Номер провадження 2/521/1860/17
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

18 січня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною заявою, посилаючись на наступне.

З 1974 р. по 1993 р. він працював в Іллічівському (на теперішній час Малиновському) райвідділі міліції м. Одеси дільничним, а потім оперативним черговим.

Як родина, що потребує покращення житлових умов, він перебував на черзі на отримання житла. В лютому 1982 р. виконавчий комітет Іллічівського району м. Одеси надав його родині домоволодіння, що знаходиться у м. Одесі по вул. Селекційній, 29, власником якого була ОСОБА_5, яка у лютому 1982 р. померла. Після її смерті спадкоємці відсутні. З того часу позивач постійно проживає в цьому будинку, з 1996 р. він зареєстрований за цією адресою, сплачує всі необхідні рахунки, комунальні платежі, відкрито володіє на користується вказаним нерухомим майном, доглядає його, утримує, робить поточний та капітальний ремонти, газифікував будинок, проводив труби водопостачання.

Таким чином, ОСОБА_4 більше 10 років законно володів чужим нерухомим майном та вважає, що набув права власності на нього.

На підставі зазначеного, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку набувальної давності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Селекційна, 29, яке складається з А житлового будинку загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.; Б вбиральні; В сараю, № 1-3 ворота, паркани.

Під час попереднього судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 29.12.2016 р., заявила клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_5, яка настала у лютому 1982 р. та з Пятої одеської державної нотаріальної контори і ОСОБА_3 державного нотаріального архіву завірену належним чином фотокопії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої у лютому 1982 р., останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Селекційна, будинок 29.

Позивач ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації (вул. Старицького, буд. 10-а, м. Одеса, 65036) завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_5, яка настала у лютому 1982 р.

Витребувати з Пятої одеської державної нотаріальної контори (вул. Прохорівська, 20, м. Одеса, 65005) завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої у лютому 1982 р., останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Селекційна, будинок 29.

Витребувати з ОСОБА_3 державного нотаріального архіву (вул. Академіка Корольова, буд. 92а, м. Одеса, 65104) завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої у лютому 1982 р., останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Селекційна, будинок 29.

Копію ухвали суду направити для виконання до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації, Пятої одеської державної нотаріальної контори і ОСОБА_3 державного нотаріального архіву.

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_4, або його представнику адвокату ОСОБА_1 під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 18 січня 2017 р.

Встановити термін виконання ухвали до 07 лютого 2017 р.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_6