Справа № 206/5752/17
Провадження № 2/206/1417/17
У Х В А Л А

06.12.2017року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Управління служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Територіальний підрозділ державної міграційної служби Самарського районного відділу у м. Дніпро Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання такими, що втратив право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2017 року позивач в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3, треті особи: Управління служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Територіальний підрозділ державної міграційної служби Самарського районного відділу у м. Дніпро Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання такими, що втратив право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації.

В прохальній частині позову позивач просить суд усунути їй, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перешкоди в користуванні квартирою № 33 в будинку №1 по вул. Бехтерева в м. Дніпрі з боку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 визнавши його таким, що втратив право користування квартирою №33 в будинку №1 по вул. Бехтерева в м. Дніпрі (а.с. 2-5).

04 грудня 2017 року від представник позивача до канцелярії суду надійшла заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день та час розгляд справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

За змістом п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду

Враховуючи викладені обставини, а також те, що клопотання представника позивача відповідає його вільному та свідомому волевиявленню, позовну заяву про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання такими, що втратив право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 207, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Управління служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Територіальний підрозділ державної міграційної служби Самарського районного відділу у м. Дніпро Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання такими, що втратив право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков