Справа № 367/570/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз» про зобовязання здійснити перерахунок, -

в с т а н о в и в :

Позивач у січні 2016 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що вона у 2003 році придбала частину будинку за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Борщагівська, буд. 1 та в подальшому уклала з ПАТ «Київоблгаз» (далі - Відповідач) договір «Про надання послуг з газопостачання». Позивач зазначає, що Відповідач незаконно стягував з неї плату за газ по другій категорії споживання, не здійснював перерахунок на 01 січня кожного року надання послуг, і відповідно не переводив її в першу категорію споживання газу, в результаті чого виникла переплата. Після неодноразових звернень перерахунок було здійснено за період 2014-2015 р., проте отримала відмову у перерахунку за 2011-2012 р. Позивач вказує, що Відповідач ігнорує її звернення з приводу звірки та перерахунку платежів, які були здійснені нею в період з лютого 2011 р. по січень 2013 р. за надані послуги по газопостачанню в період з 01.01.2011 р. по 31.12.2012 р.

У звязку з вищевикладеним, просила суд зобовязати ПАТ «Київоблгаз» зробити перерахунок, надмірно сплачених нею коштів за постачання газу за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 у сумі 932,06 грн.; зобовязати ПАТ «Київоблгаз» зробити перерахунок, надмірно сплачених нею коштів за постачання газу за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2012 у сумі 670,68 грн.; стягнути з ПАТ «Київоблгаз» на користь ОСОБА_1 1 602,70 грн.

В судове засідання позивач з представником зявились, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача зявився, проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ВАТ «Київоблгаз» ОСОБА_2 філія по експлуатації газового господарства укладено Договір про надання послуг з газопостачання (а.с.12-19).

Згідно клопотання Позивача первісного Відповідача ОСОБА_2 дільницю Києво-Світошинської філії Газового господарства змінено на ПАТ «Київоблгаз» (а.с. 53-78).

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, а доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ 09.12.1999 № 2246 (далі - Правила) визначено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць.

Зняття показників лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Гозопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.

Пунком 10 Правил, в редакції яка діяла у спірний період, визначено, що газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалась ціна природний газ, зокрема: у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобовязаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості; у разі зменшення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, різниця у вартості газу залишається на особовому рахунку споживача і зараховується в рахунок майбутніх платежів.

Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року.

За ініціативою газопостачального підприємства або за заявою споживача газопостачальне підприємство проводить станом на 1 липня перерахунок оплати вартості використаного природного газу залежно від обсягу його використання у першому півріччі поточного року та від роздрібних цін, що діяли в першому півріччі поточного року, аналогічно перерахунку, який проводиться за підсумками року станом на 1 січня.

Такий перерахунок здійснюється до 1 серпня поточного року.

Судом встановлено, що позивач на звірку як у 2011 так і у 2012 році не з'являлася, а також заяв про проведення перерахунку не надавала, що підтверджується «Журналом обліку звернень і скарг громадян» (а.с. 86-134).

Також встановлено, що заява про проведення перерахунку подана лише у 2015 році. На її підставі Відповідачем було проведено звірку взаємних розрахунків за період з 01.01.2014 по 24.06.2015 років, що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 24.06.2015 (а.с. 85).

Враховуючи наведені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявлених позовних вимог та відмову у їх задоволенні.

Крім того, суд зауважує на тому, що чинним законодавством не передбачено такий спосіб захисту споживачів, як зобовязання зробити перерахунок, надмірно сплачених коштів за постачання газу та стягнення коштів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3