Справа № 184/2178/16-ц
Номер провадження 2/184/51/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Гаєвого О.В., за участю секретаря: Поліщук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 13.04.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15050,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 12.12.2014 року позичальник ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.12.2014 року.

15.02.2016 року позивачем було отримано відповідь приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_4, в якій зазначалось, що спадкоємцями померлого ОСОБА_3, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, є ОСОБА_2.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

04.05.2016 року до спадкоємця ОСОБА_2, було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред'явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано.

ОСОБА_2 зобов'язання як спадкоємець належним чином не виконала, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому за кредитним договором № б/н, станом на дату смерті позичальника ОСОБА_3, а саме 12.12.2014 року, утворилась заборгованість у розмірі 9345,60 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також стягнути з неї судовий збір у розмірі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремо наданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутність, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, в якій позов не визнає и вказує, що заборгованість в розмірі 9350 грн. повністю погашена, про що свідчить надана довідка ПАТ КБ Приватбанк від 11.01.2017 року. В своїй заяві просила в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, а справу розглянути за її відсутності.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому згідно з правилами ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 13.04.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15050,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00%на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 12.12.2014 року позичальник ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.12.2014 року.

15.02.2016 року позивачем було отримано відповідь приватного нотаріуса Орджонікідзевеького міського нотаріального округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_4, в якій зазначалось, що спадкоємцями померлого ОСОБА_3, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, є ОСОБА_2.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Разом з тим, згідно наданої відповідачем довідки №A9SQ-CF7R-OUU8-UU2R від 11.01.2017 року виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 станом на 11.01.2017 не має заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, оскільки станом на день винесення рішення по справі у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем в рамках даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5