Справа № 591/4531/17
Провадження № 2/591/2347/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В. при секретарі: Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона з матірю ОСОБА_3 постійно проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Маючи бажання реалізувати своє право на приватизацію вказаної квартири вони звернулися до відповідача, проте йому надійшла відповідь про неможливість приватизації квартири без надання ордеру. Вважає вказані дії відповідача незаконними та просить зобовязати відповідача вчинити дії шляхом оформлення необхідних документів щодо передачі в порядку приватизації у власність йому вказаної квартири.

В судовому засіданні представник позивача, який є також представником 3-ї особи, позов підтримав.

Представник відповідача позов заперечила та пояснила, що без ордеру неможливо здійснити приватизацію.

Суд, заслухавши пояснення сторін що зявилися, дослідивши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказам наданими сторонами, вважає що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч.ч.1,3,10 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 16 червня 1992 року приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.18 „Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово- комунального господарства України від 16.12.2009 року №396 громадянином до органу приватизації подаються : оформлена заява на приватизацію, довідка про склад сімї, копія ордеру, документ, що підтверджує про невикористання такого права.

Судом встановлено, що позивач та третя особа зареєстровані та постійно проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2. Наймачем вказаної квартири є ОСОБА_2

ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище якої є Баєва) та її мати ОСОБА_5 на законних підставах вселилися до вказаної квартири та були в ній зареєстровані, що підтверджується копіями судових рішень (а.с. 36-38).

Як вбачається з довідки КП «Сумитеплоенергоцентраль» наймачем квартири є ОСОБА_2 З вказаної довідки вбачається, що у квартирі зареєстровані дві особи ОСОБА_2 та позивач.

Суду не надані жодні докази на підтвердження незаконності проживання наймача чи членів його сімї у спірній квартирі, зокрема, щодо порушення порядку вселення у квартирі.

Представник позивача та 3-ї особи за нотаріально посвідченими довіреностями звернувся до відповідача з приводу приватизації займаного позивачем та 3-ї особою житлового приміщення на наймача та членів його сімї, але йому було в цьому безпідставно відмовлено, чим порушені житлові права позивача на участь у приватизації житла.

Відповідно до ст.8 п.11 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду від 19.06.1992 року спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає що право позивача порушене, а тому позов підлягає задоволенню шляхом зобовязання відповідача вчинити дії шляхом оформлення необхідних документів за заявою наймача та членів його сімї щодо передачі в порядку приватизації у власність квартири АДРЕСА_1 без надання ордеру.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради вчинити дії шляхом оформлення необхідних документів за заявою наймача ОСОБА_3 щодо передачі в порядку приватизації у власність їй та членам її сімї ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Баєв) ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 без надання ордеру.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

суддя