Справа №: 398/3828/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, де просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що з вересня 2006 року вона з відповідачем проживали однією сім'єю без реєстрації. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20.01.2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який 14.02.2012 року за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розірвано.

Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини, а згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, де вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180 - 182, 183 Сімейного Кодексу України.

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них,

із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька ( ст.183 цього Кодексу ) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що з вересня 2006 року сторони проживали однією сім'єю без реєстрації. 20.01.2009 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7), який 14.02.2012 року за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було розірвано (а.с.9).

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Згідно позовної заяви, позивач з відповідачем проживають окремо та відповідач не надає їй коштів на утримання дитини чи іншої матеріальної допомоги, дані обставини не заперечує відповідач. А тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків належним чином без поважних причин, а за законом батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд має враховувати обставини, визначені у ст., ст. 182, 183 СК України.

Суд приймає до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнає, а відповідно до ч.4 ст.ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а тому суд погоджується з розміром аліментів, визначених позивачкою, що відповідають 1/4 частині заробітку (доходів) відповідача і вважає, що це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дитини, враховуючи при цьому те, що до суду не надано даних, що на утриманні відповідача перебувають ще інші особи. Стягуючи з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, суд не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 21.11.2016 року, тобто з дати надходження позову до суду.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст., ст. 11, 60, 88, ч.4 ст.174, 213 - 215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІН: НОМЕР_1, уродженця м. Олександрії, Кіровоградської області, пенсіонера по інвалідності 3-ої групи загального захворювання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІН: НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН: НОМЕР_1 - 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: