Провадження №2/359/463/2017
Справа №359/7906/16-ц
10 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 28 вересня 1996 року вона та ОСОБА_2 уклали шлюб. За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між сторонами офіційно не розірвано. Проте на даний час відповідач проживає окремо. В той час як ОСОБА_3 э повнолітнім та проживає разом з позивачем, навчається на 1-му курсі історичного факультету ДВНЗ «Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_4». Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, а позивач не в змозі самостійно забезпечувати утримання сина. Тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення ним 23-річного віку, за умови що ОСОБА_3 буде продовжувати навчання.
Сторони у судове засідання не зявилися. Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 надали до суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити позов в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 про своє ставлення до предявленого позову суд не повідомив. Проте, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Тому, на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 28 вересня 1996 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3).
18 січня 1999 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.3).
З довідки реєстраційної служби Бориспільської міської ради від 11 жовтня 2016 року (а.с.7) вбачається, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано разом з матірю ОСОБА_1
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Встановлено, що ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі історичного факультету ДВНЗ «Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_4». Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року. Це підтверджується довідкою, виданою деканом факультету ОСОБА_5, №299 від 28 вересня 2016 року (а.с.5).
У зв'язку з вказаною обставиною ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки ОСОБА_1 не може самостійно забезпечити повноцінне навчання сина. Тому суд вважає, що у ОСОБА_2 виник обовязок утримувати ОСОБА_3 до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні сина.
З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, і до закінчення ОСОБА_3 навчання в ДВНЗ «Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_4», або до досягнення 23-річного віку, в залежності від того, яка подія настане раніше.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Так, згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сімї.
З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.182, ч.1 та ч.2 ст.199, ч.1 ст.200 СК України, ч.3 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: не встановлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме: з 11 жовтня 2016 року, і до закінчення ОСОБА_3 навчання в Державному вищому навчальному закладі «Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_4», або до досягнення 23-річного віку, в залежності від того, яка подія настане раніше.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: не встановлено, судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, та може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський