Справа № 743/1555/16-ц
Провадження №2/743/48/17
У Х В А Л А

про оголошення по справі перерви, про витребування доказів по справі

30 січня 2017 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовомОСОБА_3
до- Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, - Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області
про- визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, - визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-відділ Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області та Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив:

- визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю (Серії ІV-ЧН №010982), виданий 30 вересня 2001 року Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №98, у відповідності до якого померлій ОСОБА_4 належали земельні ділянки площею 4,5028 га, з яких земельна ділянка площею 4,4068 га рілля, земельна ділянка площею 0,096 га багаторічні насадження, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області;

- визнати за ним, в порядку спадкування, право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Світанок», розташованих на території Сиберізької сільської Ріпкинського району Чернігівської області.

В обґрунтування позову зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка сталась 06.08.2003 року. При цьому, він прийняв спадщину та належним чином оформив право власності на частину спадкового майна, зокрема, земельну ділянку, площею 0,85 га, яка знаходиться в с.Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.07.2012 року. До іншої частини спадкового майна належить земельна ділянка загальною площею 4,5028 га, з яких земельна ділянка площею 4,4068 га рілля, земельна ділянка площею 0,096 га багаторічні насадження, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, на яку Сиберізькою сільською радою 30.09.2001 року ОСОБА_4 було видано Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІV-ЧН №010982, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №98. Проте, він позбавлений можливості оформити спадкові права на вищезазначену частину спадкового майна, оскільки вказана земельна ділянка накладається на шість інших земельних ділянок, право приватної власності на які вже оформлено, і таким чином виключає можливість виготовлення технічної документації на неї, яка є однією з умов оформлення спадщини. Посилаючись на те, що виправити зазначену помилку шляхом внесення змін до Державного акту на право приватної власності неможливо, оскільки з 01.01.2013 року чинним законодавством не передбачена видача державних актів на право власності на земельну ділянку, та наявні у нього документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, що виключає реєстрацію зазначеної земельної ділянки, ОСОБА_3 вказує на неможливість оформлення права власності на спадкове майно в позасудовому порядку.

В судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 11 січня 2016 р.:

- ОСОБА_3 не з'явився, надавши заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі;

- представник Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_5 не зявився, надавши заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі;

- представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив;

- представник відділу Держгеокадастру в Ріпкинському районі Чернігівської області ОСОБА_6 не зявився, надавши заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Проте, у зв'язку з тим, що 11 січня 2017 р., згідно листка непрацездатності та табелю робочого часу, суддя Сташків В.Б. перебував на лікарняному та не мав права в цей день виносити судові рішення, тому розгляд справи призначено на 14 год. 30 хв. 30 січня 2017 р..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі слід оголосити перерву, з метою витребування низки доказів, що наведені нижче.

Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю (Серії ІV-ЧН №010982) був виданий 30.09.2001 року Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 16 сесії 23 скликання від 25 вересня 2001 року «Про затвердження технічної документації, та видачу державних актів на право приватної власності на землю», копія якого відсутня в матеріалах справи.

Враховуючи те, що дана копія рішення має значення для всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, то її копію, разом з наявними матеріалами технічної документації щодо видачі вказаного державного акту, слід витребувати у:

-Сиберізькій сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області;

-відділі Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області.

Судом встановлено, ОСОБА_3 являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка сталась 06.08.2003 року.

В той же час, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка сталась 06.08.2003 року судом після відкриття провадження по справі та до початку розгляду по суті судом не витребовувалась у Першій чернігівській державній нотаріальній конторі, тому є потреба в її витребуванні.

Крім того, з листа ФОП ОСОБА_7 від 26.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 було відмовлено у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) площею 4,4068 га та 0,096 га, на території Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району, що належать на праві власності ОСОБА_4, оскільки її неможливо виконати через те, що земельна ділянка, площею 4,4068 га, розташована на раніше розпайованих земельних ділянках, які також посвідчені державними актами на право приватної власності на землю.

В той же час, матеріали справи не містять доказів про те на які КОНКРЕТНО 6 земельних ділянок накладається земельна ділянка ОСОБА_4 і яка саме розміром 4,4068 га або розміром 0,096 га, тому є потреба у витребуванні відділі Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області та у Сиберізькій сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області наявної інформації щодо накладення земельних ділянок, з зазначенням прізвищ осіб, яким раніше виділялись земельні ділянки, з зазначенням рішень Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, якими затверджена технічна документація та реквізитів державних актів на право приватної власності на землю, наявних кадастрових номерів вказаних земельних ділянок.

Крім того, слід зобов'язати ФОП ОСОБА_7 надати розгорнуту відповідь про те на які КОНКРЕТНО раніше розпайовані земельні ділянки накладається земельна ділянка ОСОБА_4 (з зазначенням прізвищ власників земельних ділянок, кадастрових номерів земельних ділянок), надати згідно даних публічної кадастрової карти України ортофоплан в координатах з відображенням конфігурації (розташування) земельної ділянки, яка надавалась ОСОБА_4 та раніше розпайованих земельних ділянок.

Також ОСОБА_3 слід роз'яснити про можливість самостійного надання суду вказаних доказів, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 137, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити по справі за позовом ОСОБА_3 до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області та Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування перерву до 9 год. 20 хв. 16 лютого 2016 року.

Зобов'язати Першу чернігівську державну нотаріальну контору надати Ріпкинському районному суду Чернігівської області до 9 год. 20 хв. 16 лютого 2016 року копію спадкової справи № 236/2012 після смерті ОСОБА_4, яка сталась 06.08.2003 року, яка заведена була Ріпкинською районною державною нотаріальною конторою, направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Зобов'язати: 1) відділ Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області; 2) Сиберізьку сільську раду Ріпкинського району Чернігівської області, кожного окремо, надати Ріпкинському районному суду Чернігівської області, в разі наявності, до 9 год. 20 хв. 16 лютого 2016 року:

- копію рішення Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 16 сесії 23 скликання від 25 вересня 2001 року «Про затвердження технічної документації, та видачу державних актів на право приватної власності на землю»;

- копію затвердженої вказаним рішенням технічної документації ВИКЛЮЧНО в частині, що стосується надання у власність ОСОБА_4 земельних ділянок площею 4,5028 га, в т.ч. 4,4068 га рілля та 0,096 га багаторічні насадження;

- інформацію щодо накладення земельної ділянки, яка надавалась ОСОБА_4 у власність та земельних ділянок, які були раніше розпайовані ніж земельна ділянка, яка надавалась ОСОБА_4, з зазначенням прізвищ осіб, яким надавались земельні ділянки, або їх спадкоємців, з зазначенням кадастрових номерів таких земельних ділянок, зокрема:

➢копії рішень Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про затвердження технічної документації щодо земельних ділянок, які були раніше розпайовані ніж земельна ділянка, яка надавалась ОСОБА_4 та на які накладається земельна ділянка, яка надавалась ОСОБА_4;

➢копії державних актів на право приватної власності на землю щодо земельних ділянок, які були раніше розпайовані ніж земельна ділянка, яка надавалась ОСОБА_4 та на які накладається земельна ділянка, яка надавалась ОСОБА_4;

➢кадастрової документації щодо земельних ділянок, які були раніше розпайовані ніж земельна ділянка, яка надавалась ОСОБА_4 та на які накладається земельна ділянка, яка надавалась ОСОБА_4,

направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Зобов'язати ФОП ОСОБА_7 надати Ріпкинському районному суду Чернігівської області до 9 год. 20 хв. 16 лютого 2016 року:

- розгорнуту відповідь про те на які КОНКРЕТНО раніше розпайовані земельні ділянки накладається земельна ділянка, яка надавалась ОСОБА_4 /з зазначенням прізвищ чинних власників земельних ділянок, кадастрових номерів земельних ділянок/;

- згідно даних публічної кадастрової карти України ортофоплан в координатах з відображенням конфігурації (розташування) земельної ділянки, яка надавалась ОСОБА_4 та раніше розпайованих земельних ділянок, направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3 про можливість самостійного надання суду вказаних доказів, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи, направивши на його адресу копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Сташків