Провадження № 2/127/922/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина С.В.

за участю секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 01.11.2015 року звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, 1/2 частка в якій належить їй на праві власності як частка в спільному майні подружжя, ще 1/2 частка вказаної квартири належить їй в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 03.09.1972 року. ОСОБА_4 як члену ЖБК №56 - майстру автотранспортного підприємства 30121, 07.08.1980 року видано ордер №3609/56 на заселення до 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 сім'ї в складі 3 осіб, в тому числі ОСОБА_4, його дружині ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 Загальна вартість цієї квартири становила 10 302 крб. обов'язковий пайовий внесок (40% вартості квартири) склав 4 120,80 крб., який ОСОБА_4 сплатив до 15.09.1977 року. 20.10.1977 року ОСОБА_4 було надано довгостроковий державний кредит в сумі 6 181,20 крб. терміном на 15 років. Відповідно до довідки ЖЕК №12 від 08.02.2016 року ОСОБА_4 повністю вніс пай в сумі 10 302 крб. Позивач, посилаючись на ст.ст.22, 28 Кодексу України про шлюб та сім'ю України, вважає, що зазначена квартира є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, кожен із подружжя набув у власність по 1/2 частці в праві власності на квартиру. Враховуючи ці обставини, позивач просила визнати за нею право власності на 1/2 частину спірної квартири, як набуту нею під час шлюбу з ОСОБА_4 власність одним з подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив, належним йому майном не розпорядився. Після його смерті позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складає 1/2 частку квартири. Інші спадкоємці померлого - діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері - позивача ОСОБА_1 Нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановчого документу на квартиру АДРЕСА_1. Враховуючи наведені обставини позивач на іншу 1/2 частку спірної квартири просила визнати право власності за нею в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4, як спадкоємцем першої черги.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила суд позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили справу розглядати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання відповідачами позову, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та ОСОБА_4 03.09.1972 року було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №9, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 03.09.1972 року Новогребельською сільською радою депутатів трудящих (а.с.7).

Відповідно до архівної довідки №07-440/8 Державного архіву Вінницької області від 07.10.2015 року рішенням №499 виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів від 07.08.1980 року «Про заселення 208-квартирного будинку житлово-будівельного кооперативу №56 міського житлово-експлуатаційного об'єднання по АДРЕСА_1», додатком до якого є список членів житлово-будівельного кооперативу №56 при міському житлово-експлуатаційному об'єднанні, надано квартири на заселення 208-квартирного будинку, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, як члену зазначеного кооперативу, надано квартиру АДРЕСА_1 на сім'ю з трьох осіб (ОСОБА_4, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 - син) (а.с.9-14).

ОСОБА_4 як члену ЖБК №56 виконавчим комітетом Вінницької міської Ради народних депутатів 07.08.1980 року на підставі рішення виконавчого комітету міста Вінниці від 07.08.1980 року за №499 видано ордер №3609/56 на зайняття 3-кімнатної квартири АДРЕСА_1, та вселення його та двох членів його сім'ї: ОСОБА_1 (позивач по справі - дружина), ОСОБА_2 (син спадкодавця) (а.с.18-19).

Викладене відображено також в архівній довідці №С-18-116198/1-18, виданій Департаментом міського господарства Вінницької міської ради 10.12.2015 року ОСОБА_2 (а.с.15). В цій же довідці зазначено, що вартість квартири АДРЕСА_1 складала 10 302 крб. Обов'язковий пайовий внесок (40% вартості квартири) склав 4 120,80 крб., який ОСОБА_4 сплатив до 15.09.1977 року. 20.10.1977 року ОСОБА_4 було надано довгостроковий державний кредит в сумі 6 181,20 крб. терміном на 15 років для щомісячного погашення кредиту рівними частинами (а.с.15).

Відповідно до довідки КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» №863 від 01.03.2016 року житловому будинку з існуючим АДРЕСА_1 присвоєний АДРЕСА_1 (а.с.29).

Згідно довідки №46-99-39, виданої МКП «Житлово-експлуатаційна контора №12» 08.02.2016 року ОСОБА_4 повністю вніс пай в сумі 10 302 крб. за 3-х кімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, про що 13.11.2014 року зроблено відповідний актовий запис №3040 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

З копії спадкової справи №85/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, отриманої на запит суду, вбачається, що позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Спадкоємці померлого - діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у встановлений законом шестимісячний термін подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері - позивача ОСОБА_1 (а.с.75-87).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39754794 від 28.02.2015 року інформація щодо заповіту, спадкового договору ОСОБА_4 відсутня (а.с.84, зворотній бік).

Державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори 13.06.2015 року за №1057/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував належним чином своє право власності на вказану квартиру та не отримав відповідний правовстановлюючий документ (а.с. 17,86).

Згідно інформаційної довідки №78016220 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 12.01.2017 року, у вказаному реєстрі відомості щодо квартири АДРЕСА_1 - відсутні (а.с.88).

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у випадку викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 повністю сплатив пай за квартиру АДРЕСА_1, то за життя він став її власником.

Згідно ч.6 постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 18.09.87 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» при розгляді спорів про поділ квартири між подружжям, яке розлучилося, судові слід керуватися ст.146 ЖК України, ст.15 Закону "Про власність" п.43 Примірного статуту ЖБК і чинним законодавством про шлюб та сім'ю (статті 22, 24, 28, 29 КпШС України) враховуючи, зокрема, що пай, внесений подружжям в ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, а також за рахунок коштів, подарованих подружжю або одержаних ним у позичку, а після повної сплати пайового внеску - квартира, є їх спільним майном і підлягає поділу на загальних підставах.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 з 03.09.1972 року перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачем по справі та сплату пайових коштів здійснював за спільні кошти подружжя, а також кредитними коштами (кредит погашався за кошти подружжя) суд приходить до висновку, що квартира АДРЕСА_1, є спільним сумісним майном, що набуто подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за час зареєстрованого шлюбу. Враховуючи викладене, як ОСОБА_4 так і ОСОБА_1 на час погашення пайових внесків належало на праві власності по 1/2 частки вказаної квартири, тому позов в частині визнання права власності за позивачем на 1/2 частку в спірній квартирі, як частку в спільному майні подружжя, підлягає до задоволення.

Нормами ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя був власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, та, відповідно, вказана частка квартири входить до спадкової маси, а тому може спадкуватись на загальних підставах.

На даний час позивач не може оформити свої спадкові права на спірну частку квартири у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець за життя не оформив належним чином своє право власності, інші спадкоємці померлого позов визнали, у встановлений законом шестимісячний термін подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача.

Враховуючи викладене, позов в частині визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 також підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16,321, 328, 384,392, 1216, 1218, 1258, 1261,1268-1270, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1, як частку в спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: