Дата документу 20.02.2017 Справа № 554/9041/16-ц
Провадження № 2-о/554/28/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі - Поливяній О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

31.10.2016 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій прохала встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтвердивши, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 - одна і та ж особа, яка є її матір'ю.

Заявниця зазначає, що у зв»язку з помилкою в документах у прізвищі її матері (ОСОБА_3 -ОСОБА_3), вона не може оформити права на пенсію в разі втрати годувальника та для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві та просила задовольнити.

Представник заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні справи покладалися на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, свідчення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що матір»ю заявниці ОСОБА_1 була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Однак в окремих документах існують розбіжності у прізвищі матері заявниці, зазначається як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3».

У зв»язку з цим, ОСОБА_1 не може оформити права на пенсію в разі втрати годувальника та отримати свідоцтва про право на спадщину.

Те, що ОСОБА_3 являється матір»ю ОСОБА_1 підтвердили, допитані в судовому засіданні, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також підтверджується, доданими до матеріалів справи, документами, зокрема: довідками КП ЖЕО № 2 (а.с. 5-6), довідкою ГЖЕД (а.с.7), довідкою Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Октябрської районної у м Полтаві ради від 18.07.2014 року (а.с. 8).

Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є наявним фактом, а тому не потребує підтвердженню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 2-5, 58-61, 208, 209, 212-215, 218, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В іншій частині заяви ОСОБА_1, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко