Справа № 555/2357/17
Номер провадження 2/555/625/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м.Березне Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач вказує в заяві, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2014 року по 31 січня 2017 року. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області 31 січня 2017 року їх шлюб було розірвану

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який поживає разом з позивачкою.

Позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. В даній заяві, позовні вимоги змінила та остаточно просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно.

Відповідач подав до суду письмову заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує, погоджуються сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання неповнолітньої дитини.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який 31 січня 2017 року було розірвано рішенням Березнівського районного суду Рівненської області.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі єдитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія І-ГЮ №235526 від 20 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У ст. 182 СК України йдеться про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, на дитину, а саме на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30 листопада 2017 року та до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати повязані розглядом справи, покладаються, у разі задоволення поову на відповідача.

Оскільки позивачка при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно із Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017р. п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу. Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

На підставі ст.ст. 180,182,184,191, СК України, керуючись ст.т.ст. 2, 7, 12,18, 23, 133, 258, 259,263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 30 листопада 2017 року i до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_4