Справа № 527/2636/16-ц
провадження 2/527/152/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом з вимогою розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В своїй заяві позивач зазначила, що 17 липня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, втрати почуття любові, взаємодовіри, що породжує в сімї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливають на їх взаємовідносини. Спільне подружнє життя суперечить її інтересам, збереження шлюбу неможливе. Посилаючись на викладене позивач просила суд, шлюб укладений між нею та відповідачем у Василівській сільській раді Семенівського району Полтавської області 17 липня 2010 року, актовий запис № 03 розірвати, а також стягнути на її користь судові витрати.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони з 17 липня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 068055 від 17.07.2010 року, актовий запис № 03 (а.с.5).

Від вказаного шлюбу сторони мають дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Крім того, судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, втрати почуття любові, взаємодовіри, що породжує в сімї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливають на їх взаємовідносини.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5-11,57-60, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у Василівській сільській раді Семенівського району Полтавської області 17 липня 2010 року, актовий запис № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище без змін «Федорчук». Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.О. Олефір