Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9743/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28 вересня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що вони прожили у спільному шлюбі 11 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Останні роки вони не можуть як сім'я проживати разом та виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Проте, це ніяких результатів не дало, в сімейних стосунках нічого не змінилося, їхні відносини переросли в ще більш ворожі. Вважає, що збереження їхньої сім'ї є неможливим.

Крім того, зазначає, що між нею та відповідачем на момент предявлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.

Просить суд розірвати між нею та відповідачем шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, оскільки до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення..

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1624, що стверджується оригіналом свідоцтва про одруження. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сімї є різність поглядів на життя та сім»ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються. Сімя носить формальний характер, тому збереження сімї є неможливим.

Судом встановлено, що добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно свідоцтва про народження виданого 09 грудня 2009 року 15 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився 28 листопада 2009 року, в графі «батько» вказаний ОСОБА_2. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Тому на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.00коп.

Керуючись ст. ст. 80, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28 вересня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1624.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2017 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_4