Справа № 149/2967/17
Провадження №2/149/1334/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.12.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що 01.11.2013 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області. Під час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже більше року сторони проживають окремо. Раніше ОСОБА_2 надавав допомогу на утримання сина, але не в повному обсязі. Однак вже на протязі останніх шести місяців відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає взагалі, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, оскільки син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач працює та отримує заробітну плату, тому спроможній та зобов"язаний сплачувати аліменти на дитину, тому позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1, яка потребує матеріальної допомоги для утримання малолітньої дитини. Ці обставини встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 4), свідоцтвом про шлюб ( а.с. 3).

Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст 133,141 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Відповідно 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись 180,181,183 СК України, ст.ст. 1.12,76-81,133-142,258-259,263-268,353-354,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № 994687, виданий 27.03.2010 року Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету України 640 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Вергелес В.О.