Справа № 463/5429/16-ц
Провадження № 2-о/463/15/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини 26 грудня 2004 року.

Свою заяву мотивує тим, що 04.11.2015 року помер її чоловік, ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно: 2/3 частини квартири № 72 в будинку № 2 на вулиці Китайській у м. Львові, загальною площею 52,10 кв. м.; земельну ділянку, площею 0,0616 га, переданою для ведення садівництва на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. 1/3 частина даної квартири належала спадкодавцю, інша 1/3 частина квартири належала матері спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 26.12.2004 року. 18 травня 2001 року ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого все своє майно на день смерті заповідала ОСОБА_7, однак останній спадщину не прийняв. Відтак єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, став її син ОСОБА_5, оскільки постійно проживав зі своєю матірю на час відкриття спадщини. ОСОБА_5 на випадок своєї смерті склав заповіт від 07.05.2007 року, відповідно до якого заповів ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку, площею 0,0616 га. Частина квартири, яка належала померлому, не охоплена заповітом, тому спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. Заявник ОСОБА_4 є дружиною померлого ОСОБА_5 та його спадкоємцем першої черги за законом. Будь якого спору про право на спадщину немає. На день смерті своєї матері ОСОБА_6 - 26.12.2004 року ОСОБА_5 постійно проживав разом з нею без реєстрації в будинку 26 на вул. Механізаторів в селі Жовтанці Камянка-Бузького району Львівської області, піклувався про її здоров'я, та здійснював догляд за нею. Оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_5 фактично проживав з матірю, він фактично прийняв спадщину - 1/3 частину квартири яка належала його матері ОСОБА_6 При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, такій було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які підтверджують прийняття ОСОБА_5 спадщини. У звязку з наведеним, змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти заяви не заперечила, зазначила, що жодного спору щодо даної спадщини між спадкоємцями немає. ОСОБА_5 постійно проживав разом мамою без реєстрації в будинку 26 на вул. Механізаторів в селі Жовтанці Камянка-Бузького району Львівської області, піклувався про її здоров'я, та здійснював догляд за нею.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була дружиною ОСОБА_5, який помер 04.11.2015 року, що стверджується відповідними свідоцтвами (а.с.6, 8).

Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: м. Львів, вул. Китайська, 2/72, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були власниками даної кватири на праві спільної сумісної власності (а.с.9).

Відповідно до заповіту від 18.05.2001 року ОСОБА_6 заповіла все своє майно на день своєї смерті ОСОБА_7, який у встановленому законом порядку спадщини не прийняв (а.с.10).

З довідок Жовтанецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області від 01.04.2016 року та 17.10.2016 року (а.с.13,15) вбачається, що ОСОБА_6 до дня смерті - 26.12.2004 року проживала та була зареєстрована на ІНФОРМАЦІЯ_2. З нею постійно до дня смерті проживав без реєстрації її син ОСОБА_5, який і здійснював догляд за нею.

Відповідно до акту Жовтанецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області від 11.10.2016 року (а.с.14) жителі села Жовтанці ОСОБА_10 та ОСОБА_11 засвідчили, що ОСОБА_5 до дня смерті доглядав свою матір ОСОБА_6, постійно проживав з нею без реєстрації та здійснював догляд за нею.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що в судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердила, що ОСОБА_5 проживав зі своєю матірю ОСОБА_6 до дня її смерті, а також те, що факт встановлення спільного проживання підтверджений іншими доказами у справі і знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і він необхідний заявниці для оформлення документів про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючис ь ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини 26 грудня 2004 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.