Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3446/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2017 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.

при секретарі - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 березня 2011 року. Від спільного шлюбу у них, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася дочка ОСОБА_3, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження дочки заявники записані так, як передбачає законодавство країни, тобто » ОСОБА_3 та ОСОБА_1». В свідоцтві про своє народження заявниця записана як «ОСОБА_1. В свідоцтві про своє народження заявник записаний як «ОСОБА_2. Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище «ОСОБА_1 на ОСОБА_1». В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ УММС України в Закарпатській області 10.05.2011 року ідентифікаційні дані заявниці «ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Дюла, Виноградівського району Закарпатської області». В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.02.2000 року ідентифікаційні дані заявника записані як «ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Дюла Виноградівського району Закарпатської області» .Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з"явилася, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у шлюбі , від якого 24.11.2016 року у народилася дитина -дочка ОСОБА_3. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни і заявники записані як »ОСОБА_3 та ОСОБА_1». Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявниці встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.05.2011 року її ідентифікаційні дані записані як «ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що і є правильним. Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявника встановлено, що в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.02.2000 року, його ідентифікаційні дані записані як «ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Дюла Виноградівського району Закарпатської області», що і є правильним.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Дюла, Виноградівського району Закарпатської області, громадянка України та ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, місце народження село Дюла Виноградівського району Закарпатської області, громадянин України, які в свідоцтві про народження дитини записані як «ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відповідно є рідною матір'ю та батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта