Справа № 477/2094/16-ц
Провадження № 2/477/139/17
У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві позивач зазначив своє зареєстроване місце проживання у Вітовському районі Миколаївської області та останнє відоме місце проживання відповідача с. Коларівка вул. Шевченка, 54 Вітовського району Миколаївської області.

На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом отримані відомості з САДР УДМС України в Миколаївській області про місце реєстрації відповідача, відповідно до яких ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться. За інформацією, наданою Коларівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Згідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, оскільки останнє місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, а інші докази (місцезнаходження майна відповідача або останнє відоме місце постійного його заняття (роботи), відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, які б свідчили про підсудність даної справи за місцезнаходженням відповідача, саме до Жовтневого районного суду Миколаївської області, позивачем не надані, суд приходить до висновку про непідсудність зазначеної справи за вимогами ст.109 ЦПК України.

Разом з тим, у відповідності із ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В додаткових документах, що подані позивачем після подачі позовної заяви окремим процесуальним документом, зазначено про визначення підсудності за зареєстрованим місцем проживання позивача, у зв'язку з неможливістю виїхати до місця проживання відповідача за станом здоров'я.

Позиція позивача щодо підсудності справи в порядку ч.2 ст.110 ЦПК України ( за зареєстрованим місцем проживання позивача), не може бути прийнята до уваги, оскільки ані в первісному позові, ані в інших документах, надісланих пізніше, неможливо визначитись, куди саме не може виїхати позивач, оскільки жодних посилань на зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача на сьогоднішній день позивач не вказує.

Крім того, з досліджених наданих позивачем медичних документів, не вбачається неможливість позивача виїхати до місця проживання відповідача, оскільки відповідно до акта огляду МСЕК від 17.01.2011р., вбачається, що він є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням. Також, для подання позовної заяви і додаткових звернень позивач прибував до суду особисто.

Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, має бути повернута позивачу, як непідсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області, для подання до належного суду.

Згідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.109-110, 121, 208 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. зарахований до державного бюджету Жовтневого району Миколаївської області (рахунковий рахунок 0172, одержувач Держбюджет Жовтневого району, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 22030001) на підставі квитанції № 1 від 01.11.2016р.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А.Саукова