Справа № 752/8655/16-ц
Провадження № 2/752/829/17
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

12.12.2017 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувги у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом в суд до відповідача про відкшкодування збитків, спричинених внаслідок ДПТ . В обгрунтування позову зазначає про те, що 21 листопада 2015 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем , який належить позивачау на праві приватної власності "Опель Астра" , держ.знак. НОМЕР_3 на вул. В.Васильківській в м. Києві порушив вимоги п.п. 12.3, 10.5 ПДР , що призвело до зіткнення з автомобілем ЗАЗ "Ланос" держ.знак НОМЕР_4.

Винуватцем даної ДТП визнано ОСОБА_2., який без дозволу позивача і права на експлуатацію під приводом тестування автомобіля , виїхав з території гаражів в місто та скоїв ДТП.Звітом про експертну оцінку автомобіля , вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових становить 183055,25 грн. . Вартість матеріальних збитків завданих позивачу становить 79932,07 грн. Яку позивач і просить стягнути з відповідача, крім того просить стягнути з відповідача 1000,00 грн. за оплату автотоварознавчого дослідження , витрати на евакуатор в розмірі 290,00 грн. .

До суду сторона позивача подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності . Просила позов задовольнити.

Відповідач до суду повторно не з"явився. Судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок.Причина їх неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне.

Як вбачається із Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , автомобіль Опель Астро держ.знак НОМЕР_3 на праві власності належить позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.9-10).

ОСОБА_2 21.11.2015 року о 05.38 годин , керуючи автомобілем Опель Астра держ.знак НОМЕР_3 в м. Києві по вул.В.Васильківській 3, при виїзді з перехрещення проїздних частин опинився на смузі зустрічного руху . внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Ланос держ.знак НОМЕР_7.

У відповідності до Постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2006 року (а.с.5) ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні даного правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративний штраф у розмірі 340,00 грн.

У відповідності до вимог ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі .

Віповідно до вимог ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом .

У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України , майнова шкода , завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою , що її завдала .

Згідно Звіту № 173 про оцінку транспортного засобу від 25.04.2016 року (а.с.12-13) вартість матеріального збитку , завданого власнику автомобіля Опель астра держ.знак НОМЕР_3 внаслідок його пошкодження при ДТП складає 79 939,07 грн..

За наведеного вище, оскільки саме з вини відповідача ОСОБА_2 позивачу спричинено матеріальних збитків, внаслідок ДТП, яка мала місце 21 листопада 2015 року, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, матеріальні збитки , заподіяні власнику майна в розмірі 79939,07 грн.

Одночасно з відповідача на користь позивача слід стягнути 1000,00 грн. витрати на оплату вищевказаного Звіту та 290,00 грн. витрати на евакуатор.

Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 81231,07 грн. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача , понесені позивачем витрати по сплату судового збору в розмірі 907,02 грн.

Круючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 81231,07 грн.( вісімдесят одна тисяча двісті тридцять одна гривні,07 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 907,02 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі.

Суддя :