Справа №751/7938/17
Провадження №2/751/1786/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Янцовська Т.М.
при секретарі Грищенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ТОВ фірми «Технова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» до ОСОБА_1, законний представник неповнолітньої особи ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
ТОВ фірма «ТехНова» звернулося до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги з теплопостачання в сумі 5590,44 грн. за період з 01.10.2014 р. по 01.05.2017 р. та судовий збір в сумі 1600,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 06.10.2017 р. Новозаводський районний суд м. Чернігова розглянувши матеріали заяви ТОВ фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 ухвалив відмовити у прийнятті заяви та повернути матеріали заявнику з правом на звернення з заявленими вимогами до суду в порядку позовного провадження. Комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630. Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України та Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими рішенням Чернігівської міської Ради. Згідно п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Боржнику надавались послуги з опалення житлової площі і підігріву води, але плату за отримані послуги своєчасно не вносив, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 5590,44 грн. за період з 01.10.2014 р. по 01.05.2017 р., яка до цього часу не сплачена.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
ОСОБА_2, законний представник неповнолітньої особи ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у відповідності до ст. 128 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 223, 280-282 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності учасників справи, які не зявилися в судове засідання, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії договору міни квартири від 21.07.2014 р. та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.07.2014 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником 11/50 частин квартири за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 38а/5 (а.с.8-9).
Згідно копії особового рахунку № 124340-3 (а.с.7) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та мешкають у квартирі № 5/4 в будинку № 38а по вулиці Івана Мазепи в м. Чернігові і являються користувачами послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова".
За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги, внаслідок чого необхідно стягнути з ОСОБА_2, законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_1, на користь ТОВ фірми «Технова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 5590,44 грн..
Згідно ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп..
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526-527, 610-612 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, суд, -
Позов ТОВ фірми «Технова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» до ОСОБА_1, законний представник неповнолітньої особи ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_1, на користь ТОВ фірми «Технова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» заборгованість за теплопостачання у розмірі 5590 (пять тисяч пятсот девяносто) гривень 44 копійки за період з 01.10.2014 р. по 01.05.2017 р..
Стягнути з ОСОБА_2, законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_1, на користь ТОВ фірми «Технова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Т.М. Янцовська