Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1589/16-ц
Провадження № 2/280/149/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею права власності у порядку спадкування на житловий будинок та надвірні будівлі, що розташовані по вулиці Перемоги, 60 в селі Травневе Коростишівського району Житомирської області. В обґрунтування позову вказала, що 22 листопада 2004 року помер її брат ОСОБА_3, який на момент своєї смерті володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими в по вулиці Перемоги, 60 в селі Травневе Коростишівського району. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем всього майна померлого є позивач. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, оскільки ОСОБА_3 за життя не оформив на них вказаних документів, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після смерті брата. Тому позивач просить визнати за нею право власності на вказаний будинок.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази в їх сукупності, розглянувши заяви сторін, вважає, що обраний позивачем спосіб захисту своїх прав передбачений законом і відповідає йому, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження представленими суду доказами, а також приймає визнання позову відповідачем як таке, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 16, 328, 1261, 1268, 1278 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 158, 174, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого 22 листопада 2004 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі №60 по вулиці Перемоги в селі Травневе Коростишівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко