Cправа № 563/1497/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді- Опришка П.З.

при секретарі судового засідання- Литвинчук Л.Л.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказує, що 02 червня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії I-ГЮ № 189764 видане виконавчим комітетом Щекичинської сільської ради Корецького району, 03 червня 2016 року, актовий запис №8. Зазначає, що після смерті її матері відкрилася спадщина, яка зокрема складається з житлового будинку № 11 з господарськими будівлями, розташованого по вулиці Набережна в селі Щекичин Корецького району Рівненської області. Зазначений будинок належав померлій ОСОБА_2, про що свідчить виписка з погосподарської книги №800 від 18.11.2016 року та технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 05 грудня 2016 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задоволити.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши думку позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ № 604277 від 23 липня 1957 року ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2.

12 листопада 1977 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №321539 від 12 листопада 1977 року та отримала прізвище ОСОБА_4.

Згідно дослідженого в судовому засіданні заповіту складеного та посвідченого 05 грудня 2007 року в Щекичинській сільській раді ОСОБА_2 усе своє майно, що буде належати їй на день смерті заповідала дочці ОСОБА_1.

02 червня 2016 року померла ОСОБА_2, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії I-ГЮ № 189764 видане виконавчим комітетом Щекичинської сільської ради Корецького району, 03 червня 2016 року, актовий запис №8.

Згідно виписки з по господарської книги №800 від 18.11.2016 року будинок №11 по вулиці Набережна у селі Щекичин Корецького району Рівненської області рахується за ОСОБА_2.

Згідно дослідженого в судовому засіданні технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 05 грудня 2016 року та довідки КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» вартість житлового будинку з надвірними будівлями в селі Щекичин Корецького району по вулиці Набережна, 11 станом на 05.12.2016 року становить 48 780. 00 грн, загальна площа будинку становить 63.0 м2, а житлова 32.3 м2. Право власності на будинок не зареєстроване.

Згідно інформаційних довідок з спадкового реєстру №46369824 та №46369873 від 05 січня 2017 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа, а також є чинним заповіт посвідчений 05 грудня 2007 року Щекичинською сільською радою.

Разом з тим, 21 грудня 2016 року державний нотаріус Корецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_5 винесла постанову про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 02 червня 2016 року ОСОБА_2, яка складається з житлового будинку, розташованого по вулиці Набережна, 11 в селі Щекичин Корецького району Рівненської області, у зв'язку з тим, що позивачем ОСОБА_1 не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті.

Таким чином позивач згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України успадкував усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останнього.

Відповідно до п. 3.1 роз'яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, оскільки свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може бути видано у звязку із відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, то право власності на спадкове майно може бути визнано в судовому порядку, що узгоджується із правовою позицією Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ викладеному у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Що стосується розподілу судових витрат у відповідності до ст.88 ЦПК України суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Пунктом 2 ч. 3 постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується виключно ЦПК. Зазначені витрати не є збитками в розумінні статті 22 Цивільного кодексу України, не входять до складу ціни позову і не можуть стягуватися як збитки.

Враховуючи вищевикладені норми, суд доходить висновку, що судовий збір, який сплатила ОСОБА_1 не є збитками, тому витрати по сплаті такого слід покласти на неї, оскільки Щекичинська сільська рада Корецького району Рівненської області є лише формальним відповідачем по даній справі.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 82, 212-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом житловий будинок №11 з надвірними будівлями по вулиці Набережна в селі Щекичин Корецького району Рівненської області, житловою площею будинку 32,3 кв.м., загальною площею 63,0 кв.м., після смерті 02 червня 2016 року спадкодавця ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Опришко П.З.