Справа № 739/2083/16-ц
Номер провадження 2/739/55/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Неживець К.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на майновий пай, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання права на майновий пай в порядку спадкування, свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті чоловіка вона прийняла спадщину(свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.05.2000р.) До складу спадщини, окрім майна, на яке було оформлено право, входила право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, яке посвідчується сертифікатом серії НОМЕР_1 від 30.08.2002 року на майновий пай в розмірі 3980грн., або 0.11% в пайовому фонді КСП «Мрія» с. Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, де виявилося що сертифікат про право на майновий пай був виданий після смерті ОСОБА_3, тому у оформленні спадщини на майновий пай їй було відмовлено.

Іншим поза судовим шляхом визнати право на майновий пай не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. . Представник відповідача Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу без його участі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя ОСОБА_3, мав право на майновий пай в пайовому фонді КСП «Мрія» с. Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області, але сертифікат про право на майновий пай серії НОМЕР_1 видався 30.08.2002 року(а.с.4) Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.11.2016року ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис №16. (а.с.6)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_3, належало тільки право на майновий пай, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25,1216,1218 ЦК України, ст. 213- 215, 174,197 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на майновий пай, в порядку спадкування - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати право за ОСОБА_1 на майновий пай, в пайовому фонді КСП «Мрія» с. Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області відповідно до сертифіката серії НОМЕР_1 від 30.08.2002 року який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд протягом десяти днів з моменту оголошення.

Суддя: А.І.Іващенко