Справа № 366/129/17
Провадження № 2/366/60/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), з участю законного представника позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє її опікун ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який, як опікун діє в інтересах своєї недієздатної матері ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до Іванківської селищної ради, та просив визнати за своєю матір'ю право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер в с. Запрудка Іванківського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Стверджував, що спадкове майно складається з 7/8 частини домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1

Позовні вимоги мотивовані тим, що домоволодіння ОСОБА_2 збудувала разом з чоловіком за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів не оформили. Крім домоволодіння, до об'єктів спадкового майна також входила земельна ділянка, розташована там же, розміром 0,25 га і була надана йому для будівництва та обслуговування зазначеного жилого будинку та господарських споруд.

Після смерті ОСОБА_5 його спадкове майно частково успадкував ОСОБА_1 ( 1/8 частину спадщини), а також ОСОБА_2 - дружина спадкодавця, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок ОСОБА_2 не може оформити свої спадкових прав на нього, тому її опікун і просить визнати її право власності на домоволодіння у судовому порядку.

Ухвалою від 07.02.2017 року первісного відповідача було замінено на належних: доньок спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4, які також є спадкоємцями за законом першої черги.

У судовому засіданні законний представник позивачки - її опікун ОСОБА_1 - позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідачки у судове засідання не з*явились, про день і час слухання справи повідомлено вчасно за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендоване повідомлення з викликом до суду вручене особисто ОСОБА_3 10.03.2017 року, ОСОБА_4 - 09.03.2017 року, що підтверджено витягами про відстеження пересилання поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомлено. Суд, зі згоди законного представника позивачки - її опікуна, постановляє рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши законного представника позивачки - її опікуна ОСОБА_1, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено 25.02.1965 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1

Від шлюбу вони мають трьох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2

ОСОБА_2 рішенням Іванківського районного суду від 17.10.2014 року (справа № 366/2068/14-ц) визнана недієздатною. Її опікуном призначено ОСОБА_1.

Виконуючи, як опікун недієздатної, свій обов'язок щодо вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної, ОСОБА_1 і пред'явив в її інтересах зазначений позов.

Як вбачається з довідки Іванківської селищної ради № 2603 від 18.08.2016 року згідно господарської книги за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, рахується жилий будинок в АДРЕСА_2

Відповідно до Технічного паспорта він був збудований у 1972 році, а основні господарські споруди протягом 1968-1994 років. Земельна ділянка, що знаходиться біля цього будинку, надана для будівництва та обслуговування цього жилого будинку, господарських будівель і споруд, і належить саме ОСОБА_5, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг.

Із спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли четверо його спадкоємців: ОСОБА_1 (його син) заявою від 13.05.2016 року, ОСОБА_2 (його дружина) заявою її опікуна від 13.05.2016 року, ОСОБА_3 (його дочка) заявою від 17.05.2016 року, ОСОБА_4 (його дочка) заявою від 17.05.2016 року.

Документів на право власності ОСОБА_5 не оформив, у зв'язку з чим його спадкоємці, в т.ч. дружина ОСОБА_2, не можуть оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об'єктом спадкового майна за законом. Постановою нотаріуса № 738/02-31 від 29.09.2017 року і ОСОБА_1, , і ОСОБА_2, і ОСОБА_3, і ОСОБА_4, як його спадкоємцям відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на нього.

У заяві опікуна недієздатної ОСОБА_2 - дружини спадкодавця - зазначено, що, оскільки житловий будинок є спільною власністю його підопічної та її чоловіка, він просить видати свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя.

Ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

А отже, об'єктом спадкування після смерті ОСОБА_5 є лише його частина жилого будинку та господарських споруд, а інша частка належить ОСОБА_2 - його дружині. Ці частки є рівними. Відповідно спадкоємці мають право на спадкування ? частини цього майна, тобто частки, яка належала спадкодавцю.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України «у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

Ч.1 ст. 1267 ЦК України визначено, що «частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними». З урахуванням того, що спадкодавцю належала ? частки у спільному майні подружжя, саме вона має ділитися між спадкоємцями, а з урахуванням рівності часток, кожен з них має право на спадкування 1/8 частини жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель.

З урахуванням належної їй частки у спільному майні подружжя, за ОСОБА_2 слід визнати право власності на 5/8 (1/2 +1/8) частин жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель.

Крім того, ОСОБА_1, діючи як опікун недієздатної матері, вчасно подав заяву про прийняття спадщини.

Слід також зазначити, що рішенням Іванківського районного суду від 09.11.2016 року у справі № 366/3062/16-ц визнано право власності самого ОСОБА_1 на 1/8 частину спадкового домоволодіння. При цьому у мотивувальній частині рішення зазначено про спільну сумісну власність подружжя на майно, набуте під час шлюбу та зроблено висновок про те, що ? частина у майні ОСОБА_5 належить ОСОБА_2, як спільне майно пережившого подружжя. І також зроблено висновок про те, що частка кожного спадкоємця після виділення ? частки майна подружжя, має становити 1/8 частину спадкового майна.

Ч.3 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній … справі, що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

На підставі наведеного, ст. 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88, 224- 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати право приватної власності ОСОБА_2 на спадкове майно її чоловіка - ОСОБА_5, а саме: 5/8 жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (будинку жилою площею 40,8 м.кв., загальною площею 97,8 м.кв., позначений у Технічному паспорті під літерою «А», з верандою та двома ганками «а», сараїв «Б,В,Г», вбиральні «Д», колодязя -І, огорожі - №1, № 4, хвіртка № 2, ворота/хвіртка № 3).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: