Справа №504/3697/16-ц
№2/504/989/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У листопаді 2016 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який між ними зареєстровано 11.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №2024, зазначивши, що шлюб між ними зареєстровано вдруге. Однак сімейне життя між ними так і не склалося, оскільки за час спільного проживання вони так і не змогли створити нормальних сімейних стосунків. На теперішній час остаточно припинили шлюбні відносини за взаємною згодою, оскільки прийшли до висновку, що разом проживати не можуть і не бажають тому, що втратили один до одного почуття любові та поваги. Неповнолітніх дітей не мають. Однак розірвати шлюб в органах РАЦС не можливо, оскільки відповідач туди не зявляється, посилаючись на бракування часу, за таких обставин вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити. Строк на примирення просить не встановлювати. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвищі.

В судове засідання позивач не зявилася, направивши на адресу суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутністю /а.с.21/.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином /а.с.12,17/, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 11.12.2011 року відділом ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №2024, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №221383 /а.с.9/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з позовної заяви, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні та не підтримуються тривалий час, разом подружжя не проживають, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу суперечить їх обопільним інтересам, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.105,110,112 СК України, керуючись ст. ст. 10,209-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволь-нити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 грудня 2014 року відділом ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №2024.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС державне мито стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя