У х в а л а

07 грудня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС, третя особа - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Львівського відділення, про стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС - АнтонюкаІгоря Богдановича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10 жовтня

2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 02 березня 2017 року, позов ОСОБА_4 до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС, третя особа - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Львівського відділення, про стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди задоволено.

Стягнуто зі спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на користь ОСОБА_4, допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю за листками непрацездатності серії АГЗ № 604999 від

29 червня 2015 року, серії АГЧ № 440138 від 04 липня 2015 року, серії АГЧ № 448537 від 18 серпня 2015 року, серії АГЧ № 629983 від 16 жовтня

2015 року за перші п'ять днів тимчасової непрацездатності у розмірі 808 грн 11 коп.

Зобов'язано спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС нарахувати ОСОБА_4 допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю за листками непрацездатності серії АГЗ № 604999 від

29 червня 2015 року, серії АГЧ № 440138 від 04 липня 2015 року, серії АГЧ № 448537 від 18 серпня 2015 року, серії АГЧ № 629983 від 16 жовтня

2015 року, починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності.

У задоволенні решти позову ОСОБА_4 до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у

м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС, третя особа - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Львівського відділення, про стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС - Антонюк І.Б., посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_4 до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у

м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС, третя особа - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Львівського відділення, про стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС, третя особа - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Львівського відділення, про стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС - Антонюка Ігоря Богдановича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Завгородня І.М., МазурЛ.М.