справа № 563/8/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Опришка П.З.

при секретарі судового засідання - Литвинчук Л.Л.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Даничівська сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

05 січня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - а саме, що ОСОБА_2 є батьком заявника.

В обґрунтуванні заяви вказує, що являється спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 видане Даничівською сільською радою Корецького району Рівненської області 11 грудня 2008 року. На даний час виникло питання прийняття спадщини, однак реалізувати право спадкування заявник не може у зв'язку з тим, що у правовстановлюючих документах по батькові спадкодавця, ОСОБА_2 вказано по різному. Зокрема в свідоцтві про його народження, державному акті про право власності на земельну ділянку, а також у свідоцтві про одруження батьків вказано по-батькові батька як «ОСОБА_2», а у всіх інших, зокрема свідоцтві про смерть, виписці з погосподарської книги по-батькові батька зазначено як «ОСОБА_2».

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив таку задоволити, посилаючить на доводи викладені у заяві.

Заінтересована особа явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву в якій просить справу розглянути у відсутності її представника. Проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши думку заявника, пояснення свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Даничів Корецького району. Батьком згідно свідоцтва значиться ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_4.

Згідно дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 23 грудня 1977 року батько заявника ОСОБА_5 та мати, ОСОБА_6 уклали шлюб 20 вересня 1958 року.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №02-23/582 від 29.11.2016 року будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2.

Згідно довідки Даничівської сільської ради №02-23/581 від 29.11.2016 року на час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_4, сином ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Відповідно дослідженого в судовому засіданні копії паспорта заявника він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року та проживає в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що дата народження заявника співпадає з датою зазначеною в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 23 грудня 1977 року.

Допитані у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, надали пояснення, що ОСОБА_2 являвся батьком заявника та проживав разом з ним в одному будинку.

Згідно ст.256 ч.1 ЦПК України, судом передбачений розгляд справ про встановлення фактів реєстрації народження та родинних відносин, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та доводився ОСОБА_1 батьком.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Опришко П.З.