Справа № 369/8967/17
Провадження №2/369/4800/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу , -

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на заставне майно.

При розгляді справи сторони подали суд мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо погашення боргу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За ст. 175ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обовязків сторін на предмету позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

За ч. 5 ст. 175 ЦПК України якщо умови морової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У судове засідання сторони не з`явилися. Направили до суду заяви про розгляд питання про затвердження мирової угоди у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, а ч.5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача ОСОБА_1, з другої сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та визнати дану мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену з однієї сторони між ОСОБА_1, з другої сторони ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на заставне майно, на наступних умовах:

ОСОБА_4 визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед ОСОБА_1, який становить 815 692, 83 грн. (вісімсот п'ятнадцять тисяч шістсот девяносто дві гривні 83 копійки) в повному обсязі.

ОСОБА_4 відшкодовує ОСОБА_1, сплачені при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 8 000,00 грн. та комісію банку в сумі 163,27 грн., а всього разом 8163,27 грн. (вісім тисяч сто шістдесят три гривні 27 копійок).

В рахунок погашення заборгованості, вказаної в цій Мировій угоді, ОСОБА_4 передає у приватну власність ОСОБА_1 та визнає за ним право власності на наступне майно: автомобіль марки BMW 750 LI, 2010 року випуску, кузов №WBAKB81060C342855, державний номерний знак НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 83004, АДРЕСА_1, право власності на автомобіль марки BMW 750 LI, 2010 року випуску, кузов №WBAKB81060C342855, державний номерний знак НОМЕР_1.

За умовами Мирової угоди до ОСОБА_1 переходять права виключно на автомобіль марки BMW750 LI, 2010 року випуску, кузов №WBAKB81060C342855. Право власності на державний номерний знак НОМЕР_1 залишається за ОСОБА_2.

ОСОБА_1 вважається таким, що відмовився від будь-яких майнових претензій до ОСОБА_3 щодо часткового забезпечення ним боргу ОСОБА_2 у розмірі 1000 грн. на підставі договору поруки від 27.02.2017 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич