"10" березня 2017 р.
Cправа №642/7342/16
Провадження №2/642/502/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скляренка С.О.,

при секретарі Антоненко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., в якій зазначив, що між ним та відповідачкою 11.08.2007 було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову РС ХМУЮ, актовий запис №1554. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя та шлюб у сторін не склалися у звязку з існуванням різних поглядів на життя, відсутність взаємопорозуміння. На даний час шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з липня 2016 року, шлюб існує формально, спільне господарство не ведуть. В звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 11.08.2007 та зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову РС ХМУЮ, актовий запис №1554.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні позовним вимогам, вказавши, що їх з відповідачкою шлюб існує формально, примирення неможливе.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала письмові пояснення, в яких не заперечувала проти задоволення позову, зазначивши, що причиною розірвання шлюбу є егоїзм позивача, реалізація особистих амбіцій всупереч родинному благополуччю, нерозуміння відповідальності перед дитиною і родиною, прохала розглядати справу у її відсутності.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

11 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Доманова) Н.М. був укладений шлюб, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову РС ХМУЮ, актовий запис №1554, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ВЛ №305905 від 15.11.2016.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ №466452 від 29.11.2016, який після розірвання шлюбу залишається проживати з матірю.

Сімейне життя у сторін не склалося, спільного господарства не ведуть. Шлюбно-сімейні відносини припинені.

Відповідно до п.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя суперечило б інтересам одного із них, яке має істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 212, 294 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 115 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову РС ХМУЮ, актовий запис №1554, - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу залишити: дружині ОСОБА_2, чоловіку Шабанов.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Скляренко