Справа № 138/1838/16-ц
Провадження №:2/138/52/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 м. Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя сторін спору не склалось і заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 вересня 2011 року шлюб було розірвано. Дитина проживає з позивачем. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших дітей, непрацездатних батьків чи інших утриманців немає,.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом в якому позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000,00 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснивши суду, що відповідач отримує доходи, а саме: від оренди земельної ділянки, від продажу належного йому нерухомого майна, від надання нерухомості в оренду. Крім того, ОСОБА_2 постійно їздить відпочивати за кордон. Він є приватним підприємцем. Він має можливість надавати допомогу в розмірі 2000,00 грн. і , саме таку суму пзивач вважає достатньою, осмкільки їхх син постійно хворіє і потребує лікування.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в які просить провести розгляд справи за його відсутності зазначивши, що позовні вимоги визнає частково, а саме згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-БК № 093789 виданого центральним відділом реєстрації шлюбів м Києва з Державним центром розвитку сімї 04.10.2008 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис №2784. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії 1-БК 165880 сторони спору мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 вересня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3).

Згідно довідки квартального комітету № 35 «Центр» № 402 від 23.05.2016, дитина проживає з позивачем (а.с.4).

Суду надано було довідку з центру зайнятості Білоцерківського МРЦЗ №850 від 15.08.2016, згідно якої ОСОБА_2 перебував в них на обліку як безробітній і за період з 01.02.2016 по 31.07.2016 отримав кошти в сумі 2730 грн. (а.с.37).

Також, в матеріалах справи є докази зайняття відповідача підприємницькеою діяльністю, однак суду не було надано документів, які б відображали доходи відповідача від провадження такої діяльнсоті. Крім того, позивач зазначаючи, що відповідач має інші доходи, зокрема, від ореди майна не надала суду доказів на підтвердженняттаких обставин та відповідно розміру таких доходів за їх наявності.

Враховуючи суть пончяття аліментів для утримання малолітньої чи неповнолітньої дитини суд, при вирішенні спору не може брати до уваги доводи позивача про необідність визначення аліментів саме в розмірі про який вона просить, з огляду на те, що дитина сторін спору постійно хворіє та потребує лікування, оскільки така обставина є підставою для звернення до суду з окремим позовом про стягнення додаткових витрт на дитину, що прямо передбачено ст. 185 СК України.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно до ст. 184 цього Кодексу розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Суд, зважаючи на встановлені обставини та положення та ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання малолітньої дитини, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання їх дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, оскільки суд вважає даний розмір аліментів достатнім, з огляду також на те, що позивач має передбачене законом право на звернення до суду з позовом про стягнення з батька дитини додаткових витрат на дитину.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 180-182, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 24.05.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 0009, , одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.Жикевич