Справа № 373/401/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-820/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № МL-015/028/2008 від 22.02.2008 р. у загальному розмірі 1 000 751,66 грн. та судових витрат у розмірі 1 820,00 грн., а також просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчих документів до виконання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.07.2010 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, відповідно до якого позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № МL-015/028/2008 від 22.02.2008 р. у загальному розмірі 1 000 751,66 грн., заборгованість за кредитним договором № СL-008/814/2006 у загальному розмірі 136 026,64 грн. та судові витрати у розмірі 1 820,00 грн.

Представником банку були отримані виконавчі листи по даній справі та вчасно предявлені до виконання у відділ ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області. Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стягувачу стало відомо, що по виконавчим провадженням по вказаних виконавчих листах було винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень та направлено матеріали виконавчих проваджень до відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції в м.Києві.

У листі № 1608/02-10 від 08.12.2016 Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м.Києві зазначено, що по виконавчому листу на суму 136 026,64 грн. державним виконавцем 23.11.2016 винесено постанову про передачу виконавчого провадження, по виконавчому листу на суму 1 820,00 грн. державним виконавцем 15.02.2016 винесено постанову про відмову у відкритті провадження, виконавчий лист на суму 1 000 751,66 грн. зареєстрованим не значиться та на виконанні не перебуває.

Відповідно до відповіді № 429 від 27.01.2017 Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області по виконавчому листу на суму 136 026,64 грн. державним виконавцем 15.12.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, виконавчі листи на суму 1 820,00 грн. та на 1 000 751,66 грн. станом на 27.01.2017 повторно до виконання не предявлялись.

В звязку із втратою оригіналів виконавчих документів (не з вини банку) заявник позбавлений можливості задовольнити свої вимоги шляхом стягнення заборгованості.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_1, як заінтересована особа у судове засідання не зявився. Відправлені на його адресу поштові відправлення поверталися до суду за закінченням терміну зберігання. Ні за місцем реєстрації проживання боржника, ні за останньою вказаною ним адресою, поштові відправлення йому не вручені.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.07.2010 року по справі № 2-820/2010 р. позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за кредитним договором № МL-015/028/2008 від 22.02.2008: заборгованість по кредиту в розмірі 903 774,96 коп.; відсотки за користування кредитом за період з 23.02.2009 року по 12.03.2010 року в розмірі 93 734,81 грн.; 3 141,89 грн. пені; 100,00 грн. штрафних санкцій. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за кредитним договором № СL-008/814/2006 від 17.11.2006: заборгованість по кредиту в розмірі 108 994,43 грн.; відсотки за користування кредитом за період з 15.01.2009 року по 10.03.2010 року в розмірі 17 725,76 грн.; 9 056,45 грн. пені; 250,00 грн. штрафних санкцій. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати у розмірі 1 820,00 грн.

За заявою представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_3 28.03.2011 року по даній справі було видано три виконавчих листи, які були направлені на адресу позивача поштою, про що свідчить копія супровідного листа в матеріалах справи. Виконавчі листи були вчасно предявлені до виконання до відділу ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

З листа № 1608/02-10 від 08.12.2016 Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м.Києві вбачається, що по виконавчому листу на суму 1 820,00 грн. державним виконавцем 15.02.2016 винесено постанову про відмову у відкритті провадження, виконавчий лист на суму 1 000 751,66 грн. зареєстрованим не значиться та на виконанні не перебуває. З відповіді № 429 від 27.01.2017 Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області виконавчі листи на суму 1 820,00 грн. та на 1 000 751,66 грн. станом на 27.01.2017 повторно до виконання не предявлялись; по виконавчому листу на суму 136 026,64 грн. державним виконавцем 15.12.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи були втрачені при пересиланні з органів ДВС до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

За таких підстав заявник був позбавлений можливості звернути виконавчі документи до виконання в установлений законом спосіб, порядок та термін не по своїй вині.

Дослідивши письмові матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.07.2010 р. по справі № 2-820/2010 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за кредитним договором № МL-015/028/2008 від 22.02.2008: заборгованості по кредиту в розмірі 903 774,96 коп.; відсотків за користування кредитом за період з 23.02.2009 року по 12.03.2010 року в розмірі 93 734,81 грн.; 3 141,89 грн. пені; 100,00 грн. штрафних санкцій.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.07.2010 р. по справі № 2-820/2010 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судових витрат у розмірі 1 820,00 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк для предявлення до виконання вищевказаних виконавчих листів згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.07.2010 р. по справі № 2-820/2010 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Рева