Справа № 711/5503/16-ц
Провадження № 2/692/34/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗА О Ч Н Е)

18 січня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, в якому просить прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити.

Відповідач по справі, повідомлений про розгляд справи в порядку ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З пояснень позивача та рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2014 року встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007 року до 24 січня 2014 року, і за час спільного проживання в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується наданим суду свідоцтвом про народження дитини.

З пояснень позивача, відповідач після розірвання шлюбних відносин перестав надавати сину матеріальну допомогу. За наявною в неї інформацією він офіційно працює в ПАТ «АЗОТ», має стабільний дохід. Дитина перебуває на її утриманні, відвідує дитячий дошкільний заклад і потребує постійного піклування та догляду.

Пояснення позивача підтверджені довідкою Коломицької сільської ради № 181 від 13.06.2016 року, виданій ОСОБА_1 про те, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

За вказаних обставин, є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання своєї дитини.

При визначенні розміру стягуваних з відповідача аліментів суд враховує як матеріальний стан позивача, яка працює адміністратором ТОВ «СВП Плюс», отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, інших доходів не має, дитина перебуває на її утриманні, так і матеріальне становище відповідача, який, з пояснень позивача, працює в ПАТ «АЗОТ», отримує заробітну плату, тому має змогу і зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 57 ч. 2, 208, 209, 210, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 551 (п»ятьсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію рішення надіслати рекомендованим листом із повідомленням відповідачу протягом трьох днів з дня оголошення даного рішення.

Письмова заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, який ухвалив заочне рішення. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд з дня його проголошення. В такому ж порядку може бути оскаржене заочне рішення відповідачем в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та сторонами в разі постановлення повторного заочного рішення. При цьому особи, які не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Головуючий: