Справа № 740/4522/16-ц
Провадження № 2/740/226/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей сторін-Будник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 / 3 частки всіх видів доходу (заробітку), з посиланням на те, що сторони є батьками даних дітей, позивач має неналежний рівень матеріального забезпечення і потребує допомоги, відповідач, який є працездатним, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

В запереченнях проти позову відповідач зазначає про утримання дітей шляхом переказу грошових коштів, з кінця серпня місяця 2016 року сторони разом не проживають, від виховання дітей не ухиляється.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що сторони разом не проживають з липня місяця 2016 року, діти проживають разом із нею і перебувають на її утриманні, відповідач надав матеріальну допомогу на дітей у жовтні 2016 року-1600 грн., листопад, грудень-близько по 1200 грн. на місяць, в січні 2017 року коштів не надавав, зробивши дітям подарунок, відповідач працює.

Відповідач в судовому засіданні 26 грудня 2016 року позов не визнав, пояснивши, що з позивачем, з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, має неприязні стосунки, позивач налаштовує дітей проти нього, не проживає разом із сім"єю з 3 серпня 2016 року, надає допомогу на дітей, в даний час працює із укладенням трудового договору і отримує близько 5000 грн. заробітної плати на місяць. В судовому засіданні 12 січня 2017 року проти позову не заперечує.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, є батьками неповнолітніх дітей-Будник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто сторони повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття відповідно до ст.180 СК України, діти проживають разом із позивачем і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою КП "Керуюча компанія "Південна" від 01 грудня 2016 року, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1 / 3 частки заробітку (доходу) відповідача, заперечення відповідача, який працює, з цього приводу відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, можливість надання утримання на неповнолітніх дітей позивачем, яка також зобов"язана утримувати дітей відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 3 частки заробітку (доходу) відповідача.

При вирішення даної справи, із врахуванням пояснень сторін про домовленість про сплату коштів на утримання дітей, судом також враховується Рішення Конституційного Суду України від 01 грудня 2004 року по справі №1-10/2004, відповідно до якого поняття "охоронюваний законом інтерес", що вживається в ч.1 ст.4 ЦПК України та інших законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права", треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, тобто за наявності домовленості сторін про сплату коштів на утримання дітей позивач має право на захист прав останніх та визначення конкретних правовідносин сторін з даного питання шляхом звернення до суду.

Приписами ст.183 СК України встановлено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 / 3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 01 грудня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник.