Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3903/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.

при секретарі - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, 29.10.2016 року заявники по справі зареєстрували шлюб у виконкомі Матіївської сільської ради Виноградівського району і після реєстрації шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 «на шлюбне «ОСОБА_1.» ІНФОРМАЦІЯ_6 у подружжя народилася дитина - син ОСОБА_3. Дитина народилася в лікарні в м. Будапешті Угорщина. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання другого імені, тобто по батькові і вказує дівоче прізвище матері. Отже в свідоцтві про народження дитини заявники записані як «ОСОБА_2 та ОСОБА_1». При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини у прийнятті документів було відмовлено . Відмову мотивовано тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною, існують розбіжності. Так, в паспорті громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 виданому 26.01.2017 року заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Великі Береги, Берегівського району. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.05.2008 року заявник записаний як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Нове Село, Виноградівського району. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2016 року у виконавчому комітеті Матіївської сільради Виноградівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб заявників, і після реєстрації такого заявниця змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на шлюбне прізвище «ОСОБА_1». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_6 у заявників народилася дитина - син ОСОБА_3. Дитина народилася в лікарні в м. Будапешті Угорщина. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання другого імені, тобто по батькові і вказує дівоче прізвище матері. Отже в свідоцтві про народження дитини заявники записані як «ОСОБА_2 та ОСОБА_1». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с.10-11). Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 виданому 26.01.2017 року встановлено, що заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Великі Береги, Берегівського району. Дана обставина стверджується ксерокопіями паспорта та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.4-5). Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявника встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.05.2008 року заявник, батько дитини, записаний як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Нове Село, Виноградівського району, що і є правильно. Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта (а.с.6-7).

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Великі Береги, Берегівського району, громадянка України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Нове Село, Виноградівського району, громадянин України, які в свідоцтві про народження дитини записані як «ОСОБА_2 та ОСОБА_1», відповідно є рідною матір'ю та батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий А. А. Надопта