Справа № 594/1341/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

20 грудня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2013 року. Від шлюбу дітей не мають.

Поряд з тим, зазначив, що з самого початку спільного подружнього життя, відносини між ними були добрими, проте у вересні 2016 року відповідач повідомила йому, що вони не зійшлися характерами, що разом проживати не зможуть, а тому забрала свої речі та перейшла жити до своїх батьків. Зрозумівши що надалі зберігати подружні відносини не має необхідності, просив відповідача розірвати шлюб через органи ДРАЦСУ, однак остання відмовилась йти з ним в ДРАЦС, а щодо розірвання шлюбу не заперечувала. У грудні 2016 року він дізнався від інших людей, що відповідач виїхала за кордон.

А тому, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливе, і просив суд такий між ними розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримує, крім того зазначив що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд такої у її відсутності до суду не подала. Як і відзиву на позов.

За таких обставин, за згоди позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 099055, виданого 04 жовтня 2013 року Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 04 жовтня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №06. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Яремій». Від шлюбу дітей не мають.

Також судом встановлено, що сторони з вересня 2016 року разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Шлюб між ними існує формально. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 - 284 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2013 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Яремій (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, 28 квітня 1992 року народженя, Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 06 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Яремій», дружині «Яремій».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого ним судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча: