Справа № 492/427/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, вимоги якого в ході судового розгляду були уточнені та, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, який народився 01 жовтня 2008 року та ОСОБА_4, який народився 15 січня 2012 року, у твердій грошовій сумі у розмірі 900,00 гривень, щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви та до повноліття дітей, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, від якого народилися зазначені діти, які спільно проживають з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобовязаний це робити. Їй відомо, що відповідач працює, але неофіційно, у звязку з чим має нерегулярний мінливий дохід та має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей.

Сторони у судове засідання не зявились. Від позивачки надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України. При цьому позивачка позовні вимоги підтримала у розмірі стягнення аліментів 900 гривень на дітей, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Згідно протоколу судового засідання Теплицького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2016 року, відповідач ОСОБА_2, який був допитаний за дорученням Арцизького районного суду Одеської області, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав частково, просив стягувати з нього аліментів на користь позивачки на утримання дітей у розмірі по 450 гривень на кожну дитину. Крім того, відповідач заявив, що згоден на розгляд справи за його відсутності.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обовязком батька утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним кодексом України (далі СК України).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтв про народження ОСОБА_3, який народився 01 жовтня 2008 року та ОСОБА_4, який народився 15 січня 2012 року, відповідач ОСОБА_2 є їх батьком, а позивачка ОСОБА_1 матірю (а.с. 5 6), які перебувають у шлюбі між собою, що підтверджено відповідним свідоцтвом (а.с. 4).

Згідно довідки Арцизької міської ради Одеської області № 625 від 08.02.2016 року та акту від 08.02.2016 року малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матірю (а.с. 7 8).

Як видно з довідки, виданої ДНЗ № 7 ОСОБА_1 працює у даному закладі на посаді повара з 13.10.2014 року, а її дохід за період з липня по грудень 2015 року склав 13 071,72 грн., що підтверджено довідкою виконавчого комітету Арцизької міської ради Одеської області № 1-б від 13.01.2016 року (а.с. 9 10).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач від виконання цих обовязків ухиляється, у звязку з чим з нього на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, на що посилалася позивачка та що не спростував відповідач.

Таким чином, враховуючи, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, а також те, що має нерегулярний, мінливий дохід, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі.

При визначенні ж розміру аліментів суд також у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що доцільним буде стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 450,00 грн., щомісяця на кожну дитину.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу на ч. 2 ст. 184 СК України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тому по наявній справі аліменти з відповідача мають бути присуджені з 11.08.2016 р.

Отже суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 181, 182 184, 191 СК України,

ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214 215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, який народився 01 жовтня 2008 року та ОСОБА_4, який народився 15 січня 2012 року, у твердій грошовій сумі у розмірі по 450 (чотириста пятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно, на кожну дитину, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 05 квітня 2016 року і до повноліття дітей, тобто до 01 жовтня 2026 року та до 15 січня 2030 року відповідно.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_5