У Х В А Л А

17.11.2017 Справа №607/1415/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Тернопільського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, треті особи ОСОБА_1, приватне акціонерне товариство «Універсал банк», про визнання недійсними результатів електронних торгів,-

в с т а н о в и в:

18 липня 2017 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у задоволенні позову ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Тернопільського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, треті особи ОСОБА_1, приватне акціонерне товариство «Універсал банк», про визнання недійсними результатів електронних торгів відмовлено.

В процесі розгляду справи судом вжито заходів забезпечення позову, а саме ухвалою суду від 10 лютого 2017 року накладено арешт на приміщення аптечного кіоску, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Чехова, 9, приміщення 1.

09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2017 року, посилаючись на те, що відповідно до акту про реалізацію предмета іпотеки від 10.02.2017 року, затвердженого в.о. начальника Тернопільського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській обл. ОСОБА_3, ДП «СЕТАМ» 25.01.2017 року проведено електронні торги з реалізації предмета іпотеки, нежитлового приміщення, приміщення аптечного кіоску, загальною площею 30.0 кв.м, що розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Чехова А., буд. 9. приміщення 1, переможцем електронних торгів є учасник 6 - ОСОБА_1 Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує, просить суд її задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися.

В силу ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.5 ст.154 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 10 лютого 2015 року в цивільній справі №607/1415/17, у вигляді арешту на приміщення аптечного кіоску, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Чехова, 9, приміщення 1, - підлягають скасуванню у звязку із вирішенням спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Тернопільського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, треті особи ОСОБА_1, приватне акціонерне товариство «Універсал банк», про визнання недійсними результатів електронних торгів задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2015 року в цивільній справі №607/1415/17, у вигляді арешту на приміщення аптечного кіоску, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Чехова, 9, приміщення 1, - скасувати.

Копію ухвали для відому надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4