Справа № 521/3640/17
Провадження №2/521/2948/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" березня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом і просить визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.02.2015 року, на АДРЕСА_1 та на 59/100 часток АДРЕСА_2

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- ціна позову не вказана, оцінка майна не надана. Сплачений судовий збір у розмірі 640 грн., при цьому тоді вартість майна вочевидь не відповідає дійсній вартості майна. При тому, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову (вартості нерухомого майна на даний час), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Спірні обєкти нерухомості коштують не менш як 800 000 грн. Тому, на підставі ст.80 ЦПК України, позивачу необхідно сплатити 8 000 грн. судового збору;

- так як зміст позову-це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України), не указано якими діями саме відповідач не визнає, порушує, чи оспорює права позивача. Не розяснено в чому саме спір між позивачем і відповідачем у цій частині.

Так, позивач указує, що він є спадкоємцем і тому просить визнати право власності в порядку спадкування і не розяснено чому позивач вважає, що відповідачем по цій справі є ОСОБА_2. Так як згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року: відповідачами у такій справі є інші спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Якщо позивач вважає, що відповідач прийняв спадщину, чому тоді він просить визнати за ним право на все майно;

- не розяснено є чи ні в обєктах самочинно збудовані чи інші приміщення, які збудовані чи перебудовані без проекту чи відповідного дозволу. Також не розяснено кому належить інша частина АДРЕСА_2 і чому ця особа не долучена до участі у справі, при тому що спірна частка є ідеальною;

- позивачем надані не завірені ксерокопії правовстановлюючих документів і не розяснено з яких документів вони зняті і де знаходяться оригінали і чому позивач не ставить питання про витребування цих доказів. Не розяснено які особи на час смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з ним;

- немає посилання на докази, які підтверджують наявність спору саме між сторонами в частині визнання права власності на спадкове майно.

Якщо інших спадкоємців немає, чому заявником немає посилання на докази цього, а якщо неможливо отримати з нотаріальної контори дані про спадкову справу, чому заявником не указано про необхідність витребування доказів з урахуванням вимог ст.ст. 131, 133 ЦПК України, якщо в їх отримані у позивача є труднощі (а якщо ні, то не розяснено чому вони не надані в матеріалах справи), а саме: даних про спадкову справу в нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя