Справа №: 653/576/17
Провадження № 2-о/653/77/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, в інтересах ФОП ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, про встановлення факту перебування у трудових відносинах,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника, ОСОБА_1, який діє за дорученням та в інтересах ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, перебування у трудових відносинах ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 15 червня 2016 року до 30 червня 2016 року, яка весь цей час працювала у ФОП ОСОБА_2 на посаді бухгалтера.

Дослідивши заяву та надані матеріали, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Частина 1 ст. 234 ЦПК України вказує, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи, які можуть бути розглянуті судом в порядку окремого провадження визначені ч. 2, 3ст. 234 ЦПК України. Так, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З заяви ФОП ОСОБА_2 вбачається, що метою встановлення вищевказаного факту є необхідність доведення того факту, що ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 15 червня 2016 року до 30 червня 2016 року перебували у трудових відносинах та між ними були матеріально-відповідальні відносини.

У відповідності до ст.256 ч.1, 2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов"язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разу неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, ща загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якшо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, для доведення юридичного факту перебування у трудових відносинах, між сторонами повинен був укладатись трудовий договір, від встановлення зазначеного факту, залежить виникнення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, матеріально-відповідальних відносин та притягнення ОСОБА_3 до відповідальності, тому даний спір та юридичний факт необхідно вирішувати в порядку позовного провадження, оскільки з поданої заяви вбачається спір про право. Крім того вказані обставини, які позивач бажає встановити, шляхом звернення до суду із вказаним позовом, мають бути доведені лише в позовному провадження, зокрема шляхом витребування відповідних відомостей з уповноваженого органу держави, який регулює відносини у сфері зайнятості населення та контролю осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність

У відповідності до ст. 256 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.168, 256 ч.1, 2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах ФОП ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, про встановлення факту перебування у трудових відносинах - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 діючого в інтересах ФОП ОСОБА_2 що він має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Судовий збір сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції № 3 від 24 лютого 2017р. у відділенні Ощадбанку ТВБВ №148 Генічеськ на суму 45 грн., та згідно квитанції № 10 від 06.12.2016 р. сплаченого у відділенні Ощадбанку ТВБВ № 10021/0148 на суму 275 грн.- повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. Б. Венглєвська