Справа 688/1057/16-ц
№ 2-др/688/2/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
13 березня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
головуючого судді Босюка В.А.,
при секретарі Кулеші Л.М.,
з участю представника позивачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, суд, -
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 1 березня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 30 травня 2015 року, право власності за кожним по ? частині житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями, що знаходяться в м. Шепетівці по провулку Судилківському, 15, Хмельницької області, та по ? частині земельної ділянки, площею 0,087 га., призначеної для обслуговування житлового будинку, що знаходиться в м. Шепетівці по провулку Судилківському, 15, Хмельницької області.

Представник позивачів ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового, в якому просить вказати житлову, загальну площу будинку та площу надвірних будівель.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заяву підтримала, пояснила, що відсутність у рішенні площ будинку та господарських будівель унеможливлює проведення реєстрації за позивачами нерухомого майна, право на яке визнано в судовому порядку.

Представник відповідача, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Заслухавши пояснення представника позивачів, суд знаходить ухвалити у справі додаткове рішення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно довідки № 24, виданої 01.02.2016 року КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» на земельній ділянці по провул. Судилківському, 15 в м. Шепетівка Хмельницької області знаходиться одноповерховий шлакобетонний житловий будинок «А-1» з прибудовами та погребом під прибудовою загальною площею 106,1 кв.м., житловою -54,2 кв.м., а також шлаковий сарай «Б», площею 17,0 кв.м., цегляний гараж «В», площею 32,6 кв.м. Вказане також підтверджується даними експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, згідно якого загальна площа будинку становить 92,4 кв.м., з врахуванням площ коридора 5,6 кв.м. та кладової 8,1 кв.м. 106,1 кв.м., житлова 54,2 кв.м., та даними характеристики будинку, господарських будівель та споруд, які містяться в технічному паспорті на вищевказаний житловий будинок, згідно якої площа сараю 17,0 кв.м., гаража 32,6 кв.м.».

Оскільки відсутність вказаних даних унеможливлює проведення реєстрації нерухомого майна за позивачами, доповнення рішення в цій частині не змінює його суті, суд знаходить заяву задовольнити.

Керуючись ст. 220 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити абзац другий рішення Шепетівського міськрайонного суду від 1 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, після слів «по ? частині житлового будинку» словами та цифрами «А-1 загальною площею 92,4 кв.м., а з врахуванням площ коридора 5,6 кв.м. та кладової 8,1 кв.м. 106,1 кв.м., житловою 54,2 кв.м.», після слів «надвірними будівлями» доповнити словами та цифрами «шлаковим сараєм «Б» площею 17,0 кв.м., цегляним гаражем «В» площею 32,6 кв.м.».

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.