Справа №242/1238/17
Провадження №2др/242/15/17
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.11.2017 року цивільну справу за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу повернуто до Селидівського міського суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні судді Коліщук З.М. перебувала справа за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.05.2017 року скаргу задоволено, визнано дії державного виконавця Селидівського МВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не правомірними, скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженні №48875019 від 20.02.2017 року та зобов'язано вчинити певні дії. Питання про судові витрати не вирішувалося.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.11.2017 року цивільну справу за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу повернуто до Селидівського міського суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.

Згідно з протоколом про автоматизований розподіл судової справи від 29.11.2017 року дана справа надійшла до провадження судді Пирогової Л.В.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Виходячи із змісту ст. 270 ЦПК України, суд дійшов висновку, що додаткове рішення може бути ухвалене лише тим складом суду, що ухвалив рішення в даній справі, за наявності однієї або кількох підстав, що наведені у даній статті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі задоволенню не підлягає, оскільки рішення у справі за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу було ухвалено іншим складом суду.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу- відмовити.

Справу за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу направити до Апеляційного суду Донецької області для розгляду по суті після набрання даною ухвалою законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Л.В.Пирогова