РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила збільшити розмір аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/3 від всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття з дня подачі данного позову, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, з відповідачем шлюб розірвано. На даний час з відповідача, який працює помічником машиніста у Виробничому підрозділі «Локомотивне депо» стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 його заробітку, однак вказана сума є малою та не відповідає тим вимогам, що ставить Сімейний Кодекс України щодо обов'язку батьків утримувати дитину. Участь в вихованні та утриманні їх доньки не приймає. Коштів та іншої допомоги, яка необхідна їх дочці він не надає.

Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду заяві уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів щомісячно з дня подачі данного позову, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду заяві зазначив, що змінені позовні вимоги позивачки до нього про стягнення аліментів на утримання дитини визнає повністю. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4-5), від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Відповідно до довідки від 31.10.2017 року дочка сторін по справі ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою (а.с.8).

Згідно виконавчого листа №2-949/2010 року (а.с.7) на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду від 20.07.2010 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів (заробітку), але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.07.2010 року і до досягнення дочкою повноліття (а.с.7).

Згідно рішення суду від 16.12.2010 року зменшено стягнення з відповідача ОСОБА_2 розмір аліментів на користь позивачки ОСОБА_4 на утриманні дочки ОСОБА_3 26.06.2002 року з 1/4 частини від його заробітку щомісяця на 1/6 частину від його заробітної плати щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавчий лист від 20.07.2010 року (справа №2-949 2010 р.) Жмеринського міськрайонного суду відізваний, виконання припинено

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в більшому розмірі, тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 від всіх його доходів щомісячно з дня подачі данного позову, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Керуючись статтями ст.82, ст.264-265, ч.5 ст.272, ч.1,2 ст.273, ч.1 ст.354 ЦПК України, ст.ст.192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір стягуваних аліментів визначений рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.12.2010 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого помічником машиніста у Виробничому підрозділі «Локомотивне депо» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити їх в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, але не меньше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого помічником машиніста у Виробничому підрозділі «Локомотивне депо» на користь держави суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя