Провадження № 6/311/128/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка подання заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначено, що на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 10402112 з виконання виконавчого листа № 2-117, виданого 01.04.2002 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно та до повноліття дитини. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1. 25.05.2004 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов»язано подано декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з»явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

ОСОБА_2 рішення не виконує. Результат обробки запитів від 06.10.2017 р. Державною податковою службою України: інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сумм доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня та платник податків з таким номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Результат обробки запитів Пенсійним фондом України від 05.10.2017 р.: по жодному з критерієв пошуку інформацію не знайдено. На запит виконавця державною прикордонною службою України листом від 22.11.2017 р. повідомлено про те, що ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України. За повідомленням державної міграційної служби України від 06.11.2017 р. ОСОБА_2 з питань оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до ВГІРФО ГУМВС та УДМС України в Запорізькій області не звертався та по архіву не значиться. Тому, заступник начальника Василівського районного відділу державної

виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов»язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-117, виданим 01.04.2002 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно та до повноліття дитини.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання представник Василівського РВ ДВС ГТУЮ не з»явився, просив розглядати справу в його відсутність, подання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлінння юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 10402112 з виконання виконавчого листа № 2-117 від 01.04.2002 р., виданого міським судом м. Мелітополь про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж ? частини неоподаткованого мінімуму, починаючи з 20.11.2001 р. і до досягнення дитиною повноліття. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 24-26 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавцем 21.10.2011 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не вионано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження». Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно, належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем 22.02.2013 р., 16.05.2016 р., 05.10.2017 р. на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з»явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна та доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вище вказаних заходів примусового виконання.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України» № 3857-XII у редакції від 10.12.2015 р. встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов»язань.

Тому, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника до виконання зобов»язань, покладених рішенням суду, без вилучення паспортного документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 3, 4, 19, 24-26 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання зобов»язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-117 від 01.04.2002 р., виданого Мелітопольським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж ? частини неоподаткованого мінімуму, починаючи з 20.11.2001 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали направити до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5