Справа № 310/4258/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - Бердянської територіальної громади в особі Бердянської міської ради - ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Бердянської територіальної громади в особі Бердянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Бердянської територіальної громади в особі Бердянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини. Позивач вказав, що він є сином померлої 27.01.2014 року - ОСОБА_5. Позивач зазначив, що він з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини у виглдяі 1/10 частини житлового будинку №21 в м.Бердянськ по вулиці Військове містечко-2, який розташований на земельній ділянці площею 0,4210 га, кадастровий номер :03:006:0043, якій належав померлій ОСОБА_5 на підставі договору дарування 1/10 частини житлового будинку №21 від 29.03.2011 року в у м. Бердянську. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання письмової заяви до суду відсутні. Позивач вказав, що ОСОБА_5 з 02.08.2011 року по день смерті проживала у м. Бердянську у житловому будинку № 21 Військового містечка-2. Позивач зазначив, що він з 10.02.2005 року по теперішній час проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. З'явитися в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори позивач не міг, тому що його дружина була вагітна та в неї була загроза дострокових пологів, у зв'язку з чим залишити її саму в м. Кривий Ріг та приїхати в м. Бердянськ він не міг. Дитина позивача народилася 21.04.2014 року і позивач допомагав дружині здійснювати догляд за нею, тому теж не мав можливості поїхати у м. Бердянськ. Позивач вказав, що його мати страждала на психічний розлад, тому останній час на його телефонні дзвінки не відповідала. Про смерть матері позивач дізнався у жовтні 2014 року від ОСОБА_6, яка отримала листа від сусідки померлої ОСОБА_5, яка проживала у м. Бердянську поруч з померлою ОСОБА_5 Даний лист 12.09.2014 року з м. Бердянська відправлений ОСОБА_6 знайомій померлої ОСОБА_5 ОСОБА_7, яка потім передала лист позивачу.

29.10.2014 року позивач звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 Відповіддю від 03.12.2014 року з Бердянської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у прийнятті спадщини та зазначено, що заведена спадкова справа № 495/2014 та у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач має право для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини звернутися до суду. Позивач вказав, що він є учасником бойових дій, брав участь в антитерористичній операції.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача Бердянської міської ради в судовому засіданні позов не визнав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухав сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору дарування частини житлового будинку від 29.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8 в реєстрі за № 651 ОСОБА_5 є власником 1/10 частини житлового будинку, розташованого за адресою: м. Бердянськ, Військове містечко-2, будинок № 21-в.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 27.01.2014 року, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/10 частини вищевказаного житлового будинку.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5, як її син разом з відповідачем ОСОБА_9, як її донькою.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_10 звернулася до нотаріальнї контори з заявою про те, що вона спадщину після смерті матері не прийняла , на неї не претендує і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину на все майно було видано спадкоємцю за законом, сину померлої, її брату ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері за причиною знаходження його дружини у стані вагітності, яка важко проходила і вона знаходилася на стаціонарному лікуванні у Криворізькій міській лікарні № 7 з 27.01.2014 по 27.02.2014 року, 21.04.2014 року відбулися пологи, які були складними і позивач допомогав дружині доглядати за дитиною.

Факт знаходження дружини позивача у лікарні на зберіганні та факт пологів підтверджений медичними документами.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України і керуючись ст..ст. 15, 30, 62, 202, 214, 221 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Бердянської територіальної громади в особі Бердянської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 27.01.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: