Справа №295/9417/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13 липня 2016 року звернувся з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів за кредитним договором на загальну суму 36 165 грн. 19 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 01.08.2008 року між позивачем ОСОБА_5 акціонерним товариством комерційним банком «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит на загальну суму 30 000 грн. із розрахунку 36% річних з кінцевим строком повернення до 05.08.2009 року.

За зобовязанням відповідача, яке випливає з кредитного договору, 01.08.2008 року виступив поручителем і відповідає солідарно у тому обсязі, що і відповідач, ОСОБА_4.

Відповідачі порушили умови договору, станом на 12.01.2016 року утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 36 165 грн. 19 коп., що складається з:

- заборгованості по кредиту, в тому числі прострочена - 8 018 грн. 09 коп..;

- заборгованість по сплаті відсотків, в тому числі прострочена 12 854 грн. 56 коп.;

- пеня за прострочення сплати кредиту 10 096 грн. 43 коп.;

- штраф за порушення умов Кредитного договору 5 196 грн. 11 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В останнє судове засідання, ні відповідачі, ні їх представник не зявилися, хоча про час, місце, розгляд справи були належним чином повідомлені, а відтак суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України.

01.08.2008 року між ОСОБА_5 акціонерним товариством комерційним банком «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №1066/ЕК/2008-980 на загальну суму 30 000 грн., зі сплатою 36% річних, строком до 05.08.2009 року.

01.08.2008 року відповідач ОСОБА_4виступив поручителем за зобовязаннями відповідача ОСОБА_3, що випливають з кредитного договору.

В порушенні умов договорів відповідачі не виконали свої зобовязання і станом на 12.01.2016 року допустили заборгованість по кредиту та відсоткам у сумі 36 165 грн. 19 коп. що складається з:

- заборгованості по кредиту, в тому числі прострочена - 8 018 грн. 09 коп.;

- заборгованість по сплаті відсотків, в тому числі прострочена 12 854 грн. 56 коп.;

Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.Відповідно до умов Договору п. 8.1 та п. 8.2 за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Розмір пені на день звернення до суду становить 10 096 грн. 43 коп., який також підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до умов Договору п. 8.3 за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (двадцять пять) відсотків від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

Розмір штрафу на день звернення до суду становить 5 196 грн. 11 коп., який також підлягає стягненню з відповідачів.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,197, 209, 212 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 212, 510, 526, 527,53, 651, 1054ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" заборгованість по кредитному договору в сумі 36 165 грн. 19 коп. що складається з:

- заборгованості по кредиту, в тому числі прострочена - 8 018 грн. 09 коп..;

- заборгованість по сплаті відсотків, в тому числі прострочена 12 854 грн. 56 коп.;

- пеня за прострочення сплати кредиту 10 096 грн. 43 коп.;

- штраф за порушення умов Кредитного договору 5 196 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір по 689 грн. з кожного відповідача на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: