Провадження №2/748/308/17
Єдиний унікальний № 748/468/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 про оспорювання батьківства свого чоловіка, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.02.2017 р. звернулась до суду з позовною заявою у якій просить суд зобовязати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виключити інформацію з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №2713 від 10 листопада 2016 року у частині запису про батька ОСОБА_3 та вказати батьком дитини ОСОБА_2.

З позову виходить, що ОСОБА_1 з 20.08.2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.09.2016 року був розірваний. З березня 2016 року позивач почала проживати однією сімєю без укладення шлюбу з ОСОБА_2, з яким проживає і по теперішній час. 11.10.2016 року у неї з ОСОБА_5 народилась дочка - ОСОБА_4, однак зважаючи на те, що з моменту реєстрації розірвання шлюбу не сплив десятимісячний строк, то у відповідності до ч.1 ст.122 СК України у свідоцтві про народження дитини батьком був записаний ОСОБА_3. ОСОБА_2 нотаріально посвідчив заяву про визнання себе батьком дитини, проте у звязку з тим, що позивач не спілкується з колишнім чоловіком і не може подати до органів реєстрації заяву про невизнання ОСОБА_3 себе батьком дочки, Чернігівськім міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису. Отже, з метою захисту прав та інтересів дитини - ОСОБА_4, позивач, як мати дитини, просить виключити з актового запису про її народження інформацію про батька ОСОБА_3 та вказати батьком дитини ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач підтримала вимоги позовної заяви, просила їх задовольнити посилаючись на доводи викладені у позові. Крім того, зазначила, що ОСОБА_3 бачила лише одного разу коли укладала шлюб і жодного дня з ним спільно не проживала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце засідання повідомлений за місцем реєстрації, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України. /а.с.36, 49/

Представник відповідача - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, у судове засідання не зявився, від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень щодо прийняття рішення не має і у вирішенні справи покладається на розсуд суду. /а.с.51/

Представник заінтересованої особи на стороні позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що саме він є біологічним батьком дитини, виховує доньку і бажає щоб у свідоцтві про народження ОСОБА_4 саме він був записаний батьком, в звязку з чим і підтримує нотаріально посвідчену заяву.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з березня 2016 року та те, що народжена ОСОБА_1 дитина дуже схожа на ОСОБА_2 і саме він як батько займається її вихованням.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши у судовому засіданні усі матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно приписів частини 2, 3 статті 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

У відповідності до положень статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно ст.134 цього Кодексу на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до вимог статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка, як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2016 року, яке 19.10.2016 року набрало законної сили, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 20.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції. /а.с.7/

Копія актового запису про народження №2713 від 10.11.2016 року та копія свідоцтва про народження серії «І-ЕЛ» №191070, виданого 10 листопада 2016 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області свідчать, що ОСОБА_4 народилася 11.10.2016 року у м. Чернігів, батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Відомості про батька записано на підставі актового запису про шлюб №1512 від 20.08.2015 року, складеного Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Прізвище дитини «Процько» присвоєне на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 09 листопада 2016 року за №856 «Про визначення прізвища дитини» /а.с.5, 40/

Довідка виконкому Редьківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №03-19/316 від 12 грудня 2016 року свідчить, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є зареєстрованою та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с.3/

З акту встановлення місця постійного проживання (не проживання) від 12.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 в будинку №4 по вулиці Процька у с. Редьківка, Чернігівського району, Чернігівської області не проживає, в селі його ніхто не знає і місце фактичного його проживання не відоме. /а.с.4/

ОСОБА_2 народився 01 червня 1990 року у місті Чернігові і його місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. підтвердженням чого є паспорт громадянина України серії «СМ» №830843 виданий 13.07.2006 року Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області. /а.а.10, 14/

13 листопада 2016 року ОСОБА_9 було нотаріально посвідчено заяву щодо визнання себе батьком малолітньої ОСОБА_4, яка народилася 11.10.2016 року у ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.6/

Крім того, батьківство ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 підтверджується даними історії вагітності та пологів №3843 ОСОБА_1, з якої встановлено, що вона народила дівчинку о 22 год. 30 хв. 11.10.2016 року, батьком якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 і мається довідка Чернігівської міської лікарні №1 та флюорографія за №220731 від 13.10.2016 року про те, що патологічних змін у ОСОБА_2 не виявлено. /а.с.56-58/

Таким чином, у судовому засіданні встановлено і підтверджено належними та допустимими доказами юридичний факт, що дійсно саме ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 і це обєктивно підтверджується письмовими доказами та показаннями свідків.

За таких підстав зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення у повному обсязі позовної заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 80, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.122, 125, 126, 134, 138 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області виключити інформацію з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №2713 від 10 листопада 2016 року у частині запису про її батька ОСОБА_3.

Зобовязати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області вказати у актовому записі №2713 про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений 10 листопада 2016 року у графі «Відомості про батька»: ОСОБА_2, записати громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце постійного проживання: Україна, Київська область, м. Славутич, Добринінський квартал, буд.14. кв.516.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_10