справа № 709/2635/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:- Калашника С.І.

секретаря судового засідання :- Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

В грудні місяці 2016 року позивач звернулась до суду з наявними позовними вимогами зазначивши ,що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла її баба по матері ОСОБА_5 1933 року народження яка постійно проживала в АДРЕСА_1 та після смерті якої ,відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2,47 га.

З життя наявний спадкодавець заповіту не складав ,а після смерті останнього спадщину прийняла її дочка ,тобто мати позивача ОСОБА_6 яка вступила в управління спадковим майном останньої.

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер рідний брат матері позивача ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживав в АДРЕСА_2 та після смерті якого , відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2,47 га.Спадщину наявного спадкодавця також прийняла мати позивача ,яка вступила в управління спадковим майном останнього.

ІНФОРМАЦІЯ_11 померла мати позивача ОСОБА_6 яка проживала в с.Веселий Хутір Чорнобаївського р-ну Черкаської області після смерті якої ,відкрилась спадщина на успадковані нею після смерті своєї матері ОСОБА_5 (баби позивача ) та брата ОСОБА_7, (рідного дядька позивача) земельні ділянки. Заповіт на спадкове майно ОСОБА_6 також також відсутній.

Сторони по справі являються рідними дочками даного спадкодавця і в визначений законом шести місячний строк прийняли спадщину так ,як подали до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але не можуть в нотаріальному порядку оформити на себе наявне спадкове майно через наявний спір щодо його поділу та необхідності встановлення факту прийняття їхньою матірью спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ,що і спонукало позивача до суду з даними позовними вимогами ,просить визнати факт прийняття спадщини їхньою матірью ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ,визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2, 47 га., вартістю - 127676, 35 грн., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 згідно державного акту серії НОМЕР_2 виготовленого та зареєстрованого за № 44 на підставі рішення Чорнобаївської селищної ради Черкаської області від 26 березня 2001 року № 12 ,а за відповідачем визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2, 47 га., вартістю - 127676, 35 грн., що належала згідно державного акту серії НОМЕР_3 виготовленого та зареєстрованого за № 390 на підставі рішення Чорнобаївської селищної ради Черкаської області від 26 березня 2001 року № 12 .

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі ,на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач позов визнала ,просить задовольнити наявні позовні вимоги та розглядати справу без її участі про ,що подала відповідну заяву тому суд враховуючи наявні клопотання сторін проводив розгляд справи у відповідності до положень ч.2 ст.197 ЦПК України ,тобто без їх участі та здійснення звукозапису .

Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так , ІНФОРМАЦІЯ_9 померла баба сторін по матері ОСОБА_5 після смерті якої відкрилась спадщина на все належне останній майно в склад якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2,47 га.

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер рідний дядько сторін та рідний брат їх матері ОСОБА_7 після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно в склад якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2,47 га.

Факт відкриття спадщини після смерті даних осіб стверджується свідоцтвом смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 та копією актового запису № 72 Чорнобаївського відділу РАЦ про смерть ОСОБА_7.(ас.6та 41).

За свого життя наявні спадкодавці заповіту не складали ,а мати сторін ОСОБА_6 яка являється дочкою ОСОБА_5 та рідною сестрою ОСОБА_7 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (після її відкриття в 1996 та 1999 році) не зверталась ,а вступила в управління спадковим майном своїх померлих матері та брата про ,що свідчать письмові заяви жителів селища гр-н ОСОБА_8.,ОСОБА_9,ОСОБА_10. та ОСОБА_11. (ас.24-27).

ЦК УРСР 1963 року (який діяв на той час ) не зобов»язував особу яка прийняла спадщину , шляхом вступу в управління спадковим майном за законом чи за заповітом , звертатись до нотаріуса та отримувати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину тому мати сторін вважається такою ,що прийняла спадщину останніх (ст.ст.548 та 549 ЦК УРСР 1963 року).

ІНФОРМАЦІЯ_11 (на час набрання чинності нового ЦК України 2003 року )померла мати позивача ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_5 від 07грудня 2012 року яка за життя не переоформила на себе земельні ділянки її померлих матері та брата. Згідно ж до положень ст.ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В даному ж випадку позивач та відповідач являються спадкоємцями першої черги за законом на спдкове майно померлої матері і у визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини (ст.ст.1269 ч.1 та 1270 ЦК України 2003 року ), подали до нотаріальної контори заяви про її прийняття про ,що свідчать відповідні витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі № 46143944 та № 45697455 (ас.8-9) ,але не можуть оформити свої спадкові права через наявний спір щодо його поділу та відсутність оригіналів право установчих документів на спадкову землю.

Положеннями ст.1278 ЦК України обумовлено ,що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними ,якщо спадкодавець за життя у заповіті сам не здійснив розподіл майна.

В даному ж випадку після смерті матері сторін ,тобто ОСОБА_6 до позивача та відповідача ,як спадкоємців першої черги за законом, перейшло право на земельні ділянки успадковані їх матір»ю після смерті в 1996 році її матері ОСОБА_5 та після смерті в 1999 році її брата ОСОБА_7

Факт наявності даних земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.47 га., що належали на праві приватної власності даним померлим спадкодавцям які успадкувала їх померла в 2012 році мати ,але за життя не переоформила на себе стверджується витягами з районного відділу Держгеокадастру № 4015 та № 4086 від 22.09.2016 року (ас.22-23) у відповідності до змісту яких ,на ім.»я ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на підставі рішення Чорнобаївської селищної ради виготовлено та зреєстровано за реєстраційними номерами № 44 та № 390 Державні Акти на право приватної власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 кожна площею по -2.47 га. та вартістю по -127676,35 гр.

Факт родинних стосунків матері сторін з померлими в 1996 році матір»ю ОСОБА_5 та померлим в 1999 році братом ОСОБА_7 ,стверджується свідоцтвом про народження останньої серії -НОМЕР_6 де в графі мати зазначено прізвище .ім»я та по батькові спадкодавця ОСОБА_5,довідкою селищної ради № 5944 від 15.12.2016 року про склад сім»ї ОСОБА_7 де вказано матір сторін ,як сестру останнього ,свідоцтвом про її шлюб серії НОМЕР_7 від 13.07.1979 року у відповідності до якого вона після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище ,,ОСОБА_6,, на ,,ОСОБА_6,, .

Факт родинних стосунків сторін з їх померлою в 2012 році матір»ю ОСОБА_6 стверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_8 ,серії НОМЕР_9 де в графі ,, мати ,,зазначено прізвища ,ім.»я та по батькові даного спадкодавця,свідоцтвами про їх шлюб серії НОМЕР_10 та НОМЕР_11 у відповідності до змісту яких ОСОБА_4 після укладення 16 листопада 2004 року шлюбу ,змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище ,,ОСОБА_4,, ,а ОСОБА_3 10 лютого 1994 року спершу на прізвище ,,ОСОБА_3,, ,а 18 лютого 2004 року (після розірвання наявного шлюбу) уклала новий шлюб свідоцтво серії НОМЕР_12 та змінила прізвище ,,ОСОБА_3 ,, на ,,ОСОБА_3,, .

Таким чином суд вважає,що викладені в позовній заяві доводи обґрунтовані та стверджуються належними доказами по справі . Інших спадкоємців які б прийняли спадщину судом не встановлено тому суд з врахуванням обставин справи вважає ,що позов підлягає до задоволення .

Понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати відшкодуванню за рахунок відповідача не підлягають в зв»язку з відсутністю відповідної позовної вимоги сторони.

Керуючись ст.ст.529, 530, 548, 549 ЦК України - 1963 року, ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1278 ЦК України, ст.ст. 10,11 , ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 209, 212-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини яка відкрилася до 01 січня 2004 року померлою матір»ю позивача громадянкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном її матері - ОСОБА_5, 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року померлій матері позивача громадянці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном свого рідного брата - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_13, жителькою АДРЕСА_3 право власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2, 47 га., вартістю - 127676, 35 грн., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 згідно державного акту серії НОМЕР_2 виготовленого та зареєстрованого за № 44 на підставі рішення Чорнобаївської селищної ради Черкаської області від 26 березня 2001 року № 12, спадщину якого за законом прийняла його рідна сестра, а її мати ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_4 право власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2, 47 га., вартістю - 127676, 35 грн., що належала згідно державного акту серії НОМЕР_3 виготовленого та зареєстрованого за № 390 на підставі рішення Чорнобаївської селищної ради Черкаської області від 26 березня 2001 року № 12, її померлій ІНФОРМАЦІЯ_9 бабі ОСОБА_5, спадщину якої за законом прийняла її рідна дочка та її мати ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення рішення ,а особою ,яка брала участь по справі ,але не була присутня при його проголошенні -втой же строк з дня його отримання.

Суддя Чорнобаївського районного суду С.І. Калашник