Справа №539/3763/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 січня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Староіржавецька сільська рада Оржицького району Полтавської області, Михнівська сільська рада Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 4,38 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області та належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 27.03.1997 року.

ОСОБА_3 маючи похилий вік часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги, а тому з жовтня 2002 року і до дня смерті вона проживала разом з нею без реєстрації.

При зверненні до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. з приводу оформлення спадщини отримала відмову, в зв»язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви.

Прохала суд постановити рішення яким встановити факт постійного проживання її - ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.

Заінтересовані особи Староіржавецька сільська рада Оржицького району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не попередили.

Заінтересована особа Михнівська сільська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явилась, надіслала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 31.08.2004 року, свідоцтва про народження заявника НОМЕР_3 від 07.03.1962 року, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 25.02.1979 року.

Відповідно довідки Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 888 від 01.08.2016 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті проживала без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області № 1786/02-27 від 28.11.2016 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2. З жовтня 2002 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою була зареєстрована, але фактично проживала в своєї дочки ОСОБА_1 в с. П»ятигірці, Лубенського району.

При зверненні до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. з приводу оформлення спадщини ОСОБА_1 отримала відмову, в зв»язку з тим, що пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Заяви про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавала.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_3 з 2002 року по день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала у своєї доньки ОСОБА_1 в с. П»ятигірці, Лубенського району, Полтавської області.

Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості.

Встановити факт постійного проживання заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої ОСОБА_3. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що маються підстави для встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 213-215, 234- 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою с. П»ятигірці, Лубенського району, Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко