№ 243/9925/16-ц
Справа № 2/243/245/2017
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

10 січня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі - Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Словянської міської Ради Донецької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Словянської міської Ради Донецької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок зі всіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами №8 по вулиці Зірковій (колишня вулиця Тельмана) м. Словянська Донецької області, на підставі договору купівлі-продажу серії та номеру ВЕА-№468772, оформленого 25 липня 2006 приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 Вказаний договір купівлі-продажу будинку було зареєстровано позивачем 23 серпня 2006 року в комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» м. Словянська Донецької області, реєстраційний номер № 15411316 та отримано Витяг «Про реєстрацію права власності на нерухоме майно» за № 11636229 від 23 серпня 2006 року. У даному будинку з 04 березня 2009 року зареєстрована донька позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але фактично з 20 травня 2014 року та по теперішній час ОСОБА_3 в зазначеному будинку не проживає, її особисті речі відсутні та ОСОБА_1 невідоме місцезнаходження його доньки та її матері відповідача по справі ОСОБА_5 А тому просить визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме приватним житловим будинком №8 по вулиці Зірковій (колишня вулиця Тельмана) м. Словянська Донецької області.

Позивач, будучи повідомлений належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволенні заявлених ним позовних вимог.

Представник позивача, ОСОБА_6, до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Словянської міської Ради Донецької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_7