РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із указаним позовом, в обґрунтування вимог за яким зазначила, що 21 квітня 2016 року помер її батько ОСОБА_3, котрий за життя склав заповіт, відповідно до якого заповідав належне йому майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 позивачу. Маючи намір прийняти спадщину, ОСОБА_2 звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, проте постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Згідно зі змістом позову, у визначений законом термін позивач не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини внаслідок хворобливого стану здоровя та обєктивних, істотних життєвих труднощів. На підставі викладеного у позовній заяві просила встановити позивачу, як спадкоємиці за заповітом, додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 21 квітня 2016 року батька ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 37).

Представник Територіальної громади в особі Житомирської міської ради в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 35).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21.04.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 289122 (а.с. 5).

Відповідно до заповіту, посвідченого 11.12.2008 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №15500, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів належну йому на праві власності квартиру №31, що знаходиться в м. Житомирі по вул. Рильського, 3 своїй дочці ОСОБА_2В.(а.с. 6).

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що позивач ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно із довідкою КП «ВЖРЕП №1» Житомирської міськради № 1688 від 02.11.2016 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним на день смерті, протягом шести місяців до та після смерті інших зареєстрованих осіб за даною адресою не було (а.с. 8).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 1873/02-31 від 07.11.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2, що залишилася після померлого ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2 пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Із матеріалів спадкової справи №271/2016, заведеної приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, який помер 21.04.2016 року не вбачається наявності інших спадкоємців до майна померлого крім позивача (а.с. 19-33).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2 та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити (встановити) ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 21 квітня 2016 року, терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Кузнєцов