У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» про визнання рішення правління протиправними та скасування рішення та наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до Подільського районного суду м.Києва, в якому просила визнати рішення президії ВГО «Кінологічна спілка України» від 25.05.2017 року та п.7 наказу президента ВГО «Кінологічна спілка України» №20 від 31.05.2017 року щодо її дискваліфікації та її собак від участі у всіх заходах системи КСУ та за кордоном, дискваліфікації її собак від ведення племінної діяльності без права передачі собак у співволодіння чи оренду; припинення діяльності розплідника «SAVALI» №6/00 та зобов'язати ВГО «Кінологічна спілка України» поновити її у правах, порушених вказаним рішенням та наказом, передбачених діючим законодавством та статутом ВГО «Кінологічна спілка України».

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить, зокрема: зобов'язати ВГО «Кінологічна спілка України» поновити її у правах, порушених вказаним рішенням та наказом, передбачених діючим законодавством та статутом ВГО «Кінологічна спілка України», однак позивачем не конкретизовано яким чином необхідно поновити її в правах, та у яких саме правах.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача та третьої особи.

Тому позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недолікі в в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» про визнання рішення правління протиправними та скасування рішення та наказу, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун