Справа № 680/22/17
№ 2/680/52/17
Р І Ш Е Н Н Я

М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В., при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 01 січня 2003 року.

ОСОБА_2 за життя склала заповіт та призначила своїм спадкоємцем позивача.

Після смерті останньої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) на землях, які перебували в колективній власності КСП ім. Петровського с. Струга, посвідчену сертифікатом серії ХМ №0312295.

20 квітня 2004 року на імя померлої ОСОБА_2 було виготовлено державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,36 га, при цьому імя власника зазначено «Докія» при правильному «Євдокія». За списком громадян, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю ХМ №003, виданого КСП ім. Петровського с. Струга Новоушицького району, паспортні дані спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 та прописано за № 488. У книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) імя спадкодавця зазначено «Докія» та виправлено на «Євдокія».

Спадщину позивач прийняла, фактично вступивши в управління та розпорядження спадковим майном.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки державний акт виданий після смерті спадкодавця, тому вимушена звернутися до суду.

Позивач просила встановити, що ОСОБА_2 була включена під номером 488 до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю КСП ім. Петровського та визнати за нею право на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 була включена під № 488 до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Ім. Петровського » с. Струга, Новоушицького району Хмельницької області серії ХМ № 003 від 20 червня 1995 року та визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Струзької сільської ради , сільськогосподарські угіддя (рілля), площею 1,31 га та сільськогосподарські угіддя (сіножаті), площею 0,05 га, згідно витягів з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) № 99-28-99.1-1351/17-16 від 29.11.2016 року та № 99-28-99.1-1352/17-16 від 29.11.2016 року та вказав про розгляд справи без його участі.

Відповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без участі їх представника, проти позову не заперечила.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть від 02 січня 2003 року, виданого Струзькою сільською радою Новоушицького району, ОСОБА_2 померла 01 січня 2003 року.

Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народилась 15 січня 1929 року. 30 серпня 1972 року ОСОБА_6 змінила прізвище на «Жураковська» у звязку із укладенням шлюбу.

Згідно заповіту від 19 листопада 1999 року, посвідченого секретарем Струзької сільської ради, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачу.

Довідками Новоушицької селищної ради підтверджується, що ОСОБА_2, згідно записів в погосподарській книзі №5 за 2001-2005 роки, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 одна. Після смерті останньої в управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець за заповітом ОСОБА_1.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася 01 січня 2003 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963р., спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, в редакції від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 12 грудня 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельні ділянки, що знаходиться на території Струзької сільської ради Новоушицького району після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 січня 2003 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Із довідок відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_2 було видано сертифікат серії ХМ 0312295 на право на земельну частку (пай) площею 1,73 умовних кадастрових га., вартість якої становить 60 197,92 грн. Також, даним відділом відмовлено позивачу у видачі дубліката сертифіката на імя ОСОБА_2 через відсутність необхідних бланків.

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 003, КСП ім. Петровського, прізвище ОСОБА_3 прописано за № 488.

У книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації , сертифікат ХМ № 0312295 виданий ОСОБА_3, імя «Докія» виправлено на «Євдокія» із зазначенням « виправленому вірити, начальник відділу».

Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно довідки Новоушицької селищної ради № 1622 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна й та ж особа.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищезазначене, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 була включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства та набула право на земельну частку /пай/ правомірно, тому відповідно позивач має право на успадкування права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-213, 256 ЦПК України, ст.ст. 524, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт, що ОСОБА_2, була включена під №488 до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Петровського с. Струга, Новоушицького району Хмельницької області серії ХМ № 003 від 20 червня 1995 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Струзької сільської ради , Новоушицького району Хмельницької області, сільськогосподарські угіддя (рілля), площею 1,31 га та сільськогосподарські угіддя (сіножаті), площею 0,05 га, згідно витягів з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) № 99-28-99.1-1351/17-16 від 29.11.2016 року та № 99-28-99.1-1352/17-16 від 29.11.2016 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Стягнути з Новоушицької селищної ради 960 грн. судового збору на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8