РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/344/17

Провадження № 2/414/138/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.,

секретар судового засідання - Горбаньова Ю.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

у Кремінський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1 Вказує, що від спільного життя з відповідачем, у них народилися два сина ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 та мотивує свій позов тим, що відповідач ухиляється від належного утримання дітей, разом з тим, перебуває у працездатному віці, а тому має можливість працювати та сплачувати аліменти.

Позивач та її представник у попередньому судовому засіданні, з урахуванням уточнених позовних вимог, просили стягувати аліменти з відповідача на утримання їх спільних дітей в розмірі 1/2 частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вказуючи, що хоча і відповідач не працює, однак не бажають стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а просять стягнути у частці від доходу.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення заявлених позовних вимог, вказуючи, що на теперішній час він офіційно не працює, разом з тим, отримує дохід від підробітку та має можливість та бажає сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачем, зазначаючи, що планує офіційно влаштуватись на роботу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 (повторне), виданого 29 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції Луганській області (а.с.5), серії НОМЕР_4, виданого 16 червня 2011 року виконкомом Новоастраханської сільської ради Кремінського району Луганської області (а.с.6) та серії НОМЕР_5, виданого 09 липня 2014 року виконавчим комітетом Новоастраханської сільської ради Кремінського району Луганської області (а.с.7) встановлено, що у сторін під час спільного життя народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину можуть бути визначені за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

З огляду на те, що діти проживають з позивачкою, та у суду відсутні відомості про досягнення домовленості між нею і відповідачем про способи та обсяг участі батька в утриманні дітей (грошова або натуральна форма, розмір аліментів, першочергові потреби, які необхідні дітям з урахуванням їх віку та рівня розвитку, тощо), а тому суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу.

Разом з тим, відповідач, будучи батьком ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, належним чином своїх дітей не утримує, хоча зобов'язаний це робити, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти.

Як вбачається із ч.2-3 ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 20 лютого 2017 року, а тому за правилами ст.191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, за правилами ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 640 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Кремінського районного суду М.В. Панчук