Справа № 639/6746/17
Провадження № 2/639/2579/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

при секретарі судового засідання Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17.08.2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №302 та видано свідоцтво про одруження серії 1-ВЛ №158381.

Позивач зазначає, що з відповідачем спільне життя не склалося, оскільки характер взаємовідносин став негативним. Інтереси щодо спільного майбутнього не співпадають, що несприятливо позначилось на спільному житті. У сім`ї виникають постійні сварки та непорозуміння, що унеможливлює подальше спільне проживання. Фактично, як зазначає позивач, вони з відповідачем стали один одному сторонніми людьми. Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме їх інтересам та інтересам дитини, яка вимушена ставати свідком сварок.

В шлюбі у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За домовленістю позивача з відповідачем після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матірю.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності, при цьому у своїй заяві позивач позов підтримав, відповідач позов визнала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 17.08.2002 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис

№ 302 і підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ №158381 (а.с. 5).

За час шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30.06.2004 року, актовий запис №315 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити як інтересам сторін, так і їх неповнолітньої дитини.

Майнового спору сторони не мають, їх сімя розпалась, примирення неможливе.

За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №302.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити без змін «Чигрин».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-днів з дня одержання його копії.

Суддя Н.В.Баркова