Справа № 342/1198/16-ц
Провадження № 2/342/82/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить ухвалити судове рішення, яким встановити стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; судові витрати віднести за рахунок відповідача.

В позовній заяві зазначила, що 21 січня 2012 року відділом ДРАЦС Городенківського районного управління юстиції зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 2. 4 березня 2013 року в сторін народилася дочка - ОСОБА_3. 17 квітня 2015 року рішенням Городенківського районного суду шлюб між ними розірвано, доньку залишено проживати із матір'ю. З квітня 2016 року піклуванням про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток ОСОБА_3 займається позивач. З вказаного часу матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Оскільки добровільно приймати участь в матеріальному забезпеченні дочки ОСОБА_2 не бажає, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач фізично здоровий, періодично працює (сезонні роботи) та має заробіток . Аналізуючи вказане, ОСОБА_4 може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини без погіршення свого матеріального стану. Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно цього не робить, позивач вважає свої позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без неї, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що стверджено поштовими повідомленнями при матеріалах справи.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 231155, виданого 22.03.2013 р. виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно представленої копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2015 року по справі № 342/253/15-ц (провадження № 2/342/216/2015) шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лаврів) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.01.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 3 - розірвано; доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на проживанні з матірю ОСОБА_6.

Судом встановлено, що донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачем. Відповідач, який проживає окремо від сімї, в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема ч.2 ст.51 Основного Закону визначено, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвеції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно до положень ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Обовязок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею 180 СК України. Статтею 183 згаданого Кодексу передбачене визначення розміру аліментів у частці від заробітку.

При визначенні розміру аліментів суд, приймаючи до уваги обставини, визначені ст. 182 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звернулася до суду з позовом 21.11.2016 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 214-215, 218, 223, 294, 296, 367 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 21.11.2016 р. і проводити до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на розрахунковий рахунок № 0121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Федів Л.М.