Справа № 675/2000/17
Провадження № 2/675/743/2017
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом КП «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

До початку розгляду справи по суті відповідач через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву про застосування строків позовної давності, про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалами суду від 23.11.2017 року та 29.11.2017 року вказана зустрічна позовна заява була залишена без руху, а також продовжено відповідачу процесуальний строк для усунення недоліків поданого позову.

Заявою від 01.12.2017 року відповідач просив суд повернути вказаний зустрічний позов до вирішення питання судом про прийняття її до розгляду і обєднання із первісним позовом комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. Також в зазначеній заяві відповідач просив суд повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідач 08.12.2017 року в судове засідання не зявився, у письмовій заяві, поданій через канцелярію суду, просив провести судове засідання без його участі..

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив суд судове засідання 08.12.2017 року провести за його відсутності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи, що судом не було прийнято до розгляду зустрічний позов до КП «Житлосервіс», тому відповідний зустрічний позов підлягає поверненню останньому.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки зустрічний позов підлягає поверненню позивачу, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1до КП «Житлосервіс» у справі за позовом КП «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової територіїповернути останньому, розяснивши його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №343906, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 19 червня 1997 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., який був сплачений 25 листопада 2017 року на р/р № 0204, МФО 815013, одержувач коштів УК в Ізяславському районі/ Ізяславський район/ 22030101, код отримувача 37327772, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, згідно квитанції №0.0.902828200.1.

Відкласти розгляд справи на 09.00 годину 19.01.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ізяславський районний суд Хмельницької області до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Л. Трасковський