336/5917/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про встановлення факту участі у бойових діях,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою окремого провадження,в якій просить суд встановити факт його участі у бойових діях,пов*язаних із захистом незалежності,суверенітету та територіальної цілісності України під час безпосередньої участі в антитерористичній операції,забезпечення її проведення.
В судовому засіданні представником заявника адвокатом Вальком В.С.заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України.
Клопотання вмотивовано тим,що учасники справи не можуть самостійно надати докази на підтвердження тих обставин,які є предметом доказування у даній справі,з питання отримання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій.
Необхідні для справи докази перебувають у розпорядженні військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,де проходив службу заявник ОСОБА_1 .
На адвокатський запит,копія якого долучена до клопотання, відповіді не надано.
На думку заявника та його представника,для всебічного та повного встановлення обставин справи та перевірки їх доказами підлягає з*ясуванню,які документи були направлені військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 ,де проходив службу заявник ОСОБА_1 ,до відповідної комісії для надання статусу учасника бойових дій,отримання цих доказів без ухвали суду про їх витребування неможливо.
З цих підстав заявник та його представник просять суд для захисту прав ОСОБА_1 витребувати від військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,де проходив службу заявник ОСОБА_1 , документів,які були направлені військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 ,де проходив службу заявник ОСОБА_1 ,до відповідної комісії для надання статусу учасника бойових дій.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився з невідомих причин,про дату та час проведення судового засідання був належним чином повідомлений,що не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Відповідно до ст.294 ЦПК України ,під час розгляду справ окремого провадження суд зобов*язанийй сприяти учасникам справи у здійсненні їх прав,вживати заходів щодо всебічного,повного і об*єктивного з*ясування обставин справи.
З матеріалів справи суд встановив,що заявник у справі ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 р.№ 303 «Про часткову мобілізацію» був призваний до Збройних Сил України,військову службу проходив у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 ,в період з 06.06.2014 р.по 31.10.2014 р.брав безпосередню участь в антитерористичній операції,про що надана копія військового квитка.
На час розгляду даної справи військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 не надано частини документів,які підтверджують участь заявника у бойових діях,що перешкоджає йому отримати відповідний статус.
Задля захисту прав заявника необхідно витребувати від військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,де проходив службу заявник ОСОБА_1 ,документи які були направлені командуванням частини до відповідної комісії для надання заявнику статусу учасника бойових дій.
На підставі ст.84,294,353 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Витребувати від військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,де проходив службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,документи,які були направлені командуванням частини до відповідної комісії для надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій.
Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 22.01.2018 р.
Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко