Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильченка О. В. ,
при секретарі Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовна заява обґрунтована тим, що між сторонами був укладений шлюб 21.09.2013, від якого вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.10.2016 між сторонами шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу спільний син проживає разом з матір`ю, між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання та виховання спільної дитини. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає в достатньому розмірі. Позивач змушена утримувати та виховувати дитину самостійно.
За таких обставин позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути на її користь на утримання дитини аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з`явилась подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити, а справу розглянути без її участі.
Відповідач також свого права на участь у судовому засіданні не використав. Подав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання сина, просив справу розглянути без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення позову виходячи з таких підстав.
Судом достовірно встановлено, що 21.09.2013 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджено відповідним Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 6)
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився спільний син ОСОБА_3 , що підтверджено відповідним Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 5)
Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.09.2016 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення суду набрало законної сили. (а.с. 4)
Відповідно до Довідки (Форма 3) № 4636 від 14.12.2016, ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за адресою місця проживання позивача, а саме: АДРЕСА_1 .
В матеріалах справи наявні довідка про доходи ОСОБА_2 , з якої вбачається, що він працює військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_3 , а його дохід з квітня 2016 по лютий 2017 загалом становить 78899 грн. 19 коп. (а.с. 31)
З довідки ПАТ «КБ «Приватбанк» від 01.01.2016 вбачається, що відповідач на картковий рахунок позивача неодноразово перераховував грошові кошти. Суми та строки перерахування грошових коштів є несталими і коливаються від 741,60 грн. до 5266,29 грн. та надсилались з регулярністю в 1, 2, 3 місяці відповідно (а.с. 34).
В матеріалах справи наявні також позитивні відомості та характеристики відповідача, надані за місцем його роботи.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.
Згідно з ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Зважаючи на те, що позивач згідно позовної заяви просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача суд, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, прийшов до висновку про можливість стягнення аліментів у зазначеному розмірі щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 28.12.2016р.
Згідно з вимогами ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України факти окремого проживання та не нерегулярного надання матеріальної допомоги на утримання дитини доказуванню не підлягають, оскільки визнані відповідачем.
Керуючись ст.ст. 79, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 110, 112, 115, 180-183, 185, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 251, 253-255 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.12.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Васильченко