Провадження № 2/161/3737/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що 30.01.2017 року помер її син ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Право на спадщину після смерті ОСОБА_4, як спадкоємців першої черги за законом виникло у неї, його дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_2 У встановлений строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки має похилий вік, хворіла та не мала коштів для оформлення спадщини.

В даний час вона бажає отримати спадщину, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як строк звернення нею пропущено.

А тому, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 строком один місяць.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала не заперечувала щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 30 січня 2017 помер її син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 199551 від 01 лютого 2017 року (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було встановлено, що вона пропустила строк для такого звернення.

Як зазначила позивач в судовому засіданні, що вона є особою похилого віку, постійно хворіє, зверталася в лікарську установу за наданням медичної допомоги, а тому звернутися вчасно в нотаріальну контору з заявою не мала можливості. На даний час ОСОБА_1 проживає у квартирі, яка раніше належала їй та її чоловікові, і яку вони згодом подарували своєму покійному сину ОСОБА_4 Так, як вона хвилюється за своє майбутнє, де вона буде доживати, а тому і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Вирішуючи даний позов та задовольняючи вимоги позивача, суд приймає до уваги, крім іншого й те, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Таким чином, позивач має право на спадкування.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що повязані з обєктивними обставинами на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення її від спадкування.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 1 місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 30 січня 2017 року та який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська