Провадження №2-о/751/3/17
Рішення

Іменем України

06 січня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_3 є двоюрідні брат та сестра. Однак документи, що підтверджують їх родинність, а саме свідоцтво про народження її матері - ОСОБА_4, не збереглось, з причин відсутності у архіві особових справ людей народжених у довоєнний період. Тому не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги уточнила, просила встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, при цьому посилалась на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засідання пояснила, що вона є троюрідною сестрою заявниці, підтверджує, що мама ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 була рідною сестрою - ОСОБА_11 , який при одруженні взяв прізвище дружини - «ОСОБА_11». Її родина підтримувала родинні відносини із родиною ОСОБА_1, і зараз вони продовжують спілкуватись.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засідання пояснила, що вона із ОСОБА_1 разом працювала довгий час в одній установі, тому знає родину ОСОБА_1 і з її слів, і сама бачила ОСОБА_3, який приходив на роботу до ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину

У судовому засіданні встановлено, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4, яка 25.08.1945 року уклала шлюб з ОСОБА_9, прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_4» (а.с.6-8). Її мати, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Держанівка, Носівського району, Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Держанівка, Носівського району, Чернігівської області. Його батьком є ОСОБА_10, матір»ю - ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно листа Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 14.03.2016 року № Ч-669, книги реєстрації актових записів про народження за 1921 рік по с. Держанівка Носівського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили. Тому архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.13).

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_12 уклав шлюб з ОСОБА_13 та після реєстрації одруження змінив прізвище наОСОБА_13 (а.с.4). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу. Від їх шлюбу в с. Дрижанівка, Носівського району, Чернігівської області народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Дрижанівка, Носівського району, Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12)

ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Чернігові, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м. Чернігові, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10)

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Відсутність свідоцтва про народження матері заявниці, перешкоджають останній реалізувати своє право спадкування.

На підставі всіх проаналізованих вище документів, а також пояснень заявниці та показань свідків, у судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме : мати заявниці - ОСОБА_6 та батько ОСОБА_3 - ОСОБА_14 є рідними братом та сестрою, таким чином їх діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідні брат та сестра.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя С. М. Ченцова