Справа № 310/8041/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якому зазначило, що ухвалою суду від 12.04.2017 року по справі №310/8041/16-ц було повернуто судовий збір, сплачений за розгляд позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 Просив суд виправити описку в вищевказаній ухвалі суду, оскільки допущено помилку в номері платіжного доручення № PROM5BKT21 від 15.11.2016 року (в ухвалі вказаний № PROM5BKT від 15.11.2016 року).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2017 року заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задоволено. Зобовязано Бердянське управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір сплачений ним за платіжним дорученням № РROM5BКТ від 15.11.2016 року на р/р 0011, одержувач Державний бюджет м. Бердянськ 2203000, , Банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м.Запоріжжя, МФО 813015, судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), Призначення платежу:*;101;14360570;Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»(до 2, ОСОБА_1), Бердянський міськрайонний суд Запорізької обл. (а.с. 72).

Номер платіжного доручення від 15.11.2017 року про сплату судового збору за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 «PROM5BKT21» (а.с. 1).

Приймаючи до уваги зазначене, допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2017 року виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір сплачений ним за платіжним дорученням № PROM5BKT21 від 15.11.2016 року на р/р 0011, одержувач Державний бюджет м. Бердянськ 2203000, , Банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м.Запоріжжя, МФО 813015, судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), Призначення платежу:*;101;14360570;Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»(до 2, ОСОБА_1), Бердянський міськрайонний суд Запорізької обл.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя