Справа № 643/2144/15-ц
Номер провадження 2-р/643/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участі секретаря Тугайбей В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 про розяснення рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області про стягнення одноразової грошової допомоги та середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області на користь ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу в сумі 11699 (одинадцять тисяч шістсот девяносто девять) гривень 64 копійок.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 07.12.2015, рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2015 року змінено, скасувавши його в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 26 грудня 2014 року по 06 жовтня 2015 року в сумі 40 342 грн. 68 коп., без урахування податків та інших обов'язкових платежів та на відшкодування моральної шкоди стягнути 500 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області в дохід держави судовий збір в розмірі 403,42 коп.

В іншій частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 залишено без змін (т. 1 а.с. 218-220).

На адресу суду надійшла заява старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області про розяснення рішення по справі за № 643/2144/15-ц від 06.10.2015 про стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 26 грудня 2014 року по 06 жовтня 2015 року в сумі 40 342 грн. 68 коп., без урахування податків та інших обов'язкових платежів та на відшкодування моральної шкоди стягнуто 500 грн., а саме: чи вважається виконаним рішення та чи підлягає закінченню виконавче провадження, як таке, що фактично виконано, з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа, якщо з суми, яка підлягає стягненню з боржника, утримано ПДФО та війський збір, відповідно до Податкового кодексу України.

В судове засідання державний виконавець не зявився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Представник фонду в судовому засіданні зазначила, що рішення Московького районного суду м. Харкова від 06.10.2015 виконано в повному обсязі.

Згідно ч. 1ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 є чітким та зрозумілим та розясненню не підлягає.

Як зазначив в судовому засіданні представник відповідача та вбачається із заяви про розяснення рішення, державний виконавець прохає розяснити рішення апеляційного суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 про розяснення рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області про стягнення одноразової грошової допомоги та середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку, відшкодування моральної шкоди відмовити.

Розяснити державному виконавцю його право звернутися до апеляційного суду Харківської області із заяво про розяснення рішення від 07.12.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області про стягнення одноразової грошової допомоги та середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук