Справа № 282/1173/17
Провадження № 2/282/421/17
20 грудня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука
за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивачка вказує на те, що 03 червня 2015 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2
В період спільного проживання у них, 14 серпня 2015 року народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на його утримання, саме тому позивачка звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення сином повноліття та стягнення із відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4, не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження у відповідності до положень ст. 180 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
03 червня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 125119. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.
14 серпня 2015 року народився ОСОБА_3, свідоцтво І-ЕГ № 221040, актовий запис № 1920. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки № 294 від 10.10.2017 року виданої Горопаївської сільською радою Любарського району на утриманні ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з квитанції від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_1 сплатила 300 (триста) гривень за отримання юридичної консультації.
Судом встановлено, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Оскільки батько дитини, не надає матеріальної допомоги на його утримання, то позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають до задоволення.
Зважаючи на те, що рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, та на користь позивачки витрати у звязку з отриманням нею юридичної консультації.
Керуючись ст.ст. 142, 247, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягненням сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 14 серпня 2033 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, витрати у звязку з отриманням юридичної консультації в сумі 300 (триста) гривень.
Стягнення розпочати з 23 жовтня 2017 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.