Справа № 212/6506/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання Борух Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
28 жовтня 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що до повноліття дитини відповідач сплачував аліменти на її утримання, у серпні 2016 року донці виповнилось 18 років та відповідач припинив надавати матеріальну допомогу. На данний час донька є студенткою Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». Оскільки донька продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, яку вона не в змозі надавати самостійно а відповідач має таку можливість, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, до закінчення навчання доньки, а саме 30.06.2019 року.
Позивачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, справу розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №428464.( а.с.7).
Згідно довідки №02/15-1-283 від 04.04.2016 року ОСОБА_4, є студенткою І курсу, факультету мистецтв, денної форми навчання, за кошти фізичних, юридичних осіб Державного вищого навчального закладу «Криворізький Національний університет». Термін навчання становить 30.06.2019 року. (а.с.9).
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоровя дитини, яка здорова, мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, навчається, відповідач є працездатною особою, тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, починаючи стягнення з 28 жовтня 2016 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 208, 209, 212, 213-218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого 74/57 Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на повнолітню дитину-доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 28 жовтня 2016 року та до 30 червня 2019 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого 74/57 Дніпропетровської області судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: М. В. Зімін