Справа №206/5711/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.11.2017 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна міграційна служба України Головне управління в Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Державна міграційна служба України Головне управління в Дніпропетровській області.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

У прохальній частині заявник просила: 1) встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2) встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; 3) встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5, померлого 28.05.2010 року; 4) встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 екзаменаційної картки водія від 27.04.2004 року про проходження навчання за програмою водіїв категорії В; 5) встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 диплома НР № 25726820 про закінчення Машинобудівного коледжу Дніпропетровського національного університету за спеціальністю «Економіка підприємства» від 01.07.2004 року; 6) встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки БТ-ІІ № 3907634, заповненої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, позивачем заявлено шість вимог.

В той же час, за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, судовий збір становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320,00 грн.

Так, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви не долучено докази сплати судового збору за шість вимог.

У звязку із тим, що заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, така заява залишається без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна міграційна служба України Головне управління в Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки заяви у пятиденний з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання в строк заявником вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев