У Х В А Л А

19 серпня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 14 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду від 14 червня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 30.06.2017 року (згідно штемпеля на конверті) подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в зв"язку з важким матеріальним становищем. У клопотанні вказує, що вона є пенсіонеркою за віком і отримує мінімальну пенсію (довідку додає), іншого доходу не має. Зважаючи на вік і стан здоров»я потребує певного лікування. Пенсії не завжди вистачає на оплату комунальних послуг, купівлю продуктів харчування та необхідних ліків. В зв»язку з важким майновим станом просила звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Клопотання ОСОБА_1 підлягає відхилення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р., суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_1 не додано до клопотання достатніх та переконливих доказів про важкий майновий стан сторони, додана копія довідки УПФ України в Рівненському районі № 118 від 22.01.2016 року про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії за період з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року, в розмірі 1298,34 грн., не свідчить про важкий майновий стан сторони, а тому клопотання підлягає відхиленню, а судовий збір - сплаті на загальних підставах.

Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі позову - 16.09.2016р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. (Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378 грн. 00 коп.).

В даному випадку за позовну вимогу немайнового характеру необхідно було сплатити 551,20 грн.

Відповідно до п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. (551,20 грн. х 110% ).

_____________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/1406/2017 Головуючий суддя 1 інстанції: Куцоконь Ю.П.

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 14 червня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко