Справа № 534/1953/16-ц
12 січня 2017 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Солохи О.В.
за участі секретаря Ребриної О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньок, призначених за рішенням суду, за період з травня 2010 року по грудень 2011 року в сумі 55 000 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що відповідач за рішенням суду зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак має заборгованість з їх сплати.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов повністю та просили про його задоволення.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, зазначені позивачем обставини не спростував, доказів на заперечення позову суду не надав.
Суд ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.06.2010 відповідача зобов'язано до сплати аліментів на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 13.11.2002р.н., ОСОБА_4, 02.06.2005р.н., в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.4).
Згідно із довідкою-розрахунком державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського МУЮ станом на 01 вересня 2012 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 58 495, 33 грн. (а.с.6).
В судовому засіданні представник позивача надала суду розрахунок пені за прострочення сплати аліментів боржником за період з 01.05.2010 по 31.12.2011, де сума пені за вказаний період становить 59 523 грн. 77 коп. (а.с.32), одночасно позивач та представник позивач просили стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 55 000 грн.
Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Враховуючи, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, суд вважає, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Однак, позивачем проведений невірний розрахунок розміру неустойки, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
У Постанові Верховного Суду України № 6-94цс15 від 1 липня 2015 року викладено правову позицією щодо порядку проведення розрахунку неустойки (пені), яка стягується на підставі ст.196 СК України. Зокрема, зазначено, що з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Згідно ч.1 ст.360-7 ЦПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму.
Як зазначено вище, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача за період з травня 2010 року по грудень 2011 року у сумі 21 864 грн. 04 коп.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги належать до часткового задоволенню, а з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6 667 грн. 80 коп. пені за прострочення зі сплати аліментів за період з травня 2010 року по грудень 2011 року, виходячи із наступного розрахунку:
1)травень 2010 р. 302 грн. 87 коп. (9,77 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%);
2) червень 2010 р. 293 грн. 10 коп. (9,77 грн. сума несплачених аліментів х 30 днів прострочення сплати х 1%);
3)липень 2010 р. 302 грн. 87 коп. (9,77 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%);
4)серпень 2010 р. 302 грн. 87 коп. (9,77 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%);
5)вересень 2010 р. 293 грн. 10 коп. (9,77 грн. сума несплачених аліментів х 30 днів прострочення сплати х 1%);
6)жовтень 2010 р. 302 грн. 87 коп. (9,77 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%);
7)листопад 2010 р. 293 грн. 10 коп. (9,77 грн. сума несплачених аліментів х 30 днів прострочення сплати х 1%);
8)грудень 2010 р. 302 грн. 87 коп. (9,77 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%);
9)січень 2011 р. 363 грн. 01 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%);
10)лютий 2011 р. 327 грн. 88 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 28 днів прострочення сплати х 1%);
11)березень 2011 р. 363 грн. 01 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%);
12)квітень 2011 р. 351 грн. 30 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 30 днів прострочення сплати х 1%);
13)травень 2011 р. 363 грн. 01 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%);
14)червень 2011 р. 351 грн. 30 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 30 днів прострочення сплати х 1%);
15)липень 2011 р. 363 грн. 01 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%);
16)серпень 2011 р. 363 грн. 01 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%);
17)вересень 2011 р. 351 грн. 30 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 30 днів прострочення сплати х 1%);
18)жовтень 2011 р. 363 грн. 01 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%);
19)листопад 2011 р. 351 грн. 30 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 30 днів прострочення сплати х 1%);
20)грудень 2011 р. 363 грн. 01 коп. (11,71 грн. сума несплачених аліментів х 31 день прострочення сплати х 1%).
У відповідності до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
У силу вимог ст.ст.58, 59 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали.
Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 15, 59-61, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) пеню за прострочення сплати аліментів за період з травня 2010 року по грудень 2011 року у сумі 6 667 (шість тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 80 копійок.
У іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у сумі 66 (шістдесят шість) гривень 81 копійку.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 17.01.2017.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха