РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Кучина Н.Г.

секретар - Довбенко Г.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що 29 травня 2016 року померла його дружина ОСОБА_3. Позивач разом з дружиною з березня 2012 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 34, кв. 9 по березень місяць 2014 року у незареєстрованому шлюбі, а з 01 березня 2014 року у вказаній квартирі проживали уже в зареєстрованому шлюбі. За вказаною адресою з березня 2012 року вони проживали за вищевказаною адресою разом з мамою його померлої дружини. Тобто, починаючи з березня місяця 2012 року вони проживали за вищевказаною адресою разом та були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Після смерті дружини залишилась спадщина по 1/3 частини квартири № 9 по вул. Набережна в м. Рівне.

Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 17 жовтня 2017 року за вих. №178/02-14, 179/02-14, 180/02-14 йому відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину в звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт його проживання за вказаною адресою. Заявник просить суд встановити факт його, ОСОБА_1 проживання з дружиною ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2016 року та з тещею, ОСОБА_5, яка померла 21 липня 2017 року, однією сім"єю більше п"яти років.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у позові.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

З огляду свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 095963 , виданого 01.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюбу 01 березня 2014 року, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_3

Як встановлено, 29 травня 2016 року в м. Рівне померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ГЮ № 193681, видане 30 травня 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтвердили той факт, що померла ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_1 дійсно проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. Крім того, вказали, що з ними разом проживала ще й ОСОБА_5, матір померлої ОСОБА_3

Частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо факту постійного проживання разом зі своєю дружиною ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті дружини включно знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, у зв'язку з чим вимоги щодо встановлення вказаного факту підлягають задоволенню в повному обсязі.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_5 В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт постійного проживання разом з дружиною на день її смерті.

На підставі вищевикладеного, ст.16, 1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 293, 268, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Йосипівна- задоволити.

Встановити факт його, ОСОБА_1. проживання з дружиною ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2016 року та з тещею, ОСОБА_5, яка померла 21 липня 2017 року, однією сім"єю більше п"яти років.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кучина Н.Г.