Провадження № 6/234/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Науменко А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні знаходиться рішення суду № 2/0528/2140/2012 від 28.09.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. Але боржник від сплати боргу ухиляється, добровільно не сплачує, про своє місце роботи не повідомляє, своє місце мешкання приховує. Згідно останніх даних боржник мешкав за адресою: м. Краматорськ, вул. Шкільна, 3-30. Але за вказаною адресою божник не мешкає. Останнє місце мешкання боржника в м. Краматорську не відомо. Сумарна заборгованість складає 213789,19 грн. Вжитими заходами встановити місце знаходження боржника не надається можливим. Тому просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник заявника не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа по справі № 2/0528/2140/2012 від 28.09.2012 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 113789,19 грн. та моральну шкоду у сумі 100000 грн.

14.08.2013 року виконавче провадження за вказаним виконавчим листом було відкрито.

У відповідності зі ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів наданих Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, в матеріалах справи відсутні акти державного виконавця про відмову відчинити двері та відсутності вдома боржника, відсутні відомості про понятих та інших осіб, залучених до проведення виконавчих дій, які підтвердили відмову відчинення дверей на вимогу державного виконавця та відсутності боржника, відсутні відомості щодо реєстрації боржника в м. Краматорську, тобто відсутні докази про неможливість встановити місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника.

Суд вважає, що у задоволенні вимог подання про оголошення боржника ОСОБА_2 слід відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_4