Справа № 404/1352/16-ц
Номер провадження 2/404/181/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря - Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування на 1 / 2 частину квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, повязаної з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.2 ч.1 ст.202, ст.ст. 203, 293 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування на 1 / 2 частину квартири недійсним судово- почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити

Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України ( 03113 м.Київ, вул. Василенка 3), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 та рукописний запис ОСОБА_1В. у графі Обдаровуваний у Договорі дарування квартири від 11.03.2010 року №150, та підпис від імені ОСОБА_1 та рукописний запис ОСОБА_4В. у графі Дарувальник у Договорі дарування квартири від 11.06.2010 року № 506, однією особою, а саме особисто ОСОБА_1, зразки підпису та почерку якого надано для проведення дослідження?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі Дарувальник у Договорі дарування квартири від 11.06.2010 року №506 у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

3. До якої групи за віком належить виконавець підпису, який виконано у графі Дарувальник у Договорі дарування квартири від 11.06.2010 року №506?

4. Чи відповідає за часом дата виконання підпису від імені ОСОБА_1 у графі Дарувальник у Договорі дарування квартири від 11.06.2010 року №506 даті, зазначеній у документі?

5. Чи перебувала особа, яка виконала підпис у графі Дарувальник у Договорі дарування квартири від 11.06.2010 року №506 у незвичному стані?

6. Чи можливо визначити строки давності виконання рукописного запису ОСОБА_4В. у графі Дарувальник у Договорі дарування квартири від 11.06.2010 року №506?

Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання , він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку, що не суперечить ч.5 ст. 147 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони порівну та розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Цивільну справу №404/1352/16-ц (номер провадження 2/404/181/17) та справу №404/8785/14-ц(номер провадження 2/404/332/15) , копію ухвали та відібрані зразки почерку та підпису, надані оригінали документів направити до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України ( 03113 м.Київ, вул. Василенка 3), на виконання.

Провадження по справі -зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції протягом пяти днів .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська