Справа № 219/9165/17
Провадження №2/219/4030/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмут Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

19.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У ст. 1 Закону № 3390-VI поняття шкоди визначено як завдані внаслідок дефекту в продукції каліцтво, інше ушкодження здоров'я або смерть особи, пошкодження або знищення будь-якого об'єкта права власності, за винятком самої продукції, що має дефект.

Позивачем не конкретизовані обставини позову щодо стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди, не підтверджено визначений позивачем розмір моральної шкоди та не надані докази завдання такої шкоди.

До фактів, які підлягають доказуванню у справах про захист прав споживачів, насамперед, слід віднести: чи мало місце придбання продукції (замовлення послуги); чи надавалась інформація про товар (послугу) і яка саме; відомості про властивості товару та відповідність їх потребам споживача та вимогам встановлених нормативів; чи мало місце використання товару; чи мало місце заподіяння шкоди, що завдана життю, здоров'ю або майну споживача.Тож позивачеві слід уточнити ці факти та надати докази.

Про факт придбання, замовлення товарів (послуг) у звичайний спосіб засобом доказування є розрахунковий документ - квитанція, товарний чи касовий чек, квиток, талон та ін. (п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону № 1023-XII); письмовий правочин; стосовно товару, на який встановлено гарантійний строк - технічний паспорт чи інший документ, що його замінює, з позначкою про дату продажу (п. 11 ст. 8 Закону № 1023-XII). Ползивач повинен надати суду вказаний документ.

Законодавець у ст. 8 Закону № 1023-XII розмежував товари неналежної якості на такі категорії: товари, що мають недоліки; товари, що мають істотні недоліки; фальсифіковані товари.

Позивачеві слід визначитись до якого виду товарів він відносить придбаний ним ноутбук та у разі істотних недоліків вказати ці недоліки та на дати експертний висновок,яким вони були встановлені.

У позові не вказаний точний розрахунок неустойки ,а також не зазначені правові підстави для її стягнення , оскільки предметом спору є розірвання договору купівлі-продажу,яке має наслідком повернення продавцем сплаченої за товар суми, а покупцем - товару ,а не час виконання гарантійного ремонту.

Відповідно до ч. 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Однак позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви у справі даної категорії за вимоги про стягнення моральної шкоди та надати оригінал квитанції або надати документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу за позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди становить 640 грн. 00 коп.

Також в позовній заяві мається двояке написання прізвища позивача «Олійник» та «Олейник», що слід уточнити.

Позивачу слід усунути вказані недоліки та виготовити нову уточнену позовну заяву та її копію відповідно до кількості учасників по справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення грошових коштів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко