Справа № 288/107/17
Провадження № 2/288/227/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі Позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якому вказує, що з 06 лютого 2015 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком якого в свідоцтві про народження зазначений Відповідач.

З 05 листопада 2016 року сторони проживають окремо. Син знаходиться на повному утриманні Позивача. Матеріальної допомоги на утриманні сім'ї Відповідач не надає.

На підставі вищевикладеного Позивач просить, стягувати з Відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Позивач в судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав заперечував проти їх задоволення, оскільки він сплачує аліменти на утримання дитини та сплачувати аліменти на дружину його матеріальне становище йому не дозволяє.

Заслухавши пояснення Відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2015 року сторони зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінилось на «Резнік», що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії I-ОК № 176350.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії I-ОК № 291466, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 січня 2017 року, вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кв, 44 Київської області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі одної четвертої частки з усіх виді його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 січня 2017 року.

Згідно статтями 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина (чоловік) повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатний, або потребує матеріальної допомоги. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя, або у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до частини четвертої статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тобто, право дружини на аліменти може виникнути лише при наявності однієї обов'язкової умови - достатнього матеріального забезпечення чоловіка, який міг би надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».

Як встановлено судом, з Відповідача стягуються аліменти на утримання дитини, його матеріальне становище не дозволяє йому утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог не надано суду доказів, що свідчили б про фактичний розмір та характер доходів Відповідача.

При цьому суд звертає увагу на те, що за вимогами статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Позивач не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що Відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Позивач будь-яких доказів на обґрунтування розміру аліментів в сумі 1000 гривень суду не надала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»; статтями 3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; статтями 84 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4