Справа №345/4310/16-ц
Провадження № 2/345/132/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Якимів Р.В.,
секретаря судового засідання Бандура Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, стверджуючи, що вона являється власником житлового будинку АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 являється її колишнім чоловіком, а рішенням Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року шлюб між ними було розірвано. Також зазначила, що ОСОБА_2 зареєстрований у вищезазначеному домоволодінні, однак з березня 2011 року там не проживає, участі в утриманні житла не приймає. Тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на проживання в даному помешканні.
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням оголошення в газеті «Галичина». Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, на праві приватної власності ОСОБА_1 належить домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.05.2008 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 4, 5).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в даному помешканні, про що свідчить довідка № 402, видана Верхнянською сільською радою ОТГ 22.11.2016 року (а.с.7).
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.10.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 6).

Як вбачається з акта обстеження матеріально-побутових умов № 58 від 22.11.2016 року, комісією встановлено, що ОСОБА_2 в господарстві ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає з 2011 року по даний час (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, оскільки відповідач не являється членом сім'ї власника, не проживає без поважних причин за вищевказаною адресою більше одного року, будь-яких домовленостей між ним та власником житла, за твердженням позивача, немає, то він втратив право на користування даним житловим помешканням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст.8,11,209, 213-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування та проживання в домоволодінні АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня тримання копії рішення.

Суддя