Провадження № 2/389/1234/16
УХВАЛА

06 березня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Тьор Є.М.,

при секретарі - Гончаровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції, третя особа Реєстраційна служба Знамянського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні нерухомістю та зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції, третя особа Реєстраційна служба Знамянського міськрайонного управління юстиції в якому просить усунути перешкоду в володінні, користуванні та розпорядженні нерухомістю та зняття арешту з нерухомого майна.

Позивачем заявлено клопотання про заміну первісного відповідача відділ державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції на належного відповідача Знамянське відділення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області. При цьому ОСОБА_1, просить залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Знамянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Крім цього, зазначив, що Знам'янський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області по даній справі є неналежним відповідачем, так як у видках коли арешт майна проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави, як відповідач повинен виступати територіальний орган Державної фіскальної служби України. Орган державної виконавчої служби може бути залучений до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» у справах даної категорії відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року№2677-VI) (далі Закон про виконавче провадження). У випадках, коли арешт майна проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави, як відповідач до участі у справі у встановленому законом порядку також залучається відповідний територіальний орган Державної фіскальної служби України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити в повному обсязі. На підставі ч.1 ст.33 ЦПК України замінити первісного відповідача відділ державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції на належного відповідача Знамянське відділення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.

Також відповідно до ст.35 ЦПК України, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Знамянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки.

Керуючись ст.ст. 33,35,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача відділ державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції на належного відповідача Знамянське відділення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.

Залучити до справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Знамянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Розяснити, що відповідач має процесуальні права і обовязки, встановленні ст.ст.27, 31 ЦПК України, а третя особа має процесуальні права і обовязки, встановленні ст.ст.27 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Тьор