УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, відшкодування моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у прохальній частині заяви зазначила, що вона просить усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом зобов'язання сусідів, а саме, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, не чинити їй перешкоди в користуванні кімнатою в гуртожитку.

Разом з тим, серед відповідачів ОСОБА_1 не зазначає ОСОБА_6. Вбачається, що позивачем не зазначено, з яких правових підстав вона просить усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом зобов'язання ОСОБА_6 не чинити їй перешкоди в користуванні кімнатою в гуртожитку.

Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду в розмірі 50000 гривень. ОСОБА_1 не зазначила у заяві, з яких правових підстав відповідачі мають нести солідарну відповідальність за завдання моральної шкоди. Виклад обставин на обґрунтування цієї вимоги позивачем у заяві не зазначений.

Позовна заява також не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким:

- усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом зобов'язання ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди в користуванні кімнатою в гуртожитку;

- усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом зобов'язання ОСОБА_3 не чинити їй перешкоди в користуванні кімнатою в гуртожитку;

- усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом зобов'язання ОСОБА_4 не чинити їй перешкоди в користуванні кімнатою в гуртожитку;

- усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом зобов'язання ОСОБА_6 не чинити їй перешкоди в користуванні кімнатою в гуртожитку;

- стягнути солідарно з відповідачів на її користь моральну шкоду в розмірі 50000 гривень.

Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплатила.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за п'ять вимог немайнового характеру в сумі 3200 гривень на рахунок № 0010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: