Провадження №2-о/428/854/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини, мотивуючи дані вимоги тим , що батьком заявниці був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. З вересня 2013р. батько заявниці ОСОБА_2, через виявлення у нього тяжкої хвороби, перемістився до м. Сєвєродонецьк, де мешкав з заявницею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, яка піклувалася про нього. ІНФОРМАЦІЯ_2. батько заявниці ОСОБА_2 помер. 09.09.2014р. заявниця ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, однак направити зазначену заяву до нотаріальної контори м. Красний Луч Луганської області заявниця ОСОБА_1 не мала можливості через проведення АТО в Луганській області. Оскільки на час відкриття спадщини заявниця ОСОБА_1 мешкала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, то вона фактично прийняла спадщину. Заінтересована особа ОСОБА_3, яка є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1, з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не зверталась. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини необхідне заявниці для реалізації законних прав на спадкове майно. Тому, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем - батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та прийняття нею спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2..

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з заявленими вимогами згодна.

Дослідивши письмові докази по справі , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження , якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Набуття (надання) повної цивільної дієздатності неповнолітньою особою не є підставою для того, щоб вважати її повнолітньою. У зв'язку із цим вона має вважатися такою, що прийняла спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК. Подання заяви про прийняття спадщини особами, вказаними у частинах третій, четвертій статті 1269 ЦК, слід вважати їхнім правом, здійснення якого не суперечить нормі частини четвертої статті 1268 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 11.12.1966р. міським бюро ЗАГС м. Красний Луч Луганської області, актовий запис №1493, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, виданого 12.08.1989р. відділом ЗАГС м. Красний Луч Ворошиловградської області, актовий запис №630, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_6. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3, виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 16.02.1999р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4. Відповідно до копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення Сєвєродонецького онкологічного відділення від ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешкаючий за адресою: АДРЕСА_5 перебував на лікуванні у стаціонарі з 10.03.2014р. по 11.03.2014р..Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, виданого 11.03.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №289, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. у віці 74 років у м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна. Відповідно до копії заяви, посвідченої 09.09.2014р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Кізіма В.В., реєстр №626, ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори м. Красний Луч Луганської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. свого батька ОСОБА_2. Відповідно до копії повідомлення Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ЦПЗ №14 від 09.09.2014р. №173, у зв'язку з загостренням соціально-політичної ситуації на території Луганської та Донецької областей, проведення активних бойових дій в зоні антитерористичної операції тимчасово призупинено приймання та пересилання поштової кореспонденції до м. Красний Луч.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкала за адресою: АДРЕСА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2. помер батько заявниці - ОСОБА_2, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина. З вересня 2013р. батько заявниці - ОСОБА_2, через виявлення у нього тяжкої хвороби, перемістився до м. Сєвєродонецьк, де мешкав з заявницею ОСОБА_1, яка піклувалася про нього. Враховуючи факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем на момент смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2., та ту обставину, що після смерті батька заявниця ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не змогла її направити до відповідної нотаріальної контори з незалежних від неї причин, що підтверджується матеріалами справи, то суд вважає, що факти , викладені заявницею ОСОБА_1 є достовірними, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, у зв'язку з чим ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 1216 , 1220, 1221, 1261 ЦК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2., за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. її батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя