Справа № 489/242/17
Номер провадження 2-о/489/32/17
Ухвала

Іменем України

20 січня 2017 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду,

встановив

19.01.2017 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено рішення по справі №489/242/17 (номер провадження №2-о/489/32/17) за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Інгульський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту народження дитини, яким заяву задоволено.

20.01.2017 до суду від заявника надійшла заява, в якій він просить виправити описки у вказаному рішенні суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

У вказаному рішенні допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено факт народження дитини "в місті Севастополі Гагарінського району Автономної Республіки Крим", правильно - "в м. Севастополі Автономної Республіки Крим".

Крім того, у прохальній частині заяви заявник просив суд внести відомості про матір, батька із зазначенням реквізитів свідоцтва про одруження батьків.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії I-ФП №022600, 27 квітня 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що зроблено запис за №225. Внаслідок укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на "Рень".

За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, рішення про виправлення описки є обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України суд

ухвалив

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.01.2017 по справі №489/242/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Інгульський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту народження дитини, вказавши замість неправильно - "в місті Севастополі Гагарінського району Автономної Республіки Крим", правильно - " в місті Севастополі Автономної Республіки Крим "; в резолютивній частині рішення вказати відомості про батьків дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_2 "на підставі свідоцтва про одруження серії I-ФП №022600, 27 квітня 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що зроблено запис за № 225".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв