Єдиний унікальний номер 448/1578/16-ц
Провадження № 2/448/209/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26.01.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Борисенка В.В.
з участю секретаря - Шегинської Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2001 року. Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні погляди на життя та побут. Крім того такий зловживає спиртними напоями та у нетверезому стані вчиняє сварки, що негативно впливає на малолітнього сина.
Зазначає, що на сьогоднішній день їх шлюб існує лише формально, жодних подружніх відносин протягом тривалого часу вони не підтримують.
З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею (позивачкою) і відповідачем. Крім того, бажає після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «Кулян».
В судове засідання позивачка не зявилася, однак надіслала заяву, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не зявився і не повідомив про причину своєї неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Встановлено, що сторони 21.11.2001р. уклали шлюб, який зареєстрували у Мостиському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №66. Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони близько року проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги.
Вказані обставини підтверджуються: заявою позивачки; свідоцтвом про шлюб між сторонами, копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта позивачки.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з його основних засад та такий ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позивачка скористалася таким правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше сімейне життя подружжя ОСОБА_1 та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, у звязку з чим предявлений позов підлягає до задоволення.
Виходячи з вимог ст.88 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2001 року у Мостиському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №66.
Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище «Кулян».
Стягнути з ОСОБА_2, 17.02.1980р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп. витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Мостиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя В.В. Борисенко

Рішення набрало законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя В.В. Борисенко