Провадження № 2/537/279/2017
Справа № 537/15/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., при секретарі Пшенишній В.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із займаного приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Представник філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулась до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно, в рахунок погашення боргу, що неохоплений судовим рішенням від 26.04.2016 року, по справі № 537/919/16-ц, на користь АТ «Ощадбанк», грошові кошти в розмірі 1 366,99 доларів США; в рахунок погашення кредитної заборгованості за договором про іпотечний кредит № 6198 від 19.10.2007 року в сумі 14 127,08 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 19.10.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Міського відділення № 62 м. Кременчука та ОСОБА_5, а саме на нерухоме майно: трьохкімнатну житлову квартиру № 90 за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Генерала Манагарова, буд. 24/36А, оціночною вартістю 179 002,00 грн., що належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом продажу на прилюдних торгах; виселити із займаного приміщення житлової квартири № 90 за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Генерала Манагарова, буд. 24/36А всіх мешканців, що перебувають в ньому та стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк судові витрати в сумі 7 654,03 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, при цьому направив до суду заяву, згідно якої просить справу слухати без його участі.

Таким чином, судом вирішено питання про склад осіб, які прийматимуть участь у справі, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення, а тому підготовку цивільної справи до судового розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати закінченою підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із займаного приміщення.

Призначити судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 24 березня 2017 року о 11:30 годині в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Повідомити учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко