Справа № 346/787/17
Провадження № 2/346/721/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані діти проживають з позивачем та остання самостійно несе витрати по їх утриманню. Після розірвання шлюбу між сторонами було досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів. Однак, останні три місяці відповідач матеріальної допомоги на утримання вказаних дітей не надає, спілкується з дітьми тільки в телефонному режимі. Позивач зазначає, що відповідач офіційно працевлаштований заступником сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Пядицької сільської ради обєднаної територіальної громади, має постійний заробіток (дохід), його матеріальне становище дає можливість утримувати цих дітей. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і таке стягнення проводити до досягнення вказаними дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить ці вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись із запропонованим позивачем розміром аліментів. Він також підтвердив, що останні місяці матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав та вказав, що на час розгляду вказаної справи має іншу сімю (перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою), однак, інших дітей не має, стан його здоровя задовільний. Тому відповідач просить присудити аліменти у фіксованому розмірі, а саме в твердій грошовій сумі.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтв про народження сторони є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4).

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.12.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Цим рішенням місце проживання вказаний дітей визначено з позивачем. Дане рішення набрало законної сили 19.12.2015 року (а.с.7).

Судом також встановлено, що згідно із довідкою про доходи №13, виданою 03.03.2017 року Пядицькою сільською радою Коломийського району, та даними трудової книжки серії АХ №825667, дата заповнення якої 30.01.2002 року, ОСОБА_2 (відповідач) працює на посаді заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Пядицької сільської ради обєднаної територіальної громади та загальна сума його доходу за січень, лютий 2017 року становить 6 280,53 грн. (а.с.17-22).

Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, те, що відповідач позов визнав частково, є працевлаштованим, усталену судову практику, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити як 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст.180-182, 191 СК України та ст.ст. 213-215, 367, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, жительки с.Турка, вул. Миру,1Е, Коломийського району Івано-Франківської області, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 17 лютого 2017 року і проводити до досягнення вказаними дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 10 березня 2017 року.

Суддя Калинюк О. П.