Справа № 467/1879/16-ц
16.01.2017 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої - судді Кірімової О.М.
за участю секретаря - Похитун М.В.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Новокрасненської сільськоїради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_3 в якому просить визнати за позивачем, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,64 га (кадастрові номери НОМЕР_1 площею 6,29 га, НОМЕР_2 площею 0,35 га), розташовані в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району, які належали померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Арбузинською державною адміністрацією 16.11.2004 року.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із зазначених земельних ділянок.
У відповідності до заповіту, посвідченого головою Новокрасненської сільської ради Арбузинського району 18.03.2009 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 Крім позивача, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3, який не претендує на спадщину та не заперечує проти прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом.
Позивач звернувся до Арбузинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки.
Таким чином, позивачем вичерпано всі правові можливості, однак він позбавлений можливості нотаріально оформити спадщину, тому звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, пояснив суду, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї ОСОБА_4, однак реалізувати свої права щодо спадкового майна не має можливості через втрату оригіналу правовстановлюючих документів. З огляду на зазначене просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та надав згоду на винесення заочного рішення у справі.
Від представника Новокрасненської сільської ради до судового засідання надійшла заява, згідно якої він позов визнав та просив суд слухання у справі провести за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
У відповідності до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,64 га (кадастрові номери НОМЕР_1 площею 6,29 га, НОМЕР_2 площею 0,35 га), розташовані в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району (а.с. 10).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21 січня 2013 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Відповідно до копії заповіту (а.с. 11), посвідченого 18.03.2009 року сільським головою Новокрасненської сільської ради Арбузинського району, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,64 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Арбузинською державною адміністрацією 16.11.2004 року.
Позивач, після смерті ОСОБА_4, звернувся до Арбузинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у відповідності до роз'яснення нотаріальної контори від 19.12.2016 року про неможливість вчинення нотаріальної дії, позивачу роз'яснено, що ним пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті спадкодавця та зазначено про відсутність у нього правовстановлюючого документу на спадкове майно. (а.с. 13)
Зазначені обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 21/2013 після смерті ОСОБА_4 (а.с. 22-27).
У відповідності до копії рішення Арбузинського районного суду від 29.12.2016 року, яке набрало законної сили ОСОБА_2 визначено додатковий строк в два місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 (а.с. 35-36).
У відповідності до копії оголошення в газеті «Нове життя» від 22.12.2016 року зазначається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3, виданий Арбузинської райдержадміністрацією Миколаївської області 16.11.2004 року на ім'я ОСОБА_4 вважати недійсним (а.с. 33).
Відповідно до заяви ОСОБА_3, посвідченої 22 листопада 2016 року нотаріусом Вітебського нотаріального округу Республіки Білорусь Князевою О.П., останній відмовляється від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка складається з земельної ділянки площею 6,64 га, розташованої в межах Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. При цьому не заперечує про те, що спадщина була прийнята спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_2 (а.с. 34).
Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі, оскільки у неї відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 209,213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати заОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,64 га (кадастрові номери НОМЕР_1 площею 6,29 га, НОМЕР_2 площею 0,35 га), розташовані в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району, які належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Арбузинською державною адміністрацією 16.11.2004 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова