Провадження № 2-во/638/62/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року Дзержинським районним судом м.Харкова

у складі: головуючого судді Наумової С.М.,

при секретарі Токарєвій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2016 року про становлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі №638/20313/16-ц позовні вимоги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.03.2016 року в м.Євпаторія АРК Крим, мешкала за адресою: м.Харків, пров.Річковий,б.10. , задовлено в повному обсязі.

Дане рішення суду підлягає негайному виконанню.

23.12.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду в частині визначення особи, що звернулася до суду, адже допущена помилка перешкоджає негайному виконанню рішення суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2016 року підлягає задоволенню з огляду на наступне:

19.12.2016 року заяву про встановлення факту смерті по справі №638/20313/16-ц подавала представник сина померлої ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 15.12.2016 року, посвідченою ПН ХМНО ОСОБА_6, реєстр.№2793.

20.12.2016 року ОСОБА_2 подала заяву про слухання справи за відсутності ОСОБА_1 та його представника, заявила про підтримку поданої заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.03.2016 року в м.Євпаторія АРК Крим, мешкала за адресою: м.Харків, пров. Річковий, б.10.

Зацікавлена особа: Дзержинський районний у м.Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області участі в судовому засіданні не приймало.

Згідно п.9 розділу 5 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану», затверджених Наказом МЮУ 18.10.2000 року № 52/5 (у редакції наказу МЮУ від 24.12.2010 року №3307/5) державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду.

Одже, допущена помилка перешкоджає негайному виконанню рішення Дзержинського районного суду м.Харкова було по справі №638/20313/16-ц,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2016 року по справі №638/20313/16-ц про становлення факту смерті задовольнити.

Виправити технічну описку в рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.12.2016 року по справі №638/20313/16-ц зазначивши, що до суду з заявою про встановлення факту смерті звернулась представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

В резолютивній частині даного рішення зазначити, «Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, зацікавлена особа: Дзержинський районний у м.Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 29.03.2016 року в м. Євпаторія АРК Крим, мешкала за адресою: м. Харків, пров. Річковий,б.10.

Рішення підлягає негайному виконанню.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. через Дзержинський районний суд м.Харкова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наумова С.М.