Справа № 417/3484/16-ц
Провадження № 2-о/417/2/17
РІШЕННЯ
Іменем україни
"24" січня 2017 р. Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А.П.
при секретарі Білянській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
в с т а н о в и в:
05.12.2016 року заявник звернувся до суду з названою заявою, посилаючись у своїх вимогах на те, що він 27.06.1975 року був прийнятий на роботу столяром III розряду в радгосп «Мирний» Марківського району Луганської області, де була виписана трудова книжка, прізвище, ім,я та по батькові було записано російською мовою « ОСОБА_2 ».
17.02.2003 року він був прийнятий водієм до військової частини НОМЕР_1 , при заповненні другої частини трудової книжки була допущена помилка при написанні даних українською мовою - замість « ОСОБА_1 » записано « ОСОБА_1 ».
30.09.2005 року був заповнений вкладиш до трудової книжки і знову була допущена помилка в написанні прізвища та по батькові замість « ОСОБА_1 » записано « ОСОБА_2 ».
Аналогічні помилки були допущені і в атестаті № 542, виданому Лисичанським професійно-технічним училищем № 94 07.06.1974 року, замість прізвища « ОСОБА_3 » записано « ОСОБА_4 ».
В атестаті, виданому 30.04.1980 року Кантемирівським сільським професійно-технічним училищем № 9, допущена помилка при написанні імені, замість « ОСОБА_5 » записано « ОСОБА_6 ».
У військовому квитку НОМЕР_2 , виданому 29.04.1976 року Первомайським міським комісаріатом Ворошиловградської області, допущена помилка при написанні імені, замість « ОСОБА_1 » записано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до паспорта НОМЕР_3 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, його прізвище, ім`я, по батькові зазначено українською мовою ОСОБА_1 , тобто, в усіх вказаних документах допущені помилки при написанні прізвища , ім`я та по батькові.
На сьогоднішній день внести виправлення до цих документів неможливо, оскільки організацій та установ, які зробили неправильні записи, не існує. Заявник просить суд встановити факт належності йому таких документів:
-трудової книжки, виданої 01.07.1975 року на ім,я « ОСОБА_2 »;
-трудової книжки, виданої 17.02.2003 року на ім,я « ОСОБА_1 »;
-вкладиша до трудової книжки від 30.09.2005 року, виданого на ім,я « ОСОБА_2 »;
-атестата № 542, виданого Лисичанським професійно-технічним училищем № 94 07.06.1974 року на ім,я « ОСОБА_1 »;
-атестата, виданого 30.04.1980 року Кантемирівським сільським професійно-технічним училищем № 9 на ім,я « ОСОБА_2 »;
-військового квитка НОМЕР_2 , виданого 29.04.1976 року Первомайським міським військовим комісаріатом Ворошиловградської області російською мовою на ім,я « ОСОБА_2 ».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності, просив задовольнити заяву.
Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі надало заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно зі ст.234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що в зазначених вище документах записи про прізвище, ім,я та по батькові заявника не співпадають з прізвищем, ім`ям, по батькові, які зазначені в паспорті та свідоцтві про народження.
Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як убачається із наданих суду документів, вказана невідповідність виникла із-за описки посадових осіб, які заповнювали трудові книжки, атестати та військовий квиток заявника.
Оскільки підстав вважати, що зазначені документи не належить ОСОБА_1 , немає, і іншим шляхом встановити їх належність неможливо,
керуючись ст. ст. 6,10,60,212,213,234,256,257 ЦПК України.

в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю хутора Крейдяний Марківського району Луганської області, належать такі документи:
-трудова книжка, видана 01.07.1975 року на ім,я « ОСОБА_2 »;
-трудова книжаи, видана ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім,я « ОСОБА_1 »;
-вкладиш до трудової книжки від 30.09.2005 року, виданий на ім,я « ОСОБА_2 »;
-атестат № 542, виданий Лисичанським професійно-технічним училищем № 94 07.06.1974 року на ім,я « ОСОБА_1 »;
-атестат, виданий 30.04.1980 року Кантемирівським сільським професійно-технічним училищем № 9 на ім,я « ОСОБА_2 »;
-військовий квиток НОМЕР_2 , виданий 29.04.1976 року Первомайським міським військовим комісаріатом Ворошиловградської області російською мовою на ім,я « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: А.П.Чернік