233 № 233/5196/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою та уточнивши заявлені вимоги (а.с.49), ОСОБА_3 просить встановити факт, що померлий 18.07.2016 року ОСОБА_4 був її двоюрідним братом, посилаючись на те, що 18 липня 2016 року у м. Костянтинівка Донецької області помер її двоюрідний брат ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Вона є спадкоємцем пятої черги на спадщину, що відкрилась після смерті двоюрідного брата. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона позбавлена можливості у звязку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між нею та померлим ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у заяві, просив заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та прийняття рішення у справі на розсуд суду (а.с.45).

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявником у дані справі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Котельва Котелевського району Полтавської області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ВВ 151383, виданим Костянтинівським МВУМВС України в Донецькій області (а.с.13).

18 липня 2016 року у м. Костянтинівка Донецької області у віці 77 років помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №958006, виданим 19 липня 2016 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).

За довідкою Костянтинівської державної нотаріальної контори від 27.01.2017 року № 92/02-14, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46552912 від 26.01.2017 року, після смерті померлого 18 липня 2016 року ОСОБА_4 з приводу прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2. Свідоцтво про право на спадщину не видане (а.с.42-44).

У звязку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між заявником ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4 та неможливістю у теперішній час відновити втрачені документи, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4

Факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлим 18 липня 2016 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

Так, за посвідкою про народження №2097373, виданою 11 січня 1939 року Вейтковським районним ЗАЦС Сталінської області, ОСОБА_4 народився 27 грудня 1938 року, його батьком є ОСОБА_6 (а.с.6).

З свідоцтва про народження батька померлого ОСОБА_7 ОСОБА_6 (а.с.7) вбачається, що останній народився 17 січня 1908 року, його батьком є ОСОБА_8, матірю ОСОБА_9 (а.с.7).

З свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 вбачається, що заявник народилась 15 серпня 1944 року, її батьком є ОСОБА_10, матірю ОСОБА_11 (а.с.9).

За свідоцтвом про смерть батька заявника (а.с.11) ОСОБА_10 помер 07 липня 1991 року у віці 85 років.

Свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_10 не збереглося.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази свідчать про співвідношення прізвища, по-батькові, віку батька померлої особи (ОСОБА_6) та батька заявника (ОСОБА_10), що не виключає їх походження від одних батьків.

Свідки ОСОБА_2, чоловік заявника, ОСОБА_12, подруга заявника, кожен окремо, у судовому засіданні підтвердили факт, що померлий ОСОБА_4 був двоюрідним братом ОСОБА_2.

Тож, сукупність досліджених у судовому засіданні доказів вказує на наявність родинних відносин між померлим 18 липня 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які за ступенем споріднення є двоюрідним братом та сестрою.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 18.07.2016 року.

За таких обставин, заяву ОСОБА_2 слід задовольнити, встановивши факт, що ОСОБА_4, померлий 18 липня 2016 року, був двоюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_4 померлий 18 липня 2016 року у м. Костянтинівка Донецької області був двоюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 17 березня 2017 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш