Справа № 234/8858/17
Провадження № 2/234/3889/17
19 грудня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.
секретар Білоусова М.А.,
за участю прокурора Александрової О.С., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_3, третя особа адміністрація центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що відповідач ОСОБА_4 має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира АДРЕСА_1, в якій мешкає родина Павелко, знаходиться у незадовільному санітарному стані: відсутні водо-, електро-, газопостачання, у дитини відсутнє місце відпочинку, необхідні одежа, взуття за сезоном, постільна білизна, предмети гігієни. З 15.12.2016 року малолітній ОСОБА_5 виховується в центрі соціально-психологічної реабілітації служби у справах дітей Краматорської міської Ради. З цього часу відповідач не спілкується із сином, не займається його вихованням, матеріальної допомоги на його утримання не надає, його долею, життям та здоровям не цікавиться. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина та стягнути з неї аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, щомісяця до досягнення сином повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомої причини, про день, час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила..
В судовому засіданні представник 3-ої особи показала, що вважає позов обгрунтованим, проти його задоволення не заперечує, про що надала відповідний висновок.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухав думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення позову, позивача, представника третьої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що матірю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - є відповідач по справі ОСОБА_4 Відповідач з 15.12.2016 року з сином не спілкується, не займається його вихованням, матеріальної допомоги на його утримання не надає, його долею, життям та здоровям не цікавиться.
Під час перебування сина в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської Ради, відповідач відвідала сина лише один раз, однак цікавості щодо життя, розвитку, стану здоровя та подальшої долі не виявляє, матеріальної підтримки не надає.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Статтею 165 СК України передбачено, що мають право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, особа в сім'ї якої проживає дитина.
Суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно вливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти.
Суд вважає, що такими діями відповідач самоусунувся від виховання сина, свідомо нехтує своїми обовязками, тому його необхідно позбавити батьківських прав у відношенні сина.
Згідно ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст.181 ч.3, 183 Сімейні кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, на утримання сина є законними і підлягають задоволенню.
На момент звернення позивача до суду 15.06.2017 року, відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України була викладена в такій редакції: « розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. »
Таким чином, враховуючи зміни в законодавстві, з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2017 року до 07.07.2017 року включно, а з 08.07.2017 року й до повноліття дитини, тобто до 07.05.2027 року у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в доход держави за позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 640 грн. та за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав 640 грн.
Керуючись ст. ст. 12,13, 81,280-282 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 182 Сімейного Кодексу України, ст.60 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_3, третя особа адміністрація центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в м.Краматорську Донецької області, громадянки України у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір на суму 1280 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину належить до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: