Справа №345/2210/17
Провадження № 2/345/1166/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.11.2000, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 374. В шлюбі народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та відсутність взаєморозуміння та довіри. Між сторонами вже не існує ніяких почуттів і у них різні погляди на життя та інтереси, що призвело до окремого проживання. Оскільки продовження шлюбних відносин буде суперечити інтересам позивача, тому ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про розірвання шлюбу, після розірвання якого просить залишити дітей проживати з матірю.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без його участі. На примирення не згоден (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, однак подала до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути без її участі (а.с. 22).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 04.11.2000 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 374 (а.с. 4). У шлюбі народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалами суду від 06.07.2017 та від 06.10.2017 сторонам надавалися строки для примирення 3 (три) та 2 (два) місяці, однак вони за цей час не примирилися (а.с. 15-16, 19-20).

Подружнє життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя та немає спільних інтересів. Вони спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

Суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з матірю.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 04.11.2000 у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 374 - розірвати.

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: