Справа № 149/3302/16-ц
Провадження №2/149/1319/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.01.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешпільської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмкт спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Терешпіль Хмільницького району. Позовна заява мотивована тим, що 19.04.2012 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області по вулиці Польовій, 17. Крім того, рішенням 13 сесії 21 скликання Терешпільської сільської ради від 21 грудня 1993 року спадкодавцю передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

За життя спадкодавцем було складено заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Крім позивача спадкоємцем за законом є рідний брат останньої - ОСОБА_2. Позивач на протязі шести місяців після смерті батька звернулася з заявою до нотаріальної контори, внаслідок чого була заведена спадкова справа. Однак, отримати свідоцтво на спадщину за заповітом у позивача немає можливості, оскільки відсутня реєстрація права власності на нерухоме майно, що змушує її звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з"явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, пред"явлений позов підтримує та просить задовольнити (а.с.35)

Представник відповідача - сільський голова ОСОБА_4, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден, просить позов задовольнити (а.с.34)

Третя особа - ОСОБА_2 до суду не з"явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.(а.с.45)

Судом встановлено наступні обставини: 19.04.2012 року помер ОСОБА_3 (а.с.9), який за життя склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів позивачу (а.с.10)., яка являється його дочкою (а.с7). Житловий будинок, що розташований в с. Терешпіль по вул. Польова, 17 (колишня Кулака) належить спадкодавцю (а.с 12-16). Згідно виписки з рішення 13 сесії 21 скликання Терешпільської сільської ради від 21.12.1993 року спадкодавцю у приватну власність передано 0,7863 га землі (а.с.22). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 17.10.2012 року заведено спадкову справу(а.с 11). Згідно технічного паспорту на житловий будинок №17, що розташований по вулиці Кулака в с. Терешпіль, житловий будинок збудовано 1970 року, в наявності є відмітка про відсутність правоустановчих документів, відомості про самовільне будівництво відсутні (а.с.17-21). Позивач не має можливості поза судовим порядком отримати свідоцтво про право на спадщину в зв"язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна (а.с.24). Згідно інформації наданої державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подала позивач. (а.с.36-38).

Суд, дослідивши докази прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 1 липня 2004 року N 1952-ІV, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

На час виникнення спірних правовідносин діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, згідно із ст. 1, ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Відповідно до пп. 6- Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами належить померлому ОСОБА_3

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Наданими суду доказами доведено, що позивач вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину прийняла.

Третя особа - ОСОБА_2, який є спадкоємцем за законом, спадщину після смерті батька не приймав та на неї не претендує.

Беручи до уваги викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Куруючись ст.ст. 1216-1218,1220-1223,1233-1236,1268-1270,1296 ЦК України, ст.ст. 3,6,8,10,11,15,57-60,88,212-215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області по вул. Польова, 17, вартістю 124763 грн., що належав ОСОБА_3, померлому 19 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.