Дата документу 14.03.2017
Справа № 320/8596/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком № 83а по вул. Кірова (Спортивна) в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником вказаного будинку, в ньому прописані відповідачі, але ніколи там не проживали, добровільно не знімаються з реєстрації, не сплачують комунальні послуги, не беруть участь в утриманні будинку, чим чинять йому перешкоду у користуванні майном.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 83а по вул. Кірова (Спортивна) в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку/а.с.7-9/.

Відповідно до довідок, виданих Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області №№ 2156, 2157 від 27.12.2016/а.с.20,21/ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Спортивна) в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, однак за вказаною адресою не проживають.

Отже, судом встановлено, що відповідачі у вказаному житловому будинку не проживали, в будинку не зявлялися, вселятись не намагалися, претензій не предявляли.

В силу того, що відповідачі прописані в будинку, але в ньому не проживають, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідачі без поважних причин не проживають в будинку більш ніж шість місяців та можуть бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 61, 197 ч. 2, 212 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим будинком № 83а по вул. Кірова (Спортивна) в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: