Справа № 559/1264/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про виправлення описки у виконавчому листі встановив:

Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Посилається на те, що заочним рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 січня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА- БАНК» 19062,37 доларів США заборгованості за кредитним договором та 8515,44 грн. судового збору.

03 лютого 2017 року ними було отримано рекомендований лист з копією заочного рішення та виконавчими листами, дата виготовлення яких зазначена 31 січня 2017 року. При оформленні виконавчих листів у вказаній цивільній справі було допущено помилку, а саме невірно вказано строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, де зазначено 31 січня 2017 року замість 03 лютого 2020 року, так як строк пред»явлення виконавчого листа до виконання становить три роки, починаючи з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Просить виправити допущену описку у виконавчих листах по справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник ПАТ «Альфа Банк» не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Банку, просить заяву задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання також не з»явилася, хоча була повідомлена про час та дату розгляду справи, про що свідчить судова розписка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»», суд вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосуддя.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 16.01.2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. 31 січня 2017 року на підставі рішення суду було видано виконавчі листи про стягнення боргу з відповідача, строк пред»явлення до виконання у яких зазначено один рік, до 31 січня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання протягом трьох років. Строки встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили. Зважаючи на те, що 01 лютого 2020 року є вихідним днем (субота), тому останнім днем строку пред»явлення до виконання виконавчих листів є 03 лютого 2020 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про виправлення описки у виконавчому листі - задоволити.

Видати виконавчі листи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, зазначивши строк пред»явлення виконавчих листів до виконання 03 лютого 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії .

Суддя: