н/п 2-з/490/178/2017 Справа № 490/8169/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

21 грудня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваші С.О.,

за участі сторін та їх представників ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договром № 1401/0908/88-021 від 30 вересня 2008 року , яка станом на 01 червня 2017 року становить 10675,80 доларів США та складається з заборгованості за кредитом 7658 доларів США та за відсотками 3017,80 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме трикімнатну квартиру з гаражем № 9 по вул.Нікольська, 10-А в м.Миколаєві шляхом проведення прилюдних торгів .

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 22 вересня 2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

За такого, відповідно до правил ст. 197 ЦПК України судом проведено за участі представника позивача , відповідачки та третьої особи підготовче засідання

Судом зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; розяснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання.

Сторони не бажають призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; встановив строк для подання заперечення та подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

Також суд вбачає за необхідне до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів у позивача .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, відповідачем у встановлений ст. 83 цього кодексу строк подане клопотання про витребування доказів судом. Клопотання має чіткий перелік доказів та обставин, які може підтвердити цей доказ та аргументів, які він може спростувати; містить належне обгрунтування причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Суд, зясовувши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2018 року на 9.00 годин. .

Задовольнити клопотання відповідача та витребувати у ПАТ Альфа-Банк розгорнутий розрахунок кредитної заборгованості за кредитним договором № 1401/0908/88-021 від 30 вересня 2008 року, укладеним між ВАТ Сведбанк та ОСОБА_2 кредитним договром № 1401/0908/88-021 від 30 вересня 2008 року з детальним зазначенням періодів нарахування та сум нарахованихї відсотків.; виписки з рахунків по вказаному кредитному договру , на яких обліковуються залишки заборгованості по основному боргу № 6701 та нараховані відсотки № 6701 за період з 01 вересня 2016 року ; виписку з договорів купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами між ПАТ Сведбанк та ПАТ Дельта-Банк, між ПАТ Дельта Банк та ПАТ Альфа Банк з зазначенням розміру кредитних зобовязань по кредитному договору № 1401/0908/88-021 від 30 вересня 2008 року .

Роз'яснити позивачеві, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ct.mk.court.gov.ua/sud1423

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Гуденко