Справа № 509/430/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

16 березня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кочко В.К.

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому зазначив що 26 грудня 2016 року уклав з відповідачем договір купівлі-продажу цеху будівельних матеріалів позначеного на плані під літ.„А загальною площею 85,0 кв.м., під літ.„Б склад загальною площею 144,5 кв.м., під літ. „а навіс площею 12,0 кв.м., під літ. „В навіс площею 59,8 кв.м., під літ.„Г навіс площею 7,2 кв.м., під літ.„Д навіс площею 12,7 кв.м., під №„1-7, І споруди, що належить продавцю на праві приватною власності згідно договору купівлі-продажу посвідченого ОСОБА_3 приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу від 27 грудня 2005р., зареєстрованого в реєстрі за № 8260, зареєстрованого в Овідіопольському районному бюро технічної інвентаризації згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31 січня 2016 року за реєстраційним номером 13681459, розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,3135 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0517, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Садова,25.

Вищевказаний договір купівлі-продажу нерухомого майна був укладений в простій письмовій формі та сторони домовилися про його нотаріальне посвідчення в майбутньому до 30 грудня 2016 року. ОСОБА_4 відмовилася від виконання своїх зобовязань по договору стосовно нотаріального посвідчення зазначеного договору.

З цих підстав Позивач просив договір купівлі-продажу визнати недійсним.

До суду від сторін надійшла укладена та підписана мирова угода зі спільною заявою про її затвердження з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та прохання розглянути справу за їх відсутністю. За умови угоди: за ОСОБА_4 визнається право власності на вищезазначене майно, а Позивач зі свого боку відмовляється від будь яких претензій до ОСОБА_4.

Ця мирова угода підлягає її визнанню судом у відповідності до ст.175 ЦПК України.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст.175 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Мирова угода приєднана до справи. Сторонам розясненні наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, а тому може бути визнана судом.

Керуючись ст.ст.175,205,206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 (ід. номер платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ід. номер платника податків НОМЕР_2).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на цех будівельних матеріалів позначений в технічному паспорті: під літ.„А цех будівельних матеріалів загальною площею 85,0 кв.м., під літ.„Б склад загальною площею 144,5 кв.м., під літ. „а навіс площею 12,0 кв.м., під літ.„В навіс площею 59,8 кв.м., під літ.„Г навіс площею 7,2 кв.м., під літ.„Д навіс площею 12,7 кв.м., під №„1-7, І споруди, розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,3135 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0517, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Садова,25.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5