Справа № 2/359/240/17
У Х В А Л А

18 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою

В ході підготовчої частини розгляду справи позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної таземельно-технічної експертизи, оскільки сторони, не є експертами в галузі будівництва, а у відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У зв»язку з цим позивач і заявляє дане клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку позивача та його представника, які підтримали клопотання, відповідача та його представника які не заперечують щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну та земельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз», м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 208 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

-визначити варіанти щодо розподілу житлового будинку з відповідними будівлями і спорудами під №19 по вул. Дніпровській в с. Вороньків, Бориспільського району Київської області у відповідності до ? частки кожного з співвласників з виділенням в натурі кожному зі співвласників ? частки? Якщо є такі варіанти то провести розрахунки по кожному варіанту.

-визначити можливі варіанти конкретного порядку користування земельною ділянкою під №19 по вул. Дніпровській в с. Вороньків, Бориспільського району Київської області з врахуванням часток співвласників будинку? Якщо є такі варіанти, то провести розрахунки по кожному варіанту?

-які можливі варіанти облаштування другого виходу з житлового будинку під №19 по вул. Дніпровській в с. Вороньків, Бориспільського району Київської області?

-при умові розподілу житлового будинку з відповідними будівлями і спорудами під №19 по вул. Дніпровській в с. Вороньків, Бориспільського району Київської області в натурі з відступом від ідеальних часток спільної часткової власності провести розрахунки компенсації при перерозподілі часток?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/359/240/17, 359/5983/16-ц.

Про час, місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський