Справа № 301/2486/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду,про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем одружилися 24 жовтня 2016 року ,про що було зареєстровано виконкомом Лисичівської сільської ради , Іршавського району Закарпатської області , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7 .

Від шлюбу в них дітей не народилося.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки, не проживають разом , не підтримують шлюбних відносин .

Позивачка вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Сторони ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, надіслали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність , тому на підставі ст.223 ч.1 ЦПК України справу розглянуто у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 24 жовтня 2016 року ,про що було зареєстровано виконкомом Лисичівської сільської ради , Іршавського району Закарпатської області , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7 .

Від шлюбу в сторін дітей не народилося.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки, не проживають разом , не підтримують шлюбних відносин .

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем с.Лисичево 520 , Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с.Лисичево 428 , Іршавського району Закарпатської області , паспорт серія ВР636855 виданий 12 листопада 2016 року Іршавським РС ГУДМС України в Закарпатській області , який зареєстровано 24 жовтня 2016 року виконкомом Лисичівської сільської ради , Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за №7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - «Сньозик».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя : Даруда І.А.