РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Вінницької міської ради) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов обґрунтований тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який 25.11.2002 року було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, відповідач забрав всі свої речі, з того часу припинив будь-яке спілкування з сином, перестав брати участь в його вихованні та утриманні, не цікавиться його життям, інтересами, навчанням, духовним та фізичним розвитком. За весь період жодного разу не привітав сина, ні з днем народження, ні з іншими святами, не забезпечує йому належного відпочинку та оздоровлення, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, не виявляє інтерес до його внутрішнього світу. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Представник позивача ОСОБА_4 в наданій до суду заяві підтримав заявлені позовні вимоги та просив розгляд справи провести у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надавши заяву про те, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Вінницької міської ради. ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розгляд справи провести у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 16.06.2016 року, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції (а.с.5).

До складу сім'ї позивача ОСОБА_1 входить ОСОБА_6, ОСОБА_7, та її син ОСОБА_3, що підтверджується довідкою №2772 від 09.06.2016 року виданою ЖЕК №5 м.Вінниця (а.с.8).

Згідно довідки-характеристики від 09.06.2016 року №146 учень ОСОБА_3 навчається в даній школі з 2008 року, вихованням сина займається мати ОСОБА_1, яка приймає активну участь у громадському житті класу та постійно відвідує батьківські збори (а.с.9).

Син ОСОБА_3 протягом 2014-2016 року навчається у школі іноземних мов «WizarD», щомісячна плата за навчання становить 520 грн., яку здійснює мати ОСОБА_1, що підтверджується довідкою школи іноземних мов «WizarD» №05/06 від 16.01.2016 року (а.с.10).

Згідно консультативного висновку спеціаліста Центру медичної реабілітації та спортивної медицини ОСОБА_3 разом з матір'ю ОСОБА_1 з'являвся на первинний та контрольні огляди (а.с.11).

Відповідно до висновку від 15.11.2016 року №01-00-011-69996 орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-31).

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10,11, 15, 30, 60, 61ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особою відсутньою в судовому засіданні з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя