Справа №488/1934/16-ц 19.01.2017
Справа №488/1934/16-ц
Провадження №22-ц/784/408/17
У Х В А Л А

19 січня 2017 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 листопада 2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Миколаївської області та Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання працевлаштування, стягнення моральної шкоди та вихідної допомоги,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Миколаївської області та Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі УДАЇ УМВС України в Миколаївській області) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання працевлаштування, стягнення моральної шкоди та вихідної допомоги задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 29 грудня 2016 року УДАЇ УМВС України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи зі змісту та враховуючи характер заявлених позовних вимог (дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру), судовий збір в даному випадку повинен складати 1 818 (одну тисячу вісімсот вісімнадцять) грн. 96 коп. (551.20+551.20+551.20 х 110%).

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 листопада 2016 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- сплатити 1 818 (одну тисячу вісімсот вісімнадцять) грн. 96 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, »

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова