АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1410/17 Головуючий 1 інст. - Малюкін Ю.П.
Справа № 616/427/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» березня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Бурлака І.В.,

Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря: Баранкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року по справі за заявою Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, заінтересована особа: Великобурлуцька районна державна адміністрація в Харківській області про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року Вільхуватська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області звернулася до суду з зазначеною заявою та просила визнати відумерлою спадщину, що залишилась після померлого ОСОБА_2, який проживав в с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області; передати у власність територіальної громади Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області зазначену земельну ділянку на підставі сертифікату на земельну ділянку (пай) НОМЕР_1 площею 4,7918 умовних кадастрових гектара, яка належала померлій особі.

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року заяву Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області - задоволено, визнано спадщину у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області площею 4,7818 умовних кадастрових гектара, яка на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_2, відумерлою.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення - скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представник Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області надав клопотання про відмову від заяви.

В суді апеляційної інстанції свою заяву представник підтримав та зазначив, що наслідки відмови від заяви йому відомі.

Судова колегія, заслухавши думку з'явившихся осіб, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву представника Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, який є її головою, виходячи з наступного.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що в апеляційному порядку позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 1 статті 310 ЦПК України передбачено, що рішення підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заяву подано представником Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, який є головою сільської ради, та якому відомі наслідки закриття провадження у справі, судова колегія вважає, що підстав для відмови у задоволенні заяви не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 310, 313, п.3 ч.1.ст.314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія

у х в а л и л а:

Заяву представника Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про відмову від заяви - задовольнити та прийняти відмову від заяви про визнання спадщини відумерлою.

Рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року - скасувати.

Провадження у справі за заявою Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, заінтересована особа: Великобурлуцька районна державна адміністрація в Харківській області про визнання спадщини відумерлою - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Судді колегії