Номер провадження 2/243/62/2017
Єдиний унікальний номер 243/7046/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

«11» січня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В своїй позовній заяві просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 8 901,07 грн. за кредитним договором від 23 січня 2008 року.

Ухвалою суду від 24 листопада 2016 року клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по дійсній справі задоволено. Проте, 10 січня 2017 року в провадження суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» юрисконсульту ОСОБА_2 щодо направлення запитів до органів державної влади з метою встановлення наявності нерухомого майна та рухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_3 та входить до спадкової маси спадкоємця, сам представник до судового засідання не зявився. При цьому в клопотанні також зазначено, що 20 березня 2014 року сам позичальник ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 березня 2014 року, яке банк отримав від спадкоємця в листопаді-грудні 2015 року.

Просять суд направити запит реєстраційної служби з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_3 та входить до спадкової маси та надання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо субєкта, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Направити запит до відповідного реєстраційно-екзаменаційного підрозділу Державтоінспекції з метою виявлення рухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_3 та входить до спадкової маси. Направити запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу ДЗК.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомлена про день, дату та час судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування документів по справі задовольнити.

Витребувати з реєстраційної служби витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо субєкта, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості щодо нерухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1.

Витребувати у Територіального сервісного центру №1443 Регіонального сервісного центру в Донецькій області МВС України відомості щодо наявності рухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати Територіальному сервісному центру №1443 Регіонального сервісного центру в Донецькій області МВС України, для виконання.

Витребувані документи направити до Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4