Справа №464/220/17
пр № 4-с/464/13/17
У Х В А Л А

06.01.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області державний виконавець Шелінська Юлія Андріївна про визнання незаконною та скасування постанови по стягнення виконавчого збору, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із скаргою у якій просить: визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення з ОСОБА_1 надії Михайлівни виконавчого збору у розмірі 431801,33 грн. ВП №48388250, виданої 24.10.2016 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області державним виконавцем Шелінською Ю.А.

Дослідивши матеріали скарги, суддя дійшов наступного.

Згідно з ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухвалено відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ) рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду у порядку, передбаченому законом. Даним положенням чітко визначено юрисдикцію спорів.

Із матеріалів скарги вбачається, що заявник оскаржує постанову про стягнення виконавчого збору від 24.10.2016, на момент прийняття якої чинним був Закон №1404-VІІІ.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням наведеного, скарга про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відтак, приходжу висновку, що така вимога підлягає розгляду адміністративним судом у порядку адміністративного судочинства, а тому необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ та керуючись ст.ст.122 ч.2 п.1, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі № 464/220/17 за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області державний виконавець Шелінська Юлія Андріївна про визнання незаконною та скасування постанови по стягнення виконавчого збору від 24 жовтня 2016 року ВП №48388250.

Роз'яснити ОСОБА_1 надії Михайлівні її право звернення до суду із зазначеною вимогою в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рудаков І. П.