Справа № 703/4176/16-ц
У Х В А Л А

18 січня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретарю судового засідання Бондаренко А.І.

за участ представника

позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області про оспорювання батьківства, та виключення запису із актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про оспорювання свого батьківства щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло письмове заперечення на позовну заяву, у якому позовні вимоги позивача вважає надуманими, необґрунтованими та безпідставними, такими, що не відповідають фактичним обставинам.

До початку розгляду справи по суті позивач надав суду письмове клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи з використанням ДНК аналізу для з'ясування, чи являється позивач біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої просила доручити експертній установі «МАМАПАПА» що знаходиться в м. Київ, або іншим установам на вибір суду.

Представник позивача підтримала клопотання, та просила призначити експертизу.

Відповідач не заперечувала проти призначення відповідної експертизи, проте просила суд самостійно визначити лабораторію, яка проводитиме експертизу, яка б знаходилась наскільки це можливо ближче до м. Сміли, бажано в м. Черкаси.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги ґрунтуються на сумніві позивача в тому, що він є біологічним батьком дитини, а відповідач у своїх письмових запереченнях наполягає на тому, що позивач є біологічним батьком дитини, тому по справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу.

Однак, оскільки сторонами не було домовлено про проведення експертизи у певній судово-експертній установі, суд приходить до висновку про необхідність визначення місця проведення судово-генетичної експертизи на власний розсуд та призначити її проведення спеціалістам (експертам) Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, доручивши провести забір біологічного матеріалу спеціалістам КЗ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Також враховуючи те, що позивач є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експертам слід провести за його рахунок.

Керуючись ст. 143, 144, 146, 147, ч.1 п. 5 ст. 202,ст. 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу із застосуванням методу аналізу ДНК з метою встановлення батьківства.

На вирішення експертів по проведенню судово-медичної експертизи методом генетичної ідентифікації з метою встановлення батьківства поставити питання:

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, який народився 17.05.2001 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, що знаходиться за адресою: 49005, м.Дніпро, пл. Соборна, 14.

Забір біологічного матеріалу для проведення експертизи доручити спеціалістам КЗ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" ЧОР, що знаходиться за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити до 1 березня 2017 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Для проведення експертизи направити копію ухвали експертним установам: Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР та КЗ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" ЧОР.

Зобов'язати позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, тел.093-486-35-77), та відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, тел.073-151-18-84) разом з неповнолітнім ОСОБА_4 на вимогу спеціалістів з'явитись в КЗ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" ЧОР (18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11), для відбору експертних зразків.

Розяснити сторонами, що відповідно до вимог ст. 146 ЦПК України У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні, а у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Після проведення експертизи висновки експерта направити в Смілянський міськрайонний суд Черкаської області (20700 Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.В.Васильківська