Справа № 310/6323/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на підставі рішення по цивільній справ № 310/6323/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області позов було задоволено, та направлено виконавчі листи на адресу ПАТ «Укрсоцбанк».

На підставі чого ПАТ «Укрсоцбанк» було направлено поштою заяву на отримання виконавчих листів та рішення суду, що набрало законної сили. Однак в подальшому стало відомо, що виконавчі листи вже були отримані представником банку.

Проте ПАТ «Укрсоцбанк» не було отримано виконавчих листів по справі 310/6323/16-ц, підтвердженням чого є складений на підприємстві акт про відсутність виконавчих листів.

Таким чином, оригінал виконавчих листів було втрачено при пересилці. Станом на дату подачі заяви про видачу дублікату ПАТ «Укрсоцбанк» листи по справі ПАТ «Укрсоцбанк» не отримували, та на виконання державної виконавчої служби не передавалися. Окрім того, як вбачається з інформації з єдиного реєстру боржників, інформація про наявність виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 відсутня.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Інші учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ухваленого 27.09.2016 року по цивільній справі № 310/6323/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, були видані виконавчі листи, які були направлені на адресу ПАТ «Укрсоцбанк».

Судом встановлено, що оригінал виконавчих листів було втрачено при пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки суд дійшов висновку, що виконавчі листи № 310/6323/16-ц не було предявлено з обєктивних причин, а саме їх втрати при пересиланні, що також є поважною причиною для видачі його дублікату, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі № 310/6323/16-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3