Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 Справа №607/13660/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

при секретарі Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Текстильник» про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до гаражного кооперативу «Текстильник» про визнання права власності на спадкове майно, а саме гараж №135, загальною площею 39,75 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі «Текстильник», посилаючись на те, що 25.03.2017 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до якої зокрема належить гараж № 135, загальною площею 39,75 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі «Текстильник» по вул. Спортивній,5 в м. Тернопіль. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 та прийняв спадщину подавши заяву до нотаріальної контори, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний гараж.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача гаражного кооперативу «Текстильник» в судове засідання не зявився однак подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на гараж №135 за позивачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно договору від 22.03.1995 року ОСОБА_2 купив в ОСОБА_3 незавершений будівництвом цегляний гараж №135 в гаражному кооперативі «Текстильник».

18.12.2014 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на цегляний гараж №135 загальною площею 39,7 кв.м. в гаражному кооперативі «Текстильник» по вул.. Спортивній, 5 в м. Тернополі.

ОСОБА_1 помер 27 березня 2017 року, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ИД №221557.

Як вбачається з довідки №18 виданої гаражним кооперативом «Текстильник» 02.11.2017 року, ОСОБА_4, як члену гаражного кооперативу належить гараж №135, заборгованість по оплаті відсутні та гаражний кооператив не заперечує проти оформлення права власності на зазначений гараж.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Як вбачається з поставнови державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 27.10.2017 року, 04 серпня 2017 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 567/2017. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцями за законом після померлого - ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_1, які спадщину прийняли, шляхом фактичного проживання разом з померлим на момент його смерті. Дружина померлого ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилась, про що подала відповідну заяву до Першої тернопільської державної нотаріальної контори. Крім них інших спадкоємців немає. ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали між собою договір про поділ спадкового майна, згідно з яким гараж № 135 (сто тридцять пять), шо знаходиться в гаражному кооперативі «Текстильник» переходить до сина ОСОБА_1. Одночасно даною постановою було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_1, а саме на гараж №135, розташований в гаражному кооперативі «Текстильник», у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний гараж.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем права власності на успадковане за законом майно, а саме: гараж №135, що знаходиться в гаражному кооперативі «Текстильник» по вул. Спортивна, 5 в м. Тернопіль, що належав померлому 25.03.2017 року ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 386, 392, 1261, 1268, 1269, 1270, 1274 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на гараж №135, загальною площею 39,7 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі «Текстильник» по вул. Спортивна, 5 в м. Тернопіль, в порядку спадкування за законом після смерті 25.03.2017 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8