Справа № 444/2749/16-ц
Провадження № 2/444/217/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

16 січня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської РДА , третьої особи : Липницької сільської ради , Рава-Руської ДНК про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну ділянку передану як земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно за законом . В нотаріальному порядку від спадщини відмовися батько позивачки та син позивачки .

На день смерті матері їй належала земельна частки (пай), яка була вже передана в користування матері на місцевості.

З приводу спадкування вона звернувся до нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 29/2016 , однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку- пай , та роз»яснено, що її матері ОСОБА_2 видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та роз"яснено , що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12. жовтня 1995 року №801 " Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку".

З приводу обміну сертифіката звернулася до Жовківської РДА, однак там відмовлено в такому та роз"яснено, що такий не може бути виданий в зв"язку із смертю спадкодавця, так як померлою втрачено цивільну правоздатність, про що надіслано листа 24.11.2014 року № 02-36/4128.

Спадщина нею прийнята, оскільки відповідно до вимог ст.1269 ЦК України вона звернулася про спадкування в передбачений законом шестимісячний строк.Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак, Липницькою сільською радою надіслано до суду лист про відсутність заперечень щодо позовних вимог позивача розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа, Рава-Руська нотаріальна контора Львівської області на адресу суду подала листа, про відсутність заперечень щодо позовних вимог позивача в якому просила суд справу розглядати за відсутності їх представника.

А тому, судом оглянуто матеріали справи та письмові заяви сторін та вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи №29/2016 та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Статтями 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (акт. запис №8) виданого Липницькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із копії заповіту посвідченого 11.01.2008 року Липницькою сільською радою вбачається, що все своє майно ОСОБА_2 заповіла своєму онуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із належно завіреної копії спадкової справи №29/2016 року , яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємець по заповіту ОСОБА_3 подав заяву про те, що він являється спадкоємцем майна його баби - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року , котра до смерті проживала в с.Дубрівка, Жовківського району Львівської області . Зміст заповіту , посвідченого 11.01.2008 року за реєстровим №7 ОСОБА_4, секретарем виконавчого комітету Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, на його ім"я відомий, та що у встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини ним пропущено , звертатися в суд за продовженням цього терміну він не буде і на оформлення спадкових прав на належну йому за заповітом частку спадкового майна він не претендує.

Батько позивачки ОСОБА_5 28.12.2015 року подав належно завірену заяву, про відмову від оформлення спадкових прав на належну йому за законом частку спадкового майна, після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та повідомив що на оформлення спадкових прав не претендує.

Із копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2, вбачається що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2

У зв"язку із одруженням позивачка своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_2" змінила на прізвище "ОСОБА_2", що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3.

З сертифікату серії НОМЕР_4 виданого Липницькою сільською радою вбачається, що такий видано на ім»я ОСОБА_2 на земельну частку (пай) площею 1.89 га .

Як вбачається із листа Рава-Руської ДНК від 29.11.2016 року, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, та позивачу роз'яснено про судовий порядок визнання права на земельну частку (пай), оскільки на ім'я померлої відсутній правовстановлюючий документ - сертифікат нового зразка .

Із листа Жовківської РДА від 08.11.2016 року №02-36/4128 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі сертифікату нового зразка в зв»язку із смертю власника та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. N 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Із витягу із реєстру спадкових справ вбачається, що звернулася ОСОБА_1 до нотаріальної контори про спадкування де відкрито спадкову справу № 29/2016 .

Відповідно до вимог ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст.1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відтак суд дійшов висновку, що позивач як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2, має право на спадкування всіх прав та обов»язків спадкодавця.

Відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачкою не може бути пред»явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім»я ОСОБА_2 нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10,57,60,208,209 ч.3,212-215,218,294 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 1.89 га умовних кадастрових гектарів які належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі сертифікату серії НОМЕР_4 виданого Липницькою сільською радою Жовківського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.