Справа № 182/6732/16-ц
Провадження № 2/0182/506/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.01.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.12.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.10.2000 року, їй та її сину ОСОБА_2 відповідачу по справі належить на праві спільної власності квартира АДРЕСА_1.

У вказаній квартирі відповідач хоча і зареєстрований, але не проживає з 2008 року, його речі у цій квартирі відсутні.

У результаті реєстрації відповідача у квартирі, вона вимушена нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. Крім того, порушуються її права, як власника, щодо володіння, користування та розпорядження квартирою.

На підставі викладеного, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 10 у будинку 36 по вул. Шевченка у м. Нікополі Дніпропетровської області.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 16,319,321,383,386,391,405 ЦК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч. 2. ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.10.2000 року (а.с.9).

Згідно довідки про склад сім?ї, виданої ОСББ «Квадрат - Ніка» від 05.12.2016 року, за адресою АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Також за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2008 року зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

З Акту про не проживання від 05.12.2016 року, виданого «Квадрат - Ніка» вбачається, що відповідач за зазначеною вище адресою не проживає з листопада 2008 року (а.с. 7).

Таким чином, відповідач за зазначеною вище адресою не проживає, ніяких особистих речей у цій квартирі немає.

Реєстрація відповідача у вказаній квартирі створює позивачу перешкоди в користуванні та розпоряджанні своїм майном. Крім того, вона вимушений нести додаткові витрати за відповідача по оплаті комунальних послуг.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10,11,208-209,212,214-215,218 суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування квартирою № 10 у будинку 36 по вул. Шевченка у м. Нікополі Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4