17 березня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
24.01.2017р. до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 28.08.2010 року та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно та до повноліття сина.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, у разі неявки відповідача просила суд винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступного:
Як встановлено у суді, та згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області 13.02.2012 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, (а.с.5), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу Сидорчук) ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010 року (а.с. 4); ОСОБА_3 знаходиться на лікарняному обліку з приводу ОРВІ у групі ГДВ (а.с.6); ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 з 01.08.2014р. є внутрішньо переміщеною особою, мешкають у м. Словянськ (а.с.7).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.
Позивачем ОСОБА_1 суду не надано жодного доказу на підтвердження як розміру заробітку відповідача ОСОБА_2, так і необхідності отримання нею аліментів в розмірі 1/3 частка доходів відповідача, тому суд вважає, що стягнення аліментів в більшому розмірі, ніж ? частка заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 поставить відповідача у скрутне матеріальне становище,а стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 буде справедливим і достатнім.
Законодавчо не передбачено залежність розміру аліментів, які підлягають стягненню у відсотках, пропорційно від розміру заробітної плати (доходів) відповідача.
З урахуванням усього викладеного суд приходить до висновку про те, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини саме у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача буде необхідним і достатнім для належного утримання неповнолітньої дитини і не поставить нікого із сторін по справі у скрутне матеріальне становище, а стягнення аліментів в іншому (більшому) розмірі постановить відповідача по справі у скрутне матеріальне становище.
Таким чином у суду є усі підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.01.2017р. та до повноліття ОСОБА_3, так, як суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати як матеріальному стану сторін по справі, так і буде достатнім для належного утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 84, 88, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1:
●на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2017 року та до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Позовні вимоги в іншій частині залишити без задоволення.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський