Провадження №2-о/748/1/17
Єдиний унікальний № 748/2435/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі - Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2016 року заявник через представника за довіреністю звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключити з відомостей актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_3, як батька, та зобов'язати Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернігівській області внести у відомості актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши його батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що на момент народження заявниці її батьки проживали разом, але у свідоцтві про її народження прізвище батька було зазначено «ОСОБА_3». За життя ОСОБА_3 зміни у відомостях про батька в актовому записі про народження із «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» зроблені не було. Встановлення факту батьківства потрібне для оформлення спадкового майна.

В подальшому подали заяву про уточнення виомг в частині прізвища вірного прізвища ОСОБА_3 та надали заяву про розгляд спарви за відсутності заявника та представника заявника. У зв"язку з чим подальша фіксація судового засідання не проводилась.

Під час судового засідання 07.12.2016 заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2під час судового засідання 07.12.2016 не заперечувала проти встановлення даного факту, пояснила, що дійсно ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа - Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надавши заяви про розгляд справи без його участі.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час судового засідання 07.12.2016 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 була рідною донькою померлого ОСОБА_3, які проживали однією сім"єю.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис за номером 16 виконкомом Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 11).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після померлого ОСОБА_3 заведена спадкова справа та з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1. ( а.с.33-35)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ( а.с.10)

Як вбачається з довідки Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1985 року і до дня смерті ОСОБА_3 проживали разом і вели спільне господарство ( а.с. 14).

Згідно ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Як вбачається з копії актового запису про народження № 04 від 15.05.1985 запис про батька ОСОБА_1 зроблено за слів матері. ( а.с.49)

Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об'єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту пов'язане з оформленням спадкового майна.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі заяв осіб або рішення суду вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Тому, суд вважає за необхідне зазначити в рішенні суду про необхідність внесення змін до Книги реєстрації народжень, в актовий запис про народження ОСОБА_1 щодо запису батьком ОСОБА_3 та анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 11, 212, 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.ст. 130,134 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень, в актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеному виконкомом Черниської сільської ради Чернігівського району та області, де в графі батько записати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України.

Свідоцтво про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане виконкомом Черниської сільської ради Чернігівського району та області 15 травня 1985 року - анулювати.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк дня його отримання апеляційної скарги.

Суддя С. М. Майборода