Справа № 428/7917/16-ц
Провадження №2/428/1645/2016
05 січня 2017 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 національного університету будівництва і архітектури до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання освітньої послуги у сумі 6000грн.,
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву , в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином , що підтверджується оголошенням у газеті «Урядовий курєр» №240 (5860) від 20.12.2016р., про причини неявки до суду не повідомив.
У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.
Оскільки представник позивача в поданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 05.01.2017р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до п.п. 1, 13, 22, 23 Постанови Кабінету Міністрів України №916 від 16.06.2013р. «Про затвердження Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти», На умовах, визначених цим Порядком, цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за денною, вечірньою та заочною формою навчання у вищих навчальних закладах незалежно від форми власності (далі - кредит) можуть одержати молоді громадяни України віком до 28 років, які успішно склали вступні іспити або навчаються на будь-якому курсі вищого навчального закладу (далі - одержувач кредиту). Кредит надається на підставі угоди між його одержувачем та керівником вищого навчального закладу. Форма угоди затверджується МОН. Сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п'ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. У разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства.
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 611, 625 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умовам договору. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до наказу від 25.08.2010р. № 1317/2 про зарахування на навчання на підставі Правил прийому до ОСОБА_1 Національного Університету Будівництва і Архітектури у 2010 році та рішення приймальної комісії від 25.08.2010 року, протокол № 33 наказано зарахувати з 1 вересня 2010 року студентами першого курсу денної форми навчання за напрямом 6.060102 «Архітектура» за кошти фізичних/юридичних осіб згідно з додатком. У додатку вказаний також і відповідач.
Згідно наказу від 10.02.2015р. № 75/2 студентів пятого курсу (в тому числі ОСОБА_2С.) архітектурного факультету, напрям 6.060102 «Архітектура», які успішно захистили кваліфікаційну роботу і яким на засіданнях Державної екзаменаційної комісії присвоєно кваліфікацію «Бакалавр», відрахувати з університету в звязку з закінченням навчання за освітньо-професійною програмою підготовки «Бакалавр» 01 лютого 2015 року.
Згідно звіту по студенту з 01.09.2010 по 07.07.2016 відрахований ОСОБА_2, має борг за сплату за навчання у сумі 6000грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача ОСОБА_1 національного університету будівництва і архітектури пропорційно до розміру задоволених вимог витрати по оплаті судового збору в сумі 1378грн., які підтверджено платіжним дорученням в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,223, 224-226 ЦПК України , ст. ст. 509, 526 , 610, 611, 625 ЦК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 національного університету будівництва і архітектури до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання освітньої послуги у сумі 6000грн., задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 національного університету будівництва і архітектури заборгованість за надання освітньої послуги у сумі 6000грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 національного університету будівництва і архітектури суму сплаченого судового збору по справі в розмірі 1378грн..
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя