Провадження № 2/127/876/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.

за участі секретаря: Тонкопій Ю.І.,

позивача ОСОБА_1, та її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про померлу особу як батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.10.2016 року звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про померлу особу ОСОБА_5, що помер 12.06.2016 року, як батька з актового запису про народження ОСОБА_6, враховуючи те, що згідно доводів позивача ОСОБА_6 не являється біологічною дочкою померлого ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення та проведення по справі судово - генетичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5, який помер 12 червня 2016 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; чи являється ОСОБА_5, який помер 12 червня 2016 року біологічним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

Проведення експертизи просила доручити центру судово медичної експертизи ТОВ «Мама папа», DNA Diagnostics Centre провідна компанія в області ДНК тестування, акредитована Міністерством Юстиції України як організація, яка може виконувати тести на батьківство, яка знаходиться за адресою м. Київ, вул. Льва Толстого 21, індекс 01033.

Своє клопотання представник позивача мотивувала тим, що будь яким іншим шляхом встановити обєктивну істину по справі можливості немає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи, оскільки позивач за фактичних обставин справи взагалі не має права на оспорювання батьківства також у сторони відповідача виникають сумніви, щодо батьківства померлого ОСОБА_5 відносно позивача ОСОБА_1 та брата померлого ОСОБА_7

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши позицію сторони позивача та відповідача з приводу заявленого клопотання про призначення судово генетичної експертизи приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд зважає на те, що для зясування обставин походження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 від померлого 12.06.2016 року ОСОБА_5, необхідні спеціальні знання у галузі генетики, якими суд не володіє. Враховуючи те, що саме таким засобом доказування позивач бажає доводити свої вимоги суд сприяє стороні позивача у здобутті такого доказу, а оцінку йому буде надано в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення по суті спору.

Заперечення сторони відповідача з приводу необґрунтованості клопотання про призначення експертизи в частині того, що вони ставлять під сумнів кровну спорідненість померлого ОСОБА_5 та позивача по справі а також померлого ОСОБА_5 та його брата ОСОБА_7 судом до уваги не приймаються, оскільки будь яких доказів які б обєктивно вказували на такі обставини суду не представлено.

На вирішення експертизи слід поставити питання, які пропонуються стороною позивача, оскільки сторона відповідача на вирішення експертизи будь яких питань ставити не забажала.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам центру судово медичної експертизи ТОВ «Мама папа», DNA Diagnostics Centre, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Льва Толстого 21, індекс 01033.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5, який помер 12 червня 2016 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2?

2.Чи являється ОСОБА_5, який помер 12 червня 2016 року біологічним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Оплату витрат на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Копію ухвали для виконання направити до центру судово медичної експертизи ТОВ «Мама папа», DNA Diagnostics Centre, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Льва Толстого 21, індекс 01033.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, через її матір ОСОБА_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, а також за його згодою - ОСОБА_7, що згідно доводів позивача є рідним братом померлого 12.06.2016 року ОСОБА_5 (за умови представлення документів (свідоцтва про народження, паспорту, тощо, що будуть підтверджувати його походження від одних і тих же батьків, від яких народився померлий ОСОБА_5А.)

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/22351/16 ц (провадження № 2/127/6644/16).

Зобовязати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Дозволити експертам у разі необхідності залучати спеціалістів з інших галузей знань, у випадку належного підтвердження такими особами своєї кваліфікації у такій галузі знань.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: