ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5557/17
Провадження № 2-о/362/175/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи- Коваленко ОСОБА_2, Крушинська сільська рада Васильківського району Київської області, Васильківська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом з її матірю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити (а.с.47).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, але надіслала заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення (а.с.48).

Представник Крушинської сільської ради в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.42).

Представник Васильківської районної нотаріальної контори до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст.ст.1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Як вбачається з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи лише в межах заявлених фізичними особами позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПКУкраїни в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК №384841 від 05 жовтня 2016 року, 03 жовтня 2016 року у віці 79 років померла ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-БК №296024 від 29 серпня 1978 року, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК №343675 від 09 ерпня 1980 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5

З акту депутата Крушинської сільської ради ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі двох років постійно доглядали за своєю матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Згідно довідки Крушинської сільської ради №667 від 26 вересня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на протязі двох років постійно доглядали за своєю матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Постановою Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28.09.2017 року №1157/02-31 відмовлено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України (а.с.5)

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини разом з її матірю ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.