справа №732/48/17
провадження №2-о/732/17/17
У Х В А Л А

18 січня 2017 року

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., секретаря - Дударенко Ю.П., з участю заявниці ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городня заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

заінтересована особа ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2017 року ОСОБА_2 на підставі відповідної довіреності від 18.11.2016 року, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання заявниці однією сім'єю з ОСОБА_4

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 з 1995 року по 08.11.2012 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 Вони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу в будинку ОСОБА_1 по вулиці Вокзальна,74 в селі Вокзал-Городня Городнянського району Чернігівської області де і були зареєстровані. З ними проживала та була зареєстрована матір ОСОБА_4 та діти ОСОБА_1 За час спільного проживання було придбано будинок по вулиці 40-років Жовтня, 7 в селі Вокзал-Городня Городнянського району Чернігівської області, документи на який були оформлені на ОСОБА_4 В 2012 році вони зареєстрували шлюб, а в 2016 році шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано. Все майно, нажите за час спільного проживання, крім будинку, колишнім подружжям було розділено за згодою. В звязку з вирішенням питання про поділ майна, яке було набуте за час спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, виникла необхідність встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу заявниці з ОСОБА_4 в період з 1995 року по 08.11.2012 року. Встановлення даного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, так як з його встановленням повязана реалізація права на спільне сумісне майно, набуте у зазначений період.

Ухвалою судді від 10.01.2017 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданніпроти заявлених вимог заперечував, вважає, що між заявником та заінтересованою особою існує майновий спір.

Отже під час судового розгляду суд встановив, що між заявником та заінтересованою особою виник спір про право, який має вирішуватись в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу- залишити без розгляду.

Розяснити заявниці її право на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя : М.В. Лиманська