Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2017 Справа №607/14519/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Позняка В.М.

за участю секретаря с/з Осів І.В., заявників -ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради Вовк Г.М., представника КУТОР «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» Пришляк Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи - служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Комунальна установа Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява обґрунтована тим, що заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі дітей Кременецької РДА, відповідно до наданого висновку можуть бути усиновлювачами, заявники налагодили контакт з дитиною ОСОБА_6, який має статус дитини позбавленої батьківського піклування, відвідують його та піклуються про нього.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали, з підстав викладеній в ній.

Представник зацікавленої особи - служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради Вовк Г.М. заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримала, суду пояснила, що службою вивчалася питання про усиновлення заявниками малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, За наслідками обстеження житлово-побутових умов, спілкування із усиновлювачами, даних про стан здоров'я, вивченням їх особи, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність та відповідність інтересам дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновлення його подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник зацікавленої особи - Комунальна установа Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що заявники близько місяця спілкуються із дитиною, між ними встановлено психологічний контакт, вважає, що усиновлення відповідає інтересам ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в селі Тилявка Шумського району Тернопільської області, його батьками значаться ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8.

Відповідно до заяви ОСОБА_8 від 22.08.2016 року, вона відмовилася забрати свою дитину - хлопчика, ІНФОРМАЦІЯ_1 із Київського міського пологового будинку, про батька дитини відомостей не має.

Розпорядженням голови Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області від 26 вересня 2016 року №320-од малолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківської опіки, а розпорядженням від 30 листопада 2016 року влаштовано його в Комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне утримання.

Відповідно до повідомлення КУТОР «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» від 13 грудня 2016 року №406, гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 познайомилися та встановили контакт з дитиною ОСОБА_6.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації від 09.08.2016 року №1073/12-02-25, громадяни України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 можуть усиновити дитину (стать значення не має) віком до 3 років.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися 14 жовтня 2007 року, про що 14 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3.

Відповідно до довідки ДП «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу» від 28.07.2016 року №268 ОСОБА_2 працює водієм автотранспортних засобів на даному підприємстві з 25.07.2016 року з оплатою праці 3328 гривень в місяць.

Відповідно до довідки про доходи Кременецько-Почаївського історико-архітектурного заповідника від 29.07.2016 року, ОСОБА_3 працює завідувачем відділу в Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику, та її заробіток за січень-червень 2016 року становить 18231,06 грн.

Як видно із висновків про стан здоров'я заявників поліклінічного відділення Кременецької районної комунальної лікарні, у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протипоказань для усиновлення не встановлено.

Як видно із довідок управління інформаційного забезпечення Міністерства Внутрішніх справ України від 31.03.2016 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи непогашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають.

Подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають АДРЕСА_1 в житловому будинку загальною площею 131,8 кв.м., власником якого є бабуся заявниці ОСОБА_10, яка проживає у вказаному будинку разом із заявниками, проти усиновлення не заперечує. ОСОБА_10 склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу 05 листопада 2008 року, відповідно до якого на випадок смерті все своє майно заповідає ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновлення - це прийняття усиновлювачем в сім'ю особи на правах сина чи дочки, що здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, задовільний стан здоров'я та матеріальне становище заявників, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дітей, мотиви, на підставі яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бажають усиновити дітей, взаємовідповідність заявників та дитини, особу малолітнього ОСОБА_6, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здатні і мають бажання та можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання дитини, усиновлення повністю відповідатиме інтересам малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дасть можливість забезпечити йому стабільні та гармонійні умови життя, виховання в повній сім'ї, а тому подана заява підлягає задоволенню з внесенням відповідних змін у актовий запис про народження.

Будь-яких підстав, передбачених ст. 212 Сімейного кодексу України, відповідно до яких усиновлення не проводиться, судом не встановлено.

Керуючись статтями 10, 11 ч.1, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 217, 220, 224, 229,231,233 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 усиновлювачами неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Шумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області внести зміни в актовий запис №128 від 20.09.2016 року, а саме:

-у графі «прізвище» змінити «ІНФОРМАЦІЯ_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_9»;

-у графі «ім'я» змінити «ІНФОРМАЦІЯ_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_9»;

-у графі «по батькові» змінити «ІНФОРМАЦІЯ_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_9»;

-у графі «народився» змінити «ІНФОРМАЦІЯ_10 року» на «ІНФОРМАЦІЯ_11 року»;

-у графі «місце народження» змінити «Україна Тернопільська область Шумський район село Тилявка» на «Україна, Тернопільська область, місто Кременець»;

-у графі «батько» зазначити «ОСОБА_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6;

-у графі «мати» зазначити «ОСОБА_3, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_8».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Позняк В.М.