У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12 січня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Першко О.О.,

за участі: секретаря Абашиної О.В.,

державного виконавця Анненкової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Видумка,7 квартира,1,2, кадастровий номер :01:028:0199.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження №52631365 з виконання виконавчого листа №1715/12064/12 від 13 червня 2013 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредиту в розмірі 627 122,67 грн.; неустойки за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн.; пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 4082,56 грн.; судових витрат в розмірі 3219 грн.

04 жовтня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника ОСОБА_2 зобов'язано виконати рішення згідно з виконавчим документом в семиденний строк з дня отримання постанови. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження та отримано ОСОБА_2 20 листопада 2016 року. Однак, рішення боржником в добровільному порядку не виконано.

Згідно договору іпотеки №79609 від 13 березня 2008 року предметом договору між сторонами виступали - однокімнатна квартира АДРЕСА_1, однокімнатна квартира АДРЕСА_2, земельна ділянка, площею 0,0768 кв.м, кадастровий номер :01:028:0199 належних на праві власності ОСОБА_2, які він передав у іпотеку, як іпотекодавець для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань перед іпотекодержателем - ПАТ «УкрСиббанк»» за кредитним договором.

Вищевказаний виконавчий документ до відділу пред'явлений повторно і опис та арешт майна здійснювався в межах попереднього виконавчого провадження, про що 18 березня 2015 року державним виконавцем складено акт опису й арешту майна.

Разом з тим, право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Видумка, 7, кв.1,2 в м. Рівне не зареєстроване в установленому законом порядку, а для подальшого забезпечення виконання рішення державним виконавцем необхідно провести реалізацію предмету іпотеки, що є неможливим без вирішення питання судом про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримала, з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як встановлено судом, на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження №52631365 з виконання виконавчого листа №1715/12064/12 від 13 червня 2013 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредиту в розмірі 627 122,67 грн.; неустойки за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн.; пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 4082,56 грн.; судових витрат в розмірі 3219 грн.

04 жовтня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника ОСОБА_2 зобов'язано виконати рішення згідно з виконавчим документом в семиденний строк з дня отримання постанови. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження та отримано ОСОБА_2 20 листопада 2016 року.

Боржником ОСОБА_2 по вищезазначеному виконавчому документові зобовязання покладені на нього судовим рішенням добровільно не виконані.

Згідно договору іпотеки №79609 від 13 березня 2008 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 предметом договору між сторонами є однокімнатна квартира АДРЕСА_1, однокімнатна квартира АДРЕСА_2 та земельна ділянка, площею 0,0768 кв.м, кадастровий номер :01:028:0199 належних на праві власності ОСОБА_2, які він передав у іпотеку, як іпотекодавець для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань перед іпотекодержателем - ПАТ «УкрСиббанк»» за кредитним договором.

Оскільки вищевказаний виконавчий документ до відділу пред'явлений повторно в межах попереднього виконавчого провадження 18 березня 2015 року державним виконавцем складено акт опису й арешту майна, зокрема і земельної ділянки, площею 0,0768 кв.м, кадастровий номер :01:028:0199.

Разом з тим, право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Видумка, 7, кв.1,2 в м. Рівне не зареєстроване в установленому законом порядку, що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

За приписами ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

В судовому засіданні було досліджено виконавче провадження № 52631365, однак не здобуто переконливих доказів про вчинення державним виконавцем всіх можливих дій, спрямованих на виконання рішення суду, зокрема, щодо виявлення достатніх коштів чи рухомого майна у боржника та які дають підстави для застосування стосовно боржника звернення стягнення на майно.

В матеріалах виконавчого провадження наявний лише акт державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 від 29 грудня 2016 року про те, що за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: вул. Видумка, 7/1, м. Рівне, ліквідного майна на яке згідно закону можливо звернути стягнення не виявлено.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» про звернення стягнення на майно боржника державний виконавець виносить постанову. До подання державним виконавцем не додано копії вказаної постанови і в матеріалах виконавчого провадження вона також відсутня.

Таким чином, до вирішення питання про реалізацію рухомого майна боржника і направлення коштів на погашення заборгованості по виконавчому листу, вчинення державним виконавцем всіх можливих дій спрямованих на виконання рішення суду, звернення державного виконавця до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, яке являється крайнім заходом, є передчасним, а тому відповідне подання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 48, 50 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 10, 208, 210, 294, 377 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Першко