Справа №489/5661/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 січня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості за цивільно-правовим договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, яким просила стягнути з Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на свою 25323,79 грн. заборгованості за цивільно-правовим договором про виконання земельно-кадастрових робіт № 39 від 04 листопада 2013р. і 551,20 грн. судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за укладеним договором позивачкою були виконані роботи, про що складено акт приймання робіт (послуг), і відповідачу належить до виплати 33360,41 грн., однак виплачено лише 19 748,52 грн., залишок складає 13 661,89 грн. На зазначену суму позивачем нараховані 3 % - 1190,40 грн. річних та інфляція 10521,5 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

04 листопада 2013р. між ОСОБА_1 і ДП «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» укладено цивільно-правовий договір № 39 від 04 листопада 2013 р. про виконання земельно-кадастрових робіт терміном дії до 30 грудня 2013р. Згідно п. 1.3. Договору Замовник зобовязаний своєчасно прийняти й опалити виконані (надані) Виконавцем роботи (послуги), оплата виконується з дня прийняття Замовником роботи за актом приймання робіт (послуг).

На виконання умов Договору 30 листопада 2013р. та 30 грудня 2013р. сторонами складено акти приймання робіт (послуг).

Відповідно до звіту про виплату заробітної плати за 01 листопада 2013р.- 31 грудня 2013 р., наданої ДП «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_1 належить до виплати 33360,41 грн., серед яких виплачено 19 748,52 грн., залишок складає 13 611,89 грн.

В звязку з простроченням виконання грошового зобовязання, позивачкою нараховані три відсотки річних від простроченої суми в сумі 1190,40 грн. та інфляція 10521,5 грн.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦПК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням наведеного, позовні вимог обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю на загальну суму 25323,79 грн., яка складається із основної суми боргу 13611,89 грн., 3 % річних від простроченої суми 1190,40 грн., індексу інфляції 10 521,5 грн.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 25323,79 грн. і 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Д.Г. Губницький