11.01.2017 227/4550/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
29.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27.08.2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 264. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 01.04.2014 року разом з відповідачем не мешкають, спільне господарство не ведеться, позивач має іншу родину, шлюб носить формальний характер, тому вважає, що примирення не можливе. Майновий спір та спір з приводу виховання дитини відсутній. Просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її присутності та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, теж надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 27.08.2004 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 264 (а.с.8).
Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження дитини, яка мається в матеріалах справи (а.с.9).
Мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня, оскільки сторони в своїх заявах просили задовольнити позов. З відповідачем разом не мешкають з 01.04.2014 року, спільне господарство не ведеться, позивач має іншу родину. Майновий спір та спір з приводу виховання дитини відсутній.
Згідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що сторони примирюватись не бажають, разом не мешкають, оскільки в наданих заявах вказані різні адреси проживання, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім'ї, обоє не бажають зберігати шлюб і тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112,113 СК України, ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 264 - розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін, тобто «ОСОБА_1».
На підставі ч.2 ст.115 СК України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та вставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Є.Хоменко