1Справа № 335/3932/16-ц 2/335/1502/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І. за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

23.10.2017 року від представника позивача суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що у звязку з виплатою відповідачами усієї суми основного боргу у розмірі 10738,42 грн. та частини судового збору у розмірі 107,30 грн., позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1270,70 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

На підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ЖС №375385, яке видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1, помер 04.12.2016 року.

Згідно п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін у справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що заява про залучення правонаступника після смерті відповідача від позивача не надходила, позивач розпоряджається своїми права на свій розсуд то суд, вважає, що провадження по справі в частині вимог до ОСОБА_1, необхідно закрити.

23.10.2017 року від представника позивача суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що у звязку з виплатою відповідачами усієї суми основного боргу у розмірі 10738,42 грн. та частини судового збору у розмірі 107,30 грн., позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1270,70 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, враховуючи що в поданій заяві про зменшення позовних вимог, позивач фактично відмовився та не підтримує вимоги до відповідачів щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 10738,42 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн., вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно із ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені позивачем на оплату судового збору при подачі позову до суду у розмірі 1270,70 грн.

Керуючись ст.ст.89, п.3,6 ч.1 ст.205,206, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір у сумі 423 (чотириста двадцять три) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір у сумі 423 (чотириста двадцять три) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір у сумі 423 (чотириста двадцять три) грн. 33 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.І.Рибалко