справа № 208/5114/17
№ провадження 2-о/208/156/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.

При секретарі: Стомаченко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Криничанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 «про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами », -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася із заявою «про встановлення факту родинних відносин», у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 зазначила, що 28.01.2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від 01.02.2017 року, актовий запис № 07.

Після смерті ОСОБА_4 була відкрита спадщина, до складу якої увійшло: - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Українка, вул. Чапаєва, буд. № 29, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 17.12.1990 року; - земельна ділянка, площею 0.1514 га, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Українка, вул. Чапаєва, буд. № 29, цільове призначення та будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належав спадкодавцю на підставі державного акту Серії ЯЖ № 847521 на право власності на земельну ділянку від 11.09.2009 року; - земельна ділянка, площею 9.880 га, що розташована на території Українська сільська рада, Криничанський район, Дніпропетровська область, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва належав спадкодавцю на підставі державного акту Серії IV-ДП № 080066 на право приватної власності на землю від 17.09.2001 року.

Відповідно до спадкоємців першої черги спадкового майна ОСОБА_4 є донькою спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім неї, спадкоємцем першої черги спадкового майна ОСОБА_4 є її рідна сестра ОСОБА_2.

Бажаючи прийняти спадщину після смерті батька, вона та ОСОБА_2 в передбачені законодавством строки подали до Криничанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

29.08.2017 року постановою державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 їй - ОСОБА_3 та її сестрі ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 28.01.2017 року, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Українка, вул. Чапаєва, буд. № 29; земельна ділянка, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, Українська сільська рада, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування відмови у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом було зазначено, що з наданих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 документів вбачається, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі батько вказаний: «Захарчук Климент Андреевич» та у свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі батько вказаний: «Захарчук Климентт Андреевич», а свідоцтво про смерть видане на імя «Захарчук Климентій Андрійович», тому неможливо встановити факт родинних стосунків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_4.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_6, діючого в інтересах заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі та без застосування технічних засобів, підтримав заяву у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи Криничанської державної нотаріальної контори надійшла заява, в якій представник просив розглянути справу за його відсутності, на підставі матеріалів справи та відповідно до норм чинного законодавства України.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, та без застосування технічних засобів.

Вивчив матеріали заяви, дослідив докази, надані учасниками провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.11 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цивільно-процесуального Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №720665 виданого Виконавчим комітетом Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від 01.02.2017 року, ОСОБА_4 помер 28.01.2017 року у віці 80 років, актовий запис № 07. (а.с.10).

Згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сестра ОСОБА_2 є спадкоємицями першої черги спадкового майна ОСОБА_4

Звернувшись до нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого батька ОСОБА_4, тому 29.08.2017 року постановою державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 28.01.2017 року, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Українка, вул. Чапаєва, буд. № 29; земельна ділянка, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, Українська сільська рада, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у звязку з тим, що з наданих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 документів вбачається, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі батько вказаний: «Захарчук Климент Андреевич» та у свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі батько вказаний: «Захарчук Климентт Андреевич», а свідоцтво про смерть видане на імя «Захарчук Климентій Андрійович», тому неможливо встановити факт родинних стосунків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_4. (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого російською мовою: « серии ІІІ-ЯР №262765 от 24.12.1958 года, виданого Аульським с/ЗАГС Криничанского района Днепропетровской области, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, где родителями записано: отец - ОСОБА_8. (а.с.12).

Відповідно до паспорта громадянки України серії АК 608737 виданого 05.08.1999 року Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, де українською мовою по батькові зазначено Климентіївна, а російською Климентьевна.(а.с.4-5).

Згідно паспорту громадянина України серії АЕ 104273 виданого 20.12.1996 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, де прізвище, імя та по батькові українською мовою вказане як ОСОБА_4, а російською ОСОБА_8. (а.с.7).

Враховуючи вказані документи дійсно існує розбіжність між відомостями щодо імя ОСОБА_4 в свідоцтві про народження ОСОБА_7 та імя ОСОБА_4 в паспорті та в свідоцтві про смерть.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ухвали Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти продовжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Враховуюче те, що встановлений родинний звязок між заявницею ОСОБА_9 та померлим батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення такого факту необхідно для отримання спадщини за законом після померлого батька заявника.

Керуючись ст.ст. ст. 3, 11, 57, 212, 213, 215, 234, 256 ЦПК України, п.1 Ухвали Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Криничанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 «про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами », - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим 28.01.2017 року, які є між собою донькою та батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.