Справа № 699/826/16-ц
Номер провадження 2/699/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 23 грудня 2003 року а/з №178 відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції від якого вони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як він покохав іншу. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, проживають окремо, а тому він і просить розірвати цей шлюб.

У суд позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю та підтриманням своїх вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у суд також не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю та визнання вимог позивача.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 23 грудня 2003 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля матері. Сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітям і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору про поділ майна і місце проживання дітей сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 грудня 2003 року а/з №178 відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Черепин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 26 березня 2004 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець і зареєстрований АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_3, НОМЕР_3 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О.&nbsp; А.