154/3000/17
2/154/1070/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 грудня 2017 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

09 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир Волинський реєстраційної служби Володимир Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис 181. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач по справі.

Вказує, що на даний час в провадженні Володимир Волинського міського суду знаходиться справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу і вони з останнім з липня 2017 року разом не проживають. Син проживає з нею і знаходиться на повному її утримання. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини не бажає, а вона на даний час не працює, отримує лише одноразову грошову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 гривень. Оскільки її доходу не вистачає на утримання сина, то просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 гривень щомісячно.

У судовому засіданні під час розгляду справи позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, додатково пояснила суду, що відповідач ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 1500 гривень щомісячно, оскільки на даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 в м. Володимир Волинський та отримує заробітну плату. Просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 02.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир Волинський реєстраційної служби Володимир Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис 181. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач по справі.

Дані обставини стверджуються копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки судом встановлено, що відповідач проходить військову службу за контрактом і є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , з врахуванням даних про стан здоров`я дитини, то розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини відповідно до ст.ст.181, 183 СК України, визначає у частці у розмірі ? частка від його заробітку (доходу) з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст.198-200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд
вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Володимир Волинський, Волинської області, ІНП НОМЕР_2 , зареєстрованого у військовій частині НОМЕР_1 м. Володимир Волинський, Волинської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНП НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по ? частці від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко