справа №664/2409/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Заславець Н.В.,

при секретарі Бондаревій Т.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Олешківського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Олешківського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши у позові, що 10.09.2009 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в селі Великі Копані по вул. Бібліотечній, №3 на земельній ділянці площею 4000,00 кв.м. 16.06.2011 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка була дочкою ОСОБА_3, проте спадщину після її смерті не приймала, фактично проживала в м. Херсоні та намірів на прийняття спадщини не виказувала. Спадщину після смерті ОСОБА_3 він як спадкоємець пятої черги за законом прийняв фактично, оскільки протягом шестимісячного строку з дня смерті баби постійно зареєстрований, проживав та проживає у спадковому житловому будинку до цього часу, володіє та користується спадковим майном - житловим будинком, а також присадибною земельною ділянкою. Приватним нотаріусом Цюрупинського (на даний час Олешківського) районного нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім*я спадкодавця. На момент смерті баби документально право власності на житловий будинок оформлене не було, відповідно запису в погосподарських книгах ОСОБА_2 сільської ради за 1986-1990 роки житловий будинок по вул. Бібліотечній, №3 в с. Великі Копані відповідно до особового рахунку № 525 належав ОСОБА_3 Просить встановити факт родинних між ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2009 року, та ним, як між бабою та онуком, оскільки у свідоцтві про шлюб його матері при написані прізвища було допущено помилку при перекладі з російської мови на українську і прізвище вказано «Сімоненко», та визнати за ним право власності у порядку успадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований в с. Великі Копані Олешківського району Херсонської області по вул. Бібліотечній, №3, належний померлій бабі ОСОБА_3 Інших спадкоємців за законом немає, заповіту спадкодавець не складала.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, до суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідачем ОСОБА_2 сільською радою позов визнано у повному обсязі, проти його задоволення заперечень немає, просять справу розглянути за відсутності представника відповідача, про що надіслано до суду заяву, що не суперечить положенням ч.4 ст.174 ЦПК України, якою регламентовано, що у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України кожна особа у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності, тому суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи, витребувавши докази на підтвердження прийняття спадщини і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 10.09.2009 року, що підтверджено свідоцтвом про її смерть серії 1-КГ №097478 від 14.09.2009 року, виданим ОСОБА_2 сільською радою Цюрупинського району, актовий запис № 68 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в селі Великі Копані по вул. Бібліотечній, №3 на земельній ділянці площею 4000,00 кв.м. Відповідно до запису в погосподарських книгах ОСОБА_2 сільської ради за 1986-1990 роки житловий будинок по вул. Бібліотечній, №3 в с. Великі Копані Олешківського району Херсонської області, особовий рахунок № 525, належав ОСОБА_3, що встановлено довідкою ОСОБА_2 сільської ради №2643 від 28.11.2016 року (а.с.30). Ринкова вартість спадкового майна відповідно до висновку експерта від 21.10.2016 року становить 35712,00 гривень (а.с.22). Позивач є спадкоємцем п*ятої черги за законом після смерті своєї баби ОСОБА_3, що підтверджено довідкою, наданою приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за вих. №202/02-14 від 18.10.2016 року (а.с.18). Факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_3 підтверджено довідкою ОСОБА_2 сільської ради Олешківського району №2366 від 21.10.2016 року , відповідно до якої ОСОБА_1 являвся членом сім*ї спадкодавця та постійно проживав на день смерті баби ОСОБА_3 та проживає у належному спадкодавцю будинку по вул. Бібліотечній, №3 , де й зареєстрований(а.с.14). Приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 постановою від 18.10.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документа на ім*я померлої на належний їй житловий будинок (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії 1-кг №290561, виданого ОСОБА_2 сільською радою російською мовою, його матір*ю вказано «Симоненко Нила Викторовна»(а.с.10). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №047190, виданого ОСОБА_2 сільською радою 24.09.2009 року (повторно) дошлюбне прізвище матері позивача зазначено « Астрижньова Ніла Вікторівна»(а.с.11). Відповідно до Витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матір*ю ОСОБА_6, яка народилася 10 вересня 1950 року, вказана ОСОБА_3(а.с.12-13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ №127740, виданого Відділом ДРАЦС Дніпровською РУЮ міста Херсона ОСОБА_4 померла 16.11.2011 року, актовий запис №391(а.с.9)

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи, що для отримання права на спадщину за законом позивачу належить довести свої родинні стосунки із спадкодавцем, а у документах, виданих органами запису цивільного стану допущено помилку через неправильний переклад прізвища матері позивача з російської мови на українську, якою зроблено актовий запис про реєстрацію шлюбу, і замість «Симоненко» зазначено «Сімоненко», то встановлення вказаного факту судовим порядком має для позивача юридичне значення з метою набуття права на спадщину і не може бути встановлено іншим шляхом.

Разом з тим, через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок і відмову приватного нотаріуса у зв*язку з цим у видачі свідоцтва про право на спадщину, як це передбачено главою 89 ЦК України, права позивача може бути захищене також лише судовим порядком. Згідно до розяснень пункту 8 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», за діючим на час зведення спірного будинку законодавством, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради.

Згідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків і та домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР , затвердженої заступником Міністра комунального господарства УРСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995 року згідно наказу Держжитлкомунгоспу за №56, було передбачено обов*язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу (п.4 Інструкції ), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції), ведення яких було віднесено до компетенції виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих.

Виходячи із встановленого, суд вважає, що право власності на житловий будинок померлої ОСОБА_3 підтверджено наявністю запису у погосподарських книгах № 3 ст. 180 рах. 525 за 1986-1990 р.р. та № 3-ІІ ст. 15 рах. 1029 за 2011-2015 р.р. ОСОБА_2 сільської ради про те, що за померлою відповідно до рішення виконкому № 84 від 20.11.1991 року числиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в селі Великі Копані Олешківського району Херсонської області по вул. Бібліотечній, №3 ( три), на земельній ділянці площею 4000,00 кв.м. (а.с.15, 30).

Таким чином, оскільки позивач позбавлений можливості оформити спадщину у звичайному порядку через відсутність правовстановлюючого документа на ім*я спадкодавця, то виниклий спір належить вирішити судовим порядком і за спадкоємцем визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Вказані вище обставини визнані відповідачем, яким подано заяву про визнання позову у повному обсязі. Таке визнання не суперечить положенням закону і інтересам сторін, тому заявлені вимоги підлягають повному задоволенню і суд встановлює факт родинних відносин між позивачем , як спадкоємцем за законом п*ятої черги і спадкодавцем, як між бабою та онуком, та за спадкоємцем ОСОБА_1 визнає право власності на спадкове майно на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в с. Великі Копані Олешківського району Херсонської області по вул. Бібліотечній, №3, в порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_3.

Витрати у справі віднести на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218, 1265, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2009 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між бабою та онуком.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в селі Великі Копані Олешківського району Херсонської області по вул. Бібліотечній, №3 ( три), на земельній ділянці площею 4000,00 кв.м., належний ОСОБА_3, померлій 10.09.2009 року.

Витрати у справі віднести на позивача.

На рiшення протягом десяти днiв з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляцiйного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.