Справа № 583/1030/17
У Х В А Л А

15 грудня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт»

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщини, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради

встановив:

07.12.2017 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_5 про виправлення описки в рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року по справі 583/1030/17, провадження № 2-/583/586/17, шляхом уточнення в 49 абзаці мотивувальної частини логічної послідовності побудови речення та зазначення в абзаці 2 резолютивної частини порядку апеляційного оскарження рішення.

Сторони, будучи належним чином сповіщеними про розгляд справи, до суду не прибули,про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дійшов наступного висновку:

Згідно вимог ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю та рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області.

Судом встановлено, що в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року допущені описки, а саме в 49 абзаці мотивувальної частини є технічна описка; в абзаці 2 резолютивної частини не враховано приписи ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року по справі № 583/1030/17, провадження № 2-/583/586/17, виклавши абзац сорок девятий мотивувальної частини в такій редакції: «Позивачка стверджує, що з часу смерті батька вона постійно проявляла інтерес до спадкового майна у вигляді частини житлового будинку по вул. Московська, 80, в м. Охтирка Сумської області, оскільки обробляла земельну ділянку та отримувала довідки з інвентарної справи на будинок 18.07.2009 року, 23.02.2009 року, 05.08.2009 року та 16.06.2011 року.»

Викласти абзац другий резолютивної частини в такій редакції: «Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6