Справа № 567/429/16-ц
УХВАЛА

17 березня 2017 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі клопотання судового експерта щодо огляду об'єкта експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 треті особи без самостійних вимог ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання права власності на нерухоме майно

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 треті особи без самостійних вимог ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності на нерухоме майно звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвалою суду від 18.01.2017 року по справі була призначена будівельно-технічна експертиза на вирішення якої були поставлені питання: чи відноситься льох (погреб) розташований у підвалі будинку №34 по просп. Незалежності в м.Острог Рівненської області та належний ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на праві власності, до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку, яка кількість підземних льохів (поребів, комор), розташованих у багатоквартирному будинку та прибудинковій території є у володінні мешканців багатоквартирного будинку будинку № 34, що розташований по просп. Незалежності в м.Острог Рівненської області.

Проведення експертизи було доручено Приватному підприємству «Експерт-Рівне-Консалт» асоціації «Експерт-Рівне», що за адресою м. Рівне, проспект Миру 15, Рівненської області та провести її у строк до 20 лютого 2017 року.

07 березня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про те, що огляд об'єкта експертизи за адресою: Рівненська область м.Острог, вул. Незалежності,34, було запропоновано провести 13.02.2017 року з 11 год. 00 хв., про що сторонам було надіслано повідомлення. У вказану дату експерт прибув на місце розташування об'єкта, проте доступу до всіх приміщень будинку експерту надано не було, зокрема до приміщень квартир № 1 та № 3. Тому просить суд забезпечити безперешкодний доступ до приміщень об'єкта експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд вивчивши клопотання, вважає, що його слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Зважаючи на те, що для вирішення питаннь чи відноситься льох, що розташований у підвалі будинку № 34 по просп. Незалежності в м.Острог Рівненської області до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку та яка кількість підземних льохів, розташованих у багатоквартирному будинку є у володінні мешканців багатоквартирного будинку № 34, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку про необхідність проведення будівельно-технічної експертизи клопотання експерта слід задовільнити. Також суд вважає за необхіжне зобов'язати третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_12 та ОСОБА_11 забезпечити безперешкодний доступ до приміщень об'єкта експертизи квартир № 1 та № 3, за адресою м.Острог пр-кт Незалежності 34.

На підставі викладеного керуючись ст. 143, 168, 202 ЦПК України , суд,-

ухвалив

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

1. Призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи відноситься льох (погреб) розташований у підвалі будинку № 34 по просп.Незалежності в м.Острог Рівненської області та належний ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на праві власності, до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку?

- яка кількість підземних льохів (поребів, комор), розташованих у багатоквартирному будинку та прибудинковій території є у володінні мешканців багатоквартирного будинку № 34, що розташований по просп.Незалежності в м.Острог Рівненської області.

2. Проведення експертизи доручити Приватному підприємству «Експерт-Рівне-Консалт» асоціації «Експерт-Рівне», що за адресою м. Рівне, проспект Миру 15, Рівненської області та провести її у строк до 20 квітня 2017 року.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_10

Зобов'язати третіх осіб без самостійних вимог, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_12 забезпечити безперешкодний доступ експерту до приміщень об'єкта експертизи багатоквартирного будинку № 34, що розташований по просп. Незалежності в м.Острог Рівненської області а саме квартир № 1 та № 3.

Попередити, що невиконання рішення суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_13