Справа № 126/2723/16-ц Провадження № 22-ц/772/388/2017Головуючий в суді першої інстанції Хмель Р. В.
Категорія 69Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., розглянувши клопотання Бершадського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відстрочку сплати судового збору , -

встановив:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2016 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту роботи в дитячому садочку задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_2 в період з 01.05.1989 року по 30.08.1989 року працювала в дитячому садку «Веселка» колгоспу ім. Котовського в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області на посаді вихователя.

Зацікавлена особа - Бершадське об'єднане Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору на підставі ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в зв'язку з відсутністю коштів призначених для сплати судового збору.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. із наступними змінами та доповненнями.

Положенням статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

Як вбачається, даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, пунктом 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочки сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З урахуванням вимог статті 11 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону № 3674-VI, з власної ініціативи.

Проте, при зверненні з даним клопотанням Бершадським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області не надано доказів які б свідчили про вжиття всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору та підтверджували неможливість сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити Бершадському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.