У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Гуровій Л.Л,,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 РДА ОСОБА_2К

представника відповідача ДП «Ілліч-Агро Донбас» ОСОБА_3

представника ОСОБА_4 РДА не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 районної адміністрації, ОСОБА_1 районної військово-цивільної адміністрації, ОСОБА_4 районної державної адміністрації та Дочірного підприємства (Ілліч-Агро Донбас» про припинення дії договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні та витребуванні земельної ділянки набутої без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду з названим позовом. Посилалась на те, що 04.06.2013 року між ОСОБА_4 РДА та ДП «Ілліч-Агро Донбас» було укладено договір оренди землі, згідно якого останньому було передано в оренду землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загально кількістю 112,3168 га, із земель сільськогосподарського призначення (не витребувані паї), за межами населеного пункту та території Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області в строкове платне користування.14.06.2013 року земельні ділянки були передані в оренду . 17 земельних ділянок було передано в оренду ( не витребувані паї) в тому числі і земельна ділянка, кадастровий номер :05:000:0481 площею 8,7137га ріллі, яка до того належала чоловіку позивачки, ОСОБА_6П, який помер 29.09.2007 року. Рішенням Волноваського районного суду від 05.02.2016 року за позивачкою було визнано право власності на земельну ділянку № 379, площею 8,71 га, на схемі поділу земель ВАТ «Бахчовик», яка розташована на території Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області. Згідно договору оренди землі дія Договору припиняться шляхом його розірвання у разі витребування земельної ділянки (паю) за заявою власника. На підставі вимог договору позивачка звернулась до ДП «Ілліч-Агро Донбас» з заявою про витребування земельної ділянки (паю), але конкретної відповіді до теперішнього часу вона так і не отримала. Натомість вона отримала відповідь яку на адресу ДП «Ілліч-Агро Донбас» було направлено з ОСОБА_1 районної військово-цивільної адміністрації де було зазначено, що згідно постанови Верховної Ради України № 32-VIII від 11.12.2014 року «про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж ОСОБА_1, Новоазовського та ОСОБА_4 районів Донецької області» ОСОБА_1 РДА не є правонаступником прав та обовязків по договорам та угодам тому не має права укласти додаткові угоди до чинних договорів оренди землі. Відповідачка звернулась до ОСОБА_4 РДА але відповіді також не отримала. Тому просить суд припинити дію договору оренди землі, укладеного 04.06.2013 року між ОСОБА_4 РДА та «ІллічАгро Донбас» шляхом його розірвання в частині зміни площі земельної ділянки та зобовязати ДП «Ілліч-Агро Донбас» усунути перешкоди у здійсненні позивачкою права користування та розпорядження, шляхом повернення земельної ділянки, яка належить їй на праві власності.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, на задоволення позову наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_4 РДА у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ДП «Ілліч-Агро Донбас» у судовому засіданні заявив клопотання у якому зазначив, що рішенням Волноваського районного суду за ОСОБА_5 визнано право власності на вказану земельну ділянку № 379 площею 8,71 га на схемі поділу земель ОСОБА_6 «Бахчовик» на території Андріївської селищної ради та апеляційним судом Донецької області 22.02.2017 року по вказаній справі за апеляційною скаргою ПрАТ «Бахчовик» відкрито апеляційне провадження. Розгляд справи в апеляційному суді триває та наступне судове засідання призначено на 12.04.2017 року. Просив суд зупинити провадження по справі до розгляду по суті апеляційної скарги ПрАТ «Бахчовик» у суді апеляційної інстанції.

Представник відповідача ОСОБА_1 РДА у судовому засіданні підтримала клопотання представника відповідача ДП «Ілліч-Агро Донбас» та просила його задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно зі статтею 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 районної адміністрації, ОСОБА_1 районної військово-цивільної адміністрації, ОСОБА_4 районної державної адміністрації та Дочірного підприємства (Ілліч-Агро Донбас» про припинення дії договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні та витребуванні земельної ділянки набутої без достатньої правової підстави до розгляду апеляційним судом Донецької області цивільної справи ЄУН № 221/5411/15-ц по суті та набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Овичннікова