Справа № 323/4033/16-ц
Провадження № 2-с/323/1/17
УХВАЛА

Іменем України

23.01.2017 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гуцал О.П., при секретарі Лукіній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 323/2963/16-ц (провадження № 2-н/323/195/16), виданого 28.09.2016 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

28.09.2016 року судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

27.12.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати судовий наказ у звязку з тим, вона не має змоги сплачувати аліменти, так як вона не працює, проживає за рахунок підсобного господарства та має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу в передбачений статтею 105 ЦПК України строк, тому заява була прийнята до розгляду.

ОСОБА_2М в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та вказав, що у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей, постійної роботи він не має.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила, про час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином.

Згідно з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши матеріали по справі встановлено, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження та не оспорюється заявником.

ОСОБА_2 при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу у своїй заяві зазначав, що ОСОБА_1 не працює та має на утриманні четверо дітей. Тобто зазначений факт був врахований судом при винесенні судового наказу.

Будь-яких інших обставин, які б свідчили про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, ОСОБА_1 у своїй заяві не вказала.

Таким чином, суд вважає, що підстави для скасування судового наказу відсутні.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 323/2963/16-ц (провадження № 2-н/323/195/16), виданого 28.09.2016 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини залишити без задоволення.

Розяснити ОСОБА_1, що судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гуцал