АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/6414/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/305/17
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

10 січня 2017 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського міського суду від 21 грудня 2016 року у вказаній справі позов було задоволено, з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2006 року по 01.06.2016 року в розмірі 5404,13грн. та судові витрати в сумі 1378,00грн.

На вказане рішення відповідачем подана апеляційна скарга. При цьому заявник у своїй письмовій заяві просить розглянути питання з приводу сплати судового збору, зазначивши, що він є інвалідом праці 3 групи, має незначну пенсію в сумі 1800грн. і на його утриманні знаходиться дочка з дитиною, інших доходів він не має.

Приймаю вказану заяву як заяву про звільнення від сплати чи відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали, вважаю, що заява підлягає задоволенню в частині відстрочення сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від оплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За положеннями ст.8 Закону України "Про судовий збір": враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1); суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

У даній справі за подачу апеляційної скарги на зазначену ухвалу заявником не сплачено судовий збір у розмірі 1515,80грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 110% від 1378,00грн.).

Вважаю частково обґрунтованими доводи заявника, викладені в його вказаній вище заяві, оскільки вони заслуговують на увагу, не спростовані матеріалами справи та підтверджені наданим документом, зокрема посвідченням №1357 про призначення заявнику пенсії по інвалідності 3 групи з 2005 року безстроково. При цьому враховую, що доводи заявника щодо знаходження на його утриманні дочки з дитиною не підтверджені належними доказами, у справі відсутні жодні докази про наявність самої вказаної дочки, проживання її разом із заявником, наявність дитини у дочки та її вік, наявність у дочки заробітку чи його відсутність, наявність чи відсутність чоловіка у дочки заявника та його заробіток чи відсутність такого, наявність чи відсутність будь-якого доходу на дитину дочки (аліменти тощо).

Тому вважаю, що немає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору в розмірі 1515,80грн. за подання апеляційної скарги на вказане судове рішення, натомість є підстави для відстрочення оплати судового збору у зазначеному розмірі до ухвалення судового рішення у справі.

Тому в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а заяву про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити.

Керуючись ч.2 ст.79 ЦПК України, ч.1 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1515,80грн. за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік