ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/121/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними, який зареєстровано 30.09.2007 року у виконкомі Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 07, в якій послалася, що через непорозуміння, сварки та різні погляди на життя, сімейно-шлюбні відносини між подружжям припинені. Майже рік вони разом не проживають як подружжя, спільне господарство не ведуть. Позивач переконана, що збереження шлюбу неможливе, суперечить її інтересам та негативно впливає на психіку малолітньої дитини.

. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розподіл майна немає.

Позивач просить суд розірвати зареєстрований шлюб із відповідачем та стягнути сплачений судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі (а.с. 21).

Відповідач до ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 19).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 07 від 30.09.2007 року, складений виконкомом Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - «Мельник» (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею чоловіка та дружини, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 640,0 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 1) необхідно покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 8, 10-11, 59-60, 169, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 вересня 2007 року у виконкомі Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 07 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне «Мельник».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5