Провадження №2-о/263/39/2017
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

03 січня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_4, який помер 14.03.2015 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з 2005 року до 14.03.2015 року з метою прийняття спадщини за законом як спадкоємець четвертої черги, яка відкрилася щодо майна померлого ОСОБА_4

Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Проте, з заяви ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем та доданих до неї матеріалів вбачається спір про право.

Так, згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

А згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, враховуючи, що з часу відкриття спадщини щодо майна померлого 14.03.2015 року ОСОБА_4 минуло понад один рік, ОСОБА_2 не зверталася до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, вирішення заявлених ОСОБА_2 вимог може зачіпати інтереси інших осіб, а також виникнення та припинення їх законних прав, вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб.

Окрім того, заявницею не обґрунтовано в заяві, чому заінтересованою особою вона зазначає ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за вищевказаною заявою, оскільки з матеріалів зави наявний спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Васильченко