Справа № 482/1731/17
Провадження № 2/482/735/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судового засідання Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послалася на те, що 27 жовтня 2002 року в Дільничній сільській раді Новоодеського району Миколаївської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач вказала, що причиною розпаду сімї є те, що вона з відповідачем не знаходить спільної мови з більшості питань стосовно ведення сімейного бюджету та в відношеннях один до одного, на підставі чого дуже часто виникали сварки. Вказала, що разом зі ОСОБА_2 однією сімєю не проживають з серпня 2017 року.

Посилаючись на вищевикладене позивач просила розірвати вказаний шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 жовтня 2002 року ОСОБА_2 ОСОБА_2 (Довбнюк) ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Дільничній сільській раді Новоодеського району Миколаївської області (свідоцтво про одруження 1-ФП № 068420, актовий запис № 05).

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

02 листопада 2017 року, за письмовою заявою відповідача, судом було винесено ухвалу про надання ОСОБА_2 строку для примирення з ОСОБА_2 до 04 грудня 2017 року, проте подружжя так і не примирилося.

Через відсутність взаєморозуміння у важливих питаннях сімейного життя, шлюбні стосунки між подружжям фактично припинилися, позивач на примирення не згодна та наполягає на розірванні шлюбу.

Через відсутність взаєморозуміння у важливих питаннях сімейного життя, шлюбні стосунки між подружжям фактично припинилися, позивач на примирення не згодна та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 СК України).

Згідно ст. 112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача.

За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірванню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтверджені витрати по справі, а саме 640 гривень судового збору та 250 гривень витрат на отримання правової допомоги.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Дільничній сільській раді Новоодеського району Миколаївської області від 27.10.2002 року, актовий запис № 05, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору та 250,00 (двісті п'ятдесят) гривень витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: