Справа № 522/7574/17
Провадження № 2/522/7125/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи,- цивільну справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод в користуванні шляхом виселення, скасування запису

в с т а н о в и в :

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод в користуванні шляхом виселення, скасування запису.

В ході судового розгляду справи представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

- чи існує нежитлове приміщення горища загальною площею 71,6 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 46 (якщо так, то відобразити його план)?

- чи існує технічна можливість витребування саме у власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 нежитлового приміщення горища загальною площею 71,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 46, в тому числі без проведення реконструкції та/або перепланування квартири АДРЕСА_1 загальною площею 164,9 кв.м, та без проекту такої реконструкції та/або перепланування? Яка необхідна проектна та дозвільна документація для проведення будівельних робіт з такої реконструкції та/або перепланування?

Проведення експертизи доручити спеціалізованій експертній установі - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса.

Вирішуючи вищевказане клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст.10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання, тому необхідно призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод в користуванні шляхом виселення, скасування запису судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи існує нежитлове приміщення горища загальною площею 71,6 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 46 (якщо так, то відобразити його план)?

- чи існує технічна можливість витребування саме у власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 нежитлового приміщення горища загальною площею 71,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 46, в тому числі без проведення реконструкції та/або перепланування квартири АДРЕСА_1 загальною площею 164,9 кв.м, та без проекту такої реконструкції та/або перепланування? Яка необхідна проектна та дозвільна документація для проведення будівельних робіт з такої реконструкції та/або перепланування?

Проведення експертизи доручити спеціалізованій експертній установі - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Бойчук