АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Новак А.В.
Унікальний №752/1957/17-ц
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний», третя особа: ОСОБА_3, про зобов'язання відшкодувати вартість санаторно-курортного лікування,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року у задоволенні указаного вище позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач 06 листопада 2017 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року залишена без руху, у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження.

04 грудня 2017 року позивачем подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу пропуску указаного строку заявник зазначає те, що 03 листопада 2017 року він був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу, у зв'язку з поганим самопочуттям. Між тим, апеляційна скарга була подана позивачем вже 06 листопада 2017 року, тобто наступного робочого дня.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Обставини, на які посилається скаржник як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження, слід визнати поважними, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: