У Х В А Л А

про залишення без руху

11.12.2017р. смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» , відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, подана заява не відповідає вимогам Закону, оскільки, у заяві не зазначено: доказів спільного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем, ОСОБА_3, на час смерті останньої; не зазначено про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 (зокрема, спадкоємців першої черги, що мають право на обовязкову частку в спадщині), які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб. Заслуговує на увагу той факт, що позивачем незазначено жодного доказу належності спадкового майна саме ОСОБА_3,яка померла, 2002 р., адже сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на імя ОСОБА_4, в той час, коли позивач просить встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Крім того, у заяві не зазначено доказів, що позивач після смерті чоловіка зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та чи отримала вона відмову, адже у матеріалах справи наявна відповідь нотаріуса на заяву ОСОБА_5; не зазначено також відомостей про наявність чи відсутність інших спадкоємців,після смерті чоловіка. Дані обставини у позові не викладені, хоча мають безпосереднє значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків. В іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6