Справа №482/1546/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Баранкевич В.О.,
при секретарі Андрусенко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом Новоодеської районної державної адміністрації Новоодеського району Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач 20.09.2017року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.
Позивач вказує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1, 18.08.2001року народження.
На протязі останніх двох років батько участі у вихованні та утриманні сина не приймає. А саме не телефонує, не пише листів, не сплачує аліментів, не запрошує на канікули, вихідні дні до себе додому.
ОСОБА_1 є учнем 11 класу Новоодеської гуманітарної гімназії. Згідно характеристики наданої на учня ІНФОРМАЦІЯ_2, батько за весь час навчання ОСОБА_1, ні разу не відвідав заклад, шкільним життям не цікавився. Вихованням та утриманням займається матуся.
Таким чином ОСОБА_1 з вини свого батька позбавлений батьківської уваги і піклування, порушено його права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сімї. Посилаючись на вищевикладене позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу).
Представник Новоодеської РДА у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність та вказала, що підтримує позовні вимоги Новоодеської РДА.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, 09.06.1964року є батьком ОСОБА_1, 18.08.2001року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 168992 від 09.06.2012 року.
Як видно із висновку Новоодеської РДА №223/15-34/02 від 04.08.2017року, батько дитини ОСОБА_2, участі в утримані та вихованні сина не приймає, не телефонує, не пише листів, не забирає на вихідні та канікули.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, наданою дирекцією Новоодеської гуманітарної гімназії, навчанням, здоровям та проблемами сина опікується мама. ОСОБА_2 жодного разу не відвідав школу, не поцікавився навчанням та життям ОСОБА_1.
Під час спілкування спеціалістами служби у справах дітей з ОСОБА_1 зясовано, що з батьком він не спілкується.
Із пояснень ОСОБА_4 видно, що батько дитини участі у вихованні та утриманні не приймає. Більше 2 років громадянин ОСОБА_2 не відвідував свого сина, не телефонував, не писав листів, аліменти не сплачував.
На підставі вищевикладеного Новоодеська РДА як орган опіки та піклування прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1
За вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушив свої батьківські обовязки, ухиляючись від їх виконання, в наслідок чого його син був позбавлений батьківської уваги і піклування, порушено його права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сімї. Таким чином ОСОБА_2 зашкодив правам і інтересам дитини, які захищаються Декларацією прав дитини, Європейською конвенцією про права дитини та національним законодавством, в тому числі ст.ст. 150, 152, 155 СК України.
Виражаючи турботу про долю дитини, керуючись п.2. ч.1.ст.164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 18.08.2001року народження.
Згідно ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
З наведеного видно, що позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 також обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, 09.06.1964року народження батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1, 18.08.2001року народження.
Стягнути з ОСОБА_2, 09.06.1964року народження на користь ОСОБА_1, 18.08.2001року народження аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) починаючи з 20.09.2016року до повноліття дитини, перераховуючи їх на особистий рахунок ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України.
Зобовязати ОСОБА_3 відкрити особистий рахунок на імя ОСОБА_1, 18.08.2001року народження у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_5

Рішення набрало законної сили року 07.12.2017року

Згідно з оригіналом. Суддя: В.О.Баранкевич