Справа № 395/1469/16-ц Провадження № 2/395/161/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що 06.04.2012 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 1600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідач свої зобовязання за умовами кредитного договору не виконав та станом на 30.11.2016 року має заборгованість 29259,76 гривень, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 29259,76 гривень та судові витрати.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 21 грудня 2016 року за вих. № 04/7927/16 надійшло повідомлення за вх. № 6678/16 від 28 грудня 2016 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 29.06.2016 року знята з реєстрації для наступної реєстрації в с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області по вул. Горького, 25.

На запит суду про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 29 грудня 2016 року за вих. № 04/8149/16 надійшло повідомлення за вх. № 111/17 від 13 січня 2017 року з Маловисківського РС УДМС України в Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.06.2016 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають поверненню позивачу, оскільки як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області та Маловисківського РС УДМС України у Кіровоградській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно дана справа не підсудна Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до платіжного доручення № PROM2BLNGB від 02 грудня 2016 року у сумі 1378,00 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» .

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM2BLNGB від 02 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1469/16-ц Провадження № 2/395/161/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що 06.04.2012 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 1600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідач свої зобовязання за умовами кредитного договору не виконав та станом на 30.11.2016 року має заборгованість 29259,76 гривень, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 29259,76 гривень та судові витрати.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 21 грудня 2016 року за вих. № 04/7927/16 надійшло повідомлення за вх. № 6678/16 від 28 грудня 2016 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 29.06.2016 року знята з реєстрації для наступної реєстрації в с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області по вул. Горького, 25.

На запит суду про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 29 грудня 2016 року за вих. № 04/8149/16 надійшло повідомлення за вх. № 111/17 від 13 січня 2017 року з Маловисківського РС УДМС України в Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.06.2016 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають поверненню позивачу, оскільки як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області та Маловисківського РС УДМС України у Кіровоградській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно дана справа не підсудна Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до платіжного доручення № PROM2BLNGB від 02 грудня 2016 року у сумі 1378,00 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» .

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM2BLNGB від 02 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний