23.01.2017 227/4122/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Мацишин Л.С.,

при секретарі Верній М.Г. ,

державному виконавці Уколовій Г.Г.,

стягувача ОСОБА_1,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області - ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2017 року до суду звернувся головний державний виконавець ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Обґрунтовуючи подання виконавець зазначає, що на виконанні ВДВС Добропільського МУЮ у Донецькій області з 16 січня 2014 року знаходиться виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2/227/1591/2013 від 15 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 16000,00 грн. При виконанні вказаного виконавчого провадження було проведено ряд виконавчих дій з метою виконання вказаного рішення суду. Вжитими державним виконавцем заходами місцезнаходження боржника встановити не вдається. За останнім відомим місцем мешкання, за адресою: вул. Ростовська, буд. 35, м.Добропілля Донецької області, боржник не мешкає. Враховуючи те, що достовірних відомостей про місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника на даний час не встановлено, державний виконавець просив оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В судовому засіданні державний виконавець Уколова Г.Г. підтримала подання в повному обсязі з підстав викладених в ньому і просила його задовольнити та пояснила, що державним виконавцем вжито всі вичерпні заходи, щодо встановлення місця знаходження боржника.

Стягувач ОСОБА_1 підтримала подання про оголошення розшуку ОСОБА_3.

Вивчивши подання, дослідивши додані до подання матеріали судом встановлено таке.

16 січня 2014 року державним виконавцем ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження ВП № 41708612 за виконавчим листом № 2/227/1591/2013, виданим 15 січня 2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області, щодо стягнення боргу на користь ОСОБА_1 у розмірі 16000,00 грн., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 41708612 від 16 січня 2014 року.

Вказану постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41708612 від 16 січня 2014 року було направлено на адресу боржника ОСОБА_3 для відома.

Боржником добровільно борг на користь ОСОБА_1 не сплачується.

Станом на 31.10.2016 року виконавчий лист № 2/227/1591/2013 від 15 січня 2014 року про стягнення боргу з ОСОБА_3 не виконується і заборгованість боржника за вказаним виконавчим листом становить 13131,86 грн, що підтверджується інформацією державного виконавця.

Довідкою начальника ТСЦ № НОМЕР_2 МВС в Донецькій області від 28 вересня 2016 року № 31/5-144441889 підтверджується відсутність зареєстрованих за ОСОБА_3 автотранспортних засобів.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо субєкта № 75423652 від 10 грудня 2016 року свідчить про наявність в ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 1,99 га, розташованої за адресою: Октябрська с/р Добропільського району Донецької області; 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Ростовська, буд. 35, м. Добропілля Донецької області. Згідно вище зазначеної довідки, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 41708612, виданої 12 червня 2014 року Відділом державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ накладено арешт на 1/2 частину житлового будинку.

Згідно з актом державного виконавця від 28 грудня 2016 року, за адресою: вул. Ростовська, буд. 35, м.Добропілля Донецької області, боржник не мешкає.

Матеріли Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 14 жовтня 2016 року щодо приводу до державного виконавця гр. ОСОБА_3 свідчать про неможливість здійснити привід у звязку з відсутністю останнього за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і встановити достовірне місце перебування останньго не вбачається можливим.

Інформація щодо джерела отримання доходів та про номера рахунків відкритих у банках на імя ОСОБА_3 відсутня, що підтверджується інформацією Державної податкової служби України (відповідь про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб № НОМЕР_3 від 21 вересня 2016 року та відповідь № НОМЕР_4 від 21 вересня 2016 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками).

Інформація щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у ПФУ відсутня, що підтверджує відповідь № НОМЕР_5 від 21 вересня 2016 року та відповідь № НОМЕР_6 від 21 вересня 2016 року.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши державного виконавця, представника стягувача суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Для цього, відповідно до ч.3 вказаної статті, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами, встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, суд вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання якої є Донецька область м.Добропілля, вул.. Ростовська, буд. 35.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні ВП № 41708612 від 16 січня 2014 року задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію даної ухвали направити Добропільському ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення рішення, а особами, без участі яких її постановлено, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_5