Справа № 495/9190/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, заінтересована особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт неправильності написання власного імені в графі чоловіка «Деонис» в актовому записі про шлюб № 38 від 19.11.1994 року складеного Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області.

При цьому, ОСОБА_1 зазначає, що в його свідоцтві про народження імя зазначене російською як «Дионис». Під час укладення шлюбу в 1994 році, працівниками Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району було допущено помилку при зазначені імені заявника в актовому записі про одруження та вказано як «Деонис», замість вірного «Діонис». У вересні місяці 2017 року заявник звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за отриманням повторного свідоцтва про шлюб у звязку з втратою оригіналу. Однак заявнику в усній формі начальником Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в отриманні повторного свідоцтва було відмовлено, на підставі того, що в актовому запису про шлюб № 38 від 19.11.1994 року складеного Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району було допущено помилку в графі чоловіка, де вказано моє власне імя - «Деонис», а не правильне імя - «Діонис».

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути заяву за його відсутністю та задовольнити її.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник народився 18.09.1972 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-РУ № 354628 від 08.10.1972 року, видане Колишлійською сільською радою Аткарського району Саратовської області (нині територія Російської Федерації), та складене російською мовою, а імя дитини - заявника вказано російською мовою як «Дионис».

19 листопада 1994 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 001181, актовий запис № 38 складений Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. При формуванні актового запису та свідоцтва про одруження представниками Маразліївської сільської ради було допущено помилку в зазначені імені чоловіка та замість вірного «Діонис» помилкового вказано «Деонис».

28 червня 1996 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області заявнику був виданий паспорт громадянина України серії КЕ № 303190, в якому його імя зазначено як «Діонис».

Через невідповідність імені заявника в свідоцтві про народження та в паспорті з свідоцтвом про одруження, орган реєстрації актів цивільного стану відмовляється видати заявнику дублікат свідоцтва про одруження, оскільки оригінал був втрачений. Між тим, свідоцтво про одруження необхідне заявнику для оформлення закордонного паспорту.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, оцінюючи представлені докази та проаналізувавши обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 197, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, заінтересована особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області - задовольнити.

Встановити факт неправильності написання імені в графі чоловіка «Деонис» в актовому записі про шлюб № 38 від 19.11.1994 року складеного Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, замість вірного «Діонис».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя