Справа № 629/4433/17
Номер провадження 2/629/1910/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О., при секретарі Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третя особа Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити йому додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_2, померлої 20.09.2010 року.
Позивач у судове засідання зявився, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд розглянути справу на власний розсуд.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР №219945(а.с.12).
14.10.2005 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №060443, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області(а.с.10), після його смерті спадщину прийняла мати позивача.
ОСОБА_2 померла 20.09.2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №272056, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області(а.с.9).
Згідно довідки, наданої головою квартирного комітету №56 від 14.03.2016 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.25).
Відповідно до довідки, наданої головою квартирного комітету №56 від 30.10.2017 року, ОСОБА_1 за вищевказаної адресою мешкав з квітня 2003 року зі своїми батьками, здійснював за ними догляд до самої смерті, за власні кошти здійснив поховання, по теперішній час проживає за вказаною адресою без реєстрації(а.с.24).
Як вбачається з довідок Лозівського обєднаного УПФУ Харківської області, УПСЗН Лозівської міської ради, Лозівської обєднаної державної податкової інспекції ДФС України, допомоги та пенсії ОСОБА_1 не отримує(а.с27-29).
Зважаючи на трудову книжку серії БТ-І №3091545, позивач офіційно ніде не працює, тобто заробітну плату не отримує(а.с.30-31).
Згідно з довідкою ООО «ОЦ Новий зір» від 29.06.2011 року, ОСОБА_1 встановлено діагноз незріла катаракта, факоміопізація ОU(а.с.32).
Відповідно до висновку Лозівської міської лікарні №3876 від 03.04.2017 року, у позивача деформуючий артроз правого колінного суглобу ІІ-ІІІ ступіні(а.с.33).
Після смерті матері ОСОБА_2 позивач фактично прийняв спадщину, проживає в будинку та утримує його.
Позивач є спадкоємцем першої черги згідно ст. 1261 ЦК України.
Після смерті матері гроші пішли на поховання, матеріальне становище позивача у звязку зі станом здоровя зробило неможливим прийняття спадщини у строк.
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщину, але йому було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, позивач з відповіді нотаріуса довідався про те, що заяву він повинен був надати протягом шести місяців з дня смерті.
Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Зважаючи, на ч.1 ст.82 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», у звязку майновим станом позивача, суд відстрочив сплату судового збору до винесення рішення.
Судовий збір підлягає стягненню з позивача у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1234, 1235, 1236, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третя особа Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення було виготовлено 14.12.2017 року.

Суддя: Т.О.Каращук