Справа №: 486/1033/16-ц Провадження № 2/486/50/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Деменко К.Л.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" про зобовязання виконання вимог договору та вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» про зобовязання виконання вимог договору та вчинити певні дії. Мотивує свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 27.10.2015 року було укладено договір № 236/15, про надання безстрокової цільової позики. За умовами договору вона отримала цільову позику в розмірі 547 400.00 грн.. Проте відповідач відмовляється від виконання умов договору, в частині прийняття від неї житлової квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 надала письмове клопотання про призначення у справі оціночної експертизи, для визначення вартості житлової квартири АДРЕСА_2. З метою дотримання строків розгляду справи, проведення експертизи просить доручити субєкту оціночної діяльності ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечує проти задоволення клопотання про призначення у справі оціночної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним призначити у даній справі судову оціночну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст.ст. 1,7 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року. Таким закладом для Южноукраїнського міського суду Миколаївської області є Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз, а саме, його Миколаївське відділення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.143 ЦПК України, якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Зважаючи на те, що сторонами не було досягнуто домовленостей про залучення експертами певних осіб, суд вважає доцільним доручити проведення оціночної експертизи, експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п. 5) ч. 1 ст. 202, п. 2) ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову оціночну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Яка вартість обєкта нерухомого майна: житлової квартири АДРЕСА_3?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 486/1033/16-ц.

Провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6