Справа № 585/1751/16-ц
Номер провадження 2/585/29/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору ОСОБА_3, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виділення в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виділення в натурі 7/25 часток земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0817 га, кадастровий номер :05:013:0131, яка знаходиться за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка,51, та припинити право спільної часткової власності на дану земельну ділянку.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом, у якому просять видіти їм в натурі 21/50 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0817 га, кадастровий номер :05:013:0131, яка знаходиться за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка,51, та припинити право спільної часткової власності на дану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи для визначення варіантів виділу в натурі належних їй на праві власності 7/25 часток вищевказаної земельної ділянки, так як жодний із запропонованих у висновку судової земельно-технічної експертизи № 482 від 27.07.2016 року двох варіантів виділу її не влаштовує, оскільки згідно інвентарної справи за жодною з квартир не рахуються господарські будівлі.

Треті особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому, або іншому експерту (експертам).

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, надали клопотання про призначення земельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів виділу в натурі 21/50 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0817 га, кадастровий номер :05:013:0131, яка знаходиться за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка,51.

Позивач, представник позивача та третя особа ОСОБА_3 проти клопотання не заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню і з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи слід призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу та земельно-технічну, які потребують спеціальних знань.

Керуючись ст. ст.143,144, п.5 ч.1, ч.3 ст.202, п.2 ч. 1ст.203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Які додаткові варіанти виділення в натурі ОСОБА_1 належних їй на праві власності 7/25 часток земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0817 га, кадастровий номер :05:013:0131, яка розташована за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка,51, з урахуванням того, що право власності на господарські будівлі, які розташовані на земельній ділянці не зареєстровано в установленому порядку.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Які варіанти виділення в натурі 21/50 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0817 га, кадастровий номер :05:013:0131, яка розташована за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка,51, співвласникам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Експертизу та додаткову експертизу провести протягом місяця.

Зупинити провадження у справі до отримання висновків експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_8