АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/524/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 69 Кузьменко В. А.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В. В.
суддівГончар Н. І., Ювшина В. І.
при секретаріАнкудінові О. І.

за участю:

позивача ОСОБА_6

представника відповідачів ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_7, про ухвалення додаткового рішення, щодо розподілу судових витрат, до рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_8 та представника ОСОБА_9 - ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності, -

в с т а н о в и л а :

30 липня 2015 року ОСОБА_6 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_9, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено повністю.

Встановлено факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 з 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_10 - 19.04.2013 року.

Визнано майно - речі домашнього вжитку, а саме: меблі кухонні вартістю 1500 грн., диван - вартістю 4500 грн., комплект меблів житлової кімнати вартістю - 40000 грн., а всього на суму 10000 грн. спільною сумісною власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_10.

Вирішено питання про судовий збір.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_8 та представник ОСОБА_9 - ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_8 та представника ОСОБА_9 - ОСОБА_7 задоволено.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності - відмовлено.

09 лютого 2017 року представник відповідача ОСОБА_9 - ОСОБА_7 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі в частині вирішення питання про судові витрати мотивуючи її тим, що нею - ОСОБА_7, як представником відповідача ОСОБА_9, 13 січня 2016 року за подання апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2015 року у даній справі сплачено через ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір в сумі 267 грн.96 коп. та 03 лютого 2016 року додатково сплачено через відділення Приватбанку судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. Суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення по суті позовних вимог, проте не розподілив судові витрати, а тому ОСОБА_7 просила ухвалити додаткове рішення до рішення Апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2016 року, яким вирішити питання про стягнення з ОСОБА_6 на її користь - як представника ОСОБА_9 кошти в сумі 276 грн. 96 коп. та на її користь - як представника ОСОБА_8 кошти в сумі 276 грн. 96 коп.. а всього 535 грн. 92 коп.

Розглянувши заяву, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_7 про ухвалення додаткового рішення у даній справі не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно до ч.5 ст. 220 ЦПК України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що 30 липня 2015 року ОСОБА_6 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_9, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено повністю.

Встановлено факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 з 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_10 - 19.04.2013 року.

Визнано майно - речі домашнього вжитку, а саме: меблі кухонні вартістю 1500 грн., диван - вартістю 4500 грн., комплект меблів житлової кімнати вартістю - 40000 грн., а всього на суму 10000 грн. спільною сумісною власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_10.

Вирішено питання про судовий збір.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_8 та представник ОСОБА_9 - ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_8 та представника ОСОБА_9 - ОСОБА_7 задоволено.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності - відмовлено. Питання про розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не вирішувалося.

З матеріалів справи вбачається, що з апеляційною скаргою на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2015 року у даній справі звернулись відповідач ОСОБА_8 та представник відповідача ОСОБА_9 - ОСОБА_7 (а.с.93-96).

Судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 267 грн. 96 коп. сплачено через ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - ОСОБА_7 (а.с.91) та 03 лютого 2016 року додатково сплачено ОСОБА_7 через відділення Приватбанку судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. (а.с.104).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Сторонами у даній справі є - позивач ОСОБА_6 та відповідачі ОСОБА_9 і ОСОБА_8.

ОСОБА_7 є представником відповідачів ОСОБА_9.(а.с.105) та ОСОБА_8 (а.с.105), а тому відсутні правові підстави для стягнення судових витрат на користь особи, що не є строною у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів в задоволенні заяви ОСОБА_7 про ухвалення додаткового рішення, щодо розподілу судових витрат, до рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_8 та представника ОСОБА_9 - ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності - відмовляє.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_7 про ухвалення додаткового рішення, щодо розподілу судових витрат, до рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_8 та представника ОСОБА_9 - ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :