Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2333/16-ц
Провадження № 6/553/9/2017
У Х В А Л А

Іменем України

06.01.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 553/2333/16-ц (провадження № 2/553/824/2016), виданому 29.08.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 553/2333/16-ц (провадження № 2/553/824/2016), виданому 29.08.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньою дитини, посилаючись на те, що у виконавчому листі допущена описка, а саме, помилково зазначено у графі відомості про місце проживання боржника «Полтавський район» замість «Шишацький район».

Стягувач ОСОБА_1 та божник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути подану заяву у їх відсутність. ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 553/2333/16-ц (провадження № 2/553/824/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньою дитини.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.07.2016 року позов задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду 10.06.2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення набрало законної сили.

Разом з тим, при оформленні виконавчого листа допущено технічну описку й помилково зазначено в графі «Місце проживання боржника» Кішінець Андрія Володимировича «Полтавський район» замість «Шишацький район».

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в виконавчому листі № 553/2333/16-ц (провадження № 2/553/824/2016), виданому 29.08.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вважати вірними з урахуванням виправленої описки у графі «Місце проживання боржника» відомості щодо місця проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Тищенки, пров. Клубний, 8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4