Справа № 458/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Вона являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2, який залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області від 17.12.2012 року на її користь. Позивачка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК УКраїни, що підтверджується довідкою № 517 виданою 11.05.2016 року виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради. Спадкоємцями до обов'язкової частки у спадщині є сини спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від належної їм за законом частини всього спадкового майна, що залишилось після смерті на користь позивачки, що підтверджується заявою від 06.05.2016 року, зареєстровною в реєстрі №304, 305 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В., а також дочка спадкодавця ОСОБА_6, яка також 17.06.2016 року звернулася до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. із заявою про відмову від прийняття спадщини. Дружина спадкодавця - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Позивачка спадщину фактично прийняла, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину від 07.11.2016 року, оскільки немає правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з

господарськими будівлями, які знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на ті ж самі докази і обставини, які викладені в позовній заяві та дала пояснення, доповнивши, що житловий будинок і господарські споруди побудовані відповідно до будівельних норм. Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі.

У судове засідання представник Ісаївської сільської ради Турківського

району Львівської області не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовим підправленням з розпискою про вручення та не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно заповіту від 17.12.2012 року, складеного у приміщенні сільради та посвідченого секретарем виконавчого комітету Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_2 заповів позивачці своє майно, що буде належати йому на день його смерті. Згідно довідки № 517 по формі спадкування виданої 11.05.2016 року виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав у АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 та від його імені виконкомом Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області 17.12.2012 року посвідчено заповіт за реєстровим №87. Згідно довідки №519 виданої 11.05.2016 року виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області на підставі записів погосподарської книги (номер об"єкта погосподарського обліку 0307-1) житловий будинок у АДРЕСА_1 до дня смерті належав ОСОБА_2.

Позивачка спадщину прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК УКраїни, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем. 07.11.2016 року звернулася з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус Комарницька О.Й. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки немає правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2016 року. Діти спадкодавця: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідно до ст.1273 ЦК УКраїни відмовилися про прийняття спадщини на користь позивачки, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами №46 та №47 від 17.06.2016 року про відмову від прийняття спадщини.

До спадкової маси майна після смерті ОСОБА_2 входить

житловий будинок (літ.А-1), побудований у 1972 році, загальною площею - 83,5 кв.м., господарські будівлі та споруди: літня кухня (літ.Б), стайня (літ.В), стодола (літ.Г), сарай (літ.Д), дровітня (літ.Е), сарай (літ.Є), убиральня (літ.Ж), огорожа (1-2) у АДРЕСА_1, інвентаризаційна вартість яких з урахуванням зносу становить 196521 грн., що підтверджується технічним паспортом, складеним 26.07.2016 року КП "Будінвест".

Позивачка не може вирішити нотаріального питання про спадкування вказаного житлового будинку та господарських будівель через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право спадкодавця на це майно.

Вищенаведене підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про

смерть, заявою про прийняття спадщини від 17.06.2016 року, заявами інших спадкоємців про відмову від прийняття спадщини, заповітом, свідоцтвами про

народження та укладення шлюбу, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2016 року, довідками №517 та № 519 виданими 11.05.2016 року виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області, технічним паспортом від 26.07.2016 року, поштовими відправленнями.

Враховуючи те, що житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці, прийнятий в експлуатацію та зареєстрований в Ісаївській сільській раді Турківського району Львівської області за ОСОБА_2 , з того часу він став власником цього житлового будинку, однак не зареєстрував право власності в установленому законом порядку на день смерті.

Відповідно до ст.ст.1216, 1222 ч.1 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Суд приходить до висновку, що позивачка, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ст.ст.1261, 1268 ч.1, ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину тому, що померлий ОСОБА_2 на час своєї смерті був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, його право власності на дане майно перейшло в порядку спадкування до позивачки.

На вимогу позивачки судові витрати по сплаті судового збору не стягувати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1222 ч.1, 1261, ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальною площею - 83,5 кв.м. та

господарські будівлі і споруди: літню кухню (літ.Б), стайню (літ.В), стодолу (літ.Г), сарай (літ.Д), дровітню (літ.Е), сарай (літ.Є), убиральню (літ.Ж), огорожу (1-2), що знаходяться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення, а відповідач може подати до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Головуючий: