Справа № 149/2414/17
Провадження №2-о/149/108/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.12.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Порицька сільська рада Хмільницького району, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт його проживання разом з батьком ОСОБА_2, який помер 22.06.2016 року в с. Курилівка Хмільницького району, Вінницької області. Заявлені вимоги мотивує тим, що 22.06.2016 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина. Ще за життя ОСОБА_2 31.10.2013 року склав заповіт, в якому все своє майно заповів заявнику по справі - ОСОБА_1. Заявник вважає, що він прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом з батьком в с. Курилівка, Хмільницького району Вінницької області, по вул. В.Котика, 2. ОСОБА_1 вимушений був жити разом з батьком, так як після смерті дружини він постійно хворів і потребував догляду, а потім заявник поховав його і на даний час даглядає за будинком та обробляє огород біля будинку. Окрім заявника, у ОСОБА_2, спадкоємців першої черги немає. ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори, але йому було рекомендовано звернутись до суду, так як він пропустив строк для прийняття спадщини. Тому заявник вимушений звернутись до суду з цим позовом.

Заявник у справі ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа у справі Порицька сільська рада Хмільницького району Вінницької області про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Судом встановлено, що 22.06.2016 року помер батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який на момент смерті проживав разом з ОСОБА_2 по вул. В.Котика, 2. в с. Курилівка, Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 353599, виданим 23.06.2016 року виконкомом Порицької сільської ради Хмільницького району, довідкою від 06.09.2017 року за № 756 Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, довідкою від 06.09.2017 року за № 757 Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом серії УІ-УР № 055571 від 01 квітня 1965 року (а.с. 3,8,10,11), а також поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні

31.10.2013 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Порицької сільської ради Хмільницького району, зареєстрований в реєстрі за № 59, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 4).

Встановлення даного факту постійного проживання разом із батьком ОСОБА_2 заявнику потрібно для оформлення в нотаріальному порядку спадщини. Спір про право у даній позовній заяві відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12,76-81,133-142,258-259,263-268,293-294,353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 22.06.2016 року в с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосредньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.