набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/2446/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

при секретарі - Ткаченко Л.В.,

за участю представника заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області про встановлення факту, родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження. 06 грудня 1975 року вона одружилася з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_5». Її батько ОСОБА_6, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у нього була рідна сестра ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання постійно проживала разом з нею по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року тітка ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що належало померлій. Під час звернення до Чаплинської державної нотаріальної контори виникла необхідність в підтвердженні того, що ОСОБА_7 є її тіткою. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області щодо підтвердження відомостей про народження тітки ОСОБА_7 та батька ОСОБА_6 їй повідомили, що таких відомостей в архіві не збереглося та рекомендовано звернутися до суду.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінницею ОСОБА_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 заяву підтримали з підстав, зазначених в даній заяві та пояснили, що батьками заявниці ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Батько ОСОБА_6 мав рідну сестру ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на даний час свідоцтва про їх народження не збереглися, тому і необхідно встановити факт родинних відносин між її померлою тіткою та нею, оскільки вона не має можливості належним чином оформити спадщину. Крім того, додала, що її батьки уклали шлюб, через 16 років після її народження.

Представник заінтересованої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти встановлення факту родинних відносин не заперечували.

Суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 18 вересня 1923 року ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 06.02.1970 року, виданого селищною радою Асканія-Нова Чаплинського району, Херсонської області ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_3 06.02.1970 року, після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_3».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу від 06 грудня 1975 року, виданого селищною радою Асканія - Нова, Чаплинського району слідує, що ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_8, після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_5».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявниці, проживають поряд; ОСОБА_7 знає із дитинства, також йому достовірно відомо, що остання є рідною тіткою ОСОБА_2 по лінії батька, останні 15 років ОСОБА_7 проживала зі своєю племінницею, яка її доглядала.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці, їх будинку розташовані навпроти; знає, що мати заявниці забрала ОСОБА_7 до себе проживати, оскільки остання своєї сім'ї не мала. Останні 15 років ОСОБА_7, яка є рідною тіткою ОСОБА_2 проживала разом з нею по АДРЕСА_1.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та її племінницею ОСОБА_2, доведення вказаного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 223, 234, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінницею ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко