Справа № 387/13/17
Номер провадження по справі 2/387/38/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 січня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальностю "Піщанобрідське +" до ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі поновленими, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договорів оренди землі поновленими, в якому зазначив, що 20.10.2011 року між ОСОБА_1 ( орендодавець ) та ТОВ "Піщанобрідське +" ( орендар ) було укладено договір оренди землі загальною площею 7,23 га, яка знаходиться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Договір зареєстрований у відділі Держкомзему у Добровеличківському районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.10.2011 року № 00032. Пунктом 5 договору встановлено строк його дії п'ять років, тобто до 20.10.2016 року . Також , 19.10.2011 року між ОСОБА_1 ( орендодавець ) та ТОВ "Піщанобрідське +" ( орендар ) було укладено договір оренди землі загальною площею 7,12 га, яка знаходиться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Договір зареєстрований у відділі Держкомзему у Добровеличківському районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.10.2011 року № 00007. Пунктом 5 договору встановлено строк його дії п'ть років, тобто до 19.10.2016 року . 07.09.2016 року позивач направив відповідачці листи -повідомлення про поновлення строку дії договорів оренди землі та проекти додаткових угод про поновлення договорів оренди землі. Протягом одного місяця після закінчення строку дії договорів ОСОБА_1 не надіслала ТОВ "Піщанобрідське +" листа - повідомлення про заперечення у поновленні договорів оренди землі. Після закінчення дії договорів ТОВ "Піщанобрідське +" продовжило користуватися орендованими земельними ділянками, свої зобов'язання виконує належним чином, заборгованості з орендної плати не має. Тому 29.11.2016 року позивачем було повторно направлено відповідачеві листи-повідомлення про поновлення строку дії договорів оренди землі, до яких долучено проекти додаткових угод . Однак відповідачем по день звернення до суду з даним позовом не підписано додаткові угоди. Обґрунтовану відповідь на звернення позивача, а так само заперечення щодо поновлення договорів оренди землі у визначені законом строки не надано. Вказані обставини і спонукали позивача звернутися до суду відповідним позовом .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальностю "Піщанобрідське +" до ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі поновленими .

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 30 січня 2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2