Справа № 758/9983/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин про те, що він є племінником ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його тітка ОСОБА_3, яка є рідною сестрою його батька - ОСОБА_5. Посилаючись на те, що у нього виникають труднощі в належному оформлені спадкових документів, оскільки відсутнє свідоцтво про народження тітки, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є племінником ОСОБА_3.

До початку судового засідання заявником подана заява про розгляд справи за його відсутності, в даній заяві просив задовольнити його вимоги.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що він визнає родинні відносини та просить розглядати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6. (а.с. 5)

Відповідно до атестату зрілості ОСОБА_3, яка народилась у с. Петровці Сталінської області ІНФОРМАЦІЯ_3, в тому що вона вступивши в 1945 році в Калниболотську середню школу в с. Калниболот Ново-Архангельського району Кіровоградської області, закінчила повний курс цієї школи. (а.с. 6)

У свідоцтві про укладення шлюбу від 18 лютого 1972 року зазначено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження нареченої - с. Петровка, Донецької обл., уклали шлюб 18 лютого 1972 року. Після укладення шлюбу змінено прізвище у дружини - «ОСОБА_3». (а.с. 7)

Згідно копії паспорта НОМЕР_1, виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - село Петровка, Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК Україн суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. (а.с. 9)

Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно позовної заяви заявнику встановлення родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3

Відповідно до листа Державного архіву Кіровоградської області від 02.06.2017 року надати довідку про народження ОСОБА_3 немає можливості.

Заінтересована особа ОСОБА_2 звертався до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2016 року встановлено факт того, що ОСОБА_2, є племінником ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кіровоград.

У вказаному судовому рішенні вказано, що батько ОСОБА_2 -ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області у батьків: ОСОБА_10 і ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

У рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2016 року зазначено, що згідно витягу з по господарських книг Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за 1945 по 1956 роки в с. Кальниболота проживала ОСОБА_11, 1902 року народження - голова двору, з членами сім'ї: ОСОБА_5, 1930 року народження - син ОСОБА_3, 1935 року народження - дочка. Отже, підтверджено факт того, що ОСОБА_5, 1930 р.н., і ОСОБА_3 є рідні брат і сестра.

Відповідно до ч. ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд враховує, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2016 року зазначено, що ОСОБА_5, 1930 р.н., і ОСОБА_3 є рідні брат і сестра.

Згідно свідоцтва про народження від 05.02.1965 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_5

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3

Даний факт встановлюється для оформлення заявником свої спадкових прав, оскільки матеріалами справи підтверджено відкриття спадкової справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 57, 58, 60, 208, 212-215, 256 - 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова