Справа № 143/1406/17
УХВАЛА

Іменем України

14.12.2017 року м.Погребище Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Погребищенського районного суду від 17.10.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

В своїй заяві про ухвалення додаткового рішення позивачка посилається на те, що у звязку з гострою необхідністю в грошових коштах вона та ОСОБА_2 та наявністю потенційного покупця на житловий будинок, розташованого м. Погребище, вул. Гонти, 52 Вінницької області мають намір укласти договір - купівлі продажу даного житлового будинку. Через великий обсяг навантаження на Погребищенську нотаріальну контору, нотаріусом рекомендовано звернутися до приватного нотаріуса Погребищенського району. Остання ж відмовила у його укладенні, оскільки рішенням суду від 17.10.2017 визнано одноосібне право власності за ОСОБА_1 Свідоцтва ж про право на спадщину на земельну ділянку від 06 грудня 2017 року, на якій розташований житловий будинок, видані з визначенням часток по ? на кожну. Просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 143/1406/17 про визнання права власності на цілий житловий будинок в порядку спадкування за законом, яким визначити, що цілий житловий будинок розташований м. Погребище, вул. Гонти, 52, належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з визначенням їхніх часток по ? на кожну.

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи за №143/1406/17, оцінивши докази, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, ч.1 ст. 220 ЦПК встановлює вичерпний перелік випадків у яких може бути ухвалене додаткове рішення. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд має відмовити в його ухваленні, постановивши відповідну ухвалу.

Таким чином, за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, суд прийшов до висновку про необхідність постановити ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення, оскільки заявлені вимоги не є підставною для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 220 ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя