Справа № 141/1364/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, згідно із яким 07 липня 2016 року померла матір позивачів ОСОБА_4 в м. Тетіїв Київської області, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно,яке складається з: права власності на земельну ділянку розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області площею 3,1441 га, вартістю 132639 грн.,. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 968541 та права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Партизанська, 45 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області , вартістю 18534 грн., згідно свідоцтва № 590 на право особистої власності від 10 січня 1992 року .

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки спадкоємці за заповітами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини як за заповітом та за законом відмовились, про написали відповідні заяви.

ОСОБА_4 при житті 02 вересня 1994 року склала заповіт посвідчений секретарем Якимівської сільської ради згідно якого заповіла все своє майно ОСОБА_7.

20 липня 2007 року ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений секретарем Якимівської сільської ради згідно якого заповіла все своє майно ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 6 ст.1254 ЦК України кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Таким чином заповіт складений 20 липня 2007 року є скасованим в силу закону .

10 жовтня 2013 року ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений секретарем Якимівської сільської ради згідно якого заповіла житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Партизанська, 45 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області ОСОБА_6, земельну ділянку площею 3,1441 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 968541 заповідає ОСОБА_5.

Відповідно до ч.4 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Таким чином заповіт складений 10 жовтня 2013 року скасовує заповіт складений 20 липня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за заповітом від прийняття спадщини по заповіту та по закону відмовились , про що написали заяви.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України позивачі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 1267 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 між собою уклали письмову угоду про поділ спадкового майна, згідно якої домовились, що спадщину приймають як спадкоємці за законом першої черги: ОСОБА_1 приймає спадщину яка складається з земельної ділянки площею 3,1441 га згідно державного акту на право власності на. земельну ділянку серії ЯБ № 968541, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області, а ОСОБА_2 - з житлового будинку з господарськими будівлями що розташований по вул. Партизанська, 45 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області, згідно свідоцтва № 590 на право особистої власності від 10 січня 1992 року .

Після смерті ОСОБА_4 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в шестимісячний строк звернулась до в.о. державного нотаріуса Оратівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявами про прийняття спадщини за законом. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві № 590 про право особистої власності на житловий будинок від 10 січня 1992 року, де власником вказано ОСОБА_4 відсутня печатка ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів та відсутній підпис голови виконкому, хоча вказане свідоцтво зареєстроване в бюро технічної документації, тому позивачі змушені звернутись до суду. Просять суд позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1. як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,1441 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області та за ОСОБА_2 . як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями що розташований по вул. Партизанська, 45 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 липня 2016 року ..Справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_9, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №354028 від 12.07.2016 року ОСОБА_4 померла 07.07.2016 року в м. Тетіїв Київської області.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АМ №255554 від 27.10.1971 року ОСОБА_10 народився 02.10.1971 року матір'ю якого є ОСОБА_11.

Згідно із свідоцтвом про народження серії ЯК №236689 від 25.07.1956 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_12.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АМ №368438 від 11.10.1973 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №014368 від 16.05.2005 року дошлюбне прізвище спадкодавця ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва шлюб серії 1-ЯА №149875 від 08.05.195 року прізвище спадкодавця ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, після укладення 08.05.1965 року шлюбу ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно,яке складається з: права власності на земельну ділянку розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області площею 3,1441 га, вартістю 132639 грн.,. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 968541 та права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Партизанська, 45 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області , вартістю 18534 грн., згідно свідоцтва № 590 від 10 січня 1992 року на право особистої власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів та технічного паспорта від 10.09.1992 року.

Згідно заповіту від 02.09.1994 року, посвідченого секретарем Якимівської сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №18 ОСОБА_4 заповідає все своє майно ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 6 ст.1254 ЦК України кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним

Згідно заповіту від 20.07.2002 року, посвідченого секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №100 ОСОБА_4 заповідає все своє майно ОСОБА_6. Таким чином заповіт від 02.09.1994 року, посвідчений секретарем Якимівської сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №18 є скасованим в силу закону .

Згідно заповіту від 10.10.2013 року, посвідченого секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №54 ОСОБА_4 заповідає житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Партизанська, 45 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області ОСОБА_6, земельну ділянку площею 3,1441 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 968541 заповідає ОСОБА_5.

Відповідно до ч.4 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Таким чином заповіт від 20.07.2002 року, посвідчений секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №100 повністю є скасованим в силу закону .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідною до заяв від 14.12.2016 року, посвідчених секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстрованих в реєстрі за №115 та №116 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за заповітом від прийняття спадщини по заповіту та по закону відмовляються.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України позивачі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до 1267 ЦК частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до ч. 3 ст. 1267 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 між собою уклали письмову угоду від 22.12.2016 року про поділ спадкового майна, згідно якої домовились, що спадщину приймають як спадкоємці за законом першої черги: ОСОБА_1 приймає спадщину яка складається з земельної ділянки площею 3,1441 га згідно державного акту на право власності на. земельну ділянку серії ЯБ № 968541, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області, а ОСОБА_2 - з житлового будинку з господарськими будівлями що розташований по вул. Партизанська, 45 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області, згідно свідоцтва № 590 на право особистої власності від 10 січня 1992 року .

Згідно довідки №798 від 08.12.2016 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі №9 виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради, особовий рахунок №161 станом на 15.04.1991 року житловий будинок по вул. Партизанська, 45 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області,відносився до складу колгоспного двору в якому була зареєстрована та проживала ОСОБА_4.

Згідно довідки №837 від 20.12.2016 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області усунути відсутність печатки та підпису сільського голови в свідоцтві №590 від 10.01.1992 року виданого на ОСОБА_4 сільська рада не має повноважень.

Відповідно до витягу №НВ-016 від 21.12.2016 року з Державного земельного кадастру земельної ділянки земельна ділянка площею 3,1441 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Згідно довідки виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі станом на 01.01.2016 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ріллі на території ОСОБА_3 сільської ради за межами с. Бугаївка становить 132639 грн.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3/02-31 від 12.01.2017 року виданої в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки у свідоцтві № 590 про право особистої власності на житловий будинок від 10 січня 1992 року, де власником вказано ОСОБА_4 відсутня печатка ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів та відсутній підпис голови виконкому, хоча вказане свідоцтво зареєстроване в бюро технічної документації,.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-ХІІ "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV «Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі-Постанова Пленуму) дав відповідні розяснення.

Відповідно до частин 2 та 3 п.1 Постанови Пленуму відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15 ), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004-року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 07.07.2016 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_4. В цей час діяв ЦК України (2004 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 6 ст.1254 ЦК України кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до 1267 ЦК частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 328, 346, 1216, 1218, 1223, 1235, 1254, 1267, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на земельну ділянку площею 3,1441 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №9687541 від 20.09.2007 року, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 липня 2016 року .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що розташований по вул. Партизанська, 45 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 липня 2016 року .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ О.М. Слісарчук