Справа № 222/57/17
Провадження 2/222/84/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді: Доценко С.І.,
при секретарі: Болбат Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Нікольське цивільну справу за позовом:
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, тому позивачка вимушена звертатися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність. У разі неявки відповідача просить постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча повідомлення про час та місце розгляду справи направлялось за адресою його реєстрації, що згідно до ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням і дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 611636, виданого 10.07.2014 року, виконкомом Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області, ОСОБА_3 народилася 21.06.2014 року, батьками в свідоцтві зазначені: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2.
Згідно копії довідки Кальчикської сільської ради Нікольського району Донецької області № 44 від 17.01.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю ОСОБА_1
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Ст.183 СК України встановлено, що при визначені розміру аліментів на дитину у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Проаналізувавши надані докази та норми сімейного законодавства, які встановлюють обовязок батьків по утриманню дитину та порядок і умови стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що судом встановлено, що дитина проживає з матірю, домовленості між батьками щодо способу виконання батьком дитини обовязку по утриманню дітей між сторонами не досягнуто,а тому стягнення аліментів за рішенням суду в частці від доходу батька дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідає діючому законодавству.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини в частці від доходу батька, суд виходить із відомостей, які містяться в матеріалах справи про відсутність у відповідача інших обовязків по утриманню на момент розгляду справи.
При тому що відповідач не надав доказів про розмір свого доходу, а також про стан здоровя чи інші істотні обставини, які можуть впливати на розмір стягуваних аліментів, а також про наявність підстав для звільнення його від сплати аліментів чи припинення права на аліменти у відповідності з нормами СК України, суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від доходу батька дітей є тим збалансованим розміром, що забезпечить права і інтереси як дітей так і батька.
Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 20.01.2017 року до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньою доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 20.01.2017 року до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії до Володарського районного суду Донецької області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Володарський районний суд Донецької областіпротягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.І. Доценко