З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар Соломон О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Пояснила, що відповідач у кімнаті не проживає з серпня 2014 року, комунальні послуги не сплачує, речей її у кімнаті немає. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Свідок ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_2 проживала в одній кімнаті з ОСОБА_1 до половини 2013 року. Потім відповідач ще раз з'явилася в гуртожитку і з того часу невідомо де вона. Гуртожиток переданий у комунальну власність міста, всім мешканцям видали ордери, крім відповідача, оскільки вона в кімнаті АДРЕСА_1 не проживає вже більше двох років, має борги за комунальні послуги.
Свідок ОСОБА_4 показала, що бачила сусідку ОСОБА_2 останнього разу у вересні-жовтні 2013 року.
Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача та показання свідків, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.
Суд встановив, що позивач на підставі ордеру на жилу площу НОМЕР_1 від 4 грудня 2012 року проживає у кімнаті АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрована у вказаній кімнаті з 2 січня 2013 року. Кімната не приватизована та належить до державного житлового фонду.
Відповідно до правил статей 71 та 72 Житлового кодексу України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
Відповідач в кімнаті АДРЕСА_1 не проживає з серпня 2014 року, що підтверджується показаннями свідків, актами про відсутність особи за місцем реєстрації від 20 квітня 2016 року, 14 травня 2016 року, 20 липня 2016 року та 2 вересня 2016 року, затвердженими ЖКП «Галицьке».
Таким чином, наявні підстави для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Рівненського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :