Справа № 383/1110/16-ц ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що з 30.12.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося через подружню зраду, внаслідок чого сторони припинили спільне проживання і на даний час відносини не поновлювали та не намагались примиритись. Крім того позивачка зазначає, що на даний час у неї фактично склалася інша сім'я, діти проживають разом з відповідачкою та знаходяться на її утриманні.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить суд його задовольнити посилаючись на обставини викладенні в ній. Зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивачки ухвалює у справі заочне рішення.

Позивачка допитана в судовому засіданні у відповідності до ст. 62 ЦПК України, як свідок суду показала, що з кінця серпня 2015 року, вона з відповідачем не проживає однією сім'єю, відносини між ними не поновлювалися та вони не намагались примиритись.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, зареєстровано шлюб, актовий запис №75, ці обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 30.12.2011 року (а.с.9).

Від вказаного шлюбу сторони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 13.04.2012 року, виконкомом Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане 13.04.2012 року, виконкомом Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 10-11).

В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні стосунки між позивачкою та відповідачем припинені з кінця серпня 2015 року й відновити їх позивачка не бажає, так як вважає, що це буде суперечити її інтересам.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і збереження їх шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам позивачки, суд вважає що позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачкою та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №75 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається особами, які беруть участь у справі, окрім відповідача, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, окрім відповідача (представника відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко