Провадження № 2-о/679/2/2017
Справа № 679/1559/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

народних засідателів Шклярук В.С., Ткачук В.О.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою виступає орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданої заяви та пояснень заявниці в судовому засіданні, вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який більше десяти років страждає на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря психіатра, у зв'язку з чим 23.01.2014 року його визнано інвалідом ІІ групи довічно. Фактично син постійно знаходиться під її наглядом, так як через важку хворобу не може самостійно доглянути себе. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому може бути визнаний недієздатним.

На підставі наведеного, заявниця просить визнати її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради не заперечувала щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявниці його опікуном.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41, ч.1 ст.60 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Як вбачається з довідки МСЕК від 23.01.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено другу групу інвалідності довічно.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 24 від 16.01.2017 року, ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом і в силу свого психічного розладу здоров'я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, опікується своїм сином і може бути призначена опікуном над ним. Обставин, які перешкоджали б призначенню заявниці опікуном, суд не вбачає.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним та відповідно до вимог ст.ст. 60, 63 ЦК України, встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 212, 215, 236, 239, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 просп.НезалежностіАДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем м.Нетішин просп.НезалежностіАДРЕСА_1, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку м.Нетішин просп.НезалежностіАДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча:

Народні засідателі: