Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2869/16-ц
Провадження № 2-п/553/4/2017
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2017м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Заяц А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 27 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1000,00 грн. на утримання та оплату навчання, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду, тобто з 10.08.2016 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2019 року, але не більше як до досягнення 23 років Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 27 вересня 2016 року, в якій просить дане рішення скасувати, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

В своїй заяві відповідач ОСОБА_2 посилається на те, що заочне рішення Ленінського районного суду м.Полтави у даній справі було ухвалене 27 вересня 2016 року. Про призначення розгляду даної справи на цей день його не було повідомлено у встановленому законом порядку . З Ленінського районного суду міста Полтави ним отримувалася повістка про розгляд цього дня іншої справи - №553/2793/16-ц за його позовом до державного виконавця Ленінського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про проведення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів. Таким чином, він не з»явився 27 вересня 2016 року до суду на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до нього про стягнення аліментів на період навчання , з поважних причин та незалежним від нього причин. Крім того, він вважає, що судом залишено поза увагою той факт, що він не має можливості надавати позивачеві матеріальну допомогу у зв»язку з її навчанням , оскільки протягом тривалого часу отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 2000,00 грн., що підтверджується податковими деклараціями, які він надає до органів фіскальної служби України. При цьому, на своєму утриманні має неповнолітнього сина, непрацездатну дружину та непрацездатну матір. На даний час стан його здоров»я значно погіршився, що потребує значних коштів на лікування, та буде підтверджено належними доказами (свідченнями лікаря, історією хвороби та інш.), які він може надати під час судового розгляду справи в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 проти заяви заперечувала та просила відмовити в її задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що докази на які посилався у своїй заяві та в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, ч. 1 ст.232,209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 27 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2016 року по цивільній справі №553/2869/16-ц (провадження №2-п/553/4/2017) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду у загальному порядку на 15 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6