справа № 274/3290/17
провадження № 2/0274/1602/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.17 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Замеги О.В. з участю секретаря Павлюк-Жук А.В. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 21.07.2012. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Мають різні погляди на шлюб та сім'ю. Подружнє життя припинили, спільного господарства не ведуть, тому просить шлюб розірвати. Відповідач як батько, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Справу просила розглянути без її участі.

Відповідач по справі у судове засідання не з"явився. В наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн..

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що 21 липня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 289 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.6)

Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач(а.с. 10).

Суд, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка не бажає зберігати шлюб, а відповідач проти позову не заперечив, маючи таку можливість, зважаючи на зазначені у позові причини розлучення, суд доходить висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.

Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, відповідно до статті 7 ЗУ „Про Державний бюджет на 2017 рік" з 1 грудня складає 1860 гривень, а для дитини віком до 6 років 1492 грн..

Позивачкою не доведено можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн., таких доказів не здобуто судом.

З урахуванням того, що відповідач частково визнав позовні вимоги про стягнення аліментів, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття.

Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави (статті 133, 141 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 липня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 289 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн.номер не встановлено, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 23.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп..

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення, тобто з 19.12.2017.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Замега