СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/69/17
Номер провадження 2/586/346/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2017 р. м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.05.2012 у розмірі 35592,73 грн. (тридцять пять тисяч пятьсот девяносто дві гривні сімдесят три копійки).

При вивченні матеріалів позовної заяви було встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Вирішуючи дане питання суд виходить з такого.

Законом № 1774-VІІІ від 06.01.2017, який набрав чинності 01.01.2017, внесено зміни до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з вказаними змінами з 01 січня 2017 року судовий збір розраховується не від мінімальної заробітної плати, а від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня поточного календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору у даній справі, а саме платіжне доручення № PROM8BLXOK від 08.12.2016 свідчить про сплату судового збору у розмірі 1378 гривень, що не відповідає положенням п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно з вказаними вище змінами у законодавстві розмір судового збору, який має сплатити позивач у даній справі, якщо позовну заяву подано у 2017 році, складає 1600 гривень.

З аналізу викладених фактів випливає, що дата подання даного позову є вирішальною для визначення питання про розмір судового збору у даній справі.

За ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого ч.ч. 2, 3 ст. 11-1 ЦПК України, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Враховуючи той факт, що дана позовна заява з доданими до неї документами надійшла до Середино-Будського районного суду Сумської області поштовим звязком і на підставі вивчення отриманих матеріалів неможливо визначити дату подання їх до суду, а саме дату здачі документів на пошту, суд вважає за необхідне отримати від позивача письмове підтвердження дати здачі відповідних документів операторові поштового звязку.

У разі відсутності такого підтвердження суд вирішуватиме питання про розмір судового збору у даній справі виходячи з дати отримання даної позовної заяви та її реєстрації у канцелярії суду, а саме 19.01.2017.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, такі як недодержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або несплата судового збору, має постановити відповідну ухвалу.

Оскільки судовий збір сплачено у розмірі, який не відповідає положенням п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Головуючий суддя Ч.М. Теміров