Справа № 2-343/2011
Номер провадження 6/489/57/17
УХВАЛА

10 березня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 р. ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивували тим, що на виконанні у Інгульському відділі ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованості в розмірі 169 678,88 грн. Також вказували, що 17.11.2016 р. між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» передало ТОВ «Українська факторингова компанія» право грошової вимоги до зазначеного боржника.

Посилаючись на вищевикладене, ТОВ «Українська факторингова компанія» просить суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2/1416/120 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованості в розмірі 169 678,88 грн., що перебуває на виконанні в Інгульському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

22.03.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі № 2/1416/120/12 за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково. А саме стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_4В.в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.07.2007 р., яка складається з 129 848,73 грн. заборгованості по кредиту, 36 830,15 грн. процентів та 3 000,00 пені, що в загальній сумі складає 169 678,88 грн.

09.04.2012 р. по вищезазначеній справі було видано виконавчі листи, які були предявлені стягувачем до виконання.

На теперішній час виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованості в розмірі 169 678,88 грн. перебуває на виконанні в Інгульському відділі ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2016 р. між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 49, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» передало новому кредитору ТОВ «Українська факторингова компанія» право грошової за кредитним договором № № 0 від 06.07.2007 р.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Разом з тим, згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України внаслідок цивільного правонаступництва кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ТОВ «Українська факторингова компанія» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ленінського районного суду від 22.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСибБанк» кредитної заборгованості, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 37, 60,378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2/1416/120/12, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 09.04.2012 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованості в розмірі 169 678,88 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5