Справа № 159/5036/16-ц
Провадження № 2/159/1743/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема:

-позивач, звертаючись до суду з вимогами про відшкодування шкоди, тобто фактично з позовними вимогами, не дотрималась процесуальної форми звернення до суду, оскільки звернулась до суду саме із заявою, а не позовною заявою (згідно ч. 1 ст. 118 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви);

-в заяві позивача не зазначено найменування суду, до якого подається заява (п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не передбачає звернення до голови суду, як про це зазначено в заяві);

-в заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача, якщо такі є і відомі позивачу (п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних правовідносин. Позивач в свої заяві не зазначила ким саме порушуються, не визнаються або оспорюються її права;

-в заяві відсутній зміст позовних вимог (п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України). Крім цього, в прохальній частині заяви не сформульовано позовні вимоги, а зі змісту заяви встановити зміст цих вимог не виявляється можливим;

-в заяві позивача не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру (п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України);

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є нечітким та незрозумілим, а тому підлягає уточненню (п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України);

-позивачем не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України). Зокрема позивач, вказуючи на вчинення ОСОБА_2 певних дій, які потягли за собою майнову шкоду, а також на розмір збитків (як майнових так і немайнових), не зазначила в своїй заяві доказів, які підтверджують що ці дії були вчинені саме ОСОБА_2, та не зазначила доказів, які підтверджують розмір заподіяної шкоди. Позивачем не зазначено й доказів інших обставин, викладених в заяві, зокрема доказів заподіяння моральної шкоди, тощо;

-в заяві позивача хоча й зазначено перелік документів, проте цей перелік не відповідає фактично доданим до заяви документам. Зокрема в переліку не зазначено копії паспорта аркушів громадянина України та копії договору купівлі-продажу квартири, хоча до заяви ці документи долучені. Таким чином позивачу слід уточнити перелік документів, що додаються до заяви (п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України);

-всупереч вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірах, визначених Законом України "Про судовий збір" (в редакції станом на день подачі заяви 30.012.2016 року).

Зокрема, позивач звернулась до суду з двома вимогами: майнового характеру (відшкодування майнової шкоди) та немайнового характеру (відшкодування немайнової (моральної) шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Законом України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно вимог ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції станом на 30.12.2016 року), за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі, що становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що, станом на день подачі позову та зважаючи на зазначену позивачем суму майнової шкоди, становить 551,20 грн. За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що, станом на день подачі даного позову, становить 551,20 грн.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 1102,40 грн. (551,20 х 2) та долучити до позовної заяви відповідний документ, що свідчить про сплату цього судового збору.

Дана сума судового збору підлягає сплаті на рахунок № 0004 в Ковельському управлінні державної казначейської служби України Волинської області, МФО 803014, отримувач коштів: Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача: 37788874, призначення платежу судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423 у справі (ПІБ чи назва установи позивача) п. ___ (вказати відповідний пункт ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

В разі наявності підстав, передбачених ЗУ "Про судовий збір", для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат позивачу слід долучити відповідні документи, які свідчать про звільнення від їх сплати;

-всупереч вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивачем не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди, про що повідомити позивача і надати їй п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3