Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8977/16-ц
Провадження № 2/711/450/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За умовами Кредитного договору Позичальник ОСОБА_1 зобовязався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 322 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця (п. 4.4 Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.
Також вказує, що за умовами Кредитного договору № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року Позичальник ОСОБА_3 зобовязаний протягом всього терміну користування кредитними коштами сплачувати щомісячно Банку проценти в розмірі 13,99% річних та в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту (п. 1.2 Договору).
Позичальник ОСОБА_1 допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, в звязку з чим станом на 07.09.2016 року має заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в розмірі 5717,99 дол. США, які також підлягають стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки, зазначеної в п. 1.2 Кредитного договору, що діяла в момент прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
В звязку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, Позичальнику ОСОБА_1 нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 07.09.2016 року становить 6877,22 дол. США.
Також вказує, що 09.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 1019-016/08Р, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязалася нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобовязань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1 Договору поруки).
Пунктом 1.3 Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобовязання Позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку.
Термін дії поруки до 09.09.2016 року, що визначено у п. 4.1 Договору поруки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників так і від будь-якого окремо.
Відповідно до ч. 1. ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» не зявився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника та ухвалити заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК).
Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК України).
Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року Позичальник ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 322 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також зобовязався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, які підлягають сплаті у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного в п. 1.2 даного Договору (п. 4.5 Договору).
Пунктом 1.3 Договору поруки № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за цим договором зобовязання Позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку.
Відповідно до п. 4.1 Договору поруки № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 09.09.2016 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників так і від будь-якого окремо.
Відповідно до ч. 1. ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Крім того, враховуючи, що Договір кредиту був укладений з відповідачем ОСОБА_1, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 8397 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» судовий збір в розмірі 8397 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.М. Скляренко