Справа № 577/5132/17
Провадження № 2/577/1907/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області , треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_7 , яка померла 13 серпня 2007 року . Свої вимоги мотивує тим , що після смерті бабусі відкрилася спадщина, вона є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті бабусі, так як її мати , а бабусина дочка ОСОБА_8, померла раніше спадкодавця 03.04.1995 року. При зверненні до нотаріуса виявилось, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спадщину не претендують . У зв»язку з тим, що на час смерті бабусі вона народила сина ОСОБА_9, якому було тільки 2 місяці, він був хворобливою дитиною , потребував постійного догляду,а старшому сину ОСОБА_10 було 10 років і вона не могла залишити новонароджену дитину малолітньому сину, з чоловіком була розлучена і сама займалася вихованням і утриманням дітей. Крім того, необхідно було зібрати ряд документів для звернення до нотаріуса і вчасно не звернулася до нотаріальної контори , внаслідок чого пропустила встановлений законом шестимісячний строк , тому вимушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , пояснила, що після смерті бабусі опинилася в скрутних життєвих обставинах , допомогти було нікому , тому і не звернулася до нотаріуса вчасно , у зв»язку з чим просить встановити додатковий час для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці .

Представник позивача за дорученням ОСОБА_6 позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника , позовні вимоги визнають .

Треті особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі , проти позову не заперечують.

Суд , заслухавши позивача, її представника, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_7 померла 13 серпня 2007 року ( а.с. 6).

В свідоцтві про народження ОСОБА_11 матір»ю записана ОСОБА_8О.( а.с.7), в свідоцтві про шлюб зазначено, що ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 і змінила прізвище на «Приходько» ( а.с.8), відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_13 розірвала шлюб з ОСОБА_12 30 березня 2004 р, прізвище не змінювала ( а.с.9), а згідно свідоцтва про шлюб від 28 вересня 2012 року ОСОБА_13 уклала шлюб зі ОСОБА_14 і змінала прізвище на « Стадник» ( а.с.10).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 08.11.2017 р. вбачається, що ОСОБА_15,ІНФОРМАЦІЯ_1 29 грудня 1973 року уклала шлюб і змінила прізвище на « Шуліка» ( а.с.11).

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного Кодексу України від 24.10.2017 р. зазначено, що батьками ОСОБА_15 ( матері позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 , були ОСОБА_16 та ОСОБА_7,( а.с.12), що свідчить про те, що ОСОБА_7, яка померла 13 серпня 2007 року була бабусею позивача ОСОБА_1

З довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_7 , яка померла 13.08.2007 року , до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцем за законом онука ОСОБА_1, мати якої ОСОБА_8, померла раніше 03.04.1995 р .( а.с.14)

Онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від спадщини відмовилися у встановленому законом порядку. ( а.с.13,15,16).

З огляду на встановлене в судовому засіданні вбачається, що позивач має право подати заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі, оскільки є спадкоємцем за законом після її смерті .

Як вбачається з довідки Виконкому Конотопської міської ради від 13.11.2017 р., ОСОБА_1 має двох синів : ОСОБА_17, який народився 26.05.1997 р. та ОСОБА_18, 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с.17)

Відповідно до акту опитування від 12.11.2017 р., сусіди ОСОБА_1 підтвердили факт проживання позивача разом з двома дітьми ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_18 , 03.06. 2007 р. н. по вул. Свободи, 54/431 в м. Конотоп. ( а.с.18).

В довідці дитячої поліклініки КЗ «Конотопська міська лікарня» зазначено, що ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6 з народження знаходиться на « Д» обліку дитясої поліклініки як часто хворіюча дитина. У період з 07.08.2007 р. по 01.02.2008 р. хворіла 5 раз на захворювання дихальних шляхів. ( а.с.20,21)

Суд , враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини , визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, і дійшов висновку про задоволення її вимог і необхідність надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України , -

ВИРІШИВ :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_7 , яка померла 13 серпня 2007 року, на два місяці після набрання рішенням законної сили .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк І. М.