16.01.2017 227/4618/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

за участю

народних засідателів - Передрій Л.М.

- Мрічка І.А.

при секретарі - Харьковій Л.М.

за участю:

заявника - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

прокурора - Паскал М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення в м. Добропілля, Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Заявниця зазначає, що 01 жовтня 2014 року приблизно о 14.00 год. чоловік ОСОБА_4 по невідомим причинам виїхав з дому на своєму автомобілі марки «Ауді» А6 універсал та зник і на сьогоднішній день ні вона, а ні батьки ОСОБА_4 не знають про його місцезнаходження. Після зникнення ОСОБА_4 заявниця разом з батьками чоловіка зверталися до міліції з відповідною заявою, але ніяких результатів це не дало. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявниці для отримання допомоги на двох неповнолітніх дітей. Заявниця просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Торецьке Добропільського району Донецької області починаючи з 01.10.2014 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Прокурор Паскал М.Ю. та третя особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім не заперечували.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення м. Добропілля до суду не з"явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши зміст заяви про визнанння особи безвісно відстутньою, заслухавши учасників судового засідання та свідка ОСОБА_7, дослідивши письмові докази, представлені в обґрунтування заяви та зібрані судом в ході підготовки справи до судового розгляду, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дружиною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу, виданого виконкомом Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №2 від 02.05.1998р.(а.с.12). Від спільного шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають неповнолітніх дітей:ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області,актовий запис № 233 від 02.12.2002р. та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області,актовий запис № 195 від 25.07.2005р.(а.с.13,14).

Згідно довідки, виданої Відділом реєстрації Добропільської міської ради № 18.1/3013-14/02 від 29.11.2016 року ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1(а.с.19).

В судовому засіданні заявниця суду показала, що після зникнення чоловіка наступного дня звернулася до поліції. Згідно довідки Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області б/н від 29.11.2016р. ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в розшуку як безвісно зникла особа, в зв"язку із чим СКП заведено оперативно- розшукову справу категорії " Розшук" № 33-21від 03.10.2014р., в рамках якої проводяться розшукові заходи по встановленню його місця знаходження (а.с.18).

Згідно листа Добропільського міжрайонного прокурора Щепіхіна О.В. № 47.1193вих15 від 03.07.2015р. за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження № 0001831 та проводиться досудове розслідування, на теперішній час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено(а.с.27).Згідно листа ГСУ СБУ № 6/В-1286/2 від 16.10.2014р. відомості щодо затримання ОСОБА_4 представниками силових структур та органів влади відсутні(а.с.20).

Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області суд було повідомлено листом № 15.32-5/1025 від 08.12.2016р. про те, що актового запису про смерть відносно громадянина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, в архіві відділу не виявлено(а.с.59).

Відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації № 05369/01-09 від 15.12.2016р., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, в ЄІБДВПО не значиться(а.с.70).

Згідно інформації Добропільської об"єднаної державної податкової інспекції на ім"я ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, було нараховано та виплачено дохід в березні 2016 року ТОВ" Перспектива" в сумі 6322,98грн.(а.с.74) В судовому засіданні заявниця суду повідомила, що шляхом перерахування на картку банку ТОВ" Перспектива" провело оплату за надання майна в лізінг.

Згідно довідки керівника Координаційної групи Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, в реєстрі дозволів для переміщення осіб в районі проведення АТО на сайті СБУ станом на 13.12.2016р. не значиться(а.с.75).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що є сестрою зниклого безвісті ОСОБА_4 Останній раз вона спілкувалася зі своїм братом ОСОБА_4 01.10.2014 року,вона чітко пам"ятає той день, оскільки того дня був день народження її дитини і вона чекала на приїзд брата, але він так і не приїхав, після цього жодної вісті від брата не було.

Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень проти них. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких виникає у сторін спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

У відповідності до ст.43 ЦК України, з врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, початком безвісної відсутності ОСОБА_4 слід вважати 1 жовтня 2014 року.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй захистити права своїх дітей та отримати на них соціальну допомогу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги наявні в матеріалах даної цивільної справи письмові докази та показання свідка ОСОБА_7, які підтверджують безвісну відсутність фізичної особи ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає заяву про визнання громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 43, 158, 246-250 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 43 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення в м. Добропілля, Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Торецьке Добропільського району Донецької області, громадянина України, починаючи з 01.10.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі одержання заяви особи, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Суддя В.В. Корнєєва

Народні засідателі Л.М.Передрій

І.А. Мрічка