Справа №705/6929/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Дехканбаєвій О.О.

з участю представника відповідача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виселення з квартири та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 про виселення з квартири та зняття з реєстрації, вказавши, що вони проживають, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 31.01.1995р. серії НС № 460096 є власником квартири № 27 у житловому будинку № 3, що знаходиться по вул. Більшовицька у м. Умань, Черкаської області, в якій і по сьогоднішній день проживають та продовжують бути зареєстрованими.

В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, а також відповідач.

Відповідач перебував з ОСОБА_4 в шлюбних відносинах, але ці відносини були розірвані.

Відповідач був зареєстрований за вказаною адресою, проте не проживає у вказаному будинку з 2012 року. Одразу ж після розірвання шлюбу відповідач перестав користуватися житлом за вищевказаною адресою, не користується ним і до цього часу, тобто протягом 4 років. Перешкод у користуванні будинком вони не чинили. Сторони перестали спілкуватися одразу після розлучення. Ніякої домовленості або ж договору стосовно того, що відповідач буде проживати в спірному житлі між ними не було. Проте відповідач будь яких дій щодо зняття з реєстрації не вчиняв та до цього часу зберігає реєстрацію за вказаною адресою.

Комунальні служби, що надають послуги нам по утриманню їх квартири № 27 у житловому будинку № 3, що знаходиться на вул. Більшовицька у м. Умані, в своїх розрахунках (квитанціях) вказують кількість мешканців 5 осіб, та нараховують по своїм тарифам відповідні розміри грошових коштів, які вони мають платити таким службам за надані їм послуги.

Вони не бажають оплачувати комунальні платежі за відповідача, оскільки він не проживає в квартирі. Реєстрація відповідача в даній квартирі, змушує їх сплачувати за нього в той час коли він не користується та не проживає в квартирі вже понад 4 роки.

Таким чином, оскільки добровільно знятися з реєстрації в будинку відповідач не бажає, позивачі вважають, що такими діями, останній чинить їм перешкоди у користуванні власністю, в силу чого позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати ОСОБА_5 таким, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки відповідач у спірній квартирі не проживає більше шести місяців, не оплачує оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню спірної квартири та не приймає участі у спільному побуті, він вважається таким, що втратив право користування нею. Отримання такого рішення необхідне для зняття з реєстрації.

Просять визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад 6 місяців, та зняти з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилась, попередньо надійшла заява за вх. №887 від 17.01.2017р. про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не зявився, попередньо надійшла заява від 21.03.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачів, представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.71 ч.1, 72 ЖК УРСР, ст.383, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.3 СК України та ст.ст.3, 15, 16, 34-36, 110, 118-119 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад 6 місяців в квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча К.Г. Ребрина