УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4421/17

Провадження № 2/638/2966/17

06.12.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за законом.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Біблика, 18, 61007):

-відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

-відомості про коло спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини або про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

-відомості про те. кому та коли та на яке майно видавались Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

Витребувати з Шостої харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, ОСОБА_4, 5, Держпром, 6 під'їзд, 4 поверх, к.591-595, 61022)

-відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

-відомості про коло спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини або про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

-відомості про те. кому та коли та на яке майно видавались Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

Витребувати з Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Валентинівська, б. 27, м. Харків, 61146)

-відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 08 червня 2011 року в місті Харкові;

-відомості про коло спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини або про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 08 червня 2011 року в місті Харкові;

-відомості про те. кому та коли та на яке майно видавались Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 08 червня 2011 року в місті Харкові.

Витребувати з Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003) копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача посилається на те, що дана інформація необхідна для встановлення повного кола осіб, що мають право брати участь у розгляді справи, необхідно отримати відомості про спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які прийняли спадщину, а для встановлення фактичних обставин справи витребувати інформацію про те, чи видавались та кому свідоцтва про право на спадщину після їх смерті їхнім спадкоємцям. Окрім цього, з метою зясування обставин набуття права власності на спірну квартиру ОСОБА_6, витребувати з Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання заперечував та надав до суду письмові заперечення. Відповідно до яких представник відповідача вказує, що встановлення кола осіб , що мають брати участь у справі, не відноситься до завдання цивільного судочинства, встановленого ст. 1 ЦПК України. Також вказує про те, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.04.2016 року, зміст якої підтверджує право власності відповідачки на квартиру. З огляду на це, представник відповідача вважає, що підстави для витребування доказів відсутні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, суть даної позовної заяви полягає у визнання права власності за законом.

Квартира АДРЕСА_2 на момент розгляду справи та відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно належить відповідачу ОСОБА_2.

Позивач вважає, що єдиним можливим захистом права власності ОСОБА_1 на частку квартири АДРЕСА_3 є звернення до суду із позовом про визнання за ним права власності на неї. Посилається на те, що дана квартира була спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_3, та у ОСОБА_7 станом на 20.07.2012 року вже виникло право власності в порядку спадкування на 1/8 частку зазначеної квартири, тому позивач вважає, що ОСОБА_6 не мала права на її відчуження.

Так, частиною 1 ст.27 ЦПК України визначені процесуальні права сторін у справі, до яких, зокрема, відноситься право подавати докази, заявляти клопотання, а також інші процесуальні права, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України на осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень покладено обовязок подання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті. Обовязок сторін щодо подання своїх доказів до початку розгляду справи по суті встановлено також аналогічною нормою, що міститься у ст.131 ЦПК України.

За ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, оскільки відповідно ст. 137 ЦПК України, в випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Біблика, 18, 61007):

-відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

-відомості про коло спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини або про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

-відомості про те. кому та коли та на яке майно видавались Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

Витребувати з Шостої харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, ОСОБА_4, 5, Держпром, 6 під'їзд, 4 поверх, к.591-595, 61022)

-відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

-відомості про коло спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини або про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

-відомості про те. кому та коли та на яке майно видавались Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 1992 року в місті Харкові;

Витребувати з Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Валентинівська, б. 27, м. Харків, 61146)

-відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 08 червня 2011 року в місті Харкові;

-відомості про коло спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини або про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 08 червня 2011 року в місті Харкові;

-відомості про те. кому та коли та на яке майно видавались Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 08 червня 2011 року в місті Харкові.

Витребувати з Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003) копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідь просимо надіслати за адресою: 61202, м.Харків, пр.. Перемоги, 52-В до судового засідання яке відбудеться 01.02.2018 р. о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: