Справа №303/563/17
ряд. стат. звіту - 48
16 березня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 31.07.2010 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був укладений шлюб у виконкомі Ключарківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис за №11. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюб бажає розірвати, оскільки шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.07.2010 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був зареєстрований 31.07.2010 року у виконкомі Ключарківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №11, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 5).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.12.2010 року у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
З позовної заяви позивача слідує, що між сторонами шлюбні відносини припинені, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 31 липня 2010 року у виконкомі Ключарківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис за №11 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.
Дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 - 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір