ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача і просить стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення терміну навчання, починаючи з дня подання заяви.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на 2 курсі скороченого курсу денної форми навчання Державного економіко-технологічного університету транспорту, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні позивачки, та потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, та просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень щомісяця до закінчення терміну навчання, починаючи з дня подання заяви.

Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав, згоден сплачувати аліменти на навчання сина в розмірі 800 грн. щомісяця.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена судом належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 січня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Відповідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Також, судом з'ясовано, що згідно довідки №589 від 06.09.2016 року, ОСОБА_4 є студентом 2 скороченого курсу денної форми навчання Державного економіко-технологічного університету транспорту. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 (а.с.10).

Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, це підтверджується довідкою розрахунку заробітної плати за грудень 2016 року (а.с.22).

Також, судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своєю хворою матір»ю ОСОБА_5, яка згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого №235 від 13 січня 2017 року потребує постійного стороннього догляду за станом здоров'я. Зважаючи на ці обставини відповідач в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який навчається, але не у розмірі ? частини, а у твердій грошовій сумі, на що згодна і позивачка.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Відповідно до частини третьої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.182,198,199 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця та жителя с. В. Мотовилівка Фастівського району Київської області, працюючого оператором поштового зв»язку ДОПП «Укрпошта» за адресою: м.Київ, вул.. Г. Кірпи, 2 на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 02 грудня 2016 року і до закінчення дитиною навчання - до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя Л.М.Ковалевська