Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б.,

секретаря - Прокопенко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сновидовицька сільська рада, Рокитнівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_4 (ОСОБА_4), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно - будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вона звернулась до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори про її прийняття. Однак їй було повідомлено про необхідність надання підтвердження родинних зв'язків із померлою, оскільки в її свідоцтві по народження не вірно зазначено в графі «мати» по батькові «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4». Встановлення факту родинних відносин необхідне з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник Сновидовицької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти даної заяви не заперечував.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись належно.

Суд, заслухавши заявника, пояснення свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник з народження має прізвище «ОСОБА_1», її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 9). Свідоцтво видавалось у 1955р. на російській мові. В свідоцтві про шлюб матері вказано, що вона «ОСОБА_4», яке видавалось також на російській мові, але в паспорті матері зазначено « ОСОБА_4». Це одна і та ж особа, яка є матір»ю заявника.

З довідки №1565 від 04.08.2015 року, виданої Сновидовицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Крім того, згідно погосподарської книги №11 особовий рахунок НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 із надвірними будівлями рахується за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить виписка з погосподарської книги виданої Сновидовицькою сільською радою №1713 від 07.08.2015 року (а.с. 14).

Мати заявника за життя особисто вчинила заповіт, згідно з яким в графі «заповіт підписаний» зазначено: ОСОБА_4, що підтверджується заповітом від 21.05.2001 року (а.с. 11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №9 (а.с. 6).

Як встановлено в судовому засіданні,матір»ю заявника є: ОСОБА_4. В свідоцтві про смерть матері правильно зазначено «ОСОБА_4» (а.с. 6), а в свідоцтві про народження заявника допущено помилку в написанні по батькові матері « ОСОБА_4».

Факт родинних відносин підтверджується також показами свідків.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що разом із ОСОБА_1 народились в одному селі Остки Рокитнянського району Рівненської області, навчались в одній школі, вони знають з дитинства, що у ОСОБА_1 мати звали ОСОБА_4, вони називали її «тьотя ОСОБА_4». Свідкам відомо, що в паспорті у неї зазначено «ОСОБА_4», про ці помилку їй за життя ще говорила голова сільради, але вона не звертала на це уваги.Також у ОСОБА_1 є рідні брат та сестра ( яка проживає в Росії).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка є рідною дочкою ОСОБА_4, доведений, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,11, 208, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сновидовицька сільська рада, Рокитнівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною дочкою ОСОБА_4 (ОСОБА_4), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун