Справа № 418/151/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у склдаді: головуючого-судді Чехов С.І.

при секретарі Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою у якій просить встановити факт смерті бабусі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Іванівка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянина України, жіночої статі, яка була зареєстрована та мешкала за адресою АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 ; причина смерті: набряк мозку, інфаркт мозку внаслідок тромбозу мозкових артерій.

Свої вимоги мотивує тим, що він доводиться онуком померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, причину смерті встановив лікар, завідуючий міським централізованим патологоанатомічним відділенням Державного закладу «Луганської міської багатопрофільної лікарні №6» так званної Луганської народної республіки. Підтвердження факту смерті ОСОБА_2 є свідоцтво про смерть видане Виконавчим комітетом Олександрівської міської ради міста Луганська, так званної Луганської народної республіки. У зв'язку з проведенням Антитерористичної операції у деяких районах Донецької та Луганської областей територія міста Луганська визначена Верховною Радою України як тимчасово окупована і до цього поки ще залишається неконтрольованою українською владою діяльність органів виконавчої влади, у тому числі й відділів державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до Конституції україни там повноцінно здійснюватися не може, тому Міністрество юстиції України номери свідоцтв про смерть, які вже були видані на окупованих територіях, ліквідовані, а отримувані громадянами зараз там свідоцтва вважаються не дійсними. При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області йому було відмовлено у державній реєстрації смерті його бабусі, оскільки для підтвердження факту смерті пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі. Заяву підтримує цілком.

Представник заінтересованої особи, від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Довжанського міського державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заперечень проти заяви не надала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як слід з копії паспорту заявника ОСОБА_1 він є громадянином України. (а.с.4-5)

З копії паспорту яку надав заявник відносно ОСОБА_2 вона також при житті була громадянкою України. (а.с.7)

Відповідно свідоцтва про народження у батька заявника ОСОБА_4 у нього були батьки ОСОБА_5, ОСОБА_2. (а.с.8)

За свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 його батька є ОСОБА_4 та ОСОБА_7. (а.с.9)

З копії медичного свідоцтва про смерть № 1241 від 22 грудня 2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись на стаціонарі у неврологічному відділенні Луганської міської багатопрофільної лікарні №8 так званої Луганської народної республіки причина смерті: набряк мозку, інфаркт мозку внаслідок тромбозу мозкових артерій. (а.с.10)

За свідоцтвом про смерть яке видане виконавчим комітетом Олександрівської міської ради м. Луганська так званої Луганської народної республіки , про те що ОСОБА_2 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганську. (а.с.11)

Суд оцінює медичне свідоцтво про смерть та оригінал свідоцтва про смерть як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми.

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Довжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 28 лютого 2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації смерті його бабусі ОСОБА_2 оскільки заявником пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження./ а.с.12/

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

За п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту… смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.»

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою .Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.» Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином, заявником ОСОБА_1 було доведено, що він дійсно є рідним онуком ОСОБА_2 яка померла на непідконтрольній території України, де була похована за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Іванівка, Бобринецького району, Кировоградської, Україна, як мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1, причина смерті: набряк мозку, інфаркт мозку внаслідок тромбозу мозкових артерій. Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов