Справа № 521/2039/16-ц
Провадження № 2/521/817/16
УХВАЛА

«18» січня 2017 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Кіліян О. В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 Віталійовчиа до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_7, посвідченого 17.03.2006 року ОСОБА_8, державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори, реєстр. № 3-373. Позов мотивовано тим, що заповідач при складенні та підписанні заповіту не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними, заповідач померла 30.05.2007 р.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити запитання стосовно того, чи могла заповідач в момент складення заповіту розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Інші особи, що беруть участь у справі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, обговоривши питання, що пропонуються на вирішення експертизи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки запропоновані на вирішення експертизи питання стосуються предмету доказування, їх зясування потребує спеціальних знань.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен значний час, а також неможливість розгляду справи до отримання висновку експерта, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 168, 143,144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі № 521/2032/16-ц за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним судову психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-В якому психічному стані знаходилась ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час підписання нею заповіту, посвідченого 17.03.2006 року ОСОБА_8, державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори, реєстр. № 3-373?

-Чи могла ОСОБА_7 за своїм психічним станом під час підписання нею заповіту, посвідченого 17.03.2006 року ОСОБА_8, державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори, реєстр. № 3-373, розуміти значення своїх дій та керувати ними?.

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" (65009, Одеська обл., місто Одеса, вул. Ак.Воробйова, буд. 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи, медичні документи стосовно ОСОБА_7 медичну картку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_9.

Розяснити особам, що беруть участь у справі, наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її проголошення, або на протязі 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: