Справа № 138/2542/17
Провадження №:2-о/138/107/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою.
Заява мотивована тим, що 01 січня 2016 року померла бабуся заявника ОСОБА_3. Після смерті бабусі залишилася спадкове майно. Заявник є спадкоємцем після смерті бабусі за заповітом. Також спадкоємцем за законом є мати заявника ОСОБА_1, яка спадщину не приймала та на неї не претендує. Спадкові права заявник оформити не має можливості, оскільки в свідоцтві про смерть його бабуся зазначена по батькові як «Дмітрівна», а в заповіті вона «Дмитрівна». Вказана обставина перешкоджає заявнику реалізувати його право на оформлення спадщини, а тому він звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просить встановити факт складання ОСОБА_3, яка померла 01.01.2016 заповіту, посвідченого секретарем Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району, 29 вересня 2009 року, в якому заповідачем зазначено ОСОБА_4.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що заяву підтримує .
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.
01 січня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 338621 (а.с.5).
З матеріалів спадкової справи № 219/2016 до майна померлої 01 січня 2016 року ОСОБА_3 встановлено, що заявник подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в передбачений ст. 1270 ЦК України строк. Інформація про прийняття спадщини іншими спадкоємцями в матеріалах спадкової справи відсутня.
Крім того, з довідок № 266, 267 від 17.04.2016 виданих виконкомом Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області слідує, що після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом залишився ОСОБА_1. Інших спадкоємців, передбачених законом немає. ОСОБА_3, яка померла 01.01.2016 була зареєстрована та проживала одна на день смерті за адресою: вул. Надрічна, 128, с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області.
Крім того, з Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого на імя ОСОБА_4 слідує, що по батько власника земельної ділянки було змінено на «Дмітрівна».
Однак оформити дане спадкове майно заявник не може, оскільки, як зазначає заявник, за життя ОСОБА_3 29.09.2009 склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б не складалося, у тому числі те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 повністю. Вказаний заповіт було зареєстровано в реєстрі за № 73 (а.с.4).
Разом з тим, у вказаному вище заповіті заповідач зазначена по батькові «Дмитрівна», тоді як згідно вказаного вище свідоцтва про смерть серії І-АМ № 338621 по батькові померла «Дмітрівна» (а.с.4).
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що зазначений вище заповіт від 29.09.2009, зареєстрований в реєстрі за № 73, в якому заповідач зазначена по батькові «Дмитрівна» дійсно складався ОСОБА_3, яка померла 01.01.2016.
Враховуючи встановленні обставини у справі та те, що від встановлення даного юридичного факту залежить можливість здійснення заявником права на отримання спадщини суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 209, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Встановити факт складання ОСОБА_3, яка померла 01.01.2016 заповіту 29.09.2009 посвідченого секретарем виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 73, в якому заповідачем зазначено ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.Б.Київська