Провадження № 2-н/537/4/2017
Справа № 537/5982/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води, спожиті за адресою АДРЕСА_1 в період з 01.04.2013 року по 31.10.2016 року в сумі 19215 грн. 91 коп., з них 13250 грн. 23 коп. сума боргу з централізованого опалення, 5965 грн. 68 коп. сума боргу з централізованого постачання гарячої води. Встановлений індекс інфляції на загальну суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 3856 грн. 03 коп., 3 % річних від простроченої суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 551 грн. 94 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп.

Разом з тим, згідно з інформацією Крюківської районної адміністраціївиконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до роз'яснень п.1. п.13 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" №14 від 23.12.2011 року, наказне провадження є спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Так, в заяві ПАТ «Полтаваобленерго» відсутній письмовий договір, або інші документи про право власності чи користування нерухомим майном, що підтверджують порушення прав стягувача на оплату наданих ним послуг саме ОСОБА_2 Заявником не подано документи, що підтверджують виникнення права вимоги оплати наданих послуг саме з ОСОБА_2, як це передбачено в роз'ясненнях п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року. А тому суд вважає, що із заяви про видачу судового наказу і поданих документів ПАТ «Полтаваобленерго» вбачається спір про право.

Згідно ч. 3 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право - суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що слід відмовити у прийнятті заяви ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води.

Керуючись ст.98, п.2 ч. 3 ст. 100, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1