Справа № 366/2752/16-ц
Провадження №2/366/516/16
УХВАЛА
12 січня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20 грудня 2016 року за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05 січня 2017 року звернулася до суду із заявою про вирішення питання щодо стягнення з неї судового збору в розмірі 551,20 грн., врахувавши те, що вона є інвалідом ІІ групи.
В судове засідання особи, які брали участь у справі не зявилися.
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 20 грудня 2016 року було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - відповідно до якого вимоги позивача були задоволенні в повному обсязі. Крім цього, було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).
При винесенні повного тексту рішення по справі було допущено описку, а саме, помилково стягнено з відповідача судовий збір на користь держави.
Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З повного тексту рішення суду від 20 грудня 2016 року вбачається, що дійсно допущена описка в резолютивній частині: помилково стягнено з відповідача судовий збір на користь держави.
Як вбачається з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» «від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди ІІ групи».
З матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії КИО-1 №099848.
Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України «якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».
За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині тексту рішення Іванківського районного суду Київської області від 20 грудня 2016 року, а саме: абзац третій викласти в такій редакції «Судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) компенсувати за рахунок держави».
Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 20 грудня 2016 року в справі №366/2752/16-ц (провадження №2/366/516/16).
Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) компенсувати за рахунок держави».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.П.Гончарук