Справа № 585/4961/16-ц
Номер провадження 2/585/162/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Демяненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, до Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області і просить: визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.02.2005 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,757 га, що знаходиться на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV- СМ № 033470, виданого Глинською сільською радою Роменського району Сумської області від 30.09.2002 року. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що 15 лютого 2005 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Глинської сільської ради, площею 2,757 га. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 за заповітом посвідченим виконкомом Глинської сільської ради 26 травня 1995 року №159. Позивач своєчасно прийняла спадщину оскільки своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до Роменської державно нотаріальної контори. Однак на даний час позивач не може оформити у нотаріуса право власності на земельні ділянки у порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно.

Представник позивача ОСОБА_1 надала суду заява про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Позивач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про відкладення розгляду справи не клопотала.

Відповідач Глинська сільська рада, явку представника в судове засідання не забезпечила.

Третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора явку представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовної заяви та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 15 лютого 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БП № 003014, яке видане Виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області.

Згідно заповіту посвідченого виконавчим комітетом Глинської сільської ради 26 травня 1995 року за реєстровим №159, ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_2

ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину, оскільки подала заяву до Роменської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на підставі вищевказаного заповіту, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.08.2005 року.

Як вбачається з довідки від 29.08.2016 р. № 02-31/157 виданої Глинською сільською радою, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті 15.02.2005 була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 7. Земельна ділянка площею 2,757 га належна гр. ОСОБА_3 на підставі державного акту IV-CM № 033470 виданого Глинською сільською радою 30.09.2002, та будь-яке інше майно згідно даних Глинської сільської ради, під забороною, арештом не перебуває. Спадкоємицею на все майно після смерті гр. ОСОБА_3 являється її дочка - ОСОБА_2, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних за віком і за станом здоровя та неповнолітніх, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Глинської сільської ради посвідчувався 26 травня 1995 року за реєстровим номером 159 (його не змінено і не відмінено). На момент смерті разом із спадкодавцем за однією адресою була зареєстрована дочка померлої - ОСОБА_2

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №033470 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею - 2,757 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глинської сільської ради.

Як вбачається із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2016 рік, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею - 2,757 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 65730,22 грн.

ОСОБА_4 Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області №1118/01-31 від 09.11.2016 року було повідомлено ОСОБА_2 про неможливість видачі дубліката державного акту на імя померлої ОСОБА_3

В розясненні завідувача Роменської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 15.08.2016 р. № 1142/02-14 ОСОБА_2 було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала померлій 15 лютого 2005 року ОСОБА_3 за відсутності правовстановлюючого документу на вищевказане майно.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на земельні ділянки та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 1218, 1220, 1268 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких обставин суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не оформила спадкові права через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.

Позивач не може оформити спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи і оформити їх не можливо у звязку зі смертю власника майна.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, до Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 лютого 2005 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,757 га, що знаходиться на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV- СМ № 033470, виданого Глинською сільською радою Роменського району Сумської області від 30.09.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6