Справа № 2/243/431/2017
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

13 березня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Словянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, та судових витрат по справі,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, за актом про порушення правил користування електричною енергією № 160837 від 25 лютого 2016 року у сумі 3421 грн. 05 коп. та понесених судових витрат по справі у сумі 1378 грн. 00 коп.

У позовній заяві зазначено, що представники ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при здійсненні 25 лютого 2016 року перевірки дотримання чинного законодавства при користуванні електричною енергією у квартирі житлового будинку, яка належить на праві власності ОСОБА_1, діяли у відповідності та у спосіб, передбачені Правилами користування електричною енергією. Перевіркою було встановлено «дії споживача, які призвели до зміни показників засобів обліку використання магніту, при встановленні якого електрична енергія споживається, але не обліковується». Зазначені обставини були виявлені у присутності відповідачки. За наслідками розгляду акту було підтверджено наявність порушення правил користування електричною енергією. З урахуванням такого виду порушення та на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, було визначено обсяг збитків у сумі 4887 грн. 22 коп. Споживач зазначену суму у добровільному порядку не сплатила у повному обсязі, а 15 березня 2016 року внесла в рахунок погашення заборгованості 1466,17 грн., договір на реструктуризацію заборгованості не укладала. Просить стягнути на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вартість електричної енергії, яка була спожита без обліку внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ у сумі 3421 грн. 05 коп. та понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору при звернення до суду у сумі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності юридичної особи № 271216-14/4п від 27.12.2016 року, не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, та судових витрат по справі - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_3