№ 207/3324/16-ц
№ 2/207/299/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

18.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 2015 року не підтримує подружні відносини з відповідачем, який живе окремо від сім`ї, але добровільно надає матеріальну допомогу на утримання двох неповнолітніх дітей, які мешкають з нею. Вона не перешкоджає батькові приймати участь у вихованні дітей. Спору про майно, житло між ними немає. Витрати, пов`язані з розглядом справи, просить покласти на неї.

Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, згоден на розірвання шлюбу, тому що зустрів людину, з якою має намір створити сім`ю. Добровільно зобов`язується до повноліття утримувати дітей. Спору про житло і майно між ним і позивачкою не має.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 18.09.1999 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 247. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні матері, позивачки у справі. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Мати не перешкоджає батькові приймати участь у вихованні дітей. З 2015 року сторони не підтримують подружні відносини, тому що відповідач зустрів іншу жінку, з якою має наміри створити сім`ю. Суд надавав сторонам строк для примирення і ухвалою суду від 14 грудня 2016 року відклав розгляд справи. Після відкладення розгляду справи для примирення, сторони подружні відносини не поновили, наполягають на розірванні шлюбу, спору про майно, житло між ними не має. Відповідач зобов`язався матеріально утримувати дітей до повноліття і приймати участь у їх вихованні.

Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кедишко». Витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на неї.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.09.1999 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 247, які мають двох неповнолітніх дітей, на утримання яких відповідач добровільно надає матеріальну допомогу, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, судовий збір 551,2 грн. покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова