Провадження по справі № 2/752/2003/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розіровання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

14.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розіровання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що 22.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

Від шлюбу мають спільну дитину - малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також зазначила, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки по веденню спільного господарства та виховання дитини, діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю.

Додатково вказала, що між сторонами відсутній спір про поділ майна та досягнуто згоди щодо того, що після розірвання шлюбу дитина залишитись проживати разом із нею, а відповідач матиме рівне право на участь у її вихованні

Таким чином, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розірвати шлюб з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував. Разом з тим, зауважив, що позивачем у позовній заяві невірно вказано дату укладення шлюбу. Додатково просив зафіксувати в рішення суду відсутність спору щодо поділу майна та те, що після розірвання шлюбу їх спільна дитина залишається проживати разом з матір'ю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 29 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Від шлюбу мають спільну дитину - малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом зі змісту позову та підтверджується поясненнями позивача та відповідача в судовому засіданні, сторони хоча фактично й проживають разом, однак ведуть роздільне господарство, збереження сім'ї не бажають та вважають не можливим, додатково строку на примирення не потребують.

Відповідачем позов визнано в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 листопада 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, місце реєстрації: відділ реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1142 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя Антонова Н.В.