Справа № 463/532/17
Провадження № 2/463/919/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.07.2001 у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, відбувалися сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, тому просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступне.

На даний час сторони перебувають у зареєстрованому 14.07.2001 року шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СГ №115010, виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1105 (а.с.4).

Сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6, 7).

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, а тому такі носять формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що сімя сторін розпалась остаточно і її збереження не відповідало б інтересам сторін.

Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.1, 2) судові витрати, що становлять 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14.07.2001 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1105, розірвати.

Визначити позивачу після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3.

Стягнути зі ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 640 грн. (шістсот сорок гривень) судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий