Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3108/16-ц
У Х В А Л А

20 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовує тим, що 30 червня 2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі №711/3108/16 було прийняте заочне рішення відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 гроші в сумі 852362 грн. 20 коп.

На виконання рішення, 23 серпня 2016 року судом було видано виконавчий лист № 711/3108/16-ц.

Відповідно до довідки Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 26 січня 2017 року №263 виконавче провадження №52070253 з примусового виконання виконавчого листа №711/3108/16-ц було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 50052357.

1 серпня 2016 року між ОСОБА_3 та ним було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого до нього перейшло право вимагати від ОСОБА_2 належного виконання всіх зобов'язань по договору позики від 14 грудня 2012 року (розписка від 14 грудня 2012 року. про отримання в позику 20000 доларів США).

Відповідно до частини 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі буття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття цієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного конавця або за заявою сто рони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В звязку з цим просить замінити стягувача у зведеному виконавчому провадженні №50052357 (виконавче провадження №52070253) з примусового виконання виконавчого листа № 711/3106/16-ц, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 23 серпня 2016 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 в сумі 852362 грн. 20 коп., що знаходиться у Відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з довідки відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області №263 від 26 січня 2017 року, у відділі на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №50052357 від 4 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичних чи юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1021093 грн. 33 коп., до складу якого входять: виконавчий лист Соломянського районного суду м. Києва №760/2927/13-ц від 3 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Промінвестгазбуд» боргу в сумі 463000 грн.; виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/11844/14-ц від 24 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3% річних в сумі 814 грн. 47 коп. та інфляційні витрати в сумі 142183 грн. 04 коп., а всього 155997 грн. 51 коп.; виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/3108/16-ц від 23 серпня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 852362 грн. 20 коп.; виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/5712/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 402095 грн. 82 коп.

1 серпня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги.

Згідно умов вказаного договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором позики від 14 грудня 2012 року (розписка від 14 грудня 2012 року. про отримання в позику 20000 доларів США), укладений між первісним кредитором та ОСОБА_2

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України в разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувача за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у зведеному виконавчому провадженні №50052357 (виконавче провадження №52070253) з примусового виконання виконавчого листа № 711/3106/16-ц, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 23 серпня 2016 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 в сумі 852362 грн. 20 коп., що знаходиться у Відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на його правонаступника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: ОСОБА_4