10.03.2017 Справа № 756/575/17
Справа пр. №2/756/2263/17
ун. №756/575/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Бабчук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 05.06.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу зі ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3

Позивач стверджувала, що на даний час донька навчається у вищому навчальному закладі, мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає.

З цих підстав позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, у сумі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмові заперечення проти позовних вимог, в яких позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У своїх запереченнях ОСОБА_2 зазначив, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2013 року з нього було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідач зазначив, що його дохід є незначним, оскільки він є пенсіонером та розмір його пенсії складає 4958,29 грн., що унеможливлює сплату ним щомісячно аліментів у розмірі, заявленому до стягнення позивачем.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 05.06.2003 року.

Від шлюбу зі ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

За приписами ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_3 навчається в Київському національному лінгвістичному університеті, є студенткою денної форми навчання факультету романської філології. Строк навчання - з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Форма навчання - за державним замовленням (а.с.7).

Судом встановлено, що на даний час повнолітня ОСОБА_3 мешкає з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.5). Відповідач після досягнення донькою повноліття матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає, хоча ОСОБА_3 її потребує.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, зі змісту даного пункту постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягуються на користь дитини незалежно від того, хто звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів.

Ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За правилами ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач є пенсіонером, перебуває на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві і отримує пенсію за вислугу років в розмірі 4958,29 грн.

Крім того, як встановлено судом, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2013 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки від 21.02.2017 року, виданої Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві Солом'янського районного управління Пенсійного фонду України, відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію за вислугу років працівникам льотних екіпажів з вирахуванням аліментів у розмірі приблизно 2600,00 грн. При цьому, відповідач не заперечує сплачувати кошти на утримання своєї доньки ОСОБА_3 у розмірі 30% прожиткового мінімумуму для дитини відповідного віку.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню зі ОСОБА_2, у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про прожитковий мінімумум" прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

На час розгляду справи прожитковий мінімум, встановлений Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" для працездатних осіб складає 1600,00 грн.

Зважаючи на те, що прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600,00 грн., то 30% прожиткового мінімуму становить 480,00 грн.

Враховуючи викладене, а також згоду відповідача сплачувати на утримання доньки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімумуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, задовольнити частково та стягнути зі ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 480,00 грн. щомісячно і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до норми ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов ОСОБА_1 пред'явлено 12.01.2017 року, а тому аліменти суд присуджує саме з цього дня.

Керуючись ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 191, 199, 200, 201 СК України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 12 січня 2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук