Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2017 Справа №607/12170/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, ТОВ «Совр-1», про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, ТОВ «Совр-1», про визнання права власності на спадкове майно, а саме просить визнати за нею право власності на квартиру №62, що знаходиться в будинку №1 по вул. Купчинського в м.Тернополі, в порядку спадкування за законом після померлого, 30.06.2009року, чоловіка ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру №62, що знаходиться в будинку №1 по вул. Купчинського в м.Тернополі. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_5 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, однак надали суду заяви, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позов визнають.

Представники третіх осіб Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ТОВ «Совр-1» в судове засідання не зявились, однак направили суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, згідно чинного законодавства.

Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України,особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

Згідно довідки №29, виданої 09.08.2016 року ТзОВ «Совр-1», станом на 01.08.2016р. пайовий внесок за кооперативну квартиру №62, що знаходиться в будинку №1 по вул. Купчинського в м.Тернополі, загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., сплачений повністю.

30.06.2009 р. ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 287945, актовий запис №921, зроблений 07.07.2009 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру №62, що знаходиться в будинку №1 по вул. Купчинського в м.Тернополі.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2010 за № 3286/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири №62, що знаходиться в будинку №1 по вул. Купчинського в м.Тернополі, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру.

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на квартиру №62, що знаходиться в будинку №1 по вул. Купчинського в м.Тернополі, в порядку спадкування за законом після померлого, 30.06.2009року, ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, ТОВ «Совр-1», про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: квартиру №62, що знаходиться в будинку №1 по вул. Купчинського в м.Тернополі, в порядку спадкування за законом після померлого, 30.06.2009 року, ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук

Головуючий суддяОСОБА_6