Справа № 455/59/17
Провадження № 2/455/282/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у порядку ч.1 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 завернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Біличі Старосамбірського району Львівської області, який до дня смерті був зареєстрований по місцю проживання за адресою в АДРЕСА_1. Його мати, ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована по місцю проживання за адресою в АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Батько позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати позивача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 08 червня 1952 року.

Від спільного подружнього життя батьків позивача у них є син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, де у графі батько зазначений ОСОБА_2, у графі мати - ОСОБА_3 та являється позивачем у даній цивільній справі.

Будинковолодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за гр. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, тобто за покійним батьком позивача. Рішення щодо оформлення такого права власності в цілому за батьком позивача ОСОБА_2 було винесено 21 вересня 1989 р.

На день смерті батька позивача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у даному будинковолодінні у АДРЕСА_1 були зареєстровані та фактично проживали мати позивача ОСОБА_3 та син ОСОБА_1.

На день смерті матері позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в даному будинковолодінні зареєстрований по місцю проживання син - ОСОБА_1 разом з сім'єю.

Враховуючи наведене просить визнати за ним право власності на вищевказаний будинок в порядку спадкування за законом.

21 грудня 2016 року ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, позивачу приватним нотаріусом Сивак М.І. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з наступних підстав, ОСОБА_1, не представлено оригіналу свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Також позивач звернувся з відповідною заявою до Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області щодо прийняття рішення «Про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок». Однак, Білицька сільська рада у своєму листі порекомендувала ОСОБА_1 звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно, що і стало причиною звернення позивача до суду.

Представник Білицької сільської ради у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позов визнають у повному обсязі та просять його задоволити.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання з'явилися, просили позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - є сином ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження: НОМЕР_2, копіями свідоцтв про смерть - НОМЕР_3, НОМЕР_4. (а.с. 7,8,10)

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 4 - ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Будинковолодіння, станом на 01.04.2008 року, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за гр. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Старосамбірської районної ради народних депутатів від 21.09.1989 року за № 208 (архівна копія - а.с. 14-16), тобто за його покійним батьком позивача. Оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, виданого на ім'я покійного батька позивача ОСОБА_2 втрачено про що підтверджується оголошенням у газеті «Прикарпатська ватра» від 05.04.2014 року № 10 (275) (а.с. 23).

Вищевказане стверджується довідкою комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації» Львівської області від 24.02.2014 року № 206 (а.с. 13).

Також суд встановив, що загальна площа будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 Львівської області складає 85,5 кв.м. в тому числі: житлова 65,2 кв.м., допоміжна 20,3 кв.м відповідно до технічного паспорта, виданого колективним підприємством «Будінвест» від 27 лютого 2014 року. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння станом на 27.02.2014 року із врахуванням ступеня зносу складає 127 317,00 грн (а.с. 17-21).

Площа земельної ділянки, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 Львівської області становить 0,25 га згідно довідки виконавчого комітету Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 03.01.2017 року № 44 (а.с. 30).

Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 232/02-31 від 27 грудня 2016 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем не було представлено оригіналу свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 56).

Згідно довідки виконкому Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 03.01.2017 року № 43, на день смерті матері позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в даному будинковолодінні зареєстрований по місцю проживання син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який фактично проживав разом з батьком, ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року,однією сім'єю (а.с. 31). Також, вищевказане стверджується копією будинкової книги для реєстрації громадян у будинку в АДРЕСА_1 (а.с. 24-29).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Згідно вимог статті 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1, поштовий індекс 82070 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя