Справа № 487/5740/17
Провадження № 2-о/487/174/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

при секретарі - Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, те, що він (ОСОБА_1) є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на те, що при підготовці документів для подачі до еотаріальної контори для оформлення спадщини було виявлено розбіжності у написанні його прізвища та прізвища його матері.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без участі представника зацікавленої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

При огляді ксерокопії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 20.09.1978 року вбачається, що батьками заявника - ОСОБА_1 записано на російській мові "ОСОБА_4" та "ОСОБА_5".

Із ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, про те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для останнього юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на рівні рідних сина та матері.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко