Справа № 617/1711/16-ц
Провадження № 2-о/617/5/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Вовчансько-Хутірська сільська рада, Вовчанського району, Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Покаляне, Вовчанського району Харківської області, померла його тітка ОСОБА_2. Померла тітка своєї сім'ї ніколи не мала та проживала останні роки у похилому віці в його сім'ї. Після її смерті, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,11 га, розташовану на території Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району, Харківської області. Він є єдиним спадкоємцем за законом, але листом завідувача Вовчанської державної нотаріальної контори від 13.12.2016 року за № 3376/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки через розбіжності у прізвищах померлої тітки та його прізвища і прізвища його батька він не може документально підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_2 і запропоновано звертатися до суду. Він та його батько записані за прізвищем ОСОБА_1. Такі прізвища мали і його дід та бабця. Прізвище ОСОБА_1 до 1977 року, до отримання повторного свідоцтва про народження, мала і тітка. Після отримання повторного свідоцтва її прізвище було записане як ОСОБА_2 і всі наступні правовстановлюючі документи на її ім'я видавалися на прізвище ОСОБА_2. Через таку помилку у прізвищі, на яку раніше ніхто не звертав уваги, на даний час він не може підтвердити його родинні відносини з померлою тіткою тому звертається до суду та просить встановити вказаний факт.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 09.03.2015 року, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Покаляне, Вовчанського району, Харківської області.

У її свідоцтві про народження виданим повторно 06.12.1977 року, серія НОМЕР_2 (на рос. мові) зазначається, що «ОСОБА_2», народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є: батько - «ОСОБА_8», мати - «ОСОБА_5».

У свідоцтві про народження батька заявника, виданим (на рос. мові) ІНФОРМАЦІЯ_9 року, серія НОМЕР_3, зазначається, що «ОСОБА_4», народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його батьками є: батько - «ОСОБА_8», мати - «ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_6 виданого (на рос. мові) ІНФОРМАЦІЯ_8 року, вбачається, що він «ОСОБА_1», народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у батьків: батько - «ОСОБА_4», мати - «ОСОБА_9».

З свідоцтв про смерті серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Листом Вовчанської нотаріальної контори № 3376/02-31 від 13.12.2016 року роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку належну ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії НОМЕР_7 немає можливості з причин виявлення розбіжностей в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця.

Згідно витягу з погосподарської книги № 14 Вовчанськохутірської сільської ради за 1977 рік, особовий рахунок № НОМЕР_8 головою сім'ї зазначена ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в списку членів її сім'ї зазначена її мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до витягу з погосподарської книги Вовчанськохутірської сільської ради за 2014 рік, об'єкт погосподарського обліку № 0726-1, розташований за адресою: АДРЕСА_1, головою домогосподарства значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до членів домогосподарства внесена - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з викладених обставин, у суду немає підстав ставити під сумнів правдивість фактів, на які вказав заявник і вони не протирічать обставинам, які вказані в інших доказах, тому суд вважає, що є підстави визнати, що ОСОБА_2 дійсно є тіткою ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки, дає йому можливість реалізувати своє право на спадкування майна після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.16 ЦК України, ст.11,57,60, 213-215,218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Вовчансько-Хутірська сільська рада, Вовчанського району, Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ