Провадження №2/592/2717/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що 26.08.1995 р. зареєстрував шлюб з відповідачем. Мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що у них з відповідачем відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, у звязку з чим просить розірвати шлюб. Зазначає, що спору про поділ майна, що є спільною власністю не має, досягнуто згоду про утримання дитини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позов за наведених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не прибула, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи відповідно до положень ст. 74 ЦПК України.

Судом за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 серпня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Марініна) ОСОБА_5 зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 1421 (а.с. 8).

Подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судовим розглядом встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, між ними припинено подружні стосунки, їх сімя фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 і 214, 224 - 229 ЦПК України, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 26 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 1421 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап