Провадження № 2/638/59/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Наумовій С.М.

при секретарі - Токарєвій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємство "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання1261 грн., 86 коп., 3% річних 17 грн 17 коп., інфляційні витрати 196 грн., 14 коп., сдовий збір 1378 грн , -

В С Т A Н О В И В:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1261,86 грн. за період з 01.11.2008 р. по 28.02.2014 р., посилаючись на те, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не погашають.

У судове засідання з'явились представник позивача, Павленко Лариса Миколаївна, відповідач ОСОБА_1., не з'явився відповідач ОСОБА_2 - надав до суду заяву розглядати справу за його відсутність.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Надала до суду письмові пояснення. Та пояснила, що відповідачі не сплачують послуги теплопостачання. Також пояснила, що, в червні 2008 року квартира де мешкають відповідачі, а саме АДРЕСА_1, відключена від мереж централізованого опалення, а згідно п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 споживачі , які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Розрахунок кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування, та визначення плати за їх опалення визначається відповідно до Методики, затвердженої наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від31жовтня 2006 року N 359, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27 листопада 2006 р. за N 1237/13111. Зазначена Методика є єдиною методикою, на підставі якої визначається кількість теплоти на опалення місць загального користування та плата за їх опалення незалежно від того, обладнаний житловий будинок приладом обліку (лічильником) теплової енергії чи ні. Це підтверджується таблицею 2 Методики, яка хоча і називається "Варіанти влаштування приладів обліку теплової енергії в житлових будинках і окремих помешканнях для розрахунку та визначення витрат теплоти на опалення МЗК", але передбачає варіанти розрахунків як при наявності, так і при відсутності приладів обліку на житлових будинках. Зазначена Методика застосовується як для будинків, зведених за типовими для всіх областей України проектами серій до 1995 року, так і для житлових будинків, зведених за індивідуальними проектами (пункт 1.3 Методики, підпункт а) пункту 2.4 Рекомендацій щодо застосування Методики, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 22.02.2008р. № 47).

Порядок розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування, передбачений пунктом 2 Методики. При розрахунку кількості теплоти на опалення місць загального користування та визначення їх плати для відповідача були застосовані формули 2.4, 2.8 Методики відповідно до першого рядка таблиці 2 Методики, виходячи з вихідних даних, які у ньому містяться і відповідають даним по житловому будинку відповідача.

Кількість теплової енергії визначається у Гкал незалежно від наявності або відсутності приладів обліку, просто при наявності приладу обліку кількість тепла визначається за його показаннями, а при відсутності приладу обліку - розрахунковим способом. . Також представником було надано копію угоди на опалення місць загального користування, яка направлялася відповідачу з пропозицією підписати її та відповідачами було прігнорована вказана пропозиція КП Харківські теплові мережі.

Відповідач ОСОБА_1, проти позову заперечувала, та пояснила, що вони мешкають в квартирі АДРЕСА_2, в своїй квартирі встановлено автономне опалення. Згідно акту від 26.07.2008 року квартира відключена від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення. Та станом на 01.06.2008 року борг за опалення відсутній, також посилалась на те, що письмовий договip про надання послуг в місцях загального користування між ним та позивачем не укладався, зазначені платежі повинні сплачуватись лише у разі утеплення місць загального користування. Також просила застосувати до виниклих правовідносин строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач є власником житлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 та є абонентом КП «Харківські теплові мережі», так як отримує теплову енергію у вигляді опалення місць загального користування..

Між відповідачем та позивачем склалися фактично договірні відносини, оскільки позивач надавав послуги в будинок з централізованою системою теплопостачання, а відповідач користувався зазначеними послугами , від них не відмовлявся у встановленому законодавством порядку.

Доказів про те, що послуги з теплопостачання місць загального користування надавалися не в повному обсязі чи не надавалися взагалі відповідач не надав а ні суду, а ні позивачу.

У відповідності до ч. 1 ст. 68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату й комунальні платежі.

Відповідно до ст. 67 ЖК України- плата за комунальні послуги ( водопостачання , газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875-IV споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі Типового договору і оплачувати послуги у строки встановлені договором або законом.

Позивач підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Позивач підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

Згідно з актом обстеження системи централізованого опалення в житловому будинку від 09 червня 2008 року АДРЕСА_4 встановлено, що квартира відповідачив відключена від мереж централізованого опалення, вказано розмір теплових витрат на опалення місць загального користування та зроблено припис про те, що власнику квартири № 70 необхідно укласти з КП «Харківські теплові мережі» договір на оплату теплової енергії за опалення місць загального користування. Вказаний акт підписано відповідачем - ОСОБА_1. Відповідно до акту обстеження КП «Харківські теплові мережі» від 14.12.2010 року, проведено обстеження місць загального користування в підїзді , де розташована квартира відповідача та встановлено, що житловий будинок по вул. Данілевського, 19в м. Харкові обладнаний внутрішньо-будинковими системами централізованого опалення та вони знаходяться в робочому стані. Акт від 10 жовтня 2009 року підтверджує , що у місцях загального користування встановлені прилади опалення. Нарахування за опалення місць загального користування у жовтні, листопаді 2012 року не проводились.

Так, як свідчать матеріали справи, Карпова Н,В. фактично отримувала послуги з опалення місць загального користування, не відмовлялися від їх отримання, а тому відповідно до вимог ст.. 633 та ст.. 714 ЦК України можна вважати, що єю було укладено публічний договір.

Відповідно до п.12 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення утеплення місць загального користування покладено на власника, балансоутримувача будинку та /або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку, яким КП «Харківські теплові мережі» не є.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що за вказаний період позивачем пропущений срок позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.

Згідно ч. 3, ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Достатні підстави для поновлення строку позовної давності суду позивачем не надано.

Оскільки відповідач заявив про застосування позовної давності, позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» в частині стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволенню за період з 01.10.2005 р. по 30.09.2008 р. не підлягають, у зв'язку із пропуском позивачем строків позовної давності.

Відповідно до ч. 1 України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Таким чином , позов підлягає частковому задоволенню за період з 01.11.2012 р. по 28.02.2014 р. в сумі 224 гривні 40 копійок.

Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період 01 листопада 2012 р. по 28 лютого 2014 р у розмірі 224 гривні 40 копійок та судовий збір 551 грн., 20 коп., тобто по 275 грн., 60 коп. з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: С.М. Наумова