1Справа № 335/760/17 2/335/764/2017
. У Х В А Л А
20 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „Запоріжгаз збут, третьої особи Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району Запорізької міської ради про визнання дій при нарахуванні сум за спожитий природний газ неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
19.01.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ „Запоріжгаз збут, третьої особи Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району Запорізької міської ради про визнання дій при нарахуванні сум за спожитий природний газ неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Разом з позовом позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на те, що він не працює, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1230 грн., та неспроможний сплатити судовий збір.
Згідно ч. 1 с. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 82 цього Кодексу визначено, що з підстав, зазначених у частині 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Як розяснено у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Аналізуючи зміст п.29 Пленуму та ст.ст.10, 82 ЦПК України суд вирішує питання про звільнення сплати судового збору на підставі відповідного обґрунтованого клопотання та наданих доказів на підтвердження вказаних доводів.
Саме на особу, яка заявляє відповідне клопотання, покладається обовязок надання доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища (ст. 10 ЦПК України).
Відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору позивач надала копію довідки Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Запоріжжя про отримання ОСОБА_1 пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання 3 групи з травня 2016 року по жовтень 2016 року у розмірі 1230 грн.
Разом з тим, надана позивачем довідка не свідчить про повний майновий стан позивача, а свідчить про отриманий позивачем дохід з травня 2016 року по жовтень 2016 року, а наведені підстави не є достатніми для задоволення клопотання, оскільки матеріали справи не містять довідки про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, не містять інших документів про відсутність на рахунках коштів, довідок податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків та інш.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позову з підстав важкого майнового становища задоволенню не підлягає.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:
- згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640,00грн.) за кожну із вимог немайнового характеру. Позивачем заявлені чотири вимоги немайнового характеру, за які слід сплатити 2 560 грн. (такий порядок передбачений п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року).
В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року роз'яснено, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п.8.ч.1ст. 207 ЦПК України).
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208-210 ЦПК України, суддя
Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - залишити без задоволення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „Запоріжгаз збут, третьої особи управління праці та соціального захисту населення по Заводському району Запорізької міської ради про визнання дій при нарахуванні сум за спожитий природний газ неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, визначених статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Рибалко