Справа № 149/3349/16-ц
Провадження №2/149/153/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.03.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Віннмицької області у складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 2,2769 га, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку площею 0,1999 га, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивача по материнській лінії - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось вказане спадкове майно. За життя 18 квітня 1990 року ОСОБА_3 зробила розпорядження, яким заповіла позивачці все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу по справі. До дня смерті позивачка проживала без реєстрації разом з бабою в одному будинку. Спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 вона фактично прийняла шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім позивачки спадкоємця за заповітом після смерті баби є інший першочерговий спадкоємець за законом, це мати позивачки - ОСОБА_2, яка спадщини після смерті матері не приймала. На звернення позивачки отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на земельну ділянку вона отримала відмову, в зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1.в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Сьомаківська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_2.в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 87 років, померла бабапозивача ОСОБА_1 по материнській лінії - ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 27.04.2016 року Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області та довідкою Сьомаківської сільської ради Хмільницького району від 27.04.2016 року за № 05 (а.с. 7,16).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається: з земельної ділянки площею 2,2769 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою 87525,44 гривень, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 30.07.2008 року, кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с. 8,9); з земельної ділянки площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, нормативною грошовою оцінкою 55011,07 гривень, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданим 02.10.2012 року, кадастровий номер НОМЕР_4 (а.с. 10,11); з земельної ділянки площею 0,1999 га у межах згідно з планом, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, нормативною грошовою оцінкою 8251,86 гривень, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданим 02.10.2012 року, кадастровий номер НОМЕР_3 (12,13).

18.04.1990 року ОСОБА_3 зробила розпорядження, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу по справі, що підтверджується заповітом посвідченим секретарем Сьомаківської сільської ради 18.04.1990 року, зареєстровано в реєстрі за № 48, дублікат заповіта посвідчено секретарем Сьомаківської сільської ради 18.04.1990 року, зареєстровано у реєстрі за № 12 (а.с. 6).

До дня смерті позивач ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом з бабою в одному будинку, здійснювала за нею догляд, спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 фактично прийняла шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виданою Сьомаківською сільської радою Хмільницького району від 27.04.2016 року за № 05 (а.с. 16).

Окрім позивача, спадкоємця за заповітом, після смерті баби є інший першочерговий спадкоємець за законом, це мати позивача - ОСОБА_2, яка спадщини після смерті матері не приймала, разом з нею на день смерті не проживала, з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк до нотаріальної контори не зверталася та на неї не претендує. Факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується довідкою виданою Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області № 853 від 17жовтня 2016 року.

З листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори за № 89/01-16 від 03.02.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводилась. Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За встановлених судом обставин, позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті баби ОСОБА_3 у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1269, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на спадкове майно:

на земельну ділянку площею 2,2769 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської Ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 30.07.2008 року, кадастровий номер НОМЕР_2;

на земельну ділянку площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого 02.10.2012 року, кадастровий номер НОМЕР_4;

на земельну ділянку площею 0,1999 га у межах згідно з планом, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 02.10.2012 року, кадастровий номер НОМЕР_3.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.