Справа № 569/3822/16-ц доповідач Шеремет А.М.
Провадження № 22-ц/787/1982/2017
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-комунального підприємства «Сонячне» про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2017 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі зазначає, що в судовому засіданні при постановленні ухвали від 23 травня 2017 року участі не приймала, копію оскаржуваної ухвали отримала 24 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, під час судового засідання 23 травня 2017 року, була присутня представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 отримали 18 липня 2017 року, що підтверджується відповідними записами на додатковому листі даної справи, тобто апеляційну скаргу необхідно було подати до 23 липня 2017 року, проте апеляційну скаргу подано 29 листопада 2017 року.

Крім того, 29 липня 2017 року, ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 ознайомився з матеріали справи та отримав копію оскаржуваної ухвали(а.с. 110-111).

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином ОСОБА_2 необхідно подати заяву з наведенням інших підстав та доказів для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2017 року.

Крім того, подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить, врахувати її майновий стан та звільнити її від сплати судового збору.

Згідно із ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" вказано про те, що особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, чи зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Підставою для звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру, таким чином, є майновий стан сторони. Крім того, дана дія є правом суду.

Проте, належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин ОСОБА_2 не надала.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у сумі

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача (МФО): 833017,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2017 року з наведенням інших підстав та доказів.

Надати ОСОБА_2 строк, не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження надати апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1