АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 березня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року у справі за заявою Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Кредитна спілка Центр фінансових послуг», про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року заяву Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Так, згідно до вимог ч.2 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно до вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Справа №2-1501-2012
№ апеляційного провадження № 22-ц/796/4834/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Н.П. Васильєва
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач
Як вбачається, апеляційна скарга подана до суду не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: наявна у матеріалах апеляційна скарга не містить оригіналу підпису заявника, а є ксерокопією; за змістом апеляційної скарги вбачається, що заявником оскаржується ухвала Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року, проте у апеляційній скарзі зазначено дату оскаржуваної ухвали - 09.02.2016 року (судового рішення від 09.02.2016 року матеріали справи не містять); у апеляційній скарзі заявником не зазначено усіх осіб, які беруть участь у справі, тобто не зазначено заінтересовану особу - КС «Центр фінансових послуг» та її місцезнаходження: 02140, м. Київ, проспект Григоренка, 39-Б, оф.2.

До апеляційної скарги додаються копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду, необхідно оформити її у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, та подати до апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції, яка містить оригінал підпису особи, яка її подала, із зазначенням належної дати оскаржуваної ухвали та усіх осіб, які беруть участь у справі, з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір підлягає сплаті у розмірі 320, 00 грн.

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду, слід сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату особі, яка подала апеляційну скаргу до суду необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя