Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/376/17
Провадження по справі № 2/281/201/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 грудня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Гельвейчука І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

14.09.2017 ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області провадження в зазначеній справі було зупинено в звязку з призначенням судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

22.12.2017 року судовим експертом було повернуто матеріали цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та заявлено клопотання про продовження строку виконання судової земельно-технічної експертизи по даній справі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, зокрема, те, що в справі може бути призначена експертиза, суд вважає необхідним справу розглядати в загальному позовному провадженні.

За наведених обставин суд, також, вважає за необхідне відновити провадження в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 254, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в справі на 9 годину 50 хвилин 17.01.2018 року, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області.

Для подання відзиву на позов встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя В.В. Гребенюк