Справа № 526/2619/17
Провадження № 2/526/1182/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Гречанівської сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Гречанівської сільської ради Гадяцького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 06 січня 2008 року ОСОБА_4.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (Гречанівська сільська рада), а також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за їх наявності, не вказано відомих номерів засобів звязку відповідача, а також офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Дана позовна заява не містить: 1) відомостей щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців після померлої ОСОБА_4, які необхідні для вирішення даного спору; 2) відомостей про вжиття заходів забезпечення вищевказаних доказів, у разі неможливості самостійно їх надати.

Також до позовної заяви не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Позовна заява не містить посилань на підстави предявлення такого позову представником, а не безпосередньо позивачем.

Зазначені недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви.

За таких обставин вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому слід надати позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Гречанівської сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко