Справа № 2-2354/2006
Провадження № 6/316/13/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Вільямовської Н.О., при секретарі Лохматовій Г.В., розглянувши подання головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

В поданні зазначила, що у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист 2-2354 виданий 21.01.2008 року Енергодарським міським судом Запорізької області, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязаний платити аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу боржника щомісячно. Боржником добровільно рішення суду не виконується. Починаючи 2012 року боржник аліменти не сплачує. Загальна заборгованість станом на 01.01.2017 р. становить 152536,37 грн. В ході примусового виконання виконавчого документа на адресу боржника неодноразово (05.11.2013 р., 06.05.2015 р., 24.03.2016 р.,) направлялись вимоги щодо явки останнього до відділу для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду з виплати аліментів. Проте, боржник вимоги ігнорує, жодних пояснень не надав.

Будь якої інформації щодо місця роботи боржника в матеріалах виконавчого провадження не виявлено, боржник аліменти не сплачує.

В ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання ( перебування) боржника.

Всі ці обставини унеможливлюють виконання виконавчого документу.

Головний державний виконавець Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 не з`явилась, просить розглядати подання без її участі, про що повідомила суд письмово.

Боржник не зявився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до подання місце перебування (проживання) боржника ОСОБА_2, за адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 державним виконавцем не встановлено. Також, в матеріалах подання відсутні відповідні документи, які підтверджують факти здійснення виходу державного виконавця за місцем роботи та мешкання боржника чи здійснення інших дій, направлених на встановлення місця знаходження боржника.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ; залучати у встановленому порядку до провадження виконавчих дій понятих, працівників органів внутрішніх справ, інших осіб…;

Головний державний виконавець посилаючись на те, що в ході проведення виконавчих дій не вдалось встановити місце роботи та проживання ( перебування) боржника, не надав жодного доказу на підтвердження цієї обставини, а тому суд вважає, що подання є не обґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська