22-ц/775/827/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Шатілова Л.Г.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Принцевської В.П.,

суддів Биліни Т.І., Лопатіної М.Ю.

секретар Зал Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

З даним рішенням не погодився позивач та оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження по даній цивільній справі.

22 листопада 2017 року ухвалою апеляційного суду Донецької області дану справу призначено до розгляду.

На адресу апеляційного суду Донецької області надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 від 27 листопада 2017 року з проханням прийняти його відмову від апеляційної скарги на підставі вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

При цьому, у резолютивній частині вступної та резолютивної частини вказаної ухвали апеляційного суду допущено описку, помилково не вказано: «апеляційне провадження по справі закрити».

Сторони по справі до суду не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання судовими повідомленнями.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним виправити вказану описку в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 13.12.2017 року.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

При цьому, у резолютивній частині вступної та резолютивної частини вказаної ухвали апеляційного суду допущено описку, помилково не вказано: «апеляційне провадження по справі закрити».

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним виправити вказану описку в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 13.12.2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області

У Х В А Л И Л А:

Усунути описку у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року, вказати в першому абзаці резолютивної частини: апеляційне провадження по справі закрити.

Судді