АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 654/5078/14-ц Номер провадження: 22-ц/791/231/17
УХВАЛА

15 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в склад:

Головуючого:ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретар:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_5, яка діє від імені ОСОБА_6, та ОСОБА_7про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Теплотехніка» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 серпня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_6, ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу.

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_5, яка діє від імені ОСОБА_6, та ОСОБА_7, заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи для вирішення питань щодо відповідності кредитного договору вимогам чинного законодавства, встановлення документальної обґрунтованості оформлення банківської операції з руху грошових коштів на рахунках, оформлення та відображення в обліку операцій з погашення кредиту, нарахування та сплати відсотків за користування кредитом, неустойки та плати за резервування коштів.

Представник позивача заперечував проти проведення експертизи, вважаючи це недоцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для перевірки доводів та заперечень сторін необхідні спеціальні знання, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідачів задовольнити та призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ч. 1 ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 303 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_5 яка діє від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7про призначення у справі судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Теплотехніка» про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Який фактичний залишок заборгованості за кредитним договором № ML-0AD/011/2007 від 23.01.2007 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фірма Теплотехніка» з урахуваннямплатіжного доручення № 155 від 12.03.2014 року про погашення кредиту в розмірі 127557, 33 грн. та платіжного доручення № 164 від 24.05.2014 року про погашення кредиту на суму 14856,00 грн., які Банком не були виконані?

2)Чи відповідає порядок нарахування відсотків за користування кредитом умовам кредитного договору №0004/10/11-KLI від 23.12.2010 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фірма Теплотехніка» фактичному нарахуванню ?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи номер 654/5078/14-ц (номер провадження 22-ц/791/231/17)

Строк проведення експертизи встановити терміном один місяць з моменту отримання для дослідження цивільної справи та всіх необхідних документів.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи покласти на ОСОБА_6.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В.Вейтас

Судді: С.В.Радченко

ОСОБА_3