Справа № 472/1292/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" грудня 2017 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану.

22 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Вказаним клопотанням просить витребувати від ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином завірену копію паперового носія актового запису (поновленого) № 1 від 03.10.2017 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, оскільки самостійного отримати його позивач не може.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання про витребування доказів підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 районного відділу ДРАЦС в судове засідання не зявився. Від начальника ОСОБА_3 районного відділу ДРАЦС ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу, заперечень проти позову не мають.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в новій редакції. Пунктом 11 ч. 1 Перехідних положень цього кодексу (Розділ ХІІІ) встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження у вказаній справі відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України в редакції від 03.08.2017 року, яка діяла на час пред'явлення позову, клопотання про витребування доказів могло бути подане до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що представник позивача пропустила строк для подання клопотання про витребування доказів з причин, що не залежали від неї, через зміни законодавства, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію актового запису про розірвання шлюбу.

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати від ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію поновленого актового запису № 1 від 03.10.2017 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

2. Вказану інформацію надати в термін до 01.02.2018 року.

3. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області ОСОБА_6