Справа № 226/2113/16-ц
Справа № 226/2113/16-ц
Провадження № 2/226/88/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обгрунтування якого вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилися діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які здорові, не мають самостійного заробітку, проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З січня 2016 року відповідач поїхав на заробітки до м.Києва, де він працює без офіційного працевлаштування. У липні 2016 року в телефонній розмові відповідач повідомив їй, що не збирається повертатися до сім'ї. Матеріальну допомогу відповідач надавав їй неохоче, лише після її дзвінків. Останній раз у грудні 2016 року надав їй грошову суму в розмірі 600 грн. Відповідач не є інвалідом, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. Також відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь та утримання у розмірі 1/7 частки доходів відповідача до досягнення трирічного віку донькою ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, та на утримання дітей у розмірі 1/3 частки доходу відповідача до їх повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача ОСОБА_2 клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло.

Позивач ОСОБА_1 письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність та про те, що вона наполягає на позові.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 02 червня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які здорові, мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб сторін, про народження дітей, довідок комунального закладу «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги», виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 22.12.2016 року про склад сім'ї позивача (а.с.5, 6, 7, 9, 10, 11).

Відповідно до листа Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 09.12.2016 року аліментних стягнень з доходу відповідача у примусовому порядку не відбувається (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн 00 коп., що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради від 10.01.2017 року.

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Згідно за ст.84 СК України мати дитини має право на своє утримання від батька дитини, якщо дитина проживає з нею, до досягнення дитиною трьох років незалежно від свого матеріального положення.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача, яка не працює через догляд малолітньої дитини до трьох років, працездатний, має задовільний стан здоров'я, інших осіб на його утриманні не встановлено, як і стягнень у примусовому порядку з його доходу, суд вважає, що він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання як своїх дітей у розмірі 1/3 частки доходу до досягнення дітьми повноліття, так і на утримання позивача у розмірі 1/7 частки доходу до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, що сумарно не перевищує 50% доходу відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи звернення позивача до суду з даним позовом у грудні 2016 року, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст.84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Малоандріївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення аліментів на утримання дітей проводити з 27 грудня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Малоандріївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/7 частки його заробітку (доходу), щомісячно.

Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 проводити з 27 грудня 2016 року до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько