Справа № 2/642/28/17
17 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Пановій Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ейо Едідіонг Еффіон, 3-я особа: Відділ реєстрації місця проживання у Холодногірському районі м. Харкова Упправління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання відповідача такою що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
У своїй заяві вказав, що відповідач за усною домовленістю між сторонами, для отримання посвідки на тимчасове проживання, був зареєстрований позивачем за спірною адресою та забов* язався добровільно знятись з реєстрації. З 27 січня 2016 року (дати своєї реєстрації) відповідач за спірною адресою не мешкає і своїх речей в квартирі не має . Вважає що відповідач втратив право користування жилим приміщенням та просить зняти його з реєстрації.
В судове засідання представник позивача зявився, позов підтримав.
Представник 3-ї особи до судового засідання не зявився, прохали розглядати справу за їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився,про час розгляду справи повідомлявся за останньою відомою адресою. За згодою представника позивача суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Суд вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне:
власником квартири АДРЕСА_2 є позивач в справі ОСОБА_1.
Згідно до довідки дільниці № 28 Жилкомсервісу відповідач , є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2701.2016 року.
Актом жильців будинку 27 посвідченим начальником дільниці Жилкомсервісу від 12.12.2016 року встановлено що відповідач за спірною адресою з дати реєстрації не мешкає і своїх особистих речей в квартирі не має.
В судовому засіданні було імовірно встановлено що відповідач - своїх особистих речей в спірній квартирі не має, в правоохоронні органи з заявами про перешкоджання проживати за спірною адресою не звертався.
У такий спосіб у суді встановлено, що відповідач не проживає у спірному будинку більше 1 року без поважних причин.
Згідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін . Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є підстави для задоволення позову.
У відповідність зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сімї за ним зберігається жиле приміщенням протягом шести місяців.
Відповідач не проживає на спірній площі більш одного року без поважних причин, тому він втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 61, 209, 212, 214- 215, 224 ЦПК України , ст. 71 ЖК України, суд, -
Визнати Ейо Едідіонг Еффіон, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням квартирою 3 в будинку 27 по вул. Кандаурова в м. Харкові забов*язавши Відділ реєстрації місця проживання у Холодногірському районі м. Харкова Упправління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради зняти його з реєстрації за вказаною адресою .
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.Б. Ольховський