Справа № 588/1146/16-ц
провадження № 2-во/588/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслов В. В., за участі секретаря Ноздріної В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно та надання права на завершення приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Тростянецьким районним судом Сумської області 10 жовтня 2016 року було ухвалено рішення у справі № 588/1146/16-ц провадження № 2/588/566/1 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно та надання права на завершення приватизації земельної ділянки.

11.01.2017 представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в у вказаному рішенні суду. В обґрунтування заяви зазначив, що згідно рішення суду за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.01.2016, на 1/2 частину: цегляного будинку під № 12 по вул. Пролетарська, в м. Тростянець Сумської області, загальною площею 52,9 кв.м., з них жилою площею 37,7 кв.м. позначений літерою "А1ж", веранди позначеної літерою "а"; прибудови позначеної літерою "а-1"; ганку позначеного літерою "а-2"; літньої кухні позначеної літерою "Б"; погрібу позначеного літерою "пг"; сараю позначеного літерою "В"; ворота-огорожі, позначені цифрами 1-3, що розташовані за адресою: вул. Пролетарська, № 12, м. Тростянець Сумської області.

Також, вищезазначеним рішенням суду, за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 29.10.2008, на 1/2 частину: цегляного будинку загальною площею 52,9 кв.м., з них жилою площею 37,7 кв.м. позначений літерою "А1ж", веранди позначеної літерою "а"; прибудови позначеної літерою "а-1"; ганку позначеного літерою "а-2"; літньої кухні позначеної літерою "Б"; погрібу позначеного літерою "пг"; сараю позначеного літерою "В"; ворота-огорожі, позначені цифрами 1-3, що розташовані за адресою: вул. Пролетарська, № 12, м. Тростянець Сумської області.

Після звернення з вказаним рішенням суду до державного реєстратора прав на нерухоме майно Тростянецької міської ради Сумської області були виявлені розбіжності у відомостях про загальну площу житлового будинку, у звязку із чим заявник просив суд уточнити рішення суду в цій частині.

Сторони, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не зявились. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Розглядаючи заяву про виправлення описки в рішенні суду, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, судом встановлено, що за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року у справі № 588/1146/16-ц провадження № 2/588/566/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно та надання права на завершення приватизації земельної ділянки, було визнано за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.01.2016, на 1/2 частину: цегляного будинку під № 12 по вул. Пролетарська, в м. Тростянець Сумської області, загальною площею 52,9 кв.м., з них жилою площею 37,7 кв.м. позначений літерою "А1ж", веранди позначеної літерою "а"; прибудови позначеної літерою "а-1"; ганку позначеного літерою "а-2"; літньої кухні позначеної літерою "Б"; погрібу позначеного літерою "пг"; сараю позначеного літерою "В"; ворота-огорожі, позначені цифрами 1-3, що розташовані за адресою: вул. Пролетарська, № 12, м. Тростянець Сумської області.

Також, вищезазначеним рішенням суду, за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 29.10.2008, на 1/2 частину: цегляного будинку загальною площею 52,9 кв.м., з них жилою площею 37,7 кв.м. позначений літерою "А1ж", веранди позначеної літерою "а"; прибудови позначеної літерою "а-1"; ганку позначеного літерою "а-2"; літньої кухні позначеної літерою "Б"; погрібу позначеного літерою "пг"; сараю позначеного літерою "В"; ворота-огорожі, позначені цифрами 1-3, що розташовані за адресою: вул. Пролетарська, № 12, м. Тростянець Сумської області.

Після звернення до державного реєстратора на нерухоме майно Тростянецької районної ради Сумської області були виявлені розбіжності у відомостях про загальну площу житлового будинку. Вказане зокрема підтверджується наданими рішенням про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та копією технічного паспорту житлового будинку (а.с.94, 29-33).

Як вбачається з копії технічного паспорту загальна площа житлового розташованого за адресою: вул. Пролетарська, 12, м. Тростянець, Сумська область, будинку становить 50,9 кв.м. Натомість у рішенні суду помилково було зазначено площу 52,9 кв.м.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню, а допущені описки підлягають виправленню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року у справі № 588/1146/16-ц провадження № 2/588/566/1 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно та надання права на завершення приватизації земельної ділянки та викласти 2 та 3 абзаци рішення в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.01.2016, на 1/2 частину: цегляного будинку під № 12 по вул. Пролетарська, в м. Тростянець Сумської області, загальною площею 50,9 кв.м., з них жилою площею 37,7 кв.м. позначений літерою "А1ж", веранди позначеної літерою "а"; прибудови позначеної літерою "а-1"; ганку позначеного літерою "а-2"; літньої кухні позначеної літерою "Б"; погрібу позначеного літерою "пг"; сараю позначеного літерою "В"; ворота-огорожі, позначені цифрами 1-3, що розташовані за адресою: вул. Пролетарська, № 12, м. Тростянець Сумської області."

"Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 29.10.2008, на 1/2 частину: цегляного будинку загальною площею 50,9 кв.м., з них жилою площею 37,7 кв.м. позначений літерою "А1ж", веранди позначеної літерою "а"; прибудови позначеної літерою "а-1"; ганку позначеного літерою "а-2"; літньої кухні позначеної літерою "Б"; погрібу позначеного літерою "пг"; сараю позначеного літерою "В"; ворота-огорожі, позначені цифрами 1-3, що розташовані за адресою: вул. Пролетарська, № 12, м. Тростянець Сумської області."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В. В. Маслов