Справа № 191/4230/15-ц
Провадження № 2/191/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Н.Т. Черкової

за участі секретаря - О.А. Решетняк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Синельниківського р-ну Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості спадкування і визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Варварівської сільської ради Синельниківського р-ну Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості спадкування і визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його вітчим - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Варварівської сільської ради Синельниківського району. У встановлений законом строк він звернувся до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки не встановлено факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_4 Його мати та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28.11.1994 року, з цього часу вони проживали однією сім'єю, хоча ОСОБА_4 офіційно його не всиновлював. Тимчасово на період навчання та роботи у місті він виписувався з вказаної адреси, але з 19.04.2007р. він безперервно постійно проживав та зареєстрований за однією адресою з померлим ОСОБА_4 З квітня 2007 року він постійно проживав з ним і моєю матір'ю і піклувався про них, оскільки вони були похилого віку і часто хворіли, не могли самостійно доглядати за господарством. Його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4, і з цього часу вони залишилися з ОСОБА_4 проживати вдвох. Вони вели спільне господарство, він матеріально підтримував свого вітчима, доглядав за ним: готував їжу, прибирав у кімнатах, а також практично самостійно виконував усю роботу по господарству. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Він похоронив його за свій рахунок, оскільки дітей у нього не було.

Вважає, що він має право на спадкування за законом після померлого ОСОБА_4, як спадкоємець четвертої черги згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України з наступних підстав. Він проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - з 19.04.2007р. він безперервно постійно проживав та зареєстрований за однією адресою з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто більше восьми років вони проживали однією сім'єю. І хоча ОСОБА_4 не всиновлював його офіційно, але з 13 років він фактично його виховував, оскільки зареєстрував шлюб з його матір'ю і вони проживали однією сім'єю, він вважав його своїм батьком. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто складали одну сім'ю. Його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4, але останні роки перед смертю важко хворіла, тож йому доводилося піклуватися як про неї, так і про свого вітчима - ОСОБА_4, оскільки він проживав з ними. Після смерті матері ОСОБА_4 повністю знаходився на його піклуванні: він матеріально підтримував свого вітчима, готував їжу, прибирав у кімнатах, самостійно виконував усю роботу по господарству. Право на спадкування за законом другої черги є у рідного брата покійного ОСОБА_4 - ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 він являється спадкоємцем тільки четвертої черги, але згідно ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Оскільки він піклувався, матеріально забезпечував, надавав іншу допомогу спадкодавцеві, то вважаю, що ч. 2 ст. 1259 ЦК України розповсюджується і на нього.

У зв'язку з викладеним просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, загальною площею 7,020 гектарів, розташовану на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

18.04.2016 року від позивача ОСОБА_1 надійли уточнення до позовної заяви, у яких він просить встановити факт проживання однією сім'єю його - ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини; визнати за ним, ОСОБА_1, право на спадкування другої черги разом з рідним братом спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5; визнати за ним, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом як спадкоємця другої черги після смерті ОСОБА_4 на ? частину земельної ділянки, загальною площею 7,020 гектарів, розташовану на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

У судовому засідані представник позивача ОСОБА_6 уточнені позовні вимог підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_7 уточнені позовні заяви визнав, не заперечував проти їх задоволення.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 уточнені позовні заяви визнав, не заперечував проти їх задоволення.

У судове засідання представник відповідача Варварівської сільської ради не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, уточнені позовні вимоги визнають, не заперечує проти їх задоволення.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона проживав по сусідству з матір'ю та відчимом позивача, позивач опікувався своєю хворою мамою та відчимом. Він колов їм дрова, порався на городі. Брата померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 вона ніколи не бачила. При похованні вона допомагали, ОСОБА_3 не допомагав. З відчимом у позивача були хороші стосунки. З батьками ОСОБА_1 постійно не жив, але приходив кожного дня допомагав їм.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що в с. Вороново він проживає з 2002 року. Позивач проживав в с. Ненаситець, але дуже часто приходив до батьків та допомагав матері, купував ліки, встанов котел під дрова. Коли захворів ОСОБА_4 - ОСОБА_1 займався лікуванням. Після смерті матері позивач продовжував приходити до ОСОБА_4 допомагати йому, обробляти город. Хто займався похованням ОСОБА_4 він не знає, знає що на його лікування ОСОБА_1 потратив 7000 грн.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона дружина ОСОБА_3. У її чоловіка є брат - ОСОБА_4. Проживав він в АДРЕСА_1, проживав один, був здоровий. Останнім часов ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не знаходили спільну мову. Вона з чоловіком раз на тиждень їздили до ОСОБА_4. Похованням ОСОБА_4 займався ОСОБА_1.

Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_12, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер відчим позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 7,020 гектарів, розташовану на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.8).

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки не встановлено факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_4 (а.с.10).

Судом також були досліджені: копія свідоцтва про укладення шлюбу від 28.11.1994 року, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_12 уклали шлюб (а.с.5); копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6); довідка про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відповідно до якої вартість земельної ділянки розташованої на території Варварівської сільської ради складає 238517, 57 грн. (а.с.7); довідка Василівської сільської ради Синельниківського району відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 Синельниківського району в період з 01 січня 1995 року і до дня смерті ОСОБА_4 (а.с.9); копія спадкової справи №210/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с.47-58).

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року встановлено факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Ситниця Лунінецького району Брестської області Республіка Білорусь, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Ситниця Лунінецького району Брестської області Республіка Білорусь рідні брати.

Відповідно до положень ст.ст.1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідност.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що передбаченост.1264 ЦК України.

Частиною 2 ст.3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Положеннями п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 рокуроз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, з'ясовано, що позивач ОСОБА_1 з 19.07.2007 року безперервно проживав та був зареєстрований за однією адресою з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто більше восьми років, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст. 1259, 1260-1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Синельниківського р-ну Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості спадкування і визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування другої черги разом з рідним братом спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом як спадкоємця другої черги після смерті ОСОБА_4 на ? частину земельної ділянки загальною площею 7,020 гектарів, розташовану на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Н. Т. Черкова