Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/540/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 30 липня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідач визнав себе через органи РАЦС.

Подружні відносини склалися погано, причиною тому стало те, що у них із відповідачем внаслідок різних поглядів на життя з перших днів спільного проживання виникали конфлікти, що призводило до постійних сварок, відповідач з часу реєстрації шлюбу ніде не працює, матеріально сім»ю не підтримує, влаштовує сцени ревності, чим принижує її перед сусідами, знайомими, вигонить з хати її сина від першого шлюбу та забороняє допомагати йому, хоча син навчається в м. Хмельницькому. Зусилля, які докладались нею для збереження сім»ї та шлюбу виявились марними, нехтуючи її намаганнями зберегти сім»ю, відповідач продовжує проживати за власними інтересами, примирення між ними виключається, шлюб існує формально, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить надати термін для примирення, оскільки бажає зберегти сім»ю.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає необхідним, позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Як передбачено ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом обєктивно встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, між ними втрачено почуття взаємоповаги та взаєморозуміння, термін даний судом для примирення сторін позитивних результатів не дав,тому примирення між ними виключається. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сімя розпалась і не може бути збережена.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88,212, 215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110-112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області 30 липня 2008 року, актовий запис № 78-розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне «Ільчук».

Стягнути з відповідача на користь позивачки ? сплаченого нею судового збору, що становить 320 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4