Справа № 212/2747/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М.,

з участю секретаря Плотнікової Т.Б., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом виконкому Покровської районної у місті ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просив позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти, посилаючись на те, що відповідач являється матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_7 звернулася до позивача із заявою до позивача з питання підготовки висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, яка не приймає участі у вихованні дітей, матеріально їх не утримує, зловживає спиртними напоями, не працює. Батько ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, помер. Батько ОСОБА_9 - ОСОБА_4 вихованням та утриманням неповнолітнього сина займається. Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує батьківських обов'язків, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей, не готує їх до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно трьох неповнолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку на користь майбутнього законного представника неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник третьої особи - Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_2 просила прийняти рішення згідно чинного законодавства, з урахуванням того, що ОСОБА_3 вихованням дітей не займається, не працює, постійно вживає алкогольні напої, негативно впливає на розвиток дітей.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти заявлених вимог, вказувала, що вона вживає алкогольні напої, але може пройти лікування, на даний час до лікаря нарколога не зверталася, хоча отримувала направлення, на роботу не влаштувалася, вихованням дітей займається її мати ОСОБА_7 18.01.2017 року в судове засідання відповідач не з'явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір'ю трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.7), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8).

Батько ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (актовий запис про смерть від 21.02.2008 № 443) (а. с. 5).

Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_9 (а. с.12), в пояснювальній зазначив, що ОСОБА_3 систематично вживає алкогольними напоями, належним чином не займається вихованням сина, та згоден з позбавленням її батьківських прав.

До служби у справах дітей виконкому Жовтневої райради звернулась ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з питання підготовки висновку про доцільність позбавлення батьківських прав її доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням дітей не займається (згідно клопотання Криворізької загальноосвітньої школи згідно І - ІІІ ступенів № 112 щодо вирішення питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_3) (а. с. 13).

З 18.03.2014 року, малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від виховання.

Згідно з характеристикою, наданою Керуючою компанією «ДОМ.КОМ» ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1, скарг не надходило (а. с. 21).

Згідно рапорту інспектора поліції та пояснень сусідів, ОСОБА_3 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей займається бабуся (рапорт інспектора Жовтневого ВП від 10.08.2015 № 30/9106) (а. с. 19,24-27, 32-34).

ОСОБА_3 не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі (інформація Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу від 23.06.2015 № 7549/07-15) (а. с.22).

Згідно з документами, які надійшли до служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради було встановлено, ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради та отримує допомогу одинокій матері (удова) на двох дітей (інформація Управління праці та соціального захисту населення від 28.07.2015 № 2320) (а. с. 23).

Службою у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради з гр. ОСОБА_3 була проведена профілактично - роз'яснювальна бесіда, в ході якої остання попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дітей та направлено клопотання до Жовтневого відділення поліції про доцільність притягнення до відповідальності за ухилення від виховання.

Згідно з інформацією Жовтневого Відділення поліції у відношенні ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за ст.184 КУпАП.

В пояснювальній ОСОБА_3 зазначила, що не згодна з позбавленням її батьківських прав, спиртними напоями не зловживає, займається виховання дітей, у квітні 2015 року проходила курс лікування від алкогольної залежності, не працює.

Неповнолітня ОСОБА_6 в пояснювальній зазначила, що згодна з позбавленням матері батьківських прав, оскільки матір не займається її вихованням, зловживає спиртними напоями, неодноразово проходила курс лікування від алкогольної залежності (а. с. 31).

Сім'я ОСОБА_3 перебуває в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах та не перебуває під соціальним супроводом. ОСОБА_3 неодноразово була влаштована на стаціонарне лікування до КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» з метою лікування від алкогольної залежності (згідно з інформацією КМЦСССДМ від 30.06.2015 № 2416/3 та від 21.08.2015 № 1386/3) (а. с. 30).

Відповідно до довідок виданих КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» від 12.09.2016 року № 3888, від 04.10.2016 року № 1758, ОСОБА_3, 1980 року народження, перебуває під диспансерним наглядом лікаря - нарколога з грудня 2013 року, з приводу: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (а. с. 62, 65).

Актом про обстеження умов проживання від 09.04.2015 року зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, санітарні умови задовільні, квартира потребує прибирання, є необхідні меблі для нормального життя, у наявності побутова техніка, неповнолітні діти ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, зареєстровані та мешкають за вказаною адресою (а. с.35).

Виконкомом Жовтневої районної у місті ОСОБА_10 було надано висновок за № 7/29-1416 від 21.04.2016 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно трьох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з тим, що мати ніяким чином не приймає участі у є вихованні дітей, матеріальної допомоги не надає, з дітьми не спілкується (а. с. 3).

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_9, які пояснили, що можуть охарактеризувати ОСОБА_3, як особу, що вживає алкогольні напої, вона не працює тривалий час, вихованням дітей не займається, їх навчанням не цікавиться. Діти перебувають на утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_7 Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_9 вказав, що йому відомо про обов'язок виховання та утримання сина та згоден забрати його у свою нову сім'ю.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей.

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачки та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття, починаючи з 13 травня 2016 року на користь піклувальника дитини, допустивши рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах місячної суми платежу.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182, 183, 243, 244 СК України, ст.ст. 3, 10, 57-61, 88, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виконкому Покровської районної у місті ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь особи, яка буде піклувальником неповнолітніх дітей, або установи куди вони будуть розміщені, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 13 травня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Виконкому Покровської районної у місті ради прийняти необхідні заходи щодо подальшого влаштування неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак