№ 243/8100/16-ц
Справа № 2/243/94/2017
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

12 січня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.

при секретарі - Малиновській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2014 року, оскільки інший спадкоємець першої черги за законом її брат відповідач ОСОБА_2 не звертався із заявою про прийняття спадщини та не бажає її приймати. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з грошового вкладу у сумі 15839,65 грн., що знаходяться на рахунку 2018, відкритому у відділенні у маріупольській філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками згідно умов договору № SAMDN0435 від 04.09.2013 р., укладеного на імя ОСОБА_3, та грошових коштів у сумі 40,91 грн., що знаходяться на рахунку 057200, відкритому у маріупольській філії ПАТ КБ «ПриватБанк». Зазначила, що вона зверталася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини у передбачений законом строк, проте оформити свої спадкові права не встигла, оскільки у м.Горлівка розпочалася Антитерористична операція. Згодом вона звернулася до Першої горлівської державної нотаріальної контори, яка перемістилася у м.Бахмут Донецької області, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки оригінал спадкової справи знаходиться в м.Горлівка, тобто на тимчасово окупованій території.

Тому, просить суд визнати за нею право власності на грошовий вклад у сумі 15839,65 грн., що знаходиться на рахунку 2018, відкритому у відділенні у маріупольській філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками згідно умов договору № SAMDN0435 від 04.09.2013 р., укладеного на імя ОСОБА_3, та грошові кошти у сумі 40,91 грн., що знаходяться на рахунку 057200, відкритому у маріупольській філії ПАТ КБ «ПриватБанк»., як на майно, отримане в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3Д, яка померла 25 січня 2014 року.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зясувавши думку позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4