Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2454/16-ц
Провадження № 2-о/689/15/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака Вадима Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ясенівська сільська рада Ярмолинецького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на землю. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є власником земельної ділянки площею 2,19 га, яка розташована на території Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, проте в державному акті на право власності на землю його прізвище «ОСОБА_1» помилково записано як «ОСОБА_1», що не відповідає прізвищу, зазначеному у паспорті. Даний факт перешкоджає заявнику оформити договір оренди належної йому земельної ділянки.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву в якій підтримали заявлені вимоги, просили слухати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Ясенівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 2,19 га, яка розташована на території Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, що виданий 17.03.2005 року Ясенівською сільською радою на підставі рішення №33 4 сесії Ясенівської сільської ради від 10.09.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, кадастровий номер ділянки НОМЕР_2.

В той же час у правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 17.03.2005 року прізвище заявника «ОСОБА_1» помилково записано як «ОСОБА_1», що не збігається з прізвищем, зазначеними у паспорті заявника. Даний факт перешкоджає заявнику оформити договір оренди належної йому земельної ділянки, а тому лише у судовому порядку заявник може захистити свої права.

Дані обставини підтверджуються: державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17.03.2005 року; паспортом заявника серії НОМЕР_4 виданого 01.08.1996 року Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області; рішенням Ясенівської сільської ради №33 від 10.09.2002 року.

Відповідно до довідки виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району №592 від 19.12.2016 року земельна ділянка площею 2,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ясенівської сільської ради згідно рішення Ясенівської сільської ради №33 від 10.09.2002 року дійсно належить ОСОБА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

В силу ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 площею 2,19 га, яка знаходиться на території Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий 17.03.2005 року Ясенівською сільською радою на підставі рішення №33 4 сесії Ясенівської сільської ради від 10.09.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, кадастровий номер ділянки НОМЕР_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак