Справа № 324/1741/17
Провадження № 2/324/827/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається у Державному навчальному закладі «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту» на денній формі навчання. З відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина, проте 12 листопада 2017 року йому виповнилось 18 років, і, відповідно, виплата аліментів припинилась. Навчання в ліцеї вимагає витрат, які полягають у купівлі підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем навчання тощо. Добровільно відповідач відмовляється сплачувати допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. У звязку з цим позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до досягнення ним 23-річного віку або до припинення навчання.

Позивачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася. До суду від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги він визнав у повному обсязі.

У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позовних вимог відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом у судовому засіданні з копії свідоцтва про народження серії І-ЖС №111959 від 14 грудня 1999 року встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивачка його матірю.

ОСОБА_4 проживає разом із матірю, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області від 23.10.2017 року №11004.

Із довідки №905 від 20.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_4 навчається в Державному навчальному закладі «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту» ІІ рівня акредитації на першому курсі денного відділення за професією «електрогазозварник, газорізальник» з 01.09.2017 року по 22.02.2019 року.

Згідно із ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 зазначеного Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги на період навчання, оскільки навчається за денною формою навчання не за місцем постійного проживання і несе витрати на проїзд додому і звідти до навчального закладу, на проживання, харчування, купівлю підручників, тощо. У звязку з тим, що ОСОБА_4 навчається за денною формою навчання, він не має можливості влаштуватися на роботу. Відповідач у справі працездатний, за віком і станом здоровя може сплачувати аліменти на утримання дитини, визнає у повному обсязі заявлені до нього позовні вимоги.

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, суд керувався положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом встановлено, що позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів. Тому судовий збір у даній справі у сумі 640,00 грн. має бути стягнуто з відповідача у дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10-11,60-61,88,197 ч.2,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.182,191,198-201 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2017 року, до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: