Справа №125/2040/16-ц
Провадження №2/125/162/2017
Рішення

Іменем України

06 лютого 2017 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання мотивуючи вимоги тим, що у них з відповідачем є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку коштів на її утримання не надає, тому вона вимушена звертатись до суду. Просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

06 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну (зменшення) позовних вимог та просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності (а.с. 30).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав до суду заяву, в якій змінені (зменшенні) позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить провести розгляд справи у його відсутності (а.с. 24).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 8 січня 2015 року. Це підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, видано 8 січня 2015 року виконавчим комітетом Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 4).

Сторони є батьками ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_2, видано 29 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 5).

Дочка ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Це підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, довідкою № 482, видані Барською міською радою Вінницької області 10 серпня 2016 року (а.с. 6, 7).

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини є підставою для задоволення позову.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 слід визначити в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 19 жовтня 2016 року, і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551 гривню 20 коп.

На підставі ст. 84 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 1 ст. 79, ч. 3 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 213-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПУ України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бар Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 19 жовтня 2016 року, і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: