Справа №2-1968/11
Провадження№ 6/266/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Маріуполі справу за поданням Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року Приморський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що на виконанні в Приморському ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1968 від 10.01.2012 року виданого Приморським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини заробітку щомісячно. Боржник самостійно рішення не виконує, дій направлених на погашення боргу не здійснює. В ході виконання вищезазначеного виконавчого листа державним виконавцем неодноразово здійснювалися запити до реєструючих органів з метою виявлення майна належного боржнику, а також джерел доходу. 02.03.2017 року боржник зявився до державного виконавця та надав письмове пояснення щодо неможливості сплачувати аліменти. Просить встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду .

Представник Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду справи до відкритого судового засідання не зявився, у поданні просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приморським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист № 2-1968 від 10.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини заробітку щомісячно.

Як вбачається з подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 16.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, наданих начальнику Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області боржник, через втрату роботи не має можливості сплачувати аліменти, але при покращенні свого фінансового стану продовжить їх сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань.

Із доданих до подання доказів вбачається, що боржник обізнаний про наявність рішення суду, виконавче провадження щодо його примусового виконання, але дане рішення не виконує, тобто ухиляється, без поважних на то причин.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, без вилучення паспортного документу задовольнити.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання боржником своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Курбанова Н. М.