У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2017 Справа №607/23277/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2014 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області залишено без розгляду позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В процесі розгляду справи судом вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 Андріївни (ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; АДРЕСА_2).

18 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2013 року, в якій просить скасувати арешт.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, однак подали заяву про розгляд заяви у їхній відсутності. Заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримують та просять задовільнити у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Викладені в заяві вимоги про скасування заході забезпечення позову підтримує в повному обсязі.

В силу ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.5 ст.154 ЦПК України).

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю, що заходи забезпечення позову у вигляді арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 Андріївни (ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; АДРЕСА_2), накладені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2013 року, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заходи забезпечення позову у справі №607/23277/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, накладені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2013 року у вигляді арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 Андріївни (ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; АДРЕСА_2) скасувати.

Копію ухвали направити для виконання Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі.

Копію ухвали для відому надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4