Справа № 715/2383/16-ц
Провадження № 2/715/58/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 30 березня 2009 року у виконавчому комітеті Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис №05. Від шлюбу народилися діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В шлюбі перебувають вперше. Приблизно на протязі одного року вони не підтримують сімейних зв'язків та проживають окремо. Цьому передувало те, що у них часто виникали непорозуміння та скандали, на ґрунті алкогольного сп'яніння відповідача, що в свою чергу призвело до охолодження почуттів. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи сім'я розпалась через те, що у сторін часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до охолодження почуттів. Сторони спільно не проживають близько одного року, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, ст.ст.104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 30 березня 2009 року у виконавчому комітеті Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 05 - розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: