Справа № 589/4305/16-ц
Провадження № 2-во/589/69/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 12 травня 2017 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року у справі № 589/4305/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 12 травня 2017 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року у справі № 589/4305/16-ц, а саме, замість невірно зазначеної адреси місця реєстрації стягувача «АДРЕСА_1, 41100» вказати вірно - «АДРЕСА_2, 41100».

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи та з метою уточнення адреси місця реєстрації боржника, судом було направлено відповідний запит до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Шосткинської міської ради, з відповіді на який вбачається, що місце проживання боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване саме за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що довідка від 17.11.2016р. відділу «Центр надання адміністративних послуг» з аналогічними відомостями була отримана судом ще під час вирішення питання про відкриття провадження у справі /а.с. 43/. Саме на підставі вказаного документу судом були внесені відомості про місце проживання боржника до виконавчого листа.

Вказане свідчить про правильність внесених відомостей про боржника у виконавчому листі, виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 12 травня 2017 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року у справі № 589/4305/16-ц.

Враховуючи викладене, заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 12 травня 2017 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року у справі № 589/4305/16-ц - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Текст ухвали складений 18.12.2017.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2