Справа № 676/5376/16-ц
Номер провадження 2/676/272/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 березня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № НМ02RМ15791795 від 31.08.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 4 060,59 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячні платежі) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 19.10.2016 року має заборгованість в сумі 11 714 грн. 81 коп., яка складається з: 3 7722 грн. 41 коп. заборгованість за кредитом; 2 грн. 33 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 737 грн. 92 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6 218 грн. 11 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 534 грн. 04 коп. штраф (процентна складова, яку банк просив стягнути з відповідача на його користь.

Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином відповідно п.3 ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 31.08.2013 року, шляхом підписання заяви позичальника № НМ02RМ15791795, відповідач приєднався до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) Приватбанком, відповідно до якого отримав кредит на споживчі потреби у сумі 4 060,59 грн строком на 12 місяців - по 30.08.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, які зазначені в заяві, у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідач підписом у заяві позичальника підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком договір.

Сторони у договорі визначили, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «1» по «5» число кожного місяця позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 419,82 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Кредит надається в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у Заяві строки. Позичальник зобов»язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви та Умов.

Свої договірні зобов'язання позивач виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, однак останній свої зобов'язання не виконав та не повернув у встановлені порядок та строки тіло кредиту та нараховані на нього відсотки.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України - наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, комісію відповідно до Заяви та Умов.

В матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що за кредитним договором № НМ02RМ15791795 від 31 серпня 2013 року станом на 19.10.2016 р утворилась заборгованість у розмірі 11 714 грн.81 коп., а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 3 722 грн.41 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2 грн.33 коп., заборгованість по комісіі - 737 грн 92 коп, заборгованість за пенею в розмірі 6 218 грн.11 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 534 грн.04 коп.

Згідно зі ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, позовна давність - це строк у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З заяви позичальника та Умов вбачається, що сторони узгодили, що згідно ст. 212,611, 651 ЦК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в Заяві, Умовах та правилах понад 210 днів, щодо зобов»язань, строк яких не настав, Сторони узгодили, що терміном повернення кредиту вважається 211 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 211 дня порушення вважається простроченою.

Сторони погодили, що в разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту в тому числі заборгованість, що виникла у відповідності до п.2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від простроченої заборгованості по кредиту, але не менше 1 грн за кожен день прострочки.

Згідно п. 1.5.20 При порушенні позичальником строків платежів по любому з грошових зобов»язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний заплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5 % від суми заборгованості по кредитному договору з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року в справі № 6-2003цс15).

З мотивів, викладених вище, суд приходить до висновку, що вимоги банку про стягнення штрафів у розмірі 500 грн. фіксована частина, 534 грн. 04 коп. процентна складова, не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню (91,2% від заявлених позовних вимог).

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1256,32 грн, що відповідає частці задоволених позовних вимог від заявлених.

Керуючись ст.ст. 213-215,224-226, 88 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № НМ02RМ15791795 від 31 серпня 2013 року в розмірі 10680 грн 77 коп, в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 3 722 грн.41 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2 грн.33 коп., заборгованість по комісіі - 737 грн 92 коп, заборгованість за пенею в розмірі 6 218 грн.11 коп. та 1256,32 грн в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.