Справа № 178/1761/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8935,95 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованності здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20 листопада 2016 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 17383,78 грн., заборгованість за кредитом 6659,95 грн, заборгованність по процентам за користування кредитом 2326,79 грн, заборгованість за пенею та комісією 6659,75 грн, шрафи за п.п.2.2. Генеральної угоди 1737,29 грн, всього загальна сума забогованості склала 17383,78 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 22 жовтня 2012 року в розмірі 17383,78 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи сповіщений, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 22 жовтня 2012 року укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8935,95 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованності здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20 листопада 2016 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 17383,78 грн., заборгованість за кредитом 6659,95 грн, заборгованність по процентам за користування кредитом 2326,79 грн, заборгованість за пенею та комісією 6659,75 грн, шрафи за п.п.2.2. Генеральної угоди 1737,29 грн, всього загальна сума забогованості склала 17383,78 гривень. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 3111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 22 жовтня 2012 року в розмірі 17383,78 грн (сімнадцять тисяч триста вісімдесят три гривні 78 копійок) та 1378,00 грн. судового збору (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень), всього 18761,78 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят одну гривню 78 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

р