Справа № 364/729/16-ц
Провадження № 2/364/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з повідомленням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання згоди на проведення призначеної судом автотоварознавчої експертизи у строк понад два місяці справа № 364/729/16-ц провадження № 2/364/20/17 за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про визнання майна спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ :

20.12.2016 року ухвалою Володарського районного суду Київської області по даній справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено .

01.03.2017 року до Володарського районного суду Київської області надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2484/17-54 від 23.02.2016 року про надання дозволу на проведення призначеної судом автотоварознавчої експертизи у строк понад два місяці та одночасно експерти просять суд :

-забезпечити проведення огляду автомобіля 16 березня 2017 року о 10 год. за адресою м. Київ вул. Смоленська,6;

-зобовязати сторони надати для проведення огляду автомобіля марки "Мazda CX- 7", 2011 року випуску, кузов №JMZER 34, з відповідними реєстраційними документами до нього;

-забезпечити присутність сторін по справі на огляд;

-забезпечити належними умовами для проведення огляду вказаного ТЗ , а саме вільний доступ до ТЗ.

Сторони на розгляд клопотання до суду не зявилися, належним чином повідомлені.

Суддя, розглянувши повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу на проведення призначеної судом автотоварознавчої експертизи у строк понад два місяці та забезпечення доступу до автомобіля марки "Мazda CX- 7", 2011 року випуску, кузов №JMZER 34 під час проведення експертних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертами по проведенню судової автотоварознавчої експертизи , ознайомившись із ухвалою суду від 14.11.2016 року вважає за необхідне зазначити слідуюче.

При встановлених та наведених вище судом обставинах, суддя вважає необхідним повідомити експертну установу про надання згоди на проведення призначеної судом автотоварознавчої експертизи у строк понад два місяці та одночасно зобовязати сторони надати для проведення огляду автомобіля марки «Мazda CX- 7, 2011 року випуску, кузов №JMZER 34, з відповідними реєстраційними документами до нього , забезпечити проведення огляду автомобіля за адресою м.Кїв вул.Смоленська,6 за погодженням зі сторонами дати проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Київському науково-дослідного інституту судових експертиз надати дозвіл на проведення призначеної судом автотоварознавчої експертизи у строк понад два місяці по справі № 364/729/16-ц провадження № 2/364/20/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю.

Зобовязати сторони надати Київському науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення огляду автомобіля марки «Мazda CX- 7», 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1, з відповідними реєстраційними документами до нього , забезпечити проведення огляду автомобіля за адресою м. Київ вул. Смоленська,6 за погодженням зі сторонами дати , місця проведення огляду.

Сторонам по справі розяснити положення ст. 146 ЦПК України, щодо наслідків ухилення від участі в експертизі, зокрема у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та експертній установи.

Суддя Г. Л. Моргун