Справа № 336/791/17
Провадження № 2-о/336/45/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану МУЮ в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є онуком ОСОБА_2, яка померла 01.04.2003 року та після смерті відкрилась спадщина на 2/9 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 на праві приватної власності, що підтверджується, зокрема, рішенням Шевченківського суду від 28.08.1997 року.

Як зазначає заявник, факт родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_3 серія ЯИ № 934735 від 10.08.1953 року в якому зазначено мати ОСОБА_4 та свідоцтвом про народження заявника серії ІІ-ЖС № 408447 від 12.06.1981 року де зазначено батько ОСОБА_5.

Проте, після розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 остання змінила прізвище на дівоче ОСОБА_2. Заявник звертався до Державного архіву Вінницької області з проханням надати йому довідку про розірвання шлюбу його дідуся та бабусі (ОСОБА_6 та ОСОБА_4), але отримав відповідь про неможливість отримання вищезазначеної довідки у зв'язку з відсутності книг актових записів про розірвання любу громадян по селу Борівка, Чернівецького району Вінницької області.

Рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабусею необхідно заявнику для отримання дублікату свідоцтва про смерть ОСОБА_2 для подальшого оформлення права власності на 2/9 частини квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану МУЮ в Запорізькій області в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду листа, в якому просив розглядати справу без його участі та розглянути заяву на розсуд суду.

У відповідності до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6) його батьком вказано - ОСОБА_5, який помер 24.05.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 027550 (а.с.8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 (а.с.5) зазначено, що його матір'ю є ОСОБА_4.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звертався до Державного архіву Вінницької області з проханням надати йому свідоцтво про розірвання шлюбу його дідуся та бабусі: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 або інший документ, що підтверджує зміну прізвища його бабусі на дівочу «Голубчик», однак у зв'язку з тим, що книги актових записів про розірвання шлюбу громадян по с. Борівка Чернівецького району Вінницької області за 1937-1940 роки в архіві на зберіганні немає, вказану інформацію надати неможливо (а.с.9-10).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.1997 року, належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7), у справі за позовом ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до ОСОБА_8 та ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 визнано право власності на 7/9 частини квартири АДРЕСА_2.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини вищевказаного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 як непрацездатна матір спадкодавця - ОСОБА_5, незалежно від змісту заповіту, успадковувала 2/9 частки вказаної квартири після померлого ОСОБА_5.

Згідно з положеннями статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

При встановленні факту родинних відносин між заявником та його бабусею, суд приймає до уваги те, що надані докази, зокрема, копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії ІІ-ЖС № 408447 від 12.06.1981 року, копія свідоцтва про народження його батька ОСОБА_5 серія ЯИ № 934735 від 10.08.1953 року та копією рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.1997 року, яке набрало чинності 08.09.1997 року, є належними в розумінні статті 58 Цивільного процесуального кодексу України та містять інформацію щодо предмета доказування.

Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою бабусею ОСОБА_2 необхідно йому для отримання дублікату свідоцтва про її смерть, для подальшого оформлення права власності на частку квартири.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про що просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись статтями 10, 11, 57, 209, 212, 214, 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану МУЮ в Запорізькій області про встановлення факту родинних - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.Р.Марко