Справа № 509/945/16-ц
УХВАЛА

19 січня 2017 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_1

про

звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій просить суд скасувати зазначене заочне рішення суду та справу призначити до розгляду в загальному порядку з підстав того, що відповідачка у зазначеній вище цивільній справі ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні у зв"язку з неналежним її повідомленням про час та місце розгляду справи та про наявність якого дізналася 28.07.2016 року під час ознайомлення її представником з матеріалами справи.

Сторони належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, що в силу ст. 231 ч. 1 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, а також матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з положеннями ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з положеннями ст. 231 ч. 3 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Так судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2016 року позов ОСОБА_3 було задоволено в повному обсязі.

28 липня 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення з підстав того, що відповідачка належним чином не була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Але згідно з положеннями 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто неналежне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, лише у своїй сукупності дають підстави для скасування заочного рішення.

Але при цьому відповідачем на зазначено жодного доказу, що має істотне значення для правильного вирішення справи, у зв"язку з чим заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Але при цьому суд вважає за необхідне роз"яснити відповідачеві, що згідно з положеннями ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.

Роз"яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.