Провадження №2о/200/18/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Бабушкінський відділ РАЦС у м. Дніпропетровську, про встановлення факту приналежності документу та встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, її померлого чоловіка, та отримала відмову, у звязку з розбіжностями в свідоцтві про одруження дати народження чоловіка з його паспортом, що міститься в пенсійній справі. В паспорті зазначена дата народження її чоловіка як «01.09.1959р.», а в свідоцтві про одруження його дата народження зазначена як «01.10.1959р.».
Встановлення факту належності свідоцтва про одруження Серії ІІІ-КИ №395351, виданого 19.12.1987 року Бабушкінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, заявникові потрібно для можливості призначення пенсії в разі втрати годувальника.
Тому заявник просить встановити факт, що свідоцтво про одруження Серії ІІІ-КИ №395351, виданого 19.12.1987 року Бабушкінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, належить їй та її померлому чоловікові ОСОБА_2 та просить встановити факт родинних відносин, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2
Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до вказаної заяви, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд визнає юридичний факт, від якого належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник у жовтні 2016 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, її померлого чоловіка ОСОБА_2, померлого 16.04.2013 року, відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-КИ №507347 виданого Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 17.04.2013 року.
Відповіддю від 17.10.2016 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовило заявникові у призначенні пенсії, у звязку з розбіжностями в свідоцтві про одруження дати народження чоловіка з його паспортом, що міститься в пенсійній справі. В паспорті зазначена дата народження її чоловіка як «01.09.1959р.», а в свідоцтві про одруження його дата народження зазначена як «01.10.1959р.».
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серії І-ГЩ№040305 виданого Монастирщинською сільською радою Чернігівського району Приморського Краю від 19.09.1959 року його дата народження зазначена як «01.09.1959 р.».
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії НІ-КИ №395351 виданого Бабушкінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська від 19.12.1987 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб. Після укладеня шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Відповідно паспорту ОСОБА_1 Серії АК №569169 виданого Бабушкінським РВ ДМУ УМВС Укпаїни в Дніпропетровській області від 04.06.1999 року в графі «Сімейний стан» зазначено, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Бабушкінському відділі РАЦС м. Дніпропетровська 19.12.1987 року.
Враховуючи, що від встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу Серії НІ-КИ №395351 виданого Бабушкінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська від 19.12.1987 року та факту родинних відносин, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2, залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових її прав, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Бабушкінський відділ РАЦС у м. Дніпропетровську, про встановлення факту приналежності документу та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про укладення шлюбу Серії ІІІ-КИ №395351, виданого 19.12.1987 року Бабушкінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, належить ОСОБА_1 та її чоловікові ОСОБА_2, який народився 01.09.1959 року та помер 16.04.2013 року.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, який народився 01.09.1959 року та помер 16.04.2013 року.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва