Справа № 188/23/17
Провадження № 2/188/96/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 в сумі 48 753, 92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 в сумі 48 753, 92 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобовязань за договором № НОМЕР_1 від 15.11.2013р. щодо своєчасної оплати коштів за користування кредитом у встановлений договором строк.

13.01.2017 року до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» розширеного розрахунку суми заборгованості відповідача із зазначенням сум та періодів оплати платежів, згідно графіку (нараховано, сплачено), оскільки, як вважає останній, його заборгованість повинна бути значно меншою, так як він регулярно сплачував належну суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Виходячи з викладеного, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в ньому, мають істотне значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 137, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 12) надати до судового засідання, яке відбудеться 24 січня 2017 року о 08:30 годині, розширений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 15.11.2013р. з урахуванням всіх здійснених виплат та нарахувань.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2