Справа № 137/1510/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона є матір'ю ОСОБА_3, 23.05.2005 р., батьком дитини є відповідач. В позовній заяві зазначає, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 27.08.2008 р. було ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, в розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.08.2008 р. і до досягнення ним повноліття.

Оскільки матеріальний стан позивача погіршився, син підростає та витрати збільшуються, а батько відмовляється збільшувати допомогу на утримання дитини, тому позивач змушена звернутись до суду із даним позовом. Також мотивує свій позов збільшенням прожиткового мінімуму на дитину віком до 18 років та тим що відповідач у справі безробітний. Просить змінити аліменти на утримання дитини з частки від доходу на тверду грошову суму.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася подавши через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився, подавши через канцелярію суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутність. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення (а.с. 24).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 007332, виданого 20.06.2005 року виконавчим комітетом Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 5, батьками ОСОБА_3, 23.05.2005 р. зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 074454 виданим 04.08.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського РУЮ Вінницької області пояснюється зміна прізвища позивача із «Заєць» на «Маковійчук» (а.с. 4).

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 27.08.2008 р., ухвалено стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_5 в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3Р,, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.08.2008 р. і до досягнення ним повноліття (а.с. 6).

Згідно довідки за № 3241 виданої 13.10.2017 р. Івчанською сільською радою Літинського району Вінницької області, на утриманні ОСОБА_1, знаходиться її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з п. 23 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р.), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р.), аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, згоду відповідача на зміну розміру аліментів, відсутність даних про наявність у позивача інших дітей, непрацездатної дружини, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.При цьому судом враховано, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 01.12.2017 р. - 1860 гривень, тобто 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на день ухвалення рішення становить 930 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88,197, 212-215, 217, 218 ЦПК України, п. 15, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 27.08.2008 р., та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії АВ № 754642, виданий 05.07.2007 р. Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серії АВ № 877450, виданий 16.12.2009 р. Літинським РВ ГУМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2)на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.