Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/411/17

Провадження № 2/126/332/2017

"09" березня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 11.09.2002 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну частку (пай), розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах. Він являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері, спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном так як постійно проживав разом з матір'ю. Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - спадкоємці за законом, спадщину не прийняли і на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину він позбавлений можливості в зв'язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай). Просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті 11.09.2002 року матері ОСОБА_4, право на спадщину, що складається з земельної частки (паю) розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах, що згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0125219 належала ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11.09.2002 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 177083. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері, спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном так як постійно проживав разом з матір'ю. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - спадкоємці за законом, спадщину не прийняли і на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Дані факти підтверджуються довідкою Красносільської сільської ради Бершадського району № 1216 від 30.11.2016 року, копією заповіту від 21.08.2002 року.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_5 позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало його матері ОСОБА_4 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права на спадщину.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області № 29-28-99.0-201/2-16 від 05.02.2016 року, на ім'я ОСОБА_4 по Красносільській сільській раді був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0125219 на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року № 259.

Відповідно до повідомлення в газеті "Бершадський край" від 14.09.2011 року втрачено сертифікат серії ВН № 0125219 на земельну частку (пай), виданий на ім'я ОСОБА_4

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 529, 530, 549, 553 ЦК України в ред. 1963 р., керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті 11.09.2002 року матері ОСОБА_4, право на спадщину, що складається з земельної частки (паю) розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах, що згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0125219 належала ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Гуцол