Справа № 368/1667/17
Провадження № 2/368/718/17
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"11" грудня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, аліменти на утримання його повнолітнього сина, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, з дня подачі заяви про стягнення аліментів, на період навчання сина, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, посилаючись на те, що з 06.09.1997 року по 30.08.2016 р. вона, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу у неї та відповідача є повнолітній син, а саме:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось, у звязку з чим шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 30.08.2016 р.

На даний час вона та відповідач продовжують проживати разом. При цьому, повнолітній син ОСОБА_6 фактично перебуває на її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з вищезазначеної норми Сімейного кодексу України відповідач, зобовязаний утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, до досягнення ним двадцяти трьох років.

На даний час син її та відповідача - ОСОБА_6 навчається на 3-му курсі в Державному університеті інфраструктури та технологій, що підтверджується довідкою.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Отже, судом може бути прийнято рішення про стягнення з відповідача аліментів в частці від отримуваного доходу або твердій грошовій сумі на утримання його повнолітнього сина, який продовжує навчання, з дня предявлення позову, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

За її інформацією відповідач офіційно працює в ПОСП «Дніпро» та отримує дохід, з якого може сплачувати аліменти.

Вона офіційно працює, отримує регулярний дохід та розміру заробітної плати, яку отримує вона не достатньо для утримання повнолітнього сина.

Виходячи із потреб сина, щомісячних витрат на його утримання та навчання, нею визначено розмір аліментів в частці від доходу відповідача, яка на її думку, повинна становить 1/6 частину.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно відомостей адресно довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області місце проживання відповідача відповідає з адресою зазначеною у повістці, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Суд, вислухавши позивача, яка не заперечує проти проведення заочного розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 30.08.2016 року (а.с.10-11).

Згідно довідки № 797 від 28.11.2017 р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2015 році вступив до Державного університету інфраструктури та технологій і зараз навчається на 3 курсі денного відділення на бюджетній формі. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 року (а.с.13).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги, зокрема, можливість надання утримання другим з батьків (ч. 2 ст. 200 СК).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_6 продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу надавати таку допомогу дитині, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в зв'язку з чим з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 30.11.2017 року до по день закінчення навчання 30.06.2019 року, але не довше, ніж до досягнення сином 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір на р/р 0324, МФО 821018, код 22030001, , банк ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко