Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2017 р. Справа153/1595/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач заявила позов до Петрашівської сільської ради, Ямпільського району Вінницької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області помер її племінник ОСОБА_3. Після його смерті, залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,47 ум.кад.га, розташована на території Петрашівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, яку останній прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4, так як вступив в управління, володіння й розпорядження спадковим майном, але оформити за життя не встиг. За життя спадкодавець заповіту не склав. Після смерті своєї сестри ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, позивач не зверталась із заявою про прийняття спадщини ні до нотаріуса, ні до сільської ради, так як остання проживала разом з своїм сином( племінником позивача) ОСОБА_3 й він являвся спадкоємцем першої черги й мав першочергове право на спадщину після смерті своєї матері. Після смерті племінника - ОСОБА_3, позивач не зверталась з заявою про прийняття спадщини оскільки вона не знала про наявність спадкового майна як після смерті своєї сестри (його матері) так і після його смерті, тому вважала, що відсутнє спадкове майно.

На даний час, ОСОБА_1 стало відомо про наявність спадкового майна й те, що племінник прийняв спадщину після смерті своєї матері (її рідної сестри), інших спадкоємців 1, 2, 3 черг не має. З метою поновлення прав та законних інтересів позивача на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її племінника ОСОБА_3 вона змушена звернутись до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який нею був пропущений за вищевказаних обставин та які просить суд визнати за поважні причини пропуску строку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала письмову заяву вхід. № 267 від 16 січня 2017 року у якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву вх. №104 від 06 січня 2017 року в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Позовні вимоги визнає.

Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що 04 квітня 1959 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в результаті якого остання змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_6 ( копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, видане Петрашівським сільським РАЦС, Ямпільського району, Вінницької області, актовий запис № 13 (а.с.8). Мати позивача перед укладенням шлюбу з її батьком була одружена з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, видане 25.08.1954 року, та мала прізвище ОСОБА_6 (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_3, в селі Петрашівка, Ямпільського району, народилась сестра позивача ОСОБА_4, батьками якої вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 31, яке видане 20 грудня 1955 року, Петрашівською сільською радою, Ямпільського району(а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області народилась ОСОБА_1. В графі батьки вказано, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6.( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, яке видане 23 жовтня 1979 року Петрашівською сільською радою, Ямпільського району, Вінницької області, актовий запис № 41 (а.с.6).

16 листопада 1979 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1, в результаті якого остання змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_4, про що вчинений актовий запис № 21 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, видане 14 жовтня 2003 року, виконкомом Петрашівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_5, народився ОСОБА_3, в с. Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, видане 14 березня 1987 року Петрашівською сільською радою, актовий запис № 6. В графі батьки вказано - батько: ОСОБА_13, мати : ОСОБА_4(а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ОСОБА_3, у віці 20 років, в с. Петрашівка, Ямпільського району, актовий запис № 29, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, видане виконкомом Петрашівської сільської ради (а.с.13).

ОСОБА_4 є власником земельної частки (паю), розміром 2,47 ум.кад.га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданий 21.10.1997 року та майнового паю в розмірі 2840 грн., або 0,09 % (а.с.14-15).

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що позивачем був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4, належним чином прийняв її син ОСОБА_3, так як на час відкриття спадщини останній вступив в управління, володіння й розпоряджання спадковим майном. Після смерті племінника - ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 не вступила в спадщину оскільки не знала про наявність спадкового майна як після смерті своєї сестри (його матері) так і після його смерті, тому вважала, що відсутнє спадкове майно.

На даний час, позивачу стало відомо про наявність спадкового майна й те, що племінник прийняв спадщину після смерті своєї матері (її рідної сестри), інших спадкоємців 1, 2, 3 черг не має .Після смерті спадкодавця позивач являється спадкоємцем третьої черги. Із врахуванням вище викладеного, суд вважає, що позивачем із поважних причин пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, тому суд вправі визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а отже до задоволення заявлених позовних вимог.

Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у зв'язку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.

Крім цього, обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 2 місяці, після вступу даного рішення в законну силу для подання нею заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в селі Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН