Дата документу 16.01.2017
Справа №320/146/17-ц
Провадження № 2/320/1055/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на додаткові витрати на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача ? частку на її користь понесених додаткових витрат в розмірі 11 000 грн., та стягнути з нього на її користь, додаткові витрати на утримання дитини, ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі на розсуд суду, на надання допомоги (лікування) дитини, щомісяця.

Дослідивши позовну заяву та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що позов не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, а саме: не конкретизовані позовні вимоги, не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач, а також позивачем не сплачено судовий збір.

Так, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь щомісячні додаткові витрати на лікування дитини, але не зазначає в чому полягають ці витрати та в якій сумі вони понесені. Крім того, у випадку, якщо додаткові витрати ще не понесені позивачкою, їй слід зазначити підстави для стягнення таких додаткових витрат з відповідача на її користь.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Позивачі у справах про стягнення додаткових витрат на дитину у цьому переліку відсутні. При цьому, суд зазначає, що аліменти (ст.ст. 182 - 184 Сімейного кодексу України) та додаткові витрати на дитину (ст. 185 Сімейного кодексу України) мають різну правову природу, а тому за цю вимогу має сплачуватися судовий збір за ставками для вимог майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; станом на 01.01.2017 мінімальний розмір ставки судового збору складає 640,00 грн.).

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачем не надано.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодекс, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на додаткові витрати на дитину залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позову протягом трьох діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачці, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова