УХВАЛА

Справа № 564/2204/17

21 грудня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу №564/2204/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, в якій просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2; майно, що є їх спільною власністю поділити рівноцінними частинами між їхніми дітьми; неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, залишити проживати з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 31.10.2017 року у справі №564/2204/17 цивільний позов ОСОБА_1 та надано позивачу строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На усунення вказаних в ухвалі недоліків позивачем подано суду заяву, згідно якої позивач просить суд лише розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 18 червня 2002 року у виконавчому комітеті Пенківської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

Суд розцінює таку заяву як зменшення розміру позовних вимог. Подана заява не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому, приймається судом.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи сторін було повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи №564/2204/17 на 17 січня 2018 року о 15:30 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідачу, в строк, що не перевищує п'ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали, подати суду відзив на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_6