Справа № 618/1065/17
Провадження № 2-о/618/84/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 грудня 2009 року померла її рідна тітка ОСОБА_2. 24 листопада 2017 року заявник звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки, але державним нотаріусом ОСОБА_3 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з тим, що спадкоємець не може надати підтвердження її родинних відносин з померлою рідною тіткою ОСОБА_2, бо відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті рідної тітки.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені в заяві в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог, викладених в заяві, просив слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №237213 від 08 грудня 2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 померла 06 грудня 2009 року.

Відповідно до довідки Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 06 грудня 2009 року, на день смерті проживали разом та вели спільне господарство, ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 за власний рахунок.

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори №1352/02-31 від 24 листопада 2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її рідної тітки ОСОБА_2, оскільки заявник не може надати підтвердження її родинних відносин з померлою рідною тіткою ОСОБА_2

Згідно з повідомленням заступника директора Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації №01-29/3-2348 від 12 грудня 2016 року, в Алфавітному журналі до книг державної реєстрації актів цивільного стану про народження по Дворічанському районі відомостей про народження в 1924 році ОСОБА_4 немає.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла 06 грудня 2009 року, дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1 Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин ОСОБА_2, яка померла 06 грудня 2009 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини після смерті рідної тітки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 06 грудня 2009 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 273 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов