Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3431/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2017 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи: Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця звернулася в Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі для оформлення пакету документів на призначення пенсії по віку, однак їй було відмовлено, так як існують розбіжності у поданих заявницею документах.

Так в паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 17.07.2002 року в графі "прізвище, ім"я, побатькові" заявниця значиться як ОСОБА_1, на російські сторінці паспорта заявниця значиться як ОСОБА_2, а згідно трудової книжки НОМЕР_2, вона значиться як ОСОБА_2/російською мовою/, згідно довідом №18 та №20 виданих ліквідатором ПАТ "Затисянський хімічний завод" заявниця значиться як ОСОБА_1, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 04.06.1988 року заявниця значиться як ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження дитини НОМЕР_4 виданого 15.06.1995 року прізвище матері зазначено ОСОБА_1 згідно довідки №338 від 06.10.2016 року виданої дочірним підприємством "Західдорвибухпром" заявниця значиться як ОСОБА_1

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця звернулася в Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі для оформлення пакету документів на призначення пенсії по віку, однак їй було відмовлено, так як існують розбіжності у поданих заявницею документах.

Так в паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 17.07.2002 року в графі "прізвище, ім"я, побатькові" заявниця значиться як ОСОБА_1, на російські сторінці паспорта заявниця значиться як ОСОБА_2, а згідно трудової книжки НОМЕР_2, вона значиться як ОСОБА_2/російською мовою/, згідно довідом №18 та №20 виданих ліквідатором ПАТ "Затисянський хімічний завод" заявниця значиться як ОСОБА_1 згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 04.06.1988 року заявниця значиться як ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження дитини НОМЕР_4 виданого 15.06.1995 року прізвище матері зазначено ОСОБА_1 згідно довідки №338 від 06.10.2016 року виданої дочірним підприємством "Західдорвибухпром" заявниця значиться як ОСОБА_1

Оскільки дані розбіжності перешкоджають заявниці у призначенні пенсії по віку, управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі порадило заявниці звернутись до суду.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем його мешкання.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встанволення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даних фактів, передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1 трудової книжки НОМЕР_5 виданої на ОСОБА_2/ російською мовою/.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідок №18 та 20, виданих ліквідатором ПАТ "Затисянський хімічний завод" виданих на ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки №338 від 06.10.2016 року виданої дочірним підприємством "Західдорвибухпром", виданої на ОСОБА_1.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року нардження, згідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6

Встановити той факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являюся рідною матір"ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва НОМЕР_7 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 року нардження, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_8

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта