Провадження № 522/8121/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 06.10.2016 року звернулась позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що 10.09.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 006240 та відповідним актовим записом за № 1056. З початку шлюбу в їх сімї було порозуміння та взаємна повага, але згодом сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач зазначає, що причиною розірвання шлюбу є те, що останнім часом відповідач ОСОБА_2 почав застосовувати до неї фізичну силу і надто агресивно поводитися в присутності їх спільної дитини. Така поведінка відповідача стала нестерпною для ОСОБА_1, приносить позивачці та дитині негативні емоції та душевні страждання.

Позивач зазначає, що в теперішній час будь-яких шлюбних відносин між сторонами не існує, між подружжям втрачено почуття поваги та любові, у зв'язку з чим, просила задовольнити позовну заяву, шлюб між сторонами розірвати.

Позивач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання щлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10.09.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ФП № 006240, виданимМіським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 10.09.2005 року, актовий запис № 1056.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, серії 1-ЖД № 254125 від 18.01.2011 року, актовий запис № 44, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні не знайшли свого підтвердження пояснення позивача з приводу того, що причиною розірвання шлюбу є те, що останнім часом відповідач ОСОБА_2 почав застосовувати до позивачки фізичну силу і надто агресивно поводитися в присутності їх спільної дитини, та така поведінка відповідача стала нестерпною для ОСОБА_1, приносить позивачці та дитині негативні емоції та душевні страждання. Вказані обставини є недоведеними. Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак, суд, при задоволені позову, керується тією обставиною, що останнім часом між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства сторони не ведуть та проживають окремо, а на даний час шлюб носить формальний характер.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За таких обставин, суд, враховуючи, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, укладений між сторонами шлюб розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 10.09.2005 року, актовий запис № 1056.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки на дошлюбне «Амеліна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

12 січня 2017 року