Справа № 127/2-3376/2010
Провадження 6/127/598/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «ДЕЛЬТА БАНК» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до спільного українсько- польського підприємства ТОВ «Варта», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся заявник з вищевказаною заявою з вимогами визнати причини пропуску строку для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці на виконання рішення від 26.08.2010 у справі № 2-3376-2010 поважними. Поновити АТ «Дельта Банк» пропущений процесуальний строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці на рішення від 26.08.2010 у справі № 2-3376-2010р.

Заява мотивована тим, що Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.08.2010 у справі № 2-3376-2010 позовні вимоги було задоволено та стягнуто солідарно із Спільного українсько-польського підприємства «Варта» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитами, нарахованими відсотками та пеню в сумі 3 587 058,03 грн., а також судові витрати у загальному розмірі 1 950,00 грн. Заявник повідомляє, що на примусове виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Заявник вказує, що відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 АКІБ "УкрСиббанк" передав, а АТ "Дельта Банк" отримало право вимоги за Кредитним договором № 0 від 18.10.2006. Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, а також статями 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора за Кредитним договором № 0 від 18.10.2006, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та Спільним українсько-польським підприємством «Варта».

Заявник повідомляє, що Постановою Правління Національного банку України від 02.10.2015р. № 664 відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення ліквідувати АТ «Дельта Банк». Так, у відповідності та на виконання вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних» осіб було невідкладно розпочато і проведено інвентаризацію майна та цінностей, упорядковано документацію. При цьому, при проведені претензійно-позовної роботи по відношенню до позичальників АТ «Дельта Банк», у тому числі Спільного українсько-польського підприємства «Варта», було виявлено дублікат наказу Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.08.2010 у справі № 2-3376-2010, у прийняті до виконання якого було відмовлено.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Судом встановлено, що 12.01.2012р. позивачу було видано дублікат виконавчого листа по даній справі.

Проте, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2013р. визнано виконавчий лист №2-3376-2010 від 12.01.2012р., виданий Ленінським районним судом м. Вінниці, за яким боржником є СУПП ТОВ Варта, таким, що не підлягає виконанню.(а.с.176, т.2)

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, в разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів та враховуючи те, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2013р. визнано виконавчий лист №2-3376-2010 від 12.01.2012р., виданий Ленінським районним судом м. Вінниці, за яким боржником є СУПП ТОВ Варта, таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви АТ «ДЕЛЬТА БАНК» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до спільного українсько- польського підприємства ТОВ «Варта», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 263, 433, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви АТ «ДЕЛЬТА БАНК» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до спільного українсько- польського підприємства ТОВ «Варта», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: