Справа № 199/6593/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22.11.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що йому на підставі договору купівлі-продажу будинку від 29.04.2002 року, реєстровий №996, на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1.

У домоволодінні за даною адресою є зареєстрованим син позивача ОСОБА_2, який з березня 2003 року у будинку не проживає, на теперішній час його особисті речі в будинку відсутні, фактичне проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Посилаючись на те, що починаючи з березня 2003 року ОСОБА_2 в будинку не проживає, не сплачує за комунальні послуги, перешкод у проживанні позивач йому не чинить, тому просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, однак самостійно знятися з реєстраційного обліку відмовляється, оскільки іншого житлового приміщення, де можна було б зареєструватися не має, тому винаймає житло.

Вислухавши пояснення сторін та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу будинку від 29.04.2002 року, реєстровий №996, на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1.

У домоволодінні за даною адресою є зареєстрованим син позивача ОСОБА_2, який з березня 2003 року у будинку не проживає, що підтверджується актом про непроживання від 11.09.2017 року, а також показаннями самого відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки реєстрація відповідача за вказаною адресою не дозволяє позивачу розпорядитися своєю власністю, крім того, він змушений нести витрати по оплаті поточних платежів з урахуванням кількості зареєстрованих осіб, тому суд вважає визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 гривень витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 321, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 гривень витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: