Справа № 442/248/17
У х в а л а

"16" січня 2017 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Кучаковський Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення за участю заінтересованої особи Генерального консульства ОСОБА_2 у Львові,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що архівна довідка від 17.08.2016 року № Ф-8685 дійсно стосується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтверджує факт його переселення у 1946 році у Тернопільську область з с. Бобрівка, Ярославського повіту, Жешівського воєводства, ОСОБА_2, у звязку з угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.

Ч. 4 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

За положеннями ст. 410 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обовязки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається ст. 414 ЦПК України, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.ст. 5, 20 Договору між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правовідносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 3941-XII від 04.02.1994 року у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську. Якщо стосовно положень цього Договору вимагається додати до документів, що пересилаються, їх переклад на мову іншої Договірної Сторони, ті переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем, підпис якого має бути офіційно посвідчений, або присяжним перекладачем однієї з Договірних Сторін. Якщо відповідно до положень цього Договору порушення справи належить до компетенції органів обох Договірних Сторін, а клопотання про порушення справи подано до органу однієї з них, то компетенція органу іншої Договірної Сторони виключається.Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи відсутня заява з додатками з перекладом на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків заяви.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 121, 410, 414 ЦПК України, ст.ст. 5, 20 Договору між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення за участю заінтересованої особи Генерального консульства ОСОБА_2 у Львові залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський