20.12.2017 року Першотравневий районний суд
у складі: головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Хоружому Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу 241/1574/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, та в обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі виконавчого листа 2/241/116/2013 виданого згідно рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 14.02.2013 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2013 року і до його повноліття.
Весь цей час дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка працює продавцем в магазині «Наша Ряба» та отримує мінімальну заробітну плату у сумі 2600 гривень, а син потребує значно більшого матеріального забезпечення, у звязку з тим, що збільшуються його потреби на навчання, харчування та розвиток..
У звязку з зазначеним, позивачка у своїх позовних вимогах просить суд змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2, за рішенням Першотравневого суду № 2/241/116/2013 від 14.02.2013 року на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400 грн. щомісяця, на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. У разі неявки відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, що, на підставі ст. 280 ЦПК України, дає суду можливість розглянути справу у заочному порядку та винести заочне рішення.
Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню, згідно наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, а позивачка ОСОБА_1 (змінила прізвище на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО №459299 від 15.05.2017 року, (а.с.5) матірю, неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №574018 від 16.04.2011 року(а.с.4).
На підставі рішення Першотравневого районного суду від 14.02.2013 року з ОСОБА_2 присуджено до стягнення аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісяця, починаючи з 08.02.2013 року до повноліття дитини (а.с.6).
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..
У відповідності до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Враховуючи те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, тобто, має обов'язок утримувати її до досягнення нею повноліття, є працездатним, суд дійшов до висновку, що розмір аліментів не може бути меншим 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) чи 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Таким чином, суд приходить до висновку, що стягувана з відповідача на теперішній час сума аліментів є недостатньою і не може задовольняти потреби дитини, а тому враховуючи діючі положення ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Крім того, з відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на користь держави.
Керуючись ст. ст. 11, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180 183, 192 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП та номер і серія паспорта невідомі) про зміну розміру аліментів- задовольнити у повному обсязі.
Змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 14.02.2013 року, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 08.02.2013 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької
Суддя Д.О. Демочко