Справа № 369/2222/17
Провадження № 2-о/369/75/17
УХВАЛА

Іменем України

03.03.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря: Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київськійобласті звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства про встановлення факту народження дитини.

До початку зясування обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено, що згідно паспортних даних заявник ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до території Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Заявник в судове засідання з»явився, про передачу справи за підсудністю не заперечував.

Представник зацікавленої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області не з»явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, вислухавши думку осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київськійо області, про встановлення факту народження дитинислід передати на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отож, зважаючи на те, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київськійо області, про встановлення факту народження дитини, суд приходить до висновку про необхідність передати вказану справу на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області.

У відповідності до вимог ст.117 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київськійо області, про встановлення факту народження дитини, на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області..

Ухвала може бути оскаржена через Києво-Святошинський районний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Я.Волчко