Справа № 462/5165/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2016 року звернувся в суд із заявою про встановлення факту приналежності йому диплому НОМЕР_1, виданого Львівським ордена Леніна політехнічним інститутом 30.06.1978 року, реєстраційний НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_1, посилаючись на те, що в такому помилково записано його прізвище „ОСОБА_1" замість „ОСОБА_1" і що встановлення цього факту йому необхідно для звернення в Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова для нарахування пенсії або її перерахунку.

Заявник та його представник подали до суду заяву, в якій просять заяву задовольнити та розглядати справу без їх участі, що суд вважає за можливе.

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчався у Львівському політехнічному інституті на денній формі навчання за спеціальністю „Конструювання та виробництво радіоапаратури" з 01.09.1973р. до 30.06.1978 р. та отримав диплом НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_3 з присвоєнням кваліфікації інженер-конструктор-технолог радіоапаратури.

Як вбачається з архівної довідки, виданої 26.08.2016р. Національним університетом „Львівська політехніка", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчався у Львівському політехнічному інституті та у 1978 році отримав диплом НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_3 з присвоєнням кваліфікації інженер-конструктор-технолог радіоапаратури. В архівних документах різночитання прізвища - „ОСОБА_1", „ОСОБА_1". /а.с.4/.

Разом з тим, в інших документах заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - паспорті громадянина України /а.с. 6/, свідоцтві про народження від 20.07.1956 р. /а.с.5/, трудової книжки серії НОМЕР_2 зазначено прізвище - „ОСОБА_1

Виходячи із наведеного, суд вважає, що у даному випадку заявник і ОСОБА_1, про якого йдеться у вказаному дипломі НОМЕР_1 від 30.06.1978р., реєстраційний НОМЕР_3, є однією і тією ж особою, а отже названий документ належить ОСОБА_1, заяву якого слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для нього певні правові наслідки.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому НОМЕР_1, виданого Львівським ордена Леніна політехнічним інститутом 30.06.1978 року, реєстраційний НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: