Справа № 405/7851/16-ц
Провадження №2/405/1642/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір»ю ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 7 500 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_3 на підставі ст.ст.31, 123 ЦПК України подана зустрічна позовна заява, яка зареєстрована за вх.№28695 від 07.11.2016 року до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, в якій просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 09.02.2007 року з батьком ОСОБА_3, стягнути з ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання дітей дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 09.02.2007 року в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою та сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 та в його інтересах представник на підставі ст.123 ЦПК України просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник, з урахування заявлених позивачем вимог за первісним позовом, за якими судом відкрито позовне провадження, просили розглядати вимоги за зустрічним позовом лише в частині визначення місця проживання малолітньої дитини сина ОСОБА_5, 27.07.2013 року, та стягнення аліментів на його утримання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 31 ЦПК України, ч.ч.1, 2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони випливають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищезазначене, виходячи з підстав та предмету як первісного, так і зустрічного позовів, а також приймаючи до уваги, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, заявлені сторонами позовні вимоги випливають з одних правовідносин, при цьому, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 123, 124, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів обєднати в одне провадження з первісним позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Цивільній справі присвоїти номер 405/6048/16-ц, провадження 2/405/1223/16.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова