Справа № 1214/7931/2012
Провадження № 22ц/782/997/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Єрмакова Ю.В.,

суддів Авалян Н.М., Орлова І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 22 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за кредитним договором та зобовязання провести перерахунок, третя особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 22 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за кредитним договором та зобовязання провести перерахунок, третя особа ОСОБА_3.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким внесено зміни до Цивільно процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.355 ЦПК України, у редакції від 03.10. 2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Між тим, у п.15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

На підставі вищенаведеного апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 22 вересня 2017 року підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку та згідно з ч.8 цієї статті копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає скаржнику звернутися з апеляційною скаргою у порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, тобто через суд першої інстанції, що постановив оскаржувану ухвалу, звернувшись також із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, у разі його пропущення, відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Керуючись п.15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ч.7, 8 ст.357 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 22 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за кредитним договором та зобовязання провести перерахунок, третя особа ОСОБА_3, повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.В. Єрмаков

Судді: Н.М. Авалян

ОСОБА_4