Справа № 486/203/17
Провадження № 2-о/486/19/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д,

при секретарі Деменко К.Л.

за участю: заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт що квартира НОМЕР_1, яка належить йому, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної власності, згідно зі свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 09.03.1995 року, розташована в будинку АДРЕСА_1.

Свою заяву мотивує тим, що йому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Однак при отриманні ним довідки про склад сім'ї та реєстрацію, місцем його реєстрації та реєстрації членів його сім'ї зазначено будинок АДРЕСА_1. На його прохання виправити місце його реєстрації, йому було відмовлено. В зв'язку з чим просив задовольнити його заяву.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив про її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також просили про задоволення заяви ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином (а.с. 17).

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмове клопотання, в якому не заперечував проти задоволення заяви та просив суд проводити розгляд справи без його участі (а.с. 20).

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідка дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на склад сім'ї з трьох чоловік було видано квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 09 березня 1995 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Окрім того, згідно копії паспорту НОМЕР_3 ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 4 зворот).

Однак, згідно довідки про склад сім'ї та реєстрацію від 17.02.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Хоча згідно рішення виконавчого комітету № 439 від 26.10.1994 року будинку АДРЕСА_1 не існує.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона є головою ОСББ будинку АДРЕСА_1. В даному будинку лише дев'ять квартир зареєстровані за номером "НОМЕР_4", а решта квартир зареєстровані як "АДРЕСА_1", хоча це все один будинок.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт що квартира НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної власності розташована в будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 7,10,11, 60, 213-218, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що квартира НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної власності, згідно зі свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 09.03.1995 року, розташована в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук