Справа № 758/5806/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Стрілко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди від 02.03.2017 року досягнутої між позивачем та відповідачем та закриття провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання, просить суд затвердити надану ними мирову угоду та також закрити провадження по справі.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови, викладені в мировій угоді, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмету спору, є такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують прав, свобод і інтересів як сторін, так і інших осіб.

Стаття 31 ЦПК України визначає, що сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків,визначених у статті 27 цього Кодексу,позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання представника позивачки задовольнити і затвердити мирову угоду укладену між сторонами, провадження у справі закрити, оскільки наслідки її затвердження сторонам відомі та зрозумілі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 27, 31, 168, 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданого 02.06.1998 року, Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, який діє від імені позивача ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 4 грудня 2015 року ( термін дії довіреності три роки до 4 грудня 2018 року) (надалі - представник позивача ), з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (надалі - «Відповідач» або «ПрАТ «УПСК»), в особі Заступника Голови Правління - Директора Юридичного департаменту Стрілко О.В. , який діє на підставі Довіреності № 3839 від 14.12.2015 року з іншої сторони, які спільно іменуються Сторонами, виходячи з положень ст.175 ЦПК України вирішили укласти мирову угоду про наступне:

1. В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 758/5806/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «УПСК» про стягнення суми страхового відшкодування (ціна позову: 299 296,00 грн.).

2. Представник Позивача та Відповідач вирішили врегулювати спір у справі № 758/5806/16-ц шляхом укладення цієї Мирової угоди.

3. Представник Позивача та Відповідач дійшли згоди, що розмір відшкодування Відповідача перед Позивачем по справі № 758/5806/16-ц становить 161 416,00 грн. (сто шістдесят одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 00 коп.).

4. Представник Позивача по даній Мировій угоді відмовляється від позовних вимог до ПрАТ «УПСК» у тому числі судових витрат.

5. Представник Позивача погоджується з тим, що ОСОБА_3 не матиме у майбутньому ніяких інших вимог до Відповідача, аніж ті, що стосуються сплати суми відшкодування в розмірі 161 416,00 грн. (сто шістдесят одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 00 коп.), які сплачені Відповідачем та отримані Позивачем.

6. Представник Позивача заявляє, що ОСОБА_3 з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, не матиме жодних майнових вимог та претензій до Відповідача з приводу виплати відшкодування по факту настання події, в результаті якої у Відповідача виник обов'язок здійснити виплату по відшкодуванню шкоди, а саме: дорожньо-транспортна пригода, що трапилась 03.10.2015 р. на 2 км.+622 м.

7. Судові витрати у справі № 758/5806/16-ц покладаються на кожну зі сторін у розмірі, в якому вони були цією стороною фактично сплачені, і відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

8. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін і один примірник для Подільського районного суду міста Києва.

Сторони обізнані про процесуальні наслідки, пов'язані із укладенням Мирової угоди та припиненням провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко