Справа №: 343/1411/16-ц
Провадження №: 2/0343/117/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

18 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.

секретаря Оленюк Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тяпчанської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності на нерухоме майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тяпчанської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності на нерухоме майно.

В судове засідання на повторний виклик позивач не з"явився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі на повторний виклик не з»явилися, причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку, що підтверджено рекомендованими повідомлення про вручення поштових відправлень, від них не поступило заяв про розгляд справи у їх відсутності .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дану справу розглянути без позивача по справі неможливо, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тяпчанської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності на нерухоме майно слід залишити без розгляду, виходячи з наступного:

У відповідності до п.3 ч.1 статті 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку коли належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Положення п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України повинні враховуватись у системному та логічному зв»язку із положенням ст.169 цього Кодексу, згідно якої суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на повторний виклик не з»явився, з метою недопущення зловживання особами, які беруть учать у справі, своїми процесуальними правами, враховуючи розумні строки розгляду справи, що є вимогою ст. 157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЩеглюкГалини Василівни, Тяпчанської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності на нерухоме майно без розгляду.

Керуючись статтями 169,207,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЩеглюкГалини Василівни, Тяпчанської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляд .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: