УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/288/17-ц

Провадження № 2/642/578/17

19 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про захист честі та гідності.

При вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовна заява не відповідає ст. 119 -120 ЦПК України.

По-перше, відповідно до ст. 119 ЦПК України, Позовна заява повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява;2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;3) зміст позовних вимог;4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;7) перелік документів, що додаються до заяви.Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено відповідача та його адресу та контакті дані.

Окрім того, сам текст позовної заяви є нечитабельним.

Також позивачем не сплачено судовий збір/ не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до частини першої статті 5 ЦПК України, правосуддя здійснюється на засадах рівності учасників цивільного процесу перед законом і судом незалежно від майнового стану.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" , за подачу фізичною особою позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також позивачем не зазначено доказів або посилання на їх наявність, на підтвердження своїх позовних вимог, та позовна заява не містить конкретних позовних вимог.

Позивач просить притягти до відповідальності відповідача, за те, що вона поширює про неї неправдиву інформацію.Однак позивачем не зазначено, до якого виду відповідальності вона просить притягнути відповідача та у якій формі, а тому суддя не може вирішити питання про підсудність даної позовної заяви Ленінському районному суду м.Харкова та про можливість прийняття вказної заяви у порядку цивільного судочинства.

Окрім викладеного, у порушення вимог ст. 120 ЦПК України, позивачем не надано копій документів для відповідача.

Враховуючи численні порушення вимог ст. 119-120 ЦПК України, вказана позовна заява повинна бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який згідно вимог ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: