Справа № 180/650/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа територіальна громада м. Марганця в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, де спірним майном є спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, померлого 23.02.2015 року.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки вона є спадкоємицею ОСОБА_3

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року ОСОБА_6 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 23.02.2015 року.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28.12.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно та грошові заощадження в порядку спадкування за законом.

А тому, оскільки рішення у цивільній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_4, яка важає що є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_7 та залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість розгляду цивільної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно та грошові заощадження в порядку спадкування за законом, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 201, 208 ЦПК України, суд -

У ХВ А Л И В :

Залучити до участі в справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа територіальна громада м. Марганця в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Зупинити провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно та грошові заощадження в порядку спадкування за законом.

Суддя: ОСОБА_8