БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/935/17
Номер рядка звіту 47
Провадження № 2/497/603/17
УХВАЛА

про розгляд клопотання щодо продовження розгляду справи за правилами нової редакції ЦПК України

та призначення підготовчого судового засідання

22.12.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна подружжя. Провадження у справі було відкрите 30.06.2017 року та призначене до розгляду на 27.07.2017р. об 11-й годині. Відповідно до заяви позивача від 25.07.2017року судове засідання було відкладене для вирішення питання у досудовому порядку та призначене на 04.08.2017р., яке було відкладене за заявою відповідача від 02.08.2017р. у зв'язку з вирішенням спору у досудовому порядку. 22.08.2017р. судове засідання знову не відбулося за заявою позивача від 21.08.2017року, оскільки позивач просила час для укладення мирової угоди. 20.09.2017 року судове засідання не відбулося у зв'язку з надходженням до суду заяви адвоката ОСОБА_4, про відкладення судового засідання у зв'язку з його зайнятістю у СУ прокуратури Одеської області. 13.10.2017року судове засідання не відбулося у зв'язку з відключенням електропостачання у будівлі суду. 08.11.2017 року судом був розглянутий відвід позивача головуючому та ухвалою суду залишений без задоволеня.

22.12.2017року, на початку продовження судового засідання представником позивача заявлене клопотання про продовження провадження у справі за правилами нової редакції ЦПК України, які набрали чинності 15 грудня 2017 року, заперечень з боку сторін не надійшло.

Вислухавши доводи заяви, думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що доводи заяви є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, що належать учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальший розгляд даної справи підлягає провадженню за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, в якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України). Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна подружжя - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 22.12.2017 року відразу після проголошення даної ухвали за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщ.№06.

Копію даної ухвали надати учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що він має право протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду свій відзив на позов, а в разі наявності заперечень щодо доводів позову - разом з усіма наявними в нього письмовими доказами, висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копія відзиву, в разі його надання, та додані до нього докази, має бути надіслана позивачем (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі надати суду свою відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази) - у строк не більше 5 (пяти) календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позов, інші учасники справи - мають право отримати відповідь на відзив завчасно, до початку розгляду справи по суті.

У запереченні відповідач може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення, в разі його наявності, подається протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області лише у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до п.п.15.5) п.п.15 п 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В.Кравцова