Справа № 461/7156/14 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/51/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

17 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Павлишина О.Ф.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» - Цьвока Б.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування,-

встановила:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування.

На 23 січня 2017 року призначено вирішення питання про відновлення провадження по справі.

13 січня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ПрАТ «СК Провідна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що представник страхової компанії не зможе з»явитися в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Львівської області через зайнятість в іншому судовому засіданні у м. Києві. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше, як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам закону, колегія суддів вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «СК «АХА СТрахування» - Цьвока Б.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року, яке призначене на 23 січня 2017 року о 15 год. 00 хв., з участю представника ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування» в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області, для організації виконання, а також ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

О.Ф. Павлишин