Справа № 706/1553/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року . Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: Христинівська сільська рада Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просив встановити факт, що він постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 27.03.2004 р., починаючи з 2003 р. та по день відкриття спадщини, посилаючись при цьому на те, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, однак оформити право на спадщину він не може, оскільки він з матірю на день її смерті були зареєстрованими за різними адресами: він по вул. 202 Стрілецької дивізії, 12 в с. Христинівці Христинівського району, матір по вул. Панченків, 4 в с. Христинівці Христинівського району. ОСОБА_4 на день смерті було 79 років, в силу віку вона страждала рядом хвороб, потребувала стороннього догляду. Тому, починаючи з 2003 р., він забрав матір до себе в житловий будинок по вул. 202 Стрілецької дивізії, 12 в с. Христинівці Христинівського району для постійного проживання та догляду до часу її смерті.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, проте від них до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі, у заявах також зазначено, що вони вимоги заяви підтримують повністю та підтверджують факти, викладені у заяві ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи Христинівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутностізаявника ОСОБА_4, представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи Христинівської сільської ради Христинівського району, заінтересованої особи ОСОБА_3

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4, довідку Христинівської сільської ради Христинівського району від 18.11.2016 р. № 2059 про те, що заявник ОСОБА_4 дійсно проживав з 2003 р. разом зі своєю матірю ОСОБА_4 по вул. 202 Стрілецької дивізії, 12, в с. Христинівці Христинівського району по день її смерті 27.03.2004 р., довідку Христинівської сільської ради Христинівського району від 17.01.2017 р. № 165 про те, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1,інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.03.2004 р. померла ОСОБА_4, матір заявника ОСОБА_4

ОСОБА_4 з 2003 р. і до дня смерті проживала із заявником ОСОБА_4 по вул. 202 Стрілецької дивізії, 12 в с. Христинівці Христинівського району, що стверджується довідкою Христинівської сільської ради Христинівського району від 18.11.2016 р. № 2059, заявами заінтересованої особи ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_2 до суду від 17.01.2017 р. У той же час вона була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою Христинівської сільської ради Христинівського району від 17.01.2017 р. № 165.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж зазначені в ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_4 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини необхідне для оформлення заявником ОСОБА_4 права на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4

Факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, наявними у справі, заявами заінтересованої особи ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_2 до суду від 17.01.2017 р.

Керуючись ч.3 ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: Христинівська сільська рада Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України НЕ 350920, виданий 15.04.2004 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 27.03.2004 року в с. Христинівці Христинівського району Черкаської області, на час відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник