Справа№592/7748/17
Провадження №2/592/2028/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

19 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

в с т а н о в и в:

18.07.2017 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. №189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.09.2000 р. та довідок ВДВС Сумського міського управління юстиції від 26.08.2009 р., 25.06.2009 р., 04.02.2010 р., 03.02.2011 р., 03.08.2011 р., 01.02.2012 р., 06.08.2012 р., 04.02.2013 р., 05.08.2013 р., 08.02.2013 р., 08.02.2014 р., 11.08.2014 р., 02.02.2015 р., 03.08.2015 р., 08.02.2016 р., 04.07.2016 р., 16.01.2017 р. рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 не виконувалося у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв ОСОБА_2 від 26.06.2009 р., 05.02.2010 р., 19.08.2010 р., 09.02.2011 р., 08.08.2011 р., 08.02.2012 р., 01.08.2012 р., 04.02.2013 р., 07.08.2013 р., 06.02.2014 р., 12.08.2014 р., 04.02.2015 р., 13.08.2015 р., 10.02.2016 р., 08.07.2016 р. 18.01.2017 р. та відповідних документів, поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01.08.2009 р. по 28.02.2017 р. Зазначає, що протягом спірного періоду допомога була виплачена у розмірі 36212,50 грн. 07.02.2017 р. донці відповідача виповнилось 18 років. Тому сума наданої тимчасової державної допомоги, що підлягає сплаті за період з 01.08.2009 р. по 28.02.2017 р. становить 36212,50 грн. Вказану суму просили стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_4 надала письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення у газетах «Урядовий курєр» та «Сумщина» (відповідно до ст. 74 ЦПК України у редакції чинній станом на час вчинення процесуальної дії) у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.09.2000 р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 14.08.2000 року на користь ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно Довідок відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 26.08.2009 р., 25.06.2009 р., 04.02.2010 р., 12.08.2010 р., 03.02.2011 р., 03.08.2011 р., 01.02.2012 р., 06.08.2012 р., 04.02.2013 р., 05.08.2013 р., 08.02.2013 р., 08.02.2014 р., 11.08.2014 р., 02.02.2015 р., 03.08.2015 р., 08.02.2016 р., 04.07.2016 р., 16.01.2017 р. (а.с. 9, 10, 15, 20, 25, 29, 34, 38, 42, 46, 50, 53, 57, 60, 67, 73, 79) ОСОБА_2 починаючи з 01.08.2009 р. по 28.02.2017 р. не отримувала аліменти від ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-3165, виданим Ковпаківським районним судом м. Суми від 11.09.2000 року.

26.06.2009 р., 05.02.2010 р., 19.08.2010 р., 09.02.2011 р., 08.08.2011 р., 08.02.2012 р., 01.08.2012 р., 04.02.2013 р., 07.08.2013 р., 06.02.2014 р., 12.08.2014 р., 04.02.2015 р., 13.08.2015 р., 10.02.2016 р., 08.07.2016 р. 18.01.2017 р. ОСОБА_2 зверталася до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради з заявами про призначення тимчасової державної допомоги дітям (а.с. 5-6, 13-14, 18-19, 23-24, 27-28, 32-33, 36-37, 41, 44-45, 48-49, 52, 55-56, 59, 64, 66, 70, 72, 76).

Рішеннями Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про призначення допомоги сімям з дітьми від 21.08.2009 р., 08.02.2010 р., 20.08.2010 р., 10.02.2011 р., 10.08.2011 р., 10.02.2012 р., 21.08.2012 р., 05.02.2013 р., 09.08.2013 р., 07.02.2014 р., 13.08.2014 р., 05.02.2015 р., 17.08.2015 р., 15.02.2016 р., 14.07.2016 р., 30.01.2017 р. (а.с. 11,16, 21, 26, 30, 35, 39, 43, 47, 51, 54, 58, 61, 68, 74, 80) за заявами ОСОБА_2, останній була призначена тимчасова державна допомога на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в цілому за період з 01.08.2009 р. по 28.02.2017 р.

Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради у звязку з досягненням дитиною 18-річного віку винесено розпорядження від 09.02.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 коштів виплаченої тимчасової державної допомоги, коли батьки не мають можливості утримувати дитину, ухиляються від сплати аліментів або місце проживання їх невідоме, ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.08.2009 р. по 28.02.2017 р. відповідно до ч. 3 п. 10 Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитини або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 р. (а.с. 81).

Згідно розрахунку, наданого Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради від 20.02.2017 р. сума наданої тимчасової державної допомоги, що підлягає сплаті за період з 01.08.2009 р. по 28.02.2017 р. становить 36212 грн. 50 коп. (а.с. 82).

У відповідності з п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання (перебування ) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. № 189 та ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягнення з платника аліментів до Державного бюджету України.

У добровільному порядку, відповідач надану дитині тимчасову державну допомогу, до цього часу не сплатив.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради необхідно стягнути тимчасову державну допомогу у сумі 36212 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму сплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 36212 (тридцять шість тисяч двісті дванадцять) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Косолап