Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2017 Справа №607/14594/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Позняка В.М.

з участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, яке перебуває у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, яке перебуває у спільній частковій власності, а саме: нежитлових приміщень свинарників з допоміжними будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: вул.І.Франка, 2А с.Кипячка, Тернопільського району Тернопільської області.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18/100 часток приміщення свинарників належить йому на праві власності, згідно договору купівлі продажу ВМО №132127 від 12.09.2009 року та зареєстровано в реєстрі №1173, зазначивши, що співвласниками у спільній частковій власності приміщення свинарників є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до яких він звертався із пропозицією укласти договір про виділення у натурі частки із майна, а саме: в будівлі під літерою «Б»: приміщення 1-5 площею 6,2 кв.м., згідно технічного паспорту кладова; приміщення 1-6 площею 7,2 кв.м., згідно технічного паспорту кладова; приміщення 1-8 площею 453,6 кв.м., згідно технічного паспорту свинарник, однак останні відмовилися. Тому, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказане майно.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про підтримання позовних вимог з мотивів викладених в позовній заяві та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, проте надіслали на адресу суду письмові заяви про слухання справи за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 належить 18/100 часток приміщення свинарників на праві власності, згідно договору купівлі продажу ВМО №132127 від 12.09.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за №1173.

12 листопада 2009 року укладено договір конкретного користування між ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про те, що вони володіють на праві спільної власності приміщенням свинарників з допоміжними будівлями по вул.І.Франка, 2 в с.Кипячка Тернопільського району Тернопільської області. В даному договорі зазначено, що ОСОБА_4 належить 54/100 частки на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11.12.2008 року (справа №2-8261/2008р.), ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 06.02.2009 року (справа №2-8261/08) і зареєстрованого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 10 березня 2009 року за реєстровим №20; ОСОБА_1 18/100 часток на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Тернопільською районною нотаріальною конторою 12.09.2009 року за реєстровим №1173 і зареєстрованого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 02.10.2009 року за реєстровим №20; ОСОБА_3 10/100 часток на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Тернопільською районною нотаріальною конторою 18.09.2009 року за реєстровим №1221 і зареєстрованого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 02.10.2009 року за реєстровим №20; ОСОБА_2 18/100 часток на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Тернопільською районною нотаріальною конторою 18.09.2009 року за реєстровим №1218 і зареєстрованого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 02.10.2009 року за реєстровим №20.

Як вбачається з виписки рішення виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 07.10.2015 року №56 приміщенню свинарників з допоміжними будівлями та спорудами за адресою с.Кипячка, вул.І.Франка, 2, загальною площею 0,5504 га, котра пропорційно 18/100 частки у праві спільної часткової власності на вищевказані приміщення та належать ОСОБА_1 присвоєно поштову адресу вул.І.Франка, 2-А.

Відповідно ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Положенням ст.361 ЦК України передбачено, що співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Нормами ч.1,3 ст.364 ЦК України зазначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

У відповідності до ч.3 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи те, що позивачу належить 18/100 часток приміщення свинарників з допоміжними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою вул.І.Франка, 2-А в с.Кипячка Тернопільського району Тернопільської області на праві власності, відповідачі позовні вимоги визнали, визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на нежитлове приміщення свинарників з допоміжними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою вул.І.Франка, 2-А в с.Кипячка Тернопільського району Тернопільської області та виділити в натурі частки із майна, а саме: в будівлі під літерою «Б»: приміщення 1-5 площею 6,2 кв.м., згідно технічного паспорту кладова; приміщення 1-6 площею 7,2 кв.м., згідно технічного паспорту кладова; приміщення 1-8 площею 453,6 кв.м., згідно технічного паспорту свинарник та визнати за ним право власності на вищевказане майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.358, 361, 364, 365 ЦК України та ст. ст.10,11 ,60, 88,209,212, 214-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на нежитлове приміщення свинарників з допоміжними будівлями та спорудами за адресою вул.І.Франка, 2 в с.Кипячка Тернопільського району Тернопільської області.

Виділити в натурі ОСОБА_1 18/100 частки із майна за адресою вул.І.Франка, 2-А в с.Кипячка Тернопільського району Тернопільської області, а саме: в будівлі під літерою «Б»: приміщення 1-5 площею 6,2 кв.м., згідно технічного паспорту кладова; приміщення 1-6 площею 7,2 кв.м., згідно технічного паспорту кладова; приміщення 1-8 площею 453,6 кв.м., згідно технічного паспорту свинарник, та визнати право власності за ним на вказане майно.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5