Справа № 591/6713/16-ц
Провадження № 2/591/729/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми»
про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона разом з донькою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі за адресою: м. Суми вул. Гамалія, буд.№19 кв.№57. Квартира не приватизована, отримувалась батьками чоловіка в 1969 році. Відповідач по справі ОСОБА_2 з 2004 року в спірній квартирі не проживає, квартирою не цікавиться, його речей у квартирі не має. За таких обставин, просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що витратив право користування квартирою №57 в буд. №19 по вул. Гамалія у м. Суми.
Позивачка ОСОБА_1, її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали повністю, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з»явився.
3-тя особа: управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про день та час слухання справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з»явився.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, її син ОСОБА_2, її донька ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР від 24.10.2016 року (а.с.7).
З 2004 року син відповідачки ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає, квартирою не цікавиться, його речей у квартирі не має, де він знаходиться на даний час не відомо.
Правовідносини, що склалися між сторонами є житловими і врегульовані ст. 71, 72 ЖК України.
Згідно ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої та частиною четвертою ст. 71 цього кодексу.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім»ї були відсутні з поважних причин шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом.
Поважності причин відсутності відповідача в житловому приміщенні за адресою: м. Суми вул. Гамалія, буд.№19 кв.№57 не встановлено.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, оскільки відповідач понад шість місяців без поважних причин відсутній і не проживає в квартирі, є таким, що втратив право користування даним житлом.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71-72, 163 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом, а саме: квартирою №57 в будинку №19 по вул. Гамалія в м. Суми.
Відповідач протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11 січня 2017 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.