Провадження №2-о/760/334/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення заяви/

04 грудня 2017 року Суддя Солом»янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суддя

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з заявою і просять розірвати шлюб, укладений між ними 13 лютого 2016 року.

Заява підлягає поверненню для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України за домовленістю подружжя справа про розірвання шлюбу може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Звертаючись до суду, заявники зазначають, що мають неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

На виконання вимог ст.122 ЦПК України судом було направлено запити до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації та ГУ ДМС України в м. Києві.

З листа відділу ГУ ДМС України в м. Києві від 27 листопада 2017 року вбачається, що заявник ОСОБА_3 зареєстрованою по місту Києву не значиться.

Тобто, адреса одного з заявників, за місцем проживання якого заявники звернулися до суду, не знаходиться в межах територіальної підсудності Солом?янського районного суду м. Києва.

Крім того, з Договору про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні після розірвання шлюбу вбачається, що заявники зареєстровані за межами м. Києва.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Солом?янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім того, згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК заява повертається у випадках, у т.ч., коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставинах заява підлягає поверненню заявникам для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, ч.3 ст.121 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя Л.А.Шереметьєва