_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2862/16-ц
Провадження № 2/520/251/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

12.01.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Арго Фактор», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно недійсним, скасування державної реєстрації, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року позивачі звернулись до суду з позовом та просять суд ухвалити рішення, яким рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 27876460 від 20.01.2016 року, яким вирішено здійснити реєстрацію права власності Іпотекодержателя Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Арго Фактор», на нерухоме майно квартиру, яка є предметом іпотеки за договором іпотеки від 23 жовтня 2007 року та розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Дача Ковалевського, буд. 81 корпус В, кВ. 18 визнати недійсним; Скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру, розташовану за адресою м.Одеса, вулиця Дача Ковалевського, буд. 81 корпус В, кВ. 18, здійснену на підсаві договору іпотеки від 23 жовтня 2007 року на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Арго Фактор», та згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 27876460 від 20.01.2016 року;Припинити право власності на квартиру за адресою м. Одеса, вулиця Дача Ковалевського, будинок 81, корпус В, кВ. 18 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Арго Фактор», ; Стягнути з відповідачів на користь позивачів всі судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 21.03.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

11.07.2016 року від відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшли письмові заперечення проти позову, в яких відповідач просив провадження в частині вимог щодо оскарження рішення про державну реєстрацію № 27876460 від 20.01.2016 року закрити із розясненням позивачу до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких позовних вимог. У задоволенні решти позовних вимог, просить відмовити в повному обсязі у звязку незаконністю та необґрунтованістю.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що нотаріус під час здійснення реєстраційних дій з нерухомим майном виступає в якості субєкта, наділеного владними повноваженнями і його рішення про державну реєстрацію, або про відмову в державній реєстрації є саме рішення субєкта, наділеного владними повноваженнями.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2016 року клопотання відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було задоволено, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Арго Фактор», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в частині вимог про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 27876460 від 20.01.2016 року, яким вирішено здійснити реєстрацію права власності Іпотекодержателя Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Арго Фактор», на нерухоме майно квартиру, яка є предметом іпотеки за договором іпотеки від 23 жовтня 2007 року та розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Дача Ковалевського, буд. 81 корпус В, кВ. 18 закрито.

Ухвалою колегії судів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 29.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2016 року про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Арго Фактор», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно недійсним, скасування державної реєстрації скасовано, матеріали справи повернуто до того ж суду першої інстанції для розгляду позовних вимог по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Арго Фактор», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно недійсним, скасування державної реєстрації, припинення права власності.

Призначити справу до судового засідання на 07.03.2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.