Справа № 428/2262/17
Провадження №2/428/1240/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, мотивуючи вимоги тим, що квартира АДРЕСА_1 належала батькові позивача ОСОБА_4 та матері позивача ОСОБА_5 У 2006р. ОСОБА_4 заповів на випадок своєї смерті належну йому частку квартири, що розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 101-а/15 дружині ОСОБА_5, а у випадку смерті ОСОБА_5, заповів вищевказане майно ОСОБА_3, яка є рідною сестрою позивача ОСОБА_2 09.12.2012р. померла мати позивача ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_2, яку успадкував ОСОБА_4 Позивач вважає, що він вправі розраховувати на спадкування за законом на 1/4 частки від квартири, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 101-а/15, а сестра позивача ОСОБА_3 з урахуванням спадкування за заповітом на 1/2 частки, може претендувати на 3/4 частки спірної квартири. 27.08.2016р. батько позивача помер. Позивач у встановлений шестимісячний строк подав заяву до нотаріальної контори, проте 01.03.2017р. нотаріус видав позивачу постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4, з огляду на те, що останній залишив заповіт на іншу особу. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду і просить суд визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 27.08.2016р.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із частиною другою статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

У відповідності до статті 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 21.04.1994р., виданого Фондом комунального майна м. Сєвєродонецька, квартира, розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 101а/15 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Право власності у Сєвєродонецькому БТІ Луганської області зареєстроване від 17.05.1994р. за р.№497. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АВ №416793, виданого Сєвєродонецьким міським бюро ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_2 народився 04.06.1970р., батьками записано - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №491289, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 помер 27.08.2016р., про що складено відповідний актовий запис №1437. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №350279 від 10.12.2012р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області видно, що ОСОБА_5 померла 09.12.2012р., про що складено відповідний актовий запис №1434. Згідно копії заповіту, посвідченого 21.09.2006р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за №2978, ОСОБА_4, 20.08.1940р.н. на випадок своєї смерті заповів належну йому частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 дружині ОСОБА_5, 30.12.1938р.н., у випадку її смерті своїй дочці ОСОБА_3, 23.01.1965р.н. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.07.2013р., посвідченого державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 та зареєстрованому у реєстрі за №1-459 від 16.07.2013р., ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_5, яка померла 09.12.2012р. успадкував 1/2 частки квартири, розташованої у АДРЕСА_4. З копії постанови Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори №135/02-31 від 01.03.2017р. про відмову у здійсненні нотаріальної дії видно, що ОСОБА_2 відмовлено в здійсненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із тим, що померлий ОСОБА_4 залишив заповіт посвідчений 21.09.2006р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстр.№2978 на іншу особу. Згідно листа - відповіді Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Луганській області №660/02-14 від 14.06.2017р., після смерті ОСОБА_4, померлого 27.08.2016р., до Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулися: 02.02.2017р. ОСОБА_3 і 21.02.2017р. ОСОБА_2 Заведена спадкова справа №34/2017, станом на 14.06.2017р. свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 на момент складання заповіту заповів належну йому на той час 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 101а/15, без будь-яких застережень на майбутнє (збільшення чи зменшення) частки, на яку може претендувати дочка померлого ОСОБА_3, а 1/2 частка від квартири, успадкована ОСОБА_4 від ОСОБА_5 не охоплюється заповітом. Таким чином, ОСОБА_2 має право на спадкування за законом 1/4 частки від квартири, а ОСОБА_3 з урахуванням спадкування за заповітом 1/2 частки може претендувати на 3/4 частки квартири.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, у звязку із чим позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 293, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 27.08.2016р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя