Справа № 594/973/16-ц
Провадження №2-во/594/1/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Борщівського районного суду від 07 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради провизнання права власності, суд-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання права власності, позов задоволено та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого по вул.Дністрова,32 в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області загальною вартістю 28211 (двадцять вісім тисяч двісті одинадцять) грн. на суму 18807 ( вісімнадцять тисяч вісімсот сім) грн., як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 25.02.2008 року.

12.01.2017 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок у рішенні Борщівського районного суду від 07.11.2016 року, вказуючи, що її прізвище та прізвище спадкодавця в рішенні зазначено як «Вівсяник», в той час як правильним є «Вівсянник».

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення були допущені описки, внаслідок яких неправильно вказано прізвище позивача та спадкодавця.

Зокрема, у тексті рішення зазначено прізвище позивача та спадкодавця «Вівсяник», однак, як вбачається з наявної в матеріалах справи копії паспорта серія МС №994930 виданого Борщівським РВ УМВСУ в Тернопільській області 06 січня 2004 року, прізвище позивача «Вівсянник». Крім того як вбачається з свідоцтва про смерть серія І-ИД №198409 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 20 грудня 2015 року, прізвище спадкодавця «Вівсянник».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущені в рішенні описки слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання права власності.

В рішенні суду виправити в усіх випадках описку в написанні прізвища позивача та спадкодавця з "Вівсяник" на "Вівсянник" у відповідних відмінках.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Чир П.В.