У Х В А Л А

03.01.2017 Справа №607/15124/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на автомобілі, витребування автомобілів з володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору № 6141/2016/204478 купівлі-продажу автомобіля ОСОБА_4, модель 611 D (№ кузова WDW6680631N033640, рік випуску 1995, реєстраційний номер НОМЕР_1), укладений 23 листопада 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1Я; визнання недійсним договору № 6141/2016/203886 купівлі-продажу автомобіля ОСОБА_4, модель 611 D (№ кузова WDW6680621N024727, рік випуску 1994, реєстраційний номер НОМЕР_2), укладений 23 листопада 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1Я; визнання права власності на автомобілі ОСОБА_4, модель 611 D (№ кузова WDW6680631N033640, рік випуску 1995, реєстраційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4, модель 611 D (№ кузова WDW6680621N024727, рік випуску 1994, реєстраційний номер НОМЕР_2); витребування вказаних автомобілів з володіння ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

1)визнання недійсним договору № 6141/2016/204478 купівлі-продажу автомобіля ОСОБА_4, модель 611 D (№ кузова WDW6680631N033640, рік випуску 1995, реєстраційний номер НОМЕР_1), укладений 23 листопада 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1Я;

2)визнання недійсним договору № 6141/2016/203886 купівлі-продажу автомобіля ОСОБА_4, модель 611 D (№ кузова WDW6680621N024727, рік випуску 1994, реєстраційний номер НОМЕР_2), укладений 23 листопада 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Також позивачем заявлено чотири вимоги майнового характеру:

1)визнання права власності на автомобіль ОСОБА_4, модель 611 D (№ кузова WDW6680631N033640, рік випуску 1995, реєстраційний номер НОМЕР_1);

2)визнання права власності на автомобіль ОСОБА_4, модель 611 D (№ кузова WDW6680621N024727, рік випуску 1994, реєстраційний номер НОМЕР_2);

3)витребування автомобіля ОСОБА_4, модель 611 D (№ кузова WDW6680631N033640, рік випуску 1995, реєстраційний номер НОМЕР_1) з володіння ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1;

4)витребування автомобіля ОСОБА_4, модель 611 D (№ кузова WDW6680621N024727, рік випуску 1994, реєстраційний номер НОМЕР_2) з володіння ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1;

Згідно з п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позовної заяви) ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 гривень).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

У позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціни позову, хоч заявлено вимоги майнового характеру.

Згідно з п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позовної заяви) ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 552 гривні, що відповідає встановленому розміру судового збору, який сплачується за одну вимогу немайнового характеру (551 грн. 20 коп.), однак за ще одну вимогу немайнового характеру та за чотири вимоги майнового характеру судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)зазначити ціну позову, виходячи з вартості спірного майна;

2)сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 550 гривень 40 копійок та за чотири вимоги майнового характеру, урахуванням ціни позову, визначеної, виходячи з вартості спірного майна, та з урахуванням викладених вище вимог закону щодо визначення розміру судового збору, на розрахунковий рахунок:0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030101, код бюджетної класифікації 22030101; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на автомобілі, витребування автомобілів з володіння залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_6