Справа №167/241/17
Провадження №2/167/123/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворончинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ворончинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Ворончин Рожищенського району по вул.Заозерна,17. Даний житловий будинок належав його матері ОСОБА_2, яка померла 07 квітня 2016 року.

На даний час він не може оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Ворончин Рожищенського району по вул.Заозерна,17.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник Ворончинської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не находило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Ворончин Рожищенського району по вул.Заозерна,17 належав ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 07 квітня 2016 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Ворончин Рожищенського району по вул.Заозерна,17.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являються її діти: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.5, 7).

Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів спадкової справи №121/2016 судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняв шляхом подачі до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 заяви про прийняття спадщини. Крім позивача, спадщину також прийняли його брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_8 спадщини не прийняли (а.с.21-38).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набув право власності на спадкове майно.

21.02.2017 року між спадкоємцями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого позивачу перейшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Ворончин Рожищенського району по вул.Заозерна,17 (а.с.9).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Ворончин Рожищенського району по вул.Заозерна,17, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2017 року №155/02-31 (а.с.10).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Ворончин Рожищенського району по вул.Заозерна,17.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ворончинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Ворончин Рожищенського району по вул.Заозерна,17 Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.І.Сіліч