Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 грудня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення безпідставно та надмірно отриманої державної соціальної допомоги як малозабезпеченим сім'ям, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що 28.01.2016 року на адресу управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій і пільг, у частині надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. Заява зареєстрована за № 109 від 28.01.2016 року. Разом з вищевказаною заявою було подано наступні документи - довідки про склад сім'ї від 11.01.2016 року та від 28.01.2016 року, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. У декларації вказано, що майна за ОСОБА_1 та особами, що вказані як такі, що проживають з особою заявником не зареєстровано та одночасно вказано, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в районному центрі зайнятості. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - отримує пенсію в управлінні пенсійного фонду та стипендію Дніпрорудненського профліцею. Додано довідку Василівського районного центру зайнятості від 27.01.2016 р. № 200 про доходи ОСОБА_1 за період з вересня 2015 року по грудень 2015 року, довідку від 22.01.2016 р. № 84 про доходи ОСОБА_1 за період з липня 2015 року по грудень 2015 року по пенсії у разі втрати годувальника, довідку від 22.01.2016 р. № 85 про доходи ОСОБА_2 за період з липня 2015 року по грудень 2015 року по пенсії у разі втрати годувальника, довідку про доходи ОСОБА_2 за період з липня 2015 року по грудень 2015 року, довідку № 116 від 01.02.2016 р. про спожиту житлову субсидію за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 р., довідку про майновий стан ОСОБА_1 від 17.02.2016 р., довідку від 05.02.2016 року б/н про те, що ОСОБА_3 згідно договору оренди у 2015 році отримав орендну плату у вигляді 3,5 тон зернових на суму 9450,00 грн. на суму 9450,03 грн. насіння соняшника 1200 грн.

Загальна сума з прибутковим податком становить 10650,00 грн. Фактично була виплачена з врахуванням прибуткового податку 8892,75 грн.

Згідно витягу з Державної фіскальної служби, сформованого 19.04.2016 року, ОСОБА_1 отримала у вигляді доходу суму 9300,00 грн. від ТОВ «НВП Українська аграрна компанія», але своєчасно до управління про отримані доходи та причини не подання такої інформації ОСОБА_1 не повідомила.

Згідно довідки від 30.05.2016 року, виданої УСЗН Василівської райдержадміністрації про виявлення переплати за період з січня 2016 року по травень 2016 року в розрізі помісячно: січень 2016 року - 1352,92 грн., лютий 2016 року - 1352,92 грн., березень 2016 року - 1352,92 грн., квітень 2016 року - 1352,92 грн., травень 2016 року - 1620,48 грн. Переплата коштів на загальну суму 7032,16 грн.

31.05.2016 року провідним спеціалістом Скляровою І.В. за підписом начальника Дніпрорудненського відділення Управління соціального захисту населення Василівської райдержадміністрації Запорізької області складено акт про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги про виявлення надмірно переплачених коштів, у зв'язку з поданням неповної інформації про доходи за період з 01.01.2016 року по 31.05.2016 року на суму 7032,16 грн. Заявнику ОСОБА_1 21.06.2016 року за вих. № 319 направлено повідомлення про відшкодування коштів по переплаченим соціальним допомога - Державної соціальної допомоги як малозабезпеченим сім»ям, у зв»язку з наданням неповної інформації про доходи на суму 7032,16 грн. Станом на 03.08.2017 року сума заявником не погашена. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області надмірно та безпідставно отримані кошти державної соціальної допомоги як малозабезпеченим сім»ям у сумі 7032 грн. 16 коп. і витрати на оголошення у газеті «Запорізька правда» у розмірі 300, 00 грн.

Представник Управління соціального захисту населення Василівської РДА Запорізької області Бойчун О.Д. у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягають у повному обсязі та не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судові засідання 14.11.2017 р. і 11.12.2017 р. не з'явилася, повідомлена належним чином через газету «Запорізька правда» від 30 листопада 2017 року, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_1 було призначено усі види соціальної допомоги, компенсацій, субсидій і пільг, у частині надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям відповідно до Закону України «Про соціальні послуги» та Постанови Кабінету Міністрів № 558 від 29.04.2004 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги».

Відповідачка ОСОБА_1 не повідомила своєчасно Управління про отримані доходи та продовжувала отримувати компенсаційні виплати, в результаті чого надмірно отримала кошти державної допомоги на загальну суму 7032,16 грн. за період з січня 2016 року по травень 2016 року.

Так, відповідно до пояснення начальника Дніпрорудненського відділу Управління соціального захисту населення Василівського району Запорізької області Медвєдєвої Г.В. після повернення запиту із Фіскальної служби (акт № 3 від 19.04.2016 р.) було з'ясовано, що ОСОБА_1 отримала дохід від оренди земельного паю в ТОВ «НВП Українська аграрна компанія» за період 01.07.2015 р. - 30.09.2015 р. у розмірі 9300 грн., тобто ОСОБА_1 свідомо приховала дані доходи, у результаті чого за період з 01.01.2016 р. по 31.05.2016 р. переплата складає 7032 грн. 16 коп. (а.с. 16). Вказана сума переплати підтверджується актом начальника Дніпрорудненського відділу Управління соціального захисту населення Василівського району Запорізької області Медвєдєвої Г.В. від 31.05.2015 р. про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій і соціальної допомоги (а.с. 17).

21.06.2016 року відповідачці ОСОБА_1 було направлено повідомлення про відшкодування коштів по переплаченим соціальним допомогам - державної соціальної допомоги як малозабезпеченим сім'ям (копія виклику-попередження є у матеріалах справи а/с 18), однак, станом на 03.08.2017 року в добровільному порядку відповідачка кошти не повернула.

Відповідно до п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 року фізичні особи, які одержують компенсацію, зобовязані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у звязку із цим зайвих сум компенсації, одержувач повинен відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надмірно виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надмірно виплачені суми, вони стягуються у судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн., крім того - витрати, пов'язані з публікацією у пресі - оголошення про виклик у судове засідання в розмірі 300,00 грн. згідно платіжного доручення № 27 від 07 грудня 2017 р.,яке є у матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1212 ЦК України, п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ст. ст. 27, 31, 60, 76, 88, 169, 209, 210, 213, 214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (р/р 7745, , МФО 813015, УДК в Запорізькій області) надмірно та безпідставно отримані кошти державної соціальної допомоги як малозабезпеченим сім»ям, у сумі 7032,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (р/р 7745, , МФО 820172, Держказначейська служба України м. Київ) витрати на оголошення у газеті у розмірі 300,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова