Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/206/17
провадження № 2/632/207/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21 березня 2017 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у м. Первомайський Харківської області у приміщенні суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на квартиру №98, що розташована за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 4 мікрорайон, буд. №12 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11.07.2016 року.

Ухвалою судді від 20.02.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

28.02.2017 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з уточненою позовною заявою зі зміненим складом осіб по справі та відповідними додатками, в якій виконав вимоги ухвали судді у повному обсязі. До судді вказана заява надійшла 06.03.2017 року, коли суддя повернувся з відрядження. Вказана заява прийнята ухвалою судді від 06.03.2017 року.

07.03.2017 року судом в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України було направлено запит до адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації відповідачів за адресами, вказаними позивачем.

20.03.2017 року судом було отримано довідку адресно-довідкового бюро при ГУ ДМС України в Харківській області щодо відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою, вказаною позивачем, однак з іншою назвою вулиці, а відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у м. Харкові, а не в Дергачівському районі Харківської області, як вказав позивач.

Позовна заява у порядку ч.1ст.114 ЦПК України (виключна підсудність) підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.2 ст.110, ч.1 ст.114, ч.4 ст.122, ст.131 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 05.04.2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони по справі та третю особу.

Витребувати від Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області для приєднання до матеріалів справи належним чином завірену копію спадкової справи №304/2016, заведену після смерті ОСОБА_4, який помер 11.07.2016 року.

Надати відповідачам та третій особі строк до 05.04.2017 року, протягом якого вони кожен окремо мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини вимог позивача з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету розгляду заяви.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5