Справа №: 343/2449/16-ц
Провадження №: 2/0343/81/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку щомісячно, які стягувати до закінчення дочкою навчання, тобто до червня 2019 року, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 30.10.2007 року за рішенням суду. Від даного шлюбу у них є двоє дочок: Христина, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час вже є повнолітньою. Дочка ОСОБА_4 навчається в Інституті архітектури Національного університету «Львівська політехніка» на денній формі навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги на придбання підручників, одягу, продуктів харчування, оплату за проживання в гуртожитку та проїзд до навчального закладу. Відповідач коштів на навчання дочки добровільно не надає. Він працює на посаді бурильника в ТОВ «Надрагідробудмаш» та отримує стабільну заробітну плату, періодично працює за кордоном. В звязку з викладеним вона змушена звернутись в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частки зі всіх його видів заробітку щомісячно на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в Інституті архітектури Національного університету «Львівська політехніка», тобто до червня 2019 року та всі судові витрати по справі, рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання

Представник відповідача ОСОБА_2 згідно довіреності від 28.01.2016 року ОСОБА_5 позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання його повнолітньої дочки ОСОБА_4 на час її навчання в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку, оскільки саме таку суму він сплачував на утримання цієї дочки до досягнення нею повноліття і таку ж суму продовжує сплачувати на утримання другої їхньої з позивачкою неповнолітньої дочки ОСОБА_6. Стягнення аліментів у вказаному позивачкою розмірі поставить відповідача в складне матеріальне становище, оскільки заробітна плата в нього не велика і сума, яка залишиться, буде меншою від встановленого державою прожиткового мінімуму. Просив також врахувати, що відповідач надає кошти на лікування своєї матері, яка хворіє лейкемією і потребує витрат на лікування.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-НМ № 023636 видане відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-0Франківської області (а.с. 6), підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 30.10.2007 року.

В судовому засіданні встановлено, що від даного шлюбу в них народилося двоє дочок: Христина, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З паспорта серії СЕ № 695358, виданого Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 03.08.2014 року (а.с. 3), вбачається, що ОСОБА_3 народилася 24 червня 1998 року, а отже вона вже є повнолітньою.

Довідка № 154, видана Національним університетом «Львівська політехніка» від 16.12.2016 року (а.с. 13), підтверджує, що ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі в Інституті архітектури даного університету на денній формі навчання, закінчує навчання у червні 2019 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, хоч зобовязаний її утримувати і має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює бурильником в ТзОВ «Надрагідробурмаш», що підтверджується виданою цим підприємством довідкою № 619 від 03.11.2015 року (а.с. 7), де отримує стабільну заробітну плату, а тому з нього на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання цієї дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України враховує те, що відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровим, згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2015 року (а.с. 20-21) вже сплачує аліменти на утримання другої їхньої з позивачкою неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку, а також надає кошти на лікування своєї матері, яка хворіє лейкемією і потребує витрат на лікування, про що зазначено у вищевказаному рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки зі всіх його видів заробітку щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до закінчення дочкою навчання в Національному університеті «Львівська політехніка», тобто до червня 2019 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-185, 191, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки зі всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, які стягувати з 30 грудня 2016 року і проводити до закінчення дочкою навчання в Інституті архітектури Національного університету «Львівська політехніка», але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору та на користь ОСОБА_1 300,00 грн. (триста гривень) витрат за надання їй правової допомоги згідно з квитанцією адвоката ОСОБА_7 № 46 від 26.12.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: