справа № 462/3789/16-ц
УХВАЛА

12 січня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про залишення без руху позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог,-

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТЗОВ «Теллус капитал», ТЗОВ «Гетьман-Жовква», Управління державної реєстрації ЛМР/ Треті особи: Спільне українсько-польске підприємство у формі ТЗОВ «Гермес-Україна», Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3про витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки.

11.01.2017 року представником відповідача ТЗОВ «Теллус капитал» - ОСОБА_4 подане клопотання про залишення без руху позову ОСОБА_2 до ТЗОВ «Теллус капитал», ТЗОВ «Гетьман-Жовква», Управління державної реєстрації ЛМР/ Треті особи: Спільне українсько-польске підприємство у формі ТЗОВ «Гермес-Україна», Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3про витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки та заяви про збільшення позовних вимог, яка подана 22.08.2016 року з покликанням на те, що при поданні позовної заяви ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 3000 грн., хоча згідно поданого звіту про оцінку приміщення ринкова вартість спірного приміщення промислового корпусу №2, загальною площею 2728,5 кв.м, за адресою: вул.Патона, 1 у м.Львові 1000035 грн., а від так судовий збір належить доплатити в розмірі 3890 грн. При цьому, зазначив, що позивачу необхідно доплатити 551,20 грн. за подання однієї із вимог немайнового характеру при поданні заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час подачі позовної заяви складає відповідно 551,20 грн. та 6890 грн., а позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідноч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, попередньо позивачем заявлялась вимога про витребування у відповідача на користь позивача, належне їй приміщення промислового корпусу № 2 загальною площею 2728,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Патона, 1., при цьому було сплачено судовий збір у розмірі 3000 грн. (а.с.1).

22.08.2016 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки №547 від 11.07.2016 року, укладений між ТзОВ «Теллус Капітал» та ТзОВ «Гетьман-Жовква» щодо приміщення промислового корпусу №2 загальною площею 2728,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Патона, 1 та припинити іпотеку даного приміщення та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про накладення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно №15371138 від 11.07.2016 року та про іпотеку №15423252 від 11.07.2016 року щодо приміщення промислового корпусу № 2 загальною площею 2728,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Патона, 1, які віднесені до реєстру на підставі посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_3 договору іпотеки №547 від 11.07.2016 року, укладеного між ТзОВ «Теллус Капітал» та ТзОВ «Гетьман-Жовква».

При поданні заяви про уточнення і збільшення позовних вимог позивачу належало сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, а саме 1102,40 грн., разом з тим, ОСОБА_2сплатила лише 551,20 грн.

З огляду на зазначене, суд приходить до переконання, що позивачу слід доплатити 4441,20 грн. судового збору (3890 грн. за подання первинного позову та 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру при поданні заяви про збільшення позовних вимог).

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява та заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ТЗОВ «Теллус капитал» - ОСОБА_4 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТЗОВ «Теллус капитал», ТЗОВ «Гетьман-Жовква», Управління державної реєстрації ЛМР/ Треті особи: Спільне українсько-польске підприємство у формі ТЗОВ «Гермес-Україна», Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3про витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки та заяву ОСОБА_2про збільшення позовних вимог залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки позовної заяви, в противному випадку позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: