Справа № 278/1895/17
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Військова частина НОМЕР_1 ), Бердичівського лінейного виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", третя особа - Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.
Вивчивши наявні матеріали, враховуючи положення статей 118-122 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкрити провадження в справі.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Житомирському районному суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Військова частина НОМЕР_1 ), Бердичівського лінейного виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", третя особа - Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
2. Призначити судове засідання на 11-00 год. 07 вересня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
3. Викликати для участі в засіданні учасників процесу. Позивачу в судове засідання надати для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви.
4. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження в справі й позовної заяви з додатками відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення (ч. 1 ст. 128 ЦПК України). У разі визнання позову зазначити, у якому об`ємі визнані позовні вимоги (повністю або частково, і в якій частині).
5. Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред`явити зустрічний позов.
6. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання в справі, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ч. 2 ст. 131 ЦПК України). Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання в справі, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотриманням правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік