Справа №339/422/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

позивачки ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 "Про визнання права власності на спадкове майно",-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року. До складу спадщини котра відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ввійшов житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1

Звернувшись із заявою у нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, за адресою по АДРЕСА_1 оскільки позивачкою не було надано правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. Відповідачі по справі є її рідними сетрою та братами і не претендують на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 а саме: житловий будинок, погріб, стайню, стодоли, сарай, гараж, літню кухню, навіс, сарай, вбиральню, криницю, ворота, огорожу загальною вартістю 343351 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, давши аналогічні пояснення до змісту позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі, про що подали заяву(а.с.27,28).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить слухання справи проводити у його відсутності позовні вимоги визнав в повному обсязі(а.с.31).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено право кожної особи має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В ході судового розгляду встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що рішенням загальних зборів колгоспу «Шлях для комунізму» від 18 серпня 1966 року та рішенням виконкому Гузіївської сльської ради від 18 серпня 1966 року ОСОБА_5 надано земельну ділянку під забудову. (а.с.10). Спадкодавцем ОСОБА_5 на виконання вказаних рішень було виготовлено проектну документацію на забудову (а.с.10-11)

Мати позивачки ОСОБА_6померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року а батько ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 3-4).

Про те, що ОСОБА_6та ОСОБА_5були чоловіком і дружиною з 06 серпня 1966 року свідчить свідоцтво про одруження(а.с.5).

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, та дочка ОСОБА_1 які проживали разом з ОСОБА_6на день її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року вступиили у володіння спадковим майном, а саме будинковолодінням по АДРЕСА_1 оскільки відповідачі по справі не претендували на спадкове майно.

З технічного паспорта вбачається, що домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1складається з житлового будинку (літера А) площею 93,2 м2, погребу (літера Б) площею 46,2 м2, стодоли (літера В) площею 18,8 м2, стайні (літера Г) площею 26,5 м2, стодоли (літера Д) площею 26,0 м2, гаражу (літера Е) площею 12,2 м2, літньої кухні (літера Є) площею 28,1 м2, навісу(літера Ж) площею 20,4 м2, сараю(літера З) площею 7,2 м2, вбиральні (літера И) площею 1,9 м2, криниця (№1), воріт (№2), воріт (№3), огорожі (№4), огорожі (№5) загальною вартістю 343351грн.

У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4.(а.с.10).

Відповідачі відмовилися від прийняття спадщини про що свідчать заяви про відмову від прийняття спадщини подані до нотаріуса.(а.с.6-8).

Відповідачі, які є рідними братами та сестрою позивачки (а.с.34-36) Останні визнали заявлений позов та не заперечили проти визнання права власності на будинковолодіння за позивачкою, про що подали до суду письмові заяви(а.с.27,28,31).

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, встановлено: якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стала відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння т (а.с.9).

Спадкодавець побудував будинковолодіння на підставі рішень компетентних органів, що уповноважені були надавати такі дозволи, однак не ввів дане нерухоме майно в експлуатацію та не виготовив правовстановлюючі документи на нього.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5.і вона належить їй з часу її відкриття, оскільки остання проживала у вище зазначеному будинковолодіння на час смерті спадкодавця ОСОБА_5 та проживає по даний час(а.с.37).

В іншому порядку, як судовому позивачка не має можливості визнати право власності на спадкове майно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по АДРЕСА_1 що належало спадкодавцю ОСОБА_7який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 93,2 м2, погріб (літера Б) площею 46,2 м2, стодола (літера В) площею 18,8 м2, стайня (літера Г) площею 26,5 м2, стодола (літера Д) площею 26,0 м2, гараж (літера Е) площею 12,2 м2, літня кухня (літера Є) площею 28,1 м2, навіс(літера Ж) площею 20,4 м2, сарай(літера З) площею 7,2 м2, вбиральня (літера И) площею 1,9 м2, криниця (№1), ворота (№2), ворота (№3), огорожа (№4), огорожа (№5) загальною вартістю 343351 грн.

На підставі наведеного, ст.392,1220,1222,1223 ЦК України, керуючись ст.3,10,11,60, 88, 209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 "Про визнання права власності на спадкове майно", задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по АДРЕСА_1 що належало спадкодавцю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 93,2 м2, погріб (літера Б) площею 46,2 м2, стодола (літера В) площею 18,8 м2, стайня (літера Г) площею 26,5 м2, стодола (літера Д) площею 26,0 м2, гараж (літера Е) площею 12,2 м2, літня кухня (літера Є) площею 28,1 м2, навіс (літера Ж) площею 20,4 м2, сарай (літера З) площею 7,2 м2, вбиральня (літера И) площею 1,9 м2, криниця (№1), ворота (№2), ворота (№3), огорожа (№4), огорожа (№5) загальною вартістю 343351 грн.(триста сорок три тисячі триста п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М.Поляниця