Справа № 222/1118/16-ц
Провадження № 2-зз/222/1/17
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

14 березня 2017 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, у виді арешту 2/3 частини домоволодіння №204 по вулиці Леніна в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, накладених ухвалою Володарського районного суду від 25.07.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору дарування 2/3 частин домоволодіння недійсним та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1, так як відпали підстави в забезпеченні позову.

Особи, які беруть участь у справі до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Володарського районного суду від 25.07.2016 року за заявою ОСОБА_2 було вжито заходи забезпечення позову в цивільній справі №222/1118/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору дарування 2/3 частин домоволодіння недійсним та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1, шляхом накладення арешту на 2/3 частини домоволодіння №204 по вул. Леніна (Свободи) в смт. Нікольське (Володарське) Нікольського (Володарського) району Донецької області.

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 23.12.2016 року в позові відмовлено, вказане рішення набрало законної сили 04.01.2017 року, в частині розподілу судових витрат 01.03.2017 року за ухвалю Апеляційного суду Донецької області.

Згідно частин 3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що арешт на 2/3 частини домоволодіння №204 по вулиці Леніна в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області накладався з метою забезпечення позову ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частини домоволодіння та скасування державної реєстрації, в позові ОСОБА_2 відмовлено і вказане рішення набрало законної сили, підстави для забезпечення позову відпали, а тому накладений ухвалю суду від 25.07.2016 року арешт підлягає скасуванню, заява ОСОБА_1 задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 209, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 25.07.2016 року на 2/3 частини домоволодіння №204 по вулиці Леніна в смт. Володарське Володарського району Донецької області.

Ухвалу для виконання направити Державному реєстратору Відділу Державної реєстрації Нікольської райдержадміністрації, сторонам для відома.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Суддя О.Є. Вайновська