У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Ткач В.І. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та її скасування, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2016 року у задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2016 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою скаргу задоволено. Визнано дії старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області Ткача В.І. протиправними. Скасовано постанову старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області Ткача В.І. про відкриття виконавчого провадження від 04 жовтня 2016 року з виконання виконавчого листа № 243/5797/14, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 02 грудня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за договором кредиту від 04 березня 2011 року кредиту в сумі 22 973 грн 77 коп., процентів в сумі 24 611 грн 34 коп., комісії в сумі 2 428 грн 38 коп., штрафу фіксованої частини в сумі 500 грн. та процентної складової в сумі 2 500 грн 67 коп., судового збору в сумі 530 грн. 14 коп.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Ткач В.І. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та її скасування, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк»призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Леванчук А.О. МаляренкоА.В.