Справа № 657/2067/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, зацікавлена особа: Скадовське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що диплом Наманганського текстильного технікуму НОМЕР_1, який видано 07.07.1976 року ОСОБА_2 за спеціальністю планування на підприємствах текстильної промисловості та трудова книжка заповнена на ім.»я ОСОБА_2 28.03.1977 року належить ОСОБА_2.

Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує, що в 1974 р. вона втупила до Наманганського текстильного технікуму та закінчила його в 1976 р. за спеціальністю планування на підприємствах текстильної промисловості. Вказане підтверджується дипломом, який видано 07.07.1976 р. за № 550217/2370. Крім того з 28.03.1977 р. вона почала працювати, що підтверджується наявною у неї трудовою книжкою. На даний час вона має намір отримати пенсію. Разом з тим в її дипломі вказано, що його видано ОСОБА_2 (без зазначення по батькові), а в її трудовій книжці зазначено ОСОБА_2». Дані розбіжносту унеможливлюють оформити пенсію.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтвердили, просили заяву задовольнити.

Зацікавлена особа Скадовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З матеріалів справи, пояснення заявника встановлено, що 1974 р. заявник втупила до Наманганського текстильного технікуму та закінчила його в 1976 р. за спеціальністю планування на підприємствах текстильної промисловості. Вказане підтверджується дипломом, який видано 07.07.1976 р. за № 550217/2370. Крім того з 28.03.1977 р. заявник почала працювати, що підтверджується наявною у неї трудовою книжкою. На даний час вона має намір отримати пенсію. Разом з тим в дипломі заявника вказано, що його видано ОСОБА_2 (без зазначення по батькові), а в її трудовій книжці зазначено ОСОБА_2».

Факт того, що диплом Наманганського текстильного технікуму НОМЕР_1, який видано 07.07.1976 року ОСОБА_2 за спеціальністю планування на підприємствах текстильної промисловості та трудова книжка заповнена на ім.»я ОСОБА_2 298.03.1977 року належить ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджено тим, що у дипломі співпадають прізвище та ім.»я, у ньому, які і в свідоцтві про народження заявника не зазначено про - батькові, в трудовій книжці співпадає прізвище та ім.»я заявника, та при цьому міститься розбіжність в написані двох букв одного і того самого по батькові, що може бути пов'язано з різними написаннями на російській та українській мовах, технічної помилки. При цьому у трудовій книжці зазначено про наявність освіти, яка відповідає вищевказаному диплому, вказану трудову книжку в 1977 р. заведено в Наманганському медичному училищі.

Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, зацікавлена особа: Скадовське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити, що диплом Наманганського текстильного технікуму НОМЕР_1, який видано 07.07.1976 року ОСОБА_2 за спеціальністю планування на підприємствах текстильної промисловості та трудова книжка заповнена на ім.»я ОСОБА_2 28.03.1977 року належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.