Справа № 548/2054/16-ц
Провадження № 2/548/138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2017 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, на обґрунтування вимог якого зазначив, що 21.05.2004 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,53 га.,переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Позивач вказує, що він є спадкоємцем після померлого 21.05.2004 року ОСОБА_3, володіє документами на це спадкове майно, однак прав на нього офіційно оформити не може, так як у встановлений законом строк не встиг подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що не знав чинного законодавства стосовно порядку прийняття спадщини.

Тому позивач, вважаючи вказані причини поважними, звернувся до суду та просить винести рішення про визначення йому додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, у позовній заяві просив розглянути справу по суті за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, подала суду заяву, в якій позов визнала у повному обсязі, просила суд розглянути справу по суті за її відсутності.

Розглянувши наявні матеріали, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи, після смерті 21.05.2004 року ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке було прийнято його онукою-Григорець ОСОБА_4, оскільки остання проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї.

Згідно з заповітом, посвідченим 01.02.2002 року секретарем виконавчого комітету Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_5, зареєстрованого в книзі реєстрації для запису нотаріальних дій за №21, ОСОБА_1 в разі смерті ОСОБА_3 отримує в спадщину все майно спадкодавця, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і все те, що буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право, у тому числі грошові вклади.

Позивач у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Вказане доводиться копіями Свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 2700369, Свідоцтва про смерть серії І-КЕ №322248, Свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 046511, Свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 268881, Свідоцтва про народження серії ЯК-№ 054979, копією заповіту від 01.02.2002 року, довідкою виконкому Кротенківської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 1129 від 01.12.2016 року, повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_6 № 1177 від 21.12.2016 року, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 055011.

Судом встановлено, що в передбачений ст.1270 ЦК України строк позивач, який є спадкоємцем за заповітом, не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність з приводу умов вступу в спадщину, проте з дня смерті спадкодавця і до цього часу володіє та користується спадковим майном. Натомість, відповідачка ОСОБА_2, яка є спадкоємецею пятої черги за законом, вважається такою, що формально прийняла спадщину, але відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. І лише в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього ЦК України.

Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачем строку для прийняття спадщини, суд відповідно до положень ст. 1272 ЦК України вважає можливим надати йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті 21.05.2004 року ОСОБА_3, перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Хорольський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: