Справа № 346/5932/16-ц
Провадження № 2/346/189/17
11 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 (д.п. Васкул) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
10 листопада 2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що 12 травня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1 у виконкомі Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8.
Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З початку спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились з вини відповідача. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань.
Кожен з нас має протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач матеріально сімю належним чином не забезпечує, постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сімї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, часто зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного спяніння створює сварки та скандали, в присутності дітей, що погано впливає на її здоровя та виховання дітей. Крім того їй відомо, що відповідач зраджував у подружній вірності.
На протязі останніх років сімейне життя між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, а тому вони з квітня місяця 2016 року не підтримують будь-яких сімейних відносин.
За таких обставин вважає, що сімя їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, неповнолітнього сина просить залишити проживати із відповідачем, а дочку із нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Гопелтатюк.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в тому числі і через засоби масової інформації, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає причини його неявки неповажними та ухвалив слухати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 12 травня 1998 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 (д.п. Васкул) О.В. та ОСОБА_1 у виконкомі Печеніжинської селищної ради Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 8 /а.с.3/.
Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5-6/.
На даний час шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально, оскільки вони як подружжя з квітня місяця 2016 року не проживають разом та не підтримують будь-яких сімейних відносин.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку, що необхідно шлюб між ОСОБА_4 (д.п. Васкул) О.В. та ОСОБА_1 розірвати, після розірвання шлюбу неповнолітнього сина залишити проживати із батьком, а неповнолітню дочку із матірю, залишити позивачці прізвище Гопелтатюк.
На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України, -
позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Васкул) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 травня 1998 року у виконкомі Печеніжинської селищної ради Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 8 - розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із батьком.
Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати із матірю.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 (д.п. Васкул) ОСОБА_2 залишити прізвище Гопелтатюк.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/5932/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.