Справа № 540/1611/16-ц
Номер провадження 2/540/71/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом органу опіки і піклування - Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Федорівської сільської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що Карлівською РДА проведено перевірку по факту неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1, стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

У ході перевірки встановлено, що батьки неповнолітнього уклали шлюб 16.07.1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, з часом стосунки батьків не склалися і ОСОБА_1 покинув сім'ю та до цього часу не підтримує родинних батьківських стосунків із сином.

Дитину доглядала, утримувала та виховувала мати ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Натомість, батько ОСОБА_1 зі своїм сином ОСОБА_3 не підтримує родинних стосунків, не забезпечує належним доглядом та вихованням, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує матеріально, не цікавиться його життям та навчанням.

ОСОБА_1 офіційно не працює, про те періодично від'їздить на заробітки, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина у розмірі 58578,74 грн. станом на 24.05.2016 року, які він повинен був сплачувати згідно з Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 12.04.2002 року.

У зв'язку зі злісним ухиленням від сплати аліментів вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 07.08.2009 року ОСОБА_1 був засуджений на 1 рік обмеження волі. У зв'язку з наведеним позивач вимушений звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання представник позивача Перцьовий І.С. не з'явився, але направив до суду письмову заяву в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно довідки наданої Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області від 10.01.2017 року № 02-38/27 останній за адресою, яка вказана в позовній заяві не проживає, місце перебування його невідоме.

Представники третіх особ: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Федорівської сільської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, але направили до суду письмові заяви в яких вказали, що з позовом погоджується та не заперечують проти його задоволення.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно довідки Дмирівської сільської ради № 02-38/757 від 24.11.2016 (а.с. 4), відповідач ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2.

Згідно довідки наданої Федорівською сільською райою Карлівського району Полтавської області від 12.05.2016 року № 581 ОСОБА_3, 1999 року народження з дня смерті матері ОСОБА_4 і до цього часу проживає у сім'ї бабусі по материнській лінії ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно довідки наданої Федорівською сільською райою Карлівського району Полтавської області від 12.05.2016 року № 582 ОСОБА_1 на даний час не бере участі у вихованні дитини ОСОБА_3, 1999 року народження та не наладив з дитиною взаємовідносини та спілкування (а.с. 11).

Згідно листа № 4315/03-46 від 24.05.2016 року наданого в.о. начальника Карлівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, у Карлівському РВ ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 42491481 з примусового виконання виконавчого листа № 2-418, виданого 12.04.2002 року Карлівським р/с Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів. Заборгованість станом на 24.05.2016 року складає 58578,74 грн. (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 19).

Відповідно до висновку № 01 служби у справах дітей Карлівської РДА Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, оскільки батько, ОСОБА_1 злісно та безпідставно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, служба у справах дітей РДА вважає за доцільне позбавити його батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою підтвердження його статусу та захисту прав дитини (а.с. 21).

Згідно вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 07.08.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 164 ч.1, 166 КК України до 1 року обмеження волі (а.с. 27-28).

Відповідно до заяви завіреної державним нотаріусом від 12.02.2016 року № 62 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заперечує проти позбавлення його батькіських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд справу розглядати без його участі (а.с. 29).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не готують її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В той час, ч.ч. 2, 3 ст. 171 СК України визначено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана в т.ч. при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток сина ОСОБА_3, не забезпечує його матеріально, що свідчить про те, що він нехтує своїми батьківськими обов'язками, але в даний час встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про відсутність у нього бажання створити дитині належні умови, а тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 171, 184, 193 СК України, -

в и р і ш и в :

позов органу опіки і піклування - Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Федорівської сільської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :