Справа № 372/2570/16-ц
Провадження 2-р/372/1/17
ухвала

Іменем України

11 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву Голови правління ГО СТ «Арсеналець-6» ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 29 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Садівницького товариства «Арсеналець-6» задоволено частково, зовобовязано голову правління громадської організації Садівницьке товариство «Арсеналець-6» ОСОБА_1 внести зміни до протоколу № 1 загальних зборів товариства від 06.08.2016 року, а саме зазначити про складання поіменного реєстру членів ГО СТ «Арсеналець-6», які були присутніми і поставили підписи в реєстрі учасників зборів 06.08.2016 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач подала заяву про розяснення рішення суду, де зазначає, що їм незрозуміло, яким чином потрібно виконувати дане рішення, в звязку з чим заявник просив надати розяснення щодо подальшого виконання рішення суду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, оскільки рішення суду є незрозумілим, з огляду на підготовлений відповідачем протокол № 2 від 06.08.2016 року, який був досліджений під час судового розгляду.

Інші учасники по справі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вказаної вище норми вбачається, що рішення суду має бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кількісних варіантів тлумачення.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 pоку, відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області 29 листопада 2016 року в цивільній справі № 2-1439/16 за позовом ОСОБА_2 до Садівницького товариства «Арсеналець-6», третя особа: ОСОБА_1, про зобовязання вчинити дії, позов задоволено частково. Суд вирішив зовобовязати голову правління громадської організації Садівницьке товариство «Арсеналець-6» ОСОБА_1 внести зміни до протоколу № 1 загальних зборів товариства від 06.08.2016 року, а саме зазначити про складання поіменного реєстру членів ГО СТ «Арсеналець-6», які були присутніми і поставили підписи в реєстрі учасників зборів 06.08.2016 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що рішення є обґрунтованим і зрозумілим, будь-яких роз'яснень не потребує, оскільки містить чітке формулювання у своїй резолютивній частині. Тому, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 pоку, статтями 213, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Голови правління ГО СТ «Арсеналець-6» ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя