Справа № 720/43/17
Провадження № 2/720/200/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Лупу О.Д.

сторін по справі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство,

та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, про оспорювання батьківства в якому зазначив, що він з 1995 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01.07.2010 року шлюб розірваний.

Від спільного проживання народилися четверо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 23.01.1997 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Через декілька років після народження останньої дитини ОСОБА_7, позивачу стало відомо, що він не являється її рідним батьком, оскільки в 2007 році коли вони припинили подружні стосунки та мали намір розірвати шлюб, відповідачка мала стосунки з ОСОБА_3, з яким вона на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі, а отже він не являється біологічним батьком - ОСОБА_7.

Також, враховуючи що відповідачка не заперечує проти вказаного факту, просить суд виключити з актового запису № 30 про народження ОСОБА_7, 27.07.2008 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, від 04.08.2008 року серії І-МИ № 080677 відомості про батька дитини ОСОБА_1.

В процесі розгляду справи по суті ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов в якому зазначила що, біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з яким вона на даний час перебуває в реєстрованому шлюбі.

Просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису №30 від 04 серпня 2008 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 відомості про батька, вказавши батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні позивач підтримав поданий позов в повному обсязі з підстав зазначених в ньому, не заперечує проти задоволення зустрічного позову.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі суду додатково пояснила, що ОСОБА_8 не є рідним батьком доньки ОСОБА_7, оскільки її біологічним батьком являється ОСОБА_3, з яким вона мала стосунки починаючи з 2007 року та з яким у них народилася друга спільна дитина.

ОСОБА_3 позови визнав в повному обсязі просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги, суду додатково пояснив, що він з 2007 знайомий з ОСОБА_2 та в цьому же році почав мати з нею інтимні звязки, про її вагітність дізнався одразу, вважає що, він є біологічним батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вислухавши пояснення сторін та оцінивши надані сторонами докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Наданими сторонами доказами судом встановлено, що рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01.07.2010 року по справі №2-270/2010 рік, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 розірваний, на підставі чого видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-МИ № 036167 від 18.08.2010 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ № 080677 видане 04 серпня 2008 року ОСОБА_7, народилась 27 липня 2008 року, її батьком зазначений ОСОБА_1, мати зазначена ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії І-МИ № 119770, від 25 жовтня 2016 року за актовий запис № 39 зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Грушак».

Відповідно до вимог ст.. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов, про виключення з актового запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч.4 т.174 ЦПК України, У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд оцінюючи пояснення сторін надані сторонами докази та враховуючи що визнання позову відповідачами не суперечить закону та встановленим обставинам по справі дійшов висновку про те що, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису даних про батька дитини, а також зустрічний позов ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 10,11,59,60,61,174,179,208-218 ЦПК України, ст..129,136,138 СК України, суд, -

вирішив:

З актового запису №30 від 04 серпня 2008 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 виключити відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Внести зміни до актового запису №30 від 04 серпня 2008 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 відомості про батька, та вказати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.