Справа №281/707/16-ц
У Х В А Л А

06 січня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Свинченко Г.Д.

при секретарі - Гельвейчук І.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

з участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила розірвати її шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 21 липня 2006 року виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Лугинського району за актовим записом №1.

Від шлюбу у них є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що спільне життя між нею та відповідачем не склалось. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Це призвело до того, що вони припинили подружні стосунки, спільне господарство разом не ведуть та не проживають спільно більше двох років.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання відповідно до якого він просить надати строк на примирення подружжя терміном на шість місяців для збереження сім'ї, оскільки у нього з позивачем на утриманні є двоє малолітніх дітей і він бажає налагодити відносини в сімї. Пояснив, що їхнє не проживання однією сімєю тривалий термін обумовлено тим, що він перебував в зоні АТО.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначила, що для майбутнього своїх дітей вона дасть останній шанс відповідачу для збереження їхньої сімї.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши інші докази по справі, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи для примирення сторін виходячи із наступного.

В п. 10 постанови від 21.12.2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України).

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

ОСОБА_4 мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, відповідач бажає зберегти сім'ю та просить надати йому строку на примирення шість місяців, оскільки у нього з позивачем на утриманні є двоє малолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку про надання сторонам строку на примирення.

Суд вважає, що надання строку для примирення не суперечить вимогам сторін та закону і служить інтересам збереження сім'ї та інтересам їхніх малолітніх дітей, у сторін є можливість з'ясувати свої стосунки, а тому їм слід надати строк для примирення шість місяців.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 191 ч.5, 201 ч.1 п.7, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення шість місяців.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом шестимісячного строку для примирення сторін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свинченко Г. Д.