Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/5/14-ц
УХВАЛА

про прийняття до провадження

10 січня 2017 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКТИВ+" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана заява.

Перевіривши заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам 378 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріалим заяви, приходжу до висновку щодо необхідності залучення відділу ДВС Ржищівського МУЮ як заінтересованої особи.

За змістом ч. 1 ст. 88 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується або вилучається, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду або іншої особи чи органу, які витребовують або вилучають документ, або видати копію уповноваженій ними особі.

Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку про необхідність витребування копії виконавчого провадження щодо виконання рішення Ржищівського міського суду Київської області від 11 квітня 2014 року у справі № 374/5/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 822 доларів США 61 цент та пені у розмірі 6 709 грн 65 коп. у відділі ДВС Ржищівського МУЮ в Київській області.

Керуючись ст. 122, 130, 210 ЦПК України, ст. 88 ЗУ "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21 квітня 1999 року, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Залучити до участі у справі відділ державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області як заінтересовану особу.

Судовий розгляд призначити на 14 год. 00 хв. 17 січня 2017 року.

У судове засідання викликати представника заявника, сторони виконавчого провадження, представника відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області, надіславши їм копію ухвали.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження по справі № 374/5/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 822 доларів США 61 цент та пені у розмірі 6 709 грн 65 коп. Вказані документи надати у строк до 2 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя