Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1150/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

19.12.2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що згідно витягу з погосподарської книги № 410, (особовий рахунок № НОМЕР_2) виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, технічного паспорта на житловий будинок та інформаційної довідки ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами (господарство) по АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи колгоспного двору, майно якого складається з: «А-1» - житловий будинок; під «Д» - погріб під сараєм; під «Є» - погріб під сараєм; «б» - прибудова; «Б» - сарай-літня кухня; «В» - саж; «Г» - вбиральня; «д» - прибудова; «Д» - сарай; «Е» - сінник; «Є» - сарай; «№1» - огорожа; «№2» - водогін; «№3» - колодязь питний. Станом на 01.07.1990 року головою колгоспного двору за вказаною адресою був ОСОБА_2, членом цього двору була і позивач ОСОБА_1 (дружина). В свій час в силу скрутного матеріального становища, членами колгоспного двору не було зареєстроване їх право власності на вищевказаний житловий будинок в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно, тобто не отримано правовстановлюючих документів. Окрім цього 12 жовтня 1995 року чоловік позивача ОСОБА_2 помер. На сьогоднішній час по наявних у позивача документах вона не може зареєструвати своє право власності в органах державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. На момент припинення колгоспного двору (житловий будинок в АДРЕСА_1) його членами були ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вказане майно належало їм на праві спільної власності у рівних частках, а саме по 1/2 частині. Належну померлому чоловікові 1/2 частину будинку успадкувала тільки позивач ОСОБА_1 Вона здійснила поховання свого чоловіка та після його смерті фактично вступила в управління і володіння майном яке йому належало, проживала постійно разом з чоловіком з часу реєстрації наших шлюбних відносин і по час смерті чоловіка та вели спільне господарство. В 1997 році особовий рахунок по вказаному домогосподарству виконавчим комітетом сільської ради було переведено на ім'я позивача.

З огляду на вказане, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 49,8 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м., з допоміжними господарськими побудовами по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; під «Д» - погріб під сараєм; під «Є» - погріб під сараєм; «б» - прибудова; «Б» - сарай-літня кухня; «В» - саж; «Г» - вбиральня; «д» - прибудова; «Д» - сарай; «Е» - сінник; «Є» - сарай; «№1» - огорожа; «№2» - водогін; «№3» - колодязь питний (в тому числі на 1/2 частину в порядку спадкування та на 1/2 в майні члена суспільної групи колгоспного двору).

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, подали заяви згідно яких просять розглядати справу без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача проти позовних вимог не заперечує.

З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Відповідно до копії з погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_2, виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, за 1991 - 1994 роки, головою колгоспного двору був ОСОБА_2, членом цього двору також була дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/ згідно паспорта серії НОМЕР_3/а.с. 3/- позивач по справі .

Як встановлено на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України.

Таким чином, відповідно до ст. 525 ЦК УРСР України 12 жовтня 1995 року на усі права та обов'язки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки виданої виконкомом Мар'янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_1 вступила в управління та володіння житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1 після померлого 12.10.1995 року чоловіка ОСОБА_2 /а.с. 24/.

Отже, ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2, шляхом вступу в управління та володіння майном.

Згідно письмового роз'яснення в.о. завідувача Гребінківської ДНК за вих. № 6/01-16 від 10.01.2017 року спадкова справа на майно померлого ОСОБА_2 не відкривалась, заяви про відкриття спадщини або відмову від неї не надходили. Однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку спірного житла через відсутність правовстановлюючих документів /а.с. 27/.

Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями.

В силу ст. 529 ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_2

До того ж, відповідно до рішення 3 сесії 7 скликання Мар'янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області «Про перейменування АДРЕСА_1» від 18 грудня 2015 року АДРЕСА_1

Згідно довідки виданої виконкомом Мар'янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 246/02-28 від 31.05.2016 року /а.с. 7/ ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Мар'янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 250/02-28 від 23.06.2016 року /а.с. 6/ згідно рішення виконкому № 2 Мар'янівської сільської ради від 28.01.1997 року «Про оформлення прав власності на будинки, що розташовані на території Мар'янівської сільської ради», власником будинку у АДРЕСА_1, є ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої виконкомом Мар'янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 251/02-28 від 23.06.2016 року /а.с. 8/, будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,0800 га.

Відповідно до довідки комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 71 від 17.06.2016 року /а.с. 11/, станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 76344328 від 20.12.2016 року /а.с. 18/, відомості про речові права на вищевказаний житловий будинок у реєстрі відсутні.

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ст.121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх його членів.

Статтею 123 ЦК УРСР визначено, що розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

За таких обставин, визнання права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 за позивачем по праву власності та в порядку спадкування за законом відповідає вимогам закону, а позов належить задовольнити повністю.

Таким чином, на підставі ст. 16 ЦК України, ст. ст. 120, 121, 123, 529, 549 ЦК України в редакції 1963 р., керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок, з допоміжними господарськими побудовами, що розташований по АДРЕСА_1 який в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; під «Д» - погріб під сараєм; під «Є» - погріб під сараєм; «б» - прибудова; «Б» - сарай-літня кухня; «В» - саж; «Г» - вбиральня; «д» - прибудова; «Д» - сарай; «Е» - сінник; «Є» - сарай; «№1» - огорожа; «№2» - водогін; «№3» - колодязь.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Федорак