Справа № 635/7831/16-ц
Провадження № 2/635/890/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.,

за участю секретаря Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2005 р., який зареєстрували у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області. В наступний час вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, він звернувся з позовною заявою про розірвання шлюбу до Харківського районного суду Харківської області. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з позивачем. Після припинення шлюбних відносин відповідач погодився добровільно надавати кошти на утримання дитини, але після розлучення позивач бажає офіційно отримувати аліменти від відповідача, який має постійне місце роботи, регулярний дохід.

Позивач в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує в повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №116611 (а.с. 4).

Довідкою начальника ЖЕУ за місцем проживання № 1634 від 07.11.2016 р. підтверджується, що дитина проживає разом з матірю за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, учбове містечко ХНАУАДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, офіційно працевлаштований, згідно довідки керівника ТОВ «ДАРС-Д» № 103 від 10.11.2016 р. займає посаду старшого охоронника (а.с.7).

У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька, а також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 180, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Караченцев