Справа № 709/2774/16-ц
У Х В А Л А

12.01.2017 рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд ,в складі головуючого судді -Калашника С.І.

секретаря судового засідання -Соломка Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засідання смт.Чорнобай Чорнобаївського р-ну Черкаської області, клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів цивільної справи № 709/2774 /16-ц за підсудністю

в с т а н о в и в:

27.12.2016 року до Чорнобаївського районного суду надійшли матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного товариства ,,АкцентБанк,, м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

03 січня 2017 року провадження по матеріалах позову відкрито та призначено справу до слухання на 12 січня 2017 року .

В визначений судом термін сторони в судове засідання не з»явились .В матеріалах позову мається клопотання позивача про розгляд справи без участі представника банку , щодо постановлення заочного судового рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2,подала через канцелярію суду заяву про направлення матеріалів справи за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси так ,як вона фактично постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.№ 29 ,тобто на території Соснівського р-ну м.Черкаси і бажає , щоб розгляд справи проводився за місцем її фактичного проживання.

Суд враховуючи неявку сторін та їх представників проводив розгляд наявної заяви у відповідності до положень ч.2 ст.197 ЦПК України ,тобто без здійснення звукозапису та учасників судового процесу.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_2 та матеріалами позову суд вважає ,що клопотання відповідача по справі підлягає до задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до довідки місцевого органу самоврядування № 964 від 30.12.2016 року /а.с.25/ ОСОБА_1 за адресою вказаною позивачем по справі , не проживає. Згідно змісту заяви даної гр-ки остання проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

За загальним правилом ст. 109 ЦПК України позови пред'являються в суд за місце фактичного знаходження відповідача . Положенням ч.1 ст.116 ЦПК України визначено ,що суд має передати справу до іншого суду ,якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача про передачі справи за місцем його проживання чи перебування.

В даному випадку позивач помилково звернувся з наявним позовом до неналежного суду, а Чорнобаївським районним судом позов прийнято та відкрито провадження з порушенням правил підсудності так ,як відповідач постійно проживає в м.Черкаси про ,що свідчить заява останнього за вх.№ 239/17 від 12.01.2017 року .

Диспозицією ч.1,ч.2 ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку ст.116 ЦПК України ЦПК України повинна бути прийнята судом до якого вона була надіслана тому суд, керуючись ст.ст.109,116 ч.1 ,117ч.1 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі .

Цивільну справу № 709/2774/16/-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Акцент-Банк,, м.Дніпро вул. Батумська № 11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом направити до Соснівського районного суду м.Черкаси вул. Гоголя № 316.

Копію ухвали суду направити до Публічного акціонерного товариства ,,Акцент-Банк,, м.Дніпро вул. Батумська № 11 та ОСОБА_1 м.Черкаси вул.Гагаріна № 25 кв.№ 29.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського районного суду С.І.Калашник