Справа № 724/1593/16-ц
Провадження № 2-о/724/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Боднарюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2.

Вказує, що у свідоцтві про його народження записано, як ОСОБА_2, а в свідоцтві про шлюб по батькові покійного чоловіка вказано ОСОБА_2, дану помилку виправити в позасудовому порядку не має можливості, а тому вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Також вказує, що встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті чоловіка, оскільки нотаріус вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є різні люди.

А тому, підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 червня 1979 року за актовим записом № 26.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа - представник Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області В.Ченківський в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігається з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 16.09.2013 року значиться ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно копії заповіту від 12.09.2008 року значиться, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів усе майно, що буде належати йому на день смерті ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки № 2599 від 31.10.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і таж сама особа (а.с.5).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.06.1979 року виданого Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 08 червня 1979 року за актовим записом № 26 (а.с.4).

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08 червня 1979 року за актовим записом № 26 виданого Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак