Справа № 277/925/16-ц
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" січня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрований 29 серпня 2013 року виконавчим комітетом Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу вони мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з тим, що вони фактично є зовсім різними людьми. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сімї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Вони фактично є зовсім різними людьми, з різними характерами, різними поглядами на життя, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім спільним інтересам як чоловіка та дружини.

В позові позивач просила суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 серпня 2013 року виконавчим комітетом Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 2.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає, наслідки визнання позову йому відомі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії І-ТП № 107135 від 18 жовтня 2013 року; довідку Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району № 1422 від 20 грудня 2016 року видану ОСОБА_1 про те, що склад її сімї наступний: чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_5, син ОСОБА_3; ксерокопію довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 665259 видану ОСОБА_1 про те, що вона є інвалідом 2 групи по зору з 11 жовтня 2013 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ТП № 193603 від 29 серпня 2013 року; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2; ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити в попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України.

На підставі наведеного ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України, керуючись ч. 4 ст. 130, ч.ч. 1, 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст. ст. 209, 212-215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 серпня 2013 року виконавчим комітетом Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Кравченко.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одної) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_8