Провадження № 2/712/2591/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 25 березня 2008 року між ним та ОСОБА_3 був укладений договір позики. За умовами вказаного договору він передав у власність ОСОБА_3 грошові кошти готівкою в сумі 250000 доларів США, а ОСОБА_3 зобовязалася повернути вказані грошові кошти не пізніше 21 травня 2010 року. У визначений договором строк ОСОБА_3 суму позики не повернула оскільки померла 22 жовтня 2009 року. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_2, яка 19 листопада 2009 року подала заяву про прийняття спадщини до Другої черкаської державної нотаріальної контори, у зав'язку з чим була заведена спадкова справа №971/09. Оскільки ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, вважає, що вона повинна повернути суму позики в розмірі 250000 США, яка була отримана ОСОБА_3 за договором позики від 25 березня 2008 року. Однак повернути позику відповідач відмовляється, посилаючись на відсутність грошей. Тому звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач надав заяву про те, що просив справу розглядати в його відсутність, позов підтримав повністю та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 250 000 доларів США.

Відповідач в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір позики.

За умовами договору позики ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_3 грошові кошти готівкою в сумі 250000 доларів США, а ОСОБА_3 зобовязалася повернути вказані грошові кошти не пізніше 21 травня 2010 року.

25 березня 2008 року ОСОБА_3 отримала кошти а сумі 250000 доларів США, що підтверджується її особистим підписом у договорі позики.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У визначений договором строк ОСОБА_3 суму позики не повернула оскільки померла 22 жовтня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 130692 від 22 жовтня 2009 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_2, яка 19 листопада 2009 року подала заяву про прийняття спадщини до Другої черкаської державної нотаріальної контори, у зав'язку з чим була заведена спадкова справа №971/09.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, суд вважає, що вона повинна повернути суму позики в розмірі 25000 грн., яка була отримана ОСОБА_3 за договором позики від 25 березня 2008 року.

У постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року № 6-63цс13 встановлена правова позиція, що письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правове природе укладеного договору, незалежно від найменування документа, і залежно від установлених результатів робити відповідні правові висновки.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 25 березня 2008 року в розмірі 250 000 доларів США.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2017 року відстрочено позивачу судовий збір, а тому до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 8000 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 589, 590, 629, 651 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 25 березня 2008 року в розмірі 250 000 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 8000 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: