Справа №293/38/17
Провадження № 2/293/307/2017
УХВАЛА

07 грудня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи для встановлення чи спростування факту накладки між земельними ділянками позивача та відповідача. Оскільки для з"ясування вказаного факту необхідні спеціальні знання, представник позивача просив призначити судову земельну-технічну експертизу.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, поштовий конверт направлений на адресу фактичного проживання відповідача, повернувся неврученим із відміткою пошти "за вказаною адресою не проживає".

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи викладене, суд вважає, за можливе розглянути клопотання про призначення експертизи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання .

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-144, 147 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" ОСОБА_5 (м.Житомир, м-н Перемоги, 5/1).

На вирішення експерта поставити запитання:

- чи існує накладка між земельними ділянками позивача ОСОБА_3 площею 0,2500га. кадастровий номер :16:003:0016 та земельними ділянками відповідача ОСОБА_4 площею 0,25 га. кадастровий номер :16:003:0023 та 0,2118 га., кадастровий номер :16:003:0410, відповідно до координат, зазначених у землевпорядній документації, на підставі якої до державного земельного кадастру вносилась інформація про належні сторонам земельні ділянки та видавались правовстановлючі документи;

- чи відповідає фактичне землекористування відповідача ОСОБА_4 правовстановлюючим документам та координатам, зазначаним у землевпорядній документації на підставі якої до державного земельного кадастру вносились інформація про належні відповідачу земельні ділянки та видавались правовстановлюючі документи;

- чи існує накладка фактичного землекористування відповідача ОСОБА_4 на земельну ділянку позивача ОСОБА_3, площею 0,2500га, кадастровий номер :16:003:0016;

- чи знаходиться у межах накладки фактичного користування відповідача ОСОБА_4, на земельну ділянку позивача ОСОБА_3 огорожа і житловий будинок відповідача ОСОБА_4;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобовязати експерта повідомити належним чином сторони про час та місце проведення експертизи.

Зобовязати сторони забезпечити експерту вільний доступ до земельних ділянок та надати необхідні відомості та документи для проведення експертизи.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №293/38/17-ц.

До отримання експертного висновку провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський