Провадження № 2/742/142/17
Єдиний унікальний № 742/3996/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Даньківка в особі Даньківської сільської ради , треті особи Прилуцька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Даньківка в особі Даньківської сільської ради, треті особи Прилуцька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом мотивуючи свої вимоги тим, що 24 вересня 2003 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6898 га, яка розташована на території Даньківської сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЧН №007611 виданого Даньківською сільською радою 21.12.2001 року та зареєстрованого за № 18 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли спадкоємці першої черги його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та позивачка ОСОБА_1.

При зверненні позивачки до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй 1/6 частину вище зазначеної земельної ділянки їй було відмовлено, оскільки не надано витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 3,6898 га, що розташована на території Даньківської сільської ради та належала спадкодавцю ОСОБА_4 Згідно повідомлення з Держземкадастру на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.08.2008 року проведено розподіл земельної ділянки площею 3,6898 га, відповідно до якого частина успадкованої земельної ділянки перейшла у власність спадкоємцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які успадкували свої 1/6 частини земельної ділянки та отримали Державні акти ЯЖ № 727146 та ЯЖ № 729820. Таким чином у зв»язку зі зміною площі земельної ділянки, що зареєстрована за спадкодавцем ОСОБА_4 позивачка не має можливості отримати витяг з Держземкадастру, а відповідно і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки у нотаріуса, а тому і звернулася до суду з відповідним позовом в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/6 частину вище зазначеної земельної ділянки, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких представник позивачки позовні вимоги підтримав, а представник відповідача їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 172647 вбачається, що ОСОБА_4 помер 24 вересня 2003 року (а.с. 7)

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІІ-ЧО № 007611 вбачається, що ОСОБА_4 на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Даньківської сільської ради від 24 травня 2001 року належить земельна ділянка площею 3,6898 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с. 8)

Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 30.08.2016 року вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_4, спадкове майно 1/6 частина земельної ділянки загальною площею 3,6898 га, яка розташована на території Даньківської сільської ради неможливо, оскільки не надано витяг з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на 1/6 частину земельної ділянки.(а.с.5)

Відповідно до повідомлення управління Держземагенства у Прилуцькому районі вбачається, що у наданні відомостей з Державного земельного кадастру відмовлено з тих підстав, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.08.2008 року проведено розподіл земельної ділянки площею 3,6898 га, згідно чого частина успадкованої земельної ділянки перейшла у власність спадкоємцю ОСОБА_5, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 727146 від 14.07.2009 року, а інша частина успадкованої земельної ділянки перейшла у власність спадкоємцю ОСОБА_6, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 729820 від 11.12.2009 року . (а.с.6)

На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки .

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого

вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1296 ЦК У спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Зважаючи на ті обставини, що позивач є одним із спадкоємців, яка після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, суд вважає, що її вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 392,1218,1220, 1225,1261,1268,1296 ЦК України , ст.ст. 213-218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Даньківка в особі Даньківської сільської ради , треті особи Прилуцька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частину земельної ділянки (Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧН № 007611) загальною площею 3,6898 га, яка знаходиться на території Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 24 вересня 2003 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М. Бездідько