Справа №: 343/2431/16-ц
Провадження №: 2/0343/14/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, та відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 2015 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею, позивачкою по справі - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу змінити її прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір та витрати на правову допомогу.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 червня 2015 року між нею - ОСОБА_1, та відповідачем - ОСОБА_2, було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Від спільного проживання у них народилась дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після одруження в період її вагітності відповідач систематично влаштовував їй скандали, які супроводжувались масовою нецензурною лайкою, погрозами в її адрес і навіть побоями. Він не зважав навіть на те, що вона носить його дитину. В результаті постійних конфліктів, вже в період, коли вона була на 3 місяці вагітності, вони розійшлись, вона пішла жити до своїх батьків, а він - до своїх. Ще до народження дитини, відповідач постійно переслідував її із систематичними погрозами. Ще більше ситуація ускладнилась після народження дитини. Він надалі її переслідує, підстерігає на вулиці або приходить до неї додому, влаштовуючи скандали і погрози вбивством.

За таких обставин, вона проживає у постійному страху за своє життя і життя дитини, а такожза майно її батьків.Всі вище вказані обставини вказують на те, що їх сім'я розпалася, фактично навіть не створившись.Всі її прохання змінити своє ставлення до життя - виявились безрезультатними.Постійні сварки та скандали з боку відповідача призвели до того, що вони почали віддалятися один від одного і фактично стали чужими людьми.Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього сплаченого позивачкою судового збору та витрат на правову допомогу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.06.2015 року (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_4, 06.06.2015 року був укладений шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №122.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка "ОСОБА_2", дружини "ОСОБА_1".

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.2016р. а.с.7).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім'я розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № -122 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачки „ ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 - 551,20 гривень сплаченого судового збору та 400,00 гривень витрат за надання правової допомоги, згідно квитанцій.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: