У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року справа № 542/320/17

6/542/20/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 березня 2009 року по справі № 2-229/2009 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району, Судівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 березня 2009 року по справі № 2-229/2009 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району, Судівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та про визнання права власності на спадщину, в якому, в резолютивній частині допущена помилка, а саме земельна ділянка площею 2,74 га невірно зазначена як земельна ділянка площею 1,37 га.

Заявник та інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки у рішенні.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-229/2009, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 551611 вбачається, що ОСОБА_4 була власником земельної ділянки площею 2,74 га в межах згідно з планом, що розташована на території Судівської сільської ради, Новосанжарського району, передана для ведення особистого селянського господарства (а.с.21).

Таким чином суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 березня 2009 року підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 березня 2009 року по справі № 2-229/2009 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району, Судівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та про визнання права власності на спадщину, а саме:

«Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину земельної частки (паю) площею 2,74 га в межах згідно з планом, що розташована на території Судівської сільської ради, Новосанжарського району для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту серії Р1 № 551611, як за спадкоємцем після померлої 03 лютого 2005 року ОСОБА_4».

«Византии за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину земельної частки (паю) площею 2,74 га в межах згідно з планом, що розташована на території Судівської сільської ради, Новосанжарського району для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту серії Р1 № 551611, як за спадкоємицею після померлої 03 лютого 2005 року ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5