Справа № 555/2625/16-ц
Номер провадження 2/555/146/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2017 р. м. Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі :
головуючого судді Собчука А.Ю.
при секретарі Кухарчук Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, на користь відповідача, на утримання дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, Софії ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Березнівського районного суду від 05 липня 2016 року, в твердій грошовій сумі по 1000 гривень в місяць на кожну дитину, починаючи стягнення з 14 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що на даний час не має можливості сплачувати аліменти, оскільки ніде не працює, не отримує доходів, заробітку та не може влаштуватися на роботу, довгий час хворіє, що підтверджується епікризами, перестав їздити на заробітки, постійного місця роботи не має, отримає нерегулярні мінливі доходи, що спонукало останнього звернутись з цим позовом до суду, з вимогою про зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів з 1000 грн. до 500 грн., що є предметом позову.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повнному обсязі, просив позов задоволити, змінити розмір присуджених аліментів та стягувати із нього, аліменти на утримання дітей, на користь ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що позивач на протязі тривалого часу хворіє, вказана обставина не дає можливості влаштуватися на роботу. Через відсутність заробітку не в змозі сплачувати аліменти у встановленому рішенням суду розмірі, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомила, хоча викликалася судовими повістками та оголошенням в ЗМІ, а саме через оголошення в друкованій газеті «Вісті Рівненщини» № 7 від 17.02.2017 року.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та наданих доказів та постановити заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Судом встановлено що, позивач має двох неповнолітніх дітей від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3. Рішенням Березнівського районного суду від 05 липня 2016 року, з нього стягуються аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, Софії ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 1000 гривень в місяць на кожну дитину, починаючи стягнення з 14 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
За змістом положень до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.
При цьому, частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.
На підтвердження позовних вимог, щодо зменшення розміру аліментів, позивачем долучено наступні докази: довідку Соснівської селищної ради Березнівського району № 398 від 04.11.2016 року, про те, що ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року ніде не працює (а.с. 10); довідку Березнівськорго РЦЗ №2010 від 04.11.2016 р.про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Березнівському центрі зайнятості, та інших центрах зайнятості України (а.с. 11); епікризи КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня», про те, що позивач перебував на лікуванні з 11.07.2014 р. по 01.08.2014 р. та з 14.09.2014 р. по 19.09.2014 р. (а.с. 12-14).
Встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень, на одну особу в розрахунку на місяць, який визначає вартісну величину достатнього для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Відповідно до ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України та змісту положень ст. 192 СК України, позивач повинен довести наявність обставин щодо зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я (чи інших обставин), що настали після ухвалення судового рішення, яким визначено розмір аліментів.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем доведено обставин, які підтвердили той факт, що після ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, погіршився стан його здоров'я, змінився його матеріальний стан, та у відповідності до ст.192 Сімейного кодексу України, суд вважає є підставою для зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду.
З огляду на викладене, суд погоджується з доводами позивача, щодо його матеріального становища та вважає, що зазначені позивачем обставини є підставою для зменшення розміру аліментів у розумінні вимог ст. 192 СК України.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню із позивача на утримання дітей, суд виходить з наступного.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.
Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі по 850 гривень на кожну дитину, щомісячно, що становить приблизно половину прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 років до 18 років, визнаючи вказаний розмір аліментів справедливим та розумним. При цьому, судом також врахована реальна спроможність позивача сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, та достатність цієї суми, з урахуванням утримання дітей сторін відповідачем, для забезпечення належного матеріального утримання.
Відповідно до п.п.3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України, щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз'ясненням, викладеним у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Таким чином, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд прийшов до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного ст.ст. 10,11,57-60,88,212,213 215,218,223, 294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів задоволити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Березнівського районного суду від 05 липня 2016 року, в твердій грошовій сумі по 1000 гривень в місяць на кожну дитину починаючи стягнення з 14 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх доньок: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, Софії ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 850 (вісімсот п'ядесят) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Березнівський районний суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4