Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. 30 травня 2017 року заявник звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матюхової Тетяни Петрівни із заявою про прийняття спадщини. 05 вересня 2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матюховою Тетяною Петрівною листом повідомлено заявника про необхідність надання документів, що підтверджують родинні стосунки з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. У зв'язку з відсутністю документів заявник не має можливості довести факт родинних відносин з ОСОБА_2, який є її рідним братом. Просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області, батьками зазначено: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно форми № 1 до п. 10 Тимчасової інструкції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області, батьками зазначено: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10), після смерті якого відкрилась спадщина, яка складає, зокрема, з квартири АДРЕСА_1 (а.с.56).

Аналізуючи набуті докази суд доходить висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

30 травня 2017 року заявник звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матюхової Тетяни Петрівни із заявою про прийняття спадщини після померлого брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 31).

05 вересня 2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матюховою Тетяною Петрівною листом повідомлено заявника про необхідність надання документів, що підтверджують родинні стосунки з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.60).

Встановлення факту необхідно позивачу для оформлення документів на прийняття спадщини.

За встановлених обставин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі: встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. 1217, 1262 ЦК України, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 293 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст рішення складено 27 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна