справа № 732/1594/16-ц
провадження № 2-о/732/6/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 24.11.2016 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, в якій просить встановити факт, що сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, виданий 07 квітня 2000 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Як спадкоємець за законом щодо майна померлої ОСОБА_3, заявник звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. До спадкового майна увійшло право на земельну частку ( пай ), яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1. Під час огляду представлених документів нотаріус виявила помилку у написанні імені та по батькові у сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1. Замість правильного імені та по батькові власника «ОСОБА_3» у сертифікаті вказано «ОСОБА_3». Зазначена помилка є перепоною для оформлення спадкових прав заявника. У зв'язку з цим, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі. Правильне ім'я та по батькові матері заявника «ОСОБА_3», що підтверджуються довідкою про смерть, яка видана на підставі її паспорту, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та іншими документами по справі.

Ухвалою судді від 05 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 20.12.2016 року з проханням розглянути справу у його відсутність, факти і обставини, викладені в заяві, підтверджує, заявлені ним в інтересах ОСОБА_1 вимоги просить задовольнити ( а.с. 20 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Ткаченко О.Я. надав до суду письмову заяву від 03.01.2017 року за вих. № 6 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, з вимогами ОСОБА_1 сільська рада згодна ( а.с. 38 ).

Представник заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала до суду письмову заяву від 21.12.2016 року за вих. 9-28-99.4-2755/2-16 з проханням розглянути справу без участі їх представника ( а.с. 37).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Непопенко С.П. надав до суду письмову заяву від 21.12.2016 року за вих. № 02-16/1022 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених вимог ОСОБА_1 Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області не заперечує ( а.с. 35-36 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 31, 43 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, її батьками значаться : батько - ОСОБА_12, мати - ОСОБА_3 ( а.с. 9 ).

ОСОБА_10 та ОСОБА_1 одружились 14.04.1965 року, про що 14.04.1965 року Хрипівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 5. Після одруження прізвища подружжя : ОСОБА_1, ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ( а.с. 10 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років у с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 ( а.с. 8 ).

Згідно сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що його видано 07 квітня 2000 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3. Даний сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 10.04.2000 року за № 567 ( а.с. 11 ).

З довідки виконкому Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.11.2016 року за вих. № 1260 встановлено, що сертифікат на право земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_3, дійсно був виданий померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( а.с. 12 ).

Той факт, що ОСОБА_3 включена до списку членів КСП ім. Мічуріна с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області підтверджується дослідженим в судовому засіданні архівним державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_5, виданим головою Хрипівської сільської Ради народних депутатів та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 26 значиться ОСОБА_3 ( а.с. 40-42 ).

З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 249 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_1 13.11.2003 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом і нотаріусом було відкрито за її заявою спадкову справу ( а.с. 44-52 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ), який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року за № 199 на ім'я ОСОБА_3, було допущено помилку в написанні імені та по батькові власника сертифікату та зазначено в даному документі її ім'я та по батькові як «ОСОБА_3», а правильне ім'я та по батькові власника «ОСОБА_3».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, виданий 07 квітня 2000 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю оформити свої спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст.ст. 28, 294 ЦК України, ст. ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, виданий 07 квітня 2000 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський