Справа № 706/1555/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла14.01.2007 року, право власності на земельну ділянку площею 2.04 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР № 010685 віл 03.12.2003 року.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 14.01.2007 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 252658 від 24.03.2015 року, видано ОСОБА_3 сільською радою Христинівского району Черкаської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.04 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія 1І1-ЧР № 010685 від 03.12.2003 року виданий на ім'я ОСОБА_4.

ОСОБА_2 (рідний брат позивача) із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері не зверталися. Про те, щоб ОСОБА_1 прийняла спадщину не заперечує.

Згідно матеріалів спадкової справи № 186 за 2007 рік єдиним спадкоємцем за законом на все майно вищевказаного спадкодавця є її дочка - ОСОБА_1, яка прийняла спадщину у встановлений законодавством строки.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,04 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області, що залишився після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.01.2007 року, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку, про що нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 192/02-3 1 від 07.11.2016 року

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, проте від нього до суду найшла заява.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_3 сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14.01.2007 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 252658 від 24.03.2015 року, видано ОСОБА_3 сільською радою Христинівского району Черкаської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.04 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія 1І1-ЧР № 010685 від 03.12.2003 року виданий на ім'я ОСОБА_4.

ОСОБА_2 (рідний брат позивача) із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері не зверталися. Про те, щоб ОСОБА_1 прийняла спадщину не заперечує.

Згідно матеріалів спадкової справи № 186 за 2007 рік єдиним спадкоємцем за законом на все майно вищевказаного спадкодавця є її дочка - ОСОБА_1, яка прийняла спадщину у встановлений законодавством строки.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла14.01.2007 року, право власності на земельну ділянку площею 2.04 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР № 010685 віл 03.12.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук