Справа № 169/13/17
Провадження № 2/169/29/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Перевалівської сільської ради Турійського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Вказуючи, що за життя ОСОБА_3 заповіту не складав, вони прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, інших спадкоємців немає, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, просили визнати за ними право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за кожним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

У судове засідання позивач ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких просили позов задовольнити, а справу розглядати без їхньої участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, просив справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися і згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом статей 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до положень статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 12) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

Позивачі є дітьми спадкодавця (а.с. 13, 45) і відповідно до 529 ЦК УРСР належать до спадкоємців першої черги.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав (а.с. 39).

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки Перевалівської сільської ради Турійського району (а.с. 20) та довідкою Перевалівської сільської ради Турійського району № 342 від 03 вересня 2015 року (а.с. 19).

Позивачі протягом шести місяців після смерті батька заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не подавали, однак як єдині спадкоємці першої черги вступили в управління та володіння спадщиною, а тому в контексті положень частини 1 статті 549 ЦК УРСР вважаються такими, що прийняли спадщину.

Факт вступу позивачів в управління та володіння спадщиною після смерті батька ОСОБА_3 підтверджується також довідкою Перевалівської сільської ради Турійського району № 342 від 03 вересня 2015 року та наявністю в них належних спадкодавцю документів на земельну частку (пай) та ощадної книжки на грошові вклади в Ощадному банку СРСР, на підставі чого нотаріусом було видано позивачам відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на частину майна (а.с. 46-48).

До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок "А-1", загальною площею 62,3 кв. м, житловою площею 37,0 кв. м, з прибудовою "а", сарай "Б-1", сарай "б", сарай "б1", сарай "В-1", літня кухня "Г-1", погріб "П-1", вхід в погріб "п", вбиральня "У", огорожа "1", хвіртка "2", ворота "3" (а.с. 22-24).

Постановою нотаріуса від 09 грудня 2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують його належність спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с. 18).

Інших спадкоємців за законом, а також таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3, немає.

Наведені обставини справи об'єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 204/2015 до майна померлого ОСОБА_3, з якої вбачається, що позивачі є єдиними спадкоємцями, які звернулися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність у позивачів права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 та правових підстав для визнання за ними права власності на спадкове нерухоме майно у рівних частках.

На підставі викладеного, статей 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР та керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 174, 197, 209, 213-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 62,3 кв. м, житловою площею 37,0 кв. м, з прибудовою "а", площею 12,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: сарай "Б-1", сарай "б", сарай "б1", сарай "В-1", літня кухня "Г-1", погріб "П-1", вхід в погріб "п", вбиральня "У", огорожа "1", хвіртка "2", ворота "3", в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 62,3 кв. м, житловою площею 37,0 кв. м, з прибудовою "а", площею 12,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: сарай "Б-1", сарай "б", сарай "б1", сарай "В-1", літня кухня "Г-1", погріб "П-1", вхід в погріб "п", вбиральня "У", огорожа "1", хвіртка "2", ворота "3", в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий