РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/1901/16-ц

Провадження № 2/414/20/2017

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченка Г.А., при секретарі Водолазській Т.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зпозовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказавши, що сторони є подружжямз 26 липня 2003 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 80. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про місце проживання дитини та поділ майна на даний час немає. Шлюбні відносини остаточно припинені. Вважає, що сімя не може бути відновлена та просить розірвати шлюб.

Сторонам надавався двомісячний строк для примирення, але сторони не дійшли порозуміння та провадження у справі було відновлено.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив шлюб розірвати.

Відповідач проти розірвання шлюбу заперечувала, вказала, що можливо зберегти сімю.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню на підставі наступного.

Сторони перебувають у шлюбі 26 липня 2003 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 80, свідоцтво І-ЕД № 357081 (а.с. 7). Від подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). На даний час між сторонами склалися неприязні стосунки, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Як вбачається з ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них, або їх дитини, що мають істотне значення, шлюб є добровільним, заходи примирення результатів не дали, отже є всі підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105 ч. 3 , 110 ч. 1, 111, 112, 113 СК України та керуючись, ст. 10,11, 60, 88, 212-215, ч.1 ст. 294, ст. 296 ЦПКУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюбміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 80, свідоцтво серія 1-ЕД № 357081.

Прізвище особи, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, залишити «Камєнєва».

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Г.А. Харченко