Справа № 465/818/16 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/1045/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

судового засідання

14 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Струс Л.Б.

суддів: Шандри М.М., Левика Я.А.

секретаря: Бадівської О.О.

за участю: представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Государська Наталія Валентинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_4 додатковий строк в 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вирішено питання стягнення судового збору.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_3 подавши апеляційну скаргу, в якій зазначає, що вважає сумнівними доказами медичні документи надані стороною позивача, оскільки на час перебування позивача ніби на лікуванні у ФРН, той знаходився на території України. Також зазначає, що ОСОБА_4 без поважних причин пропустив законні строки на вступ в спадщину по смерті ОСОБА_6, а наведені його стороною ніби «об'єктивні та непереборні» обставини не були перешкодою для своєчасного прийняття позивачем спадщини.

Просить скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року та відмовити у задоволенні позову ОСОБА_4

Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні надала суду копію свідоцтва про смерть апелянта - ОСОБА_3 та не заперечила щодо зупинення провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що в даній справі необхідно зупинити провадження виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому колегія суддів з врахуванням вимог п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203, ст. 313 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Государська Наталія Валентинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий Л.Б. Струс

Судді М.М. Шандра

Я.А. Левик