Справа № 658/3898/16-ц
(провадження №2/658/205/17)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.

за участю секретаря: Берднікової С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа опікунська рада Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона являється бабусею неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні, оскільки батьки дітей, зокрема відповідач ОСОБА_2. самоусунулась від їх виховання. З метою здійснення соціального захисту дітей просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4. та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5. вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позові.

Позивач в судове засідання не з»явилася, на адресу суду надала заяву, у якій просить позовні вимоги задовольнити, проводити розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник третьої особи - опікунської ради Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з»явився, на адресу суду надав заяву, відповідно до змісту якої заперечень проти позову не має, просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Виходячи з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так,згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб від 30.04.2011, ОСОБА_2 30.04.2011 уклала шлюб з ОСОБА_7, який зареєстрований виконавчим комітетом Партизанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, після чого змінила прізвище на «ОСОБА_2».

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьками не проживають, місце знаходження батька дітей невідомо.

Так, згідно довідки Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області від 04.11.2016 про склад сім»ї, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично проживають з позивачем по АДРЕСА_1 (а.с.22)

Умови проживання дітей належні та достатні, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов (а.с.25,26).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_8. та ОСОБА_9. вихованням дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 займається бабуся ОСОБА_1 та дідусь ОСОБА_10., мати ОСОБА_2. з дітьми не проживає, їх виховання не займається (а.с.16,17).

З характеристик, наданих Любимівською ЗОШ І-ІІІ ступенів на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вбачається, що діти мають достатній рівень знань, доглянуті, охайні. Вихованням та навчанням дітей займається бабуся (а.с.10,11,13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2. не приймає участі у догляді та вихованні дітей, матеріально їм не допомогає.

На підставі викладеного, опікунською радою Любимвської селищної ради Каховського району Херсонської області було винесено рішення №128 від 27.10.2016 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.20).

Стаття 150 СК України, містить обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У пунктах 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вказано, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, o що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі досліджених доказів, судом встановлено, що відповідач свідоме нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухиляється від їх виконання, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., то з відповідача повинна бути стягнена дана сума, на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 171 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. Г. Батовріна