Справа № 2-534/11
Провадження № 4-с/761/453/2017
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремет Олександра Вікторовича, начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, стягувач - Державна іпотечна установа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремет Олександра Вікторовича, начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, стягувач - Державна іпотечна установа.

26 грудня 2017 року представник скаржника ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, виданого 04.10.2012 Шевченківським районним судом м. Києва №2-534.

Клопотання обґрунтоване тим, що скаржник звернувся до суду із скаргою у зв'язку з тим, що державним виконавцем в порушення пп. 2-4 розділу ІІ Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Мінюсту України від 29.09.2016 № 2831/5 (далі по тексту - Порядок) та ст. 19 Конституції України без визначення форми реалізації арештованого майна передано на реалізацію земельну ділянку площею 0, 1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_1, яка належить скаржнику на підставі Державного акту на прав власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 13.04.2006.

Згідно інформації, розміщеної на веб-сайті Організатора торгів за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, дата проведення торгів - 27 грудня 2017 року о 09:00, дата закінчення: 27 грудня 2017 о 18:00.

Таким чином, скаржник вважає, що до завершення розгляду скарги, земельна ділянка буде реалізована без встановлення державним виконавцем форми реалізації арештованого майна. З врахуванням наведеного, просив зупинити стягнення на підставі виконавчого листа до завершення розгляду зазначеної скарги.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 2 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Відповідно до п. 2 ст. 34 ЦПК України, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема, у разі зупинення судом виконання за виконавчим документом (судовим рішенням) або зупинення дії судового рішення.

Згідно п. 2 розділу ХІ Порядку, підставою для зупинення електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) в цілому або за окремим лотом, зокрема, є зупинення вчинення виконавчих дій у випадках, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 15 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 07.02.2014, № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

Скаржник, звертаючись до суду із вказаною скаргою, посилається, зокрема, на недотримання державним виконавцем положень щодо порядку передачі майна, а саме земельної ділянки площею 0, 1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_1, яка належить скаржнику на підставі Державного акту на прав власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 13.04.2006 на реалізацію.

Судом встановлено, що відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Організатора торгів за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, дата проведення торгів продажу зазначеного нерухомого майна - 27 грудня 2017 року о 09:00, дата закінчення: 27 грудня 2017 о 18:00.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, виданого 04.10.2012 Шевченківським районним судом м. Києва №2-534, - до розгляду скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця, оскільки скарга стосується безпосередньо недотримання державним виконавцем положень щодо порядку передачі нерухомого майна, що належить скаржнику, на реалізацію.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.447 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремет Олександра Вікторовича, начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, стягувач - Державна іпотечна установа, - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, виданого 04.10.2012 Шевченківським районним судом м. Києва №2-534, - до розгляду зазначеної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: