Справа № 191/5801/16-ц
Провадження № 2/191/201/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

за участю секретаря Якимчук Я.С.,

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючи на те, що31.07.2015р. померла його мати ОСОБА_2 У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини ним було подано заяву до Першої синельниківської держнотконтори про прийняття спадщини. 22.11.2016р. ним було отримано свідоцтво про право на спадщину на частину майна спадкодавця, а саме на житловий будинок. Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивачу було відмовлено, в звязку з тим, що державний акт на право власності на землю на імя спадкодавця не відповідає вимогам Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку на право постійного користування земельною ділянкою, оскільки в документі не зазначено садове товариство «Малинка». Державний акт містить всі відомості про земельну ділянку померлої алілової В.Г., однак для вирішення цього питання він вимушений звернутися до суду. Просив суд визнати на ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала 31.07.2015р на земельну ділянку площею 0,0800 га для індивідуального садівництва, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, садівниче товариство «Малинка».

В судове засідання позивач не зявився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином. До суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №645018, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 01.08.2015р., ОСОБА_2 померла 31.07.2015р., актовий запис №318 (а.с. 5).

Згідно рішення Синельниківської міської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок у приватну власність садівничому товариству «Малинка» від 05.05.1994р. №170-22/ХХІ, вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки членам садівничого товариства «Малинка» згідно додатку №1. В списку членів садівничого товариства «Малинка» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, отримала земельну ділянку площею 0,08га. (а.с. 13,14).

Відповідно до відомостей державного акта на право приватної власності на землю, виданого 29.05.1995р. ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 га на території м. Синельникове, Синельниківської міської ради народних депутатів для ведення садівництва (а.с. 15).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 15.11.2016р., ОСОБА_2 є власником земельної ділянки кадастровий номер :01:603:0004, площею 0,0800 га для індивідуального садівництва, на підставі рішення органу місцевого самоврядування рішення Синельниківської міської ради від 05.05.1994р. №170-22/ХХІ Синельниківська міська рада 05.05.1994 170-22/ХХІ, Державний акт від 29.05.1995р. ДП 001533.

В судовому засіданні також було досліджено кадастровий план земельної ділянки (а.с. 11) та витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 12).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2016р. державний нотаріус Першої синельниківської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в звязку з тим, що в правовстановлюючий документ не відповідає вимогам інструкції, оскілки в державному акті, не зазначено садівниче товариство «Малинка» (а.с. 8).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, про визнання за ним права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 є обґрунтованими, підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221,1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р., керуючись,ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 30.07.1968р.н., іпн НОМЕР_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала 31.07.2015року, на земельну ділянку площею 0,0800 га для індивідуального садівництва, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, садівниче товариство «Малинка».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3