Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3175/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу: Стойка С.М. про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу: Стойка С.М. про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла - ОСОБА_5, останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1. Через дуже короткий час помирає її чоловік ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер - ОСОБА_6, останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Новосільської сільської ради від 09.11.2016 року №33

За час свого життя - ОСОБА_6, заповіт не залишив.

На момент відкриття спадщини позивач ОСОБА_1, постійно проживав разом з спадкодавцем, оскільки останні п'ять років до дня смерті, вони обоє сильно хворіли і потребували постійного догляду та допомоги, допомоги по веденню господарства, оброблянні земельної ділянки, посадки і збору урожаю хоч і був позивач зареєстрований за іншою адресою: по АДРЕСА_2

Одразу ж після смерті ОСОБА_6, позивач вступив в управління і володіння житлового будинку АДРЕСА_1

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач під життя ОСОБА_6, і на даний час проживає у вищевказаному будинку, здійснював і здійснює його догляд, за власні кошти неодноразово робив поточний та капітальний ремонти, обробляв земельну ділянку

Позивач похоронив - ОСОБА_6, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Новосільської сільської ради від 09.11.2016 р. №34.

В усній формі, приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу було надано роз'яснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок по АДРЕСА_1 за померлим - ОСОБА_6 та рекомендувала звернутися до Виноградівського районного суду.

Інших спадкоємців, крім відповідачів по справі у померлого ОСОБА_6 немає, оскільки його рідний син ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Ніхто із відповідачів по справі, які являються невістками спадкодавця та онукою, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку цивільного законодавства не звертався.

Позивач ОСОБА_1, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений своєчасно, в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_8, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлені своєчасно, в судове засідання не з'явилися, однак до суду подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що не заперечують проти задоволення заявленого до них позову.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу: Стойка С.М.

Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов»язків.

Частиною 1 ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів.

При здійсненні правосуддя (ст.4 ЦПК) у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Завданнями цивільного судочинства (ст.1 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.212 ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.10,11,59,60,61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла - ОСОБА_5, останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1. Через дуже короткий час помирає її чоловік ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер - ОСОБА_6, останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Новосільської сільської ради від 09.11.2016 року №33

За час свого життя - ОСОБА_6, заповіт не залишив.

На момент відкриття спадщини позивач ОСОБА_1, постійно проживав разом з спадкодавцем, оскільки останні п'ять років до дня смерті, вони обоє сильно хворіли і потребували постійного догляду та допомоги, допомоги по веденню господарства, оброблянні земельної ділянки, посадки і збору урожаю хоч і був позивач зареєстрований за іншою адресою: по АДРЕСА_2

Одразу ж після смерті ОСОБА_6, позивач вступив в управління і володіння житлового будинку АДРЕСА_1

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач під час життя ОСОБА_6, і на даний час проживає у вищевказаному будинку, здійснював і здійснює його догляд, за власні кошти неодноразово робив поточний та капітальний ремонти, обробляв земельну ділянку

Позивач похоронив - ОСОБА_6, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Новосільської сільської ради від 09.11.2016 р. №34.

У визначений законом строк позивачем ОСОБА_1 одноосібно, було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті - ОСОБА_6.

В усній формі, приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу було надано роз'яснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок по АДРЕСА_1 за померлим - ОСОБА_6 та рекомендувала звернутися до Виноградівського районного суду.

Інших спадкоємців, крім відповідачів по справі у померлого ОСОБА_6 немає, оскільки його рідний син ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Ніхто із відповідачів по справі, які являються невістками спадкодавця та онукою, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку цивільного законодавства не звертався.

Позивач ОСОБА_1, звернувся до Інженера по технічній інвентаризації об'єктів нерухомого майна для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 та Акту обстеження об'єкту нерухомого майна житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1. Отримав новий технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 та Акт обстеження об'єкту нерухомого майна житлового будинку розташованого в с. Н. Село Виноградівського району від 27 вересня 2016 року, що житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 будівництвом завершений та інвентиризаційна вартість складає: 75343 (сімдесят п'ять тисяч триста сорок три ) грн..

Загальна площа - 80,8 кв.м.. Житлова площа - 47,6 кв.м.

На земельній ділянці розташовані:

Літ. А - житловий будинок.

Позиція І - колонка питна

Позиція 1,2 - ворота металеві з хвірткою

Позиція 3,4 - огорожа

Згідно погосподарської книги №1 номер об'єкта погосподарського обліку 0062-1 житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Новосільської сільської ради від 09.11.2016 р. №35.

На момент смерті - ОСОБА_6, діяв Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В порядку цивільного законодавства позивач прийняв спадщину, оскільки під час життя ОСОБА_5 та спадкодавця - ОСОБА_6, останні п'ять років вони спільно проживали однією сім'єю, вели спільне господарство і побут, позивач вів за ними догляд, оскільки останні п'ять років вони важко хворіли і потребували постійного догляду та опіки, позивач і на даний час проживає у вищевказаному будинку, у встановлений чинним законодавством термін звернувся із заявою до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, останні п'ять років проживав разом з померлим - ОСОБА_6, до дня його смерті в АДРЕСА_1 здійснював його догляд, та поховання за власні кошти неодноразово робив в даному будинку поточний та капітальний ремонти.

Будинок по АДРЕСА_1 будівництвом завершений по закону, що підтверджується будівельним паспортом земельної ділянки від 1973 року, на даний час позивачем виготовлено новий технічний паспорт. Оскільки будинок по АДРЕСА_1, будівництвом завершений, позивач не має можливості оформити свідоцтво на право на спадщину за законом.

За таких обставин, позивач змушений звернутись до Виноградівського районного суду із даним позовом, для визнання за ним, права власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування з законом за - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідачі по справі: - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка спадкодавця, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка спадкодавця та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - внучка спадкодавця, не заперечують проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом за померлим ОСОБА_6.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.16, 392 ЦК України, ст. 124 Конституції України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованим: АДРЕСА_2 мешканцем АДРЕСА_1, право власності нажитловий будинок з надвірними будівлями (житловий будинок літ. А, Колонка питна позиція І, Ворота позиція 1,2, Огорожа позиція 3,4) № 59, який розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, який зареєстрований за ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта