УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар Ханіков І.І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про надання строку на примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що у них з відповідачем різні погляди на життя, він не приймає до уваги її думку, ображає її, вчиняє скандали, вона з роками втратила почуття любові та взаємоповаги до нього, вважає подальше сімейне життя та збереження сімї неможливим, заперечувала проти надання строку на примирення, вказала, що сімейні відносини припинені з липня 2016 року, а після розірвання шлюбу бажає, щоб її прізвище залишилося, як «Гаврищук».

Відповідач позов не визнав та пояснив, що сімейні стосунки не припинені вони проживають у одному будинку, ведуть спільне господарство, разом по пятницям, купують продукти харчування, проводять ремонтні роботи у будинку, та продовжують спати в одному ліжку. Вважає, що він може зберегти сімю, покращити їх відносини для того, щоб син продовжував жити в повній сімї, але для цього йому необхідний час, тому наполягав на наданні максимального строку на примирення 6 місяців, якщо після такого строку суд прийде до висновку про розірвання шлюбу просив залишити йому прізвище «Гаврищук».

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з вимог ч. 5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи обставини справи, відсутність відомостей про наявність подружньої зради, наявності протиправних дій або насилля в сімї, продовження проживання сторін в одному будинку, їх сумісний відпочинок, наявність неповнолітньої спільної дитини, суд вважає доцільним з врахуванням приписів ст. 111 СК України задовольнити клопотання відповідача щодо надання строку для примирення та вжити заходи щодо примирення подружжя строком на 5 місяців, що буде достатнім для прийняття сторонами своїх остаточних висновків щодо можливості збереження сімї.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 201, 203, 210 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строку для примирення тривалістю пять місяців, оголосивши перерву в розгляді справи до 09-00 год. 20 червня 2017 року.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в частині зупинення провадження по справі, може бути подана в Апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3