Справа № 577/5509/16-ц
Провадження № 2/577/158/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Духанівської сільської ради Конотопського району, третя особа Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на неї в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки ріллі розміром 1,5111 га, сіножаті розміром 0,6017 розташованої на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1., та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку вона прийняла. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник Духанівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Третя особа Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. ст. 174 ч. 4, 328, 1218, 1225, 1233 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності земельної ділянки розміром 2,11 га, у тому числі, ріллі - 1,5111 га, сіножаті - 0,6017 га ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка розташована на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Духанівською сільською радою Конотопського району Сумської області 29.09.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №501.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 2,11 га, у тому числі, ріллі - 1,5111 га, сіножаті - 0,6017 га, яка розташована на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Духанівською сільською радою Конотопського району Сумської області 29.09.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №501 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим виконкомом Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області 22.03.2004 р. за реєстровим №61, після смерті спадкодавця - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.