Справа № 541/2712/17
Провадження № 2/541/1322/2017
У х в а л а

13 грудня 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4

установив:

11 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Зокрема, позивачем заявлено три вимоги:

●немайнового характеру - про встановлення факту, що має юридичне значення;

●майнового характеру про визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання автомобіля обєктом права спільної сумісної власності подружжя;

Згідно з пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із квитанціями, які долучені до матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5 820 грн. 00 коп.

Ціна позову визначена у розмірі 528 362 грн. 00 коп.

Тобто, 1% від ціни позову за дві вимоги майнового характеру складає 5 283 грн. 62 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн. 00 коп.

Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 103 грн. 62 коп. ((5 283,62 +640) - 5 820 = 103,62)

Вивчивши матеріали заяви та враховуючи те, що за правилами ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом, вважаю, що дана заява оформлена з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи те, що дана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити позивачу для відому та розяснити, що у разі неусунення виявлених недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддяОСОБА_5