Справа № 408/4918/17-ц
№ 2/408/1317/17

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
30 листопада 2017 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Карягіної В.А.
при секретарі - Савенко Т.А.
розглянувши в судовому засіданні в залі судового засідання смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Відповідач ухиляється від обовязків утримувати дітей.
В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву просить задовольнити.
Відповідач не зявився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою SMS-повідомлення, про що в матеріалах справи є довідка про отримання, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу отримання повідомлення. З заявами про розгляд справи у його відсутності або перенесення слухання справи до суду не звертався.
У відповідності зі ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав.
З письмових доказів встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Войцеховська) ОСОБА_5 був зареєстрований 04.03.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області шлюб, про що зроблено актовий запис № 93, від якого сторони мають дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).
В провадженні Біловодського райсуду Луганської області знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на даний час шлюб не розірвано.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов про стягнення аліментів заявлено обґрунтовано.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає позов в межах заявлених позовних вимог.
Між цим, 17 травня 2017 року прийнятий Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VІІІ , яким до ст. 183 ч. 5 СК України внесені зміни щодо визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а саме: той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч.2 ст. 182 та ч. 5 ст. 183Сімейного кодексу України.
А тому, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, встановивши визначений Законом України розмір аліментів, а саме на двох дітей - 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, ніж той, що зазначений в позовній вимозі позивача - 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215,225,367 ЦПК України, ст.
ст. 180-183 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свердловськ) Луганської області, громадянина України, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше , ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.10.2017 року до їх повноліття на кожну дитину.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривня 00 копійок

Копію заочного рішення надіслати позивачці до відома.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна