Справа № 697/2722/16-ц
№ пров. 2-п/697/2/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

Встановив :

Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2017 року, ухваленому у справі № 697/2722/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги позивача були задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 23.12.2016 р. і до її повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, до 31.03.2017 року.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 06.02.2017 р. виправлено допущену у резолютивній частині рішення помилку (описку) та зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, до 31.03.2017 року»

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутнім в судовому засіданні, повістки про час та місце судового засідання не отримував, а тому не мав можливості надати заперечення щодо позову. Просить скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 на задоволенні своїх вимог наполягав та просив заяву задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо поданої заяви

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Так, в засіданні, на підставі пояснень відповідача встановлено, що ОСОБА_2 судові повістки про виклик до суду не отримував, оскільки вони повернуті на адресу суду «за терміном зберігання».

Заочне рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем. Відповідач був позбавлений можливості надати пояснення і докази по справі, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.210,231,232 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2017 року по справі № 697/2722/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - скасувати.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 9.00 годину 31 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . В . Хорошун