Справа № 141/1360/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Оратів Оратівського району Вінницької області помер її батько - ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 залишив заповіт від 15.07.2014 року, посвідчений секретарем Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Фень Л.А. згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповідає дочці ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано. Після смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку, що розташований АДРЕСА_1 залишилася проживати мати позивача - ОСОБА_4, яка спадщину після смерті свого чоловіка не прийняла, та померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, який згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.01.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17279347 від 04.01.2008 року, належав на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_2 та з земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,0998 га, що розташована по АДРЕСА_1, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 22.01.2009 року належала на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_2

Юридично оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна спадкоємець позбавлена можливості, оскільки у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач не звернулася до нотаріальної контори, і на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не взмозі, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,0998 га, що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Оратів Оратівського району Вінницької області.Справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача - голова Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Бахін О.В., будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Оратів Оратівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Оратів Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, ОСОБА_6народилася ІНФОРМАЦІЯ_8, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_2, «мати» ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_6зареєстрували шлюб 31.01.1988 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_7.

Відповідно до заповіту від 15.07.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 25, посвідченого Фень Л.А., секретарем Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповідає, а також все те, на що він за законом матиме право, в тому числі належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та грошові вклади, що зберагіються в установах Ощадного банку України, заповідає дочці ОСОБА_1.

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_6, виданого 22.01.2009 року Оратівською сільською радою та відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області, ОСОБА_2є власником земельної ділянки площею 0,0998 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованої по АДРЕСА_1 території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Згідно із витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_7 від 21.12.2016 року кадастровий номер земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель, площею 0,0998 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2- НОМЕР_8.

Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № НОМЕР_9 від 22.12.2016 року виданого відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області підтверджено вартість земельної ділянки, площею 998 кв.м., розташованої на території Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2, яка становить 37171 грн 91 коп (тридцять сім тисяч сто сімдесят одну гривню дев'яносто одну копійку).

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 власником будинку зазначений ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтвом на право власності на нерухоме майно, виданим 04.01.2008 року виконавчим комітетом Оратівської сільської ради, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17279347 від 04.01.2008 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 з часткою 1/1.

Згідно довідки № 339 від 21.12.2016 року, виданої виконкомом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідно по господарської книги№ 3 особовий рахунок № НОМЕР_10, житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 Рік забудови житлового будинку 1960 рік. Будинок під арештом та заставою не перебуває.

Відповідно до листа Оратівської районної державної нотаріальної контори № 643/01-16 від 24.11.2016 року , ОСОБА_8 у зв'язку з пропущенням встановленого законодавством шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини рекомендовано звернутись до суду.

Згідно повідомлення Оратівської районної державної нотаріальної контори № 1/01-16 від 05.01.2017 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2в Оратівській районній державній нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46371289 від 05.01.2017 року, наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою у зв'язку із зверненням правоохоронних органів, інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, відсутня у Спадковому реєстрі за вказаними параметрами запиту.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Оскільки у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори, та на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не в змозі, юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлена можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1235, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Оратів Оратівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 0,0998 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого Оратівською сільською радою та відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області 22.01.2009 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Оратів Оратівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак