Дата документу 03.01.2017
Провадження № 2-сз/320/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

03 січня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на підставі довіреності від 28.10.2014 року, про повернення судового збору, сплаченого за подачу зустрічного, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/10208/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_1 про скарження дій нотаріуса, визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням від 27 липня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені у повному обсязі.

Ухвало суду від 23 грудня 2016 року, були розглянуті заяви про перегляд заочного рішення від 27.07.2016 року, тим самим, заяву відповідача нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/10208/15-ц від 27.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про оскарження дій нотаріуса, визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню - залишено без задоволення. Заяву третьої особи ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/10208/15-ц від 27.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про оскарження дій нотаріуса, визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню залишено без розгляду.

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на підставі довіреності від 28.10.2014 року, було передчасно подано зустрічний позов, та тим самим ним помилково було сплачено судовий збір в розмірі 1 386,51 грн. за реквізитами судового збору.

30 грудня 2016 року на адресу суду від представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу зустрічного.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на підставі довіреності від 28.10.2014 року про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до розділу IV «Порядок повернення державного мита» Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Враховуючи зазначене, та те, що наведені в заяві обставини дійсно мали місце, заява підлягає задоволенню.

Тому, суд вважає, що поверненню підлягає сума сплаченого судового збору в розмірі 1 386,51 грн..

Керуючись, ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на підставі довіреності від 28.10.2014 року, про повернення судового збору, сплаченого за подачу зустрічного - задовольнити.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 11, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачену суму судового збору у розмірі 1 386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) гривень 51 копійок за квитанцією № 17043623-1 від 23 грудня 2016 року, з розрахункового рахунку № 0013, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ