Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/709/17
Провадження №: 2/332/431/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дніпровський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про оспорення батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виключення відомостей про особу як батька дитини із актового запису про народження дитини. В позові та наданих матеріалах зазначено, що з відповідачем ОСОБА_3 позивач з 09.06.2001 року перебував у шлюбі, який фактично розпався у 2009 році, та рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2014 року шлюб розірвано. З початку 2013 року позивач виїхав за кордон та повернувся у 2016 році. Про те, що його колишня дружина вагітна, позивач не знав.

В подальшому позивач дізнався від відповідачки ОСОБА_3, що вона 23.03.2014р. народила дитину ОСОБА_4, та відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції було видане за заявою ОСОБА_3 свідоцтво про народження, актовий запис № 616 від 11.06.2014 р., в якому зазначено, що позивач є батьком ОСОБА_4 Проти батьківства позивач заперечує оскільки з відповідачем ОСОБА_3 (Н.В.) не проживає однією сім'єю та не підтримує відносин більше семи років, а біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 На підставі викладеного позивач просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 № 616 від 11.06.2014 року, складеного Ленінським відділом ДРАЦС реєстраційної сліжби ЗМУЮ, відомості про ОСОБА_1 як батька дитини, та батьком дитини зазначити ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився, про час та день слухання справи сповіщався, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їхньої відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 09.06.2001 року, який рішенням Комунаського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2014 року розірвано.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Ленінським ВДРАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ, актовий запис № 616 від 11.06.2014 батьками дитини ОСОБА_4, 23.03.2014р.н., вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Статтею 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15.05.2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Статтею 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Окрім того, згідно висновку експертизи № 8-792 від 28.112017р., проведеної Запорізьким НДЕКЦ МВС України, ОСОБА_2 може бути батьком ОСОБА_4 (ймовірність підтвердження біологічної спорідненості складає 99,92 %).

Таким чином, оскільки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнали позов в повному обсязі, то обставини, викладені в позові, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає, що актовий запис про народження дитини ОСОБА_4, в якому позивач записаний батьком, не відповідає дійсності, оскільки між позивачем по справі, який записаний батьком дитини, та дитиною, народженою відповідачем ОСОБА_3 відсутнє кровне споріднення, при цьому біологічним батьком дитини є ОСОБА_2, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження дитини № 616 від 11.06.2014 року, який складено Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 № 616 від 11.06.2014 р., який складено Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, а саме: вчинити запис про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та змінити запис щодо «по батькові» дитини з «Володимирович» на «Павлович», щодо «прізвища» з «Харченко» на «Геразим».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р.В. Сінєльнік