Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2462/16-ц

Номер провадження: 2/511/94/17

10 січня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванова О. В.,

за участю секретаря - Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді позивач ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яким просить стягнути з останнього аліменти на утримання сина, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, тобто до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 01.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 50. Від даного шлюбу народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Оскільки, на даний час ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу сім'ї не надає, а позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і тому ніде не працює, дитина повністю знаходиться на її утриманні, остання звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач проти позовних вимог позивача заперечував, про що до суду надав письмові заперечення, які обґрунтував тим, що знаходиться у скрутному фінансовому положенні, тимчасово не працює, знаходиться у пошуках роботи, інших видів доходів не має, згоден виплачувати аліменти у розмірі 406,50грн.(а.с.13-14).

Позивач в подальшому уточнила свої позовні вимоги, якими зменшила розмір аліментів на утримання дитини до суми 1000грн., на задоволенні уточнених позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути у її відсутність, про що до суду надала заяву у письмовому вигляді.(а.с.30).

Відповідач з уточненими вимогами позивача погодився. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн., до досягнення їх сумісною дитиною повноліття. Просив справу розглянути у його відсутність, долучити до матеріалів справи надані ним довідку, ксерокопії паспорта та ІПН, про що надав до суду відповідну заяву у письмовому вигляді.(а.с.34-37).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, дослідивши представлені докази суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Розглянувши подані документи та матеріали, заяву позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.03.2014 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 50 (а.с.2).

У період їх шлюбу, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився син - ОСОБА_3, батьками якого є позивачка та відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.3).

Відповідно до довідки № 2362 від 03.11.2016 року, виданої Роздільнянською міською радою, склад сім'ї позивача за адресою: АДРЕСА_1 складає: чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 (а.с.9).

Позивач являється інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням (цукровий діабет). (а.с.17). На даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною. Єдиним доходом у позивача це її пенсія по інвалідності, яка складає 1230грн., (а.с.32), а також соціальна допомога на дитину в розмірі 130 грн.,(а.с.33). Зазначеного доходу позивачу не достатньо для утримання дитини, яка дуже часто хворіє(а.с.16) і потрібно також багато ліків. Земельних ділянок з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства на території м. Роздільна, Роздільнянською міською радою не приймалось.(а.с.31).

З серпня 2016 року позивач з відповідачем однією сім'єю не проживають.

На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів, оскільки несе усі витрати по утриманню дитини: купує одяг, взуття, продукти харчування, засоби особистої гігієни та усі інші витрати.

Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивача, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд зазначає, що доказів, які б підтверджували обставину про те, що ОСОБА_2 має регулярний, постійний дохід, позивачем та відповідачем до суду не доведено.

Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, але визначаючи розмір коштів на утримання дружини, суд бере до уваги, що відповідач на даний час не працює, з довідки Старостинської сільської ради вбачається, що рухомого та нерухомого майна у відповідача на території Старостинської сільської ради не зареєстровано(а.с.38), у зв'язку з чим, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини за уточненням позивача у розмірі 1000 грн.

З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачка ОСОБА_1 - аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., щомісяця, на дитину, починаючи від дня подання позовної заяви з 03.11.2016року та до досягнення сином повноліття, тобто до 15.04.2032 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 551.20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 208, 209, 212- 215, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, уродженця с. Велізарове Роздільнянського району Одеської області(НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області від 26.01.2005 року, ІПН НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривен щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 03 листопада 2016 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, (НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області від 26.01.2005 року, ІПН НОМЕР_2) судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Іванова