Провадження № 2/359/777/2017
Справа № 359/9760/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова - Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

встановив:

08.12.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Відповідно до довідки ВАДР ГУ ДМС України в Київській області від 26.12.2016, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 3-а, кв. 98.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на дату подання позову до суду, ставка якого за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становила - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 гривень, який має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача 38007070; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача 0004; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються тальки інваліди I та II групп.

Крім того в позовній заяві не викладені обставини та не зазначені докази щодо народження дітей в шлюбі; до позовної заяви відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України не додано копію свідоцтва про шлюб та про народження дитини.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/777/2017

Справа № 359/9760/16-ц

11.01.2017

ОСОБА_1

Київська область, Бориспільський район,

с. Глибоке, вул. Леніна б. 11, кв. 4

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 11.01.2017 для виконання та усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Провадження № 2/359/777/2017

Справа № 359/9760/16-ц

11.01.2017

ОСОБА_1

Київська область, Бориспільський район,

с. Глибоке, вул. Леніна б. 11, кв. 4

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 11.01.2017 для виконання та усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3