Справа № 309/4321/16-ц
Провадження № 2/309/555/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Хустська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-після смерті її чоловіка ОСОБА_4, що настала 5 червня 2016 року, залишилося спадкове майно у виглядi житлового будинку №97 по вулиці Незалежності в с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області;

-ОСОБА_4 після своєї смерті заповіту не залишив;

-вона та відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є їх спільними дітьми, є єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4;

-вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4, але їй було відмовлено в цьому та розяснено, що на будинок відсутній належний правовстановлюючий документ;

-фактично спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 прийняла саме вона,

звернулася до суду з позовом та просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: Хустський район, с.Яблунівка, вулиця Незалежності, 97, за померлим 05.06.2016 року чоловіком ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду заяву /а.с.29/, згідно якої заявлений позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви /а.с.31-32/, згідно яких заявлений позов визнали та просили розглянути справу у їх відсутність.

Представник 3-ої особи Хустської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву /а.с.34/, згідно якої заперечень проти позову не мала, повідомила, що за померлим 5 червня 2016 року ОСОБА_4 спадкова справ не заводилася, та просила розглянути справу у відсутність представника 3-ої особи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін та представника 3-ої особи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову та відсутність заперечень проти позову зі сторони 3-ої особи не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,174,197,212-215 ЦПК України, ст.ст.1261,1268ч.3,1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №97 по вулиці Незалежності в с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області, у порядку спадкоємства за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 5червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5