Справа №463/117/17
Провадження №2/463/828/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 комунального підприємства «№504» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЛКП «№504» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" та п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення.

Згідно позовних вимог позивач ЛКП «№504» просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: м.Львів,вул. Пасічна71А кв.5, в розмірі 2593,25 грн., за надані послуги з центрального опалення в розмірі 5939,66 грн.

З долученого до матеріалів позовної заяви платіжного доручення ПАТ «Мегабанк» №2442 від 22 жовтня 2015 року про сплату судового збору в сумі 1218 грн. позивачем вказано «судовий збір за позовом ЛКП «№504», ОСОБА_5 69/47 (Волков), платіжним доручення №271 ПАТ «Український інноваційний банк» від 23 червня 2015 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн., позивачем вказано «судовий збір за позовом ЛКП «№504» Личаківський районний суд м.Львова, Пасічна 51/23, крім того в даному платіжному дорученні відсутній підпис відповідального виконавця банку, платіжним доручення №231 ПАТ «Український інноваційний банк» від 27 травня 2015 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн., позивачем вказано «судовий збір за позовом ЛКП «№504» Личаківський районний суд м.Львова, вул. Китайська 10/42, крім того, в даному платіжному дорученні відсутній підпис відповідального виконавця банку, крім того, платіжним доручення №21 ПАТ «Український інноваційний банк» від 31 серпня 2015 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 243.60 грн., позивачем вказано «судовий збір за позовом ЛКП «№504» до ОСОБА_6 (Китайська 14/59), крім того в даному платіжному дорученні відсутній підпис відповідального виконавця банку.

Відтак з наведених вище платіжних документів вбачається,що судовий збір сплачувався за подання позовних заяв до інших відповідачів, що проживають за іншими адресами, тому дані платіжні документи не є підтвердженням оплати судового збору за подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3 Крім того, суд позбавлений можливості перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У звязку з наведеним позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків вирішення вказаних в описовій частині ухвали питань.

Керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 комунального підприємства «№504» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Копію ухвали надіслати для відома позивачу ОСОБА_1 комунальному підприємству «№504» та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя: Лакомська Ж. І.