Справа №: 272/62/17
Провадження № 2/272/189/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3, який постійно проживав с. Павелки, Андрушівського району. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки : площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства та розміром 3,4536 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно фактичних замірів розмір вище зазначених земельних ділянок виглядає наступним чином: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Позивачка у визначений законом строк звернулась до нотаріуса та оформила свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а на інше майно не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Відповідачка по справі є матір»ю позивачки, але вона відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь доньки. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки : площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3.

Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.3). Свідоцтвом про народження позивачки та витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб підтверджуються її родинні відносини із спадкодавцем (а.с.16.17). Відповідно до довідки Павелківської сільської ради житловий будинок АДРЕСА_1, Андрушівського району згідно запису погосподарської книги №3 зареєстрований за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Довідкою, яка видана Бердичівським БТІ за №1836 від 19.12.2016 року підтверджує, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, Андрушівського району не зареєстроване, правовстановлюючі документи не виготовлені (а.с.6). Рішенням Павелківської сільської ради від 06.10.1994 року ОСОБА_3 були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.11). Згідно фактичних замірів розмір вище зазначених земельних ділянок виглядає наступним чином: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 оформила свої спадкові права на земельну ділянку площею 3,4536 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОККПП - НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за вище зазначеною адресою, як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець