Провадження №2/523/949/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних коштів,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси вищезазначена цивільна справа.

До судового засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скайпу у зв,язку з неможливістю прибуття в судове засідання з звязку з хворобою дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи та подане клопотання, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Поняття «відооконференція по скайпу» ЦПК не містить, що в свою чергу і перешкоджає розгляду питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки забезпечення її проведення покладається лише на суд, котрий повинен бути визначеним судом, котрий постановляє ухвалу про призначення судового засідання в режимі відео конференції.

У відповідності до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, сторони зобовязані користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обовязки добросовісно.

Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на нього поширюється порядок цивільного судочинства, а значить обовязок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, а також нести відповідальність за зловживання правом. У прямі обовязки осіб, що беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни на протязі всього провадження у справі. Проте, позивач зловживає своїми процесуальними правами.

Діючими нормами ЦПК не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скайпу, без визначення суду, котрий повинен забезпечити її проведення, тому суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних коштів - відмовити.

У відповідності до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя