Справа № 618/54/17
Провадження № 2/618/43/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Козирєвої О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, подальше сумісне життя вважає неможливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 засуджений за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 07 серпня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, в даний час відбуває покарання в Холодногірській виправній колонії № 18 м. Харкова, позовна заява з копіями документів та судові повістки відправлялись йому за місцем відбування покарання. Від начальника Холодногірської виправної колонії № 18 м. Харкова ОСОБА_3 до суду надійшло повідомлення про отримання відповідачем судових повісток, відмову засудженого від участі у відеоконференції та від надання пояснень по суті позовних вимог, що засвідчено працівниками установи шляхом складання відповідного акту (а.с. 27-28).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 30 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 грудня 2014 року (а.с. 5, 31), від шлюбу спільних дітей не мають.

Сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують тривалий час, в сім'ї постійно виникають сварки та суперечки. Шлюб носить формальний характер.

З серпня 2014 року ОСОБА_2 відбуває покарання в Холодногірській виправній колонії № 18 м. Харкова, кінець строку покарання - вересень 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем подано достатньо належних і допустимих доказів для задоволення позовних вимог.

Відповідачем, всупереч вимог ст.ст. 10, 11, 57, 60 ЦПК України, належних та допустимих доказів наявності підстав для відмови у задоволенні позовних вимог не надано.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх сім'ї неможливі і будуть суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення, тому, згідно зі ст. 112 СК України, їх шлюб підлягає розірванню.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалася позивачка, як на підставу своїх вимог, вивчивши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 грудня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 725.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін