Справа № 639/1441/17
Провадження № 2/639/1128/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС» про визнання договорів недійсними,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС» про визнання договорів недійсними, в якій просять суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № ВВ-291/08 від 13.12.2016, який укладено між ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» та ПАТ «АКБ «БАСЗИС»; визнати недійсним договір відступлення права за договором іпотеки від 14.12.2016, зареєстрованого в реєстрі № 1497, який укладено між ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» та ПАТ «АКБ «БАСЗИС».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до п. 4, п. 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З доданої до позову квитанції № 5915/з13 від 09.03.2017 на суму 640 грн вбачається, що судовий збір за подання позовної заяви сплачено лише ОСОБА_1

В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).

Як розяснено в п.п. 10, 12, 13 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600 грн 00 коп.

Таким чином, загальна судового збору за дві вимоги немайнового характеру складає 1280 грн.

Оскільки позов подано трьома позивачама, то судовий збір необхідно сплатити також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 окремими платіжними документами у розмірі по 426 грн.67 коп. кожним на р/р 0008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) та надати документи, що підтверджують сплату вказаного судового збору за подання ними позовної заяви. Переплачена позивачем ОСОБА_1 сума судового збору може бути повернена йому ухвалою суду на підставі його заяви відповідно до п.1.ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС» про визнання договорів недійсними залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк