Справа № 732/1621/17
Провадження № 2-о/732/189/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретаря Бруй І.В., з участю представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатною ОСОБА_4,

заінтересована особа /орган опіки та піклування/: Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року директор Городнянського психоневрологічного інтернату звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатною громадянку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над нею опіку. Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_4 страждає на тяжке психічне захворювання і постійно потребує стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, проживає в цьому інтернаті і знаходиться на повному державному забезпеченні.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила вимоги задовольнити.

Представник органу опіки та піклування - Городнянської РДА в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі, проти задоволення вимог не заперечувала./а.с. 15/.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Дослідженням висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 718 від 21.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки атеросклеротичної деменції ( F01.8 за міжнародною класифікацією хвороб Х перегляду), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.22-24/.

Дослідженням довідки Городнянського психоневрологічного інтернату /а.с.3/ встановлено, що ОСОБА_4 проживає в інтернаті з 13 липня 2017 року і знаходиться на повному державному забезпеченні.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна.

За правилами ст.66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, не встановлено опіку або не призначено опікуна, опіку над нею здійснює цей заклад.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4. Тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 301-304 ЦПК України, ст. 39, 60, 66 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатною ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на повному державному забезпеченні в Городнянському психоневрологічному інтернаті, та встановити над нею опіку.

До призначення ОСОБА_4 опікуна виконання його обов'язків на час перебування ОСОБА_4 в Городнянському психоневрологічному інтернаті покласти на директора цього інтернату.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Лиманська М.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2