ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/175/17
провадження № 2/691/214/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачем.

У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, вказавши, що спільне життя з чоловіком не склалося, у них різні погляди на життя, він періодично вживає спиртні напої і, як наслідок, виникають конфлікти у сім'ї. Раніше пробували деякий час спільно не проживати, однак налагодити стосунки так і не змогли. Чоловік проявляє ревнощі, а вона хоче жити спокійно.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення та зазначив, що буде краще для них якщо вони розірвуть шлюб, оскільки у нього дійсно виникає неадекватна реакція по відношенню до дружини, у разі вживання спиртних напоїв. Вказав, що він досить ревнивий, застосовує крик в адресу дружини та вважає, що дійсно не може дати позивачці належної уваги. Вважає, що його доньці ОСОБА_3 буде краще проживати спільно з матір'ю.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15.06.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

За час перебування в шлюбі, в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає спільно з матір'ю позивачем по справі ОСОБА_1.

Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та, з 14.01.2017 року, сторони спільно не проживають.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сімї неможливе, шлюб фактично розпався по причині відсутності довіри та взаєморозуміння між ними. Термін на примирення сторони просять не надавати, а суд не вбачає для цього підстав. Шлюб існує лише юридично, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у звязку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Частина 1 ст. 161 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

На даний час, за згодою сторін, малолітня ОСОБА_3 проживає спільно з позивачем ОСОБА_1, а тому, суд не вбачає підстав для зміни її місця проживання.

Позов підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу, копією паспортів, копією свідоцтва про народження, квитанцією про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 13, 14, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.06.2010 року Дирдинською сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 3.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4