19.01.2017 Справа № 363/3087/16-ц
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Купрієнка С.І.

секретаря : Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім*я спадкодавця

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з даним позовом в суд після уточнення якого просить визнати за нею , ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , померлої 23 квітня 2008 року , право на завершення приватизації та одержання на її ім*я державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га в садовому товаристві „Хорів , на території Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Свої вимоги позивачка обгрунтувала тим , що її тітка до кінця не завершила приватизацію вищезазначеної земельної ділянки та померла , в зв*язку з чим вона позбавлена можливості оформити в нотаріальній конторі спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник Управління Держкомзему в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вислухавши представника позивача , дослідивши письмові докази по справі вважає ,що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що 23 квітня 2008 року померла ОСОБА_2 , яка при житті склала заповіт на все своє майно на ОСОБА_1 ас.6-7)

06 серпня 2007 року Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області було прийнято розпорядження № 593 про затвердження матеріалів технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки членам садівницького товариства „Хорів , розроблені Вишгородським районним відділом №11 Київської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України та передачу безкоштовно у власність земельні ділянки членам садівницького товариства „Хорів , згідно доданих списків , в тому числі і ОСОБА_2 (ас.13-14).

Отримавши в установленому законом порядку право на оформлення документації щодо отримання державного акту на землю , ОСОБА_2 не встигла отримати Держаний акт на вищезазначену земельну в зв*язку зі смертю (ас.7,11).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом та позбавлена можливості оформити на себе спадкове майно , вищезазначену земельну ділянку , а тому за нею необхідно визнати право на

завершення приватизації та одержання на її ім*я державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га в садовому товаристві „Хорів , на території Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області , після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , померлої 23 квітня 2008 року

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216,1218,1225 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , померлої 23 квітня 2008 року , право на завершення приватизації та одержання на її ім*я державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га в садовому товаристві „Хорів , на території Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення .

Суддя