Справа № 500/4265/16-ц
Провадження № 2-др/500/2/17
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі - Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу був задоволений та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 06 листопада 1986 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськвиконкому Одеської, актовий запис № 824.
29.12.2016 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, якою просила ухвалити додаткове рішення по вищезазначеній цивільній справі, яким після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне «ОСОБА_1», мотивуючи тим, що в позовній заяві поряд з іншими позовними вимогами, вона просила після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», однак в вищевказаному заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року не було зазначено про відновлення її дошлюбного прізвища.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року, суд находить вимоги позивача викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається з заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 06 листопада 1986 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськвиконкому Одеської, актовий запис № 824 був розірваний.
Разом з тим, в результативній частині вищевказаного заочного рішення суду, не зазначено, що після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне «ОСОБА_1», хоча в позовній заяві про розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 просила повернути їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Таким чином, на підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне «ОСОБА_1».
Керуючись ст. ст. 209, 210, 220 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Ухвалити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу додаткове рішення.
Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне «ОСОБА_1». На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Бурнусус