26.12.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1388/17
провадження №2/533/446/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Кременчук, Полтавської області, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, який проживає за адресою: вул.Б. Хмельницького, 57 сел.Козельщина, Полтавської області, звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівзаповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: вул.Європейська, буд.2, с.Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області.

На обгрунтуваня позовних вимог позивач зазначили, що є спадкоємцями померлої ОСОБА_4

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до змісту позовної заяви та додатків.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не визначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив докази, що підтверджують зазначені в позові обставини.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення ч.2 ст.95, ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви оригінали доказів, або їх належним чином засвідчені копії.

В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів для відповідача, третьої особи.

В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно

Надати позивачу строк пять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- визначити ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зазначити ціну позову;

- зазначити докази, що підтверджують зазначені в позові обставини;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів вказаних доказів;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- надати оригінали доказів, або їх належним чином засвідчені копії;

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- додано до позовної заяви копії всіх документів для відповідача, третьої особи;

- додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розяснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення судового збору ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Суддя А.В. Лизенко