Справа № 215/2615/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі: Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом Виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, уточнивши його у липні 2016 р. та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 17/2, мешкає відповідач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. Відповідач в шлюбі не перебувала, відомості про батька, с свідоцтвах про народження дітей, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідач мати дітей ОСОБА_7, веде асоціальний спосіб життя, не працює, участі у вихованні дітей не приймає, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не створює належних умов для розвитку неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, тобто ухиляється від участі у вихованні своїх дітей.

Спеціалістами служби у справах дітей неодноразово проводилися профілактичні бесіди з матірю дітей, вона неодноразово попереджалася про відповідальність за невиконання своїх батьківських обовязків. Відповідач ОСОБА_7 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, але бажаних результатів це не дало.

Малолітні діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 03.11.2015 р. по теперішній час знаходяться в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» в звязку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обовязків.

03.11.2015 р. службою у справах дітей, міським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, інспектором сектору молодіжної превенції Тернівського відділу поліції комісійно було здійснено вихід за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 17/2. Під час обстеження було виявлено, що санітарно-гігієнічний стан квартири не відповідає нормам, продукти харчування для дітей були відсутні, діти були в голодному стані. Комісією було вирішено тимчасово влаштувати дітей до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1».

На момент комісійного обстеження, старша дитина ОСОБА_1, знаходилася на лікуванні в КЗ «Криворізький дитячій кістково-туберкульозний санаторій № 1». Після закінчення терміну лікування, а саме 01.03.2016 р. дитину було влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1».

За період перебування неповнолітніх дітей в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1», ОСОБА_7 не зверталася до служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради з питання повернення дітей в сімю, на телефонні дзвінки не відповідає, двері в квартирі ніхто не відчиняє. Згідно положення «Про центри соціально-психологічної реабілітації для дітей» дитина може перебувати в центрі протягом часу, необхідного для її реабілітації, але не більше ніж 9 місяців.

Представник позивача надав заяву про підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, будучи повідомленою належним чином, у судове засідання не з'явилася.

Прокурор в судове засідання не зявилася, надала заяву про підтримку позову та про розгляд справи у її відсутність.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи-докази: копії: свідоцтв про народження дітей; характеристики на ОСОБА_7, дітей та сімю; акти обстеження умов життя та виховання; повідомлення КЗ «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей»; інформації Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді; висновок виконкому Тернівського районної у м. Кривому Розі ради; витягів про зазначення батька в актових записах про народження (а.с. 5, 6, 7, 8 зв., 9, 10, 11-зв., 12, 13, 14, 16-21, 40), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

За адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 17/2, мешкає відповідач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідач в шлюбі не перебувала, відомості про батька, в свідоцтвах про народження дітей, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідач веде асоціальний спосіб життя, не працює, участі у вихованні дітей не приймає, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не створює належних умов для розвитку неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, тобто ухиляється від участі у вихованні своїх дітей.

Малолітні діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 03.11.2015 р., а старша дитина ОСОБА_1 з 01.03.2016 р. по теперішній час, знаходяться в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» в звязку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обовязків.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобовязані піклуватися про здоровя дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та відповідно наявність фактичних і правових підстав для позбавлення її батьківських прав у відношенні дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Оскільки позивачу та суду невідома особа, що може бути отримувачем аліментів на утримання дітей, то рішення про стягнення аліментів у цій цивільній справі не може бути прийняте по суті.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі: 1378 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 169, 212-215, 218, 224ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_7, 09.10.1983 р народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене іншими особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: