Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3071/15-ц
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про роз"яснення судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про роз"яснення судового рішення.

Вимоги заяви мотивує тим, що в позовній заяві та в судовому засіданні він просив вирішити питання щодо передачі малолітніх дітей на його утримання та виховання. Однак, в судовому рішенні зазначено лише місце проживання дітей разом з ним. Просить суд винести ухвалу, якою роз"яснити рішення суду, а саме про передачу дітей на його утримання та виховання.

Заявник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.11.2015 року у справі №299/3071/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місце проживання батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник вказує, що в судовому рішенні зазначено лише місце проживання дітей з ним. Відповідачка по справі з ними не проживає, вихованням дітей не займається. Дітей виховує та утримує він, позивач, ОСОБА_1

З огляду на все вище зазначене суд вважає за необхідне роз'яснити рішення суду, зазначивши, що малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувають на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Роз'яснити рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.11.2015 року у справі №299/3071/15-ц за позовом ОСОБА_1 про роз"яснення судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Зазначити, що малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання яких визначено з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, також передані на утримання та виховання батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_5