Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1352/17
Провадження № 2/674/803/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області,

третя особа: ОСОБА_3 районна рада Хмельницької області

про встановлення факту належності правовстановлюючого

документу та визнання права власності на спадкове майно

(ціна позову 64505 грн.)

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2017 року, позивачка, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_3 районна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 64505 грн.), мотивуючи тим, що 01 листопада 1996 року помер її чоловік ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишився жилий будинок з погосподарськими будівлями,який розташований в с. Нестерівці по вул. Чехова 52, Дунаєвецького району Хмельницької області.

Позивачка звернулася до нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу за оформленням спадщини, однак 04 жовтня 2017 року нотаріус відмовив її в оформленні спадщини, оскільки в свідоцтві про право власності на домоволодіння від 14 травня 1987 року, яке видано на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 районної ради № 269 від 28 листопада 1986 року допущена помилка і чоловіка помилково записали ОСОБА_5 і крім того дане свідоцтво не підписане головою виконкому ОСОБА_3 районної ради і не поставлена печатка.

З цього приводу звернулася в ОСОБА_3 районну раду Хмельницької області, щоб внесли виправлення і поставили підпис і печатку, однак 19 вересня 2017 року їй відмовили, а тому змушена звертатися до суду.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника та визнання позову.

Третя особа: представник ОСОБА_3 районної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, справу просить розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та свідків, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 1996 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 045166.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно житловий будинок з погосподарськими будівлями, який розташований в с. Нестерівці по вул. Чехова 52, Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності за реєстровим №2-460 від 14.05.1987 року та довідкою ОСОБА_3 міської ради № 965 від 09 жовтня 2017 року.

Згідно ст.ст.524, 526, 529-530 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, згідно зі ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті останньої, спадщину прийняла його дружина, позивачка по справі ОСОБА_2, так як вступила в управління спадковим майном, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №393241 від 16.02.1981 року та довідкою ОСОБА_3 міської ради №969 від 09.10.2017 року.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.10.2017 року видно, що приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Нестерівці по вул. Чехова 52, Дунаєвецького району Хмельницької області, в звязку з тим, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане виконавчим комітетом ОСОБА_3 районної ради 14.05.1987 року, зареєстроване в Камянець-Подільському міжміському бюро технічної інвентаризації за №2-460, належним чином не оформлено, а саме : відсутня печатка та підпис виконавчого комітету ОСОБА_3 районної ради Хмельницької області та свідоцтво видане на імя ОСОБА_5, а не на імя померлого ОСОБА_4, тобто в звязку з неможливістю встановити належність правовстановлюючого документу померлому.

Судом встановлено, що 14 травня 1987 року видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстроване в Камянець-подільському міжміському бюро технічної інвентаризації за №2-460 на імя ОСОБА_6 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва, довідкою характеристикою №344 від 21.07.2017 року та зведеним актом вартості будівель та споруд.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Згідно довідки №965 від 09 жовтня 2017 року, виданої ОСОБА_3 міською радою Хмельницької області видно, що за померлим 01.11.1996 року ОСОБА_4, рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Нестерівці вул. Чехова 52, Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до довідок №№969, 971 та виписок з погосподарської книги №6 за 1986-1990р.р., 1995-2000р.р., ОСОБА_3 міської ради від 09.10.2017 року, померлий 01.11.1996 року ОСОБА_4 проживав та був зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_2, 21.06.1928р.н. дружина.

Згідно копії земельно - кадастрової книги №520 вбачається, що головою двору №52 по вул. Чехова, в с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області є ОСОБА_5, 28.09.1923р.н.; ОСОБА_2, 21.06.1928р.н. дружина.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду, що ОСОБА_4 чоловік позивачки, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та був власником даного господарства. В селі його називали ОСОБА_9, а по документах він Філович.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що видане виконавчим комітетом ОСОБА_3 районної ради народних депутатів 14 травня 1987 року свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в с. Нестерівці Дунаєвецького району на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 районної ради № 269 від 28 листопада 1986 року на імя ОСОБА_5 належить померлому 01 листопада 1996 року ОСОБА_4, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_4 був власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Нестерівці вул. Чехова 52, Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності зареєстроване в Камянець-подільському міжміському бюро технічної інвентаризації за №2-460, що підтверджується відповідною копією свідоцтва, довідкою характеристикою №344 від 21.07.2017 року та зведеним актом вартості будівель та споруд та довідками ОСОБА_3 міської ради, однак дане свідоцтво про право особистої власності не належним чином оформлено, відсутній підпис голови виконкому районної ради та печатка ОСОБА_3 районної ради.

Згідно повідомлення ОСОБА_3 районної ради Хмельницької області від 14.09.2017р. питання засвідчення свідоцтв на право особистої власності на домоволодіння не належить до компетенції районної ради.

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у звязку з чим позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 міська рада визнала позовні вимоги. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Нестерівці вул. Чехова,52 Дунаєвецького району Хмельницької області,як за спадкоємцем за законом, який належав померлому 01 листопада 1996 року ОСОБА_4, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, п.6 ст.256,257-259 ЦПК України, ст.ст.86, 524, 526,529-530, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ч.4 ст. 25, ст.ст. 346, 1216, 1218 ЦК України, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5 ,суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 14 травня 1987 року, видане виконавчим комітетом ОСОБА_3 районної ради народних депутатів на домоволодіння, що розташоване в с.Нестерівці Дунаєвецького району на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 районної ради № 269 від 28 листопада 1986 року на імя ОСОБА_5 належить померлому 01 листопада 1996 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Нестерівці вул. Чехова,52 Дунаєвецького району Хмельницької області,як за спадкоємцем за законом, який належав померлому 01 листопада 1996 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук