АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 615/999/17 Головуючий суддя І інстанції Токмакова А. П.
Провадження № 22-ц/790/6969/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається.

В обґрунтування позову зазначає, що з 30 червня 2017 року у зв'язку із закінченням навчання в коледжі він не отримує аліменти від свого батька ОСОБА_1

На даний час ніде не працює, оскільки зарахований на 1-й курс денної форми навчання до Харківського національного університету радіоелектроніки. Він проживає разом з матір'ю, яка є приватним підприємцем.

Відповідач на даний час працює водієм у відділі поліції в м. Харкові, однак ніякої матеріальної допомоги йому не надає.

З урахуванням уточнень просить стягнути аліменти в зв'язку з навчанням у Харківському національному університеті радіоелектроніки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 серпня 2017 року до закінчення навчання, а саме 30 червня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заперечення, просив відмовити в задоволенні позову. Позивач вже повнолітній, самостійно приймає рішення. Не враховує обставини, пов'язані з його матеріальним становищем та можливістю надавати матеріальну допомогу й іншим членам його родини, а саме щодо сплати аліментів на утримання другої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та утримання престарілої бабусі ОСОБА_4, 1929 р.н.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання в зв'язку з навчанням у Харківському національному університеті радіоелектроніки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17 серпня 2017 року до закінчення навчального закладу, тобто до 30 червня 2020 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким стягувати з нього аліменти у твердій грошовіц сумі, а саме -420 грн.щомісячно.

Судом не враховано, що у нього на утриманні знаходяться неповнолітній син та престаріла бабка.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 суд першої інстанції виходив з тих обставин, що він продовжує навчатися, потребує допомоги та відповідачем не надано доказів щодо неможливості надавати таку допомогу.

Повністю погодитись з таким висновком суду не можна.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі до 28 липня 1999 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з матір'ю ОСОБА_5, дідусем ОСОБА_7 та бабкою ОСОБА_8

3 01 вересня 2017 року ОСОБА_2 є студентом денної форми навчання Харківського національного університету радіоелектроніки; строк закінчення навчання - до 30 червня 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 199, 182, 183, 184 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стягуючи аліменти на користь ОСОБА_2 суд прийшов правильного висновку, що така допомога має надаватися позивачу. Між тим, вимогами сімейного законодавства передбачено застосування мінімального розміру аліментів у сумі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто він вже є повнолітньою особою, а тому вимоги щодо мінімального розміру аліментів на дитину застосуванню не підлягають.

Щодо посилання відповідача, що у нього на утриманні знаходиться друга дитина, на яку він сплачує аліменти та престаріла бабуся, а тому він має сплачувати 420 грн. щомісячно, то колегія виходить з наступного.

ОСОБА_4 як особа пенсійного віку отримує пенсію, доказів у відповідності до вимог ст.. 10,60 ЦПК України щодо її стану здоров'я, що потребує значних витрат і що ці витрати оплачуються саме відповідачем не надано, а тому дані обставини не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Однак, колегія враховує наявність обов'язку по сплаті аліментів на користь іншої дитини, можливість надавати таку допомогу і матір'ю позивача, а тому виходячи з вимог закону та обставин по справі вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1

За таких обставин рішення суду підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.3, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року - змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання, в зв'язку з навчання у Харківському національному університеті радіоелектроніки в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17 серпня 2017 року до закінчення навчального закладу, тобто до 30 червня 2020 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді: