Справа № 149/3260/16-ц
Провадження №2/149/122/17
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.01.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільнику цивільну справу за позовом орган опіки та піклування-виконкому Хмільницької міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Хмільницький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року орган опіки та піклування-виконкому Хмільинцької міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнення з них аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1

Позивач посилається на те, що 21.03.2000 року у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_1. Постійне місце проживання неповнолітнього ОСОБА_1 зареєстровано разом із бабусею ОСОБА_4, тіткою ОСОБА_5, мамою ОСОБА_2, двоюрідними братами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, рідним братом ОСОБА_9 за адресою: м. Хмільник, вул. Декабристів, 15/17. У зв'язку із тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 службою у справах дітей Хмільницької міської ради дітей взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. З батьками та дітьми працівниками служби неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо необхідності здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, але, на жаль, на сьогоднішній день вони ніякого результату не дали, дитина не навчається. гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 неодноразово роз'яснювалися про обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, підстави позбавлення батьківських прав. однак відповідачі не займаються вихованням, доглядом, утриманням, навчанням, лікуванням неповнолітнього сина ОСОБА_1, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків внаслідок чого протягом тривалого часу створилися і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дитини.

В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування - виконкому Хмільинцької міської ради надала заяву, якою підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити, просить розглянути справу без її участі та не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, заяв та клопотань не надавала.

Відповідач ОСОБА_3 суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Третя особа представник Хмільницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надала заяву, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог та вважає, що є всі підстави позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників.

Оскільки позивач не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтво про народження серії І-АМ № 099903 від 17.04.2000 року ОСОБА_1 народився 21.03.2000 року та батьками якого записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2В.(а.с.47)

Згідно довідки №1082 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 11.10.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований разом із бабусею ОСОБА_4, тіткою ОСОБА_5, мамою ОСОБА_2, двоюрідними братами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, рідним братом ОСОБА_9 за адресою: м. Хмільник, вул. Декабристів, 15/17.(а.с.16)

ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_4, в м. Хмільник по вул. Декабристів, 15/17 має окреме місце для складання речей, відпочинку, навчання, має власний ноутбук, одяг та взуття, що підтверджується актом обстеження умов проживання.(а.с.17)

Згідно характеристики учня ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається погано не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. Батьки не часто відвідують школу та не цікавляться дитиною.(а.с.29)

З батьками та дітьми працівниками служби неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо необхідності здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, але, на жаль, на сьогоднішній день вони ніякого результату не дали, дитина не навчається. гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 неодноразово роз'яснювалося про обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, підстави позбавлення батьківських прав.(а.с.18-19, 22-24)

27.04.2016 року, 04.11.2016 року гр. ОСОБА_2 притягувалася Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків за ч. 1, ч. 2 ст. 184 КУпАП, працівниками поліції складено ще один протокол в грудні 2016 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП. (а.с.20-21)

Згідно довідки заступника голови вуличного комітету від 04.11.2016 року №207-21/1672 ОСОБА_1 прописаний та проживає разом із своєю бабусею ОСОБА_4 за адресою: м. Хмільник, вул. Декабристів, 15/17. Матір - ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 вихованням сина не займаються, він знаходиться на утриманні бабусі.

ОСОБА_1, 21.03.2000 р. н. звертався до сімейного лікаря 23.08.2016 для проведення щеплення (реакція ОСОБА_6). Проходив курс амбулаторного лікування з 06.10.2016 - 10.10.2016.

Суд, дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню. Позбавлення батьківських прав буде в інтересах дітей, оскільки мати ухиляється від виконання батьківського обовязку виховувати та матеріально забезпечувати їх, що підтверджується:

- рішенням Хмільницької міської ради № 506 від 08.12.2016 року та висновком від 08.12.2016 року, згідно якого встановлено, що є усі підстави для позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав; заявами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 14 квітня 2011 року; актами обстеження матеріально-побутових умов проживання.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи стан здоровя і матеріальне становище відповідачів, які є фізично здоровими та працездатними, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть бути звільнені від обовязку утримувати свого неповнолітнього сина і вважає за можливе стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої дитини та позбавити їх батьківських прав.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 170, 180, 182, 184 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 3, 15, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія АВ № 457381 виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області від 08.08.2002 року) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 на особовий рахунок № 6242 в Хмільницькому ТВБВ 10001/0120 у розмірі 1/6 частки від її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серія АВ № 705790 виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 07.06.2006 року) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 на його особовий рахунок № 6242 в Хмільницькому ТВБВ 10001/0120 у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.12.2016 року.

Передати дитину ОСОБА_1 органу опіки та піклування Хмільницької міської ради для його подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках в дохід держави 551 грн. 21 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.