Справа № 373/2162/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Хоменко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав -Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Улянівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 07 грудня 2016 року звернулася до суду із заявою і просить встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Посилається на те, що в період із 20 березня 1982 року по 28 грудня 1988 року заявниця проживала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу вона змінила своє прізвище на «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік заявниці ОСОБА_3 До дня смерті він разом із заявницею проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно. У шестимісячний строк з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про спадщину в зв`язку з тим, що вона не надала документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 до суду не з'явилися, представник направила заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву про встановлення факту підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву визнає.

Представник заінтересованої особи, Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено наступне .

20 березня 1982 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений шлюб (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 28 грудня 1988 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був розірваний. ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Улянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10 травня 2016 року (а.с.7),

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,920 га, що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 21 січня 2003 року (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Нотаріусом була заведена спадкова справа № 460/2016(а.с.10).

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що вона не надала нотаріусу документи, які б підтверджували родинні відносини з померлим (а.с.16).

Згідно витягу з погосподарської книги № 2 Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за 2006-2010 роки № 421 від 15 вересня 2016 року власником домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. Також зареєстрованим за даною адресою значився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Як вбачається з довідки Улянівської сільської ради № 656 від 24 листопада 2016 року, ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1. Проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше двадцяти років до часу смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року), вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом (а.с.15).

Відповідно до довідки Улянівської сільської ради № 655 від 24 листопада 2016 року, крім ОСОБА_1, відомості в сільській раді про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 відсутні (а.с.14).

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини мають право на спадкування за законом у четверту чергу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно до п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії тощо.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, поскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника, у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.218, 234, 256,259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Улянівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза