Справа № 296/8687/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі судового засідання Галіцькій А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 21.08.1998р.н., яка продовжує навчання, в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою 23 років, за умови що вона буде продовжувати навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.10.1997р. по 16.02.1999р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 21.08.1998р.н. Донька проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Донька на даний час є студенткою другого курсу Житомирського національного агроекологічного університету із терміном навчання з 01.09.2015р. по лютий 2021р.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів в сумі 350,00 грн. Вказує, що має на утриманні двох дітей та матір, яка є інвалідом ІІІ групи.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, 21.08.1998р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження І-ТП №096045.

На даний час повнолітня дочка проживає спільно зі своєю матірю, позивачем по справі, що підтверджується довідкою КП «ВЖРЕП №6» від 12.08.2016р. №2444.

Відповідно до довідки Житомирського національного агроекологічного університету №16-50 від 18.08.2016р. ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр факультету ветеринарної медицини, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2015р. по лютий 2021 р. Навчається за рахунок коштів державного бюджету.

ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач, визнаючи позов частково, вказав, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 10.08.2003р.н., ОСОБА_5, 06.01.2000р., на підтвердження чого надав свідоцтва про народження серії 1-ТП №137301 та І-ТП №104876.

Враховуючи, що відповідач має на утриманні двох дітей, відсутність відомостей про його доходи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 21.08.1998р.н., яка продовжує навчання, в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою 23 років, за умови що вона буде продовжувати навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 31.01.1974р.н., на користь ОСОБА_1, 19.11.1976р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, 21.08.1998р.н., у розмірі 500 (п"ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18.10.2016р. і до досягнення донькою 23 років, за умови що вона буде продовжувати навчання.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, 31.01.1974р.н., в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. П. Сингаївський