Справа № 2-599/12
Провадження № 2-зз/369/46/16
УХВАЛА

Іменем України

06.03.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи відділ Держземагенства Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування правовстановлюючого документа та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи Відділ Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, та з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи, якій не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2013 року та від 02 вересня 2013 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_5 подану заяву підтримали.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 просив вирішити заяву на розсуд суду та відповідно до вимог закону.

У судове засідання інші учасники судового процесу не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, що передбачено ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2013 року вжито заходів забезпечення позову, а саме: накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: :05:005:0029, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 1,4782 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 772240, який був виданий Управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі 19.08.2009 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 32 і розташована в адміністративно-територіальних межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Заборонено ОСОБА_2 (номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7/3, кв. 161 та Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції проводити будь-які дії щодо оформлення та відчуження земельної ділянки кадастровий номер: :05:005:0029, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 1,4782 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 772240, який був виданий Управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі 19.08.2009 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 32 і розташована в адміністративно-територіальних межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2013 року вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим № :05:005:0029, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 772240, який був виданий Управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі 19.08.2009 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 32.

Заборонено ОСОБА_2 (номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7/3, кв. 161, Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області вчиняти будь-які дії щодо оформлення та відчуження земельної ділянки за кадастровим № :05:005:0029, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 772240, який був виданий Управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі 19.08.2009 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 32.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 серпня 2014 року: Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи управління Держземагенства Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування правовстановлюючого документа задоволено.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити дію, задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого господарства площею 1,4782га, кадастровий номер :05:005:0029, яка розташована в адміністративних межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, укладений 16 липня 2009 року між ОСОБА_5 від імені та в інтересах якого діяв ОСОБА_4, та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №1973.

Скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,4782га, кадастровий номер :05:005:0029, яка розташована в адміністративних межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, серія ЯД №772240 від 19 серпня 2009 року, виданий на імя ОСОБА_2.

У решті позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи управління Держземагенства Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки відмовлено.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2014 року рішення суду залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 23 грудня 2015 року судові рішення залишено без змін.

Таким чином, судові рішення на час розгляду заяви набрали законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, та те, що спір вирішений щодо спірної ділянки, наявність арешту порушує права власника та суперечить приписам статей 319, 321 ЦК України суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2013 року шляхом зняття: арешту з земельної ділянки, кадастровий номер: :05:005:0029, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 1,4782 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 772240, який був виданий Управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі 19.08.2009 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 32 і розташована в адміністративно-територіальних межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області; заборони ОСОБА_2 (номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7/3, кв. 161 та Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції проводити будь-які дії щодо оформлення та відчуження земельної ділянки кадастровий номер: :05:005:0029, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 1,4782 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 772240, який був виданий Управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі 19.08.2009 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 32 і розташована в адміністративно-територіальних межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2013 року шляхом зняття: арешту з земельної ділянки за кадастровим № :05:005:0029, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 772240, який був виданий Управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі 19.08.2009 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 32; заборони ОСОБА_2 (номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7/3, кв. 161, Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області вчиняти будь-які дії щодо оформлення та відчуження земельної ділянки за кадастровим № :05:005:0029, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 772240, який був виданий Управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі 19.08.2009 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 32.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич