Справа № 648/4267/16-ц
Провадження № 2/648/57/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання права власності та виділ ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 6 листопада 1968 року. З самого початку спільного життя взаємини між ними були нормальними, проте з часом стали погіршуватися. Шлюбні стосунки припинили.

Крім того, за період спільного життя вони за спільні кошти та власними силами побудували житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Просила суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, визнати за нею право власності та виділити ? частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в натурі та визначити порядок користування земельною ділянкою.

Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, просила виділити їй у власність частину житлового будинку, а саме: літ А: кімнати І-І, І-4, ІІ, IV, ІІІ. Щодо будівельних робіт по облаштуванню та закладенню проходів висловила готовність щодо їх проведення.

Відповідач в судове засідання з'явився, з позовом погодився частково. Не заперечував проти розірвання шлюбу, заперечував проти визначення порядку користування земельною ділянкою, оскільки на сьогодні вона не приватизована, щодо поділу будинку просив виділити йому у власність частину житлового будинку, а саме: літ А: кімнати І-І, І-4, ІІ, IV, ІІІ. Щодо будівельних робіт по облаштуванню та закладенню проходів вказав на фінансову неспроможність зробити вказане в експертизі.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, сторони є подружжям з 06.11.1968 року.

Відповідно технічного паспорту, свідоцтва про право власності, витягу про реєстрацію права власності відповідач є власником житлового будинку в АДРЕСА_1. Підстава виникнення права власності: свідоцтво, видане Білозерською селищною радою, згідно рішення від 26.07.2003 року № 122, право власності зареєстроване 29.07.2003 року Херсонським ДБТІ.

Відповідно витягу з наказу по радгоспу «Батумський» № 26 від 9 березня 1974 року, за відповідачем було закріплено земельну ділянку площею 0,05 га по АДРЕСА_2.

Відповідно до рішення 8 сесії 4 скликання Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області від 25.11.2011 року № 71 відповідачу надано згоду на передачу у власність земельної ділянки в АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.

Відповідно з ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спальної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частина 1 статті 70 СК України визначає розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, які є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

У відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 50/2016 складеного 6 грудня 2016 року, з урахуванням конструктивних особливостей планування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, розташування будівель на земельній ділянці, визначено один варіант поділу домоволодіння відповідно до часток співвласників та один варіант визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що подальше спільне проживання подружжя є неможливим, спірне майно придбане відповідачем за час шлюбу, тобто належить сторонами на праві спільної сумісної власності, а отак може бути поділене між співвласниками в натурі, відповідно до варіанту поділу, запропонованим експертом. При цьому, оскільки позивач єдина висловила готовність проведення будівельних робіт, то з метою забезпечення виконання рішення суду суд прийшов до висновку про виділ позивачу бажаної нею частини майна. Крім того суд, зважаючи на наявність наказу по радгоспу «Батумський» та рішення Білозерської селищної ради, що вказують на наявність права користування земельною ділянкою, дійшов висновку про можливість визначення порядку користування земельною ділянкою у відповідності до часток сторін в нерухомому майні, згідно висновку експерта. А отак позов підлягає задоволенню повністю з визначенням виділу майна в натурі та розподілу порядку користування земельною ділянкою кожному з подружжя.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 60, 69,70, 71, 112 СК України, ст. 368 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання права власності та виділ ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06.11.1968 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білозерського районного управління юстиції, актовий запис № 67.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_1 з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1:

літ. А - житловий будинок: приміщення 1-1 площею 17,9 кв. м.; приміщення 1-4 площею 18,5 кв. м.; всього приміщення площею 36,4 кв. м. вартістю 96 680 грн.;

літ. а - сіни, в т.ч. приміщення ІІ площею 9,8 кв. м., приміщення ІІІ площею 2,4 кв.м., приміщення ІV площею 1,7 кв.м. вартістю 29 469 грн.;

літ. Е - гараж вартістю 6 756 грн.;

№1 - водопровід вартістю 1 463 грн.;

№2 - ворота вартістю 1 704 грн.;

№3 - ? частина хвіртки вартістю 393 грн.;

№4 - 85/100 частин огорожі вартістю 6 479 грн.

Всього - 142 944 грн.

Виділити в натурі ОСОБА_2 з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1:

літ. А - житловий будинок: приміщення 1-3 площею 8,1 кв. м.; приміщення 1-2 площею 9,2 кв. м.; всього приміщення площею 17,3 кв. м. вартістю 45 950 грн.;

літ. а-1 - веранда, в т.ч. приміщення І площею 8,5 кв. м. вартістю 10 854 грн.;

літ. В - літня кухня (фактична площа приміщень становить 26,6 кв. м.) вартістю 22 233 грн.;

літ. в - сіни, вартістю 3 844 грн.;

літ. Г - погрібник, вартістю 1 340 грн.; підвал вартістю 2 730 грн.;

літ. Б - сарай вартістю 3 203 грн.;

літ. Д - туалет вартістю 1 383 грн.;

літ. Ж - навіс вартістю 1 733 грн.;

літ. З - сарай вартістю 510 грн.;

№3 - ? частина хвіртки вартістю 393 грн.;

№4 - 15/100 частин огорожі вартістю 1 143 грн.

Всього - 95 316 грн.

Визначити порядок користування сторонами по справі земельною ділянкою розташованою за адресою АДРЕСА_1 згідно варіанту реального розподілу домоволодіння наведеного у висновку (сторінки 7-10) та додатку № 2, судової будівельно-технічної експертизи № 50/2016 від 6 грудня 2016 року, відповідно до виділеного в натурі нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.