Справа № 147/1387/16-ц
Провадження № 2/147/193/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя: Костюк Г.М.,

секретар: Кучер І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації (Комісія з питань захисту прав дитини) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача адвокат ОСОБА_4 на адресу суду подав клопотання про витребування в ОСОБА_3 опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації письмового висновку щодо розвязання спору у відповідності до ст. 19 СК України.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на право позивача розпорядитися своїми процесуальними правами, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування; орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_3 опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області обґрунтований письмовий висновок щодо розвязання спору, а саме про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,57,137 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_3 опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк виконання ухвали встановити до 06.02.2017 року.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вимогу органу опіки та піклування подати документи, необхідні для прийняття рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя