Справа № 724/10/17
Провадження № 2/724/209/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 надала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1466,80 грн., відповідно до ставки судового збору за 2016 рік.

Судом звертається увага позивача на те, що відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення з позовом до суду) за заявлені вимоги, що розглядаються у справах окремого провадження фізична особа сплачує судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви, зокрема прохальної її частини вбачається, що позивач у даному позові просить суд встановити два факти: факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючого документу, тому вони підлягають оплаті судовим збором по кожній вимозі окремо, тобто 551,20 грн.

Крім того, в даній позовній заяві позивач заявив дві вимоги: майнового (про визнання права власності) та немайнового характеру ( визнання договору дійсним).

За вимогу визнання договору купівлі-продажу дійсним позивач згідно ставки судового збору за 2016 рік зобовязана сплатити 551,20 грн. як за позовну вимогу немайнового характеру, заявлену фізичною особою. Тоді як за вимогу визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, згідно ставки судового збору за 2016 рік позивач зобовязана сплатити 1 % ціни позову, тобто 915,60 грн., як за вимогу майнового характеру заявлену фізичною особою.

Отже, враховуючи вищевикладене позивачу ОСОБА_1 за подання цієї позовної заяви необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2018,00 грн.

Також, судом враховується, що згідно зі ст.258 ЦПК України до заяви про встановлення факту надається доказ, що підтверджує даний факт, але щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не досліджується із матеріалів справи.

Окрім цього, згідно довідки № 816 від 20.12.2016 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району вбачається, що спадкоємцем за законом є також донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак дані про її відмову від спадщини відсутні у матеріалах справи.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л.Гураль