Справа № 618/731/16-ц
Провадження № 2/618/10/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря - Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Дворічна цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс -С» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитом, -

встановив:

Кредитна спілка «Альянс - С» (надалі - КС «Альянс - С») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитом в сумі 20 291 грн. 52 коп., а також судових витрат, пов'язаних зі зверненням до суду, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі по справі добровільно не погашають суму кредиту, чим порушують умови кредитного договору від 30 грудня 2015 року №2485, укладеного між КС «Альянс - С» та ОСОБА_1, а також умови договору поруки №2085 від 30 грудня 2015 року, укладеного між КС «Альянс - С» та ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши заяву в якій просила суд справу розглянути в її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надавши заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила суд розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

30 грудня 2015 року між КС «Альянс - С» та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) був укладений договір №2485 (далі - Кредитний договір), згідно з яким КС «Альянс - С» надала Позичальнику кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. строком на 18 місяців. Позичальник зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків у повному обсязі на умовах, передбачених договором, згідно графіку розрахунків, зобов'язалася повністю повернути кредит у строк до 30 червня 2017 року, сплатити нараховані відсотки, а також на вимогу банку сплатити штраф.

Так, згідно з п. 3.1. вказаного кредитного договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 72 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно з п. 7.4. цього ж договору, у разі звернення до суду з позовом про стягнення з Позичальника суми заборгованості по сплаті кредиту, процентів за користування ним Кредитодавець має право вимагати стягнення з Позичальника штрафу в розмірі 100 % від загальної суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування ним.

Для забезпечення повного та своєчасного виконання Позичальником покладених за зазначеним договором зобов'язань, між КС «Альянс - С» та ОСОБА_2 30 грудня 2015 року був укладений договір поруки №2085, згідно з яким він несе солідарну зі ОСОБА_1 матеріальну відповідальність перед КС «Альянс - С» по поверненню вказаного кредиту.

Однак, Позичальник і Поручитель ухиляються від взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: не проводять погашення кредиту та відсотків у строки, передбачені кредитним договором та графіком розрахунків до нього. Їх заборгованість по кредитному договору становить 20 291 грн. 52 коп., з яких: 6 349 грн. 80 коп. - залишок по кредиту, 3 795 грн. 96 коп. - відсотки, 10 145 грн. 76 коп. - штраф на підставі п. 7.4. договору кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

КС «Альянс - С» виконало умови кредитного договору, надавши Позичальнику згідно видаткового касового ордеру від 30 грудня 2015 р. кредитні кошти в сумі 10 000 грн. 00 коп.

Позичальник умови кредитного договору не виконує, свою заборгованість не сплачує з серпня 2016 року, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, визнання одним з відповідачів пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин та матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог кредитної спілки «Альянс-С» та ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача 1 378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

На підставі кредитного договору №2485 від 30 грудня 2015 року, договору поруки №2085 від 30 грудня 2015 року, ст.ст. 526, 554, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов кредитної спілки «Альянс - С» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс - С» 20 291 (двадцять тисяч двісті дев'яносто одну) грн. 52 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2485 від 30 грудня 2015 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс - С» 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов