Справа № 303/24/17-ц
№ 2/303/591/17
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

06 січня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради про визнання права власності ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Мукачівської міської ради про визнання права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 1 Цивільно кодексу України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників

Нормою частини 1 статті 12 Цивільного кодексу України встановлено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, однак частинами 1, 2, 3 цього Кодексу, при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 30 Цивільно-процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Частинами 1 та 2 цього Кодексу встановлено, що сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_2, право власності на нерухоме майно - підвальне приміщення І площею 12,90 кв.м. у будинку №62 по вул. Пушкіна, що у м.Мукачево, Закарпатської області. Також з мотивувальної частини позовної заяви вбачається, що будинок № 62 по вул.Пушкіна в м.Мукачево є багатоквартирний і власниками квартир, які знаходяться в даному будинку є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, однак даних осіб до участі у справі позивачем не залучено, що в подальшому може бути порушено їх право на підвальне приміщення.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: невірно зазначено коло осіб у позовні заяві та не залучено до справи інших осіб, які є власниками квартир, які у свою чергу розташовані в будинку №62 по вул. Пушкіна в м.Мукачево, їх ім'я, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема: ОСОБА_1 не надала суду жодного доказу, що ОСОБА_2 зверталася до Мукачівської міської ради з заявою про видачу розпорядження та затвердження Положення про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна - підвальне приміщення І площею 12,90 кв.м. у будинку №62 по вул. Пушкіна, що у м.Мукачево, Закарпатської області.

У відповідності до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

-2-

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути вищезазначені недоліки протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак