Справа № 234/271/17-ц
Провадження № 2-о/234/65/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

за участю: представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Друга Краматорська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 11.01.2017р звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її сестра ОСОБА_7 у віці 74 роки, а її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 78 років. Після смерті сестри відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, що належав їй на підставі договору надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку від 06.05.1958р реєстр НОМЕР_1, довідки БТІ м.Краматорська №1895 від 02.08.2012р. Зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом являються вона та ОСОБА_6. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до 2-ї державної Краматорської нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Але за закінченням шестимісячного терміну їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона документально не може підтвердити, що є рідною сестрою ОСОБА_7, тому як її свідоцтво про народження не зберіглося. Її сестра ОСОБА_6 прийняла спадщину ? частину жилого будинку АДРЕСА_1. Вважає, що вона надала достатньо доказів документально підтверджених для встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт того, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні та в судовому засіданні надав пояснення, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи Другої Краматорської державної нотаріальної конторив судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

З Договору №102 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку, посвідчений 06.05.1958р нотаріусом Першої Краматорської ДНК (реєстр № 3781), технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок та відповіді БТІ м.Краматорська №85 від 03.02.2014р., убачається, що ОСОБА_4 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_2, який був перенумерований на АДРЕСА_1.

З наданих до суду копій свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (серія НОМЕР_2 від 14.02.2005р), а ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_3 від 01.02.2011р).

Згідно листа завідуючої Другої краматорської державної нотаріальної контори Чумакової О.І. від 31.07.2012р №681/02.14, вбачається, що жилий будинок в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яка спадщину прийняла та не оформила своїх спадкових справ.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.08.2015р, спадкоємцями майна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є її сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво про право на спадщину на ? частку земельної ділянки площею 5,6451 га, кадастровий номер НОМЕР_4, видано ОСОБА_6. Свідоцтво про право на спадщину на ? частку земельної ділянки ще не видано.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріусу Другої краматорської державної нотаріальної контори Могильної І.І. від 23.07.2016р вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, оскільки ОСОБА_2 нотаріусу не надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що у наданих суду документах немає підтвердження того, що заявник ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_7

На підставі викладеного, суд вважає необхідним в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити.

Керуючись ст.ст.256-259, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Друга Краматорська державна нотаріальна контора - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай