Справа 165/247/17
Провадження 2/165/227/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про перерахунок сум відшкодування шкоди, завданої злочином,

встановив:

31 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3 про перерахунок сум відшкодування шкоди, завданої злочином.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вироком Нововолинського міського суду від 29 травня 2009 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України в тому, що 04 січня 2007 року близько 18 год., ОСОБА_3, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі Жовква-Ковель в напрямку від вул.Островського до автостанції м.Нововолинська, в районі перехрестя вказаної автодороги та вулиць Маяковського-Гірничої, здійснив наїзд на її чоловіка ОСОБА_5, який рухався на велосипеді з донькою ОСОБА_4, що сиділа на дитячому сидінні велосипеда. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав смертельну травму, а дочка - середньої тяжкості тілесні ушкодження. Під час розгляду кримінальної справи за клопотанням позивача цивільний позов було залишено без розгляду у звязку з домовленістю про добровільне відшкодування шкоди. За письмовою мировою угодою від 25.05.2007 ОСОБА_3 зобовязувався виплачувати на утримання дитини ОСОБА_4 щомісячно по 300 грн. до досягнення нею повноліття, проте умови мирової угоди не виконував. Рішенням Нововолинського міського суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про перерахунок сум відшкодування шкоди, завданої злочином, присуджено до стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 на відшкодування шкоди, завданої злочином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 587,70 грн. щомісячно до повноліття дитини. Вказує, що внаслідок інфляційних процесів в державі, присуджені їй щомісячні платежі на неповнолітню дочку значно знецінились. Вказаний розмір відшкодування шкоди згідно із ст.1208 ЦК України підлягає індексації.З моменту присудження відшкодування шкоди на утримання ОСОБА_4 в розмірі по 587,70 грн. офіційний індекс споживчих цін з травня 2015 року по січень 2017 року за даними Держкомстату збільшився на 14,9 відсотків. Розмір щомісячного платежу на відшкодування шкоди, завданої злочином ОСОБА_4, повинен становити з 01.01.2017 675,27 грн. (587,70 грн. х 1,149К). Просить збільшити розмір відшкодування шкоди, що стягується з ОСОБА_3 на відшкодування шкоди, завданої злочином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 675,27 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, погодився сплачувати на відшкодування шкоди в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 до досягнення повноліття останньою.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши наявні письмові докази, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Нововолинського міського суду від 29 травня 2007 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено у тому, що він 04 січня 2007 року, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Жовква-Ковель в напрямку від вул.Островського до автостанції м.Нововолинська, в районі перехрестя вказаної автодороги та вулиць Маяковського-Гірничої, здійснив наїзд на чоловіка позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, який рухався на велосипеді з донькою ОСОБА_4, що сиділа на дитячому сидінні велосипеда. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав смертельну травму, а ОСОБА_4 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Рішенням Нововолинського міського суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про перерахунок сум відшкодування шкоди, завданої злочином, присуджено до стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 на відшкодування шкоди, завданої злочином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 587,70 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Норми статті 1208 ЦК України закріплюють право потерпілого вимагати збільшення розміру відшкодування шкоди у звязку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; оплата праці (грошове забезпечення; суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні, з моменту присудження відшкодування шкоди неповнолітній дочці позивача ОСОБА_4 в розмірі по 587,70 грн. щомісячно рівень вартості життя підвищився, офіційний індекс споживчих цін з травня 2015 року по січень 2017 року за даними Держкомстату збільшився на 14,9 відсотків (а.с.8).

Враховуючи наведене, суд вважає, що присуджена сума відшкодування шкоди, завданої злочином, тобто щомісячні платежі, підлягає коригуванню на індекс росту споживчих цін, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сумавідшкодування шкоди, завданої злочином ОСОБА_4 щомісячно до досягнення дитиною повноліття по 675,27 грн., виходячи із розрахунку: 587,70 грн. х 1,149К = 675,27 грн.

До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею судові витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. витрат, що підтверджується документально (а.с.9).

Згідно ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1208 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на відшкодування шкоди, завданої злочином по 675 (шістот сімдесят пять) грн. 27 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 400 (чотириста) гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Лизун