Справа № 303/7844/16-ц
ряд. стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що її батьки, а саме: батько - ОСОБА_7, який помер 26 серпня 1995 року, та мати - ОСОБА_8, яка померла 09 березня 2016 року, постійно проживали та були зареєстровані у будинку №427 в селі Червеньово Мукачівського району Закарпатської області. 03 липня 2012 року її мати ОСОБА_8 склала заповіт такого змісту: На випадок своєї смерті призначаю спадкоємцем всього мого нерухомого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, виконуючи вимоги національного законодавства, вона (ОСОБА_2І.), після смерті матері ОСОБА_8, 29 березня 2016 року подала до Мукачівської районної державної нотаріальної контори Закарпатської області заяву про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої була сформована Спадкова справа за № 115/2016. У свою чергу, інші діти померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, які доводяться їй братами та сестрою, 29 березня 2016 року та 24 листопада 2016 року подали до Мукачівської районної державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини Так, об'єктом, який вона має намір прийняти в спадщину - є будинок № 427, який знаходиться в селі Червеньово Мукачівського району Закарпатської області, однак Постановою за №664/02-31 від 06 грудня 2016 року, державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9, їй відмовлено у прийнятті спадщини на будинок, оскільки нею не подано документи, які посвідчують право власності ОСОБА_8 на вищевказаний житловий будинок. Зазначає, що забудовником будинку, який знаходиться за адресою: с.Червеньово, буд.№427, Мукачівського району, згідно даних погосподарської книги Зняцівської сільської ради, був ОСОБА_7 (який помер - 26 серпня 1995 року). Рік побудови - 1988 р.. Так, будинок №427, який розташований в селі Червеньово побудований у 1988 році, а закон, який існував до 01 січня 2004 року, не передбачав обов'язкової державної реєстрації права власності на нерухоме майно, тому за життя ні батько ОСОБА_7, ні мати - ОСОБА_8 належним чином не оформили право власності на такий, що в даному випадку позбавляє її прийняти спадщину на даний будинок відповідно до діючого законодавства України. За таких обставин, вона (ОСОБА_2І.) звертається до суду з вищевказаною заявою та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, домоволодіння №427 в селі Червеньово Мукачівського району, що залишилося після смерті батьків: ОСОБА_7, який помер 26 серпня 1995 року та ОСОБА_8, яка померла - 09 березня 2016 року.

-2-

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - представник Зняцівської сільської ради Мукачівського району у судове засідання не з'явився, від сільського голови ОСОБА_10 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та просять суд їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 044002, виданого виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 28 серпня 1995 року - ОСОБА_7 помер 26 серпня 1995 року у віці 50 років (а.с.5), а відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 208765, виданого виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 09 березня 2016 року - ОСОБА_8, померла 09 березня 2016 року, у віці 71 рік (а.с.7).

Відповідно до копії Заповіту складеного та посвідченого секретарем виконкому Зняцівської сільської ради Мукачівського району 03 липня 2012 року, та зареєстрованого в реєстрі № 53, ОСОБА_8 склала заповіт такого змісту : На випадок своєї смерті призначаю спадкоємцем всього мого нерухомого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З копії заяви посвідченої державним нотаріусом ОСОБА_11, вбачається, що 29 березня 2016 року, ОСОБА_2 звернулася до Мукачівської районної державної нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини за заповітом за померлою матір'ю ОСОБА_8, яка померла 09 березня 2016 року (а.с.8).

Відповідно до копії Заяв від 29 березня 2016 року та 24 листопада 2016 року, посвідчених державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 та секретарем Зняцівської сільської ради Мукачівського району ОСОБА_12, та зареєстрованих в реєстрі за № 237, 238, 239 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, відмовились від прийняття спадщини після смерті померлого батька ОСОБА_7, який помер 26 серпня 1995 року (а.с.9, 10, 11, 12).

З копії Довідки за №1807/02-21 виданої виконкомом Зняцівської сільської ради 18 жовтня 2016 року, вбачається, що забудовником будинку, який знаходиться за адресою: с.Червеньово, буд.№427, Мукачівського району, згідно даних погосподарської книги Зняцівської сільської ради, був ОСОБА_7 (який помер - 26 серпня 1995 року). Рік побудови - 1988 р. (а.с.14).

Відповідно до копії Довідки №2094/02-21 виданої 24 листопада 2016 року виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району, на день смерті батька ОСОБА_7, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер - 26 серпня 1995 року в дворогосподарстві зареєстровані та проживали: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 20 вересня 2003 року; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла 09 березня 2016 року; син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; донька - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4; син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка померла 02 лютого 2004 року (а.с.24).

Відповідно до Довідки за №2093/02-21 виданої виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 24 листопада 2016 року, на день смерті ОСОБА_16, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, яка померла 09 березня 2016 року в дворогосподарстві були зареєстровані та проживали: донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №427, який розташований в селі Червеньово Мукачівського району, вбачається, що замовником технічної інвентаризації даного будинку - є ОСОБА_2 (а.с.15).

06 грудня 2016 року Державним нотаріусом Мукачівської районної нотаріальної контори ОСОБА_9 винесено Постанову № 664/02-31, якою постановила відмовити ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою:

-3-

с.Червеньово, будинок №427 Мукачівського району, який належав ОСОБА_7, спадкоємницею якого була ОСОБА_8, оскільки ОСОБА_2 не подала документів, які посвідчують ОСОБА_8 право власності на житловий будинок (а.с.26).

Правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вимогами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статтей 1233, 1234 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто, а вчинення такого через представника не допускається.

З частини 1 статті 1235 Цивільного кодексу України вбачається, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а приписами частини 5 цієї ж статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що наявні всі підстави для визнання за ОСОБА_2 право власності на будинок №427, який розташований в селі Червеньово Мукачівського району, в порядку спадкування за заповітом.

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок №427, який розташований в селі Червеньово Мукачівського району, Закарпатської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 09 березня 2016 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак