Справа № 661/3899/17
Провадження № 2/661/1303/17
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Пилипенка С.В.
при секретарі - Остренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 2002 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонської області, актовий запис № 405, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про місце проживання дитини між сторонами немає. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин втрати почуття любові та поваги один до одного, взаємного непорозуміння та постійних сварок, спільно не проживають з вересня 2015 року, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Просила суд шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, в своїй заяві просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відповідності до ст.ст.280-289 ЦПК України у заочному порядку.
Суд вважає можливим відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою учасників процесу, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки сторони подружніх стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі, ч. З ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89,263-265,280-289 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2002 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 405, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище обране під час реєстрації шлюбу «ОСОБА_4».
Копію рішення направити до Новокаховського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міський судом Херсонської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С. В. Пилипенко