Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/287/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Стойка С.М. про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Стойка С.М. про визнання права власності в порядку спадкування.

Вимоги заявленого позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно - жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за тією ж адресою.

На випадок своєї смерті ним був зроблений заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1. Крім позивача спадкоємцем щодо майна померлого була його дружина - ОСОБА_2, яка своєю нотаріально посвідченою заявою від 09.08.2016 року відмовилась від спадщини в користь позивача ОСОБА_1

Даний жилий будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 12.12.2002р. Королівською селищною радою на підставі рішення виконкому Королівської селищної ради від 15.11.2002 року за №94, що стверджується довідкою КП «Виноградівське РБТІ» за №9 від 12.01.2017р. Згідно цієї довідки та технічного паспорту на житловий будинок даний житловий будинок з надвірними будівлями будівництвом завершений і його вартість складає 340786,00 грн. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 187 935,00 грн.

За оформленням спадщини у визначений законом термін позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та земельну ділянку позивачу ОСОБА_1 було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу.

Щодо правовстановлюючих документів на житловий будинок, то вони втрачені, про що позивачем подано оголошення в газету.

З урахуванням всього вищевикладеного, приймаючи до уваги, що позивач своєчасно прийняв спадщину, володіє фактично вище вказаним будинком та земельною ділянкою, а тому вважає, що існують підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений своєчасно, в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги первісного позову підтримують повністю та просять суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлена своєчасно, в судове засідання не з'явилася, однак до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення заявленого позову.

Третя особа-приватний нотаріус Стойка С.М., про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлена своєчасно, в судове засідання не з'явилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов»язків.

Частиною 1 ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів.

При здійсненні правосуддя (ст.4 ЦПК) у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Завданнями цивільного судочинства (ст.1 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.212 ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно - жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за тією ж адресою.

На випадок своєї смерті ним був зроблений заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1. Крім позивача спадкоємцем щодо майна померлого була його дружина - ОСОБА_2, яка своєю нотаріально посвідченою заявою від 09.08.2016 року відмовилась від спадщини в користь позивача ОСОБА_1

Даний жилий будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 12.12.2002р. Королівською селищною радою на підставі рішення виконкому Королівської селищної ради від 15.11.2002 року за №94, що стверджується довідкою КП «Виноградівське РБТІ» за №9 від 12.01.2017р. Згідно цієї довідки та технічного паспорту на житловий будинок даний житловий будинок з надвірними будівлями будівництвом завершений і його вартість складає 340786,00 грн. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 187 935,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як визначено ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За оформленням спадщини у визначений законом термін позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та земельну ділянку позивачу ОСОБА_1 було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу.

Щодо правовстановлюючих документів на житловий будинок, то вони втрачені, про що позивачем подано оголошення в газету «Новини Виноградівщини» за №2(8505) від 21.01.2017 року.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

З урахуванням всього вищевикладеного, в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо спадкового житлового будинку, існують обставини, які є підставою для визнання за позивачем права власності на спадкове майно в судовому порядку, оскільки іншого способу захисту своїх спадкових прав та свого права власності в позивача немає.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.16, 392 ЦК України, ст. 124 Конституції України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, загальна площа якого становить 125,1 кв.м., в т.ч. житлова - 33,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га в АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта