Пров. №2-о/766/1663/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Кована В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого 02.06.2017 року народилась донька. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополі, АРК, Корабельним районним у місті Херсоні відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини. Тому звернувся з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини.

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2003 року між заявником та ОСОБА_2 укладено шлюб у місцевому органі РАЦСу палац ОСОБА_3 м. Гулістан (свідоцтво про шлюб, актовий запис № 182). Подружжя є громадянами України.

02.06.2017 року у подружжя народилась донька, про що відділом реєстрації народжень м. Сімферополя Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про народження (серія 1-АЯ № 732806, актовий запис № 2573).

Корабельним районним у місті Херсоні відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відмовлено належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини є недійсним і не створює правових підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серія, актовий запис № 182, видане 18.07.2003 року Міністерством Юстиції Республіки Узбекистан Управління юстиції Сирдарїнської області ОСОБА_3 міста Гулістан.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 СК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», ст. ст. 3, 10, 209, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статті на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим у м. Сімферополі 02.06.2017 року у батьків: ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

СуддяОСОБА_4