Справа №601/1674/17
Провадження № 2/601/933/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у неї ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_4. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти по судовому рішенні до досягнення дитиною 18 років. На даний час син навчається на Вищих кулінарно- кондитерських курсах на Кафедрі професійної підготовки Мадридського Політехнічного Університету на денній формі навчання та знаходиться на її утриманні. Позивач невзмозі самостійно утримувати сина, у звязку з тим, що йому необхідні значні кошти на проживання, одяг, харчування, а тому просить стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи із дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання сином.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що позивач є достаньо заможньою та матеріально забезпеченою людиною, заявлений нею позов є нічим іншим, як черговою помстою йому та намаганням зашкодити нормальним відносинам між ним та його теперішньою дружиною. До повноліття сина він сумніло сплачував аліменти і не має жодних заборгованостей. Крім того, він має на утриманні двох малолітніх дітей, 2015 року народження, при цьому одна дитина являється інвалідом дитинства та потребує постійного обстеження, лікування, посиленого догляду та значних матеріальних витрат пов»язаних з лікуванням. Він являється єдиним годувальником сім»ї. Його доходи, як приватного підприємця є незначними, тому він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01 лютого 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Його батьками є сторони по справі (а.с.04).

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27.06.2004 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).

Згідно рішення апеляційного суду Тернопільської області від 05 травня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 350 грн. щомісячно (а.с.6-8).

Згідно повідомлення АТ «MASTER SISTANCIA, S.A.» студент ОСОБА_4 зарахований до Мадридського Політехнічного Університету на Вищі кулінарно-кондитерські курси з 03.10.2016 року по 11.06.2018 року. Може відвідувати цей навчальний заклад (а.с.10-12).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 2011 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_2 02.10.2011 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 (а.с.36).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25 червня 2015 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_8 народилася 08 червня 2015 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.37).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 25 червня 2015 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_9 народився 08 червня 2015 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.38).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_6, виданого Кременецьким УСЗН ОСОБА_9, 2015 року народження являється дитиною - інвалідом (а.с.39).

Згідно висновку лікарсько - консультативної комісії № 16 від 30.01.2017 року, виданого Тернопільською обласною дитячою клінічною лікарнею ОСОБА_9, 08.06.2015 року має вроджений первинний гіпотиреоз (а.с.40).

Згідно консультативного висновку державної установи інституту ендокринології та обміну речовини ім. В.П. Комісаренка, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 має вроджений гіпотиреоз, важка форма (а.с.41).

Згідно довідки, виданої начальником Кременецької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області Міщуком Я.Г. - приватний підприємець ОСОБА_2, РНОКПР: НОМЕР_1, який проживає в с. Дунаїв Кременецького району Тернопільської області перебуває на обліку в Кременецькій ОДПІ та згідно поданої податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця отримав доходи в сумі: 2014 рік - 36 500,00 грн., 2015 рік - 52 700,00 грн., 2016 рік - 9500,00 грн. (а.с.42).

Згідно довідки, виданої начальником Кременецького МРВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Кондратюком Р.В. аліменти з ОСОБА_2 згідно постанови № 29222294 від 19.01.2017 року стягнуто в повному обсязі, заборгованість відсутня (а.с.43)

Згідно довідки, виданої начальником Кременецької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області Міщуком Я.Г. - приватний підприємець ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає в с. Дунаїв Кременецького району Тернопільської області перебуває на обліку в Кременецькій ОДПІ та згідно поданої податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за період з 01.01.2017 року по 30.09.2017 року одержав дохід в сумі 31 700 грн. (а.с.55).

Так, згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, згідно із роз'ясненнями п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У судовому засіданні представником позивача не надано жодних доказів того, що ОСОБА_4 навчається та у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Так, з наданого позивачем повідомлення АТ «MASTER SISTANCIA, S.A.» вбачається, що студент ОСОБА_4 зарахований до Мадридського Політехнічного Університету на Вищі кулінарно-кондитерські курси з 03.10.2016 року по 11.06.2018 року. Може відвідувати цей навчальний заклад. Однак не доводить того, що ОСОБА_4 навчається та відвідує цей навчальний заклад.

Крім цього, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

За змістом ст. 29 ЦПК України та ст. 30 ЦК України особа з досягненням 18 річного віку набуває здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Статтею 45 ЦПК України передбачено право фізичної особи у випадках встановлених законом звертатися до суду про захист прав та інтересів інших осіб та брати участь у цих справах.

З правового аналізу статтей 3,29,45,46 ЦПК України, ст. 30 ЦК України та ч. 3 ст. 199 СК України слідує, що ОСОБА_3, як мати повнолітнього сина, який продовжує навчання, має право звернутись в інтересах останнього з відповідним позовом про стягнення аліментів з відповідача. Однак ОСОБА_4 має повну цивільну правоздатність, саме він повиннен бути позивачем у зазначеній справі та аліменти мають бути стягнуті на його користь, а не на користь матері, яка звернулась до суду з позовом.

З урахуванням викладеного суд, вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 30, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: