Справа № 159/4803/17
Провадження № 2/159/1521/17
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Жукової Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у справі ОСОБА_1 суму боргу за договором позики, укладеним між позивачем та відповідачем 22 березня 2016 року на загальну суму 38700 доларів США, що еквівалентно до національної валюти України 1049516,91 грн.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 28 грудня 2017 року на 09 год.00 хв. не з'явився, попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

28 грудня 2017 року до початку судового розгляду відповідачем ОСОБА_4 було подано клопотання про витребування доказів, зокрема прохає витребувати у позивача ОСОБА_3 оригінали чеків: №2 від 04.09.2016 року на суму 10000 грн.; №9 від 04.09.2016 року на суму 5822,79 грн.; №2 від 05.09.2016 року на суму 10000 грн.; №3 від 05.09.2016 року на суму 10000 грн.; №3 від 05.09.2016 року, а також витребувати матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622 від 05.08.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 223, ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти у зв'язку з неявкою позивача та клопотанням відповідача про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ч.1, ст.76, ч.1 ст.84, ст.223,240 ЦПК України суд,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати:

- витребувати у позивача ОСОБА_3, оригінали чеків: №2 від 04.09.2016 року на суму 10000 грн.; №9 від 04.09.2016 року на суму 5822,79 грн.; №2 від 05.09.2016 року на суму 10000 грн.; №3 від 05.09.2016 року на суму 10000 грн.; №3 від 05.09.2016 року;

- витребувати у Ковельському ВП ГУНП у Волинській області матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622 від 05.08.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 25 січня 2018 року о 10 год.00хв.в приміщенні Ковельського міськрайонного суду з участю сторін.

Направити в порядку ст.178 ЦПК позивачу заперечення (відзив). Позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О.Лесик