печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбчається з матеріалів заяви, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1, який працює на посаді заступника голови Правління ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» не є посадовою особою юридичної особи публічного права, а тому положення Закону України «Про запобігання корупції» на вказану особу не поширюються. Відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» повноваження щодо контролю дотримання норм вказаного закону покладено на Національне агентство з питань запобігання корупції, проте вказана юридична особа не вказана заявником у якості заінтересованої особи, що не відповідає нормам чинного законодавства.

Крім того, у заяві не зазначена мета встановлення вказаного факту відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1993 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та відповідно до листа Верховного Суду України від 1 січня 2015 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», що має істотне значення для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, а саме для зазначення заінтересованої особи, її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі, надання копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб та зазначення мети встановлення вказаного факту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 120, 235, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя О.В. Батрин