Справа № 513/1255/16-ц
Провадження № 2/513/159/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 січня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї заборгованість у загальній сумі 25543,21 гривню, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № б/н від 09 жовтня 2008 року, укладеного між ними, про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Представник позивача, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 54).

Відповідач ОСОБА_1, яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась,не повідомила про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як видно з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 09 жовтня 2008 року у загальній сумі 25543,21 гривня, з яких: заборгованість за кредитом 8415,16 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 4866,71 гривня; заборгованість за пенею за прострочене зобовязання 9456,90 гривень; заборгованість за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень, а також відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 250 гривень - штраф (фіксована складова), 1204,44 гривень - штраф (процентна складова) (а.с. 2-5). Розрахунок заборгованості проведений позивачем окремо станом на 31 травня 2015 року та станом на 01 листопада 2016 року (а.с. 7-9, 10-11). Однак, складові заборгованості, які зазначені у позовній заяві та у розрахунку заборгованості не співпадають, з розрахунків заборгованості неможливо зрозуміти, з яких саме сум складається загальна заборгованість за кредитом та за який період нарахована пеня.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька