Справа № 390/2036/16-ц
Провадження № 2/390/131/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" січня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 15 червня 1985 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №10. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 15 червня 1985 року перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та обов'язки. Подружні відносини припинили в 2001 році, з цього часу спільне господарство не ведуть, спору про спільне майно не має. З огляду на викладене позивач вирішила звернутися з вказаним позовом до суду, строк на примирення просить не надавати.

Від позивача ОСОБА_1 17.01.2017 надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує, судові витрати залишити за нею, після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за останнім відомим місцем реєстрації і проживання, а також через оголошення в газеті Кіровоградської обласної ради та обласної державної адміністрації «Народне слово» №52(3282) від 29 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 15 червня 1985 року в Обознівській сільській раді Кіровоградського району, актовий запис №10 (а.с. 5).

За твердження позивача неповнолітніх дітей від шлюбу немає, шлюбні відносини сторін розладилися і фактично припинені.

Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі встановленого, суд вважає, що сім'я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 червня 1985 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району, актовий запис за № 10, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без зміни - ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка