Справа № 211/5401/16-ц
Провадження № 2/211/475/17
У х в а л а

12 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

представника відповідача

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчермет» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду 25 листопада 2016 року з позовом вказавши, що з 02 квітня 2001 року по теперішній час працює в ПАТ НДПІ «Механобрчормет» на посаді завідуючої групи технологічного відділу (за основним місцем роботи). Відповідач здійснює фінансово-господарську діяльність (виконує проектні роботи) та нараховує працівникам заробітну плату.

З квітня 2015 року відповідач виплачує заробітну плату несвоєчасно та не у повному обсязі, посилаючись на відсутність коштів, наявність дебіторської заборгованості та необхідність сплачувати інші поточні зобовязання. В повному обсязі нарахована щомісячна заробітна плата з червня 2015 року не виплачувалась. Протягом 2016 року виплата заробітної плати здійснювалась нерегулярно, дрібними сумами, що були значно меншими за щомісячні нарахування. При цьому усі виплати, що здійснювались, являли собою часткове погашення заборгованості по заробітній платі за попередні роки.

На теперішній час заборгованість відповідача по нарахованій, але не виплаченій їй заробітній платі за період травень-жовтень 2016 року складає 14054,14 грн. Остання виплата заробітної плати відбулась 13.09.2016 р. в сумі 1500 грн. в рахунок часткового погашення заборгованості за травень 2016 року.

Несвоєчасна оплата відповідачем її праці призвела до приниження її честі та гідності як людини та працівника, оскільки вона протягом тривалого періоду отримувала лише часткову винагороду за свою працю, а у жовтні поточного року працювала безоплатно, тому вказаними діями відповідача їй спричинено моральну шкоду.

Позивач просить стягнути з ПАТ НДПІ «Механобрчормет» на свою користь заборгованість по нарахованій, але не виплаченій зарплаті в сумі 14054.14 грн. та моральну шкоду в сумі 945,86 грн. (а.с. 1-2).

В судове засідання сторони не зявилися.

До суду 03 січня 2017 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду в звязку з видачею судового наказу (а.с.18).

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту пятого частини першої статті 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчермет» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 1 Бардін О. С.