Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року справа № 542/1188/17

2/542/833/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

в с т а н о в и в :

10.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення ним ІНФОРМАЦІЯ_4.

Мотивувала свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є рідним сином відповідача ОСОБА_2 В даний час позивач навчається на 1 курсі Українського державного університету залізничного транспорту на денному відділенні механіко-енергетичного факультету. Відповідач добровільно допомоги не надає. Тому позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Прохає задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 ( а.с.6).

Як вбачається з довідки № 02-27-193 від 22.06.2017 року Українського державного університету залізничного транспорту, ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу факультету «Механіко-енергетичного» денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2020 р. (а.с.7).

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду до закінчення навчання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 640 грн.

Також суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 300 грн. згідно квитанції № 259 від 09.08.2017 року адвоката Євтухової Т.Д.

На підставі ст. ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 24 серпня 2017 року до закінчення навчання, до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 300 (триста) грн. витрат, пов'язаних з наданням юридичної допомоги.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко