Провадження № 8/742/4/17
Єдиний унікальний № 742/758/17
УХВАЛА

17 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гумен В.М.,

при секретарі Харченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявлними обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд переглянути рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільній справі № 2-80/2008 від 16 травня 2008 року у звязку з нововиявленими обставинами.

10 березня 2017 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду дана заява була залишена без руху для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

Після постановлення даної ухвали, суд, з власної ініціативи ставить на розгляд питання про необхідність виправити допущені помилки в ухвалі суду від 10 березня 2017 року, де помилково, по всьому тексту ухвали вказано заявником заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_1

Згідно ч.1,2 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що заявником заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами являєтья ОСОБА_4.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 10 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами в якій помилково вказано заявником «ОСОБА_2 та ОСОБА_3» замість правильного «Ломоносова Віра Пилипівна».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену по всьому тексту ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 10 березня 2017 року про залишення заяви без руху для усунення недоліків, за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами та правильно вказати заявника «Ломоносова Віра Пилипівна».

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність вирпавити зазначені недоліки заяви, що зазначені в описовій частині ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 10 березня

2017 року протягом пяти днів з дня отримання ухвал від 10 березня 2017 року та від 17 березня 2017 року.

Дану ухвалу приєднати до справи і вважати складовою частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 10 березня 2017 року, єдиний унікальний № 742/758/17, провадження 8/742/4/17.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гумен В.М.