Справа № 404/6458/16-ц
Номер провадження 2/404/685/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі - 1500,00 грн. , щомісячно, з дня подання заяви і до завершення дитиною навчання -01.07.2018 року . Вимоги мотивує тим, що з 04.04.1998 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народились діти: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 року. З грудня 2015 року батько дітей не надає їй ніякої матеріальної допомоги на їх утримання, вона сама їх виховує . По рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2016 року стягнуто щомісячно з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 року у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16.08.2016 року та до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_3, а потім з ІНФОРМАЦІЯ_5 року продовжено стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4, а з ІНФОРМАЦІЯ_6 року продовжити стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, тобто до досягнення повноліття доньки ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_5 року доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років, з вересня 2014 року вона являється студенткою денної форми навчання Кіровоградського будівельного коледжу , термін навчання становить 4 роки , тобто з 01.09.2014 року до 01.07.2018 року . При цьому, донька отримує стипендію в розмірі 692 грн., проте цих коштів та її коштів , зокрема пенсії, яку вона отримує недостатньо , а батько дитини добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу, тому змушена звертатися до суду.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала повністю, просила задовольнити та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належно, причини неявки суду не вказав, заперечень на позов чи заяв на відкладення не подавав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 04 квітня 1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі , який 12 лютого 2016 року було розірвано .

Від шлюбу народились діти : доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 року .

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис №107 .

Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2016 року стягнуто , щомісячно, з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 року у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16.08.2016 року та до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_3, а потім з ІНФОРМАЦІЯ_5 року продовжено стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4, а з ІНФОРМАЦІЯ_6 року продовжити стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, тобто до досягнення повноліття доньки ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років. При цьому, з 01.09.2014 року по 01.07.2018 року ОСОБА_3 є студентом групи Б-32, ІІІ курсу ДВНЗ «Кіровоградський будівельний коледж», денна державна форма навчання ( а.с. 6).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 від 03.10.2016 року вона отримує стипендію щомісяця в розмірі- 692,00 грн. ( а.с. 7).

Згідно довідки №104 від 03.10.2016 року , виданої головою квартального комітету №2, ОСОБА_3 проживає із матір»ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1

Позивачка є пенсіонеркою , отримує пенсію за вислугою років ( а.с.8).

Згідно ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ст.141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до п.20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги, зокрема, можливість надання утримання другим з батьків (ч.2 ст.200 СК).

Відповідно дост. 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2016 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей . Доказів того, що відповідач офіційно працює матеріали справи не містять , при цьому останній є працездатним, та не є інвалідом .

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184 СК України). Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Тому, є всі підстави для визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня становить 1600 грн.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів , суд враховує, матеріальне становище повнолітньої доньки , матеріальне становище матері повнолітньої доньки , матеріальне становище платника аліментів, можливість надання утримання другим з батьків та інші вищенаведені обставини, що мають істотне значення.

Тому, з врахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь ОСОБА_3, як повнолітньої доньки , яка продовжує навчання, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 480,00 гривень ( щомісяця , починаючи з 10.10.2016 року і по 01.07.2018 року, за умови продовження нею навчання .

Разом з цим, суд звільняє відповідача від стягнення аліментів на навчання в липні-серпні 2017 року, на період канікул дитини.

Згідно з ч.1ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне роз»яснити відповідачу його право, передбачене ст. 192 СК України у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом звернутись з позовом про зміну розміру аліментів.

В порядку ст.88 ЦПК України, стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі -551,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі - 480 ,00 грн. , щомісячно. Стягнення розпочати з 10.10.2016 року і по 01.07.2018 року, за умови продовження навчання ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_2 від стягнення аліментів на навчання в липні-серпні 2017 року. Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

У задоволенні решти вимог -відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі -551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда