Справа №6/490/3061/14-ц 27.01.2017
Провадження №22-ц/784/499/17
Справа № 6/490/3061/14-ц
Провадження № 22-ц/784/499/17
У Х В А Л А

27 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2016 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк» або Банк) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

На вказану ухвалу суду ПАТ «Альфа-Банк» 19 грудня 2016 року направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 25 жовтня 2016 року без участі сторін. Копію ухвали суду надіслана Банку 25 жовтня 2016 року (а.с. 138). Між тим, докази, що підтверджують фактичну дату отримання копії ухвали в матеріалах справи відсутні.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Альфа-Банк» зазначає про отримання копії ухвали суду нарочно в суді 13 грудня 2016 року. Між тим заява про отримання копії ухвали суду в матеріалах справи відсутня.

Зазначене перешкоджає зясуванню питання про дотримання пятиденного строку на оскарження ухвали суду та подальшому вирішенню питання про наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, ПАТ «Альфа-Банк» необхідно надати докази своєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою або надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам, що ставляться до процесуального документу такого роду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана від імені ПАТ «Альфа-Банк» представником ОСОБА_1 на підставі довіреності №002500/16 від 10 травня 2016 року, виданої виконуючою обовязки Голови правління ОСОБА_2 Між тим, документів щодо підтвердження повноважень виконуючої обовязки голови правління банку на видачу довіреності на представництво інтересів ПАТ «Альфа-Банк» апелянтом не надано.

Також, апеляційна скарга подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України щодо оплати судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1378 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити 1378 грн. судового збору.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2016 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до апеляційного суду Миколаївської області докази своєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- надати документи щодо підтвердження повноважень виконуючої обовязки голови правління банку ОСОБА_2 права видачі довіреності на представництво інтересів ПАТ «Альфа-Банк»

- оплатити 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «судовий збір за заявою ПАТ «Альфа-Банк», апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку або доказів своєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою, у зазначений тридцятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3