РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2561/17

Провадження № 2-о/414/299/2017

Кремінський районний суд, Луганської області у складі:

головуючого Костроба Ю.Ю.

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

ВСТАНОВИВ

Заявник звернулася до суду із заявою в якій вказує, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3. 24 травня 2009року її мати, ОСОБА_3, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 203164 від 26 травня 2009року. За життя її мати склала заповіт, яким усе своє майно заповідала заявнику. Після смерті матері заявник своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом. На теперішній час зясувалося, що після смерті матері залишилася ще земельна ділянка, яка належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку(Пай) серії ЛГ № 0129594 виданого на підставі рішення Кремінської районної державної адміністрації від 16.02.1997 року № 123, площею10,41 умовних кадастрових гектарів. При зверненні до нотаріуса зясувалося , що при заповнені Сертифікату була допущена помилка у написанні прізвища її матері замість ОСОБА_3 - вказано ОСОБА_4.

В наслідок чого заявник у своїй заяві просить суд встановити факт належності її матері ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0129594 виданого на підставі рішення Кремінської районної державної адміністрації від 16.02.1997року № 123, площею 10,41 умовних кадастрових гектарів, в якому прізвище написане як «Сідих» замість «Сєдих».

Заявник у судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував та просив суд справу розглянути за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлена вимога обґрунтована і підлягає задоволенню, по наступних підставах:

Згідно копії сертифікату (а.с.6) , копії свідоцтва про смерть (а.с.7), копії свідоцтва про народження (а.с.8) копії Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.10) копії паспорту (а.с.13) у вказаних документах співпадає імя , по батькові померлої матері заявника, що дає суду зробити висновок, що до належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0129594 виданого на підставі рішення Кремінської районної державної адміністрації від 16.02.1997року № 123, площею 10,41 умовних кадастрових гектарів.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 234-235, 256-259,294, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 24 травня 2009року сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛГ № 0129594 виданого на підставі рішення Кремінської районної державної адміністрації від 16.02.1997року № 123, площею 10,41 умовних кадастрових гектарів на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю.Костроба