УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2459/17

2-сз/330/19/17

"05" грудня 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 330/2459/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу),

встановив:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу).

Одночасно з подачею заяви було сплачено судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу), а саме, що відомості з нарахування заробітної плати в період за липень 1983 року по липень 1986 року в Книзі відомостей з нарахування заробітної плати ПМК-130 належать ОСОБА_1 та заява з додатками була повернута заявнику.

Розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях».

Враховуючи викладене, керуючись п.п.2,3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209,210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 330/2459/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу) задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Якимівському районі Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область смт. Якимівка вул. Центральна (Леніна) 93 повернути ОСОБА_1 з державного бюджету Якимівського району (рах. № 0016, МФО 813015, ) судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок сплачений по квитанції №18422516 від 16 листопада 2017 року, банк платника: ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя