Справа № 161/758/17
Провадження № 2-о/161/62/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Луцька міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабусею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує на ті обставини, що ОСОБА_2 була її бабусею по материнській лінії, проте в свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено ім'я ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2. Заявник вказує, що в архівній довідці № 1613/01-44 від 14.12.2016 року зазначено, що матір заявника ОСОБА_3 дочка ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьком є ОСОБА_4 син ОСОБА_5, а мати - ОСОБА_2; згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.04.2016 року вказано, що ОСОБА_2, 1910 року народження, склала заповіт в користь своєї дочки ОСОБА_6., який був посвідчений Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 11.10.1990 року за р/номером 2-301; в свідоцтві про народження ОСОБА_6. зазначено, що її матір - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_7; згідно постанови опікунської ради при виконкомі Луцької міської ради депутатів трудящих № 12 від 02.10.1967 року, ОСОБА_2 призначена опікуном ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_3. Дані факти стали перешкодою в прийнятті спадщини, яка відкрилася після смерті бабасі та тітки ОСОБА_6., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Для вирішення питання оформлення права на спадщину потрібно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подала заяву, в якій вимоги заяви підтримала із наведених у ній підстав, просила заяву задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Першої Луцької міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах. Його неявка не заважає розгляду справи.

Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлені певні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження (на російській мові) ОСОБА_2 (після укладення шлюбу ОСОБА_2) (а.с. 8), вбачається, що ім'я вказано «ОСОБА_2».

В архівній довідці № 1613/01-44 від 14.12.2016 року (а.с. 16) зазначено, що по метричних книгах церкви Вознесіння Св. Хреста (Чесного Хреста) м. Луцька Луцького повіту встановлено, що ОСОБА_3 дочка ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 2 від 08.01.1933 року в м. Луцьку), батьком є ОСОБА_4 син ОСОБА_5 (так у документі), а мати ОСОБА_2 (так у документі).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.04.2016 року вказано, що ОСОБА_2, 1910 року народження, склала заповіт в користь своєї дочки ОСОБА_6., який був посвідчений Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 11.10.1990 року за р/номером 2-301 (а.с. 17).

В свідоцтві про народження (на російській мові) ОСОБА_6. серії НОМЕР_1 (а.с. 10) вказано матір - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_7.

Згідно постанови опікунської ради при виконкомі Луцької міської ради депутатів трудящих № 12 від 02.10.1967 року (а.с. 18), ОСОБА_2 призначена опікуном ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_3.

Отже, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабусею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, п.1.ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що ОСОБА_2, 1910 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук