Справа № 755/9591/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про розстрочку виконання рішення суду,

встановив:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що 04.11.2016 року Дніпровський районний суд м. Києва постановив рішення щодо стягнення з неї на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором та судових витрат в сумі 46 992,21 грн. Борг нею визнається в повному обсязі, та готова його сплатити в добровільному порядку. Однак, з 2013 року вона являється пенсіонером, та потребує постійного лікування і знаходиться під постійним наглядом лікаря. У зв'язку з чим просила розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати щомісячно по 350,00 грн. до повної виплати. В процесі розгляду справи подала заяву про уточнення, якою просила розстрочити виконання рішення суду шляхом щомісячної сплати коштів в сумі 1 000,00 грн. до повної виплати боргу.

В судове засідання заявник не з'явилася, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнену заяву підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання представник стягувача не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.11.2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 46 992,21 грн. Рішення суду на даний час не виконано.

Встановлено, що боржник є пенсіонером, та має захворювання, у зв'язку з чим потребує постійного догляду та планової судинної терапії.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 1 000,00 грн. до повного погашення. Враховуючи фінансовий стан боржника, економічну кризу, яка відбувається в країні, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду за графіком сплати боргу, як просить боржник.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 373 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.11.2016 року у справі № 755/9591/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 46 992,21 грн. шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 1 000,00 грн., починаючи з моменту набрання ухвали суду законної сили до повного погашення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: