Провадження № 6/161/505/17
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Крупінської С.С.,

при секретарі Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про заміну стягувача. Вимоги заяви мотивував тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року у справі № 161/17539/14-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2О про стягнення заборгованості по кредитному договору. З метою виконання рішення суду Луцьким районним відділом виконавчої служби відкрито виконавче провадження 26.09.2016 троку.

03 серпня 2017 року ПАТ «ОСОБА_3 згідно договору про відступлення прав за іпотечним договором, який було укладено на підставі іпотечного договору від 27.02.2008 року, ПАТ «Банк Форум» відступив новому іпотекодержателю ОСОБА_1 всі права вимоги за кредитним договором № 0329/08/22-Z від 27.02.20078 року разом із усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами внесення змін, змінами та доповненнями та викладеннями у новій редакції, що є його невідємною частиною, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 В цей же день було укладено договір про відступлення прав вимоги № 610-Ф від 03.08.2017 року, за умовами якого ПАТ «Банк Форум» відступив новому кредитору ОСОБА_1 належні банку права вимоги за кредитним та іпотечним договором.

Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на ОСОБА_1

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року у справі № 161/17539/14-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2О про стягнення заборгованості по кредитному договору. З метою виконання рішення суду Луцьким районним відділом виконавчої служби відкрито виконавче провадження 26.09.2016 троку.

03 серпня 2017 року ПАТ «ОСОБА_3 згідно договору про відступлення прав за іпотечним договором, який було укладено на підставі іпотечного договору від 27.02.2008 року, ПАТ «Банк Форум» відступив новому іпотекодержателю ОСОБА_1 всі права вимоги за кредитним договором № 0329/08/22-Z від 27.02.20078 року разом із усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами внесення змін, змінами та доповненнями та викладеннями у новій редакції, що є його невідємною частиною, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 В цей же день було укладено договір про відступлення прав вимоги № 610-Ф від 03.08.2017 року, за умовами якого ПАТ «Банк Форум» відступив новому кредитору ОСОБА_1 належні банку права вимоги за кредитним та іпотечним договором.

Враховуючи те, що рішення суду не скасовано, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача у справі № 161/17539/14-ц, з ПАТ «Банк Форум» на йог7о правонаступника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року у справі № 161/17539/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська