Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/263/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі 14 років, наразі в суді вирішується питання про розірвання шлюбу. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Маряна, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні неповнолітніх дітей, а зароблені кошти витрачає на власні потреби. Відповідач є працездатним, матеріально забезпеченим, має регулярний дохід так як займається сезонними заробітками, виїздить до Угорської Республіки. Позивачка просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В свою чергу відповідачем ОСОБА_2 подано до суду письмове заперечення на позовну заяву. В запереченні вказує, що він розуміє свій обовязок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, але сплата аліментів в твердій грошовій сумі по 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно для нього є непосильною. Вказує, що в останній час не працює на сезонних роботах за станом здоровя, не має стабільного доходу. Зазначає, що позивачкою не надано доказів про її особистий дохід та просить звернути увагу суду на необхідність утримання дітей обома батьками. В нього на утриманні є непрацездатні батьки-пенсіонери, які отримують мінімальну пенсію, а батько важко хворіє. Відповідач вважає, що доцільним буде стягнення з нього на користь дітей аліменти в розмірі по 560,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що в нього на утриманні перебувають перестарілі батьки, батько ОСОБА_6 після перенесеного інсульту має проблеми із зором. Вказує, що спроможний сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив відносно позовних вимог ОСОБА_4 частково, вважає, що розмір аліментів, які просить стягувати позивачка з відповідача на утримання двох дітей є завищеним. Просив суд задовольнити позовні вимоги позивачки частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 560,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі сторони народили двох дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Маряну, ІНФОРМАЦІЯ_2

З свідоцтв про народження серії 1-ФМ №160587 від 17.06.2003 року слідує та серії 1-ФМ №211023 від 04.11.2011 р. вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2, сторони по справі.

З довідки виконавчого комітету Вилоцької селищної ради №48 від 13.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

З доказів поданих відповідачем на ствердження свого заперечення слідує, що ОСОБА_2 ніколи не працював і на даний час не працює, піклується про батьків, підтримує їх матеріально, всебічно допомагає доглядати дворогосподарство, худобу. У звязку з хворобою батька допомагає доглядати за ним, фінансово підтримує його лікування. Має на утриманні батьків-пенсіонерів.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Обовязками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обовязок піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей є підставним.

Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років та від шести до вісімнадцяти років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 р. № 1801-VIII та на час розгляду справи становить 1355,00 грн. та відповідно 1689,00 грн.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України.

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та доньки Мар"яни, ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно в розмірі по 800,00 (вісімсот грн. 00 коп.) гривень на кожну дитину, починаючи із дня подання позову - 01.02.2017 року - до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1, в дохід держави 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_8