Дата документу "13" січня 2017 р.
Справа № 653/3600/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.10.2016 року та до закінчення навчання - 29.06.2017 року.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити «...виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування».

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання передано за підсудністю на розгляд Мелітопольського міськрайонного суду у звязку з тим, що позов подано із порушенням правил підсудності, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України.

Так, в позові позивачка вказує місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до довідки ВАДР ГУ ДМС України у Херсонській області від 17.11.2016 року ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. 8 Березня, 36.

Однак, позивачкою не зазначено доказів реєстрації місця проживання/перебування в м. Мелітополі або в Мелітопольському районі.

Відповідно до Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;

документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист;

документи, до яких вносяться відомості про місце перебування, - довідка про звернення за захистом в Україні, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи

Однак, позивачкою не зазначено доказів реєстрації місця проживання/перебування в м. Мелітополі або в Мелітопольському районі (посилання на жодний вищевказаний документ в позові відсутнє, копія паспорту позивачки з відміткою про реєстрацію у м. Мелітополі відсутня).

Відсутність таких даних перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана до суду з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Суд, вважає необхідним надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, а саме: для зазначення доказів місця проживання (перебування) позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова