АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 2-о-77/2011
Номер провадження: 22-ц/791/425/17
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 січня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянула матеріали цивільної справи за заявою прокурора Великоолександрівського району, діючого в інтересах держави в особі Старосільської сільської ради, заінтересована особа Великоолександрівська районна державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И Л А:

17 жовтня 2011 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, яким заявлені вимоги задоволені.

13 січня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду посилаючись на те, що участі у розгляді цієї справи не брала, але прийнятим рішенням порушені її права, як спадкоємця на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), після смерті її матері ОСОБА_3. Одночасно порушила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що про ухвалення судового рішення стало відомо в 2016 році, під час звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері. Вважає підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними та просить його поновити.

Положення пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одну з основних засад судочинства - забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, і таким чином закріплює гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень.

Згідно з положеннями ст.8 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, а норми Конституції України є нормами прямої дії.

Виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом та положень ст.ст. 3, 15 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 4 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу слід дійти висновку про пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав і інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень.

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст.14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу гарантовано право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 жовтня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 жовтня 2011 року справі за заявою прокурора Великоолександрівського району, діючого в інтересах держави в особі Старосільської сільської ради, заінтересована особа Великоолександрівська районна державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 31 січня 2017 року, направивши їх до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/425/17 (справа № 2-о-77/11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська