КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/754/17
Провадження № 2-о/552/57/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Павленко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 20 грудня 1994 року відділом приватизації житла Фонду міського майна Полтавської міської ради народних депутатів на імя ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Виконавчий комітет Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання.

Судом встановлено, що 20.12.1994 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, отримали у відділі приватизації житла Фонду міського майна Полтавської міської ради народних депутатів Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру №54, що розташована в м.Полтаві по вул. Курчатова, 13 (а.с.8).

14.06.2008 року у Центральному відділі РАЦС м.Полтави заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6. В звязку з укладенням шлюбу вона змінила дівоче прізвище «Кривич» на «Васильєва», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 14.06.2008 року, актовий запис №456 (а.с.12).

08.02.2013 року між заявницею ОСОБА_1 та її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу належних їм часток квартири АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу від 08.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованого в реєстрі за номером №111 (а.с.10).

Крім того, судом встановлено, що на початку 2017 року ОСОБА_1 вирішила зареєструвати місце проживання її чоловіка за адресою: АДРЕСА_3, проте було зясовано, що в свідоцтві про право власності на житло невірно зазначене дівоче прізвище, замість дівочого прізвища «Кривич» в свідоцтві про право власності на житло зазначено «Крівіч».

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що при видачі правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 20 грудня 1994 року відділом приватизації житла Фонду міського майна Полтавської міської ради народних депутатів було допущено помилку в прізвищі заявника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4-14, 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 20 грудня 1994 року відділом приватизації житла Фонду міського майна Полтавської міської ради народних депутатів на імя ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко