Справа № 370/1173/14-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.
Провадження № 22-ц/780/1831/17 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
Категорія 46 13.03.2017
УХВАЛА

Іменем України

13.03.2017 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, Макарівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, TOB «Карон Парон», TOB «Ландін», ОСОБА_29 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 16 грудня 2016 року відмовлено у задоволені позову.

Не погодившись із рішенням суду, перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, що підтверджується актом Макарівського районного суду Київської області від 17 січня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 лютого 2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 грудня 2016 року залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 4019,4 грн.

09 березня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло платіжне доручення №72 від 20 січня 2017 року на суму 5091,24 грн.

Того ж дня, від першого заступника прокурора Київської області надійшла заява про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1071,84 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що сплачений заявником судовий збір сплачений у більшому розмірі ніж визначено законом надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву першого заступника прокурора Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути на рахунок прокуратури Київської області, (отримувач коштів : Прокуратура Київської області, , банк отримувача : Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р.р. 5641) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 27 від 20 січня 2017 року в розмірі 1071,84 грн на розрахунковий рахунок 0001, отримувач - ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача - 821018. Оригінал квитанції зберігається в матеріалах справи.

Повернути Першому заступнику прокурора Київської області оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.В. Лівінський