_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/492/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичних фактів та просив суд встановити юридичні факти, а саме встановити факт, що померлий 23.08.1996р. ОСОБА_2 є її рідним батьком, а її повне дошлюбне прізвище ОСОБА_3; встановити факт зміни назви місця народження ОСОБА_3 згідно територіального устрою України як Донецька область Ольгінський район Оленівський зернорадгосп вважати Донецька область Волноваський район село Оленівка та на підстав встановлених фактів зобовязати заінтересовану особу внести відповідні зміни до актових записів про народження та розірвання шлюбу.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до розяснень ПВСУ у Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права повязують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не звязує будь-яких юридичних наслідків.

Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Заявник звернулася з заявою до Київського районного у м.Одесі відділу актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану про її народження, про її шлюб та шлюб батьків, на що 22.06.2017р. отримала висновок про відмову внесення таких змін до актових записів.

Суд підкреслює, що заявник ні в заяві, ні під час судового розгляду справи не вказала, з якою метою вона просять встановити зазначені нею факти та які юридичні наслідки вони для неї породжують, зазначила лише, що на сьогоднішній день у неї є невідповідність даних у паспорті з даними у свідоцтві про народження та інших документах щодо дати та місця народження.

Отже, суд приходить до висновку, що факти, які просить встановити заявник, не породжують юридичні наслідки для неї, тобто від них не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а відтак є юридично байдужими та не підлягають встановленню у порядку встановленому ст. ст. 256, 258 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку щодо необґрунтованості заяви ОСОБА_1, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Бескровний Я. В.