Справа № 527/391/17
провадження 2-о/527/20/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В своїй заяві зазначив, що 08.09.1976 року він отримав трудову книжку у звязку із працевлаштуванням. У лютому 2017 року, при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі для призначення пенсії за віком, було виявлено розбіжність у написанні дати його народження у трудовій книжці та посвідці на постійне проживання. Через допущену помилку у написанні дати його народження «26.12.1956 р.» замість вірної «23.12.1956 р.» голова комісії з припинення правління ПФУ в Глобинському районі відділу відмовила йому у зарахуванні стажу по трудовій книжці та призначенні пенсії за віком.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд, встановити факт, що трудова книжка видана на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання заявник та його представник не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заперечень проти заяви не надавав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 08.09.1976 року ОСОБА_1 видано трудову книжку серії ЗТ-1 №0027008, професія, спеціальність: столяр. Датою народження працівника зазначено 26.12.1956 р. ( а.с. 9).

Разом з тим, відповідно до посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 народився 23 грудня 1956 року, останньому в Україні присвоєно ідентифікаційний номер 5 ( а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії І-РЭ № 178674, перекладеного з грузинської мови на українську, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 12.02.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №4431,4432, ОСОБА_1 народився 23.12.1956 року в м. Тбілісі Грузинської РСР ( а.с.6,7).

Як вбачається із військового квитка серії НЗ №3144529, складеного російською мовою, ОСОБА_1 народився 23.12.1956 року в Тбілісі Грузинської ССР, основна цивільна спеціальність столяр, шофер 3 класу ( а.с. 8).

Листом голова комісії з припинення правління ПФУ в Глобинському районі від 15.02.2017 року №110/02 ОСОБА_1 відмовлено у зарахуванні трудового стажу та призначенні пенсії за віком у звязку із розбіжностями у написанні дати народження заявника у трудовій книжці та посвідці на постійне проживання ( а.с.10).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено помилкове написання дати народження заявника у трудовій книжці та посвідці на постійне проживання.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання дати народження «26.12.1956 р.» замість «23.12.1956 р.» в трудовій книжці та посвідці на постійне прживання є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідне заявнику для призначення пенсії за віком.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії ЗТ-1 №0027008, видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. О. Олефір