cправа № 566/1032/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районнний суд Рівненської області
одноособово судді Лободзінського А.С.
при секретарі Драган Л.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії по втраті годувальника,-
Млинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з останньої переплату пенсії по втраті годувальника.
В обгрунтування позовних вимог посилається на недотримання ОСОБА_2 норм закону, які встановлюють обов'язок одержувача пенсії по втраті годувальника повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату пенсії, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Зокрема, за період серпень 2015 року нею було отримано пенсію по втраті годувальника в розмірі 1049 грн. 00 коп. без законних на це підстав, так як ОСОБА_2 була відрахована з навчального закладу, у зв'язку з чим втратила право на одержання пенсії.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. ОСОБА_1 заочного судового розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач на розгляд справи не зявилась, однак була належним чином повідомлена через джерала масової інформації про виклик до суду. (а.с. 33)
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не зявилась на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про час і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Як видно з матеріалів справи, згідно розпорядження УПФ від 23 липня 2014 року № 133070 ОСОБА_2 з 01 червня 2014 року виділено її частку із спільної пенсії по втраті годувальника, яка склала 1049 гривень, що підтверджується заявою відповідача ОСОБА_2 про виділення частки із спільної пенсії по втраті годувальника. До заяви ОСОБА_2 долучила довідку Рівненського державного базового медичного коледжу від 10.07.2014 року №3775, про те що вона є студентом 2 курсу денної форми навчання Рівненського державного базового медичного коледжу з терміном навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року. (а.с. 3 - 5)
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" непрацездатними членами сім'ї вважаються: діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років, а також діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Згідно до ч. 2 ст. 39 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено призначення однієї пенсії у зв'язку з втратою годувальника на всіх членів сім'ї. На вимогу члена сім'ї із загальної суми пенсії виділяється його частка, яка виплачується окремо. Виділення частки пенсії провадиться з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому надійшла заява про виділення частки пенсії.
Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Крім цього, згідно п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" застрахована особа зобов'язана повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення;
З повідомлення Рівненського державного базового медичного коледжу від 15.11.2017 року №1638/04, вбачається що ОСОБА_2 навчалася з 01 вересня 2013 року на державній формі та була відрахована зі складу студентів коледжу з 03.07.2015 року згідно наказу №99-н від 03.07.2015 року за невідвідування занять та невиконання навчального плану. (а.с. 9)
У зв'язку з припиненням навчання, за відповідачкою ОСОБА_2 виник обов'язок повідомити Млинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зміну обставин, які вплинули б на припинення виплати даної допомоги дітям, однак даний обов'язок відповідач не виконала, у зв'язку з чим безпідставно отримала виплату коштів у вигляді пенсії по втраті годувальникв в сумі 1049 гривень за серпень 2015 року. Про це ОСОБА_2 було направлено листи 28.02.2017 року, 12.05.2017 року та 06.09.2017 року з проханням повернути переплату пенсії в сумі 1049 гривень, однак добровільно суму надмірно виплачених коштів, відповідач не повернула. (а.с. 13-14)
Таким чином, проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов'язок ОСОБА_2 по поверненню надміру виплачених коштів, як пенсії по втраті годувальника, знайшов своє підтвердження. У зв'язку з цим, з відповідача необхідно стягнути надмірно виплачені кошти в сумі 1049 гривень в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі с. 16, 36, 39, 50 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 208-210, 213- 215, 218, 224 ЦПК України,-
Позов Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії по втраті годувальника - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
СУДДЯ :