Справа № 591/6049/15-ц
Провадження № 2-во/591/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 30 грудня 2016 року звернувся з заявою про виправлення описки в судовому рішення від 25 травня 2016 року по справі за первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Сумської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про виділ часток в будинку, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, Сумської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про припинення права власності на частку у будинку, визнання права власності на частку у будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В своїй заяві представник за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначає, що судом допущено описку в рішенні суду в абзаці «Виділити в натурі, як окремий обєкт нерухомого майна, у спільну власність ОСОБА_1, ОСОБА_5 К.Б….Надвірні будівлі:…убиральня літ «В». Вважає, що судом помилково зазначено - убиральня літ «В», замість вірного - убиральня літ. «У».

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявились, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2016 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 в частині встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволено.

Проведено поділ у натурі житлового будинку з прибудовами, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Менделєєва, буд. 9.

Виділено у натурі, як окремий обєкт нерухомого майна, у спільну власність ОСОБА_3, ОСОБА_4 31/100 частини житлового будинку з прибудовами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Менделєєва, буд. 9, а саме:

у приміщенні житлового будинку літ. «А-І»: житлову кімнату «5», площею 7,7 м2; житлову кімнату «6», площею 9,5 м2, приміщення прибудови літ. «а1» - коридор «8», площею 6,4 м2; приміщення прибудови літ. «а2» - тамбур «І» площею 1,9 м2, приміщення прибудови літ. «а4» - кухня «7», площею 9,2 м2.

Надвірні будівлі: ганок літ. «к/р», убиральня літ. «Ж», навіс літ. «К», сарай літ. «Л», душ літ. «І», 31/100 частини огородження № 1,7.

Виділено у натурі, як окремий обєкт нерухомого майна, у спільну власність ОСОБА_1, ОСОБА_5 69/100 частини житлового будинку з прибудовами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Менделєєва, буд. 9, а саме:

у приміщенні житлового будинку літ. «А-І»: житлова кімната «3», площею 12,1 м2; житлова кімната «4», площею 16,0 м2, приміщення веранди літ. «а»: кухня «1», площею 15,4 м2; санвузол «2», площею 3,7 м2; приміщення тамбур літ «а3»; тамбур «ІІ», площею 1.4 м2.

Надвірні будівлі: льох літ «п/г», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», навіс літ. «З», убиральня літ. «В», 69/100 частини огородження № 1,7.

Припинено право спільної часткової власності на будинок за адресою: м. Суми по вул. Менделєєва, 9 між ОСОБА_1, ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_3, ОСОБА_4 з іншої сторони.

Визначено порядок користування земельною ділянкою, розташованої у м. Суми по вул. Менделєєва, 9, виділивши у користування:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 - земельну ділянку площею 195 м2, позначену зеленим кольором у варіанті розділу земельної ділянки Додаток 2 висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 846/03 від 29 січня 2016 року.

ОСОБА_1, ОСОБА_5 - земельну ділянку площею 339 м2, позначену жовтим кольором у варіанті розділу земельної ділянки Додаток 2 висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 846/03 від 29 січня 2016 року.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 в частині припинення права власності ОСОБА_5 на 1/6 частку від 69/100 частин житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Менделєєва, буд. 9 з виплатою йому компенсації та визнання за нею права власності на 69/100 частки житлового будинку - відмовлено.

Повернуто ОСОБА_1 внесені нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області кошти в сумі 30 544 грн. згідно квитанції №0.0.554706695.1 від 19.05.2016 року.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 частину понесених витрат на судово-будівельну експертизу в рівних долях, по 750 грн. з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 частину сплаченого ними судового збору у сумі 411,68 грн. (Том №2 а.с. 8-16).

Рішення набрало законної сили 26 липня 2016 року.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Менделєєва, буд.№9 м. Суми вбиральні зазначені під літерами Г, Ж, У ( Т.1 а.с. 19-23).

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справ, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2016 року по справі № 591/6049/15-ц (провадження № 2/591/115/16) за первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Сумської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про виділ часток в будинку, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, Сумської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про припинення права власності на частку у будинку, визнання права власності на частку у будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою, в абзаці «Виділити в натурі ….. у спільну власність ОСОБА_1, ОСОБА_5 К.Б….Надвірні будівлі:…вказавши вірно: убиральня літ «У», замість помилкового - убиральня літ. «В».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Г.В.Кривцова