Справа № 585/3236/17
Номер провадження 2/585/987/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 грудня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючої судді Машини І.М.
при секретарі Шаповаленко Н.І.,
розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння, шлюб розпався остаточно, проживають вони окремо.
Позивач в судове засідання не зявивсь, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю.
Відповідач до суду також не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Сторони уклали шлюб 15.11.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 111200 (а.с. 5) .
27.05.2015 р. у сторін у шлюбі народилася дочка ОСОБА_3.
Спільне життя між ними не склалося, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 104 ,105,110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що подружжя припинили сімейні відносини, примирення між ними виключається. На думку суду подальше спільне життя і збереження сімї суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 226 ЦПК України та ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15.11.2014 року Виконавчим комітетом Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис № 03.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - «Фонталін».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя-підпис-

Копія вірна..

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4