Справа №2-310/11
Провадження №6/522/399/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 листопада 2011 року по цивільній справі №2-310/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 15 листопада 2011 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №2007/686-Ф03.7/179 від 25.05.2007 року в розмірі 393 698,16 гривень та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 700,00 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень, а всього 395 518,16 гривень.

16 червня 2017 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшли заява ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що Приморським районим судом м.Одеси 15.11.2011 року ухвалено рішення по цивільній справі №2-310/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вищезазначене рішення набрало чинності 28.11.2011 року, про що свідчить відмітка на виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 14 червня 2016 року. Строк предявлення до виконання один рік, який сплив 28.11.2012 року.

Представник заявника зазначив, що внаслідок того, що ПАТ «Укрсоцбанк» отримано виконавчий лист по зазначеній справі лише 30.06.2016 року, Банк не мав можливості предявити дані виконавчі документи до виконання у встановлений діючим законодавством строк.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження», який діяв на момент отримання виконавчих листів, виконавчі документи стосовно виконання судових рішень можуть бути предявлені до виконання з наступного дня після набрання рішення законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Заявник вважає причину пропуску строку подання виконавчого листа поважною у звязку з тим, що ПАТ «Укрсоцбанк» не було відомо про прийняття даного рішення, що і сплинуло на звернення до судц за видачею виконавчого листа лише у 2016 році.

Відповідно до ст.14 ЦПК України рішення суду є обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 14, 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 листопада 2011 року по цивільній справі №2-310/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя 12.12.2017