АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого судді - Слободянюк С.В.

суддів -Левенця Б.Б., Кравець В.А.,

при секретарі - Гоін В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення його з актового запису про батька від 20 березня 2013 р. № 408 малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року відмовлено в задоволені позову.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги, в якій з посиланням на порушення судом норм матеріального і процесуального права, ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення, ухвалення нового - про задоволення позову.

Апелянти зазначають, що суд першої інстанції постановив формальне, необґрунтоване рішення, суд не дав належної оцінки доказам, неповно з»ясував обставини справи.

В судовому засіданні сторонами підтримано та визнано апеляційні скарги.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційних скарг, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення скарг з наступних підстав.

Позивач зазначав, сторони уклали шлюб у червні 2014 року. Після реєстрації шлюбу за пропозицією дружини він погодився внести відомості про нього, як батька, до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4, яку відповідач народила до знайомства з позивачем.

Судом першої інстанції встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 06 червня 2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 390 (а.с.5).

Згідно до свідоцтва про зміну імені від 27 травня 2016 року, актовий запис № 62, відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.73).

На час реєстрації шлюбу між сторонами відповідач - ОСОБА_2 мала малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народжена не у шлюбі з ОСОБА_1 (а.с.6).

При реєстрації народження дитини органами реєстрації актів цивільного стану відомості про батька дитини були внесені на підставі заяви матері - батьком вказано ОСОБА_8, про що було видано Свідоцтво про народження дитини Серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони за спільною заявою внесли зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_1, про що 20 червня 2014 р. було видано повторно Свідоцтво про народження дитини (а.с.7).

На підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 був розірваний (а.с.30).

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Згідно з ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Судом апеляційної інстанції за заявою позивача призначалась судово-генетична експертиза на предмет встановлення біологічного батьківства (а.с.78).

Згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 382 від 21 вересня 2016 року, біологічне батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4, народженої ОСОБА_2, виключається (а.с.102-104).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційних скарги, скасуванню оскаржуваного рішення з ухваленням нового рішення про задоволення позову, виключивши з актового запису № 408 від 20 березня 2013 року про народження дитини ОСОБА_4, відомості про батька, яким зазначено позивача.

Керуючись ст.ст.304,307,309,313 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року скасувати, ухвалити нове рішення наступного змісту.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька задовольнити.

Виключити з актового запису № 408 від 20 березня 2013 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відомості про батька - «ОСОБА_1».

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: