УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матірю, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, треті особи Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матірю, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради.

ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, треті особи Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради.

Ухвалою суду від 29.12.2016 року по справі було призначено судову психологічну експертизу для встановлення особливостей психічної діяльності дитини та батьків дитини (сторін по справі), при цьому на вирішення судово-психологічної експертизи поставлено певні питання, а проведення судово-психологічної експертизи доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17.01.2017 року до канцелярії суду надійшов лист Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із судовою справою, клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та рахунком за оплату експертизи. У вказаному листі також повідомляється, що проведення експертизи буде можливим орієнтовно в третьому кварталі 2017 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Оскільки до суду надійшов лист Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із судовою справою, клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та рахунком за оплату експертизи і провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, то суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матірю, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, треті особи Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради.

Керуючись ст.ст. 204, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матірю, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, треті особи Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради.

Судове засідання по справі призначити на 31 січня 2017 року о 08-15 год. в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та надіслати їм копію ухвали.

Повідомити ОСОБА_2, за клопотанням якого призначено судову експертизу, про необхідність оплати послуг експерта в розмірі 12111 (дванадцять тисяч сто одинадцять) грн. за реквізитами, які повідомила експертна установа та які містяться в матеріалах справи.

Повідомити сторонам, що проведення експертизи в Житомирському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз буде можливим орієнтовно в третьому кварталі 2017 року. В разі незгоди із таким терміном проведення експертизи сторони мають право клопотати про проведення експертизи в іншій судово-експертній установі, в якій працюють відповідні кваліфіковані експерти-психологи.

Повідомити сторонам, що проведення експертизи в Житомирському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз буде можливим за умови особистої явки сторін та їх дитини до експертної установи та за умови безперервного перебування сторін та їх дитини в м. Житомирі протягом 3-4 днів.

Запропонувати сторонам в судове засідання 31 січня 2017 року о 08-15 год. забезпечити явку свідків (близьких родичів, сусідів, друзів тощо), які можуть надати свідчення щодо характерологічних та поведінкових особливостей сторін або інших дорослих, які можливо приймають участь у вихованні дитини.

Запропонувати сторонам в судове засідання 31 січня 2017 року о 08-15 год. надати усю наявну у них та у медичних закладів, де перебуває на обліку дитина, медичну документацію або її чіткі та належним чином завірені копії щодо психофізіологічного розвитку дитини протягом її життя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін