Справа № 647/97/17
№ провадження 2/647/150/2017
У Х В А Л А

19.01.2017 року м.Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

встановила:

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві йдеться про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться по вул.Набережній, 76 в с.Кирове Бериславського району Херсонської області з підстав того, що вказаний договір було укладено на ТБ «Ізумруд», на даний час ОСОБА_1 має намір розпорядитися своїм майном, проте нотаріусом відмовлено у вчиненні будь-якого правочину за відсутністю належного правовстановлюючого документу.

Оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії можливе, якщо особа вважає, що нотаріус безпідставно (неправомірно) відмовив у вчиненні нотаріальної дії, порушивши тим самим покладений на нього обов'язок щодо вчинення нотаріальних дій. У такому разі оскаржується постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій повинні обов'язково обґрунтовуватися причини такої відмови (ст. 49 Закону України "Про нотаріат").

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, подана позовна заява не додано матеріалів, які б сталі підставою для звернення до суду з позовом, а саме: постанова нотаріуса про відмову у вчиненні певної дії. Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві не вказано якими діями відповідача ОСОБА_2 сільської ради порушено, не визнається або оспорюються права чи інтереси позивача у справі.

При цьому, до участі у справі не заявлено сторону правочину ОСОБА_3, у якого позивач придбала вищезазначений будинок.

Отже, позивачу необхідно визначитися із колом осіб, які братимуть участь у справі, а також зазначити причини, з яких договір купівлі-продажу від 17.04.1997 року не може бути посвідчений нотаріально на теперішній час.

За таких обставин, зважаючи на те, що згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі поданих доказів, суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова