Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/414/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - О.А. Рижого

при секретарі - Ю.М. Мороз

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "НАСК "Оранта" суму виплаченого відшкодування в розмірі 50000,00 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представники сторін не з'явились, проте через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, відповідач не заперечує проти задоволення позову. Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд,-.

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2016 року ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Рено Трафік", д.р.н. ВК 94-70 ВЕ на 301 км. а/д ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а саме: повертаючи ліворуч, допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Опель Інсігнія" д.р.н. ВК 18-28 ВО, який здійснював маневр обгону внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 був застрахований за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , що підтверджується полісом №АУ/6525044 від 06.01.2016 року.

Згідно даного полісу - страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну становить 50000,00 грн.

Вина відповідача підтверджується постановами Сарненського районного суду Рівненської області від 08 липня 2016 року, якими ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Отже, відповідальною особою за завдані збитки є відповідач по справі, ОСОБА_1

В результаті вищевказаної пригоди був пошкоджений автомобіль марки "Опель Інсігнія" д.р.н. ВК 18-28 ВО, що на момент ДТП належав ОСОБА_3.

20.07.2016 року власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 звернувся до страхової компанії ПАТ "НАСК "Оранта" із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком згідно умов договору страхування.

Відповідно до положень п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до положень ст. 29 Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлюваним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Розмір завданих збитків згідно Дослідження №ВК1828ВО-3 від 03.08.2016 року про визначення вартості матеріального збитку становить 444236,13 грн., що підтверджується страховим актом та розрахунком страхового відшкодування.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. 36.1 ст. 36 Закону, ПАТ "НАСК "Оранта" 19 серпня 2016 року здійснило виплату потерпілому ОСОБА_3 в розмірі 606892,39 грн. згідно платіжного доручення №41568.

Таким чином, ПАТ "НАСК "Оранта" виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який був застрахований за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пункту 38.1.1 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції. Аналогічно, як вбачається зі ст.27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Тому суд вважає, що позов законний, обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, і підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1191 ЦК України, ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",ст. ст. 88, 61, 169, 214-215, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задоволити.

Стягнути в порядку регресу, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна страхова компанія "Оранта" суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 50000 грн. (п'ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна страхова компанія "Оранта" судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Рижий