Справа № 289/1966/16-ц
Номер провадження 2-о/289/8/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, при заінтересованій особі відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирсь-кої області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, посилаючись на те, що йому необхідно підготувати документи для реалізації свого права власності на земельну ділянку, однак перешкодою в цьому є те,що у Державному акті на право власності на земельні ділянки,виданого на його «ім»я» були допущені помилки - невірно зазначене цільове призначення згаданих земельних ділянок,а саме замість правильного «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» - в Держакті неправильно зазначно цільове призначення «для ведення селянського господарства», при цьому виправлення зробити не дозволяється Законом, тому просив суд встановити факт належності зазначеного документу саме йому.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві заявлені вимоги підтримав та суду повідомив про те,що на його «ім»я» в свій час, на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА від 26.01.2004 року за №8 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,8060 Га,яка складається з чотирьох окремих земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вишевицької с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 141836 від 26 жовтня 2004 року,однак у вищевказаному Державному акті були допущені помилки - невірно зазначене цільове призначення згаданих земельних ділянок,а саме замість правильного «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» - в Держакті неправильно зазначно цільове призначення «для ведення селянського господарства». При зверненні до нотаріуса у останнього виникли сумніви щодо цільового призначення земельних ділянок, тому і просив суд встановити факт належності згаданої земельної ділянки загальною площею 1,8060 Га,яка складається з чотирьох окремих земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вишевицької с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 141836 від 26 жовтня 2004 року, саме йому ОСОБА_1 ,28.01.1969 р.н.урож.та мешканцю с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області.

Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв та клопотань до суду не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.234 ЦПК України,окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з призвіщем, ім»ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо Законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено,що ОСОБА_1, народився 28.01.1969 року в с. Вишевичі, Радомишльського району, Житомирської області.

Також встановлено судом, що на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА від 26 січня 2004 року за №8 заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,8060 Га, яка складається з чотирьох окремих земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вишевицької с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 141836 від 26 жовтня 2004 року,однак у вищевказаному Державному акті були допущені помилки - невірно зазначене цільове призначення згаданих земельних ділянок, а саме замість правильного «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» - в Держакті неправильно зазначно цільове призначення «для ведення селянського господарства».

Заявник звернувся до відділу ДГК у Радомишльському районі, однак йому було відмовлено у вчиненні виправлення,а іншим чином крім звернення до суду заявник не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема наступними документами: паспортом громадянина України (а.с.04), Державним актом(а.с.09),довідками (а.с.05,06),Розпорядженням голови РДА(а.с.07) та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає,що є необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що саме саме йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. та мешканцю с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області належить на праві власності земельна ділянка загальною площею 1,8060 Га, яка складається з чотирьох окремих земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вишевицької с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 141836 від 26 жовтня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький