Справа № 530/1728/16-ц
Номер провадження 2/530/110/17
УХВАЛА

04.01.2017 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про скасування рішення сесії органу місцевого самоврядування щодо передачі безаплатно земельної ділянки у приватну власність, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Зіньківської міської ради Полтавської області ,ОСОБА_2 про скасування рішення сесії органу місцевого самоврядування щодо передачі безаплатно земельної ділянки у приватну власність.

13.12.2016 року до Зіньківського районного суду Полтавської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід в участі в розгляді справи головуючому судді Демянченку С.М., обґрунтовуючи її тим, що головуючий суддя Демянченко С.М. приймав рішення по аналогічній справі за його позовом до Зіньківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про скасування рішення 44 сесії 5 скликання Зіньківської міської ради від 08.09.2010 року про передачу безоплатно в приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.04.2014 року постанова Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.11.2013 року та ухвала колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року були скасовані, а провадження у справі закрито. Виходячи з вище викладеного, виникають сумніви щодо обєктивного та неупередженого розгляду даної справи та винесення законного та обґрунтованого рішення.

В судовому засіданні 04.01.2017 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 не зявились, надіслали до суду заяви про розгляд заяви про відвід у їх відсутність, свою заяву про відвід головуючому по справі підтримали, просили її задовільнити, відповідач представник Зіньківської міської ради Полтавської області за довіреністю ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого відводу судді по справі, представник відповідача ОСОБА_2, за довіреністю ОСОБА_5 послався на розсуд суду.

Суд, прийнявши до уваги заяву позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_6, заслухавши думку відповідачів, приходить до висновку, що є підстави для відводу судді Дем'янченка С.М. як головуючого по справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь у справі і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.2 ст.23 ЦПК України, на підставах зазначених у ст. 20, 22 і 23 цього Кодексу, судді… може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Суд, вважає, що зазначені в заяві позивача ОСОБА_1 обставини, є такими, що виключають мою участь в справі та можуть бути підставами для подачі скарг на рішення суду при розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20, 23, 24, 25, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заявлений відвід головуючому по справі судді Демянченку С.М. - задовольнити.

Цивільну справу № 530/1728/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про скасування рішення сесії органу місцевого самоврядування щодо передачі безаплатно земельної ділянки у приватну власність, необхідно передати до канцелярії суду, для вирішення питання згідно ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-