Справа № 500/2715/16-ц
Провадження № 2/500/171/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарях Борчану О.М., Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2І про стягнення сум за договорами позики.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 10.11.2013 р. ОСОБА_2 отримала від неї у борг грошові кошти в сумі 15 000, 00 дол. США, 01.12.2013 р. - грошові кошти в сумі 16 000,00 дол. США та 16.03.2014 р. - грошові кошти в сумі 1 000,00 доларів США у загальній сумі 32 000,00 дол. США.

Відповідач за вказаними договорами позики свої зобовязання не виконує, туму просила стягнути з неї грошову суму в загальному розмірі 824 064,10 грн.

Оскільки у процесі розгляду справи відповідач повністю погасила суми позики за трьома договорами, представник позивача у судовому засіданні просила стягнути з останньої три відсотки річних за порушення строків повернення позики в сумі 15 000 дол. США за договором від 10.11.2013 р. за період з 31.12.2014 р. по 20.05.2016 р. в порядку ст. 625 ЦК України в сумі 15 757,80 грн. та судові витрати.

Представник відповідача у судовому засіданні обставини справи визнав частково, а саме підтвердив, що відповідачем погашено суми позик за трьома договорами в сумі 32 000 дол. США, однак, вважає, що договори позик належним сином не були оформлені, тому у задоволенні вимог щодо стягнення трьох відсотків річних просив відмовити або зменшити вказану суму, проти стягнення судового збору не заперечував.

Заслухавши представника позивача, відповідача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

З оригіналу розписки від 10.11.2013 р. вбачається, що відповідач ОСОБА_3 отримала від позивача ОСОБА_1 в позику грошові кошти в сумі 15 000 дол.США, які зобовязалась повернути до 30.12.2014 р. (а.с.7).

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення за договором позики трьох відсотків річних правомірними.

Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України).

Згідно офіційному курсу НБУ станом на 23.01.2017 р. 100 доларів США становлять 2742,8490 грн.

На підставі викладеного, з відповідача підлягає стягненню 17 110,71 грн. ((15 000 х 3%/100 х 365/365 =450 дол.; 15 000 х 3% /100 х 141/365 = 173,83 дол.США) 12 342,82 грн.(450 х 2742,8490 грн./100 ) + 4 767,89 грн. 173,83 х 2742,8490 грн./100 ) = 17 110,71 грн.

Однак, оскільки суд не може вийти за межі позовних вимог, суд має стягнути з відповідача 15 757,80 грн.

Зменшенню судом сума відсотків за прострочення виконання зобовязання законодавством не передбачена.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 6, 525, 526, 533, 545, 598, 625, 627, 1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ 583314, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 25.03.1997 р., і.н. НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КЕ 919281, виданий Ізмаєльським МВ УМВС України в Одеській області 12.02.1998 р., і.н. НОМЕР_2), три відсотки річних за договором позики від 10.11.2013 р. в сумі 15 757,80 (пятнадцять тисяч сімсот пятдесят сім тисяч вісімдесят копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ 583314, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 25.03.1997 р., і.н. НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КЕ 919281, виданий Ізмаєльським МВ УМВС України в Одеській області 12.02.1998 р., і.н. НОМЕР_2), судові витрати в сумі 6 890 (шість тисяч вісімсот девяносто гривень) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_4