ЄУН № 2-211/10
Провадження № 6/331/43/2017
У Х В А Л А

Про повернення заяви

«15» березня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», боржник 1: ОСОБА_1, боржник 2: ОСОБА_2 про заміну стягувача, видачу виконавчого документа та поновлення строку на його предявлення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулось до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну стягувача, видачу виконавчого документа та поновлення строку на його предявлення.

Заява була залишена без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З метою надіслання сторонам копій заяви про заміну стягувача, видачу виконавчого документа та поновлення строку на його предявлення, Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» необхідно було також, обовязково виконати вимогу ст. 120 ЦПК України, відповідно до якої, заявник повинен був додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

У звязку з вищевикладеним, ТОВ «Кей-Колект» необхідно було надати суду копію додатків, що додані до заяви про заміну стягувача, видачу виконавчого документа та поновлення строку на його предявлення, для надіслання їх сторонам по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Для усунення цих недоліків заявнику був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали. На адресу, вказану в заяві, заявнику була направлена копія ухвали від 14.02.2017 року про залишення заяви без руху. Копія ухвали отримана заявником 03.03.2017 року, відповідно до поштового повідомлення № 1331719 7, тобто останній строк усунення недоліків 09.03.2017 р.

Станом на 15.03.2017 недоліки не усуненні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

У звязку з тим, що недоліки заяви не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю заяву неподаною і повертаю її заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», боржник 1: ОСОБА_1, боржник 2: ОСОБА_2 про заміну стягувача, видачу виконавчого документа та поновлення строку на його предявлення, визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА