Справа №167/226/17
Провадження №2/167/117/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Лесі Українки,19. Даний житловий будинок належав її батькові ОСОБА_7, який помер 07.11.2004 року. Згідно заповіту від 10.04.2003 року батько все належне йому майно заповів своєму синові ОСОБА_3. Оскільки останній спадщину не прийняв, то шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняла її мати ОСОБА_8, однак не оформила її у встановленому законом порядку.

18.05.2006 року мати померла, на випадок своєї смерті 28.04.2006 року залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла свєму сину ОСОБА_4. Спадкоємець спадщину за заповітом не прийняв, а тому спадкове майно після смерті матері було поділено між спадкоємцями першої черги за законом позивачем та її братом ОСОБА_4 Згідно договору про поділ спадкового майна від 14.02.2017 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину перейшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Лесі Українки,19.

На даний час вона не може оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Лесі Українки,19.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутносі.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Лесі Українки,19 належав ОСОБА_7 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер 07 листопада 2004 року (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належне йому майно.

10.04.2003 року спадкодавець ОСОБА_7 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів своєму синові ОСОБА_3 (а.с.7).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 спадщину не прийняв. Станом на 28.02.2017 року до Рожищенської державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців відносно оформлення спадщини не звертався (а.с.32), а тому спадкування здійснювалось за законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України спадщину прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_8, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.7), однак не оформила її у встановленому законом порядку.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_8 померла 18.05.2006 року (а.с.6).

28.04.2006 року спадкодавець ОСОБА_8 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла своєму синові ОСОБА_4 (а.с.7). Останній спадщину не прийняв, спадкувати за заповітом відмовився (а.с.52).

Таким чином спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи встановлено, що після смерті ОСОБА_8 спадкоємцями, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являються її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів спадкової справи №1/2017 судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_2 спадщину після смерті матері прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_9, згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 28.12.2016 року про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім позивача, за її згодою, до кола спадкоємців першої черги за законом, включено її брата ОСОБА_4 (а.с.27-49).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_2 набула право власності на спадкове майно.

14.02.2017 року між спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину перейшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Лесі Українки,19 (а.с.24).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої ОСОБА_8 на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Лесі Українки,19, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2017 року №89/02-31 (а.с.25).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Лесі Українки,19.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Лесі Українки,19 Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч