Справа № 149/1641/17 Провадження № 22-ц/772/2821/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 39 Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої судді Голота Л.О.,

суддів Кучевського П.В., Рибчинського В.П.,

за участі секретаря Топольська В.О.,

та з участю : представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ПАТ КБ "Приватбанк", АБ "Укргазбанк", за участі третьої особи ОСОБА_5 законного представника ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_7 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.09.2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2017 року ОСОБА_4 звернулася у суд з позовом до Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ПАТ КБ "Приватбанк", АБ "Укргазбанк" про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтувала тим, що 17.02.2009 року в с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_8, після смерті якого залишилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області по вул. Пархоменка, 27, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0.3343 га та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0.2262 га, розташовані в с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області по вулиці Пархоменка, 27.

Зазначену спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_9, однак 05.04.2016 року він помер і після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, яке він успадкував після батька та на грошові вклади в КБ "Приватбанк" та АТ "Укргазбанк".

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_9 є позивач ОСОБА_4, інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняла позивач шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті та своєчасно звернулась з відповідною заявою у встановлений законом строк до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно.

Виходячи з наведеного, положень ст. ст. 1218, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ОСОБА_4 просила визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 05.04.2016 року, право приватної власності на спадкове майна, а саме:

1) на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області по вулиці Михайла Грушевського, 27, який складається з житлового будинку "А" , веранди "а" , сараю "Б" , погребу "П/Б", сараю "б" , сараю "В", убиральні "Г" ями для кормів "Д" , ями для кормів "Е" , огорожі № 1, огорожі № 2, криниці "к", належних померлому ОСОБА_9 відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2012 року у справі № 227/2216/12;

2) на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3343 га, яка розташована в с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області по вулиці Михайла Грушевського, 27, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 722624, виданий на підставі рішення Лелітської сільської ради 3 сесії 5 скликання від 21.09.2006 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13 від 03.05.2007 року, яка належала померлому ОСОБА_9 відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2012 року у справі № 227/2216/12;

3) на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2262 га, яка розташована в с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області по вулиці Михайла Грушевського, 27, державний акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 722623, виданий на підставі рішення Лелітської сільської ради 3 сесії 5 скликання від 21.09.2006 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12 від 03.05.2007 року, яка належала померлому ОСОБА_9 відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2012 року, цивільна справа № 227/2216/12;

4) на грошовий вклад в ПАТ КБ "Приватбанк" належного ОСОБА_9 відповідно електронної ощадної книжки та на вклад;

5) на грошовий вклад в АБ "Укргазбанк", належного ОСОБА_9 в розмірі 4363,58 гривень.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.08.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору законного представника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.09.2017 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 05.04.2016 року, право приватної власності на спадкове майна, а саме:

- на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області по вулиці Михайла Грушевського, 27, який складається з житлового будинку "А" , веранди "а" , сараю "Б" , погребу "П/Б", сараю "б" , сараю "В", убиральні "Г" ями для кормів "Д" , ями для кормів "Е" , огорожі № 1, огорожі № 2, криниці "к", належних померлому ОСОБА_9 відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2012 року у справі № 227/2216/12;

- на 1/2 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3343 га, яка розташована в с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області по вулиці Михайла Грушевського, 27, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 722624, виданий на підставі рішення Лелітської сільської ради 3 сесії 5 скликання від 21.09.2006 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13 від 03.05.2007 року, яка належала померлому ОСОБА_9 відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2012 року у справі № 227/2216/12;

- на 1/2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2262 га, яка розташована в с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області по вулиці Михайла Грушевського, 27, державний акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 722623, виданий на підставі рішення Лелітської сільської ради 3 сесії 5 скликання від 21.09.2006 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12 від 03.05.2007 року, яка належала померлому ОСОБА_9 відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2012 року, цивільна справа № 227/2216/12;

- на 1/2 грошового вкладу в ПАТ КБ "Приватбанк" належного ОСОБА_9 відповідно електронної ощадної книжки, рахунок 1201 0000 0242 2660;

- на 1/2 грошового вкладу в АБ "Укргазбанк", належного ОСОБА_9 в розмірі 4363,58 гривень.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав апеляційну скаргу лише в частині скасування рішення про задоволення вимог визнання права власності на грошовий вклад в КБ «Приватбанк», оскільки будь-яких коштів покійного на рахунку Банку немає.

Представник позивача заперечив проти скарги та просив залишити рішення суду без змін.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Оскаржуване рішення суду частково не відповідає положенням ст. ст. 213, 214 ЦПК України.

У справі встановлено, що 17.02.2009 року помер ОСОБА_8 в с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 140354 від 17.02.2009 року.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із :

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Вербівка Хмільницького району Вінницької області по вулиці Пархоменка 27, вартістю 95774 грн., та складається з житлового будинку "А" , веранди "а" , сараю "Б" , погребу "П/Б", сараю "б" , сараю "В", убиральні "Г" ями для кормів "Д" , ями для кормів "Е" , огорожі № 1, огрожі № 2, криниці "к";

- земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3343 га згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 722624, виданого на підставі рішення Лелітської сільської ради 3 сесії 5 скликання від 21 вересня 2006 року;

- земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0.2262 га згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 722623, виданого на підстав рішення Лелітської сільської ради 3 сесії 5 скликання від 21 вересня 2006 року.

Згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 227/2216/12 від 05.12.2012 року, спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв його син ОСОБА_9.

05.04.2016 року в м. Хмільнику помер ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІАМ № 345534.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить нерухоме майно, яке він успадкував після смерті ОСОБА_8 та грошові вклади в КБ "Приватбанк" рахунок 1201 0000 0242 2660 належний відповідно до електронної ощадної книжки та вклад в АТ "Укргазбанк".

У справі також установлено, що спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняла позивач відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті спадкодавця постійно з ним проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою № 259 від 18.04.2016 року, а також вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 23, 44, 45,47).

Також установлено у справі, що ОСОБА_9 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5. Шлюб між ними було розірвано. За час спільного проживання у них народилась спільна дитина: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження серії І-АМ №345811 від 06.09.2016 р. записаний ОСОБА_9

Відповідно до довідки Укргазбанк Вих. №5-238/01-43 від 04.09.2017 року, на імя ОСОБА_9 відкрито рахунок в гривні № 8255 в АБ «УКРГАЗБАНК», залишок коштів на рахунку становить 4363,58 грн. (а.с. 77).

Вирішуючи спір та задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив з того, що після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняла позивач, так як на момент смерті спадкодавця постійно з ним проживала та вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Окрім цього, спадкоємцем першої черги є також малолітній син ОСОБА_9 - ОСОБА_6, у звязку з чим позов підлягає задоволенню частково, а саме визнання права власності на ? частину спадкового майна.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду відповідно до положень ч. 1 ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що рішення суду в частині визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 на 1/2 грошового вкладу в ПАТ КБ "Приватбанк" належного ОСОБА_9 відповідно до електронної ощадної книжки, рахунок 1201 0000 0242 2660, ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду в даній частині з огляду на наступне.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Проте, задовольняючи частково позов в частині визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 на 1/2 грошового вкладу в ПАТ КБ "Приватбанк" належного ОСОБА_9 поза увагою суду першої інстанції залишились наступні обставини. Так, відповідно до листа ПАТ КБ «ПриватБанк» від 06.09.2017 року надісланого на запит суду першої інстанції, ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомило, що між банком та ОСОБА_8 було укладено договір SAMD №3332 від 24.04.2008 року номер рахунку 2778 стандарт достроковий, на 20000 грн.

23.09.2015 року була проведена виплата коштів ОСОБА_9 відповідно до заповідального розпорядження від 24.04.2008 року, у звязку з чим наразі залишок коштів на рахунку відсутній (а.с. 112-116).

Таким чином, оскільки кошти були зняті з рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_9 23.09.2015 року й на час ухвалення рішення суду у справі на рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк» відсутні кошти, відтак правових підстав для задоволення позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 на 1/2 грошового вкладу в ПАТ КБ "Приватбанк" належного ОСОБА_9 немає.

Ураховуючи наведене, рішення суду підлягає скасуванню в частині визнання за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 05.04.2016 року, право приватної власності на спадкове майна, а саме на 1/2 грошового вкладу в ПАТ КБ "Приватбанк" належного ОСОБА_9 відповідно електронної ощадної книжки, рахунок 1201 0000 0242 2660, з ухваленням в цій частині нового рішення про відмову в задоволенні даної позовної вимоги.

Доводи апеляційної скарги про скасування рішення суду в повному обсязі судова колегія вважає безпідставними, оскільки в іншій частині оскаржуваним рішенням суду не вирішено питання про права та інтереси ПАТ КБ "Приватбанк", а тому правових підстав для перевірки законності та обґрунтованості рішення суду за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" в іншій частині немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_7задовольнити частково.

РішенняХмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.09.2017 року в частині визнання за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 05.04.2016 року, право приватної власності на спадкове майна, а саме на 1/2 грошового вкладу в ПАТ КБ "Приватбанк" належного ОСОБА_9 відповідно електронної ощадної книжки, рахунок 1201 0000 0242 2660 скасувати та в цій частині позовних вимог відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак воно може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Підпис Л. О. Голота

Судді: Підпис П. В. Кучевський

ОСОБА_10 Рибчинський

Згідно з оригіналом

Головуючий Л. О. Голота