Провадження №: 2/752/1501/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2003 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх спільне з відповідачем життя не склалося, через різні погляди на сімейне життя, що призводило до постійних непорозумінь і стало причиною фактичного припинення шлюбних відносин та окремого проживання з травня 2016 року. Повідомила суд, що примирення між ними є неможливим, спори з приводу поділу майна відсутні, син після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісяця, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також розірвати зареєстрований між ними шлюб.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позов визнав, зазначив, що бажав би зберегти сім'ю, однак, оскільки дружина прийняла остаточне рішення, що їх шлюб не може існувати і суперечить її інтересам, просив шлюб розірвати, не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в офіційно зареєстрованому шлюбі з 03.10.2003 року (а.с. 11).

Від шлюбу сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Судом також встановлено, що сторони з травня 2016 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають загального бюджету. За твердженням позивача, подальше перебування у шлюбі з відповідачем буде суперечити її та дитини інтересам.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім?ї буде суперечити інтересам позивача у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Малолітній син сторін у справі проживає разом з матір'ю за адресою - АДРЕСА_1.

Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Звертаючись в суд з позовом, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.

З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу на дитину щомісяця, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2016 року і до повноліття дитини, або ж зміни матеріального стану сторін.

За наведених обставин, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню, судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 155, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - № 953, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - м. Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу на дитину щомісяця, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2016 року і до повноліття дитини, або ж зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - м. Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Плахотнюк К.Г.