СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2569/17
Провадження№ 2/306/960/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2017 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши позовну заяву ПАТ "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И Л А :

14 грудня 2017 року позивач ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь РЕМ ПрАТ "Закарпаттяобленерго" завдані збитки у розмірі 8 660,23 гривень та судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки не зазначено ім'я (найменування ) і відповідача та адресу його проживання. З поданого позову вбачається, що ПІб відповідача зазначено як "Ковбинь Анна Іванівна", яка проживає за адресою с. Березники, 141, Свалявського району. Однак, з відповіді про зареєстроване місце проживання відповідача, наданої на запит суду, вбачається, що за адресою, зазначеною в позові ОСОБА_1 не проживає, а проживає ОСОБА_3. Крім того в доданих до позову документах - копії акту про порушення ПКЕНН, опису поштового відправлення, копії повідомлення та вимоги ПІБ особи, зазначеної відповідачем зазначено - або "Ковбинь" або "ОСОБА_3." Зазначене свідчить, що позивачем не зазначено анкетні дані відповідача та адресу його проживання (реєстрацію місця проживання).

Таким чином, позивачу слід усунути зазначені недоліки, та зазначити ім'я (найменування) відповідача та адресу реєстрації місця проживання.

Відповідно до п-п. 11 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддею встановлено, що позов подано до суду до початку дії зазначеної редакції ЦПК України, однак позивачем не дотримано вимог процесуального закону, який діяв на момент подачі ним позову до суду. А саме, не дотримано вимог до позовної заяви, які були передбачені п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Аналогічна вимога щодо необхідності зазначати в позовній заві ім'я сторін та адресу проживання передбачена і п. 2 ч. 3 ст 175 ЦПК України, в діючій на сьогодні редакції.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ПАТ "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4

27.12.2017