Справа № 243/9202/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Кузнецов Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Різниківської сільської ради Бахмутської міської ради Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності його батьку ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - державного акту серії НОМЕР_1, виданого Бахмутською (раніше Артемівською) районною державною адміністрацією 02 грудня 2003 року, площею земельної ділянки 5,65 га, та державного акту серії НОМЕР_2 виданого Бахмутською (раніше Артемівською) районною державною адміністрацією 02 грудня 2003 року, площею земельної ділянки 5,65 га.

У заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 - батько заявника, після його смерті залишилася спадщина. До спадкової маси належать дві земельні ділянки площею 5,65 га, що належать спдкодавцю на підставі державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його батька. У встановлений законом строк він подав нотаріусу заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, проте нотаріус відмовив йому у зв'язку із тим, що в державних актах зазначено прізвище спадкодавця «ОСОБА_2», в той час як правильно «ОСОБА_2». Зазначив, що встановлення факту належності цих документів спадкодавцю необхідно йому для оформлення своїх спадкових прав та просив встановити факт належності його батьку ОСОБА_2 державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій просив заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Різниківської сільської ради Бахмутського району Донецької області був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслано заяву з проханням розглядати справу за відсутністю повноважного представника.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (далі мовою оригіналу) «ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є (далі мовою оригіналу) «ОСОБА_2 и ОСОБА_5» /а.с.5/.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 15 липня 2016 року Слов'янським МВ ГУДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Слов'янськ Донецької області. На аркуші 2 міститься написання прізвища, ім'я та по батькові російською мовою (далі мовою оригіналу) «ОСОБА_1» /а.с.3/.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_5, виданим Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 16 вересня 1998 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище «ОСОБА_2» закреслено та виправлено на «ОСОБА_2», а також міститься пояснювальний напис: «уточнення прізвища на «ОСОБА_2» без обміну паспорта у зв'язку із відсутністю бланків паспортів. 14.02.04., майор міліції Міхєй І.В.». Зазначений напис скріплено гербовою печаткою МВС України /а.с.12/.

Як вбачається з довідки ТОВ «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживав у кімнаті АДРЕСА_1 з 17 листопада 1999 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним у кімнаті проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 /а.с.11/.

ОСОБА_2, який проживає у АДРЕСА_1, на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 24 листопада 2003 року № 851 є власником земельної ділянки площею 5,65 га, що розташована на території Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області № 228, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 /а.с.7/. Згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ОСОБА_2, який проживає у АДРЕСА_1, на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 24 листопада 2003 року № 851 належить земельна ділянка площею 5,65 га, що розташована на території Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області № 229 /а.с.8/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 роки, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 01 липня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 930 /а.с.6/.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 березня 2014 р., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 5,65 га кожна, що знаходяться на території Різниківської сільської ради Артемівського району № 228 та 229, оскільки у правовстановлюючих документах на земельні ділянки та у свідоцтві про смерть виявлена розбіжність у написанні прізвища спадкодавця /а.с.9/.

Таким чином, з вищенаведеного суд вбачає, що має місце факт розбіжності у записі прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах - державних актах про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 та у паспорті громадянина України, виданого на його ім'я та свідоцтві про його смерть.

Як зазначає заявник у своїй заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначена розбіжність у записі прізвища спадкодавця перешкоджає йому реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановивши в ході розгляду справи розбіжність у записі прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах та у записі його прізвища в паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть, та, приймаючи до уваги, що, заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, він прийняв спадщину після смерті батька, а виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючі документи у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Різниківської сільської ради Бахмутської міської ради Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_2 правовстановлюючого документу державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Артемівською районною державною адміністрацією 02 грудня 2003 року, земельна ділянка розтащована на території Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області № 228, площею 5,65 га.

Встановити факт належності батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_2 правовстановлюючого документу державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Артемівською районною державною адміністрацією 02 грудня 2003 року, земельна ділянка розтащована на території Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області № 229, площею 5,65 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В.Кузнецов