Справа № 467/272/17
УХВАЛА

20.03.2017 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 120 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, його поділ та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, його поділ та визнання права власності.

Позивач просить встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 24.04.1997 року по 2008 рік ; визнати житловий будинок по вул. Леніна, 80 в с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області обєктом права спільної сумісної власності його та ОСОБА_2 і поділити спільне майно, визнавши за ним та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на вказаний житловий будинок, тобто по ? частці за кожним.

Таким чином, позивачем заявлено вимоги як немайнового характеру ( встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу) , так і майнового характеру ( визнання обєктом права спільної сумісної власності та поділ нерухомого майна ).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява чи скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. за подання позовної заяви, яка містить вимогу немайнового характеру.

Згідно розяснень п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як із спору майнового характеру. При цьому за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК України такий обовязок покладається на позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичної особою, судовий збір справляється за ставкою 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач ціну позову в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначив, то визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру, неможливо.

З додатків до позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір 15.06.2016 року в розмірі 570 грн. 00 коп., позовну заяву подав до суду 17.03.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у належному розмірі ( 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640,00 грн.) та за вимогу майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб залежно від ціни позову) з урахуванням сплаченої суми судового збору в розмірі 570 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимоги п.4 ч.2 ст. 119 та ч.5 ст. 119 ЦПК України щодо зазначення ціни позову та сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, чинному на день подання позовної заяви до суду, що позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За такого, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, його поділ та визнання права власності підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, його поділ та визнання права власності залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца