20.12.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А 2/533/445/17

про залишення без руху позовної заяви

20 грудня 2017 року селище Козельщина Козельщинського району Полтавської області

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Лутовинівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -

установив: Відповідач ОСОБА_1 звернувся до районного суду із зазначеною заявою, в якій прохав визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України в редакції від 07.12.2017 року і не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

В ній не зазначено ідентифікаційного коду Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємства і організації, номеру облікової картки платника податків позивача, офіційної електронної адреси відповідача та позивача, адреси електронної почти, якщо вони є у позивача.

Відповідно до ст.177 ЦПК України позивач при поданні позову повинен додати до позовної заяви усі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, однак ним не зазначено доказів, якими позивач підтверджує поважність пропуску строку на прийняття спадщини, та їх не долучено до справи та не зазначено, які докази будуть долучатися до справи та причини неможливість їх подання разом з позовом.

В позовній заяві відсутній попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести в зв»язку з розглядом справи.

Зазначаючи про те, що батько позивача постійно проживав із спадкодавцем та продовжує проживати у спадковому будинку, що свідчить про прийняття ним спадщини, останній до участі у справі не залучений та не визначений його правовий статус.

Відсутнє у позові і застереження щодо не подання позивачем іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Не зазначено в позові і відомостей про перебування у власності або наявності речових прав спадкодавця на земельну ділянку, коло спадкоємців, які мають право на її успадкування та не додано до позову відповідних доказів.

Позовна заява внаслідок її не відповідності вимогам, зазначеним в ст. ст.175, 177 ЦПК України відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Частинами 2 та 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вимоги зазначеного вище процесуального законодавства, позивачу необхідно надати суду повні адресні данні сторін, їх коди в реєстрах юридичних та та фізичних осіб, зазначити усі докази, які він надає суду для розгляду справи та які зможе надати в процесі підготовки справи до розгляду та причини, з яких не має можливості їх подати одночасно з позовною заявою, попередній розрахунок судових витрат, залучити до участі у справі усіх спадкоємців, які прийняти спадщину та бажають її оформити або відмовитись від її прийняття. Також необхідно зазначити чи подавались до суду позивачем, іншими особами позови щодо спадкового майна та виконати інші вимоги ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лутовинівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху. Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко