Провадження № 2/734/348/17 Справа № 734/15/17
У Х В А Л А

16 січня 2017 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 20412.60 гривень за кредитним договором № НОМЕР_1 від 18 липня 2013 року у суд звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» м. Києва до ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідач ОСОБА_1, який народився 24 листопада 1972 року, помер 11 листопада 2013 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 35 від 13 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст. 28 і 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають фізичні особи, якщо вони можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Стороною у справі, до якої предявляються позовні вимоги, може бути фізична особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність. Враховуючи, що позов предявлений до померлої фізичної особи, яка не має цивільної правоздатності, тому вказана цивільна справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі та поверненні позову.

Враховуючи, що позивачеві відмовлено у відкритті провадження у справі, тому сплачений судовий збір необхідно повернути.

Керуючись ст.ст. 8, 122, 294, 295 і 296 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» м. Києва (, п/р 3333 в ПАТ «ОТП Банк» м. Києва, МФО 300528) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 5827 від 30 листопада 2016 року в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів із дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя