Провадження № 2-н/317/8/2017
Справа № 317/55/17
УХВАЛА

20 січня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 у розмірі 2035,91 грн.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06.01.2017 р. заяву залишено без руху через несплату заявником судового збору та надано триденний строк для виконання ухвали.

Ухвала суду отримана представником заявника 11.01.2017 р., про що свідчить відповідна розписка, наявна в матеріалах справи.

На виконання вказаної ухвали суду 12.01.2017 р. представником заявника подано клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду, за змістом якого представник заявника просить продовжити термін виконання ухвали суду, шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. Клопотання мотивоване тим, що на підприємстві існує заборгованість по виплаті заробітної плати, яка систематично і стрімко зростає. При цьому у заявника відсутня можливість погашення наявної заборгованості, яка є основною та першочерговою виплатою на підприємстві. Також у заявника відсутні кошти на банківських рахунках, діяльність є збитковою. Крім того, з 06.01.2017 р. всі рахунки ВАТ «Запоріжжяобленерго» заблоковано, шляхом накладення арешту на кошти ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Дослідивши зазначене клопотання з додатками, інші матеріали заяви, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Зазначені положення закону дають право суду відстрочити сплату судового збору лише за наявності виключних обставин, з урахуванням того, що в майбутньому заявник матиме фінансову можливість сплатити розмір судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Зважаючи на те, що на час ухвалення судом судового рішення у справі вже мають бути у наявності докази сплати судового збору, однак заявник не наводить достатніх аргументів щодо можливості виконання обовязку щодо сплати судового збору до ухвалення рішення, оскільки зі змісту обґрунтувань ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж щодо відстрочення сплати судового збору не вбачається такої можливості у строк про який просить заявник, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

При цьому суд констатує, що самі по собі посилання заявника на скрутний фінансовий стан не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору. Крім того, суд зауважує, що можливість виконання обовязку щодо сплати судового збору не може лежати в площині результатів господарської діяльності заявника.

Оскільки відстрочення сплати судового збору є правом суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку заявником не доведено, суд, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору заявнику до ухвалення судового рішення.

Крім того, суд зауважує, що продовження терміну дії ухвали про залишення заяви без руху неможливо до ухвалення судового рішення у справі, оскільки невиконання такої ухвали заявником у встановлений строк є підставою для повернення заяви, а строк усунення недоліків не може перевищувати пять днів (ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України). Суд позбавлений процесуального права відкривати провадження у справі до вирішення питання щодо усунення недоліків чи надавати строк для усунення недоліків більше ніж на пять днів з дня отримання заявником ухвали, а тому продовження терміну дії ухвали про залишення заяви без руху до ухвалення судового рішення не є процесуально можливим.

Зважаючи на те, що судом відхиляється клопотання щодо відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, заявнику слід надати строк для сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на час подання заяви, розмір судового збору з заяв про видачу судового наказу складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689,00 грн.

Таким чином, заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 689,00 грн. та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у визначеному розмірі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі відмовити.

Продовжити Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж строк для усунення недоліків на пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян