Справа № 309/3271/17
Провадження № 2/309/1844/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.
при секретарі Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 281-282, 284, 287-289, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст.105п.3, 110, 112, 180-182, 184 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», суд,
Позов задовольнити частково.
Розірвати зареєстрований 12 жовтня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської обалсті, по актовому запису №158, шлюб між ОСОБА_2, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2.
Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінити прізвище на «Федишина».
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 3000грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 23 жовтня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 640грн..
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 22 грудня 2017 року.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 26 грудня 2017 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6