14.03.17 Справа №652/82/17
___________________2017 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання, зазначивши у позовній заяві про те, що 29.08.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3. Згодом спільне життя з відповідачем не склалося та 21.06.2003 року шлюб між ними розірвано. Відповідач добровільно допомогу на утримання сина не надавав, а тому з відповідача на виконання рішення Високопільського районного суду Херсонської області стягувались аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_1 сину ОСОБА_4 виповнилося 18 років, у зв'язку з цим стягнення аліментів на його утримання припинилося. На даний час ОСОБА_3 навчається у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, за денною формою навчання, на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. Навчальний процес потребує додаткових фінансових витрат на винаймання житла, харчування, проїзду, навчальні приладдя, тощо. Угоду про добровільну сплату аліментів на період навчання з відповідачем не досягнуто, оскільки відповідач уникає будь-яких контактів із сином. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що ОСОБА_3 буде продовжувати навчання. Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позов у повному обсязі та розглянути справу у її відсутності. (а.с.15)

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнав, не заперечує про стягнення з нього аміантів на навчання сина та просить суд розглянути справу у його відсутності. (а.с.18)

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

- із копії паспорту (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Пирятин Пирятинського району Полтавської області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та має ІПН-НОМЕР_1 (а.с.3 на звороті).

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новопетрівка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

- Із копії паспорту (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новопетрівка Високопільського району Херсонської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 та має ІПН-НОМЕР_2 (а.с.5 на звороті).

- Із копії виконавчого листа (а.с.6) з'ясовано, що за рішеннями Високопільського районного суду Херсонської області по цивільній справі №2-46/2003 від 07.02.2003 року, ОСОБА_2 зобов'язаний був сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітної плати(доходів) на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, щомісячно до повноліття дитини.

- Із довідки №136 від 24.01.2016 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 є учнем та навчається у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, денна форма навчання, на бюджетній основі, з 01.09.206 року. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2018 року.

- Із довідки виконкому Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 26.01.2017 р. (а.с.8) з'ясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має склад сім'ї: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослiдивши та оцiнивши здобутi та перевiренi в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, суд вважає, що даний позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст.199 СК України, передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Як роз'яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді прав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В судовому засіданні встановлено, що позивач 29.08.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 (а.с.4, 5). В подальшому, 21.06.2003 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач добровільно допомогу на утримання сина не надавав, а тому з відповідача на виконання рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 07.02.2003 року стягувались аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку до повноліття дитини (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_1 сину ОСОБА_4 виповнилося 18 років, у зв'язку з цим стягнення аліментів на його утримання припинилося. На даний час ОСОБА_3 навчається у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, денна форма, на бюджетній основі, з 01.09.2016 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.7). Перебуває на утриманні тільки матері (а.с.8). Окрім того, навчальний процес потребує додаткових фінансових витрат на оплату проживання, харчування, проїзд, навчальні приладдя тощо. Угоду про добровільну сплату аліментів на період навчання з відповідачем не досягнуто.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач, фізично здоровий, тому має реальну можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання за денною формою навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), що не заперечується і самим відповідачем, про що зазначено у його заяві (а.с.18).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців і як вважає суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, не працює, але фізично здоровий, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, щомісячно в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання або до досягнення 23-річного віку. При цьому виплата припиняється у разі припинення навчання. За таких обставин, як вважає суд, позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України 1. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, на користь позивача, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання або до досягнення 23-річного віку, починаючи з 17 лютого 2017 року. При цьому виплата припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, за один місяць.

Крім того згідно ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 640 гривень сплаченого судового збору, що підтверджується квитанцією №81 від 17.02.2017 року (а.с.2).

На підставі викладеного, ст.ст.184, 198, 199, 200 СК України, п. 20 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді прав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН-НОМЕР_3), уродженця та мешканця АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 лютого 2017 року та до закінчення навчання у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців або до досягнення 23-річного віку за умови, що ОСОБА_3 буде продовжувати навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН-НОМЕР_3), уродженця та мешканця АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН-НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в розмірі 640 (Шістьсот сорок) грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль