Справа №710/748/17
Номер провадження 2-во/710/11/17
УХВАЛА

про виправлення описки

14.12.2017 м.Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заявапредставника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в якій заявник просить виправити описку в рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 01.11.2017 по справі №710/748/17, а саме: на другому аркуші рішення ініціали позивача «ОСОБА_3І.» виправити на «ОСОБА_1А.», на третьому аркуші рішення вказати номер квартири «178».

Вказану заяву заявник мотивує тим, що в провадженні Шполянського районного суду Черкаської області заходиться справа № 710/748/17 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Шполаагропромтехсервіс» про зняття заборони на відчуження нерухомого майна. В рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 01.11.2017 по справі №710/748/17 наявні описки, а саме на другому аркуші рішення неправильно вказані ініціали позивача, на третьому аркуші рішення не вказано номер квартири позивача та неправильно вказано серію паспорта позивача. Тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням по справі.

Представник ВАТ «Шполаагропромтехсервіс» в в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно рішення від 01.11.2017 абзац другий резолютивної частини зазначено «Зняти заборону, внесену у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер 5006137 від 23.05.2007, з житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Корольова, 1, власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Шпола, Черкаської області, жителька вул. Скворцова 4а, м. Одеса, паспорт серії НЕ №115070, виданий Київським РВУМВС України в Одеській області 29.01.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі» натомість правильно має бути «Зняти заборону, внесену у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер 5006137 від 23.05.2007, з житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Корольова, 1, власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Шпола, Черкаської області, жителька АДРЕСА_1, паспорт серії КЕ №115070, виданий Київським РВУМВС України в Одеській області 29.01.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі».

Як вказано п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення в цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи

арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 219, 369 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному судовому рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.210, 219, п. 10 ч.1 ст. 293,ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до описової частини рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01.11.2017 по справі №710/748/17, а саме: в восьмому абзаці описової частини рішення прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_3І.» виправити на «ОСОБА_1А.»

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01.11.2017 по справі №710/748/17 в наступній редакції: «Зняти заборону, внесену у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер 5006137 від 23.05.2007, з житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Корольова, 1, власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Шпола, Черкаської області, жителька АДРЕСА_1, паспорт серії КЕ №115070, виданий Київським РВУМВС України в Одеській області 29.01.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі».

В іншій частині рішення від 01.11.2017 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Побережна