09.02.2017 Справа № 363/1385/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Вишгородський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, за участю прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їх малолітньої дочки ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), посилаючись на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що батьки дитини її вихованням та утриманням не займається, у зв'язку з неналежним виконанням своїх батьківських обов'язків малолітня ОСОБА_1 перебуває на вихованні у своєї бабусі ОСОБА_4 Посилаючись на зазначені обставини, просила позбавити відповідачів батьківських прав.

Представники третіх осіб - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та Вишгородський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Вишгородської районної державної адміністрації Київської областів судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити. Пояснили, що під час відвідування помешкання відповідачки переконалася, що дитині не створювалися необхідні умови для проживання, батьки дитиною належно не займалася, мають проблеми з вживанням алкогольних напоїв.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, висловилася про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відповідачі, будучи неодноразово повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з'явилися.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками малолітньої ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Народження ОСОБА_1 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Київ, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №325.

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання та виховання дитини від 29 вересня 2011 року, 15 жовтня, 03 листопада, 17 грудня 2015 року 28 вересня 2016 року квартира де проживає дитина знаходиться в антисанітарійному стані, по якій розкидані брудні речі, холодильника не має. Батьки ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, живуть за рахунок тимчасових заробітків, дитину забезпечує бабуся. Своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини батьки не виконують, яка перебуває в жахливих умовах.

Під час обстеження умов проживання дитини спеціалістами служби у справах дітей встановлено, що в родині ОСОБА_1 постійно проживає співмешканець ОСОБА_6, який не є членом їхньої сім'ї.

У вересні 2016 року встановлено факт застосування до дитини фізичного насильства з боку ОСОБА_6 (акт від 28 вересня 2016 року).

Згідно характеристики НВК «Вишгородська районна гімназія «Інтелект» - ЗОШ І ступеня» до жовтня 2016 року дитина проживала разом з батьками. Мати дитини не завжди приділяла належну увагу навчанню та вихованню доньки. За останні два роки жодного разу не була присутня на батьківських зборах. Батько дитини жодного разу не цікавився успіхами доньки в навчанні. На даний час ОСОБА_1 проживає з бабусею ОСОБА_4 в м. Києві, яка бере активну участь у житті дитини, цікавиться її навчанням і вихованням, відвідує батьківські збори, піклується про її здоров'я, зовнішній та емоційний стан.

Згідно листів КЗ «Вишгородська районна центральна лікарня» та КЗ «Вишгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» №25582/16 від 09 грудня 2016 року та №85/56 від 19 січня 2017 року дитина часто зверталася до медичної сестри школи зі скаргами на нудоту, та болі в області живота, дитина на вигляд неохайна, виявлено педикульоз. Протягом 2016 року батьки дитини не зверталися до лікарів-педіатрів та не лікували дитину стаціонарно в дитячому відділенні.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклування щодо неї.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

З пояснень учасників процесу та матеріалів справи вбачається, що відповідачі не виконують покладені на них законом обов'язки щодо виховання та утримання доньки.

Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Неповнолітня дитина тривалий час знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_4 з якою проживає в м. Києві.

У зв'язку з викладеними обставинами 21 січня 2016 року виконавчий комітет Вишгородської міської ради Київської області прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх дитини.

Суд погоджується з таким висновком, який є обґрунтований та відповідає іншим матеріалам справи.

Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У справі встановлено, що відповідачі від виконання своїх батьківських обов'язків щодо ОСОБА_1 ухилилися, а тому з метою захисту інтересів дитини та для її належного проживання, виховання, навчання та духовного розвитку суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав.

Відтак, пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) батьківських прав щодо їх дитини - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя