Справа № 292/497/16-ц
Провадження по справі №2/276/89/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

при секретарі: Свиридок А.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько - Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Курненської сільської ради

про

визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дядько ОСОБА_2, якого він поховав. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,000 га, яка знаходиться на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Він є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. 15.12.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на що отримав відмову, оскільки пропустив шести місячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Він вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки помилково вважав, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку та не знав, що його дядько мав у власності зареєстроване спадкове майно.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач в судове засідання свого представника не направила, надіславши заяву з проханням справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 є племінником померлого ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №196/02-31 від 15.12.2016 року приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Висоцького Д.І., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Із довідки приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Висоцького Д.І. №195/01-16 від 15.12.2016 року слідує, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 заведена на підставі заяви ОСОБА_1, інші спадкоємці з будь-якими заявами не звертались.

- 2 -

Довідка Пулинської селищної ради №844 від 13.03.2017 року підтверджує, що позивач поховав свого дядька ОСОБА_2 за власний рахунок.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Суд, відповідно ч.2 ст.214 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість відступити від вказаної правової позиції з таких мотивів. Відповідно до ст.174 ЦПК України при визнанні позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову ,якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .Визнання позову відповідачем,відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права ,свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий ,неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 його поховав за власний рахунок позивач, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, про наявність спадкового майна позивач дізнався в грудні 2016 року, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.1223, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 2 (два) місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько - Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: Мельник М.Л.