Провадження: 2-с/484/6/17
Справа № 484/1981/17
У Х В А Л А

18.08.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2017 року за заявою ОСОБА_2 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 23 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

31.07.2017 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, який був пропущений з обєктивної причини у звязку з хворобою, що підтверджено медичною довідкою Первомайської ЦРЛ №424 від 28.07.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував на лікуванні у лікаря-терапевта з 24.07.2017 року по 28.07.2017 року та про скасування судового наказу, посилаючись на те, що дійсно він та ОСОБА_2 на даний час проживають окремо, однак один із синів ОСОБА_3 проживає разом з ним та знаходиться повністю на його утриманні, а тому вважає, що в даному випадку виник спір про право.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, заяву задовольнити та надав документи довідки №45 та №46, а крім того надав акт сільської ради на предмет проживання ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи увідомлена була належним чином, причина неявки до суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Ст. 105-1 ч.2 ЦПК України передбачає,що заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Ч.1 ст. 105 ЦПК України встановлено 10 денний строк подання заяви про скасування судового наказу, з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, а так як ОСОБА_1 дійсно перебував на лікуванні у лікаря-терапевта з 24.07.2017 року по 28.07.2017 року, що підтверджується медичною довідкою Первомайської ЦРЛ №424 від 28.07.2017 року (а.с. 18), в звязку з чим пропустив строк звернення до суду, то суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до змісту ст.ст. 96, 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, в звязку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається спір про право, так як ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1, що повністю підтверджується актом Романобалківської сільської ради (а.с. 29), однак аліменти на його утримання стягнуті на користь ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 96,105,105-1,106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ провадження №2-н/484/271/17 від 17.07.2017 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 23 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: