Справа № 523/8285/16-ц
Провадження №2/523/89/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання укладення окремих договорів найму,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватне підприємство «Міські квіти», у звязку з тим, що спірні житлові приміщення знаходяться на балансі вказаної юридичної особи. Також він просить суд витребувати з вищевказаного підприємства документи, що підтверджують: передачу гуртожитку з корпорації «Украгропромбуд» до Одеської міської ради; передачу гуртожитку на баланс ПП «Міські квіти»; переведення кімнат гуртожитку № 143-144 в житлові приміщення; надання дозволу на перебудову, реконструкцію приміщень № 143-144; підставу проведення перебудови, реконструкції приміщень № 143-144; проект перебудови, реконструкції приміщень № 143-144; дозвіл інспекції ДАБК в Одеській області або м. Одеси на перебудову, реконструкцію приміщень № 143-144.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається матеріалів справи, гуртожиток по вул. Жоліо Кюрі, буд. 20 в місті Одесі знаходиться на балансі ПП «Міські квіти».

Згідно ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що ПП «Міські квіти» слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, а також складнощі в отриманні вищевказаних документів, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 36, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання укладення окремих договорів найму, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Міські квіти».

Витребувати з Приватного підприємства «Міські квіти» належним чином завірену копію документів, що підтверджують:

-надання дозволу, підставу та дозвіл Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на перебудову, реконструкцію приміщень № 143-144 гуртожитку за адресою вул. Жоліо Кюрі, буд. 20 в місті Одесі;

-передачу з корпорації «Украгропромбуд» до Одеської міської ради, а потім на баланс ПП «Міські квіти» гуртожитку за адресою вул. Жоліо Кюрі, буд. 20 в місті Одесі;

-переведення в житлові приміщення кімнат № 143-144 гуртожитку за адресою по вул. Жоліо Кюрі, буд. 20 в місті Одесі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині витребування доказів подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

В частині залучення третьої особи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя