АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 619/1158/17 Головуючий суддя І інстанції Остропілець Є. Р.
Провадження № 22-ц/790/7229/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні позову Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 30 листопада 2017 року Харківським національним університетом внутрішніх справ подано апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Рішення ухвалено судом 02.11.2017. без участі представника позивача згідно журналу судового засідання 02.11.2017 (а. с 73-74). Копію оскаржуваного рішення Харківським національним університетом внутрішніх справ отримано 20.11.2017, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 82). Апеляційна скарга подана на поштове відділення 30.11.2017, тобто, в рамках законодавчо визначеного стоку на апеляційне оскарження.

Проте, відкриттю апеляційного провадження перешкоджають наступні недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

У відповідності до пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону в редакції, що була чинна на час звернення позивача до суду у квітні 2017 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою підлягав сплаті судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову ХНУВС була визначена у розмірі 78305 грн. 82 коп.

Таким чином за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2017 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1760 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ без руху для сплати судового збору у сумі 1760 грн. 00 коп. та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач коштів: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ залишити без руху.

Встановити Харківському національному університету внутрішніх справ строк 5 днів для сплати судового збору у сумі 1760 грн. 00 коп. та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату цих витрат, з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -