Справа № 372/3357/16-ц
провадження № 2-213/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мори О. М.,

при секретарі - Кузякіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

встановив:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 29 травня 1998 року із відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського району Київської області, актовий запис №68. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 вересня 2013 року по справі № 372/3984/13-ц (провадження №2-1469/13) шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу з відповідачем, останній за рішенням суду сплачував аліменти на користь позивача на утримання їх спільного сина до досягнення ним повноліття, тобто до 06 грудня 2016 року.Позивач повідомила, що працює, проте отримує незначну заробітну плату, має досить тяжке матеріальне становище, оскільки, крім забезпечення елементарних власних потреб та потреб сина, на інше грошей не вистачає. Також відповідач не є інвалідом, повністю працездатний, працює та аліменти на момент розгляду справи нікому не сплачує. Їхній син- ОСОБА_3 з 01 вересня 2016 року навчається за спеціальністю- менеджмент в Національному транспортному університеті на денній формі навчання, що підтверджується копією договору № 20111-16. У зв'язку з тим, що відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на утримання їхнього спільного сина, просить стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання до 30 червня 2020 року, але не довше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що має матеріальну змогу сплачувати аліменти в розмірі ? частини.

Вислухавши сторонни, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити частково, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23.09.2013 року розірвано шлюб.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського району Київської області серії НОМЕР_1 (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження, зроблено відповідний запис № 257, виданого 29 грудня 1998 року, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є на момент розгляду справи у суді повнолітньою особою, та до 30 червня 2020 році закінчує навчання у вищому навчальному закладі .

Відповідач позов визнав частково та не заперечив проти стягнення аліментів в розмірі 1/ 4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінивши зібрані у справі докази, а саме те, що син сторін навчається на денній формі навчання, що позбавляє повнолітню дитину можливості працювати та утримувати себе самостійно, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина є законними та обґрунтованими, а заявлений розмір стягнення в не повній мірі відповідає встановленим судом обставинам справи, з огляду на дохід відповідача, має бути звизначений в 1/4 частинівсіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а позов є таким, що підлягає задоволенню частково.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 07 грудня 2016 року, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 07 грудня 2016 року.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2016 року на період навчання до 30 червня 2020 року, але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - судовій збір в розмірі 551, 20 грн. на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяМора О. М.