Справа № 445/1693/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі Мацайло О.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 В обґрунтування позову вказала, що 23 жовтня 2001 року Вороняцькою сільською радою Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу у них є троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Зазначає, що спільне життя у неї з відповідачем не склалося через те, що чоловік не приділяє належної уваги сім'ї, вчиняє конфлікти, сварки, проявляє ревнощі, через що у них сталися неприязні відносини. Вважає, що їх сім'я на даний час існує формально і кожен з них живе своїм життям. Просить такий шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві, просили шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки не повідомив, заперечення на позов не подав.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_3 проти чого позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 23 жовтня 2001 року у Вороняцькій сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами.

Причинами позову про розірвання шлюбу є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки.

Проти розірвання шлюбу не заперечують обидві сторони.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України суд,

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що був укладений 23 жовтня 2001 року Вороняцькою сільською радою Золочівського району Львівської, про що зроблено актовий запис № 14.

ОСОБА_1 залишити її теперішнє прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя П. В. Пилип'як