ЄУН № 389/1657/17
Провадження № 2/389/602/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Тьор Є.М.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Знамянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 13.04.2010р. №4, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача просив забезпечити докази шляхом призначення судової генетичної експертизи для з'ясування чи спростування батьківства позивача, провадження якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (вул. Докучаєвська, буд 4, м. Київ).

Відповідач в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за адресою реєстрації.

Третя особа ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд вважає, що для правильного вирішення цивільно-правового спору між сторонами необхідні спеціальні знання в області генетики, в зв'язку з чим необхідно призначити судову генетичну експертизу можливого батьківства в експертній установі для з'ясування, батьківства ОСОБА_1 по відношенню до доньки відповідача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Отже, враховуючи що для з'ясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду даної справи, необхідні спеціальні знання у галузі генетики, без яких неможливо встановити наявність або відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною і сторонами не надані відповідні висновки експертів з цього питання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Також, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст.84, 103, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Знамянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, призначити судово-генетичну експертизу, провадження якої доручити Київському міського клінічному бюро судово-медичних експертиз (вул. Докучаєвська, буд 4, м. Київ; ).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для відома експертам повідомити, що дитина проживає разом з матірю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3 за адресою: Кіровоградська область, Знамянського району с. Диківка вул. Миру, 53, яких суд зобов'язує доставити дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи на визначений експертом час та день.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, представник адвокат ОСОБА_5, 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Аграрна, буд.64, .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградсьої області ОСОБА_6