Копія Справа № 326/1705/16-цр.
Провадження № 2/326/42/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Кузякіній К.М.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 15.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 15.

Ще до шлюбу у них народилося двоє дітей, батьком яких є відповідач, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На цей час шлюбні стосунки із її чоловіком фактично припинені. Вони не проживають разом з вересня 2016 року. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним, а також погано впливає на дітей. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку з цим, шлюбні стосунки не має сенсу зберігати. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі.

Вважає, що шлюб між ними повинен бути розірваний, збереження шлюбних відносин неможливе.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. 26.12.2016 року через канцелярію суду надійшла письмова заява, в якій позивачка просить розглянути справу за її відсутності, зазначила, що на позовних вимогах щодо розірвання шлюбу вона наполягає (а.с.20).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав та пояснив, що дійсно вони з позивачкою зареєстрували шлюб 15.03.2013 року. Після того, як позивачка влаштувалась на роботу, вона почала приходити до дому у нетверезому стані, він бачив її у компанії чужих чоловіків. З 17 вересня 2016 року шлюбні відносини між ним та позивачкою фактично припинені, з цього часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету та не ведуть сумісне господарство. Спір про виховання дітей та про розподіл майна на даний час відсутній. Діти з квітня 2016 року проживали з його батьками, а з вересня 2016 року проживають з ним. Він намагався примиритися з позивачкою та зберегти сімю, але це не надало результатів, тому він не заперечує проти задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між ним та позивачкою.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 15 березня 2013 року. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 15. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно із свідоцтвами про народження позивачка та відповідач мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).

Фактично шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з 17 вересня 2016 року. З цього часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сімї стали постійні суперечки, конфлікти в сімї, відсутність між подружжям взаєморозуміння. Намагання відповідача примиритися з позивачкою та зберегти сімю результатів не надало. Спору про виховання дітей та поділ майна між сторонами на даний час немає.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 15.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

20.01.2017