Справа № 202/6012/17
Пров.2-о/202/156/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Федорченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із цією заявою, зазначаючи, що 04.01.2016 року помер її його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру № 11 в будинку № 30 по вулиці 20-річчя Перемоги в місті Дніпрі.

Він, заявник, є єдиним спадкоємцем за законом. Проте він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті батька, оскільки при перекладі з російської мови його прізвища ОСОБА_3 у його паспорті громадянина України зазначено як ОСОБА_1, а прізвище батька у його паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_3. Свідоцтво про його народження він, заявник, втратив, а при повторній видачі його копії його прізвище та прізвища його батьків зазначені вже на українській мові відповідно до правопису ОСОБА_1. Тому у нього відсутні докази на підтвердження родинних відносин із померлим батьком. Отже він є сином померлого ОСОБА_3, а тому просив суд встановити цей факт. Вказаний факт має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3

В судове засідання заявник не з'явився, надав на адресу суду заяву, в котрій підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити (а.с. 52).

Представник заінтересованої особи, Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.53).

Заінтересована особа, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2016 року помер ОСОБА_3 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернувся заявник за отриманням спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 12.07.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутні докази, підтверджуючі родинний зв'язок зі спадкодавцем (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-КИ № 638803, виданого повторно 21.07.2017 року, його батьком є ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІ-КИ № 330807, виданим 13.11.1984 року, шлюб між «ОСОБА_6 и ОСОБА_7» розірваний (а.с. 15).

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 його прізвище на російській мові зазначено як «Беспалов» (а.с. 6).

Згідно із паспортом громадянина України ОСОБА_3 його прізвище на російській мові зазначено як «Беспалов» (а.с. 13).

Таким чином, з аналізу наданих заявником письмових доказів, а саме: копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-КИ № 638803, виданого повторно 21.07.2017 року; копії свідоцтва про розірвання шлюбу між «ОСОБА_6 и ОСОБА_7» серії ІІ-КИ № 330807, виданого 13.11.1984 року; копії паспорту громадянина України ОСОБА_1; копії паспорту громадянина України ОСОБА_3, можна зробити висновок, що заявник є сином ОСОБА_3, померлого 04.01.2016 року.

Враховуючи, що факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику оформити спадкові права, вказаний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 11,60, 209, 213-215 , 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, померлого 04.01.2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.