Справа № 219/759/17
Провадження № 2-о/219/119/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

секретаря Котинської А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу у м. Бахмут Донецької області за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Часовоярська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої 10 грудня 2015 року. Мотивуючи свої вимоги наступним. 10 грудня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, її смерть зареєстровано виконавчий комітет Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області, актовий запис №275. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Часів Яр, вул. Р. Люксембург, 2Донецької області, але оформити спадщину після смерті своєї матері вона не може тому, що при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину їй було вказано нотаріусом на розбіжність відомостей в наданих нею документах, а саме: у її паспорті серії ВС 365884, виданому Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 21 липня 2000 року її імя зазначене як «Влада», а в свідоцтві про її народження серії ІІ-НО №256142, яке видане Часов Ярським виконкомом 01 червня 1973 року її імя записано як «Лада», і ця обставина перешкоджає їй оформити спадщину. Просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не прибула, її представник, яка діє на підставах та повноваженнях перевірених судом, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду лист про розгляд справи у їх відсутність, в якому також вказав, що заперечень проти задоволення заявлених вимог не має.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З копії паспорту заявника серії ВС365884 виданого (а.с.3) Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 21 липня 200 року вбачається, що імя заявника українською та російською мовою зазначено як «Влада», та народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_1, також у графі сімейний стан зазначено, що вона 16 грудня 1994 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що також підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-НО №282601.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-НО №256142 (а.с.4 зворот) ОСОБА_4 народилась 05 травня 1973 року та її батьками є: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО №930513 (а.с.5) ОСОБА_2 померла 10 грудня 2015 року у віці 66 років у м. Часів Яр, м. Артемівську, Донецької області.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, враховуючи вищенаведене, вважає, що факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої 10 грудня 2015 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Часовоярська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню. Оскільки встановлення даного факту іншим чином неможливо.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Часовоярська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Часів Яр, Артемівської міськради, Донецької області, та спадкодавця ОСОБА_2, померлою 10 грудня 2015 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Часів Яр, Артемівської міськради, Донецької області є донькою ОСОБА_2, померлої 10 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Брежнев