Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року справа № 542/105/17

2/542/250/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, судові витрати у справі.

Позов обґрунтовувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який було розірвано 12.04.2011 року. Посилаючись на те, що дитина проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні та вихованні, а відповідач матеріальної допомоги не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, судові витрати, повязані з наданням юридичної допомоги.

Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти стягнення аліментів не заперечує. Заперечує проти стягнення витрат за надання юридичної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.04.2011 року, шлюб зареєстрований 08 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, за актовим записом № 59, розірвано. Позивачці ОСОБА_3 повернуто її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 (а.с.5).

Встановлено, що позивачка має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 055407, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області 25 вересня 2007 року, актовий запис № 81 (а.с.6).

Як вбачається з довідки Новосанжарської селищної ради № 506 від 31.01.2017 року, складі сімї позивачка ОСОБА_1 має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані особисто утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторонами не надано суду доказів про досягнення згоди про добровільну сплату аліментів.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки позивачка за даним позовом звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640 грн.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь витрат за надання юридичної допомоги, суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки позивачем не надано доказів про понесення нею таких витрат.

Таким чином позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5