Провадження 6/127/37/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування додаткових рішень третейського суду у справах за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник заявив клопотання про витребування доказів, з метою повного та обєктивного розгляду даної справи просив суд витребувати у третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за птновом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Витребувати у третьої особи -ОСОБА_6 оригінал Додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купіівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення даного клопотання.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення заяви, оскільки докази, на які вказує заявник, необхідні для повного та обєктивного розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати у третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за птновом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Витребувати у ОСОБА_6 оригінал Додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купіівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку; оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Копію ухвали направити Третейському суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» ( вул. Визволення, буд.2, каб. 230 м. Вінниця) ОСОБА_6 для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :