Справа № 442/1989/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.
Провадження № 22-ц/783/4345/17 Доповідач: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємця СПД-ФО ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року,у справі за позовом ПП СПД-ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИЛА :

9 червня 2017 року ухвалою судді апеляційну скаргу ПП СПД-ФО ОСОБА_1 рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2017 рокузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19 липня 2017 року апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, покликаючись на важке матеріальне становище.

Частиною 3 ст.82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до роз'яснень у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, підтвердженого відповідними документами (довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Аналіз зазначених вище норм вказує на те, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, підтверджений належними доказами.

Розглянувши клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити, оскільки останнім не подано жодних доказів, які б стверджували про наявність такого майнового стану, який унеможливлює сплату судового збору.

А відтак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI ( зі змінами та доповненнями станом на 1.09.2015 року), апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 704 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(___________код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити в задоволенні клопотання апелянта.

Апеляційну скаргу приватного підприємця СПД-ФО ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року залишити без руху.

У випадку не усунення ним недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, представити Апеляційному суду Львівської області у визначений судом строк.

Суддя апеляційного суду Приколота Т.І.