Справа № 645/3938/16-ц
Провадження № 2-о/645/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Комінтернівський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

16.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування зазначила, що вона з ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час їх фактичного перебування у стосунках ІНФОРМАЦІЯ_4 року в них народилася донька - ОСОБА_3. ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини, після народження забрав ОСОБА_1 та доньку з пологового будинку, піклувався про них, утримував матеріально, вони спільне господарство. На час народження дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили, що до реєстрації шлюбу між ними дитина буде носити прізвище матері. При народженні дитини в актовому записі про народження відомості про батька були внесені за заявою ОСОБА_1 в порядку ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер. Визнання факту батьківства ОСОБА_1 необхідне для прийняття спадщини, яка залишилась після його смерті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Комінтернівський районний у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ в Харківській області явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Такі заяви подаються за місцем проживання особи.

Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними участині третій статті 128 цього Кодексу.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заявник ОСОБА_1 не перебувала в шлюбі із ОСОБА_2, та на момент подання цієї заяви, останній помер.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 03 лютого 2009 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 66, вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як зазначила заявниця, запис про батька був проведений з її слів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 40 років (а.с. 7).

Згідно листа приватного нотаріуса ХМНО Лантьєвої В.В. № 442/01-16 від 31 серпня 2016 року, 25 серпня 2015 року надішла заява від ОСОБА_1, що діє від імені малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 141 25 серпня 2015 року. Заведена спадкова справа за № 39/2015. Інші заяви про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріуса не надходили, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44925670 від 31.08.2016 року, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44925688 від 31.08.29016 року).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що належатиме йому на день смерті, ОСОБА_2 заповідає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (заповіт серії НОМЕР_2 від 05 квітня 2014 року, посвідчений ПН ХМНО Поддубною Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 334)

У судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_7, яка пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 Розповіла, що їй було 9 років, коли ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_2 Сестра з ОСОБА_2 проживали окремо від них з матір'ю. Згодом ОСОБА_1 завагітніла та народила доньку. Свідок підтвердила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Також судом було допитано свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що мешкала разом із заявницею та її чоловіком ОСОБА_2 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 Вони познайомилися у 2009 році, часто спілкувалися, гуляли разом із дітьми. ОСОБА_2 був хрещеним батьком її дитини. Свідок підтвердила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Враховуючи наведене, суд вважає, що факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході розгляду справи встановлений та підтверджений належними доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2009 року, видане Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 66.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г. С. Шевченко