233 № 233/5463/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., відповідача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_3 просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. 20 вересня 2016 року у них народився син ОСОБА_4, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач на виділяє грошові кошти на утримання сина, хоча як батько повинен роботи це у добровільному порядку.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частки заробітку (доходу), пояснивши, що він є працездатним, має постійне місце роботи та стабільний прибуток, рішенням суду зобовязаний до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_5.

Третя особа ОСОБА_2С.у судовому засідання заперечень на позовну заяву не надала.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволенню позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 20 вересня 2016 року, його батьком є ОСОБА_1, матірю - ОСОБА_3 (а.с.3).

Малолітній ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_3 (а.с.4) та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку на надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує:

-стан здоровя та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, працює майстром в ПрАТ « Український бекон», отримує середню заробітну плату у розмірі 9018,78 грн., рішенням суду зобовязаний до сплати аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5,

та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2016 року, до повноліття ОСОБА_4.

Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 640,00 грн.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст.88, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2016 року, до повноліття ОСОБА_4.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 30 січня 2017 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш