Справа № 226/2036/16-ц
Провадження № 2/226/60/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (не з'явився),

представник позивача ОСОБА_2 (не з*явилась),

відповідач ОСОБА_3 (не з'явилася),

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування своїх вимог, що з відповідачем ОСОБА_3 він знаходиться в юридичному шлюбі з 22 січня 2009 року. Від шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки з відповідачем не склалися. Позивач зазначив, що вони мали різні погляди на життя, наслідками чого були постійні сварки з відповідачем. Примирення з відповідачем не можливе, тому позивач просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач, представник позивача та відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач та його представник надали суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, наполягають на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач будь-яких даних про поважність відсутності у судовому засіданні або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надавала.

Враховуючи позицію позивача, що відповідач двічі відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства був повідомлений про час та місце розгляду справи за її участі, суд вважає необхідним дану справу розглянути заочно та за відсутності сторін.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2009 року. Їх шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, за актовим записом № 38 (а.с. 7).

За довідкою Покровського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 6 грудня 2016 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був документований паспортом громадянина України у Покровському МВ ГУ ДМС України в Донецькій області (НОМЕР_1 від 23 вересня 1995 року Красноармійським МВ) на прізвище ОСОБА_1 (а.с. 5). Позивачем суду надана копія паспорту, виданого 20 травня 2009 року Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області, на ім*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

Досліджені докази по справі, позиція сторін та їх небажання жити однією сім'єю дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати за доцільне збереження шлюбу між сторонами. Факт, що відповідач не з'явилась до судового засідання для дачі пояснень, суд розцінює як її небажання відновлювати сімейні стосунки та байдужість до збереження шлюбу.

Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Спір майнового характеру не заявлений.

У позові про розірвання шлюбу, між сторонами неможливо встановити ступінь винуватості будь-якої сторони, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним залишити судові витрати на рахунку сторони, що звернулась з позовом про розірвання шлюбу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 січня 2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, за актовим записом № 38, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Коваленко