Справа № 539/3038/17
Пров. №2/539/1368/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Карпенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В позові вказав, що 04.05.2003 року померла ОСОБА_2 На момент її смерті разом з нею була зареєстрована і проживала її сестра ОСОБА_3

17.02.2006 року ОСОБА_3 померла.

Відповідно до заповіту посвідченого 13.01.2006 року секретарем Калайдинцівської сільської ради ОСОБА_3 все своє майно заповіла йому ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2017 року встановлено факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Однак, в оформленні вищевказаного спадкового майно у вигляді двох земельних ділянок нотаріус відмовила у завязку з відсутністю на них правовстановлюючих документів.

Враховуючи вищевикладене, позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на вищевказану земельну частку (пай) та право власності на вищевказану земельну ділянку, що залишилися після смерті ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з»явилися, направивши суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. При цьому представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити (а.с.42), а відповідач виконавчий комітет Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області проти позову не заперечує (а.с.39).

Треті особи - відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області та державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 покладаються на розсуд суду (а.с.38,40).

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 04.05.2003 року в с. Хитці Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області і належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0197874 від 27.12.1996 року, зареєстрованого 29.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №475 (а.с.16).

Відповідно до довідки Калайдинцівської сільської ради №02-32/603 від 25.03.2016 року останнім місцем проживання ОСОБА_2 було с. Хитці, вул. Величківська, 32. На час її смерті та шість місяців по тому за даною адресою була зареєстрована і проживала її сестра ОСОБА_3 (а.с.10), яка у відповідності до ст. 549 ЦК України (в ред.. 1963 року) прийняла спадщину, що залишилася після смерті сестри. Факт родинних відносин між ними підтверджується рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року, яке набрало законної сили 10.02.2017 року (а.с.15).

17.02.2006 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Після її смерті, крім вищевказаного спадкового майна, залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ №14367 від 27.01.2006 року, зареєстрованого в книзі реєстрації актів на право власності на землю та на про постійного користування землею, договорів оренди землі за №05 (а.с.17).

Згідно заповіту від 30.01.2006 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.13).

При зверненні позивача до нотаріуса з приводу оформлення вищевказаної спадщини, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.07.2017 року у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В постанові також вказано, що в Першій лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №126/2017 на майно померлої 17.02.2006 року ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття/відмову в справі немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. (а.с.23).

Судом встановлено, що дійсно оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно втрачені, виготовити дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) неможливо (а.с.18-20).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який бажає оформити спадщину та у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЗК України, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1225, ЦК України, ст.ст. 60, 61, 197, 213-216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення маж цієї частки в натурі, розташований на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, який належав померлій 4 травня 2003 року ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0197874 від 27.12.1996 року, зареєстрованого 29.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №475 і залишився після смерті 17 лютого 2016 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала померлій 17 лютого 2006 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ №149367 від 27.01.2006 року, зареєстрованого в книзі реєстрації актів на право власності на землю та на про постійного користування землею, договорів оренди землі за №05.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6