Справа: 164/283/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Маневицькому районі Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до суду вказану заяву, яку обґрунтувала тим, що при зверненні до УПФ України в Маневицькому районі із заявою про оформлення пенсії, оскільки має дитину інваліда 1 групи, їй пояснили, отримала відмову у призначенні пенсії у зв'язку з розбіжностями між паспортними даними та пред'явленими документами: в паспорті громадянина України прізвище заявника вказано «ОСОБА_2», а в дипломі про вищу освіту, свідоцтві про одруження, трудовій книжці - «ОСОБА_2». Внести виправлення у зазначені документи на даний час в позасудовому порядку неможливо, а встановлення факту необхідне заявнику для оформлення пенсії, у зв'язку з чим з просила заяву задовольнити.

В даному судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 відносно заявлених вимог покладалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що паспорт серії НОМЕР_3 від 6 лютого 1998 року виданий на ім'я ОСОБА_2, - належить заявнику (а.с. 7-8).

Однак у дипломі про освіту серії НОМЕР_2, виданому Брянською державною інженерно-технологічною академією 18 березня 1996 року, трудовій книжці серії НОМЕР_1, виданій відділом кадрів Маневицького лісгоспзагу прізвище заявника зазначено «ОСОБА_2» (а.с. 5, 6).

В даному судовому засіданні свідки ОСОБА_4 - чоловік заявника, та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією особою, якій належить зазначений паспорт, трудова книжка та диплом.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо , згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 11 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 є одна і та сама особа.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 04 червня 1986 року відділом кадрів Маневицького лісгоспзагу; диплома про вищу освіту серії НОМЕР_2, виданого Брянською державною інженерно-технологічною академією 18 березня 1996 року, в яких прізвище вказано «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська