ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/794/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проц В.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проц В.С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 є боржником по трьом виконавчих документах на загальну суму 1275762,70 грн., проте протягом тривалого часу з моменту відкриття виконавчого провадження рішення суду не виконані. Не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, що підтверджується неявками ОСОБА_3 на виклики державного виконавця та ненаданням пояснень з приводу невиконання рішення.

Враховуючи неявку ініціатора подання в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути подання на підставі наявних даних і доказів.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання з огляду на таке.

В провадженні Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ перебуває зведене виконавче провадження з виконання низки судових рішень про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_4 боргу в загальному розмірі 1275762,70 грн.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що рішення суду боржником добровільно не виконуються, за неодноразовими викликами до державного виконавця він не з'являється, кореспонденція, яка направлялася боржнику за адресою: АДРЕСА_1, повертається до відділу з відміткою про закінчення терміну зберігання. З метою забезпечення реального виконання судового рішення державним виконавцем накладено арешт на належне боржнику нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1; рухоме майно - автомобіль «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_1, автомобіль «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_2, мотоцикл «Yamaha» д.н.з. НОМЕР_3; грошові кошти в ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, у зв'язку з чим та зокрема має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Отже наявність у фізичної особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, та ухилення від їх виконання, може бути підставою для обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність у ОСОБА_3 невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями, та ухилення від їх виконання, суд вбачає підстави для тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань, покладених рішенням Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_4 боргу в загальному розмірі 1275762,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: