21.03.2017 Справа № 756/3382/17
Уникальный № 756/3382/17
Производство № 2-к/756/12/17
21 марта 2017 года судья Оболонского районного суда г. Киева Маринченко М.М., проверив материалы ходатайства Открытого акционерного общества «Гомсельмаш» о признании и разрешении принудительного исполнения решения Экономического суда Гомельской области от 27 октября 2016 года по делу №186-4/2016 на территории Украины,
Согласно п.5 ч. 3 ст. 394 Гражданского процессуального кодекса Украины если ходатайство подается представителем к ходатайству прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя.
Согласно ч. 4 ст. 394 Гражданского процессуального кодекса Украины суд, установив, что ходатайство и документы, прилагаемые к нему, не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 1 раздела VIII указанного кодекса, или к ходатайству не приложены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, приложенными к нему, лицу, которое его подало.
Ходатайство подписано ОСОБА_1 со ссылкой на то, что он является представителем ОАО «Гомсельмаш». К ходатайству приобщена доверенность №85-4/392 от 01 июля 2015 года, которой ОАО «Гомсельмаш» в лице генерального директора ОСОБА_2, действующего на основании Устава, уполномочил ведущего юрисконсульта претензионно-искового отдела юридического управления ОСОБА_1 представлять интересы общества в судах Республики Беларусь общей юрисдикции, арбитражных судах и судах общей юрисдикции Российской Федерации, хозяйственных судах Украины, Республики Узбекистан, экономических судах Республики Казахстан, в третейских судах и судах при торгово-промышленной палате всех стран в качестве истца, ответчика, третьего лица, нотариальных конторах г. Гомеля, а так же в иных государственных, правоохранительных, исполнительных органах различных стран.
Таким образом, указанная доверенность уполномачивает ОСОБА_1 представлять интересы ОАО «Гомсельмаш» только в хозяйственных судах Украины.
При этом ходатайство подано в Оболонский районный суд г. Киева, который не является хозяйственным судом.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что полномочия ОСОБА_1 на обращение в Оболонский районный суд г. Киева с указанным ходатайством не подтверждены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст. 394 ГПК Украины ходатайство Открытого акционерного общества «Гомсельмаш» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Экономического суда Гомельской области от 27 октября 2016 года по делу №186-4/2016 следует оставить без рассмотрения и вернуть его с приложенными к нему документами указанному юридическому лицу.
Руководствуясь ст. ст. 210, 394 Гражданского процессуального кодекса Украины, -
Ходатайство Открытого акционерного общества «Гомсельмаш» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Экономического суда Гомельской области от 27 октября 2016 года по делу №186-4/2016 оставить без рассмотрения и возвратить указанное ходатайство вместе с приложенными к нему документами Открытому акционерному обществу «Гомсельмаш».
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд г. Киева через суд первой инстанции путем подачи в 5-дневный срок со дня получения копии определения апелляционной жалобы на определение суда.
Определение набирает законной силы после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционную жалобу не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, набирает законной силы после рассмотрения дела апелляционным судом.
Судья М.Н. Маринченко