У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 Справа №607/12591/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича Л.В.,

з участю секретаря Грабської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-10491/10 від 12 вересня 2011 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в розмірі 651490,84 грн., посилаючись на те, що даний виконавчий лист втрачено.

Представник ТОВ ФК «Довіра та Гаарнтія» в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи її відсутності. Заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві підтримує та не заперечує проти видачі дублікату виконавчого листа.

Інші учасники судового розгляд у в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини,хоча про день та час судового засідання повідомлялися.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-10491/10, 03 грудня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 07.02.2007 року, сума якої станом на 13.01.2010 року складає 81 452,62 долара США, що за крусом НБУ еквівалентно 651 490,84 гривень.

На підставі вказаного судового рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист.

В судовому засіданні встановлено, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

В силу ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи, що видаються судами, є виконавчими документами та підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат (ч.1 ст.370 ЦПК України).

За умов вищенаведеного, проаналізувавши норми закону, враховуючи зміст виниклих між сторонами правовідносин, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що, з урахуванням обставин, на які посилається заявник, можливо задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами і доповненнями), суд, -

у х в а л и в:

Подання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-10491/10 від 12 вересня 2011 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в розмірі 651490,84 грн.

Копію ухвали правити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4