печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Зінакову М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним зобов`язань по виконавчому провадженню ВП №44239900 з примусового виконання виконавчого листа № 751/1195/17 виданого 20.05.2014 Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення солідарно з ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором про надання траншу №SME0024286 від 12.07.2011 у сумі - 84960971,44 грн. та стягнення судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі - 25500,00 грн.; та про стягнення на користь ПАТ «Альфа Банк» пеню за договором поруки з ОСОБА_2 в розмірі 200429376,04 грн. Обґрунтовуючи подання тим, що боржник не виконує рішення суду, живе, працює, отримує пенсію та часто виїздить за кордон, тому існує можливість виїзду боржника за кордон, що приведе до ускладнення при виконанні рішення суду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник стягувача ПАТ «Альфа Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.04.2014, видано виконавчий лист від 20.05.2014 про стягнення солідарно з ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором про надання траншу №SME0024286 від 12.07.2011 у сумі - 84960971,44 грн. та стягнення судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі - 25500,00 грн.; та про стягнення на користь ПАТ «Альфа Банк» пеню за договором поруки з ОСОБА_2 в розмірі 200429376,04 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження №44239900 винесена 04.08.2014 та постанова про арешт коштів боржника винесена 14.08.2014, проте головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадимом І.С. не було надано підтвердження що дані постанови були направлена на адресу боржника з супровідним листом відділу рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Проте, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 04.08.2014, лише відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі вищезазначеного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова, встановлено відповідачу строк для добровільного виконання рішення та винесено постанову про арешт коштів боржника від 14.08.2014. Проте державним виконавцем не було надано підтвердження що дані постанови були направлена на адресу боржника з супровідним листом відділу рекомендованою кореспонденцією, крім цього в матеріалах подання така інформація відсутня. Разом з цим, виконавцем не вжито будь-яких інших заходів як щодо розшуку боржника, при цьому, доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов`язань та доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду - виконавцем суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак