Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/288/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі секретаря Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Ржищівського міського суду Київської області із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 22.08.2009 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який був зареєстрований відділом ДРАЦС Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 30 від 22 серпня 2009 року, свідоцтво серії НОМЕР_1. 16.01.2013 позивачка звернулася з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 06.03.2013 Ржищівський міський суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги позивачки задовольнив.

Якийсь час після розірвання шлюбу сторони проживали окремо, потім їхні стосунки налагодились, чоловік став приділяти більше уваги позивачці, дочці, вони стали проживати разом. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_4 22.02.2015 сторони знову вирішили укласти шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 06 від 25.02.2015, свідоцтво серії НОМЕР_2. З відповідачем позивачка має двох спільних дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З часом сімейні відносини між подружжям не склалися, через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, виховання дітей. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, у сім'ї він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин між ним та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час сумісне проживання, шлюбні стосунки припинено, сторони не ведуть спільного господарства.

На підставі вищевикладеного позивачка просить розірвати шлюб від 25 лютого 2015 між нею та відповідачем, який зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 06 від 25 лютого 2015 року, свідоцтво серії НОМЕР_2. Після розірвання шлюбу залишити прізвищє "ОСОБА_2".

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов визнає, просить розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом, припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, від шлюбу сторони мають двох спільних дітей.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 лютого 2015 року (а.с. 7) позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 06.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09 серпня 2011 року встановлено, що сторони мають малолітню дочку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20 березня 2015 року встановлено, що сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Згідно довідки виданої КП "Ржищівжитлосервіс"№ 114 від 12 грудня 2016 року (а.с. 11) встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, до її сім'ї входять: чоловік - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_5, син - ОСОБА_4

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами може бути розірвано, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 лютого 2015 року, після укладення шлюбу позивачці було присвоєно прізвище "ОСОБА_2". Таким чином, після розірвання шлюбу вона має право залишити прізвище "ОСОБА_2".

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Факт сплати позивачем судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок підтверджується квитанцією від 06 грудня 2016 року (а.с. 1).

Таким чином, з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 10, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 3, 4, 88, 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 06 від 25 лютого 2015 року, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на відшкодування судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя