Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

- позивача ОСОБА_1,

- представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 30.11.2016 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Рожепи Жмеринського району Вінницької області померла рідна сестра позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Згідно запису в погосподарській книзі том №7, номер об'єкта по господарського обліку 0507-1, разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ніхто не проживав та не був зареєстрований. Пояснила, що згідно заповіту, посвідченого 06.08.1993 року Стодулецькою сільською радою за реєстром №24, ОСОБА_4 належний останній житловий будинок з погосподарчими будівлями, що знаходиться в с.Рожепи Жмеринського району Вінницької області заповіла своїй племінниці ОСОБА_5 та племіннику ОСОБА_3 порівну, заповіт не змінено та не відмінено, про що 24.03.2016 року Стодулецькою сільською радою було зроблено відмітку в заповіті, даний заповіт є чинним. Вказала, що спадщину після смерті сестри ОСОБА_4, ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги за законом прийняв, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Зазначила, що оспорювана спадщина складається з земельної ділянки площею 2,2175 га на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належної померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 28.09.2007 року на підставі розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 21.05.2007 року №343. Повідомила, що при житті ОСОБА_4 вказаний державний акт на право власності на землю було втрачено та з приводу втрати державного акту вона зверталася з оголошенням в газету "Наша газета", де 25.05.2016 року в №21 (1071) було опубліковано оголошення в розділі "Різне": "втрачений державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 вважати недійсним". Управлінням Держгеокадастру у Жмеринському районі 03.10.2016 року видано письмову довідку №29-28-99.3-1880/2-16, що згідно наявної інформації, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 28.09.2007 року (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» з земель сільськогосподарського призначення виданий ОСОБА_4, згідно розпорядження Жмеринської РДА від 21.05.2007 року №343 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №87, відповідно до Указу Президента України від 02.02.2002 року №92/2002 «Про податкові заходи щодо соціального захисту селян власників земельних часток (паїв), видача дубліката державного акту на право на земельну частку (пай) спадкоємцям покійного не передбачено, але при зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, постановою нотаріуса від 07.09.2016 року №1270/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 При зверненні щодо отримання повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 Жмеринський районний відділ ДРАЦС Головного управління територіального управління юстиції у Вінницькій області надав їй витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 27.05.2016 року стосовно відсутності актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01.01.1938 року по 31.12.2016 року. Зауважила, що з моменту смерті ОСОБА_4 припинилась її правоздатність, отже на її ім'я дублікату на право власності на земельну ділянку видаватися не може, а ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги за законом, відповідно, після смерті його рідної сестри ОСОБА_4 є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше була остання, крім ОСОБА_1 інших спадкоємців за законом першої та другої черги, які б прийняли спадщину немає. Просила визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку НОМЕР_3, загальною площею 2,2175 га, розташованої на території Стодулецької сільради Жмеринського району Вінницької області, належної ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 28.09.2007 року згідно розпорядження Жмеринської райдежадміністрації №343 від 21.05.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги, з підстав наведених у позовній заяві, та просили задоволити позов. Представник позивача також вказала, що інших родичів померлої, які б претендували на вказану земельну ділянку, немає.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є рідними братом та сестрою, які проживали по сусідству із ним у одному будинку разом з батьками та своїми рідними сестрами і братами в с.Рожепи.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 знає дуже давно, вони є рідними братом та сестрою, які з народження постійно проживали у с.Рожепи у одному будинку разом зі своїми батьками та іншими рідними братами та сестрами, Він із ними дружив та зростав з самого дитинства.

Представник відповідача - Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких представник відповідача визнав позов, не заперечуючи проти його задоволення, а третя особа вказав про власну згоду з позовними вимогами.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі відповідача, неявка якого за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Рожепи Жмеринського району Вінницької області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якого записані: батько - ОСОБА_9 та мати - ОСОБА_10.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №6 від 27.05.2016 року(а.с.9) за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено.

Відповідно до копії заповіту від 06.08.1993 року (а.с.10), посвідченого Стодулецькою сільською радою Жмеринського району, ОСОБА_4 заповідала житловий будинок з погосподарчими будівлями, що знаходиться в с.Рожепи Жмеринського району Вінницької області заповідала своїй племінниці ОСОБА_5 та племіннику ОСОБА_3 врівних частинах, згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.12) та витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.13), вбачається, що вказаний заповіт є чинним.

Згідно довідки виконкому Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 24.03.2016 року №195 (а.с.14) ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, та на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

З виписки з погосподарської книги т.4 за 1944-1946 року Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 09.06.2016 року №437 (а.с.15) вбачається, що в АДРЕСА_1, головою домогосподарства був ОСОБА_9, до складу сім'ї якого входили: ОСОБА_11, 1902 року народження - дружина, ОСОБА_4, 1928 року народження - син, ОСОБА_12, 1927 року народження - дочка, ОСОБА_13, 1931 року народження, ОСОБА_14, 1937 року народження, ОСОБА_4, 1941 року народження - дочка.

Згідно листа Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області від 03.10.2016 року (а.с.16) та розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 21.05.2007 року №343 (а.с.17) із витягом з додатку №1 до нього (а.с.18-19), вбачається, що за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, закріплена земельна ділянка НОМЕР_3 площею 2,2175 га на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району, грошова оцінка якої станом на 01.01.2016 року 64417,92 гривень.

З копії друкованого видання "Наша газета" від 25.05.2016 року №21(1071) (а.с.20) вбачається публікація оголошення в розділі "Різне": "втрачений державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 вважати недійсним".

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори №1270/02-31 від 07.09.2016 року (а.с.21) позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 з підстав відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4

З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.42-53,) вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_4, а також третя особа ОСОБА_3 подав письмову заяву про прийняття спадщини за заповітом останньої; Спадкоємець за заповітом ОСОБА_15 від спадщини відмовилась.

Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_4 припинилась її правоздатність та право на спірну земельну частку (пай); спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1, як спадкоємець другої черги за законом прийняв, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини, відтак він є учасником правовідносин суб'єктом яких раніше була померла, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку, право на яку не охоплено заповітом спадкодавця ОСОБА_4, а інших спадкоємців за законом першої та другої черги в ході судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Пропорційно задоволеним вимогам стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачена та документально підтверджені сума судового збору в розмірі 644,18 грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись ст.25 ЗК України, ст.25, 346, 1216-1218, 1262, 1269 ЦК України, ст.5, 8, 15, 57, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку НОМЕР_3, площею 2,2175 га, розташовану на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка згідно Держвного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 28.09.2007 року на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 21.05.2007 року №343, належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 644 гривні 18 копійок судових витрат з оплати судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні особою, яка бере участь в справі, - у той же строк з часу отримання копії рішення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.