Справа № 2-318/11
Провадження № 2/364/69/17
Номер рядка № 42
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.01.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.08.2011 р. звернувся із зазначеною позовною заявою до Володарського районного суду Київської області.

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 13.09.2011 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.11.2015 р., позовні вимоги були задоволені, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Рубченки по пр. Комарова, 4, Володарського району Київської області. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.04.2016 р. задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2, рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 04.07.2016 р. заяву представника Позивача про закриття провадження у справі задоволено, провадження у справі закрито. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.11.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано зазначену ухвалу Володарського районного суду Київської області, вирішення питання про закриття провадження у справі у звязку з відмовою представника Позивача від позову передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 118-120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), спір підсудний Володарському районному суду Київської області, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, визначені ЦПК України, відсутні.

Згідно з положеннями статті 130 ЦПК України з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суддею проводиться попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду, а також вирішує інші передбачені цим Кодексом питання.

Керуючись статтями 11, 122, 127, 129-131, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок.

Призначити справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 11.01.2017 р. 11:30 годин в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал № 1.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі та третім особам, які не заявляють самостійних вимог.

Запропонувати Відповідачеві в строк до 11.01.2017 року подати до суду свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті; докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку оскарження або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Л. А. Макаренко