12.01.2017 Провадження по справі № 2/380/38/17
Справа № 380/1806/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_2 після смерті батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 залишилося спадкове майно до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 на праві свідоцтва про право власності виданого 29.07.1991 р. виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради. Позивач зазначає, що поскільки вона є спадкоємцем першої черги після смерті батьків та постійно проживала та була зареєстрована в вищезазначеному житловому будинку разом зі спадкодавцями, а тому звернулася до нотаріальної контори про видачу її свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3, проте її було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії поскільки неподані правовстановлюючі документи.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Кашперівської сільської ради, проти позову заперечень не має.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Родинні стосунки позивача з спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтв про народження ОСОБА_1, виданого 02.02.1985 р. Кашперівською сільською радою народних депутатів Тетіївського району Київської області (а.с.- 7)

Копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого Кашперівською сільрадою Тетіївського району Київської області від 24.03.1993 р. вбачається, що спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1982 р. (а.с.-8)

Із копії свідоцтва про смерть виданого виконкомом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 20.04.03.2004 р. серія НОМЕР_1 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с.-9)

Із копії свідоцтва про смерть виданого виконкомом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 03.08.2016 р. серія НОМЕР_2 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с.-10)

Із копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29.07.1991р. вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а.с.-11)

Із копії технічного паспорту вбачається, що власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.-12-14)

Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та господарських будівель по АДРЕСА_1 підтверджується висновком оцінювача ОСОБА_4 виданого 17.10.2016 р. (а.с.-15)

Із копії постанови Тетіївської державної нотаріальної контори від 04.10.2016 р. № 1075/02-31 вбачається, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.- 16)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216-1218, 1261,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_2, вартість якого складає 42 213 (сорок дві тисячі двісті тринадцять) гривень в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4, виданого 20 квітня 2004 року виконкомом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області) та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3, виданого 03 серпня 2016 року виконкомом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області)

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович