№ 207/2987/16-ц
№ 2/207/289/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки юридичний відділ та представник ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" знаходиться за адресою: 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, що ускладнює прибуття представника у судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, наполягає на наданні належно оформлених документів повноважень представника позивача, вважає що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - це захід затягування процесу з боку банку.

Відповідач ОСОБА_5 відсутній в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 підтримує думку представника ОСОБА_4, заперечує проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК", вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, яке призначене на 07 квітня 2017 року на 09 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Залізничним районним судом м. Львова Львівської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК, юридична адреса: 79000, Львівській області, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, доручити Залізничному районному суду м. Львова Львівської області. Використовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, також інформаційну безпеку, перевірити у представника позивача документи, які підтверджують його повноваження.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до доручити Залізничного районного суду м.Львова Львівської області. Про час, місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова