Справа № 474/910/17
Провадження № 2/474/320/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2

без участі:

представника відповідача - Врадіївської селищної ради Миколаївської області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці, після смерті діда - ОСОБА_4, який помер 09.07.2005 року, в якому посилався на те, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, через юридичну необізнаність, відсутністю оригіналу свідоцтва про народження матері ОСОБА_5, та її ж свідоцтва про укладення шлюбу. Звернувшись усно до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. При житті спадкодавець передав йому сертифікат серії МК № 0068856 на право на земельну частку (пай) розміром 3,8 га., що знаходиться в межах смт. Врадіївка, перебуває в колективній власності КСП «Україна», яким він володіє та отримує орендну плату по теперішній час.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, в ході судового засідання позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Врадіївської селищної ради, Миколаївської області - ОСОБА_3 позов визнали, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 5424 від 22.11.2017 року) про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти задоволення.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбаченихст. 174 ЦПК Українинаслідків визнання відповідачами позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Зокрема, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 помер 09.07.2005 року, за життя набув право власності на земельну ділянку загальною площею 3,80 га. яка перебуває у колективній власності КСП "Україна", в межах території Врадіївського району, Миколаївської області; спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася, спадкоємці, що постійно проживали (були зареєстровані) з ним на час відкриття спадщини - відсутні, позивач ОСОБА_1 В,А. є сином доньки спадкодавця - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Чепко") ОСОБА_6, яка померла 12.12.2014 р. та онуком спадкодавця, у строк встановлений для прийняття спадщини, заяву до державної нотконтори не подав в зв'язку з юридичною необізнаністю, відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів підтверджуючих родинні відносини між позивачем та померлим дідусем (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 0068856, виданий 03.10.1996 року, свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 010555, видане 20.07.2005 року, довідка державного нотаріуса щодо надання відомостей № 1315/01-16 від 13.12.2017 року, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 50256877 від 13.12.2017 року, запис акту про народження ОСОБА_1 № 62 від 19.05.1961 року, запис акту про народження ОСОБА_7 № 43 від 1955 року, запис акту про шлюб ОСОБА_7 № 21 від 18.02.1959 року, довідка Врадіївської селищної ради № 5972 від 12.12.2017 року про відмітку в будинковій книзі про склад сім'ї ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії І-ФП № 207333 видане 19.12.2014 року, показання позивача в якості свідка);

При прийнятті рішення суд керується:

Статтею 1216 ЦК України, якою визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1270, 1272 ЦК України, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини, в їх сукупності, є об'єктивними причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

Тому, з огляду на поважність причин пропуску строку спадщини, неможливість позивача в інший спосіб захистити своє невизнане право, відсутність інших спадкоємців які б прийняли спадщину, те, що спадщина відумерлою не визнавалася, територіальна громада в особі Врадіївської селищної ради Миколаївської області (вона ж відповідач) визнала позов, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає надання їй строку три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 - який помер 09.07.2005 року.

Понесені судові витрати, - судовий збір в сумі 640 грн., залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Фасій