Справа № 740/4981/16-ц
Провадження № 2/740/371/17
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ніжинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 21 липня 1984 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку розташованого по вул. Василівська, 172 в м. Ніжині. На випадок своєї смерті спадкодавець не залишила заповіту, тому єдиним спадкоємцем за законом був її син ОСОБА_3, батько позивача. Оскільки він проживав на момент смерті та 6 місяців потому за однією адресою з спадкодавцем, то, згідно ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), є таким, що прийняв спадщину. 04 лютого 2015 року ОСОБА_1 помер, після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку по вул. Василівській в м. Ніжині, яка належала йому згідно договору дарування, та 1/2 частина, яку він успадкував після смерті матері, але, як виявилось, не оформив у встановленому порядку на себе. Заповіту ОСОБА_3 не залишив, а тому єдиним спадкоємцем за законом є його син ОСОБА_1. Оскільки з 1995 року і по день смерті ОСОБА_1 знаходився в Орлівському психоневрологічному інтернаті, то по сплину встановленого законом шестимісячного строку позивач звернувся до Корюківської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтво йому було видано лише на право на 1/2 частину спірного будинку, що належала батьку на підставі договору дарування 1965 року, стосовно іншої половини будинку, то нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутності правовстановлюючого документу. Просить визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку розташованого по вул. Василівська, 172 в м. Ніжині Чернігівської області, що є спадковим майном, за ним.

Позивач в судове засідання не зявився надавши заяву про підтримання вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач - представник Ніжинської міської ради в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно актового запису про смерть № 451 ОСОБА_2 померла 21 липня 1984 року(а.с.12).

Довідкою КП «Ніжинське МБТІ» № 02933 від 06.10.2016 року підтверджується наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_2, а саме 1/2 частини житлового будинку № 172 по вул. Василівській у м. Ніжині, належній їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.11.1949 року(а.с.14).

На а.с. 15 мається свідоцтво про спадкування, згідно якого ОСОБА_2 отримала будинок № 162 по вул. Першого Травня в м. Ніжині в спадок на підставі заповіту ОСОБА_4.

На зворотньому боці а.с. 25, де міститься довідка «Ніжинського МБТІ» мається примітка, згідно якої рішенням Ніжинської міської ради була змінена нумерація будинку 162 на 172, та перейменовано вул. Першого Травня на вул. Василівську.

Відповідно до актового запису про народження № 618 від 29 липня 1940 року, ОСОБА_3 народився 16.07.1940 року, його матірю записана ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно договору дарування від 24.09.1965 року ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_3 прийняв у дар половину будинку № 162 по вул. Першого Травня у м. Ніжині(а.с.16).

Статтею 549 ЦК України, який діяв на момент відкриття спадщини передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Довідка виконкому Ніжинської міської ради від 13.12.2016 року підтверджує, що ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею був зареєстрований її син ОСОБА_3 (а.с.13).

Таким чином ОСОБА_3 є таким, що прийняв спадщину після смерті матері- Кожушко П.О.

Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 04 лютого 2015 року в с.Дачне Корюківського району(а.с.8).

З довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 02933 від 06.10.2016 року вбачається, що 1/2 частина житлового будинку № 172 по вул. Василівській у м. Ніжині зареєстрована за ОСОБА_2 і 1/2 частина будинку зареєстрована на підставі договору дарування від 1965 року за ОСОБА_1, що підтверджується й технічним паспортом (а.с. 14, 17-19).

Довідкою виданою Орлівським психоневрологічним інтернатом № 15 від 05.05.2015 року підтверджується, що з 1995 року по день смерті 04.02.2015 року ОСОБА_1 проживав на повному державному забезпеченні в інтернаті (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповіддю з Державного нотаріального архіву Чернігівської області підтверджується, що спадкова справа стосовно майна ОСОБА_2, яка померла 21.07.1984 року, не заводилась.

Як вбачається з спадкової справи № 136/2015 заведеної державним нотаріусом Корюківської районної державної нотаріальної контори, позивач спадщину після смерті батька прийняв, так як у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку №172 по вул. Василівській в м. Ніжині Чернігівської області.

Постановою нотаріуса від 22.12.2016 року позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на 1/2 частину житлового будинку №172 по вул. Василівській в м. Ніжині, так як право власності на будинок не зареєстровано за спадкодавцем.

Таким чином, відповідно до досліджених в судовому засіданні доказів, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, відповідно до ст.1223 ЦК України.

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №172 по вул. Василівська в м. Ніжині Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 04.02.2015 року.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_5