Справа № 175/4657/16-ц
Провадження № 2/175/1903/16
У Х В А Л А

23 січня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та заяву відповідача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

02 грудня 2016 року разом з позовом до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій він просив з метою забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку № 274, площею 0,045 га, кадастровий номер :01:037:0049, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новомиколаївська сільська рада в СТ «Зелений гай»; земельну ділянку № 274, площею 0,031 га, кадастровий номер :01:037:0050, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новомиколаївська сільська рада в СТ «Зелений гай»; автомобіль Volkswagen Transporter державний номер АЕ7466НC, до розгляду даної справи по суті.

17 січня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій вона просила накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_1, до розгляду справи по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заяви про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а згідно ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Згідно ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову про розділ майна подружжя може ускладнити або зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду, тому вважає за необхідне з метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на спірне майно.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, у разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання; ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на земельну ділянку № 274, площею 0,045 га, кадастровий номер :01:037:0049, надану для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новомиколаївська сільська рада в СТ «Зелений гай», зареєстровану на імя ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АО №044760 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 03 травня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2), до розгляду даної справи по суті.

Накласти арешт на земельну ділянку № 274, площею 0,031 га, кадастровий номер :01:037:0050, надану для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новомиколаївська сільська рада в СТ «Зелений гай», зареєстровану на імя ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АО №044760 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 03 травня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2), до розгляду даної справи по суті.

Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Transporter, 2007 року випуску, державний номер АЕ7466НC, зареєстровану 07 лютого 2013 року на імя ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АО №044760 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 03 травня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2), до розгляду даної справи по суті.

Накласти арешт на автомобіль Volkswagen LT 35, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований 08 липня 2014 року на імя ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АК 163774 виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області в червні 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4), до розгляду даної справи по суті.

Копію ухвали направити на виконання приватним нотаріусам Дніпропетровського міського нотаріального округу, Дніпропетровській філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» та Територіальному сервісному центру № 1241 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, для відома сторонам у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Озерянська Ж.М.