ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

13 грудня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Фастівської міської ради про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту батьківства.

У звязку з тим, що заява подано без додержання вимог чинного законодавства, ухвалою суду від 04 грудня 2017 року заяву було залишено без руху та встановлений термін для усунення виявлених судом недоліків - протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Одночасно заявнику було розяснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що фактично заявником ставиться питання про встановлення факту батьківства щодо чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, після смерті цього чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

12 грудня 2017 року від заявниця надійшла заява про усунення недоліків, вказавши, що доказом того, що запис про батька ОСОБА_2 у Книзі реєстрації народження вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України є свідоцтво про народження дитини.

Проте, при огляді свідоцтва про народження не виявлено, що воно містить посилання на те, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Суд зазначає, що належним підтвердження того, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України є відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, який заявницею наданий не був.

З наведеного виходить, що заявницею не виконані вимоги ухвали суду від 04 грудня 2017 року, тому заяву слід повернути.

За правилами ч.2 ст. 121 ЦПК України суд, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Фастівської міської ради про встановлення факту батьківствавизнати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова