У х в а л а

30 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника - ОСОБА_5 - ОСОБА_5 Климовича на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2017 року, рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада

2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє представник ОСОБА_6, до Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна за набувальною давністю, -

в с т а н о в и л а :

29 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2017 року, рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги не додано повного тексту рішення апеляційного суду.

Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.

Крім того, до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності з якою не можливо ознайомитися в повному обсязі, прочитати її.

Судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня

2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить

120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 768грн (кожним позивачем).

Оскільки ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подачу касаційної скарги в розмірі 768 грн, іншим особам, що підписали касаційну скаргу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 768 грн (кожний).

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУ необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника - ОСОБА_5 - ОСОБА_5 Климовича на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2017 року, рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року залишити без руху до

16 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржниками ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович