Справа №718/44/17
Провадження №2/718/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.09.2016 року померла її бабуся ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований в с. Малятинці, вул. Воробкевича, 3, Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що спадкоємцями майна за законом є вона та відповідачка. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Вказуює, що своєчасно, у встановлений законом термін прийняла спадкове майно, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, а тому просить позов задовольнити.

Позивачка подала заяву про підтримання позову, відповідачка подала заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Малятинці, вул. Воробкевича, 3, Кіцманського району Чернівецької області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в с. Малятинці, вул. Воробкевича, 3, Кіцманського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок загальною площею 48,30 кв. м. та житловою 37,10 кв.м. літ. А-І вартістю 47458 грн., комору літ. Б 5926 грн., сарай літ. В 8414 грн., сарай літ. Г 3632 грн., погріб літ. Пг/Г 8181 грн., вбиральню літ. Д 747 грн., колодязь №1 1673 грн., огорожу №2-3 9820 грн., а всього на загальну суму 85851 грн., що належали на праві власності ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк