Справа № 189/1754/17
27.12.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретареві Комеристій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено та змінено розмір аліментів, які стягуються щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 50,00 гривень щомісячно, на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно з моменту звернення до суду з позовом, 23.11.2017 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати аліментів, то на виконання вимог ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Однак, при винесенні вказаного рішення судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь держави судових витрат.

В звязку з чим, виникла необхідність ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання щодо судових витрат.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при винесенні рішення не було вирішено питання щодо судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідача судового збору на користь держави.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,

ВИР1ШИВ:

Доповнити рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.С. Пустовар