Справа № 360/2401/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач займає та використовує житлове приміщення у будинку №94 по вулиці Семашка в смт. Бородянка Київської області та відповідно до укладеного 31 березня 2016 року договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №2926 зобов'язаний оплачувати надані послуги з водопостачання на особовий рахунок №209 у строки встановлені договором або законом. Оскільки відповідач оплату за надані послуги у встановлені строки не проводив, то станом на 01 грудня 2016 року має заборгованість в сумі 3072,70 грн. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість за водопостачання в сумі 3072,70 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 2972,41 грн., та 3% річних у розмірі 200,83 грн., всього 6245,41 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 березня 2016 року між КП КОР "Бородянкатепловодопостачання" та відповідачем укладений договір № 2926 про постачання холодної води та водовідведення за адресою: смт.Бородянка вул.Семашка, 94 що підтверджується копією договору (а.с.12-15).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.9-11) станом на 01 грудня 2016 року відповідач має заборгованість в сумі 3072,70 грн., втрати від інфляційних процесів - 2972,41 грн., 3% річних - 200,83 грн., всього 6245,41 грн.

Відповідно до ст.ст. 68, 162 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але оскільки боржник в добровільному порядку заборгованість за комунальні послуги не сплачує суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та, відповідно до ст.88 ЦПК України, понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.526, 714 ЦК України, ст.88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" заборгованість за водопостачання в сумі 3072 (три тисячі сімдесят дві) гривні 70 копійок, 2972 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві) гривні 41 копійку втрат від інфляційних процесів та 3 відсотки річних в сумі 200 (двісті) гривень 83 копійки, всього 6245 (шість тисяч двісті сорок п'ять) гривень 41 копійка та понесені судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1