Справа № 185/1092/17
Провадження № 2/185/1649/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т. Д., при секретарі Федосімовій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Санаторно-оздоровчий центр соціальної реабілітації "Смарагдове місто", про позбавлення батьківських прав, -
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року, позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Санаторно-оздоровчий центр соціальної реабілітації "Смарагдове місто", про позбавлення батьківських прав - задоволено.

Однак, у зазначеному рішенні не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За розгляд судом позовних вимог, заявлених позивачем, підлягає сплаті судовий збір у розмірі відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у даному випадку 640 гривень.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області в інтересах дитини ОСОБА_1, за подання позовної заяви про позбавлення батьківських справ звільнено від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір не справляється за подання в тому числі заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Згідно ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вбачає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.220 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року в справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Санаторно-оздоровчий центр соціальної реабілітації "Смарагдове місто", про позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Відповідно до ч.4 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України на додаткове рішення може бути подано скаргу.

Суддя Т. Д. Палюх