Справа № 274/268/17
Провадження № 2-о/0274/32/17
Ухвала

26.01.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця через уповноваженого представника звернулася до суду в порядку окремого провадження з зазначеною заявою.

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя, дослідивши заяву ОСОБА_1, встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В заяві зазначено заявником ОСОБА_1, яка просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проте ОСОБА_3 вказаний в заяві заінтересованою особою, хоча має бути також заявником. Заінтересованою особою може бути компетентний орган, дії якого оскаржує заявник.

Заявницею не надано доказів про її звернення до органів ДРАЦС та висновку ДРАЦС про неможливість усунення розбіжностей в документах в досудовому порядку, поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень або виправлень у записи актів цивільного стану.

Крім того, зі змісту заяви вбачається, що фактично заявниця має намір довести, що її дід - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.02.2002 року, був за національністю "поляк". Встановлення цього факту їй необхідно для отримання "Карти Поляка".

Відповідно до норм чинного законодавства не можуть розглядатися судами заяви про встановлення факту належності до певної національності в порядку окремого провадження.

Виходячи із доводів заявниці, наведених у заяві про те, що дані про належність до польської національності її діда необхідно для отримання вподальшому "Карти Поляка", тому вирішення порушеного нею питання можливе в зазначеному порядку шляхом звернення особисто до органів ДРАЦС, як суб'єкта владних повноважень, з метою внесення змін до актового запису щодо національності ОСОБА_2, а в разі відмови суб'єкта владних повноважень - шляхом оскарження відмови в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, заявниця повинна усунути зазначені недоліки та надати висновок органу ДРАЦС щодо вирішення питання в досудовому порядку, визначити заявників та заінтересовану особу.

На підставі наведеного заява залишається без руху та надається час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 256, 258 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Щербак