Справа № 349/1489/16-ц
Провадження № 2/349/77/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заланівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Заланівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

У позовній заяві зазначено, що 04 листопада 2015 року померла ОСОБА_2. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивачки. До складу спадщини входять житловий і господарські будівлі, що розташовані в с.Заланів, по вул.Гай, буд. №111, Рогатинського району Івано-Франківської області. Позивачка прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані домоволодіння, як спадкоємиця за заповітом не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просила позовні вимоги задовольнити повністю.

У судове засідання позивачка не прибула. Направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Сільський голова Заланівської сільської ради позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 04 листопада 2015 року в с.Заланів Рогатинського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 214732, виданим 06 листопада 2015 року виконавчим комітетом Заланівської сільської ради.

Відповідно до заповіту, посвідченого 04 червня 2008 року у виконавчому комітеті Заланівської сільської ради, ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 536, виданої 22 грудня 2016 року виконавчим комітетом Заланівської сільської ради Рогатинського району станом на 01.07.1990 року в житловому будинку в с. Заланів по вул. Гай, буд. № 111 ОСОБА_2 проживала одна. Категорія двору відноситься до суспільної групи "колгоспний двір". Заповіт, посвідчений Заланівською сільською радою 04.06.2008 року за № 10 не змінений і не скасований.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 Постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року N20 спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с. Заланів по вул. Гай, буд. № 111, Рогатинського району вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 56 058 грн.

Відповідно до довідки № 411, яка видана 20 вересня 2016 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння №111 по вул.Гай в с. Заланів Рогатинського району не проводилася. Станом на 20.09.2016 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: житловий будинок загальною площею 63,7 м2, житловою площею 39,2 м2, стайня загальною площею 23,3 м2.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 22 грудня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок №111 по вул.Гай в с.Заланів Рогатинського району через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, позов слід задовольнити. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.заланів Рогатинськогорайону Івано-Франківської області, жителькою с.Ганачівка, вул.Кузневича, буд.№32, Перемишлянського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід визнати право власності на домоволодіння загальною вартістю 56 058 грн., що розташоване по вул.Гай, буд. №111 в с.Заланів Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 63,7 м2, житловою площею 39,2 м2, стайню загальною площею 23,3 м2, які на день смерті належали ОСОБА_2, яка померла 04 листопада 2015 року в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Ганачівка, вул.Кузневича, буд. №32, Перемишлянського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на домоволодіння загальною вартістю 56 058 грн., що розташоване по вул. Гай, буд.№111 в с.Заланів Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 63,7 м2, житловою площею 39,2 м2, стайню загальною площею 23,3 м2, які на день смерті належали ОСОБА_2, яка померла 04 листопада 2015 року в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.