Справа № 277/924/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" січня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунецької селищної ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Яблунецької селищної ради Ємільчинського району про визначення йому додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті ОСОБА_2 за заповітом відкрилася спадщина на майно, яке зокрема складається із житлового будинку з усіма надвірними будівлями.

Звернувшись 22.12.2016 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначив, що у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не був обізнаним з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, а також помилково вважав, що має звернутися до нотаріуса після спливу шестимісячного терміну.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.06.2012 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно заповіту від 30.11.2007 року ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 та все своє майно з чого б воно не складалось та все те, що буде належати їй на день смерті своєму сину ОСОБА_1

З довідок Яблунецької селищної ради №1171 від 02.12.2016 року, №1197 від 15.12.2016 року слідує, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 і за вказаною адресою вона проживала та була зареєстрована одна.

Згідно постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу від 22.12.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він на час відкриття спадщини не був зареєстрований за місцем проживання разом з матір'ю ОСОБА_2 та не подав протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняв спадщини у встановлений законом строк, оскільки не був обізнаним з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, а також помилково вважав, що має звернутися до нотаріуса після спливу шестимісячного терміну, і суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 з поважної причини.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яблунецької селищної ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк - терміном 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько