Провадження № 2/127/6708/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Антонюка В.В.

при секретарі - Гончаруку І.О. за участю: позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 07.07.1991 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Стрижавською сільською радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 52. Спільне життя у сторін не склалося через несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння у зв'язку із чим подальше спільне проживання неможливе.

Позивач вважає, що подальше формальне збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому виникла необхідність його розірвати. Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб. Строк на примирення просив не надавати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, строк на примирення просила не надавати.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що 07.07.1991 року сторони зареєстрували шлюб у Стрижавській сільській раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 52, згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 07.07.1991 року, серії НОМЕР_3 (а.с.8). За час спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.12.2001 року.

Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може пред'явити один із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Cудові витрати понесені позивачем у справі, за його клопотанням підлягають залишенню за ним. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 2,7, 12, 89, 209. 247, 244 ,258-259, 263, 265, 268, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 07 липня 1991 року Стрижавською сільською радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 52.

При реєстрації розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_2 прізвище, обране нею під час реєстрації шлюбу - «ОСОБА_4».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: