Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

№ 610/3040/17

№ 2/610/1274/2017

м. Балаклія 26.12.2017 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Денисової В.С.,

розглянувши у м. Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 610/3040/17 (№ 2/610/1274/2017) за позовом Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу,

в с т а н о в и в:

08.11.2017 року КС «ОСОБА_1 каса взаємодопомоги» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно грошового боргу за кредитним договором № 46/12 від 23.02.2017 року в розмірі 14731,47 грн. та судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що 23.02.2017 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 46/12, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 10600,00 гривень. Відповідно до графіку наведеного в додатку до кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язувався 5 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Кредит остаточно мав би бути сплачений до 05.09.2018 року. Після отримання кредиту відповідач ОСОБА_2 від добровільного погашення своєї заборгованості ухиляється, на вимоги про сплату заборгованості не реагує.

Згідно з договором поруки від 23.02.2017р., поручителем по зобов'язанням ОСОБА_2 виступив ОСОБА_3 У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі порушили умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів грошового боргу.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 30).

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 18), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами і в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся за останнім відомим місцем проживання (перебування) м. Балаклія Харківської області, вул. Армійська буд. 38, де на теперішній час за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області зареєстрованим не значиться (а.с. 19), однак у судове засідання на 04.12.2017р. не з'явився, про його виклик у судове засідання на 25.12.2017р. свідчить розміщення оголошення в газеті «Слобідський край» від 07.12.2017 року, четвер, № 97 (а.с. 31). Однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідачів участі в розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до копії кредитного договору № 46/12 від 23.02.2017 року, ОСОБА_2 та КС «ОСОБА_1 каса Взаємодопомоги» уклали кредитний договір на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості про надання відповідачу кредиту у сумі 10600,00 гривень зі строком повернення до 05.09.2018 року (а.с. 4).

Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 70% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. В разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу за процентами, повністю або частково, з четвертого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком та процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 120% річних від суми залишку кредиту (п. 3.8 Кредитного Договору).

Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків (а.с. 5). Погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в такому порядку: першочергово проценти, а в наступну чергу сума кредиту (п. 3.6 договору).

Відповідно до наданого суду стороною позивача розрахунку суми заборгованості, відповідач в останнє виконував свої зобов'язання за кредитним договором 07.07.2017 року (а.с. 8).

Згідно з договором поруки від 23.02.2017 р., поручителем по зобов'язанням ОСОБА_2 виступив ОСОБА_3 (а.с. 6), де зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, що випливає з кредитного договору, боржник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники (п. 2 Договору поруки).

Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідачів виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.10.2017 року становить 14731,47 гривень, що складається з: 10342,98 гривень заборгованість по кредиту та 4388,49 гривень заборгованість по процентам (а.с. 7).

Згідно п.п. в., г. п. 5.4.3 кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць чи перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше як на 10 відсотків.

Відповідачу ОСОБА_2 28.09.2017 року була направлена письмова вимога про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитом та сплати нарахованих процентів впродовж 10 днів з дня надіслання вимоги, а відповідачу ОСОБА_3 28.09.2017 року було направлене письмове попередження про необхідність дострокового повернення суми заборгованості за кредитом та сплати нарахованих процентів в сумі 13643,33 гривень впродовж 10 днів з дня надіслання цього повідомлення (а.с. 9, 10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ч. 1 ст. 554 ЦК України вбачається, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.

Виходячи з цього, відповідачі повинні сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_2 (17.03.1982р.н.) та ОСОБА_3 (30.01.1986р.н.) солідарно на користь Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» заборгованість за кредитним договором № 46/12 від 23.02.2017р., станом на 31.10.2017р. в сумі 14731,47 гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_2 (17.03.1982р.н.) та ОСОБА_3 (30.01.1986р.н.) на користь Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» по 800 гривень судового збору з кожного.

Позивач: Кредитна спілка «ОСОБА_1 Взаємодопомоги», місцезнаходження: 61052 м. Харків вул. Благовіщенська, б. 38-д, .

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 64200, Харківська область м. Балаклія вул. Соборна (кол. Леніна) б. 81 кв. 28, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: 64200, Харківська область м. Балаклія вул. Армійська б. 38, рнокпп НОМЕР_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий В.М. Стригуненко