Справа № 202/762/17
Провадження № 2-о/202/51/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Рибальченської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановленя факту приналежності ОСОБА_3 до єврейської національності посилаючись на те, що вона є онукою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. у селі Рибальче Голопристанського району Херсонської області, якого хоронив її батько ОСОБА_4. У свідоцтві про народження батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., складеного російською мовою, в графі «батько» вказано - ОСОБА_5, в графі «національність» вказано - русский. В дійсності її дідусь був за національністю євреєм. За обставин, що склалися в часи Радянського Союзу дід та члени його родини не могли відверто говорити про свою національність, побоюючись репресій і переслідувань також з боку німецько-фашистських окупантів (особи єврейської національності масово знищувались), вимушений був змінити своє справжнє ім'я та по-батькові ОСОБА_3 на ОСОБА_3, та дату свого народження з ІНФОРМАЦІЯ_3. на ІНФОРМАЦІЯ_3., та у всіх документах вказувати національність - росіянин. В даний час виникла необхідність установити факт родинних відносин між заявницею і померлим дідом та факт приналежності його до єврейської національності для впорядкування документів та для реалізації особистих прав - підтвердження єврейського походження роду заявниці.

У судовому засіданні представник заявниці доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідка, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого повторно 17.02.2017 року, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження від 12.11.1947 року, виданого бюро записів громадянського стану виконавчого комітету Херсонської міської ради депутатів трудящих, ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3. Згідно довідки про смерть № 521 від 11.10.2002 року, виданої виконавчим комітетом Рибальченської сільської Ради народних депутатів, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть Рибальченської сільської ради за 2002 рік здійснено відповідний запис за № 15 від 11 жовтня 2002 року. Місцем смерті вказано село Рибальче Голопристанського району Херсонської області. Поховання ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював його син ОСОБА_4, що підтверджується довідкою № 522 від 11.10.2002 року, виданою Виконавчим комітетом Рибальченської сільської Ради народних депутатів, за підписом сільського голови С.П. Сипко.

Допитаний у судовому засіданні як свідок друг родини заявниці ОСОБА_8 показав у судовому засіданні, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 дійсно є дідом заявниці. За час спілкування із родиною заявниці та особисто з її дідом, йому стало відомо, що насправді він є євреєм за національністю та за часів Радянського Союзу, побоюючись репресій, змушений був змінити своє справжнє ім'я та по-батькові ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Саме тому родичі та близькі при спілкуванні називали його «ОСОБА_3, що є похідним від імені «ОСОБА_3».

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки підтверджує єврейське походження її роду та надає право на повноправну участь у єврейських національно-культурних товариствах і об'єднаннях, приймати участь у заходах, святах, пов'язаних з єврейською культурою. Окрім того, державою Ізраїль громадянам України єврейського походження надаються окремі пільги та гарантії, а відсутність повного документального підтвердження родинного зв'язку між заявницею та дідом ОСОБА_3, позбавляє її можливості скористатись вказаними правами.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та дідом, та факту приналежності діда до єврейської національності.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту національної приналежності - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2. у селі Рибальче Голопристанського району Херсонської області, за національністю є «єврей».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко