РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/164/17

14 березня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря: Госедло Л.І.

з участю заявника: ОСОБА_3

представника заявника: ОСОБА_4

представника заінтересованої особи

Надвірнянської міської ради: ОСОБА_5

представника заінтересованої особи

Снятинського дитячого будинку-інтернату: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, Снятинський дитячий будинок-інтернат про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, Снятинський дитячий будинок-інтернат про призначення опікуна.

В обгрунтування заяви посилається на те, що її син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 2-гої групи з дитинства, та на даний час перебуває в Снятинському дитячому будинку-інтернаті. ОСОБА_7 страждає стійким хронічним психічним розладом, розумовою відсталістю тяжкого ступеня олігофренія нерізко вираженої імбеценьності С-М Ельфа. ЗНМ 1-го рівня, в звязку з чим не може керувати своїми діями та керувати за свої вчинки. Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2011 р. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. Однак даним рішенням не було вирішено питання про встановлення над ним опіки.

Наразі для свого сина ОСОБА_7 вона є найближчим родичем, та зможе ним опікуватись, здійснювати моральну та матеріальну турботу за ним, забезпечувати та захищати його законні особисті немайнові і майнові права та інтереси.

Батько ОСОБА_7 ОСОБА_8 помер 18.12.2011 р.

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області вважає за доцільне рекомендувати суду визнати ОСОБА_3 опікуном свого недієздатного сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просить суд постановити рішення, яким встановити опіку над недієздатним ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_3, та призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи Снятинського дитячого будинку-інтернату в судовому засіданні також не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_3, вважає, що призначення заявника опікуном недієздатного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, буде відповідати інтересам останнього.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальникомможе бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун чи піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявниця є матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Син заявниці, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 2-гої групи з дитинства, та на даний час перебуває в Снятинському дитячому будинку-інтернаті. ОСОБА_7 страждає стійким хронічним психічним розладом, розумовою відсталістю тяжкого ступеня олігофренія нерізко вираженої імбеценьності С-М Ельфа. ЗНМ 1-го рівня, в звязку з чим не може керувати своїми діями та керувати за свої вчинки (а.с. 3-4).

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2011 р. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним (а.с. 3).

Дане рішення набрало законної сили 11.04.2011 р., однак при винесенні рішення не було вирішено питання про встановлення опіки над ОСОБА_7

На даний час заявниця ОСОБА_3 є для свого сина ОСОБА_7 найближчим родичем, та зможе ним опікуватись, здійснювати моральну та матеріальну турботу за ним, забезпечувати та захищати його законні особисті немайнові і майнові права та інтереси.

Батько ОСОБА_7 ОСОБА_8 помер 18.12.2011 р. (а.с. 9).

З рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 16.02.2017 р. № 20 вбачається, що міська рада рекомендує суду призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном свого недієздатного сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 29).

З урахуванням викладеного та положень ст.ст. 63-64 ЦК України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити та приходить до висновку про доцільність та необхідність встановити опіку над недієздатним ОСОБА_7 та призначити його опікуном ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 55, 56, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 256, 257, 258ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, Снятинський дитячий будинок-інтернат про призначення опікуна задовільнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м. Надвірна, вул. Куліша 14, Івано-Франківської області опікуном недієздатного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Головуючий-суддя: Міськевич О.Я.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 15.03.2017 року