Справа № 583/1912/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Ільченко В. М.
Номер провадження 22-ц/788/207/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

18 січня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.,

суддів - Рибалки В.Г., Собини О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Діброви Костянтина Юрійовича

на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження заочного рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, однак, як вбачається із клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, відповідач ОСОБА_2 копію повного тексту цього рішення суду отримав 09 листопада 2016 року, а ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 25 жовтня 2016 року відповідач отримав 20 грудня 2016 року, а 22 грудня 2016 року представником ОСОБА_2 - адвокатом Дібровою К.Ю. було подано апеляційну скаргу.

При цьому, беручи до уваги докази стосовно поважності причин пропуску строку на оскарження заочного рішення суду від 25 жовтня 2016 року, колегія суддів вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду та таким, що підлягає задоволенню.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону; при її подачі сплачено на належний рахунок та в повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Діброви Костянтина Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - адвокату Діброві Костянтину Юрійовичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Діброви Костянтина Юрійовича на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачам та відповідачу. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 07 лютого 2017 року.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 08 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв., з повідомленням:

позивачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 3);

представника позивачів - ОСОБА_7 (а.с. 47);

відповідачів: ОСОБА_6 (а.с. 144), ОСОБА_2 (а.с. 177);

представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 (а.с. 160);

представника ОСОБА_2 - адвоката Діброву Костянтина Юрійовича (АДРЕСА_1, 42706).

Головуючий -

Судді -