Справа № 643/6969/16-ц
Номер провадження 4-с/643/25/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

за участю секретаря Саілян Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» на дії державного виконавця Червонозаводський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ в частині винесення постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 51117508 від 25.05.2016 року при виконанні виконавчого листа № 643/1816/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова, оскільки відповідачем за виконавчим листом є юридична особа ПАТ КБ «Приват Банк».В скарзі йдеться, що місце знаходження боржника ПАТ КБ «Приват Банк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50. Скаржник вважає, що дії державного виконавця є незаконними.

Представник заявника надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності

Представник Червонозаводського ВДВС ХМУЮ, повідомлений належним чином в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі виконавчого листа № 643/1816/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова 05.05.2016р. стягнуто з ПАТ КБ ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1158552,748 грн. (ВП № 51117508).

На примусове виконання виконавчий лист пред'явлений 16.05.2016 року до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Старшим державним виконавцем Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області 17.05.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 25.05.2016 року державним виконавцем Карповим О.В. було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору (а.с.7).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31.08.2016 року було визнано протиправними дії старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження в межах ВП № 51117508.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «Приват Банк» серія А01 № 054809 місцезнаходження ПАТ КБ ОСОБА_1 зазначається як місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 50, .

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Враховуючи вищевикладені обставини та приймаючи до уваги норми ЗУ «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про визнання незаконними дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в частині винесення постанови про стягнення виконавчого збору в межах ВП № 51117508.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,383-389 ЦПК України, ст. ст. 11, 17, 18, 20, 26, 83 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправними дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3, які полягають у винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 25.06.2016 в межах ВП№ 51117508 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Ференчук