У Х В А Л А

336/7397/16-ц

2/336/536/2017

5 січня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Управління державної реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району Запорізької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, де вказують, що на підставі договору міни вони є власниками житлового будинку № 7 по вул. Батумській в м. Запоріжжі.

В будинку є зареєстрованими відповідачі по справі, реєстрація відповідачів створює для позивачів перешкоди у користуванні та розпорядженні будинком.

Позивачі просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши предявлену позовну заяву, суд вважає, що такий позов необхідно залишити без руху на підставі нижче наведеного.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що право на суд, окремим аспектом якого є право на доступ до правосуддя, не є абсолютним (у рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «ОСОБА_5 де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року), воно може бути піддане дозволеним за змістом обмеженням.

Стаття 119 ЦПК України встановлює вимоги до позовної заяви.

Так, згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Але до позову так і не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру а за поданим позовом заявлено саме дві вимоги немайнового характеру, хоча додано документ про сплату судового збору лише за одну.

В порядку ст. 121 ЦПК України для виправлення зазначених недоліків треба дати строк заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Управління державної реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району Запорізької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та надати строк для виправлення виявлених судом недоліків - три дні з моменту отримання цієї ухвали шляхом подання до суду документу про сплату судового збору згідно вищевказаних вимог Закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін