Справа № 134/1787/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого - судді Зарічанського В.Г.

з участю секретаря Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадкове майно. Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить гараж по АДРЕСА_2 та грошовий вклад в Крижопільській філії №10001/089 Ощадбанку.

При цьому посилалася на те, що при житті з віком батько став своєрідною особою, страждав маніакальними синдромами переслідування, боязню навмисного спричинення йому смерті та заволодіння його майном. Він створював нестерпну обстановку у сім'ї виганяв дружину, а її матір із квартири АДРЕСА_1, яку вони придбали спільно. Через вказані обставини мати змушена була в 2006 році розірвати з батьком шлюб та перейти жити до позивача. Позивач була єдиною дитиною в сім'ї і незважаючи на відношення батька здійснювала за ним догляд, а після його смерті здійсювала його поховання та поминальні обряди. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні немає.

За таких обставин, відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач вважається такою, що прийняла спадщину, але спадкового майна після смерті батька не було виявлено тому вона, як єдиний спадкоємець спадщиною не займалась.

В 2016 році треті особи повідомили позивача про те, що в 1989 році батько придбав гараж по АДРЕСА_2 і вручили їй договір купівлі-продажу гаража, посвідчений державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори від 29.08.1989 року та зареєстрованого в реєстрі за №1742.

В вересні 2016 року ОСОБА_1 виготовила в органах МБТІ на вказаний гараж технічну документацію.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу щодо нотаріального посвідчення спадщини їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих докуменетів на гараж, оскільки батько за життя не оформив документи на право власності на гараж.

Здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та провести розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача до суду не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тернівка Крижопільського району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_2.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із гаража по АДРЕСА_2 та грошового вкладу по філії №10001/089 Ощадбанку смт Крижопіль на рахунку НОМЕР_1 відкритому на ОСОБА_2.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу щодо нотаріального посвідчення спадщини їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих докуменетів на гараж.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є дочкою померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 5) та копіями свідоцтва про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу та повторного укладення шлюбу, відповідно до якого дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1 (а.с. 5, 6, 7).

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач була єдиною дитиною в сім'ї, постійно здійснювала догляд за батьком, а після того як він помер проводила його поховання та поминальні обряди. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні немає.

Факт неможливості нотаріального оформлення спадщини також підтверджується довідкою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 568/01-16 від 24.10.2016 року приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. (а.с. 15).

З довідки Крижопільської державної нотаріальної контори № 279/01-16 від 27.12.2016 року вбачається, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, спадкова справа не заведена (а.с. 23).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1217, 1220, 1221, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 214-215, 174, 197, 209 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину, як спадкоємця першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тернівка Крижопільського району Вінницької області, а саме на:

Гараж загальною площею 19,7 кв.м. по АДРЕСА_2 та грошового вкладу проценти та компенсації на нього в Крижопільській філії №10001/089 Ощадбанку на рахунку НОМЕР_1 відкритому на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :