Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 Справа №607/14245/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімю. Основна причина розпаду сімї різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння, поваги і довіри. За таких умов між подружжям повністю втрачено почуття любові та поваги один до одного, а тому примирення між ними є неможливим. Вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить його розірвати. Крім того, за час перебування у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після фактичного припинення сімейних відносин відповідач не надає фінансової допомоги на утримання їх спільної дитини. За вказаних обставин, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заві. Просила суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, заслухавши сторін, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2014 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб серія І-ИД №108313, виданого Виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис за №1.

Від даного шлюбу в подружжя є дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №205706 від 01 жовтня 2014 року, видане Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис за №9.

Встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Спільне життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними поглядами на сімю. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

В силу ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

В судовому засіданні встановлено та сторонами підтверджено, що малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матірю ОСОБА_1

В судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів, що за ОСОБА_2 не може виконувати своїх аліментних обов'язків щодо утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. Стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина слід визначити в розмірі ? частки усіх доходів щомісячно, починаючи з 13 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання (ст.367 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 112, 180, 183, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2014 року Виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис за №1.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1 (с. Ігровиця, вул. Шевченка, 26 Тернопільського району Тернопільської області) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частці усіх видів доходів щомісячно, починаючи із 07.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1 (с. Ігровиця, вул. Шевченка, 26 Тернопільського району Тернопільської області) 551 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_6