Справа № 500/6410/16-ц
Провадження № 2/500/572/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Грубіян Л.І.
при секретарі Івановій Л.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовомкомунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
Комунальне підприємство Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго (далі КП ТМ ІТКЕ) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, яким просили стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7898 гривень 52 копійки та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 206 гривні 88 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, користувався послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж. Зазначає, що згідно 25.06.2012 року між КП «ТМ ІТКЕ» та загорським С.А. був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та договір про надання послуг по технічному обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення відповідно до яких відповідач зобовязаний сплачувати надані послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Проте, ОСОБА_2 порушив свої обовязки щодо проведення щомісячних розрахунків , у звязку з чим, за ним склалась заборгованість у вищезазначеній сумі.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі та наполягала на його задоволені.
Відповідач ОСОБА_2будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив.
Зі згоди представника позивача, не обмеженої у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо), послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) та на послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Отже послуга з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення відноситься до комунальних послуг.
29.12.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий судовий наказ № 500/7658/14-ц про стягнення з загурського С.А. заборгованість в розмірі 3033,57 грн. за послуги з централізованого опаленні та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 154,55 грн., станом на 01.11.2014 року.
Таким чином, внаслідок несплати поточних нарахувань за відповідачем рахується новоутворена заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 7898,52 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 206,88 грн., яка утворилась за період з 01.11.2014 року по 31.10.2016 року.
Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1 від 06.01.2011 року та №461 від 07.07.2013 року.
Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 219, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526 ЦК України, -
Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 7898 гривень 52 копійки та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 206 гривні 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378 гривень.
Копію рішення направити для відома відповідачу.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3