Справа № 462/4156/16 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/1405/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретар Іванова О.О.,

з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування - Новосельської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи Відділу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

В апеляційній скарзі стверджує, що рішення суду є незаконним, ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що пояснення відповідачки є неправдивими, надуманими та не підтверджені жодними доказами. Звертає увагу на те, що нею подавались докази порушення відповідачкою правил співжиття та створення їй перешкод у користуванні квартирою. Посилається на те, що судом не взято до уваги, те що відповідачка прописана в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на черзі на отримання свого житла. Зазначає, що вони з відповідачкою не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, а тому відповідачка не має права користуватися квартирою без її згоди. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 на підтримання доводів апеляційної скарги, та, що позов подано з підстав систематичного порушення правил співжиття пояснення ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування - Новосельської М.О. про заперечення вимог апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Матеріалами справи встановлені наступні обставини.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з відсутності підстав для виселення відповідачки та її неповнолітнього сина з квартири АДРЕСА_2.

Висновок суду відповідає обставинам справи та доказам, що містяться в матеріалах справи.

Власник житлового будинку, квартири, згідно ст. 383 ЦК України, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно з ст. 157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до положень ст.116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Осіб, які підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення за неможливістю спільного проживання, може бути зобов'язано судом замість виселення провести обмін займаного приміщення на інше жиле приміщення, вказане заінтересованою в обміні стороною. Осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Проте позивачка не надала доказів про систематичне порушення правил співжиття, яке робить неможливим проживання в одній квартирі, і, що заходи запобігання і громадського впливу до відповідачки виявились безрезультатними.

Судом першої інстанції надано оцінку постанові про закриття кримінальної справи від 18.01.2016 року та висновку судово-медичної експертизи від 12.01.2016 року та обґрунтовано не взято їх до уваги, оскільки такі не стверджують систематичності порушень правил співжиття та вжиття заходів запобігання і громадського впливу.

Доводи апелянта про незаконність проживання відповідачки у спірній квартирі у зв'язку з відсутністю її згоди не можуть прийматись до уваги, оскільки з підстави самоправного зайняття жилого приміщення позов не подавався.

Додатки до апеляційної скарги не приймаються колегією суддів до уваги, так як відсутні дані про неможливість подання таких доказів суду першої інстанції чи неправомірної відмови у їх дослідженні.

В зв'язку з викладеним колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не свідчать про порушення судом норм матеріального і процесуального права, про неправильність висновків суду та такі спростовуються дослідженими доказами.

Оскільки суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального закону, колегія суддів не вбачає підстав для зміни або скасування рішення суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 18 листопада 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.