РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/108/17

Провадження № 2-о/414/28/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар судового засідання - Горбаньова Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про встановлення факту смерті особи в певний час,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 в певний час звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа - Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Заяву мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що було видано свідоцтво про смерть. Разом з тим, при зверненні до Кремінського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області з метою державної реєстрації смерті її чоловіка ОСОБА_2, останнім було відмовлено в такій реєстрації з причини, що медичні документи, оформлені медичними закладами, які розташовані на території, не підконтрольній українській владі, вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення медичного свідоцтва та лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоров'я, органами, установами, організаціями, місцем розташуванням яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

З огляду на вищевказане просить суд встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 з метою оформлення спадщини, вказуючи, що заявлені вимоги підтримує, а розгляд справи просить провести за її відсутності.

Заявник у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Від останньої надійшла до суду заява про розгляд справи без участі її представника, зазначивши, що не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно копії паспорта НОМЕР_1 від 18 березня 1999 року, виданого Слов'яносербським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селищі Родакове Слов'яносербського району Луганської області, є громадянином України та згідно проставленого у паспорті штампу місця прописки - останнє місце реєстрації - АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

У відповідності до копії паспорта НОМЕР_2 від 24 вересня 1999 року, виданого Слов'яносербським РВ УМВС України в Луганській області (а.с.6-8), копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 28 квітня 1979, виданого Родаківською селищною радою Слов'яносербського району Ворошиловградської області (а.с.15), заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2

Як вбачається із копії лікарського свідоцтва про смерть від 05 серпня 2016 року (а.с.9), довідки про причину смерті від 05 серпня 2016 року (а.с.24) та свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 07 вересня 2016 року (а.с.23), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селищі Слов'яносербськ Слов'яносербського району Луганської області, причиною його смерті вказано - післяінфарктний кардіосклероз. Дані документи видані так званою «ЛНР». Інших даних судом не встановлено.

З повідомлення Кремінського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області від 24.01.2017р. №152/16.17-63 (а.с.12-14), судом встановлено, що останнім відмовлено заявнику у реєстрації смерті чоловіка ОСОБА_2 з підстав відсутності підпорядкування медичного закладу відповідно до відомчого підпорядкування, що ставить під сумнів легітимність оформлення вищевказаних документів.

Як вбачається із п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5 (зі змінами та доповненнями) суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті.

З огляду на вищевказане суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Родакове Слов'яносербського району Луганської області, житель АДРЕСА_1, громадянин України, дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селищі Слов'яносербськ Слов'яносербського району Луганської області, причина смерті - післяінфарктний кардіосклероз.

З огляду на встановлення судом відсутності можливості заявником реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті ОСОБА_2 та відсутності інших способів такої реєстрації, в порядку передбаченому нормативно-правовими актами, окрім як у судовому порядку, заява підлягає задоволенню.

Згідно до приписів абз.1 ч.4 ст. 257-1, п.8 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 257-1, 367 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про встановлення факту смерті особи в певний час задовольнити.

Вважати встановленим факт, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Родакове Слов'яносербського району Луганської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_1, дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селищі Слов'яносербськ Слов'яносербського району Луганської області, причина смерті - післяінфарктний кардіосклероз.

Рішення допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Панчук