Справа № 449/1145/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" січня 2017 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Кісіль С.З

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що 12.06.2007 року сторони уклали шлюб. Однак, за останні роки подружнього життя між ними часто виникали непорозуміння, відповідач неналежно ставився до неї, як до дружини, не займається вихованням дітей, не забезпечує належним чином сімю та зловживає спиртними напоями. Вважає, що сімя фактично розпалася і подальше її збереження неможливе, оскільки з відповідачем вони не проживають разом і не ведуть спільне господарство. Окрім цього зазначає, що від шлюбного життя у них є троє малолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд даної справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не зявився, однак був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення повідомлень, про причини неявки суд не повідомив (а.с.15, 17), тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 068355 від 12.06.2007р., шлюб між сторонами було укладено 12.06.2007 р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 4. Шлюб було зареєстровано в Великоглібовицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області (а.с.5)

Згідно з копій свідоцтв про народження серії 1-СГ №174373, серії 1-СГ № 254118, та серії I-СГ №434035 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9,10,11).

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Причинами розпаду сімї є різні погляди подружжя на шлюб, сімю, відсутність взаєморозуміння, зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого між сторонами виникали конфлікти. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у частці від заробітку (доходу).

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дітей, їх потреби у цьому віці, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дітей, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, обов'язок обох батьків утримувати дитину, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, не надає коштів для матеріального утримання синів, чим ухиляється від виконання обовязку з утримання малолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.06.2007 року, Великоглібовицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області і, актовий запис № 4.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 30.11.2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 30.11.2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 30.11.2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Гуняк О.Я.