Справа № 585/4369/17
Номер провадження 2-о/585/654/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О. Ф.,

з участю секретаря Петренко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Біловодська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є рідною тіткою ОСОБА_3, який помер 06 серпня 2016 року.

В своїй заяві посилається на те, що 06 серпня 2016 року помер її племінник ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,831 га, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району. Вказана земельна ділянка належала йому як спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_4, якій вона належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 23.02.2001 року. ОСОБА_4 померла 20.05.2008 року. Від її імені виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району 10.02.2004 року було посвідчено заповіт, який не змінено і не відмінено. Проте він юридично свої права на спадщину не оформив та помер. Інша спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 спадщину після смерті матері не прийняла та померла 20.12.2009 року. Вона є спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_6, проте оформити свої спадкові права вона не може, оскільки втрачено свідоцтво про народження її рідної сестри, тому не підтверджуються родинні звязки між нею та племінником. Тому вона звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином. Від представника заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Біловодської сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином. Від сільського голови надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти заяви не має, при винесенні рішення покладається на розсуду суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зі свідоцтва про одруження серії І-БП № 410951 вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці «Пальона» (а.с.9).

У свідоцтві про народження заявниці серії ІІ-БП № 397871 її батьками вказані: ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (а.с.9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії ЯЕ № 993852, його батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.8)

Зі свідоцтва про одруження серії ЯТ № 937418 вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 «Пальона» (а.с.8).

Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 07.09.2016 року, книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Москалівка Роменського району Сумської області за 1930-1931 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_10 (ОСОБА_4) ОСОБА_11 немає можливості (а.с.10).

Державний акт серії ІV-СМ № 012861 на право приватної власності на землю площею 4,831 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 23.02.2001 року ОСОБА_4 (а.с.14)

Зі свідоцтва про смерть І-БП № 088089 вбачається, що ОСОБА_4 померла 20 травня 2008 року в с. Москалівка Роменського району (а.с.6).

Згідно заповіту, посвідченого 10 лютого 2004 року секретарем виконкому Біловодської сільської ради, ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_5 і ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно довідки Біловодської сільської ради Роменського району від 24.10.2017 року ОСОБА_4, до дня смерті 20 травня 2008 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Земельна ділянка, що належала померлій ОСОБА_4 під забороною (арештом) не перебуває. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється її син ОСОБА_3, який своєчасно прийняв спадщину, так як до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за однією з нею адресою. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Біловодської сільської ради посвідчувався 10 лютого 2004 року за реєстровим № 08 (його не змінено і не відмінено) (а.с.12).

Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 118835 вбачається, що ОСОБА_5 померла 20 грудня 2009 року в с. Москалівка Роменського району (а.с.7).

Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 265109 вбачається, що ОСОБА_3 помер 06 серпня 2016 року в с. Москалівка Роменського району (а.с.5).

Згідно довідки Біловодської сільської ради Роменського району від 24.10.2017 року ОСОБА_3 до дня смерті 06 серпня 2016 року був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Земельна ділянка, що належить померлому ОСОБА_3 під забороною (арештом) не перебуває. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є його рідна тітка ОСОБА_1 Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.13).

Тому у суду немає сумніву, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3, який помер 06 серпня 2016 року.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_12 ОСОБА_11, заінтересовані особи: Біловодська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою ОСОБА_3, який помер 06 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_13