Cправа № 563/215/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Корецьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

У поданій до суду заяві заявник просить встановити факт, що має юридичне значення. При цьому покликається на те, що 06 березня 2017 року йому виповнилося 60 років і відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» він має право на призначення пенсії за віком.

Коли заявник звернувся до Корецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області із заявою про призначення пенсії за віком, йому повідомили, що в поданих ним документах, які підтверджують трудовий стаж є розбіжності. Чому виникли такі помилки йому не відомо, тому заявник змушений звернутись до суду з відповідною заявою.

Також, ОСОБА_1 подано уточнення до заяви, щодо необхідності встановити належність заявнику трудової книжки №1990956 виданої 14.05.1988 року колгоспом "Зоря комунізму" на ім»я ОСОБА_2, а не трудової книжки № 782 виданої 20.05.1975 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву та уточнення до заяви підтримав повністю та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Корецького об"єднаного управління ПФУ Рівненської області.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що знають заявника довгий час, його прізвище привильно пишеться "Гапончук". Чому у архівних довідках і в трудовій книжці виникли помилки їм не відомо. Крім того, ОСОБА_1 працював в господарстві "Нива"("Зоря комунізму", "Маяк") водієм, трактористом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, з"ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява доведена і підлягає до задоволення.

Відповідно до паспорта громадянина України серії МЮ079150 заявник записаний ОСОБА_1.

Відповідно до військового квитка серії НК № 3888910 від 03.05.1976 року він виданий на ім"я ОСОБА_1

Також, відповідно до трудової книжки № 782 від 20.05.1975 року вона заведена на ім"я ОСОБА_1.

Як вбачається з архівних довідок № 128 та № 129 від 22.02.2017 року вони видані на ім"я ОСОБА_5.

Згідно трудової книжки серії УКР № 1990956 від 14.05.1988 року вона видана на ім"я ОСОБА_2. Однак, запис перекреслено та вказано прізвище "Гапончук", яке завірено печаткою ПСП "Маяк".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 30, 60, 212-215, ст.256 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівні довідки №128, № 129 Об»єднаного трудового архіву Корецького району від 22.02.2017 року видані на ім»я ОСОБА_5 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що трудова книжка колгоспника №1990956 видана 14.05.1988 року колгоспом "Зоря комунізму" на ім»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.