Справа № 548/767/17
Провадження №2-во/548/28/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 15.06.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року до Хорольського районного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні звернулася позивачка ОСОБА_1.

В заяві вказується, що 15 червня 2017 року Хорольським районним судом Полтавської області прийнято рішення за позовом ОСОБА_1 до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

При ознайомленні з текстом судового рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 15 червня 2017 року заявницею виявлено, що в ньому допущені описки, а саме: що ОСОБА_2, помер 07 жовтня 2016 року.

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не з»явилися, з невідомих суду причин, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть учать у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні, підлягає задоволенню, оскільки дійсно встановлено, що в рішенні зроблені відповідні описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 15.06.2017 року,-задовольнити повністю.

Виправити допущені в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 15 червня 2017 року у справі № 548/767/17 описки, а саме : з «Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого 07.10.2016 року ОСОБА_2»; « Судом встановлено, що 07.10.2016 року помер чоловік позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія У1-УР № 103125 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 1-КЕ № 333948.» ; « Відповідно до повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 592/02-14 від 10.04.2017 року позивачу розяснено, що вона, як спадкоємець першої черги за законом померлого 07.10.2016 року чоловіка ОСОБА_2»; «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, ОСОБА_2, померлого 07 жовтня 2016 року», вказавши правильно: «Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого 05.10.2016 року ОСОБА_2»; « Судом встановлено, що 05.10.2016 року помер чоловік позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія У1-УР № 103125 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 1-КЕ № 333948.» ; « Відповідно до повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 592/02-14 від 10.04.2017 року позивачу розяснено, що вона, як спадкоємець першої черги за законом померлого 05.10.2016 року чоловіка ОСОБА_2» ; «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, ОСОБА_2, померлого 05 жовтня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: