Провадження №2/447/37/17
Справа №447/722/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.01.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі О.І.Данилів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Новороздільської державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання правочину недійсним. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 липня 2009 року в м. Новий Розділ Львівської області помер її батько ОСОБА_4, якому на праві особистої власності належав житловий будинок № 23 по вул. Довбуша м. Новий Розділ Львівської області. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є її мати ОСОБА_2, її рідна сестра ОСОБА_5 та вона.

За життя батька вона з іншими спадкоємцями досягнули домовленості щодо спадкування житлового будинку, згідно якої такий переходить у її власність.

На виконання такої домовленості вона особисто придбавала будівельні матеріали цемент, блоки, плити, цеглу, дверні блоки, шифер, метал тощо) для реконструкції будинку, оплачувала автопослуги за їх перевезення, працю робітників, брала участь у будівництві особистою працею тощо.

15.12.2009р. її сестра ОСОБА_5 в Новороздільській державній нотаріальній конторі оформила заяву про відмову від належної їй частки спадщини після смерті батька ОСОБА_4 на її користь. Дана заява була написана її сестрою ще до заведення спадкової справи.

З метою продажу належного на праві власності батькові автомобіля ВАЗ 2103, 1976р.в., д.н.з. - 06101 ТС її мати ОСОБА_2 11.01.2010 року подала до Новороздільської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У вказаній заяві вона зазначила, що на день смерті залишилось спадкове майно: ВАЗ 2103, 1976р.в., д.н.з. - 06101 ТС.

14.01.2010р. вона разом із сестрою ОСОБА_5 подали нотаріусу заяви про відмови від належних їм часток спадщини на користь матері. Типові зразки таких заяв були їм подані в нотаріальній конторі. її внутрішня воля була спрямована на втрату права на спадщину -автомобіль, і, з іншої сторони, вона не мала наміру відмовлятись від права на спадкування житлового будинку. Таким чином, спадкування автомобіля відбулось, пізніше такий автомобіль матір'ю відчужено.

10.03.2016р. вона звернулась до Новороздільської державної нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та дізналася, що її мама звернулась про видачу свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, вказуючи у заяві, що на день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно - житловий будинок. Також нотаріус їй роз'яснила, що на спадщину претендувати вона не може, оскільки 14.01.2010р. відмовилась від спадкових прав.

Проте, вона відмовлялась від спадкових прав на автомобіль; така відмова була вчинена в останній день строку для прийняття спадщини, вона не мала можливості відкликати її, а тому просила визнати недійсною відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 15.07.2009р., у м. Новий Розділ Львівської області, викледену у заяві в Новороздільську державну нотаріальну контору від 14.01.2010р., як таку що вчинена під впливом помилки та не відповідає її внутрішній волі.

У судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_6 підтримали позовні вимоги давши пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просили суд позов задовольнити.

Відповідачі та їх представник ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували та з підстав вказаних у поданому до суду запереченні просили в позові відмовити в повному обсязі.

Державний нотаріус Новороздільської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_8. в судовому засідання при вирішення справи покладалась на думку суду та пояснила, що 11 січня 2010 року в Новороздільській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №01/2010 після смерті 15 липня 2009р. ОСОБА_4. Заяву про прийняття спадщини 11 січня 2010р. подала дружина покійного - ОСОБА_2. Заяву про відмову від спадщини на користь дружини покійного, ОСОБА_2 подали 14 січня 2010р. дочки спадкодавця - ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Попередньо, 15 грудня 2009р. дочка спадкодавця, ОСОБА_5, склала заяву про відмову від спадщини на користь сестри - ОСОБА_1, проте оригінал цієї заяви не подавався спадкоємцями до матеріалів спадкової справи, а остання її заява містила нову умову про відмову від спадщини на користь матері, що відповідає вимогам чинного законодавства, так як спадкоємець до спливу 6-ти місячного строку з моменту відкриття спадщини має право змінити свою волю щодо спадкування. 23 лютого 2010 року Новороздільською ДНК було видане Свідоцтво про право на спадщину на автомашину марки ВАЗ 2103 на користь ОСОБА_2, за реєстровим №720. 09 березня 2016 року ОСОБА_2 подала заяву про видачу їй у порядку ст.60 Сімейного кодексу України свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя - на 1/2 частку житлового будинку в м.Новий Розділ. вул.Довбуша, 13, проте, її дочка ОСОБА_1 в цей же день подала заяву про призупинення оформлення спадщини у зв'язку з її наміром звертатись до суду.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, покази свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 15.07.2009 року, про що вчинено актовий запис від 15.07.2009 року №135.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1 та 2 ст.1220 ЦК України визначено, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як безспірно встановлено в судовому засіданні спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1, ОСОБА_5

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання недійсною її відмову від прийняття спадщини після смерті батька, яку мотивує тим, що вона відмовлялась від спадкових прав на автомобіль, а не від спадкових прав на житловий будинок, оскільки ще за життя батька було досягнуто домовленості щодо спадкування житлового будинку, який мав перейти у її власність, тому подаючи заяву про відмову від прийняття спадщини, топові зразки таких заяв їй були надані в нотаріальній конторі, вона під впливом помилки здійснила відмову від спадщини, яка не відповідала її внутрішній волі.

Дійсно, положеннями статей 1273 та 1274 ЦК України передбачено право спадкоємця відмовитися від прийняття спадщини за законом протягом строку прийняття спадщини визначеного статтею 1270 ЦК України, та і не залежно від визначеного строку у випадку відмови від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця.

Одночасно відповідно до частини 5 статті 1274 ЦК України визначено, що відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229 - 231 і 233 цього Кодексу, зокрема внаслідок вчиненого правочину під впливом помилки (стаття 229 ЦК України), на яку і посилається позивачка.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття.

Відмова від спадщини є безумовною та беззастережною. Якщо у спадкоємця протягом шести місяців з дня відкриття спадщини виникає бажання отримати спадщину, то він або його представники можуть відкликати заяву про відмову від спадщини та в встановленому законом порядку подати заяву про прийняття спадщини. Відмова від спадщини на користь іншого спадкоємця має носити добровільний характер та повинна бути здійснена згідно правил про дійсність правочинів. Тобто заява повинна бути здійснена особою, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, в момент здійснення заяви особа не повинна знаходитись під впливом помилки, обману, насильства, тяжкої обставини. Якщо така заява мала місце то вона в судовому порядку може бути визнана недійсною.

Крім того, відмова від спадщини це односторонній правочин, а згідно з ст.229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилялась щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням.

Судом встановлено, що позивачкою 14.01.2010 року було подано заяву в Новороздільську державну нотаріально контору про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_4 на користь матері ОСОБА_2 Типові зразки таких заяв їй були надані в нотаріальній конторі, однак її внутрішня воля була спрямована на втрату права на спадщину, а саме на автомобіль марки ВАЗ 2103, 1976р.в., д.н.з. - 06101 ТС, який згодом був відчужений її матір»ю, з метою пришвидшення процесу спадкування вказаного автомобіля та в подальшому його продажу. Вказаний факт підтверджується допитаними в судовому засіданні показами свідків, зокрема державним нотаріусом ОСОБА_8

Таким чином, оскільки на момент звернення до нотаріуса позивачка не розуміла природу та наслідки вчинення нею одностороннього правочину - заяви про відмову від спадщини, суд дійшов висновку, що мала місце помилка спадкоємця щодо обставин, які мають істотне значення (щодо прав та обов'язків спадкоємця), а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 203, 215, 229, 317, 1216-1218, 1268-1270, 1273 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати недійсною відмову ОСОБА_1 від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 15.07.2009 року, викладену у заяві в Новороздільську державну нотаріальну контору від 14.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.