Справа № 474/18/17-ц
Провадження № 2/474/49/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до попереднього судового розгляду

10.01.17року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про виселення особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій ставить питання про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог п.п. 2, 3, 6 ч.2, ч.5 ст. 119 та ст. 120 ЦПК України.

Зокрем а не вказано імя відповідача (відповідачів), їх місце проживання (перебування

Відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн. Однак в додатки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви не додано також її копії та копіїх всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того резолютивна частина даної позовної заяви містить суперечливий зміст позовних вимог (виселення чи визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням). Та не викладено обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на докази , що їх підтверджують (власника житлового будинку, всіх осіб які в ньому зареєстровані, правова підства проживання в будинку відповідачів, тощо).

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільно процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009р. - подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу.

Згідно цього ж пункту Постанови, порушення правил ст.. ст.. 119,120 ЦПК України можуть бути усунуті в ході судового засідання, в іншому випадку настають наслідки передбачені п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, перевіривши виконання вимог ст. ст. 15, 109, 119, 120, 122 ЦПК України, незважаючи на виявлені при відкритті провадження порушення правил ст.ст.119, 120 ЦПК України, вважаю доцільним відкрити провадження у справі, та вирішити питання про їх усунення позивачем в ході попереднього судового розгляду.

Також, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю доцільним проведення попереднього судового засідання.

В звязку з тим, що останній день строку припадає на вихідний, на підставі ч.5 ст. 254 ЦК України, питання про відкриття провадження у справі вирішується 10.01.2017р.

На підставі викладеного,того, керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 127, 130 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про виселення особи.

Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання у Врадіївському районному суді на 10.00 год. 20.01.2017 р. та викликати в судове засідання сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам подати до 20.01.2017р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та копію ухвали позивачу..

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк та порядок, передбачений ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Фасій