Справа № 404/5241/16-ц
Номер провадження 2-о/404/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видане 19.09.1995 року старшим державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 на імя ОСОБА_3.

В заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу зазначено, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 складається, зокрема, з жилого будинку по вулиці Дмитра Донського, 10 у місті Кіровограді. З метою приватизації земельної ділянки, на якій знаходиться вищевказаний жилий будинок ОСОБА_1 звернувся до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, однак заявнику відмовлено в оформленні документів на приватизацію земельної ділянки, розташованої по вулиці Дмитра Донського, 10 у місті Кіровограді, оскільки у свідоцтві про право на спадщину за законом та паспорті громадянина України заявника існують розбіжності у написанні прізвища останнього.

Згідно із частиною третьою статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити вказаний орган до участі у справі в якості заінтересованої особи та застосувати наслідки статтей 35, 36 Цивільного процесуального кодексу України.

Частинами першою, другою статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтею 35, 36, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, що знаходиться за адресою: місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 41.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка