Справа №366/3351/16-ц
Провадження №2/366/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Феневицької сільської ради, третя особа: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1.

Вона є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2, що підтверджується заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Феневицької сільської Ради народних депутатів Іванківського району Київської області 23.11.1991 року і зареєстрованим у реєстрі за №39, в зв»язку з чим подала заяву про прийняття спадщини за заповітом.

13 липня 2016 року державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року у зв»язку з тим, що нею не наданий правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок №46 по вул.Центральній у с.Соснівка Іванківського району Київської області, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачка надіслала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, Феневицька сільська рада, надіслали до суду листа, в якому не заперечують проти позову ОСОБА_1 Просять справу розглянути без участі представника сільської ради.

Третя особа: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора , надіслали до суду листа, в якому не заперечують проти задоволення позову ОСОБА_1 та просять розглянути справу у відсутності представника нотаріальної контори.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають право особи, визначені в заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_8 26.09.1981 р. та після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8.

З копії заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Феневицької сільської Ради народних депутатів Іванківського району Київської області 23.11.1991р. і зареєстрованим у реєстрі №39 слідує, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження: жилий будинок і все майно, що буде належати їй на день смерті заповідає дочці ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З постанови державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1889/02-31 від 31.07.2016р. слідує, що позивачу відмовлено у видачі на її ім.»я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року

З довідки Феневицької сільської ради №522 від 21.06.2016р. слідує, що згідно земельно-кадастрової книги №16 по Феневицькій сільській раді за житловим будинком, що розташований в АДРЕСА_1 значиться земельна ділянка площею 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 - побудований у 1940 році.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі наведеного ст.ст.392,1216, 1220,1221,1277 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1. Будинок загальною площею 56,4 кв.метрів, житловою площею - 26,7 кв.метрів в плані під літерою «А», веранда « а», прибудова «а I», погріб «під а I», ганок, ганок, з господарськими спорудами та будівлями: вбиральня «Б», сарай «В», огорожа - №1, ворота/хвіртка - №2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: