Справа № 345/3838/16-ц
Провадження № 2/345/86/2017
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

20.01.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, суд -

встановив:

від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, обґрунтуване тим, що при ознайомленні із заповітом від 15.05.2013р. виникли сумніви з приводу справжності підпису заповідача ОСОБА_4 на заповіті від її імені.

У судове засідання учасники процесу не зявилися.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання слід задоволити:

Відповідно до вимог ст. 133 ч. 2 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити заявлену судову почеркознавчу експертизу, так як вирішення даного питання, буде мати суттєве значення для вирішення судом заявлених позовів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 143, 144, 147, 202, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1) чи підписаний заповіт від 15.05.2013р., зареєстрований у реєстрі за № 61, громадянкою України ОСОБА_4 чи іншою особою?;

2) чи були чинники або умови, які заважали або навпаки сприяли підписанню документа?;

3) який приблизний вік людини, почерк, якої досліджувався?;

4) чи відповідає підпис документа даті, коли був підписаний?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франіквськ, вул. Гетьмана Мазепи, 185).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторін надати на вимогу експерта в його розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 345/3838/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати ОСОБА_2 здійснити оплату за проведення експертизи протягом пяти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити до отримання судом експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: