Справа №587/73/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Моісеєнко О. М.
Номер провадження 22-ц/788/542/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

20 березня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Левченко Т. А.,

суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І.

за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 13 лютого 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 13 лютого 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 лютого 2017 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/16 частини усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 16 січня 2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку. В іншій частині вимог відмовлено за необґрунтованістю. Вирішене питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить змінити рішення суду в частині визначення розміру аліментів на утримання дитини та дружини, зменшивши розмір аліментів на утримання дитини до 1/6 частини та на утримання дружини до 1/16 частини його щомісячного доходу.

В судовому засіданні від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в частині оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 13 лютого 2017 року щодо вирішення позовних вимог про стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_3 роз'яснені наслідки часткової відмови від апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява відповідача про відмову від апеляційної скарги в частині оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 13 лютого 2017 року щодо вирішення позовних вимог про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги в частині оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 13 лютого 2017 року щодо вирішення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини і апеляційне провадження в даній справі у цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -