Категорія 39Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на ? частку квартири у порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року, проте, таке рішення суду відсутнє, натомість на а/с 96 міститься рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2016 року, яким позов ОСОБА_3 до Вінницької міської ради задоволено.

Відповідно до ст. 292 ч.1 ЦПК України, оскаржувати рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку мають право сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

ОСОБА_4, яка подала вказану апеляційну скаргу, не є стороною у справі, а також іншою особою, яка брала участь у справі.

У поданій апеляційній скарзі, заявник вказує, що оскаржуваним рішенням незаконно були вирішені питання про її та її доньки права та обов'язки, як власників спірної квартири. При цьому, ОСОБА_4 вказала, що вона є сестрою покійного ОСОБА_5, щодо спадщини якого вирішувався спір у даній справі за позовом ОСОБА_3 - сина покійного ОСОБА_5. Отже, відповідно до норми ст. 1261 ЦК України - ОСОБА_3, позивач у справі, є спадкоємцем першої черги за законом, а згідно ст.1262 ЦК України, ОСОБА_4, як сестра спадкодавця, є спадкоємицею другої черги за законом.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_3 відстоює своє право на спадкове майно покійного батька у порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У справі відсутня будь-яка з вказаних підстав для настання права спадкування спадкоємців другої черги.

Щодо твердження апелянта, що позивач ОСОБА_3 буде усунутий від права на спадкування тому, що справа №127/4461/16-ц за її позовом до ОСОБА_3 перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України, то воно надумане так, як 02 листопада 2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, касаційна скарга ОСОБА_4 відхилена; заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 17 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - перша Вінницька державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, залишено без змін.

З огляду на викладене, оскаржуваним рішенням суду ніяким чином не вирішувалося питання про права та обов'язки ОСОБА_4 щодо спадкового майна покійного ОСОБА_5, а також спірної квартири.

Щодо прав доньки апелянта - ОСОБА_7, то апелянт не надала доказів представлення інтересів доньки, тому теж відсутні підстави стверджувати про право ОСОБА_4 на оскарження рішення суду у даній справі.

А згідно п. 8 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292, ч.3 ст. 297 ЦПК України, судя-доповідач, -

У х в а л и л а :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на ? частку квартири у порядку спадкування за законом та повернути її заявнику.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук