РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що у селі Бубнів Володимир-Волинського району Волинської області по вул. Іваничівській, 38 проживав її рідний брат ОСОБА_3. 07 листопада 2008 року він помер. Заповіту на належне йому на праві приватної власності майно він не склав, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною вище адресою. Зазначає, що сім'ї у покійного ОСОБА_3 не було, дітей немає, а тому спадкоємці першої черги відсутні.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті брата, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями нотаріальною конторою їй було відмовлено, у звязку з відсутністю документів що підтверджують право власності.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Іваничівській, 38 в с. Бубнів, Володимир-Волинського району, Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 07 листопада 2008 року.

В судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав суд письмову заяву згідно якої заявлені позивачем позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 070987, 07.11.2008 року помер ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Як вбачається з технічного паспорта, витягу з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки, ОСОБА_3 належав будинок № 38 по вул. Іваничівській в с. Бубнів, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-УР № 939614 стверджується, що позивачка 17.09.1961 року змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 в звязку з укладенням шлюбу

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, а отже належить до другої черги спадкоємців за законом.

Довідкою виданою ОСОБА_2 сільською радою Володимир-Волинського району від 24.02.2017 року № 146 стверджується, що після смерті ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Бубнів, Володимир-Волинського району, вул. Іваничівська, 38 Володимир-Волинського району Волинської області. У фактичне володіння спадковим майном вступила сестра ОСОБА_1, яка постійно проживала з останнім без реєстрації за адресою : с. Бубнів, вул. Іваничівська, 38 Володимир-Волинського району, здійснила його поховання та доглядає за будинком по даний час.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що через відсутність документів про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Враховуючи наведене, оскільки спадкоємці першої черги відсутні, позивач є спадкоємцем другої черги, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підставними і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 386, 392, 1217,1218, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Володимирівни - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Іваничівській, 38 в с. Бубнів, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 07 листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула