Справа № 302/1155/16-ц
№ 2/302/51/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.

позивачки ОСОБА_1

пр-ка відповідача сільський голова ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2016р. позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в с.Новоселиця, 149, Міжгірського р-ну Закарпатської обл, земельну ділянку загальною площею 0,5027 га. в ур. «Біля житлового будинку» для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та визнати право власності на земельну частку пай, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

У позові зазначила, що 27.01.2001 року померла тітка позивачки ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 зі своїм чоловіком ОСОБА_4, який помер 12.12.1995 року, був збудований житловий будинок в с.Новоселиця, 149, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

Згідно погосподарського облуку житловий будинок обліковувався за ОСОБА_3

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III- ЗК № 030318 ОСОБА_3 була власником земельної ділянки загальною площею 0,5027 га, в ур. «Біля житлового будинку», яка передана їй для обслуговування ж/будинку та ведення особистого підсобного господарства. Оригінал Державного акту на землю втрачений за життя ОСОБА_3.

Також згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0083664 ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) в землях КСП «Перемога» розміром 1,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Оригінал сертифікату втрачено, отримати дублікат такого є неможливо.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно померлої до якого належить: житловий будинок в с.Новоселиця, 149, Міжгірського району, земельна ділянка розташована на території Новоселицької с/ради загальною площею 0,5027 га та право на земельну частку пай.

При житті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким розпорядилася після її смерті передати позивачці ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку та земельну частку пай.

На час смерті ОСОБА_3 в спадковому ж/ будинку разом з нею ніхто не проживав та не був прописаний.

На даний час позивачка не в змозі оформити право власності на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Згідно технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 10.02.2016р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було побудовано у період 1958-1970 рр. і складається з одноповерхового житлового будинку загально площею - 38,7 кв.м., однієї житлової кімнати. До будинку прилягають господарські будівлі для птиці та худоби, погреб, сарай та вбиральня. Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд вартість житлового будинку станом на 10.02.2016р. становить 687 тис. 87 грн.

Загальна нормативна грошова оцінка земельних ділянок, які розміщені на території Новоселицької сільської ради загальною площею 0,5027 га. складає 121 тис.685 грн. 26 коп.

Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в с.Новоселиця, 149, Міжгірського р-ну Закарпатської обл, земельну ділянку загальною площею 0,5027 га. в ур. «Біля житлового будинку» для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, а також визнати право власності на земельну частку пай, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), як спадкоємця за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить суд такі задоволити.

Сільський голова ОСОБА_2 з позовом згідний, не заперечує щодо задоволення такого в частині визнання прав власності на будинок та земельну ділянку.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.174 ЦПК України приймає рішення про часткове задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для часткового задоволення позову.

Питання про визнання права власності на земельну частку пай, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) вирішується в порядку звернення до держаної нотаріальної контори в загальному порядку про прийняття спадщини, а тому в цій частині позову суд відмовляє.

Судових витрат по справі не має.

Тому керуючись ст.ст.174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнання позову прийняти.

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами,, що знаходиться за адресою: с.Новоселиця, 149, Міжгірського р-ну Закарпатської обл. в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,5027 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №030318, від 20 березня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та виданий на імя гр. ОСОБА_3, мешк.: с.Новоселиця, 149, Міжгірського району Закарпатської області, яка померла 27 березня 2001 року

У решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено у апеляційний суд Закарпатської області протягом строків, встановлених ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5