Справа №: 486/1421/16-ц Провадження № 2/486/169/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору та не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В даному випадку місцем розгляду справи є Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, тобто суд до якого звернувся позивач з вищевказаним позовом.

В п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. розяснено, що встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем додано до позову квитанції про сплату судового збору в розмірі 551, 20 гривень та 1 595 гривень, де отримувачем коштів вказаний Старосинявський районний суд Хмельницької області.

За таких обставин, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи.

Судовий збір, сплачений позивачем за квитанціями № 0.0.670192011.1 від 15.12.2016 р. та № 0.0.670191407.1 від 15.12.2016 р. в сумі відповідно 551,20 гривень та 1 595 гривень за платіжними реквізитами: отримувач: Старосинявський районний суд Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37329240, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО отримувача: 815013, рахунок отримувача: 0447, назва послуги: судовий збір, підлягає поверненню ОСОБА_1 як помилково сплачений.

А тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Сплачену ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 551,20 гривень (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) за квитанцією № 0.0.670192011.1 від 15.12.2016 та в розмірі 1 595 (одна тисяча пятсот девяносто пять) гривень за квитанцією № 0.0.670191407.1 від 15.12.2016 за платіжними реквізитами: отримувач: Старосинявський районний суд Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37329240, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО отримувача: 815013, рахунок отримувача: 0447, назва послуги: судовий збір, повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4