Справа № 199/8422/17
УХВАЛА

07.12.2017

суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обовязків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Правила підсудності у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом.

Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за правилами виключної підсудності: за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.114 ЦПК України).

Позивач звернулась з позовом про розірвання договору довічного утримання, укладеного між нею та відповідачем, за умовами якого вона передала у власність, а відповідачі набули у власність квартиру АДРЕСА_1, що відноситься по територіальності до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, тому мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Крім того, виходячи з положення п.8 ст.110 ЦПК України, оскільки позов виник з договору довічного утримання, виконання якого через його особливості можливо тільки в певному місці, а отже за місцем проживання позивача, що також відноситься до території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро.

Таким чином, вважаю, що дана позовна заява підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122, п.8 ст. 110, 114 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 26 грудня 2017 року о 11 годин 40 хвилин в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 26 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.Б.Подорець