Справа №: 398/1732/16-ц
УХВАЛА

"18" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Ковальової О.Б.

за участю: секретаря Дудченко О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олександрії заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Олександрійської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулась до суду з позовом, де просить встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_4, померлий 06.01.2015 року, являється троюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачкою подано заяву про витребування доказів, де просить:

- витребувати у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району копію актового запису про шлюб №38-П від 29.11.1956р. ОСОБА_5 з ОСОБА_6;

- витребувати від Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 06.01.2015 року.

На продовження розгляду справи позивач, її представник та відповідач не зявилися, 18.01.2016 року до канцелярії суду було подано заяву про проведення судового засідання о 13.20год. 18.01.2017р. у їх відсутність та розгляду заяви про витребування доказів Суд ухвалив розглянути зявлене клопотання у їх відсутність.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Дослідивши заяву про витребування доказів та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання в частині витребування у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району копію актового запису про шлюб №38-П від 29.11.1956р. ОСОБА_5 з ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки позивачка не має можливості отримати такі докази. Щодо витребування від Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 06.01.2015 року необхідно відмовити, так як судом з власної ініціативи було витребувано дану спадкову справу, яка надійшла до суду 15 липня 2016 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.4 ст.137 ЦПК України )

Керуючись ст., ст. 27, 137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району (28000, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138):

- копію актового запису про шлюб №38-П від 29.11.1956р. ОСОБА_5 з ОСОБА_6.

В задоволенні заяви про витребування спадкової справи відмовити.

Строк виконання ухвали до 27 січня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: