Справа № 211/3668/16-ц
Провадження № 2/211/241/17
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.,

при секретарі : Польчик Л.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

27 вересня 2016 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому посилається на те, що у звязку з початком процедури ліквідації було скорочено ряд працівників Банку, однак як представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції є Дніпровський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, б.3.

Проведення відеоконференції 13 01 2017 року не відбулося через технічні несправності та клопотанням представника відповідача про ознайомлення з додатковими поясненнями.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України судове засідання може бути проведене в режимі відео конференції. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи наведені норми, та те що представник позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» знаходиться в м. Київ, що знаходиться на значній відстані від м. Кривого Рогу , та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків позивача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, 03 березня 2017 року о 14-00 годині провести дистанційно в режимі відео конференції.

Представнику ПАТ "ВіЕйБі Банку" (який знаходиться за адресою: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, б.49) зявитися до Дніпровського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, б.3 , для участі в судовому засіданні у режимі відео конференції о 14-00 годині 03 березня 2017 року.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні в режимі відео конференції 03 березня 2017 року о 14-00 годині.

Копію ухвали надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва, та представнику позивача ПАТ "ВіЕйБі Банку" (який знаходиться за адресою: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, б.49) - для виконання.

Суддя: ОСОБА_5