Справа № 592/1532/17
Провадження № 2/592/808/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Л. М. Труханова розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою від 01.03.2017 року заява була залишена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, ОСОБА_1 не обгрунтовує свої вимоги, вимоги є не конкретними.. Як вбачається зі змісту позовних вимог, по усьому тексту позовної заяви позивач зазначає про необхідність повернення їй боргу згідно договору позики, однак просить повернути їй будинок при цьому не зазначаючи ані адресу, ані вартість, ані підставу, ані спосіб повернення будинку.

Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак в порушення вищезазначених норм позивач не надає суду правовстановлюючих документів на зазначений будинок, а також відомостей на підтвердження того, що будинок є сгорівшим.

Згідно ст..4 п.п.1,2 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою ,судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України від 21.12.2016 року за № 1801-VIII «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір мінімальної заробітної плати з терміном дії 01.01.2016р.-30.04.2016 р. становить 1600 грн.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 14.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна , тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами , оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої ст.. 119 ЦПК України такий обов»язок покладається на позивача.

Згідно ст.. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На виконання ухвали суду від 11.03.2017р. ОСОБА_1 надані доповнення до позовної заяви в одному екземплярі , в яких просить: провести перерахунок боргу по курсу НБУ на день суду , у зв"язку з тим , що інфляція давно вже знецінила борг в розмірі 20 тис S ; присудити будинок , який знаходиться по вул. Засумській,77 в м. Суми , повністю придбаний за її гроші , в рахунок погашення боргу.Як вбачається вказані вимоги продовжують бути не конкретними.

Отже, оскільки позивачем не були усунені недоліки заяви в повному обсязі в установлений строк, а саме на виконання ухвали суду від 01.03.2017 року, а також суд не може розглядати позовні вимоги покладаючись на припущення, тому згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України суддя позовну заяву, повертає позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л.М. Труханова