Справа № 583/3884/16-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 січня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області

про поділ спільної часткової власності та визнання порядку користування земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

30.12.2016 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, в якому просила:

- виділити їй в натурі у власність належну їй частку зі спільного майна, а саме житлового будинку за адресою: вул. Лесі Українки, 38, м. Охтирка Сумської області;

- при відсутності можливості виділити в натурі частку зі спільного майна, встановити порядок користування вказаним житловим будинком;

- встановити порядок користування земельною ділянкою для користування, обслуговування житлового будинку та прибудинкових споруд за адресою: вул. Лесі Українки, 38, м. Охтирка Сумської області.

Одночасно позивачка подала клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, як багатодітної матері, з приводу чого надала копії свідоцтв про народження дітей.

Суд, дослідивши позовну заяву та надані до неї письмові докази, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на дату звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на дату звернення до суду) та ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З наведених підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно правової позиції, викладеної в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону «Про судовий збір», згідно роз»яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які містяться в листі від 27.09.2012 № 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд дійшов висновку, що наданими копіями свідоцтв про народження дітей не доводяться посилання позивачки про те, що її майновий стан не дозволяє провести оплату судового збору.

На підтвердження своїх вимог позивачка не надала довідку про доходи, про склад сім'ї, будь-яких банківських документів про відсутність на рахунку коштів, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомостей про наявність автотранспортних засобі, земельних ділянок, тощо, які б свідчили саме про важкий майновий стан та неможливість сплати нею судового збору.

Таким чином, позивачка не виконала вимоги ст.ст. 10, 60 ЦПК України щодо обґрунтування та доведення доказами обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на дату звернення до суду) ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року № 928-VIII, встановлено з 01.01.2016 року мінімальну заробітну плату у розмірі 1378,00 грн.

Таким чином, позивачка зобов»язана сплатити судовий збір у розмірі 2220,31 грн.

За змістом ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжний документ про сплату судового збору має містити відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Законами України «Про судовий збір», «Про Державний бюджет України на 2015 рік», суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про поділ спільної часткової власності та визнання порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що її повідомити.

Розяснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві, що не перешкоджає зверненню з таким же позовом до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4