Провадження №2/359/505/2017
Справа №359/8150/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 12 червня 1992 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 Зміна прізвища позивача відбулася у зв'язку з укладенням 06 жовтня 2001 року шлюбу з ОСОБА_4, внаслідок чого позивач змінила своє дошлюбне прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,8299 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1. Про наявність заповіту позивач дізналася лише 28 серпня 2016 року, коли отримала в Головурівській сільській раді дублікат заповіту. У зв'язку з цим позивач пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з'явились. Позивач подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, а також слухати справу за її відсутності.

Сільський голова Головурівської сільської ради Чуй М.І. направив лист, в якому зазначив, що просить розглянути справу без представника сільської ради та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд прийшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

За час свого життя, а саме 12 червня 1992 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Головурівської сільської ради Стаднік Н.І., яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 На момент смерті заповідача заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.10).

06 жовтня 2001 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,8299 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З довідки виконавчого комітету Головурівської сільської ради за №2-11-5/6 від 23 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 за даними погосподарського обліку проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент її смерті за вищезазначеною адресою особи, що проживали чи були зареєстровані, відсутні (а.с.9).

05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Науменко Л.Г. з заявою про прийняття спадщини з пропуском встановленого шестимісячного строку (а.с.23). У зв'язку з цим, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 жовтня 2016 року, а саме ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.33).

Зважаючи на вказане ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

За правилом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснив до Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від'їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

Встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті ОСОБА_2 їй було невідомо про наявність заповіту, складеного на її користь, та про наявність спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 0,8299 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1. Про наявність вказаного спадкового майна та заповіту позивачу стало відомо лише 28 серпня 2016 року, коли вона отримала у Головурівській сільській раді дублікат заповіту.

Суд вважає, вказану причину поважною, а тому позивачу належить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.392, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський