Справа № 182/6116/17
Провадження № 2/0182/3815/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.12.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

З 07.10.2016 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з доглядом за дитиною, яка не досягла трьох років, позивачка не має можливості заробляти кошти на своє забезпечення, а ОСОБА_2 матеріальну допомогу надає несистематично, через що вона вимушена звернутися до суду. Зазначає, що з ОСОБА_2 стягуються також аліменти на утримання його доньки від першого шлюбу.

За таких обставин, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Сторони у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. У заявах позивачка на позові наполягає, просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини його заробітку, відповідач проти цих позовних вимог не заперечує (а.с.14-15). Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як зазначено в ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, з 07.10.2016 року сторони перебувають у шлюбі, від якого є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-3).

Позивачка здійснює догляд за дитиною, не маючи змоги працювати і отримувати заробітну плату на своє утримання.

Відповідач працездатний, працює, має щомісячний заробіток, зобовязаний надавати допомогу на утримання дружини до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

З ОСОБА_2 також стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання доньки від попереднього шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки ОСОБА_2 не систематично надає матеріальну допомогу на утримання своєї дружини ОСОБА_1, яка перебуває у декретній відпустці, з нього повинні бути стягнуті аліменти в примусовому порядку.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 80,84 СК України, ст. ст. 10,11,14,15,88,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 30.10.2017 року, щомісяця, до досягнення дитиною, ОСОБА_1 Дарєю Євгеніївною, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 15.02.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення суду у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5