печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8099/14-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження у цивільній справі

19 січня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2015 провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 757/11989/15-ц за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_6, державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Сливки А. І., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_2, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та акту про реалізацію майна, що знаходилася у провадженні Печерського районного суду м. Києва.

18.01.2017 представником відповідача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про відновлення провадження у справі, посилаючись на те, що рішення Печерського районного суду м. Києва 07.06.2016 з розгляду цивільної справи № 757/11989/15-ц набрало законної сили, копію якого разом з копією ухвали Апеляційного суду від 24.11.2016 з розгляду апеляційної скарги на зазначене рішення першої інстанції додано на підтвердження свого клопотання.

Оскільки провадження цивільної справи зупинялося на підставі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а з огляду вищевикладених обставин вбачається, що цивільна справа № 757/11989/15-ц розглянута, з приводу спору прийнято рішення, що було залишено без змін ухвалою апеляційної інстанції, та воно набрало законної сили 24.11.2016, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справи № 757/8099/14-ц та подальшого розгляду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Призначити судове засідання у справі на 14.03.2017 о 14:00 год. у судове засідання викликати сторін та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова