АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2648/17 Головуючий 1 інст. - Бабенко Ю.П.
Справа № 644/6354/16-ц Доповідач - Кругова С.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення зарплати, компенсації, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 11 січня 2017 року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД» на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті 10060,45 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку - 67551,22 грн., компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати - 18843 грн.22 коп., а всього 96454 грн. 89 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД» на користь держави судовий збір у розмірі 1446 грн. 82 коп.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2017 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Відповідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Не погоджуючись з заочним рішенням ТОВ фірма «Елавус ЛТД» звернулося через поштове відділення з апеляційною скаргою 1 березня 2017 року.

В апеляційній скарзі посилається на те, що участі у розгляді заяви про перегляд заочного рішення не приймав, копію ухвали отримав поштою відповідно інформації з офіційного веб-сайту «Укрпошта» 24.02.2017 року, тобто апеляційна скарга подана у строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 11 січня 2017 року у оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД» може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення зарплати, компенсації, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова