Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/896/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2017 року м. Гребінка

16 березня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. У позові посилається на те, що він є сином відповідача, після розірвання шлюбу його батьків він залишився проживати з матірю ОСОБА_5. На даний час навчається на 5 курсі Українського державного університету залізничного транспорту на денній формі навчання. Вказує, що після досягнення ним повноліття батько припинив надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку, хоча має постійний заробіток. А материних коштів не вистачає для задоволення навіть найнагальніших його життєвих потреб.

Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи, яка досягла 18 років, починаючи з дня предявлення позову і до припинення навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, відповідно до заперечень, згідно яких відповідач визнає позов в частині стягнення з нього 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходу), посилаючись на те, що з 2003 року вдруге перебуває у шлюбі з ОСОБА_6, вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що дружина не працює, родина перебуває повністю на його утриманні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином відповідача ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження позивача серії І-КЕ №267194, виданого Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану 27.06.1995 року (а.с.5) та свідоцтвом про зміну імені ОСОБА_9 на ОСОБА_3 серії 1-КЕ №003444, виданого 30.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.6).

Відповідно довідки Українського державного університету залізничного транспорту №02-27-744 від 06.09.2016 року ОСОБА_3 є студентом V курсу денної форми навчання «Механічного» факультету, термін навчання з 01.09.2016 року по 31.12.2017 року (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має двох малолітніх дітей на утриманні, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження, дружина ОСОБА_6 в даний час не працює (а.с. 29, 32-36), а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку доходу (щомісячно).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, ч.1 ст.223 ЦПК, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого машиністом Виробничого підрозділу «Моторвагонне депо Полтава РФ «ПЗ» ПАТ «Укрзалізниця» (м.Полтава, вул.Сортувальна,3), на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11,2, гуртожиток № 1, кор. 1 (р/р 124743 «Ощадбанк») аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для особи, яка досягла 18 років, починаючи з дня подачі заяви, 18 жовтня 2016 року, і до закінчення навчання 31.12.2017 року, але не більше, ніж до досягнення ним віку 23 років.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 20.03.2017 року.

Суддя ОСОБА_12