У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів розмірі 1 084 000 гривень за курсом НБУ, які вона 01.08.2017 року отримала та склала розписку.

Звертаючись з позовом до Приморського районного суду м.Одеси, позивач вказував про підсудності справи за місцем виконання договору, в порядку ч.8 ст.110 ЦПК України.

Зазначене посилання потребує перевірки, оскільки має значення для правильного вирішення питання про підсудність справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Так, на підтвердження наявності боргових зобовязань суду надана розписка від 01 серпня 2017 року про отримання ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольский район, с.Ліманка, вул. Нова, 26 від ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольский район, с.Ліманка, вул. Нова, 24 грошових коштів в розмірі 40 000 доларів США.

Отже, як вбачається із матеріалів справи виконання зобовязань за договором позики не визначені в певному місці, яке знаходиться на території Приморського району міста Одеси.

Відповідно до розяснень, які надані п. 39 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» правила визначення місця виконання зобовязання передбачено статтею 532 ЦК. При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобовязань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, пункт 4 частини першої статті 532 ЦК) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зазначене місце проживання відповідачки ОСОБА_2: м.Одеса, провулок Вишневий, яких у місті Одесі визначено на мапі два, що за дислокацією відноситься до Суворовського чи Київського районну міста Одеси.

Отже, відсутні підстави для застосування підсудності справи в Приморському районному суді міста Одеси.

Відповідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів повернути позивачці.

Розяснити, право вирішення спору за територіальною підсудністю.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

14.12.2017