Провадження по справі № 6/752/70/17
У Х В А Л А

03.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 752/13480/16-ц, провадження № 2/752/5043/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 752/13480/16-ц виданого Голосіївським районним судом м.Києва у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Обґрунтування зазначає про те, що у вказаних заочним рішенням Голосіївського районного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду (29.08.2016р.) і до досягнення донькою повноліття.

07.12.2016 року Голосіївським районним судом м.Києва видано виконавчий лист, однак в останньому не вказана частка з доходів боржника, яка повинна сплачуватись, що унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, як це передбачено ч.3 ст.369ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, заочне рішення Голосіївського районного суду, виконавчі листи, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №752/13480/16-ц, провадження № 2/752/5043/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду (29.08.2016р.) і до досягнення донькою повноліття.

07.12.2016 року Голосіївським районним судом м.Києва видано виконавчий лист, однак в останньому не вказана частка з доходів боржника, яка повинна сплачуватись, що унеможливлює виконання судового рішення.

26.12.2016 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі, оскільки в останньому не зазначено частка з доходів боржника, яка повинна сплачуватись.

Відповідно до ч. 2 ст. 369ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, частиною 4 статті 369 ЦПК України передбачено, що виправлення до виконавчого листа суд вносить ухвалою.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа №752/13480/16-ц зазначивши з «у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу)» на «у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу)».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі №752/13480/16-ц виданого Голосіївським районним судом м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши вірно стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду (29.08.2016р.) і до досягнення донькою повноліття

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя