Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Мельничук В.Л.,

з участю представника позивача - Абдуліної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, суд-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_4 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. 01.12.2017 року надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача Абдуліна Т.Г. позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Просить суд, позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхньої малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши представника позивача Абдуліну Т.Г., дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2001 року.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Рівне 10 січня 2002 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Неповнолітня ОСОБА_2 07.07.2017 року звернулася до позивача із заявою, в якій просила позбавити її батьків батьківських прав відносно неї, вказала, що хоче проживати разом з своїми братом і сестрою в сім'ї ОСОБА_7, оскільки батько часто зловживає спиртними напоями, спричинює вдома сварки. Мати з нею не проживає з 2015 року. Піклується про неї тільки бабуся.

Як вказано в позовній заяві, сім'я відповідачів перебуває на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, як сім'я в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі не дбали належним чином про своїх дітей, внаслідок чого рішенням Рівненського міського суду від 30 березня 2006 року у справі №2-545/06 діти ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були відібрані від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав та передані органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому. Рішенням Рівненського міського суду від 18 квітня 2014 року у справі №569/23002/14-ц ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_8 Рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради діти були влаштовані в прийомну сім'ю ОСОБА_7, де і виховуються на даний час. З 2015 року ОСОБА_2 проживає разом з бабусею ОСОБА_9 та батьком ОСОБА_3 Вихованням та утриманням дитини займається тільки бабуся.

Як вбачається з наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради №92-осн від 24 липня 2017 року ОСОБА_2 тимчасово влаштовано в сім'ю ОСОБА_7.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-1194 від 25.07.2017 року встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з бабусею і батьком, мати з сім'єю не проживає, вихованням дочки не займається. Мати ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, оскільки проживає окремо від дочки та не має можливості забрати дочку до себе та в подальшому її утримувати. Батько ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, у своїх поясненнях вказав, що має малий заробіток та не має можливості утримувати дочку. Відповідно до інформації Рівненського міського центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку з 2009 року. Батько зловживає алкоголем, не працює, на рекомендації спеціалістів центру не реагує. Мати не має постійних заробітків, проживає окремо від дитини. Враховуючи вищевикладені обставини, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до роз'яснень в п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки, позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхньої малолітньої доньки ОСОБА_11 буде відповідати інтересам дитини, суд дійшов до висновку щодо доцільності задоволення позовних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради та позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхньої малолітньої доньки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, як таких, що ухиляєються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхньої малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 320 гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 320 гривень 00 копійок в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.