Справа №333/1343/17
Провадження №2/333/1218/17
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3, третя особа 1: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Побутовик 2», третя особа 2: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3, третя особа 1: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Побутовик 2», третя особа 2: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На підставі п. 1 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» ставки судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 гривень.

Відповідно до змісту абзаців 1,2 п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі та надати до суду підтвердження сплати судового збору, а також надати підтвердження вартості спірного майна.

Окрім цього, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що на сьогоднішній день продовжує проживати у вказаній квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, однак у відомостях про позивача вказано іншу адресу, а саме: м. Запоріжжя, вул.. Зеленогірська/Броньова, буд. 44/18. Докази, на підтвердження того, що ОСОБА_1 з 2004 року постійно проживає по вул.. Чумаченко, в матеріалах справи відсутні. Окрім цього, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують твердження позивача про оплату комунальних послуг. Позивачу ОСОБА_1 необхідно додати до матеріалів позовної заяви копії документів на квартиру. Також, у звязку із неприйняттям відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщини, позивачу необхідно визначити власника спірної квартири станом на час звернення з позовом до суду. Згідно зі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху. Судом розяснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст.ст.118, 119-121, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3, третя особа 1: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Побутовик 2», третя особа 2: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку набувальної давності залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова