Справа № 347/2036/17
Провадження № 4-с/347/15/17
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2017 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сабадаха Б.В.,

з секретарем Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії головного державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №325/1 від 03.01.2017 року, звернувся до суду з скаргою на дії головного державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій скаргу підтримує, а справу просить розглядати без участі представника.

Із скарги вбачається, що на підставі рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області у Косівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області було відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа по справі № 347/1232/13-ц від 23.12.2013 року, про: з метою погашення заборгованості ОСОБА_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по кредитному договору № 23 від 18 березня 2008 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції (м. Київ, вул. Артема, 52 А, офіс 147, , у розмірі 381018 (триста вісімдесят одна тисяча вісімнадцять) грн. 06 коп., звернути стягнення не нерухомість, що є предметом іпотеки посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу 20 березня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за №488, а саме: будинок, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, смт. Кути, вул. Тюдівська, буд. 64, який належить ОСОБА_2 на праві приватної (особистої) власності на підставі Договору дарування, посвідченого 22.11.2006р. приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 3135, що підтверджується також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14108398 від 02 квітня 2007 та Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №18013710 від 06 березня 2008 року. Вищезазначений будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,1732 га, кадастровий номер якої 26:236:554:00:01:001:0089, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, смт. Кути, та належить ОСОБА_2 на праві власності згідно з Державним актом на право власності не земельну ділянку серія ЯД №812832 виданого 02 лютого 2007 року на підставі Договору дарування земельної ділянки ВЕ№347397 реєстр. №3137 від 22.11.2006 року. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04. 26.09.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Виконавець керувався п.9 ч.1 ст.37 ЗУ « Про виконавче провадження» та тим, що встановлена законом заборона, а саме заборонено реалізовувати житловий будинок рішенням Косівської РДА № 13104-17 від 28.03.2017 року. Однак, вважає, що зазначена постанова головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 є незаконною, так як державним виконавцем виконавчі дії не проведені належним чином.

Представник Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та надав заперечення, згідно якого вважає скаргу на дії головного державного виконавця безпідставною та такою, що не відповідає законодавству України, відтак пропонує в задоволенні скарги відмовити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не подавав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні скаргу слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Відповідно до абз.2 п.18 Постанови Пленуму ВССУ № 6 від 07.02.1014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Наприклад, суд може зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав.

Як було встановлено судом та стверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 43753097 від 23.06.2014 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 347/1232/13-ц від 23.12.2013 року виданого Косівським районним судом Івано-Франківської області про: з метою погашення заборгованості ОСОБА_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по кредитному договору № 23 від 18 березня 2008 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції (м. Київ, вул. Артема, 52 А, офіс 147, , у розмірі 381 018 (триста вісімдесят одна тисяча вісімнадцять) грн. 06 коп., звернути стягнення не нерухомість, що є предметом іпотеки посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу 20 березня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за №488, а саме: будинок, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, смт. Кути, вул. Тюдівська, буд. 64, який належить ОСОБА_2 на праві приватної (особистої) власності на підставі Договору дарування, посвідченого 22.11.2006р. приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 3135, що підтверджується також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14108398 від 02 квітня 2007 та Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №18013710 від 06 березня 2008 року. Вищезазначений будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,1732 га, кадастровий номер якої 26:236:554:00:01:001:0089, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, смт. Кути, та належить ОСОБА_2 на праві власності згідно з Державним актом на право власності не земельну ділянку серія ЯД №812832 виданого 02 лютого 2007 року на підставі Договору дарування земельної ділянки ВЕ№347397 реєстр. №3137 від 22.11.2006 року. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04. Боржнику надано строк добровільного виконання виконавчого листа до 30.06.2014 року, з наданням підтверджуючих документів про самостійне виконання рішення.

Однак, рішенням Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 28.03.2017 року № 13104/17 «Про ненадання дозволу на реалізацію житлового будинку», встановлено, що в будинку, який належить боржнику ОСОБА_2 та знаходиться за адресою смт. Кути, вул. Тюдівська, 64, Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрована малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому, вважають за недоцільне реалізацію даного житлового будинку.

На підставі даного рішення, а також куруючись п.9 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», головним державним виконавцем Косівського РВ ДВС ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.09.2017 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, постановою про наслідки перевірки виконавчого провадження від 22.11.2017 року виданою начальником Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_7, встановлено, що державним виконавцем допущено помилку в мотивувальній частині постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.09.2017 року, а тому вирішено виправити запис в мотивувальній частині постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.09.2017 року.

Окрім того, постановою про скасування процесуального документу від 22.11.2017 року виданою головним державним виконавцем Косівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 встановлено, що не правильно вказані дані в мотивувальній частині постанови, а тому вирішено скасувати документ «Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу» від 26.09.2017 року, що видав ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 347/1232/13-ц, що виданий Косівським районним судом Івано-Франківської області 23.12.2013 року.

У звязку із встановленою законом заборону щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а саме в будинку, на який потрібно звернути стягнення, зареєстровані неповнолітні діти, керуючись п.9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», 06.12.2017 року головним державним виконавцем Косівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документа за виконавчим листом № 347/1232/13-ц виданим Косівським районним судом Івано-Франківської області від 23.12.2013 року про: з метою погашення заборгованості ОСОБА_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по кредитному договору № 23 від 18 березня 2008 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції (м. Київ, вул. Артема, 52 А, офіс 147, , у розмірі 381018 (триста вісімдесят одна тисяча вісімнадцять) грн. 06 коп., звернути стягнення не нерухомість, що є предметом іпотеки посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу 20 березня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за №488, а саме: будинок, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, смт. Кути, вул. Тюдівська, буд. 64, який належить ОСОБА_2 на праві приватної (особистої) власності на підставі Договору дарування, посвідченого 22.11.2006р. приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 3135, що підтверджується також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14108398 від 02 квітня 2007 та Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №18013710 від 06 березня 2008 року. Вищезазначений будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,1732 га, кадастровий номер якої 26:236:554:00:01:001:0089, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, смт. Кути, та належить ОСОБА_2 на праві власності згідно з Державним актом на право власності не земельну ділянку серія ЯД №812832 виданого 02 лютого 2007 року на підставі Договору дарування земельної ділянки ВЕ№347397 реєстр. №3137 від 22.11.2006 року. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що постанова головного державного виконавця вже скасована, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись п.18 Постанови Пленуму ВССУ № 6 від 07.02.1014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст.ст. 210, 383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії головного державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Б.В. Сабадах