Провадження № 2/193/589/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 грудня 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: Шумської О.В.
при секретарі Мельниковій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Нікопольський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В обгрунтування позову вказує, що 18 серпня 2007 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Софіївського управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 53.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записаний ОСОБА_2.
Шлюб виявився невдалим. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 23 листопада 2010 року шлюб між ними було розірвано.
Рішенням Софіївського районного суду від 30 вересня 2010 року, яке набрало законної сили 11 жовтня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнутона утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2010 року.

Позивач не працює, перебуває на обліку в Софіївському управлінні соціального захисту населення де отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14 квітня 2011 року по 2021 рік в розмірі 1806 гривень, 90 коп., якої на утримання дітей, себе не вистачає, земельної ділянки(паю) не має.

Крім доньки ОСОБА_3 позивач має ще двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач офіційно не працевлаштований, але займається тимчасовими роботами і має від цього прибутки. Відповідач крім доньки інших дітей немає, стягнень по виконавчим докуметам не проводиться.

Позивач просить змінити розмір аліментів що стягуються на підставі рішення Софіївського районного суду від 30 вересня 2010 року, яке набрало законної сили 11 жовтня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнутона утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2010 року.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь позивача ОСОБА_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

Представник третьої особи Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

18 серпня 2007 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Софіївського управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 53.Шлюб виявився невдалим. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 23 листопада 2010 року шлюб між ними було розірвано(а.с.8)

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №191926(а.с.6).

Рішенням Софіївського районного суду від 30 вересня 2010 року, яке набрало законної сили 11 жовтня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнутона утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2010 року(а.с.7).

Позивач не працює, перебуває на обліку в Софіївському управлінні соціального захисту населення де отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14 квітня 2011 року по 2021 рік в розмірі 1806 гривень, 90 коп.,що підтверджується довідкою №827 виданою 02 листопада 2017 року Софіївським управлінням соціального захисту населення(а.с.13).

Крім доньки ОСОБА_3 позивач має ще двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою про склад сім"ї №5732 від 08.11.2017 року(а.с.12).

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, суд враховує те, що відповідно дост. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на час подачі позову становить 1777 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років від цієї суми становить 888 грн. 50 коп. Відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі, яка не може бути меншою ніж 888,50грн.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів визначений рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2010 року та стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь позивача ОСОБА_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно допостанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, який підлягає сплаті при зверненні з даним позовом до суду. Судовий збір складає 640 гривень.

Керуючись ст.ст.12,13,ч.1 ст.81, ч.2 ст.247,ст.263-265,268,280 ЦПК України, ст.141, ч.1 ст.192, 182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Нікопольський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів що стягуються на підставі рішення Софіївського районного суду від 30 вересня 2010 року, яке набрало законної сили 11 жовтня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2010 року.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь позивача ОСОБА_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист виданий у цивільній справі № 2-1156/10 від 30 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.(стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.В. Шумська