Провадження №6/359/145/2017
Справа №2-515/11
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопада 2017 року КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №48694161 з виконання виконавчого листа №2/1005/36/2012, виданого 27 вересня 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення боржника ОСОБА_1 на користь стягувача КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» боргу у розмірі 64119 гривень 80 копійок, на стягувача ОСОБА_3 Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 64119 гривень 80 копійок. На підставі даного рішення Бориспільським міськрайонний судом було видано виконавчий лист, який був предявлений до Миронівського районного відділу ДВС ГТУЮ Київської області за місцем знаходження майна боржника. Згідно рішення Загальних зборів членам кредитної спілки, які мають депозитні внески, передаються право на вимогу до боржників. 07 листопада 2017 року договором №10/17_зк про заміну кредитора було змінено кредитора щодо боржника ОСОБА_1 з КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на громадянина ОСОБА_3 У звязку з цим, виникла необхідність замінити сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання учасники цивільного процесу не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви. Заяв чи клопотань до суду не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 06 серпня 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором №70/к/08 від 15 лютого 2008 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» у сумі 64119 гривень 80 копійок та судові витрати у розмірі 603 гривень (а.с.146-147).

На виконання вищевказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області 27 вересня 2012 року було видано виконавчий лист (а.с.157), який предявлено до Миронівського районного відділу ДВС ГТУЮ Київської області за місцем знаходження майна боржника, що підтверджується постановою головного державного виконавця Миронівського районного відділу ДВС ГТУЮ Київської області про прийняття виконавчого провадження від 13 жовтня 2017 року (а.с.158-159).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

07 листопада 2017 року згідно умов договору №10/17_зк про заміну кредитора було змінено кредитора з КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на громадянина ОСОБА_3 (а.с.160-161).

Внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ОСОБА_3 набув статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором №70/к/08 від 15 лютого 2008 року.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ч.1 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача кредитну спілку «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на громадянина ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) у виконавчому провадженні №48694161, прийнятому 13 жовтня 2017 року до примусового виконання головним державним виконавцем Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області, з виконання виконавчого листа №2/1005/36/2012, виданого 27 вересня 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 64119 гривень 80 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський