Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/3/17
Провадження № 2-о/670/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Навроцької Ю.С.

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пилипоолександрівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із ОСОБА_5 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті її бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відкрилась спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1 та земельні ділянки розміром 0,7364 га, 0,0643 га, 0,2809 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені на території Пилипоолександрівської сільської ради.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_5 у будинку останньої в АДРЕСА_1.

Після звернення в нотаріальну контору, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що заявник пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини. У зв'язку з цим, з метою переоформлення спадкового майна, вона змушена звернутись за захистом своїх прав до суду.

У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх вимоги задовольнити. Повідомили, що заявниця постійно доглядала за ОСОБА_5, а з вересня і до часу смерті жила в її будинку, доглянула бабу і поховала.

Представник заінтересованої особи, Пилипоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області у судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Вимоги заявниці визнав, справу просить розглядати без його участі.

Заінтересовані особи - ОСОБА_6, ОСОБА_4 будучи повідомленими належним чином про дату і час розгляду справи, у суд не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заяв про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи, не подавали. Суд розглянув справу в їх відсутності, виходячи із того, що на їх права та обов'язки вказане рішення не впливає, за наявності заповіту у заявниці та відсутності інших осіб, які б проживали на час смерті із ОСОБА_5, на яких розповсюджувалось би спадкове законодавство.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Пилипи Олександрівські померла бабка заявника ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося майно, до складу якого входить, зокрема, домоволодіння в АДРЕСА_1 та земельні ділянки розміром 0,7364 га, 0,0643 га, 0,2809 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені на території Пилипоолександрівської сільської ради та на які відкрилась спадщина.

19.12.2016 року заявник ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно після смерті ОСОБА_5, однак постановою нотаріуса від 19.12.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 18.12.2015 року; копією паспорта заявника, копією заповіту на ім'я заявниці складеного секретарем сільської ради с. Пилипи Олександрівські 20.02.1997 року, актом депутата зазначеної сільської ради про те, що з вересня по час смерті - грудень 2015 року заявниця постійно проживала з ОСОБА_5, довідками цієї ж сільської ради № 693, 694, 734 про те, що ОСОБА_5 була зареєстрована одна АДРЕСА_2, померла, догляд за нею та поховання здійснювала ОСОБА_1 Вона ж одержувала допомогу по догляду за бабусею, що підтверджено довідкою соцзахисту населення № 2198.

Свідоки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підтвердили, що колісник ОСОБА_1 обходила бабусю, а з вересня і по час смерті ОСОБА_5 постійно з нею проживала АДРЕСА_2, оскільки бабка в силу віку 104 роки фізично не могла пересуватись.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлення факту родинних відносин та постійного проживання заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавиці, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як вона зареєстрована в АДРЕСА_3.

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог того, що з врахуванням віку спадкодавиці вона потребувала догляду та допомоги і не могла проживати самостійно в сільській місцевості, у зв'язку з цим і проживала разом з заявником, що підтверджується також повідомленням з сільської ради, а тому заяву належить задовольнити.

Керуючись ст. 8, ст. 11, ст. 60, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із своєю бабкою, спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів із дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов