Провадження № 2/127/753/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка є рідною сестрою позивача, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на частку квартири, де вона проживала до смерті та розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем другої черги. Про смерть сестри їй стало відомо лише влітку 2016 року від онука померлої ОСОБА_2

Під час звернення до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. з метою прийняти спадщину після померлої сестри, позивачу було рекомендовано звернутись до суду з позовом про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка є рідною сестрою позивача, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на частку квартири де вона проживала до смерті та розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем другої черги. Про смерть сестри їй стало відомо лише влітку 2016 року від онука померлої ОСОБА_2 Тривалий час ОСОБА_1 не спілкувалася з сестрою через сварку, тому і не знала про смерть сестри.

Під час звернення до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. з метою прийняти спадщину після померлої сестри позивачу було рекомендовано звернутись до суду з позовом про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини.

Поновлення строку має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 СК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що сварка між позивачем та померлою не є поважною причиною для поновлення строку для прийняття спадщини, а тому заявлений позов слід залишити без задоволення.

Суд також звертає увагу, що матеріали справи не містять постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, в ході судового розгляду справи клопотання про витребування спадкової справи після померлої ОСОБА_4 сторонами не заявлялося.

Той факт, що відповідач ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_6 і він з дружиною ОСОБА_3 проживали з спадкодавцем ОСОБА_4 більше п»яти років і відповідно є спадкоємцями четвертої черги і прийняли спадщину - недоведений. Відповідно перевірити, чи є вони належними відповідачами в цій справі суд не має можливості за відсутності копії спадкової справи.

Згідно зі ст.ст. 11,58,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 58-60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя