Справа № 282/1337/17
Провадження № 2/282/467/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малобраталівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 10 січня 2017 року в с.Гринівці Любарського району Житомирської області померла її батько ОСОБА_3.

Згідно з волею покійного, вираженою у заповіті, вона являється спадкоємицею майна померлого. Серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за №14 по вулиці Садовій в селі Гринівці Любарського району. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за заповітом, права власності на житловий будинок №14 з господарськими будівлями по вул.Садовій в с.Гринівці Любарського району Житомирської області загальною площею 88,6 кв.м., в т.ч. житловою 58,5 кв.м.

Позивачка у судове засідання на розгляд справи не зявилася, в наявній в матеріалах справи заяві вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу слухати у її відсутності.

Представник Малобраталівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

10 січня 2017 року в с.Гринівці Любарського району у віці 82 роки помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №294504.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцем якого, згідно заповіту, посвідченого 05.06.2009 року секретарем Малобраталівської сільської ради, є ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №154 від 11.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Малобраталівської сільської ради на підставі книг погосподарського обліку за 1965 - 2017 роки, ОСОБА_4 був головою домогосподарства №14 по вул.Садовій,14 Любарського району.

Виписка із рішення Малобраталівської сільської ради від 29.10.1993 року вказує на те, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0,55 га.

Постановою приватного нотаріуса Любарського нотаріального округу №688/02-31 від 09.10.2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №14, що розташований по вул.Садовій в с.Гринівці Любарського району, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_3 на це нерухоме майно.

Довідка №1415 від 19.10.2017 року видана Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації вказує, що на будинок №14 по вул.Садовій в с.Гринівці Любарського району, правовстановлюючі документи не оформлені, право власності не зареєстровано.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок, зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за даними Малобраталівської сільської ради ОСОБА_3 належав житловий будинок за №14 по вул.Садовій в с.Гринівці Любарського району, а позивачка є спадкоємцем майна померлого за заповітом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті батька ОСОБА_3, померлого 10 січня 2017 року в с.Гринівці Любарського району, право власності на житловий будинок №14 з господарськими будівлями по вул.Садовій в с.Гринівці Любарського району Житомирської області загальною площею 88,6 кв.м., в т.ч. житловою 58,5 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5