Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2017 р. Справа № 608/403/17

Номер провадження2-о/608/25/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій вказав, що є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Він звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак заінтересована особа своїм листом щодо прийняття спадщини та порядку оформлення спадкових прав за № 211/01-16 від 22.02.2017 року рекомендувала звернутися до суду через пропуск строку для прийняття спадщини. Вважає, що як спадкоємець першої черги прийняв спадщину своєї матері, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, не будучи зареєстрованим, тому у визначений законом строк не звертався до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких обставин, змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення спадкових прав відповідно до вимог законодавства України, та одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно за законом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримують, просять задовольнити, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з'явилася.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області. Він є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Угринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 19.04.2005 року.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак заінтересована особа своїм листом щодо прийняття спадщини та порядку оформлення спадкових прав за № 211/01-16 від 22.02.2017 року рекомендувала звернутися до суду.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру від 22.02.2017 року за № 46850390 спадкову справу до майна померлої ОСОБА_4 не заведено.

Факт споріднення ОСОБА_1 із ОСОБА_4 випливає із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого Угринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 01.03.1956 року, де батьками зазначено: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_10.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого Угринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 04.04.1961 року, вбачається факт реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, село Угринь Чортківського району Тернопільської області.

Згідно довідки Пастушівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 06.02.2017 року №40 вбачається, що ОСОБА_1 проживав з матір'ю ОСОБА_4 на території Горішньовигнанської сільської ради (відповідно до записів по господарської книги за 1977 - 1979 р. р.). Згодом сім'я переїхала в село Угринь цього ж району.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За правилами частини 3 цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, нормами ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем (так звані «присутні спадкоємці»), встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Факт постійного проживання із спадкодавцем до дня смерті стверджується довідками Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 09.02.2017 року №87, 28.02.2017 року № 101, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно проживав, але не був зареєстрований із своєю матір'ю ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 та вступив в управління спадковим майном: обробляв присадибну земельну ділянку, підтримував в належному стані домоволодіння. Поховання ОСОБА_4 здійснив син ОСОБА_1.

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 не заявляв про свою відмову від неї, про що свідчить згаданий витяг зі Спадкового реєстру, отже, згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець першої черги за законом вважаюся таким, що прийняв спадщину.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ України у листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 щодо визнання особи такою, що прийняла спадщину, зокрема, в спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, зазначив, що місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

У випадках, якщо встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК, суди не повинні задовольняти вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що встановити даний факт іншим способом неможливо, що позбавляє заявника можливості оформити спадкові права, суд має підстави дійти до висновку про можливість встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. 29 Цивільного кодексу України, ст. ст. 24, 55, 124 Конституції України, п. п. 7, 12, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5 (з наступними змінами), ст. ст. 10, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська