Справа № 466/1738/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

секретаря с/з Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи, -

у с т а н о в и в:

10.03.2017 року орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначають, що у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта від № 671 від 01.12.2016 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільно вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17.01.2017р. у справі №466/8016/16ц ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Представник заявника в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, однак скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3. в судовому засіданні підтримала подання, надавши пояснення. Просить подання задовольнити та призначити її опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17.01.2017 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від № 671 від 01.12.2016 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільно вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. /а.с.17/

Згідно довідки ЛКП «Рясне 402» №345 від 30.01.2017 року, недієздатна ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. /а.с.8/, однак проживає розом з сестрою за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 по матері, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_1, виданого 03.09.1959 р., яка 04.09.1976 р. згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 отримала прізвище ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, виданого 14.03.1966 р., свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 05.06.1965 р. серія НОМЕР_4./а.с.23-26/.

З довідки ЛКП «Рясне 402» №376 від 01.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. разом з сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочкою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, які не заперечують, згідно долучених до матеріалів справи заяв, про призначення їхньої матері опікуном їх тітки ОСОБА_2 /а.с.5-7/.

З долучених до подання медичного висновку Комунальної 3-тьої міської клінічної лікарні №67 від 09.02.2017 р., довідок ОКЗ ЛОР «Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру» №317 від 31.01.2017 р., КЗ «Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру» №177 від 07.02.2017 р., серії ЦАП № 0629468 департаменту інформаційних технологій МВС України, епіддовідки Комунальної 3-тьої міської клінічної лікарні від 09.02.2017 р ОСОБА_3 може виконувати обов'язки опікуна (а.с.16-21).

16.02.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради з заявою, в якій просить призначити її опікуном сестри.

ОСОБА_3 за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна та згідно висновку органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-1022 від 06.03.2017 р., є доцільним призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.3/.

Дані обставини стверджуються поясненнями представника заінтересованої особи в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами, а саме: копія рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.01.2017р. (справа № 466/8016/2016); висновком органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-1022 від 06.03.2017 р., іншими письмовими доказами.

Статтею 58 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з наведеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 є недієздатною, а отже, над нею повинна бути встановлена опіка, її сестра ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування з письмовою заявою про призначення опікуном, вона має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов'язки опікуна та фактично їх виконує, перешкод для призначення її опікуном судом не встановлено, суд прийшов до висновку про підставність та обґрунтованість подання.

Керуючись ст.ст. 8 ,10 ,11 ,58 ,60 ,88 ,209 ,212 ,214 ,215 ,234 ЦПК України, ст.ст.58, 60, 62-64 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт