Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари Справа № 361/2305/16-ц
Провадження № 2/361/126/17
УХВАЛА

17 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Лелека В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 липня 2012 року та посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3, як такий, що укладений під впливом помилки.

17 березня 2017 року позивач подала через канцелярію суду клопотання про призначення судової психологічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про призначення експертизи та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання в області психології.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним- судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул Смоленська, 6) якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової психологічної експертизи поставити наступне питання:

Чи здатнабула ОСОБА_1 при укладені договору дарування квартири АДРЕСА_2 від 20 липня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та розуміти фактичний зміст власних дій та їх наслідків?

Оплату праці експерта за проведення експертизи покласти на позивача та надати їй строк до 27 березня 2017 року для оплати роботи експерта і зобов'язати надати суду документ, що підтверджує зазначену оплату до 30 березня 2017 року та попередити, що в разі не проведення оплати роботи експерта по проведенню експертизи справа буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Зобовязати експерта попередити сторони про дату, час проведення експертизи та надати висновок експерта до Броварського міськрайонного суду Київської області в строк до 11 травня 2017 року.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи за № 361/2305/16-ц

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надати експерту та сторонам по справі.

Суддя Г. О. Білик