Справа № 680/1104/17
№2-о/680/124/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що 19 травня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено по причині неможливості довести факт спільного проживання.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом.

Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обовязковість спільного проживання вказаних осіб.

Судом встановлено, що 19 травня 2014 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №233886 від 20 травня 2014 року виданим виконавчим комітетом Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-УР №126645 від 26 жовтня 1961 року виданого Пилипковецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після реєстрації ОСОБА_2, уклали шлюб 26 жовтня 1961 року.

Відповідно до державного акту на право на земельну ділянку серії ІІ-ХМ №034769 від 24 вересня 2001 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,32 га на території Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Згідно довідок Новоушицької селищної ради №633 - 635 від 04 серпня 2017 року, №958 від 04 грудня 2017 року ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, проте проживала разом своїм із чоловіком ОСОБА_2 та вела спільне господарство в с.Заборознівці, вул.Жовтнева, 10, Новоушицького району, Хмельницької області.

Актом обстеження на предмет проживання встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом своїм із чоловіком ОСОБА_2 по вул. Жовтнева, 10, с. Заборознівці, Новоушицького району Хмельницької області.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12 грудня 2017 року ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_2 за адресою: в с.Заборознівці, вул.Жовтнева, 10, Новоушицького району, Хмельницької області по день смерті останнього.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №554/02-31 від 04 грудня 2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №576-01-09 від 08 грудня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, юридичний факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 в с.Заборознівці, по вул.Жовтневій, 10, Новоушицького району Хмельницької області, з 28 жовтня 1961 року до дня його смерті 19 травня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6