Дата документу 21.03.2017 Справа № 554/9303/16-ц
Провадження № 2-о/554/32/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Куликівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Перша полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що 28 грудня 2001року ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 516841, яка розташована на території Куликівської сільської ради Полтавської області, площею 0,096 кв.м. Проте, у вказаному державному акті допущено виправлення щодо зазначення місця розташування земельної ділянки : слово «с.Куликівка» закреслено і дописано «с.Дудникове». ОСОБА_2, яка є її матірю, померла 11 листопада 2015 року та після її смерті відкрилася спадщина за вищезазначену земельну ділянку. Проте, оформити свої спадкові права заявник позбавлена можливості, так як їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв*язку з наявністю виправлення у державному акті. Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 вищезазначеного державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 516841.

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлено під час розгляду справи, - залишає без розгляду.

Беручи до уваги, що під час розгляду справи виявлено спір про право на земельну ділянку, оскільки факт належності правовстановлюючого документу можливе якщо прізвище, імя, по батькові , місце і час народження особи, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем,місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті, заявник просить встановити зазначений факт, так як мається виправлення, а тому суд вважає залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.256 ч.4, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Куликівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Перша полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова