Справа № 588/271/17
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

21.03.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: опікунська рада Боромлянської сільської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки на недієздатною особою,

У С Т А Н О В И В:

Заявник 02.03.2017 року звернулась до суду із указаною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою та призначити її ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявником було подано клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити комунальному закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, опікунська рада Боромлянської сільської ради Сумської областіподала заяву, в якій справу просила розглянути без участі її представника, проти вимог заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

За змістом статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 1 статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, оскільки надані заявником письмові докази вказують на наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_5, для вирішення справи по суті та визначення можливості останнього усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, клопотання заявника підлягає задоволенню з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5, проведення якої необхідно доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143-145, ст.239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_4 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» (адреса: 40031, м.Суми, вул.Ковпака, 18).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покладаються на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати матеріали цивільної справи № 588/271/17 (провадження № 2-о/588/36/17) та амбулаторну картку Тростянецької центральної районної лікарні відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження у справі на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Щербаченко

ОСОБА_6 Бабич

ОСОБА_7ОСОБА_2