Провадження № 2-во/638/60/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - НАУМОВА С.М.

при секретарі - ТОКАРЄВІЙ М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 по виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів , встановлення опіки та піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 листопада 2016 року позовні вимоги позивачки задоволенні, та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2( ідентифікаційний код НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також призначено опікуном ОСОБА_4 , 17.12. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) , що зареєстрована за адресою : м.Харків пр.. Перемоги 72г кВ 8.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою : м.Харків пр.. Перемоги 72г кВ 8 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини від всіх доходів, але не менше 1000 грн щомісячно, починаючи з 05.09.2016 року до досягнення повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави 551 грн 21 коп..

Однак, як виявилось у подальшому в судовому рішенні є описки, а саме: в мотивувальній частині рішення в абзаці 15-тому помилково зазначено рік видачі довідки головного лікаря КЗОЗО «Харківська міська дитяча поліклініка № 14», а саме вказано довідка… «від 24.03.20916» замість вірної «від 24.03.2016»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку, а саме зазначати в мотивувальній частині рішення суду в абзаці пятнадцятому дату довідки … від 24.03.2016 року».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні від 24 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів , встановлення опіки та піклувальника, та зазначати в мотивувальній частині рішення суду дату видачі довідки від 24.03.2016 року, та викласти цей абзац в такій редакції: «Згідно довідки головного лікаря КЗОЗО «Харківська міська дитяча поліклініка № 14» від 24.03.2016 року за № 310 надало інформацію про те що , в районі обслуговування закладу мешкає неблагополучна родина ОСОБА_3. Малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 спостерігається у диспансерній групі дільничним лікарем педіатром , дитячим неврологм , дитячим інфекціоністом з народження. Мати дитини ОСОБА_2 спостерігається лікарем інфекціоністом та лікарем наркологом у спеціальному медичному закладі. Мати батьківські обов*язки не виконує , рекомендаціям медичних працівників по догляду за своїм сином нехтує. При неодноразовому відвідуванні дитини дільничним лікарем педіатром та медичною сестрою вдома матері не було по декілька днів. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та сильнодіюґчими речовинами.Разом з сім*єю мешкає бабусі хлопчика ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_5В, Вихованням та наглядом за хлопчиком займається бабуся ОСОБА_1 Рекомендації лікарів бабуся виконує.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: