Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2029/16-ц
пр. № 2/382/117/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 січня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

представника позивача - Чикалова Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось до суду з вказаним позовом.

Зазначало, що ОСОБА_2 на підставі договору про користування електричною енергією від 25 листопада 2015 року користується електричною енергією.

Посилаючись на те, що під час перевірки контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" стану електроспоживання 18 листопада 2015 року було виявлено порушення ОСОБА_2 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення. Так, 24 квітня 2013 року помешкання за адресою: АДРЕСА_1, Яготинський район, Київська область, було відключено від мережі електропостачання на лічильнику, що знаходиться на фасаді будинку. При перевірці електроустановок виявлено, що в проводі сапт, який йде до лічильника, перед лічильником здійснено прокол та змонтовано накид проводів до електричної мережі енергопостачальника поза лічильником з порушенням схеми обліку; електроенергія, яка споживалась по мережі відгалуження, не обліковувалась та не оплачувалась. Ураховуючи наведене, просило стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства 11996 грн. 44 коп. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутність від відповідача не надходило, причини неявки не повідомив, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та прийняти рішення на підстави наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що 24 квітня 2013 року житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Яготинський район, АДРЕСА_1, був відключений від енергопостачання, у зв`язку з наявністю заборгованості.

18 листопада 2015 року під час проведення перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією та стану електроустановок споживача працівниками енергопостачальника було виявлено порушення ОСОБА_2 правил користування електричною енергією, а саме: за адресою: Київська область, Яготинський район, АДРЕСА_1, здійснено прокол в проводі сапт перед лічильником для безоблікового споживання електричної енергії, здійснено накид відкритим способом, про що було складено акт про порушення № к 030314 за участю квартиранта ОСОБА_3 Вказаний акт підписано представниками постачальника електричної енергії, другий екземпляр акта про порушення направлено споживачу рекомендованим листом.

25 листопада 2015 року з ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією за адресою: Київська область, Яготинський район, АДРЕСА_1.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією 08 грудня 2015 року без участі споживача ОСОБА_2 прийнято рішення провести ОСОБА_2 нарахування вартості спожитої поза приладом обліку електричної енергії згідно п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким правопорушенням, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно пп. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 вказаних Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

За змістом п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. У разі виявлення у споживача зазначених порушень ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

Вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів (у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення, та до усунення порушення).

Як вбачається з розрахунку суми збитків вартість не облікованої електроенергії складає 11996 грн. 44 коп.

Ураховуючи, що споживач ОСОБА_2, який уклав договір про користування електричною енергією від 25 листопада 2015 року, допустив самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника, а саме: здійснив прокол в проводі сапт перед лічильником для безоблікового споживання електричної енергії, здійснено накид відкритим способом, користувався електроенергією та не оплачував її, про що було складено акт про порушення від 18 листопада 2015 року, тим самим допустив порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення та ЗУ "Про електроенергетику", суд вважає вимоги публічного акціонерного товариства "Київобленерго" обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Київобленерго" 11996 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 44 (сорок чотири) коп. вартості не облікованої електричної енергії та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.В. Бурзель