Справа № 372/3575/17
Провадження 2-1863/17
ухвала

Іменем України

22 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Обухова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про укладення трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме розпоряджень відповідача, які стосуються проведення конкурсу на заміщення посади та результатів цього конкурсу, оскільки отримати такі докази самостійно позивачу не вдається.

Інші сторони не зявились.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що клопотання було подане до 15.12.2017 року, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази, оскільки це буде сприяти повному та всебічному розгляду цього спору.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Обухівської районної державної адміністрації Київської області належним чином завірені копії таких документів :

-Розпорядження Обухівської РДА № 250 від 22 червня 2017р. «Про порядок проведення конкурсу на заміщення посад керівників комунальних закладів культури спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Обухівського району Київської області»;

-Розпорядження Обухівської РДА № 251 від 26 червня 2017р. «Про оголошення конкурсу на заміщення посади директора Обухівського районного центру культури і дозвілля та директора Обухівського районного краєзнавчого музею»;

-Розпорядження Обухівської РДА № 326 від 27 липня 2017р. «Про затвердження складу комісії щодо добору кандидатур на заміщення посади директора Обухівського районного центру культури і дозвілля та Обухівського районного краєзнавчого музею»;

-Рішення комісії щодо добору кандидатур на заміщення посади директора Обухівського районного краєзнавчого музею про визначення переможця на посаду директора Обухівського районного краєзнавчого музею.

Зобовязати Обухівську районну державну адміністрацію Київської області надати вказані документи до Обухівського районного суду Київської області в строк до 10 січня 2018 року.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України попередити відповідальних осіб Обухівської районної державної адміністрації Київської області про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Болобан В.Г.