Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1988/16-ц
Провадження 2/382/107/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 березня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвокатів Диченко Д.В., Лісового А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрій після вточнення позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,19 га, яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради та належала померлій на підставі державного акту НОМЕР_1, виданого 9 січня 2002 року. В силу ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини, іншим спадкоємцем першої черги є його син ОСОБА_7. В передбачений законодавством шестимісячний термін після смерті дружини він відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь сина, який, в свою чергу, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 його син ОСОБА_7 помер. В силу ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина. В передбачений законодавством шестимісячний термін він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в зв"язку з тим, що не був виготовлений державний акт на земельну ділянку, він не має можливості належним чином оформити спадщину. Просив визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,19 га, яка розташована на території Ничипорівської сільської ради та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту НОМЕР_1, виданого 9 січня 2002 року.

Відповідачка ОСОБА_4, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, в котрому просила визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,19 га, яка розташована на території Ничипорівської сільської ради та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту НОМЕР_1, виданого 9 січня 2002 року.

В судове засідання позивач за первісним позовом та його представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, зустрічний позов визнав.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та її представник в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, вимоги зустрічного позову підтримав, первісний позов визнав.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачі та представник відповідача позов визнали та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення.

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що вимоги первісного та зустрічного позову грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1269,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,19 га, що розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_5 на підставі державного акту НОМЕР_1, виданого 09 січня 2002 року.

Зустрічний позов ОСОБА_4, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,19 га, що розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_5 на підставі державного акту НОМЕР_1, виданого 09 січня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.