РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/900/17

Провадження № 2/700/532/17

20 грудня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу цивільну справу №700/900/17 за позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 28 грудня 1996 року в с.Будище Лисянського району Черкаської області померла баба її чоловіка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 2,020 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в адмінмежах Будищенської сільської ради.

ЇЇ чоловік ОСОБА_3 відповідно до ст.529 ЦК України (1963 року) був спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2. та фактично прийняв спадщину, оскільки користувався спадковим майном.

25 квітня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

У листопаді 2017 році працівники сільської ради повідомили її про те що, за громадянкою ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай) розміром 2,020 умовних кадастрових гектарів в межах Будищенської сільської ради на підставі державного сертифіката серії ЧР №0310401.

Бажаючи оформити спадщину вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), яка залишилася після смерті баби її чоловіка- Прокопенко ОСОБА_4, але нотаріусом їй було відмовлено, оскільки на земельну частку (пай) відсутній оригінал правовстановлюючого документу. За таких обставин вона позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, а тому змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не зявилася, звернулася до суду з заявою в якій підтримує свої позовні вимоги та просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

28 грудня 1996 року в с.Будище Лисянського району Черкаської області померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 2,020 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в адмінмежах Будищенської сільської ради.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її внук ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки після смерті баби розпоряджався та управляв спадковим майном, тобто фактично вступив в управління спадковим майном, як те передбачено змістом п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963р). Однак правовстановлюючі документи ОСОБА_3 не встиг переоформити на себе.

25 квітня 2015 року помер чоловік позивача -ОСОБА_3.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, фактично прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НАТ №832874 від 23.03.2016 року.

Однак, до спадкового майна не ввійшла земельна частка (пай) розміром 2,020 умовних кадастрових гектарів, яка належала бабі ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) дії, що свідчать про прийняття спадщини спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину, однак спадкове майно яке належало його бабі не було їй враховано. Заяви про відмову від спадщини не подавала.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено, оскільки було виявлено, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Через відсутність правовстановлюючих документів неможливо оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому позивача вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_5 та залишилась після смерті ОСОБА_2.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі фактично прийняла спадщину, відповідачем позов визнаний, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_5 та залишилась після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 548, 549 (1963 р.)ЦК України, 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Будищанської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Будище Лисянського районного Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків- право власності на земельну частку (пай) розміром 2,020 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області згідно сертифіката ЧР №0310401, виданого на імя ОСОБА_2, яка померла 28.12.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча -