Справа № 580/1984/16-ц
Номер провадження 2/580/90/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Кам'янської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, яка проживала в с. Камяне Лебединського району Сумської області. Після її смерті спадщину прийняв його батько шляхом спільного проживання з померлою, але належним чином не оформив свої спадкові права на земельну ділянку ( пай) розміром 3.63 га , що належали їй на підставі державного акту на земельну ділянку, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 За життя батько заповіту не складав, спадкоємцем після його смерті є він. Батько також мав земельну ділянку загальною площею 3,63 га. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено в прийнятті заяви в зв'язку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Про наявність вказаних земельних ділянок він дізнався наприкінці 2016 року від представників фірми, яка орендує земельні ділянки на території Кам'янської сільської ради, в зв'язку з чим і не міг своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тому він звернувся до суду і просить встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які знають родину ОСОБА_3, як односільці, ствердили, що позивач пропустив строк оформлення спадщини після смерті батька, так як ще за життя батьків не спілкувався з ними довгий час, проживав у іншій місцевості, тому не знав про існування спадкового майна, про це дізнався в 2016 році, коли орендарі вказаного земельного паю повідомили його про його існування.

Вислухавши представника позивача, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка проживала в с. Камяне Лебединського району Сумської області (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну частку (пай) розміром 3,63 га, яка розташована на території Кам'янської сільської ради, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 (а.с.10), з якого вбачається, що на підставі розпорядження голови Лебединської райдержадміністрації від 03.12.2003 року № 429 ОСОБА_6 належить право власності на земельну ділянку площею 3,63 га у межах, згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Кам'янської сільської ради Лебединського району Сумської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем цього майна за законом був його батько ОСОБА_7, який фактично прийняв спадщину, але нотаріально її оформити не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с.6). Останній також мав на праві власності земельну ділянку розміром 3,63 га, яка розташована на території Кам'янської сільської ради, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 (а.с.11) з якого вбачається, що на підставі розпорядження голови Лебединської райдержадміністрації від 03.12.2003 року № 429 ОСОБА_7 належить право власності на земельну ділянку площею 3,63 га у межах, згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Кам'янської сільської ради Лебединського району Сумської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_7 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.04.1957 року (а.с.8) та мали сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про одруження та народження .

З довідок виконкому Кам'янської сільської ради Лебединського району Сумської області № 264 № 265 від 27.05.2015 року (а.с.12,13) вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею до дня її смерті проживав однією сім'єю чоловік, ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався. ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1, за вказаною адресою був зареєстрований сам. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено в прийнятті заяви в зв'язку з тим, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. (а.с.14).

З наданих відомостей щодо спадкової справи № 3489/01-16 від 29.12.2016 року (а.с.17-21) приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. та доданих до неї інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкові справи не заводились. Заповіт від їх імені не посвідчувався.

Причини пропуску строку звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вони не спростовуються відповідачем, тому у суду є підстави вважати їх поважними.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивача, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самим позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам'яне Лебединського району Сумської області, терміном три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гура А. О.