Справа № 645/6145/16-ц
Провадження № 2/645/630/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Управління праці і соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, вказуючи, що 02.12.2014 року ОСОБА_1 разом з синами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було взято на облік в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (далі - Управління) як осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, що підтверджується довідкою від 02.12.2014 року №.

Управлінням було отримано від уповноваженого банку заяву ОСОБА_1 від 10.12.2014 р. щодо призначення їй щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам та додані до неї копії документів, в якій було зазначено, що:

-житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, у володінні будь-кого із членів сімї не має;

- у володінні всіх членів сім»ї транспортних засобів немає;

-на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний роз прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у будь-кого із членів сімї відсутні.

На підставі вказаної заяви спеціалістами Управління відповідачеві ОСОБА_1 та членам її родини було призначено грошову допомогу на період з 10.12.2014 р. по 09.06.2015 р. у розмірі 2210 грн. 00 коп.

Рішенням спеціалістів Управління від 24.06.2015 року, на підставі заяви ОСОБА_4 від 10.06.2015 року, заявниці та членам її родини було призначено грошову допомогу на період:

-з 10.06.2015 року по 09.08.2015 року у розмірі 2400 грн. 00 коп.;

-з 10.08.2015 року по 09.10.2015 року у розмірі 2179 грн. 00 коп.;

-з 10.10.2015 року по 09.12.2015 року у розмірі 1958 грн. 00 коп.

На підставі заяв ОСОБА_1 від 16.12.2015 року та 30.06.2015 року грошова

допомога була призначена на наступні періоди, а саме: з 16.12.2015 року по 01.06.2016 року у розмірі 2210 грн. 00 коп. та з 30.06.2016 року по 29.12.2016 року у розмірі 2210 грн. 00 коп.

01.08.2016 року було перевірено справу ОСОБА_1 та встановлено, що відповідач є власником ? частки будинку №39 по вул.. Самаркандській у м. Харкові на підставі договору дарування від 14.04.2016 року.

Тобто, ОСОБА_1 у своїх заявах про призначення допомоги свідомо зазначила недостовірну інформацію про відсутність у володінні будь-кого із членів сімї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням Управління від 07.10.2016 р. виплату допомоги ОСОБА_1 закрито у звязку з поданням недостовірних даних.

Харківським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, як здійснює нарахування та виплату допомог, розраховано переплату бюджетних коштів ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 р. по 31.07.2016 р., яка склала 4 567 грн. 34 коп.

29.11.2016 гр. ОСОБА_1 було направлено вимогу про повернення надмірно перерахованих коштів, яку вона залишила без відповіді та задоволення.

У звязку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 01.05.2016 рр. по 31.07.2016 р. у розмірі 4 567 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (в редакції, яка діяла на момент звернення відповідача до Управління), грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, або змушені були покинути своє постійне місце проживання в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і перемістилися в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі (далі особа, переміщується), а також стоять на обліку в структурних підрозділах з: питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Для призначення грошової допомоги на наступі шестимісячний строк, згідно п.3 Порядку, уповноважений представник сімї подає до уповноваженого органу установи уповноваженого банку (у випадку, передбаченому пунктом 5 цього Порядку) заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомога, а також предявляє довідки всіх членів сімї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії яких продовжено на наступний період.

Відповідно до п. 6 вказаного вище Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли:

-будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення;

-у володінні сімї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підляють державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску;

-будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом з неповнолітніми синами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02.12.2014 року перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення.

Управлінням було отримано від уповноваженого банку заяву ОСОБА_1 від 10.12.2014 р. щодо призначення їй щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам та додані до неї копії документів, в якій було зазначено, що:

-житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, у володінні будь-кого із членів сімї не має;

- у володінні всіх членів сім»ї транспортних засобів немає;

-на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний роз прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у будь-кого із членів сімї відсутні.

На підставі вказаної заяви спеціалістами Управління відповідачеві ОСОБА_1 та членам її родини було призначено грошову допомогу на період з 10.12.2014 р. по 09.06.2015 р. у розмірі 2210 грн. 00 коп.

Рішенням спеціалістів Управління від 24.06.2015 року, на підставі заяви ОСОБА_4 від 10.06.2015 року, заявниці та членам її родини було призначено грошову допомогу на період:

-з 10.06.2015 року по 09.08.2015 року у розмірі 2400 грн. 00 коп.;

-з 10.08.2015 року по 09.10.2015 року у розмірі 2179 грн. 00 коп.;

-з 10.10.2015 року по 09.12.2015 року у розмірі 1958 грн. 00 коп.

На підставі заяв ОСОБА_1 від 16.12.2015 року та 30.06.2015 року грошова

допомога була призначена на наступні періоди, а саме: з 16.12.2015 року по 01.06.2016 року у розмірі 2210 грн. 00 коп. та з 30.06.2016 року по 29.12.2016 року у розмірі 2210 грн. 00 коп.

01.08.2016 року було перевірено справу ОСОБА_1 та встановлено, що відповідач є власником ? частки будинку №39 по вул.. Самаркандській у м. Харкові на підставі договору дарування від 14.04.2016 року.

Тобто, ОСОБА_1 у своїх заявах про призначення допомоги свідомо зазначила недостовірну інформацію про відсутність у володінні будь-кого із членів сімї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням Управління від 07.10.2016 р. виплату допомоги ОСОБА_1 закрито у звязку з поданням недостовірних даних.

Харківським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, як здійснює нарахування та виплату допомог, розраховано переплату бюджетних коштів ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 р. по 31.07.2016 р., яка склала 4 567 грн. 34 коп.

29.11.2016 гр. ОСОБА_1 було направлено вимогу про повернення надмірно перерахованих коштів, яку вона залишила без відповіді та задоволення.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, за період з 01.05.2016 р. по 31.07.2016 р. ОСОБА_1 було надміру виплачено бюджетних коштів на суму 4 567 грн. 34 коп.

Відповідно до п. 11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідокподання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженогооргану. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошовоїдопомоги вони стягуються у судовому порядку.

Таким чином, з відповідача має бути стягнуто на користь позивача надміру виплачена грошова допомога у розмірі 4 567 грн. 34 коп. як безпідставно придбане майно, та судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп., з підстав, передбачених ст.88 ЦПК України.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 387 ЦК України, «Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ №505 від 01.10.2014 р., суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 01.05.2016 р. по 31.07.2016 р. у розмірі 4 567 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачеві не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: