Номер провадження: 22-ц/785/3737/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Плавич Н. Д., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забовьязання спростувати недостовірну інформацію, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 із вимогою про визнання недостовірної інформації, яка була поширена відповідачем щодо ОСОБА_3, зобовязати ОСОБА_4 спростувати недостовірну інформацію яка була поширена 26 травня 2015 року та 01 червня 2015 року, у парадній житлового будинку № 31 по вул. Генерала Петрова про те, що позивач є нечесною та непорядною людиною, яка займається хабарництвом та систематично розкрадає будинок, а також стягнути судовий збір.

Зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спростувати недостовірну інформацію, яка була поширена 26 травня та 01 червня 2015р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у парадній житлового будинку №31 по вул. Генерала Петрова у м. Одеси про те, що ОСОБА_3 є нечесною та непорядною людиною, яка займається хабарництвом та систематично розкрадає будинок.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року позов ОСОБА_3- задоволений.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_5подала апеляційну скаргу

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

Згідно з частиною першою ст.. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від пожиточного мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмір, а саме у сумі 606,32 грн.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області Код Р/р 0007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: 1.9 КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_6