Справа № 233/6228/17
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобовязання внести зміни у свідоцтво про народження від 05 вересня 1959 року, актовий запис № 620, що належить ОСОБА_1, а саме замість «Дергачева Зоя Вячеславівна» на «Дергачова Зоя Вячеславівна», та у свідоцтво про укладення шлюбу від 31 січня 1981 року, актовий запис № 7, що належить ОСОБА_1, а саме замість «Дергачьова Зоя Вячеславівна» на «Дергачова Зоя Вячеславівна». При цьому зазначила, що такі зміни необхідні їй для призначення пенсії.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку щодо необхідності відмовити у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Згідно із п. 11 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви), справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин заявлений позивачем позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та його слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки спірні правовідносини виникли з виконання владних повноважень Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, постановою якого відмовлено у внесенні змін до відповідного актового запису за заявою позивача, що відноситься до його компетенції. Тому слід роз'яснити позивачу його право звернутися із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1).

Відповідно до ч.7 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Зважаючи на те, що з позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення пенсії, а у внесені змін до актів цивільного стану, що мають розбіжності у написанні імен родичів, органом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено, слід звернути увагу позивача на те, що вона має право звернутися до суду із завою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме: диплому, трудової книжки, архівних довідок тощо в порядку цивільного судочинства.

Крім того, слід розяснити позивачу, що згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила, ухвалою суду, в тому числі, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353-355, п. 11, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя