РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2354/16-ц

03 січня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу №564/2354/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до Головинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку площею 3,60га, яка розташована на території Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :06:008:0189.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання. Листом №1138/02-16 від 30.12.2016 відповідач повідомив суд, що позов визнає, просить розглядати справу за відсутності уповноваженого представника Головинської сільської ради.

Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

ОСОБА_2 ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок №68 з надвірними будівлями по вул.Л.Савчука у с.Іваничі Костопільського району Рівненської області та земельна ділянка площею 3,60 га, яка розташована на території Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :06:008:0189.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя залишив заповіт, посвідчений Головинською сільською радою Костопільського району 11.11.2009 та зареєстрований в реєстрі за номером №251, яким усе своє майно заповів синові, ОСОБА_1 /а.с.5/.

24.01.2016 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №186175, виданим виконавчим комітетом Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області 25.01.2016 /а.с.7/

ОСОБА_2 довідки №861 від 31.03.2016, виданої виконавчим комітетом Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті, разом із ним зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 та пасинок ОСОБА_4 /а.с.8/.

05.04.2016 Костопільською районною державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заведено спадкову справу №69/2016, щодо спадщини, яка відкрилась 24.01.2016 внаслідок смерті ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.

10.09.2016 Костопільською районною державною нотаріальною конторою видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у с.Іваничі по вул.Л.Савчука, 68, Костопільського району Рівненської області /а.с.10/.

ОСОБА_2 постанови №949/02-31 від 10.09.2016 Костопільської районної державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме: на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області з посиланням на те, що спадкоємцями не подано правовстановлюючих документів щодо належності зазначеного майна спадкодавцеві /а.с.11/.

ОСОБА_2 листа №678/02-13 від 16.12.2016, виданого Управлінням Держгеокадастру у Костопільському районі Рівненської області, станом на 29.12.2012 за громадянином ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки на території Костопільського району не зареєстровано.

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, площею 3,60 га, позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи.

Належність спірної земельної ділянки померлому ОСОБА_3, позивач обґрунтовує наступним.

ОСОБА_2 державного акту серії РВ №064859 від 21.10.2005 на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,60га, яка розташована на території Головинської сільської ради Костопільського району, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :06:008:0189 /а.с.6/.

ОСОБА_2 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 13.09.2016, право власності на спірну земельну ділянку зареєстроване за ОСОБА_3, про що видано державний акт серії РВ №064859 від 21.10.2005 /а.с.12/.

ОСОБА_2 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №91/86-16 від 21.11.2016, виданого Управлінням Держгеокадастру у Костопільському районі Рівненської області, власником земельної ділянки зазначено ОСОБА_3 /а.с.15/.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Окрім того, із вказаної вище постанови №949/02-31 від 10.09.2016 Костопільської районної державної нотаріальної контори вбачається, що інших заяв про прийняття спадщини в нотаріальну контору не надходило.

Таким чином, на момент прийняття рішення, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.

ОСОБА_2 ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,60 га, яка розташована на території Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :06:008:0189.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5