Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючий - суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання - Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Будапешт в Угорщині в нього народився син ОСОБА_2.

Вказує, що після народження сина його дружина звернулася до УСЗН Виноградівської РДА з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини. Однак в оформленні пакету документів їй було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження сина у графі "батько" ім"я заявника записано як ОСОБА_1, що не співпадає з паспортними даними, де ім"я його записано як ОСОБА_1.

Дані розбіжності на даний час є для заявника та його дружини перешкодою в оформленні та призначенні допомоги при народження дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Заявник в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не надходило. Розгляд справи проведено на підставі поданих доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 06.08.2011 року уклав шлюб із ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.08.2011 року.

В

м.Фегердярмат Угорської Республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2.

При реєстрації народження дитини заявника в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім"я батька було записано як "ОСОБА_1".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданий 08.12.2016 року мерія м.Фегердярмат.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявника - паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 01.08.1996 року, ім'я заявника записано як "ОСОБА_1".

Згідно листа УСЗН Виноградівської РДА №08/06/5557 від 30.12.2016 року ОСОБА_3 було відмовлено у призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років непрацюючим жінкам, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні імені батька дитини.

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Отже, вимоги заявника про встановлення того факту, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Бобове Виноградівського району Закарпатської області, який в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 08.12.2016 року сина ОСОБА_1 ОСОБА_2 записаний як "ОСОБА_1", дійсно є рідним батьком ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Фегердярмат Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко