Справа № 342/1176/16-ц
Провадження № 2-о/342/2/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який буде мати юридичне значення (зацікавлена особа Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки НОМЕР_1, заповненої 15.05.1984 року відділом робітничого постачання Чорнобильської АЕС на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В заяві ОСОБА_1 покликається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області. ЇЇ прізвище від народження ОСОБА_3, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 30.05.1985 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 в Ждинській сільській раді Бодайбинського району Іркутської області. При реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5. На підставі рішення Городенківського районного суду від 05.08.1991 року шлюб між нею та ОСОБА_5 розірвано 19.08.1991 року, та залишено їй прізвище ОСОБА_5. 07.03.1997 року в Городенківському відділі РАГС Івано-Франківської області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Івано-Франківська медико-соціальна експертна комісія 24.10.2016 року визнала заявника інвалідом третьої групи по зору. Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України не може призначити їй пенсію по інвалідності так як в трудовій книжці її прізвище та дата народження не вірно записані, а саме: прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_4 і дата народження записана ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Прізвище заявника від народження ОСОБА_4, фактично народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. З 01.09.1982 по 10.05.1984 року заявник навчалася в Бурштинському тогово-кулінарному училищі і була направлена на роботу в ВРП Чорнобильської АЕС. Там їй заповнили трудову книжку і допустили невірний запис її прізвища та дати народження. Зробити виправлення в трудовій книжці неможливо так як відділи робітничого постачання ліквідовані. Свідоцтво про народження, паспорт, свідоцтво про навчання в Бурштинському торгово-кулінарному училищі та свідоцтво про розірвання шлюбу стверджують, що її прізвище від народження ОСОБА_4, і вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Довідкою Котиківської сільської ради № 1039 від 31.10.2016 року підтверджується, що в селі проживала ОСОБА_7, а ОСОБА_2 не проживає і не проживала.

Встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як необхідне для призначення пенсії по інвалідності. Тому заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Заявник та представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності.

Заявник заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Представник зацікавленої особи щодо задоволення заяви не заперечує розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно копії трудовій книжки НОМЕР_2 від 15.05.1984 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.05.1984 року була прийнята на роботу у ВРП Чорнобильської АЕС, працювати поваром третього розряду. 19.04.1985 року була звільнена з даної посади.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 22.05.1695 року стверджується, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Довідкою Котиківської сільської ради № 1039 від 31.10.2016 року встановлено, що в селі проживає ОСОБА_7, а ОСОБА_2 не проживає і не проживала.

Копією рішення Городенківського районного суду від 05.08.1991 року доводиться, що 30.05.1985 року ОСОБА_6 (дошлюбне ОСОБА_6) зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 в Ждинській сільській раді Бодайбинського району Іркутської області. При реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 19.08.1991 року доводиться, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірвано 19.08.1991 року та залишено шлюбне прізвище ОСОБА_9.

07.03.1997 року в Городенківському відділі РАГС Івано-Франківської області гр. ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_6 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 що доводиться копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5

Копією свідоцтва НОМЕР_6 виданого 15.05.1984 року доводиться, що ОСОБА_7 навчалася в Бурштинському тогово-кулінарному училищі з 01.09.1982 по 10.05.1984 року про, що вказано в її трудовій книжці НОМЕР_2 від 15.05.1984 року.

Архівною довідкою № 17/298-16 вих. №212-4164 від 29.12.2016 року виданою державним спеціалізованим підприємством Чорнобильського спецкомбінату, встановлено, що згідно документів, що знаходяться на зберіганні в архіві підприємства, ОСОБА_7 (так у документах) була прийнята на роботу у ВРП УБ ЧАЕС в їдальню №14 на посаду кухаря 3-го розряду з 10.05.1984 року (наказ від 10.05.1984 №65-к). Звільнена ОСОБА_7 19.04.1985 року за ст. 38 КЗпП України (наказ від 22.04.1985 №52-к).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п.1 роз'яснення постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення "суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, час і місце народження якої зазначені в документі, незбігається з їм'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичного факту належності ОСОБА_1, трудової книжки НОМЕР_1, заповненої 15.05.1984 року необхідне для призначення пенсії по інвалідності. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявнику трудової книжки. При таких доказах і обставинах справи є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 209, 214-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що трудова книжка НОМЕР_2 заповнена 15.05.1984 року відділом робітничого постачання Чорнобильської АЕС на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.