Справа № 584/1611/16-ц
Провадження № 2/584/61/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.01.2017 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

за участі секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті батька ОСОБА_2, 06 березня 2005 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Набережна, 7 у с. Пруди Путивльського району Сумської області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, у якому 1/2 частину свого майна заповів ОСОБА_1 Спадщину після його смерті фактично прийняла дружина ОСОБА_3, яка померла 01 липня 2009 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому 1/2 частину свого майна заповіла ОСОБА_1

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому просить визнати за нею право власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не зявилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (російською) та ОСОБА_3 (російською), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЯР №710132 від 12 січня 1959 року, свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №708557 від 12 січня 1959 року та свідоцтвом про шлюб серії І-БП №074656 від 13 березня 2013 року (а.с.6,7).

Відповідно до заповіту від 01 липня 1993 року, посвідченого секретарем Сафонівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №61, ОСОБА_2 заповів 1/2 частину свого майна дочці ОСОБА_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 помер 06 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №271586 від 18 жовтня 2016 року (а.с.9).

Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району №221 від 25 листопада 2016 року, ОСОБА_2 на день смерті 06 березня 2005 року був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_2, складений 01 липня 1993 року за №61 не змінювався і не скасовувався (а.с.10).

Згідно з заповітом від 01 липня 1993 року, посвідченого секретарем Сафонівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №60, ОСОБА_3 заповів 1/2 частину свого майна дочці ОСОБА_1 (а.с.12).

ОСОБА_3 померла 01 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №114339 від 03 липня 2009 року (а.с.13).

Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району №198 від 03 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 на день смерті 01 липня 2009 року була зареєстрована та постійно проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_3, складений 01

липня 1993 року за №60 не змінювався і не скасовувався (а.с.14).

Згідно з рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 02 листопада 2016 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 01 липня 2009 року, тривалістю три місяці (а.с.15).

Згідно з витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі 24 листопада 2016 року відбулась реєстрація спадкової справи №286/2016 спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до технічного паспорта, виданого 05 листопада 2016 року та довідки Путивльського БТІ №18 від 02 листопада 2016 року, за адресою: вул. Набережна, 7 у с. Пруди Путивльського району Сумської області знаходиться: житловий будинок «А-І» загальною площею 56,9 кв.м, житловою площею 34,9 кв.м, з надвірними спорудами, а саме: сараєм «Б» площею 8,5 кв.м, погребником «В» площею 8,4 кв.м, погребом «Пг» площею 8,4 кв.м, вбиральнею «У» площею 1,3 кв.м та огорожею «№1», будівництва 1960 року. Право власності на зазначений будинок не зареєстровано (а.с.18-21,22).

Як вбачається зі звіту про незалежну оцінку майна, вартість житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Набережна, 7 у с. Пруди Путивльського району Сумської області, станом на 24 листопада 2016 року складає 35205 грн. (а.с.23-37).

Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району №196 від 03 жовтня 2016 року будинок по вул.. Набережній, 7 у с. Пруди Путивльського району Сумської області рахується за ОСОБА_2 згідно з особовим рахунком №320 погосподарської книги (а.с.17).

Довідкою приватного нотаріуса №1075/01-16 від 25 листопада 2016 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с.38).

Зважаючи на те, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, відповідачем позов визнано і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 липня 2009 року, на житловий будинок «А-І» загальною площею 56,9 кв.м, житловою площею 34,9 кв.м, з надвірними спорудами, а саме: сараєм «Б» площею 8,5 кв.м, погребником «В» площею 8,4 кв.м, погребом «Пг» площею 8,4 кв.м, вбиральнею «У» площею 1,3 кв.м та огорожею «№1», що розташований за адресою: вул. Набережна, 7 у с. Пруди Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4