Провадження №2/200/4548/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з уточненими позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

До суду звертаються за захистом порушеного права відповідно ст.3 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-позивачем не сплачений судовий збір, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» в розмірі по 640 грн. за п.1-4 позовних вимог немайнового характеру, оскільки за ставками судового збору станом на 01.01.2017 року судовий збір за вимогу немайнового характеру про виселення, пред'явлений фізичною особою, становить 640 грн. та судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо,

-позивачем не сплачений судовий збір, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 8000 грн. за позовні вимоги майнового характеру щодо визнання права власності,

-позивачу необхідно викласти п.5 позовних вимог, з якими він звертається до суду за поновленням свого порушеного права, в розумінні ст.16 ЦК України;

Позивачем не викладений п.5 позовних вимог у відповідності до положень ст.16 ЦК України, яким не передбачено вимоги про скасування права власності. Слід зазначати у який спосіб слід скасування право власності, яким позивач просить позбавити відповідача права власності на нерухоме майно. Позовні вимоги повинні бути чіткими та зрозумілими і сприятливими до примусового виконання рішення у разі його задоволення.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-Надати оригінал квитанцій про сплату судового збору в розмірі по 640 грн. за п.1-4 позовних вимог немайнового характеру та 8000 грн. за позовні вимоги майнового характеру;

-викласти п.5 позовних вимог, з якими позивач звертається до суду за поновленням свого порушеного права, в розумінні ст.16 ЦК України, зазначивши спосіб, у який слід скасування право власності на спірне нерухоме майно.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва