Провадження № 2/712/3260/17
У Х В А Л А

7 грудня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з указаним позовом до Державної адміністрації залізничного транспорту України, просить зобовязати останню здійснити нарахування збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на суму стягнутих на користь позивача згідно рішення суду грошових коштів та здійснити перерахування до ГУПФ в Черкаській області нарахованих сум збору на загальнообовязкове пенсійне страхування позивача за період із 11 листопада 2005 року по 25 липня 2007 року відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позов обґрунтовано тим, що відповідач не здійснив перерахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на суми, стягнуті з відповідача на користь позивача за рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 25 липня 2007 року у трудовому спорі, чим порушив право позивача на отримання пенсії на належному рівні.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Враховуючи, що спір в справі виник не з трудових правовідносин, а у звязку з невиконанням відповідачем, на думку позивача, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», то позов має предявлятися в суд за місцезнаходженням юридичної особи відповідача.

Державна адміністрація залізничного транспорту України розміщена за адресою м. Київ, вул. Тверська, 5, що територіально знаходиться поза межами Соснівського району м. Черкаси.

За таких обставин, вказана справа згідно з положеннями ст. ст. 109, 110 ЦПК України не підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси, а підсудна суду за місцезнаходженням відповідача.

Згідно із ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2