Справа № 2 - 522/1955/11 Провадження № 2/522/3016/17
УХВАЛА

12 січня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

В травні 2010 року ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1501/1007/88/197 від 15.10.2007 року у загальному розмірі 887 127,60 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (792,59 грн. за 100 дол. США) станом на 05.02.2010 року становить 111 927,68 дол. США (з яких : заборгованість за кредитом 92 180,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 730 609,46 грн. ; заборгованість по відсотках за користування кредитом 15 096,93 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 119 656,75 грн. ; пеня - 4 650,75 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 36 861,38 грн.), шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 1501/1007/88-197-Z-1, посвідченим 15.10.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4А . за р.№ 18431, а саме квартиру під № 84, що знаходиться в м. Одесі по провулку Світлий в будинку під № 8, та складається в цілому з чотирьох житлових кімнат, загальною житловою площею 43,7 квм., та підсобних приміщень , загальною площею 73,4 кв.м., яка належить : 2/3 ч. ОСОБА_5, ОСОБА_3 в рівних частках кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради 01.12.2005 р. за № 8-18054, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» у книзі 564пр на сто.3, номер запису 11 ; 1/3 частина ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 11.06.2007 року р.№5043, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 11.06.2007р. № 2144776 та КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» у книзі 637пр на стор.183, номер запису 11, - заставною вартістю 763 560,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладення цього договору становить 151 200,00 дол. США (а.с.3-8).

В обґрунтування своїх позовних вимог банк послався на невиконання відповідачами своїх зобов'язань, що випливають з умов кредитного договору № 1501/1007/88/197 від 15.10.2007 року, договорів поруки № 1501/1007/88-197-Р-1 та № 1501/1007/88-197-Р-2 від 15.10.2007 року, та договору іпотеки № 1501/1007/88-197-Z-1 за р.№ 18431.

Ухвалою суду від 11 травня 2011 року провадження у даній справі було зупинено до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Сведбанк про розірвання кредитного договору № 1501/1007/88-197 від 15.10.2007 року та договору іпотеки № 15/1007/188-197-Z-1 від 15.10.2007 року за р.№ 18431, що на той час розглядалася в Приморському районному суді м. Одеси під головуванням судді Свяченої Ю.Б. (а.с. 139).

Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року провадження у даній справі було відновлено (а.с.166).

В звязку з тим, що 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений Договір факторингу № 15, згідно якого ПАТ «Сведбанк» відступив ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» свої права вимоги за зобовязаннями відповідачів по кредитному договору № 1501/1007/88-197 від 15.10.2007 року, тому ухвалою суду від 25 квітня 2013 року було допущено заміну первісного позивача у даній справі ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (а.с. 167).

Ухвалою суду від 12 липня 2013 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями по іншій цивільній справі № 522/1634/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сведбанк», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання зробити перерахунок кредитної заборгованості за кредитним договором № 1501/1007/88-197 від 15.10.2007 року, що на той час розглядалася в Приморському районному суді м.Одеси під головуванням судді Суворової О.В., та по цивільній справі № 522/1633/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сведбанк» про визнання недійсним кредитного договору № 1501/1007/88-197 від 15.10.2007 року, що на той час розглядалася в Приморському районному суді м. Одеси під головуванням судді Нікітіної С.Й. (а.с. 200).

30 грудня 2016 року представник позивача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_7 подав адресовану суду свою письмову заяву, в якій зазначив, що, по-перше, на даний час цивільна справа № 522/1633/13 була залишена без розгляду у звязку з мирним врегулюванням спору, і, по-друге, у звязку з тим, що сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору, просить провадження у даній справі відновити та залишити без розгляду позов ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с. 211).

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на наведене та враховуючи, що питання про залишення без розгляду позову ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки може бути вирішене лише після відновлення провадження у даній справі, тому суд вважає за необхідне відновити провадження у цій справі.

Керуючись ч. 1 ст. 204, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Н.А. Ільченко

12.01.2017