Справа № 369/6514/17
Провадження № 2/369/2994/17
15.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
при секретарі Раситюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
20 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 березня 2014 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей близнюків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 03.01. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач стверджувала, що на даний час вони з ОСОБА_2 проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть.
Зі слів позивача, на даний час її діти мешкають з нею та перебувають на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх виховання не бере.
Позивач зазначила, що між нею та відповідачем у справі не досягнуто усної угоди про добровільну сплату аліментів. Стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати своїх малолітніх дітей.
Позивач просила суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 03.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 6 400 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання позивач не зявилась, направила заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала та уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 5000 грн. 00 коп., щомісячно.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки та позицію щодо позову суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У звязку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 березня 2014 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 03.01. ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. На даний час неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 03.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкають з матірю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні, ОСОБА_2 на даний час матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Доказів про наявність між сторонами домовленості про добровільну сплату аліментів немає.
Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 191 СК України передбачено, щоаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Докази того, що відповідач не працює, не має стабільної заробітної плати, стан його здоровя не дозволяє утримувати неповнолітніх дітей, суду надано не було.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, 03.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 5000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 20 червня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 640 гривень 00 (сорок) копійок в дохід держави.
Керуючись ст.ст.12,13,80,247 ч.2,258.259,263-265,268 ЦПК України , суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, 03.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 5000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 20 червня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у сумі 640 гривень 00 коп. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.Я.Волчко