Провадження № 2/127/5677/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М,

при секретарі Конецул О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки.

Просили визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки площами 0,0577 га (для ведення садівництва) кадастровий номер :03:032:0056 та 0,1000 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) кадастровий номер :03:035:0055, які розташовані за адресою м. Вінниця, 2-й Московський провулок, 21 та перебувають у власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та перебували у власності померлої ОСОБА_4 на день її смерті згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 957683, 957687, 957685, 957682, 957682, 957686 від 07.06.2007 року становить: ОСОБА_1 1/3, ОСОБА_3 1/3, ОСОБА_4 1/3.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є власником ? будинковолодіння за адресою: м. Вінниця, 2-й Московський провулок, 21 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.08.2003 року № 2-2406 (в ? частці) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.2014 року № 2-85 і витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.01.2014 року (в ? частці), виданих державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори.

ОСОБА_2 є власником 1/4 частки будинковолодіння за адресою: м. Вінниця, 2-й Московський провулок, 21 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.2014 року № 2-82 і витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.01.2014 року.

ОСОБА_3 є власником 1/4 частки будинковолодіння за адресою: м. Вінниця, 2-й Московський провулок, 21 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.08.2003 року № 2-2406.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували свої частки в будинковолодіння за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та померла ОСОБА_5 були співвласниками земельних ділянок за вказаною адресою, що належали їм на праві спільної сумісної власності.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву, просить справу слухати у її відсутність, позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та спадкової справи № 255/2013, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 256723, 25.03.2013 року ОСОБА_4 померла. (а.с. 21).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є доньками померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЖ № 465394 та № 276133.

ОСОБА_1 є власником ? будинковолодіння за адресою: м. Вінниця, 2-й Московський провулок, 21 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.08.2003 року № 2-2406 (в ? частці) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.2014 року № 2-85 і витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.01.2014 року (в ? частці), виданих державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори.

ОСОБА_2 є власником 1/4 частки будинковолодіння за адресою: м. Вінниця, 2-й Московський провулок, 21 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.2014 року № 2-82 і витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.01.2014 року.

ОСОБА_3 є власником 1/4 частки будинковолодіння за адресою: м. Вінниця, 2-й Московський провулок, 21 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.08.2003 року № 2-2406.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували свої частки в будинковолодіння за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та померла ОСОБА_5 були співвласниками земельних ділянок за вказаною адресою, що належали їм на праві спільної сумісної власності згідно наступних документів: ОСОБА_4: державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:032:0056 площею 0,0577 га для ведення садівництва серії ЯБ № 957685 від 07.06.2007 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:032:0055 площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд серії ЯБ № 957582 від 07.06.2007 року. ОСОБА_1: державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:032:0056 площею 0,0577 га для ведення садівництва серії ЯБ № 957687 від 07.06.2007 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:032:0055 площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд серії ЯБ № 957683 від 07.06.2007 року. ОСОБА_3: державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:032:0056 площею 0,0577 га для ведення садівництва серії ЯБ № 957686 від 07.06.2007 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:032:0055 площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд серії ЯБ № 957682 від 07.06.2007 року.

Згідно розяснення Другої вінницької державної нотаріальної контори нотаріус не може визначити склад спадкового майна та належність цього майна спадкодавцеві, а саме: на яку частку земельної ділянки необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину після померлої 25.03.2013 року ОСОБА_4

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Оскільки нотаріусом обґрунтовано розяснення у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Разом з тим, ч. ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України, передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно з п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачами позову, суд дійшов висновку, що в даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивачів шляхом визначення, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки площами 0,0577 га (для ведення садівництва) кадастровий номер :03:032:0056 та 0,1000 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) кадастровий номер :03:035:0055, які розташовані за адресою м. Вінниця, 2-й Московський провулок, 21 та перебувають у власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та перебували у власності померлої ОСОБА_4 на день її смерті згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 957683, 957687, 957685, 957682, 957682, 957686 від 07.06.2007 року становить: ОСОБА_1 1/3, ОСОБА_3 1/3, ОСОБА_4 1/3, а отже позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 355, 357, 368, 372, 1225, 1226 ЦК України, ст.ст. 86, 89, 120, 131 ЗК України, ст.ст. 4, 12, 13, 77, 78, 81, 89, 141, 263, 265, 268ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки площами 0,0577 га (для ведення садівництва), кадастровий номер :03:032:0056, та 0,1000 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) кадастровий номер :03:035:0055, які розташовані за адресою: м. Вінниця, 2-й Московський провулок, 21 та перебувають у власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та перебували у власності померлої ОСОБА_4 на день її смерті згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 957683, 957687, 957685, 957682, 957682, 957686 від 07.06.2007 року становить: ОСОБА_1 1/3, ОСОБА_3 1/3, ОСОБА_4 1/3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: м. Вінниця, 2-й провулок Московський, 21, паспорт серії АВ № 140769, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.07.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: м. Вінниця, 2-й провулок Московський, 21, паспорт серії АА № 888309, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.11.1988 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: м. Вінниця, 2-й провулок Московський, 21, паспорт серії АТ № 026938, виданий Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області 15.08.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Суддя: