УХВАЛА

11 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду та скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД за участю третьої особи ТОВ «Українська інвестиційно-будівельна компанія «Укрспортбудінвест» про визнання договору комісії удаваним та таким, що є договором купівлі-продажу майнових прав, про визнання майнового права на апартаменти про визнання права на отримання у власність апартаментів.

Представник позивачки подав до суду письмову заяву про залишення без розгляду позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД за участю третьої особи ТОВ «Українська інвестиційно-будівельна компанія «Укрспортбудінвест» про визнання договору комісії удаваним та таким, що є договором купівлі-продажу майнових прав, про визнання майнового права на апартаменти про визнання права на отримання у власність апартаментів. Також представник позивачки просив скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД за участю третьої особи ТОВ «Українська інвестиційно-будівельна компанія «Укрспортбудінвест» про визнання договору комісії удаваним та таким, що є договором купівлі-продажу майнових прав, про визнання майнового права на апартаменти про визнання права на отримання у власність апартаментів залишити без розгляду.

Під час розгляду справи судом ухвалою від 20.04.2016 року вжиті заходи забезпечення позову, а саме заборонено ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД (), та ТОВ «УІБК «УКРСПОРТБУДІНВЕСТ» () вчиняти будь-які правочини з будь-якими особами, предметом яких є майнові права або права власності щодо обєкту нерухомості:

- апартаментів під будівельним номером 15 загальною площею 159,4 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 53 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- апартаментів під будівельним номером 14 загальною площею 75,22 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 129 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- апартаментів під будівельним номером 15 загальною площею 172,12 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 131 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1). Заборонено ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД (), та ТОВ «УІБК «УКРСПОРТБУДІНВЕСТ» () здійснювати будь-які дії щодо державної реєстрації будь-яких правочинів з будь-якими особами, предметом яких буде відчуження майнових прав або прав власності на обєкт нерухомості апартаментів під будівельним номером 15 загальною площею 159,4 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 53 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- апартаментів під будівельним номером 14 загальною площею 75,22 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 129 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- апартаментів під будівельним номером 15 загальною площею 172,12 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 131 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В звязку з чим, суд прийшов до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду та скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД за участю третьої особи ТОВ «Українська інвестиційно-будівельна компанія «Укрспортбудінвест» про визнання договору комісії удаваним та таким, що є договором купівлі-продажу майнових прав, про визнання майнового права на апартаменти про визнання права на отримання у власність апартаментів залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2016 року, в частині заборони ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД (), та ТОВ «УІБК «УКРСПОРТБУДІНВЕСТ» () вчиняти будь-які правочини з будь-якими особами, предметом яких є майнові права або права власності щодо обєкту нерухомості:

- апартаментів під будівельним номером 15 загальною площею 159,4 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 53 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- апартаментів під будівельним номером 14 загальною площею 75,22 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 129 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- апартаментів під будівельним номером 15 загальною площею 172,12 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 131 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та заборони ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД (), та ТОВ «УІБК «УКРСПОРТБУДІНВЕСТ» () здійснювати будь-які дії щодо державної реєстрації будь-яких правочинів з будь-якими особами, предметом яких буде відчуження майнових прав або прав власності на обєкт нерухомості апартаментів під будівельним номером 15 загальною площею 159,4 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 53 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- апартаментів під будівельним номером 14 загальною площею 75,22 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 129 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- апартаментів під будівельним номером 15 загальною площею 172,12 кв. м., розташованих на 3 поверсі в 20-типоверховій секції сімейно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Одеса, 8 станція Великого Фонтану, провулок Морехідний, 2/2, які є предметом Договору № 131 на будівництво обєкта нерухомості, сторонами якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД і ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

11.01.2017