Справа № 405/7850/16-ц
Провадження №2/405/1641/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить визнати останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 та зняти його (відповідача) з реєстраційного обліку в зазначеному вище будинку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.11.2016 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивачу необхідно було конкретизувати зміст позовних вимог, зазначивши, яка саме частина житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових споруд та земельною ділянкою за договором дарування від 26.11.2004 року належить їй, а також, відзначено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді, оскільки на момент звернення до суду не досягла повноліття, а тому не має цивільної процесуальної дієздатності, як це передбачено положеннями ст. 29 ЦПК України, у зв'язку з чим, права та інтереси неповнолітньої ОСОБА_1 можуть захищати в суді, а так само звертатися до суду з позовом в інтересах неповнолітньої особи, мають право її законні представники, якими відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦПК України є батьки, усиновлювачі, піклувальники та інші особи, визначені законом.

Позивачу за адресою, зазначеною нею в позовній заяві, була направлена ухвала від 14.11.2016 року щодо усунення нею визначених судом недоліків, яка отримана останньою 24.12.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги суду, приходжу до висновку, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду від 14.11.2016 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням визнати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши останній, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп., внесений згідно з квитанцією № 0.0.645497521.1 від 03.11.2016 року на суму 551 грн. 21 коп., отримувач Ленінський районний суд м. Кіровограда, р/р отримувача 0004, код отримувача 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО отримувача 823016, з призначенням платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1./ Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова