Справа № 360/2126/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 травня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_2 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді садового будинку №130, що по вул.Садовій 3 в садовому товаристві «Будівельник 85» с.Пороскотень Бородянського району Київської області, та земельної ділянки, площею 0,052 га, кадастровий номер :01:001:0646, з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташованої на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області.

Вона /позивачка/ належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у спадковому будинку, але коли звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані садовий будинок та земельну ділянку, то нотаріус відмовив їй /ОСОБА_1Й./ у видачі таких свідоцтв, оскільки вона /позивачка/ не зверталась у визначений законодавством строк із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а у матеріалах спадкової справи не вбачається наявності інших спадкоємців, які спадщину прийняли та надали згоду позивачці на подачу заяви про прийняття спадщини, факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем не встановлено.

Тому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка на вказані садовий будинок та земельну ділянку.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов підтримали та викладене підтвердили.

Відповідач Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання також не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення представників позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_4, покази свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 травня 2013 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді садового будинку №130, що по вул.Садовій 3 в садовому товаристві «Будівельник 85» с.Пороскотень Бородянського району Київської області, та земельної ділянки, площею 0,052 га, кадастровий номер :01:001:0646, з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташованої на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області /а.с. 6,9-24/.

Як вбачається з показів свідка ОСОБА_5 та що підтверджується матеріалами справи /а.с.27-28/, вона /позивачка/ постійно проживала разом із спадкодавцем спочатку з 2009 року в с.Барахти Васильківського району Київської області по вул.Хліборобській в будинку № 10, а з травня 2011 року в с.Пороскотень Бородянського району Київської області по вул. Садова 3 в садовому товаристві «Будівельник 85» в будинку № 130.

Однак, коли 31 травня 2016 року ОСОБА_1, вважаючи, що вона належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини проживала з останнім у спадковому будинку, звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані садовий будинок та земельну ділянку, то нотаріус своєю постановою від 01 червня 2016 року відмовив їй /ОСОБА_1Й./ у видачі таких свідоцтв, оскільки вона /позивачка/ пропустила визначений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка, а у матеріалах спадкової справи не вбачається наявності інших спадкоємців, які спадщину прийняли та надали згоду позивачці на подачу заяви про прийняття спадщини, факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем не встановлено /а.с.47-58/.

Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки належність спадкодавцю спірного садового будинку та земельної ділянки підтверджується договором купівлі-продажу садового будинку від 28 травня 2011 року та договором купівлі-продажу земельної ділянки від 27 травня 2011 року, а копією довідки голови СТ «Будівельник-85» та показами свідка ОСОБА_5 факт постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то суд вважає, що остання є такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, а так як інші спадкоємці ОСОБА_2 його діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 своїми заявами від 13 листопада 2016 року відмовились від прийняття спадщини після смерті батька, то вона /ОСОБА_1Й./, як спадкоємиця за законом, має право на спадкування зазначених садового будинку та земельної ділянки після смерті чоловіка ОСОБА_2

За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок №130 по вул.Садовій 3 в садовому товаристві «Будівельник 85» с.Пороскотень Бородянського району Київської області та право власності на земельну ділянку площею 0,052 га, кадастровий номер :01:001:0646, з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташовану на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, в порядку спадкування за законом після померлого 21 травня 2013 року чоловіка ОСОБА_2

Керуючись ст.1216-1223, 1225,1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок №130 по вул.Садовій 3 в садовому товаристві «Будівельник 85» с.Пороскотень Бородянського району Київської області та право власності на земельну ділянку площею 0,052 га, кадастровий номер :01:001:0646, з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташовану на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, в порядку спадкування за законом після померлого 21 травня 2013 року чоловіка ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_8