Провадження № 2/752/5085/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.12.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Якушко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до заяви від 21.08.2017 р., позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дитини у розмірі по 44 300 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що з 28 травня 2005 р. по 03.06.2015 р. перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які на даний час проживають з матір'ю та повністю перебувають на її утриманні. Батько дитини не надає добровільно матеріальної допомоги та ухиляється від утримання доньок, в зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти у судовому порядку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 зазначила, що не має можливості самостійно належним чином забезпечити утримання доньок.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день і час розгляду справи. Поштове повідомлення, надіслане на адресу місця проживання ОСОБА_2, було вручене останньому належними чином.
Враховуючи викладене, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що з 28 травня 2005 р. сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 68.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 р. шлюб між ними було розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час розгляду судом справи неповнолітні діти проживають з матір»ю та знаходяться на її утриманні.

В силу положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Суду не надано доказів, що відповідач надає постійну, регулярну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує матеріальне становище позивача, розмір витрат, які необхідно здійснити на неповнолітню дитину відповідного віку щомісяця, а також те, що відповідач є особою працездатного віку і повинен нести обов»язок по утриманню дітей.

В силу ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки у позивача при зверненні до суду були відсутні відомості, що відповідач має постійний дохід, вона наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі.

Однак, суду не може взяти до уваги розрахунок розміру аліментів, зроблений позивачем з врахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку за попередні роки, оскільки в даному випадку, вирішується питання про щомісячні платежі, які підлягають стягненню в рахунок сплати аліментів, а не стягнення аліментів за попередні 3 роки.

Відповідно до вимог чинного законодавства, що регулює даний вид правовідносин, утримання неповнолітніх дітей є обов»язком обох батьків, і він не може бути покладений лише на батька або матір в частині повного забезпечення життєдіяльності неповнолітньої дитини.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1 500 гривень щомісячно, на кожну дитину оскільки позивач не надала суду докази, які б обгрунтовували вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 44 340 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

На підставі ст..367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.

Керуючись ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м.Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500 гривень, щомісяця, починаючи з 21.08.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м.Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітної доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 500 гривень, щомісяця, починаючи з 22.12.2016 р. до досягнення дитиною повноліття

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м.Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскарженим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: