Справа № 283/2645/16-ц
Провадження №2/283/84/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 26 грудня 2016 року звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

Просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 700 гривень.

В судове засідання позивач не зявилась, надіслала заяву відповідно до якої позов підтримує повністю, просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Зазначила в заяві, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але будучи працездатним має реальну можливість допомагати дитині.

Позивач в даний час тимчасово не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будьяких повідомлень про причини неявки до суду не надіслав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази , вважає , що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується, що її батьком є відповідач ( арк.с. 5 ).

Відповідно до довідки Малинського ВКЖРЕП від 22 грудня 2016 року № 1772, дитина знаходиться на утриманні позивача ( арк.с. 6 ).

Відповідно до статті 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено , що відповідач офіційно не працює, має мінливі заробітки . Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі є обґрунтованими.

Також суд погоджується із розміром аліментів, які просить позивач стягнути з відповідача 700 грн. Будьяких обставин які б перешкоджали ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання дитини, в судовому засіданні не встановлено.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,224,225,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 184 191 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , починаючи з 26 грудня 2016 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_4