Справа № 379/1576/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Рось», третя особа відділ Держгеокадастру у Таращанському районі Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в інтересах і від імені ОСОБА_1 до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Рось», третя особа відділ Держгеокадастру у Таращанському районі Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 2,1361 га за кадастровим номером :03:009:0022 від 25.08.2008 року, що укладений між спадкодавцем ОСОБА_3 та відповідачем за реєстровим номером 37.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надала суду довіреність, посвідчену 21 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу. Провадження у справі за позовом відкрите і справа призначена до судового розгляду.

Однак при перевірці в судовому засіданні повноважень представника позивача встановлено, що довіреність від 21 жовтня 2016 року видана на представництво інтересів ОСОБА_1 по оформленню його спадкових прав на майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_3 і повноваження за цією довіреністю не можуть бути передані іншим особам. Тобто, як вбачається із матеріалів вказаної позовної заяви, представником позивача ОСОБА_2 були вчинені дії, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, і на цьому її повноваження, надані відповідною довіреністю закінчилися. А щодо повноважень звернення до суду із позовною заявою про визнання недійсним договору оренди вказаної земельної ділянки та на представництво інтересів позивача в суді при розгляді даної справи, то із змісту довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу 21 жовтня 2016 року, таких повноважень ОСОБА_1 ОСОБА_2 не надавав.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з подачею заяви від імені заінтересованої особи особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечила проти залишення вказаної позовної заяви без розгляду із вищевказаної підстави.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву, подану від імені ОСОБА_1 до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Рось», третя особа відділ Держгеокадастру у Таращанському районі Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Розяснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності на представництво інтересів позивача в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:_______________