РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Хоречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося з причин несумісності харктерів, у зв'язку з чим виникають сварки та непорозуміння, що призвели до втрати почуття любові та поваги та неможливості подальшого спільного проживання. Шлюбні стосунки між ними припинені. Спору про поділ майна на теперішній час немає. Неповнолітня донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 27.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 51, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, на розірвання шлюбу згоден, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття

Згідно свідоцтва про шлюб ( а.с. 5) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.09.1991 року.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої ( а.с. 11).

Внаслідок несумісності характерів відносини між сторонами погіршились, що призвело до втрати почуття любові та неможливості подальшого сумісного проживання. Спільне сумісне господарство не ведеться. Спроби примирення, вжиті сторонами, виявлялися невдалими. За вказаних вище обставин, шлюб підлягає розірванню. Спору про розподіл майна на теперішній час немає.

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що відповідачем не спростовується, але, останній належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що таклж не оспорюється відповідачем.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 не сплачує аліменти на інших дітей, не має грошових зобов»язань та тощо. При цьому, суд враховує обставини щодо матеріального становища сторін, потреби дитини тавважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-213 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 51 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно, починаючи з 08.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні на час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ігнатенко О.Й.