РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2748/16-ц

18.01.17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської районної державної адміністрації, третя особа: управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області про визнання недійсним державного акту на землю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Козятинської районної державної адміністрації, третя особа управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області про визнання недійсним державного акту на землю.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.10.2006 року померла ОСОБА_2, після смерті якої вона є спадкоємцем її майна на підставі заповіту, посвідченого Поличинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 22.09.2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 67.

30 липня 2015 року державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1265.

Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ВН № 0065718, виданого Козятинською райдержадміністрацією 22 липня 1997 року громадянину України, члену КСП «Промінь» с. Поличенці Козятинського району Вінницької області.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0065718 видано на підставі рішення Козятинської райдержадміністрації від 03.07.1997 року за № 243 та зареєстровано 24.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» с. Поличенці Козятинського району Вінницької області, розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцеості), синові померлої ОСОБА_4, який помер 06.06.2002 року, спадкоємцем якого згідно заповіту, посвідченого Поличинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 06.06.2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 130, дублікат якого виданий Поличинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 16.03.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 60 була мати ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом у сертифікаті серії ВН № 0065418 було зроблено відмітку, що право на земельну частку (пай) передано їй ОСОБА_1.

27.09.2016 року відповідно до розпорядження № 334 Козятинської райдержадміністрації їй надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Однак, на даний час вона не має можливості отримати документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, так як вияснилось, що після смерті ОСОБА_4, який помер 06.06.2002 року, взамін сертифікату серії ВН № 0065718 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, внаслідок того, що державний акт був виданий після смерті взамін сертифікату, а на підставі оригіналу сертифікату їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), вона позбавлена можливості реалізувати своє право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом отримання документа, що посвідчує право власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій позов визнає , просить справу розглядати за його відсутністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився , але до суду представник управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області -ОСОБА_5 надіслала заяву про слухання справи за її відсутністю , позовні вимоги визнає , не заперечує проти задоволення позову .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти , оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та інтересів.

Дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає , що позов необхідно задовільнити.

Так , судом встановлено , 22.10.2006 року померла ОСОБА_2, після смерті якої вона є спадкоємцем її майна на підставі заповіту, посвідченого Поличинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 22.09.2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 67.

30 липня 2015 року державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1265.

Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ВН № 0065718, виданого Козятинською райдержадміністрацією 22 липня 1997 року громадянину України, члену КСП «Промінь» с. Поличенці Козятинського району Вінницької області.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0065718 видано на підставі рішення Козятинської райдержадміністрації від 03.07.1997 року за № 243 та зареєстровано 24.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» с. Поличенці Козятинського району Вінницької області, розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцеості), синові померлої ОСОБА_4, який помер 06.06.2002 року, спадкоємцем якого згідно заповіту, посвідченого Поличинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 06.06.2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 130, дублікат якого виданий Поличинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 16.03.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 60 була мати ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом у сертифікаті серії ВН № 0065418 було зроблено відмітку, що право на земельну частку (пай) передано їй ОСОБА_1.

27.09.2016 року відповідно до розпорядження № 334 Козятинської райдержадміністрації їй надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Однак на даний час позивач не має можливості отримати документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, так як вияснилось, що після смерті ОСОБА_4, який помер 06.06.2002 року, взамін сертифікату серії ВН № 0065718 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, внаслідок того, що державний акт був виданий після смерті взамін сертифікату, а на підставі оригіналу сертифікату їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), вона позбавлена можливості реалізувати своє право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом отримання документа, що посвідчує право власності.

Відповідно до ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування та розпорядження належною ій земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним мельною ділянкою.

Ст. 393 ЦК України вказує, що правовий акт органу державної влад и , або органу місцевого сам оврядування , який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується .

Враховуючи, що видача після смерті зазначеного державного акта на ім"я ОСОБА_4 , порушує право позивача на земельну частку(пай), тому зазначений державний акт необхідно визнати недійсним .

На підставі наведеного, керуючись ст 393 ЦК України, ст.ст. 155 ЗК України ,ст.ст. 10,11,109, 130,174,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позов звдовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ВН б/н, виданий Козятинською районною державною адміністрацією 26 березня 2003 року на підставі розпорядження № 74 від 11.03.2003 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га, яка розташована на території Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 401, на ім'я ОСОБА_4, який помер 06 червня 2002 року.

Повний текст рішення буде виготовлено 23.01.2017.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії повного текста рішення.

СУДДЯ- підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 18.01.17