У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Петренко Л.В.., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі № 328/2830/15-ц, -

встановив:

Представник заявника Державної іпотечної установи звернувсь до суду з заявою в якій просить постановити ухвалу суду, якою внести виправлення до виконавчого листа, тим самим зазначивши у виконавчому листі № 328/2830/15-ц, який виданий Токмацьким районним судом Запорізької області від 20.01.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи в розмірі 335 315,16 грн. та судового збору у розмірі 3 353,15 грн., дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 20 січня 2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 328/2830/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованості в розмірі 335 315,16 грн. та судового збору у розмірі 3 353,15 грн.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У виконавчому листі відсутня дата народження боржника.

У звязку з чим представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, де просить зазначити дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник Державної іпотечної установи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка в судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, у звязку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, цивільної справи № 328/2830/15-ц (2/328/971/15), суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року.

Судом встановлено, що 10 вересня 2015 року заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 335 315,16 грн., яка складається з основної суми боргу 306 758,30 грн., відсотків за користування кредитом 26 094,39 грн., пені за прострочення сплати кредитних коштів 50,89 грн., інфляційних втрат 2 411,58 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи судовий збір у розмірі 3 353,15 грн.

На виконання вказаного рішення суду Токмацьким районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 328/2830/15-ц (2/328/971/15) від 20 січня 2016 року.

У виконавчому листі не зазначена дата народження боржника.

Відповідно положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (в ред. яка діяла на час видачі виконавчого листа) передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На час розгляду цивільної справи суду була відома дата народження боржника. За відомостями адресно-довідкового підрозділу дата народження боржника, ОСОБА_1, зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Задля дотримання принципу обов'язковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, необхідно виправити помилку у виконавчому листі.

Тому, суд вважає за необхідне заяву Державної іпотечної установи задовольнити, внести виправлення до виконавчого листа, зазначивши у виконавчому листі № 328/2830/15-ц, який виданий Токмацьким районним судом Запорізької області від 20.01.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи в розмірі 335 315,16 грн. та судового збору у розмірі 3 353,15 грн., дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 369, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі № 328/2830/15-ц, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року по справі № 328/2830/15-ц (2/328/971/15) за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат, а саме про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи в розмірі 335 315,16 грн. та судового збору у розмірі 3 353,15 грн., зазначивши дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Суддя: