Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2380/16-ц
Провадження № 2-о/689/10/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака Вадима Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ясенівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що в даний час займається оформленням договору оренди належної їй земельної ділянки площею 2,37 га, яка знаходиться на території Ясенівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На сьогоднішній день заявник не може віддати в оренду земельну ділянку, оскільки в державному акті є розбіжність в написанні імені по-батькові власника. Ясенівською сільською радою ім'я по-батькові заявника помилково зазначено як «ОСОБА_1», хоча згідно паспорта правильне ім'я по-батькові заявника є «ОСОБА_1». Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги, просив слухати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Ясенівська сільська рада Ярмолинецького району в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 2,37 га, яка знаходиться на території Ясенівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, що виданий 09.06.2005 року Ясенівською сільською радою на підставі рішення №33 4 сесії Ясенівської сільської ради від 10.09.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №82, кадастровий номер ділянки НОМЕР_2.

На сьогодні заявник не може віддати в оренду земельну ділянку, оскільки в державному акті є розбіжність в написанні імені по-батькові власника. Ясенівською сільською радою ім'я по-батькові заявника помилково зазначено як «ОСОБА_1», хоча згідно паспорта правильне ім'я по-батькові заявника є «ОСОБА_1», а тому лише у судовому порядку заявник може захистити свої права.

Дані обставини підтверджуються: паспортом серії НОМЕР_3 виданого 01.07.1996 року Ярмолинецьким РВ УМВС України; державним актом серії НОМЕР_1 від 09.06.2005 року; листом Ярмолинецької районної державної адміністрації №19/01-22-278 від 21.11.2016 року; рішенням Ясенівської сільської ради №33 від 10.09.2002 року.

Згідно довідки виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району №567 від 07.12.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна й таж особа.

В силу ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 площею 2,37 га, яка знаходиться на території Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий 09.06.2005 року Ясенівською сільською радою на підставі рішення №33 4 сесії Ясенівської сільської ради від 10.09.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №82, кадастровий номер ділянки НОМЕР_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак