Справа № 466/1580/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавлених осіб третьої Львівської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

у с т а н о в и в:

Заявник подала до Шевченківського районного суду м. Львова заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви покликаються на те, що 26.05.2009 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину, вона отримала у спадщину 1/5 частку будинку по АДРЕСА_1. Вказане свідоцтво було зареєстроване у Реєстраційній службі Львівської міського управління юстиції 06.08.2013 року про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 проте у свідоцтві про право власності її прізвище було зазначено невірно замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1". На даний час в неї виникла необхідність у відчуженні майна, але через помилку у свідоцтві про право власності вона цього зробити не може тому змушена звернутись до суду.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, зіславшись на викладені в ній обставини, просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повісти, про причини неявки суду не повідомив.

Представник реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повісти, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши зібрані по справі докази, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-844 від 26.05.2009 року отримала у спадщину 1/5 частку будинку по АДРЕСА_1.

При реєстрації об'єкта нерухомого майна, а саме 1/5 будинку АДРЕСА_1 у свідоцтві про право власності від 06.08.2013 року її прізвище було зазначено як "ОСОБА_1"

Однак згідно оглянутих в судовому засіданні документів, а саме паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 05.07.2002 року, пенсійного посвідченням НОМЕР_3 виданого 15.11.1999 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМС № 745235 виданого 26.05.2009 року, а також витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності Серія НАК № 384422 від 13.09.2013 року, вбачається, що прізвище заявниці ОСОБА_1

Дані обставини стверджуються поясненнями заявників в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що прізвище заявниці вказане у правовстановлюючому документі, не збігається з її прізвищем, зазначеним в паспорті та встановлення факту належності їй відповідного правовстановлюючого документу є необхідним для відчуження заявником своєї частки власності, суд прийшов до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 213-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 на нерухоме майно виданого 06 серпня 2013 року реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції на ім'я ОСОБА_1.

На рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. В. Донченко