ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/233/17
провадження № 6/753/110/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив +» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив +» (надалі - ТОВ «ФК «Актив +») звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ «УкрСиббанк») заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ «ФК «Актив +» на підставі договору факторингу від 30 листопада 2016 р., укладеного з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права вимоги до ОСОБА_2

Представники нового та первісного кредитора, а також боржник, в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка відповідно до частини 2 статті 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши заяву, додані до неї письмові докази та матеріали цивільної справи № 2602/4440/12, суд вважає заяву обґрунтованою з огляду на такі обставини.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2014 р. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнута заборгованість за кредитним договором від 05.05.2008 № 0 в загальній сумі 367576,45 грн. та судові витрати в сумі 4939 грн.

У квітні 2014 р. за вказаним судовим рішенням ПАТ «УкрСиббанк» було видано виконавчий лист.

20 квітня 2015 р. ПАТ «УкрСиббанк» (клієнт) та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (фактор) уклали договір факторингу № 17, відповідно до умов якого клієнт відступив фактору за плату право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за договором, укладеним з ОСОБА_2 (а.с. 186-190).

30 листопада 2016 р. ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (клієнт) та ТОВ «ФК «Актив +» (фактор) уклали договір факторингу № 279/ФК-16, відповідно до умов якого клієнт відступив фактору за плату право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за договором, укладеним з ОСОБА_2 (а.с. 219-224).

За приписом частини 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 1) частини 1 статті 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги).

Оскільки на підставі договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» свої права кредитора по відношенню до ОСОБА_2 передало ТОВ «ФК «Актив +», наявні підстави для заміни стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтею 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив +» задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором замінити первісного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив +».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: