Справа № 516/188/17
Провадження № 2/516/118/17
УХВАЛА СУДУ

19.12.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Моторне (транспортне) страхове бюро України, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь кошти в розмірі понесених витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 7501 грн. 28 коп., а також понесені судові витрати в сумі 1600 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.12.2014р. з вини ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль, власником якого є ОСОБА_2 Вартість зазначеного пошкодження автомобіля потерпілій особі не була відшкодована, та його власник звернувся до позивача з відповідною заявою з метою отримання відшкодування. В зв»язку з настанням даної події, позивачем 27.05.2015р. була здійснена виплата відшкодування потерпілій особі в сумі 7501 грн. 28 коп. На підставі викладеного просить задовольнити позов.

18.12.2017р. на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності в зв»язку зі значним завантаженням у судових процесах, також зазначила про підтримання позовних вимог та не заперечувала проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, так як на адресу суду повернувся конверт із документами (копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 24.11.2017р., копія позовної заяви з додатками, судова повістка про виклик до суду на 19.12.2017р.) без вручення адресату відповідачу ОСОБА_1 з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р. згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-19 від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи проводиться за ЦПК України в редакції зазначеного Закону від 03.10.2017р.

Як визначається у ч.2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, зокрема, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

В зв»язку з наведеним, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, який не є повідомленим належним чином, оскільки щодо нього відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд даної справи до 14.00 год. 25.01.2018р.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 258, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, відкласти до 14.00 год. 25.01.2018р. в зв»язку з неявкою відповідача щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя