МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/1299/17
17 січня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Жуган Л.В.
при секретарі Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс», третя особа: Головне управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про виплату заборгованості по заробітній платі та компенсації моральної шкоди,-
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс», третя особа: Головне управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про виплату заборгованості по заробітній платі та компенсації моральної шкоди.
У звязку з необхідністю забезпечення доказів по справі, представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд: Витребувати у відповідача відомості (довідку) про нарахування позивачу ОСОБА_2 заробітної плати за період з травня по листопад 2015 року, а також з травня по серпень 2016 року; Витребувати копію запису в трудовій книжці про прийняття позивача на роботу.
Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.
Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Дослідивши подане клопотання про забезпечення доказів, предмет спору, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс», третя особа: Головне управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про виплату заборгованості по заробітній платі та компенсації моральної шкоди задовольнити.
- належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_2;
- інформаційну довідку про розмір нарахованої ОСОБА_2 заробітної плати за період з травня по листопад 2015 року, а також з травня по серпень 2016 року включно, із зазначенням кількості відпрацьованих днів помісячно, та вказати чи була виплачена їй заробітна плата за вказаний період.
Витребувані докази та відомості направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду в строк до 16.02.2017 року.
Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Уповноважити ОСОБА_2 або її представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган