Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1580/16-ц
Провадження по справі № 2/514/84/17
11 січня 2017 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді М.В. Козирєва
за участю секретаря Я.Р. Делі-Іванової,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 29 липня 2015 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області розірвано. Від даного шлюбу в них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився. Викликався належним чином шляхом надіслання судових повісток на зареєстровану адресу місця проживання, однак до суду повернулися конверти з відміткою «адресат не мешкає». В силу положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців, надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.
В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).
Відповідно довідки наданої Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області від 05.12.2016 року № 1181 дитина мешкає з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.5).
На даний час позивач ніде не працює і не перебуває у Тарутинському районному центрі зайнятості (а.с. 6).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 08.12.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.02.2032 року.
Крім цього, у звязку з тим, що позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то в силу положень ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 209, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 08.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.02.2032 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв