Справа № 386/953/16-ц
Провадження № 2/386/62/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Голованівської РДА про стягнення невиплаченої компенсації у зв»язку з службовим відрядженням

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що вона з 18 вересня 2006 року працює в навчально-виховному комплексі Перегонівська загальноосвітня школа 1-111 ступенів - дошкільний навчальний заклад.

У зв»язку зі службовою необхідністю вона з 18 лютого 2013 року по 01 березня 2013 року , а також з 10 червня 2013 року по 21 червня 20913 року та з 10 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року перебувала на курсах підвищення кваліфікації у Комунальному закладі «КОІППО ім..Василя Сухомлинського» і нею були понесені витрати на службове відрядження у вигляді : проживання у гуртожитку в сумі 173,20 грн., що підтверджується рахунком - фактурою №20К/4 від 18.02.2013 року; 154,00 грн., що підтверджується рахунком - фактурою №55 К/3; 573,60 грн., що підтверджується рахунком - фактурою №14К/2; та добові в розмірі за посвідченням на відрядження в розмірі 570,00 грн., 360,00 грн. та 360грн., а також на проїзд 50,00 грн., 41,98 грн., 50,00 грн., 44,98 грн., 50,00 грн., 41,98 грн., а всього на суму 2495,74 грн..

Всі необхідні документи , належним чином оформлені з підтвердженням витрат подавалися нею до відповідача , але до цього часу витрати на відрядження їй не відшкодовані.

Довідку про заборгованість відділ освіти, молоді та спорту Голованівської РДА Кіровоградської області відмовився їй надати без пояснень причин.

Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по витратах у зв»язку з службовим відрядження в розмірі 2495,74 грн..

Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги визнає .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 121 КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством. За відрядженими працівниками зберігаються протягом усього часу відрядження місце роботи (посада).

З матеріалів справи вбачається , що згідно наказів № 10 від 23.01. 2013 року, №88 від 28.05.2013 року, №6 від 22.01.2014 року «Про відрядження на курси підвищення кваліфікації» позивача ОСОБА_1 відряджено до м. Кіровограда , КЗ «КОІППО ім. В.Сухомлинського» для проходження курсів підвищення кваліфікації.

Згідно вимог п.4 розділу 1 « Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» , затвердженої затверджено Наказом Міністерства фінансів України 13.03.98 № 59 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 17.03.2011 № 362), підприємство, що відряджає працівника , здійснює реєстрацію особи , яка відбуває у відрядження , у спеціальному журналі за формою згідно з додатком до даної «Інструкції» .

Відповідно до приписів п. 1 розділу 2 вказаної «Інструкції» направлення працівника підприємства у відрядження здійснюється керівником цього підприємства або його заступником і оформляється наказом (розпорядженням) із зазначенням пункту призначення , найменування підприємства , куди відряджений працівник і мети відрядження .

Суми добових витрат для працівників підприємств затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 02.02.2011 р № 98 (98-2011-п) .

Добові витрати відшкодовуються в єдиній сумі незалежно від статусу населенного пункту.

Сума добових витрат визначається згідно з наказом про відрядження та відповідними документами.

Витрати на відрядження , відповідно до п. 12 розділу 2 «Інструкції» , відшкодовуються лише за наявності документів в оригіналі , що засвідчують вартість цих витрат , а саме : транспортних квитків , в т. ч. електронних , рахунків з готелів або від інших осіб , що надають послуги з розміщення та проживання відрядженого працівника, страхових полісів , тощо .

Так, сума добових витрат в межах України складає - 30 гривень, найм житлового приміщення за добу не більше 250 гривень.

Судом встановлено, що відповідач наказами № 10 від 23.01. 2013 року, №88 від 28.05.2013 року, №6 від 22.01.2014 року, відрядив позивача ОСОБА_1, яка працює в навчально-виховному комплексі Перегонівська загальноосвітня школа 1-111 ступенів - дошкільний навчальний заклад, до м. Кіровограда , в КЗ «КОІППО ім. В.Сухомлинського» для проходження курсів підвищення кваліфікації з 18 лютого 2013 року по 01 березня 2013 року , а також з 10 червня 2013 року по 21 червня 2013 року та з 10 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року , а/с- 11,14,17.

На виконання вимог наказів позивачу 27.01.2014 року,28.05.2013 року,23.01.2013 року було виписано відрядне посвідчення , а/с- 9, 12,15 .

Перебування позивача у відрядженнях підтверджується оригіналом зазначених відрядних посвідчень № 26,75,28 з відміткою про вибуття , прибуття в пункт призначення та вибуття з них , добові за посвідченням про відрядження, квитками на проїзд в автобусах до м. Кіровограда , в смт. Голованівськ, рахунок-фактура за проживання в гуртожитку а/с-9-10,12-13,15-16.

Довідкою № 172/01-18 від 11.11.2016 року за підписом начальника відділу освіти, молоді та спорту Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області С.Туз зазначена сума витрат на відрядження складає 2495 грн 74 коп., а/с-18 . Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. 121 Кодексу Законів про працю України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Голованівської РДА про стягнення невиплаченої компенсації у зв»язку з службовим відрядженням задовольнити.

Стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області , , адреса смт. Голованівськ, вул. Соборна, 40, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, адреса АДРЕСА_1 заборгованість по витратах на службові відрядження в розмірі 2495 (дві тисячі чотириста дев»яносто п»ять) грн. 74 коп..

Стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області , адреса смт. Голованівськ, вул. Соборна, 40, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, адреса АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна ) грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.