Справа №: 272/1196/16-ц
Провадження № 2/272/67/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок( домоволодіння) та земельні ділянки в порядку спадкування, суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказував, що 17.02.2016 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок №7 по вул. Котовськогов в с. Забара та на земельні ділянки: площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,61 га. для ведення особистого селянського господарства, 2,9381 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Забара, Андрушівського району. Спадщину позивач та його сестра - ОСОБА_3, яка являється третьою особою по справі, прийняли у встановленому законом порядку. 06.10.2016 року між вище зазначеними особами був укладений договір про поділ спадкового майна, а саме: сестрі - земельна ділянка площею 2,9381 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а позивачу - житловий будинок №7 по вул. Котовськогов в с. Забара та земельні ділянки: 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,61 га. для ведення особистого селянського господарства. Але останній не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок №7 по вул. Котовськогов в с. Забара та на земельні ділянки: 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,61 га. для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 17.02.2016 року.

Позивач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що 17.02.2016 року помер ОСОБА_2 (а.с. 23). Відповідно до рішення Забарської сільської ради від 23.07.1993 року ОСОБА_2 були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,61 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с.20). Відповідно до довідки Червоненської селищної ради житловий будинок №7 по вул. Котовськогов в с. Забара, Андрушівського району згідно запису по господарської книги рахується за померлим ОСОБА_2 (а.с.22). Відповідно до заповіту від 23.05.2013 року, який посвідчений секретарем Забарської сільської ради, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідає своєму синові ОСОБА_4 все своє майно, що буде належати йому на день смерті, а дочці ОСОБА_5 земельну ділянку розміром 2,9381 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Забара, Андрушівського району (а.с.51). Згідно договору про поділ спадкового майна позивач та його сестра поділили спадкове майно, яке залишилось після смерті їх батька - ОСОБА_2 наступним чином: ОСОБА_3 перейде у власність земельна ділянка розміром 2,9381 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Забара, Андрушівського району, а ОСОБА_6 перейде у власність житловий будинок №7 по вул. Котовськогов в с. Забара та земельні ділянки: площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,61 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). Довідкою, яка видана КП «Бердичівським міжміським юро технічної інвентаризації» підтверджується те, що житловий будинок №7 по вул. Котовськогов в с. Забара, Андрушівського району не зареєстрований (а.с. 21).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218, 1268, Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1.п.г ст.81 ЗК України

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок №7 по вул. Котовськогов в с. Забара, Андрушівського району, Житомирської області та на земельні ділянки: 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,61 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за вище зазначеною адресою, як на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 17.02.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_7