Справа №701/995/17-ц
Провадження №2/701/494/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Брітан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 06.10.2011 року у справі №2/2312/406/11 позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно рішення вирішено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі '/2 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.09.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. Розпорядженням Маньківської районної державної адміністрації від 17.10.2011 року №292 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Розпорядженням Маньківської районної державної адміністрації від 21.10.2011 року №297 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначено опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 На даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже досягла повноліття, у зв'язку з чим попередньо визначений судом розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягає перегляду та зміні з підстав зміни обставин. У відповідності до ст. 39 ЦПК України за захистом прав, свобод та інтересів малолітніх та неповнолітніх осіб, а також недієздатних фізичних осіб чи осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, до суду мають право звертатися усиновлювачі, опікуни, піклувальники. Як опікун ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснюючи обов'язки опікуна, позивач звертається до суду з даним позовом з метою захисту інтересів дітей.

Позивач в судове засідання не з"явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримуєпозовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно повідомлення Рогівської сільської ради, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення - судових повісток), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв, клопотань про розгляд справи у його відсутність та відкладення судового засідання не надходило, відповідно до ст.ст. 130, 131 ЦПК України вважається таким, якому доставлено судову повістку, що дає суду підстави вважати, що відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду справи, і судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином і його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 06.10.2011 року у справі №2/2312/406/11 позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Вирішено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі '/2 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.09.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. (а.с.7). Розпорядженням Маньківської районної державної адміністрації від 17.10.2011 року №292 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Розпорядженням Маньківської районної державної адміністрації від 21.10.2011 року №297 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначено опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10). На даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже досягла повноліття, у зв'язку з чим попередньо визначений судом розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягає перегляду та зміні з підстав зміни обставин. У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 17 травня 2017 року Верховною Радою України ухвалено Закон України №4928 «Про внесення зміни до деяких законодавчих актів, що стосуються поліпшення захисту прав дитини на належне утримання», яким встановлено, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що закріплено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки), а тому позов позивачки підлягає до задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 180 -184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (АДРЕСА_1), аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 25.10.2017 р. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утрримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею.повноліття.

Аліменти стягувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Раніше виданий виконавчий лист Маньківського районного суду Черкаської області у справі №2/2312/406/11 щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відкликати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. Д. Калієвський