Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4377/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2017 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Олашин Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ,
Боржник ОСОБА_1 подав до суду письмове заперечення, згідно якого у задоволенні подання головного державного виконавця просить відмовити та вказує, що почав добровільно погашати заборгованість по аліментах. Заборгованість за січень та лютий 2017 року ним погашена. Виноградівським районним судом було розглянуто цивільну справу за його позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. 13.12.2016 року Виноградівським районним судом було видано відповідний виконавчий лист по справі з якого слідує, що він сплачує аліменти у зменшеному розмірі, а саме 1/3 частини від заробітку. Він являється ветераном (учасником) АТО і ним зроблено сприяння в отриманні донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищеної стипендії. На даний час має стабільну роботу - військовослужбовець Військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , наміру ухилятися від виконання аліментних зобов`язань не має, погасить заборгованість у найближчий час.
Суд розглядає справу за відсутністю сторін.
Перевіривши доводи подання, заперечення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлення порядку розв`язання спорів у цій сфері регулює Закон України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України. Зокрема п.2 ст. 5 зазначеного Закону передбачає, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.
Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.
Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.
В судовому засіданні встановлено, що боржник почав добровільно погашати заборгованість по аліментах. Заборгованість за січень та лютий 2017 року ним погашена, що стверджується квитанцією про отримання поштового переказу від 10.02.2017 року.
Згідно листа військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 03.03.2017 року № 68 фс встановлено, що у військову частину 24.02.2017 року надійшла постанова ВП № 47086276 про стягнення коштів з заробітної плати та інших доходів ОСОБА_1 і відрахування буде проводитись у розмірі 50% згідно постанови.
Крім цього на підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем не надано доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) та має намір покинути територію України. Наявність у боржника невиконаних зобов`язань, покладених на нього судовими рішеннями, не є підставою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та в`їзду на територію України, підставою чого законом передбачено ухилення від виконання даних зобов`язань.
За результатами розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст.377-1 ЦПК України, судом виноситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду, за межі України регулюється Законом України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України , відповідно до якого не передбачено обмеження в праві виїзду за межі України за ухвалою суду.
За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в України громадян України, яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.33 Конституції України, Законом України Про виконавче провадження, ст. 377-1 ЦПК України , п.5 ч.1, ч.4 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, суд, -
В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Олашин Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Т. Ю. Левко