Провадження по справі № 2/752/1811/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Відповідач була зареєстрована на вказаній житловій площі 08.04.2014 року за її згодою за умови, що до 30.09.2014 року зніметься з реєстрації.

Проте жодного дня відповідач у квартирі не проживала.

Вважає, що реєстрація відповідача на спірній житловій площі порушує її права, як власника, так як вона змушена сплачувати за відповідача комунальні послуги, які фактично не надаються, але нараховуються.

Вважає, що відповідач втратила право користування спірним житловим приміщенням так, як не проживає у ньому понад один рік без поважних причин, і просить постановити про це рішення.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причина її неявки суду не відома.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, ухваливши заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу.

З довідки ф.№3 від 28.09.2016 року, виданої ЖЕД-109, вбачається, що відповідач була зареєстрована в спірній квартирі 08.04.2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає на спірній житлові площі з моменту реєстрації, тобто з 08.04.2014 року.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не проживає на спірній житловій площі понад один рік без поважних причин, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням на підставі ст. 405 ч.2 ЖК України.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.405 ч.2 ЖК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: