Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3412/17

Провадження 2/712/1243/17

22 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маньківської районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування державного акту та зобов"язання внести відомості до земельнооблікових даних,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що Маньківською районною радою народних депутатів Маньківського району Черкаської області видано Державний акт на право постійного користування землею ОСОБА_2 із наданням у постійне користування 48,95 га землі для ведення фермерського господарства відповідно до рішення Маньківської районної ради народних депутатів від 12 березня 1993 р. №12-21. На вказаній земельній ділянці побудовано капітальний житловий будинок, темник для бджіл, розміщено та експлуатується пилорама, зберігальний склад деревоматеріалів та готової продукції (паркетних заготовок), а також розміщено та експлуатується зерносушильна установка. Вказані факти свідчать про використання частини земельної ділянки не за її цільовим призначенням, що суперечить нормам ЗК України та, зокрема, п."г" ч.1 ст.141 ЗК України, та є підставою для припинення права користування землекористувачем такою земельною ділянкою. В зв"язку з цим позивач просить визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею, виданий Маньківською районною радою народних депутатів Маньківського району Черкаської області ОСОБА_2 у тому, що зазначеному землекористувачу надається у постійне користування 48,95 га землі для ведення фермерського господарства відповідно до рішення Маньківської районної ради народних депутатів від 12 березня 1993 р. №12-21 та зобов"язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області внести зміни до земельнооблікових даних про припинення за користувачем - ОСОБА_2 права користування земельною ділянкою згідно вказаного Державного акту.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивач звернувся до суду з приводу визнання недійсним правовстановлюючого документа та внесення змін до облікових даних щодо припинення права користування нерухомим майном - земельною ділянкою площею 48,95 кв.м в адміністративних межах Маньківської селищної ради.

Таким чином нерухоме майно, з приводу якого пред'явлено позов знаходиться на території Маньківського району Черкаської області поза межами територіальної підсудності Соснівського району м.Черкаси, тому позов підлягає поверненню як не підсудний даному суду, оскільки для позовів вказаної категорії законом передбачено виключну підсудність за місцезнаходженням спірного нерухомого майна.

Згідно з Законом "Про судовий збір" в зв'язку з поверненням позову судовий збір може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.114, 115, 122 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маньківської районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування державного акту та зобов"язання внести відомості до земельнооблікових даних повернути, роз'яснивши право звернутись до Маньківського районного суду Черкаської області за місцем знаходження спірного нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з моменту отримання ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :