Справа № 591/1542/17
Провадження № 6/591/300/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за заявою комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтя 2017 року Зарічним районним судом м. Суми було постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, КП «Сумижитло» Сумської міської ради про захист прав споживача. У виконавчому листі невірно зазначено суму судового збору, який підлягає стягненню з кожного відповідача в дольовому порядку замість «1280 грн.» зазначено «1780 грн.».

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

12 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 до КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, КП «Сумижитло» Сумської міської ради про захист прав споживача задоволено та стягнено КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, КП «Сумижитло» Сумської міської ради на користь держави в дольовому порядку судовий збір у сумі 2560 грн. з кожного по 1780 грн. На виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист.

13 грудня 2017 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми виправлено арифметичні помилки у рішенні від 12 жовтня 2017 року, та зазначено «стягнути з Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради на користь держави в дольовому порядку судовий збір у сумі 2560 грн. з кожного по 1280 грн.» замість «стягнути з Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради на користь держави в дольовому порядку судовий збір у сумі 2560 грн. з кожного по 1780 грн.»

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому необхідно виправити дану описку вважати вірно зазначеним у виконавчому листі по справі №591/1542/17, суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради та КП «Сумижитло» Сумської міської ради в дольовому порядку з кожного по «1280 грн.» замість зазначених «1780 грн.»

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі №591/1542/17, вказавши суму судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради та КП «Сумижитло» Сумської міської ради в дольовому порядку з кожного по «1280 грн.» замість зазначених «1780 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова