Справа №278/2732/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що після ОСОБА_3, який помер 04.03.1999 року, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 24, що розташований по вул. Вишневій в с. Гадзинка Житомирського району Житомирської області. За життя померлий ОСОБА_3 все майно заповів позивачу, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але останні від спадщини відмовилися. Для оформлення прав на спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок за заповітом після смерті ОСОБА_3Ф, який помер 04.03.1999 року.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися; остання подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити і справу слухати за відсутності її та позивача (а.с. 38).

Представник відповідача ОСОБА_2 громади Глибочиської сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з'явився; подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав (а.с. 34).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер 04.03.1999 року в с. Гадзинка Житомирського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №17 (а.с. 3).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, 27.02.1999 року посвідчений секретарем Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, яким все належне йому майно заповів позивачу ОСОБА_1, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Із довідок №964 та №965, які видані 14.04.2016 року Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті 04.03.1999 року проживав та був зареєстрований в будинку, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Гадзинка, вул. Вишнева, 24, разом з ним та в період шести місяців після його смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 15).

ОСОБА_6 померла 14.01.2016 року в с. Гадзинка Житомирського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 6 (а.с. 6).

З довідки №2867, виданої 01.11.2016 року Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що згідно даних погосподарської книги № 38 за 2011-2015 роки, особовий рахунок №1746-1, за померлим ОСОБА_3 рахувався житловий будинок, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Гадзинка, вул. Вишнева, 24 (а.с. 16).

З технічного паспорту вбачається, що будинок збудований у 1961 році (а.с. 9-11), проте право власності на зазначене нерухоме майно ОСОБА_3 оформлено не було, що підтверджується довідкою № 2439, виданою 25.04.2016 року Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (а.с.7) та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомості (а.с. 39).

З копій довідок №967 та №968, які видані Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, вбачається, що позивач ОСОБА_1 вступив в фактичне володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3І, який помер 04.03.1999 року шляхом користування житловим будинком та присадибною земельною ділянкою (а.с. 17); також померлому ОСОБА_3 належали земельні ділянки загальною площею 0,47 га в.т.ч. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд - 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства - 0,22 га, які знаходяться в с. Гадзинка по вул. Вишневій, 24 Житомирського району Житомирської області, державний акт на вказані земельні ділянки померлим не виготовлявся та не видавався (а.с. 18).

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок №24, який знаходиться в селі Гадзинка по вулиці Вишневій Житомирського району Житомирської області.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець подав заяву до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Даний факт підтверджується копіями Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.06.2011 року (а.с. 20, 21) та копією довідки № 72/01-16, виданої 27.04.2016 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_7, з якої вбачається, що заведено спадкову справу №15/2016 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 22). Цією ж довідкою встановлено, що інші спадкоємці ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від спадщини відмовилися шляхом подання відповідної заяви.

Проте, як вбачається з постанови №71/02-31 від 27.04.2016 року приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_7 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с. 23).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України.

Окрім того, відповідачем подано заяву про визнання позову, а тому згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3І, який помер 04.03.1999 року, а саме: житловий будинок №24, який знаходиться в селі Гадзинка по вулиці Вишневій Житомирського району Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1222, 1233, 1251, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 04.03.1999 року, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Гадзинка, вул. Вишнева, буд. 24.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Дубовік