Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1621/16-ц
№ 2/733/18/17
Рішення

Іменем України

"19" січня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 0,46 га, в тому числі 0,25 га рілля, надана для обслуговування жилих та господарських будівель, 0,12 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, та 0,09 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 002911, виданого 28 жовтня 1997 року на підставі рішення 13 сесії ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 37, що належала ОСОБА_3, який помер 29 вересня 2005 року, та на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в с. Гужівка, вул. Шевченка, 10 Ічнянського району Чернігівської області, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_4, 07 лютого 2016 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом після смерті батька ОСОБА_3 та як спадкоємиця за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, вона своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та житловий будинок, які б підтверджували право власності померлих на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 29 вересня 2005 року помер батько позивачки ОСОБА_3, та 07 лютого 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.7-8), копією свідоцтва про народження (а.с.6) та копіями свідоцтв про шлюб (а.с.4-5). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 0,46 га, в тому числі 0,25 га рілля, надана для обслуговування жилих та господарських будівель, 0,12 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, та 0,09 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 002911, виданого 28 жовтня 1997 року на підставі рішення 13 сесії ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 37, що належала ОСОБА_3 (а.с.9-12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в с. Гужівка, вул. Шевченка, 10 Ічнянського району Чернігівської області. Відповідно до довідки КП " Бюро технічної інвентаризації " м. Ічня Чернігівської області від 16 вересня 2016 року даний житловий будинок з надвірними будівлями

та спорудами вважається за ОСОБА_4 на підставі довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 25 березня 2016 року

№ 03-13/51 (а.с.15). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являються позивачка по справі та ОСОБА_5, але остання відмовилась від належної їй частини спадщини (а.с.26,31).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 22 вересня 2016 року № 1623/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, так як позивачкою не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.17).

Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті батька та за заповітом після смерті матері (а.с.16) своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де були заведені спадкові справи № 57/2006 та № 343/2016, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 09 листопада 2016 року (а.с.25-26,31-38), частково оформила спадкове майно земельні ділянки (а.с.32,35-36), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлих на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в с. Гужівка, вул. Шевченка, 10 Ічнянського району Чернігівської області, що вважався за ОСОБА_4, яка померла 07 лютого 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 0,46 га, в тому числі 0,25 га рілля, надана для обслуговування жилих та господарських будівель, 0,12 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, та 0,09 га рілля, надана для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 002911, виданого 28 жовтня 1997 року на підставі рішення 13 сесії ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 1994 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 37, що належала ОСОБА_3, який помер 29 вересня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш