Справа № 490/9106/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєвау складі:
головуючого судді- Черенкової Н.П.,
при секретарі - Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про визначення частки із майна, що належить боржнику ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а саме квартири АДРЕСА_1 для виконання виконавчого документу в межах виконавчого провадження № 51743322, де боржником є ОСОБА_1 на загальну суму 5896626,93 грн.
Подання мотивує тим, що у виконавчій службі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 51743322 щодо стягнення з ОСОБА_6 солідарно на користь ПАТ «Промислово-фінансовий банк» заборгованості в загальному розмірі 5896626,93 грн. В добровільному порядку боржник заборгованості не повернув, внаслідок чого, під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржнику на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Оскільки без судового рішення про визначення частки неможливим є звернення стягнення на частку нерухомого майна боржника, а в інший спосіб виконати рішення суду неможливо, з метою його належного виконання вимушені в судовому порядку визначити таку частку.
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надав заяву про розгляд справи у його відсутності та вимоги подання підтримав у повному обсязі.
Боржник та зацікавлені особи до судового засідання не з*явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно вимог ч. 2 ст. 379 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Обставини справи, встановлені судом..
У Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження ВП 51743322 щодо стягнення з ОСОБА_7 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансовий банк» заборгованості в загальному розмірі 5896626,93 грн.
Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 21.07.2016 р. відкрито виконавче провадження.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об*єктів нерухомого майна щодо об*єкта нерухомого майна від 13.09.2016 року боржник разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності володіє квартирою № 34 по вул. Силікатній, 275 в м. Миколаєві.
Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.
Згідно із ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
Враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, і протягом тривалого часу з моменту набрання ним законної сили боржник не в повному обсязі виконав взяті на себе зобов*язання по поверненню коштів, суд вважає подання обґрунтованим та ухвалює рішення про його задоволення.
Керуючись ст. 379 ЦПК України, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
Подання - задовольнити.
Визначити за ОСОБА_7 (ІНН: НОМЕР_1) 1/5 частку в квартирі АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності, для виконання виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 51743322.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова