Справа № 140/2624/17
Провадження №2/140/1091/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в позовній заяві, що 08.03.2011 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в смт.Ситківці вул.Середи,32 (колишня вулиця Маяковського) Немирівського району Вінницької області, який належав спадкодавці на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотарільної контори 19 травня 1993 року.

За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла позивачці ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем по заповіту після смерті бабусі.

Інших спадкоємців ні по заповіту ні по закону не має.

У встановлений законом термін позивачка подала до Немирівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Однак 07.09.2017 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок виданий на імя померлої та не проведено реєстрації права власності на даний житловий будинок.

У звязку з чим, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не зявився, про що подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на: А) житловий будинок №32 по вулиці Середи, смт. Ситківці, Немирівського району, Вінницької області загальною площею 56,0 кв.м. в т.ч. житловою площею 27,2 кв.м. з господарськими будівлями: а) веранда, П) погріб, Б) сарай, В) сарай, Г) навіс, Т) убиральня, №1-2 огорожа, що належали ОСОБА_3, яка померла 08 березня 2011 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 - ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: