22 грудня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.11.2007 уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 2466.
Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинені з грудня 2011 року, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя з Відповідачем та збереження сім'ї вважає неможливим. Конфлікти, які виникали в сім'ї негативно впливали на її психічний стан та доньки
Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.2007 р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 2466.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю, просила задовольнити, шлюб розірвати . Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282ЦПК України, проти чого не заперечила позивач.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 2466.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, судом встановлено, що 09.09.2017 року ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом про народження № 2418, зареєстрованого Рівненським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Батьком дитини записаний ОСОБА_5 згідно нотаріально посвідченої заяви приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1103.
Відповідно до ч.4 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред"явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодонеї визнано іншою особою або рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Таким чином, судом встановлено право ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки народження, хоча і в період перебування в шлюбі з ОСОБА_2 дитина, народжена від іншого чоловіка, який добровільно про це визнав.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружні стосунки між сторонами припинені з грудня 2011 року. З цього часу сторони проживають окремо, та подружнє життя не відновлювали. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та малолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України керуючись 12,81,141, 264-268, 273, ст.ст. 280-282, ст. 284, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.2007 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2466 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суд Рівненської області через Рівненський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач - ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, 33024, НОМЕР_1, орган видачі - 5610, дата оформлення 13.04.2017р. Відповідач - ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: О.В.Панас