Справа №: 272/1162/17
Провадження № 2-о/272/61/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

з участю заявника ОСОБА_1,представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,зазначив,що 02.10.2012 року після смерті ріднього племінника заявника - ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне йому майно.Частину свого майна, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва спадкодавець заповів ОСОБА_4. Крім того, до складу спадкового майна відноситься земельна частка (пай), що перебувала у колективній власності Крилівського КСП с.Крилівка Андрушівського району,розташована на території Крилівської сільської ради Андрушівського району, що належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330964 ОСОБА_5, хоча його призвище в паспорті та інших документах значиться як ОСОБА_6 зв`язку з тим, що в написанні прізвища ОСОБА_6 була допущена помилки, за життя ОСОБА_7 в Андрушівському районному суді встановив факт родинних відносин , а саме те, що ОСОБА_8, померлий 21.08.1996 року,є батьком ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_8 фактично ж вступила в управління та володіння спадковим майном його дружина (мати ОСОБА_9) - ОСОБА_10, яка померла 20.12.2002 року. В свою чергу в подальшому фактично вступив у володіння спадковим майном вже ОСОБА_3. Відповідне підтверджується довідками Червоненської селищної ради.При цьому є також розбіжності в написанні по батькові померлого ОСОБА_6, а саме ОСОБА_11 - Вячеславович. Отже, в позасудовому порядку заявник не може довести, що він є ріднім братом ОСОБА_6 та ріднім дядьком ОСОБА_3. Відповідний факт підтверджується довідкою Червоненської селищної ради Крім цього, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330964, виданий на ім`я ОСОБА_5 належить фактично ОСОБА_6 Вячеславовичу.Просив встановити факт,що ОСОБА_11 є рідним братом ОСОБА_6,померлого 21.08.1996 року;встановити факт,що ОСОБА_11 є ріднім дядьком ОСОБА_3, померлого 02.10.2012 року;встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330964, який виданий на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_6.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю,обґрунтувавши її наведеними в ній обставинами.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви та встановлення зазначених в заяві фактів.

Суд,вислухавши пояснення заявника,допитавши свідків ОСОБА_12,ОСОБА_13,які підтвердили, що ОСОБА_11 є рідним братом ОСОБА_6,померлого 21.08.1996 року та ОСОБА_11 є ріднім дядьком ОСОБА_3, померлого 02.10.2012 року;дослідивши матеріали справи встановив: 02.10.2012 року помер ОСОБА_3 (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі земельна частка (пай), що перебувала у колективній власності Крилівського КСП с.Крилівка Андрушівського району,розташована на території Крилівської сільської ради Андрушівського району, що належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330964 ОСОБА_5, хоча його прізвище в паспорті та інших документах значиться як ОСОБА_6 (а.с.11,13).Згідно рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2010 року встановлений факт родинних відносин , а саме те, що ОСОБА_8, померлий 21.08.1996 року,є батьком ОСОБА_3 (а.с.10).Є також розбіжності в написанні по батькові померлого ОСОБА_6, а саме ОСОБА_11 - Вячеславович. Згідно довідок Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області ОСОБА_11 є рідним братом ОСОБА_6,померлого 21.08.1996 року та ОСОБА_11 є ріднім дядьком ОСОБА_3, померлого 02.10.2012 року та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330964, який виданий на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 (а.с.12-16).

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами,належності особі право установчих документів.

Оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку,що заява обґрунтована належними та допустимими доказами,заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку встановити вказані в заяві факти. Встановлення зазначених фактів необхідно заявнику для можливості реалізації своїх спадкових справ. За таких обставин суд задовольняє заяву,встановлює факт, що ОСОБА_11 є рідним братом ОСОБА_6,померлого 21.08.1996 року;встановлює факт,що ОСОБА_11 є ріднім дядьком ОСОБА_3, померлого 02.10.2012 року;встановлює факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330964, який виданий на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_6.

У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.76-82,258-265,293,294 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_11 є рідним братом ОСОБА_6,померлого 21.08.1996 року.

Встановити факт,що ОСОБА_11 є ріднім дядьком ОСОБА_3, померлого 02.10.2012 року.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330964, який виданий на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22 грудня 2017 року.

Суддя:ОСОБА_14