Справа № 214/6966/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2017 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Ізак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про стягнення аліментів. 20 січня 2017 року позивачка надала до суду уточнений позов в якому просить, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/3 частку з усіх доходів ОСОБА_2 до 25 лютого 2033 року на обох синів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дітей відповідного віку до настання відповідного повноліття кожного із синів, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення синів повноліття та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання під час декретної відпустки у розмірі 1/6 частки з усіх доходів ОСОБА_2 до 25 березня 2019 року до досягнення 3-річного віку молодшого сина ОСОБА_4, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення трирічного віку молодшого сина ОСОБА_5, а саме до 25 березня 2019 року. З позову вбачається, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2015 року. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дітей відповідач не надає, через що позивачка 30 листопада 2016 року звернулась з даним позовом до суду.

До судового засідання позивачка не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач до судового засіданні не зявився, надав суду письмову заяву про згоду з у позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутністю.

Згідно із вимогами ч. 2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно до свідоцтва про народження, відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8-9).

Обовязок утримувати дітей до повноліття передбачено ст. 180 СК України.

Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, має стабільний заробіток, та зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дитину, однак свої обовязки не виконує. Отже підстави, які мають значення для визначення розміру стягуваних аліментів, відповідно до ст.182 СК України, відсутні.

Крім того, позивач не має можливості працювати внаслідок догляду за малолітніми дітьми, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір допомоги, яку вона отримує від держави, не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у вигляді 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, на користь матері, та аліменти на утримання дружину виді 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60,130,174, 212- 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки з усіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дітей відповідного віку до настання відповідного повноліття кожного із синів, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання під час декретної відпустки у розмірі 1/6 частки з усіх доходів до досягнення 3-річного віку молодшого сина ОСОБА_4, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до 25 березня 2019 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривню 20 копійок - на користь держави.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В.Чернова