СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12189/16-ц

пр. № 2-о/759/55/17

21 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Войтенко Ю.В.

за участю секретаря - Самчик І.М.

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заяви ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління юстиції м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, померлої 1991 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання копії (дублікату) свідоцтва про смерть матері - ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала заяву з наведених у ній підстав та просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, просила слухати справу у її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду (а.с. 47).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є донькою заявниці повідомила, що дійсно ОСОБА_3 є матір'ю заявниці. Зазначила, що можливо її прізвище було змінено внаслідок примусового вивезення до Німеччини.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 березня 1938 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, у Відділі реєстрації актів громадянського стану Сталінського ЗАГСУ м. Києва, було укладено шлюб, актовий запис № 230. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 19.10.1950 року, прізвище ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_3 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 21.03.1955 року, батьками якої є батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3 (а.с. 6).

Після війни мати заявниці ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3. Документів на підставі яких відбулась зміна прізвища не збереглось.

Відповідно до пенсійного посвідчення НОМЕР_3, станом на 1949 рік у матері заявниці було прізвище ОСОБА_3 (а.с. 7).

14 грудня 1961 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, у палаці одруження м. Києва, було укладено шлюб, актовий запис 12075. Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4, прізвище заявниці було змінено на ОСОБА_2 (а.с. 8).

У 1991 році мати заявниці, ОСОБА_3, померла. Відповідно до довідки Державного історико-меморіального Лук'янівського заповідника № 16 від 06.09.2016 року, мати заявниці була підпохована до свого батька ОСОБА_9 (а.с. 9).

У серпні 2016 року заявниця звернулась для отримання копії (дублікату) свідоцтва про смерть матері - ОСОБА_3, однак у видачі копії (дублікату) свідоцтва про смерть матері заявниці було відмовлено.

Відповідно до пенсійного посвідчення №3 ОСОБА_3 зазначено, серед членів родини, яким призначена пенсія, зазначено донька ОСОБА_2 (а.с.7).

Так само, відповідно до листа відділу соціального забезпечення Київської міської ради депутатів трудящих, адресованого, в тому числі ОСОБА_3 зазначено про те, що її донька ОСОБА_2 1939 року народження отримує пенсію (а.с.19).

Відповідно до довідки Сталинського заводоуправління зазначено про те, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5 (а.с.20).

Відповідно до архівної довідки, зазначено, що в архівному виконкомі Чернігівської обласної ради депутатів трудящих у списку від 20 вересня 1945 року, репатрійованих радянських громадян Чернігівської області значиться ОСОБА_3 1920 року народження, яка була примусово вивезена до Німеччини 26 липня 1943 року, звільнена 3 травня 1945 року, на батьківщину вибула 20 серпня 1945. Така ж інформація підтверджується архівною довідкою від 03.01.1995 року (а.с.47).

Згідно з відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, проведеною перевіркою районним у місті Києві відділами державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в тому числі, за допомогою Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про розірвання шлюбу та зміну імені ОСОБА_3, не виявлено (а.с.47).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; - прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, померлої 1991 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Войтенко