Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3171/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.01.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 12 листопада 2011р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області про що складено відповідний актовий запис за №200.

Від шлюбу народилася одна дитина - дочка ОСОБА_5 28 березня 2014 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов»язки, останні три роки шлюбні відносини погіршились, часто виникають сварки. Позивачка зазначає, що вони з відповідачем стали зовсім чужими людьми, шлюб носить формальний характер. За таких обставин позивачка просить шлюб розірвати .

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 12.11.2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області про що складено відповідний актовий запис за №200.

Від шлюбу народиласяодна дитина дочка ОСОБА_3 28.03.214 р. Спір про місце проживання дитини порядок її виховання між сторонами відсутній.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов»язки, останні три роки шлюбні відносини погіршились, часто виникають сварки, вони стали зовсім чужими людьми, шлюб носить формальний характер.

Позивачка остаточно визначилася і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, а також інтересам дитини, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, 12.11.2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом за №200 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_3 28.01.10986 р.н. ІПН: 314905859, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у гуротожитку в м.Ужгород, вул.Незадежності,24 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.) грн.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_6