Провадження 2/522/4021/17
06 березня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
15.11.2016 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.
В судове засідання представник позивача подав заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримував та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 08.06.2015 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВЕРНУМ БАНК» (далі - «Позивач», «Банк») та ОСОБА_1 (далі - «Відповідач», «Боржник») був укладений Договір приєднання № НОМЕР_2 до Публічного договору банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» (далі - «Договір»), відповідно до пункту 1.1. якого Позивач, на підставі наданих Відповідачем документів та Заяви на відкриття рахунку та у відповідності до вимог чинного законодавства України та внутрішньобанківських регламентуючих документів, зобов'язується відкрити Відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_2 у валюті 980, надавати послуги з розрахунково-касового обслуговування та проводити інші операції по рахунку, відповідно до умов цього договору та з урахуванням вимог чинного законодавства України.
Порядок відкриття та умови користування рахунком визначаються Публічним договором банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» (далі - «Публічний договір»), який є публічною пропозицією (офертою) банку до укладення цього Договору, та тарифами банку, які є загальнодоступними і розміщені на офіційному веб-сайті Банку http//www.vernumbank.com (пункт 1.2. Договору).
Перелік послуг, що надаються Банком за рахунком, а також їх вартість визначається в Тарифному пакеті. Вид Тарифного пакету за кожним рахунком зазначається у заяві на відкриття рахунку (пункт 1.3. Договору).
Пунктом 1.4. Договору визначено, що Банк випускає та надає Відповідачу платіжну картку, для її подальшого використання Відповідачем (його довіреною особою) в порядку та умовах визначених цим Договором, Публічним договором та тарифами.
Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом невизначеного строку, до моменту його припинення (розірвання) з підстав та у порядку, передбачених Публічним договором та чинним законодавством (пункт 2.3. Договору).
Позивач виконав належним чином умови Договору, а саме, на підставі поданих Відповідачем документів та Заяви про відкриття поточного рахунку та випуск платіжної картки, було відкрито Відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_2 та видано платіжну картку для можливості використання в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Публічним договором та тарифами банку.
Відповідач належним чином свої зобов'язання за Договором не виконав, а саме в результаті здійснення операцій по платіжній картці з перерахування коштів, виникла заборгованість на рахунку у зв'язку з тим, що сума операції перевищила суму фактичного залишку коштів на рахунку.
Згідно пункту 2.1. Договору, у випадку, якщо Відповідачем надано заяву на відкриття рахунку та випуск платіжної картки чи заяву на надання інших додаткових послуг, умови Публічного договору застосовуються та є обов'язковими для виконання сторонами в тій частині, що регулюють порядок відкриття, використання і обслуговування рахунку. Умов випуску та користування платіжною карткою та в інших частинах, що регулюють порядок надання обраного Відповідачем виду послуги, що надається Банком.
Пунктом 2.6. Договору визначено, що підписанням цього Договору Відповідач:
-засвідчив, що до фактичного підписання цього Договору він був ознайомлений з Публічним договором та тарифами;
-підтвердив прийняття та повне розуміння змісту Договору, змісту Публічного договору і тарифів, а також надав згоду на розповсюдження положень цього Договору і правил на подальші майбутні відносини між сторонами;
-погодився вважати положення Публічного договору і тарифів обов'язковими для застосування та виконання Відповідачем та його довіреними особами протягом всього строку дії цього Договору і нести відповідальність за їх належне виконання;
-уповноважив Банк та надав йому згоду на вчинення всіх визначених в Публічному договорі дій;
-погодився, що тарифи та Публічний договір не потребують додаткового підписання сторонами, оскільки вони є невід'ємною частиною цього Договору.
Згідно Розділу І Публічного договору, надання до Банку заповненої і підписаної Відповідачем заяви та/або підписання відповідного договору приєднання до Публічного договору розглядається сторонами як Акцепт Відповідача (прийняття публічної пропозиції) укласти договір в значенні, встановленому цим Публічним договором.
Статтею 1 Розділу І Публічного договору визначено, що акцепт - повне й беззастережне прийняття Відповідачем пропозиції Банку щодо прийняття умов Публічного договору, як Публічної оферти, які Відповідач приймає подаючи заяву за встановленою Банком формою та/або підписуючи відповідний договір приєднання до Публічного договору.
Відповідач зобов'язаний письмово повідомити Банк про зміну свого місця проживання/адреси реєстрації, або інших документів, що надані Відповідачем Банку для відкриття Поточного рахунку та/або інших реквізитів Відповідача протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати настання таких змін з наданням підтверджуючих документів (пункт 2.4.9. статті 2 розділу ІІ Публічного договору).
Пунктом 2.1. статті 1 Розділу ІІІ Публічного договору встановлено, що всі операції, здійснені з використанням платіжної картки із застосуванням ПІН-коду та/або реквізитів платіжної картки, безумовно визнаються Відповідачем, як такі, що здійснені ним свідомо, особисто підписані та спрямовані Відповідачем на вчинення правочину та/або розпорядження коштами на поточному рахунку.
Відповідно до пункту 4.1. статті 4 Розділу ІІІ Публічного договору, у разі списання з карткового рахунку коштів у сумі, що перевищує суму залишку коштів на картковому рахунку, виникає Несанкціонований овердрафт, тобто несанкціонована заборгованість, за сумою, що не була обговорена Відповідачем з Банком.
У разі недостатності власних коштів Відповідача на його картковому рахунку, оплата послуг Банку, пені, курсових різниць, штрафів, неустойок, інших платежів, які стали наслідком у зв'язку з використанням платіжної картки, здійснюється за рахунок Несанкціонованого овердрафту (пункт 4.2. статті 4 розділу ІІІ Публічного договору).
У випадку виникнення Несанкціонованого овердрафту, Відповідач зобов'язаний погасити такий Несанкціонований овердрафт в повному обсязі в строк до 15 числа місяця наступного за місяцем виникнення такого овердрафту. Погашення заборгованості за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється шляхом поповнення карткового рахунку на відповідну суму згідно з умовами договору (пункт 4.5. статті 4 розділу ІІІ Публічного договору).
У випадку непогашення заборгованості за Несанкціонованим овердрафтом та процентами за користування Несанкціонованим овердрафтом протягом 16 календарних днів з останнього робочого дня місяця, у якому такий Несанкціонований овердрафт виник, така заборгованість вважається простроченою, а Банк має право закрити платіжну картку Відповідача без попередження, призупинити дію платіжної картки або вилучити її, з чим Відповідач погоджується та уповноважує Банк шляхом підписання Договору.
Про наявність чи відсутність Несанкціонованого овердрафту Відповідач має право отримати інформацію з щомісячної виписки по рахунку або зателефонувавши до контактного центру. Банк має право скористатися своїми правами, зазначеними в цьому пункті, навіть у випадку неотримання Відповідачем виписки по рахунку незалежно від причин неотримання виписки або не інформування Банком Відповідача про виникнення Несанкціонованого овердрафту з будь-яких причин (пункт 4.6. статті 4 розділу ІІІ Публічного договору).
Пунктом 5.2. статті 5 розділу ІІІ Публічного договору встановлено, що Відповідач зобов'язаний самостійно не рідше одного разу на місяць отримувати щомісячну виписку про рух коштів за поточним рахунком в Банку, в якій було отримано платіжну картку. Щомісячна виписка про рух коштів за поточним рахунком вважається отриманою Відповідачем в останній робочий день місяця та зазначена в ній інформація застосовується при визначенні прав та обов'язків Сторін за Договором незалежно від фактичного отримання/неотримання Відповідачем такої щомісячної виписки за поточним рахунком.
Відповідач, у випадку незгоди з інформацією, зазначеною у виписці за поточним рахунком, щодо операцій здійснених з використанням платіжної картки, включаючи проведення розрахунків з використанням платіжної картки за форматом без фізичного зчитування інформаційного носія платіжного інструменту, має право оскаржувати спірні трансакції за поточним рахунком шляхом подання до Банку письмової заяви із зазначенням причин та фактів з приводу такої незгоди.
Зазначена заява Відповідача має бути подана до Банку протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати формування Банком виписки за поточним рахунком. У випадку непред'явлення письмової претензії в Банк за вказаними у виписці операціями у зазначений у цьому пункті термін, операції зазначені у виписці вважаються підтвердженими Відповідачем і оскарженню у подальшому не підлягають (пункт 5.3. статті 5 розділу ІІІ Публічного договору).
Пунктом 6.2.7. статті 6 розділу ІІІ Публічного договору встановлено, що Відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за Несанкціонованим овердрафтом зі сплатою нарахованих процентів за користування грошовими коштами, комісій Банку в порядку та на умовах, визначених цим Публічним договором, Договором та Тарифами Банку, а також відшкодовувати суми курсових різниць, штрафних санкцій, комісій, процентів Банку, інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв'язку з використанням Платіжної картки.
Відповідач зобов'язаний здійснити повернення всієї суми заборгованості перед Банком за Несанкціонованим овердрафтом у разі розірвання Договору та закриття поточного рахунку - в день розірвання такого Договору (пункт 6.2.8. статті 6 розділу ІІІ Публічного договору).
Пунктом 7.11. статті 7 розділу ІІІ Публічного договору встановлено, що Банк не несе відповідальність за неотримання або несвоєчасне отримання Відповідачем письмової (поштової) кореспонденції, направленої на його адресу яка вказана Відповідачем в Договорі
02.07.2015 року Боржником були здійснені операції по платіжній картці з перерахування коштів, в результаті чого, внаслідок перевищення суми транзакції над фактичним залишком коштів на картковому рахунку, виникла заборгованість.
Станом на 28.10.2016 року Несанкціонований овердрафт наявний у розмірі 7 656,01 грн. (сім тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 01 копійка), що підтверджується випискою з поточного рахунку, довідкою про заборгованість та іншими доданими документами.
11.08.2016 року на адресу Боржника була направлена Вимога № 1725 щодо необхідності усунення порушень за Договором, але ніяких дій на погашення вищезазначеної заборгованості Боржник не вчинив.
Крім того, Відповідач був неодноразово проінформований про наявність простроченої заборгованості засобами телефонного зв'язку. Незважаючи на численні обіцянки Боржника усунути порушення та виконати належним чином умови Договору, заборгованість не була погашена. Згідно статті 509 Цивільного кодексу України (далі - «ЦК України») зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться згідно статті 526 ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом згідно статті 525 ЦК України.
Як зазначено в статті 610 ЦКУ, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 626 ЦКУ договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно із частиною 1 статті 629 ЦКУ договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання згідно статті 625 ЦК України. Та, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З наведеного вище, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 224-226ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя 06.03.2017