Справа № 576/2691/16-ц
Провадження № 2-о/576/11/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сварківська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,87 га, розташованої на території Сварківської сільської ради Глухівського району. Заявник вважає що він та його мати ОСОБА_3, є спадкоємцями першої черги за законом і фактично прийняли спадщину, але прийняту після померлого ОСОБА_2 спадщину документально не оформили і свідоцтво про право на спадщину не отримали. Інших спадкоємців, за законом та заповітом немає.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_3, яка постійно проживала по АДРЕСА_1 Після неї відкрилась її спадщина, яку я фактично прийняв оскільки з січня 2015 року до дня її смерті постійно проживав разом з нею за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою Сварківської сільської ради.

Просить в судовому порядку встановити факт, що він на день смерті своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на день відкриття спадщини, постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились. Від представника заявника до початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та представника заявника. У клопотанні представник заявника заяву щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримав повністю та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області (на час розгляду справи входить до складу Шалигінської селищної ради) також не з'явився. Електронною поштою на адресу суду до початку розгляду справи Шалигінський селищний голова надав заяву, у якій просить розглянути справу без участі заінтересованої особи, вимоги заявника підтримує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина: земельна ділянка площею 2,87 га на території Сварківської сільської ради для ведення сільськогосподарського товарного виробництва.

З довідки Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області від 22.11.11р. № 1008 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 разом з ним за адресою АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3. Тож з її смертю відкрилася спадщина на частину вищевказаної земельної ділянки.

У довідці Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області від 09.12.16 р. № 1227 зазначено, що останнє постійне місце проживання померлої ОСОБА_3 було АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 Сварківською сільською райдою не посвідчувався. На час смерті з покійною ніхто не був зареєстрований, а з січня 2015 року проживав син, ОСОБА_1, 1975 р.н., який здійснював догляд за покійною матір'ю.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру заповіт ОСОБА_3 не залишила, спадкова справа після її смерті не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

У грудні 2016 року заявник звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О. від 14.12.16р. йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявник надав довідку виконкому Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області від 09.12.16 р. № 1227 зазначено, що останнє постійне місце проживання померлої ОСОБА_3 було АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 Сварківською сільською райдою не посвідчувався. На час смерті з покійною ніхто не був зареєстрований, а з січня 2015 року проживав син, ОСОБА_1, 1975 р.н., який здійснював догляд за покійною матір'ю.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 на день смерті його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на час відкриття спадщини, постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 197, 212-215, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на день смерті його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на час відкриття спадщини, постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя