АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №628/281/17 Головуючий суддя І інстанції Клімова С. В.
Провадження № 22-ц/790/2480/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товаристве комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2017 року позовну заяву повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк».

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить ухвалу суду скасувати та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження, оскільки судом порушено норми процесуального права.

Останнім відомим місцем реєстрації відповідачки до визнання її такою, що втратила права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації 15 березня 2015 року році є АДРЕСА_1.

Інформація Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України відомостей щодо нового місця проживання ОСОБА_1 не містить.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Повертаючи позов ПАТ КБ «ПриватБанк» суд першої інстанції виходив з тих обставин, що згідно інформації про місце реєстрації відповідача з АДП ГУДМС України у Харківській області від 10 лютого 2017 року ОСОБА_1 знято з місця реєстрації 15 березня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109; ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно довідки адресно - довідкового бюро ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 та на підставі рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 вересня 2014 року,яким відповідачка визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, знята з реєстрації 15 березня 2015 року.

Тобто, дана адреса є останнім відомим місцем проживання відповідача.

За таких обставин у суду відсутні підстави для повернення позовної заяви.

Отже, ухвала суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2017 року- скасувати, справу повернути до того ж суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: