Справа №266/4798/17
Провадження№ 2/266/1289/17
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 грудня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Широкової Г.К., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

По справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.

Під час попереднього судового засідання до суду надійшло клопотання представника позивача, яке вона просила розглянути без її участі про витребування з від ТОВ «Метінвест Холдинг» належним чином засвідчені копії: штатного розпису, встановленого та діючого на підприємстві на момент звільнення ОСОБА_1 та введеного з урахуванням наказу про зміну істотних умов праці; інструкції з діловодства, затвердженої станом на момент проведення наради-24.07.2017 року та вручення наказу про звільнення, трудової книжки ОСОБА_1 24.09.2017 року; особової справи ОСОБА_1 фахівця інформаційно - аналітичного забезпечення та конкурентного аналізу Дирекції з безпеки табельний номер 17000253, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання приходить до наступного висновку, що вони підлягають задоволенню, відповідно витребуванню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При проведенні попереднього судового засідання також вирішене питання про визначення фактів, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.33,35,36,133,137,156,201,202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди до розгляду у відкритому судовому засіданні 26.12.2017 року о 16-00 годин, про що повідомити сторони.

Витребувати:

з ТОВ «Метінвест Холдинг» належним чином засвідчені копії:

-штатного розпису, встановленого та діючого на підприємстві на момент звільнення ОСОБА_1 та введеного з урахуванням наказу про зміну істотних умов праці;

-інструкції з діловодства, затвердженої станом на момент проведення наради-24.07.2017 року та вручення наказу про звільнення, трудової книжки ОСОБА_1 24.09.2017 року;

-особової справи ОСОБА_1 фахівця інформаційно - аналітичного забезпечення та конкурентного аналізу Дирекції з безпеки табельний номер 17000253оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті.

Зазначені документи надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області не пізніше 25 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.