ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Фастівський міькрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області подання старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Фастівському міськрайонному відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчих листів Фастівського міськрайонного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку боргу в розмірі 93522,90 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за боржником зареєстровані земельні ділянки загальною площею 0,021 га та 0,012 га за адресою: м. Фастів, вул. Червона, 13, кадастрові номери вказаним земельним ділянкам не присвоєні, а тому просить суд звернути стягнення на нерухоме майно боржника.

Відповідно до ч.2 ст.377 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області перебуває зведене виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчих листів Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2009 року № 2-8 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку боргу в розмірі 93522,90 грн.

06.05.2009 року головним державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 12626527, № 12624230 та № 12626766.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстровані земельні ділянки загальною площею 0,021 га та 0,012 га за адресою: м. Фастів, вул. Червона, 13 та видані Державні акти.

На підставі пункту 5 статті 63 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону 2011) у разі відсутності документів, що характеризують об'єкт нерухомості, у зв'язку з чим його неможливо підготувати до реалізації, виготовлення таких документів здійснюється у встановленому порядку за рахунок коштів стягувана.

У звязку з чим, було укладено договір № 31/15 про виготовлення технічної документації щодо інвентаризації земельної ділянки, що знаходиться за адресою Київська область, м. Фастів, вул. Червона, 13, який був підписаний сторонами а саме: КП ФМР «Фастівським БТІ», Головним територіальним управлінням юстиції в Київській області, відділом ДВС Фастівського МРУЮ та ОСОБА_3

01.09.2016 року до відділу надійшла заява ОСОБА_3 про прийняття з подальшою реєстрацією технічної документації на вищевказані земельні ділянки.

15.12.2016 року до відділу надійшов лист виконавчого комітету Фастівської міської ради від 13.12.2016 згідно якого заява на проведення реєстраційних дій та оригінали документів, необхідних для проведення реєстраційних дій подаються заявником у паперовій або електронній формі у випадках передбачених законодавством.

У звязку з чим, старший державний виконавець відповідно до вимог ч.4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 377 ЦПК України звернувся до суду та просить звернути стягнення на нерухоме майно боржника.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на будинок, квартиру, земельну ділянку, інше нерухоме майно фізичної особи проводиться уразі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При

цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Як зазначає державний виконавець, в ході примусового виконання рішення суду, державним виконавцем було встановлено, що боржник отримує пенсію, у звязку з чим винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 19.12.2012 року. Крім того, за боржником зареєстровано автомобіль НОМЕР_1, який 16.02.2016 року постановою державного виконавця оголошено в розшук.

Отже, з огляду на вищевказане, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника є передчасним та задоволенню не підлягає.

Крім того стаття 377 ЦПК України, передбачає вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника в разі коли право власності на дане майно не зареєстровано в установленому законом порядку.

Згідно відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,012 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою м.Фастів, вул..Червона, 13 Київська область зареєстрована за ОСОБА_2

Керуючись ст.377 ЦПК України, на підставі ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.В. Соловей