Справа №345/3983/17
Провадження № 2/345/1854/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що в с. Перекоси Калуського району, посилаючись на те, що даний будинок належить їй на праві власності. Відповідач по справі являється її колишнім чоловіком та зареєстрований у даному будинку, однак не проживає в ньому з травня 2016 року, з часу припинення подружніх стосунків. Оскільки, відповідач не проживає більше півтора року в її будинку, то просить суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення наступних підстав.

Встановлено, що позивачє власником будинку №34 по вул. Миру, в с. Перекоси Калуського району, що підтверджено наявними документами в матеріалах справи, а саме Рішенням Калуського міськрайонного суду від 28.08.2017 року про визнання права власності на спадкове майно, на будинковолодіння по вул. Миру, 34 в с. Перекоси Калуського району Івано-Франківської області за ОСОБА_1, яке набуло законної сили 08.09.2017 року (а.с.4-6).

Як вбачається з довідки про склад сімї виданої Томашівською сільською радою Калуського району від 03.10.2017 року за № 1737, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що в с. Перекоси Калуського району Івано-Франківської області з 13 липня 2007 року (а.с.9).

Відповідно до Акту про встановлення факту не проживання особи від 11.10.2017 року складеного в складі комісії депутата сільської ради ОСОБА_3, секретаря сільської ради ОСОБА_4 в присутності ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає більше півтора роки, а саме з травня 2016 року (а.с.8). У відповідності до рішення Калуського міськрайонного суду від 29.09.2017 року шлюб мід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, та вказано, що сторони впродовж року разом не проживають (а.с.7).

У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні зібраними по справі доказами доведено, що відповідач не проживає в будинку по вул. Миру, 34 що в с. Перекоси Калуського району понад один рік без поважних причин та визнає його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням в будинку №34 по вул. Миру в с. Перекоси Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: