АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/200/16-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/57/К/17 суддя Мясоєдова О.М.
Категорія - 50 Доповідач Бондар Я.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: Бондар Я.М.,

суддів Зубакової В.П., Барильської А.П.,

за участю: секретаря Гладиш К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі, питання про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року змінено рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03 серпня 2016 рокув частині розміру стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити, визначивши до стягнення 1/5 частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 12 січня 2016 року.

В решті рішення залишити без змін.

Однак при викладенні вступної та резолютивної частини рішення суду апеляційної інстанції допущено описку щодо мінімального розміру аліментів. Зокрема, замість вірного «не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», помилково зазначено «не менше 30% прожиткового мінімуму громадян».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що в мотивувальній частині рішення суду апеляційної інстанції мінімальний розмір аліментів зазначено вірно, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення. Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03 серпня 2016 року в частині розміру стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити, визначивши до стягнення 1/5 частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 12 січня 2016 року.»

Керуючись ст.ст. 219,304, 307, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року, виклавши абзац другий в наступній редакції: «Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03 серпня 2016 року в частині розміру стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити, визначивши до стягнення 1/5 частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 12 січня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Я.М. Бондар

Судді: В.П. Зубакова

ОСОБА_4