20.01.2017 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 2-1027/10
Провадження № 6/644/17/17
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ізмайлова І.К., при секретарі - Яковлєвій М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернувся до суду з заявою, в якій зазначено наступне. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова розглянуто справу №2-1027/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/1422/82/92530 від 18.09.2007 року, стягнуто солідарно суму заборгованості в розмірі 43 980,65 грн. 10.02.2011 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, виконавче провадження №36645433.

24.06.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/23, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передав, а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором №014/1422/82/92530 від 18.09.2007 року. Того ж дня між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги №24062016, відповідно до якого ПАТ «Вектор Банк» передав, а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги ОСОБА_2 за Кредитним договором №014/1422/82/92530 від 18.09.2007 року. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Сторони в судове засідання не з'явилися, представники ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд розглянув справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву належить задовольнити.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні №36645433 щодо виконання виконавчого листа №-1027/10 від 10.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в розмірі 43 980,65 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: