Провадження № 2/712/548/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло його матері ОСОБА_4 належить на праві власності будинок по вул. Черєпіна, 9 у місті Черкаси.

Його мати, ОСОБА_4, померла 22 лютого 2012 року.

Він являється спадкоємцем за заповітом.

В установлений шестимісячний термін він не звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав що при наявності заповіту звертатись до нотаріальної контори немає необхідності та що заповіт є саме тим документом, що підтверджує його право власності на будинок спадкодавця.

Після закінчення шестимісячного терміну він звернувся до нотаріуса з наміром прийняти спадщину. Однак з'ясувалося, що ним було пропущено строки для прийняття спадщини, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини.

Просить суд визначити йому додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Черкаської міської ради в судовому засідання заперечувала проти задоволення позовної заяви.

ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовної заяви.

Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2012 року померла, ОСОБА_4, яка є рідною матірю позивача ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді будинку по вул. Черєпіна, 9 в м. Черкаси.

06.04.2010 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого заповідала ОСОБА_1 належний їй будинок № 9, що знаходиться в місті Черкаси по вул. Черєпіна.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що позивач з поважної причини пропустив строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Черкаси, вул. Набережна, 124 додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: