Справа № 204/634/17
Провадження № 2-о/204/22/17
РІШЕННЯ
Іменем України
21 лютого 2017 року м.Дніпро
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Тітової І.В.
за участю секретаря Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровськ про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
03 лютого 2017 року до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьком та сином.
Вимоги обґрунтовано тим, що у період з 05 вересня 2014р. по 03 жовтня 2014р. син заявника, ОСОБА_2 , відповідно до довідки «Про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України» від 01.08.2015р. та наказу керівника Антитерористичного центру при СБУ № 17 дск від 01.06.2016р. безпосередньо брав участь в антитерористичній операції у складі 1-ої штурмової роти 5-го окремого батальйону Добровольчого Українського Корпусу «Правий сектор», позиції якого знаходились у Донецькому аеропорту. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2014р. Померлий входив у склад І-шої штурмової роти 5-го окремого батальйону добровольчого Українського корпусу «Правий сектор», що підтверджується відповідною довідкою про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, виданою Начальником штабу 5-го ОБДУКПС. При розгляді поданих документів було встановлено відмінності в прізвищах батька та сина, а саме прізвище померлого - ОСОБА_3 , п`ята літера ОСОБА_4 , прізвище батька померлого ОСОБА_5 , п`ята літера «Е». В свідоцтві про народження померлого в графі батька зазначено - ОСОБА_6 (рос. мов.), а в графі мати - ОСОБА_7 (рос. мов.). В свідоцтві про одруження батьків померлого імена зазначені, як (на російській мові) ОСОБА_6 и ОСОБА_7 . Так, через неправильність транслітерації з російської мови на українську прізвище заявника у паспорті громадянина України вказано як « ОСОБА_3 », у паспорті дружини заявника прізвище зазначене - « ОСОБА_3 » у свідоцтві про смерть сина - « ОСОБА_3 ». Виходячи з наявних документів, вбачається, що ОСОБА_1 є батьком померлого ОСОБА_2 . Таким чином, через розбіжність у написанні прізвища заявника та його сина, заявник як батько загиблого учасника АТО не може користуватися пільгами, що передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Оскільки батьківство заявника, окрім іншого, підтверджується свідоцтвом про народження загиблого ОСОБА_2 , неправильність транслітерації є єдиною перепоною для отримання вищевказаних пільг, на підставі чого у заявника виникла необхідність встановлення родинних відносин у судовому порядку.
Заявник у судове засідання не з`явилась. Від представника заявника надійшла заява, у якій заяву підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за своєї відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглянути справу за своєї відсутності.
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої, у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_6 (рос. мов.), а в графі мати - ОСОБА_7 (рос. мов.) (а.с.6).
25 липня 1996 року заявнику Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області видано паспорт серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
Згідно із довідкою «Про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України» від 01.08.2015р. у період з 05 вересня 2014р. по 03 жовтня 2014р. ОСОБА_2 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції у складі 1-ої штурмової роти 5-го окремого батальйону Добровольчого Українського Корпусу «Правий сектор», позиції якого знаходились у Донецькому аеропорту (а.с.8).
Відповідно до витягу з Наказу від 01.06.2016р. №17дск Керівник Антитерористичного центру при Службі безпеки України «Про залучення до проведення антитерористичної операції» наказав вважати залученими до проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях з підпорядкуванням керівнику оперативного штабу з управління антитерористичною операцією в Донецькій та Луганській областях таких громадян України: з 05 вересня по 03 жовтня 2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції серії НОМЕР_1 виданого 08.04.2014р. на ім`я ОСОБА_2 , актовий запис №20 (а.с.8).
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із п.7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до абз.6 ч.1 ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, і:днгії їх соціального захисту»: «Чинність цього Закону поширюється на сім`ї осіб, які, перебуваючи у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, загинули (пропали безвісти), померли внаслідок поранення, контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, за умови, що в подальшому такі добровольчі формування були включені до складу Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів».
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, тому що заявник як батько загиблого учасника АТО не може користуватися пільгами, що передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Оцінюючи у сукупності надані докази, встановлені у судовому засіданні обставини, суд доходить висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону, а заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровськ про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В. Тітова