Справа № 2/593/397/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"20" листопада 2017 р.

в складі: головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. В обґрунтування позову зазначила, що 30 квітня 2014 року уклала шлюб із ОСОБА_2, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №44. Від даного шлюбу у них дітей немає. Останнім часом між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, внаслідок чого кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Від липня 2017 року позивачка із відповідачем не проживає, також вони перестали вести спільне господарство. Подальше їхнє спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому вона просить розірвати такий шлюб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що у судове засідання прибути не може і просить його проводити без її участі, позов підтримує. Також просить повернути їй дошлюбне прізвище «Троян».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву у якій просить судове засідання проводити без його участі, позов визнає і щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням фактичного визнання відповідачем обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, судом встановлено, що сторони перебувають у неприязних відносинах, їх сім'я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер, позивачка не бажає перебувати із відповідачем у шлюбі.

Наданий ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року строк для примирення позитивного результату не дав, сторони не примирилися і не бажають надалі перебувати у зареєстрованому шлюбі.

Відтак, суд прийшов до висновку, що сімя сторін по справі розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №44.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «Троян».

Рішення суду набирає законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційної скарги не буде подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3