АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5225/17 Справа № 204/1878/17 Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Пищида М.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Дніпро Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: - Пищиди М.М.,

суддів: - Каратаєвої Л.О., Ткаченко І.Ю.,

за участі секретаря: - Григор»євої В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька, ОСОБА_7.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Тому позивач змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 2500,00 грн., починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання його малолітньої доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, в особі матері ОСОБА_5, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процессуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позов повністю.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - скасуванню з ухваленням нового рішення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Відповідно до положень ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно ч. 2,3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, або за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків дитини, і (або) у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позов, районний суд виходив з того, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов'язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, та підстав цього підлягає стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30 березня 2017 року

Однак із такими висновками суду колегія суддів в повній мірі погодитись не може.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення

При постановленні судового рішення районний суд дійшов правильного висновку про стягнення аліментів, але не перевірив та не витребував докази щодо працевлаштування відповідача, а тому помилково дійшов до висновку про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів з нього на користь позивачки на утримання дитини доцільно визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.

За таких обставин відповідно до ст. 309 ЦПК України рішення суду першої інстанції від 18 травня 2017 року підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2017 року - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000,00 грн., починаючи з 30 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: