Справа № 706/1642/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Просив встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1, посилаючись при цьому на те, що у трудовій книжці допущена помилка щодо його прізвища, він записаний російською мовою як «ОСОБА_1», проте з виправленням букви «е» на букву «а», у той же час у його свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та у військовому квитку він записаний як «ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте у своїй заяві до суду він просив розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду УкраїниЧеркаської області у судове засідання не з'явився, проте від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Дослідивши письмові докази: копії трудової книжки НОМЕР_1, паспорта, свідоцтва про народження та військового квитка заявника ОСОБА_1, довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією на ім'я ОСОБА_1, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що у 1976 р. заявник ОСОБА_1 розпочав свою трудову діяльність, що стверджується записами у трудовій книжці НОМЕР_1, дата заповнення трудової книжки - 05.08.1976 р.

У вказаній трудовій книжці неправильно зазначене прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено російською мовою як «ОСОБА_1», проте з виправленням букви «е» на букву «а», виправлення засвідчене відділом кадрів заводу «Уманьсільмаш».

Неправильне зазначення у трудовій книжці прізвища заявника ОСОБА_1 російською мовою сталось з вини особи, яка заповнювала цей документ, та носить технічний характер.

Метою встановлення факту належності трудової книжки є оформлення заявником ОСОБА_1 в органах Пенсійного фонду України пенсії по інвалідності.

Факт належності правовстановлюючого документа підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. ОлійниОлійник