Справа № 212/6206/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 січня 2017 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини, що продовжує навчання.

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 1998 року по 05 вересня 2005 рік, мають сина ОСОБА_4, 05.09.1998 народження, котрий мешкає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Відповідач ОСОБА_3 є матірю дитини.

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2009 року (справа № 2-2114/2009 р.) з ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 22.06.2009 року до повноліття дитини.

ОСОБА_4, продовжує навчання у Автотранспортному коледжі ДВНЗ Криворізький національний університет, є студентом денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, та стягнути на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, починаючи стягнення з 18 жовтня 2016 року до 30 червня 2018 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551, 20 гривень підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213 - 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, на період навчання в Автотранспортному коледжі ДВНЗ Криворізький національний університет, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи стягнення з 18 жовтня 2016 року до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 551, 20 гривень на користь держави.

Суму місячного платежу відповідно до ст.367 п.1 ЦПК України обернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак