Справа № 524/3854/16-ц
Провадження № 2-п/524/71/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка,51», ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.09.2017 року по справі № 524/3854/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка,51», ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії. Зобовязано ОСОБА_1 надати Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 51» доступ до квартири АДРЕСА_1 для обстеження та за необхідності проведення ремонтних робіт стояку водопостачання та опалення.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судові засідання не зявлявся з поважних причин та суд неповно зясував обставини справи.

Сторони в судове засідання не зявились по невідомій суду причині, належним чином повідомлені.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зокрема зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу наведених норм цивільного процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення суду може бути скасоване за двох умов: якщо буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Докази про поважність неявки та розгляд справи в інший спосіб є прийнятними.

Керуючись ст. 258,259,260,284,285,287,288,289 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у цивільній справі за позовом ТОВ ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка,51», ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.09.2017 року по справі № 524/3854/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка,51», ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка