Справа № 587/90/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Терешківська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 000524 земельної ділянки площею 4,42 гектара, з яких ріллі (кадастровий номер :04:00:136) 4,09 га, кормових угідь (кадастровий номер :04:00:079) 0,33 га, які розташовані на території Терешківської сільської ради, переданої ОСОБА_1 у власність на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Терешківської сільської ради народних депутатів від 25 серпня 2000 року, в якому ім'я власника записано Бійлу.

В судове засідання заявник та його представник не зявились, в письмовому клопотанні представник заявника заяву підтримав та просив розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявивсь, в письмовому поясненні проти заяви не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник являється власником земельної ділянки площею 4,42 гектара, з яких ріллі :04:00:136) 4,09 га, кормових угідь (кадастровий номер :04:00:079) 0,33 га, які розташовані на території Терешківської сільської ради, та передані заявнику у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Терешківської сільської ради народних депутатів від 25 серпня 2000 року, про що заявнику видано Державний акт серії ІІІ-СМ № 000524 на право приватної власності на землю, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 508 (а.с. 7).

Нещодавно заявник розпочав готувати документи для складання заповіту на належні йому об'єкти права власності та з'ясував, що в правовстановлюючому документі зазначеному вище Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 000524 допущено помилку ім'я заявника записано Бійлу, а не Бийлу, як це значиться в паспорті заявника та пенсійному посвідченню (а.с. 5, 6).

В зв'язку з викладеним у заявника виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу, а саме вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю.

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 000524 земельної ділянки площею 4,42 гектара, з яких ріллі 4,09 га, кормових угідь 0,33 га, які розташовані на території Терешківської сільської ради, переданої заявнику у власність на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Терешківської сільської ради народних депутатів від 25 серпня 2000 року, в якому ім'я власника записано Бійлу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212 215, 218 та гл. 6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 000524 земельної ділянки площею 4,42 гектара, з яких ріллі (кадастровий номер :04:00:136) 4,09 га, кормових угідь (кадастровий номер :04:00:079) 0,33 га, які розташовані на території Терешківської сільської ради, переданої ОСОБА_1 у власність на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Терешківської сільської ради народних депутатів від 25 серпня 2000 року, в якому ім'я власника записано Бійлу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін