Справа №173/974/17
Провадження №2-о/173/76/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, ОСОБА_2 про встановлення фактів, які мають юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення фатів, які мають юридичне значення, заінтересована особа, ОСОБА_2, згідно якої просить визнати факт родинних між нею та ОСОБА_3,. визнавши їх матір'ю та дочкою та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_2.

За життя мати заповітів не складала, тому спадкоємцями після смерті матері є вона та її брат ОСОБА_2, який постійно проживав з матір'ю на час її смерті і заяв про відмову від спадщини не подавав.

Вона бажає прийняти спадщину, що залишилась після смерті матері, але існує ряд обставин, які перешкоджають їй це розбити. Та у свідоцтві про її народження, її ім'я зазначене «ОСОБА_1», а у її паспорті її ім'я зазначене «ОСОБА_1». В зв'язку з чим виникає необхідність у встановлені факту родинних відносин між нею та її матір'ю.

Крім того ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько її матері ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, який на час смерті постійно проживав в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина в тому числі і на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_4, спадкоємцем першої черги була її мати ОСОБА_3,. яка була його єдиною дитиною

Її мати фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що залишилось після смерті ОСОБА_4 Проте заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала та свідоцтва про право на спадщину не отримувала. відповідно виникає необхідність і у встановленні факту прийняття її матір'ю спадщини після смерті ОСОБА_4, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені вимоги визнав та пояснив, що заявниця дійсно є його сестрою. Їхньою матір'ю була ОСОБА_3, а батьки у нього та його сестри різні. Він не претендує на спадщину, що залишилась після смерті матері та просить задовольнити вимоги ОСОБА_1

Вислухавши осіб, що приймали участь в судовому засіданні, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_2.

За життя ОСОБА_5, заповітів не складала тому спадкоємцями після смерті матері є заявниця та її брат ОСОБА_2, який постійно проживав з матір'ю на час її смерті і заяв про відмову від спадщини не подавав.

Заявниця бажає прийняти спадщину, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3, але існує ряд обставин, які перешкоджають їй це розбити. Так у свідоцтві про народження заявниці, її ім'я зазначене «ОСОБА_1», а у її паспорті її ім'я зазначене «ОСОБА_1». В зв'язку з чим виникає необхідність у встановлені факту родинних відносин між нею та її матір'ю

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3,. та заявницею підтверджується поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2, який підтвердив, що заявниця є його сестрою і них спільна мати ОСОБА_3.

Також факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3, підтверджується і показаннями свідків ОСОБА_6, та ОСОБА_7

Так свідок ОСОБА_7,. в судовому засіданні пояснила, що вона та ОСОБА_4, є родичами, а саме двоюрідними братом та сестрою. У ОСОБА_4, була донька ОСОБА_3, яка після одруження взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3 у ОСОБА_3, двоє дітей, це заявниця ОСОБА_1 та син ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_9, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3,. була його тещею, тобто матір'ю його дружини ОСОБА_1 . За життя тещі вони часто бували в неї, а вона в них, допомагала їм по господарству.

Факт родинних відносин між заявницею та померлою підтверджується також і копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_6, та ОСОБА_1 В якому ім'я заявниці вже вказане як ОСОБА_1. Крім того в паспорті заявниці, в її свідоцтві про народження, та в свідоцтві про одруження - її по батькові є однаковим, а в свідоцтві про народження та в с свідоцтві про одруження - однаковими є і дошлюбне прізвище заявниці «ОСОБА_1» та її по батькові.

Крім того ім'я ОСОБА_1 є похідним від українського імені ОСОБА_1 і досить часто замінює одне одного.

Таким чином досліджені судом докази в сукупності дають можливість установити між факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3, як матері та доньки. Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_5, знайшов своє підтвердження.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6, визнавши їх матір'ю та донькою.

Також суд вважає за можливе визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_4, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, який на час смерті постійно проживав в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина в тому числі і на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1

ОСОБА_5 була спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, та була його єдиною дитиною, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження. А також підтверджується поясненнями учасників розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, заяв про відмову від спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_4, не подавала. Проте і не оформила своїх спадкових прав в установленому в законі порядку.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_5, після смерті її батька ОСОБА_4, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7,, та ОСОБА_6, які пояснили, що ОСОБА_3, за життя опікувалась домоволодінням, що залишилось після смерті її батька. А саме поселила туди заявницю з сім'єю. Підтримувала будинок, господарські споруди та присадибну земельну ділянку в порядку. Фарбувала, вікна, двері. Білувала в будинку. Виривала бур'яни, садила та прибирала город. Тобто підкувалась про домоволодіння як про своє власне.

Враховуючи, що право на спадкування у ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_4, виникло на підставі ст. 529 ЦК УРСР, якою передбачалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Також передбачалась можливість встановлення факту прийняття спадщини. На підставі чого суд вважає за можливе встановити і даний факт, який знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Так як відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - в судовому порядку можуть бути встановлені і інші факти . від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

також суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, та ОСОБА_4,. визнавши їх донькою та батьком, так як даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, виходячи з пояснень заявниці та ОСОБА_2, пояснень свідків. відомостей із із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про одруження.

Встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини потрібно заявниці для отримання спадщини. В іншому порядку заявниця встановити ці факти не має можливості із-за відсутності документів та неможливості їх отримання в зв'язку зі смертю матері та діда..

Керуючись ст. 10,60,212, 213, 214, 215 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, ОСОБА_2 про встановлення фактів, які мають юридичне значення - задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6, визнавши їх матір'ю та донькою.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 визнавши їх донькою та батьком.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М.