Справа № 635/6987/17
Провадження № 2/635/3632/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Ільїної Г.І.,

секретар судового засідання - Літінська Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошевської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на частину житлового в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 45/100 частин житлового будинку, загальною площею 130,80 кв.м., житловою площею 82,30 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті свого сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що її син - ОСОБА_4 з 18.01.1997 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 04 травня 2000 року ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу придбала у ОСОБА_6 45/100 частин житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, однак у встановленому законом порядку право власності не зареєструвала оскільки тяжко хворіла та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Водночас, син позивача на момент укладання вищевказаного договору купівлі-продажу та до смерті ОСОБА_5 проживав разом із своєю дружиною та фактично прийняв спадщину після її смерті. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак листом Першої державної нотаріальної контори № 3233/01.16 від 08.09.2017 року їй було роз'яснено, що без правовстановлюючого документу, якій підтверджував би право власності на вказану частину житлового будинку, ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті свого сина - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач у судове засідання не з'явилась, представник позивача за довіреністю ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, розглянути справу за її відсутності.

Відповідач Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в яких зазначили, що проти задоволення позову не заперечують та просять проводити розгляд справи без їх участі.

Виходячи з наведеного та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справи за відсутності сторін.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із копії довідки, наданої Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 313 від 30.10.2017 року за архівними матеріалами бюро (станом на 31.12.2012 року) право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано в цілому в бюро: в 41/100 частинах за ОСОБА_2 (на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Хорошівської селищної ради 20.01.1993 року), в 45/100 частинах за ОСОБА_6 (на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Хорошівської селищної ради 20.01.1993 року), в 14/100 частинах за ОСОБА_3 (на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу - Ніколенком Г.А. від 24.03.2007 року) (а.с. 13).

04 травня 2000 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_5 купила 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції (а.с. 5) та у встановленому на той час законному порядку не зареєструвала право власності, про що свідчить копія довідки, наданої Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 313 від 30.10.2017 року (а.с. 13).

Згідно із статтею 128 ЦК Української РСР (в редакції від 30.10.1999 року) право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

В подальшому Законом України «Про власність» від 07.02.1991р., а саме ст. 12 були встановлені підстави виникнення права приватної власності, де зазначено, що праця громадян є основою створення і примноження їх власності. Громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Згідно вимог ст. 13 Закону України «Про власність» об'єктами права приватної власності є жилі будинки.

Відповідно до ОСОБА_10 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до статті 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Суд вважає, що ОСОБА_4 право власності на 45/100 частин спірного житлового будинку набув в порядку спадкування за законом, виходячи з наступного.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її чоловік - ОСОБА_4, тобто набув майнові права, які належалі спадкодавцеві на час відкриття спадщини, а отже й право зареєструвати право власності на спірні 45/100 частин житлового будинку.

Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР до дій, що свідчать про прийняття спадщини відноситься, зокрема, звернення до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з листа Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори № 7612/02-14 від 11.12.2017 року після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, 28.07.2001 року було отримано заяву від ОСОБА_4 про прийняття спадщини, заяву було зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1067 та заведено спадкову справу за № 709/2001, інших заяв від спадкоємців про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 48).

Відповідно до листа Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 4397/02.14 від 09.12.2017 року після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита, свідоцтво про право на спадщину держконтора не видавала (а.с. 43).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 01.12.1965 року, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно з інформаційної довідки № 1109 від 24.11.2017 року, виданої виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради з 18.03.1993 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10). Крім того, факт реєстрації ОСОБА_4 по вказаній адресі підтверджує копії домової книги для прописки громадян, які проживають в АДРЕСА_2 (а.с. 19 - 22).

Спірні правовідносини щодо спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виникли у 2017 році, тому вони регулюються відповідно до норм Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, який діяв на час їх виникнення.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадку входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його матір ОСОБА_1, оскільки відповідно до ст. 1269 ЦК України у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, крім того, інших спадкодавців першої черги у ОСОБА_4 немає (а.с. 43-48).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, оскільки 45/100 частин спірного житлового будинку входить до спадкової маси, позивачем були виконані всі вимоги закону щодо прийняття спадщини та іншіх спадкоємців першої черги, крім ОСОБА_1, немає.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд залишає за рахунок позивача відповідно до її заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 45/100 частин житлового будинку літ. А-1, загальною площею 130,80 кв.м., житловою площею 82,30 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.І. Ільїна