Справа № 129/74/17
Провадження по справі № 2/129/215/2017
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2017 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом, -

Встановив:

12.01.2017 р. ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву із цивільним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом, в якому містяться такі позовні вимоги:

«- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 01.05.2016 р.;

- визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Лісовій, 26 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області у порядку спадкування за законом».

Згідно із ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позовна заява позивача ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява всупереч вимогам п.2) ч.2 ст.119 ЦПК України не містить повних відомостей про адресу, місцезнаходження, поштовий індекс, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області;

- у позовній заяві всупереч вимогам п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України не додано копії зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме у додатку вказані як докази копії свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_4, натомість ці документи відсутні і до позовної заяви фактично не додані;

- всупереч вимогам ч.5, ч.4 ст.119 ЦПК України, абзацу другого ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обємі, а саме у позовній заяві міститься 2 позовні вимоги:

- немайнового характеру про встановлення факту прийняття спадщини, за подання якої необхідно було сплатити згідно із п.1.2.2 п.2) ч.2 ст.4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» 320 грн. 20 коп., натомість до позовної заяви додано лише квитанцію про часткову сплату судового збору у сумі 275 грн. 60 коп.;

- майнового характеру про визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом, за подання якої необхідно було сплатити згідно із п.1.1.2 п.1) ч.2 ст.4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» 640 грн., натомість до позовної заяви додано лише квитанцію про часткову сплату судового збору у сумі 551 грн. 80 коп.

Згідно із Законом України №1774-VІІІ від 06.12.2016 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», з 1 січня 2017 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб (раніше мінімальної зарплати), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, тобто розмір судового збору збільшився.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 на підставі вимог ч.1 ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.4 ст. 10 ЦПК України, -

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом.

Розяснити, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії спричинить залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч.8 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 129/74/17 Гайсинського районного суду.

Суддя О.В. Бондар