справа №176/2256/17
провадження №2-о/176/73/17
у х в а л а

19 грудня 2017 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2017 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та заявниці надано строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали судді.

15.12.2017 року заявниця ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали судді від 05.12.2017 року надала суду уточнену заяву.

Дослідивши матеріали заяви, в тому числі, уточненої заяви, суддя приходить до висновку, що ухвала судді не виконана, а саме із уточненої заяви не підтверджується той факт, що дана заінтересована особа має юридичний інтерес особистого чи майнового характеру, а також має будь-яку заінтересованість у результатах розгляду судом справи.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 11 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. заяви, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що дана заява була подана заявницею без додержання вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу та нею не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 05.12.2017 року, заява разом з додатками має бути повернута заявниці.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові, якщо заявник у встановлений термін не усунув недоліки вказані в ухвалі суду.

Суд розяснює, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - повернути заявниці ОСОБА_1

Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя