10.03.2017 Справа № 756/8438/16-ц
унікальний №756/8438/16-ц
провадження № 2/756/669/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.11.1 договору відповідач повинен сплачувати баланс заборгованості у терміни, вказані у додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої нараховуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку відповідач повинен сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу, що визначається додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги та суми до виплати, згідно ст.12 та ст.13 цього договору.
Відповідно до п.13.1 договору якщо заборгованість, що виникла внаслідок використання картки, виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, що застосовуються на суму здійсненої трансакції або до повного повернення коштів.
Відповідно до п.23.4 договору держатель підтверджує, що він був повідомлений банком письмово про усі умови цього договору згідно вимог чинного законодавства, включаючи Закон України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року з доповненнями, внесеними до початку виконання цього договору.
Відповідно до п.23.16 договору клієнт своїм підписом засвідчує: факт ознайомлення з тарифами до дати підписання цього договору; факт ознайомлення з Правилами користування міжнародною платіжною карткою; згоду з порядком встановлення нового/зміни діючого тарифу; згоду з порядком розрахунків та/або обслуговування та/або оплати клієнтом операцій (послуг), наданих за цим договором, згідно тарифів банку; згоду з порядком встановлення, зменшення, анулювання, припинення подальшого надання ліміту овердрафту, а також: підтверджує свої права та обов'язки за цим договором і погоджується з ними; свою здатність виконувати умови цього договору; що всі умови даного договору йому цілком зрозумілі і клієнт вважає їх справедливими по відношенню до нього; що перед підписанням даного договору клієнтом отримано інформаційний лист відповідно до вимог п.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до п.12.2 договору враховуючи невизначений термін дії цього договору, банк залишає за собою право змінювати суму виплат, зазначену в додатку, в межах, визначених українським законодавством. Держатель може відмовитися від такої зміни, у такому випадку всі суми, які повинні бути сплачені банку, відразу вважаються належними до сплати.
Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою-підтвердженням про відкриття карткового рахунку від 22 лютого 2008 року та випискою по особовому рахунку.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, що зобов'язання за договором відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1378 грн. сплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко