Справа №472/337/15-ц 13.01.2017
Провадження №22-ц/784/392/17
Справа 472/337/15-ц
Провадження №22-ц/784/392/17
У Х В А Л А

13 січня 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Веселинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Веселинівське районне управління юстиції про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Веселинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Веселинівське районне управління юстиції про визнання права власності у порядку спадкування задоволені частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з апеляційної скарги позивач оскаржує рішення суду в повному обсязі, яким були вирішені його позовні вимоги та позовні вимоги ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Апелянтом сплачено судовий збір в сумі 297,83 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду лише за вимоги його позову.

Разом з тим, при подачі позову ОСОБА_3 і ОСОБА_4 сплатили за свої позовні вимоги кожен по 551,20 грн., а загалом 1102,40 грн.

Враховуючи, що позивачем оскаржено в тому числі рішення в частині позовних вимог ОСОБА_3 і ОСОБА_4 судовий збір за оскарження таких вимог повинен складати 1212,64 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 1212,64 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський