Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/386/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 401/1094/16-ц Доповідач Карпенко О.Л.
УХВАЛА

16.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 ВІолодимира Володимировича, фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсним довідки-рахунка, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсними довідки-рахунка, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, витребування майна відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_2 містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, розмір судового збору за які на час звернення з вказаним позовом та уточненнями до суду склав 1653 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Тому, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1818 грн. 96 коп. (110% від 1653 грн. 60 коп.).

Відповідно до вимог п. 4,5,7, ч. 2, ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено: рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання особи, яка подала скаргу.

Проте, в порушення зазначених вимог в апеляційній скарзі, не чітко сформульовано, яке саме рішення, якого суду оскаржується в апеляційному порядку, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення, не чітко зазначено клопотання в прохальній частині апеляційної скарги з урахуванням положень ст. 307 ЦПК України та клопотання, щодо поновлення строку апеляційного оскарження та.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати:

-сплатити судовий збір в сумі 1818 грн. 96 коп.

-надати належним чином оформлену апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, а саме: чітко зазначити в апеляційній, яке саме рішення, якого суду оскаржується в апеляційному порядку, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення та чітко зазначити клопотання в прохальній частині апеляційної скарги, крім того надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/22030101,

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,

МФО 823016, Код , Рахунок № 0002,

Призначення платежу 22030101 (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, .

Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6