Справа № 138/1801/17
Провадження №:2/138/724/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання уточнивши його. Представник позивача також зазначив, що всі витрати щодо перекладу документів сторона позивача бере на себе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання лише в частині витребування відомостей з Державної прикордонної служби України. В іншій частині клопотання просила відмовити.

Представник третьої особи в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Позивач та відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявились. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вказані обставини, заслухавши клопотання та думку учасників, дослідивши матеріали справи, суть позову, суд вирішив з метою дослідження усіх обставин у справі, задовольнити клопотання частково та витребувати докази з Суспільної академії наук та Державної прикордонної служби України.

Відомості з УДМС України у Вінницькій області суд не вважає за потрібне витребувати, оскільки сам факт перетинання кордону ОСОБА_6 уже свідчить про наявність у нього паспорту для виїзду за кордон.

Крім того, п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачає, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зважаючи на положення вказаної норми, а також те, що позивач просить витребувати докази із навчального закладу, який знаходиться на території іншої держави та такі докази можуть бути витребувати в порядку, передбаченому Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних та комерційних справах від 18 березня 1970 року, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до виконання судового доручення про збирання доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137, 201, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у керівника Суспільної академії наук у м. Лодзь Факультет прикладних наук у м. Краків (Польща, м. Краків, вул. Смоленська, 14) належним чином оформлені, завірені підписом керівника та печаткою закладу, документи з інформацією:

- про початок навчання, форму навчання (стаціонар, заочно, дистанційно), студента, громадянина держави Україна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків 7, який тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, номер PESEL 970901, документ, що посвідчує особу ER 335566;

- про дійсність і чинність або припинення дії Договору про надання освітніх послуг від 16.07.2015;

- стан навчання на дату розгляду запиту, стан відвідування занять та здачу іспитів студентом ОСОБА_5;

- розмір і графік (періодичність, час) коштів (платежів), які сплачені студентом ОСОБА_5, або іншою особою на його користь на банківський рахунок навчального закладу з моменту початку навчання та по даний час;

- Договір про навчання на наступні роки.

Витребувати в Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) належним чином оформлену (завірену підписом керівника та печаткою закладу) довідку з інформацією:

- дату та з якою періодичністю (кількість, тривалість), через які пункти пропуску через державний кордон та/або пункти контролю держави України (міжнародні, міждержавні, місцеві) перетинав державний кордон України з державою Польща громадянин України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків 7, зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія АТ № 044292, виданий 03.09.2013 Могилів-Подільським РС УДМС України у Вінницькій області.

Копію ухвали суду направити для виконання керівнику Державної прикордонної служби України.

Встановити строк для виконання вимог ухвали суду, в частині надання доказів Державною прикордонною службою України, 10 днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобовязанні повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали, в частині витребування доказів з Суспільної академії наук у м. Лодзь Факультет прикладних наук у м. Краків, направити разом з судовим дорученням до Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Оплату щодо перекладу документів для виконання судового доручення покласти на позивача ОСОБА_4 (вул. Б.Хмельницького, 42, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000, моб. тел. 52, представник ОСОБА_1А.).

Зупинити провадження у справі до виконання судового доручення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі та витребування доказів може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвал суду, в частині витребування доказів, остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська