Справа № 581/101/17
Провадження № 2-о/581/13/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Московська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

16 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що 17 травня 2016 року в с.Московське Липоводолинського району помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яку заявниця не може успадкувати через помилку у заповіті на її імя у найменуванні спадкового майна, зокрема, замість правильного зазначення належного померлому державного акту серії СМ №156791, записано держаний акт серії СМ №9158791.

Просила суд встановити юридичний факт того, що секретарем Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області вчинено помилку у заповіті ОСОБА_3 від 30 квітня 2014 року за реєстровим №43, яким він заповів ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 2,943 га, кадастровий №0:10030068, що полягає у неправильному зазначенні державного акту СМ №9158791, замість правильного СМ №156791.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від заявника та сільської ради маються заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, який народився 03 травня 1939 року у с.Беєве Липоводолинського району, помер 17 травня 2016 року у с.Московське Липоводолинського району, про що мається копія свідоцтва про смерть серії І-БП №261519 від 23 травня 2016 року.

22 лютого 2000 року ОСОБА_3 отримав державний акт на право постійного користування землею (серії СМ №0022), та на право приватної власності (серії ІІ-СМ №029119) земельні ділянки на території с.Московське Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області: перший - для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,20 га, а другий - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,78 га (а.с.11-14).

24 червня 2003 року ОСОБА_3 отримав два державні акти (серії СМ №156791, серії №182224) на право приватної власності на розташовані на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,94 га (кадастровий №0:10030068) та 0,23 га відповідно (а.с.9-10).

30 квітня 2014 року ОСОБА_3 склав посвідчений секретарем виконавчого комітету Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області заповіт, реєстровий №43, у якому заповів своїй дочці ОСОБА_1 житловий будинок по вул. Ворошилова, 52 у с.Московське Московської сільської ради Липоводолинського району; земельні ділянки, площею 0,78 га (державний акт на право приватної власності серії ІІ-СМ №029119); площею 0,20 га (державний акт на право постійного користування землею (серії СМ №0022); площею 0,23 га (державний акт на право приватної власності серії №182224); а також земельну ділянку, площею 2,943 га, кадастровий №0:10030068, державний акт на право приватної власності серії СМ №9158791 (а.с.15).

17 травня 2016 року ОСОБА_3 помер (а.с.16).

Із довідки Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 15 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час смерті був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2. На день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, з ним проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1, онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та правнук ОСОБА_6 Заповіт від імені ОСОБА_3 цієї сільрадою не посвідчувався (а.с.17, 18).

13 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Із письмової відповіді Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 18 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 30 квітня 2014 року склав заповіт, з яким ознайомився та підписав власноручно. Однак, пізніше було виявлено помилку у заповіті, яку сільська рада може виправити лише за згодою заповідача (а.с.20).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, факт реєстрації шлюбу, факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звернутися до суду із заявою про встановлення факту за правилами окремого провадження особа вправі лише у випадку, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведеності певних фактів.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, на підставі наведених письмових доказів, суд приходить до висновку, що у заповіті ОСОБА_3 від 30 квітня 2014 року дійсно допущена помилка у зазначенні номера державного акта від 24 червня 2003 року належної померлому земельної ділянки з кадастровим №0:10030068, оскільки усі інші ідентифікуючи ознаки земельної ділянки у цьому державному акті і заповіті ідентичні, а тому необхідно встановити факт ції помилки.

Керуючись ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що секретарем Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області вчинено помилку у заповіті ОСОБА_3 від 30 квітня 2014 року за реєстровим №43, яким він заповів ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 2,943 га, кадастровий №0:10030068, що полягає у неправильному зазначенні державного акту СМ №9158791, замість правильного СМ №156791.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов