Справа № 316/1901/16-ц
Провадження № 2-во/316/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодар заяву ОСОБА_1, як представника позивача по цивільній справі № 316/1901/16ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження обєктом права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/1901/16-ц, провадження № 2/316/234/17 за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження обєктом права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку та по зазначеній справі 01.02.2017 року судом було постановлено рішення в порядку заочного провадження, яким вимоги позивача було задоволено.

До суду від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшла письмова в якій вона зазначає, що судом в резулятивній частині судового рішення допущено описку в написанні номеру будинку за яким відповідача визнано втратившим право користування житловим приміщенням та усунено перешкоди позивачу у реалізації права власника та замість вірного: «…вулиця СкіфськаАДРЕСА_1», помилково зазначено:

-Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою розташованою за адресою: АДРЕСА_2;

-Усунути перешкоди ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у реалізації права володіння, користування та розпорядження належним їй на праві приватної власності нерухомим майном - квартирою розташовану за адресою: АДРЕСА_3, шляхом зняття з реєстраційного обліку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд виправити допущену описку.

Згідно із ч.1 ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, у зв`язку з чим, суд ухвалив розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду за відсутності сторін.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та враховуючи, що наявність зазначеної описки може унеможливити виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в абзаці другому та третьому тексті резулятивної частини судового рішення описки в написанні номеру будинку, зазначивши вірним: будинок 16 по вулиці Скіфська в місті Енергодарі.

Керуючись ст.ст. 197, 208, 210, 219, 292, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзаці другому та третьому тексту резулятивної частини заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 01 лютого 2016 по цивільній справі №316/1901/16-ц, провадження № 2/316/234/17 за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження обєктом права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку, зазначивши вірним:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою розташованою за адресою: АДРЕСА_4;

Усунути перешкоди ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у реалізації права володіння, користування та розпорядження належним їй на праві приватної власності нерухомим майном - квартирою розташовану за адресою: АДРЕСА_5, шляхом зняття з реєстраційного обліку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський