Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2065/16-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з"явилися, будучи у встановленому порядку повідомленими про час та місце судового розгляду (а.с. 57, 58), про причини неприбуття не повідомили, клопотання не поступали. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

В ході з"ясування обставин справи та перевірки їх доказами встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла у зв"язку з невиконанням відповідачем зобов"язань за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 03.11.2015 року (далі - Генеральна угода). Згідно позовної заяви заборгованість відповідача включає заборгованість за пенею та комісією в сумі 2886,30 грн. У розрахунку заборгованості вказано, що дана сума є нарахованою комісією.

У відповідності до Генеральної угоди відповідач погодився на те, що Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ ПриватБанк Умовами та правилами, Тарифами складає між ним і банком кредитний договір. До позовної заяви приєднано витяг з Умов та правил надання банківських послуг, документ під назвою "Тарифи" не додано. При цьому згідно положень п. 2.1.1.12.8 Умов та правил Банк стягує комісію за обслуговування у відповідності до ОСОБА_2/Пам"ятки Клієнта/Довідки про умови кредитування, ОСОБА_2.

За правилами ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи: роз"яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов"язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із викладеного, позивачеві слід роз"яснити право подати копію документа під назвою "Тарифи", який згідно Генеральної угоди є складовою укладеного між сторонами кредитного договору, у разі неподання якого справу буде розглянуто на підставі раніше наданих позивачем доказів. У зв"язку з цим у розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 191, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

у судовому розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оголосити перерву на 23 січня 2017 року на 08.10 год.

Роз"яснити публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" право подати до судового засідання документ, вказаний у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_3