Справа 688/3835/16-ц
№ 2/688/72/17
13 січня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Грицак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що відповідно до згідно договору дарування частки у праві спільної власності на житловий будинок від 12 грудня 2013 року вона є власницею ? частини будинку, що по вул. Тітова, 18 в м. Шепетівка Хмельницької області. На даний час вказаній частині будинку надана нова поштова адреса вул. Тітова, 18/1, м. Шепетівка Хмельницької області. З ОСОБА_2 до 2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Разом з ним та їхніми спільними двома дітьми проживала у вказаній частині будинку, де всі зареєстровані. ОСОБА_2 з 17 грудня 2013 року і по даний час зареєстрований у даному домоволодінні. На даний час особистих речей відповідача у вказаному домоволодінні немає, ключі у нього також відсутні, участі в оплаті комунальних послуг не приймає, за місцем своєї реєстрації не проживає вже більше року, а тому просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, при цьому вказала, що відповідач більше року не проживає в будинку, не отримує кореспонденцію за вказаною адресою, його особисті речі в будинку відсутні, житлом він не цікавиться.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час а місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
На підставі наведеного, зі згоди позивача та його представника, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.
Згідно ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності у випадках та в межах строків, встановлених ч.1, п.1 і 5 ч.3 і ч.4 ст.71 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача та членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, що 18 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №238.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, 2014 року.
З 2010 року вони з відповідачем та дочкою ОСОБА_3 проживали в житловому будинку, який розташований по вул. Тітова, 18 в м. Шепетівка. Вказаний будинок складається з двох частин і мав двох власників. Однією частиною будинку володів батько позивача ОСОБА_5, а іншою ОСОБА_6
Відповідно до договору дарування частки у праві спільної власності на житловий будинок від 12 грудня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_5 передав у власність ОСОБА_1 безоплатно ? частку у праві спільної власності на житловий будинок, з належними господарськими спорудами, який знаходиться по вул. Тітова, 18 в м. Шепетівка Хмельницької області.
Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 16 лютого 2015 року з ОСОБА_2 присуджено стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_9 в розмірі ? частини заробітку ( доходу) відповідача на дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 22 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради за №175 від 18 серпня 2016 року ? частині даного житлового будинку, надано нову поштову адресу: вул. Тітова, 18/1, м. Шепетівка Хмельницької області.
Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що до складу сімї, зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_2 входять: власник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,та зареєстровані особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.
За місцем своєї реєстрації відповідач ОСОБА_2 не проживає фактично з жовтня 2014 року по теперішній час. Зібравши свої речі, він добровільно залишив місце проживання і переїхав жити в будинок своїх батьків, що по вул. Нісензона, 13 в м. Шепетівка.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у вказаному житловому приміщенні не проживає з жовтня 2014 року та ним не користується, а тому є всі підстави для визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
На підставі 71, 72, 163 ЖК, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 223-224 ЦПК України,
суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 к.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: