Справа № 344/8754/17
Провадження № 4-с/344/99/17
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючго судді: Островського Л.Є.

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення з ініціативи суду описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 03.11.2017 року у справі за скаргою КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія", заінтересована особа: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області перебувала скарга КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія", заінтересована особа: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 03 листопада 2017 року скаргу КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" задоволено , проте, у резолютивній частині ухвали допущено технічну описку.

З метою вирішення питання щодо виправлення описки з ініціативи суду, викликались в судове засідання сторони по справі , які з невідомих суду причин не зявилися.

Згідно 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 03.11.2017 року у справі № №344/8754/17-ц, допущено технічну описку в резолютивній частині, яку слід доповнити другим абзацом, та викласти в наступній редакції: «Скаргу КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія", заінтересована особа: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, на дії державного виконавця задоволити. Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 20.06.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачеві по судовому наказу у справі №344/11925/15-ц від 22.09.2015року.»

За змістом статті 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену технічну описку в резолютивній частині ухвали суду від 03.11.2017 року слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Івано-Франківського міського суду від 03.11.2017 року у справі №344/8754/17-ц. (провадження №4-с/344/99/17) , виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Скаргу КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія", заінтересована особа: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, на дії державного виконавця задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 20.06.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачеві по судовому наказу у справі №344/11925/15-ц від 22.09.2015року.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Островський Л.Є.