РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар`яка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що 13.04.1998 року між заявником та ОСОБА_3 був укладений шлюб, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Заявник, діючи в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 08.10.2015 року звернулася до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, однак 30.10.2015 року рішенням Комісії по розгляду спірних питань, пов`язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії, було відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника. Підставою для відмови в призначенні пенсії по втраті годувальника є те, що наявні розбіжності в прізвищі утриманця та померлого годувальника, в силу чого заявник позбавлений можливості оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника та просить встановити: факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів архівної пенсійної справи № 179363, а саме: Диплому НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_3 від 20.07.1984 року; довідки, даної старшому лейтенанту ОСОБА_3 Вінницьким об`єднаним міським військовим комісаріатом від 02.10.2014 р. № 401/вк; архівної довідки № 25/112 від 07.10.2014 року; індивідуальних відомостей про застраховану особу вих. № 1022/05-26 від 20.10.2014 року.

Заявник, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій просить заяву розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, додавши до заяви для огляду та дослідження в судовому засіданні оригінал диплому НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_3 від 20.07.1984 року.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, додавши до заяви для огляду та дослідження в судовому засіданні оригінал матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 та пенсійної справи ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.09.2000 року, ОСОБА_3 уродженець м. Вінниця, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, відповідний номер також призначений на ім`я ОСОБА_3 , тобто з написанням вказаного прізвища особи з буквою «і». (а.с. 2).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого повторно 19.08.2010 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 13.04.1998 року зареєстрували 13.04.1998 року шлюб, актовий запис № 609, з присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відповідно, тобто шлюб уже реєструвався з прізвищем « ОСОБА_5 », написаним через букву «и». (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 02.07.2003 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 являється батьком, а ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто, знову ж таки, в даному документів прізвище батьків, як і прізвище дитини, зазначається через букву «и» - « ОСОБА_5 ». (а. с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 01.10.2015 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Зміст рішення Комісії по розгляду спірних питань, пов`язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення № 114 від 30.10.2015 року, зазначає, що рішенням комісії було вирішено відмовити ОСОБА_1 в призначенні пенсії по втраті годувальника на неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» враховуючи розбіжності в прізвищі утриманця та померлого годувальника (а.с. 6).

Оглянутий та досліджений в судовому засіданні оригінал диплому НОМЕР_1 Державний комітет Української РСР по професійно-технічній освіті, вказує, що даний диплом виданий 20.07.1984 року ОСОБА_3 в тому, що він 01.09.1981 року вступив до Вінницького міського середнього профтехучилища № 4 і 20.07.1984 року закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища за професією електромонтажник по сигналізації централізації і блокіровці на залізничному транспорті і наземних лініях метрополітену і здобув загальну середню освіту, присвоєно кваліфікацію електромонтажник по СЦБ на залізничному транспорті і наземних лініях метрополітену третього розряду, що відповідає копії даного документа, яка знаходиться в матеріалах справи а.с. 7.

Копія довідки № 401/ВК від 02.10.2014 року, видана Вінницьким об`єднаним міським військовим комісаріатом, вказує, що дана довідка видана старшому лейтенанту ОСОБА_3 , 1966 року народження, в тому, що він дійсно проходив військову службу у Збройних Силах. Довілка видана для пред`явлення в Пенсійний фонд. (а.с. 8).

Зміст копії архівної довідки № 25/112 від 07.10.2014 року, виданої Вінницьким державним педагогічним університетом імені Михайла Коцюбинського та адресованої ОСОБА_3 , вказує, що ОСОБА_3 дійсно навчався в Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського. (а.с. 9).

Копія довідки Пенсійного фонду України за формою ОК5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» від 20.10.2014 року № 1022/05-26 вказує, що дана довідка відображає відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 2001 року по 2010 рік включно відносно застрахованої особи - ОСОБА_3 . (а.с. 10-13).

В судовому засіданні судом було досліджено матеріали пенсійної справи № 179363 (арх. № 16562) на ім`я ОСОБА_3 , який знятий з обліку 01.10.2015 року в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали даної пенсійної справи містять наступні документи: Протокол призначення пенсії ОСОБА_3 (а.с. 1); Копію диплома серія НОМЕР_1 , виданого 20.07.1984 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 1 вересня 1981 року поступив до Вінницького міського середнього профтехучилища № 4 і в 20.07.1984 року закінчив повний курс професійно-технічного училища за професією електромонтажник по сигналізації централізації і блокіровці на залізничному транспорті і наземних лініях метрополітену, і отримав загальну середню освіту, при цьому дана копія диплому повністю відповідає оригіналу диплома, дослідженому в судовому засіданні (а.с. 6); Архівну довідку № 25/112 від 07.10.2014 року, яка містить відомості, що ОСОБА_3 дійсно навчався у Вінницькому державному педагогічному інституті ім. М. Островського з 01.09.1988 року (наказ від 01 вересня 1988 р. № 126) по 26 червня 1992 р. (наказ від 26 червня 1992 р. № 135) на денній формі навчання, спеціальність «Фізичне виховання» (а.с. 7); Довідку № 401/ВК від 02.10.2014 року, видану Вінницьким об`єднаним міським військовим комісаріатом, яка зазначає, що ст. лейтенант ОСОБА_3 , 1966 року народження дійсно проходив військову службу у Збройних Силах з 31.10.1984 року по 01.11.1987 року (а.с. 8); Індивідуальні відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України форма ОК5 № 1022/05-26 від 20.10.2014 року, надані Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці, відносно застрахованої особи ОСОБА_3 щодо сплати страхових внесків в період з 2001 року по 2010 рік. (а.с. 10-13).

З огляду на зазначене, врахувавши надання заявником достатньо належних та допустимих доказів щодо допущення написання у відповідних правовстановлюючих документах помилки в прізвищі померлого ОСОБА_3 , суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення, оскільки відповідний диплом НОМЕР_1 , виданий 20.07.1984 року Вінницьким міським середнім профтехучилищем № 4 ОСОБА_3 , факт належності якого ОСОБА_3 просить встановити заявник, посилаючись у своїх вимогах на те, що такий правовстановлюючий документ знаходиться в матеріалах відповідної архівної пенсійної - не знаходиться в матеріалах архівної пенсійної справи, як те зазначається у вимогах заявника, а в матеріалах архівної пенсійної справи знаходиться лише копія такого правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 259, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що Диплом серія НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_3 в тому, що він 1 вересня 1981 року поступив до Вінницького міського середнього профтехучилища № 4 і 20.07.1984 року закінчив повний курс професійно-технічного училища за професією електромонтажник по сигналізації централізації і блокіровці на залізничному транспорті і наземних лініях метрополітену, і отримав загальну середню освіту, належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що Довідка № 401/ВК від 02.10.2014 року, видана Вінницьким об`єднаним міським військовим комісаріатом, про проходження лейтенантом ОСОБА_3 , 1966 року народження, військової служби у Збройних Силах з 31.10.1984 року по 01.11.1987 року, і яка знаходиться в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці в матеріалах архівної пенсійної справи № 179363 пенсіонера ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_6 довідка № 25/112 від 07.10.2014 року, про те, що ОСОБА_3 дійсно навчався у Вінницькому державному педагогічному інституті ім. М. Островського з 01.09.1988 року (наказ від 01 вересня 1988 р. № 126) по 26 червня 1992 р. (наказ від 26 червня 1992 р. № 135) на денній формі навчання, спеціальність «Фізичне виховання», і яка знаходиться в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці в матеріалах архівної пенсійної справи № 179363 пенсіонера ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що Індивідуальні відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України форма ОК5 № 1022/05-26 від 20.10.2014 року, надані з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці за період з 2001 року по 2010 рік включно відносно застрахованої особи ОСОБА_3 , належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя