Справа № 138/1918/14-ц Провадження № 22-ц/772/457/2017Головуючий в суді першої інстанції Жикевич Т. Б.
Категорія 47Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року вищевказний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтами не в повному обсязі оплачено судовий збір, який складає 874 грн. 28 коп. З наявної в матеріалах справи квитанції №0.0.681192451.1 від 04.01.2017 року вбачається, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 704 грн. (т.2 а.с.47).

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із наступними змінами і доповненнями визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.06.2014 року позивачі звернулися до суду першої інстанції з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності і права користування земельною ділянкою. При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. (т.1 а.с.1).

В подальшому позивачами неодноразово подавалися заяви про уточнення позовних вимог, які ухвалами Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2016 року та від 01 грудня 2016 року залишені без розгляду.

При цьому ОСОБА_2 сплатила судовий збір виходячи з заявлених позивачами вимог немайнового характеру в загальному розмірі 1102,42 грн. (т.1 а.с.233, 242).

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 01.12.2016 року позивачі просили суд вирішити спір в межах вимог про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташовані домоволодіння та зобов'язання відповідачів не чинити перешкоди в користуванні колодязем шляхом демонтажу самочинно встановленого паркану.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року прийнято заяву про зміну предмета позову в межах позовних вимог про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на оскаржуване рішення складає 874 грн. 28 коп. (243,60 грн. + 551,20 грн. = 794,80 грн. х 110% = 874,28 грн.).

Тому апелянтам слід доплатити судовий збір в розмірі 170 грн. 28 коп., перерахувавши вказану суму за реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця, 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002. У призначенні платежу слід вказати: «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Апеляційний суд Вінницької області, Код 02890328».

Квитанція про сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, однак апелянтами не додано копії апеляційної скарги для третьої особи, яка бере участь у даній справі.

За таких обставин, апелянтам слід виконати вимоги щодо надання доказів про доплату судового збору в розмірі 170 грн. 28 коп. та надання копії апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.