Справа № 361/658/13-ц
Провадження № 6/361/262/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Управління поліції охорони в Київській області, заінтересовані особи: Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_1, Вінницьке вище професійне училище Департаменту поліції охорони про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року Управління поліції охорони в Київській області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача за виконавчим листом у цивільній справі №361/658/13-ц за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа: Вінницьке вище професійне училище Департаменту Державної служби охорони при МВС України про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви заявник зазначав, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2013 року у справі №361/658/13-ц позов Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа: Вінницьке вище професійне училище ДСО при МВС України, про стягнення боргу задоволено в повному обсязі. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист від 08 квітня 2013 року. Постановою ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції від 20.03.2014 р. ВП № 39877799 було відкрито виконавче провадження. Постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2015 р. №834, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ №1139 від 25. 12. 2015 р. управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області ліквідовано та створено Управління поліції охорони в Київській області. У звязку з внесенням змін щодо правонаступництва заявник звернувся до суду та просив замінити стягувана за виконавчим листом від 08 квітня 2013 року №361/658/13-ц з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (вул. Гайдара, 8, м. Київ, 01033, ) на його правонаступника Управління поліції охорони в Київській області (вул. Гайдара, 8, м. Київ, 01033, , р/р 6200 в ПАТ УкрСиббанк, МФО 351005).

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа Вінницьке вище професійне училище Департаменту поліції охорони в судове засідання не з'явився, до суду направив листа про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, повно та всебічно зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановив наступне.

28 березня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області було ухвалено заочне рішення по справі №361/658/13-ц, провадження №2/361/708/13 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа - Вінницьке вище професійне училище Департаменту Державної служби охорони при МВС України про стягнення заборгованості, яким із ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, стягнуто на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (вул. Гайдара, 8 м. Київ, р/р 3001 в Київському ГРВ АТ Брокбізнесбанк, МФО 300249, ) витрати повязані з навчанням в сумі 13 944 грн. 19 коп., судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (а.с. 47-48)

На виконання вищевказаного рішення від 28 березня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області 08 квітня 2013 року було видано виконавчий лист (а.с. 62).

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції від 20 вересня 2013 року відкрито виконавче провадження № 39877799 з примусового виконання виконавчого листа №2/361/708/201, виданого 08 квітня 2013 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області боргу в розмірі 14 173, 59 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2015 р. № 834 Питання функціонування органів поліції охорони як територіальних органів Національної поліції та ліквідації деяких територіальних органів Міністерства внутрішніх справ було створено Управління поліції охорони в Київській області, а Наказом МВС України від 07.11.2015 р. № 1399 прийнято рішення про ліквідацію Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області.

Постановою КМУ від 13.10.2015 р. № 834, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 1139 від 25.12.2015 р. встановлено, що Управління поліції охорони в Київській області є правонаступником УДСО при ГУМВС України в Київській області.

В новій редакції Положення про Управління поліції охорони в Київській області, затвердженого наказом Національної поліції України від 26.06.2017 р. № 619 внесені зміни щодо правонаступництва.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області ліквідовано, його правонаступником є Управління поліції охорони в Київській області.

Відповідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Враховуючи викладене та 15 Закону України Про виконавче провадження, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №361/658/13-ц, провадження №2/361/708/13 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа - Вінницьке вище професійне училище Департаменту Державної служби охорони при МВС України про стягнення заборгованості, а саме: замінити стягувача Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (вул. Гайдара, 8, м. Київ, 01033, ) на його правонаступника Управління поліції охорони в Київській області (вул. Гайдара, 8, м. Київ, 01033, , р/р 6200 в ПАТ УкрСиббанк, МФО 351005).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.