Провадження № 2/325/553/2017
Справа 325/1695/17
УХВАЛА

21 грудня 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (попереднє прізвище - Вовк) про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не зявились.

Судова повістка відповідачу не вручена через зупинення приймання до пересилання поштових відправлень на непідконтрольну територію України.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відрядженні, а також просить наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Маріуполя.

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ПАТ «КБ «Приватбанк», а також витребувано від Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС в Донецькій області відомості про реєстрацію транспортних засобів за відповідачем.

На даний час відомості про отримання ПАТ «КБ «Приватбанк» судової повістки з копіями надісланих матеріалів відсутні, витребувана інформація не надійшла.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, пунктом 9 Перехідних положень якого визначено, що справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зазначеними змінами до ЦПК України передбачено розгляд справ позовного провадження у загальному або спрощеному порядку.

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, виходячи з сутності справи і ціни позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Оскільки судом витребувані докази, які не надійшли, та залучено до участі у справі третю особу, яка також має право на подання доказів і письмових пояснень по суті спору, відповідно до вимог ст. 196, 197 ЦПК України є необхідним призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», відповідач підлягає виклику в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі ст. 212 ЦПК України, клопотання представника позивача про участь у справі в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання і призначити у справі підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 19 січня 2018 року.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Маріуполя, для забезпечення присутності представника позивача ОСОБА_3.

Запропонувати позивачу або його представнику надати суду до підготовчого засідання належні докази зміни прізвища відповідачем з «Вовк» на «Михайлов», або скористатись правом на забезпечення доказів за умови дотримання положень ст. 84 ЦПК України.

Викликати відповідача ОСОБА_2 (попереднє прізвище - Вовк) в підготовче судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позов і надання всіх наявних у нього письмових доказів до 19 січня 2018 року.

У випадку подання відзиву, він має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву разом з копіями всіх письмових доказів одночасно надсилається відповідачем іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Встановити ПАТ «КБ «Приватбанк» строк для подання письмових пояснень по суті позову з наданням всіх наявних у нього письмових доказів до 19 січня 2018 року.

Зобовязати Територіальний сервісний центр № НОМЕР_1 МВС в Донецькій області виконати ухвалу суду від 06 грудня 2017 року і надати суду в термін до 19 січня 2018 року відомості про зареєстровані на імя ОСОБА_2 (попереднє прізвище - Вовк), ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, транспортні засоби, дату і підстави реєстрації.

Розяснити керівнику Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС в Донецькій області, що відповідно до статті 148 ЦПК України, у випадку невиконання ухвали суду про витребування доказів, суд має право постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко