Провадження № 2/712/2660/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі ТИМОШЕНКО Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс» про захист прав споживачів та стягнення встановленого індексу інфляції за прострочення грошового зобовязання,
Позивач звернулася з позовом до відповідача про захист прав споживачів та стягнення встановленого індексу інфляції за прострочення грошового зобовязання, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2014 року стягнуто з кредитної спілки «Альянс» на її користь борг в сумі 385 995,40 грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист та передано на виконання до Центрального відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Під час перебування на виконанні з боржника КС «Альянс» на її користь було стягнуто 6147,75 грн., залишок на момент закінчення становить 379 847,65 грн. в подальшому виконавчий лист переданий на виконання до Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області та повернутий державним виконавцем 29.12.2016 без виконання. Відповідачем рішення суду не виконано, тому інфляційні витрати за період з 01.10.2014 по 30.09.2017 складають 267 556,83 грн., 3% річних 33 359,87, які просила стягнути з відповідача на її користь.
В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити, а також проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не відомі, з заявами про розгляд справи у його відсутність не звертався.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 284 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс» про стягнення грошових коштів за договором депозитного вкладу вкладника на депозитні рахунки задоволено.
На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист та передано на виконання до Центрального відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
За даними Центрального відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області, під час перебування на виконанні з боржника КС «Альянс» на користь позивача було стягнуто 6147,75 грн., залишок на момент закінчення становить 379 847,65 грн. в подальшому виконавчий лист переданий на виконання до Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області та повернутий державним виконавцем 29.12.2016 без виконання.
Кожен член кредитної спілки, відповідно до п.2 частини другої ЗУ «Про кредитні спілки» має право одержати належні йому грошові кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
В зобовязанні по виконанню умов депозитних договорів чітко вказані строки повернення позивачу коштів, тому ці зобовязання підлягають виконанню саме у ці строки, як це передбачає ст. 530 ЦК України.
З пояснень позивача вбачається, що вказане рішення суду відповідачем не виконане, заборгованість, визначена рішенням, не сплачена.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).
Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Позивач скористалася своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та відповідно просить: стягнути з відповідача на її користь інфляційні втрати відповідно індексу інфляції за період з 01.10.2014 по 30.09.2017 у розмірі 267 556,83 грн. та 3% річних за період з 01.10.2014 по 30.09.2017 у розмірі - 33 359,87 грн., а всього 300 916,70 грн.
Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з КС «Альянс» судовий збір у розмірі 4514 грн.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме стягнення з відповідача на користь позивача інфляційні втрати відповідно індексу інфляції за період з 01.10.2014 по 30.09.2017 у розмірі 267 556,83 грн. та 3% річних за період з 01.10.2014 по 30.09.2017 у розмірі - 33 359,87 грн., а всього 300 916,70 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265, 267, 280, 284 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, суд,
Стягнути з Кредитної спілки «Альянс» до Спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 4514 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області з дня складання повного судового рішення.