Справа № 522/2826/17
Провадження № 2-о/522/251/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали адресовану суду свою спільну заяву про розірвання шлюбу, вказуючи, що з січня 2017 року вони припинили проживати однією сімєю та вести спільне господарство, що подальше перебування у шлюбі буде суперечити інтересам кожного з них, та що вони уклали нотаріально посвідчений договір між батьками про визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських прав стосовно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; та договір про сплату аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники просили розглянути дану справу без їх участі, про що подали адресовані суду свої письмові заяви, в яких зазначили, що просять розірвати шлюб між ними.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Заявники зареєстрували шлюб 10 червня 2006 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 231.

Від шлюбу заявники мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначають заявники в своїй заяві, їх сумісне життя не склалося в звязку з відсутністю взаєморозуміння між ними, тому з січня 2017 року вони припинили проживати однією сімєю та вести спільне господарство, а їх донька залишилася проживати з матірю.

В цій заяві заявники також вказують, що вважають збереження їх шлюбу недоцільним, та що подальше перебування у шлюбі буде суперечити інтересам кожного з них.

Крім того, заявники надали суду копію укладеного між ними 08 лютого 2017 року договору між батьками про визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських прав, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р. № 212, в якому визначили, що їх донька буде проживати з матірю, визначили порядок і спосіб участі батька, який буде проживати окремо, у забезпеченні умов життя доньки, та визначили порядок і спосіб здійснення батьком права на особисте виховання дитини.

Також, заявники надали суду копію укладеного між ними 08.02.2017 року договору про сплату аліментів на дитину, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р. № 213, в якому встановили розмір, строки та порядок сплати аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на наведене та враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України, яка встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд доходить висновку, що подальше спільне життя заявників та збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 109, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Гиска») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 10 червня 2006 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 231, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко