Справа № 178/1819/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Криничанська селищна рада Криничанського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом, і суду пояснили, що у 1979 році отримали двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. 18 травня 1999 році вищевказану квартиру ними було приватизовано і згідно свідоцтва про право власності на житло №63 від18 травня 1999 року. Квартира належить їм на праві спільної (сумісної) власності. 12 вересня 1998 року позивачка ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем. 23 серпня 2002 року у шлюбі народилася донька ОСОБА_5 і всі вони разом стали проживати за вищевказаною адресою. З 16 березня 2001 року ОСОБА_1, з 24 квітня 2002 року ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 жовтня 2003 року відповідач без згоди позивачів власників квартири №7, б.11 в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, самостійно зареєструвався за вказаною адресою, як чоловік ОСОБА_3, набувши статус члена сімї. Рішенням Криничанського районного суду від 21 січня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем розірвано. За рішенням вище зазначеного суду від 16 червня 2015 року з відповідача ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх заробітків (доходів) Після розірвання шлюбу відповідач втратив статус члена сімї, вони з ним перестали спілкуватися з березня 2014 року. Жодної домовленості або ж договору стосовно того, що відповідач буде проживати в спірному житлі між ними не має. З березня 2014 року відповідач фактично з ними не проживає, спільного господарства не веде, забрав свої особисті речі, переїхав жити до своїх батьків з новою цивільною дружиною. З цього часу перестав користуватися спірним житлом за вищевказаною адресою, не користується квартирою і до цього часу, тобто протягом двох років вісім місяців. ОСОБА_4 має нову родину та сумісно проживає з цивільною дружиною за адресою: АДРЕСА_2. Від спільного проживання у них народилася спільна дитина ОСОБА_6, 15 травня 2015 року. Неодноразово вони зверталися до Криничанської селищної ради з проханням встановити факт відсутності відповідача АДРЕСА_3 та скласти акт про не проживання. Також подавалась 18 листопада 2016 року заява про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4 з вказаної адреси. Представниками Криничанської селищної ради були складені акти про непроживання ОСОБА_4 за вищезазначеною адресою з квітня 2014 року по теперішній час. Оскільки квартира АДРЕСА_4 належить до приватної власності, то відносини відносно користування жилим приміщенням визначено ЦК України. Таким чином, відповідач ОСОБА_4 як колишній член родини втратив право на проживання та користування вищевказаною квартирою, який не проживає у вказаній квартирі, не користується нею і не веде спільне господарство з ними, не бере участь у сплаті комунальних послуг на протязі двох років восьми місяців, порушує їхнє право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. У сімейних стосунках із власниками квартири, тобто ними, не перебуває. Відповідач має постійне місце проживання, а саме: вул.Нагірна, буд.18/2АДРЕСА_5. Тому просять визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право користування житлом квартирою 7, буд.11, вул.Виконкомівська, смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області; позбавити ОСОБА_4 права користування житловим приміщенням - квартирою 7, буд.11, вул.Виконкомівська, смт.Кринички, Криничанського району Дніпропетровської області, внаслідок відсутності понад одного року в порядку ч.2 ст.405 ЦК України; зобовязати Криничанську селищну раду Криничанського району Дніпропетровської області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_6.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що дійсно, не проживає в спірній квартирі більше року, оскільки, позивачі не дають йому можливості там проживати, тому просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Вислухавши сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 травня 1999 року, зареєстрованого в Криничанському бюро технічної інвентаризації за номером 128, квартира №7, яка розташована в будинку №11 по вул.Виконкомівській в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, дійсно належить на праві спільної (сумісної) власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.7). 12 вересня 1998 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 від якого мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.13). Крім того, рішенням вищевказаного суду від 16 червня 2015 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітків (доходів), що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.27). Згідно актів від 08 грудня 2014року, 19 жовтня 2015 року, 15 лютого 2016 року, 19 травня 2016 року, 17 серпня 2016 року, 09 листопада 2016 року ОСОБА_4 зареєстрований у вищевказаній квартирі, однак фактично в ній не проживає з квітня 2014 року (а.с.15, 16, 17, 19, 20, 21). На сьогоднішній день ОСОБА_4 має нову родину, спільно проживає з цивільною дружиною за адресою: вул.Нагірна, буд.18/2АДРЕСА_5, мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. У добровільну порядку знятися з реєстраційного обліку бажання не має.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК Українизазначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

У відповідності до статтi 41 Конституцiї України та пункту 2 частини першої статтi 3, статтi 321 ЦК нiхто не може бути позбавлений права власностi чи обмежений у його здiйсненнi, крiм випадкiв, встановлених Конституцiєю та законом.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод кожній особі, окрім інших прав, гарантується право на повагу до її житла.

Згідно з ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вище викладене, норми чинного цивільного законодавства України, те, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад один рік, жодних доказів того, що він не має змоги проживати в спірній квартирі суду не надав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житлом квартирою 7, буд.11, вул.Виконкомівська, смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, права користування житловим приміщенням - квартирою 7, буд.11, вул.Виконкомівська, смт.Кринички, Криничанського району Дніпропетровської області, внаслідок відсутності понад одного року в порядку ч.2 ст.405 ЦК України.

Зобовязати Криничанську селищну раду Криничанського району Дніпропетровської області зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_6.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7

р