Провадження № 2/750/345/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря Юрченко І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в ив :

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви. Позовні вимоги в частині розміру аліментів обґрунтовувала тим, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню дитину, а також відсутність стягнень з відповідача за виконавчими документами.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, зазначав, що відповідач має на утриманні батьків пенсіонерів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, між ними існує спір щодо розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_4 працює у Чернігівському національному технологічному університеті та отримав за цим місцем роботи за період з серпня 2016 року по січень 2017 року 18929,15 грн заробітної плати, а також працює за сумісництвом у ТОВ «КВАНТ» та отрим заробітну плату за період з серпня 2016 року по січень 2017 року в сумі 9200 грн, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 27, 28). Крім того в судовому засіданні встановлено, що відповідач має двох батьків пенсіонерів ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до інформації, надісланої на запит суду Дитячою поліклінікою № 2 Чернігівської міської ради від 01.03.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає плосковольгусною деформацією обох стоп, у звязку із чим ї призначено лікувальну фізкультуру, масаж, фізіотерапевтичні процедури, носіння ортопедичних супінаторів.

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як зазначено у ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, визнав частково позові, а також той факт, що відповідач має двох непрацездатних батьків, яких він повинен утримувати відповідно до закону, стан здоровя дитини, на яку стягуються аліменти, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення нею повноліття.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 60, 174, 212, 213, 218 ЦПК України та ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: