Справа № 288/516/17
Провадження № 2/288/378/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Архівний сектор Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування реєстраційного запису та повернення земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Архівний сектор Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування реєстраційного запису та повернення земельної ділянки в натурі.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 надала клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення виконавця підпису в оспорюваному договорі оренди землі.

Доведення зазначених обставин в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства та проведення почеркознавчої експертизи, тому суд з урахуванням думки сторін, вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно пункту 5 частини першої статті 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 168 пунктом 5 частини першої статті 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Архівний сектор Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування реєстраційного запису та повернення земельної ділянки в натурі, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконано підпис в додатковій угоді між ОСОБА_4 та ПАТ «ТАКО» 02 вересня 2011 року до договору оренди землі від 25 липня 2008 року, безпосередньо ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис у додатковій угоді між ОСОБА_5 та ПАТ «ТАКО» 02 вересня 2011 року, до договору оренди землі від 25 липня 2008 року безпосередньо ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 288/516/17 2/288/378/17 доручити Житомирському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Житомир вул.Старий Бульвар,18 (поштовий індекс 10008).

В розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи № 288/516/17 2/288/378/17.

Розяснити експерту обовязок дати правдивий висновок, право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в розгляді справи судом, просити суд про надання додаткових матеріалів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає за адресою 02217 м.Київ проспект Маяковського,4 Г кв.148, /тел.. + 38 /.

Сторонам розяснено положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6