Справа № 229/3750/17
Провадження №2/229/1715/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що їй належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі зареєстровані відповідачі- її донька та онук.

На протязі тривалого часу відповідачі в квартирі не мешкають, а мешкають в м.Геленжик Краснодарського краю Російської Федерації.

Їх реєстрація в квартирі перешкоджає їй в повному обсязі користуватись правом власності. Вона змушена сплачувати додаткові кошти за комунальні послуги, не може отримати субсидію.

Просить визнати відповідачів такими що втратили право на користування житлом, а саме квартирою № 36 по вул. Соборній, 20, міста Дружківки.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві. Просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Надали заяви про розгляд справи в їх відсутність. Вимоги визнають.

Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності відповідачів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про право власності на житло власниками квартири АДРЕСА_2 (колишня- Леніна) м.Дружківки є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Суд встановив, що ОСОБА_4 помер 15.02.2014 року (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, про що свідчить заява про відмову від прийняття спадщини (а.с. 28).

Тобто ОСОБА_1 є власником зазначеної квартири.

Домовою книгою та довідками виконавчого комітету Дружківської міської ради від 17.10.2017 року №4960/20-01 та № 16-4960/21-01 підтверджується реєстрація відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі позивача з 21.01.2014 року, які були зареєстровані як члени сім'ї власника- дочка та онук (а.с.7-8,12-13).

Судом встановлено, що в зазначеній квартирі відповідачі не мешкають з лютого 2014 року, що підтверджується Актом про непроживання осіб за місцем реєстрації від 13.11.2017 року, складеного головою територіального комітету "Нижня гаврилівка 2" (а.с.29).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є дочкою позивача, а відповідач ОСОБА_3 її онуком. У лютому 2014 року вони покинули квартиру відповідача, поїхавши спочатку до Одеси, згодом до Росії. В квартирі не мешкають. Їх особистих речей в квартирі не має.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Іншої домовленості між позивачем та відповідачами не встановлено.

Суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування житлом в квартирі, оскільки за вказаною адресою вони відсутні без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12,13,81, 263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 25.03.1974року народження, ОСОБА_3, 18.01.1996року народження, такими, що втратили право користування житлом за адресою АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками тапеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова