ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/252/17
Провадження 2/362/935/17
У х в а л а

"19" січня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № 8, в сумі 12301,17 грн.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідачем в позовній заяві вказано ОСОБА_2, однак, як вбачається з кредитного договору боржником є ОСОБА_1.

Як вбачається з позовної заяви предметом спору є кредитний договір № 8, укладений між ОСОБА_2 та Стандарт-Райффайзеном, однак до позовної заяви додано кредитний договір № 014/0398/82/0036183, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль».

Позивач зазначає, що 23 червня 2014 року Стандарт-Райффайзен та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 114/4, однак, як вбачається з договору, що доданий до позовної заяви, він укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Стандарт». Крім того, даний договір не містить підписів сторін та не посвідчений печатками.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що банк за кредитним договором свої зобовязання виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, встановлений кредитним договором, однак на підтвердження вказаної обставини, не надано доказів, що її підтверджують, а саме: меморіальний ордер.

Також позивач вказує, що відповідач не виконав свої зобовязання припинив вносити щомісячні платежі, передбачені умовами Кредитного договору як повернення отриманих коштів та сплату процентів за користування кредитом, внаслідок чого станом на 12.01.2017 р. його заборгованість становить 12301,17 грн. однак на підтвердження вказаної обставини ним не надано розрахунок заборгованості по кредитному договору та не вказано з якого часу відповідач порушує зобовязання та за який період утворилась заборгованість.

Також в позовній заяві відсутні відомості щодо направлення на адресу відповідача листа-претензії щодо настання строків виконання зобовязань чи виникнення простроченої заборгованості.

Крім того, позивачем не повно сплачено судовий збір, оскільки позов подано 17 січня 2017 року, а, як вбачається з квитанції про сплату судового збору, судовий збір сплачено в розмірі 1378 грн. за ставками, що існували до 1 січня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко