Провадження №6/485/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Снігурівського районного суду від 14 листопада 2016 року з стягувача навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким буде передана дитина на ОСОБА_1 й стягувати на користь останньої аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 В обґрунтування заяви посилається на те, що вказаним рішенням суду призначено стягнення аліментів з ОСОБА_3, позбавленої батьківських прав на дитину, на її утримання на користь інших стягувачів, тоді як на даний час її призначено опікуном дитини.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала.

Боржник та ООП Снігурівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час й місце розгляду справи, що у відповідності до ст.378 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Статтею 378 ЦПК України врегульовано заміну сторони виконавчого провадження. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2016 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 стосовно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з неї на утримання дитини на користь навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким буде передана дитина, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів матері, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно й до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2/485/493/16 вказане рішення набрало чинності.

Розпорядженням Снігурівської райдержадміністрації №10-р від 11.01.2017 року опікуном над ОСОБА_4 призначено заявницю ОСОБА_1

Враховуючи вище зазначене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовільнити.

Замінити стягувача з навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким будуть передані діти у виконавчому провадженні за рішенням Снігурівського районного суду від 14 листопада 2016 року справа №2/485/493/16 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, й утримувати їх на користь нового стягувача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ