Справа № 182/3474/16-ц
Провадження № 2/0182/1194/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.02.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.06.2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 12.11.2005 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 11.09.2015 року. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У період шлюбу ними було придбано за спільні кошти двокімнатну квартиру загальною площею 45,8 кв. м, що розташована за адресою - АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 07.04.2006 року, посвідченого Мігуновим С.О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, реєстровий № 487.

Вказану квартиру було зареєстровано за ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 27.05.2016 року за № 830.

Зазначила, що спірна квартира є їх спільною сумісною власністю, оскільки була придбана в період зареєстрованого шлюбу. Однак відповідач не визнає її право на частину спільного сумісного майна, не бажає вирішити спір мирним шляхом.

Тому, просить суд визнати квартиру, загальною площею 45,8 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_1, придбану згідно договору купівлі-продажу від 07.04.2006 року, посвідченого Мігуновим С. О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, реєстровий № 487 спільною сумісною власністю подружжя; визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеної квартири.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 12.11.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 11.09.2015 року . Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (4-5).

У період шлюбу, 07.04.2006 року сторонами за спільні гроші було придбано двокімнатну квартиру загальною площею 45,8 кв. м, що розташована за адресою - АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 07.04.2006 року, посвідченого Мігуновим С. О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, реєстровий № 487.

Зазначена квартира зареєстрована у Комунальному підприємстві «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07.04.2006 року (а.с.27).

Сторони вселилися в дану квартиру, облаштували житло для зручного та комфортного проживання родини.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором та майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_2 була придбана у період шлюбу та оформлена на ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначена квартира є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки була придбана у період зареєстрованого шлюбу і належить сторонам у рівних частках.

За таких обставин, суд керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 60,69,70 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати квартиру, загальною площею 45,8 кв.м, що розташована за адресою - АДРЕСА_1, придбану згідно договору купівлі-продажу від 07.04.2006 року, посвідченого Мігуновим С.О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, реєстровий № 487 спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 45,8 кв.м, що розташована за адресою - АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева