Справа № 355/1627/16-ц
Провадження № 2-о/355/5/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коржівська сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник ОСОБА_1 своєчасно в шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Однак, при вивченні наданих заявником документів, нотаріусом було виявлено розбіжності в прізвищах. В зв'язку з перекладом з російської мови на українську прізвище заявника в паспорті зазначено «ОСОБА_1», а прізвище його матері «ОСОБА_2». Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його матері. Тому заявник ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду, де просить суд встановити, що він є рідним сином ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови Коржівської сільської ради надійшло клопотання про те, що із змістом заяви ознайомлені, заяву визнають в повному обсязі. Просять суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила суду, що заявник ОСОБА_1 її двоюрідний брат. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати, ОСОБА_2, а її рідна тітка.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. При цьому доповнила, що заявника вона знає з 1976 року.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане 12 грудня 2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник маючи намір прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його матері, звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу. При вивченні нотаріусом документів, заявнику було роз'яснено, що отримати свідоцтва про право на спадщину він не має можливості, оскільки виявлені розбіжності в прізвищах. В зв'язку з перекладом з російської мови на українську прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1», а прізвище матері заявника зазначено «ОСОБА_2», тому заявник був змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Судом вивчені докази надані заявником, зокрема свідоцтво про його народження (складене російською мовою), де його прізвище, як і прізвище його батьків зазначено «заявник - ОСОБА_1, батько заявника також ОСОБА_5, а мати заявника - ОСОБА_2». У паспорті заявника, який виготовлений державною українською мовою його прізвище зазначено «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначено «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин підтвердили також свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які дали пояснення суду, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, виданого 12 березня 1996 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, виданого 30 жовтня 1969 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, виданого 12 грудня 2016 року;

- ксерокопією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4, виданого 06 листопада 1963 року;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином аналізуючи зібрані докази, суд встановив, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 31, 60, 88, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_1, являється рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в АДРЕСА_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко