Справа № 474/901/16-ц
Провадження № 2/474/2/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к ра ї н и

23.01.17 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А.В.

секретар судового засідання Татаренко О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні без сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

23.12.2017 року позивачка звернулась до районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя між ними не склалося через різні характери, різні погляди на сімейні цінності, що ганебно вплинуло на їхні стосунки як подружжя. Шлюбні відносини перестали існувати та з 03 січня 2016 року сторони проживають окремо та не підтримують будь-яких стосунків. Від даного шлюбу є неповнолітні діти. Питання щодо проживання дітей біля матері вирішено добровільно. Майнового спору у сторін немає. Терміну на примирення сторони не потребують.

У судове засідання позивач не з'явилась та надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити повністю, термін на примирення не потребує. Просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач до суду не з'явився та надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить постановити рішення у зв»язку з визнанням позову. Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вимогами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевірив законність визнання позову відповідачем, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, як вбачається з матеріалів справи сторони уклали шлюб 29 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 5 ( свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 29.01.2008 року).

Прізвище дружини після реєстрації шлюбу з дошлюбного « ОСОБА_1» було змінено на «ОСОБА_1».

Подружжя ОСОБА_2 не підтримують сімейних відносин з 03 січня 2016 року та шлюб носить формальний характер. З вказаного часу чоловік та дружина проживають окремо один від одного - позивачка з дітьми по АДРЕСА_1, відповідач по АДРЕСА_2. Сторони не ведуть спільного побуту.

Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які за згодою батьків проживають біля матері.

Як визнали сторони спору щодо проживання дітей у них немає. Також відсутні спірні відносини щодо спільного майна.

За вимогами ст. 112 СК України, суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 3 СК України, сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. ( ст. 21 СК України)

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу спору про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і збереження шлюбу суперечить інтересам як дружини, так і чоловіка.

При прийнятті рішення суд керується ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212-218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов - задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 29 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - ро з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці її шлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя А.В. Сорочан