Провадження № 2-о/243/1225/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Словянського райсуду Донецької області від 11.05.1999 року (справа № 2- 158-99) ОСОБА_2 визнано недієздатною, згідно рішення Райгородської селищної ради Словянського району від 20.05.1999 № 51 піклувальником призначено її мати - ОСОБА_3, 05 червня 2017 року її мати померла. Вважає, що вона може бути призначена опікуном, оскільки за своїми особистими якостями може виконувати обов'язки опікуна.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Словянської міської ради ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 01.01-12/136 від 23 січня 2017 року, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника заінтересованої особи, заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 задовольнити. Крім того, подав до суду рішення виконкому Словянської міської ради та подання Органу опіки та піклування Словянської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні ним норми чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Словянського районного суду Донецької області від 11 травня 1999 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною (а.с. 3).

Рішенням Райгородської селищної ради Словянського району від 20.05.1999 № 51 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 (а.с. 2).

Рішенням виконкому Словянської міської ради від 06 грудня 2017 року № 779/2, було погоджено подання Органу опіки та піклування Словянської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2

Згідно із поданням Органу опіки та піклування Словянської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними, тому догляд за нею здійснює ОСОБА_1М, яка бажає бути опікуном над нею, здійснювати свої обовязки опікуна по догляду та її утриманню. За станом здоровя ОСОБА_1 може виконувати опікунські обовязки, має постійний прибуток, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування ОСОБА_2 Орган опіки та піклування вивчив надані документи, а також ставлення ОСОБА_1 до утримання ОСОБА_2, та вважає за доцільне рекомендувати Словянському міськрайонному суду призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Згідно із ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами абз. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, суд беручи до уваги відомості, які зазначені в поданні органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, приходить до переконання. що існують всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 58,60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Розділу VІІІ п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до Розділу VІІІ п. 1.8 Перехідних положень ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: Р.В. Кузнецов