Справа № 588/1388/16-ц
№ провадження 2/588/48/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 17.11.2016 року звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що 12.03.2003 року в с.Машкове Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) загальною площею 3,85 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області відповідно до сертифікату зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 262 19.10.1999 року, виданій померлій ОСОБА_4 згідно розпорядженням Тростянецької районної державної адміністрації № 476 від 24.09.1999 року. Позивач є сином померлої та спадкоємцем першої черги. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, оригінал якого було втрачено. Позивач після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняв оскільки на момент смерті проживав з померлою за однією адресою в с. Машкове Тростянецького району по вул.Шевченка, б.11, яка на момент смерті померла була зареєстрована в своєму домогосподарстві по вул. Шевченка,2, проте останні роки життя прожила у сина, бо була хвора і потребувала стороннього догляду. ОСОБА_2 здійснив поховання своєї матері та розпорядився спадковим майном померлої. Сертифікат про право на земельну частку (пай) зберігався у ОСОБА_2 разом з іншими документами матері, але за невідомих обставин був втрачений. Про втрату сертифікату про право на земельну частку (пай) подано оголошення в газеті «Новини Тростянеччини».

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) загальною площею 3,85 умовних кадастрових гектарів, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 березня 2003 року, та мала право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату виданого згідно розпорядженням Тростянецької районної державної адміністрації № 476 від 24.09.1999 року, зареєстрованого 19.10.1999 року під № 262.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.28).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, Криничанська сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечила (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що батьками позивача - ОСОБА_2, який народився 28.06.1956 року в с. Машкове Тростянецького району Сумської області є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.6,10).

Мати позивача ОСОБА_4 померла 12.03.2003 року, що є часом відкриття спадщини (а.с. 4).

Відповідно до довідки, наданої виконкомом Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_4, померла 12.03.2003 року, на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Криничанської сільської ради не посвідчувався (а.с.11).

Згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області від 12.08.2016 року на ОСОБА_4 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0259162 по ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 476 від 24.09.1999 року. Сертифікат зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 262 від 19.10.1999 року, та видано власнику, що підтверджується відповідним підписом (а.с.15).

Також за даними відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області ОСОБА_4 не видавався державний акт про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Криничанська сільська рада Тростянецького району Сумської області у межах землекористування колишнього ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» (а.с.31).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46153282 від 14.12.2016 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.03.2003 року спадкова справа не заведена (а.с. 36,37).

Судом установлено, що постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори, що виконує в порядку заміщення обовязки державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 16.05.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай), що знаходиться ВАТ «Півненківський бурякорадгосп», оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно (12).

У газеті «Новини Тростянеччини» від 01.04.2016 року позивачем було розміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) по ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» на імя ОСОБА_4 виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА № 476 від 24.09.1999 року, зареєстрований 19.10.1999 року за № 262 вважати недійсним (а.с.14 зворотній бік).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є 12.03.2003 року.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16.01.2003, який набрав чинності 01.01.2004, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, спірні правовідносини у цій справі регулюються нормами ЦК УРСР.

За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, який є спадкоємцем за законом і силу статей 548, 549 ЦК УРСР набув право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 12 березня 2003 року, оскільки проживав разом з нею, вступив фактично в управління та володіння спадковим майном, а тому набув право на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в межах землекористування колишнього ВАТ «Півненківський бурякорадгосп», який належав останній на підставі сертифікату виданого на підставі розпорядження Тростянецької РДА № 476 від 24.09.1999 року, зареєстрований 19.10.1999 року за № 262.

За відсутності у позивача правовстановлюючого документу на ім'я померлої ОСОБА_4 - сертифікату серії СМ № 0259162 на право на земельну частку (пай) позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи його охоронювані законом права, таке право слід визнати за ним рішенням суду.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектарів, розташовану в межах землекористування ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» на землях Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області відповідно до сертифікату СМ № 0259162, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 262 від 19.10.1999 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.03.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко