Справа № 404/7898/14-ц
Номер провадження 6/404/33/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Знамянського дитячого Будинку-інтернату ІІІ-IV профілю Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 404/7898/14-ц (номер провадження 2/404/3138/14) за позовом Комунального закладу Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Знамянський дитячий Будинок-інтернату ІІІ-IV профілю Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації в особі директора ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: зазначити стягувача стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Знамянського дитячого будинку-інтернату ІІІ-IV профілю, в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2014 р. і до повноліття ОСОБА_4 та стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Знамянського дитячого будинку-інтернату ІІІ-IV профілю, в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2014 р. Вказали, що з 23 грудня 2016 року ОСОБА_4 перебуває на постійному місці проживання в Знамянському дитячому Будинку-інтернату ІІІ-IV відповідно до путівки №262 від 23.12.2016 року Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації. Вважає, що необхідно згідно ст. 378 ЦПК України винести ухвалу з поправкою, де буде вказано конкретний стягувач - Знамянський дитячий Будинок-інтернату ІІІ-IV профілю.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись. Від Знамянського дитячого Будинку-інтернату ІІІ-IV профілю Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації надійшла, через канцелярію суду, заява про розгляд даного питання у їх відсутності.

Суд ухвалив, провести розгляд заяви у відсутності сторін, що не суперечить ст. 378 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 вересня 2014 року Комунальний заклад Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 на особовий рахунок дитини № 0710 відкритий у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» (реквізити: філія №10010/030 р/р НОМЕР_2 код 09323408 МФО 323475 вул. 50-років Жовтня, 19а м. поград, 25009), у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів) з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до 07.10.2031 року; стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2 Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на особовий рахунок дитини № 3510 відкритий у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» (реквізити: філія №10010/030 р/р НОМЕР_2 код 09323408 МФО 323475 вул. 50-років Жовтня, 19 а м.Кіровоград, 25009), у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів) кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до 12.11.2029 року (а.с. 1-3).

Відповідно до ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На особовий рахунок дитини перераховуються також державні пенсії, інші види допомоги та відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника.

Частина 3 даної статті спрямована на усунення зловживань щодо нецільового використання аліментів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому закладі. Наприклад, якщо аліменти використовуються для власних потреб одержувача аліментів. У такому випадку, суд може винести рішення про стягнення (перерахування) аліментів не на імя одержувача аліментів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому закладі, а на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Як вбачається із матеріалів справи в установі №10010/030 Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України відкрито рахунки №3510 та №0710 на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.15).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 листопада 2014 року позов Комунального закладу Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 на особовий рахунок №3510 відкритий у відділенні ПАТ Державний ощадний банк України ( реквізити: філія №10010/030, р/р НОМЕР_2, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 на особовий рахунок №0710 відкритий у відділенні ПАТ Державний ощадний банк України ( реквізити: філія №10010/030, р/р НОМЕР_2, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014 року до 12 листопада 2029 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_6, а потім в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до 07 жовтня 2031 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_5. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 на особовий рахунок №3510 відкритий у відділенні ПАТ Державний ощадний банк України ( реквізити: філія №10010/030, р/р НОМЕР_2, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 на особовий рахунок №0710 відкритий у відділенні ПАТ Державний ощадний банк України ( реквізити: філія №10010/030, р/р НОМЕР_2, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014 року до 12 листопада 2029 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_6, а потім в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до 07 жовтня 2031 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_5. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі- 243,60 грн. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер- НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі -243,60 грн. (а.с. 69-71).

17 грудня 2014 року секретарем Кіровського районного суду м. Кіровограда видано виконавчі листи по справі №404/7898/14-ц ( номер провадження 2/404/3138/14) на підставі вказаного вище рішення від 11 листопада 2014 року. При цьому, за виконавчими листами боржниками є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7; стягувачами- Сигида ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 на особовий рахунок №3510 відкритий у відділенні ПАТ Державний ощадний банк України ( реквізити: філія №10010/030, р/р НОМЕР_2, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 на особовий рахунок №0710 відкритий у відділенні ПАТ Державний ощадний банк України ( реквізити: філія №10010/030, р/р НОМЕР_2, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) (а.с. 88, 89).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції ОСОБА_8 від 16.09.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №404/7898/14-ц виданого 17.12.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014 року до 12 листопада 2029 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_6, а потім в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до 07 жовтня 2031 року (а.с. 90).

Всупереч зазначеним у виконавчому листі №404/7898/14-ц, виданого 17.12.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда даним, державним виконавцем стягувачем виконавчого провадження вказано КЗ Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу та не зазначено особові рахунки дітей відкриті у відділенні ПАТ Державний ощадний банк України.

Згідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обовязків, що особисто не повязані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини. Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження , оголошення його померлим , реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги , переведення боргу. Крім того, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ст. 378 ЦПК України).

Путівкою №262, виданої Департаментом соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, ОСОБА_4 направлено до Знамянського дитячого будинку-інтернату. Розмір призначеної пенсії (допомоги)-1 303,19 грн. (а.с.91).

Наказом директора Знамянського дитячого Будинку-інтернату ІІІ-IV профілю ОСОБА_3 від 24 грудня 2016 року за №358-з зараховано на повне державне утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.93).

Згідно довідки директора Знамянського дитячого Будинку-інтернату ІІІ-IV профілю ОСОБА_3 №22 від 16.01.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 дійсно перебуває в Знамянському дитячому Будинку-інтернаті ІІІ-IV профілю на повному державному забезпеченні, з 23.12.2016 р. Згідно наказу №358 по теперішній час (а.с.92).

Відповідно до ст.245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно ч.2 ст.248 СК України, влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

ОСОБА_4 на час розгляду даної заяви є малолітньою особою з частковою цивільною дієздатністю, тобто особою, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними ст. 58 ЦК України).

26 січня 2016 року опікунською радою виконавчого комітету Знамянської міської ради видано довідку про те, що ОСОБА_3 є директором Знамянського дитячого Будинку-інтернату ІІІ-IV профілю Кіровоградської області та згідно Правил опіки та піклування зареєстрованих у Міністерстві юстиції України від 17 червня 1999 року за №387/3680 ч. 3.6 є опікуном дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування даного закладу (а.с. 95).

Таким чином, Знамянський дитячий Будинок-інтернат ІІІ-IV профілю не є особою, до якої переходять права та обовязки ( правонаступником) в сенсі статті 378 ЦПК України, стягувачем у виконавчому провадженні є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, а директор вказаного закладу опікун малолітнього.

Крім того, заміна сторони виконавчого провадження здійснюється за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони, а до суду із такою заявою звернулась директор Знамянського дитячого Будинку-інтернату ІІІ-IV профілю ОСОБА_3, яка не є стороною виконавчого провадження. Тому, при зазначеному, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Знамянського дитячого Будинку-інтернату ІІІ-IV профілю Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження , а саме: зазначити стягувача стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Знамянського дитячого будинку-інтернату ІІІ-IV профілю, в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2014 р. і до повноліття ОСОБА_4 та стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Знамянського дитячого будинку-інтернату ІІІ-IV профілю, в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2014 р.- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська