Справа № 473/3690/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"11" січня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, в якій просив визнати поважними причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 19 серпня 2006 року та визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Обгрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 вказував, що 19.08.2006 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається земельної частки (паю), що розташована в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) МК №0186921, а також земельну частку (пай), що розташована в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, що належала громадянці ОСОБА_3 матері спадкодавця на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) МК №0186924. Заповіт на випадок смерті ОСОБА_1 не складав. До нотаріальної контори з метою оформлення права власності на відкриту спадщину у визначені законом строки позивач не звертався, оскільки був юридично необізнаним; крім того, він хворіє на тяжку хворобу, що потребувало тривалого лікування та значних витрат грошових коштів, просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої присутнім в судовому засіданні бути не може, просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслав на адресу суду заяву, згідно якої присутнім в судовому засіданні бути не може, просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії І-ФП №227736, виданого повторно 25.11.2015 року виконавчим комітетом Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, в тому числі - земельної частки (паю), що розташована в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0186921, який було зареєстровано 10.06.1997 року, а також земельну частку (пай), що розташована в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, право на яку ОСОБА_2 успадкував в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом постійного проживання та реєстрації разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті своєї матері громадянки ОСОБА_3 матері спадкодавця на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0186924, зареєстрований 10.06.1997 року, яка померла 14.06.1999 року.

Заповіт на випадок смерті ОСОБА_2 не складав.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 з питання оформлення спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки спадкоємцем був пропущений строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу для подачі заяви про прийняття спадщини, та на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який відповідно до довідки Дорошівської сільради Вознесенського району Миколаївської області №431 від 28.03.2016 року, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємець не був зареєстрований разом із спадкодавцем, а тому є таким, що не прийняв спадщину. (довідка щодо надання роз'яснення норм чинного законодавства приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 №512/02-31 від 07.12.2016 року).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України ОСОБА_1 повиннен був у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину. Але, в судовому засіданні було встановлено, що позивач пропустив зазначений строк. Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що він з 28.01.2007 року по 22.02.2007 року знаходився на лікуванні у Вознесенській ЦРЛ з діагнозом нейроциркуляторна дистонія з вираженим атаксичним і гіпертензіонно-лікворним синдромом, церебростенія (довідка КУ «Вознесенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги №8 від 09.12.2016 року). Крім того, позивач здійснював поховання свого батька за власний рахунок, та у зв'язку із подальшим тривалим лікуванням не мав коштів для оформлення спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 19 серпня 2006 року в с.Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області. Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того дня, як рішення набере законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар