233 № 233/743/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Софіївська сільська рада Костянтинівського району про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_2 просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була його матір'ю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,99 га, розташованої на території Новоартемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

Він є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 та у встановлений законом строк ним була подана заява про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть його матері її по-батькові вказано як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про його народження по-батькові матері вказано як «ОСОБА_3».

Для виправлення зазначеної помилки він звернувся до Костянтинівського відділу ЗАЦС, на що отримав висновок про відмову у внесенні змін та доповнень до актового запису. У зв'язку з чим, він вимушений звернутися до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримав повністю з тих же підстав, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Софіївської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Також у наданій суду заяві, представник заінтересованої особи зазначив, що заявник ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявником у дані справі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Артемівка Костянтинівського району Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданим Костянтинівським РВУМВС України в Донецькій області (а.с.5-7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Софіївка Костянтинівського району Донецької області у віці 85 років померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 30 червня 2016 року Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,99 га, розташованої на території Новоартемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, кадастровий номер НОМЕР_3, НОМЕР_4, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12-13).

За довідкою приватного нотаріуса Костянтинівського районного нотаріального округу Панасенко І.П. від 01.03.2017 року № 90/01-16 (а.с.32), копією спадкової справи № 41/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (а.с.43-77), після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли ОСОБА_2 - син та ОСОБА_5 на ім'я якого померла залишила заповіт, посвідчений 08 квітня 2013 року приватним нотаріусом Гнатенко В.Л. Дружківського МНО.

У зв'язку із тим, що прізвище, ім'я, по-батькові спадкодавця не збігається із прізвищем, ім'ям, по-батькові особи, вказаної як матір у свідоцтві про народження ОСОБА_2, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Артемівка Костянтинівського району Донецької області, знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

Так, свідок ОСОБА_7, сусідка заявника, у судовому засіданні підтвердила факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була матір'ю заявника ОСОБА_2.

За свідоцтвом про народження, виданим 07 грудня 1967 року Павловською с/радою Костянтинівського району Донецької області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Артемівка Костянтинівського району Донецької області, матір'ю якого є ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_9 (а.с.8).

З копії свідоцтва про одруження від 17 вересня 1985 року вбачається, що 10 травня 1963 року у Павловській с/раді Костянтинівського району Донецької області ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_11, після укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_3 (а.с.9).

З копії трудової книжки № 49 від 12 лютого 1963 року на ім'я рос. мовою ОСОБА_3 (а.с.11) вбачається, що первинно трудова книжка була заповнена на ім'я рос. мовою ОСОБА_3. Проте, 10 січня 1986 року до трудової книжки були внесені виправлення та зміно ім'я та поз батькові на рос.мовою ОСОБА_3.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить співвідношення прізвища, імені померлої особи та особи, зазначеної у свідоцтві про народження заявника, факт зберігання заявником документів померлої особи та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення заявником спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Софіївка Костянтинівського району Донецької області була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Арметівка Костянтинівського району Донецької області.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 21 березня 2017 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш