Справа № 353/1051/16-ц
Провадження № 2/353/60/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в АДРЕСА_1, спроживала його бабуся ОСОБА_3 та їй на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся ОСОБА_3 померла. Після її смерті в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_4 (батько) та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (батько) помер. Ще за життя він посвідчив на ім'я позивача заповіт. Позивач прийняла спадщину після його смерті та бажає оформити право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на своє ім'я, які батько успадкував за законом після смерті ОСОБА_3 (бабуся), однак не зареєстрував в органах реєстрації свідоцтво про право на спадщину. В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на це спадкове майно. Відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від обов'язкової частки у спадщині.

У зв'язку з вищевказаним, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила позов задовольнити та справу розглядати без їїучасті.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, до суду подада письмову заяву, у якій вказала, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просила справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 1 Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом за 1986-1990 роки за ОСОБА_3, яка була головою двору, значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 8). Згідно копії технічного паспорту від 25.07.2016 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, побудовані у 1970 році (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_3 належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_3, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_4 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки вступив в управління спадковим майном (довідка Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 439 від 20.10.2016 року, а.с. 7) та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.07.2003 року, успадкуваши житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 192/2003 від 16.07.2003 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає (а.с. 62-67).

ОСОБА_4 з 02.09.1967 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (копія свідоцтва про шлюб, а.с. 19) та за час перебування у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_1 (позивачка) (копія свідоцтва про народження, а.с. 18). 04.05.1993 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1» (копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (батько позивачки/чоловік відповідачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Ще за життя він посвідчив на ім'я доньки ОСОБА_1 (позивачка) заповіт, яким заповів їй все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 29.09.2003 року (а.с. 9).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, оскільки до дня смерті спадкодавця проживала разом з ним та вела з ним спільне господарство (довідка Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 332, а.с. 44 зворот) та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, успадкувавши земельні ділянки (а.с. 45 зворот). ОСОБА_2 (відповідачка), яка у відповідності до ч. 1 ст. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку у спадщині, в нотаріальному порядку відмовилась від спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, подавши відповідну заяву (а.с. 44).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 264/2012 від 17.09.2012 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає (а.с. 33-56), що також підтверджується письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2 про визнання позову (а.с. 59).

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який в свою чергу успадкував вказане домоволодіння за законом після смерті матері ОСОБА_3 (бабуся позивачки).

Позивачці ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на її ім'я, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області 16.07.2003 року за № 1-785, за яким батько позивачки ОСОБА_4 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 (бабуся позивачки), не було зареєстровано у відповідних органах, які здійснюють реєстрацію нерухомого майна, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області № 426/02-31 від 08.07.2016 року (а.с. 14).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який в свою чергу успадкував дане домоволодіння за законом після смерті матері ОСОБА_3 (бабуся позивачки).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна