УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 414/2458/17

Провадження № 2/414/697/2017

05 грудня 2017 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши позовну заяву представника по довіреності ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що вона також є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 та спадщину прийняла шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1, є донькою останньої.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, представник за довіреністю ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та спадщину прийняла шляхом подання заяви нотаріусу та має ознаки такого процесуального статусу як відповідач разом з іншим спадкоємцем ОСОБА_3 за вказаним обставинами.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу. Одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні.

Отже, ОСОБА_1 не може одночасно мати статус представника позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позов підписано та подано саме представником ОСОБА_1, суддя дійшов висновку, що позов подано та підписано особою, яка не може представляти інтереси позивача в даній справі, де вона, представник, має ознаки статусу відповідача, а тому позов подано особою, яка не має повноважень на ведення даної справи і він підлягає поверненню представнику позивача.

Додатково суд звертає увагу, що відповідно до ЗУ «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 121 ч. 3 п. 3, ст. ст. 293-294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника по довіреності ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути як таку, що подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом зазначеного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М. Акулов