Провадження № 22-ц/780/5804/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 20.12.2017
УХВАЛА

20 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму основної заборгованості за договором позики в розмірі 55 164,45 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 25.04.2016 р. становить 1 397 867,16 грн., 3 % річних у сумі 93 080,51 грн., неустойку в розмірі 1 397 867,16 грн., а всього 2 888 814,83 грн. (два мільйони вісімсот вісімдесят вісім тисяч та вісімсот чотирнадцять гривень та вісімдесят три копійки). В решті вимог первісного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 01.12.2017 року подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року з наступними змінами), через що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року з наступними змінами), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду від 16 листопада 2017 року була подана 01 грудня 2017 року засобами поштового звязку (відстеження поштового відправлення № 01 2 -http://ukrposhta.ua/ru/vidslidkuvati-forma-poshuku) та зареєстрована в місцевому суді 05 грудня 2017 року, тобто з пропуском встановленого строку на її апеляційне оскарження. При цьому апелянт посилається на те, що отримав копію вказаного рішення 23 листопада 2017 року поштою, однак не надав цьому доказів.

В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом оскаржуваного рішення суду першої інстанції, у звязку з чим суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання процесуальних строків апеляційного оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року з наступними змінами) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (в редакції від 15.12.2017 року).

Таким чином, апелянту необхідно звернутися із заявою про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску з посиланням на відповідні докази (отримання ним копії рішення 23 листопада 2017 року).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2017 рокупро повернення заяви позивачеві залишити без руху.

Надати апелянту строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1