Справа №235/379/17
Провадження № 2-о/235/77/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_3, Покровська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_4, свідоцтво про смерть видано Красноармійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного

стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 550.

Спадкоємцями після смерті матері є вона та брат ОСОБА_3. Рідних дітей у ОСОБА_4 не було, її чоловік помер раніше.

ОСОБА_4 була рідною сестрою бабусі заявниці ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 повинна була бути моя заявниці ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт спорідненості підтверджують наступні документи: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 видане РАГС м. Н-Економічне 21.08.1953 р., актовий запис 221; свідоцтво про одруження між ОСОБА_9 та ОСОБА_4, видане Красноармійським РАГС 02. 11.1955 р., актовий запис № 434; свідоцтво про народження ОСОБА_11 (батьки ОСОБА_7, ОСОБА_5, видане міськ РАГС Ново-Економічне 14.10.1954 р., актовий запис № 690; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.01.2017 року щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_6, 16.08.1974 р., актовий запис № 308, прізвище після укладання шлюбу ОСОБА_12; свідоцтво про народження ОСОБА_1 (батьки ОСОБА_12, -ОСОБА_15) видане Димитровським міськвиконкомом 14.12.1975 р., актовий запис № 862; свідоцтво про шлюб ОСОБА_16 та ОСОБА_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області від 20.10.1995 р., актовий запис № 382; свідоцтво про народження ОСОБА_3, (батьки ОСОБА_17, ОСОБА_6) видане Димитровським відділом РАГС Донецької області 14.01.1994 р., актовий запис № 25

Після смерті бабусі залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті матері, заявниця звернулась до нотаріальної конторі для оформлення спадщини після смерті бабусі, так як фактично мешкала разом з нею за адресою АДРЕСА_1, з січня 2015 року, що підтверджується Актом з місця фактичного проживання від19.01.2017 року.

Після надання довідки з місця проживання в нотаріальній конторі повідомили, що

їй потрібно встановити факт фактичного проживання разом з бабусею, так як за

документами вона зареєстрована за іншою адресою, і тільки після цього зможе оформити

спадщину.

Заявниця просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з січня 2015 року по 23.06.2016 року за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи - Покровської міської ради до судового засідання не з'явився, просили розглядати справи без участі представника ради та рішення винести на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, представника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Красноармійськ Донецької області (а.с.6).

ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 2.11.1955 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.01.2017р. ОСОБА_6 16.08.1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6, шлюб розірвано 19.10.1974 року (а.с.12). Від шлюбу народилась ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2015 року ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 20.10.1995 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.13).

ОСОБА_18 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 14.08.1953 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.14). Від шлюбу народила ОСОБА_6 ОСОБА_6 (а.с.17).

ОСОБА_19 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Димитров (а.с.15).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Димитров (а.с.16).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, у свідоцтві про народження батьками зазначені: мати - ОСОБА_6, батько - ОСОБА_17 (а.с.19).

Згідно інформації, яка надана Першою красноармійською державною нотаріальною конторою, на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась. Коло спадкоємців невідомо.

Свідок ОСОБА_20, яка була подругою та сусідкою ОСОБА_4, суду пояснила, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_8, яка була рідною сестрою ОСОБА_4. У ОСОБА_4 дітей не було. ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_9 почала мешкати з ОСОБА_4, доглядала за нею, займалась похованням. Свідок ОСОБА_21, свідок ОСОБА_22, які також є сусідами, дали суду аналогічні пояснення. Крім того свідки зазначили, що ОСОБА_4 завжди добре відгукувалась про племінницю, що вона добре за нею доглядає, та мешкають вони дружню.

У суду нема підстав ставити під сумнів показання свідків, оскільки вони послідовні та відповідають іншим обставинам, які встановлені у судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується матеріалами справи, показаннями свідків.

Встановлення даного факту необхідно позивачці для реалізації права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 213-215 ,256 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_3, Покровська міська рада, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено 13.03.2017р.

Суддя С.М.Хмельова