Справа № 570/4915/16-ц
Номер провадження 2/570/366/2017
УХВАЛА

"12" січня 2017 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі: Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Позивачем не був наданий висновок органу опіки та піклування (розпорядження голови райдержадміністрації) щодо питань, порушених позивачем в позовній заяві.

За положеннями ч.ч. 4-6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Так, законодавець визначає, що у випадках, передбачених СК України, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду, крім випадку, передбаченого частиною другою статті 170 цього Кодексу. Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.

Позивач звернувся з позовом до суду, проте він не надав суду відповідний висновок, як того вимагають приписи ч.5 ст. 19 СК України.

Подана позивачем заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, яка визначає, що позовна заява подається до суду в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Таким чином позивач не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, та нет надав суду докази на підтвердження заявленого позову.

За таких умов суд вважає за доцільне постановити ухвалу про недоліки позовної заяви.

Строк для усунення недоліків визначений ЦПК України, і він з урахуванням п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України встановлюється до 17.01.2017 року.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде розглядатися в подальшому. Інакше у суду будуть підстави для залишення позовної заяви без розгляду (п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Вказати позивачеві на недоліки позовної заяви - неподання суду висновку органу опіки та піклування з приводу заявленого спору.

Надати позивачеві строк до 17.01.2017 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення цих недоліків до 17.01.2017 року у суду будуть підстави для залишення позовної заяви без розгляду (п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні оголосити перерву до 17.01.2017 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.