30 листопада 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом, який уточнила заявою від 17.10.2017 р. до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що з з 17.12.2004 року по 21.08.2015 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого народилася дитина син ОСОБА_3, 07.12.2004 року.
Рішенням Рівненського міського суду від 21.08.2015 року шлюб розірвано, неповнолітню дитину ОСОБА_4 залишено проживати разом з нею, присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 27 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист видано 08 вересня 2015 року, який подано до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції. На виконання судового рішення позивач сплачував аліменти на картковий рахунок. Коли відповідач довідався про те, що вона вийшла вдруге заміж і народила дитину, перестав з січня 2017 року платити аліменти. Станом на 27.07.2017 року пеня за несвоєчасну сплату аліментів складає 1060,00 грн. згідно поданого розрахунку, який складений у відповідності до судової практики, викладеної у Постанові Верховного Суду України № 6-94цс15 від 01.07.2015 року. Просила стягнути з ОСОБА_5 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 1060,00 грн. В судовому засіданні позивачка підтримала уточнений позов в повному об'ємі в межах його доводів. Просила позов задовольнити в повному об'ємі. Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмових заперечень на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 17 грудня 2004 року.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Рішенням Рівненського міського суду від 21 серпня 2015 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який зареєстрований 17 грудня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1815 розірвано. Неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом із матір'ю ОСОБА_6. Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, від дня пред'явлення позову (27 липня 2015 року) і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 01.09.2015 року .

08.09.2015 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по вказаній справі.

З оглянутого паспорту позивачки вбачається, що її прізвище змінено на «Палейчук» після реєстрації шлюбу 24.09.2015 р. з ОСОБА_7.

З оглянутої виписки по картковому рахунку на імя ОСОБА_1 за період з 01.07.2015 по 21.06.2017 рр. вбачається, що відповідач сплачував аліменти на картковий рахунок позивачки, останній платіж був 05.01.2017 р.- аліменти за грудень 2016 р.

Листом № 41486 від 24.07.2017 р. Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області підтверджується наявність заборгованості у відповідача із сплати аліментів понад 3 місяці.

Для захисту порушених інтересів дітей діє ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, яка встановлює відповідальність за прострочення сплати аліментів. Так, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Ст. З Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991, встановлює, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Обов'язок щодо сплати пені покладається на відповідача за весь період несплати аліментів.

На підставі поданого розрахунку вираховується і розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Пеня за період з 27.01.2017 р. по 27.07.2017 р. за прострочення сплати аліментів складає 1060,00 грн. виходячи з розрахунку : пеня = 1% х N (кількість днів в місяці) х Х (заборгованість за попередній період) /100% .

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення та стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 1060,00 грн.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави України в сумі 640 (шістсот сорок)грн.00 коп.

На підставі викладеного, ст. 196 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяу ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 1060 (одна тисяча шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в прибуток державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас