Провадження №2-о/751/13/17
Рішення

Іменем України

12 січня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора , про встановлення факту родинних відносин , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , а саме: просить встановити , що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про смерть в графі «прізвище» його прізвище зазначено як «ОСОБА_3», а її прізвище , згідно паспортних даних значиться «ОСОБА_1»

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, інших спадкоємців немає.

У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася з заявою до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак, через розбіжності в написанні її прізвища -«ОСОБА_1» та прізвища покійного чоловіка -«ОСОБА_3» вона не може прийняти спадщину .

З урахуванням вище викладених обставин , у неї виникла необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

У судове засідання заявник не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлена

належним чином, до початку розгляду справи від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори також в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляду справи без участі їх представника.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад , якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про одруження , ОСОБА_3, 1937 р.н. та ОСОБА_1, 1943 р.н. уклали шлюб 22 лютого 1969 року в міському бюро ЗАГСУ м.Чернігова. Під час реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» ( а.с. 5) .

Згідно з паспортними даними заявниці ОСОБА_1 в графі «сімейний стан» значиться, що 22 лютого 1969 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , 1937 р.н. ( а.с.8)

Згідно посвідки про народження, прізвище ОСОБА_3 вказано «ОСОБА_3» ( а.с.4) .

Як свідчить копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його прізвище зазначено «ОСОБА_3»

Згідно з інформаційною довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 2664 від 19.08.2016 року, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та покійним ОСОБА_3 має юридичне значення для реалізації права заявниці на спадщину.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком заявниці по справі - ОСОБА_1 .

Даний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявниці слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , 1943 р.н.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. А у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя І. В. Цибенко