Справа № 454/1688/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3.

Крім цього, раніше від баби позивачки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 - батько позивачки та син ОСОБА_3

До дня смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті проживала та була зареєстрована мама позивачки ОСОБА_2 - відповідачка та без реєстрації - позивачка.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на праві особистої власності.

На спадкове майно ОСОБА_3 залишила заповіт на користь відповідачки, який посвідчено державним нотаріусом Сокальської районної державної нотаріальної контори Вікарчуком С.П. 17.12.1983р. та зареєстрованим в реєстрі за №2957.

На час смерті ОСОБА_3 діяв ЦК Української РСР 1963р., відповідно до ст..549 якого вважається, що спадкоємець який вступив в фактичне володіння спадковим майном прийняв спадщину, а тому відповідачка вважається такою, що прийняла її в силу проживання разом з спадкодавцем, однак свої спадкові права на даний час не реалізувала, оскільки спадкове майно її не цікавить.

Відносини спадкування майна після смерті ОСОБА_3 виникли до набрання чинності ЦК України і продовжують існувати на даний час, оскільки спадщина ніким не оформлена. Право на спадкування майна позивачкою виникло після набрання чинності новим ЦК, оскільки вона набуває право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги, що раніше діючим законодавством не було передбачено.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003р. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Так як спадкоємець за заповітом - мати позивачки, не претендує на спадкове майно, право на спадкування цього майна за законом переходить до позивачки, позаяк інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Вказує, що вона спадкує майно баби як особа, яка постійно протягом більше п'яти років до часу відкриття спадщини проживала із спадкодавцем однією сім»єю, відповідно до ст.1264 ЦК України.

Факт проживання позивачки разом з ОСОБА_3 більше п'яти років до часу відкриття спадщини однією сім»єю стверджується довідкою Тартаківської сільської ради №188 від 15.06.2016р.

Просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім»єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій позов підтримала та просила такий задоволити, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій позов визнав та просила такий задоволити, а справу слухати у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд приходить до висновку, що вимога про встановлення даного факту не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки фактично між сторонами виник спір про право, тобто від встановлення даного факту залежить виникнення прав на майно, набутого за час проживання позивача зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тому в даному випадку дана вимога підлягає розгляду в позовному провадженні.

В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Серед способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, встановлення правовідношення.

Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4.

Також, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3.

Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом Сокальської районної державної нотаріальної контори Вікарчуком С.П. 17.12.1983р. та зареєстрованим в реєстрі за №2957 встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2

Разом з цим, з дослідженої в судовому засіданні довідки виданої Тартаківською сільською радою №432 від 15.06.2016р. встановлено, що ОСОБА_1 з 1980р. по даний час проживає без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3, яка померла 31.07.1990р. однією сім»єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, здійснювала за нею догляд, доглядала будинок та земельну ділянку.

З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження та одруження встановлено, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3.

Із змісту позовної заяви та матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживала однією сім'єю із ОСОБА_3 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Виходячи із вищенаведеного, позовна вимога про встановлення факту проживання однією сім'єю позивача ОСОБА_1 із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. більше п'яти років до часу відкриття спадщини підлягає до задоволення в повному обсязі.

Разом з тим, із свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 на праві особистої власності в цілому належало будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі рішення Сокальського райвиконкому №162 від 19.05.1988р.

На час смерті ОСОБА_3 діяв ЦК Української РСР 1963р., відповідно до ст..549 якого вважається, що спадкоємець який вступив в фактичне володіння спадковим майном прийняв спадщину, а тому відповідачка вважається такою, що прийняла її в силу проживання разом з спадкодавцем, однак свої спадкові права на даний час не реалізувала, оскільки спадкове майно її не цікавить.

Відносини спадкування майна після смерті ОСОБА_3 виникли до набрання чинності ЦК України і продовжують існувати на даний час, оскільки спадщина ніким не оформлена. Право на спадкування майна позивачкою виникло після набрання чинності новим ЦК, оскільки вона набуває право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги, що раніше діючим законодавством не було передбачено.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003р. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Так як спадкоємець за заповітом - мати позивачки, не претендує на спадкове майно, право на спадкування цього майна за законом переходить до позивачки, позаяк інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовляється один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними.

Судом встановлено, що інших спадкоємців за заповітом не має та відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, позовна вимога про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім»єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович