Справа № 196/1365/16-ц
№ провадження 2/196/78/2017
УХВАЛА

05 січня 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності за набувальною давністю.

Як на підставу задоволення заявлених вимог посилається на ст. ст. 328, 344 ЦК України.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі за сімейними обставинами, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти призначення справи до розгляду.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився. Від сільського голови Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Крім того, відповідно до приписів ст.35 ЦПК України з ініціативи суду було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Царичанську селищну раду Царичанського району Дніпропетровської області.

Згідно частини першої та другої статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В зв'язку з реорганізацією органів місцевого самоврядування, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Царичанську селищну раду Царичанського району Дніпропетровської області.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити і справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 60, 61, 130, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Царичанську селищну раду Царичанського району Дніпропетровської області.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області 11 січня 2017 року о 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4