Справа № 392/1342/16-ц
Провадження № 2/392/61/17
10 січня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Красній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку № 77 по вул. Гоголя в м. Мала Виска Кіровоградської області. В серпні 2008 року в будинку були зареєстровані і проживали її син ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_2 та онуки позивача ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Позивач зазначила, що з червня 2015 року її син припинив сімейні відносини з відповідачем, яка з дітьми переїхала на інше постійне місце проживання, забравши свої речі. Рішенням суду від 5 серпня 2015 року розірвано шлюб, який зареєстровано між ОСОБА_3 і ОСОБА_2. Позивач вказала, що відповідач фактично в будинку не проживає з червня 2015 року, але не знімається з реєстрації, створюючи позивачеві перешкоди в користуванні житловим будинком.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.
Судом встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані по вул. Гоголя, 77 в м. Мала Виска Кіровоградської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с. 7-8).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в будинку, який належить позивачеві, але фактично не проживає з червня 2015 року, що підтверджується належним актом обстеження домоволодіння (а.с. 13).
Таким чином, відповідачем порушено вимоги частини 1 статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З позовної заяви вбачається, що відповідач має інше фактичне місце проживання, що вказує на те, що вона без поважних причин понад рік відсутня за місцем реєстрації.
Тому, право позивача підлягає судовому захисту.
Розподіл судових витрат слід провести за правилами, передбаченими частиною 1 статті 88 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України,
ОСОБА_2 визнати особою, що втратила право на користування жилим приміщенням в будинку № 77 по вул. Гоголя в м. Мала Виска Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяв про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя