Справа № 177/2129/16-ц
Провадження № 2/177/307/17
У Х В А Л А

13.12.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.,

за участі:секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», треті особи: Управління Держгеокадастру Криворізького району Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Криничанське Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

22.08.2017 по справі призначено почеркознавчу експертизу, в ході виконання якої у судового експерта виникло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:

- вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 (в кількості не менше 10 зразків), виконаних в той же час, що досліджуваний документ;

- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 (на 5-ти аркушах паперу формату А-4 кожного виду);

- відомості, щодо стану здоровя ОСОБА_2, у тому числі наявність у неї захворювань або перебування останньої на амбулаторному чи диспансерному обліку.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим розглянути клопотання судового експерта за відсутності сторін.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити та зобовязати позивача надати додатково вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 (в кількості не менше 10 зразків), виконаних в той же час, що досліджуваний документ, експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 (на 5-ти аркушах паперу формату А-4 кожного виду) та відомості, щодо стану здоровя ОСОБА_2, у тому числі наявність у неї захворювань або перебування останньої на амбулаторному чи диспансерному обліку.

Керуючись ст. ст. 27, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Дзержинського, 13, м.Запоріжжя, Запорізька область)., попередивши експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи зроблено підпис особисто позивачем ОСОБА_2 чи іншою особою в Графі «Орендодавець» в додатковій угоді від 29.11.2009 року до договору оренди землі № 401 від 22.11.2004 року, яка зареєстрована у Криворізькому Центрі ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.03.2011 року за № 00160, речове право якого зареєстровано 07.04.2016 року : Комунальним підприємством Криничанське бюро технічної інвентаризації?

Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 177/2129/16-ц, провадження № 2/177/307/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», треті особи: Управління Держгеокадастру Криворізького району Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Криничанське Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності за законом;

- оригінал додаткової угоди від 29.11.2009 року до договору оренди землі № 401 від 22.11.2004 року, яка зареєстрована у Криворізькому Центрі ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.03.2011 року за № 00160, речове право якого зареєстровано 07.04.2016 року Комунальним підприємством Криничанське бюро технічної інвентаризації;

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, виконаних в той же час, що досліджуваний документ;

- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2;

- відомості, щодо стану здоровя ОСОБА_2, у тому числі наявність у неї захворювань або перебування останньої на амбулаторному чи диспансерному обліку.

ОСОБА_3 ОСОБА_4, надати вільні і експериментальні зразки підпису та відомості, щодо стану її здоровя, у тому числі наявність у неї захворювань або перебування останньої на амбулаторному чи диспансерному обліку протягом пяти робочих днів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін апеляційної скарги.

Суддя: