УХВАЛА

1 лютого 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, треті особи: Машівська державна нотаріальна контора у Полтавській області, реєстраційна служба Машівського районного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_5, про визнання свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 18 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 17 червня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Поновлено строк на визнання недійсним свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок.

Визнано недійсним свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 15 січня 1990 року ОСОБА_6, на жилий будинок АДРЕСА_1, яке видане на підставі рішення виконкому Селещинської сільської ради народних депутатів від 12 квітня 1988 року № 26, що було зареєстровано 22 січня 1990 року в КП «Полтавське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 18 серпня 2016 року рішення Машівського районного суду Полтавської області від 17 червня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, треті особи: Машівська державна нотаріальна контора у Полтавській області, реєстраційна служба Машівського районного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_5, про визнання свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок недійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В.Закропивний

С.П.Штелик