Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3138/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Трагнюк В.Р.,

народних засідателів: Менджул І.С., Міговк Ю.М.,

при секретарі Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Виноградівського дитячого будинку - інтернат про визнання особи недієздатною, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Директор Виноградівського дитячого будинку-інтернат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання вихованця Виноградівського дитячого будинку - інтернат ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заявник директор Виноградівського дитячого будинку- інтернат ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленими про розгляд справи в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності

Представник зацікавленої особи будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За висновком № 13 від 26.01.2017 р. судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді глубокої розумової відсталості, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.29-32).

За поданням органу опіки та піклування від 14.03.2017 року № 02-10/385 від 14.03.17 р., опікунська рада пропонує призначити ОСОБА_2 опікуна - диркетора Виноградівського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1

Тому, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що вимоги заяви є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити директора Виноградівського дитячого будинку-інтернат ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. Р. Трагнюк

Народні засідателі І.С. Менджул

Ю.М. Міговк