Дата документу 14.03.2017
Справа № 501/2720/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Іллічівська міська рада в особі ради опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що відповідач, її рідний брат, який після смерті своєї дружини залишив свого сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у неї, розвитком, вихованням та утриманням дитини займається вона, відповідач дитиною не цікавиться, просить суд:

- позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) батьківських прав відносно ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1);

- стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 2500,0 грн., починаючи з 14.11.2016р. та до повноліття дитини.

Позивачка на судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачка на судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області на судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з урахуванням наданого висновку.

Так як, відповідач на судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) батьком приходиться ОСОБА_2, а матір'ю приходилась ОСОБА_4 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

ОСОБА_2 надав заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Слаєвою Р.К., в якій вказав, що з позовом згоден (а.с.10).

Згідно інформації дошкільного навчального закладу ясла-садок №8 «Перлинка», ОСОБА_2 був вихованцем вказаного дошкільного навчального закладу з жовтня 2015р. по травень 2016р.. В заклад його привів тато, але найбільший час з ним проводила його тьотя ОСОБА_1, яка піклувалась здоров'ям дитини (а.с.11).

Згідно характеристики (а.с.12) ОСОБА_3 навчається у Чорноморській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 з 1 вересня 2016р. За період навчання учень виявив свої знання на достатньо високому рівні. Хлопчик завжди охайний, мешкає зі своєю тіткою ОСОБА_1, яка займається вихованням дитини.

Згідно довідки медичного закладу (а.с.13) ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю тіткою.

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради, як орган опіки та піклування надав суду висновок №1-17-170 від 23.02.2017р. в якому вказав, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та виховує малолітнього племінника ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1). ОСОБА_2 приходиться рідним братом ОСОБА_1. В результаті опитування малолітнього ОСОБА_3 було встановлено, що дитина мешкає разом з тіткою, дитина знає, що у нього є батько але рідною сім'єю вважає сім'ю тітки, висловив своє бажання жити з тіткою. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради вважає за доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками…

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки відносно малолітнього сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), то суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований та підлягає задоволенню.

Ч.2 ст.166 СК України передбачає, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що законодавством України на батьків, які позбавленні батьківських прав покладено обов'язок щодо утримання дитини відносно якої вони позбавленні батьківських прав, то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів обґрунтований та підлягає задоволенню.

Ч.3 ст.88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) батьківських прав відносно ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 2500,0 грн., починаючи з 14.11.2016р. та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на корить держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя