Справа № 199/7856/17
УХВАЛА

21.12.2017

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвій Я.О.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

В судове засідання надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 щодо обєднання позовних вимог в одне провадження, а саме просив обєднати в одне провадження його позовні вимоги до ОСОБА_2, ПрАТ «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПрАТ «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Частиною 1 статті 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що заявлені позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 позовні вимоги стосуються одного предмету спору, заявлені до одних й тих самих відповідачів, суд вважає можливим обєднати їх в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 199/1697/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, присвоївши справі єдиний номер 199/1697/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Б.Подорець