Справа № 610/3927/16-ц
Пр. № 2/610/47/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.01.2017 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що з нього на користь відповідача стягуються аліменти на неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно. Крім того рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03.10.2016 з нього на користь його дружини - ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно.

Вказав, що на теперішній час загальний розмір аліментів, які стягуються з нього, становить більше 1/2 частини його заробітку, у зв'язку з чим просить зменшити розмір аліментів, які стягують з нього на користь відповідача на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/8 частини усіх видів заробітку.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач про причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надходило. Позивач просив суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, про що подав відповідну заяву.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справиза відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.05.2003 з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.05.2003 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03.10.2016 з позивача на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2016 і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 11).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів на підтвердження того, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів на користь відповідача у позивача змінився сімейний стан. Доказів на підтвердження зміни матеріального стану чи погіршення здоров'я відповідача матеріали справи не містять.

Враховуючи вищенаведене, а також обставини, викладені в ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме про зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 23.05.2003 на користь відповідача на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 23 травня 2003 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: