Справа № 195/411/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

16.03.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку щомісяця.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 06.08.2005 року перебувала в шлюбі з відповідачем.

Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні.

З 07.02.2011 року сторони по справі розірвали шлюб.

Відповідач та позивач проживають окремо.

Матеріальної допомоги на виховання дітей відповідач не надає.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто.

Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності,в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі,проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання позивач не зявився, проте надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити,просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, просить слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії 1-КИ № 361615, актовий запис № 2 та серії І-КИ № 050363, актовий запис № 2 батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.

Факт проживання дітей з позивачем та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем та знайшло підтвердження при розгляді справи.

Згідно довідки № 245, яка видана Вищетарасівською сільською радою від 24.02.2017 року., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїми дітьми , які перебувають на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст..ст.180, 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 06.03.2017 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 640 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_5