Провадження №2/712/325/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- ОСОБА_1

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Федерація» про стягнення заробітної плати, компенсацію за щорічну невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовом до Кредитної спілки «Федерація» про стягнення заробітної плати, компенсацію за щорічну невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.09.2009 року введено процедуру розпорядження майном КС «Федерація» і його призначено розпорядником майна КС «Федерація» та виконуючим обов»язки керівника спілки. Ухвалою Госопдарського суду Черкаської області його звільнено від виконання обов»язків 19.11.2015 року та призначено нового керівника. За період з 20.11.2009 року по 19.11.2015 року йому не виплачена заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку розмір якої становить 441 531,49 грн. які і просить стягнути.

В судове засідання позивач на неодноразові виклики не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача КС «Федерація» в судовому засіданні не заперечував про закриття справи в зв»язку з тим, що розгляд даної справи не підсудний Соснівському районному суду.

Відповідно до п.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що дана справа не підсудна Соснівському районному суду виходячи з наступного.

Згідно ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючим може бути призначено фізичну особу суб»єкта підприємницької діяльності . Арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку передбаченим цим Законом.

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв»язку з виконанням ним своїх обов»язків здійснюється в порядку встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності.

Оплата послуг арбітражного керуючого за період від дня внесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюються розмір та оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється кредитором ,або боржником, за заявою якого порушено справу у максимальному розмірі, визначеної цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Таким чином, арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснювалась оплата послуг у справі про банкрутство кредитної спілки «Федерація» у розмірі, встановленому комітетом кредиторів та затвердженому господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Господарському суду Черкаської області.

Керуючись ст. 205 п.1 ЦПК України, суд-.

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Федерація» про стягнення заробітної плати, компенсацію за щорічну невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку провадженням закрити.

Роз»яснити позивачу право звернення з даним позовом до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :