Справа №576/1822/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Демченко О. С.
Номер провадження 22-ц/788/525/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Семеній Л. І. , Бойка В. Б.

за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від апеляційної скарги

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Глухівської міської ради Сумської області

про визнання звільненим за пунктом 1 частини 1 статті 40 Кодексу законів України про працю, стягнення заробітної плати та вихідної допомоги при звільненні,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.02.2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

ОСОБА_3 визнано звільненим з посади фотокореспондента Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна» з 05.08.2016 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 40 КЗпП України.

Зобов'язано Глухівську міську раду виплатити ОСОБА_3 3 367 грн. 55 коп. як суму вихідної допомоги при звільненні у розмірі його середнього місячного заробітку на посаді фотокореспондента Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна».

В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_3 залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю, а саме:

- визнати його звільненим з Комунальної організації Глухівської міськради «Редакція газети «Народна Трибуна» з 05.08.2016 року з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП у зв'язку з ліквідацією організації;

- стягнути з відповідача на його користь заробітну плату за період 12.04.2016 року по 05.08.2016 року та вихідну допомогу при звільненні у розмірі середньомісячної заробітної плати.

20.03.2017 року до апеляційного суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України, роз'яснені та зрозумілі апелянту.

Колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги.

З огляду на викладене, заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ст.300, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Глухівської міської ради Сумської області про визнання звільненим за пунктом 1 частини 1 статті 40 Кодексу законів України про працю, стягнення заробітної плати та вихідної допомоги при звільненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді: