Провадження № 2-о/127/36/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради - ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2, про доцільність призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном його матері ОСОБА_3, яку визнано недієздатною рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 01.08.2011 р. (справа №2-о-31-2011).

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 подання підтримала, просила його задоволити, суду пояснила, що вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_3 її сина ОСОБА_2

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 подання підтримав, просив призначити його опікуном матері ОСОБА_3, оскільки він проживає разом з нею, турбується про неї і допомагає їй, з правами і обов`язками опікуна ознайомлений.

Заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м.Вінниці від 01.08.2011 р. у справі №2о-31-2011 визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Заінтересована особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином недієздатної ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК України ОСОБА_2 звернувся в орган опіки та піклування з заявою про призначення його опікуном матері ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно довідки №1433, виданої квартальним комітетом «Зоряний» 29.09.2016 року ОСОБА_2 разом з матірю ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (20) (а.с.10).

Відповідно до довідки серії НІВ №0314474, виданої Управлінням інформаційного забезпечення МВС України, ОСОБА_2 на території України станом на 28.09.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.11).

Згідно довідки №2092 Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру №2 від 02.09.2016 року, довідки №2935 Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 01.09.2016 року, довідки 2ААЛ №295527 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 від 02.09.2016 року, довідки 12ЯЯФ №451155 Вінницького наркологічного диспансеру від 01.09.2016 року протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає (а.с.11-15).

Відповідно до акту опису майна особи, що потребує опіки чи піклування та обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 18.10.2016 року, складених працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці, за місцем проживання недієздатної ОСОБА_3 за адресою: м. Вінниця, вул. Серафімовича, 18, наявні всі умови для її проживання та догляду за нею (а.с. 17-18).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може бути опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62-63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням Староміського районного суду м.Вінниці від 01.08.2011 р. у справі №№2-о-31-2011 визнана недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: