Справа № 500/6720/16-ц
Провадження № 2-о/500/185/16
Ухвала

04 січня 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи № 500/6720/16-ц за заявою

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

заінтересованої особи

Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану

про

встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду про встановлення факту родинних відносин між собою в якості подружжя, а також фактів, за якими заявники є дітьми та батьками інших осіб.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України заява розглядається в окремому провадженні, яке є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Між тим окреме провадження не передбачає розгляд заяви кількох осіб про встановлення фактів щодо різних осіб.

Окрім вказаного вимогами ст. 256 ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вимогами ст. 258 ч.2 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом із тим до матеріалів справи не долучені докази про відсутність осіб, щодо родинних відносин яких заявник намагається встановити факт, а надання відповіді Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про смерть батьків не може замінювати належність та допустимість доказів.

Вимогами ст. 235 ч.3 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З урахуванням вказаного у відповідності до роз'яснень п.3 постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами суддя відповідно до ст. 121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересованої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявникам строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: ОСОБА_3