Справа № 676/556/17
Номер провадження 2/676/812/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 19 січня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 31. Від шлюбу є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2013 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Спільне життя не складається через розбіжності в інтересах, в поглядах на життя. Миритися не бажає, так як втратила почуття поваги та любові до відповідача. На даний час відповідач підтримує відносини з іншою жінкою, тому миритися не бажає, наполягає на розірванні шлюбу. Cпору про майно та місце проживання дитини не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив задовольнити.

Заслухавши позивача, відповідача вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 19 січня 2010 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено актовий запис № 31. Від шлюбу є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-БВ №123750. Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних проблем. Сторони миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача, офіційно розірваний шлюб надасть їй можливість почати нове особисте життя. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно не виникає. Дитина залишається проживати з матірю.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Харкова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 січня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському, Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 31 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище Харкова.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д