Справа № 698/931/16-ц
Провадження № 2/698/37/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Катеринопіль, Черкаської області. Позивач стверджує, що належним чином прийняла спадщину, але не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7596 га, яка за життя належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився але надали суду заяву від 27.12.2016 року, в якій позовні вимоги визнають у повному обсязі, заперечень проти задоволення не мають, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.(а.с.21).

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.02.1989 року вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.(а.с.7).

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданого 25.07.2009 року вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу остання отримала шлюбне прізвище «ОСОБА_2». (а.с.8)

З свідоцтва про смерть виданого (повторно) НОМЕР_4 від 02.12.2016 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.11.2005 року № 101. (а.с.9).

З свідоцтва про смерть виданого (повторно) НОМЕР_5 від 02.12.2016 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на 211 км. залізничної дороги Розсохуватка-Звенигородка Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 29.12.2010 року № 80. (а.с.10).

З свідоцтва про смерть виданого (повторно) НОМЕР_6 від 02.12.2016 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 15.10.2013 року № 61. (а.с.11).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46083549 від 08.12.2016 року вбачається,що спадкодавцем є ОСОБА_3.(а.с.12)

З постанови приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку через втрату правовстановлюючого документу. Також вбачається,що на підставі заяви ОСОБА_2 від 06.11.2016 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, приватним нотаріусом Вечірко Н.В., Катеринопільського районного нотаріального округу, була відкрита спадкова справа за № 223/2016, відомості про заповіти/спадкові договори відсутні, інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.(а.с.13).

З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 13.12.2016 року за № 197/86-16 вбачається, що на час видачі довідки вартість вказаної вище земельної частки (паю) складає 95140.80 грн.(а.с.14).

З оголошення у місцевому засобі масової інформації «Катеринопільський вісник» про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 від 22.08.2002 року вбачається, що 09.12.2016 року позивачем повідомлено усіх заінтересованих осіб про втрату вказаного правовстановлюючого документу. (а.с.15).

З Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 виданого 22.09.2002 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2.7596 га., яка розташована в адміністративних межах Катеринопільської селищної ради.

З довідки від 07.12.2016 року № 6597 виданою виконкомом Катеринопільської селищної ради Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 спільно зі своїм батьком ОСОБА_3 до дня його смерті. До складу сім'ї ОСОБА_3 входили та спільно проживали: дружина ОСОБА_5, донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_7 (а.с.17).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, який згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України належним чином прийняла спадщину, що належить їй з часу відкриття.

Враховуючи факт прийняття спадщини ОСОБА_2, набуття нею права власності на успадковане майно спадкодавця з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку та визнання позову відповідачем, суд визнає за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 2.7596 га, що розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради, Черкаської області за межами населеного пункту та згідно державного акту НОМЕР_7 яке за життя належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Катеринопіль Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.11.2005 року № 101.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 14, 15, 60, 209, 212 - 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7596 га, що розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради Черкаської області та згідно державного акту НОМЕР_7 за життя належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Катеринопіль, Черкаської області актовий запис про смерть від 06.11.2005 року № 101.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Баранов О.І.