Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1414/16-ц
Провадження № 2/273/89/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської ради Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Баранівської міської ради Житомирської області, просив постановити рішення , яким визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої 26 серпня 2011 року в м. Баранівка Житомирської області матері ОСОБА_3, тривалістю один місяць з моменту вступу рішення в законну силу .

В обгрунтування вимог позивач зазначив , що 26 серпня 2011 року в м. Баранівка Житомирської області померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/ 2 частину житлового будинку, розташованого в м. Баранівка провулок Кооперативний, 9 Житомирської області.

Він є єдиним спадкоємцем за законом. На день смерті матері він проживав та доглядав за нею, тому вважав , що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини він не подав, оскільки вважав, що прийняв спадщину автоматично.

Тому він вважає, що даний строк пропустив із поважної причини , тому суд має надати йому додатковий строк для подання заяви.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належно, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги він підтримує.

Представник відповідача Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, через розносну книгу райсуду для місцевої кореспонденції за № 1818 від 06 грудня 2016 року.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 26 серпня 2011 року в м. Баранівка Житомирської області (а.с. 9). Родинні відносини померлої із позивачем підтверджуються копією свідоцтва про народження останнього ( а.с. 4) .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом.

Згідно копії довідки Баранівської міської ради Житомирської області від 21 грудня 2016 року № 6443 на час смерті ОСОБА_3 проживала одна , із нею ніхто не був зареєстрований.

Спадкова справа у Баранівській державній нотаріальній конторі Житомирської області після смерті ОСОБА_3 не заводилась згідно інформаційної довідки № 46054610 від 06 грудня 2016 року. Аналогічне повідомлення надійшло до суду від приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області від 09 грудня 2016 року № 658/02-17. Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини та її не приймали.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої 26 серпня 2011 року в м. Баранівка Житомирської області матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4