Справа № 0805/2196/2012
Провадження № 6/314/337/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 0805/2196/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту.

В обґрунтування своєї заяви представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» зазначив, що між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», перейменованим у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 014/17-46/660-55 від 19.06.2008 року, відповідно до вищезазначеного договору, ОСОБА_2 отриам кредит у сумі 36729,06 дол.

29.03.2013 року по вказаній справі було ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено, звернено стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості по кредиту.

04.09.2013 року Вільнянським районним судом Запорізької області видані оригінали виконавчих листів про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 97,8 м.кв., житловою площею 47,3 м.кв. розташований на земельній ділянці розміром 588 м.кв., що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Маяковського, буд. 122, що належить ОСОБА_2 (01.07.1973р.н. ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 70400, Запорізька область, Запорізький район, село Розумівка, будинок 14) шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, у встановленому законом порядку, задовольнивши в повному обсязі вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль» в сумі 365095,28 грн.

25.06.2014 року відділом ДВС Вільнянського РУЮ Запорізької області було видано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві по виконавчому провадженні № 442765664 про примусове виконання виконавчого листа № 0805/2196/2012, що виданий 04.09.2013 року відносно боржника ОСОБА_2

07.05.2015 року банком було направлено заяву про примусове виконання виконавчого листа, додатком до якої було направлено оригінал виконавчого листа.

Так, після неодноразових звернень до відділу ДВС банком було отримано відповідь, але виконавчі листи повернуто не було.

На даний час, виконавчий лист як в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», так і в Вільнянському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій областівідсутній, зобовязання не виконуються.

У звязку з чим заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2013 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про звернення стягнення на майно ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості по кредиту було задоволено (а.с. 109-111).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що за вказаним судовим рішенням було 04.09.2013 року Вільнянським районним судом Запорізької області було виданооригінали виконавчих листів про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 97,8 м.кв., житловою площею 47,3 м.кв. розташований на земельній ділянці розміром 588 м.кв., що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Маяковського, буд. 122, що належить ОСОБА_2 (01.07.1973р.н. ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 70400, Запорізька область, Запорізький район, село Розумівка, будинок 14) шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, у встановленому законом порядку, задовольнивши в повному обсязі вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль» в сумі 365095,28 грн.

25.06.2014 року відділом ДВС Вільнянського РУЮ Запорізької області було видано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (яка міститься в матеріалах справи) по виконавчому провадженні № 442765664 про примусове виконання виконавчого листа № 0805/2196/2012, що виданий 04.09.2013 року відносно боржника ОСОБА_2

07.05.2015 року банком було направлено заяву про примусове виконання виконавчого листа, додатком до якої було направлено оригінал виконавчого листа.

Так, після неодноразових звернень до відділу ДВС банком було отримано відповідь, але виконавчі листи повернуто не було.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. В рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10.03.1997 року (п. 40) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду». Враховуючи, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа втрачений, враховуючи п. 4.2 рішення Європейського суду від 27.07.2004 року у справі «Ромашов проти України», висновки якого відповідно до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є джерелом права, і в якому зауважено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 0805/2196/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

14.12.2017