Номер провадження: 22-ц/785/2291/17
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2016 року по справі за позивною заявою ОСОБА_3 до Київського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця Київського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_5 про скасування постанови та акту, -

встановив:

Позивач звернулась до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом, у якому посилаючись на норми цивільного законодавства просила суд визнати незаконним та скасувати Постанову Головного державного виконавця Киїського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26.05.2016 року про передачу ОСОБА_5 в рахунок повного погашення боргу за виконавчим листом №520/6330/13-ц виданим Київським районним судом м. Одеси 20.11.2013 року, нерухомого майна, 1/3 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6; а також визнати незаконним та скасувати Акт Головного державного виконавця Киїського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26.05.2016 року про передачу стягувачу вказаного нерухомого майна.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2016 року У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до Київського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця Київського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_5 про скасування постанови та акту - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закон) ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, фізичною особою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи ст.4 ч.2 п.1.9 Закону підлягає сума 320 гривень.

Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 320 гривень.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області Код Р/р 0007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: 1.9 КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2016 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Н.Д. Плавич