Справа № 692/1147/16-ц
Провадження № 2/692/76/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотонішківської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Вобґрунтування позовної заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння № АДРЕСА_1. Позивач оформив у нотаріуса право власності на земельну ділянку, яка належала його матері, про що було видано свідоцтво про право на спадщину. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Документ, що підтверджує належність будинку матері позивача є довідка сільської ради, відповідно якої ОСОБА_2 головою двору даного будинку.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Згідно копії свідоцтва про народження позивач є сином ОСОБА_2 Листом від 11.01.2017 року № 9/01-16 приватний нотаріус Бірюк О.В. повідомив суд про те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину 18.10.2012 року, інші спадкоємці не зверталися. З довідок виконавчого комітету Золотонішківської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 29.12.2016 року № 593 та від 29.12.2016 № 594 вбачається, що ОСОБА_2 проживала АДРЕСА_1 як голова двору. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить.

Відповідно до ст.ст. 321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, за виключенням визнання права власності на огорожу (№3), яка згідно технічного паспорта була збудована після смерті матері позивача у 2013 році, а тому не може входити до спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок (А-1), добудову до житлового будинку (1 А-1), погріб з шийкою (Д), сарай (Б), сарай (В), убиральню (Г), ганок, огорожу (№1), ворота (№2), ворота (№4 ), огорожу (№5), огорожу (№6), колодязь питний (№7), який знаходиться по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: