Справа № 212/7972/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: Чорного І.Я.,

При секретарі: Водоп'яновій Ю.С.,

За участі позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради; третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради; третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянку в порядку спадкування.

Позивачка подала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з Другої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 23 січня 2016 року; у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену копію Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 14806, виданого виконкомом Криворізької міської ради 08.05.2001 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, отриманого від продавця ОСОБА_2 при укладенні договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 11 травня 2001 року та посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 1-4135; з управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області відомості про те, за ким зареєстрована в даний час земельна ділянка за адресою: м. Кривий Ріг, провулок Аткарський буд. 2, на підставі чого та який розмір має земельна ділянка за вищевказаною адресою.

Позивачка в судовому засіданні заяву підтримала.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, її необхідно задовольнити.

Як встановено судом, відомості, які доцільно витрубевати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 23 січня 2016 року;

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену копію Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 14806, виданого виконкомом Криворізької міської ради 08.05.2001 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, отриманого від продавця ОСОБА_2 при укладенні договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 11 травня 2001 року та посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 1-4135;

Витребувати з управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області відомості про те, за ким зареєстрована в даний час земельна ділянка за адресою: м. Кривий Ріг, провулок Аткарський буд. 2, на підставі чого та який розмір має земельна ділянка за вищевказаною адресою.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний