Справа № 194/755/16-ц
Номер провадження 2/194/48/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

13 листопада 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій зазначає, що 17.05.2016 року о 19-40 годині, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 зіткнувся з причепом ПА 004 АЕ 0039 ХО, який рухався в складі з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів та отриманні механічні ушкодження.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Автомобіль марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_3, зареєстрований та належить на праві власності ОСОБА_4.

Згідно висновку експертного автоварознавчого дослідження № 021/16 від 20.05.2016 року, вартість матеріальної шкоди автомобіля НОМЕР_2, складає 18665,12 грн., а вартість ремонту причепу ПА-004, гос. № НОМЕР_4, складає 949,19 грн..

Він намагався вирішити відшкодування заподіяної йому шкоди мирним шляхом, але відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ухиляються від зустрічі.

Внаслідок ДТП йому також заподіяно моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у звязку з ушкодженням автомобіля та причепу, неможливості протягом тривалого часу користуватися ним за його призначенням, порушенням його нормальних життєвих звязків.

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 19614,31 коп., витрати, повязані за проведення експертного автотоварознавчого дослідження в розмірі 700 (сімсот) грн., моральну шкоду в розмірі 20000 грн., та сплачений судовий збір; стягнути з ОСОБА_4 на його користь, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, франшизу в сумі 1000 грн..

13 листопада 2017 року представник позивача - адвокат ОСОБА_5 до початку розгляду справи по суті надала до суду письмову заяву про залишення позову до ОСОБА_3 без розгляду та розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Солодовник