Справа № 683/2613/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 17 січня 2016 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований по вул. Кріпосний вал,21 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, а також на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га, кадастровий номер :04:016:0035, що розташована за тією ж адресою.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 17 січня 2016 року помер її батько ОСОБА_2 Вона є єдиною спадкоємицею майна померлого за заповітом і у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадщини увійшла 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул. Кріпосний вал,21 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, а також 1/2 частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за тією ж адресою. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно через те, що земельною ділянкою ОСОБА_2 володів на праві спільної сумісної власності, що унеможливлює визначення її частки, а житловим будинком, що розташований на цій земельній ділянці на праві спільної часткової власності.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи у її та позивачки відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши письмову заяву, у якій розгляд справи просить проводити у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 17 січня 2016 року помер ОСОБА_2 На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по вул. Кріпосний вал,21 у м. Старокостянтинів Хмельницької області разом із дружиною ОСОБА_4 За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким належну йому частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал,21, заповів ОСОБА_1 07 липня 2016 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №483/2016 до майна померлого 17 січня 2016 року ОСОБА_2 У визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини 07 липня 2016 року дружина померлого ОСОБА_4 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, в тому числі і від обов»язкової частки у спадщині.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №483/2016, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого 17 січня 2016 року ОСОБА_2

Отже, позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом.

Судом також встановлено, що до складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 увійшла 1/2 частина житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями, що розташований по вул. Кріпосний вал,21 у м. Старокостянтинів Хмельницької області, що підтверджується договором дарування, посвідченим 14 червня 2002 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №1229.

Будинковолодіння №21 по вул. Кріпосний вал у м. Старокостянтинів Хмельницької області розташоване на земельній ділянці площею 0,1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :04:016:0035. Зазначена земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 30 квітня 2015 року, а також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме про реєстрацію права власності №37037092 від 30 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч.2 ст.370 ЦК України).

Оскільки будь-яка домовленість чи рішення суду щодо визначення частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Кріпосний вал,21 в м. Старокостянтинів, відсутні, тому частка кожного із співвласників є рівною і становить по 1/2 частині.

Отже, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 увійшла також 1/2 частина земельної ділянки площею 0,1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :04:016:0035, що розташована по вул. Кріпосний вал,21 у м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на

спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 постановою від 21 вересня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну частину будинковолодіння та земельної ділянки через те, що земельною ділянкою ОСОБА_2 володів на праві спільної сумісної власності, що унеможливлює визначення її частки, а житловим будинком, що розташованим на цій земельній ділянці на праві спільної часткової власності із визначенням частки 1/2.

Разом з тим, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 увійшла 1/2 частина житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями, що розташований по вул. Кріпосний вал,21 у м. Старокостянтинів Хмельницької області та 1/2 частина земельної ділянки площею 0,1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :04:016:0035, що розташована за тією ж адресою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 набула вищезазначену спадщину в порядку спадкування за заповітом, а тому за нею слід визнати право власності на це майно.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 17 січня 2016 року, право власності на:

- 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: вул. Кріпосний вал, 21 м. Старокостянтинів Хмельницької області.

- 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га., кадастровий номер земельної ділянки :04:016:0035, що знаходиться за адресою: вул. Кріпосний вал, 21 м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом по дання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя