г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3026/16-ц
Номер провадження 2/213/422/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю представників позивача та третьої особи, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Виконкому Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, 2012р.н., до ОСОБА_2, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про відібрання дітей та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов даний позов, в якому представник позивача зазначив, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, 2012р.н. Відповідач не має постійного місця проживання, хоча має право власності на частину квартири в Інгулецькому районі. Відповідач не в змозі доглядати за дитиною, звернулась до служби з заявою влаштувати дитину до центру. Відповідач не працює, не має доходу. Просили тимчасово відібрати дитину без позбавлення батьківських прав, та стягнути аліменти.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що у відповідач з її слів скрутне становище, в житлі де вона власник вона не проживає, роботи не має, з нею проводились бесіди, але за весь час позитивних змін не відбулось.

Відповідач позов визнала, зазначила, що в тяжкому матеріальному стані, - тому поки не налагодить своє життя, не знайде житло та роботу, просила позов задовольнити.

Представник третьої особи підтримала позов, зазначила, що мати дитину іноді навідує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

06.10.2012р. народилась ОСОБА_1, батьками якої вказані: мати ОСОБА_2, батько вказаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.6,8).

Відповідач з дитиною була виявлена працівниками поліції в захаращеному будинку за адресою: вул. Рязанська, 36-а (а.с.10,11,12,13). Представник позивача пояснив, що вказаний будинок є покинутим та знаходиться в напівзруйнованому стані.

Відповідач з 1995 року знаходилась на обліку в лікаря психіатра з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності, в 2008 році з-під нагляду знята.

За адресою вул. Ярославська, 8/76 відсутні зареєстровані особи, 1/6 частина даної квартири перебуває у власності відповідача. Таким чином встановлено, що відповідач має житло, але з невідомих причин не бажає там проживати з дитиною.

30.06.2016р. відповідач подала заяву до позивача про те, що просить направити доньку ОСОБА_2 в центр соціально-психологічної реабілітації дітей, оскільки не може проживати за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, через брата, що вживає наркотичні засоби (а.с.9). 30.06.2016р. ОСОБА_1 прийнята в центр соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.9 на оберті). 16.11.2016 року виконком Інгулецької районної у місті ради прийняв рішення №354«Про відібрання від громадянки ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав (а.с.5).

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Стаття 170 СК України визначає, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідно до п.п. 2 - 5 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, між іншим ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Як встановлено судом, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому є всі підстави для відібрання дитини від матері, але без позбавлення батьківських прав.

При цьому, судом враховується згода відповідача на відібрання дітей без позбавлення її батьківських прав та її бажання займатись вихованням та утриманням своїх дітей при усуненні обставин, які є небезпечними для здоровя та морального виховання дитини.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.150, 164, 167, 170, 180 СК України, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконкому Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, 2012р.н., до ОСОБА_2, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про відібрання дітей та стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2, 15.12.1988р.н., без позбавлення її батьківських прав.

Доручити виконавчому комітету Інгулецької районної в місті ради, як органу опіки та піклування - призначити опікуна дитині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, або влаштувати дитину до дитячого закладу.

Стягнути з ОСОБА_2, 15.12.1988р.н, на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу залежно від форми влаштування дітей, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.12.2016 року і до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення 26.01.2017р.

Суддя Мазуренко В.В.