Справа № 577/5238/16-ц
Провадження № 2/577/103/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Семенюк І.М.

при секретарі : Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 до Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області , третя особа Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, який складається з : А-1-житловий будинок-дерево, загальною площею 56,0 кв.м., житлова площа - 32,1 кв.м , Б-гараж-дерево, В-погрібник - дерево, Г-сарай-дерево, Д-вбиральня-дерево, Ж-навіс-шифер, З-сарай - дерево, Л-сарай-цегла, М-літня кухня-дерево, пг-погріб-цегла, Н-сарай - дерево , ? к-колодязь-залізобетон, № 1-2-огорожа-дерево, загальною вартістю 68817 грн. 00 коп. , а також визнати за ними право власності на майно по 1/3 ч. за кожною в порядку спадкування за законом .

Свої вимоги мотивують тим , що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер їх чоловік і батько ОСОБА_5 , який до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1. Вони, як спадкоємці за законом першої черги , спадщину після смерті чоловіка і батька прийняли , спадкова справа заведена у Конотопській районній державній нотаріальній конторі . На даний час вони мають намір належним чином оформити спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5 Однак, при збиранні необхідних документів виявилось, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину. У зв»язку з зазначеними обставинами вимушені звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Козацька сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи Конотопської районної державної нотаріальної контори до судового засідання не з»явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі , проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду .

В зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд , дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини .

Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ( а.с.14) .

В свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що ОСОБА_5 вступив до шлюбу з ОСОБА_6, яка змінила прізвище на ОСОБА_5. (а.с.15) .

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьком записаний ОСОБА_5 ( а.с.16).

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 батьком записаний ОСОБА_5 ( а.с.17).

В свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_7 .(а.с.18).

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак на сьогодні право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який належав ОСОБА_5, зареєструвати за ним неможливо, оскільки він помер .

Від встановлення факту належності будинку з надвірними будівлями чоловіку і батьку позивачів залежить можливість визнання за позивачами право власності.

В довідці виконкому Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області від 16 листопада 2016 року зазначено , що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до дня смерті та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2, спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріуса , та доньки померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину прийняли, так як на момент смерті спадкодавця були неповнолітніми .( а.с.21)

З довідки виконкому Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області від 16 листопада 2016 року вбачається , що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року , дійсно належить житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.29)

Відповідно до довідки Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 6 грудня 2016 року № 01-25/113, житловий будинок , що знаходиться в АДРЕСА_1 відповідає діючим будівельно-технічним , санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності( а.с.28) .

Також, КП «Конотопське МБТІ» на ім»я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 22 листопада 2016 року був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1( а.с.23-26).

Згідно довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» від 2 грудня 2016 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 року становить 68 817 грн ( а.с.27).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року , дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1 тому, є достатньо підстав для встановлення факту належності ОСОБА_5 на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 .

З повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори від 13 грудня 2016 р. № 2494/01-16 вбачається , що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 485/2005 . 07 грудня 2005 року на ім»я ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в рівних частках кожному ( а.с.41).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивачі, як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину після смерті свого чоловіка та батька ОСОБА_5 , інших спадкоємців , які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачами право власності на будинок з господарськими будівлями , про яке вони просять, в порядку спадкування за законом .

Керуючись ст.ст. 1217,1218, 1222, 1223 , 1261 ,1269 ЦК України , ст.ст. 10,11, 60 ,197, 212, 214, 215, 218, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 який складається з : А-1-житловий будинок-дерево, загальною площею 56,0 кв.м., житлова площа - 32,1 кв.м , Б-гараж-дерево, В-погрібник - дерево, Г-сарай-дерево, Д-вбиральня-дерево, Ж-навіс-шифер, З-сарай - дерево, Л-сарай-цегла, М-літня кухня-дерево, пг-погріб-цегла, Н-сарай - дерево , ? к-колодязь-залізобетон, № 1-2-огорожа-дерево, загальною вартістю 68817 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями розташованого по АДРЕСА_1 який складається з : А-1-житловий будинок-дерево, загальною площею 56,0 кв.м., житлова площа - 32,1 кв.м , Б-гараж-дерево, В-погрібник - дерево, Г-сарай-дерево, Д-вбиральня-дерево, Ж-навіс-шифер, З-сарай - дерево, Л-сарай-цегла, М-літня кухня-дерево, пг-погріб-цегла, Н-сарай - дерево , ? к-колодязь-залізобетон, № 1-2-огорожа-дерево, загальною вартістю 68817 грн. 00 коп. після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року ,в порядку спадкування за законом по 1/3 частині за кожною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.