Провадження № 2/727/2275/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» про визнання права власності з заявою про забезпечення позову, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» про визнання права власності. Позивач ОСОБА_2, просить з метою забезпечення позову накласти арешт на нежитлове приміщення №144а-1, загальною площею 73,1 кв.м. та нежитлове приміщення №146а-1 - №146а-2, загальною площею 99,6 кв.м., які розташовані на цокольному поверсі, секція 6, багатоквартирного житлового будинку по вул. Героїв Майдану, 150 в м. Чернівці та заборонити ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії з реконструкції, перепланування, чи перебудови вищевказаних приміщень.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що вказана заява про забезпечення позову приходить до наступного. Відповідно до ст. 153 ч. 1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Пунктом 10 цієї ж постанови передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування, а також визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Тобто, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів. В обґрунтування поданої позивачем заяви про забезпечення позову відсутнє посилання на докази в частині того, що нежитлові приміщення № 144а-1 загальною площею 73.1 кв.м та нежитлові приміщення № 146а -1; № 146а- 2 загальною площею 99.6 кв.м. розташовані в цокольному поверсі секція 6 багатоквартирного житлового будинку по вул. Героїв Майдану, 150 м. Чернівці належать відповідачу чи іншим особам.

Крім наведеного, позивачем визначено крім даного виду забезпечення позову і такий вид як заборону відповідачу та будь яким іншим особам (без зазначення осіб, фізичних чи юридичних) здійснювати будь які дії (не вказано які саме) з реконструкції, перепланування чи перебудови вищенаведених не житлових приміщень.

За змістом ст.153 ч.8 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободян Г.М.