Справа № 567/1302/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Острог Рівненської області заяву представника позивача ОСОБА_1 "ОА" - ОСОБА_2 про відмову від позову у цивільній справі за позовом Національного університету "Острозька академія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про підготовку бакалавра, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся НУ"Острозька академія" з цивільним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про підготовку бакалавра, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних.

До розгляду справи по суті на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4" - ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову, зазначивши, що наслідки відмови від позову позивачу розяснені та зрозумілі. Заяву просить розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши подану представником позивача ОСОБА_4" - ОСОБА_2 заяву, прийшов до наступного.

Як вбачається із п.1 ч.2 ст.49, ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це, зокрема, в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову і прийняття такої відмови судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із поданої заяви, остання подана представником позивача та не суперечить інтересам позивача, подана до початку розгляду справи по суті, а відтак, наявні підстави для прийняття такої відмови та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.49, 142, 206, 255, 258-261, 354-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_4" - ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти відмову від позову Національного університету "Острозька академія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про підготовку бакалавра, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, а провадження у справі - закрити.

Повернути Національного університету "Острозька академія" з державного бюджету 800 (вісімсот) грн. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №555 від 06.11.2017р., платник НУ "Острозька академія", код 22554101, банк платника держказначейська служба України, м.Київ, код банку 820172, дебет рах.№5402, отримувач УК в Остроз.р-ні/Острог/22030101, код 38043501, кредет рах.№0005, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку 833017, призначення платежу *;101;22554101, КПКВК2201160; КЕКВ2282; судовий збір за позовом Національного університету "Острозька академія" Острозький р-ий суд Рівненської обл.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5