Справа №303/3876/17
ряд. стат. звіту - 48
20 грудня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 29.09.2007 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №24, після чого остання змінила прізвище на Галас. Від даного шлюбу у сторін 12.01.2009 року народилася дочка ОСОБА_4. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя у них не склалося, різні погляди на життя, а тому шлюб існує тільки формально.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №030462 від 29.09.2007 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №24, після чого остання змінила прізвище на Галас (а.с. 5).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №124708 від 29.01.2009 року у сторін 12.01.2009 року народилася дочка ОСОБА_4 (а.с. 6).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, а тому шлюб існує формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.09.2007 року у виконкомі Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №24 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Галас» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його отримання.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір