Справа № 323/3891/16-ц
11.01.2017 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 30 липня 1994 року відділом РАГС Оріхівського райвиконкому Запорізької області, актовий запис №80.
Від шлюбу в них народилася діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Черкаській пожежній академії ім.. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені. Сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні . Домовитися з відповідачем про надання матеріальної допомоги дитині позивачці не вдається, тому вона звернулася до суду з даним позовом.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому по закінченню стягнення аліментів на старшу дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по виповненню йому 23 років, продовжити стягнення аліментів на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Та стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання позивачка не зявилась. В позовній заяві просить розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
Згідно довідки № 257 від 08.12.2016 року, ОСОБА_3 навчається на 3-му курсі денного відділення Черкаського інституту пожежної безпеки імені ОСОБА_4 Національного університету цивільного захисту України. Знаходиться на повному державному забезпеченні.
Згідно довідки про склад сімї, ОСОБА_5 проживає разом з матірю ОСОБА_1.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки.
Згідно ст.199 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.Тому з відповідача слід стягнути аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчатись.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, бітька (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітка (доходу) матері, батька на їх утримання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В частині позовних вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, після закінчення стягнення аліментів на старшу дитину ОСОБА_3 по виповненню йому 23 років, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки спори на майбутнє суд не вправі вирішувати.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей: повнолітнього ОСОБА_3, 18.09.1996 року народження- до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, неповнолітньої ОСОБА_5, 08.08.2004 року народження- до досягнення нею повноліття, починаючи з 14.12.2016 року.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.С.Щербань