_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9997/16-ц
Провадження № 4-с/520/58/17
УХВАЛА

16.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 10.08.2016 року ВП № 14625570 про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ :

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду з скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, повязані з прийняттям Постанови від 10.08.2016 року ВП № 14625570 про накладення штрафу, а також скасувати постанову від 10.08.2016 року ВП № 14625570 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про накладення штрафу. При цьому скаржник посилається на те, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-3612/03 виданого 26.08.2009 року Київським районним судом м. Одеси старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 було винесено постанову ВП № 14625570 від 10.08.2016 року про накладення штрафу, яку скаржник вважає незаконною.

У судовому засіданні представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради скаргу підтримав та просив задовольнити її у повному обсязі.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 у судовому засіданні просив у задоволені скарги відмовити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження №47/В-7 № за ЄДРВП 14625570, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 29.05.2003 року суд Київського райсуду м.Одеси постановив рішення, яким визнав бездіяльність Київської рай адміністрації м.Одеси та зобовязав Київську рай адміністрацію м.Одеси задовольнити вимоги ОСОБА_2 щодо ремонту її квартири за адресою: АДРЕСА_1 з тимчасовим відселенням, визначивши термін ремонту.

Постановою ВП № 14625570 від 10.03.2016 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 відновлено виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3612/03, виданого 26.08.2009 року Київським райсудом м.Одеси на виконання вищезазначеного рішення.

Постановою ВП № 14625570 від 19.07.2016 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 за невиконання без поважних причин вимог виконавчого листа №2-3612/03 виданого 26.08.2009 року на боржника: Київську райадміністрацію м.Одеси накладено штраф у розмірі 680 гривень.

Згідно п.4 вказаної постанови зобовязано боржника виконати вимоги виконавчого документа у пятиденний строк з моменту отримання постанови.

З матеріалів виконавчого провадження №47/В-7 № за ЄДРВП 14625570, оглянутих у судовому засіданні вбачається, що постанова ВП № 14625570 від 19.07.2016 року отримана Київською райадміністрацією Одеської міської ради 25.07.2016 року і станом на 10.08.2016 року жодних відомостей щодо виконання вимог виконавчого документа від сторін виконавчого провадження до державного виконавця не надходило.

При таких обставинах та враховуючи положення ст.75 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин виконавець у тому самому порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, суд вважає скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради необґрунтованою, не доведеною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 10.08.2016 року ВП № 14625570 про накладення штрафу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.