Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4752/16-ц
Провадження №2/279/331/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.01.2017 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Моголівця І.А.
з участю секретаря Мишко В.В.
розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
12.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 03.05.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначила, що вона з відповідачем проживає окремо, спільного господарства не веде, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших утриманців не має, офіційно працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивачка надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, зазначивши, що свій позов підтримує і просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про направлення судових повісток, тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином та до суду повторно не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, справа підлягає розгляду в заочному порядку.
Відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 224-225 ЦПК України, розгляд справи проведено судом в заочному порядку.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі (копії свідоцтва про народження дитини а.с. 6). Неповнолітній син проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст. 181 СК України п. 3 у частці від доходу батька.
Суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання неповнолітнього сина, а не 1/3, тому що аліменти стягуються на 1 дитину, а не на 2 дитини, так як відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, інших утриманців не має.
Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 213-215, 217-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 180183 СК України, суд -

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ТОВ «Нова Пошта» м. Київ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грнивня 20 копійок.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець