Справа №: 705/6697/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в праві власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рижавка Уманського району Черкаської області померла його мати - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 02.11.2015 Виконавчим комітетом Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис за № 21. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1, земельної ділянки біля нього та двох земельних ділянок для ведення підсобного та селянського господарства. За життя мати склала заповіт від 13.11.2008, посвідчений секретарем Рижавської сільської ради, в реєстрі № 174, відповідно до змісту якого заповіла: належну їй земельну ділянку площею 2,9198 га, яка належить їй на праві приватної власності на землю згідно з державним актом ЧР 15-34-260, земельну ділянку площею 1,0000 га, яка належить їй на праві приватної власності згідно з державним актом НОМЕР_3, і земельну ділянку площею 0,4280 га, яка належить їй на праві приватної власності на землю згідно з державним актом НОМЕР_4, - своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_1. 22.09.2016 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,0000 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області (спадкова справа № 59/2016). Однак державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 постановою від 22.09.2016 позивач відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Вказане перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину. Державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 звернувся до Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області із заявою про видачу Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3, але в його видачі було відмовлено, так як Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на померлу особу не видається. Вказане підтверджується довідкою Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області від 12.08.2016. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину в передбачені законом строки, але на має можливості оформити її в установленому порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, тому вимушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,0000 га, яка розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району, надана для ведення особистого підсобного господарства, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити їх, а також розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Дослідивши позовну заяву та заяви сторін, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1233, 1236, 1268, 1269, 1297 ЦК України, статтями 3, 4, 10 ,11, 15, 31, 57, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,0000 га, яка надана для ведення особистого підсобного господарства і розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району, що належала ОСОБА_3 згідно з Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданим 30.08.2001 Рижавською сільською радою Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рижавка Уманського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов