Номер справи 623/2015/16-ц
Номер провадження 2/623/57/2017
РІШЕННЯ

іменем України

10 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.

з участю: секретаря - Ардашевій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В серпні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.06.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору позичальник повинен погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.07.2016 року має заборгованість - 30385 грн. 63 коп., яка складається з наступного:

- 17793,77 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8420,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7116,48 грн. - заборгованість за пенею ,

- 1000,00 грн. -нараховано штрафів,

- 250,00 грн.- штраф (фіксована частина),

- 1435,03 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача, просить суд стягнути з відповідача 30385 грн. 63 коп. та судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп.

Відповідач надав до суду заперечення, де пояснив, що із заборгованістю за тілом кредиту у сумі 17793,77 грн. вона визнає, а із заборгованістю по пені та штрафам не згодна у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно мешкають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пенктів, визанчених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція , а також юридичним особам або фізичним особам- підприємцям , що провадять (провадиди) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № б/н від 04.06.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Згідно із розрахунком заборгованості відповідач станом на 11.07.2016 року має заборгованість перед банком у розмірі - 30385 грн. 63 коп. (а.с. 7-16).

Порядок погашення кредиту встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України, ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 29.10.1998 року, зареєстрована по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 17793 грн. 77 коп. та витрати по судовому збору у сумі 1 378 грн. 00 коп., а всього 19171 грн. 77 коп.( дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят одна грн. 77 коп.) на рах. № 3111, , МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П.П.Винниченко