Справа №694/536/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів
05.01.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд в складі:
головуючого - судді Сакун Д. І.
при секретарі Матвієнко А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання договору дарування недійсним, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання договору дарування недійсним.
Ухвалою Звенигородського районного суду від 05.05.2016 року по даній справі була призначена почеркознавча експертиза.
Ухвалою Звенигородського районного суду від 27.07.2016 року по даній справі була призначена повторна почеркознавча експертиза.
28.11.2016 року до Звенигородського районного суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку експерта № 657/16-23 від 21.11.2016 року в зв`язку з недостатністю значної кількості вільних зразків підпису померлого ОСОБА_3 ..
Представник позивачки ОСОБА_4 подав до суду клопотання про витребування доказів в якому просить:
-витребувати документи, які містять підпис ОСОБА_3 у Звенигородському районному сектору УДМС в Черкаській області, адреса: вул. Пролетарська, 50, м. Звенигородка, Звенигородський район, Черкаська область, 20200. Зазначу, що в УДМС міститься форма 1 заповнена почерком ОСОБА_3 та містить його підпис;
-витребувати документи, які містять підпис ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Зазначу, що у військоматі мається особова справа ОСОБА_3 в якій є документи підписані особисто ОСОБА_3 . Отже, прошу зобов`язати військомат надати саме ті документи, на яких мається підпис ОСОБА_3 ;
-витребувати в Державного архіву Черкаської області (вул. Благовісна, 244-а, м. Черкаси, 18015) особову справу працівника міліції ОСОБА_3 (була передана в архів після звільнення з МВС ОСОБА_3 ), в особовій містіться документи написані особисто ОСОБА_3 та містяться на документах його підписи. Отже, прошу зобов`язати Держархів Черкаської області надати саме ті документи, на яких мається підпис ОСОБА_3 ;
Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися. Просять дане клопотання розглянути без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечують.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд встановив насупне.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Згідно зі змістом ст. 131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
На виконання ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, оскільки отримати вказані докази самостійно позивач не має можливості, однак вони є необхідними для подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134,135, 137 ЦПК України, суд ,-
У х в а л и в :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про витребування доказів - задоволити.
-витребувати у Звенигородського районного сектору УДМС в Черкаській області (вул. Пролетарська, 50, м. Звенигородка, Звенигородський район, Черкаська область, 20200) оригінал заяви-форми № 1 про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;.
-витребувати у Звенигородського військового комісаріату ( АДРЕСА_1 ) документи з особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять підпис останнього;
-витребувати у Державному архіві Черкаської області (вул. Благовісна, 244-а, м. Черкаси, 18015) документи з особової справи працівника міліції ОСОБА_3 , які містять підпис останнього.
Ухвалу на виконання направити до Звенигородського районного сектору УДМС, Звенигородського військового комісаріату та доДержавного архіву Черкаської області.
В судовому засіданні оголосити перерву до 02 лютого 2017 року.
Зобов"язати Звенигородський районний сектор УДМС, Звенигородський військовий комісаріат та Державний архів Черкаської області надати документи до судового засідання, яке відбудеться 02. 02.2017року о 12.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повідомити сторони, що відповідно до 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Суддя Д. І. Сакун