печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2303/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницької В.В.,

при секретарі - Кострійчук В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити той факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_3.

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 був опікуном визнаного недієздатним ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала останньому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Державного житлового фонду Печерського району 28.10.1994 року за № 3239, та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 01.11.1994 року, про що зроблено запис в реєстровій книзі № 2168. 01.08.1997 року.

Оскільки на даний час він не може підтвердити родинний зв'язок зі спадкодавцем та оформити спадщину, тому звернувся з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 проти вимог заяви не заперечувала. Крім того, зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4 Спору щодо спадкового майна між ними немає.

Суд, заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ, про встановлення фактів, що розглядає суд, визначений ст. 256 ЦПК України. Пунктом 1 частини 1 цієї статті визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням народного суду Подільського району м. Києва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.

Розпорядженням Печерської районної державної адміністрації м. Києва ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис 18.12.2000 року за № 16243.

Згідно свідоцтва про право власності від 28.10.1994 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належала в рівних долях ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

01.08.1997 року ОСОБА_6 подарувала свою частину вище вказаної квартири ОСОБА_1

З метою оформлення спадщини на вказану квартиру заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_3

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи підстави звернення до суду, а саме встановлення родинних відносин з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, докази, що були дослідженні, є всі підстави вважати, що вказана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 212, 214, 215, 254, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Печерський районний суд м. Києва, а особою, яка не була присутня при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення апеляційного провадження.

Суддя В.В.Бортницька