У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

та поновлення строку для пред?явлення виконавчого документа

11 січня 2017 року м. Слов?янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Словянську заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», за участю заінтересованої особи ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання за рішенням Словянського міськрайонного суду від 31 серпня 2015 року по цивільній справі № 2/243/3597/2015 за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося до Словянського міськрайонного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Словянського міськрайонного суду від 31.08.2015 року по цивільній справі № 2/243/3597/2015 за позовом акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.10.2015 р. видано виконавчий лист стосовно стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованості у сумі 6902905,82 грн. 05 листопада 2015 р. до Відділу примусового виконання рішень ДВС ГУ юстиції в Донецькій області направлено заяву про примусове виконання вищезазначеного рішення. На запит ПАТ «Брокбізнесбанк» про хід виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованості Відділ примусового виконання рішень ДВС ГУ юстиції в Донецькій області повідомив, що зазначений виконавчий документ на виконання не надходив. На підставі наведеного, представник заявника просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його предявлення для виконання.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді питання про видачу дублікату виконавчого листа, у звязку з чим відповідно до положень частини 2 статті 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності боржника та стягувача.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Матеріалами справи встановлено, що за заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 07-К/ГМВ-13 від 26.06.2013 р. станом на 01.07.2015 р., а саме заборгованість за кредитом у сумі 3000000,00 грн., заборгованість по відсоткам 1105328,77 грн., пеню за прострочення сплати кредиту 793258,36 грн., пеню за прострочення сплати відсотків 281308,30 грн., відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами за несплаченим кредитом 52568,22 грн., відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами за несплаченими відсотками 20384,58 грн., суму індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 1165073,04 грн., суму індексі інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 435984,56 грн., штраф згідно підпунктів а), б) пункту 4.2.5 кредитного договору 6000,00 грн., штраф згідно підпункту г) пункту 4.2.5 кредитного договору 17000,00 грн., штраф згідно пункту 4.2.10 кредитного договору 20000,00 грн., а в загальній сумі 6902905,82 грн.

На виконання зазначеного заочного рішення суду 19 жовтня 2015 року було видано виконавчий лист № 2/243/3597/2015 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованості, який надіслано для виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Стягувачем на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області 22 березня 2016 року було надіслано заяву про надання відомостей про стан виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованості. Згідно відомостей Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області № 812/02.2-34/4-15П/3190 від 06.05.2016 р. виконавчий лист № 2/243/3597/2015 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованості на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в сумі 6902905,82 грн. на виконання до відділу не надходив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 2/243/3597/2015 втрачено.

Судом достовірно встановлено, що на даний час виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, втрачено, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду в повному обсязі не виконано, у звязку з чим заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Окрім того, причина пропуску строку предявлення зазначеного виконавчого листа для виконання визнається судом поважною, оскільки вона не залежала від стягувача. Таким чином, пропущений строк предявлення виконавчого листа для виконання підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», за участю заінтересованої особи ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання, задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року по цивільній справі № 2/243/3597/2015 за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (03057, м.Київ, проспект Перемоги, буд.41, ) заборгованість за кредитним договором № 07-К/ГМВ-13 від 26.06.2013 р. станом на 01.07.2015 р., а саме заборгованість за кредитом у сумі 3000000,00 грн., заборгованість по відсоткам 1105328,77 грн., пеню за прострочення сплати кредиту 793258,36 грн., пеню за прострочення сплати відсотків 281308,30 грн., відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами за несплаченим кредитом 52568,22 грн., відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами за несплаченими відсотками 20384,58 грн., суму індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 1165073,04 грн., суму індексі інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 435984,56 грн., штраф згідно підпунктів а), б) пункту 4.2.5 кредитного договору 6000,00 грн., штраф згідно підпункту г) пункту 4.2.5 кредитного договору 17000,00 грн., штраф згідно пункту 4.2.10 кредитного договору 20000,00 грн., а в загальній сумі 6902905,82 грн.

Поновити публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2/243/3597/2015 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р.В. Кузнецов