Справа № 577/585/17
Провадження № 2/577/377/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2, комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності майно в порядку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конотопської міської ради Сумської області, уточнивши свої позовні вимоги (а.с. 38) та прохає встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 4 березня 1993 року, видане Конотопським науково-виробничим об»єднанням «Червоний металіст» на ім»я ОСОБА_3, належить ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2016 року, встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2016 року, за життя на праві приватної власності належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ним право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2017 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 липня 2016 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за заповітом та у встановленому законом звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері. На даний час він вирішив отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру. Однак при вивченні нотаріусом документів виявилося, що в свідоцтві про право власності на житло, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 «Афанасівна», а у свідоцтві про смерть його матері зазначено, що 30 липня 2016 року померла ОСОБА_4. Тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 (а.с. 15) надала заяву про розгляд справи без її участі. У вказаній заяві ОСОБА_5 зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 47).

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника. При винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 46).

Треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2М та КП «Конотопське МБТІ» в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі (а.с. 44, 45).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 30 липня 2016 року в м. Конотопі Сумської області у віці 75 років померла ОСОБА_4 (а.с. 6).

З паспорту громадянина України серії МА №211578, виданого Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 12 листопада 1996 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилася 25 серпня 1940 року та з 19 серпня 1987 року значилася зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31-33).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 4 березня 1993 року Конотопським науково-виробничим об»єднанням «Червоний металіст», власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (а.с. 9).

За розпорядженням органу приватизації - НВО «Червоний металіст» після розгляду заяви ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена квартира була їй передана у власність в порядку приватизації (а.с. 30).

Відповідно до довідки КП «Конотопське МБТІ» від 28 жовтня 2016 року трикімнатна квартира, загальною площею 60,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 станом на 29 грудня 2012 року була зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого науково-виробничим об»єднанням «Червоний металіст» 4 березня 1993 року (а.с. 11).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 14 березня 2017 року право власності на квартиру АДРЕСА_3 ні за ким не зареєстроване (а.с. 48).

В той же час у свідоцтві про смерть серії І-БП № 268758, виданому 2 серпня 2016 року Конотопським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, зазначено, що 30 липня 2016 року померла ОСОБА_4.

За таких обставин, суд вважає, що слід встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане Конотопським науково-виробничим об»єднанням «Червоний металіст» 4 березня 1993 року на ім»я ОСОБА_3 «Афанасівни» належить ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2016 року, а також факт, що ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2016 року, за життя на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2016 року в м. Конотопі Сумської області, за життя залишила заповіт, який був посвідчений нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 18 листопада 1994 року та зареєстрований за реєстровим № 7110, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала сину - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Позивач є сином ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2016 року в м. Конотопі Сумської області (а.с.7, 8)

Частиною ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 від 10 березня 2017 року № 68/01-16, після померлої 30 липня 2016 року ОСОБА_4, заведена спадкова справа № 30/2016 за заявою спадкоємця сина померлої ОСОБА_1. Номер справи у Спадковому реєстрі 59324208 (а.с. 44).

Таким чином ОСОБА_1 прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2016 року (а.с. 10).

За таких обставин, за позивачем слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 1220, 1221, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_2, видане Конотопським науково-виробничим об»єднанням «Червоний металіст» 4 березня 1993 року на ім»я ОСОБА_3, належить ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2016 року.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2016 року в м. Конотопі Сумської області, за життя на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 4 березня 1993 року Конотопським науково-виробничим об»єднанням «Червоний металіст», належала квартира АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 29 липня 1972 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2016 року в м. Конотопі Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.