____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6077/17
УХВАЛА

14.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторії Вячеславівни про визнання кредитних договорів та іпотеки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторії Вячеславівни про визнання кредитних договорів та іпотеки недійсними.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направила на адресу Київського районного суду м. Одеси заяву, яка отримана Київським районним судом м. Одеси 6 березня 2017 року, в якій просила залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, аналогічна заява за своїм змістом від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла також через електрону пошту Київського районного суду м. Одеси.

У судове засідання позивач та його представники не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» не заперечувала щодо задоволення заяви.

Третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не з'явилася, направила заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи у її відсутності.

Вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає заяву про залишення позовної заяви без розгляду підлягаючій задоволенню.

Згідно положень ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею ст. 38 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього кодексу.

У пункті 1 ч. 1 та ч. 23 ст. 42 ЦПК України зазначено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Представником позивача у даній цивільній справі є адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру та договору № 14/15 від 31 жовтня 2015 року, згідно з умовами якого представник має право здійснювати представництво в суді в межах прав, що надається позивачу, відповідачу та третім особам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторії Вячеславівни про визнання кредитних договорів та іпотеки недійсними, про залишення без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторії Вячеславівни про визнання кредитних договорів та іпотеки недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засіданні протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.