Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року справа № 542/1683/17

провадження № 2/542/1097/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

09.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2. Заведена спадкова справа за № 262/2014 від 16.09.2014 року у Новосанжарській державній нотаріальній конторі. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями на вказане майно за законом є чоловік померлої ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 Спадщину на 1/3 частину будинку, яку він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після померлої, прийняв батько ОСОБА_3, шляхом проживання з ним однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_3, який на все належне йому майно склав заповіт на ім'я позивача ОСОБА_1

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки на житловий будинок з господарськими будівлями відсутні правовстановлюючі документи.

В даний час позивач хоче мати правовстановлюючий документ на житловий будинок , тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву № 02-15/1109 від 30.11.2017 року про розгляд справи без представника сільської ради. Позов визнають повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Малоперещепинської сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 28 квітня 2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 25 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Малоперещепинської сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 15 листопада 2015 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 51 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Малоперещепинської сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 21 січня 2016 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 6 (а.с.6).

Позивачка є дочкою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7-9).

Як вбачається із заповіту від 24.09.2014 року, нотаріально посвідченого головою Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 195, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.. (а.с.10).

Згідно довідки Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району від 29.08.2017 року за № 2078, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить померлій ОСОБА_2. Будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,20 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.16).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2160/02-31 від 13.10.2017 року ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 шляхом постійного проживання з померлим на день відкриття спадщини. Позивачу ОСОБА_1. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських побудов, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2044/02-31 від 02.10.2017 року позивачу ОСОБА_1. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських побудов, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Як вбачається з довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 9285 від 18.09.2017 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, не проводилась (а.с.18).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 11.09.2017 року, інвентаризаційна справа № 42823, вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с.11-15).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на 1/3 частину , як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 та на 2/3 частин, як за спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко