У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи, з метою визначення дійсної ринкової вартості спірної квартири АДРЕСА_1 та для з'ясування чи відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам «Аналітична довідка» від 30.10.2013р. №4407/13-к щодо можливої та найбільш ймовірної вартості вказаної квартири, що складена ТОВ «Сабо Консалтинг», згідно якої орієнтована ринкова вартість спірної квартири становить 651820 грн. При цьому, представник відповідача зазначив, що відповідач вважає, що надана позивачем аналітична довідка щодо орієнтовної вартості спірної квартири не відповідає її дійсній ринковій вартості, оскільки остання на час розгляду справи збільшилась в декілька раз.

Представник позивача заперечувала проти призначення експертизи, посилаючись на те, що позивач просить поділити спірну квартиру по ? частині кожному подружжю.

Судом встановлено, що на час подання клопотання про призначення вищевказаної експертизи у сторін існує спір щодо визначення ринкової вартості спірної квартири.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наявність спору щодо ринкової вартості спірної квартири та оскільки для визначення такої вартості необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі оціночно-будівельну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та письмове клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, суд вважає за необхідне поставити на вирішенні експерту лише питання щодо визначення дійсної ринкової вартості спірної квартири, враховуючи наявність у сторін спору з визначення вартості.

На підставі викладеного та керуючись ст.143 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3, про поділ майна подружжя судову оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити питання - яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інститут судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В розпорядження експертів надати цивільну справу №754/22475/13 (провадження №2-6/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3, про поділ майна подружжя.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати доступ для проведення експертного дослідження до квартири АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, моб.тел. НОМЕР_1).

Провадження по цивільній справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя