РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 06.09.2016р. помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на майно. На даний час він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але зясувалось, що імя батька в паспорті та в свідоцтві про смерть не відповідає тому, що вказано в свідоцтві про його народження. Так, в паспорті та в свідоцтві про смерть імя батька вказано «Фаріт», а в свідоцтві про його народження - «Фяріт», відповідно його прізвище записано в свідоцтві та паспорті як «Фярітович». Вказані розбіжності виникли через невірний переклад імені батька і виправити їх на даний час немає можливості. Тому у звязку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин, він вимушений звернутися до суду.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 06 червня 1977 року в м.Запоріжжі і його батьками в свідоцтві про народження записані: батько - «Вялітов Фярит Айсавович», мати - «Вялітова Ряіся Шайдулловна» (арк.6).

Згідно копії свідоцтва про народження батька заявника імя останнього зазначено як «Фяріт» (арк..7).

Згідно копії паспорта батька заявника його імя зазначено як «Фаріт» (арк..5)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 06 вересня 2017 року (арк. 8).

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням

спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, а саме те, що вони є сином та батьком.

Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника, в якому в графі «Батько» вказано ОСОБА_3, копією паспорта заявника, де його імя по батькові вказано як «Фярітович», а також копією свідоцтва про народження батька заявника, де його дані зазначені як «ОСОБА_3, народився 22.01.1941р. в с. Бікмосеєвка Неверкінського р-нк Пензеньскої області».

Дата та місце народження ОСОБА_2 в свідоцтві про його народження співпадають з даними, які зазначені в паспорті громадянина України на його імя, однак імя зазначено як «Фаріт». Відповідно свідоцтво про смерть також видано на імя «Вялітов Фаріт Айсавович».

Крім того, факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком підтверджуються копією їх паспортів, згідно з якими вони з 1993р. по день смерті ОСОБА_2 були зареєстровані та фактично проживали за однією адресою.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2, суду не надано.

В даному випадку маються розбіжності в написанні імені батька заявника в свідоцтві про народження заявника, а також в написанні по батькові заявника в його паспорті з написанням імені батька в його паспорті та свідоцтві про смерть, які, на думку суду, повязані з технічною помилкою при видачі паспорта громадянина України ОСОБА_2, виправити яку на даний час неможливо.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Встановити цей факт в позасудовому порядку він не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, 06.06.1977р.н., є рідним сином ОСОБА_2, який помер 06.09.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Мурашова

26.12.2017