Справа № 219/3002/16-ц
Провадження №2-во/219/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника Бахмутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області питання про виправлення описки в рішенні суду від 21.06.2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради, Служба у справах дітей Артемівської райдержадміністрації, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2016 року вимоги позовної заяви були задоволені:позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з відповідачки з 30.03.2016 року і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття на особистий рахунок дитини.

21.12.2016 року від позивачки надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, яку вона в подальшому уточнила та в якій вказала, що у резолютивній частині рішення суду необхідно вказати, що аліменти слід стягувати на її користь. Просила виправити вказану описку у рішенні суду.

У судовому засідання позивачка на цих вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Представник Бахмутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти виправлення у рішенні суду вказаної описки.

Інші учасники у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Частиною 4 статті 219 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, та їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зробити виправлення цієї описки, оскільки вона має істотне значення для позивача, а також може ускладнити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.06.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради, Служба у справах дітей Артемівської райдержадміністрації задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2016 року, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути з 30.03.2016 року і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Харченко