441/1704/16-ц 2-о/441/5/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.

та заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Державний архів Львівської області при Львівській обласній державній адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2016р. позивач звернувся до суду із заявою, покликаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в Польщі в с. Лащів Томашівського повіту Люблінського воєводства, в подальшому проживав із родиною ОСОБА_3 в с. Кмичин Томашівського повіту Люблінського воєводства. В 1945 році його разом із родиною ОСОБА_3 в ході операції «Вісла», що проводилась відповідно до угоди УРСР та Польщею від 9 вересня 1944 року, було примусово переселено із с. Кмичин Томашівського повіту Люблінського воєводства на територію України, зокрема в м. Городок Львівської області.

Вказував, що у серпні 2016 року звернувся до Державного архіву Львівської області для видачі архівної довідки, необхідної для підтвердження факту переселення його в 1945 році з території Польщі на територію України, яка необхідна йому для оформлення спадщини. Між тим, як вбачається із отриманої архівної довідки Державного архіву Львівської області від 26 серпня 2016 року № С-10675, у ній його прізвище зазначено як «ОСОБА_2». Він звертався до Державного архіву Львівської області з проханням виправити вказану описку, однак йому пояснили, що вони не можуть внести виправлення в довідку, оскільки інших даних, на підставі яких можна зробити виправлення, у них немає. Таким чином внесення виправлень в документи без встановлення юридичного факту є неможливим. Встановлення цього факту необхідне йому для отримання візи для поїздки в Польщу. Той факт, що його дійсне прізвище «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2» як вказано в довідці, а також те, що він народжений в Польщі, підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією пенсійного посвідчення, копією трудової книжки, іншими документами.

Просив встановити факт належності йому архівної довідки Державного архіву Львівської області від 26 серпня 2016 року № С-10675 про переселення у 1945 році у зв'язку з Угодою від 9 вересня 1944 року між УРСР та Польщею родини ОСОБА_3 у складі чотирьох осіб і, зокрема, голови родини ОСОБА_3, 1889р.н., та членів родини - ОСОБА_4, 1905р.н., ОСОБА_5, 1924р.н., ОСОБА_2, 1942р.н., з с. Кмичин Томашівського повіту Люблінського воєводства Польща, серед яких він вказаний як ОСОБА_2, 1942р.н..

Заявник в судовому засіданні підтримав викладені у заяві вимоги в повному обсязі. Додатково пояснив, що в архівній довідці його прізвище було записано помилково зі слів особи, яка складала списки. Його батько та мати носили прізвище ОСОБА_2, з дому мама була ОСОБА_5. Під час війни його батьки загинули, тому він був переселений з бабцею - ОСОБА_3. Просить задоволити його заяву, оскільки він постійно їздить на могили батьків, які знаходяться в Польщі, і бажає повернути майно, яке залишила його родина при переселенні в Україну.

Представник заінтересованої особи - Державного архіву Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Лащів Томашівського повіту Польща (а.с.5). Із пояснень ОСОБА_2 вбачається, під час проведення операції «Вісла» він був переселений із членами сім'ї ОСОБА_3 у кількості чотирьох осіб з Польщі в Україну, а саме у Львівську область. Під час затвердження списків осіб, що підлягали переселенню, допущено описку у написанні його прізвища та вказано про переселення ОСОБА_2 і членів сім'ї ОСОБА_3, усього четверо осіб.

Той факт, що особа, яка вказана у архівній довідці Державного архіву Львівської області № С-10675 від 26.08.2016р. під ім'ям ОСОБА_2 (так у док.) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою, підтверджується ідентичністю інших даних про цю особу (ім'я, по батькові, дата народження), вказаних у цій архівній довідці та паспорті громадянина України заявника.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як убачається із пояснень заявника та матеріалів справи, встановлення юридичного факту є необхідним заявнику для отримання ним довгострокової візи і виїзду в РП з метою оформлення спадщини.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що записаний в архівній довідці Державного архіву Львівської області від 26.08.2016р. № С-10675 ОСОБА_2, 1942р.н., фактично є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., уродженцем Польщі.

За наведеного та керуючись ст. ст. 159, 209, 212-213, 215-218, 234-235, 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., Архівної довідки Державного архіву Львівської області № С-10675 від 26.08.2016р. про переселення у 1945 році у зв'язку з Угодою від 9 вересня 1944 року між УРСР та Польщею родини ОСОБА_3 у складі чотирьох осіб, зокрема, голови родини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та членів родини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з с. Кмичин Томашівського повіту Люблінського воєводства Польща, серед яких він вказаний як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.