Справа 693/150/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

01.03.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві - Піддубняк О.А.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариств комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на належну на праві власності ОСОБА_1 квартиру № 11, що знаходиться в будинку № 2 по вул.. Артема в м. Жашків Черкаської області, до вирішення судом справи.

В обґрунтування вказує, що відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, щомісячних погашень кредиту не здійснює, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 66567,77 грн.

Найчастіше за порушення зобовязань перед банком відбувається вчинення відповідачем всіх можливих заходів щодо позбавлення банку можливості задовольнити свої вимоги за рахунок належного відповідачу майна й коштів. Це виражається у передачі третім особам права власності на майно й кошти або його переховування від банку й державної виконавчої служби, а також проведення інших операцій з майном та коштами щодо позбавлення банку можливості задовольнити свої вимоги за його рахунок.

В ході відпрацювання проблемної заборгованості банку стало відомо що відповідачу належить : квартира загальною площею 53.3 кв.м., житловою площею 29.4 кв.м., яка розташована за адресою : Черкаська обл.., Жашківський р-н.; АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта.

Заява представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчинити певні дії.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони відчуження зазначеного вище майна.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову - задовольнити частково.

Заборонити вчиняти певні дії, а саме щодо відчуження майна : квартири № 11, загальною площею 53.3 кв.м., житловою площею 29.4 кв.м., в будинку № 2 по вул.. Артема в м. Жашків, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію даної ухвали направити для виконання до державної нотаріальної контори Жашківського району та державному реєстратору Жашківської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик