Справа № 661/616/17
Провадження № 2-о/661/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

З участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпрянська селищна рада м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 16 травня 2016 року померла її матір ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської облсті здійснено актовий запис про смерть №24 від 19.05.2016 року. За життя ОСОБА_2 проживала разом із матір'ю свого цивільного чоловіка - ОСОБА_3 у належному їй будинку за адресою: с. Піщене, вул. Зелена, буд.1. 03 березня 2016 року, ОСОБА_3 пішла з життя, що зафіксована актовим записом про смерть № 187 від 09.03.2016 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області. ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого Дніпрянською селищною радою м. Нова Каховка Херсонської області за реєстрованим № 162 від 16.11.1977 року, заповідала все належне їй майно своєму сину ОСОБА_4. Проте ОСОБА_4 03.11.2012 року помер, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ № 148963 виданого виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради міста Нова Каховка Херсонської області, актовий запис № 77. ОСОБА_2 з листопада 2008 року мешкала зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 та його матір'ю ОСОБА_3 у належному останній будинку, який розташований за адресою с.Піщане, вул. Зелена,1.

Просила суд встановити факт проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16.05.2016 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.03.2016 в період часу з листопада 2008 року до дня смерті останньої, тобто до 03.03.2016 р.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала із зазначених підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Дніпрянською селищною радою Новокаховської ради Херсонської області, актовий запис №52 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-КГ № 148963 виданого виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради міста Нова Каховка Херсонської області актовий запис № 77, ОСОБА_4 помер 03.11.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-КГ № 213746 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області актовий запис № 79 ОСОБА_3 помер 03.03.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-КГ № 218884 виданого виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради міста Нова Каховка Херсонської області актовий запис № 24 ОСОБА_2 померла 16.05.2016 року.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з листопада 2008 року однією сім'єю за адресою: с. Піщане, вул. Зелена,1. Коли ОСОБА_2 прийшла жити в листопаді 2008 році до ОСОБА_4, то його мати була паралізована і не вставала з ліжка, потребувала стороньої допомоги, яку надавала ОСОБА_2 Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_4 03.11.2012 року, ОСОБА_2 продовжувала проживати з ОСОБА_3 до її смерті, за адресою: с.Піщане вул. Зелена,1, так як остання потребувала стороньої допомоги, поховали її та проживала в будинку до смерті. З самого початку проживання з ОСОБА_4, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.03.2016 року в період часу з листопада 2008 року до дня її смерті , тобто до 03.03.2016 року, ні ОСОБА_3, на ОСОБА_2 в шлюбі з чоловіками не перебували, ОСОБА_2 перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_4, встановлення вказаного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тому у суду є підстави для задоволення заяви.

На підставі ст. 10-13, 88, 212-215, 256-259, 218, 222 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпрянська селищна рада м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16.05.2016 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.03.2016 в період часу з листопада 2008 року до дня смерті останньої, тобто до 03.03.2016 р.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва