Справа № 364/900/16-ц Головуючий у І інстанції Ткаченко О. В.
Провадження № 22-ц/780/1275/17 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.
Категорія 33 17.01.2017
УХВАЛА

17 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНО» на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 26 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Страхової компанії ПРАТ СК «ПЕРША», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНО», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Володарського районного суду Київської області від 26 вересня 2016 року частково задоволено вищезазначений позов.

Стягнуто з ТОВ «ГНО» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 74874 грн., 15000 грн. моральної шкоди та 2344 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 92218 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням ТОВ «ГНО» подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2344,20 грн. (966,20 + 1378) (а.с. 1, 2).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 2578,62 грн. (2344,20 х 110%).

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 2201,90 грн. (а.с. 134).

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 376,72 грн. (2578,62 - 2201,90).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «ГНО» необхідно залишити без руху, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: доплатити судовий збір, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНО» на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 26 вересня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П. Приходько