Справа № 645/5885/15-ц
Провадження № 6/645/8/17
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2017 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судового засідання Момот О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30 жовтня 2015 року позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Угорщина, на користь громадського опікуна „Харківський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків мінімального доходу громадян України, починаючи 07.08.2015 року і до її повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Будапешт, Угорщина на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. Закріплено проживання за неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на житловій площі за адресою:м. Харків, просп. Московський, буд. 216/3-А, кв. 59 до її повноліття.

ОСОБА_1А звернулася до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що 04 листопада 2016 року Вовчанською районною державної адміністрацією Харківської області було видано розпорядження № 456 про призначення піклувальника дитині, позбавленій батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 заявницю - ОСОБА_1. За таких обставин у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 необхідно замінити стягувача з громадського опікуна «Харківський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» на заявницю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7

У судове засідання заявник, боржники не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що відповідно до ч. 2 ст.378 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви за їх відсутності.

Суд, перевіривши надані докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вимогами ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Про право звертатися безпосередньо до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні іншою заінтересованою особою, яка за договором відступлення права вимоги(договором цесії)набуває прав кредитора, а відтак і права звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням їй статусу сторони виконавчого провадження, зазначено також і в постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13, висновки якого є обов'язковими для всіх судів України.

Згідно ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки не припиняє права дитини на отримання аліментів, а також права власності дитини на ці виплати.

Згідно ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 04 листопада 2016 року №456 про призначення піклувальника дитині, позбавленій батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 призначено піклувальником дитині, позбавленій батьківського піклування ОСОБА_2, визначено місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в сім*ї піклувальника за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд дійшов висновку, про заміну отримувача (стягувача) аліментів за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2015 року у справі № 645/5885/15-ц за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів громадського опікуна «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», на піклувальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача аліментів за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2015 року у справі № 645/5885/15-ц за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з громадського опікуна «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на піклувальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя