31.01.2017 Єдиний унікальний № 358/19/17
Провадження №2/371/176/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М., розглянувши позовну заяву Територіального управління державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення грошових коштів

встановив:

У січні 2017 року позивач звернувся до Богуславського районного суду Київської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 зайво виплачених грошових коштів у розмірі 3 654, 00грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ТУ ДСА України в Київській області в лютому - березні 2015 року виплатило судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенку С.О. суддівську винагороду у більшому розмірі, ніж було передбачено чинним законодавством.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року відповідно до приписів ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність позовної заяви визначено найбільш територіально наближеному Миронівському районному суду Київської області.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно зі ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 15 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що публічна служба-це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах АР Крим, органах місцевого самоврядування.

З огляду на викладене вбачається, що даний спір є публічно -правовим, повязаний з проходженням суддею публічної служби, а тому повинен бути розглянутим за правилами КАС України, оскільки відповідно до п.2 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно- правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Територіального управління державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення грошових коштів.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко