Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/98/17
Провадження № 2/670/128/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Навроцької Ю.С.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до Яснозірської сільської ради. Позивач просить встановити факт належності сертифікату НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 2,23 га в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 та знаходиться на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Для оформлення спадкових прав, вона звернулася із заявою до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримала відмову в зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу (сертифікату) на право на земельну ділянку.

Також у сертифікаті НОМЕР_1 при його заповненні було допущено помилку в імені спадкодавця - замість «Анастасія» зазначено «ОСОБА_5».

Посилаючись на вимоги статей 3, 15, 16, 234, 256 ЦК України, вона просить її вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені у позові вимоги та просив їх задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Яснозірської сільської ради надав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, якою просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що 24.10.1996 року Віньковецькою районною державною адміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємста «Урожай» на ім`я ОСОБА_5.

Проте імя «ОСОБА_5» в сертифікаті зазначено невірно, так як особа насправді є «ОСОБА_5», що відповідно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні: витяг з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу № 0 від 20.10.2016 року, свідоцтво про народження ОСОБА_7 НОМЕР_2 від 19.01.1971 року, актовий запис № 48, виписка з погосподарських книг Яснозірської сільської ради № 84 від 01.02.2017 року. Також свідок ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 це одна і та ж сама особа, з якою він спільно проживав і яку похоронив.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження того, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) було допущено помилку у написанні імені ОСОБА_5.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане 27 листопада 2006 року виконавчим комітетом Яснозірської сільської ради, актовий запис № 23). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 виданий Віньковецькою РДА 24 жовтня 1998 року.

08 квітня 1997 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право своїй внучці ОСОБА_2, що підтверджується даними заповіту, посвідченого секретарем Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

ОСОБА_2 після укладення шлюбу 17.06.2006 року (свідоцтво про шлюб НОМЕР_5 від 17.06.2006 рок) змінила прізвище на «ОСОБА_2». Свідоцтво про народження НОМЕР_6 від 01.07.1982 р., актовий запис № 44 та свідоцтво про укладення шлюбу позивачкою додано до справи.

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу № 15/02-31 від 26.01.2017 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що є перешкодою для реалізації нею права на спадкове майно.

Позивачка не може в позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним, відповідно до ст. 1223 ч.2 ЦК України слід визнати право на земельну ділянку, розташовану на території Яснозірської сільської ради.

Керуючись ст.ст.1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 8,10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий 24.10.1996 року, та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 344, що посвідчує право на земельну частку (пай) площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай», на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов