Провадження № 2-во/750/10/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 750/10003/16-ц за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, -

в с т а н о в и в :

06 березня 2017 року Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 750/10003/16-ц за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, вказуючи, що у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2016 року позовні вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ витрати на навчання в сумі 54077 грн. 75 коп. (пятдесят чотири тисячі сімдесят сім грн. 75 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 1378 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а/с 67-71).

На виконання вказаного заочного рішення суду Деснянським районним судом м. Чернігова стягувачу видано виконавчі листи.

08 лютого 2017 року старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 повернуто стягувачу виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 1378 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору без прийняття його до виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у документі не зазначено дату народження боржника, про що свідчить повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання (а/с 87).

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі при його оформленні не було зазначено дату народження боржника, а тому заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 750/10003/16-ц за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 750/10003/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 1378 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, зазначивши у ньому дату народження боржника - ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: