г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2322/17
Номер провадження 2/213/1128/17
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.

при секретарі ГуковійЛ.М.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - Дубовик С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню "Дніпропетровськгаз", треті особи Широківська дільниця Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз", Нікопольське управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" про визнання незаконними дій Широківської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" щодо припинення газопостачання та встановлення загальнобудинкового приладу обліку, складання Акта про правопорушення, стягнення збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити відеотрансляцію судових засідань онлайн з офіційного ютуб каналу судової влади в режимі онлайн трансляції.

Представник відповідача заперечувала, зазначивши що судом здійснюється технічний запис.

Вислухавши учасників судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.6 ЦПК України розгляд справ у всіх судах проводиться усно та відкрито, проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до вимог ч.ч.3, 4, 5 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Враховуючи значний суспільний інтерес по цій справі, суд вважає за доцільне здійснювати онлайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі на Youtube «Судова влада України», в зв'язку з чим направити копію ухвали суду спеціалістам ДП «Інформаційні судові системи» для виконання, зазначивши, що оскільки представник відповідача заперечувала проти онлайн трансляції - встановивши обмеження та не знімати під час судового засідання представника відповідача та не знімати - транслювати її зображення.

Керуючись ст.ст.6, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про відеотрансляцію судових засідань онлайн з офіційного ютуб каналу на Судовій владі України - задовольнити частково.

Здійснювати онлайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі на Youtube «Судова влада України», встановивши обмеження та не транслювати/знімати зображення представника відповідача (за наявності технічної можливості).

Направити копію ухвали суду спеціалістам ДП «Інформаційні судові системи» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв