Справа № 676/3850/17
Номер провадження 2/676/2059/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря Роговської О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 16.09.2015 р. Від шлюбу народилася донька Ангеліна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обовязки по веденню господарства та виховання дитини; необґрунтовані претензії, небажання відповідача нести відповідальність за добробут сімї та зловживання відповідача алкоголем. Збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Спільне господарство не ведеться з травня 2017 р. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що за час наданий судом на примирення з відповідачем не помирилися, впевнилася що спільне життя з ним є неможливим, суперечить її інтересам, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що дійсно намагався налагодити відносини в сімї однак остаточного примирення не досягли, впевнився, що спільне проживання з позивачкою є неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 16.09.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управляння юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 791. Від спільного проживання у сторін народилася донька Ангеліна, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з травня 2016 р. проживають окремо, не ведуть спільне господарство. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач також просить шлюб розірвати.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 82, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управляння юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 791, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення виготовлено в повному обсязі 21.12.2017 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В