У Х В А Л А

13.01.2017 Справа №607/9882/14-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_112 грудня 2016 року звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Заяву обгрунтовує тим, що при ухваленні зазначеного рішення судом допущено описку, зокрема невірно зазначено площу санвузла 2,6 кв.м., замість 5,6 кв.м.

В судове засідання сторониподали заяви, згідно з якими просили розглядати питання про виправлення описки в рішенні суду в їхній відсутності.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

08 липня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, відповідно до якого:

«Позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Провести реальний поділ 61/100 частини житлового будинку № 8 по вул. Лісовій у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, згідно з варіантом поділу № 3, визначеного Висновком №145/15-22 судової будівельно-технічної експертизи, складеним 08 квітня 2015 року експертом Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, виділивши:

ОСОБА_2 кухню 9,8 кв.м. (2-9), санвузол 2,6 кв.м. (2-10), житлову 10 кв.м. (2-11), санвузол 2,7 кв.м. (2-12), коридор 6,0 кв.м. (2-13), кухню 9,9 кв.м. (2-16), житлову 11,5 кв.м. (2-17), гараж (Б), хлів (В), вбиральню (Г), 1/2 огорожі (№ 1), 1/2 воріт (№ 2), 1/2 вимощення (І), що становить 1/2 частки від 61/100 частин;

ОСОБА_1 коридор 4,2 кв.м. (2-1), кладову 5,1 кв.м. (2-2), кладову 4,9 кв.м. (2-3), коридор 2,7 кв.м. (2-4), санвузол 2,6 кв.м. (2-5), кухню 28,8 кв.м. (2-6), гараж 20,5 кв.м. (2-7), коридор 5,0 кв.м. (2-8), житлову 25,0 кв.м. (2-14), сходову клітку 2,6 кв.м. (2-15), 1/2 огорожі (№ 1), 1/2 воріт (№ 2), 1/2 вимощення (І), що становить 1/2 частки від 61/100 частин.».

У мотивувальній та в резолютивній частинах зазначеного рішення допущено описку, зокрема невірно вказано площу одного із санвузлів який виділено ОСОБА_1 2,6 кв.м. замість 5,6 кв.м.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 липня 2015 року, зазначивши у тексті рішення площу санвузла, який виділено ОСОБА_1, 5,6 кв.м, замість 2,6 кв.м.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити у тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя площу санвузла, який виділено ОСОБА_1, з 2,6 кв.м. на 5,6 кв.м.

Виправити текст резолютивної частини рішення з:

«Провести реальний поділ 61/100 частини житлового будинку № 8 по вул. Лісовій у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, згідно з варіантом поділу № 3, визначеного Висновком №145/15-22 судової будівельно-технічної експертизи, складеним 08 квітня 2015 року експертом Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, виділивши:

ОСОБА_2 кухню 9,8 кв.м. (2-9), санвузол 2,6 кв.м. (2-10), житлову 10 кв.м. (2-11), санвузол 2,7 кв.м. (2-12), коридор 6,0 кв.м. (2-13), кухню 9,9 кв.м. (2-16), житлову 11,5 кв.м. (2-17), гараж (Б), хлів (В), вбиральню (Г), 1/2 огорожі (№ 1), 1/2 воріт (№ 2), 1/2 вимощення (І), що становить 1/2 частки від 61/100 частин;

ОСОБА_1 коридор 4,2 кв.м. (2-1), кладову 5,1 кв.м. (2-2), кладову 4,9 кв.м. (2-3), коридор 2,7 кв.м. (2-4), санвузол 2,6 кв.м. (2-5), кухню 28,8 кв.м. (2-6), гараж 20,5 кв.м. (2-7), коридор 5,0 кв.м. (2-8), житлову 25,0 кв.м. (2-14), сходову клітку 2,6 кв.м. (2-15), 1/2 огорожі (№ 1), 1/2 воріт (№ 2), 1/2 вимощення (І), що становить 1/2 частки від 61/100 частин.»

на:

«Провести реальний поділ 61/100 частини житлового будинку № 8 по вул. Лісовій у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, згідно з варіантом поділу № 3, визначеного Висновком №145/15-22 судової будівельно-технічної експертизи, складеним 08 квітня 2015 року експертом Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, виділивши:

ОСОБА_2 кухню 9,8 кв.м. (2-9), санвузол 2,6 кв.м. (2-10), житлову 10 кв.м. (2-11), санвузол 2,7 кв.м. (2-12), коридор 6,0 кв.м. (2-13), кухню 9,9 кв.м. (2-16), житлову 11,5 кв.м. (2-17), гараж (Б), хлів (В), вбиральню (Г), 1/2 огорожі (№ 1), 1/2 воріт (№ 2), 1/2 вимощення (І), що становить 1/2 частки від 61/100 частин;

ОСОБА_1 коридор 4,2 кв.м. (2-1), кладову 5,1 кв.м. (2-2), кладову 4,9 кв.м. (2-3), коридор 2,7 кв.м. (2-4), санвузол 5,6 кв.м. (2-5), кухню 28,8 кв.м. (2-6), гараж 20,5 кв.м. (2-7), коридор 5,0 кв.м. (2-8), житлову 25,0 кв.м. (2-14), сходову клітку 2,6 кв.м. (2-15), 1/2 огорожі (№ 1), 1/2 воріт (№ 2), 1/2 вимощення (І), що становить 1/2 частки від 61/100 частин.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3