Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/589/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Река Павлівни до Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.10.2012 року помер її дядько ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 заповідального розпорядження не залишив, однак вона та її батьки доглядали за ним. Позивачка з допомогою батьків здійснила поховання та понесла всі матеріальні витрати пов"язані з його похованням. Після смерті ОСОБА_2 залишився житловий будинок з принадлежними до нього будівлями та спорудами. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк на прийняття спадщини. Позивачка вказує, що після смерті дядька, з 2012 по лютий 2017 вона перебувала за межами країни в Англії на заробітках, в звязку з чим не мала змоги належним чином оформити свої спадкові права. Просить суд визначити додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2, який помер 13.10.2012 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, підтримують позовні вимоги та просять суд такі задовольнити.

Представник відповідача Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення вимог позивачки ОСОБА_1

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №143991, виданого виконкомом Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району 15.10.2012 року, ОСОБА_2 помер 13.10.2012 року в м.Виноградів Закарпатської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району №02-30/356 від 21.02.2017 року, ОСОБА_1 дійсно поховала ОСОБА_2, який помер 13.10.2012 р. та понесла всі матеріальні витрати, пов"язані із похованням померлого.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок в с.Братово по вул.Миру, 27 Виноградівського району, який належить спадкодавцю відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16.05.2001 року.

Звернувшись до приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого дядька ОСОБА_2, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк на прийняття спадщини. Вказане стверджується листом приватного нотаріуса №02-14 від 03.02.2017 року.

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46645965, 03.02.2017 року було заведено спадкову справу №02/17 у Спадковому реєстрі за №60194332 після смерті ОСОБА_2.

Згідно довідки виконавчого комітету Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району №02-30/355 від 21.02.2017 року, ОСОБА_1 дійсно після смерті ОСОБА_2, який помер 13.10.2012 року, перебувала за межами країни.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із положеннями ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач поважними причинами пропущення строку прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 вказує перебування на заробітках в Англії, що безпосередньо й безумовно вплинуло на її волевиявлення щодо прийняття спадщини.

Суд визнає поважними наведені позивачем причини пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини,

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 на підставі поданих доказів та у межах заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Река Павлівни задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 Река Павлівні, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті дядька ОСОБА_2, який помер 13.10.2012 року, який обраховувати після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5