Справа № 592/7025/17
Провадження № 2/592/1873/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила суд: здійснити поділ майна подружжя - автомобіля OPEL OMEGA, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, номер шасі (кузова рами) WOL000017L1198336 вартістю 100000 грн. та мікрохвильової печі «SAMSUNG» вартістю 500 грн., стягнути на її користь кошти у розмірі 49750 грн. в рахунок компенсації при поділі майна.

У судове засідання сторони повторно не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

01.11.2017 р. представник позивача ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

З 15.12.2017 р. Цивільний процесуальний кодекс України діє у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача ОСОБА_3, маючи повноваження подав суду заяву про залишення позову без розгляду, заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 13.07.2017 р. задоволено заяву позивача та до набранням рішенням суду у цивільній справі заборонено вчиняти будь які дії, повязанні з відчуженням рухомого майна, транспортного засобу OPEL OMEGA, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, номер шасі (кузова рами) WOL000017L1198336, що зареєстрований за ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ 569251 від 06.11.2015 р.

Відповідно до ч.ч. 9 і 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відтак, вжиті ухвалою суду від 13.07.2017 р. заходи забезпечення позову підлягають скасуванню після набрання законної сили ухвалою суду.

При цьому суд розяснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 Федорівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_6, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду право звернутися до суду повторно.

Заходи забезпечення позову - заборону вчиняти будь які дії, повязанні з відчуженням рухомого майна, транспортного засобу OPEL OMEGA, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, номер шасі (кузова рами) WOL000017L1198336, що зареєстрований за ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ 569251 від 06.11.2015 р. після набрання законної сили ухвалою суду - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання Територіальному сервісному центру № 5946 Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап