РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12951/17

Провадження № 2/643/6073/17

21.12.2017 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі Бахметьєвій Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з вищевказаним позовом, в якому просить суд зобовязати КП «Харківводоканал» здійснити перерахунок заборгованості, яка обліковується за квартирою №243 у житловому будинку №70 по вул. Героїв Праці у м. Харкові з лютого 2007 року до березня 2017року на 1 особу за послуги з холодного водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначив, що він є співнаймачем квартири №243 у житловому будинку №70 по вул. Героїв Праці у м.Харкові та зареєстрований у зазначеній квартирі. Разом із ним в даній квартирі зареєстровані ще три особи, а саме сестра ОСОБА_4 та племінники ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Зазначені особи хоча і зареєстровані за вищевказаною адресою, але фактично проживають у м.Москві. Весь час з лютого 2007року він проживає у квартирі та користується комунальними послугами один. З березня з ним проживає ОСОБА_7 Внаслідок нарахування КП «Харківводоканал» оплати за послуги холодного водопостачання та водовідведення квартири №243 у житловому будинку №70 по вул. Героїв Праці у м. Харкові на чотирьох осіб станом на квітень 2017 року утворилась заборгованості у розмірі 7848,19 грн. Оскільки ОСОБА_8, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, послугами, що надає КП «Харківводоканал» фактично не користуються з лютого 2007 року, оплата за послуги з холодного водопостачання та водовідведення квартири №243 у житловому будинку №70 по вул. Героїв Праці у м.Харкові з лютого 2007 по березень 2017 року має нараховуватись на 1 особу. 27.06.2017року, він звернувся з листом до КП «Харківводоканал» в якому просив переглянути суму заборгованості з холодного водопостачання та водовідведення. Станом на сьогоднішній день, відповіді на лист він не отримав. У звязку з наведеним він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав як споживача.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача КП «Харківводоканал» - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, просив у його задоволенні відмовити з підстав викладених у запереченнях.

Заслухавши позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 25.01.2017року, визнано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Рішення набрало законної сили 04.04.2017року /а.с.8-9/. Вказаним рішенням встановлено, що відповідачі відсутні в спірній квартирі понад встановлений законом строк без поважних причин.

Відповідно до ордеру №25139 від 17.06.1970 року, квартира №243 будинку №17 в 606 м/районі Салтівський масив була видана ОСОБА_9 сімя якого складається з 4 осіб /а.с.10/.

З копії довідки з місця проживання про склад сімї та прописку №1186 від 12.05.2017року, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 з 26.10.2011р. та ОСОБА_7 з 21.03.2017року. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виписані 18.04.2017року. Квартира не приватизована /а.с.17/.

27.06.2017року ОСОБА_3 звернувся до КП «Харківводоканал» із заявою, в якій просить здійснити перерахунок заборгованості, яка обліковується за квартирою №243 в будинку 70 по вул. Героїв Праці у м. Харкові з лютого 2007 року по березень 2017 року на 1 особу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що надаються КП «Харківодоканал» /а.с.12-14, 15, 16/.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право: одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; одержувати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо; на відшкодування збитків, завданих його майну та/або приміщенню, шкоди, заподіяної його життю чи здоров'ю внаслідок неналежного надання або ненадання житлово-комунальних послуг; на усунення протягом строку, встановленого договором або законодавством, виявлених недоліків у наданні житлово-комунальних послуг; на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством; на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; отримувати від виконавця компенсацію в розмірі, визначеному договором, рішенням суду або законодавством, за перевищення нормативних термінів на проведення аварійно-відновлювальних робіт; на перевірку кількості та якості житлово-комунальних послуг у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 4, 6 ч.2 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов'язаний: надавати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру цін/тарифів, норми споживання, режим надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо; розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.

Відповідно підпунктом 14 пункту 32 постанови КМ України від 21 липня 2005р. N630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» виконавець зобовязаний, зменшувати розмір плати за послуги у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі його письмової заяви та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

Відповідно до ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Позивачем ОСОБА_3 в порушення вимог ст.81 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів того, що він звертався з 2007 року до КП «Харківводоканал» з заявою про зменшення йому розміру плати за послуги з водопостачання та водовідведення на одну фактично проживаючу особу.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М. Довготько