Справа № 148/1487/17
Провадження №2/148/690/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 жовтня 1999 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Виконкомом Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 07. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя у подружжя не склалося через різні характери, та як вважає позивач, з вини відповідача. Впродовж останнього року вони проживають окремо та шлюбні відносини не підтримують. За таких обставин позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе та примирення не буде, у зв'язку з чим просить його розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.

За таких обставин, суд вважав можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 23 жовтня 1999 року, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано Виконкомом Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 23 жовтня 1999 року, про що зроблено актовий запис № 07 (а.с. 6).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Виконкомом Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с.7).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Як встановлено з матеріалів справи вони проживають окремо та шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить лише формальний характер, у зв'язку з чим вважає можливим його розірвати, оскільки подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд залишає за позивачем прізвище «ОСОБА_1» на її прохання.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору та 400 гривень витрат на правову допомогу, які документально підтверджені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112-114 СК України, ст.ст. 3, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконкомом Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 23 жовтня 1999 року, актовий запис № 07, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору та 400 (чотириста) гривень витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Штифурко