_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/570/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни

секретар судового засідання - Дідур Ганна Сергіївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1. При цьому заявник зазначає, що вставлення факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 15.08.1943 року народилася ОСОБА_4 /рос. мовою/, щоб вбачається із свідоцтва про народження, яке збереглось частково /а.с. 11/. У свідоцтві батьками вказані: у графі батько «Погребняков Марк Андреевич» /рос. мовою/, мати «Погребнякова Таиса Ивановна» /рос. мовою/.

18.12.1971 року ОСОБА_4 /рос. мовою/ одружилася із ОСОБА_5 /рос. мовою/, актовий запис № 39, що слідує із свідоцтва про одруження серії І-АБ № 128312 /а.с. 13/. Після одруження наречена змінила прізвище на «Помошник» /рос. мовою/.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_4.

Судом досліджено свідоцтво про укладання шлюбу, видане 12.06.1974 року, з якого вбачається, що «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2» уклали шлюб 19.06.1974 року, актовий запис № 12 /а.с. 12/. Після одруження наречена змінила прізвище з «Погребняк» на «Белоусова».

04.03.2006 року у віці 94 років померла ОСОБА_8, актовий запис № 2247, що вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 048536, виданого Першим ВРАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси /а.с. 10/.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зверталася до Київського районного у м. Одесі ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області із заявою про доповнення до актового запису про народження № 157 від 27.05.1948 року. Так, висновком Київського районного у м. Одесі ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області встановлено вважати неможливим доповнити актовий про народження № 157 від 27.05.1948 року, у звязку із розбіжностями в написанні прізвища заявниці.

08.10.1998 року УЖКГ ВК ОМР народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло № 19-І0714, яким підтверджено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності у рівних частках ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 /а.с. 15/.

Доводи заявника також підтверджені Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятою 21.09.2017 року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної конотори ОСОБА_12 Згідно якої вбачається, що підставою для прийняття Постанови є наявні розбіжності в прізвищах спадкодавця та спадкоємця, в зв'язку з чим встановити факт родинних відносин неможливо.

Таким чином, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні прізвища заявника «Погребнякова» та її матері «Погребняк» /після шлюбу ОСОБА_8/.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

Отже, судом встановлено, що факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для спадкування майна за померлою 04.03.2006 року ОСОБА_3

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У заяві ОСОБА_13, як на підставу своїх вимог посилається на положення ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦК України /в редакції, чинній на момент подання заяви/. Однак, суд враховуючи положенням п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України зазначає, що до даних правовідносин підлягають застосування положення Глави 6 Розділу 4 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки, наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника та її матері унеможливлюють оформлення спадкових прав заявника, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявника порушені, що призвело до звернення заявника до суду за захистом.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_9

про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. Оскільки, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 312689, виданий 04.04.2005 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, місце проживання 65113, АДРЕСА_2, тел. 099-208-64-97, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.