Провадження №2/523/4154/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

"19" грудня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення нарахованих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача 4077 грн. 81 копійка отриманих відповідачем коштів у вигляді наданої адресної допомоги у звязку з тим, що відповідач не повідомила про наявність у неї грошових коштів на рахунку банку.

Матеріали справи містять заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1. К.Ю. про розгляд справи за відсутності позивача та наполяганні на задоволенні позову у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку представник позивача не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за місцем її реєстрації, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталась.

Ухвалою суду, в порядку ст.281 ЦПК України, прийнято рішення щодо розгляду даної цивільної справи у заочному порядку.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради як отримувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та отримувала вказану компенсацію у періоди з 01.09.2015 року по 20.01.2016 року в загальному розмірі 4077 грн. 81 копійок.

Разом з тим, відповідач не повідомила позивача про наявність у неї грошових коштів на депозитному банківському рахунку у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, що згідно п.6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою КМУ від 01.10.2014 року №505, виключає такі нарахування і виплати.

Позивач, після отриманої інформації за даними Акту Державної фіскальної служби, повідомив особисто відповідача про необхідність повернення коштів, але відповідач грошей не повернула.

Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі ч.1 ст.1213 ЦК України.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК Українита згідно ст.9 Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення нарахованих коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради () виплачену суму щомісячної адресної допомоги в розмірі 4077 грн. 81 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію рішення направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 20 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: