Цивільна справа № 2-2264/11
Провадження № 6/175/343/17
арх. №575/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 05 січня 2012 року у цивільній справі № 2-2264/11 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-ті особи: ОСОБА_8, Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на домоволодіння, земельні ділянки, та грошові кошти у порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, 3-ті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дніпропетровська районна державна адміністрація, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9, померлої 12 січня 2010 року на домоволодіння №34 по вул. Пушкінській у с. Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області; земельну ділянку площею 3,32 га, розташовану на території Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що належала померлій ОСОБА_9 на підставі сертифікату серії ДП №0096300, виданого на підставі розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації за №393/3 від 27 травня 1997 року; земельну ділянку площею 3,32 га, розташовану на території Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що належала померлій ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_10; грошові кошти, що належали померлій ОСОБА_9 у розмірі 14500 грн., та знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7; стягнути з ОСОБА_7 на мою користь грошові кошти, що належали померлій ОСОБА_9 у розмірі 14500 грн. (чотирнадцять тисяч пятсот) грн., та знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7; у задоволенні зустрічного позову про визнання заповіту недійсним, - відмовлено у повному обсязі.

08 грудня 2017 року позивачка звернулася до суду з заявою про розяснення рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2012 року, в якій просила розяснити рішення, зазначивши правовстановлюючі документи на підставі яких ОСОБА_9 належали спадкові земельні ділянки.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про розяснення рішення, суд прийшов до наступного.

Із роз'яснень, які містяться у п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився встановлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Встановлено, що 12 січня 2010 року померла ОСОБА_9, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №327184 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 03 березня 2010 року, актовий запис №03.

За часи життя ОСОБА_9 мала у власності земельну ділянку (пай №382) площею 3,32 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату ДП №0096300, виданого на підставі розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації за №393/3 від 27 травня 1997 року, в замін якого на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Балівської сільської ради народних депутатів від 27 грудня 2001 року ОСОБА_9 05 квітня 2002 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю IV-ДП №107350 на земельну ділянку (пай №382) площею 2,980 гектарів, що розташована на території Балівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (копія Державного акту додається). Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №507.

ОСОБА_9 перебувала в шлюбних відносинах з ОСОБА_10.

28 лютого 2000 року помер ОСОБА_10, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай №381) площею 3,32 умовних кадастрових гектари, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату ДП №0096191, виданого на підставі розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації за №393/3 від 27 травня 1997 року. Єдиним спадкоємцем була ОСОБА_9.

08 грудня 2000 року державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11 на підставі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) було видано ОСОБА_9 - свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_10, померлого 28 лютого 2000 року на земельну ділянку (пай №381) площею 3,32 умовних кадастрових гектари, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату ДП №0096191, виданого на підставі розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації за №393/3 від 27 травня 1997 року. Свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в реєстрі за №1-2580.

На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 26 січня 2005 року № 69-р «Про передачу земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) та видачу Державного акту на право власності на землю ОСОБА_9Х.», 28 березня 2005 року ОСОБА_9 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №109731, на земельну ділянку площею 2,9833 га, що розташована на території Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Земельна ділянка (пай №382) площею 3,32 умовних кадастрових гектари (згідно державного акту площею 2,980 га) та земельна ділянка (пай №381) площею 3,32 умовних кадастрових гектари (згідно державного акту площею 2,9833 га) між собою суміжні, і знаходяться одна біля одної, що підтверджується оригіналами Державних актів на земельні ділянки, що збереглися у ОСОБА_1 на руках як спадкоємиці.

На момент ухвалення судом рішення по справі, земельна ділянка (пай №382) площею 3,32 умовних кадастрових гектари (згідно державного акту площею 2,980 га) належала ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП №107350, виданого 05 квітня 2002 року на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Балівської сільської ради народних депутатів від 27 грудня 2001 року, а земельна ділянка (пай №381) площею 3,32 умовних кадастрових гектари (згідно державного акту площею 2,9833 га) належала ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №109731, виданого 28 березня 2005 року на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №69-р від 26 січня 2005 року.

24 листопада 2017 року ОСОБА_1 оформила кадастровий номер на земельну ділянку площею 2,9833 га, що розташована на території Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва :01:017:0001.

В кінці листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області з заявою про реєстрацію права власності на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2012 року, однак в усному порядку заявниці було відмовлено у вчиненні реєстраційної дії, оскільки в рішенні суду не вказано на правовстановлюючі документи на підставі яких ОСОБА_9 належали спадкові земельні ділянки.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, для осіб які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу в якій роз'яснює своє рішення , не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, суд вважає за необхідне розяснити вищевказане рішення в частині щодо правовстановлюючих документів, на підставі яких спадкодавці ОСОБА_9 належали спадкові земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2012 року у цивільній справі № 2-2264/11 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-ті особи: ОСОБА_8, Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на домоволодіння, земельні ділянки, та грошові кошти у порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, 3-ті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дніпропетровська районна державна адміністрація, про визнання заповіту недійсним, в частині, що: вирішивши справу по суті і визнаючи за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,32 га, розташовану на території Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що належала померлій ОСОБА_9 на підставі сертифікату серії ДП №0096300, виданого на підставі розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації за №393/3 від 27 травня 1997 року, та земельну ділянку площею 3,32 га, розташовану на території Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що належала померлій ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_10, суд мав на меті:

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ №440466 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 28 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9, померлої 12 січня 2010 року, на земельну ділянку (пай №382) площею 2,980 гектарів, що розташована на території Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП №107350, виданого 05 квітня 2002 року на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Балівської сільської ради народних депутатів від 27 грудня 2001 року в замін сертифікату ДП №0096300 на земельну ділянку (пай №382) площею 3,32 умовних кадастрових гектари, виданого на підставі розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації за №393/3 від 27 травня 1997 року;

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ №440466 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 28 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9, померлої 12 січня 2010 року, на земельну ділянку (пай №381) площею 2,9833 гектарів (кадастровий номер - :01:017:0001), що розташована на території Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №109731, виданого 28 березня 2005 року на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №69-р від 26 січня 2005 року в замін сертифікату ДП №0096191 на земельну ділянку (пай №381) площею 3,32 умовних кадастрових гектари на імя ОСОБА_10, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 грудня 2000 року зареєстрованого в реєстрі за №1-2580.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.