Справа № 360/1184/16-ц
УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 січня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28 липня 2016 року Бородянським районним судом Київської області за заявою ПАТ "Київобленерго" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про скасування судового наказу від 28 липня 2016 року, виданого Бородянським районним судом Київської області, за заявою ПАТ "Київобленерго" про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 6648 грн. 14 коп. та судових витрат за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 689 грн., оскільки вказана заборгованість їй була нарахована на підставі припущень, що лічильник обнулився і розпочав наступне коло обліку електричної енергії, що не відповідає дійсності, і на даний час ці нарахування визнані незаконними рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20 жовтня 2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 і представник ПАТ "Київобленерго" не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

28 липня 2016 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою ПАТ "Київобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6648 грн. 14 коп. та судових витрат за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 689 гривень.

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 отримала копію зазначеного судового наказу 20 грудня 2016 року і за ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 28 грудня 2016 року ОСОБА_1 було поновлено строк на подання заяви про скасування судового наказу Бородянського районного суду Київської області від 28 липня 2016 року.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Як убачається з наданої заявницею копії рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 жовтня 2016 року у цивільній справі за її позовом до ПАТ "Київобленерго" і Ірпінського РП ПАТ "Київобленерго" про захист прав споживача, судом визнано незаконним нарахування ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 6640 грн. 14 коп. і зобовязано відповідача провести повторний перерахунок спожитої електроенергії.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст.99 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі № 360/1184/16-ц від 28 липня 2016 року за заявою ПАТ "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6648 грн. 14 коп. та судових витрат в розмірі 689 грн.скасувати.

Роз'яснити ПАТ "Київобленерго", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_2