Справа № 648/4538/16-ц
Провадження № 2/648/98/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач, 16 листопада 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що 15 жовтня 2004 року помер його батько ОСОБА_3.

Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по вул. Касперівська (Радянська), 116 в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області.

Він та його мати ОСОБА_4, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, однак право власності на спадкове майно не оформили.

19 грудня 2004 року померла його мати ОСОБА_4

В даний час він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та таким, що прийняв спадщину, однак нотаріусом, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Касперівська (Радянська), 116 в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену домобулівлю.

Той факт, що ОСОБА_3 був власником домобудівлі, розташованої по вул. Касперівська (Радянська), 116 в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області, підтверджується інформацією, внесеною в погосподарські книги ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Просив, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати за ним в порядку спадкування, після смерті матері (в порядку спадкової трансмісії) - ОСОБА_4, право власності на домоволодіння, яке розташоване по вул. Касперівська, 116 в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області.

В судове засідання представник позивача не прибула, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак сільський голова ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області подала до суду із заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області, щодо задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 27 жовтня 2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був зареєстрований 14 листопада 1970 року ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області за актовим записом № 50, та ОСОБА_5 було присвоєно прізвище "Зачепа".

Згідно повторного свідоцтва про смерть ( серія 1-КГ №226981), ОСОБА_3 помер 15 жовтня 2004 року.

Відповідно до спадкової справи № 25/2016 до майна померлого 15 жовтня 2004 року ОСОБА_3, заведеної приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності, 27 жовтня 2016 року подав до нотаріальної контори заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, як такому, що приймає спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 Інших спадкоємців немає. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1107 від 22.07.2014 року, яка видається у зв`язку з оформленням спадщини та яка наявна в спадковій справі, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті - 15 жовтня 2004 року. На день його смерті і протягом 6 місяців після смерті за цією адресою були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_1.

Згідно постанови приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 27 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 15 жовтня 2004 року ОСОБА_3, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно повторного свідоцтва про смерть ( серія 1-КГ №226982), ОСОБА_4 померла 19 грудня 2004 року.

Відповідно до інформації завідувача Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області № 1390/01-16 від 21.12.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, згідно Інформаційної довідки № 46218279 від 19.12.2016 року зі Спадкового реєстру, заповіт від імені померлої не складався.

Із довідки ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1106 від 22.07.2014 року, яка видається у зв`язку з оформленням спадщини, вбачається, що ОСОБА_4 дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті - 19 грудня 2004 року. На день її смерті і протягом 6 місяців після смерті за цією адресою був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Тобто, до позивача ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4, перейшло право на прийняття належної їй частки спадщини після смерті батька, ОСОБА_3

Згідно постанови приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23 лютого 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 19 грудня 2004 року ОСОБА_4, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Факт того, що спірне спадкове майно належало ОСОБА_3 підтверджується:

довідкою ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-22/825 від 25 жовтня 2016 року, про те, що ОСОБА_3, відповідно до погосподарських книг № 14, 15, 16 (об`єкт погосподарського обліку № 707), книги № 8 (об`єкт погосподарського обліку № 0700-5) за 2001-2005 роки на праві власності належала домобудівля, розташована в с. Кізомис по вул. Радянська, 116, Білозерського району Херсонської області та за ним була закріплена земельна ділянка, площею 0,1600 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівел та споруд.

У відповідності до розпорядження сільського голови ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області від 19 лютого 2016 року вулиця «Радянська» в с. Кізомис перейменована на вул. «Касперівська».

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 116, що розташований по вул. Касперівська в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області, на земельній ділянці побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, рік забудови - 1976.

В п. 3.1 ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування № 24- 753/0/4-13 від 16.05.2013 року зазначено, що погосподарські книги с особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, в силу ст. ст. 328, 391, 392, 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд, вважає, що вимоги позивача, щодо визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач є єдиними спадкоємцями після смерті матері ОСОБА_1, вважається таким, що прийняв спадщину, при цьому не має можливості належним чином оформити спадщину у вигляді домобудівлі, у звязку з відсутністю у ОСОБА_4 правовстановлюючого документу на цю домобудівлю.

Керуючись ст. ст. 328, 391, 392, 1270, 1276 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на домоволодіння, яке розташоване по вул. Касперівська (Радянська), 116 в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання ними копії рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.