Справа № 588/1344/17
№ провадження 2/588/650/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у жовтні 2017 року звернулась до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що вона є донькою ОСОБА_4, яка померла 14.10.2012 року та онукою ОСОБА_5, яка померла 16 вересня 2012 року. Бабуся та мати позивача проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1, але зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 було по вул.Харківська, 42 у с.Гребениківка Тростянецького району Сумської області. За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 16.02.2010 року, який був посвідчений секретарем Гребениківської сільської ради Тростянецького району, яким заповіла своє майно ОСОБА_4. ОСОБА_4, яка на день смерті була зареєстрована по вул.Покровській (в минулому Леніна) будинок 29 в с.Грунь Охтирського району прийняти спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 не встигла через смерть. Позивач зазначає, що не подала заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері залишилося лише рухоме майно, про заповіт її відомо не було, тому вона своєчасно не звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_5.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суднадати їй додатковий двомісячний строк для подачі до органів, що вчиняють нотаріальні дії заяви про прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії, що відкрилася 16 вересня 2012 року після смерті ОСОБА_5.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявився, сільська раданадіслала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Каднічанська) ОСОБА_6 є онукою (по лінії матері ОСОБА_4 (дошлюбне - Каднічанська) ОСОБА_7 - ОСОБА_5 (а.с.6-8,13).

ОСОБА_5 померла 16.09.2012 року у віці 90 років в с.Стецьківка Сумського району Сумської області(а.с.10). За життя померла склала заповіт від 16.02.2010 року, яким заповіла все своє майно ОСОБА_4 (а.с.11). Мати позивача ОСОБА_4 померла 17 жовтня 2012 року.

Згідно з довідкою виданою виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської областіна день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована одна за адресою в с.Гребениківка Тростянецького району Сумської області по вул.Харківська, 42 (а.с. 12).ОСОБА_4 на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 50093863 від 30.11.2017, наданої Тростянецького районною державноюконторою, після смерті ОСОБА_5, яка померла 16.09.2012, спадкова справа не заведена).

Відповідно до статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Вище зазначена стаття передбачає можливість переходу у спадщину права на прийняття спадщини. Спадкування відбувається в тих випадках, коли особа, закликана до спадкування, померла, не встигнувши висловити свою волю на прийняття чи на відмову від прийняття спадщини. В таких випадках право спадкоємця прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття переходить до його власних спадкоємців. Таким чином, відбувається перехід у спадщину права спадкування.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судомустановлено, що після смерті, спадщину не встигла прийнятиїї донькаДемченко ОСОБА_7, спадкова справа після її смерті не заведена.

Позивач на момент смерті матері була зареєстрована і проживала окремо від ОСОБА_5 і своєчасно спадщину не прийняла шляхом подання заяви до нотаріуса.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Ураховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернулася із позовом до суду.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини матері ОСОБА_4 позивач не подавала, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені, а інші особи, у тому числі і територіальна громада с. Боромля на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 16 вересня 2012 року, тривалістю 2 (два) місяця, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко