Справа № 236/3735/17
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"21" грудня 2017 р. .. суддя Краснолиманський міський суд Донецької області ОСОБА_1, в місті Лиман розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року начальник філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк ОСОБА_2звернувся до суду з заявою в якій просить- Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-1036/09 за позовом AT «Ощадбанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3) заборгованості за кредитним договором №718863 від 20.09.2007 р. у розмірі 19 167,67 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят сім гривень 67 коп.), судових витрат у розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 коп.), витрат на ІТЗ у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.), а також розірвання кредитного договору 718863 від 20.09.2007 p., рішення по якій було ухвалено Петровським районним судом м.Донецька від 06 травня 2009 р., та видати рішення по вказаній справі.

З цих вимог заявника не вбачається в якому конкретно обсязі чи частині він бажає відновити втрачене провадження.

При досліджені доданих до матеріалів справи документів встановлено, що додана до заяви довіренність на особу, яка підписала заяву є нечитаєма та не завіренна належним чином, тобто не вбачається що заява подана повноважною особою.

Відповідно до копії виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду по цій справі, строк пред*явлення виконавчого листа до виконання до 18 травня 2012 року.

Заявником не додано до заяви клопотання про поновлення йому строку звернення до суду.

Відповідно до ч.3 ст.491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження у разі необхідності додається клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження .

Згідно з ч.4 ст.491 ЦПК України Заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження , крім випадків, передбачених частиною п*ятою цієї статті.

В ч.5 ст.491 ЦПК України зазначеноЗаява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред*явлення виконавчого документу до виконання. Суд може поновити зазначений строк , якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Таким чином, оскідьки зазначена заява подана з порушенням вимог ст.491 ЦПК Ураїни вона підлягає відповідно до ст.ст.185,492 ЦПК Ураїни залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 491-492 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України про відновлення втраченого судового провадження залишити бкз руху.

Зобов*язати повноважного представника Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України усунути недоліки зазначені в цій ухвалі протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали шляхом надісланні суду відповідних документів.

Ухвала суду набрала законної сили і оскарженню не підлягає.

Суддя-