Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1381/17
Провадження № 2/273/688/17
26 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, який вони зареєстрували 23 жовтня 1999 року у Городнявській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області. Від шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Обгрунтовуючи свій позов позивачка зазначила, що з серпня 2017 року припинили шлюбно-сімейні відносини, сім'я розпалася через поведінку відповідача, який постійно вчиняв скандали, сварки, під час яких ображав позивачку в присутоності дітей. На даний час відповідач проживає з іншою жінкою. З цих причин просила шлюб розірвати, дітей залишити на проживання з нею, стягнути на її користь кошти по сплаті судового збору в сумі 640 гривень та кошти за надання правової допомоги в сумі 350 грн..
В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 263 ЦПК України.
Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 23 жовтня 1999 року (а.с. 4 ).
Від спільного проживання у них народилися діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5,6,7)
Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач належним чином повідомлений, заперечень не направив, суд врахувавши обставини зазначені в позовній заяві позивачкою, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 76-81, 133, 263-265, 280-282, 284,288 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 1999 року у Городнявській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 8, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.
Неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживання з матірю ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 гривень сплаченого нею судового збору при подачі позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 350 гривень сплачених нею за надання правової допомоги при підготовці позову до суду.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_7