Справа № 189/106/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.2017 року смт. Покровське Покровський район Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю:

cекретаря судового засідання Мотовілова М.О.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини до досягнення нею повноліття, а саме: просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила у позові, що 27.12.2014 року між нею, ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2, було зареєстровано шлюб виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, про що видано свідоцтво про шлюб серія 1-КИ № 298374.

Від шлюбу позивачка та відповідач мають спільну малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №547708, виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.

Далі позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені з червня 2016 року, спільне господарство не ведеться, відповідач ухиляється від утримання дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

У судове засідання зявилися позивачка та відповідач.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила додатково, що відповідач жодної допомоги дитині не надає, але вона вважає достатнім стягнути з нього аліменти в розмірі, зазначеному у позовній заяві.

Відповідач позов визнав, згоден платити аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою.

Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони мають спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №547708, виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (а. с. 7), в якому зазначається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 проживає без реєстрації з малолітньою дитиною, ОСОБА_3 та з матірю, ОСОБА_4, за адресою: смт Покровське, вул. Пилипа Орлика, 59, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сімї (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що будь-яка угода щодо утримання дитини або виплати батьком аліментів відсутня, батько дійсно фактично не проживає з дитиною, не утримує її.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачкою, той факт, що відповідач є працездатним.

В суд не надано доказів щодо наявності у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача.

Аліменти на дитину слід стягнути з дня подання позову до суду, тобто з 25 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181,182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 січня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Чорна