У Х В А Л А

про забезпечення позову

Справа № 285/285/17

провадження № 2-з/0285/3/17

19 січня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про скасування державної реєстрації права власності на будинок в якій просить скасувати державну реєстрацію права власності на будинок № 10 по вул. Пархоменка у м. Новоград-Волинський право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі посвідченого 11.02.2011 року договором дарування будинку за реєстром № 221 та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку по вул. Пархоменка, 10 у м. Новоград-Волинський право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування земельної ділянки посвідченого 11.02.2011 року за реєстром № 223.

Ухвалою судді від 19.01.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

19.01.2017 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій останній просить: вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок № 10 по вул. Пархоменка у м. Новоград-Волинський, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі посвідченого 11.02.2011 року договору дарування будинку за реєстром № 221; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку по вул. Пархоменка, 10 у м. Новоград-Волинський право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування земельної ділянки посвідченого 11.02.2011 року за реєстром № 223.

Судом встановлено, що предметом спору є скасування державної реєстрації права власності на будинок № 10 по вул. Пархоменка у м. Новоград-Волинський, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі посвідченого 11.02.2011 року договору дарування будинку за реєстром № 221 та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, цільове призначення якої обслуговування вищезазначеного житлового будинку, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування земельної ділянки посвідченого 11.02.2011 року за реєстром № 223.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, у суду є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову щодо житлового будинку № 10, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський по вул. Пархоменка - може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній цивільній справі та негативно вплинути на реалізацію законних прав та інтересів позивача щодо вказаного житла, Вимога ОСОБА_1 щодо накладення арешту на земельну ділянку по вул. Пархоменка, 10 у м. Новоград-Волинський - не підлягає до задоволення, оскільки заявником не надано доказів про те, що у державному реєстрі міститься запис про реєстрацію даної земельної ділянки за ОСОБА_2 на підставі договору дарування земельної ділянки, який визнаний судом недійсним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою належного виконання судового рішення, а також з метою захисту прав та інтересів позивача у справі, заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначене нерухоме майно - слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.151-153, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок № 10 по вул. Пархоменка в м. Новоград-Волинський Житомирської області, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою; вул. Радянська, 128-а, м. Новоград-Волинський; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на підставі посвідченого 11.02.2011 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 договору дарування будинку за реєстром № 221.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали невідкладно направити до відділ державної реєстрації Новоград-Волинської міської ради для виконання та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків