Справа № 699/711/16-ц
Номер провадження 2/699/96/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретарів судових засідань Таран О.В., Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

представника відповідача Шкребтій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Петрушківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач пред'явила у суд даний позов і просить визнати право власності на приміщення бойні (забійної площадки), 1973 року будівництва, інвентарний № 553 по колгоспу «Промінь» станом на 22.02.2000 року, загальною площею 98 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що працював у КСП «Промінь», правонаступником якого є СТОВ «Промінь», через тяжкий матеріальний стан у позивача була заборгованість по виплаті заробітної плати, тому було прийнято рішення про виділення бойні, яка прийнята позивачем згідно акту приймання-передачі майна. Позивач мав намір оформити право власності на зазначене майно, але останньому відмовлено у зв"язку з тим, що документ, який засвідчує право власності відсутній.

В судове засідання позивач та його представник з»явилися, позов підтримали та надали пояснення аналогічні до змісту позову.

Представник Петрушківської сільської ради не заперечив проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_6, яка в 2000 році працювала бухгалтером СТОВ «Промінь», пояснила, що ОСОБА_3 працював в КСП «Промінь», правонаступником якого є СТОВ «Промінь». Позивачу було нараховано та через тяжкий матеріальний стан не виплачено заробітну плату в сумі 9842,78 грн, а тому в рахунок виплати заборгованості по заробітній платі останньому було передано приміщення бойні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, показання свідка, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з 20.01.1993 року по 01.06.2004 рік працював у КСП «Промінь» та був членом колгоспу, що підтверджується записом у трудовій книжці НОМЕР_2 (а.с.5-7).

Згідно архівної довідки Корсунь-Шевченківської РДА від 03.01.2017 року та протоколу зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Промінь» від 22.02.2000 року СТОВ «Промінь» є правонаступником КСП «Промінь» (а.с.42-51, 58).

В довідці трудового архіву Корсунь-Шевченківського району від 13.09.2016 року №434 містяться відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_3 (а.с.16).

Усе належне колгоспу «Промінь» майно після утворення СТОВ «Промінь» перейшло у власність останнього.

Забійна площадка 1973 року будівництва станом на 22.02.2000 року перебувала у колективній власності колгоспу «Промінь» (а.с.52-57).

Станом на 2004 рік в СТОВ «Промінь» утворилася заборгованість перед працівниками товариства із заробітної плати.

Розпорядженням директора СТОВ «Промінь» від 08.04.2004 року вирішено в рахунок заборгованої заробітної плати виділити ОСОБА_3 приміщення бойні (а.с.14).

Згідно накладної №117 (а.с.8) ОСОБА_3 СТОВ «Промінь» в рахунок кредиторської заборгованості передано забійну площадку, яка введена в експлуатацію в 1973 році, вартістю 6534 грн.

Актом від 19.04.2004 року №57 підтверджено прийому-передачу майна, виділеного під кредиторську заборгованість по СТОВ «Промінь», а саме забійну площадку, яку передав директор СТОВ «Промінь» та прийняв ОСОБА_3 (а.с.9).

В протоколі зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Промінь» від 22.02.2000 року (а.с.49) зазначено, що особи набувають права власності на майно після підписання акта приймання-передачі майна.

Ринкова вартість приміщення бойні станом на 25.04.2016 року становить 26400 грн, що зазначено у висновку про вартість майна (а.с.18).

ОСОБА_3 виготовлено технічний паспорт на приміщення бойні по АДРЕСА_1 (а.с.19-24).

Державним реєстратором ОСОБА_3 відмовлено у реєстрації права власності на спірне майно у зв»язку з відсутністю документа, який підтверджує набуття та виникнення права власності на дане майно (а.с.14-15).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

З вказаних підстав суд приходить до висновку, що позивач у законний спосіб придбав спірне майно та набув його у власність.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що зазначено у ст.392 ЦК України.

За таких обставин, враховуючи, що позивач працював та був членом КСП «Промінь», правонаступником якого є СТОВ «Промінь», який ліквідований у зв»язку з банкрутством, тому відповідачем є Петрушківська сільська рада. За час роботи у позивача була заборгованість по виплаті заробітної плати, тому за згодою останньому було передано забійну площадку (приміщення бойні), що підтверджується доказами, тому суд приходить до висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення шляхом визнання права власності позивача на спірне майно.

Керуючись ст..ст.212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до Петрушківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на приміщення бойні (забійної площадки), 1973 року будівництва, інвентарний № 553 по колгоспу «Промінь» станом на 22.02.2000 року, загальною площею 98 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення особами, які брали участь у справі але були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з часу одержання копії даного рішення.

Суддя Свитка С.&nbsp; Л.