Справа № 317/501/17
21 березня 2017 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: Нікітіна В.В.
при секретарі: Московкіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
Шлюб між сторонами по справі було зареєстровано 22.02.1997 року Відділом РАЦСу Центрального райвиконкому м. Сімферополя Автономної Республіки Крим за актовим записом № 34.
Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З січня 2017 року сімейні відносини між сторонами по справі припинені, оскільки вони мають різні погляди на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, ведення сумісного господарства.
Позивач зазначає про неможливість збереження шлюбу та подальшого шлюбного життя з відповідачем, оскільки вона втратила почуття кохання, поваги до нього. Заявила про те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Майновий спір між сторонами буде вирішено в добровільному порядку.
Примирення між сторонами не відбулося.
Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач ОСОБА_2 неодноразово відмовлявся.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача за дорученням ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги позивача і просили суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать два рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з поміткою про неможливість вручення поштового відправлення у зв*язку з закінченням терміну зберігання, які були направлені в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України за останньою відомою адресою проживання відповідача. Вказане, в силу положень абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України є підтвердженням належного повідомлення особи.
На підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
21 березня 2017 року на підставі ч. 1 ст. 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача та представника позивача за дорученням ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Дійсно між сторонами 22.02.1997 року було зареєстровано шлюб, що підтверджено Свідоцтвом про одруження Серії 1-АП № 015573, виданим 22.02.1997 року Відділом РАЦСу Центрального райвиконкому м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, актовий запис № 34.
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім*ї від 03.02.2017 року, складеному виконкомом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки № 409 від 06.02.2017 року, виданої УСЗН Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст. ст. 110, 112, 160 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 212-215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований 22 лютого 1997 року Відділом РАЦСу Центрального райвиконкому м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, актовий запис № 34, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуте Запорізьким районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: В.В.Нікітін