печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Кравченко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 58829,78 грн. за кредитним договором № б/н від 04.02.2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом 42006,52 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 2377,26 грн.; заборгованості за пеню та компенсацію 8401,30 грн.; штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 2767,09 грн., та відшкодувати судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору не виконує взяті на себе зобов'язання.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справ у його відсутність, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду письмові заперечення згідно яких вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись та те, що ним заборгованість погашена у повному обсязі.

Суд дослідивши письмові докази надані сторонами, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 04.02.2016 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 44858,01 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою та відсотками за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в порядку, починаючи з «1» по «25» число кожного місяця Відповідач надає Банк грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ «КБ Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджують підписи у заяві.

При укладанні Кредитного договору сторони керуючись ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь який інший заборгованості, яка виникає у Клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед Банком.

У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач, станом на 15.09.2016 року мав перед відповідачем заборгованість у розмірі 58829,78 грн. за кредитним договором № б/н від 04.02.2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом 42006,52 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 2377,26 грн.; заборгованості за пеню та компенсацію 8401,30 грн.; штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 2767,09 грн.

Так, судом було встановлено, що 04 лютого 2016 року між сторонами ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, була підписана генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 04.02.2016 року.

За цією Генеральною угодою позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 58829,78 грн. та відшкодувати судові витрати 1378,00 грн.

Із наданої відповідачем до своїх заперечень довідки від 03.02.2017 року № Н37Т-NJD9-T648-C4Q5, яка видана ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" вбачається, що ОСОБА_1, станом на 03.02.2017 року не має заборгованості перед ПАТ «КБ «Приватбанк».

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов'язання - це здійснення боржником на користь кредитора обумовленої дії, яка складає предмет зобов'язання (або утримання від здіснення певної дії). При цьому дія (утримання від дії), як це випливає з статті, що коментується, повинна точно відповідати всім умовам договору, вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при їх відсутності - вимогам, що звичайно пред'являються, у тому числі звичаям ділового обігу, правилам ділової етики.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти цивільних правовідносин вступають у зобов'язання для того, щоб досягти певної мети. У зв'язку з цим виконання зобов'язання, тобто досягнення мети сторін, є найпоширенішим та основним способом припинення зобов'язання.

З огляду на те, що відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання перед кредитором ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № б/н від 04.02.2016 року виконано в повному обсязі, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи, у задоволенні позовних вимог вимог Банк необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 526, 527, 545, 599 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ,- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Цокол Л.І.