БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7244/16-ц провадження № 2/361/788/17
У Х В А Л А

«03» січня 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 й ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням й про зняття із реєстраційного обліку місця проживання,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява.

У позовній заяві ОСОБА_1 й ОСОБА_3 просять суд: 1) визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою 8 у будинку 5 по вулиці Красовського у місті Броварах Київської області; - зобовязати виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області зняти ОСОБА_3 із реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із статтею 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом із тим, позовна заява не відповідає наголошеним вище вимогам цивільного процесуального законодавства.

У позові заявлені вимоги до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, при цьому цей учасник судового процесу визначений у заяві в якості третьої особи, а не відповідача.

Відповідно до статті 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в розумінні статті 35 ЦПК України є особи на права і обовязки яких може вплинути рішення суду в справі.

Крім того, позов взагалі не містить викладу обставин в обґрунтування позовних вимог щодо зобовязання виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області зняти із реєстраційного обліку місця проживання відповідача.

За змістом статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктами 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 передбачено, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і не майнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У позовній заяві заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру (визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом й зобовязання органу місцевого самоврядування зняти відповідача із реєстраційного обліку місця проживання).

Між тим, позивачами ОСОБА_1 й ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі - 551 грн. 20 коп.

Ставка судового збору за подання позову немайнового характеру становить 551 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачами не досплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за розгляд ще однієї вимоги немайнового характеру.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року дану позовну заяву залишено без руху у звязку із тим, що не відповідає вимогам статті 119 і 120 ЦПК України.

На усунення недоліків в її оформленні був встановлений строк до 26 грудня 2016 року.

28 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 19 грудня 2016 року, що підтверджується відміткою на зворотному поштовому повідомленні, яке знаходиться в матеріалах справи.

29 грудня 2016 року у канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі

551 грн. 21 коп. Разом з тим, недоліки в оформленні позовної заяви усунуті не були, вимоги ухвали суду від 19 грудня 2016 року не виконані.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 й ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням й про зняття із реєстраційного обліку місця проживання - повернути позивачам.

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 положення цивільного процесуального законодавства про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин