АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 654/2940/17 Головуючий в суді 1 інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 22-ц/791/2023/17 Доповідач: Склярська І.В.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

ОСОБА_2,

секретар Чертков Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2017 року,

встановила:

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, зазначаючи, що з 25 вересня 2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що з лютого 2017 року шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, спільне господарство не ведеться, спір щодо поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, відсутній, дитина проживає разом із матірю, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і тому не має можливості повністю забезпечити утримання дитини, а відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання сина в добровільному порядку не надає, хоча має щорічний дохід у розмірі 150-200 тисяч грн. із шести теплиць, позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в сумі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 12 березня 2019 року, допустити негайне виконання судового рішення в межах сум платежу за один місяць та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Рішенням суду від 09 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати в частині розміру аліментів стягнутих на утримання сина, а також в частині стягнення аліментів на утримання дружини, зазначаючи, що висновки суду в цій частині не відповідають обставинам справи і всупереч положенням ст. 182 СК України зроблені без врахування його матеріального стану та матеріального становища позивача, а саме суд не врахував, що відповідач не працює, не отримує жодного доходу, перебуває на обліку як безробітній у центрі зайнятості, проживає в будинку разом з батьками, не має у власності земельної ділянки або іншого нерухомого майна, надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини від першого шлюбу, а твердження позивача про отримання ним щорічного доходу в сумі 150-200 тис. грн. від діяльності на теплицях є необґрунтованими. Зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу заробітку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу, ОСОБА_3 її доводи не визнала,рішення суду просила залишити без змін, посилаючись на те, що ОСОБА_4, стверджуючи про проживання із батьками в належному останнім будинку, підтверджує факт ведення з ними спільного господарства, як член сімї, а отже дохід відповідача та членів його сімї походить не з державної допомоги по безробіттю. Враховуючи, що сімя відповідача займається вирощуванням сільськогосподарських культур у стаціонарних теплицях, облаштованих під цілорічне використання, доходи від такої діяльності є достатніми для сплати аліментів в заявленому розмірі. Також про достатність доходів відповідача свідчить та обставина , що сімєю відповідача у 2017 році придбана земельна ділянка площею 0,006 га з розміщеним на ній гаражем, право власності на яку зареєстровано на матір відповідача, та житловий будинок, право власності на який зареєстровано на батька відповідача.

Заслухавши доповідача, осіб, які зявилися, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Суд встановив, що 25 вересня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, у якому у них народився син - ОСОБА_5, 12 березня 2016 року, який проживає з матір'ю /а.с. 6,7,9/. Позивач не працює, здійснює за сином догляд до досягнення ним трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1,2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

При цьому дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Так з матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи та ухвалення судового рішення, ОСОБА_4 не знаходився у трудових правовідносинах, проживає з батьками, не має у власності нерухомого майна, є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, обовязок утримання якого має в силу закону.

Визначаючи розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 4000 грн. щомісячно, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_4 є здоровою, працездатною людиною, залишивши поза увагою недоведеність його доходів у розмірі зазначеному позивачем, наявність у нього інших зобовязань.

Так, з наданих відповідачем документів, вбачається, що він надає матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1000 грн. щомісячно. З 28.11.2017 року працює на посаді вантажника з посадовим окладом у розмірі мінімальної заробітної плати 3 200 грн. Також виходячи з пояснень відповідача про можливість та дійсність отримання додаткових доходів від сільськогосподарської діяльності ( продаж свинини за рахунок її вирощування, городини), колегія суддів вважає, що відповідач має дохід від ведення сільськогосподарського виробництва.

Оскільки спосіб стягнення аліментів визначається судом за заявою одержувача, враховуючи позовні вимоги позивача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, колегія суддів не погоджується з доводами апеляційної скарги про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від доходу. Разом з тим, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, колегія суддів вважає за можливе розмір аліментів на неповнолітнього сина зменшити з 4000 грн. щомісячно до 1500 грн. щомісячно. При цьому заперечення на апеляційну скаргу щодо купівлі батьками відповідача у 2017 році нерухомості, наявності у них стаціонарних теплиць та отримання доходів від ведення діяльності з вирощування сільськогосподарських культур, ведення з батьками спільного господарства, як член сімї внаслідок проживання з ними, колегія суддів не може прийняти до уваги, оскільки вони не ґрунтуються на нормах СК України, якими врегульовані правовідносини стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з батьків дитини.

Згідно з ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; таке право має дружина і в разі розірвання шлюбу.

Доводи відповідача про те, що позивачем не доведено той факт, що вона потребує допомоги, підлягають відхиленню, оскільки вони не ґрунтуються на вищезазначеній нормі матеріального права.

Разом з тим, оскільки таке право повязано з умовою , можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу, з урахуванням вищевикладених доводів щодо матеріального стану відповідача, колегія суддів вважає за можливе, розмір аліментів, визначений судом першої інстанції і сумі 1000 грн. щомісячно зменшити до 500 грн. щомісячно.

Таким чином, враховуючи викладене, рішення суду першої інстанції підлягає зміні в частині зменшення визначеного судом до стягнення розміру аліментів на утримання сина - ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі із 4000,00 грн. щомісячно до 1500,00 грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі з 1000,00 грн. щомісячно до 500,00 грн. щомісячно

На підставі викладеного ст.ст.181-184, ст.84 СК України, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2017 року частково змінити, зменшити визначений судом до стягнення розмір аліментів на утримання сина - ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі із 4000,00 грн. щомісячно до 1500,00 грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі з 1000,00 грн. щомісячно до 500,00 грн. щомісячно.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий І.В.Склярська

Судді: Л.В.Пузанова

ОСОБА_2