Справа № 2-1906/10
пр.№ 6/464/44/17
У Х В А Л А

03.03.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі судді Мички Б.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-1906/10 за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення недорахованих сум на оздоровлення,

у с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-1906/10.

У судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Згідно з ч.3 ст.261 КАС України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, на підставі п.10 ч.1 ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами згідно з вимогами ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи № 2-1906/10, суд приходить до переконання, що така підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17 червня 2010 року по справі № 2-1906/10 зобовязано Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 р., 2008 р. та 2009 р. у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2011 року, постановленої в порядку адміністративного судочинства, рішення суду першої інстанції в цій частині залишено без змін.

Відтак в порядку ст.ст. 254, 255 КАС України рішення суду від 17 червня 2010 року набрало законної сили 14 червня 2011 року, є обовязковим для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

15 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа та 21 лютого 2017 року йому такий видано.

Разом з тим, у відповідності до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набранням рішенням ним законної сили.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 не був присутній при розгляді справи апеляційним судом Львівської області 14 червня 2011 року та жодних підтверджень того, що він в подальшому отримав копію ухвали від 14 червня 2011 року матеріали справи не містять. У матеріалах також відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 ознайомлювався з матеріалами справи чи в будь-який інший спосіб дізнався або міг дізнатися про набрання рішенням законної сили.

За вимогами ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Аналогічне положення міститься у ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що ОСОБА_1, який на протязі 2011-2015 років систематично проходив стаціонарне лікування, виконавчий лист отримав після закінчення строку пред'явлення його до виконання, тобто стягувач не мав можливості своєчасно пред'явити його до виконання з причини, незалежних від його волі, причини пропуску встановленого строку пред'явлення виконавчого листа до виконання слід визнати поважними та поновити такий строк.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України

п о с т а н о в и в

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1906/10, виданого 21 лютого 2017 року Сихівським районним судом м.Львова на виконання рішення від 17 червня 2010 року про зобовязання Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 р., 2008 р. та 2009 р. у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя Б.Р.Мичка