Справа № 373/2002/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.

при секретарі Хоменко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15 листопада 2016 року звернулася з даним позовом до суду і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200 грн. щомісячно з відповідною щомісячною індексацією до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що дитина перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є особою працездатною, на обліку у лікаря з будь-якими хронічними захворюваннями не перебуває.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали і просили задовольнити його в повному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 650 гривень щомісячно. Пояснив, що матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але не в такому розмірі, як бажає позивач, поскільки офіційно не працює, має нерегулярний дохід. Крім того, у квітні 2015 року він переніс тяжку операцію в зв`язку із перафоративною виразкою шлунку. Потребує коштів на лікування. В даний час перебуває на обліку у лікаря-гастроенреролога, періодично проходить обстеження у лікаря-хірурга, потребує дієтичного харчування та дотримання режиму харчування, тому він не має можливості виконувати важких фізичних робіт. Зазначає, що позивачка, будучи особою працездатною та здоровою, офіційно не працює, хоча має таку можливість.

Судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (актовий запис № 292), про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20 листопада 2010 року (а.с.8).

Від сумісного проживання у шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 12 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі (а.с.9).

Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницької міської ради № 1524 від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_1, має наступний склад сім"ї : чоловік - ОСОБА_2, 1988 року народження; дочка - ОСОБА_3, 2011 року народження (а.с.10).

Згідно акту № 494 від 10 листопада 2016 року, складеного депутатом Переяслав-Хмельницької міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні та вихованні ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки Комунального закладу Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» № 676 від 08 листопада 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під спостереженням в ЦПМСД з 21 квітня 2011 року. За станом здоров`я на «Д» обліку не перебуває (а.с.12).

Відповідно до копії виписки № 6373-844 від 21 листопада 2016 року відповідач ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні з 06 квітня по 16 квітня 2015 року з діагнозом « Перфоративна виразка шлунку. Розповсюджений серозно-фібринозивний перитоніт». Рекомедовано йому лікування у хірурга та гастро-ентеролога поліклініки (а.с.23).

Відповідач визнав ту обставину, що на даний час працює неофіційно водієм в ТОВ «Трейдчудс» лише коли необхідно замінити відсутнього водія. В середньому отримує на місяць до 3000 гривень.

На даний час відповідач має кредитне зобов'язання. дану обставину підтвердила і позивач.

Крім того, відповідач надає матеріальну допомогу дитині один раз в місяць по 300-500 гривень. Дану обставину частково підтвердила і позивач, зазначивши, що таку допомогу відповідач надає один раз в 1-2 місяці.

Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів судом не встановлені.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 ст. 60 цього Кодексу, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів того, що відповідач офіційно працює, має регулярний, стабільний дохід суду не надано, тому, відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, який на час розгляду справ в суді становить 1355 грн.; матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, незадовільний стан його здоров'я, ту обставину, що відповідач офіційно не працює, його доходи мають нестабільний характер, має кредитні зобов"язання, виходячи з принципу розумності та справедливості, заявлених позовних вимог, і приходить висновку призначити аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 88 ЦПК України витрати на користь держави підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 80, 84, 180,182,184,191 СК України , керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,214, 218, 367 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, офіційно не працюючого зареєстрованого по АДРЕСА_2, проживаючого по АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 900 (дев'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 15 листопада 2016 року до повноліття дитини з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання рішення в повному обсязі вчинено 16.01.2017.

Суддя Я.І.Керекеза Згідно з оригіналом

Су