Провадження № 2зз/521/40/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13»березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдула-Хусейнова про стягнення заборгован

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдула-Хусейнова про стягнення заборгованості.

В порядку забезпечення позову ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.07.2014 року з метою забезпечення позову, було накладено арешт на квартиру №20 по вулиці Іцхака Рабіна в м. Одесі, зареєстровану за HAMID KARAMAD, JFLINUS MONIREH (громадяни ОСОБА_3) на підставі договору купівлі-продажу №2862 нерухомого майна, зареєстрованого на Товарній біржі «Центральна Одеська біржа» 054.07.1997 року в кн 204 пр стр 61 р.№399.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2017 року , у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдула-Хусейнова про стягнення заборгованостібуло відмовлено.

Зазначена рішення набрало законної сили.

Відповідач звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту з квартири №20 по вул. Іцхака Рабі на, будинок 27 в м. Одесі, в обґрунтуванні вимог зазначила обставини викладені у заяві від 16.02.2017року.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та докази надані заявником, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдула-Хусейнова про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдула-Хусейнова про стягнення заборгованості. В порядку забезпечення позову ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.07.2014 року з метою забезпечення позову, було накладено арешт на квартиру №20 по вулиці Іцхака Рабіна в м. Одесі, зареєстровану за HAMID KARAMAD, JFLINUS MONIREH (громадяни ОСОБА_3) на підставі договору купівлі-продажу №2862 нерухомого майна, зареєстрованого на Товарній біржі «Центральна Одеська біржа» 054.07.1997 року в кн 204 пр стр 61 р.№399.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2017 року , у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдула-Хусейнова про стягнення заборгованостібуло відмовлено.

Зазначена рішення набрало законної сили

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдула-Хусейнова про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт накладений на квартиру №20 по вулиці Іцхака Рабіна в м. Одесі, зареєстровану за HAMID KARAMAD, JFLINUS MONIREH (громадяни ОСОБА_3) на підставі договору купівлі-продажу №2862 нерухомого майна, зареєстрованого на Товарній біржі «Центральна Одеська біржа» 054.07.1997 року в кн 204 пр стр 61 р.№399.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

13.03.17