Справа № 181/99/17
Провадження № 2/181/58/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юрєва О.Ю.,

при секретарі Паньковській М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 22 жовтня 1988 року зареєстрував шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КИ №383574. Реєстрація шлюбу проводилась виконавчим комітетом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 13.

Від шлюбу мають повнолітніх дітей.

Спільне життя з відповідачем у них не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. Як наслідок подальше життя та збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. Зараз кожен з подружжя живе своїм особистим життям та своїми інтересами. Примирення між ними стало неможливим, а тому заходи щодо примирення позивачу не потрібні. Відповідачка на теперішній час зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але проживає окремо.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, судові витрати покласти на відповідачку, у судовому засіданні надав суду пояснення, аналогічні вищевикладеним, крім того додав, що вони з відповідачкою проживають окремо з вересня місяця 2014 року, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання з'явилася, позов в частині розірвання шлюбу визнала, просила судові витрати покласти на позивача, оскільки він є ініціатором розірвання шлюбу, прізвище бажає у випадку розірвання шлюбу залишити «Шамрило», вказала, що ініціатором припинення шлюбних відносин є позивач, оскільки він мешкає з іншою жінкою, підтвердила факт того, що сторони припинили шлюбні відносини з вересня місяця 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 1988 року. Реєстрація шлюбу проводилась виконавчим комітетом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 13. Свідоцтво про шлюб серія І-КИ №383574 від 04листопада 2016 року (видане повторно)(а.с.7). Від шлюбу мають повнолітніх дітей.

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з позову, сторони шлюбні відносини не підтримують з вересня 2014 року, на примирення сторони не згодні, тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим і суперечить інтересам сторін, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 1988 року виконавчим комітетом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області (актовий запис № 13).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3