Провадження № 2/521/2731 /17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О..,

розглянувши позовну заяву державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Міністерство оборони України про визнання договору позики недійсним та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Міністерство оборони України про визнання договору позики недійсним та стягнення грошових коштів

Під час розгляду даної справи 22.09.2015р. ухвалою суду з метою забезпечення позову було накладено арешт на нежитлове приміщення гаражу №1-38, яке розташоване за адресою м.Одеса, вул..Єфімова,42А, та яке належить ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 15.02.2017р. провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову.

В судовому засіданні представника позивача вказувала, що у разі закриття провадження у справі, заходи забезпечення позову повинні бути скасовані.

Представник відповідачів підтримав представника позивача.

Представник третьої особи залишив вирішення питання на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015р. з метою забезпечення позову було накладено арешт на нежитлове приміщення гаражу №1-38, яке розташоване за адресою м.Одеса, вул..Єфімова,42А, та яке належить ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2017р. провадження у справі за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Міністерство оборони України про визнання договору позики недійсним та стягнення грошових коштів закрито у звязку з відмовою позивача від позову.

Згідно ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Посилаючись на викладене суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення гаражу №1-38, яке розташоване за адресою м.Одеса, вул..Єфімова,42А, та яке належить ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015р. на нежитлове приміщення гаражу №1-38, яке розташоване за адресою м.Одеса, вул..Єфімова,42А, та яке належить ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3.

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015р. на нежитлове приміщення гаражу №1-38, яке розташоване за адресою м.Одеса, вул..Єфімова,42А, та яке належить ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.А.Мазун