З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2017 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гришко О.Я.
при секретарі Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася 26.12.2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
З позову вбачається, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільного сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, позивачка ОСОБА_1 просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання 01.03.2017 року позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглянути справу без її участі, повідомила, що проти заочного розгляду справи вони не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 01.03.2017 року повторно не зявився, в матеріалах справи є відомості, з яких вбачається, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 27.04.2011 року розірвано (а.с. 2). Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини у його свідоцтві про народження вказаний відповідач до ОСОБА_2 (а.с. 3).
З матеріалів справи вбачається, що дитина в даний час проживає з позивачкою, відповідач проживає за іншою адресою (а.с. 4, 12).
Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна в Оржицькому РЦЗ, в період з липня місяця 2016 року по вересень 2016 року включно отримувала дохід від оплачуваних громадських робіт (а.с. 5-6). Відомості про доходи відповідача, про перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків суду не надані.
Відповідно до ст.ст.141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи, що в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 141, 155, 180, 181 ч. 3, 182, 184 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 197, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
2. Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Вишневе Оржицького району Полтавської області, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 26.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
3. Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя