Справа № 379/302/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про стягнення заборгованості по пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по пенсії в сумі 154568,84 грн..

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що у відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити з наступних підстав.

Позов подано як цивільний, тому питання про відкриття провадження у справі вирішується за нормами ЦПК України. При вирішенні питання про підсудність і про підвідомчість даного спору даному суду, суд виходить з того, які вимоги і до кого позивачем заявлені.

Згідно з ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, подана позивачем заява не є цивільним позовом, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Вказаний позов, як заявлений до суб'єкту владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку і виплати у пенсійних виплат повинен розглядатися та вирішуватися в порядку адміністративного судочинства .

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК особа розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Право визначення способу захисту своїх прав належить безпосередньо особі, що звертається до суду.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. При таких обставинах у відкритті провадження у цивільній справі має бути відмовлено.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про стягнення заборгованості по пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:________________