Справа № 629/4607/17
Номер провадження 2/629/1959/17
У х в а л а

"05" грудня 2017 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Олбі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу у розмірі 150 000 грн, ґрунтуючи свої вимоги на тому, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 серпня 2007 року було заключено договір позики, за яким їм було надано гроші у розмірі 150 000 грн., які вони повинні були повернути до 01.10.2017 року, але так і не повернули.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та документи, які підтверджують викладене в позові.

Розмір судового збору за майновий позов, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», який підлягає сплаті юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а суд, в свою чергу, перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяви перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, ґрунтуючись на документі про його сплату, який особа повинна надати разом з заявою.

Також позивачем не було надано документів, які б підтверджували викладене в позові, а саме: копії платіжного доручення про сплату судового збору, копії договору позики, копії довіреності представника позивача, інші документи, які б підтвердили зазначене в позові.

При поданні позовної заяви до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, позивач не надав документів для підтвердження своїх тверджень та вимог, не надав документу про сплату судового збору у розмірі 2 250,00 грн., враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Олбі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю пять днів зі дня отримання копії ухвали.

Позивачу необхідно: сплатити судовий збір у розмірі 2 250,00 (дві тисячі двісті пятдесят) гривень 00 копійок та надати документи, для підтвердження тверджень та вимог, викладених в позовній заяві.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, протягом якого необхідно усунути недоліки, викладені в ухвалі.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Каращук