РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Потаніній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 90000 гривні, вказавши, що відповідно до укладеного договору №AN3XCC9ESD0126 від 24.03.2011 року

ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам. Відповідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24.11.2016 року має заборгованість 226124 гривні 03 копійки, яка складається з: 8342 гривні 51 копійка заборгованість за кредитом; 6 гривень 92 копійки заборгованість по відсотках; 5990 гривень 35 копійок заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 211784 гривні 25 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка задоволена рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість, яка станом 28.11.2013 року становить 34629 гривень 71 копійка, з яких: 8342 гривні 51 копійка заборгованість за кредитом; 6 гривень 38 копійок заборгованість по відсотках; 4390 гривень 35 копійок заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 19765 гривень 25 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 гривень штраф (фіксована частина) ; 1625 гривень 22 копійки штраф (процентна складова), а тому різниця становить 193619 гривень 54 копійки.

Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 90000 гривень, яка складається з: 0,54 грн заборгованість по відсотках; 1600 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 88399 гривень 46 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність , підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що відповідно до укладеного договору №AN3XCC9ESD0126 від 24.03.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам. Відповідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24.11.2016 року має заборгованість 226124 гривні 03 копійки, яка складається з: 8342 гривні 51 копійка заборгованість за кредитом; 6 гривень 92 копійки заборгованість по відсотках; 5990 гривень 35 копійок заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 211784 гривні 25 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість, яка станом 28.11.2013 року становить 34629 гривень 71 копійка, з яких: 8342 гривні 51 копійка заборгованість за кредитом; 6 гривень 38 копійок заборгованість по відсотках; 4390 гривень 35 копійок заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 19765 гривень 25 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 гривень штраф (фіксована частина) ; 1625 гривень 22 копійки штраф (процентна складова).

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 90000 гривень, яка складається з: 0,54 грн заборгованість по відсотках; 1600 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 88399 гривень 46 копійок пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша статті 1050 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стягнення з боржника, який порушив грошове зобовязання, сум індексації грошового боргу та процентів не перешкоджає стягненню у передбачених законом або договором випадках неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобовязання, оскільки відповідно до частини першої статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною третьою статті 551 ЦК України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.

Суд враховуючи, що розмір неустойки значно більший від розміру боргового зобовязання (за кредитом та процентам), яке просив стягнути позивач відповідно до поданої позовної заяви вважає за доцільне зменшити розмір неустойки відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України та стягнути з відповідача на користь позивача 1600 гривень заборгованості по пені.

Саме до цього зводиться правовий висновок, що висловлений Верховним Судом України в постанові від 3 вересня 2014 року (справа № 6-100цс14), який згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обовязковим для судів, що зобовязані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту станом на 24.11.2016 року в розмірі: 0,54 грн заборгованість по відсотках; 1600 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 1600 гривень заборгованості по пені.

Керуючись ст.. ст.. 526, 549, 551, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226, 360-7 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» 3200 гривень 54 копійки заборгованості по кредиту та 49 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: