Ухвала

23 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Завгородньої І.М., МазурЛ.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: реєстраційна служба Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, про визнання особистою власністю нерухомого майна набутого в період фактичного припинення шлюбних відносин та скасування реєстрації на ім'я відповідача, за касаційними скаргамиОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 22 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.

У квітні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4, третя особа: реєстраційна служба Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, про визнання особистою власністю нерухомого майна набутого в період фактичного припинення шлюбних відносин та скасування реєстрації на ім'я відповідача.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 та зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 04 грудня 2015 року рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року скасовано й ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано 6/100 частин нежитлового приміщення АДРЕСА_1 яке зареєстроване за ОСОБА_4, особистою приватною власністю ОСОБА_4

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, рішення апеляційного суду Рівненської області від 04 грудня 2015 року скасовано й справу передано на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 22 червня 2016 року рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду й справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду в частині відмові у задоволенні її позову та ухвалити в цій частині нове рішення задоволення її позовних вимог, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: реєстраційна служба Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, про визнання особистою власністю нерухомого майна набутого в період фактичного припинення шлюбних відносин та скасування реєстрації на ім'я відповідача призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

Л.М.Мазур