Провадження № 2-во/234/37/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Михальченко А.О.,

при секретарі Вербовецькій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Краматорського міського суду від 19.12.2016 року по цивільній справі № 234/14381/16-ц (2/234/5826/16) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Рішення набрало законної сили.

01 березня 2017 року до Краматорського міського суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлень у вищезазначене рішення, у звязку з допущеними в ньому описками, а саме невірним написанням розшифровки суми, що була стягнута на користь позивача.

В судове засідання заявник не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та задовольнити її вимоги.

В судове засідання представник відповідача не зявився по невідомій причині, про час слухання справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Його неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено у судовому засіданні, за рішенням від 19.12.2016 року, на користь позивача було стягнуто заборгованість по заробітній платі загалом у сумі 8278,90 грн. Але при виготовленні рішення, у його резолютивній частині при зазначенні даної суми прописом в дужках, була допущена описка, а саме замість вірного написання розшифровки суми «вісім тисяч двісті сімдесят вісім грн. 90 коп.» судом було вказано «вісім тисяч сімсот вісім грн. 90 коп.»

З огляду на вказане, слід виправити дану описку та внести у рішення суду вказані виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Краматорського міського суду від 19.12.2016 року по цивільній справі № 234/14381/16-ц (2/234/5826/16) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Краматорського міського суду від 19.12.2016 року, винесеного по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме невірне написання розшифровки стягнутої суми прописом в дужках «вісім тисяч сімсот вісім грн. 90 коп.» замінити на вірне «вісім тисяч двісті сімдесят вісім грн. 90 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін пяти днів після проголошення ухвали, а особами які не брали участь у справі протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя А.О.Михальченко