Справа № 182/6467/16-ц
Провадження № 2/0182/405/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю

секретаря - Снєгульської В.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третя особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_4 та просить суд зменшити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини заробітку(доходу) щомісяця на 1/6 частину, оскільки з нього за рішенням суду з 21.10.2016 року стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частина від заробітку. Внаслідок цього в нього погіршився матеріальний та сімейний стан в бік погіршення.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечувала та просила суд відмовити позивачу, оскільки позивач, малолітня донька позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_3 проживають однією сім'єю , а тому матеріальний та сімейний стан позивача не змінився.

Третя особа - ОСОБА_3 , просила суд задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки бажає, щоб розмір аліментів на дітей був однаковий і становив 1/6 частину від заробітку позивача, так як вважає, що через сплату позивачем на користь відповідача аліментів в розмірі 1/4 частина від заробітку її дитина та сім'я є менш забезпеченою.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у шлюбі з відповідачем з 29.09.2006 року ( а.с.6) В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5)

З 09.09.2015 року і на теперішній час позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 ( а.с. 7)

16.02.2016 року народилася ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.( а.с.7)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частина від заробітку (доходів) з 04.10.2010 року ( а.с.28,29)

Також з позивача ОСОБА_1 згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частина від заробітку(доходу) починаючи з 15.08.2016 року ( а.с.27, 30-31).

Позивач постійно працює в ПАТ „НЗФ" слюсарем-ремонтником та отримує середній заробіток в розмірі 7448,49 грн.( а.с.25)

Судом встановлено, що аліменти на ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частина від заробітку за рішенням суду стягнуто з позивача з урахуванням уже стягнутих аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку, що підтверджується висновками викладеними в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 року( а.с.30-31)

Судом також встановлено, що дружина позивача ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення.

Суд зазначає, що зменшення розміру аліментів допускається лише в тому разі, коли частка заробітку позивача, виявиться меншою, ніж аліменти, які він сплачує. Визначення частки заробітку позивача, повинно провадитися після віднімання тієї частини заробітку, яка була призначена для сплати аліментів. Заробіток, що залишився після віднімання аліментів, ділиться на всіх членів сім'ї, яким згідно з законом позивач зобов'язаний надавати утримання. В це число включається і сам позивач. Лише в тому разі, коли після проведення поділу частка заробітку позивача, буде меншою, ніж аліменти, суд матиме підстави до задоволення позову про зменшення їх розміру.

Позивачем суду не надано відомостей, що в нього є інші утриманці, крім доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Отже за вирахуванням аліментів, що утримуються на доньку ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частина від заробітку, а також на доньку ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частина від заробітку , в позивача залишається частка заробітку в розмірі 58,3 % .

Таким чином, доводи позивача про те, що в нього змінився матеріальний та сімейний стан не відповідають дійсним обставинам.

Доводи третьої особи ОСОБА_3, що її дитина є менш забезпечена матеріально, ніж дочка від першого шлюбу, а тому слід зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 з 1/4 частини від заробітку позивача до 1/6 частини є безпідставними, оскільки розмір аліментів щодо кожної дитини встановлено рішеннями суду, які набули законної сили та з якими погодився і позивач ОСОБА_1 і сама ОСОБА_3 , і такі доводи не є підставою згідно статті 192 СК України для зменшення розміру аліментів.

Інших доказів, що в позивача змінився матеріальний або сімейний стан, погіршилось або поліпшилось здоров'я суду не надано.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні матеріальної забезпеченості дітей інші джерела їх утримання, в тому числі заробіток колишньої дружини платника аліментів не повинні враховуватися.

Керуючись ст.ст. 182,192 СК України, ст.ст. 10,11,57-60,88,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова