Справа № 2-2190/11
Провадження № 2-зз/265/4/17
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ТФ «Даная» в особі представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ТФ «Даная» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалами Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя № 2-9121/10 від 01.11.2010 року та № 2-2190/11 від 29.06.2011 року застосовані заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ТОВ «Даная» про визначення та стягнення вартості успадкування частки майна товариства, а саме: накладено арешт на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: місто Маріуполь, проспект Перемоги № 36/23, яке належить ТОВ «Даная». Оскільки на теперішній час справу розглянуто, судове рішення ТОВ «Даная» виконало в повному осязі та відпала потреба в забезпеченні позову, заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалами Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя № 2-9121/10 від 01.11.2010 року та № 2-2190/11 від 29.06.2011 року.

Представник ТОВ Даная» ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя № 2-9121/10 від 01 листопада 2010 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову до ТОВ «Даная» про видачу часткового майна товариства у натуральній формі, якою накладено арешт на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: місто Маріуполь, проспект Перемоги № 36/23, яке належить ТОВ «Даная».

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 21 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «Даная» було задоволено. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2011 року рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 21 лютого 2011 року скасовано та позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «Даная» залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя № 2-2190/11 від 29 червня 2011 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову до ТОВ «Даная» про визначення та стягнення вартості успадкування частки майна товариства, якою накладено арешт 10/1000 будинку 36/23 (нежилі приміщення 43, 44, 38) по проспекту Перемоги в м.Маріуполі, які належать на праві власності ТОВ «Даная», до вирішення справи по суті.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя № 2-2190/11 від 20 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «Даная» про визначення та стягнення вартості успадкування частки майна товариства задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 04 березня 2013 року по справі № 2-2190/11 рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 20 грудня 2012 року було частково змінено, в решті частини це ж рішення залишено без змін.

Зазначене рішення Апеляційного суду Донецької області не оскаржувалось, є чинним та відповідно до положень ст.14 ЦПК України, обовязковим для виконання.

На виконання зазначеного рішення 14.03.2013 року було видано виконавчий лист № 2-2190/11 та відкрито виконавче провадження.

Постановою Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя від 23.12.2016 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2190/11.

Відповідно до ч.3, ч.4, ч.6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Аналізуючи вищевикладені норми права та враховуючи, що на теперішній час необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала, рішення суду набрало законної сили та фактично виконано, суд вважає за можливе скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: місто Маріуполь, проспект Перемоги № 36/23, яке належить ТОВ «Даная».

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «ТФ «Даная» в особі представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя № 2-9121/10 від 01 листопада 2010 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: місто Маріуполь, проспект Перемоги № 36/23, яке належить ТОВ «Даная».

Скасувати вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя № 2-2190/11 від 29 червня 2011 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 10/1000 будинку 36/23 (нежилі приміщення 43, 44, 38) по проспекту Перемоги в м.Маріуполі, які належать на праві власності ТОВ «Даная».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Костромітіна