31.01.2017 Справа № 756/301/17
Унікальний № 756/301/17
Провадження № 6/756/47/17
У Х В А Л А

31 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-3214/10 від 31.08.2010 року було задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 1887426,90 грн.

Відповідно до зазначеного рішення Оболонський районний суд м. Києва 13.02.2013 року видав виконавчий лист №2-3214/10, на підставі якого державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

Заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви про заміну стягувача представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» посилається на те, що 05.11.2010 між стягувачем - АТ «ОТП Банк» та заявником укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Також 05.11.2010 укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Банк передав та відступив заявнику сукупність прав за договорами забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, правом звертати стягнення на заставне майно.

Згідно з вищевказаними договорами АТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-015/147/2008 від 02.10.2008 та договором іпотеки №PML-015/147/2008 від 02.10.2008, укладеними з ОСОБА_1

У судове засідання сторони, зацікавлені особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Як вбачається з постанови Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області від 07.06.2016 відкрито виконавче провадження №51342869 по виконанню виконавчого листа №2-3214/10, виданого Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу 1887426,90 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» грошових коштів - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-3214/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов