Справа № 587/2873/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 500370322 від 13 травня 2013 року на суму 19947 грн. 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, ПАТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Дата ОСОБА_2» право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором № 500370322 від 13 травня 2013 року. 10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів,що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових котів від відповідача. Позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 39617,97 грн., з яких: 17815,37 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 10452,60 грн.- заборгованість за процентами та комісією, 11350 грн.-пеня, штраф, неустойка. Відповідач не виконав свого обов»язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10 жовтня 2016 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних санкцій. Відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 500370322 від 13 травня 2013 року в сумі 39617,97 гривень, з яких: 17815,37 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 10452,60 грн.- заборгованість за процентами та комісією, 11350 грн.-пеня, штраф, неустойка. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 500370322 від 13 травня 2013 року на суму 19947 грн.( арк.с.7)

30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, ПАТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Дата ОСОБА_2» право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором № 500370322 від 13 травня 2013 року. ( арк.с.16-18)

10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів,що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових котів від відповідача. ( арк.с.19-21)

Відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору(арк.с.15).

Позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 39617,97 грн., з яких: 17815,37 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 10452,60 грн.- заборгованість за процентами та комісією, 11350 грн.-пеня, штраф, неустойка. Відповідач не виконав свого обов»язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10 жовтня 2016 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних санкцій.

Відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 500370322 від 13 травня 2013 року в сумі 39617,97 гривень, з яких: 17815,37 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 10452,60 грн.- заборгованість за процентами та комісією, 11350 грн.-пеня, штраф, неустойка, що підтверджується розрахунком( арк.с.13).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору, позов підлягає задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 39617 гривень 97 копійок заборгованості по кредиту та 1600 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (МФО 339500, р/р 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк») 39617 гривень 97 копійок заборгованості та 1600 гривень витрат.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя