Справа № 745/17/17
Провадження №2-о/745/10/2017
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

за участі секретаря Шуляр І.В., представників заінтересованих осіб Козляницької сільської ради ОСОБА_1М, Сосницької районної державної адміністрації ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Козляницька сільська рада Сосницького району Чернігівської області, відділ Дерземагенства в Сосницькому районі, Сосницька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлючого документа померлій особі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , мотивуючи заявлені вимоги тим, що він є сином та спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері, ОСОБА_5, яка сталася 29.06.2015 року в с. Рудня Сосницького району Чернігівської області. За життя мати склала заповіт на його ім»я. Окрім нього спадкоємці відсутні. Його брати, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 померли. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Козляницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області. Після звернення до нотаріуса за прийняттям спадщини виявилось, що державний акт серія ЯА №756869 на право власності на земельну ділянку, на території Козляницької сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,5313 га, виданий 16.08.2005 року його матері містить помилку у її прізвищі. А саме, замість вірного прізвища «Дубодєл» зазначено помилково «Дубоділ». У свідоцтві про її смерть, у свідоцтві про її шлюб та у свідоцтвах про його народження прізвище матері зазначено вірно «Дубодєл». В зв»язку із виявленою розбіжністю у прізвищі матері у державному акті зі свідоцтвом про її смерть, його свідоцтвом про народження та із його паспортними даними зараз виникла необхідність встановити факт того, що саме його матері належав вищезазначений правовстановлюючий документ для можливості переоформлення спадщини після смерті матері.

Від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

За ініціативою суду вирішується питання про визнання явки заявника обов"язковою для надання особистих пояснень.

Представник заінтересованої особи Козляницької сільської ради у вирішенні цього питання покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Сосницької районної державної адміністрації вважає за необхідне визнати явку заявника обов"язковою.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи:роз"яснює особам,які беруть участь у справі,їх права та обов"язки,попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав ,у випадках встановленим цим Кодексом.

Враховуючи,що додані до заяви докази,недостатні для прийняття законного і обгрунтованого рішення ,відповідно до положення п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати обов"язкову явку в судове засідання заявника для надання особистих пояснень та згідно ст. 235 ЦПК України зобов"язати його надати до суду докази про причини неможливості одержання та відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник, розпорядження голови Сосницької райдержадміністрації № 196 від 26.07.2005 року, яке було підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №756869 та оригінали всіх документів, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169 , ст.235, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов"язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_3 для надання особистих пояснень.

Зобов"язати ОСОБА_3 надати до суду докази про причини неможливості одержання та відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник, розпорядження голови Сосницької райдержадміністрації № 196 від 26.07.2005 року, яке було підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №756869 та оригінали всіх документів, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Оголосити перерву в розгляді справи,справу призначити на 28 .02.2017 року о 14 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7