Справа № 129/412/17
Провадження по справі № 2-о/129/24/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Гайсинська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

01.02.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з цією заявою, вказуючи, що для реалізації права на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Гайсині Вінницької області ОСОБА_1, яка складається із житлової квартири АДРЕСА_1, їй необхідно встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є її рідною матір'ю та рідною сестрою ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., але через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_4, а в архівній довідці в актовому записі про її народження, в графі матері значиться «ОСОБА_8», у свідоцтві про народження ОСОБА_1, в графі матері значиться «ОСОБА_8», крім того в її свідоцтві про народження в графі матері значиться «ОСОБА_4», а за посвідкою про шлюб ОСОБА_4 присвоєнно прізвище «ОСОБА_4», однак несвоєчасним отриманням її матір'ю ОСОБА_4 паспорта, при її народженні прізвище її матері ще не було змінено із «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», що перешкоджає нотаріально оформити право на спадщину; письмово просила заявлені вимоги задовільнити, справу розглянути у її відсутність (а.с.20).

Представник Гайсинської міської ради Вінницької областів судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.21-22).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., але через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_4, а в архівній довідці в актовому записі про її народження, в графі матері значиться «ОСОБА_8», у свідоцтві про народження ОСОБА_1, в графі матері значиться «ОСОБА_8», крім того в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі матері значиться «ОСОБА_4», а за посвідкою про шлюб ОСОБА_4 присвоєнно прізвище «ОСОБА_4», однак через несвоєчасне отриманням ОСОБА_4 паспорта, при народженні ОСОБА_2 прізвище ще не було змінено із «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», що перешкоджає заявниці нотаріально оформити право на спадщину.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_4, а в архівній довідці в актовому записі про її народження, в графі матері значиться «ОСОБА_8», у свідоцтві про народження ОСОБА_1, в графі матері значиться «ОСОБА_8», крім того в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі матері значиться «ОСОБА_4», а за посвідкою про шлюб ОСОБА_4 присвоєнно прізвище «ОСОБА_4», однак через несвоєчасне отриманням ОСОБА_4 паспорта, при народженні ОСОБА_2 прізвище ще не було змінено із «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», то факти родинних відносин необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації спадкових прав заявниці.

Висновки суду про родинні відносини підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження НОМЕР_1, за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_8 (а.с.10);

- посвідкою про шлюб № 2 від 03.01.1938 р. за якою видно, що 03.01.1938 р. одружилися ОСОБА_9 та ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с.16);

- посвідкою про народження НОМЕР_2, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.05.1990 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.4);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 04.05.2016 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Гайсин Вінницької області померла ОСОБА_1 (а.с.3);

- архівною довідкою державного архіву Вінницької області № 07-2235/7 від 21.06.2016 р., з якої видно, що у метричній книзі актових записів про народження громадян по Свято-Успенській церкві с. Мар`янівка Гайсинського повіту Подільської губернії (нині Гайсинського району Вінницької області), до Парфії якої відносилось с. Крутогорб за 1915-1920 р.р. є актовий запис № 2 від 07.01.1918 р. про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дочки ОСОБА_4, батьками якої є с. Крутогорб громадянка ОСОБА_8 (а.с.15);

- довідкою Гайсинського житлово-будівельного кооперативу № 30 від 15.07.2016 р. за якою видно, що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_2, спадкоємицею є її племінниця ОСОБА_2, яка весь час її доглядала, в останні місяці життя ОСОБА_1 проживала з нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1., інших спадкоємців немає (а.с.8);

- довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 2408 від 19.07.2016 р. про те, що ОСОБА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_2, інших осіб на день смерті за вказаною адресою не зареєстровані (а.с.7);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № витягу 4 від 20.01.2017 р. за яким після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.17);

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області є рідною матір'ю ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: