Справа № 147/52/17
Провадження № 2/147/256/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина І.А.,

за участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 25.11.2000 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. У спільному шлюбі у них народилося двоє дітей. Рішенням Тростянецького районного суду від 04.05.2016 року шлюб між ними розірвано. З моменту розірвання шлюбу сторони проживають окремо та за їх спільною домовленістю діти проживають з позивачем, навчаються у ЗОШ №3 м.Ладижин, відвідують спортивні гуртки. Зазначив, що для навчання та розвитку дітей необхідні кошти, проте, протягом усього часу відповідач коштів на утримання сина та дочки не надає. Державної допомоги на дітей ОСОБА_1 не отримує. Діти повністю знаходяться на його утриманні. Він перебуває на обліку в Ладижинському МЦЗ. Інших доходів немає. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач звернувся до суду з позовом та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина та дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у сторін, які перебували у зареєстрованому шлюбі, народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_6, 22.04.2006 року, матірю яких є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7).

Рішенням суду від 04.05.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області №28 від 23.01.2017 року, до складу сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно акту обстеження умов проживання від 05.12.2016 року №70, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 проживають разом з батьком у двокімнатній квартирі. Діти забезпечені всім необхідним для нормального проживання та всебічного розвитку (а.с.9).

Згідно довідки про доходи за 2016 рік, виданої ОСОБА_1 23.01.2017 року №01-33/106, дохід позивача за період з 22.07.2016 року по 30.11.2016 року становить 4713,60 грн. (а.с.14).

Відповідно довідки №01-33/107 від 23.01.2017 року, ОСОБА_1 з 05 грудня 2016 року перебуває на обліку як безробітний в Ладижинському МЦЗ (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач не проживає з позивачем однією сімєю, в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення її від обовязку утримувати дітей, судом не встановлено, та відповідачем в силу ст. 60 ЦПК України не доведено.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України та гарантуються Основним Законом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ст. 182 СК України суд, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною.

Згідно ст. 184 СК України та роз'яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 50,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

Згідно матеріалів справи відповідач офіційно не працевлаштована, на обліку в регіональному центрі зайнятості не перебуває, інших утриманців та непрацездатних батьків не має.

Таким чином, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обґрунтованим.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 158 ч.2, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки України, жительки с.Четвертинівка Тростянецького району, Вінницької області, вул.Слобідська, 16, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50(пятдесят) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 24.01.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментного платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя