Cправа № 127/1828/17
Провадження № 2-о/127/141/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, про звільнення від повноважень опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся в суд з заявою про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2013 року призначена опікуном рідного дядька, ОСОБА_3, який рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.12.2009 року визнаний недієздатним.

З 27.07.2015 року по теперішній час ОСОБА_3 постійно перебуває на повному державному забезпеченні в Яришівському психоневрологічному інтернаті Вінницької області. В зв'язку з цим, ОСОБА_2 відмовляється виконувати опікунські обов'язки над ОСОБА_3, тому виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до суду з даною заявою та просить звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна ОСОБА_3, який рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.12.2009 року визнаний недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, та просили задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особи ОСОБА_2 в судовому засідані заяву підтримала та не заперечила щодо її задоволення.

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.12.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2013 року ОСОБА_2 було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

З свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради 16.01.2009 року, вбачається, що ОСОБА_2 є власником 11/100 частки АДРЕСА_1 (ОСОБА_4), 18, в м. Вінниці (а.с. 6). В даній квартирі проживав ОСОБА_3 до поміщення його в соціальний заклад.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 з 27 липня 2015 року по теперішній час перебуває на повному державному забезпеченні в Яришівському психоневрологічному інтернаті Вінницької області. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 позбавлена можливості виконувати покладені на неї повноваження опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 241 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна ОСОБА_3, який рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.12.2009 року визнаний недієздатним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: