Справа № 724/57/17
Провадження № 2-о/724/24/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України Хотинського району Чернівецької області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документа, в якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме:
- Довідки №30 від 27.01.2014 року виданої Військовим комісаріатом на прізвище ОСОБА_2 про проходження служби в збройних силах в період з 10 травня 1972 по 29 травня 1974 року;
- Трудової книжки виданої 04.09.1969 року на ім`я ОСОБА_2 ;
- Довідки №5 від 22.01.2014 року видана ОСОБА_2 спільним українсько-російським підприємством з обмеженою відповідальністю ТОВ СП Галактикою-3 про період роботи на підприємстві;
- Довідки №6 від 22.01.2014 року видана ОСОБА_2 спільним українсько-російським підприємством з обмеженою відповідальністю ТОВ СП Галактикою-3 про заробітну плату для обчислення пенсії;
- Довідки №7 від 22.01.2014 року видана ОСОБА_2 спільним українсько-російським підприємством з обмеженою відповідальністю ТОВ СП Галактикою-3 про заробітну плату для обчислення пенсії;
- Довідки №5 від 21.01.2014 року видана ОСОБА_2 в тому, що він дійсно працював на заводі «Калібр»;
- Довідки №02-06/68 від 23.01.2014 року виданої Хотинським районним центром зайнятості начальнику Управління ПФУ в Хотинському районі про період перебування ОСОБА_2 на обліку в Хотинському РЦЗ;
- Довідки №4 від 09.01.2014 року виданої виконавчим комітетом Анадольської сільської ради, Хотинського району ОСОБА_2 про періоди його роботи в Анадольській сільській раді на посаді тимчасового робітника;
- Індивідуальні відомості про застраховану особу на ОСОБА_2 на 3-ох арк.;
- Архівна довідка видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року про те, що в документах архівного фонду радгоспу ім.Кузьми Галкіна с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області значиться: наказ №202 від 17.06.1980 року про прийняття ОСОБА_2 на роботу, наказів про звільнення або перевід не виявлено;
- Архівна довідка видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1980-1984р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім. Кузьми Галкіна;
- Архівна довідка видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1985-1989р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім. Кузьми Галкіна;
- Архівна довідка видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1990-1994р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім. ОСОБА_3 ;
- Архівна довідка видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1995-1996р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім. ОСОБА_3 .
В обгрунтування заяви посилається на те, що 15 січня 2016 року заявник змінив прізвище з ОСОБА_4 » ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою з Міграційної служби, дані зміни були зроблені тому, що згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище та прізвище його батьків значиться як « ОСОБА_7 », тому в подальшому заявнику буде важко успадкувати майно, яке належить батькам, оскільки виникне необхідність доведення родинних стосунків.
Вказує, що із досягненням пенсійного віку здобув право на пенсію за віком. Управлінням Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області заведено пенсійну справу та призначено пенсію.
У зв`язку із зміною прізвища та заміною паспорта в грудні 2016 року заявника викликали в Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області та повідомили, що подальше призначення пенсії неможливе, оскільки провести зміни у пенсійній справі необхідно згідно рішення суду.
Встановлення того факту, що вищезазначені правовстановлюючі документи належать заявнику ОСОБА_1 , необхідно йому для продовження отримання пенсії, а тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа - представник Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Печерова А.О. в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника Управління Пенсійного фонду, вимоги заяви визнає.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки 15 січня 2016 року заявник змінив прізвище з ОСОБА_4 » ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , а в грудні 2016 року заявнику надійшло повідомлення з Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області, що провести зміни у пенсійній справі неможливо (а.с.9).
Згідно довідки Міграційної служби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було оформлено та видано паспорт серії НОМЕР_1 від 15.01.2016 року в замін попереднього паспорта серії НОМЕР_2 від 26.02.2001 року (а.с.13, 5, 6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.04.1955 року заявник записаний як « ОСОБА_8 », а відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 заявник записаний як « ОСОБА_2 » (а.с.7, 8).
Відповідно до довідки № 220 від 16.12.2016 року виданої виконкомом Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області повідомляється, що ОСОБА_9 це одна і та ж сама особа, а прізвище ОСОБА_2 було змінено на ОСОБА_1 (а.с.10).
Як вбачається з копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13.12.2016 року ОСОБА_1 звертався до суду про встановлення факту належності йому державного акту на земельну ділянку після зміни прізвища, позов задоволено (а.с.11-12).
Судом досліджено:
- Довідку №30 від 27.01.2014 року видану Військовим комісаріатом на прізвище ОСОБА_2 про проходження служби в збройних силах в період з 10 травня 1972 по 29 травня 1974 року;
- Трудову книжку видану 04.09.1969 року на ім`я ОСОБА_2 ;
- Довідку №5 від 22.01.2014 року видану ОСОБА_2 спільним українсько-російським підприємством з обмеженою відповідальністю ТОВ СП Галактикою-3 про період роботи на підприємстві;
- Довідку №6 від 22.01.2014 року видану ОСОБА_2 спільним українсько-російським підприємством з обмеженою відповідальністю ТОВ СП Галактикою-3 про заробітну плату для обчислення пенсії;
- Довідку №7 від 22.01.2014 року видану ОСОБА_2 спільним українсько-російським підприємством з обмеженою відповідальністю ТОВ СП Галактикою-3 про заробітну плату для обчислення пенсії;
- Довідку №5 від 21.01.2014 року видану ОСОБА_2 в тому, що він дійсно працював на заводі «Калібр»;
- Довідку №02-06/68 від 23.01.2014 року видану Хотинським районним центром зайнятості начальнику Управління ПФУ в Хотинському районі про період перебування ОСОБА_2 на обліку в Хотинському РЦЗ;
- Довідку №4 від 09.01.2014 року видану виконавчим комітетом Анадольської сільської ради, ОСОБА_10 про періоди його роботи в Анадольській сільській раді на посаді тимчасового робітника;
- Індивідуальні відомості про застраховану особу на ОСОБА_2 на 3-ох арк.;
- Архівну довідку - видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року про те, що в документах архівного фонду радгоспу ім.Кузьми Галкіна с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області значиться: наказ №202 від 17.06.1980 року про прийняття ОСОБА_2 на роботу, наказів про звільнення або перевід не виявлено; де прізвище заявника записано як ОСОБА_2 (а.с.14-27).
Судом досліджено:
- Архівну довідку - видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1980-1984р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім.. ОСОБА_3 ;
- Архівну довідку - видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1985-1989р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім.. ОСОБА_3 ;
- Архівну довідку - видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1990-1994р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім.. ОСОБА_3 ;
- Архівну довідку - видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1995-1996р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім.. ОСОБА_3 , де прізвище заявника записано як ОСОБА_1 (а.с.28-31).
У відповідності до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігається з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 234, 235, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України Хотинського району Чернівецької області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів а саме:
- Довідки №30 від 27.01.2014 року виданої Військовим комісаріатом на прізвище ОСОБА_2 про проходження служби в збройних силах в період з 10 травня 1972 по 29 травня 1974 року;
- Трудової книжки виданої 04.09.1969 року на ім`я ОСОБА_2 ;
- Довідки №5 від 22.01.2014 року видана ОСОБА_2 спільним українсько-російським підприємством з обмеженою відповідальністю ТОВ СП Галактикою-3 про період роботи на підприємстві;
- Довідки №6 від 22.01.2014 року видана ОСОБА_2 спільним українсько-російським підприємством з обмеженою відповідальністю ТОВ СП Галактикою-3 про заробітну плату для обчислення пенсії;
- Довідки №7 від 22.01.2014 року видана ОСОБА_2 спільним українсько-російським підприємством з обмеженою відповідальністю ТОВ СП Галактикою-3 про заробітну плату для обчислення пенсії;
- Довідки №5 від 21.01.2014 року видана ОСОБА_2 в тому, що він дійсно працював на заводі «Калібр»;
- Довідки №02-06/68 від 23.01.2014 року виданої Хотинським районним центром зайнятості начальнику Управління ПФУ в Хотинському районі про період перебування ОСОБА_2 на обліку в Хотинському РЦЗ;
- Довідки №4 від 09.01.2014 року виданої виконавчим комітетом Анадольської сільської ради, Хотинського району ОСОБА_2 про періоди його роботи в Анадольській сільській раді на посаді тимчасового робітника;
- Індивідуальні відомості про застраховану особу на ОСОБА_2 на 3-ох арк.;
- Архівна довідка видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року про те, що в документах архівного фонду радгоспу ім.Кузьми Галкіна с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області значиться: наказ №202 від 17.06.1980 року про прийняття ОСОБА_2 на роботу, наказів про звільнення або перевід не виявлено;
- Архівна довідка видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1980-1984р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім.. ОСОБА_3 ;
- Архівна довідка видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1985-1989р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім.. ОСОБА_3 ;
- Архівна довідка видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1990-1994р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім.. ОСОБА_3 ;
- Архівна довідка видана Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» гр. ОСОБА_1 №1/49 від 27.12.2016 року, що в документах архівного фонду ТзОВ «Надія» с.Анадоли, Хотинського району Чернівецької області є відомості щодо заробітної плати за 1995-1996р.р. гр. ОСОБА_1 працював в радгоспі ім.. ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Л.Л.Гураль