Справа №303/7894/16-ц
Номер рядка стат. звіту - 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

14 лютого 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Чудіна В.М., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.12.2008 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 01.12.2008 року було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. У відповідності до розрахунку заборгованості наданого Державною виконавчою службою, станом на 01.10.2016 року загальна заборгованість по сплаті аліментів складає 26275,50 грн. Починаючи з 2008 року по сьогоднішній день жодних дій зі сторони батька дитини щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний та духовний розвиток, забезпечення здобуттю освіти, виховання, матеріального забезпечення - не було та не має. Окрім того, ОСОБА_3 13.12.2016 року написав нотаріальну заяву за реєстром № 1138, в якій повідомив компетентні органи про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Степанова О.Р. надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються відповідними нормами СК України.

Згідно вимог ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Стр. 2 із 3

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог ст.ст.3, 9 Конвенції про права дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 01.12.2008 року було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн.

У відповідності до розрахунку заборгованості наданого Державною виконавчою службою, станом на 01.10.2016 року загальна заборгованість по сплаті аліментів складає 26275,50 грн.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 13.12.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1138, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що батько фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків: з дитиною не спілкується, не займається її вихованням, не опікується її розвитком, матеріально не утримує, ухиляється від сплати аліментів на її утримання, та враховуючи наявність нотаріально посвідченої заяви батька дитини, про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Таким чином, доведено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому підлягає позбавленню батьківських прав щодо нього.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 9 Конвенції про права дитини схваленою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ст.ст.150, 164, 165, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 208-209, 212-218, 223, 224-228 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь

Стр. 3 із 3

держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський