РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2530/17

Провадження № 2-о/643/304/17

24.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Новаковій Т.С.,

за участю прокурора Шовкопляс М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_1 про продовження примусової госпіталізації недієздатної особи у психіатричний стаціонар згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. №2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова звернувся із заявою лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної особи у психіатричний стаціонар згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. №2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», в якій просила прийняти рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не з'явилась, до його початку звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала заяву про продовження примусової госпіталізації та зазначила, що ОСОБА_2 страждає важким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, внаслідок чого являє собою безпосередню загрозу для себе та оточуючих, є агресивним, напруженим та негативистичним.

Опікун недієздатного - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до його початку звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву лікаря підтримав, просив її задовольнити.

Суд, ознайомившись із заявами учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 госпіталізований до ХОКПЛ №3 20.09.2001 року за направленням лікаря-психіатра бригади швидкої медичної допомоги Буланого і до теперішнього часу перебуває на лікуванні.

З наявної в матеріалах справи копії Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 визнаному 17.03.1994 року недієздатним, призначено опікуна, ОСОБА_3

Отримати згоду ОСОБА_2 на продовження добровільного лікування не є можливим внаслідок його стану. Відповідно до акту психіатричного огляду від 23.02.2017 встановлений діагноз - шизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 03.10.2016 року до ОСОБА_2 застосовано примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ №3.

Враховуючи, що на цей час отримати згоду хворого на продовження лікування внаслідок його стану не можливо, але він уявляє безпосередню загрозу для себе та оточуючих, через прояви агресії, в звязку з чим йому рекомендоване примусове лікування відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання, а також про те, що хворий потребує продовження примусового лікування.

В звязку з викладеним, суд вважає можливим продовжити примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213-215, 281 - 282 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 13, 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. №2-рп/2016, ст. 124 Конституції України, суд

в и р і ш и в :

Продовжити у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару ХОКПЛ № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Сиротников Р.Є.