Справа № 199/6888/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

при секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про продовження строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні місяці 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про продовження строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначив, що 07 травня 2009 року померла його бабуся, ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1.

23 лютого 2007 року ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори, яким усе своє майно заповідала позивачу ОСОБА_1

Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, проте постановою державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає причини пропуску строку є поважними, оскільки він з 27.04.2010 року перебував в Донецькому слідчому ізоляторі, а тому був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2

У судове засідання позивач не зявився, його представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Третя особа у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки судові не повідомила.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 травня 2009 року померла бабуся позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим 12 травня 2009 Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 761.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1.

23 лютого 2007 року ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори, яким усе своє майно заповідала позивачу ОСОБА_1

Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, проте постановою від 17.09.2016 державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивачем був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений 6-місячний строк, який починається з моменту відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

З матеріалів справи убачається, що в шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 позивач не звернувся, оскільки з 27.04.2010 року перебував в Донецькому слідчому ізоляторі, що підтверджується листом №17238 від 23.08.2012 року Державної пенітенціарної служби України Донецький слідчий ізолятор Управління Державного пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Виходячи з того, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачем пропущений з поважних причин, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме: 2 місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 20, 212, 213 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої 07 травня 2009 року ОСОБА_2, який рахувати з дня набрання рішення суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при його проголошенні, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Г. Скрипник