Справа №482/1830/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 січня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі судового засідання Андрусенко В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У груді 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послалася на те, що 10 лмпня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем.
Позивач вказала, що від шлюбу сторони мають доньку Римму, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися. Причиною розпаду сімї є те, що вони з відповідачем не знаходять спільну мову з більшості питань стосовно ведення спільного господарства, сварки, втрата поваги та любові. Зараз відповідач відбуває покарання і знаходиться в місцях позбавлення волі. На примирення не погоджується. У звязку з вищевикладеним позивач не бачить сенсу продовжувати шлюбні відносини з відповідачем та наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивач підтримала свою заяву, просила шлюб розірвати та залиши їй дошлюбне прізвище.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями. Про причини своєї неявки суд не повідомила.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи .
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІФП № 085443 за актовим записом № 231 виданим 10 липня 2012 року Центральним ВРАЦС Миколаївського МУЮ.
Від шлюбу сторони мають дитину доньку Римму, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні стосунки між подружжям не склалися, позивач на примирення не згодна та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.
Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).
Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача.
За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірванню.
Клопотання позивачки про залишення їй після розірвання шлюбу до шлюбного прізвища слід задовольнити та залишити їй прізвище «Фоменкова».
Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 10 липня 2012 року за актовим записом № 231 зареєстрований Центральним ВРАЦС Миколаївського МУЮ між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу до шлюбне прізвище «Фоменкова ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Баранкевич В.О.