Справа № 629/2745/16-ц
Номер провадження 2/629/70/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу № 13, третьої особи державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання недійсними рішень зборів уповноважених членів ГБК № 13 та статуту у новій редакції, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до гаражно-будівельного кооперативу № 13, третьої особи державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання недійсними рішень зборів уповноважених членів ГБК № 13 та статуту у новій редакції, посилаючись на те, що він є членом ГБК № 13, який було створено рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 281 від 15.08.1989 року. В ході ознайомлення із матеріалами зборів членів ГБК-13 від 25.09.2013 року та 22.11.2014 року ним були виявлені порушення вимог статуту ГБК-13 та правових норм законодавства України при скликанні та проведенні вищезазначених зборів. В звязку з чим просить визнати збори уповноважених членів ГБК-13 від 25.09.2013 року нелегітимними у звязку з відсутністю кворуму, недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів та такими, що не відбулися, а також визнати незаконними рішення зборів уповноважених членів ГБК-13, відображені протоколом № 3 від 25.09.2013 року у повному обсязі. Крім цього просить визнати загальні збори членів ГБК-13 від 22.11.2014 року нелегітимними у звязку з відсутністю кворуму, недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів та такими, що не відбулися, а також визнати незаконними рішення загальних зборів членів ГБК-13, відображені протоколом № 1 від 22.11.2014 року у повному обсязі. Також просить визнати недійсною нову редакцію статуту ГБК-13, затверджену протоколом № 3 зборів уповноважених членів ГБК-13 від 25.09.2013 року, зобовязав державного реєстратора скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 08.10.2013 року за № 3000835 у Державному реєстрі, стягнувши з відповідача по справі на його користь судовий збір у розмірі 551 гривні 21 копійки, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду.

22 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить витребувати у Державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області наступні документи: реєстраційну картку з додатком (форма №16) «Про включення відомостей про юридичну особу» відповідно до опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Включення відомостей про юридичну особу» 08.10.2013 року; реєстраційну картку (форма № 14) «Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та рішення уповноваженого органу управління про зміну керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори відповідно до опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах» 08.10.2013 року. Крім цього просить витребувати у ГБК № 13 наступні докази: протоколи засідання правління та загальних зборів членів кооперативу про прийняття рішення про запровадження зборів уповноважених представників ГБК №13; положення про уповноваженого члена кооперативу відповідно до розд. 7.3 статуту ГБК № 13 у новій редакції; протоколи засідання правління та загальних зборів членів кооперативу про затвердження проекту Статуту ГБК № 13 у новій редакції та винесення його на загальне обговорення та внесення пропозицій членами кооперативу; протокол засідання правління про проведення загальних зборів членів ГБК № 13 по затвердженню Статуту ГБК № 13 у новій редакції; список уповноважених представників ГБК № 13; протоколи засідання правління та загальних зборів членів кооперативу про прийняття рішення про затвердження уповноважених представників ГБК № 13; протокол засідання правління про підготовку проведення 21.01.2017 року звітно-виборчої конференції уповноважених делегатів ГБК № 13 від блоків гаражів; протокол звітно-виборчої конференції уповноважених делегатів ГБК № 13 від блоків гаражів від 21.01.2017 року; список членів правління та членів ревізійної комісії ГБК № 13 станом на 25.09.2013 року, 22.11.2014 року та 01.01.2017 року; список членів правління у тому числі голови правління та уповноважених представників членів кооперативу, які набули право членства у кооперативі за час 23 червня 2013 року по 15 лютого 2017 року та документів на підтвердження правових підстав для вступу в члени кооперативу у відповідності до розд. 4.6 та 4.7 статуту ГБК № 13 зареєстрованого 18.10.2013 року, у тому числі право власності на транспортний засіб, право власності на пай (гаражний бокс), фінансовий документ про сплату вступного внеску; положення про виконавчий орган кооперативу відповідно до розд. 8.4 статуту ГБК № 13.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши клопотання, суд вважає, його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З метою обєктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви позивача про витребування доказів, оскільки достовірно встановлено, що без вищевказаної інформації неможливо провести слухання справи, а заявник не має можливості надати вищевказані докази по справі в звязку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобовязати Державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області надати наступні документи: реєстраційну картку з додатком (форма №16) «Про включення відомостей про юридичну особу» відповідно до опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Включення відомостей про юридичну особу» 08.10.2013 року; реєстраційну картку (форма № 14) «Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та рішення уповноваженого органу управління про зміну керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори відповідно до опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах» 08.10.2013 року.

Зобовязати Гаражно-будівельний кооператив № 13 надати наступні документи: протоколи засідання правління та загальних зборів членів кооперативу про прийняття рішення про запровадження зборів уповноважених представників ГБК №13; положення про уповноваженого члена кооперативу відповідно до розд. 7.3 статуту ГБК № 13 у новій редакції; протоколи засідання правління та загальних зборів членів кооперативу про затвердження проекту Статуту ГБК № 13 у новій редакції та винесення його на загальне обговорення та внесення пропозицій членами кооперативу; протокол засідання правління про проведення загальних зборів членів ГБК № 13 по затвердженню Статуту ГБК № 13 у новій редакції; список уповноважених представників ГБК № 13; протоколи засідання правління та загальних зборів членів кооперативу про прийняття рішення про затвердження уповноважених представників ГБК № 13; протокол засідання правління про підготовку проведення 21.01.2017 року звітно-виборчої конференції уповноважених делегатів ГБК № 13 від блоків гаражів; протокол звітно-виборчої конференції уповноважених делегатів ГБК № 13 від блоків гаражів від 21.01.2017 року; список членів правління та членів ревізійної комісії ГБК № 13 станом на 25.09.2013 року, 22.11.2014 року та 01.01.2017 року; список членів правління у тому числі голови правління та уповноважених представників членів кооперативу, які набули право членства у кооперативі за час 23 червня 2013 року по 15 лютого 2017 року та документів на підтвердження правових підстав для вступу в члени кооперативу у відповідності до розд. 4.6 та 4.7 статуту ГБК № 13 зареєстрованого 18.10.2013 року, у тому числі право власності на транспортний засіб, право власності на пай (гаражний бокс), фінансовий документ про сплату вступного внеску; положення про виконавчий орган кооперативу відповідно до розд. 8.4 статуту ГБК № 13.

Розяснити вимоги ч.ч.4,5,6 ст.137 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Справа призначена до розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 06 березня 2017 року о 08-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Смірнова