Справа № 570/5474/16-ц
Номер провадження 2/570/468/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона є спадкоємицею за заповітом майна своєї тітки ОСОБА_2, яка померла 05 квітня 2016 року, але у встановлений законом шестимісячний строк через юридичну необізнаність не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте вона допомагала покійній ОСОБА_2 вести домашнє господарство, користується її майном і на сьогодні та здійснювала обряд її поховання, а тому вважала, що прийняла спадщину фактично, оскільки не відмовилась від її прийняття, але після спливу шестимісячного строку дізналася про наявність заповіту, після чого звернулася до нотаріуса, який відмовив видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку, визначеного законом для прийняття спадщини, вважаю, що цей строк пропустила з поважних причин, позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності за участю її довіреного представника ОСОБА_3, позов підтримує та просить визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотконтори.

Від представника позивача, адвоката ОСОБА_4, до суду надійшла заява, в якій він зазначає, що у зв'язку з неможливістю бути присутнім на судовому засіданні, просить справу за позовом ОСОБА_1 до Шубківської сільської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини розглядати за його відсутності. Вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Шубківської сільської ради - в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином. Від сільського голови Шубківської сільської ради ОСОБА_5 до суду надійшов лист, в якому він просить слухати справу у відсутності представника сільської ради та вирішити спір згідно норм чинного законодавства.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_2, яка померла 05 квітня 2016 року, відповідно до заповіту від 14 грудня 2007 року, що підтверджується копіями долучених до справи свідоцтва про смерть та заповіту. Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, а саме: домоволодіння № 5 по вул.Лісовій в с.Гориньград-ІІ Рівненського району, що належало померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 жовтня 1988 року, що підтверджується копією даного свідоцтва, яке долучене до матеріалів справи.

Позивачка в нотконтору з заявою про прийняття спадщини не зверталася протягом шестимісячного терміну через свою юридичну необізнаність і в зв'язку з тим, що вона не знала про наявність заповіту. Але позивачка допомагала покійній ОСОБА_2 вести домашнє господарство, здійснила обряд поховання тітки, користується її майном і на сьогодні, вважала що прийняла спадщину фактично, так як не відмовилася від неї. Після того, як сама ОСОБА_1 випадково дізналася про наявність заповіту, звернулася до нотаріуса, який відмовив видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку, визначеного законом для прийняття спадщини, і порекомендував звернутися до суду.

Відповідно до довідки Шубківської сільської ради № 2312 від 07.11.2016 року ОСОБА_2 до дня смерті 05.04.2016 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Будь-яких членів її сім'ї у цій довідці не вказано.

Згідно листа приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_7 № 83/01-09 від 13.02.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46737564 від 13.02.2017 року спадкова справа до майна померлої 05 квітня 2016 року ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи обставини, наведені позивачкою в позовній заяві, які підтверджуються дослідженими судом відповідними письмовими доказами, суд приходить до переконання, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому можливо визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, враховуючи і той факт, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом майна своєї тітки, спадкоємців за законом немає, так як ОСОБА_2 проживала одна і ніхто із спадкоємців не звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.57, 59, 60, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 905430, виданий 29 травня 2002 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання нею заяви в нотконтору про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла 05 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.