Справа № 720/1892/16 Провадження № 2/720/943/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

за участю секретаря Факащук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоселицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

20 листопада 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість явки в судове засідання. Просив суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Шевченківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, № 12, організувати його участь у судовому засіданні у відповідному режимі.

Крім того, відповідач ОСОБА_3, в телефонному режимі просив забезпечити його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість явки в судове засідання, оскільки на даний час проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із чим просив доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 30000, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, № 48 А, організувати його участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Сторони в судове засідання не зявилися. Суд визнав за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач проживає в м. Львів та відповідач проживає в м. Славуті, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання сторін підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, № 12, забезпечити проведення відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, яке відбудеться 28 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 30000, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, № 48 А, забезпечити проведення відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, яке відбудеться 28 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеконференції повідомити сторін по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Шевченківського районного суду м. Львова та Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Ляху Г.О.