Номер провадження: 22-ц/785/1642/17
Головуючий у першій інстанції Целух А. П.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Артеменка І.А., Громіка Р.Д.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року по справі за позовом Прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. ст. 304, 313 ЦПК України судова колегія,-

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за позовом Прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в договорі поруки № 496 від 02.11.2005 року до кредитного договору № 496 від 02.11.2005 року (в графі підпис поручителя) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою.

2. Чи виконано підпис в графі підпис поручителя в договорі поруки № 496 від 02.11.2005 року до кредитного договору № 496 від 02.11.2005 року ОСОБА_2 або іншою особою.

3. Чи не виконано підпис в графі підпис поручителя в договорі поруки № 496 від 02.11.2005 року до кредитного договору № 496 від 02.11.2005 року навмисно зміненим почерком.

4. Чи не виконано підпис в графі підпис поручителя в договорі поруки № 496 від 02.11.2005 року до кредитного договору № 496 від 02.11.2005 року в незвичних умовах та чи не знаходилася особа, яка виконала підпис, в незвичайному стані.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 22-ц/785/1642/2017, зразки підпису ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: І.А. Артеменко

Р.Д. Громік