АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/653/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк».

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01.09.2008 року в розмірі 47706,44 доларів США та пеню в розмірі 22720,65 грн.

Додатково стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1064 долари США.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою та вимог ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними відмовлено.

На вказане рішення представники ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області Пономаренка В.В. від 06 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору в розмірі 7051 грн.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2017 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху, у звязку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7051 грн., а також надано квитанцію № N19HU58779 від 13.02.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1212,64 грн. на рахунок Придніпровського районного суду м. Черкаси 0003, а не Апеляційного суду Черкаської області.

23 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3, про повернення помилкового сплаченого судового збору та надання строку для усунення недоліків апеляційної скарги до повернення Державною казначейською службою України помилково сплачених коштів.

Оскільки апелянтом помилково сплачено судовий збір за квитанцією № N19HU58779 від 13.02.2017 року в розмірі 1212,64 грн. на рахунок Придніпровського районного суду м. Черкаси, він підлягає поверненню ОСОБА_1 через управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, клопотання апелянта та його представника про надання строку для усунення недоліків апеляційної скарги до повернення Державною казначейською службою України помилково сплачених коштів, задоволенню не підлягає, оскільки визначення такого строку не передбачено цивільним процесуальним законодавством.

За таких обставин, апелянту слід надати додатковий строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7051 грн. на рахунок Апеляційного суду Черкаської області:

Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ;

Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО 854018;

Рахунок одержувача 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними, залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 7051 гривень, до 13 березня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернути через управління Державної казначейської служби України у м. Черкаси Черкаської області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, помилково сплачений ним за квитанцією № N19HU58779 від 13.02.2017 року судовий збір до Придніпровського районного суду м. Черкаси в сумі 1212 гривень 64 коп. (одна тисяча двісті дванадцять гривень 64 коп.).

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № N19HU58779 від 13.02.2017 року (Т. 3 а.с. 78), залишивши у матеріалах справи належним чином посвідчену копію.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Пономаренко