Справа № 740/4423/16-ц
Провадження № 2/740/201/17
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредитному договору № 114699391 у розмірі 21793,73 гривень. Кредитний договір було укладено 17.10.2014 року між банком та ОСОБА_2 в розмірі 18 824,49 гривень зі сплатою 39% річних. Станом на 22.11.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по кредитному договору становить 21793,73 гривень з яких: 21662,34 гривень заборгованість по тілу кредиту, 131,39 гривень 3% річних. Відповідач попереджалась про існування заборговоності, однак вимогу про повернення боргу проігнорувала. Позивач просить вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 21793,73 гривень та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Банк Форвард» в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, суд розглянув справу в її відсутність з винесенням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

17.10.2014 року Публічним акціонерним товариством «Банк Форвард» було укладено кредитний договір №114699391 (а.с 5-6) з ОСОБА_2, згідно якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 18824,49 гривень зі сплатою 39% річних. Строк дії даного договору до 20.10.2016 року.

Згідно вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Згідно з реєстром кореспонденції від 28 липня 2016 року(а.с.12) ОСОБА_2 було направлено вимогу банку про необхідність погасити заборгованість по кредитному договору (а.с. 13).

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, в результаті чого в неї виникла заборгованість.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 114699391 викладеному в позовній заяві, станом на 22.11.2016 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість яка становить 21793,73 гривень з яких: 21662,34 гривень заборгованість по тілу кредиту, 131,39 гривень 3% річних.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованість за кредитним договором № 114699391 від 17.10.2014 року в розмірі 21793 (двадцять одна тисяча сімсот дев'яносто три) гривні 73 копійки та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко