У Х В А Л А

Справа № 126/399/17

Провадження № 2/126/324/2017

"03" березня 2017 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І. ,

розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 51665,64 грн. за кредитним договором від 02.04.2010 року, яка складається з наступного: 5562,12 грн. - заборгованість за кредитом, 39962,41 грн. - заборгованість по відсотках за користвання кредитом, 3204,65 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2436,46 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з тих підстав, що в судове засідання, призначене на 10 год. 15 хв. 09.03.2017 року він не зможе прибути в зв'язку з територіальною віддаленістю суду, в якому буде слухатись справа. Однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить забезпечити можливість його присутності в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ КБ "ПриватБанк" для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Вінницький районний суд Вінницької області, розташований по вул. Винниченка 29 в м. Вінниця.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 158-1 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Призначити судовове засідання в режимі відеоконференції на 9 березня 2017 року на 10 годину 15 хвилин.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Винниченка 29 м. Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - за участі представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити Вінницькому районному суду Вінницької області, позивачу та його представнику.

Роз'яснити представнику позивача право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол