ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1039/17
Провадження 2/362/1278/17
У х в а л а

"03" березня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської регіонспоживспілки про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за частину не використаної щорічної відпустки за 2016 рік в розмірі 7200 грн. та середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку при звільненні в сумі 10600 грн.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки його вимоги стосуються інших вимог, які випливають із трудових правовідносин і посилається на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діє на день подачі позовної заяви до суду, визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, на інші вимоги, які випливають із трудових правовідносин, пільги по сплаті судового збору не розповсюджуються, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір та додати до позовної заяви документ, що підтверджує таку сплату.

Крім того, позивачем не додержано вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено в позовній заяві ціни позову.

Норма п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України зазначає, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Також у позовній заяві відсутнє обґрунтування розміру грошової компенсації за частину не використаної щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки фактичного розрахунку з посиланням на докази, які це підтверджують.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської регіонспоживспілки про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко