Справа № 502/172/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа Фурманівська сільська рада Кілійського району Одеської області

про

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 02.02.2017 року звернувся до Кілійського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між батьком та сином.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є сином ОСОБА_2, 1934 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. За життя батько заявника склав заповіт, відповідно до якого заповів житловий будинок у рівних долях ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також земельну ділянку площею 4,06 га ОСОБА_3. З приводу оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса, однак в оформленні права на спадкове майно йому було відмовлено у зв'язку з розбіжністю в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця. Заявник згідно з паспортними даними - ОСОБА_1, а його батько вказаний як - ОСОБА_2. Зазначені розбіжності стали можливими у зв'язку з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Встановити факт родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про те, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої вимоги заявника визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі.

На підставі письмових заяв представника заявника та зацікавленої особи суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

З державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 20.07.2004 року № 386, вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,06 га, розташованої на території Фурманівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 11.08.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 23, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області.

14.08.2009 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Фурманівської сільської ради, відповідно до якого належний йому будинок спадкодавець заповів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 35, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.02.1965 року.

Відповідно довідки № 220 від 26.10.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_2, 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на день його смерті за вказаною адресою постійно проживали: його син - ОСОБА_1, син - ОСОБА_7, невістка - ОСОБА_8, онука - ОСОБА_9, онук - ОСОБА_10.

З акту депутата Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 25.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав за адресою: АДРЕСА_1 та виховав трьох синів: ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявник, як син ОСОБА_3, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно останньому для прийняття спадщини після смерті батька.

З інформаційного листа від 24.01.2017 року за № 11/01-16, наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Юрченко М.Є., вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на право власносні на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що заявником не подано документ, що підтверджує його родинні відносини з спадкоємцем.

Дослідивши надані докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан