Справа №
Номер провадження 6/489/49/17
УХВАЛА

22 лютого 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсан-Миколаїв», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях правонаступником. Свої вимоги мотивували тим, що на виконанні у Інгульському державної виконавчої служби м. Миколаєва перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів по справі №2-5545 про стягнення з ТОВ «Айсан-Миколаїв», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним. Також вказували, що 27.10.2016 р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор банк» був укладений Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до ТОВ «Айсан-Миколаїв», ОСОБА_2, ОСОБА_3 В подальшому право вимоги до вказаних боржників ПАТ «Вектор банк» було передано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Посилаючись на вищевикладене, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить суд замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів по справі №2-5545 виданих 15.01.2009 р.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.12.2008 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі № 2-5545/2008 за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ТОВ «Айсан-Миколаїв», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково. А саме, стягнуто з ТОВ «Айсан-Миколаїв», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції суму у розмірі 175 953 грн. 42 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №101/01-04/07-418 від 21.06.2007 р., а також судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 1 730 грн. 00 коп.

15.01.2009 р. по вищезазначеній справі було видано виконавчі листи, які було предявлено стягувачем до виконання.

03.08.2011 р. державним виконавцем Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області було відкрито виконавче провадження №27954540 за виконавчим листом № 2-5545 від 15.01.2009 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції суму 175 953 грн. 42 коп..

09.02.2016 р. державним виконавцем Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області було відкрито виконавче провадження №50065863 за виконавчим листом № 2-5545 від 15.01.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції суму 175 953 грн. 42 коп..

09.02.2016 р. державним виконавцем Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області було відкрито виконавче провадження №50065709 за виконавчим листом № 2-5545 від 15.01.2009 р. про стягнення з ТОВ «Айсан-Миколаїв» на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції суму 175 953 грн. 42 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2016 р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4111, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передало новому кредитору ПАТ «Вектор Банк» право грошової вимоги за кредитним договором №014/01-04/07-418 від 21.06.2007 р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Айсан-Миколаїв», та договорами забезпечення укладеними з ОСОБА_2, ОСОБА_3

27.10.2016 р. ПАТ «Вектор Банк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право грошової вимоги до ТОВ «Айсан-Миколаїв» за кредитним договором №014/01-04/07-418 від 21.06.2007 р.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Разом з тим, згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України внаслідок цивільного правонаступництва кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ленінського районного суду від 28.12.2008 р. про стягнення з ТОВ «Айсан-Миколаїв», ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредитної заборгованості, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 37, 60,378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсан-Миколаїв», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні №27954540 з виконання виконавчого листа у справі № 2-5545/2008, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 15.01.2009 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсан-Миколаїв» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції суму у розмірі 175 953 грн. 42 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №101/01-04/07-418 від 21.06.2007 р., а також судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 1 730 грн. 00 коп.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні №50065863 з виконання виконавчого листа у справі № 2-5545/2008, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 15.01.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції суму у розмірі 175 953 грн. 42 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №101/01-04/07-418 від 21.06.2007 р., а також судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 1 730 грн. 00 коп.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні №50065709 з виконання виконавчого листа у справі № 2-5545/2008, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 15.01.2009 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції суму у розмірі 175 953 грн. 42 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №101/01-04/07-418 від 21.06.2007 р., а також судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 1 730 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова