Провадження № 2/235/1247/17
Справа № 235/2404/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Кредобанк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Кредобанк» 22.05.2017 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 18.11.2011 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1Ф-2940.

За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 70000,00 грн. на наступних умовах: строком погашення до 01.11.2016 року; відсоткова ставка за користування кредитними коштами протягом першого повного року - 10,99% річних, протягом другого і наступних повних років - 11,99% річних.

Позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі.

Зважаючи на не належне виконання позичальником умов кредитного договору, у відповідача утворилась заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума боргу за кредитним договором станом на 01.03.2017 року складає 54714,93 грн. у тому числі:

-неповернута сума кредиту - 40741,46 грн.;

-прострочені відсотки - 13973,47 грн.;

-прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 0,00 грн.;

Розрахунок боргу додається.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 18.11.2011 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1Ф-2940 (а.с.4-6).

За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 70000,00 грн. на наступних умовах: строком погашення до 01.11.2016 року; відсоткова ставка за користування кредитними коштами протягом першого повного року - 10,99% річних, протягом другого і наступних повних років - 11,99% річних.

Позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі.

Зважаючи на не належне виконання позичальником умов кредитного договору, у відповідача утворилась заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума боргу за кредитним договором станом на 01.03.2017 року складає 54714,93 грн. у тому числі:

-неповернута сума кредиту - 40741,46 грн.;

-прострочені відсотки - 13973,47 грн.;

-прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 0,00 грн.;

Розрахунок боргу додається (а.с.8-10).

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 1600,00 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № 1Ф-2940 від 18.11.2011 року у розмірі 54714,93 грн. на користь ПАТ «Кредобанк» ().

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Кредобанк» () повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: