Справа № 659/115/17
Номер провадження 2/659/66/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.03.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи № 659/374/16-ц за позовом Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7096-к від 20 листопада 2013 року у розмірі 21036 гривень 81 копійки, та 1600 гривень понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Голова Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі ОСОБА_4 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7096-к від 20 листопада 2013 року у розмірі 21036 гривень 81 копійки, та 1600 гривень понесених судових витрат, посилаючись на те, що 20 листопада 2013 року ОСОБА_1 отримав за укладеним кредитним договором № 7096-к 25000 гривень терміном н 5 років для розвитку особистого селянського господарства придбання великої рогатої худоби. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позичальником ОСОБА_1 між фондом та відповідачем ОСОБА_1, поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено чотиристоронній договір поруки № 7096-п, за яким поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на добровільних засадах взяли на себе зобовязання відповідача ОСОБА_1, які виникли з умов кредитного договору.

Відповідно до п. 2.4 кредитного Договору відповідач ОСОБА_1 має здійснювати повернення кредитних коштів через два місяці після завершення терміну його використання і здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Фонду за графіком погашення кредиту, щоквартально до 15 числа місяця, що настає за звітним періодом.

За заявою відповідача ОСОБА_1 від 20.11.2013 року на підставі п. 2.1 і 4.2.1 кредитного договору Фонд виступив платником перед продавцем великої рогатої худоби ОСОБА_5, кредитні кошти перераховано на її рахунки платіжним дорученнями № 146 від 17.02.2014 року, та № 169 від 26.02.2014 року. Таким чином свої зобовязання Фонд виконав, сплативши вартість придбаної відповідачем ОСОБА_6 великої рогатої худоби. Боржник в порушення норм ст. 629, 1054 ЦК України взяті на себе зобовязань за кредитним договором не виконувала, що привело до виникнення боргу. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 20 люте 2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед Фондом зросла до суми в 21036 гривень 51 копійки, з яких основний борг по тілу кредиту складає 19040 гривень 89 копійок ( у тому числі прострочена заборгованість - 7739 гривень), нараховано відсотки за користування кредитом у розмірі 457 гривень 21 копійки, та 1169 гривень 21 копійка пені, та 5 гривень 70 копійок поштових витрат. Також підлягають стягненню 1600 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач ОСОБА_1 не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи № 659/374/16-ц за позовом Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7096-к від 20 листопада 2013 року у розмірі 21036 гривень 81 копійки, та 1600 гривень понесених судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 16 березня 2017 року о 09.20 годині.

Невідкладно направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Пропонувати відповідачам по справі в строк до 16 березня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.