Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Куценко О.О.
Єдиний унікальний №2-357/11
Провадження № 22ц/778/1360/17
У Х В А Л А

16 лютого 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Ільїчової Вікторії Геннадіївни на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про оскарження рішень старшого державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Ільїчової Вікторії Геннадіївни -, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року скарга задоволена.

На вказану ухвалу суду старший державний виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Ільїчова В.Г.. подала апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 295 ЦПК України старший державний виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Ільїчова В.Г. яка подала апеляційну скаргу не зазначена в апеляційній скарзі та не вказано її місце знаходження.

Крім того, заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. При цьому ними подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно роз'яснень, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Сам по собі факт відсутності фінансування не свідчить про неможливість сплати судового збору.

Таким чином, підстави для відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року відсутні, заява про відстрочення сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір " від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 0007, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, заявнику надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Ільїчової Вікторії Геннадіївни про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Ільїчової Вікторії Геннадіївни залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу та її копій відповідно до кількості осіб та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1600 грн. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.А. Воробйова