РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Буга Р.М,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що за час спільного проживання у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося через побутові конфлікти, суперечки та фінансові труднощі. Спільного рішення по утриманню малолітньої дитини не досягнуто. Їхня дитина потребує нормального харчування, одягу, розвитку. Усе це потребує значних коштів і сама позивач не здатна в повній мірі цього забезпечити. На утриманні позивачки також перебуває дитина від попереднього шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач офіційно працює та має можливість сплачувати аліменти.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 10.01.2017 року заяві змінила позовні вимоги, оскільки їй стало відомо, що відповідач має звільнятися з постійного місця роботи та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 10.01.2017 року зазначив, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, визнає повністю. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони з 2013 року проживають разом. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2.(а.с.5).

До складу сім'ї позивачки входить син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 27.11.2016 року (а.с.4).

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочку ОСОБА_3, так як офіційно працює.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дитини твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10,15,30,60,61,213-215 ЦПК України, ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ід.н. НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді інспектора СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул.Соборна,58 м.Жмеринка Вінницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ід.н.НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 29 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. (Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 0006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя