Справа 693/195/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

03.03.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві - Піддубняк О.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Агро-Вільд Україна» ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ІП «Агро-Вільд Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

01.03.2017 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову.

В обґрунтування вказує, що предметом спору є право користування земельною ділянкою, площею 2,92 га, яка знаходиться в адміністративних межах Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, що належить ОСОБА_3 на праві власності.

27.09.2016 року ІП «Агро-Вільд Україна» отримало лист - повідомлення від ОСОБА_4, що являється ємфітевтом за оскаржуваним договором емфітевзису земельної ділянки. У листі останній просить не здійснювати посів озимих культур та повідомляє, що після 01.03.2017 року зазначена земельна ділянка буде винесена в натуру для подальшої її використання на підставі договору емфітевзису.

В свою чергу ІП «Агро-Вільд Україна» під час проведення осінньо-польових робіт на масиві поля в якому знаходиться земельна ділянка ОСОБА_3 проведено наступні роботи : дискування, глибокий обробіток грунту, внесення мінеральних добрив. Загальні витрати підприємства в пропорційному співвідношенні по земельній ділянці площею 2,92 га. складає 11 842, 00 грн.

Виділення земельної ділянки в натурі та обробіток її громадянином ОСОБА_4 ускладнить виконання рішення у справі.

Заява представника позивача ІП «Агро-Вільд Україна» ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчинити певні дії.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому є необхідність в забороні вчиняти певні дії на зазначене вище майно.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Агро-Вільд Україна» ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

До набрання рішення законної сили у справі за позовом ІП «Агро-Вільд України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису земельної ділянки та скасування державної реєстрації, заборонити ОСОБА_4 у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0658, площею 2,92 га, яка знаходиться в адміністративних межах Бузівської сільської ради Жашкывського району Черкаської області та належить ОСОБА_3 на праві власності згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 068151 .

Копію даної ухвали направити для виконання державному реєстратору Жашківської міської ради та ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик