Справа № 680/1123/17
№2/680/489/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в с.Тимків, вул.Зелена, 13, Новоушицького району, Хмельницької області.

Свої вимоги мотивує тим, що 16 березня 2017 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала до дня смерті у вказаному житловому будинку.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою право на яке вона отримала, як спадкоємець після смерті батька ОСОБА_3

Позивач спадщину прийняла проживаючи на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернулася до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Новоушицької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради №1729 - 1730 від 21 листопада 2017 року ОСОБА_3 належав житловий будинок в с.Тимків, вул.Зелена, 13, Новоушицького району, Хмельницької області. На день смерті ОСОБА_4 06 грудня 2005 року з ним проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_2, внук ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії №1-БВ №140612 від 26 жовтня 2000 року дружина ОСОБА_4 ОСОБА_6 померла 15 жовтня 2000 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №020586 від 08 грудня 2005 року виданого 2005 року виданого Отроківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_3 помер 06 грудня 2005 року.

Свідоцтвом про народження ЯД №895854 від 24 вересня 1954 року, свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №130566 від 25 грудня 2014 року виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області підтверджується те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_7 , а після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №298432 від 16 березня 2017 року, виданого Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 померла 15 березня 2017 року, актовий запис №138.

Свідоцтвом про народження серії І-МИ №302871 від 10 лютого 1974 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БВ №015183 від 12 жовтня 2006 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02 грудня 2017 року, свідоцтвом про шлюб 1-БВ №039882 від 03 жовтня 2007 року підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради №1432 від 11 вересня 2017 року ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15 березня 2017 року, постійно проживали разом в одному дворі в с.Тимків, вул.Зелена, 13, Новоушицького району і вели спільне господарство.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 листопада 2017 року №531/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою с.Тимків, вул.Зелена, 13, Новоушицького району, що належав ОСОБА_3, який помер 06 грудня 2005 року, спадкоємцем якого була дочка померлого ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Із матеріалів спадкової справи №124-2017 від 11 листопада 2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа заведена за заявою позивача. Спадкоємець ОСОБА_5 подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Згідно висновку про вартість майна №2440593_28112017_281102 загальна вартість нерухомого майна в с.Тимків, вул.Зелена, 13, Новоушицького району, Хмельницької області, що належало ОСОБА_3 становить 26540,00 грн.

Згідно довідки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро реєстрація права приватної власності на обєкти нерухомого майназа адресою: вул. Зелена, 13, с. Тимків, Новоушицького району Хмельницької області не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Зеленій, 13, в с.Тимків, Новоушицького району, після смерті якого спадщину прийняла дочка ОСОБА_2. Спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1261 1268-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 березня 2017 року, право власності на: житловий будинок, загальною площею 40,5 кв.м., сарай, загальною площею 55,0 кв.м., погріб, загальною площею 15,0 кв.м.,

які розташовані за адресою: село Тимків, вулиця Зелена, будинок № 13, Новоушицького району Хмельницької області.

Стягнути з Новоушицької селищної ради 640 грн. 00 коп. судового збору на користь ОСОБА_8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9