Справа № 344/1396/17
Провадження № 2/344/1715/17
У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

01 лютого 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 02 лютого 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з несплатою судового збору у розмірі встановленому законом, недоданням документу, що підтверджує вартість майна, станом на час подання позовної заяви до суду, невизначенням процесуального статусу заявника і процесуального статусу Відділу реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, недолученням копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

23 лютого 2017 року позивачем з метою виконання даної ухвали надано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., копію ухвали від 17 листопада 2016 року, позовну заяву від 12 жовтня 2016 року, позовну заяву від 16 листопада 2016 року.

В той же час суддя звертає увагу на те, що позивачем не усунуто усіх зазначених в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2017 року недоліків позовної заяви, а саме: не надано документу, що підтверджує вартість майна, станом на час подання позовної заяви до суду, копій усіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідачів, не визначений процесуальний статус заявника і процесуальний статус Відділу реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.

Протягом наступного періоду в межах пятиденного строку, наданого судом позивачу на усунення недоліків позовної заяви, інших заяв та документів, окрім заяви від 23 лютого 2017 року, від позивача до суду не надходило.

Таким чином, станом на 03 березня 2017 року позивачем не у повному обсязі усунуто вказані в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2017 року недоліки та не надходило клопотань щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається не поданою та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що позивач не звернулася з клопотанням про продовження процесуального строку, суддя дійшла висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути заявнику в звязку з неусуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно частини пятої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко