Провадження №2/428/775/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., за участю представник позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 29.08.2015 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 28.10.2003 року, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 належала на праві приватної власності в рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 23.05.2005 року ОСОБА_5 помер. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 25.02.2014 року за ОСОБА_4 було визнане право власності на 1/2 частку зазначеної квартири по праву на спадкування за законом після померлого ОСОБА_5. Фактично ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 стала власником всієї квартири, але не зареєструвала право власності на 1/2 частку від квартири №17, будинку№12а по вул. Енергетиків у м. Сєвєродонецьк. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутня реєстрація права власності на 1/2 частку вищевказаної квартири. У звязку із викладеним позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3, після померлої 29.08.2015 року ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі - продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 28.10.2003 року за реєстр. № 4416, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 належала на праві приватної власності в рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Право власності у Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації зареєстроване від 05.06.2004 року за р. № 2108002.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 027922, виданого 14.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_5 помер 23.05.2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 843.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області №428/932/14-ц від 25.02.2014 року, визнано право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 за ОСОБА_4. Зазначене рішення набрало законної сили 11.03.2014 року.

29.08.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії VI-ИК № 718990, виданого відділом № 1 Балашихінського району управління ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис № 1775.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на обєкт нерухомого майна квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5.

Згідно заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, засвідченої нотаріусом Балашихінського нотаріального округу Московської області ОСОБА_7, зареєстрованою в реєстрі № 1-976 від 08.12.2015 року, ОСОБА_3 заявив про прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 29.08.2015 року.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_8 № 165/02-14 від 07.12.2016 року, після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_3. Інших заяв про прийняття спадщини немає.

Постановою приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 08.02.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_4 у звязку із відсутністю реєстрації права власності на 1/2 частку від спірного обєкту нерухомого майна.

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

У відповідності до ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, а також ту обставину, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, після смерті матері, суд доходить висновку, що обставини, викладені позивачем в обґрунтування своїх вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, а позовна заява ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_6, після померлої 29.08.2015 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 14.02.2017 року.

Суддя Т. С. Журавель