Справа № 188/1605/17
Провадження № 2/188/738/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Миколаївської об'єднаної територіальної громади Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до Миколаївської обєднаної територіальної громади Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12 лютого 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-Ки № 737312 видане виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, за актовим записом.

Позивач проживала разом , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , по вул. Артемівська буд. 37 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області з 2010 року і на день її смерті до 12 лютого 2017року,в них склалися дружні теплі стосунки, спільно вели господарство, сплачували комунальні послуги.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина у виді нерухомого майна, а саме житлового будинку із господарчими спорудами за № 37 по вул. Артемівська в с. Миколаївка, Петропавлівського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, отже спадкування після її смерті повинно здійснюватися за законом. На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями другої черги у відповідності до ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України є її сестра ОСОБА_4,яка відмовилася від прийняття спадщини після померлої сестри. Спадкоємці першої та третьої черги відсутні .

12 жовтня 2017 року Деркач звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори ,але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як не надала документи підтверджуючи родинний зв'язок з померлою, та рекомендовано звернутися до суду.

Тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Позивач в судове засідання зявилася та пояснила,що з 2010 року постійно проживала з ОСОБА_3, по вул. Артемівська буд. 37 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області з 2010 року і на день її смерті до 12 лютого 2017року, з якою були добрими подругами з молодості, підтримували одна одну, та коли погіршилося здоровя ОСОБА_3 вона перейшла до неї проживати, та офіційно не приписалася. Після смерті ОСОБА_5 залишився будинок , де на даний час проживає позивач, та хоче спадкувати його за законом, інших спадкоємців немає.

Представник відповідача позовні вимоги визнали,та пояснили, що дійсно ОСОБА_1 проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року в одному будинку з його власником ОСОБА_3.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_7, підтвердили, що Позивачка ОСОБА_1, проживала з спадкодавцем ОСОБА_3 , в с. Миколаївка по вул.. Артемівська буд.37 з 2010 року до 12 лютого 2017 року. Вони проживали разом спільно вели господарство,оплачували комунальні послуги. Рідна сестра ОСОБА_3 відмовилася від отримання спадщини, про що написала заяву.

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що 12 лютого 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 737312 виданим виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №10.

На час відкриття спадщини ОСОБА_3, належав на праві приватної власності один обєкт нерухомого майна: Житловий будинок із господарчими спорудами за № 37 по вул.. Артемівська в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області .

Позивач по справі ОСОБА_1 спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , по вул. Артемівська буд. 37 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області з 2010 року до 12 лютого 2017року, але офіційно зареєстрована за місцем проживання не була. Позивач відноситься до четвертої черги спадкоємців та має право на спадкування за законом в порядку ст. 1264 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця) , до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

За життя ОСОБА_3 заповіт не склала, а отже спадкування після її смерті здійснюється за законом. На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями другої черги у відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України є її сестра ОСОБА_4, яка звернулася з заявою до органів нотаріату та відмовилася від прийняття спадщини після померлої сестри . Спадкоємці першої та третьої черги відсутні.

Позивач звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із письмовою заявою з проханням видати свідоцтво про право на спадщину , за законом на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.. Артемівська, буд. №37 в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, який залишився після померлої ОСОБА_3,

12 жовтня 2017 року нотаріус виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, та порекомендував звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання з померлою ОСОБА_3

В судовому засідання показами свідків, відповідача, актами складеними депутатами Миколаївської сільської ради Дніпропетровської ради факт постійного проживання позивача, зі спадкодавцем ОСОБА_3 , по вул. Артемівська буд. 37 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області з 2010 року до 12 лютого 2017року, доведений.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами,у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом, або за законом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Стаття 380 ЦК України визначено, що житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою яка містить дві позовні вимоги, але сплатив лише за одну і тому в порядку ч.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір» За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суд стягує з позивача несплачений ним судовий збір в розмірі 320 гривен.

В порядку ст. 88 ЦПК України витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши докази позивача, надані ними на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218,1264, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України , суд - ЦК України, ст.212-215, п.5ч.1 ст. 256, 259 ЦПК ,України суд , Закону України « Про судовий збір», ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської об'єднаної територіальної громади Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3 , по вул. Артемівська буд. 37 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області на день її смерті 12 лютого 2017року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, право власності на будинок № 37 по вул. Артемівська в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області з господарськими будівлями і спорудами , що належав на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 2017 року, та який складається відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок з наступних будівель та споруд визначених спеціальними позначками згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд:

- будинок -« А», площею - 60,2 кв.м..,

- сіни - «а», площею - 20,9 кв.м.;

- тамбур - «а1», площею-2,9 кв.м.;

- літня кухня « Б», площею-28,0 кв.м.;

- сарай -«б»,площею-14,0 кв.м.;

- сарай -«б1», площею-2,0 кв.м.;

- баня - «В», площею-14,0 кв.м.;

- сарай - «Г», площею 12,5 кв.м.;

- сарай- «Д», площею-11,8 кв.м.;

- убиральня- « Е»,площею - 1,6 кв.м.;

- душ-«Ж»,площею-1,3 кв.м.;

- колодязь-« к»;

-погрібник- «пдБ»,площею-9,0 кв.м.;

-огорожа-«№1.2»;

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривен

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяті діб після його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_8