Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1400/16-ц
Провадження № 2/273/83/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначили, що 25.04.1998 року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області померла ОСОБА_5 , яка була дружиною ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_6, і яка постійно жила і була зареєстрована в цьому ж населеному пункті. У звязку із смертю ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Шкільній,28, в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 спадщину прийняли, але отримати свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок не можуть в звязку з відсутністю держаної реєстрації вищевказаного житлового будинку за спадкодавцем. Просять суд винести рішення, яким визнати за ними право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами в 1/2 частині за кожним .

В судове засідання позивач ОСОБА_2, не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання позивач ОСОБА_6, не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких просили розглядати дану справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 25.04.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9 ).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_5 ( а.с. 8 ).

Згідно виписки з рішення № 16 від 15.04.1991 року ОСОБА_8 було надано земельну ділянку розміром 0,20 га під забудову житлового будинку в с. Глибочок Баранівського району ( а.с. 6 ).

Згідно довідки Марківської сільської ради № 1333 від 05.12.2011 року за померлою 25.04.1998 року ОСОБА_5 згідно по господарської книги № 9 числиться житловий будинок по вулиці Шкільній,28, в с. Глибочок Баранівського району ( а.с. 12 ).

Згідно довідки Марківської сільської ради № 1329 від 05.12.2011 року померла ОСОБА_5 на день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. З нею на день смерті проживали чоловік ОСОБА_2, та донька ОСОБА_7 ( а.с. 10 ).

Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

Згідно постанови завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою від 15.12.2011 року № 811/02-31 ОСОБА_2 та ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с. Глибочок, вул. Шкільна,28, Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок (а.с. 14).

ОСОБА_2 та ОСОБА_7 вказану постанову не оскаржували.

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у них відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок померлої .

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивачів щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1223, 1233-1235, 1247, 1248, 1268, 1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємцями за законом першої черги, право власності в 1/2 частині за кожним на житловий будинок за адресою с. Глибочок, вул. Шкільна,28, Баранівського району Житомирської області, з господарськими будівлями, які належали померлій ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_9