Справа № 181/636/16-ц
Провадження №2/181/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2017 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого: судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідачів адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова клопотання експерта та заяву відповідача ОСОБА_3 про залучення вільних зразків у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Обрій» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про заборону вчинення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Обрій» про дострокове розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2016 року під час розгляду справи представник відповідачів надав суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яке ухвалою суду було задоволено, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

19 січня 2017 року до суду надійшло клопотання експерта про надання вільних та експериментальних зразків підписів та почерку ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також зазначення, на яких аркушах томів справи знаходяться досліджувані документи, зразки почерку та підписів зазначених осіб.

23 січня 2017 року провадження у справі у звязку з необхідністю вирішення клопотання експерта відновлено, викликані відповідачі для надання необхідних зразків.

Відповідачами по справі були надані необхідні зразки (як вільні, так і експериментальні) про залучення яких клопотали перед судом, не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Представник ТОВ «Агрофірми «Обрій» не заперечував проти залучення до матеріалів цивільної справи наданих відповідачами вільних та експериментальних зразків підпису та почерку.

Відповідно до ст.168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням експерта, заслухавши думки сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.144 ЦПК України, при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

В матеріалах справи зразки підписів та почерку ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходяться на таких аркушах томів справи:

Том №1:

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_2 а.с.122; а.с.126, 151, 192 (в графі «особисто» підпис), а.с.204, 227, 247 перед надрукованим прізвищем,

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_3 а.с.123, 218; а.с.150, 191 (в графі «особисто» підпис), а.с.204, 227, 247 перед надрукованим прізвищем,

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_4 а.с.123; а.с.149 (в графі «особисто» підпис), а.с.227 перед надрукованим прізвищем;

Том №2:

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_2 а.с.16, 42; а.с.6 (в графі «особисто» підпис), а.с.89 перед надрукованим прізвищем, а.с.20 після надрукованого слова «ПІДПИС»

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_3 а.с.18, 41, 43, 98, 99, 124, 135, 136, 166, 174, 175; а.с.5 (в графі «особисто» підпис), а.с.89 перед надрукованим прізвищем; а.с.21 після надрукованого слова «ПІДПИС»

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_4 а.с.17; а.с.7 (в графі «особисто» підпис), а.с.19 після надрукованого слова «ПІДПИС».

Надані вільні зразки підпису та почерків відповідачів, наближені до 2013-2014 років:

-ОСОБА_2 а.с.165 (лише підпис), 173, в додатку до справи: щоденник учениці 4 класу Іванівської СЗШ ОСОБА_6 за 2013-2014 навчальні роки в графі «Підпис батьків» на сторінках №15, 17, 19, 21, 23, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77;

-ОСОБА_3 а.с.137, 138, 149-161;

-ОСОБА_4 а.с.140-147, 162, 163, 167-170 (підписи).

ДОСЛІДЖУВАНІ ДОКУМЕНТИ:

-Відомість нарахування орендної плати за 2013 рік: а.с.107 в графах №268, 269, 271;

-Відомість нарахування орендної плати за 2014 рік: а.с.118 в графах №276, 277, 279;

Відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надані експериментальні зразки підпису та почерку, виконані наступним чином:

-на кожному з 8 аркушах формату А-4 по 15 зразків звичайним прописом;

-на кожному з 8 аркушах формату А-4 по 15 зразків з вертикальним нахилом;

-на кожному з 8 аркушах формату А-4 по 15 зразків з лівим нахилом,

які знаходяться на наступних аркушах справи:

ОСОБА_2: 176-183 звичайний, 184-191 вертикальний, 192-199 лівий;

ОСОБА_3: 200-207 звичайний, 208-215 вертикальний, 216-223 лівий;

ОСОБА_4: 224-231 звичайний, 232-239 вертикальний, 240-247 лівий.

Зазначені зразки і відомості необхідні експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи, які йому слід надати, а тому його клопотання слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність в провадженні судово-почеркознавчої експертизи документів, керуючись ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

І. Клопотання судового експерта про надання вільних та експериментальних зразків підписів та почерку ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також зазначення, на яких аркушах томів справи знаходяться досліджувані документи, зразки почерку та підписів зазначених осіб, заяву відповідача ОСОБА_3 про залучення зразків для проведення експертизи задовольнити.

ІІ. Надіслати експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для експертного дослідження матеріали цивільної справи №181/636/16-ц, при цьому керуватися такими даними:

зразки підписів та почерку ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходяться на таких аркушах томів справи:

Том №1:

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_2 а.с.122; а.с.126, 151, 192 (в графі «особисто» підпис), а.с.204, 227, 247 перед надрукованим прізвищем,

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_3 а.с.123, 218; а.с.150, 191 (в графі «особисто» підпис), а.с.204, 227, 247 перед надрукованим прізвищем,

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_4 а.с.123; а.с.149 (в графі «особисто» підпис), а.с.227 перед надрукованим прізвищем;

Том №2:

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_2 а.с.16, 42; а.с.6 (в графі «особисто» підпис), а.с.89 перед надрукованим прізвищем, а.с.20 після надрукованого слова «ПІДПИС»

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_3 а.с.18, 41, 43, 98, 99, 124, 135, 136, 166, 174, 175; а.с.5 (в графі «особисто» підпис), а.с.89 перед надрукованим прізвищем; а.с.21 після надрукованого слова «ПІДПИС»

вільний зразок тексту та підпису ОСОБА_4 а.с.17; а.с.7 (в графі «особисто» підпис), а.с.19 після надрукованого слова «ПІДПИС».

Надані вільні зразки підпису та почерків відповідачів, наближені до 2013-2014 років знаходяться у томі №2:

-ОСОБА_2 а.с.165 (лише підпис), 173, в додатку до справи: щоденник учениці 4 класу Іванівської СЗШ ОСОБА_6 за 2013-2014 навчальні роки в графі «Підпис батьків» на сторінках №15, 17, 19, 21, 23, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77;

-ОСОБА_3 а.с.137, 138, 149-161;

-ОСОБА_4 а.с.140-147, 162, 163, 167-170 (підписи).

ДОСЛІДЖУВАНІ ДОКУМЕНТИ знаходяться у томі №2::

-Відомість нарахування орендної плати за 2013 рік: а.с.107 в графах №268, 269, 271;

-Відомість нарахування орендної плати за 2014 рік: а.с.118 в графах №276, 277, 279;

Відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надані експериментальні зразки підпису та почерку, виконані наступним чином:

-на кожному з 8 аркушах формату А-4 по 15 зразків звичайним прописом;

-на кожному з 8 аркушах формату А-4 по 15 зразків з вертикальним нахилом;

-на кожному з 8 аркушах формату А-4 по 15 зразків з лівим нахилом,

які знаходяться на наступних аркушах справи у томі №2:

ОСОБА_2: 176-183 звичайний, 184-191 вертикальний, 192-199 лівий;

ОСОБА_3: 200-207 звичайний, 208-215 вертикальний, 216-223 лівий;

ОСОБА_4: 224-231 звичайний, 232-239 вертикальний, 240-247 лівий.

ІІІ. Копію цієї ухвали направити експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_7, що розташований за адресою: вул. Будівельний тупик, буд.1, м. Дніпро, поштовий індекс: 49033; юридична адреса: вул. Короленка, 4, м.Дніпро, 49070.

ІV. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_8