Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Іменем України

Номер провадження 2/711/887/17

Справа № 711/1208/17

20 лютого 2017 року

суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О..,

розглянувши матеріали позовної заяви Черкаського міського центру зайнятості до Черкаського державного технологічного університету про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю працівнику, якого за рішенням суду поновлено на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 18646,27грн, що були виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1, яка рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 19.01.2017р. поновлена на роботі у Черкаському державному технологічному університеті.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі варто звернути увагу, що спір виник між двома юридичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільно-процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч.3 ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, беручи до уваги зміст положень ст.ст.1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, за суб'єктним складом сторін та суттю спору дана справа підлягає розгляду господарськими судами у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Правильність такого підходу до визначення виду судочинства, в порядку якого мають розглядатись подібні спори, підтверджується правовою позицією, викладеною, зокрема, в постановах Верховного Суду України від 20.09.2016р. №21-770а16 та від 21.12.2016р. №21-2735а16.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.122 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Черкаського міського центру зайнятості до Черкаського державного технологічного університету про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю працівнику, якого за рішенням суду поновлено на роботі.

Розяснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2