Справа №235/7664/16-ц
Провадження № 2-о/235/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровськ цивільну справу за заявою органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», про звільнення особи від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», з заявою про звільнення особи від повноважень опікуна. В заяві зазначили, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2015 року було визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки він є інвалідом ІІ групи з загального захворювання. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2016 року встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно виписки з наказу Красноармійського геріатричного пансіонату з психоневрологічним відділенням № 171-а від 12.09.2016 року з 12.09.2016 року і по теперішній час, ОСОБА_2 перебуває в Комунальній установі «Красноармійський геріатричний пансіонат» на повному державному забезпеченні.

Комунальну установу «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» було перейменовано на Комунальну установу «Покровський психоневрологічний інтернат» відповідно листа Донецької обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації від 21.06.2016 №488.

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до голови опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради із письмовою заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна. Через зазначені причини вона не в змозі належним чином виконувати взяті на себе зобовязання опікуна.

13 жовтня 2016 року на засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради, члени комісії одноголосно вирішили доцільним зняття повноважень з опікуна ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 66, ч. 3, ст. 75 ЦК України, ст.ст. З, 45, ч. 2 ст. 241 ЦПК України, заявник просить суд звільнити опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.19).

Представник зацікавленої особи Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлялись належним чином.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву (а.с.22).

Відповідно до положень статті 241 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2015 року було визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки він є інвалідом ІІ групи з загального захворювання (а.с.8). Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2016 року встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно виписки з наказу Красноармійського геріатричного пансіонату з психоневрологічним відділенням № 171-а від 12.09.2016 року з 12.09.2016 року і по теперішній час, ОСОБА_2 перебуває в Комунальній установі «Красноармійський геріатричний пансіонат» на повному державному забезпеченні (а.с.6).

Комунальну установу «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» було перейменовано на Комунальну установу «Покровський психоневрологічний інтернат» відповідно листа Донецької обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації від 21.06.2016 №488.

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до голови опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради із письмовою заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна, оскільки у звязку з сімейними обставинами вона не має можливості належним чином виконувати взяті на себе зобовязання опікуна (а.с.5).

Відповідно до протоколу №6 опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Покровської міської ради від 13 жовтня 2016 року вирішили рекомендувати Покровському психоневрологічному пансіонату звернутися до суду від імені опікунської ради з питанням зняття опікунських повноважень з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11-13).

Стаття 55 ЦК України метою опіки та піклування визначає забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно частин першої та четвертої статті 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

У відповідності до частини першої статті 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Статтею 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у звязку з сімейними обставинами не може виконувати обовязки опікуна. Таким чином, опікуном не забезпечуються особисті немайнові та майнові права підопічного, не вживаються заходи щодо захисту його цивільних прав та інтересів, недієздатний перебуває на повному державному утриманні в Комунальній установі «Покровський психоневрологічний інтернат».

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги органу опіки та піклування при виконкомі Покровської міської ради про звільнення особи від повноважень опікуна є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 55,66,67,75 ЦК України, ст.ст.241, 212-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», про звільнення особи від повноважень опікуна, задовольнити.

Звільнити опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя