Дата документу 21.11.2017 Справа № 554/8737/16-ц
Провадження № 8/552/14/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Октябрським районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шевської О.І.

при секретарі Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про перегляд судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулись до Октябрського районного суду м.Полтави із заявою про перегляд судового наказу № 554/8737/16-ц від 12.01.2017 року у звязку з нововиявленими обставинами. Посилались на те, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулись до Октябрського районного суду м.Полтави із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, яка утворилась за період з 01.04.2014 року по 01.09.2016 року, за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 в сумі 17584 грн. 56 коп. за адресою: АДРЕСА_1. 12.01.2017 року Октябрським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ, яким стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 17584грн. 56 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн.

На підставі інформаційної довідки від 26.09.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 10.06.2015 року власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2.

Просили, задовольнити заву про перегляд судового наказу від 12.01.2017 року у звязку з нововиявленими обставинами та скасувати судовий наказ від 12.01.2017 року про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1

У судове засідання представник заявника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не зявився.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлена, надала до суду заяву про можливість розгляду заяви у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 не є власником квартири, яка знаходиться за адресою по вул.Пушкіна, 38 в м.Полтава, що підтверджується інформаційною довідкою від 26.09.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отже є підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з ново виявленими обставинами є : істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

На час видачі судового наказу не була відома та обставина, що квартира по вул.Пушкіна, 38 в м.Полтава з 10.06.2015року належить іншому власнику, а не ОСОБА_1, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 361, 365 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ 554/8737/16-ц від 12.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги в розмірі 17584 грн. 56 коп., 689 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя О.І.Шевська