Справа № 316/84/17
Провадження № 2/316/332/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовській Н.О.,

за участю секретаря: Рябухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_2 є його батьком. На теперішній час позивач є студентом третього курсу Запорізького коледжу радіоелектроніки ЗНТУ з терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року. У звязку з навчанням на денній формі, ОСОБА_1 не має можливості працевлаштуватись і самостійно себе забезпечити, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, починаючи з 20.01.2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 16).

Відповідач також надіслав до заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

На теперішній час позивач є студентом третього курсу Запорізького коледжу радіоелектроніки ЗНТУ з терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року (а.с. 7).

Батько позивача працює на ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» та має постійний, стабільний заробіток. Заробітна плата ОСОБА_2 за рік складає 78960,96грн. (а.с. 20).

Тобто, надані відповідачем документи підтверджують, що на теперішній час він має постійний стабільний дохід. Будь-які стягнення за виконавчими документами з останнього не здійснюються, та відповідно, він має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд, враховуючи, що відповідач працездатна людина, офіційно працює та отримує заробітну плату, повнолітній синє студентом та проживає за місцем навчання, а також, те що утримання дітей, які продовжують навчання, є обов'язком обох батьків, дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) на дитину, яка продовжує навчання, починаючи з 20.01.2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 88, ч.2 ст.158, 201, 208, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: вул. В-Інтернаціоналістів 10-43, м. Енергодар, Запорізька область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, починаючи з 20.01.2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська