Справа № 591/7052/16-ц
Провадження № 2-о/591/50/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Терни Недригайлівського району Сумської області. Його батьками є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в свідоцтві про його народження була допущена помилка в написанні його прізвища та прізвища батьків, замість правильного «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3». На сьогодні такі розбіжності призводять до непорозумінь при його зверненні до різних установ та організацій, він не може довести документально, що являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3. А тому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме, що він є їх сином.

Представник заявника ОСОБА_4 в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа - Сумська міська рада про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання представник не з'явилася, в письмовому відгуку наданому до суду просять прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Терни Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копію свідоцтва про народження (а.с.9), копією паспорта громадянина України (а.с.5-6).

У свідоцтві про народження його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Однак у вказаному свідоцтві була допущена помилка в написанні прізвища заявника та прізвищ його батьків, оскільки відповідно до інших документів, як його батьки та брати мають прізвище «ОСОБА_3».

Так у паспортах батьків вказано їх прізвища як «ОСОБА_3» (а.с.11-14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 02.04.1962 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб (а.с.10).

Факт родинних відносин також підтверджується належним чином засвідченими заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в яких вони стверджують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_1 в смт. Терни Недригайлівського району Сумської області, в свідоцтві про народження допущена помилка в написанні їх прізвищ як «ОСОБА_3», а правильно «ОСОБА_3». А тому, у зв'язку з допущеною помилкою, син почав носити прізвище ОСОБА_1.

На сьогодні такі розбіжності призводять до того, що заявник не може довести документально, що являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3

А тому, суд вважає, що права заявника порушені та підлягають захисту в суді.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько).

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.