Справа № 559/1317/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Остапчук О.В.

за участі представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.10.2004 року у Відділі актів реєстрації цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області актовий запис №261. Від шлюбу у них 19.05.2005 року народився син ОСОБА_4. В своїй позовній заяві позивачка покладається на те, що з відповідачем спільне життя не склалось. На даний час, сторони спільно не проживають, спільного господарства не мають. Сімя розпалась остаточно, шлюбні відносини носять лише формальний характер і примирення виключається.

В судовому засіданні позивачка просила шлюб розірвати, стягнути на її користь із відповідача суму сплаченого нею судового збору та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4, від решти позовних вимог, відмовилася.

Відповідач просив шлюб розірвати, та не заперечував проти стягнення з нього половини судового збору.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що зареєстрований 09.10.2004 року у Відділі актів реєстрації цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області актовий запис №261, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 16.06.2016 року І-ГЮ № 117409.

У сторін шлюбне життя не склалося, мір до примирення та збереження сімї не бажають приймати. Це свідчить про те, що сімя існує лише формально та зберегти її не можливо і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 СК України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. ч.3 ст.105, 110, 112, 114 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити частково.

Шлюб, зареєстрований 09.10.2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у Відділі актів реєстрації цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області актовий запис №261 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: