Єд. унік. №243/6130/17
Провадження №2 /243/3313/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Старовецького В.І.

при секретарі Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2017 року до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.07.2010 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецьку, актовий запис № 359 від 28 липня 2010 року.

Від спільного подружнього життя в них є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання їх сина ОСОБА_3. Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обовязком батьків, зокрема ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює у Департаменту розвитку базових галузей промисловості м. Краматорська, отримує високу заробітну плату та має інші доходи, які отримує внаслідок своєї професійної діяльності. Не зважаючи на це, матеріальної допомоги, яку він надає, недостатньо для гідного розвитку дитини.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, з дня предявлення позову, у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, в якій вона свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява від 22.08.2017р. з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає частково (а.с.27), а також заперечення від 16.08.2017р., у якому він вказав на те, що приблизно з травня 2016 року він з позивачкою ОСОБА_1 разом не проживає, але щомісяця і по теперішній час перераховує кошти на її картковий рахунок на утримання сина ОСОБА_3 - близько 31тис.грн. за 13 місяців. Також звернути увагу на його батьківську сумлінність і відповідальність щодо утримання сина ОСОБА_4, оскільки він спілкується зі своїм сином і проводить з ним вільний час, відвідує з ним міста дитячого дозвілля, витрачає додаткові кошти на його дитячі потреби, здійснює покупки за його бажанням, тому враховуючи це, просить суд стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 з моменту вступу судового рішення в законну силу (а.с.27-28).

Згідно з ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України ) встановив наступне.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 207823, сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, за актовим записом №359 (а.с.9).

Сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-НО №362518, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актова запис №1298 (а.с.8).

Згідно із довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 03.04.2017 року, виданою виконавчим комітетом управлінням соціального захисту населення, позивачка ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та разом із нею за вказаною адресою зареєстрована та проживає її неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10,11.).

В звязку з цим, суд відповідно до ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд приймає до уваги таку заяву відповідача від 22.08.2017р. та його заперечення на позов від 16.08.2017р. у звязку із наявністю для того законних підстав, та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки вони ґрунтуються на нормі закону.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно зі ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки між позивачем та ОСОБА_2 спір щодо суми щомісячного платежу (аліментів) не вирішений в позасудовому порядку, що спонукало ОСОБА_1 звернутись до суду з даним позовом, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення від дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитини повноліття.

При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а саме: відповідач ОСОБА_2 не є інвалідом, має задовільний стан здоровя, аліменти нікому більше не сплачує.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 60, 61, 70, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. №175, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 11 липня 2017 року, до досягнення дитини повноліття, тобто до 11.12.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. №175, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5