Справа № 477/1617/16-ц
Провадження № 2/477/52/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 лютого 2017 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Сірюк С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14084 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн.

В позовній заяві зазначав, що згідно договору кредиту № NK08F714802332 від 07 вересня 2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 5621 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови договору та станом на 01 серпня 2016 року за ним рахується заборгованість в сумі 14084 грн. 91 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 5621 грн. 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4 грн. 66 коп., заборгованості по пені в сумі 7311 грн. 55 коп.., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 646 грн. 90 коп., просив стягнути з нього на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у надісланій суду заяві просив розглядати справу без його участі та позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Справа розглядається за поданими позивачем доказами, будь -яких заяв від відповідача не надходило, доказів, що спростовують позовні вимоги, не надано.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що 07 вересня 2013 року між сторонами був укладений в письмовій формі договір № NK08F714802332 (далі - Договір) у виді заяви ОСОБА_1 про надання кредиту в сумі 5621 грн. 80 коп. та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, з якими відповідач ознайомився та погодився.

Відповідно до Заяви від 07 вересня 2013 року Банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 5621 грн. 80 коп. на строк з 07 вересня 2013 року по 06 жовтня 2016 року включно з умовою сплати відсотків за його користування у розмірі 0,12% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів, пені в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам (далі - Умов) строки (а.с.14).

Згідно п.п. 1.5.25 Умов при порушенні відповідачем зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, но не більше подвійна ставки НБУ, яка діяла в період, за який платиться пеня, за кожен день прострочення.

Відповідно до п.п. 1.5.32 Умов при порушенні відповідачем строків платежів за грошовими зобов'язаннями, передбаченими даним договором, понад 30 днів він зобовязщаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням процентів і комісій (а.с.15-24).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів, в зв'язку з чим станом на 01 серпня 2016 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в розмірі 5621 грн. 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4 грн. 66 коп., заборгованості по пені в сумі 7311 грн. 55 коп.(а.с.13), яка ним в добровільному порядку не сплачена, в звязку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо вимог про стягнення штрафу (процентна складова), суд приходить до висновку про часткове стягнення штрафу, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. та процентної складової, що підлягає зменшенню до 281 грн. 32 коп. (5621,80 грн. + 4,66 грн. )*5% = 281 грн. 32 коп.), оскільки проценти на неустойку нараховані бути не можуть.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № NK08F714802332 від 07 вересня 2013 року, що утворилася станом на 01 серпня 2016 року, в сумі 13719 (тринадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять ) грн. 33 коп. (в т.ч. заборгованість за кредитом в сумі 5621 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4 грн. 66 коп., заборгованість по пені в сумі 7311 грн. 55 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 281 грн. 32 коп.) та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А. Саукова