Справа № 536/2061/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

заявника ОСОБА_1 та її представника за угодою адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись, що 01 квітня 2017 року померла ОСОБА_3, якій належав житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка, розташовані в с. Піщане вул. Київська, 272 Кременчуцького району Полтавської області та автомобіль. Вона є спадкоємцем її майна за законом пятої черги та звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але 05 жовтня 2017 року отримала відмову в звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт її родинних відносин з померлою. Її батько ОСОБА_5 та мати померлої ОСОБА_3 ОСОБА_6 є рідними братом і сестрою, а вона з померлою двоюрідні сестри, тому просила встановити даний факт.

Заявник ОСОБА_1 та її представник за угодою адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, про підстави та обставини якої пояснили так, як в ній викладено.

Заінтересована особа Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його уповноваженого представника, свідків, дослідивши матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 01 квітня 2017 року в с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 345730 виданим 03 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 36.

Відкрилася спадщина.

З заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_1, яка є спадкоємцем її майна за законом пятої черги.

Інші особи заяв про прийняття чи відмову від спадщини не подавали і інформація про них відсутня. Крім того відсутні відомості про заповіти в спадковому реєстрі.

Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 61282606.

05 жовтня 2017 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з не поданням документів, що підтверджують факт її родинних відносин із спадкодавцем.

В відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення і зокрема - родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції від 22 вересня 2005 року № 48/03-55 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 03 лютого 1989 року Палацом шлюбів м. Кременчука ОСОБА_8 та ОСОБА_9 03 лютого 1989 року уклали шлюб та ОСОБА_9 присвоєно прізвище «Шалабодова».

Отже, ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1.

Як слідує із свідоцтва про укладення шлюбу виданого 03 грудня 1980 року Кременчуцьким районним відділом ЗАГС ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 03 грудня 1980 року і ОСОБА_11 присвоєно прізвище «Левченко».

ОСОБА_10 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про народження, виданого 09 вересня 1986 року Міським ЗАГСом.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району від 27.10.2017 року № 4583 згідно запису по господарської книги сільської ради за 1495-1946 рр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 та до складу її сімї входили дочка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 та брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Згідно запису по господарської книги за 1950-1952 рр. членом сімї ОСОБА_6 значиться донька ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, а за 1977-1979 рр. донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Згідно запису по господарської книги за 1991-1995 рр. ОСОБА_3 голова господарства за адресою с. Піщане вул.. Київська, 272 Кременчуцького району Полтавської області.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснили, що вони з дитинства знають ОСОБА_1 та ОСОБА_3, так як проживали з ними по сусідству, знали їх батьків, і їм відомо, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5 і мати ОСОБА_3 ОСОБА_6 є рідними братом і сестрою. ОСОБА_3 проживала одиноко, з ОСОБА_1 вони підтримували родинні стосунки, яка її доглядала, надавала матеріальну допомогу, оплачувала ліки та похоронила за власні кошти.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами.

З огляду на викладене та враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення - для отримання свідоцтва про право на спадщину і цей факт ніким не оспорюється та не спростовується, суд заяву задовольняє.

До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і керуючись висновками Європейського Суду з прав людини, викладеними у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.06.2011 року в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» і як визначено в рішенні у справі «ОСОБА_15 проти Туреччини» від 27 червня 2000 року таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка села Піщане Кременчуцького району Полтавської області та ОСОБА_3, яка померла 01 квітня 2017 року в селі Піщане Кременчуцького району Полтавської області є двоюрідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з часу його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

У разі застосування ст.218 ЦПК України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення.

СуддяОСОБА_15