РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі судового засідання - Матієнко А. О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - Айралової Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

29.09.2016 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.09.2013 року на утримання дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на тверду грошову сумі у розмірі 600 грн. щомісячно. При цьому, позивач посилається на те, що на теперішній час знаходиться у скрутному матеріальному становищі, працює в ВК Нововодянській сільській раді КДНЗ «Ромашка», на посаді оператора газової котельні, та його заробітна плата становить 1521 грн. на місяць, з якої сплачуються обов»язкові податки та утримуються аліменти за рішенням суду у розмірі 1377,90 грн., які він не в змозі сплачувати в повному обсязі, в зв»язку з чим виникає заборгованість по аліментам. 23.01.2017 року представником позивача позовні вимоги були уточнені. У зв'язку з підвищенням мінімальної заробіттної плати представник просила зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_4 за рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.09.2013 року на утримання дітей на тверду грошову суму 1 000 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Його представник позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнала, просила в його задоволенні відмовити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні вважала, що задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів не є доцільним, зашкодить інтересам дітей, а тому просила у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках , передбачених цим Кодексом. Ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.09.2013 року (а.с.4) з ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.06.2013 року і до повноліття дітей.

Неповнолітні діти проживають із бабусею ОСОБА_5, яка є їх офіційним опікуном. Зазначений факт сторонами не оспорювався.

ОСОБА_4 на теперішній час офіційно працевлаштований, про що свідчать довідки про доходи (а.с. 5, 23 ), видані виконавчим комітетом Нововодянської сільської ради КДНЗ «Ромашка».

Зазначені обставини, відсутність будь-яких з підстав, передбачених ст. 192 СК України, той факт, що зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, не є в інтересах дітей свідчать про неможливість задоволення позову..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.184,192 СК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні позовуОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про зміну розміру аліментів - відмовити.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні на час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Й.Ігнатенко