Справа № 302/58/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

"21" лютого 2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

з участю: заявника представник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - ОСОБА_2,

представники заінтересованих осіб:

Міжгірської РДА - ОСОБА_3,

відділу Держгеокадастру в Міжгірському районі - ОСОБА_4,

Келечинської сільської ради - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за заявою ПАТ "Комерційний інвестиційний банк", заінтересовані особи: Міжгірська районна рада, Келечинська сільська рада, Міжгірська державна нотаріальна контора, Міжгірська райдержадміністрація , відділ Держгеокадастру в Міжгірському районі, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання спадщини померлого ОСОБА_8 на земельні ділянки, які розташовані в с.Келечин Міжгірського району Закарпатської області площами в урочищах :

- 0,0936 га, ур."Між Буківцьом", кадастровий номер :05:001:0015;

- 0,0888 га, ур."Попівська загорода", кадастровий номер :01:004:0013;

- 0,0676, ур."Між Буківцьом", кадастровий номер :05:001:0014,- відумерлою і передати відумерлу спадщину у власність територіальної громади Міжгірської районної ради,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2017 року представник ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про визнання спадщини відумерлою, яку вмотивовано так. 09.03.2011 р. між ПАТ "Комінвестбанк" та ОСОБА_8 було укладено Договір кредиту згідно якого останньому було надано у тимчасове користування грошові кошти у сумі 29770 грн., із сплатою 24,5 % річних за користування кредитом та строком погашеня до 09.03.2015 р.. В за безпечення виконання зобов'язань між заявником та ОСОБА_8 було укладено договір іпотеки, згідно якого в забезпечення нерухомого майна передано земельні ділянки, розташовані за межами Келечинської с/ради, вартість яких складає 73407 грн. Заявника було проінформовано про смерть ОСОБА_8 його родичами 15.11.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть. Станом на 13.01.2016 р. за ОСОБА_8 обліковується прострочена заборгованість із сплати кредиту та відсотків за користування кредитом у сумі 54991,51 грн.. Всі спадкоємці ОСОБА_8 відмовилися від майна, яке належало ОСОБА_8, про що свідчить відсутність змін щодо права власності на заставне (іпотечне) майно в реєстрі прав власності на нерухоме майно. За цих підстав та відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, заявник просить визнати спадщину відумерлою , яка відкрилася після смерті ОСОБА_8, а саме земельні ділянки розташовані за межами с.Келечин Міжгірського району та передати такі у власність територіальної громади Міжгірського району, в особі Міжгірської райради Закарпатської області.

Представник заявника вимоги поданої заяви підтримав повністю, просить такі задовольнити.

Представник Келечинської с/ради суду повідомила, що померлий 30.10.2015 року ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1, був постійним мешканцем с.Келечин,107, Міжгірського району, разом з ним на день смерті постійно проживали та були зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дружина померлого, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, - діти померлого, на ствердження інформації подала суду довідку від 02.02.2017 р. за вих № 44. Земельні ділянки використовуються за призначенням дружиною померлого ОСОБА_2.

ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 подану заяву про визнання спадщину відумерлою заперечила та суду повідомила наступне. Вона є дружиною померлого ОСОБА_8, за час шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 17.02.2017 року. 17.02.2017 року ОСОБА_2 подала в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей до приватного нотаріуса ОСОБА_9 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_8, на підставі цієї заяви нотаріусом відкрито Спадкову справу, на ствердження чого подала суду довідку від 17.02.2017 р. за вих. № 19/02-14. Також ОСОБА_2 суду повідомила, що веде переговори з керівником Міжгірського відділення ПАТ "Комінвестбанк", щодо можливості переукладення кредитного договору, що є предметом позовних вимог, та погашення кредиту.

Представник органу опіки та піклування Міжгірської РДА просить винести рішення на думку суду.

Представник відділу Держгеокадастру заявлені вимоги ПАТ "Комінвестбанком" заперечив та пояснив, що вартість земельних ділянок зазначених в заяві може бути значно вищою.

Представник Міжгірської РДА в Закарпатській області заявлені вимоги заперечив з таких підстав. Спадщина ОСОБА_8 не може бути визнана відумерлою, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 1261, 1268 ЦК України дружина померлого ОСОБА_2 та малолітні діти ОСОБА_6, ОСОБА_7 вважаються спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину до майна померлого ОСОБА_8 Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Розгляд справи просять провести без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб та їх представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зміст заявлених вимог, дійшов висновку, що заява ПАТ "Комінвестбанку" до задоволення не підлягає з таких підстав.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8, на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії: ЯЛ № 088722, ЯЛ № 088443; ЯЛ № 088723 , виданих Міжгірською РДА Закарпатської області, належали на праві приватної власності земельні ділянки площами: 0,0936 га, ур."Між Буківцьом", кадастровий номер :05:001:0015; 0,0888 га, ур."Попівська загорода", кадастровий номер :01:004:0013; 0,0676, ур."Між Буківцьом", кадастровий номер :05:001:0014.

09.03.2011 р. між ПАТ "КомінвестБанком" та ОСОБА_8 було укладено договір кредиту № 04-4/3к-16-11 та додаткові угоди до цього договору від 09.03.2011 р., № 1 від 17.02.2012 р., від 11.03.2014 р., згідно яких ОСОБА_8 було надано у тимчасове користування грошові кошти у сумі 29770 грн., із сплатою 24,5 % річних за користування кредитом та строком погашення до 09.03.2015 р.. В забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з Договору кредиту № 04-4/3к-16-11 від 09 березня 2011 р. між ПАТ "КомінвестБанком" та ОСОБА_8 було укладено договір іпотеки від 09.03.2011 р. посвідчений приватним нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований за номером 457, додаткову угоду № 1 до іпотечного договору від 16.03.2012 р. зареєстрована в реєстрі за № 380, згідно якого ОСОБА_8 передав заявнику в забезпечення кредитного договору нерухоме майно належне йому на праві приватної власності - вищевказані земельні ділянки. За взаємною згодою сторін цього договору загальна заставна (іпотечна) вартість предмету іпотеки складає: 73407 грн.

ОСОБА_8 помер 30.10.2015 року, у віці 41 рік, про що складено відповідний актовий запис за № 14 від 02.11.2015 року виконкомом Келечинської с/ради Міжгірського району Закарпатської області та видано свідоцтво про смерть серії І-ФМ № 196150.

Після смерті ОСОБА_8 обліковується прострочена заборгованість із сплати кредиту та відсотків за користування кредитом по договору, яка станом на 13.01.2016 р. становить у сумі 54991,51 грн..

На підставі ст. 1277 ЦК України представник ПАТ "КомінвестБанк" як кредитор спадкодавця просить визнати спадщину ОСОБА_8 відумерлою.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на нерухоме майно земельні ділянки площами: 0,0936 га, ур."Між Буківцьом", кадастровий номер :05:001:0015; 0,0888 га, ур."Попівська загорода", кадастровий номер :01:004:0013; 0,0676, ур."Між Буківцьом", кадастровий номер :05:001:0014.

Згідно довідки Келечинської с/ради Міжгірського району Закарпатської області від 02.02.2017 р. № 44 померлий 30.10.2015 р. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, був постійним мешканцем с.Келечин, 107, Міжгірського району, Закарпатської області, і разом з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина померлого), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка померлого), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочка).

Згідно довідки приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 17.02.2017 р. за вих № 19/02-14, 17.02.2017 р. ОСОБА_9 приватним нотаріусом відкрито спадкову справу № 12/2017 до майна померлого 30.10.2015 р. ОСОБА_8 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від імені ОСОБА_2, що діє від свого імені та від імені двох малолітніх дітей - доньок померлого ОСОБА_8, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, 21.03.2013 р., за № 32. Інших заяв на адресу нотаріуса не надходило. Спадкова справа знаходиться у провадженні приватного нотаріуса ОСОБА_9

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

За змістом п. п. 3.21, 3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Оскільки спадкоємці першої черги нерухомого майна померлого ОСОБА_8, який помер 30.10.2015 року, - ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не зверталися із заявами про відмову від спадщини, то такі вважаються таким, що прийняли спадщину, про що також свідчить інформаційна довідка приватного нотаріуса ОСОБА_9.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Отже, з врахуванням вищевстановленого, а саме враховуючи, що дружина померлого та діти - ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є спадкоємцями першої черги за законом нерухомого майна померлого ОСОБА_8 та на підставі їх заяв заведена спадкова справа до майна померлого, у справі відсутні підстави для визнання спадщини ОСОБА_8 відумерлою, а тому у задоволенні заяви ПАТ "КомінвестБанк" про визнання спадщини відумерлою та передачу цієї спадщини територіальній громаді слід відмовити.

Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 218, 234, 235, 276, 278 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ПАТ "Комінвестбанк" про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_8, який помер 30.10.2015 р. актовий запис про смерть № 14 від 02.11.2015 р., виданий Келечинською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області,- відмовити повністю.

Копію рішення надіслати для відома заінтересованим особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення:

- Міжгірську районну раду;

- в Міжгірську державну нотаріальну контору;

- приватному нотаріусу ОСОБА_9

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В.П.Кривка