набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/196/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

при секретарі - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Преображенська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту на право власності на земельну ділянку, загальною площею 9,39 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Преображенської сільської ради, серії НОМЕР_1, виданий Чаплинським районним відділом земельних ресурсів 29.04.2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 21.03.2003 року, №127, в якому помилково зазначено ім'я та по-батькові власника, як «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2».

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Чаплинського району, Херсонської області від 16.12.2016 року, актовий запис № 13. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 9,39 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Преображенської сільської ради.

Внаслідок того, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку при написанні ім'я та по-батькові батька заявника, ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право спадщину, що створює перешкоди та позбавляє прав розпоряджатися майном на власний розсуд.

Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, в поданій до суду заяві просили справу розглянути за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Чаплинським районним відділом земельних ресурсів 29 квітня 2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 21.03.2003 року №127, батько заявника - ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 9,39 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, де ім'я та по-батькові вказані як «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 16.12.2016 року ОСОБА_2 помер, актовий запис № 13, де ім'я та по-батькові зазначене як: «ОСОБА_2».

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого на російській мові, Преображенською сільською радою Чаплинського району, Херсонської області, вбачається, що ОСОБА_3 03.07.1943 року уклав шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу родині присвоєно прізвище «ОСОБА_2»; ім'я та по-батькові померлого у свідоцтві зазначене, як «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, виданого на російській мові, Преображенською сільською радою, Чаплинського району Херсонської області від 29.10.1971 року, прізвище, ім'я та по-батькові його батька у відповідній графі зазначене як: «Звольский ОСОБА_2».

Враховуючи те, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Чаплинським районним відділом земельних ресурсів 29.04.2003 року, замість вірного «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2», вказані розбіжності, в теперішній час, створюють заявнику перешкоди для прийняття спадщини та оформлення спадкових справ після смерті його батька - ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності померлому ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку, загальною площею 9,39 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Преображенської сільської ради серії НОМЕР_1, виданого Чаплинським районним відділом земельних ресурсів 29.04.2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №127 від 21.03.2003 року, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256-259, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт про право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданий Чаплинським районним відділом земельних ресурсів 29 квітня 2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №127 від 23.03.2003 року, належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Пилипенко І.О.