Справа №592/9657/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.
Номер провадження 22-ц/788/349/17 Суддя-доповідач - Собина
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2017 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - Сумська міська рада

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені частково. Зобов'язано ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1, належного ОСОБА_5 шляхом заборони встановлення (розташування) будь-яких предметів, які б заважали користуватися в'їздом до домоволодіння ОСОБА_5, з боку домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 відшкодування судових витрат в сумі 551,20 грн.

Вказане судове рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржила, подавши 23 січня 2017 року апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді апеляційного суду від 27 січня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_4 була залишена без руху, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

31 січня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_4 в якій вона зазначає, що відповідач ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору, оскільки є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії. На підтвердження даного факту було долучено посвідчення на ім'я відповідача ОСОБА_3

Суд вважає таке твердження представника відповідача помилковим, оскільки відповідно до ч.1 п.10 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи які є позивачами у справі. Проте, у даній справі ОСОБА_3 є відповідачем, а тому дана пільга на нього не розповсюджується.

Тому вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху повторно для сплати судового збору у сумі 606 грн. 32 коп. (551,20 х 110% = 606,32).

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,

банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз'яснити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 право протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали, надати апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2017 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.122).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина