Справа № 596/228/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2017 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно дост.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, та певні протоколи до неї, і ця обставина з огляду на приписи ч.1 ст. 9 Конституції України, Закону України від 29.06.2004 року «Про міжнародні договори» свідчить про обовязковість застосування національними судами України норм Конвенції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .

З матеріалів справи, зокрема відповіді Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 31 від 17.02.2017 року на запит суду № 596/228/17/977/2017 від 14.02.2017 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області не зареєстрований і не проживає.

Предметом позову не є спір з приводу нерухомого майна (ст. 114 ЦПК України), предмет позову не дозволяє позивачу обрати підсудність розгляду справи за його місцем реєстрації проживання, в розумінні ст. 110 ЦПК України, оскільки категорії спорів щодо позбавлення батьківських прав нормами ЦПК України не віднесено справ, котрі дозволяють позивачу вибрати підсудність за власним місцем реєстрації проживання.

А тому Гусятинський районний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом», у розумінні частини першої статті 6 Конвенції, щодо підсудності позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що даний спір не підсудний Гусятинському районному суду Тернопільської області, а позовну заяву слід повернути для подачі за підсудністю до належного суду за зареєстрованим в законному порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк