У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2017 Справа №607/9568/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.,

з участю секретаря Буцик О.П.

представника заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, -

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №2-1805/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу, яким задоволено позов частково, стягнуто солідарно із ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1 481 314 грн.. 18 коп., що еквівалентно 187 200,44 доларів США заборгованості за кредитним договором №СМ-SMEE00/061/2008 від 01.08.2008 року, з яких: 1 318 416 грн.. 75 коп., що еквівалентно 166 679,32 доларів США - сума основного боргу, 162 897 грн.. 42 коп., що еквівалентно 20 594,12 доларів США - проценти за користування кредитними коштами за період із 02.04.2009 року по 16.12.2009 року та стягнути 97 189 грн.. 80 коп. пені.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 16 серпня 2011 року, зазначене рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2010 року - залишено без змін.

На виконання вказаного судового рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 08 вересня 2011 року видано виконавчі листи.

13 січня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, за яким визнано поруку ОСОБА_3 за договором поруки №SR-SMEE00/029/2008, укладеним 01 серпня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, припиненою.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 31 травня 2017 року, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2017 року - залишено без змін.

Заявник, ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що на сьогоднішній день рішенням суду, яке набрало законної сили, визнано припиненою поруку ОСОБА_3 за договором поруки №SR-SMEE00/029/2008, укладеним 01 серпня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступник ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, а тому її зобов'язання щодо сплати боргу на користь банку за виконавчим листом №2-1805/2010, виданим 08.09.2011 року про солідарне стягнення із ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1 481 314 грн. 18 коп., що еквівалентно 187 200,44 доларів США заборгованості за кредитним договором №СМ-SMEE00/061/2008 від 01.08.2008 року, також припинилось. На підставі наведеного, ОСОБА_3 вважає, що виконавчий лист №2-1805/2010, виданий 08.09.2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 06 жовтня 2010 року, є такими, що не підлягає до виконання в частині стягнення з неї заборгованості.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав та просить її задовольнити із підстав, зазначених у ній.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судовому засіданні вважає, що подана заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, підлягає до задоволення, оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили визнано припиненою поруку ОСОБА_3 за договором поруки №SR-SMEE00/029/2008, укладеним 01 серпня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 в порядку забезпечення виконання ОСОБА_4 його зобов'язань за кредитним договором №СМ-SMEE00/061/2008 від 01.08.2008 року, а тому, виконавчий лист №2-1805/2010, виданий 08.09.2011 р., на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2010 року про солідарне стягнення із ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1 481 314 грн.. 18 коп., що еквівалентно 187 200,44 доларів США заборгованості за кредитним договором №СМ-SMEE00/061/2008 від 01.08.2008 року, слід визнати таким, що не підлягає до виконання в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-1805/2010, виданий 08.09.2011 р., на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2010 року про солідарне стягнення із ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1 481 314 (один мільйон чотириста вісімдесят одну тисячу триста чотирнадцять) грн.. 18 коп., що еквівалентно 187 200,44 доларів США заборгованості за кредитним договором №СМ-SMEE00/061/2008 від 01.08.2008 року, з яких: 1 318 416 (один мільйон триста вісімнадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 75 коп., що еквівалентно 166 679,32 доларів США - сума основного боргу, 162 897 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто сім) грн. 42 коп., що еквівалентно 20 594,12 доларів США - проценти за користування кредитними коштами за період із 02.04.2009 року по 16.12.2009 року та стягнути 97 189 (дев'яносто сім тисяч сто вісімдесят дев'ять) грн. 80 коп. пені., таким, що не підлягає до виконання в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан