Справа № 310/195/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…. ОСОБА_1,

при секретарі…………...ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем знаходиться у шлюбі 26 червня 2010 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №113. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що спільне життя не склалося через те, що відповідач має інші стосунки із жінками. Вважає, що родина розпалась та не може бути збережена. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №113.

Позивачка ОСОБА_3 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що поновлювати подружні відносини не бажає, спільно не проживають з відповідачем з березня 2016 року, на примирення не згодна, спору про місце проживання дітей та про поділ майна не мають.

Відповідач ОСОБА_4 до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, поновлювати подружні відносини не бажає.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і розясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відношення у родині вже не підлягають збереженню.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 26 червня 2010 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №113 (свідоцтво про одруження 1-ЕД №109086 від 26.06.2010 р.).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 29.07.2010 народження (свідоцтво серія 1-ЕД №182478 від 12.08.2010 р.) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія 1-ЕД №279223 від 21.06.2013р.).

Шлюбні відносини сторони припинили через відсутність взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, спору про розподіл спільно набутого майна та про місце проживання дітей не мають.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, за таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 26 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №113.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 зазначити як «Бідна».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1