Провадження № 2/742/1186/17
Єдиний унікальний № 742/2331/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як вказує в позовній заяві позивач, він перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 22 липня 1977 року, який зареєстрований міськвідділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсон.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що збереження сімї неможливе через протилежні погляди на шлюб та сім»ю, втрачені всі фізичні та духовні зв»язки. Спільне господарство не ведеться.

У судове засідання позивач не з?явився, проте надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути в його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, проте надала письмову заяву, в якій позовні вимоги не визнає, заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 13 вересня 2017 року сторонам надавався строк для примирення, яким вони не скористалися та не примирились.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 липня 1977 року, який зареєстрований міськвідділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсон відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу виданого того ж дня серії І-КГ №307784 (а.с.3).

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом ч.ч.3,4 ст. 56 СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, у даному випадку інтересам - позивача.

У судовому засіданні було також встановлено, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, судом надавався строк для примирення, проте примирення не відбулося, позивач наполягає на розлученні, тому суд прийшов до висновку про розірвання даного шлюбу.

На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Пустоваловою) ОСОБА_3, зареєстрований 22 липня 1977 року міськвідділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсон , про що зроблено запис за № 713 р о з і р в а т и.

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко