справа №619/3623/17
провадження №2/619/1872/17
Рішення

Іменем України

28 листопада 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Михайлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі зареєстрованому 08 травня 2010 року, виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 31, (свідоцтво про шлюб серія 1-ВЛ № 136761, видане 08 травня 2010 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області).

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 229719, видане 18 лютого 2011 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 31).

Причиною розпаду родини стали сварки та непорозуміння, через різні погляди на життя, які привели до втрати почуттів, що зближують подружжя.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 20 травня 2017 року. Примирення між ними не можливе. Спільного господарства на даний час не ведуть, спільного бюджету не мають. Проживають окремо. Спору про майно не має.

Між собою сторони досягли згоди, що дитина проживатиме разом зі своєю матір'ю. Позивач не заперечує проти того, щоб відповідач здійснював своє право на особисте виховання дитини шляхом систематичних побачень з нею, а також спільного відпочинку, в тому числі, за місцем проживання батька.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в поданій до суду заяві позов підтримала, уточнила позовні вимоги щодо стягнення аліментів. Просила позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутністю, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, розгляд справи просив проводити за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 08 травня 2010 року, виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 31, (свідоцтво про шлюб серія 1-ВЛ № 136761, видане 08 травня 2010 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області).

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 229719, видане 18 лютого 2011 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 31).

Відповідно до довідки про склад сімї за № 4512 від 02.11.2017, виданої Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області дитина проживає разом з матірю.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 20 травня 2017 року. Примирення між ними не можливе. Спільного господарства на даний час не ведуть, спільного бюджету не мають. Проживають окремо. Спору про майно не має.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Крім того, суд зазначає, що згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а позивач не бажає подальшого перебування у шлюбі.

При таких обставинах, суд вважає, що збереження сімї неможливо, шлюб сторін підлягає розірванню.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, згідно матеріалів справи нікому іншому аліменти не виплачує.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 79, 80, 105, 110, 112, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 08 травня 2010 року, виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 31.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 640,00грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Ю. Кононихіна