Справа № 2-671/2009
У Х В А Л А

13.02.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву селянського (фермерського) господарства "Прогрес" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

СФГ "Прогрес" звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.12.2016 року було відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Прогрес" на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2010 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Прогрес" до ОСОБА_1, третя особа - відділ ДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області про виключення майна з акту опису та арешту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Прогрес" про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди, за позовом Селянського (фермерського) господарства "Прогрес" до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства "Алеко-Сервіс", третя особа - відділ ДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Прогрес" про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Прогрес", сільськогосподарського кооперативу "Прогрес", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Ліквідатор сільськогосподарського кооперативу "Прогрес", Товариство з обмеженою відповідальністю "Чаплинське" про визнання недійсним договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності громадян.

Суд вважає, що по справі за заявою селянського (фермерського) господарства "Прогрес" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню необхідно зупинити провадження до винесення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_18 пояснив що вважає доцільним зупини провадження по справі.

Згідно п. 4. ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене суд, приходить до висновку, щодо зупинення провадження по цивільній справі за заявою селянського (фермерського) господарства "Прогрес" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до винесення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Керуючись ст.201 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за заявою селянського (фермерського) господарства "Прогрес" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду справи №2-671/2009 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою селянського (фермерського) господарства "Прогрес".

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів.

Суддя К.С. Лукінова