Справа № 333/6034/16-ц
Провадження № 2-з/333/12/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 07.12.2016 р. відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом.

09.02.2017 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що автомобіль, який є спільним сумісним майном із відповідачем був придбаний в період спільного проживання в шлюбі та був зареєстрований на відповідача, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу CAP 958889, виданого Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області На даний час існує досить висока ймовірність того, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження спірного майна, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

В порядку забезпечення позову представник позивача просить суд накласти арешт на автомобіль марки HYUNDAI, модель ACCENT, 2013 року випуску, номер кузову Z94СТ41СBCR193191, обєм двигуна 1396 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САР 958889, виданого Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області від 03.07.2013 р. (на обліку з 16.07.2013 р.).

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню, і вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний відповідачу автомобіль, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки HYUNDAI, модель ACCENT, 2013 року випуску, номер кузову Z94СТ41СBCR193191, обєм двигуна 1396 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САР 958889, виданого Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області від 03.07.2013 р. (на обліку з 16.07.2013 р.).

Виконання ухвали доручити Відділу державної виконавчої служби в Комунарському районі м. Запоріжжя та Регіональному сервісному центру МВС України в Запорізькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 153 п. 9 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно до ст. 153 п. 10 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Адреса проживання боржника: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА 239569, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.06.1996 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Адреса проживання стягувача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЮ 047593, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 15.08.2007 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання: 09.02.2020 року.

Суддя А.І. Боровікова