справа № 197/969/16-ц
провадження № 2/197/101/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Леонідової О.В.,

при секретареві Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у серпні 2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 03.02.2012 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованими на території Широківської селищної ради по вул. Далекосхідній, буд. 7, право власності на яке за спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 20.08.1993 року державним нотаріусом Широківської держаної нотаріальної контори. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено, оскільки вона перебувала на амбулаторному лікуванні через перенесену хворобу. Просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк в шість календарних місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини за законом.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 37).

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення вимог позивача не заперечують (а.с.34,36).

Третя особа повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 33).

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

03 лютого 2012 року померла ОСОБА_2 (далі-спадкодавець), згідно із свідоцтвом про смерть (а.с.14), що є матірю позивача, згідно із свідоцтвом про народження (а.с. 13).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованими на території Широківської селищної ради в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул. Далекосхідній, буд. 7, право власності на яке за спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 20.08.1993 року державним нотаріусом Широківської держаної нотаріальної контори Дніпропетровської області, та зареєстровано в реєстрі за № 1494 (а.с. 9).

При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2015 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 8).

Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки з 01 по 10 серпня 2012 року перебувала на амбулаторному лікуванні через перенесену хворобу, яка супроводжувалася гострим фізичним болем (а.с.15).

Згідно інформації Широківської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої ОСОБА_2 нотаріальною конторою заведена 17.12.2015 року за заявою позивача, заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видані (а.с. 25).

Згідно довідки Широківської селищної ради від 18.09.2015 року № 6612 на день смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою смт. Широке Широківського району по вул. Далекосхідній, 7, ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.38).

Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази у скупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на його рахунок.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати пропущений ОСОБА_1 з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 03 лютого 2012 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 03 лютого 2012 року, терміном в 6 (шість) календарних місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова