Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1147/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 березня 2017 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В поданій до суду заяві посилалася на те, що є одним із співвласників квартири АДРЕСА_1, але в свідоцтві про право власності на житло її по батькові зазначено як ОСОБА_1, у зв'язку з чим державним реєстратором було відмовлено у державній реєстрації права.

Просила суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла 21 липня 1994 року.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала подану до суду позовну заяву.

Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не направила, будучи повідомлена судом про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення та обґрунтування заявника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом місцем проживання заявника є АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 21 липня 1994 року відділом приватизації житла «ПТМЗ» квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Але у виданому свідоцтві по батькові заявника помилково зазначено як ОСОБА_1 у відповідному відмінку.

Факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, виданого 21 липня 1994 року відділом приватизації житла, заявнику ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Необхідно встановити факт належності заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - свідоцтво про право власності на житло від 21 липня 1994 року, виданого відділом приватизації житла «ПТМЗ» на квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - свідоцтво про право власності на житло від 21 липня 1994 року, виданого відділом приватизації житла «ПТМЗ» на квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

09.03.2017