Справа № 303/6751/16-ц
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

Іменем України

/додаткове/

01 березня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення , -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяву мотивує тим, що 02 лютого 2017 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 було ухвалено рішення про розірвання шлюбу, однак при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про зміну прізвища. Тому звертається до суду та просить ухвалити додаткове рішення, в якому вказати про зміну прізвища з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, присутність яких, відповідно до частини 3 статті 220 Цивільно - процесуального кодексу України, не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

02 лютого 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким вирішено: "Позов ОСОБА_1 - задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 січня 2014 року у виконкомі Чинадіївської селищної ради, Закарпатської області, актовий запис №01 - розірвати. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.».

Однак, при ухваленні вищевказаного рішення Мукачівським міськрайонним судом не вирішено питання щодо відновлення позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1", що у свою чергу вона просила у поданій нею позовній заяві (а.с.2).

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 Цивільно - процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи те, що при ухваленні рішення 02 лютого 2017 року, Мукачівським міськрайонним судом, не було вирішено питання щодо відновлення позивачу дошлюбне прізвище, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 60, 220 ЦПК України, ст.113 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02 лютого 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, абзацом 3 такого змісту : "Після розірвання шлюбу, позивачу по справі ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

-2-

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуючий М.М.Пак