№ 207/1808/17
№ 2/207/1195/17
17 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: МОСПАН С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське справу за позовом Ш У М ОСОБА_1 до Б Е З У Г Л О Г О ОСОБА_2, треті особи: Адміністрації Південного району Камянської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В липні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В цій позовній заяві вона просила суд на підставі статей 71, 72 ЖК України, визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 5, в будинку № 55, по вулиці Вячеслава Чорновола, у м. Кам'янське, Дніпропетровської області, загальною площею 44 квадратних метри, що є підставою для зняття відділом реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування Адміністрації Південного району Камянської міської ради з реєстраційного обліку за вказаною адресою та виключенням ТОВ «ЄРЦ КП» з особового рахунку на житлове приміщення за даною адресою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_3 вказала, що вона разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та колишнім чоловіком ОСОБА_4, зареєстрована в жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 44 квадратних метри.
04 лютого 2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, з цього періоду і по теперішній час, відповідач у зазначеній квартирі не проживає з невідомих причин. Його теперішнє місце проживання та місце знаходження невідоме. Особисті речі відповідача у квартирі відсутні.
Таким чином, відповідач в спірному житлі не проживає понад шість місяців без поважних на то причин. Квартирою не цікавиться, не утримує її в належному стані, комунальні послуги не сплачує.
В заяві від 17 жовтня 2017 року просила справу розглядати без її участі та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Відповідач ОСОБА_4 до суду не зявився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлявся у встановленому законом порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідачів до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.
Представник третьої особи Адміністрації Південного району Камянської міської ради до суду не зявився, в заяві від 26.07.2017 року Адміністрація Південного району Камянської міської ради просили справу розглядати без представника адміністрації.
Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» до суду не зявився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку своєчасно, причини неявки суду не відомі. Доказів, які вказували б на поважні причини неявки, представник третьої особи до суду не направив. Але суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника третьої особи, оскільки в матеріалах справи досить доказів для розгляду цієї справи з винесенням законного та обґрунтованого рішення без його присутності.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно статей 317, 319 ЦК України, ОСОБА_3 має право користуватись, володіти та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ним зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно особового рахунку № 526518, зареєстровані в жилому приміщені, розташованому за адресою: АДРЕСА_2. Більше 6 місяців ОСОБА_4 не проживає у квартирі без поважних причин, де він мешкає позивачці невідомо.
З Актів про не проживання від 17 березня 2017 року, 24 травня 2017 року, 20 січня 2017 року, виданих КП КМР «УКОЖФ» (а.с. 14-16), які оглянуті в ході судового розгляду та копії яких знаходяться в матеріалах справи видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_3, не проживає з вересня 2016 року, а саме більше 6 місяців.
Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає, що реєстрація відповідача ОСОБА_4К за адресою: АДРЕСА_3, є перешкодою у здійсненні ОСОБА_3 права користування та розпорядження своїм майном. Залишаючись зареєстрованим в цій квартирі, відповідач своєю бездіяльністю порушує права позивача.
Тому позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 317, 319 ЦК України, статтями 71, 72 ЖК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Ш У М ОСОБА_1 до Б Е З У Г Л О Г О ОСОБА_2, треті особи: Адміністрації Південного району Камянської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -- з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .
Визнати Б Е З У Г Л О Г О ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 5, в будинку № 55, по вулиці Вячеслава Чорновола, у м. Кам'янське, Дніпропетровської області, загальною площею 44 квадратних метри.
Зобовязати відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування Адміністрації Південного району міської ради зняти з реєстраційного обліку Б Е З У Г Л О Г О ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_4.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» виключити Б Е З У Г Л О Г О ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з особового рахунку на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_5.
Стягнути з відповідача Б Е З У Г Л О Г О ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Ш У М ОСОБА_1 640 гривень 00 копійок судового збору, що були сплачені при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я : ОСОБА_7