Єдиний унікальний номер 728/326/17
Номер провадження 2-во/728/4/17
У Х В А Л А

02 березня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді О.Ф. Костенко

при секретарі Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08 жовтня 2001 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням місцевого суду Бахмацького району Чернігівської області від 08 жовтня 2001 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кушніренко) ОСОБА_4, зареєстрований 20 липня 1996 року відділом РАГСу Бахмацької райдержадміністрації, актовий запис № 57, розірвано.

23 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вищевказаному рішенні суду в написанні його прізвища, а саме з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Суд, повно і всебічно дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів, тощо.

Суд встановив, що в рішенні місцевого суду Бахмацького району Чернігівської області від 08 жовтня 2001 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу описки (помилки) судом допущено не було, оскільки відповідно до актового запису про одруження від 20.07.1996 року (а.с. 7) та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 283775 (а. с. 10) прізвище заявника зазначене як ОСОБА_3.

Крім того, у паспорті заявника прізвище російською мовою зазначено як «Дьяченко», а за правилами правопису прізвище українською мовою повинно було б бути зазначено, як «Дяченко». Але як вбачається із актового запису про шлюб, при реєстрації шлюбу громадянином було надано паспорт, який був виданий в 1992 році, а до заяви про виправлення описки прикладений паспорт, виданий у 2001 році. І в актовому записі про шлюб у прізвищі громадянина зазначено «Дяченко».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у виправленні описки в рішенні суду від 08.10.2001 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду від 08 жовтня 2001 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: