Справа № 1316/149/11 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/711/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельних ділянок, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну часток власників житлового будинку,-

в с т а н о в и л а :

В січні 2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким реально поділити будинковолодіння під АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1211 га., а також земельну ділянку площею 0,0778 га. призначену для ведення особистого сільського господарства, яка розташована в с. Зубра, Пустомитівського району Львівської області, між його співвласниками у відповідності до належних їм часток.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задоволено.

Вирішено:

- провести реальний розподіл будинковолодіння під АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_2 до ОСОБА_3;

- визначити частку ОСОБА_3 в будинковолодіння під АДРЕСА_1 у розмірі 30,88 %;

- визначити частку ОСОБА_2 в будинковолодіння під АДРЕСА_1 у розмірі 69,12 %;

- виділити у власність ОСОБА_3 співвласнику 1/3 частини, наступні приміщення у будинку АДРЕСА_1, житлову кімнату 1-4 площею 5,9 кв.м.; житлову кімнату 1-5 площею 13,9 кв.м.;

- зобов'язати ОСОБА_3, для приведення у відповідність до будівельних вимог належні їй житлові приміщення, виконати прибудову до житлового будинку з влаштуванням кухні, санвузла, коридору та автономні інженерні мережі;

- виділити у власність ОСОБА_2 співвласнику 2/3 частини, наступні приміщення у будинку АДРЕСА_1 : коридор 1-1 площею 4,0 кв.м.; кухню 1-2 площею 11,77 кв.м; житлова кімната 1-3 площею 16,0 кв.м.; санвузол 1-6 площею 1,5 кв.м.; тамбур під лі. „а-1" площею 3,6 кв.м.;

- зобов'язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_3 1593 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто три) гривні компенсації від відступу від рівності часток;

- горище будинку АДРЕСА_1, передати у спільне користування співвласникам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно виділеними їм приміщенням на першому поверсі;

- виділити у власність ОСОБА_3 наступні господарські будівлі і споруди будинковолодіння під АДРЕСА_1 : частину господарської будівлі під літ. „Б" площею 10 кв.м.; хвіртка під № 2;

- виділити у власність ОСОБА_2 настпуні господарські будівлі і споруди будинковолодіння під АДРЕСА_1 :частину господарської будівлі під літ. „Б" площею 18,96 кв.м.; сходи під літ. „а"; погріб під літ. „пг"; ворота під №1; колодязь під літ. „К";

- провести реальний розподіл між співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прибудинкової земельної ділянки площею 0,1211 га. по АДРЕСА_1;

- визначити частку ОСОБА_3 у прибудинвовій земельній ділянці площею 0,1211 га. по АДРЕСА_1 у розмірі 0,04037 га.;

- визначити частку ОСОБА_2 у прибудинвовій земельній ділянці площею 0,1211 га. по АДРЕСА_1 у розмірі 0,08073 га.;

- передати у спільне користування співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельну ділянку розміром по периметру : 2,38; 1,50 ; 2,04; 1,50 м. площею 3,3 кв.м.;

- ОСОБА_3 передати у користування земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки : 6,36 м.; 37,32 м.№ по житловому будинку 7,17м.; по господарських спорудах : 3,17; 1,5; 8,05 м. ; 11,72 м.; 5,75, 2,60; 25,06 м. - площею 0,04026 га.;

- ОСОБА_2 передати у користування земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки : 15,69 м.; 25,00м.; 4,18 м.; 28,51 м.; 4,85; 2,38м.; 3,17 м; по господарських будівлях : 7,17 м.; по житловому будинку 37,32 м. - площею 0,08051 кв.м.;

- провести реальний розподіл між співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства площею 0,0778 га по АДРЕСА_1;

- передати у спільне користування співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельну ділянку розміром по периметру : 1,5; 6,15; 1,5; 6,15 м. площею 9,2 кв.м.;

- ОСОБА_3 передати у користування земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки : 3,20; 1,5; 78,84м., 3,20; 59,92; 20,56м. - площею 0,02563 га.;

- ОСОБА_2 передати у користування земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки : 6,15 м.; 70,95; 7,60; 6,83; 78,84 - площею 0,05125 га.;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, 1/3 частину коштів сплачених за проведення експертизи в сумі 1474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривні.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну часток власників житлового будинку відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року -апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року скасовано в частині проведення реального розподілу між співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прибудинкової земельної ділянки площею 0,1211 га. по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0778 га у с. Зубра Львівської області. Ухвалено в цій частині позовних вимог нове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня 2016 року рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2016 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2016 року оскаржив позивач ОСОБА_2

В обгрунтування апеляційної скарги покликається на те, що оскаржуване рішення є незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене без повного та всебічного з»ясування всіх обставин справи та таким, що ухвалене із неправильним застосуванням норм матеріального права.

Просив рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2016 року скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2017 року затверджено між сторонами мирову угоду, згідно якої останні домовились про таке:

1) ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на 1/3 ідеальної частки у будинковолодінні АДРЕСА_1 з виділенням в натурі приміщень під літ.1-2 (площею 11,7 кв.м.) та під літ.1-1 (площею 5,6 кв.м.) у житловому будинку (літ.А-1) та частини сараю (літ."Б" площею 10,0кв.м.), сходи (літ."а"), ворота (літ."№1") та колодязь (літ."К");

2) ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 2/3 ідеальної частки у будинковолодінні АДРЕСА_1 з виділенням в натурі приміщень під літ.1-3 (площею 16 кв.м.), під літ.1-4 (площею 5,9 кв.м.), під літ.1-5 (площею 13,9) та під літ."а-1" (площею 3,6 кв.м.) у житловому будинку (літ.А-1) та частини сараю (літ."Б" площею 18,96 кв.м.), погріб (літ. "пг") та хвіртка (літ.№2);

3) ОСОБА_2 зобов'язується для приведення у відповідність до будівельних вимог по житлу провести наступні ремонтно-будівельні роботи:

а) добудувати кухню, санвузол, коридор з дотриманням вимог ДБН щодо житла;

б) спільно з ОСОБА_3 закласти дверний проріз в стіні по межі поділу між приміщеннями під літ.1-1 та літ.1-3;

в) влаштувати дверний проріз в стіні між житловою кімнатою під літ1-3 та тамбуром під літ."І";

г) влаштувати на місці віконного прорізу дверний проріз для входу у приміщення під літ.1-4;

д) влаштувати веранду для входу в квартиру;

е) влаштувати автономні інженерні мережі.

4) ОСОБА_3 зобов'язується для приведення у відповідність до будівельних вимог по житлу провести наступні ремонтно-будівельні роботи:

а) влаштувати прибудову до частини будинку у відповідності з вимогами ДБН щодо житла;

б) спільно з ОСОБА_2 закласти дверний проріз в стіні по межі поділу між приміщеннями під літ.1-1 та літ.1-3;

в) влаштувати веранду для входу в квартиру;

г) влаштувати автономні інженерні мережі;

5) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають один за одним право користування горищем відповідно варіанту розподілу приміщень на першому поверсі житлового будинку, який зазначено у п.п.1,2 вказаної мирової угоди;

6) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються проводити всі перепланування та переобладнання у житловому будинку АДРЕСА_1 у відповідності до вимог державних будівельних норм та правил, чинного законодавства України.

7) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються залишити у спільному користуванні огорожу №3 та огорожу №4, які зазначені у технічному паспорті на домоволодіння.

8) Сторони домовились про передачу в спільне користування частини земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,1211га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 1,64м; 10,29м; 7,84м; 6,35м; 2,04 м; 6,35м; 3,24м; 3,04м; 4,72м; по господарській будівлі (сарай) - 4,60м; 1,84м - площею Sсп.кор.= 48,2 кв.м. (додаток №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.).

8а)ОСОБА_2 погоджується на виділ в натурі ОСОБА_3 із земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,1211га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 двох земельних ділянок:

- перша ділянка з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 8,65м; 13,11 м; 4,18м; 20,67м; 10,29м; 4,66м; по житловому будинку - 6,10м; 0,92м; по господарській будівлі (погріб) - 2,16м; по контуру 2,57м; 23,22м - площею S1-1 = 360,4 кв.м.

- друга земельна ділянка з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 4,72м; 3,04м; 4,21м; по господарській споруді - 4,60м; 3,00м; 4,60м - площею S1-2 = 27,2 кв.м. (додаток №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.).

8б). ОСОБА_3 погоджується на виділ в натурі ОСОБА_2 земельної ділянки із земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,1211га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 22,05м; 11,89м; 8,65м; 23,22м; 2,57м; по господарських будівлях (погріб) - 2,16м; по житловому будинку - 0,92 м; 6,10м; 4,66м; 1,64м; 1,84м; 3,00м; по господарській будівлі (сарай)- 4,60м; 4,21м; 3,24м; 6,35м;8,05м; 11,72м; 5,75м; 2,60м; 22,30м; 25,06м - площею S2 = 775,2 кв.м. (додаток №1 таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.).

9) Сторони домовились про передачу в спільне користування частини земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 0,778га, призначеної для особистого селянського господарства та розташованої по АДРЕСА_1 з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 2,77м; 3,00м; 2,84м; 3,00м - площею Sсп.кор. = 8,4кв.м. (додаток №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.).

9а). ОСОБА_2 погоджується на виділ в натурі ОСОБА_3 земельної ділянки із земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 0,778га, призначеної для особистого селянського господарства та розташованої по АДРЕСА_1, з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 2,84м; 69,45м; 7,80м; 3,66м; 77,39 - площею S1 = 256,5 кв.м. (додаток №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.);

9б). ОСОБА_3 погоджується на виділ в натурі ОСОБА_2 земельної ділянки із земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, площею0,778га, призначеної для особистого селянського господарства та розташованої по АДРЕСА_1 з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 6,57м; 3,00м; 77,39; 6,37м; 59,92м; 20,56м - площею S2 = 513,1 кв.м. (додаток №2 таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.).

9в). ОСОБА_3 дає ОСОБА_2 право проїзду на свою земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства та розташовану у по АДРЕСА_1 від дороги загального користування через свою земельну ділянку по найкоротшому шляху з півночі на південь в час, коли там не росте городина.

10). ОСОБА_3 дає право користування належними їй приміщеннями (кухня, коридор та санвузол) ОСОБА_2 на період до 01 травня 2017 року.

За приписами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2017 року про визнання мирової угоди, зокрема в описовій та резолютивній частині такої, де викладається сам зміст мирової угоди, наявні описки, які, відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України слід виправити.

Так в описовій та резолютивній частині ухвали, де викладається зміст мирової угоди:

- у п. 1 пропущено закінчення речення, тому в кінці п.1 після слів «та колодязь (літ."К")» слід доповнити словами «згідно додатку № 3 - Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Реєстровий номер Р-№ 219486.»;

- у п.2 після цифр 13,9 додати слова кв.м.; замість літ. «а-1» зазначти літ. «І»; пропущено закінчення речення, тому в кінці п.2 після слів «та хвіртка (літ.№2)» слід доповнити словами «згідно додатку № 3 - Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Реєстровий номер Р-№ 219486.»;

- у п. 3 підпункт в) виключити, підпункт г), д), е) вважати, відповідно, підпунктами в), г), д);

- у п.3 мирової угоди пропущено закінчення речення, тому в кінці п.3 після підпункту д) додати слова «згідно додатку № 3 - Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Реєстровий номер Р-№ 219486.»;

- у п. 4 мирової угоди пропущено закінчення речення, тому в кінці п.4 після

підпункту г) слід додати слова «згідно додатку № 3 - Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Реєстровий номер Р-№ 219486.»;

- у п. 7 слід внести виправлення, зазначивши після слів «залишити у спільному користуванні огорожу № 3 та огорожу № 4, які зазначені» слова « у додатку № 3 - Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Реєстровий номер Р-№ 219486» замість слів «у технічному паспорті на домоволодіння»;

- у п. 8 внести виправлення, зазначивши після слів «по господарській будівлі (сарай) - 4,60м; 1,84м - площею Sсп.кор.= 48,2 кв.м.» слова «згідно Додатку №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.) замість (додаток №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.);

- в абзацах 2 та 3 пункту 8а) пропущено закінчення речень, тому в кінці кожного із цих абзаців слід додати слова «згідно Додатку №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.» ;

- у пункті 8б) слід внести виправлення, зазначивши після слів «по господарській будівлі (сарай)- 4,60м; 4,21м; 3,24м; 6,35м;8,05м; 11,72м; 5,75м; 2,60м; 22,30м; 25,06м - площею S2 = 775,2 кв.м). слова «згідно Додатку №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.) замість (додаток №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.);

- у пункті 9) внести виправлення, зазначивши після слів «по ходу годинникової стрілки: 2,77м; 3,00м; 2,84м; 3,00м - площею Sсп.кор. = 8,4кв.м. слова «згідно Додатку №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.» замість (додаток №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.);

У пункті 9а) внести виправлення, а саме після цифр 77,39 додати букву м; зазначити після слів «з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 2,84м; 69,45м; 7,80м; 3,66м; 77,39 м - площею S1 = 256,5 кв.м.» слова «згідно Додатку №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.» замість (додаток №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.);

У пункті 9б) внести виправлення, а саме після цифр 77,39 додати букву м; зазначити після слів «з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 6,57м; 3,00м; 77,39м; 6,37м; 59,92м; 20,56м - площею S2 = 513,1 кв.м.» слова «згідно Додатку №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.» замість (додаток №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

В ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2017 року про визнання мирової угоди, зокрема в описовій та резолютивній частині такої, де викладено зміст мирової угоди, виправити описки, а саме:

у п. 1 пропущено закінчення речення, тому в кінці п.1 після слів «та колодязь (літ."К")» слід доповнити словами «згідно додатку № 3 - Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Реєстровий номер Р-№ 219486.»;

- у п.2 після цифр 13,9 додати слова кв.м.; замість літ. «а-1» зазначти літ. «І»; пропущено закінчення речення, тому в кінці п.2 після слів «та хвіртка (літ.№2)» слід доповнити словами «згідно додатку № 3 - Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Реєстровий номер Р-№ 219486.»;

- у п. 3 підпункт в) виключити, підпункт г), д), е) вважати, відповідно, підпунктами в), г), д);

- у п.3 мирової угоди пропущено закінчення речення, тому в кінці п.3 після підпункту д) додати слова «згідно додатку № 3 - Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Реєстровий номер Р-№ 219486.»;

- у п. 4 мирової угоди пропущено закінчення речення, тому в кінці п.4 після

підпункту г) слід додати слова «згідно додатку № 3 - Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Реєстровий номер Р-№ 219486.»;

- у п. 7 слід внести виправлення, зазначивши після слів «залишити у спільному користуванні огорожу № 3 та огорожу № 4, які зазначені» слова « у додатку № 3 - Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Реєстровий номер Р-№ 219486» замість слів «у технічному паспорті на домоволодіння»;

- у п. 8 внести виправлення, зазначивши після слів «по господарській будівлі (сарай) - 4,60м; 1,84м - площею Sсп.кор.= 48,2 кв.м.» слова «згідно Додатку №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.) замість (додаток №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.);

- в абзацах 2 та 3 пункту 8а) пропущено закінчення речень, тому в кінці кожного із цих абзаців слід додати слова «згідно Додатку №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.» ;

- у пункті 8б) слід внести виправлення, зазначивши після слів «по господарській будівлі (сарай)- 4,60м; 4,21м; 3,24м; 6,35м;8,05м; 11,72м; 5,75м; 2,60м; 22,30м; 25,06м - площею S2 = 775,2 кв.м). слова «згідно Додатку №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.) замість (додаток №1- таблиця №4 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.);

- у пункті 9) внести виправлення, зазначивши після слів «по ходу годинникової стрілки: 2,77м; 3,00м; 2,84м; 3,00м - площею Sсп.кор. = 8,4кв.м. слова «згідно Додатку №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.» замість (додаток №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.);

У пункті 9а) внести виправлення, а саме після цифр 77,39 додати букву м; зазначити після слів «з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 2,84м; 69,45м; 7,80м; 3,66м; 77,39 м - площею S1 = 256,5 кв.м.» слова «згідно Додатку №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.» замість (додаток №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.);

У пункті 9б) внести виправлення, а саме після цифр 77,39 додати букву м; зазначити після слів «з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 6,57м; 3,00м; 77,39м; 6,37м; 59,92м; 20,56м - площею S2 = 513,1 кв.м.» слова «згідно Додатку №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.» замість (додаток №2 - таблиця №5 до висновку експертизи №04/15 від 20/02/2015р. судового експерта Бочуляка Р.П.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.