441/1627/17 2/441/817/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.,

з участю секретаря Сорока М.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Після смерті ОСОБА_6, яка померла 24.01.2007р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 078113, відкрилась спадщина на майно і, зокрема, на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що у селі Добряни по вул. Верхня, 101, Городоцького району Львівської області.

Позивачам було відмовлено в оформленні спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою с. Добряни, вул. Верхня, 101, Городоцького району Львівської області через відсутність правовстановлюючого документу на нерухомість, оскільки, за життя їхня мати ОСОБА_6 не оформила право власності на вказаний житловий будинок, після смерті матері вони доглядають за житловим будинком та обробляють закріплену за ним земельну ділянку, вважають, що вони як спадкоємці за законом, мають право на спадкування майна ОСОБА_6, але вимушені звернутися до суду, оскільки без правовстановлюючого документу на нерухомість, вони не можуть оформити спадщину після смерті спадкодавця, а тому на даний час не мають можливості в інший спосіб належним чином оформити свої спадкові права.

04.12.2017р представник позивача подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі позивачів та їх представника, позов підтримує та просить його задовольнити (а.с.55).

Представник відповідача Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не зявився, подав 04.12.2017р. заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі, з позовом згідний (а.с.59).

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, подали суду заяви, на спадщину не претендують, не заперечують задоволенню позову (а.с.60,62).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Крім того, згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що спадщину прийняв, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1217 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив, батьки.

Згідно довідки виконкому Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області № 801 від 20.10.2017р. житловий будинок №101 у с. Добряни на вул. Верхня, Городоцького району, Львівської області із закріпленою за ним земельною ділянкою, площею 1,3500 га, в т.ч. під забудовою 0,1100 га, належав ОСОБА_6 (а.с.20). Згідно даних технічного паспорта станом на 05.10.2017р. житловий будинок № 101 на вул. Верхня в с. Добряни, Городоцького району Львівської області 1970 року забудови (а.с.6-10).

24.01.2007р. померла ОСОБА_6 мати позивачів (а.с.27-32), що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 078113 від 25.01.2007р.(а.с.13).

Згідно довідки виконавчого комітету Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області № 812 від 01.08.2005р. ОСОБА_6 була головою двору будинку № 101 по вул. Верхня, Городоцького району Львівської області, та із нею проживали: дочки ОСОБА_3, ОСОБА_2, зять та троє онуків (а.с.21).

ОСОБА_2І та ОСОБА_3 зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6, проте, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14-15). Інші спадкоємці за законом майна ОСОБА_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не подавали нотаріусу заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк, згідно поданих в суд письмових заяв на спадкове майно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не претендують (а.с. 51,60,62).

Відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 09.11.2017р. №343/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась.

Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_6 при житті набула або володіла житловим будинком у с. Добряни по вул. Верхня 101, Городоцького району Львівської області неправомірно, судом не встановлено.

Зібрані докази в сукупності дають підстави суду вважати позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки позивачі фактично прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_6, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, а через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть належним чином оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 197, 213-215 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями і спорудами №101 по вул. Верхня, в с. Добряни, Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, що померла 24.01.2007р.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями і спорудами №101 по вул. Верхня, в с. Добряни, Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, що померла 24.01.2007р.

Стягнути з Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 801 (вісімсот одній) грн. судового збору кожній.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_9