Справа №303/6947/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання представника СПАТ Інгосстрах ОСОБА_1 про визнання та примусового виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №115 района Метрогородок м.Москви, виконувача обовязків мирового судді судової дільниці №113 района Преображенськ м.Москви Російської Федерації від 06.11.2014 року по справі №2-379/14 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП з ОСОБА_2 на користь СПАТ Інгосстрах.

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року на адресу Мукачівського міськрайонного суду від Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надійшло клопотання представника СПАТ Інгосстрах ОСОБА_1 про визнання та примусового виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №115 района Метрогородок м.Москви, виконувача обовязків мирового судді судової дільниці №113 района Преображенськ м.Москви Російської Федерації від 06.11.2014 року по справі №2-379/14 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП з ОСОБА_2 на користь СПАТ Інгосстрах.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно рішення мирового судді судової дільниці №115 района Метрогородок м.Москви, виконувача обовязків мирового судді судової дільниці №113 района Преображенськ м.Москви Російської Федерації від 06 листопада 2014 року по справі №2-379/14, суд стягнув з ОСОБА_2 на користь СПАТ Інгосстрах завдану шкоду із судовими витратами у розмірі 17 212, 71 російських рублів.

Зміст клопотання та документи які до нього додаються повністю відповідають вимогам ст.394 ЦПК України.

Згідно ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності..

Керуючись ст.ст.390,394 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника СПАТ Інгосстрах. ОСОБА_1 про визнання та примусового виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №115 района Метрогородок м.Москви, виконувача обовязків мирового судді судової дільниці №113 района Преображенськ м.Москви Російської Федерації від 06.11.2014 року по справі №2-379/14 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП з ОСОБА_2 на користь СПАТ Інгосстрах - задоволити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №115 района Метрогородок м.Москви, виконувача обовязків мирового судді судової дільниці №113 района Преображенськ м.Москви Російської Федерації від 06 листопада 2014 року по справі №2-379/14 за позовом СПАТ Інгосстрах до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь СПАТ Інгосстрах (ИНН получателя НОМЕР_1, Банк получателя ПАО Сбербанк Росси г.Москва, расчетный счет №, БИК 044525225, Корр.счет , КПП 775001001) завдану шкоду в розмірі 16 550,69 російських рублів та судові витрати у розмірі 662,02 російських рублів.

Копію ухвали суду надіслати боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич