Справа № 588/870/16-ц
провадження № 2/588/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Ноздріної В.О., відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 25.09.2012 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5304.52 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості за цим договором мало бути здійснюватись починаючи з "1" по "25" число кожного місяця шляхом надання відповідачем банку грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а caме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.Натомість відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов Договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом 01.07.2016 року має заборгованість - 11260,60 грн., яка складається з наступного: 4823,37 грн. - заборгованість за кредитом; 1501,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4051,53 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 883,83 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

З огляду на зазначене, позивач просив суд стягнути із відповідача всю суму заборгованості за Генеральною угодою № б/н від 25.09.2012.

Представник позивача в судові засідання не з'являвся, подав суду заяву, у якій розгляд справи просив провести без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання з'явилась, проти позову частково заперечувала, посилаючись на те, що кредит вона отримувала на купівлю ноутбуку. Придбаний за кредитні кошти ноутбук з часом зламався та вона передала його для ремонту працівникам банку, які цей ноутбук забрали та не повернули. Доказів цих подій вона не має, сплачувати кредит вона можливості також не має, оскільки в наслідок захворювання втратила роботу.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 25.09.2012між позивачем - ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов про надання продукту кредитних карт. (а.с.9)

Згідно Генеральної угоди її метою є створення сприятливих умов для виконання позичальником - ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору № SAMDN9007 від 16.12.2010 (договір №1), № SUT2RU24400015 від 15.12.2011 (договір №2), а також приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карток.

Відповідно до п.п. 1.1-1.2.3. Генеральної угоди сторони домовилися про зменшення поточної заборгованості позичальника за зазначеними вище кредитними договорами, а також сторонами було визначено розмір заборгованості позичальника за кожним кредитним договором на дату підписання Генеральної угоди.

У пункті п. 1.6. Генеральної угоди сторони обумовили, що підписання вказаної угоди не являється анулюванням заборгованості позичальника.

У п. 2.1 Генеральної угоди сторони визначили, що Банк надає позичальнику строковий кредит у розмірі 5304,53 грн. на строк 12 місяців, з 25.09.2012 по 30.09.2013 шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 5304,53 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів у розмірі 0,833% в місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту вказаному в Заяві, Умовах та правилах строки. Сплата заборгованості відбувається у наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця Позичальник надає Банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 466,69 грн. для погашення заборгованості по Кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат у відповідності з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше 30.09.2013.

Згідно п.п. 2.2 Генеральної угоди сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32 -го дня порушень, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 883,83 грн.

Згідно з п. 2.3 Генеральної угоди для надання послуг, Банк видає позичальнику карту згідно п. 2.1. Генеральної угоди.

Згідно з п. 2.5. Генеральної угоди Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, винагороди згідно з Генеральною угодою, Умовами та правилами.

Відповідно до п. 2.8 Генеральної угоди у разі порушення позичальником зобов'язань з погашення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої вказаний в умовах та правилах за кожен день прострочення.

Згідно з п. 2.10 Генеральної угоди Позичальник доручає Банку без додаткових погоджень, перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 872 грн. на будь-який відкритий рахунок в Банку.

Отже, із вищезазначених умов Генеральної угоди вбачається, що внаслідок домовленості про реструктуризацію заборгованості за кредитними договорами № SAMDN9007 від 16.12.2010 (договір №1), № SUT2RU24400015 від 15.12.2011, сторонами було визначено узгоджений розмір заборгованості позичальника перед Банком в сумі 5304,53 грн. та порядок її погашення шляхом сплати обумовленої суми кредиту.

Згідно пояснень відповідачки, а також згідно банківської виписки по рахунку відповідачка здійснювала платежі на виконання Генеральної угоди.(а.с.89)

Розглядаючи вимогу позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за Генеральною угодою суд виходить із наступного.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Всупереч вказаним положенням закону відповідачка порушила умови виконання зобов'язання за Генеральною угодою не надавши ПАТ КБ «Приватбанк» своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач вказуючи на порушення відповідачем умов Генеральної угоди від 3 березня 2015 року, зокрема щодо недотримання нею строків сплати чергових щомісячних платежів, що призвело до виникнення заборгованості, надав розрахунок (а.с. 6), згідно якого станом на 01.07.2016 року розмір заборгованості відповідачки за Генеральною угодою становить - 11260,60 грн., яка складається з наступного: 4823,37 грн. - заборгованість за кредитом; 1501,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4051,53 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 883,83 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Дослідивши представлені позивачем документи, суд дійшов висновку, що вказана сума заборгованості відповідача за Генеральною угодою підлягає стягненню у повному обсязі.

При цьому, суд бере до уваги те, що відповідачем не було надано до суду належних доказів сплати суми заборгованості.

З огляду на зазначене та беручи до уваги те, що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають повному задоволенню то, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.10, 11, 13, 60, 61, 63, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов про надання продукту кредитних карт № б/н від 25.09.2012, станом на 01.07.2016, в сумі 11260,60 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Маслов