Провадження № 2/643/1448/17
23.02.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Поліщук Т.В.
при секретарі: Козко Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди спричиненої внаслідок злочину,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду внаслідок злочину у розмірі 367000 грн.
Вказаним вироком ОСОБА_2 визнано винуватим за ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання.
ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.06.2016 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова залишено без змін. Вирок набрав законної сили.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.07.2014 встановлено, що 04 березня 2012 року о 15 годині 15 хвилин, реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи за попередньою змовою, як співвиконавці, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибули до ювелірного магазину ФОП «ОСОБА_1В.», розташованого по пр. 50 років ВЛКСМ, 64 в м. Харкові. З метою погрози застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я осіб, які будуть перебувати у приміщенні магазину, взяли невстановлений пневматичний пістолет, а також молоток та рюкзак для складання викрадених ювелірних виробів. Крім того, з метою скрити свою зовнішність, надягнули собі на обличчя маски, а на руки рукавички, та через вхідні двері проникли до приміщення ювелірної крамниці ФО-П «ОСОБА_1В.», де в цей час знаходились працівники магазину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_3, демонструючи працівникам магазину пістолет, погрожуючи тим самим застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я, подав команду: «Це пограбування!», «Всім на підлогу!». Крім того, ОСОБА_3 почав вести відлік часу, який вони мали виділити пограбуванню, а саме одну хвилину. Працівники магазину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сприйняли погрози ОСОБА_3 як реальні та побоюючись за своє життя та здоров'я, підкорилися вимогам ОСОБА_3 та присіли на підлогу за вітринами. У цей час ОСОБА_2, діючи у відповідності до раніше розробленого ними злочинного плану пограбування ювелірної крамниці, молотком, який він мав при собі, розбив скло вітрин магазину та почав діставати звідти ювелірні прикраси із золота, які складав у рюкзак, який мав при собі. ОСОБА_3, слідкуючи за часом пограбування, по закінченню хвилини з моменту початку пограбування подав команду «Час!», та разом з ОСОБА_2 вибіг з приміщення магазину та разом вони зникли з місця скоєння злочину по раніше запланованому маршруту. В результаті розбійного нападу на ювелірну крамницю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заволоділи належними ФО-П ОСОБА_1 ювелірними прикрасами із золота у кількості 136 штук.

Всього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заволоділи золотими прикрасами на загальну суму 367000 гривень, спричинивши майнову шкоду ФО-П ОСОБА_1

У звязку з тим, що позивач цивільний позов не подавала під час розгляду кримінальної справи, звернулась з даним позовом до суду.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі по справі позов з додатками отримали, однак своєї позиції або заперечень щодо позовних вимог суду не надали.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

02.07.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова постановлено вирок по справі №644/1252/14-к за результатом розгляду кримінального провадження №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 345 ч. 2, ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_3 за за ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_5 за ст. 187 ч. 4 КК України.

Суд ухвалив ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.187 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна;

- за ч.2 ст.345 КК України - 3 роки позбавлення волі;

В силу ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього судом обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання чи роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

Строк покарання ОСОБА_8 обчислювати з 11.12.2013 року, ОСОБА_9 з 17.11.2013 року, ОСОБА_3 з 12.11.2013 року, коли вони були затримані за підозрою у вчиненні злочинів, зарахувавши їм в відбуття покарання час утримання їх під вартою.

Речові докази:

- рукописні списки, записи, схему, пов'язані з нападами, фотокартку з зображенням обвинувачених, DVD-диски з відеозаписами слідчих дій, відео-реєстратора, камер відео спостереження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мисливський карабін, пістолети, револьвер, магазини до пістолетів, гільзи, кулі, ватні тампони, - знищити;

- автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 - конфіскувати в дохід держави;

Речові докази, які зазначені в постанові від 14.01.2014 року старшого слідчого Плохотнікова А.В. про визнання речових доказів, які не містять слідів кримінального правопорушення, - повернути їх власникам, законним володільцям за належністю, а майно, вилучене з обігу, - знищити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 в рахунок цивільного позову - 211460 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_10 на користь ОСОБА_12 в рахунок цивільного позову - 308630 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_13 в рахунок цивільного позову - 347770 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_14 в рахунок цивільного позову - 60000 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_15 в рахунок цивільного позову - 33292 грн.53 коп.

Стягнути в дохід держави судові витрати на проведення експертиз: з ОСОБА_2 - 14363 грн. 80 коп.; з ОСОБА_4- 14118 грн.80 коп.; з ОСОБА_3 - 14363 грн. 80 коп.; з ОСОБА_5 - 13073 грн. 80 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - тримання під вартою в СІЗО № 27 Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою в СІЗО № 27 Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області на особисте зобов'язання, звільнивши його з-під варти із зали суду негайно.

Зобов'язати ОСОБА_16 прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися з м. Харкова без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

29.06.2016 року за результатом розгляду наведеного кримінальне провадження в Апеляційному суді Харківської області апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_17 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 2 липня 2014 року, суд ухвалив апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_17 - залишити без задоволення.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 2 липня 2014 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_10 без змін.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання:

ОСОБА_2 строк попереднього увязнення з 11.12.2013р. по 09.10.2014р. та з 19.11.2015 по 29.06.2016р.,

ОСОБА_4 з 17.11.2013р. по 09.10.2014р. та з 19.11.2015р. по 29.06.2016 р.,

ОСОБА_3 з 12.11.2013р. по 09.10.2014р. та з 19.11.2015р. по 29.06.2016р. з розрахунку 1 день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.07.2014 року встановлено, що 04 березня 2012 року о 15 годині 15 хвилин, реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи за попередньою змовою, як співвиконавці, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибули до ювелірного магазину ФОП «ОСОБА_1В.», розташованого по пр. 50 років ВЛКСМ, 64 в м. Харкові. З метою погрози застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я осіб, які будуть перебувати у приміщенні магазину, взяли невстановлений пневматичний пістолет, а також молоток та рюкзак для складання викрадених ювелірних виробів. Крім того, з метою скрити свою зовнішність, надягнули собі на обличчя маски, а на руки рукавички, та через вхідні двері проникли до приміщення ювелірної крамниці ФО-П «ОСОБА_1В.», де в цей час знаходились працівники магазину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_3, демонструючи працівникам магазину пістолет, погрожуючи тим самим застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я, подав команду: «Це пограбування!», «Всім на підлогу!». Крім того, ОСОБА_3 почав вести відлік часу, який вони мали виділити пограбуванню, а саме одну хвилину. Працівники магазину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сприйняли погрози ОСОБА_3 як реальні та побоюючись за своє життя та здоров'я, підкорилися вимогам ОСОБА_3 та присіли на підлогу за вітринами. У цей час ОСОБА_2, діючи у відповідності до раніше розробленого ними злочинного плану пограбування ювелірної крамниці, молотком, який він мав при собі, розбив скло вітрин магазину та почав діставати звідти ювелірні прикраси із золота, які складав у рюкзак, який мав при собі. ОСОБА_3, слідкуючи за часом пограбування, по закінченню хвилини з моменту початку пограбування подав команду «Час!», та разом з ОСОБА_2 вибіг з приміщення магазину та разом вони зникли з місця скоєння злочину по раніше запланованому маршруту. В результаті розбійного нападу на ювелірну крамницю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заволоділи належними ФО-П ОСОБА_1 ювелірними прикрасами із золота у кількості 136 штук, а саме:

1. Браслет 585 проби, вагою 8,72 г, вартістю 5059,00 грн.;

2. Браслет 585 проби, вагою 8,72 г, вартістю 5059,00 грн.;

3. Браслет 585 проби, вагою 8,72 г, вартістю 5059,00 грн.;

4. Браслет 585 проби, вагою 8,72 г, вартістю 5059,00 грн.;

5. Ланцюг ц-22-0 585 проби, вагою 9,01 г, вартістю 5227,00 грн.;

6. Ланцюг ц-22-0 585 проби, вагою 6,94 г, вартістю 4025,00 грн.;

7. Ланцюг ц-34 585 проби, вагою 21,49 г, вартістю 12465,00 грн.;

8. Ланцюг ц-37 585 проби, вагою 10,87 г, вартістю 6305,00 грн.;

9. Ланцюг ц-30 585 проби, вагою 16,04 г, вартістю 9304,00 грн.;

10. Ланцюг ц-24-1 585 проби, вагою13,25 г, вартістю 7685,00 грн.;

11. Ланцюг ц-24-1 585 проби, вагою 12,95 г, вартістю 7511,00 грн.;

12. Ланцюг ц-23к 585 проби, вагою 27,56 г, вартістю 15985,00 грн.;

13. Браслет БС177 585 проби, вагою 14,17 г, вартістю 8786,00 грн.;

14. Браслет Б-169б 585 проби, вагою 16,2 г, вартістю 10045,00 грн.;

15. Браслет Б-134б 585 проби, вагою 13,51 г, вартістю 8377,00 грн.;

16. Браслет Б-74 585 проби, вагою 15,08 г, вартістю 9351,00 грн.;

17. Браслет 5 189 585 проби, вагою 4,82 г, вартістю 2989,00 грн.;

18. Ланцюг 6701/3352 585 проби, вагою 9,81 г, вартістю 6083,00 грн.;

19. Ланцюг 6548/03 585 проби, вагою 2,89 г, вартістю 1793,00 грн.;

20. Ланцюг 6548/03 585 проби, вагою 2,57 г, вартістю 1593,00 грн.;

21. Ланцюг 6548/03 585 проби, вагою 2,58 г, вартістю 1601,00 грн.;

22. Ланцюг 6548/03 585 проби, вагою 2,85 г, вартістю 1767,00 грн.;

23. Ланцюг 6548/03 585 проби, вагою 2,64 г, вартістю 1637,00 грн.;

24. Ланцюг 6548/03 585 проби, вагою 2,33 г, вартістю 1445,00 грн.;

25. Ланцюг 6548/03 585 проби, вагою 2,32 г, вартістю 1439,00 грн.;

26. Ланцюг 6580/04 585 проби, вагою 3,23 г, вартістю 2003,00 грн.;

27. Ланцюг 6580/04 585 проби, вагою 3,71 г, вартістю 2301,00 грн.;

28. Ланцюг 6580/04 585 проби, вагою 3,71 г, вартістю 2301,00 грн.;

29. Ланцюг 6582/03 585 проби, вагою 2,61 г, вартістю 1619,00 грн.;

30. Ланцюг 6582/03 585 проби, вагою 2,42 г, вартістю 1501,00 грн.;

31. Ланцюг 6582/03 585 проби, вагою 2,41 г, вартістю 1495,00 грн.;

32. Ланцюг 6582/03 585 проби, вагою 2,18 г, вартістю 1353,00 грн.;

33. Ланцюг 6582/03 585 проби, вагою 2,16 г, вартістю 1339,00 грн.;

34. Ланцюг 6533/09 585 проби, вагою 7,4 г, вартістю 4589,00 грн.;

35. Ланцюг 6503/03 585 проби, вагою 3,21 г, вартістю 1991,00 грн.;

36. Ланцюг 6580/03 585 проби, вагою 2,83 г, вартістю 1755,00 грн.;

37. Браслет Б-116 585 проби, вагою 24,48 г, вартістю 15178,00 грн.;

38. Браслет 1 585 проби, вагою 5,39 г, вартістю 3342,00 грн.;

39. Браслет 542023041 585 проби, вагою 1,74 г, вартістю 1079,00 грн.;

40. Браслет 1 585 проби, вагою 1,72 г, вартістю 1067,00 грн.;

41. Браслет 1 585 проби, вагою 1,9 г, вартістю 1179,00 грн.;

42. Ланцюг НОМЕР_2 585 проби, вагою 3,95 г, вартістю 2449,00 грн.;

43. Ланцюг 1 585 проби, вагою 3,2 г, вартістю 1985,00 грн.;

44. Ланцюг 1 585 проби, вагою 2,67 г, вартістю 1655,00 грн.;

45. Ланцюг 1 585 проби, вагою 2,46 г, вартістю 1525,00 грн.;

46. Ланцюг НОМЕР_3 585 проби, вагою 3,47 г, вартістю 2152,00 грн.;

47. Ланцюг 1 585 проби, вагою 4,91 г, вартістю 3045,00 грн.;

48. Ланцюг 1 585 проби, вагою 3,97 г, вартістю 2461,00 грн.;

49. Ланцюг 1 585 проби, вагою 1,56 г, вартістю 967,00 грн.;

50. Ланцюг 1 585 проби, вагою 3,33 г, вартістю 2065,00 грн.;

51. Ланцюг 1 585 проби, вагою 3,45 г, вартістю 2139,00 грн.;

52. Ланцюг 1 585 проби, вагою 3,18 г, вартістю 1973,00 грн.;

53. Ланцюг 1 585 проби, вагою 5,23 г, вартістю 3243,00 грн.;

54. Ланцюг 1 585 проби, вагою 5,66 г, вартістю 3509,00 грн.;

55. Ланцюг 511225041 585 проби, вагою 9,88 г, вартістю 6126,00 грн.;

56. Ланцюг НОМЕР_4 585 проби, вагою 4,31 г, вартістю 2673,00 грн.;

57. Ланцюг 4 585 проби, вагою 9,55 г, вартістю 5921,00 грн.;

58. Ланцюг 1 585 проби, вагою 5,73 г, вартістю 3553,00 грн.;

59. Ланцюг 4 585 проби, вагою 5,39 г, вартістю 3343,00 грн.;

60. Ланцюг 1 585 проби, вагою 5,48 г, вартістю 3989,00 грн.;

61. Ланцюг 1 585 проби, вагою 5,79 г, вартістю 3590,00 грн.;

62. Ланцюг 1 585 проби, вагою 3,6 г, вартістю 2233,00 грн.;

63. Ланцюг 1 585 проби, вагою 7,45 г, вартістю 4619,00 грн.;

64. Ланцюг НОМЕР_5 585 проби, вагою 3,7 г, вартістю 2295,00 грн.;

65. Ланцюг НОМЕР_5 585 проби, вагою 3,75 г, вартістю 2325,00 грн.;

66. Ланцюг НОМЕР_6 585 проби, вагою 6,51 г, вартістю 4037,00 грн.;

67. Ланцюг 2 585 проби, вагою 7,64 г, вартістю 4737,00 грн.;

68. Ланцюг 1 585 проби, вагою 4,11 г, вартістю 2549,00 грн.;

69. Ланцюг 1 585 проби, вагою 3,71 г, вартістю 2301,00 грн.;

70. Ланцюг НОМЕР_7 585 проби, вагою 6,64 г, вартістю 4117,00 грн.;

71. Ланцюг НОМЕР_8 585 проби, вагою 5,83 г, вартістю 3615,00 грн.;

72. Браслет Б-01 585 проби, вагою 10,5 г, вартістю 6510,00 грн.;

73. Браслет Б-01 585 проби, вагою 10,03 г, вартістю 6219,00 грн.;

74. Браслет Б-01 585 проби, вагою 4,36 г, вартістю 2704,00 грн.;

75. Браслет Б-01 585 проби, вагою 8,9 г, вартістю 5518,00 грн.;

76. Браслет Б-01 585 проби, вагою 0,76 г, вартістю 472,00 грн.;

77. Браслет Б-01 585 проби, вагою 2,42 г, вартістю 806,00 грн.;

78. Браслет Б-01 585 проби, вагою 3,01 г, вартістю 1867,00 грн.;

79. Браслет Б-01 585 проби, вагою 2,28 г, вартістю 1414,00 грн.;

80. Браслет Б-01 585 проби, вагою 2,92 г, вартістю 1811,00 грн.;

81. Браслет Б-01 585 проби, вагою 2,27 г, вартістю 1408,00 грн.;

82. Ланцюг црок бар. 585 проби, вагою 16,25 г, вартістю 9425,00 грн.;

83. Ланцюг Ц-026 585 проби, вагою 17,72 г, вартістю 10278,00 грн.;

84. Ланцюг Ц-048 585 проби, вагою 13,88 г, вартістю 8051,00 грн.;

85. Ланцюг 6003 585 проби, вагою 1,59 г, вартістю 1066,00 грн.;

86. Ланцюг 6003 585 проби, вагою 1,59 г, вартістю 1066,00 грн.;

87. Ланцюг 43401 585 проби, вагою 11,05 г, вартістю 6409,00 грн.;

88. Браслет Б-2-хяк 585 проби, вагою 11,73 г, вартістю 6804,00 грн.;

89. Браслет Б-122б 585 проби, вагою 2,61 г, вартістю 1514,00 грн.;

90. Ланцюг Ц-23з 585 проби, вагою 11.1 г, вартістю 6438,00 грн.;

91. Браслет 07036 585 проби, вагою 2,28 г, вартістю 1710,00 грн.;

92. Браслет 74502 585 проби, вагою 14,44 г, вартістю 10830,00 грн.;

93. Браслет 0702/1 585 проби, вагою 5,76 г, вартістю 4320,00 грн.;

94. Браслет 725919 585 проби, вагою 3,8 г, вартістю 2850,00 грн.;

95. Браслет 7087/35 585 проби, вагою 1,37 г, вартістю 1028,00 грн.;

96. Браслет 07029 585 проби, вагою 3,82 г, вартістю 2865,00 грн.;

97. Браслет 70673б 585 проби, вагою 1,49 г, вартістю 1118,00 грн.;

98. Браслет 07037 585 проби, вагою 3,56 г, вартістю 2670,00 грн.;

99. Браслет 07023 585 проби, вагою 4,14 г, вартістю 3105,00 грн.;

100. Браслет 07023 585 проби, вагою 3,52 г, вартістю 2640,00 грн.;

101. Браслет 07023 585 проби, вагою 3,98 г, вартістю 2985,00 грн.;

102. Ланцюг 6988/25 585 проби, вагою 2,32 г, вартістю 1740,00 грн.;

103. Ланцюг 6988/45 585 проби, вагою 5,13 г, вартістю 3848,00 грн.;

104. Ланцюг 06018 585 проби, вагою 3,98 г, вартістю 2985,00 грн.;

105. Ланцюг 06029 585 проби, вагою 8,45 г, вартістю 6338.00 грн.;

106. Ланцюг 696925б 585 проби, вагою 2,77 г, вартістю 2078,00 грн.;

107. Ланцюг 6357/3 585 проби, вагою 3,41 г, вартістю 2558,00 грн.;

108. Ланцюг 06668 585 проби, вагою 10,03 г, вартістю 7523,00 грн.;

109. Ланцюг 69937/7 585 проби, вагою 6,42 г, вартістю 4815,00 грн.;

110. Ланцюг 6087/4б 585 проби, вагою 5,69 г, вартістю 4268,00 грн.;

111. Ланцюг 6216/3 585 проби, вагою 3,89 г, вартістю 2918,00 грн.;

112. Ланцюг 6986/1 585 проби, вагою 1,65 г, вартістю 1238,00 грн.;

113. Ланцюг 6087/2 585 проби, вагою 2,98 г, вартістю 2235,00 грн.;

114. Ланцюг 6157/2 585 проби, вагою 2,71 г, вартістю 2033,00 грн.;

115. Ланцюг 6439/9б 585 проби, вагою 11,26 г, вартістю 8445,00 грн.;

116. Ланцюг 66986/5н 585 проби, вагою 3,71 г, вартістю 2783,00 грн.;

117. Ланцюг 6849/5 585 проби, вагою 5,99 г, вартістю 4493,00 грн.;

118. Ланцюг 6843/2 585 проби, вагою 2,66 г, вартістю 1995,00 грн.;

119. Ланцюг 6909/2б 585 проби, вагою 3,35 г, вартістю 2513,00 грн.;

120. Ланцюг 6988/14 585 проби, вагою 1,74 г, вартістю 1305,00 грн.;

121. Ланцюг 6087/3б 585 проби, вагою 2,96 г, вартістю 2220,00 грн.;

122. Ланцюг 66925/7 585 проби, вагою 8,31 г, вартістю 6233,00 грн.;

123. Ланцюг 66924/1 585 проби, вагою 1,52 г, вартістю 1140,00 грн.;

124. Ланцюг 6259/3Б 585 проби, вагою 3,38 г, вартістю 2535,00 грн.;

125. Браслет Б-венец. 585 проби, вагою 13,3 г, вартістю 7714,00 грн.;

126. Намисто 99000199 585 проби, вагою 1,07 г, вартістю 1391,00 грн.;

127. Ланцюг 303503 585 проби, вагою 3,03 г, вартістю 2031,00 грн.;

128. Браслет БС192 585 проби, вагою 8,95 г, вартістю 5549,00 грн.;

129. Браслет б072 585 проби, вагою 16,21 г, вартістю 10051,00 грн.;

130. Ланцюг Л5-50-1 585 проби, вагою 1,61 г, вартістю 1079,00 грн.;

131. Ланцюг Л5-50-1 585 проби, вагою 1,6 г, вартістю 1073,00 грн.;

132. Ланцюг Л5-50-2 585 проби, вагою 2,48 г, вартістю 1663,00 грн.;

133. Ланцюг Л3-50-1 585 проби, вагою 1,5 г, вартістю 1005,00 грн.;

134. Ланцюг Л1-45-1 585 проби, вагою 1,15 г, вартістю 771,00 грн.;

135. Ланцюг Л2-55-2 585 проби, вагою 2,74 г, вартістю 1837,00 грн.;

136. Ланцюг Л1-45-3 585 проби, вагою 3,17 г, вартістю 2125,00 грн.

Всього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заволоділи золотими прикрасами на загальну суму 367000 гривень, спричинивши майнову шкоду ФО-П ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.06.2016 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова залишено без змін. Вирок набрав законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

У відповідності до п. 13 Постанови ПВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» N 3 від 31.03.89, покладаючи на підсудного обов'язок відшкодувати матеріальну шкоду, суд має виходити з установленого законом правила про те, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Солідарну відповідальність по відшкодуванню шкоди несуть особи, діяння яких були об'єднані спільним злочинним наміром, а заподіяна ними шкода стала наслідком їх спільних дій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки при подачі позову, позивач була звільнена від сплати судового збору, то суд стягує з відповідачів судовий збір в рівних частках на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1192 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_18 Вікторівни задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду внаслідок злочину у розмірі 367000 (триста шістдесят сім тисяч) гривень.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 3670 (три тисячі шістсот сімдесят) гривень, а саме по 1835 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня йог о проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Поліщук