пр. №2-о/756/152/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з заявою, поданою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, він просить суд встановити факт його участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі формувань Цивільної оборони.

Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ст.235 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує певні правові наслідки.

Зміст заяви ОСОБА_1, свідчить про те, що встановлення зазначених фактів заявнику необхідно для встановлення статусу інваліда війни та отримання посвідчення інваліда вій ни для одержання в подальшому соціальних прав та гарантій.

Згідно з рекомендаціями постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, одержання поранень та контузій при виконанні обов'язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання. Відмова відповідного органу у встановленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду.

Тобто, справи про участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі формувань Цивільної оборони не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки, заява про встановлення факту ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі формувань Цивільної оборони не відноситься до компетенції судів, то відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 235, 256, 258 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали з заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка звернулась з нею до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В. Шевчук