Справа № 703/4550/16-ц
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла, клопотання заявника за про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_6, який помер 26 вересня 2016 року, є його рідним дядьком, а заявник є ОСОБА_6 рідним племінником.

До початку розгляду справи по суті, заявник, в порядку ст. 137 ЦПК України, звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області копію трудової книжки ОСОБА_6; з відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області копію особової справи ОСОБА_6; в Олександрійського педагогічного коледжу ім. В.О.Сухомлинського копію особової справи ОСОБА_6

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підтвердження факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_6, заявником мають бути подані документи та докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту, проте на письмові звернення заявника для отримання копій документів йому було відмовлено.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для витребування копії трудової книжки ОСОБА_6, так як остання не може містити доказів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та заявником, та вважає за недоцільне витребовувати копії всієї особової справи ОСОБА_6, а обмежитися лише витребуванням окремих документів з особових справ, в яких містяться відомості про батьків останнього.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобовязати Відділ освіти Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, що розташований по вул. 6-го грудня 25, м. Олександрія Кіровоградської області, 28000, надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області належним чином завірену копію автобіографії, з особової справи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у 1980-х роках працював у Войнівському міжшкільному навчально-виробничому комбінаті трудового навчання і професійної орієнтації.

Зобовязати Олександрійський педагогічний коледж ім. В.О. Сухомлинського, що розташований по проспекту Будівельників 39-А, м. Олександрія, Кіровоградської області, 28000, надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області належним чином завірену копію автобіографії з особової справи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у 1970-х, 1980-х роках працював у Олександрійському педагогічному коледжі ім. В.О. Сухомлинського.

В решті заявлених в клопотанні вимог відмовити.

Копії документів направити до суду за адресою: вул. П. Орлика, 15 м. Сміла, Черкаська область, 20700.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська