Справа № 360/2329/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 вересня 2013 року по вулиці Калініна в сел. Пісківка Бородянського району Київської області сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Постановою Бородянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена вина ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Статус», яка здійснила виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 у розмірі 14101,56 грн. Оскільки ОСОБА_1 не повідомив ПрАТ «СК Статус» про настання страхового випадку, то відповідно до укладеного 28 квітня 2014 року договору про надання фінансових послуг факторингу до ТОВ «Маркс.Капітал» перейшло право вимоги в порядку регресу на суму виплаченого страхового відшкодування. Тому просив стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 14101,56 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» в судове засідання представника не направив, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року (а.с.34) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, а розмір відшкодованої матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу «Honda» д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок ДТП, складав 14101,56 грн., що підтверджується копіями платіжного доручення №4302 від 23 грудня 2013 року (а.с.30), страхового акту (а.с.27), розрахунку страхового відшкодування (а.с.28), полісу (а.с.8), заяви про страхове відшкодування від 06 листопада 2013 року (а.с.10).

Право вимоги до відповідача в порядку регресу на суму виплаченого страхового відшкодування перейшло до ТОВ «Маркс.Капітал» відповідно до копій договору про надання фінансових послуг факторингу №4/28-04/2014 від 28 квітня 2014 року (а.с.42-49), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.50-51), статуту ТОВ «Маркс.Капітал» (а.с.52-67).

Відповідно до п.п.ґ п. 38.1.1. ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 про настання дорожньо-транспортної пригоди страховика не повідомив, що підтверджується копіями повідомлення від потерпілої особи про настання ДТП (а.с.9), страхового акту (а.с.27), то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» в порядку регресу 14101 (чотирнадцять тисяч сто одну) гривню 56 копійок та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_4