Справа № 559/2441/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, а саме: 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Травнева, 18 в с. Шепетин Дубенського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22 вересня 2016 року помер її батько ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. В спадщину вона прийняла своєчасно, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки у будинку, що підлягає до спадкування постійно проживає та зареєстрована. Проте, отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок не може, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Тому змушена звернутись до суду.

Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 15).

Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Смизької селищної ради, позовні вимоги визнають (а.с. 17).

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 22 вересня 2016 року (а.с. 3).

У свідоцтві про народження позивачки її батьком зазначений ОСОБА_2. Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на «Пасічник» (а.с. 4).

У довідці № 277 від 05.10.2017, виданій Смизькою селищною радою, зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі № 03 с. Шепетин за 2001-2005 року, особовий рахунок № 188-1, 1/2 частина житлового будинку № 18 по вул. Травнева в с. Шепетин Дубенського району Рівненської області рахується за ОСОБА_2, який помер 22.09.2016. На час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований та проживав разом з дочкою ОСОБА_1, яка своєчасно прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та управління майном померлого (а.с. 7).

У технічному паспорті на житловий будинок № 18 по вул. Травнева в с. Шепетин Дубенського району Рівненської області власником 1/2 частини будинку зазначений ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

Відповідно до висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу № 611/01-16 від 04.12.2017, свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку № 18 по вул. Травнева в с. Шепетин Дубенського району Рівненської області позивачці не видано, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок (а.с. 16).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 50237826 від 12.12.2017 та повідомленя державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори № 1129/01-16 від 12.1.2017 (а.с. 19, 20).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів 1/2 частиною житлового будинку № 18 по вул. Травнева в с. Шепетин Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено. Позивачка є спадкоємцем майна за законом, її право на спадкове майно ніким не оспорюється. Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 22.09.2016, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку з прилеглими до нього погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Травнева, 18 в с. Шепетин Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з моменту його проголошення (отримання копії стороною, яка не була присутня під час його проголошення).

Суддя: