Справа №295/3504/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний актовий запис №2443. В обгрунтування позовних вимог позивач пояснив, що сторони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство з 2012 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання 06.09.2017 року та 07.12.2017 року не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

З урахуванням того, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №282612, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.11.1987 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №2543.

Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Позивач, скориставшись своїм правом, звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу, збереження шлюбу вважає неможливим.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись 104-105, 110, 112-115, 160 Сімейного кодексу України, ст. 88, ч. 2 ст. 158, ст. 209, 224, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.11.1987 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів, актовий запис №2543.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман