АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/1973/16-ц
У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 01 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 01 лютого 2017 року залишено без руху та надано відповідачу строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, у зв'язку з тим, що, згідно матеріалів справи, представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» був присутнім у судовому засіданні 01 лютого 2017 року, у якому було проголошено оскаржуване рішення суду, однак апеляційну скаргу на зазначене рішення суду ним подано до канцелярії Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу 16 лютого 2017 року, тобто з пропуском процесуального строку встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України на три дні.

На виконання вимог ухвали суду від 21 лютого 2017 року, представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернувся до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку та надав суду оригінали квитанцію про відправлення поштової кореспонденції на адресу Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу та опису цінного листа, з яких вбачається, що апеляційна скарга відповідача Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 01 лютого 2017 року була здана до відділення поштового зв'язку для направлення до суду першої інстанції 10 лютого 2017 року, тобто в межах процесуального строку встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Отже, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 01 лютого 2017 року подана в межа строку встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України, а тому відсутні підстави для поновлення цього строку, у зв'язку з чим необхідно відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 01 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 01 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 01 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 27 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: