Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9774/16-ц
Провадження 2/711/430/17
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності. В якій просить суд витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області технічну документацію, яка стала підставою для прийняття рішення Черкаською міською радою № 4-32 від 04.10.2007 «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність», згідно якого гр. ОСОБА_5 безоплатно передано земельну ділянку площею 121 кв.м., та земельну ділянку площею 57 кв.м. у спільну сумісну власність з ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Братів Чучупаків/пров.Тельмана, 62., к.н. -02-053-0039, -02-053-0040.

Позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити.

Представник Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, 21.12.2016 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення сторін, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки, вищевказані докази можуть мати суттєве значення під час розгляду справи та в подальшому постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів, задоволити.

Зобовязати Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області надати технічну документацію, яка стала підставою для прийняття рішення Черкаською міською радою № 4-32 від 04.10.2007 «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність», згідно якого ОСОБА_5 безоплатно передано земельну ділянку площею 121 кв.м., та земельну ділянку площею 57 кв.м. у спільну сумісну власність з ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Братів Чучупаків/пров.Тельмана, 62., к.н. -02-053-0039, -02-053-0040.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7