Номер справи 623/2799/17
Номер провадження 2/623/1373/2017
РІШЕННЯ

іменем України

06 грудня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П. П.,

за участю : секретаря Ардашевої Я. В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

10.11.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 червня 2013 року відділом ДРАЦС по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 113. Від шлюбу мають спільних дітей сина - Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Єкатерину, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує, що спільне життя з відповідачем не складається. Вже більше року вони мешкають окремо. Вона підозрює відповідача у зрадах і в руйнуванні їх сім'ї. З цієї причини між ними не має порозуміння. Відповідач не намагається зберегти сім'ю, а вона не в змозі зробити це сама. Подальше збереження шлюбу суперечить їм інтересам. Діти мешкають з нею. З приводу розділу сумісного майна буде звертатися до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 14 червня 2013 року відділом ДРАЦС по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайоннго управління юстиції у Харківській області , зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 113.

У відповідності до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач в позовній заяві вказує, що сумісне подружнє життя не склалось через протилежні погляди на шлюб та сім»ю, не бажання відповідача зберегти сім'ю. Шлюбні стосунки припинені більше року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,18, 174, 209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.109,112, 113 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 14 червня 2013 року відділом ДРАЦС по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 113.

Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 113 від 14 червня 2013 року, місце реєстрації відділ ДРАЦС по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Головуючий: