Справа №242/2968/16-ц
Провадження №2/242/69/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Клименко А. В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Селидові Донецької області про стягнення заборгованості з виплати допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, -

ВСТАНОВИВ

Позивач 23.06.2016 р. звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Селидові Донецької області про стягнення заборгованості з виплати допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.09.2014 р. МСЕК йому було встановлено стійку втрату працездатності в звязку з нещасним випадком на виробництві ВП «Шахта «Бутівська» ДП «Макіїввугілля». На підставі чого призначено відділенням ВД ФССНВВ та ПЗ в Червоногвардійському районі м. Макіївка допомогу у звязку з тимчасовою непрацездатністю та щомісячні страхові виплати. Оскільки він є тимчасово переміщеною особою відповідачем було йому сплачено щомісячні страхові виплати. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість з виплат допомоги у звязку з тимчасової непрацездатності на його користь у розмірі 23348,68 грн.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, ОСОБА_3 надав до суду заяву з підтриманням позову та клопотанням про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Селидові Донецької області, ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні заперечував проти позову, підтримав раніше надані суду письмові заперечення. Вважає, що позивач звернувся до неналежного відповідача по справі. Просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно листків непрацездатності серії АГЛ №669802, серії АГЛ №666819, серії АГК №842121 та серії АГК №606998 виданих Комунальною медичною установою Макіївської міської лікарні №2 м. Макіївка Донецької області, для предявлення на підприємство ВП «Шахта «Бутівська», де працює ОСОБА_2 знаходився на лікарняному в періоди з 15.04.2014 р. по 22.05.2014 р., з 23.05.2014 р. по 03.07.2014 р., з 04.07.2014 р. по 25.07.2014 р. та з 26.07.2014 р. по 26.08.2014 р.

Згідно довідки №311 від 22.09.2014 р. виданої відділенням Виконавчої дирекції фонду в Червоногвардійському районі м. Макіївка Донецької області, зазначено, що ОСОБА_2 на підставі наданих ВП «Шахта «Бутівська» лікарняних листів №606998, №842121, №666819, №669802, було нараховано відшкодування за тимчасову непрацездатність на загальну суму 23348,68 грн. Станом на 22.09.2014 р. фінансування на зазначену виплату не було.

Згідно до ч.3 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» допомога по тимчасовій непрацездатності виплачується в розмірі 100 відсотків середнього заробітку (оподатковуваного доходу). При цьому перші пять днів тимчасової непрацездатності оплачуються власником або уповноваженим ним органом за рахунок коштів підприємства, установи, організації.

Згідно до п. 2.3 «Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат», затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 27.04.2007 р. №24, зареєстрованою в Міністерстві юстицію України 22.06.2007 р. за №715/13982, допомога у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, пов'язаною з нещасним випадком або професійним захворюванням на виробництві, призначається та виплачується страхувальником за місцем роботи потерпілого, де стався страховий випадок, у розмірі 100 відсотків середньої заробітної плати. Виплата допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю за перші п'ять днів тимчасової непрацездатності потерпілого проводиться за рахунок коштів страхувальника, а починаючи з шостого дня непрацездатності - за рахунок коштів Фонду.

Відповідно до п. 2.6 Порядку кошти для здійснення страхувальником виплати допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю потерпілого виділяються Фондом на підставі заяви-розрахунку за формою згідно з додатком.

Судом встановлено, що місцем роботи позивача, де стався страховий випадок, є ВП «Шахта «Бутівська» ДП «Макіїввугілля», яке знаходиться відповідно витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Суворівський район, вул. Рішельєвська, 3.

Страхувальником - ВП «Шахта «Бутівська» ДП «Макіїввугілля», документів, які передбачено п. 2.7 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат щодо ОСОБА_2 до відділення ВД ФССНВВ та ПЗ у м. Селидові не надано.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Селидові Донецької області про стягнення заборгованості з виплати допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 57, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Селидові Донецької області про стягнення заборгованості з виплати допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 17.02.2017 року.

Суддя Л.В. Пирогова