Справа № 754/2342/17
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Управління охорони здоров'я Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

21.02.2017 року позивачем до канцелярії суду було подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів щодо стану здоров'я останнього, а також надано письмові уточнення до своєї позовної заяви, де 4 пункт свого позову просить не задовольняти та просить внести доповнення до 5 пункту прохальної частини свого позову.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 26, 30, 57, 64, 119-120 ЦПК України по поданій позовній заяві судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Чинним законодавством України передбачено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб (ч. 1 ст. 26 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Отже, враховуючи норми законодавства, в позовному провадженні при розгляді цивільної справи завжди присутня особа, під якою розуміється особа, яка за цивільною позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення чи оспорювання її прав та охоронюваних законом інтересів, а також у передбачених законом випадках, й інші особи, на адресу яких спрямована вимога позивача, яка знайшла своє аргументування та вираження у відповідній позовній заяві.

Згідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з поданої позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме, пункту 2 прохальної частини позовної заяви, позивачем заявляється вимога про: «стягнути на мою користь позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Управління охорони здоров'я Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації моральну та матеріальну шкоду у розмірі 230400 грн. / двісті тисяч чотириста гривень/ за бездіяльність с трагічними наслідками та моральну шкоду у розмірі 38400 / тридцять вісім тисяч чотириста гривень за приниження моєї честі та гідності 2.06.2016». Проте, позивачем не надано розрахунку щодо нарахування та стягнення з відповідача заявлених сум моральної та матеріальної шкоди. Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. В порушення норм чинного законодавства, позивачем в 2 пункті прохальної частини своєї позовної заяви, ставиться вимога про подвійне стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди.

Також, позивачем в пункті 5 своєї позовної заяви, висувається вимога про: «зобов'язати співробітницю РУОЗ ДРДА ОСОБА_3 вибачитися переді мною у суді у письмовій та усній формах за приниження честі та гідності 2.06.2016, важкохворого інваліда 2 групи/довічно/ОСОБА_1./1945 рн/для чого залучити її на одне з судових засідань». Проте, враховуючи вимоги чинного законодавства, остання не залучена позивачем до участі в справі в якості відповідача, як особу до якої висувається вимога, та не надано для неї копію позовної заяви з додатками.

Як зазначено в ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

В зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 26, 30, 57, 64, 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: