Справа № 544/75/17
№ пров. 2/544/139/2017
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 лютого 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у січні 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 05.11.2004 по 27.11.2012 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість і зобовязаний надавати таку допомогу.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно, до ст. 74 ЦПК причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 05.11.2004 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Пирятинського районного суду від 27.11.2012 розірвано (а.с.7).

У шлюбі у сторін 11.11.2004 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 035651, виданим 05.12.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області (а.с.6).

ОСОБА_4 проживає разом із матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно ст.ст. 180-182, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.

При визначені розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, його стан здоровя та відсутність інших утриманців.

З огляду на викладене, враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню підтверджені документально судові витрати у сумі 150 грн.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 88, ст.ст. 212, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_5, народження 09.12.1971, уродженця зернорадгоспу Жаксинський Жаксинського району Тургайської області, Казахстан, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, народження 26.02.1969, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, народження 11.11.2004, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.01.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_5, народження 09.12.1971, уродженця зернорадгоспу Жаксинський Жаксинського району Тургайської області, Казахстан, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, народження 26.02.1969, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судові витрати на правову допомогу у сумі 150 (сто пятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_5, народження 09.12.1971, уродженця зернорадгоспу Жаксинський Жаксинського району Тургайської області, Казахстан, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи

Головуючий - О.О.Сайко