Справа № 346/149/17
Провадження № 2/346/497/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 10.05.2014 року перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому у них 06.01.2016 року народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає з позивачем та остання самостійно несе витрати по її утриманню. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаної дитини не надає, участі у її вихованні не бере, не піклується про її стан здоровя та духовний розвиток. На даний час становище позивача є скрутним, вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, інших утриманців не має, офіційно працевлаштований оператором снігових систем на гірськолижному курорті «Буковель», має постійний заробіток (дохід), який становить більше 10 000 грн. в місяць. Тому позивач , посилаючись на положення ст.ст.80, 84 СК України, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_5 трирічного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить ці вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись із запропонованим позивачем розміром аліментів. Він також вказав, що позивач займається вишиванням на замовлення, від чого отримує значний дохід. При визначенні розміру аліментів відповідач просить врахувати, що він з 01.02. по 10.02.2017 року хворів, з приводу чого перебував на лікарняному, а також проживає із матірю, яка хворіє, що підтверджується документально. Крім того, він несе обовязок по утриманню вказаної дитини сторін. Тому відповідач просить в задоволені позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 10.05.2014 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №156 (а.с.3).

Згідно з даними свідоцтва про народження сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 ).

Факт проживання дочки сторін з позивачем стверджується довідкою №61, виданою Підгайчиківською сільською радою Коломийського району 22.01.2016 року (а.с.5).

Судом встановлено, що згідно із довідкою №211, виданою 31.01.2017 року ТзОВ «Скорзонера», ОСОБА_2 працює на посаді слюсаря вказаного товариства та загальна сума його доходу за період з липня 2016 року по грудень 2016 року становить 16 893, 33 грн. (а.с.21).

Відповідно до положень ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі..

Згідно з вимогами ч.2 ст.84 цього Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4

вказаної статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що враховуючи вищевказаний майновий стан відповідача, він може надавати матеріальну допомогу своїй дружині. Однак, розмір вказаного утримання слід визначити як 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст.80, 84, 191 СК України та ст.ст. 213-215, 367, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, жительки с.Підгайчики, вул. Чигри, 31, Коломийського району Івано-Франківської області, аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки усіх видів доходу (заробітку) щомісячно.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 13 січня 2017 року і проводити до досягнення малолітньою дочкою сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27 лютого 2017 року.

Суддя Калинюк О. П.