Справа № 495/9479/16-ц
№ провадження 2/495/825/2017
УХВАЛА

Про задоволення клопотання

"09" березня 2017 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі:головуючого одноособово судді Прийомова О. Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

В ході судового розгляду справи відповідачка надала клопотання, відповідно до якого просить залучити до справи в якості відповідачів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка буде представляти інтереси неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; залучити до справи орган опіки та піклування Білгород Дністровської районного державної адміністрації; залучити до справи ОСОБА_8; витребувати з Білгород Дністровської державної нотаріальної контори спадкову справу 2012 року за заявою ОСОБА_8 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, померлого 30 квітня 2012 року; витребувати з Білгород Дністровської державної нотаріальної контори спадкову справу № 115/2013 за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_10 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, померлого 30 квітня 2012 року, вказуючи, що необхідно залучити вказаних осіб до справи, оскільки вони зареєстровані у спірному будинку, а орган опіки та піклування, оскільки зачіпаються інтереси неповнолітніх осіб.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідач, відповідачка, представник відповідача клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.

Вислухавши думку сторін по справі, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справу іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко і відеозаписів, висновків експертів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні, які беруть участь у справі, про що постановлюється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості співвідповідачів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка буде представляти інтереси неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вони дійсно прописані у спірному житловому будинку; залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Білгород Дністровської районного державної адміністрації, оскільки рішення суду може вплинути на права неповнолітніх дітей; залучити до справи в якості співвідповідача ОСОБА_8; витребувати з Білгород Дністровської міської державної нотаріальної контори спадкову справу 2012 року за заявою ОСОБА_8 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, померлого 30 квітня 2012 року; витребувати з Білгород Дністровської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 115/2013 за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_10 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, померлого 30 квітня 2012 року, оскільки вказані документи можуть виступати доказами у справі.

Керуючись ст. ст. 57, 33, 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - задовольнити.

Залучити до справи в якості співвідповідачів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8.

Залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Білгород Дністровської районного державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Білгород Дністровський Одеської області по вул.. Грецька, 24.

Витребувати з Білгород Дністровської міської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: вул. Олімпійська, 12 в м. Білгород Дністровському Одеської області, спадкову справу 2012 року за заявою ОСОБА_8 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, померлого 30 квітня 2012 року.

Витребувати з Білгород Дністровської районної державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою:м. Білгород Дністровський, вул.. Михайлівська, 54, спадкову справу № 115/2013 за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_10 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, померлого 30 квітня 2012 року.

Справу слуханням відкласти до 26 квітня 2017 року до 14.20 годині у залі судового засідання № 22 для виклику відповідачів, третіх осіб, отримання відповідей.

Направити відповідачам судову повістку з копією позовної заяви та додатком до неї, копією цієї ухвали.

Направити третій осібі копію позовної заяви, копію цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: