Справа № 500/3459/16-ц
Провадження № 2/500/1143/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Борчану О.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2009року являються власниками будинку №110 по вул. Бурлаченко Сергія, в м.Ізмаїлі в рівних частках. Послуги по водопостачанню відповідачам надавались належним чином, заяви про відключення їх будинку від системи центрального водопостачання не надходило, отже відповідачі повинні сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Проте відповідачі порушили свої обовязки щодо проведення щомісячних розрахунків за водопостачання, в результаті чого станом на 01.03.2016р. за ними значиться заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1906рн. 40коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно.
Відповідачі в судове засідання викликалися належним чином, але не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» абоненти, громадяни, споживачі зобовязані своєчасно оплачувати комунальні послуги.
У відповідності п. 18 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця що слідує за розрахунковим, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.
Тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення затверджені рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради №1662 від 25.11.2010року.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2009року являються власниками будинку №110 по вул. Бурлаченко Сергія, в м.Ізмаїлі та користуються послугами КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» з водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.526 ЦК України відповідачі повинні оплачувати надані послуги. Всі тарифи за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення були затверджені рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради, які відповідачами не були оскаржені.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 526,611,623 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57,60,88,209,212-215,218. 224-226ЦПК України, суд
Позов комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1906рн.(одна тисяча девятсот шість гривень) 40коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» судовий збір в розмірі 689грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» судовий збір в розмірі 689грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_4