АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О. О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31 січня 2017 року,

встановив:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 31 січня 2017 року вбачається, що представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (а.с.87).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт отримав копію судового рішення 10 лютого 2017 року (а.с.92).

Отже, останнім днем строку, визначеного апелянту для подання до суду апеляційної скарги, є 20 лютого 2017 року.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скарга була направлена до суду засобами поштового зв'язку 22 лютого 2017 року (а.с.99).

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31 січня 2017 року.

Помилковими є доводи апелянта про те, що ним було отримано копію рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31 січня 2017 року 20 лютого 2017 року та спростовуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.92).

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31 січня 2017 року залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31 січня 2017 року із зазначенням причин пропуску такого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області О.О. Одинак