Ухвала

23 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення матеріальної шкоди, за касаційною скаргоюОСОБА_4 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 22 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення матеріальної шкоди.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_4 4 340 грн матеріальної шкоди.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2015 року рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09 вересня 2015 року в частині стягнення матеріальної шкоди скасовано й в цій частині ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_4 13 510 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2016 року рішення апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2015 року скасовано й справу передано на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 22 червня 2016 року рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09 вересня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції, залишене без змін ухвалою апеляційного суду, в частині відмови у стягненні знецінення викрадених грошей й в цій частині ухвалите нове рішення, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення матеріальної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

Л.М.Мазур