АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/28/17Головуючий по 1 інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

08 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоВасиленко Л. І.
суддівБондаренка С. І., Новікова О. М.
при секретаріАнкудінові О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_8, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мел-Рейз» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

08 червня 2015 р. ПАТ «БМ Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ТОВ «Мел-Рейз» про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 25 липня 2013 р. між ПАТ «БМ Банк» та ТОВ «Мел-Рейз» було укладено договір № 38/16/19052013-/DC невідновлюваної кредитної лінії.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2015 р. позов задоволено.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ТОВ «Мел-Райз» на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за договором невідновлюваної кредитної лінії № 38/16/19052013-/DC від 25 липня 2013 р. в сумі 506 031 грн.61 коп.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ТОВ «Мел-Райз» на користь ПАТ «БМ Банк» судові витрати в сумі 3654 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_6 оскаржила його в апеляційному порядку, шляхом подачі відповідної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 13 квітня 2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково. Рішення апеляційного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 р., в частині позовних вимог ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 жовтня 2016 р. у зазначеній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

У зв'язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, зокрема вільних, умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_6, за можливістю датованих 2013-2014 р.р., ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20 січня 2017 р. відновлено провадження у даній справі, для його вирішення.

В процесі вирішення клопотання експерта, представником ОСОБА_6 - ОСОБА_7, в свою чергу, було заявлено клопотання, в порядку ст. 137 ЦПК України, про витребування офіційних документів які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 датованих 2013-2014 р.р. а саме:

- у позивача ПАБ «БМ Банк», усіх наявних документів, в тому числі й кредитної справи, які містять підпис та почерк ОСОБА_6;

- у секторі державної реєстрації Уманської РДА з реєстраційної справи ТОВ «Мел-Райз», в якому ОСОБА_6 була засновником та директором: договір дарування корпоративних прав від 10 грудня 2013 р., запит про видачу виписки з ЄДР юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців від 04 квітня 2011 р., запит про видачу з ЄДР юридичних і фізичних осіб-підприємців від 08 квітня 2011 р.;

- у слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління Міністерства доходів та зборів у Черкаській області протокол допиту ОСОБА_6 за серпень 2013 р. у матеріалах кримінального провадження № 0000179;

- у ПАТ «КБ «Приватбанк» документи, що подавалися ОСОБА_6 для отримання банківських карток Mastercard Gold 614502 від грудня 2012 р. та Payment Gold 257230 від серпня 2012 р., заяву про відкриття поточного рахунку у національній валюті та картку зі зразками підписів і відбитків печатки ТОВ «Мел-Райз» (код ЄДРПОУ Євро та картку із зразками підписів і відбитків печатки ТОВ «Мел-Райз» () від 08 лютого 2012 р., заяву на підключення користувачів електронних розрахунково-інформаційних програм ТОВ «Мел-Райз» () від 08 лютого 2012 р., опис документів, що надаються юридичною особою ТОВ «Мел-Райз» для банківського обслуговування; інші наявні в банку документи, які містять підпис ОСОБА_6;

- у ТОВ «Страхова компанія «Кредо»: юридична адреса 69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 34 - договір страхування майна № CSU0GA00050207 від 02 серпня 2007 р.;

- у КП « Уманьводоканал», юридична адреса: 20300, м. Умань, вул. Залізняка,16 - акт опломбування від 27 вересня 2010 р. лічильника будинку, належного ОСОБА_6 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому вказує на те, що у заявника є складнощі в отриманні вказаних документів, які в свою чергу можуть містити вимагаємі експертом зразки підпису та почерку ОСОБА_6 та можуть бути використані при проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 пояснив, що кримінальне провадження № 0000179, на даний час, перебуває на розгляді в слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління Міністерства доходів та зборів у Черкаській області.

Статтею 137 ЦПК України передбачено обов'язок суду витребувати докази, необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Частиною 4 статті 137 ЦПК України констатовано, про те що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно приписів частини 3 статті 137 України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, у зв'язку з заявленим клопотанням експерта, для належного проведення судової почеркознавчою експертизи, колегія суддів вважає, що воно підлягає до часткового задоволення, за можливості наведених у клопотанні осіб надати перелічені в ньому документи.

Керуючись ст.137, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати :

- у ПАБ «БМ Банк», усі наявні документи, в тому числі й з кредитної справи, які містять підпис та почерк ОСОБА_6;

- у сектора державної реєстрації Уманської РДА, юридична адреса: 20300, м. Умань, вул. Європейська, 1 з реєстраційної справи ТОВ «Мел-Райз» у якому ОСОБА_6 була засновником та директором: договір дарування корпоративних прав від 10 грудня 2013 р., запит про видачу виписки з ЄДР юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців від 04 квітня 2011 р., запит про видачу з ЄДР юридичних і фізичних осіб-підприємців від 08 квітня 2011 р.

- у ПАТ «КБ «Приватбанк» документи, що подавалися для отримання банківських карток Mastercard Gold 614502 від грудня 2012 р. та Payment Gold 257230 від серпня 2012 р., заяву про відкриття поточного рахунку у національній валюті та картку зі зразками підписів і відбитків печатки ТОВ «Мел-Райз» () від 08 лютого 2012 р., заяву про відкриття поточного рахунку у доларах США та Євро та картку із зразками підписів і відбитків печатки ТОВ «Мел-Райз» () від 08 лютого2012 р., заяву на підключення користувачів електронних розрахунково - інформаційних програм ТОВ «Мел-Райз» ( ) від 08 лютого 2012 р., опис документів, що надаються юридичною особою ТОВ «Мел-Райз» для банківського обслуговування; інші наявні в банку документи, які містять підпис ОСОБА_6

- у ТОВ «Страхова компанія «Кредо»: юридична адреса 69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 34 - договір страхування майна № CSU0GA00050207 від 02 серпня 2007 р.

- КП «Уманьводоканал», юридична адреса: 20300, м. Умань, вул. Залізняка,16 - акт опломбування від 27 вересня 2010 р. лічильника будинку, належного ОСОБА_6 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Вказані докази подати Апеляційному суду Черкаської області до 15 березня 2017 року.

Після проведення експертизи надані, у виконання ухвали, документи будуть повернуті особам, що їх надали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :