Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1727/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Барабащук О.А.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що в період із 11.11.2011 по 24.06.2016 вона перебувала зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, в якому у них, 18.02.2014 року народилася донька- Калинчук ОСОБА_4, яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні.

З часу розпаду сім"ї відповідач допомоги для утримання доньки не надає, її вихованням та утриманням не займається.

На даний час відповідач постійного місця роботи не має, проте надає послуги по копанню криниць, за що його місячний заробіток становить 3000 грн. З цих підстав просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно до її повноліття.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали, мотивували його вищенаведеним, просили її задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно. Вказав, що постійного місця роботи не має, працює по найму, в літній період отримує дохід, копаючи криниці, проживає із матір"ю, котра є пенсіонеркою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, однак підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі із 11.11.2011 по 24.06.2016. 18.02.2014 у них народилася донька- Калинчук ОСОБА_6, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-МИ № 196116 від 03.03.2014 року (а.с.5). Згідно вказаного свідоцтва батьком дитини є відповідач - ОСОБА_3

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинено, що підтверджується копією рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.06.2016 (а.с.9). Малолітня дитина проживає з позивачем в будинку, що належить її матері в с. Баламутівка вул. Л.Українки, 29 та знаходиться на її утриманні. Вказане вбачається з акту обстеження умов проживання позивача ОСОБА_2 від 21.10.2016 та довідкою Баламутівської сільської ради № 1740 від 21.10.2016 року (а.с.6,8).

Згідно висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини від 17.11.2016 малолітня ОСОБА_5 здорова (а.с.8).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є фізично здоровим, офіційного місця роботи не має, працює по найму, в літній період отримує дохід, копаючи криниці, проживає із матір"ю, котра є пенсіонеркою. Допомоги для утримання доньки-Калинчук М.В. відповідач не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, стягнення за виконавчими документами відсутні, інших осіб на утриманні відповідач не має.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Утримання дитини є рівним обовязком як матері, так і батька.

При визначенні розміру аліментів на дітей, суд керується вимогами ст.7 ЗУ «Про Державний Бюджет на 2016 рік» щодо прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, що із 01 грудня 2016 року становить 1313 грн. на місяць, забезпечення якого є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно з 16.12.2016 до її повноліття.

Також з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 551, 20 грн., оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 88 УПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184,191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки- Калинчук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно, починаючи з 16.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.