Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/74/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Хоростків по вул. Дружби, 49 Гусятинського району Тернопільської області.

Батько помер 16 травня 2016 року і на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Вказав, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за законом, прийняла спадщину, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_5, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. А тому, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на вказане спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.

Позивач в попереднє судове засідання не зявився, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5, який помер 16 травня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК №464060, виданого ОСОБА_3 селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 20 листопада 1970 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №489560, виданого ОСОБА_3 міською радою Гусятинського району Тернопільської області 10 червня 1989 року.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Хоростків по вул. Дружби, 49, Гусятинського району Тернопільської області належав ОСОБА_5.

Даний факт відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданий Гусятинським РК БТІ від 13 січня 2017 року.

16 травня 2016 року помер спадкодавець ОСОБА_5 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ИД № 207424, виданого 17 травня 2016 року ОСОБА_3 міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 38.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №49, що по вулиці Дружби в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області.

12 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, що належала ОСОБА_5 на підставі якої заведене спадкова справа за №85/2016, а також ОСОБА_2 подані документи приватному нотаріусу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_5, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 12.01.2017 року за №2/02-14.

Проте, ОСОБА_2 приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_5 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця.

Як вбачається із вищевказаної довідки, виданої приватним нотаріусом 28 липня 2016 року до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надійшла заява від спадкоємця по закону ОСОБА_7 дружини спадкодавця про відмову від спадщини.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до вказаного приватного нотаріуса не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_5, яка у встановленому законом порядку прийнялав спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за законом.

ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності .

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в м. Хоростків по вулиці Дружби, 49, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 95,0 м2, житловою площею 73,0 м2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 16 травня 2016 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60,212, 213, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5 16 травня 2016 року, а саме, на житловий будинок загальною площею 95,0 м2, житловою площею 73,0 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в м. Хоростків по вулиці Дружби, 49, Гусятинського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна