_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9706/17
Провадження № 2/520/8710/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - Огренич І.В.,

при секретарі - Бусленко О.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують з жовтня 2017 року, ведуть окреме господарство. У теперішній час сімя існує лише формально.

У судовому засіданні 05 жовтня 2017 року, за клопотанням відповідача, суд, на місці, ухвалив надати сторонам строк для примирення до 05 грудня 2017 року.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, зазначивши, що після закінчення строку на примирення вона наполягає на задоволенні позовних вимог та просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач та його представник - адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення позову та розірвання шлюбу з позивачкою.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 30 серпня 2002 року, реєстрація шлюбу зроблена у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №961.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони подружніх відносин не підтримують з жовтня 2017 року, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.

Майнового спору та спору з приводу визначення місця проживання дітей, на час розгляду справи, судом не встановлено.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах, а також враховуючи те, що вжиті судом міри щодо примирення сторін не привели до відновлення сімї, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.110, 112-114 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 30 серпня 2002 року, реєстрація шлюбу зроблена у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №961, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - «Мельнік», дружини - «Мельнік».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.