Справа № Справа № 314/3443/17
Провадження № 2/314/1450/2017
УХВАЛА

іменем України

"05" грудня 2017 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Беспалько Т. Д.

при секретарі: Печонкіній В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кір»язева ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кір»язева ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Під час знаходження вказаної вище справи в суді між Позивачем: ОСОБА_1 та Відповідачем ОСОБА_3»язева ОСОБА_2 було досягнуто ряд домовленостей на взаємних поступках, які призвели до укладання 05.12. 2017 року мирової угоди по цивільній справі на наступних умовах: ОСОБА_1 та Кір»язевим С.Г. домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач не заперечує проти існування заборгованості перед Позивачем у розмірі 200 000 гривень і пропонує в рахунок погашення боргу передати у власність і визнати за Позивачем, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 7,0732 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0001, яка розташована на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області та належала

ОСОБА_3»язеву С.Г. на праві власності на землю відповідно до Державного акту Серії ЗП № 110642 від 12 листопада 2007 року.

У свою чергу Позивач, ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог та майнових претензій до Відповідача ОСОБА_3»язева ОСОБА_2 пов»язаних з розглядом справи в даному провадженні.

Сторони прохають суд затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони і одна для затвердження мирової угоди судом.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені статтями 175, 205, 206, ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Суд заслухавши заяву сторін про укладення мирової угоди, розглянувши матеріали справи та умови укладеної мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Умови мирової угоди підлягають прийняттю, та затвердженню судом, умови мирової угоди підлягають прийняттю, мирову угоду необхідно визнати судом, провадження по справі закрити, розяснити сторонами наслідки визнання.

Керуючись статтями 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами, якої:

1. Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 7,0732 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0001, яка розташована на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області та належала Кір»язеву С.Г. на праві власності на землю відповідно до Державного акту Серії ЗП № 110642 від 12 листопада 2007 року.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог та майнових претензій до Відповідача пов»язаних з розглядом справи в даному провадженні.

Сторони даною мировою угодою висловили кожний окремо свою суб'єктивну волю щодо вирішення за спільною згодою даного спору і просять суд визнати цю мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.

Дана мирова угода набирає чинності після її затвердження Вільнянським районним судом Запорізької області.

Провадження по справі закрити у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п»яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Беспалько

05.12.2017