Провадження № 6/235/241/17
Справа № 235/5969/17
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

13 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій підтримала заяву, просила справу розглянути за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені, не повідомили про причини своєї неявки, неявка яких відповідно до ч.3 ст.370, ч. ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 жовтня 2007 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до повноліття, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку та видано виконавчий лист.

26 серпня 2008 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції ОСОБА_5 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2673 виданого 5 жовтня 2007 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки.

Листом № 28598 від 06.12.2017 року Селидівським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомлено, що згідно перевірки книг реєстрації вхідної кореспонденції та книг обліку виконавчих документів переданих державному виконавцю за період 2016-2017 року та при перевірці інформації наявної в автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі виконавчої служби на теперішній час відсутній вказаний виконавчий лист.

Листом № 1418/32303 від 07.09.2017 року Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомлено, що згідно перевірки журналу обліку виконавчих документів переданих державному виконавцю, журналу реєстрації вхідної кореспонденції та при перевірці інформації наявної в автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що вказаний виконавчий лист на виконання не надходив.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа, виданого по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини втрачено, рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 жовтня 2007 року не виконано і не втратило законної сили, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, до повноліття, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко