Справа № 661/3691/16-ц
Провадження № 2/661/145/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

при секретарі Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просила стягнути з останнього на свою користь заборгованість по аліментах в сумі 17286,80 грн., посилаючись на наступні обставини, за рішенням Новокаховського міського суду на її користь з ОСОБА_2 вже було стягнуто аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, проте, відповідач аліменти не сплачує, а тому, станом на 24.10.2016 року його заборгованість з них становить 17 286,80 грн.

В судове засідання позивач не з'явилася, проте, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, в письмовій заяві позовні вимоги визнав, просив розглядати справу без його участі.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-КГ № 057733.

Згідно довідки-розрахунку по виконавчому листу №2117/2-28/11 від 14.01.2016 року, виданому Новокаховським міським судом Херсонської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку, починаючи з 15.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 24.10.2016 р. заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа за останні три роки становить 17286,80.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Вказана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

Згідно останніх змін у законодавстві, з 05.01.2017 року набрав законної сили новий Закон України «Про виконавче провадження», згідно якого порядок стягнення аліментів регулюється ст. 71 даного закону.

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має вчиняти дії по стягненню аліментів у т.ч. заборгованості за аліментами в разі виникнення такої. Спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відтак, при відсутності такого спору, заборгованість по аліментам стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 24 жовтня 2016 року становить 17 286,80 грн..

Відповідач не заперечував проти наявності в нього цієї заборгованості по аліментах і визначений державним виконавцем розмір заборгованості не оспорював та не спростував.

Чинним законодавством не передбачена можливість стягнення заборгованості за аліментами, яка утворилась при виконанні судового рішення про їх стягнення, шляхом подання позову про її стягнення у судовому порядку у іншій справі.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» і заборгованість по аліментам стягується державним виконавцем відповідно до положень цього Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості по аліментам.

Також, суд зазначає, що повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів є недопустимим.

З огляду на вищевикладене та враховуючи відсутність спору щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів, суд дійшов висновку про відмову в задоволені позову.

Відповідно до ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 187, 194 Сімейного кодексу України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. Є. Бойко