Справа № 546/264/17
Провадження № 2/546/217/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

28 липня 1990 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Мякеньківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 7. Від шлюбу сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спочатку подружнього життя з відповідачем стосунки були нормальними, але згодом зясувалося, що їх шлюб був помилкою. Сімейне життя не склалося, адже вони мають різні погляди на життя, зовсім по різному оцінюють життєві ситуації. На цьому ґрунті між ними стали виникати скандали та сварки, у звязку з чим вони втратили почуття любові та взаємоповаги. Фактичні шлюбні відносини між ними припинились і поновлювати їх вони не збираються, подальше подружнє життя з відповідачем буде суперечити її інтересам. Вона вважає, що єдиним способом врегулювати їх відносини є розірвання шлюбу, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. /а.с. 24/

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. /а.с. 23/

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 липня 1990 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 272955, виданим Мякеньківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 7. /а.с. 6/

Від спільного шлюбу сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 110890 від 28 листопада 2003 року/а.с.7/, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 044619 від 01 березня 2007 року /а.с.8/, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 086909 від 23 березня 2009 року /а.с.9/, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 159557 від 02 липня 2012 року. /а.с. 10/

Відповідно до довідки Мякеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області № 253 від 27 березня 2017 року ОСОБА_1 має такий склад сімї: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, доча ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с. 11/

Також судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалося, вони мають різні погляди на життя та по різному оцінюють життєві ситуації, у звязку з чим виникали постійні сварки, фактичні шлюбні відносини між ними припинились і поновлювати їх вони не збираються, подальше подружнє життя буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

Крім того, згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно і шлюб підлягає розірванню.

З наведених підстав, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209,212,215,218, ЦПК України, ст. ст. 110, 112-114, 160 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 липня 1990 року Мякеньківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Бондарчук) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання сторонами, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя