ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1222/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2017 року до Петриківського районного суду надійшла вказана заява від ОСОБА_1, заінтересована особа: Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник зазначив, що він народився 17.01.1974 року у м. Києві, а в 1989 році став до роботи, у звязку із чим 02.01.1990 року було заведено трудову книжку АТ-ІІІ № 2995762 на імя ОСОБА_2.

24.05.2005 року заявнику було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 090972, де його імя зазначено, як ОСОБА_2.

У 2013 році сталася пожежа, у якій згоріли всі правовстановлюючі документи заявника.

З метою відновлення втрачених документів заявник звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, та отримав повторно свідоцтво про народження серії І-БК № 336286, де його імя було зазначено як ОСОБА_1, на підставі чого заявнику було видано паспорт громадянина України, де його по батькові вказано українською мовою Лазарович, а російською Лазаревич.

З огляду на викладене, заявник звернувся до Петриківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з метою внесення змін до актового запису про народження № 313 від 29.01.1974 року, складеного Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у м. Києві, а саме: виправити у графі по батькові дитини з Лазарович на Лазаревич, однак заявнику було відмовлено у внесенні відповідних змін, у звязку із відсутністю підстав.

Заявник стверджує, що дана обставина перешкоджає йому оформити договір оренди земельної ділянки (паю), а в подальшому стане перешкодою для виплати пенсій, тому просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 трудової книжки АТ-ІІІ № 2995762 виданої на імя ОСОБА_2, також факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 090972 від 24.05.2005 року, де власником земельної ділянки зазначено ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Петриківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень проти заявлених вимог не має.

Всебічно та повно дослідивши надані докази у справі, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорта громадянина України серії АО № 102573, виданого Петриківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області від 23.07.2013 року, ОСОБА_1 народився 17 січня 1974 року у м. Київ.

Зазначене підтверджено також копією свідоцтва про народження серії І-БК № 336286, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ у м. Києві від 13.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 народився 17 січня 1974 року.

Суду надано копію трудової книжки АТ-ІІІ № 2995762, видану на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний акт серії ДП № 090972 на право власності на земельну ділянку, розміром 3.480 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий на підставі розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації № 54-р від 01.03.2004 року, з кадастровим номером земельної ділянки: -03-028-0684, Акт про передачу та прийом вказаної земельної частки (паю) № 684 від 02.03.2004 року, кадастровий план земельної ділянки (паю), що передається у приватну власність № -03-028-0684 видано ОСОБА_2.

В наданій суду копії договору оренди вказаної вище земельної ділянки від 01.01.2008 року, договорі позики № 16/05/2013 від 2013 року заявника вказано, як ОСОБА_2.

Заявником надано копію листа № /03-35 від 13.03.2013 року від в.о. начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3, у якому просять звернути увагу на розбіжності в написанні по-батькові заявника ОСОБА_2

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 24.10.2017 року, виданого начальником Петриківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, а саме: у внесенні виправлення по батькові дитини з Лазарович на Лазаревич за відсутністю підстав.

Заявником надано довідку № 622 від 22.08.2017 року з виконавчого комітету Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, де зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 являється однією й тією ж особою.

Розглядаючи заявлені вимоги суд виходив із наступного.

Частиною 1 ст. 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що відображає п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наданих суду документів вбачається, що фактично ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН.: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 одна й та сама особа, а по батькові у правовстановлюючих документах: у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДП № 090972 та у трудовій книжці АТ-ІІІ № 2995762, не збігається з по батькові, що зазначено в паспорті заявника через помилку допущену при перекладі його з російської на українську мову.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви, шляхом встановлення факту належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 090972 та трудової книжки АТ-ІІІ № 2995762, що були видані на імя ОСОБА_2, як одній і тій самій особі.

Заявником сплачено судовий збір у справі в повному обсязі, у звязку із чим суд вважає за доцільне витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 234235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ЗаявуОСОБА_1, заінтересована особа: Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити, як юридичний факт, що трудова книжка АТ-ІІІ № 2995762 від 02 січня 1990 року видана на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН.: НОМЕР_1, як одній і тій самій особі.

Встановити, як юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 090972, виданий на підставі розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації № 54-р від 01.03.2004 року, з кадастровим номером земельної ділянки: -03-028-0684, на імя ОСОБА_2 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН.: НОМЕР_1, як одній і тій самій особі.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5