Справа № 484/3594/16-ц
Провадження № 2-во/484/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Первомайського міськрайонного суду від 16.12.2016 року по справі №484/3594/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради, третя особа: Південна Товарна Біржа про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду від 16.12.2016 року по справі №484/3594/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради, третя особа: Південна Товарна Біржа про визнання права власності на житловий будинок вказуючи, що під час винесення рішення, в його вступній та описовій частинах були допущені описки.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи № 484/3594/16-ц в межах питання, яке розглядається, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів цивільної справи №484/3594/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради, третя особа: Південна Товарна Біржа про визнання права власності на житловий будинок, видно що рішенням Первомайського міського суду Миколаївської області від 16.12.2016 року вказаний позов задоволено і постановлено рішення про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок № 207 по вул. Урицького (ОСОБА_2) в м. Первомайськ Миколаївської області, але у вступній та описовій частині невірно вказані учасники процесу, а також помилково предметом позову вказане інше нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у вступну та описову частини вищевказаного рішення суду.

В вступній частині рішення необхідно вказати, що позовна заява ОСОБА_1 до Первомайської міської ради, третя особа: Південна Товарна Біржа про визнання права власності на житловий будинок.

В описовій частині рішення необхідно вказати вірним, що необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 207 по вул. Урицького (ОСОБА_2) в м. Первомайськ Миколаївської області який ним придбано на підставі договору купівлі-продажу будинку укладеного на Первомайській філії Південної Товарної біржі 05.11.2001 року за №6653, згідно якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купив житловий будинок № 207 по вул. Урицького в м. Первомайськ Миколаївської області і вказаний договір був зареєстрований 19.11.2001 року в Первомайському МБТІ за № 6212.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, 293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у вступну та описову частину рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від .12.2016 року по справі №484/3594/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради, третя особа: Південна Товарна Біржа про визнання права власності на житловий будинок, а саме:

в вступній частині рішення необхідно вказати, що позовна заява ОСОБА_1 до Первомайської міської ради, третя особа: Південна Товарна Біржа про визнання права власності на житловий будинок;

в описовій частині рішення необхідно вказати вірним, що необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 207 по вул. Урицького (ОСОБА_2) в м. Первомайськ Миколаївської області який ним придбано на підставі договору купівлі-продажу будинку укладеного на Первомайській філії Південної Товарної біржі 05.11.2001 року за №6653, згідно якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купив житловий будинок № 207 по вул. Урицького в м. Первомайськ Миколаївської області і вказаний договір був зареєстрований 19.11.2001 року в Первомайському МБТІ за № 6212.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: