Дата документу 24.04.2017 Справа № 554/2530/17
Справа № 554/2530/17
Провадження № 2-о/554/105/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2017 Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

у с т а н о в и в :

у березні 2017 року заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він являється батьком ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_3.

Заява обґрунтована заявником тим, що у паспорті громадянина України його прізвище зазначено як «ОСОБА_1», натомість прізвище дружини та сина зазначено як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2». Дані різнобіжності у написанні прізвищ членів його сім'ї створюють перешкоди у вирішенні правових питань та заперечують факт родинних відносин між ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, підтвердили факт своїх родинних відносин із заявником.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку:

ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Корж-Кут Київської області, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 24.10.1951 року та даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 22.01.1997 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

13.08.1972 року ОСОБА_1, 1951 року народження, уродженець с.Корж - Кут Уманського району Черкаської області та ОСОБА_3, 1950 року народження, уродженка с.Липова Долина Липоводолинського району Сумської області уклали шлюб, про що зроблено запис № 18, що підтверджено даними свідоцтва про одруження НОМЕР_3. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_3.

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Липова Долина Липоводолинського району Сумської області.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Київ. Батьком записано ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_3, що підтверджено даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого Липоводолинським відділом ЗАГМ Сумської області.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 частини 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із даних свідоцтва про народження ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Київ вбачається, що його батьком вказано ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_3.

Окрім цього, 13.08.1972 року ОСОБА_1, 1951 року народження, уродженець с.Корж - Кут Уманського району Черкаської області та ОСОБА_3, 1950 року народження, уродженка с.Липова Долина Липоводолинського району Сумської області уклали шлюб, про що зроблено запис № 18, що підтверджено даними свідоцтва про одруження НОМЕР_3. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_3.

Таким чином, дані матері ОСОБА_2 співпали із даними дружини ОСОБА_1, з якою було укладено шлюб.

Даний факт підтверджує факт родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2, який являється сином заявника.

У вказаному вище свідоцтві про шлюб дані дружини ОСОБА_2 співпали з даними про її народження та відповідними відмітками про реєстрацію шлюбу у паспортах громадянина України на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Даний факт підтверджує факт родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , яка являється дружиною заявника.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 234, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Корж - Кут Уманського району Черкаської області являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Київ.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Корж - Кут Уманського району Черкаської області являється чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки смт.Липова Долина Сумської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Т. О. Січиокно