Справа № 278/1178/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по пров.Донецькому, 24 в с.Левків Житомирського району Житомирської області між співвласниками будинку - ОСОБА_2 (1/2 ід.ч.) та ОСОБА_3 (1/2 ід.ч.). відповідно до їх ідеальних часток у праві власності на цей будинок, із зазначенням при необхідності відповідних будівельних робіт, які необхідно здійснити кожному із співвласників, та розрахунку грошової компенсації, яку необхідно буде сплатити одному із співвласників у випадку відступу від ідеальних часток у праві власності на будинок та які можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки в с.Левків Житомирського району Житомирської області загальною площею 0,20 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:003:0080, між співвласниками земельної ділянки - ОСОБА_5 (1/2 ід.ч.) га ОСОБА_3 (1/2 ід.ч), відповідно до їх ідеальних часток у праві власності на цю земельну ділянку та запропонованих експертом варіантів поділу житлового будинку, зазначеного в питанні № 1, із зазначенням при необхідності розрахунку грошової компенсації, яку необхідно буде сплатити одному із співвласників у випадку відступу від ідеальних часток у праві власності на земельну ділянку.

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з засади змагальності сторін у цивільному судочинстві, передбаченої ст.10 ЦПК України, згідно якої сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд лише сприяє у визначених законом випадках всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Одним з таких випадків, згідно ст.143 ЦПК України, є призначення експертизи судом за заявою осіб для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо. В цьому випадку сторони мають право просити суд провести експертизу у відповідній експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявити відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, якщо при дослідженні письмових доказів особою, яка бере участь у справі, буде подана заява про те, що доданий до справи або поданий іншою особою для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності, така особа має згідно із загальними правилами доказування (стаття 60 ЦПК України) подати відповідні докази, що спростовують значення відомостей оспорюваного документу і могли бути підставою неприйняття його до уваги під час оцінки доказів. У разі необхідності за клопотанням особи, яка зробила таку заяву, суд відповідно до правил частини четвертої статті 10 ЦПК України сприяє їй у збиранні цих доказів, зокрема, шляхом призначення експертизи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішення вказаних питань, які представник позивача просить поставити на дослідження експерта мають важливе значення для правильного та обєктивного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 209-210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (м.Житомир, вул.Миколи Лисенка, буд.16, офіс 6).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1.які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по пров.Донецькому, 24 в с.Левків Житомирського району Житомирської області між співвласниками будинку - ОСОБА_2 (1/2 ід.ч.) та ОСОБА_3 (1/2 ід.ч.). відповідно до їх ідеальних часток у праві власності на цей будинок, із зазначенням при необхідності відповідних будівельних робіт, які необхідно здійснити кожному із співвласників, та розрахунку грошової компенсації, яку необхідно буде сплатити одному із співвласників у випадку відступу від ідеальних часток у праві власності на будинок ?

2.які можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки в с.Левків Житомирського району Житомирської області загальною площею 0,20 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:003:0080, між співвласниками земельної ділянки - ОСОБА_5 (1/2 ід.ч.) га ОСОБА_3 (1/2 ід.ч), відповідно до їх ідеальних часток у праві власності на цю земельну ділянку та запропонованих експертом варіантів поділу житлового будинку, зазначеного в питанні № 1, із зазначенням при необхідності розрахунку грошової компенсації, яку необхідно буде сплатити одному із співвласників у випадку відступу від ідеальних часток у праві власності на земельну ділянку?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, мешканця: с.Левків, пров.Донецький, буд.24, Житомирського району, Житомирської області та розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати судової експертизи.

Для проведення експертизи експерту надати:

1. Матеріали цивільної справи №278/1178/16-ц.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 09 червня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук