РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харківській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вимогою встановити факт, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 05 травня 1941 року у м. Мозир Білоруської Соціалістичної Республіки народилась її мати ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 допущена помилка в імені, а саме зазначено «Мая», замість правильного «Майя» та не вказано національність батьків, однак ОСОБА_3 за національністю був євреєм. Побоюючись репресій і переслідувань з боку німецько-фашистських окупантів та радянської влади справжню національність ОСОБА_2 не вказувала, проте виховувалася відповідно до єврейських традицій, прийняла єврейську віру іудаїзм, підтримує близькі стосунки з родичами євреями, які проживають у Ізраїлі та Канаді та вважає себе єврейкою. З метою відновлення своєї дійсної національності заявник зверталася до відділу реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін до актового запису про народження щодо національності матері з «українка» на «єврейка», однак їй було відмовлено. Встановлення факту єврейського походження необхідне заявнику для впорядкування документів, реалізації особистих прав - підтвердження єврейського походження її роду, користування своїми правами на ідентифікацію своєї національності, на повноправну участь у єврейських національно - культурних товариствах і об'єднаннях, участь у заходах, святах, пов'язаних з єврейською культурою, на підставі чого заявник змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник не зявилась, представник, який діє на підставі довіреності, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі та встановити факт, що має юридичне значення.

В судове засідання представник заінтересованої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що заперечень щодо внесення змін до актового запису не має.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження № 5357797 вбачається, що 05 травня 1941 року у м. Мозир Білоруської Соціалістичної Республіки народилась ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (арк. справи 12).

Згідно копії послужного списку Міністерства оборони СРСР серії Д-093674 встановлено, що національність ОСОБА_3 єврей та він має двох дітей сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. справи 14-23).

Відповідно до копії військово квитка серії БМ № 136529 від 03 лютого 1968 року ОСОБА_3 за національністю єврей (арк. справи 13).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 622195 виданого 30 квітня 1965 року ОСОБА_8 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який був зареєстрований Палацом одружень в м. Харкові (арк. справи 24).

Відповідно до копії паспорта № 56 02 711657 виданого 21 червня 2002 року відділом внутрішніх справ Жовтневого району м. Пензи Краснова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Мозирь Гомельської області Білорусь (арк. справи 11).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії VІІІ-УР № 0598092 виданого 08 квітня 1966 Палацом новонароджених у м. Харкові вбачається, що 19 березня 1966 року народилась ОСОБА_9, батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (арк. справи 25).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-ВЛ № 266594 від 19 вересня 1986 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб, який був зареєстрований Палацом одружень в м. Харкові, актовий запис № 2853, прізвище сторін після укладання шлюбу ОСОБА_10 (арк. справи 26).

Згідно копії паспорта серії ММ № 567532 виданого 05 квітня 2011 року Липецьким відділом ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Харкова (арк. справи 8-9).

Відповідно до висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану неможливим є задовільнити прохання ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження № 1962 від 07 квітня 1966 року складеного Харківській міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому вона просить внести зміни у графу національність матері, а саме змінити національність матері з «українка» на «єврейка» (арк. справи 27).

Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі п. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання

Відповідно до ст. 300 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Згідно Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Рамкової конвенції ООН «Про захист національних меншин», ратифікованої в Україні Законом від 09 грудня 1997 року, кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398 - VI передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, тому що законом не передбачено іншого порядку встановити цей факт.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 10, 15, 57, 208, 209, 212, 214, 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Харківській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, як між донькою та батьком.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Мозир Білоруської Соціалістичної Республіки, має єврейське походження.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Харкові, має єврейське походження.

Встановити неправильність запису у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_11, яка народилася 19 березня 1966 року в м. Харкові та у графі національність матері вказати «єврейка», замість «українка».

Внести зміни до актового запису № 1962 від 07 квітня 1966 року про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, складений Палацом новонароджених у м. Харкові та в графі національність матері вказати «єврейка», замість «українка».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях