УХВАЛА

13 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Дьоміної О.О., Маляренка А.В., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровського міського голови Філатова БорисаАльбертовича, Дніпропетровської міської ради, комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою Дніпропетровської міської ради на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Дніпропетровського міського голови Філатова Б.А., Дніпропетровської міської ради, комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Дніпропетровського міського голови Філатова Б.А. від 14 грудня 2015 року № 1150-рк «Про звільнення ОСОБА_4».

Поновлено ОСОБА_4 на посаді директора міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт».

В частині позовних вимог про стягнення з Дніпропетровського міського голови Філатова Б.А. моральної шкоди відмовлено.

Стягнуто з Дніпропетровської міської ради на користь Держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог до Дніпропетровського міського голови Філатова Б.А. про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову в позові.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Дніпропетровська міська рада просить скасувати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року і ухвалити у справі нове судове рішення про відмову в позові у повному обсязі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Дніпропетровської міської ради, комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

А.В.Маляренко

Ю.Г. Іваненко