Справа № 305/187/17
Провадження по справі 2-о/305/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту , що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що він ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області. Однак, при видачі Великобичківською селищною радою депутатів трудящих, свідоцтва про народження з певних суб'єктивних причин було допущено помилку і замість правильного прізвища "ОСОБА_1" записано прізвище "ОСОБА_1". Зазначена розбіжність перешкоджає йому реалізувати суоє право на отримання паспорта громадянина України нового взірця, оскіольки при зверненні за отриманням такого документу йому було вказано на існування розбіжностей, які слід усунути. Просив суд винести рішення, яким встановити факт належності заявнику свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 червня 1968 року.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просив дану справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Представник Відділу ДРАЦСу Рахівського РУЮ в Закарпатській області, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі їхнього представника. Проти задоволення вимог даної заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 14 червня 1968 року виданому Великобичківською селищною радою депутатів трудящих, прізвище заявника зазначено невірно - "ОСОБА_1".

В інших правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 24 листопада 2001 року, та в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище заявника вказано вірно - "ОСОБА_1"

У відповідності із положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди першої інстанції розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 з присвоєнням особі прізвища "ОСОБА_1" належить заявнику, його вірне прізвище - "ОСОБА_1", особа якого встановлюється паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданим 18 липня 2011 року Рахівським РВ УМВСУ в Закарпатській області. Отже, заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення. Встановлення даного юридичного факту, необхідне заявнику, для оформлення паспорта громадянина України нового взірця.

Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, згідно якого свідоцтво про народження, видане Великобичківською селищною радою депутатів трудящих НОМЕР_1 з присвоєнням прізвища - "ОСОБА_1" належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.