Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1339/17
Провадження № 2/321/594/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Машкіної Н.В.,
при секретарі - Бородіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчанняпосилаючись на наступне. Він є рідним сином відповідача ОСОБА_1. На даний час він навчається на I курсі стоматологічного факультету Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», де здобуває освітньо кваліфікаційний рівень магістр за денною формою навчання. Потребує матеріальної підтримки. Відповідач матеріальну допомогу не надає тому він просить суд стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним 23- років за умови, що він буде продовжувати навчання
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, проте представник позивача надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та не явки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого 31 жовтня 1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області його батьком є ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно довідки від 14 вересня 2017 року за № 69 ОСОБА_1 є студентом I курсу стоматологічного факультету Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», денна форма навчання, за контрактом (а.с. 7).
Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є студентом денного відділення на контрактній основі, тому він потребує матеріальної допомоги батьків, а відповідач в змозі її надати, так як в судовому засіданні було встановлено, що він має працездатний вік, не є інвалідом.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення позивачем 23 - років за умови, що він буде продовжувати навчання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 197, 208, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, почавши стягнення з дня подачі позову до суду - 24 жовтня 2017 року і на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2у прибуток держави судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4