№ 243/6108/17
Провадження № 2/243/3299/2017
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

23 серпня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Старовецький В.І.

при секретарі Каліух К.М.

за участю

прокурора Граневської О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 опіки та піклування Словянської міської ради, що діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, за участю третьої особи Комунальної установи охорони здоровя Департаменту охорони здоровя Донецької облдержадміністрації Міністерства охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 опіки та піклування Словянської міської ради, що діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні прокурор Граневська О.В. позовні вимоги ОСОБА_2 опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини підтримала та просила їх задовольнити

Представник позивача ОСОБА_2 опік та піклування Словянської міської ради ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, виданої Виконавчим комітетом Словянської міської ради, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи належним чином, шляхом відправлення поштою повідомлення про виклик до суду, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи за її відсутність або відкладення розгляду справи не зверталася.

Представник третьої особи Комунальної установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» в судове засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повідомлення про явку до суду, надали заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, в якій заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши вимоги представника позивача ОСОБА_2 опіки та піклування Словянської міської ради, представнику якого зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України, та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.224,225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування Словянської міської ради, що діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, за участю третьої особи Комунальної установи охорони здоровя Департаменту охорони здоровя Донецької облдержадміністрації Міністерства охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5