Справа № 462/6346/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 09 серпня 2014 року вони перебувають у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем у них дітей немає. Нормальні сімейні відносини у них не склалися, між ними відсутнє взаєморозуміння через несумісність характерів. Шлюб існує формально і примирення між ними є неможливим, з липня 2016 року подружні стосунки припинені остаточно, не ведуть спільне господарство. Просить шлюб розірвати та залишити їй дошлюбне прізвище Белкіна.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, додав, що подружні стосунки припинені з липня 2016 року, однак відповідач не надавала згоди на розірвання шлюбу, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила викладені в позовній заяві обставини, просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить позов задовольнити та залишити їй дошлюбне прізвище Белкіна.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені в позовній заяві обставини, просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 09 серпня 2014 року, актовий запис № 336, від сумісного життя дітей не мають, з липня 2016 року припинені подружні стосунки остаточно.

Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сімї виник стійкий конфлікт, сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сімї неможливе, подальше збереження родини суперечить інтересам сторін і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-21 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 09 серпня 2014 року, актовий запис № 336.

Змінити ОСОБА_3 прізвище на дошлюбне «Белкіна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова