Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/3087/15-ц

номер провадження 2/695/423/17

02 березня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 56346,10 грн., 563,46 грн. судового збору та 240,00 грн. витрат за оголошення в пресі.

Свою заяву позивач мотивує тим, що 09.12.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500966520.

Відповідно до умов даного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 47803,54 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі в строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього.

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує в результаті чого станом на 04.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 47590,89 грн., за відсотками 2407,81 грн., по комісії - 4947,40 грн. та штраф - 1400,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Черкаський край» №8 від 22.02.2017 р.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № 500966520 від 09.12.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 47803,54 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитом.

Станом на 04.08.2015 року відповідач має перед позивачем прострочену заборгованість за кредитом - 47590,89 грн., за відсотками 2407,81 грн., по комісії - 4947,40 грн. та штраф - 1400,00 грн., а всього на загальну суму - 56346,10 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 543,46 грн. та 240,00 грн. за розміщення оголошення про виклик в пресі.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Альфа Банк» (МФО 300346, , п/р № 0004) заборгованість за кредитним договором № 500966520 в сумі 56346,10 грн. з них :

за кредитом - 47590,89 грн.,

за відсотками 2407,81 грн.,

по комісії - 4947,40 грн.

штраф - 1400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Альфа Банк» (МФО 300346, , п/р № 0004) 543,46 грн. судового збору та 240,00 грн. за розміщення оголошення про виклик в пресі.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В.О. Таратін