Справа № 636 / 745 / 17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву Кочетоцького виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу дубліката судового наказу,

в с т а н о в и в :

Кочетоцьке виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу від 30.03.2017 року № 636 / 745 / 2017 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь підприємства суму заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водовідведення в розмірі 719,79 (сімсот девятнадцять) грн. 79 коп., судового збору в сумі 800,00 (вісімсот) грн., та витрат на правову допомогу в сумі 400,00 (чотириста) грн., посилаючись на те, що даний судовий наказ, який є і виконавчим документом був повернутий підприємству Чугуївським МР ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області без прийняття до виконання у звязку з відсутністю в ньому прізвища, імя, по-батькові посадової особи, яка його видала.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с. 32), згідно чинного законодавства їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

30.03.2017 року Чугуївським міським судом Харківської області було винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водовідведення, на оборотній стороні виконавчого документу посадова особа яка його видала вказана як «О.С. Ковригін», замість «Олександр Сергійович Ковригін».

Згідно повідомлення державного виконавця Чугуївського МР ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 12.07.2017 року судовий наказ повернутий стягувачу без прийняття до виконання у звязку з невідповідністю вимогам, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Судові рішення, що набрали законної сили у відповідності до чинного законодавства та ст. 14 ЦПК України обовязкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Керуючись: ст. ст. 169, 210, 370 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву Кочетоцького виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 30.03.2017 року по цивільній справі № 636/745/2017 року про стягнення з ОСОБА_1, на користь Кочетоцького виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства суму заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водовідведення в розмірі 719,79 (сімсот девятнадцять) грн. 79 коп., судового збору в сумі 800,00 (вісімсот) грн., та витрат на правову допомогу в сумі 400,00 (чотириста) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя