Справа №718/2725/16-ц
Провадження №2/718/1146/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_5 Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований в АДРЕСА_1 Зазначає, що спадкоємцем майна за законом є він та відповідачі, однак не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців та утриманців померлої немає. Вказуює, що своєчасно, у встановлений законом термін прийняв спадкове майно, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, а тому просить позов задовольнити.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідачі позов визнали повністю, просили справу розглянути без їхньої участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з: житловий будинок літ. А-І,МЗ вартістю 162066 грн., погріб літ. Пг вартістю 14748 грн., літня кухня літ. В вартістю 70848 грн., сарай літ. Б вартістю 82603 грн., убиральню літ. Г вартістю 7739 грн., колодязь №3 К вартістю 4463 грн., огорожа літ. №1-2 вартістю 11840 грн., яма вигрібна 729 грн., загальною вартістю 355036 грн., що розташований в АДРЕСА_1 та належав на праві власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк