Справа № 617/1709/16-ц
Провадження № 2/617/93/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Пінчук К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (далі Первісний кредитор чи ПАТ «ПтБ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4461/2029 CLBPS від 2 липня 2013 р. на суму 7 630 грн. 00 коп.

Між ПАТ «ПтБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» ( далі ТОВ ФК «Бізнесфінанс») було укладено Договір про відступлення права вимоги, за чким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ ФК «Бізнесфінанс».

17.06.2015 р. між ТОВ ФК «Бізнесфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі ТОВ «ФК»ЄАПБ») укладено Договір факторингу № 1706/1 , у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК» Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги від відповідача в сумі 18 427 грн. 56 коп., з яких:

-6 846 грн. 07 коп. заборгованість за основною сумою боргу;

-1 460 грн. 85 коп. заборгованість за процентами та комісією;

-10 120 грн. 01 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 р., згідно вимог ст.ст. 512-514,516 ЦК України, на адресу відповідача від імені ТОВ «ФК» Бізнесфінанс» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги то ТОВ «ФК» ЄАПБ».

Згідно п. 2.1 договору факторингу № 1706/1 від 17.06. 2015 р. ,укладеного між ТОВ «ФК» Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК» «ЄАПБ» передбачено, що ТОВ «ФК» «Бізнесфінанс» належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованості, а також відповідно до п. 2.1. абз (а) вказаного договору, ТОВ «ФК» «Бізнесфінанс» має право відступлення кожного права вимоги до боржників третім особам, в тому числі Фактору. Саме цим ТОВ «ФК» «Бізнесфінанс» гарантує, що йому належить право вимоги по всім кредитним договорам переуступлених до ТОВ «ФК»ЄАПБ».

Відповідно до п. 5.2 Договору факторингу,перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги за Потрфелем Заборгованості від Боржників відбувається в момент підписання Актів прийому-передачі Реєстру Заборгованостей, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Портфеля Заборгованості та набуває відповідні Права Вимоги. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах,передбачених цим договором.

Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати наданий йому Кредит у строки, передбачені Кредитним договором, в звязку з цим виникла заборгованість перед ТОВ «ФК»ЄАПБ» за кредитним договором № 4461/2029 CLBPS від 2 липня 2013 в сумі 18 427 грн. 56 коп., з яких:

-6 846 грн. 07 коп. заборгованість за основною сумою боргу;

-1 460 грн. 85 коп. заборгованість за процентами та комісією;

-10 120 грн. 01 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому справа розглядається у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (далі Первісний кредитор чи ПАТ «ПтБ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4461/2029 CLBPS від 2 липня 2013 р. на суму 7 630 грн. 00 коп.

Між ПАТ «ПтБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» ( далі ТОВ ФК «Бізнесфінанс») було укладено Договір про відступлення права вимоги, за чким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ ФК «Бізнесфінанс».

17.06.2015 р. між ТОВ ФК «Бізнесфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі ТОВ «ФК»ЄАПБ») укладено Договір факторингу № 1706/1 , у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК» Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги від відповідача в сумі 18 427 грн. 56 коп., з яких:

-6 846 грн. 07 коп. заборгованість за основною сумою боргу;

-1 460 грн. 85 коп. заборгованість за процентами та комісією;

-10 120 грн. 01 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 р., згідно вимог ст.ст. 512-514,516 ЦК України, на адресу відповідача від імені ТОВ «ФК» Бізнесфінанс» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги то ТОВ «ФК» ЄАПБ».

Згідно п. 2.1 договору факторингу № 1706/1 від 17.06. 2015 р. ,укладеного між ТОВ «ФК» Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК» «ЄАПБ» передбачено, що ТОВ «ФК» «Бізнесфінанс» належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованості, а також відповідно до п. 2.1. абз (а) вказаного договору, ТОВ «ФК» «Бізнесфінанс» має право відступлення кожного права вимоги до боржників третім особам, в тому числі Фактору. Саме цим ТОВ «ФК» «Бізнесфінанс» гарантує, що йому належить право вимоги по всім кредитним договорам переуступлених до ТОВ «ФК»ЄАПБ».

Відповідно до п. 5.2 Договору факторингу,перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги за Потрфелем Заборгованості від Боржників відбувається в момент підписання Актів прийому-передачі Реєстру Заборгованостей, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Портфеля Заборгованості та набуває відповідні Права Вимоги. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах,передбачених цим договором.

Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати наданий йому Кредит у строки, передбачені Кредитним договором, в звязку з цим виникла заборгованість перед ТОВ «ФК»ЄАПБ» за кредитним договором № 4461/2029 CLBPS від 2 липня 2013 р. в сумі 18 427 грн. 56 коп., з яких:

-6 846 грн. 07 коп. заборгованість за основною сумою боргу;

-1 460 грн. 85 коп. заборгованість за процентами та комісією;

-10 120 грн. 01 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 4461/2029 CLBPS від 2 липня 2013 р. в розмірі 18 427 грн. 56 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1 378 грн.00 коп. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, С У Д,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» ( , п/р № 7001 в ПАТ « ТАСкомбанк» МФО 339500) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18 427 грн. 56 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять сім грн. 56 коп.) та судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення. Особи , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: