Провадження № 2/161/806/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Козак О.А.,

з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гіркополонківської сільської ради Луцького району, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Вказують, що за життя батько не оформив право власності на будинок, однак вони прийняли спадщину після смерті батька шляхом подання до нотаріальної контори відповідних заяв, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У зв'язку з чим, просять суд визнати за ними, а також відповідачем ОСОБА_5 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 в рівних частках, а саме: по ? частці житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивачі та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили суд їх задовольнити.

Представник Гіркополонківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).

Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 що підтверджується: витягом з по господарської книги №14 за 2016-2023 рік Гіркополонківської сільської ради Луцького району від 11.11.2016 року №950 (а.с. 16).

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що позивачі є дітьми, а відповідач ОСОБА_5 - дружиною померлого та є спадкоємцями першої черги і прийняли спадщину шляхом подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину в порядку ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року). Про відмову від прийняття спадщини не заявляли. Доказів про наявність інших спадкоємців суду не представлено.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та визнати за позивачами право власності на спадкове майно, а саме: за кожною по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами повул. Зоряній, 17 в с. Оздів Луцького району.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, оскільки чинним законодавством не передбачено можливості визнання права власності за відповідачем за позовом інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: за кожною по ? частині житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 Волинської області.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк