Справа № 365/89/17
Номер провадження: 2/365/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 05 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управліення юстиції Київської області, актовий запис № 05. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим, сторони втратили взаємопорозуміння, через що в сім"ї часто виникали сварки, які негативно впливали на дітей. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї. Примирення неможливе. Діти залишаються на утриманні та вихованні позивачки. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд :

1. Розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 05 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 05.

2. Дітей залишити на її утриманні та вихованні.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, та ухвалити рішення про задоволення позову.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та відповідач ОСОБА_2 05 лютого 2005 року уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиціїу Київській області, актовий запис № 05, від якого мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено з свідоцтва про шлюб (а.с.5), копій свідоцтв про народження (а.с.6,7), довідки Згурівської селищної ради Київської області (а.с.8).

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім"ї, що мають істотне значення, тому суд вважає за необхідне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати; дітей залишити на утриманні та вихованні позивачки; застосовувати до відповідача ч. 1 ст. 88 ЦПК України та стягнути з нього на користь позивачки сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,114,115 СК України, ст.ст.88,197,218,223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 лютого 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 05 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривнь 00 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ