Справа № 750/207/17
Провадження № 2-з/750/26/17
У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Руденок В. О., сторін, представника позивача адвоката ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

04.01.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, в тому числі грошових коштів, що знаходяться на рахунках відповідача, відкритих у публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» та публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

07.03.2017 року позивач подала через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування із зазначених вище банківських установ інформації про відкриті на імя відповідача рахунки, станом на момент розірвання шлюбу, із зазначенням суми вкладів, інформації про рух коштів по рахунках, розміру нарахованих (виплачених) відсотків за період з 09.09.2016 року по теперішній час. Заяву мотивує тим, що зазначена в заяві інформація містить банківську таємницю і може бути надана лише на вимогу суду.

У судовому засіданні позивач заяву підтримала і наполягала на її задоволенні; відповідач з приводу задоволення заяви заперечень не висловив.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Предметом спору є поділ спільного сумісного майна сторін, нажитого за час шлюбу, в тому числі грошових коштів, які, як стверджує позивач, зберігаються на рахунках відповідача, відкритих у публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» та публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Отже, для правильного вирішення справи необхідно встановити наявність у відповідача грошових коштів у вигляді банківських вкладів у публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» та публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» та їх суму станом на день розірвання шлюбу тобто на 19.09.2016 року.

Оскільки вказана інформація, має значення для вирішення справи, при цьому віднесена до банківської таємниці, вона не може бути отримана на запит позивача, в звязку з чим підлягає витребуванню судом шляхом забезпечення доказів.

Керуючись статтями 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково. Витребувати у публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» письмову інформацію про відкриті на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, рахунки із зазначенням відомостей про суми грошових вкладів і нарахованих на них відсотків станом на 19.09.2016 року.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» письмову інформацію про відкриті на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, рахунки із зазначенням відомостей про суми грошових вкладів і нарахованих на них відсотків станом на 19.09.2016 року.

Витребувану інформацію надіслати суду в строк до 29.03.2017 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів у порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя В. О. Коверзнев