Справа № 165/1392/16-ц
Провадження № 2/165/29/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням шляхом виселення, -

встановив:

22 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням шляхом виселення.

До проведення судового засіданння позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у зв`язку із домовленістю із відповідачами щодо виконання вимог її позову, просила справу за її позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням шляхом виселення, залишити без розгляду та стягнути з відповідачів понесені судові витрати в сумі 1500 грн. за надання правової допомоги та 580,00 грн. сплаченого судового збору.

Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка діє по довіреності подала до суду письмову заяву, у зв`язку із домовленістю сторін щодо вимог позову та залишенням позову без розгляду по заяві позивача просить розгляд справи проводити без участі сторони відповідача та без представника, оскільки сторони дійшли згоди щодо вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при подачі даного позову до суду було понесено судові витрати, зокрема: 551,20 грн. по оплаті судового збору, що підтверджується документально (а.с.1) та 1500,00 грн. витрат за надання правової допомоги, що підтверджується документально (а.с.22-23), всього 2051,20 грн. судових витрат.

Відповідно до правил ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають понесені судові витрати, що підтверджується документально (а.с.1, 22-23), а саме сума сплаченого судового збору в дохід держави та витрати понесені за надання правової допомоги з кожного по 683,73 грн., із розрахунку: (551,20 грн. + 1500,00 грн.) : 3 = 683,73 грн.

Керуючись ст.88, п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням шляхом виселення.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 з кожного по 683 (шістсот вісімдесят три) грн. 73 коп. судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков