Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Лозінській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,30 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 1,3068 га (кадастровий номер: НОМЕР_1), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна покійної заповітним розпорядженням та за законом, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно та спір з відповідачем не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Попівці Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,30 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 1,3068 га (кадастровий номер: НОМЕР_1), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Власність спадкодавця на земельні ділянки підтверджується копіями державних актів на право приватної власності НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

За життя спадкодавець заповіла житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку в розмірі 0,31 га, що розташований в АДРЕСА_1 відповідачу, а земельну частку-пай в розмірі 1,30 га., 2 майнових паї позивачу, що підтверджується заповітом від 21.09.2004 року, посвідченим секретарем виконкому Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 102. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Оскільки земельна ділянка площею 1,3068 га (кадастровий номер: НОМЕР_1), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області не охоплена заповітом, тому вказану земельну ділянку позивач має право успадкувати за законом першої черги.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області № 730 від 21.11.2016 року.

Відповідач, яка є спадкоємцем за заповітом, спадщину не прийняла, а тому вважається такою, що відмовилася від її прийняття, що дає право позивачу, як спадкоємцю за заповітом та за законом першої черги на успадкування майна померлої.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачено, тому нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ст. 1261 ЦК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме на:

-земельну ділянку площею 1,30 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області;

-земельну ділянку площею 1,3068 га (кадастровий номер: НОМЕР_1), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: