Справа № 373/321/15-ц
У Х В А Л А

05 січня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої ? судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ?

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 27 582,32 грн. за кредитним договором без номера укладеного між сторонами 29.08.2006 року, що складається із заборгованості за кредитом 3 990,56 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 21 802,13 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 1 289,63 грн. Також просить стягнути із відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 275,82 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у даній справі, так як набрало законної сили рішення суду по справі № 373/2463/13-ц від 04.11.2013 р. за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке було постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19.12.2013 р. рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.11.2013 р. залишено без змін.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання.

За правилами п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/2463/13-ц від 04.11.2013 р. за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19.12.2013 р. рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.11.2013 р. залишено без змін.

Як вбачається із змісту вказаного рішення предметом спору був кредитний договір без номера укладений між публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 29.08.2006 року. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 4 000,00 грн. у вигляді невстановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач у позовній заяві посилався на порушення відповідачем умов кредитного договору щодо своєчасної сплати коштів по кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Із змісту позову, поданого 29.01.2015 р. представником публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», також вбачається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за даним позовом.

Зясувавши зміст вимог, заслухавши пояснення сторін, керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.І.Керекеза