Справа № 715/156/17
Провадження № 2/715/199/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Майщук С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 27 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за № 1704. Під час подружнього життя у них, народився син ОСОБА_3, 13 квітня 2011 року, який проживає та виховується з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утриманні. Вказує, що їхня сімя розпалася з тих причин, що на ґрунті різних поглядів на організацію побуту і в силу різних характерів між ними постійно виникали різного роду сварки та конфлікти, що призвело до втрати почуття взаємоповаги, любові та довіри, без чого сімейне життя неможливе. У вересні 2014 року вони остаточно припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, а з 01 березня 2015 року і спільне проживання. Спроби поновити їхні сімейні відносини позитивних результатів не дали. За таких обставин їхній шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Відповідач ОСОБА_2 обіцяв добровільно сплачувати аліменти на утримання їхнього сина, але робив це вкрай не регулярно, а з квітня 2016 року взагалі ухиляється від виконання обовязку по утриманню свого сина і припинив надавати кошти на його утримання. ОСОБА_2 є працездатною особою, офіційно не працює, проте отримує дохід від надання населенню послуг по встановленню опалювальної, водопровідної, каналізаційної та іншої сантехнічної апаратури, від якої отримує доходи, які носять нерегулярний мінливий характер. Непрацездатних батьків, інших дітей і осіб, яких би він за законом мав утримувати, у відповідача немає.

На підставі наведеного просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1200 грн., щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вказала, що термін для примирення не потрібний, просила шлюб розірвати та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково, вказав, що згідний сплачувати аліменти проте не у такому розмірі, який просить позивач, оскільки на даний час не працює.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так, 27 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №1704. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 121124.

В судовому засіданні встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені і вони на даний час не проживають разом, цьому передували конфлікти, які виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного та припинення сімейних відносин.

При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.

Судом також встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ №136953 від 26.04.2011 року.

Відповідно до довідки виданою Хотинською міською радою Хотинського району Чернівецької області № 3257 від 21.09.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована в будинку своїх батьків в м. Хотин, вул. Б. Хмельницького,3/1 та її сімя складається з: батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

В судовому засіданні позивач вказала, що на даний час вона разом з дитиною проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8.

Як вбачається із довідки № 586 від 23.11.2016 р., виданої Чернівецьким обласним ендокринологічним центром, позивач ОСОБА_1 працює в Чернівецькому обласному ендокринологічному центрі на посаді завідуючої організаційно методичного кабінету. Зі слів позивачки її середньомісячний дохід складає приблизно 2000 гривень.

Згідно довідки №102 від 02.12.2016 року, виданої дошкільним навчальним закладом №33 ЦРД «Оселя талановитих», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 вихованець ДНЗ № 33 ЦРД «Оселя талановитих» з 13.06.2013 року по теперішній час.

Позивач та відповідач в судовому засіданні підтвердили, що стан здоровя їхнього сина ОСОБА_3 задовільний, на «Д» обліку він не перебуває.

Таким чином в судовому засіданні також встановлено, що сторони мають спільну дитину, на даний час вони проживають окремо, спільна дитина проживає із позивачем і знаходиться на її повному утриманні, а відповідач не надає достатньої допомоги на її утримання дитини, а тому є підстави для стягнення аліментів.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дитини, те що відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн., щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст.84, 104, 105, 110, 112, 114, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 27.09.2010 року мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1704 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 110/13 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 у розмірі по 900 (девятсот) гривень, 00 копійок, щомісячно починаючи з 30.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини у той же строк з моменту отримання копії повного рішення. Сторони які не були присутні під час проголошення рішення в той же строк з моменту отримання копії рішення.

СУДДЯ: