Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/213/2017

Справа № 229/4469/16-ц

13 лютого 2017 року Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого-судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 23.12.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що з 15 квітня 2014 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і має від нього малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Відповідач працює, не є інвалідом, може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 02 листопада 2014 року, у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня предявлення позовної заяви до повноліття дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі (а.с. 23).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 15 квітня 2014 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає з позивачем.

Відповідно до актового запису № 484 від 12 листопада 2014 року, батьком ОСОБА_4, 02 листопада 2014 року, є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В теперішній час відповідач проживає окремо від родини, матеріально родину не підтримує, грошей на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Згідно зі ст.ст.182-183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини,сімейного та матеріального становища сторін, їх доводів, інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку (доходу) відповідача по справі. Відповідачем заперечень проти позову не надано.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому мають бути стягнуті з відповідача починаючи з 23 грудня 2016 року, тобто з дня звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою.

Таким чином, аналізуючи надані позивачем та дослідженні судом докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та достатньо обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 217,218, 367 ЦПК України, ст. 180, 181- 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 10 вересня 1989 року у м. Дружківка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Дружківка судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: Н. В. Лопатко