21.02.2017 637/147/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2017 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Поступного С.І.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні, заявник, просив вимоги задовольнити. В обгрунтування вимог пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Володимирівка Прилуцького району Чернігівської області. В 1983 році пішов працювати в колгосп ім. Петровського Шевченківського району Харківської області, де працював на різних роботах. Йому була виписана трудова книжка колгоспника. В 2017 році він подав документи на призначення пенсії. При наданні необхідних документів до пенсіного фонду з'ясувалося, що в наданих архівних довідках за №02-24/64, №02-24/65 щодо відомостей про нарахування заробітної плати та про облік виходів на роботу, видані Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської област від 24 січня 2017 року, його прізвище записано як - ОСОБА_1, тоді як в інших документах його прізвище значиться як - ОСОБА_1.

В зв'язку із допущенням помилки в написанні прізвища заявника у вищезазначених архівних довідках, він немає змоги належно оформити пенсію. В адміністративному порядку виправити зазначену помилку не має можливості,оскільки колгосп де він працював на теперішній час не існує, тому звернувся до суду та просить встановити той факт, що архівні довідки за №02-24/64, №02-24/65 щодо відомостей про нарахування заробітної плати та про облік виходів на роботу, видані Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківаської област від 24 січня 2017 року на прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать ОСОБА_1 та зроблені записи в них стосуються його.

Заінтересована особа: представник Куп'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якої прохає розглядати справу без своєї участі та проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи , вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ( № НОМЕР_4, виданого Білорічицькою сільською радою Малодівицького району Чернігівської області 12 брезня 1957 року), ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Володимирівка Прилуцького (Малодівицького) району Чернігівської області народився ОСОБА_1.

Заявник розпочав свою трудову діяльність в 1975 році (трудова книжка серія НОМЕР_1). З 1983 року працював в колгоспі ім.Петровського, де йому була виписана трудова книжка колгоспника на прізвище ОСОБА_1, виходячи з якої він з 1983 року розпочав свою трудову діяльність в вищезазначеному колгоспі, та працював на різних роботах.

Відповідно до архівних довідок за №02-24/64, №02-24/65 щодо відомостей про нарахування заробітної плати та про облік виходів на роботу, наданих Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 24 січня 2017 року вбачається, що прізвище заявника зазначено як - ОСОБА_1.

6 травня 1975 році заявнику був виписаний військовий квиток (серія НОМЕР_2) та 30 листопада 2000 року він отримав паспорт громадянина України (серія НОМЕР_3) де його призвіще зазначено як - ОСОБА_1.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що знають ОСОБА_1 тривалий час, пояснили, що він працював у колгоспі ім. Петровського та що в його призвіще часто робили помилки, засвідчили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і таж особа.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності і юридичних фактів , що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з наданих суду доказів, пояснень заявника, його представника, свідків суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і таж особа і документи відносно однією особи стосуються іншої.

Таким чином встановлення факту належності правоустановчого документу має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства заявник може мати право на оформлення пенсії, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити його вказаних прав.

З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості , суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною та такою що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10,11,60,209, 234, 256 ЦПК України , ст. 15,16 Цивільного кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що архівні довідки за №02-24/64, №02-24/65 щодо відомостей про нарахування заробітної плати та про облік виходів на роботу, видані Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківаської област від 24 січня 2017 року на прізвище ОСОБА_1 та зроблені в них записи, стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ