Справа № 216/5418/16-ц
Провадження 2/216/603/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сидорак В. В.

при секретарі Манелюк А. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

встановив:

08.11.2016 року позивачка звернулась в суд із цивільним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,щомісячно, до досягнення донькою повноліття. .

Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але з вересня 2016 року проживають окремо. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, 22 січня 2014 року , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні .Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка на підставі наведених обставин просить позовні вимоги задоволити.

Позивачка ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву згідно якої просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій з поданим до нього позовом про стягнення аліментів погоджується та просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із Свідоцтва про народження серії І-КИ № 473892 видно, що народилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином,зважаючи на те, що відповідач має постійне місце роботи та регулярний дохід, аліменти підлягають стягненню у частці від його заробітку. Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки , яка знаходиться на утриманні позивачки у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.11.2016 року до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Сидорак