Справа № 725/5136/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

16.02.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах», третя особа: ПАТ КБ «Приват Банк», про визнання факту настання страхового випадку, захист порушених прав споживача у звязку з відмовою у виплаті страхового відшкодування, стягнення страхових виплат, пені, трьох процентів річних, втрат від інфляції, а також визнання додатку та договору страхування від нещасних випадків недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

23 листопада 2016 року на адресу суду від позивач надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати для огляду у судовому засіданні із Чернівецької міської лікарні №1 оригінал медичної картки ОСОБА_1 №9668. Крім того просив витребувати з ПрАТ СК «Ігнострах» наступну інформацію:

- Чи надавав особисто позивач дозвіл на укладання договору №DNH0ZKF-163Е9МА від 14.04.2016 року;

- Чи здійснювався особисто позивачем правочин укладання договору №DNH0ZKF-163Е9МА від 14.04.2016 року із ПрАТ СК «Інгострах», і якщо здійснювався, то чи підписував позивач даний договір особисто і надавав дозвіл своїм підписом на обробку персональних даних;

- Чи було відомо ПрАТ СК «Інгосрах» що під час укладання договору позивач має певні захворювання (хвороба хребта чи інше, станом на 14.04.2016 року) і він перебуває на лікуванні;

- Надати інформацію коли вперше позивачем було повідомлено ПрАТ СК «Інгострах» про страховий випадок (травма спини), який стався з позивачем 05.04.2016 року.

Також у поданому клопотанні позивач просив витребувати у ПрАТ СК «Інгострах» на ступні документи:

-оригінал договору комплексного страхування власника рахунку №DNH0ZKF-163Е9МА від 14.04.2016 року та додатків до нього;

-оригінали договору страхування від нещасних випадків №CVFONS-152AOMS від 10.03.2015 року;

-копію агентської угоди між ПрАТ СК «Інгострах» та ПАТ КБ «Приват Банк», на підставі якої було підписано договір особистого страхування та договору комплексного страхування власника рахунку.

Крім того позивач просив витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк» наступні документи:

-посадову інструкцію страхового агента ПАТ КБ «Приват Банк», який діє в інтересах ПрАТ СК «Інгострах»;

-надати відомості про підтвердження повноважень осіб, які укладали від імені ПрАТ СК «Інгострах» договори №CVFONS-152АOMS від 10.03.2015 року та № CVFONS-152АOMS від 10.03.2015 року з позивачем ОСОБА_1;

-надати відомості чи повинен страховий агент ПАТ КБ «Приват Банк» надавати повну інформацію по договору, а також уважно перевіряти договір із додатком під час його укладання згідно посадових обовязків.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином суд, враховуючи характер спірних правовідносин, вважає що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 133-137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Чернівецької міської лікарні №1 для огляду у судовому засіданні оригінал медичної картки ОСОБА_1 №9668

Витребувати з ПрАТ СК «Ігнострах» наступну інформацію:

- Чи надавав особисто позивач дозвіл на укладання договору №DNH0ZKF-163Е9МА від 14.04.2016 року;

- Чи здійснювався особисто позивачем правочин укладання договору №DNH0ZKF-163Е9МА від 14.04.2016 року із ПрАТ СК «Інгострах», і якщо здійснювався, то чи підписував позивач даний договір особисто і надавав дозвіл своїм підписом на обробку персональних даних;

- Чи було відомо ПрАТ СК «Інгосрах» що під час укладання договору позивач має певні захворювання (хвороба хребта чи інше, станом на 14.04.2016 року) і він перебуває на лікуванні;

- Надати інформацію коли вперше позивачем було повідомлено ПрАТ СК «Інгострах» про страховий випадок (травма спини), який стався з позивачем 05.04.2016 року.

Витребувати у ПрАТ СК «Інгострах» на ступні документи:

-оригінал договору комплексного страхування власника рахунку №DNH0ZKF-163Е9МА від 14.04.2016 року та додатків до нього;

-оригінали договору страхування від нещасних випадків №CVFONS-152AOMS від 10.03.2015 року;

-копію агентської угоди між ПрАТ СК «Інгострах» та ПАТ КБ «Приват Банк», на підставі якої було підписано договір особистого страхування та договору комплексного страхування власника рахунку.

Витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк» наступні документи:

-посадову інструкцію страхового агента ПАТ КБ «Приват Банк», який діє в інтересах ПрАТ СК «Інгострах»;

-надати відомості про підтвердження повноважень осіб, які укладали від імені ПрАТ СК «Інгострах» договори №CVFONS-152АOMS від 10.03.2015 року та № CVFONS-152АOMS від 10.03.2015 року з позивачем ОСОБА_1;

-надати відомості чи повинен страховий агент ПАТ КБ «Приват Банк» надавати повну інформацію по договору, а також уважно перевіряти договір із додатком під час його укладання згідно посадових обовязків.

Витребувані документи надати суду у строк до 14 березня 2017 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2