Справа № 278/3103/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 22 червня 2015 року матері ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,06 га., для ведення особистого господарства, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області.

В шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як мав скрутне матеріальне становище та дізнався про спадщину в червні 2015 року.

Представник позивача підтримав позов з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22 червня 2015 року в с.Левків Житомирського району, Житомирської області померла ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_4 є сином померлої (а.с.6) та є спадкоємцем першої черги за законом (ст.1261 ЦК України).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_6 02 серпня 2016 року №199/02-31 позивачу відмовлено у вчинення нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Після смерті брата позивач не звернулася вчасно до нотаріальної контори, оскільки мав скрутне матеріальне становище та дізнався про наявність спадкового майна в червні 2015 року.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк визначений для прийняття спадщини з поважних причин та визначає їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, а саме три місяця з дня вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 22 червня 2015 року матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук