Провадження № 6/638/202/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Харківського національного університету Повітряних Сил ім.. ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 638/16497/13ц за позовом Міністерства Оборони України, Харківський університет Повітряних сил ім.. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у Харківському університеті Повітряних Сил,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.11.2013 року позовні вимоги Міністерства Оборони України, Харківський університет Повітряних сил ім.. ОСОБА_1 задоволені та стягнуто з гр.. ОСОБА_2 суми витрат пов'язаних з утриманням під час навчання Університеті в сумі 31408,59 грн., та судовий збір у розмірі 314,08 грн.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, мотивуючи тим, що 18.12.2014 ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізьської області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконавчим листам по справі №638/16497/13ц. Постановою ВДВС Бердянського МУЮ від 24.06.2015 р. виконавчі листи були повернуті Університету в зв'язку з відсутністю майна у боржника. Вдруге, 07.10.2015р. виконавчі листи про стягнення з гр.. ОСОБА_2 на користь Університету суми 31408,59 грн, та 341,08 грн., були надіслані на адресу Бердянського МУЮ. Постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу університету не надходила. Університет тричі звертався до начальника ВДВС Бердянського МУЮ з проханням підтвердити отримання виконавчих листів та повідомити про відкриття провадження.

08.02.2017 р. з ВДВС Бердянського МУЮ надійшла відповідь з якої стало відомо, що зазначені виконавчі листи на адресу ВДВС Бердянського МУЮ не надходили та не виконанні не перебувають.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, про дату судового розгляду були сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд дослідивши представлені документи, вважає, що заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно листа ВДВС Бердянського МУЮ від 08.02.2017 року, вищезазначені виконавчі листи на адресу ВДВС Бердянського МУЮ не надходили та не виконанні не перебувають.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського національного університету Повітряних Сил ім.. ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 638/16497/13ц за позовом Міністерства Оборони України, Харківський університет Повітряних сил ім.. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у Харківському університеті Повітряних Сил, стягнувши з ОСОБА_2 суми витрат пов'язаних з утриманням під час навчання Університеті в сумі 31408,59 грн., та судовий збір у розмірі 314,08 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко