Справа № 500/1849/16-ц
Провадження № 2/500/820/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану

про

оспорювання батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснив, що свідоцтвами про народження серії 1-ЖД №388745, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 406 від 04 квітня 2014 року та серії 1-ЖД №388746, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 407 від 04 квітня 2014 року він вказаний батьком відповідно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також пояснив, що відповідач є матір'ю вказаних дітей та визнає, що батьком дітей є інша особа. Просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 з актових записів, учинених відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 406 від 04 квітня 2014 року щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та за № 407 від 04 квітня 2014 року щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач безумовно визнала позовні вимоги та пояснила, що батьком дітей є інша особа.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвами про народження серії 1-ЖД №388745, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 406 від 04 квітня 2014 року та серії 1-ЖД №388746, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 407 від 04 квітня 2014 року позивач вказаний батьком відповідно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 28 грудня 2016 року у справі призначено судову генотипоскопічнну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз МОЗ України в Одеській області за адресою м. Одеса, провулок Валіховський,4 для дослідження наступних питань:

1.чи є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1;

2.надати експертам право висновку по іншим питанням, що мають на їх думку значення для правильного вирішення справи.

Разом із тим листом заступника начальника комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Одеської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я Міністерства охорони здоров'я України за № 701-02 від 15 березня 2017 року ухвалу не виконано через неприбуття відповідача разом із дітьми для відбору біологічних зразків, що унеможливлює виконання експертного дослідження.

Вказану обставину суд у відповідності до вимог ст. 146 ч.1 ЦПК України суд визнає як факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, тобто про відсутність кровної спорідненості між позивачем та дітьми.

У відповідності до вимог ст. 174 ч.4 ЦПК України та роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням безумовного визнання відповідачем позовних вимог суд відповідно до вимог ст. 136 ч.2 СК України виключає відомості про позивача як батька вказаних дітей з актового запису про їхнє народження.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3 з актового запису, учиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області за № 406 від 04 квітня 2014 року щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про ОСОБА_3 з актового запису, учиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області за № 407 від 04 квітня 2014 року щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7