Справа № 454/1261/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з позовом та заявою про збільшення вимог, в яких просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно.

Свої вимоги мотивує наступним.

З 07.09.1996р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, який вже є повнолітнім і проживає окремо та син ОСОБА_4.

З жовтня 2016 року вони проживають окремо, неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач протягом останніх кількох місяці припинив надавати кошти на утримання дитини, іншим чином його не забезпечує.

Відповідач працює, є приватним підприємцем.

Позивач та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій зазначив, що змінені позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.09.1996р., що стверджується свідоцтвом про одруження.

Із свідоцтва про народження вбачається, що за час перебування у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, 09.09.1998р.н. та син ОСОБА_4, 27.04.2005р.н.

Згідно витягу, ОСОБА_2 19.01.2017р. зареєстрований як фізична особа-підприємець. Вид діяльності: діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування, постачання готових страв для подій, постачання інших готових страв, обслуговування напоями.

Згідно довідки №28 від 09.08.2017р., ОСОБА_2 працює на посаді директора Філії ПрАТ Українська фінансова група» у м.Червоноград. Його заробітна плата за період з серпня 2014р. по липень 2017р. становить 107656,81грн.

Беручи до уваги те, що відповідач працездатний, те, що обовязок утримувати неповнолітніх дітей покладено на обох батьків, а не лише на того, з ким проживають діти, суд дійшов до висновку, з нього слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи те, що відповідач офіційно працевлаштований, у нього регулярний дохід, суд, в силу ст.184 СК України, погодився з позивачкою в тій частині, що стягнення аліментів слід визначити в частці від заробітку в розмірі, який визнано останнім, а саме: 1/2 частини всіх видів його заробітку.

Керуючись ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 01.07.1974р.н. на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, 27.04.2005р.н. в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.05.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той самий строк з дня отримання його копії.

Головуючий: М. Я. Адамович