"16" лютого 2017 р. Справа № 363/2982/16-ц
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Хом'як А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, -

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання про встановлення чи виконаний підпис від позивача в заяві про надання згоди позивачем своїй дружині ОСОБА_3 подарувати нерухоме майно набуте в шлюбі спільній донці ОСОБА_2, чи іншою особою.

Відповідач підтримала свого представника.

Представник позивача та позивач заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, враховуючи приписи статті 10 ЦПК України, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Суд вважає, що враховуючі предмет спору та для повного і обєктивного зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 202, 203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

Ким був виконаний підпис в оригіналі заяви від 02.03.2016 року засвідченої приватним нотаріусом Київської міської нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровану в реєстрі за № 660, ОСОБА_1 чи іншою особою, та чи відповідає дата підпису даті зазначеній на заяві ?

Витребувати з матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0000177 від 28.07.2016 року, що знаходиться в провадженні старшого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 оригінал заяви від 02.03.2016 року зареєстрованому в реєстрі за № 660 про надання згоди ОСОБА_1 своїй дружині ОСОБА_3 подарувати нерухоме майно набуте в шлюбі спільній доньці ОСОБА_2

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки почерку.

Для вирішення поставлених запитань направити експерту копію даної ухвали.

Витрати по сплаті проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д. Рудюк