"22" лютого 2017 р. Справа № 690/55/17
Провадження 2-о/690/7/17
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Новоселицька сільська рада,

встановив:

21.02.2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Новоселицька сільська рада.

Відповідно до ст.ст. 234, 235 ЦПК України дана заява розглядається в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Заявник в порушення вимог ст. 119 цього Кодексу незазначила повного найменування, правильної адреси, поштового індексу та номерів засобу звязку заінтересованої особи.

Крім зазначеного заявник не зазначила підстави для встановлення факту прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, не зазначила про наявність (відсутність) спадкової справи, інших спадкоємців, а також причини, з яких неможливо одержати чи відновити необхідні документи, зважаючи на те, що в матеріалах справи міститься довідка, яка підтверджує реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 за адресою реєстрації ОСОБА_3.

Відповідно до п.3 Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.119 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав вважаю необхідним заяву ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Новоселицька сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини, залишити без руху і надати заявникові дводенний строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, п.3 Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Новоселицька сільська рада - залишити без руху, надати заявнику дводенний строк з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі уточненої заяви, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Пасацька