Справа №2н-6005/08
Провадження №6/522/86/17
Провадження №6/522/87/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши заяви директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Алькор Інвест» - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2н-6005/08 за заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по кредитному договору солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась справа за заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по кредитному договору солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

27 червня 2008 року Приморським районним судом м.Одеси було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного ьлвариства «ОСОБА_2 Аваль», розташованого за адресою: 01011, м.Київ, вул.Лескова, 9, іден. код №14305909, в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», поштова адреса: 65000, м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351, , р/р 2909949, заборгованість по кредитному договору №014/83008/74/81635 від 11.09.2007 року за кредитом у сумі 432 104,54 дол.США, що по курсу НБУ на 20.06.2008 року складає 2 095 707,02 гривень та кошти за сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 865 гривень.

05 грудня 2016 року до суду надійшли заяви директора ТОВ «ФК «Алькор Інвест» про заміну сторони у виконавчих провадженнях, а саме, стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Алько Інвест» у справі №2н-6005/08. у звязку з тим, що відповідно до судового наказу №2н-6005/08 від 27.06.2008 року, виданого Приморським районним судом м.Одеси 15.09.2008 року, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 2 095 707,02 грн. та витрати на держмито і на ІТЗ розгляду справи в сумі 865,00 грн.

Станом на надання заяви про заміну сторони виконавчого провадження до суду з виконання судового наказу, де боржником є ОСОБА_4, Ширяївським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження.

02 грудня 2014 року постановою ВП №45634370 було відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу, де боржником є ОСОБА_3.

Постановою від 31 грудня 2015 року вищевказаний судовий наказ було повернуто стягувачу, у звязку з тим, що майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, стягнення провести не можливо.

28 жовтня 2016 року між Публічним Акціонерним Товариством «Вектор Банк», який є правонаступником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», було укладено Договір відступлення права вимоги.

Відповідно до Договору ПАТ «Вектор Банк» відступив за плату ТОВ «ФК «Алькор Інвест» належні йому Права Вимоги за Кредитним договором №014/83008/74/80098 від 17.08.2007 року, що укладений між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3), а ТОВ «ФК «Алькор Інвест» замінив ПАТ «Вектор Банк» як сторону кредитора у Кредитному договорі та прийняв на себе всі його права та обовязки за вказаним Кредитним договором. При цьому ТОВ ФК «Алькор Інвест» набуває статусу правонаступника ПАТ «Вектор Банк» відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому провадженні, повязаного з Правом вимоги.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 28.10.2016 року ТОВ «ФК «Алькор Інвест» набуло статус нового іпотеко держателя за Договором іпотеки, що укладений між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 і посвідчений 17.08.2007 року приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, за реєстровим №1914.

Крім того, ТОВ «ФК «Алькор Інвест» набув прав та обовязків за договорами забезпечення за Договором поруки №014/83008//74/80098/1 від 17.08.2007 року, що укладений між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4, та Додатковою угодою №1 від 17.08.2007 року до договору поруки №014/83008//74/80098/1 від 17.08.2007 року.

Таким чином, ТОВ «ФК «Алькор Інвест» є правонаступним ПАТ «Вектор Банк» у відносинах щодо Кредитного договору, а також договорів забезпечення за вказаним Кредитним договором, відповідно заявник є кредитором ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобовязанні є правонаступництво.

У відповідності зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в особі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.ст.512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобовязанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною.

У відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну її правонаступником.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.14 ЦПК України рішення суду є обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ «ФК «Алькор Інвест» набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяви представника ТОВ «ФК «Алькор Інвест» обґрунтованими, заявленими на законних підставах, а тому підлягаючими задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.37, 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Алькор Інвест» - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих провадженнях правонаступником по справі №2н-6005/08 за заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по кредитному договору солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у виконавчих провадженнях щодо виконання судового наказу №2н-6005/08 від 27 червня 2008 року, який набрав чинності, виданого Приморським районним судом м.Одеси 15.09.2008 року, - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», юридична адреса: вул.Шолуденка, 1-Б, оф.207, м.Київ, 04116, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя 14.02.2017