У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником - ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а :

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 522 665 грн. 66 коп. та 3 961,39 грн. судового збору. В решті позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 95 069 грн. 46 коп., а також судовий збір на користь державного бюджету в сумі 950 грн. 69 коп..

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України щодо оплати судовим збором.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансової можливості його сплатити через важкий матеріальний стан, зумовлений звільненням з роботи.

Клопотання не підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Як вбачається із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Надані копії трудової книжки та трудового договору не свідчать про такий майновий стан, що унеможливлює вчасну сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, а тому клопотання підлягає відхиленню, а судовий збір - сплаті на загальних підставах.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до суду із позовною заявою в квітні 2008 року ОСОБА_1 визначила ціну позову в сумі 151 500,00 грн. (а.с. 4).

Відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( в редакції від 01.01.2008 року, чинній на час звернення до суду з даним позовом) при подачі позовної заяви майнового характеру розмір ставки державного мита (судового збору) становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ціна позову у зустрічній позовній заяві ОСОБА_5, з якою вона звернулась до суду 12.02.2016р., визначена в сумі 95 069,46 грн. (а.с. 76).

______________________________________________________________________________________________________________________________Справа № 2-4874/08 Головуючий в суді І інстанції - Наумов С.В.

Провадження № 22-ц 787/470/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент подачі зустрічного позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із матеріалів справи, обидва позови мають майновий характер.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

У апеляційній скарзі апелянтом зазначено про оскарження рішення у повному обсязі.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 712 грн. 26 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

"Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

"Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ - 02893096".

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1, подане її представником - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником - ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.

Роз'яснити ОСОБА_1 що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області підпис Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Апеляційного суду

Рівненської області Ковальчук Н.М.