Справа № 754/1027/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 754/1027/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2015 року від 18.05.2015 року було задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача моральну шкоду, завдану внаслідок поширення завідомо неправдивої інформації в розмірі 120 000 грн. та сплачений судовий збір 6 000 грн.

08.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у вище зазначеній цивільній справі.

Вважаю, що подана заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно наявного в матеріалах справи конверту ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було рекомендованим листом з повідомленням направлено копію заочного рішення суду.

Проте, поштове відправлення повернулося на адресу суду без вручення ОСОБА_1 з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

З наявних в матеріалах справи відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, заочне рішення суду було направлено ОСОБА_1 за адресою його реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зазначене дає підстави вважати про те, що відповідач, недобросовісно ставиться до процесуальних обов'язків, неухильне виконання яких визначено вимогами ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Враховуючи, що заочне рішення було винесено судом 18 травня 2015 року, направлено відповідачу за адресою його реєстрації, ухилення ним від отримання поштової кореспонденції, та звернення з даною заявою лише у лютому 2017 року, тобто більше ніж півтора роки з моменту винесення рішення, суд вважає, що відповідачем було пропущено строк подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не подано до суду клопотання про поновлення або продовження процесуального строку, приходжу до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72, 228 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 754/1027/15-ц, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: