Справа №560/1308/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 24 лютого 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, що зареєстрований Русивельською сільською радою Гощанського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №02. Від даного шлюбу у сторін народилось п"ятеро дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. Протягом останніх кількох років відносини між сторонами почали поступово погіршуватись, що відобразилось на їхніх стосунках, підставами для цього стала втрата взаємопорозуміння, почуттів, виникнення обопільної неприязні та розчарування. Відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейні стосунки, обов"язки щодо виховання дітей почали відображатися на міцності їхніх сімейних стосунків, що в свою чергу призвело до фактичного розпаду сім'ї.
До початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.19, 21).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки від відповідача до суду не надійшло жодних заперечень проти позову, тому суд, дослідивши докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 лютого 2006 року. Шлюб зареєстровано Русивельською сільською радою Гощанського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №02. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №001432 від 24.02.2006 року (а.с.2).
Від даного шлюбу у сторін народилося п"ятеро дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ 016978 від 18.07.2006 року (а.с.8), син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ 069155 від 09.06.2008 року (а.с.9), син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ 119785 від 04.08.2010 року (а.с.7), син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ 176795 від 04.02.2013 року (а.с.10) та дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ 230093 від 28.07.2015 року (а.с.6).
Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, сімя розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.
Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 лютого 2006 року Русивельською сільською радою Гощанського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №02 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_8