ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2/756/5920/17
УХВАЛА

06 грудня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, однак

в порушення вимог ст.119 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, у пункті 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з питань розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року (із змінами і доповненнями) зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання позивача батьком дитини ОСОБА_2, виключення відомостей з актового запису про народження дитини та внесення відомостей до актового запису про народження дитини), тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 1920,00 грн. (640 грн. *3). Однак позивачем додано до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.

Таким чином, позивачу слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 1280,00 грн. за пред'явлення двох вимоги немайнового характеру.

Окрім цього суд звертає увагу на ту обставину, що в якості відповідача визначено відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Питання про залучення до участі у справ інших осіб (спадкоємців ОСОБА_3, органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини), позивачем не ставиться.

Разом із цим, матеріали позовної заяви не містять жодних посилань на те, що визначений позивачем відповідач будь - яким чином порушує, не визнає або оспорює права позивача.

Також, слід відмітити, що відповідно до ч.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

З аналізу вищенаведених норм закону убачається, що позови про визнання батьківства можуть пред'являтися до тих осіб, які не визнають батьківство позивача (заперечують кровну спорідненість осіб).

В той же час, положенням ч. 1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Тобто, у випадку відсутності спору про кровну спорідненість між особами (батьком та біологічним сином), питання про встановлення факту батьківства, вирішується судом в порядку окремого провадження відповідно до розділу IV ЦПК України.

Аналізуючи зміст позовної заяви, суд не вбачає наявності спору стосовно батьківства позивача.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба