У Х В А Л А

16 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на судові рішення у справі за заявою Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_3, про звільнення від обов'язків опікуна,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У лютому 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищезазначена касаційна скарга ОСОБА_2, яка не може бути прийнята до розгляду касаційним судом виходячи з наступного.

Прохальна частина поданої касаційної скарги не містить посилання на те, які саме судові рішення ОСОБА_2 має намір оскаржити, проте у її вступній частині вказано про оскарження ухвали апеляційного суду Волинської області від 27 жовтня 2016 року, від 08 лютого 2016 року та від 09 березня 2016 року, ухвал апеляційного суду Волинської області від 28 грудня 2015 року, попередніх ухвал з 30 листопада 2014 року, ухвал суду першої інстанції від 07 травня 2014 року та рішення від 15 серпня 2014 року, у той час як до касаційної скарги заявником додано належним чином оформлені копії ухвали апеляційного суду Волинської області від 09 березня 2016 року, від 28 грудня 2015 року, ксерокопії ухвали апеляційного суду Волинської області від 17 вересня 2014 року та рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2014 року.

З огляду на вищевикладене, заявник касаційної скарги має уточнити її прохальну частину, виходячи з повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ст. 336 ЦПК України (вказати які саме рішення/ухвалу має намір оскаржити та дату їх ухвалення/постановлення).

Крім того, за приписами ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду, а тому у випадку пропуску заявником строку на касаційне оскарження,ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для його поновлення; у підтвердження поважної причини пропуску строку заявник повинен надати відповідні належні докази в оригіналах або завірені в установленому законом порядку їх копії.

Разом з цим, ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України має долучити до касаційної скарги копії оскаржуваних судових рішень, які повинні відповідати вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція).

Відповідно до п.п. 13.7. вищевказаної Інструкції, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Згідно приписів ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуОСОБА_2 залишити без руху для виконання вимог ухвали в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду в частині, визначеній ч. 5 ст. 326 ЦПК України, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

У разі невиконання вимог суду в частині, визначеній ч. 3 ст. 328 ЦПК України, заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М.Мазур