Справа № 500/5775/16-ц
Провадження № 2/500/268/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної допомоги, -
У листопаді 2016 р. Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1С, про стягнення безпідставно отриманої державної допомоги в загальній сумі 1 864,52 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1С перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області (далі УП та СЗН Ізмаїльської міської ради Одеської області) та отримувала відповідно до п.п. 19-22 Порядку з 01.03.2013 р. по 31.08.2013 р. допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі, що перевищує мінімальний, а саме 564,52 грн., надалі за призначенням вищезазначеного виду допомоги заявниця до УП та СЗН Ізмаїльської міської ради Одеської області не зверталась і тому з 01.09.2013 р. по 30.06.2014 р. отримувала соціальну допомогу в розмірі 130 грн. 31.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до УП та СЗН Ізмаїльської міської ради Одеської області з питання виплати допомоги одинокої матері та надала довідку № 6/2-34 від 23.03.2016 р., відповідно до якої вона служить у Ізмаїльській установі виконання покарань УДАтС України в Одеській області на посаді молодшого інспектора відділу режиму і охорони з серпня 2013 р. по теперішній час. Відповідно до абз. 8 п. 13 Порядку, у разі працевлаштування отримувача допомоги або виходу на роботу виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється. Таким чином, за період з 01.08.2013 р. по 30.06.2014 р. утворилась переплата в розмірі 1 864,52 грн., яка підлягає поверненню. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про суму переплати та засоби їх повернення, та про передачу справи до суду у звязку з неповерненням боргу , але до теперішнього часу зайво виплачені кошти не повернуто.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1С перебуває на обліку в УП та СЗН Ізмаїльської міської ради Одеської області та отримувала відповідно до п.п. 19-22 Порядку з 01.03.2013 р. по 31.08.2013 р. допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі, що перевищує мінімальний, а саме 564,52, надалі за призначенням вищезазначеного виду допомоги
заявниця до УП та СЗН Ізмаїльської міської ради Одеської області не зверталась і тому з 01.09.2013 р. по 30.06.2014 р. отримувала соціальну допомогу в розмірі 130 грн. у відповідності до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року №1751.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 року, передбачено, що громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» - одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.
Згідно розрахунку соціальної допомоги, переплата за період з 01.08.2013 року по 30.06.2014 року складає 1 864,52 грн.
20.05.2016 р. ОСОБА_1 було направлено повідомлення № 3806/02 про суму переплати та засоби їх повернення, та про передачу справи до суду у звязку з неповерненням боргу (а.с. 16).
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року за № 1751 «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», ст.ст.10, 11, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 456611, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 15.03.2007 р.) на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області (МФО 828011 код 03194772) безпідставно отриману державну допомогу в розмірі 1 864,52 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири гривні пятдесят дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 456611, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 15.03.2007 р.) на користь держави судовий збір в розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2