Справа № 522/582/17
Провадження №2/522/1140/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.01.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

В судове засідання 13.02.2017 року зявилися представники позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судове засідання зявився представник відповідача ОСОБА_5, який заявив та надав суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- Витребувати зі «Страхового товариства «Домінанта» ТДВ (65072, Одеська обл., м. Одеса, вул.. Рабіна Іцхака, 18, оф. 2) належним чином засвідчені документи (звіт про визначення вартості матеріального збитку т/з АУДІ д./н. ВН 1132 ЕХ) за фактом ДТП від 17.07.2015 року за участю забезпеченого т/з під керуванням ОСОБА_2, Поліс ОСЦПВ т/з МАЗДА д/н НОМЕР_1.

- Витребувати від позивача докази по цивільній справі від ОСОБА_6 оригінали документів про виплату страхового відшкодування за фактом ДТП від 17.07.2015 року, свідоцтво про державну реєстрації т/з АУДІ ВН 1132 ЕХ.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню..

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зі «Страхового товариства «Домінанта» ТДВ (65072, Одеська обл., м. Одеса, вул.. Рабіна Іцхака, 18, оф. 2) належним чином засвідчені документи (звіт про визначення вартості матеріального збитку т/з АУДІ д./н. ВН 1132 ЕХ) за фактом ДТП від 17.07.2015 року за участю забезпеченого т/з під керуванням ОСОБА_2, Поліс ОСЦПВ т/з МАЗДА ВН 9401 ЕР та документів щодо виплати страхового відшкодування.

Витребувати від ОСОБА_1 оригінали документів що свідчать про виплату страхового відшкодування за фактом ДТП від 17.07.2015 року, свідотство про державну реєстрації т/з АУДІ ВН 1132 ЕХ.

Зобовязати «Страхове товариство «Домінанта» ТДВ (65072, Одеська обл., м. Одеса, вул.. Рабіна Іцхака, 18, оф. 2) та ОСОБА_1 надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «30» березня 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7

13.02.2017