Справа № 493/1929/16-ц
Провадження № 2/493/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ТІТОВОЇ Т.П.

при секретарі СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Балтського районного суду з позовом до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, який прийняв спадщину його матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, так як згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) фактично вступив в управління або володіння її спадковим майном. Спадкове майно складається, в тому числі, із земельної частки (паю) площею 4,70 умовних кадастрових гектарів на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифіката серії НОМЕР_1

Спадкодавець ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 Вони прийняли спадщину ОСОБА_4 так як проживали разом з ним на момент його смерті.

Коли вони звернулися в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну частку (пай).

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд визнати їх право в рівних частках, тобто по 1/2 частині, на вказану земельну частку (пай).

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують.

Відповідач - представник Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6) та позивач ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3.) є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 21-23).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року і його матір`ю є ОСОБА_5, що підтверджується копією архівної довідки з Державного архіву Одеської області (а.с. 8).

ОСОБА_5 отримала право на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП «Дружба» на території Шляхівської сільської ради Балтського району, та їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Балтському районі від 23.11.2016 року (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5 померла в м. Дніпропетровськ Кіровського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Згідно повідомлення П`ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися ( а.с. 18).

Згідно довідки КП "ЖГ Кіровського району" ДМР № 9479 від 05.12.2016 року ОСОБА_5 з 19.07.1996 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і разом з нею постійно проживали і були зареєстровані її син ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 11).

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, так як він проживав з нею на момент смерті і вступив у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

З копії спадкової справи наданої П`ятою дніпропетровською державною нотаріальною конторою вбачається, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувшись із заявою до нотаріуса (а.с. 36-45).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно повідомлення П`ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба», яке залишилося після смерті ОСОБА_5, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, і прийняв спадщину після смерті матері, оскільки вступив у фактичне управління спадковим майном, однак нотаріально її не оформив (а.с. 18).

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що стверджується листом П`ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори № 07/02-14 від 10 січня 2017 року (а.с. 18).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на ім`я ОСОБА_5 підтверджується також оголошенням в газеті «Народна трибуна» № 6 (12248) від 11 лютого 2017 року.

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яку ОСОБА_4 успадкував після смерті матері ОСОБА_5, так як до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, проте нотаріально спадщину не оформив. Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно не мають можливості реалізувати свої спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для визнання за позивачами, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП «Дружба» на території Шляхівської сільської ради Балтського району, що належала ОСОБА_5 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яку ОСОБА_4 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 84, 85, 88, 212-213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцями за законом першої черги ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право в рівних частках, тобто по 1/2 частині, на земельну частку (пай) площею 4,70 умовних кадастрових гектарів на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифіката серії НОМЕР_2, прийняту ним у спадщину від його матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ: