Справа № 128/2438/17
УХВАЛА

13 грудня 2017 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді: Саєнко О.Ю., при секретарі: Кузьменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району про визнання незаконним та скасування рішення Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району та про скасування рішення реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року до Вінницького районного суду з позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району про визнання незаконним та скасування рішення Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району та про скасування рішення реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.09.2017 року відкрито провадження по даній справі.

13.12.2017 року до судового засідання учасники цивільного процесу не з*явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та у відсутності його довірительки, позовні вимоги підтримує.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, дана справа не підсудна Вінницькому районному суд Вінницької області, виходячи з наступного.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення 43 сесії 5 скликання Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 27.01.2015 року "Про надання дозволу ОСОБА_3 на виготовлення технічної документації по встановленню меж земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства на території Луко-Мелешківської сільської ради в межах населеного пункту"; скасувати рішення реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції від 11.12.2015 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку під кадастровим номером :03:133:0001, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 01, запис про право власності №12483358.

З копії свідоцтва про право власності на спірну земельну ділянку (а.с.7) кадастровий номер: :03:133:0001, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), вбачається, що дана земельна ділянка розташована на території м. Вінницька Вінницька область, про що свідчить також інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна (а.с.12).

З листа виконавчого комітету Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.12.2017 року №278 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:133:0001, станом на 08.11.2017 юридично знаходиться в межах міста Вінниця, згідно постанови Верховної Ради України від 13.05.2015р. №401-VIII «Про зміну і встановлення меж міста Вінниці та Вінницького району Вінницької області». До 01.01.2016 територія на якій знаходиться вказана земельна ділянка знаходилась в розпорядженні Лука-Мелешківської сільської ради.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно до роз*яснень, викладених в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 № 3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Тому, вивчивши матеріали справи, враховуючи , що предметом позову є земельна ділянка, яка розташована на території м. Вінниця, тобто спір виник з приводу нерухомого майна,суд дійшов висновку, що справа не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, а оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато, в звязку з чим, наявні підстави для направлення даної справи до належного суду за підсудністю, а саме до Вінницького міського суду Вінницької області за місцем розташування земельної ділянки (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ).

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району про визнання незаконним та скасування рішення Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району та про скасування рішення реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд , шляхом подачі апеляційної скарги, поданої протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: