Провадження № 2/734/1641/17 Справа № 734/3945/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 грудня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одинцівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом -

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у якій просять визнати за ними право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 069649, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148, кожному в рівних частках.

У судове засідання позивачі не зявились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні, ще за життя ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 069649, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148.

15 червня 1999 року ОСОБА_4 помер та після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, вказане право на земельну частку пай нею було успадковане на підставі свідоцтва про право на спадщину, що видане 14 березня 2000 року державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори.

04 січня 2005 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть яке видане 04 січня 2005 року.

Після її смерті за заповітом прийняв спадщину ОСОБА_6, що підтверджується рішенням Козелецького районного суду від 04 січня 2006 року, яке набрало законної сили, однак за життя право на земельну частку пай на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 069649, яке він успадкував після смерті ОСОБА_5, оформити у належний спосіб не встиг.

15 жовтня 2007 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Для позивачів у справі померлий є чоловіком та батьком. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить успадковане ним право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5, однак за життя у

належний спосіб не оформлено та правовстановлюючий документ ним отриманий не був.

Позивачі, як спадкоємці за законом на дану спадщину, прийняли спадщину, оскільки своєчасно звернулись з заявою про прийняття спадщини до Остерської державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі, однак через відсутність правовстановлюючого документу за померлим не можуть оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку тому змушені звернутися до суду.

Позивачі у справі є єдиними спадкоємцями за законом першої черги на дану спадщину після смерті ОСОБА_6 відповідно до рівності часток, кожен на 1/3 частину, інших спадкоємців не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одинцівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 25 ч.4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті, у звязку з цим позивачі змушені звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За заявою позивачів судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 328, 1216,1217, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, , ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одинцівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/3 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» розміром 2, 92 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 069649, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148 та свідоцтва про право на спадщину від 14.03.2000 року, реєстровий № 613.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на 1/3 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» розміром 2, 92 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 069649, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148 та свідоцтва про право на спадщину від 14.03.2000 року, реєстровий № 613.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на 1/3 частину права на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» розміром 2, 92 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 069649, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148 та свідоцтва про право на спадщину від 14.03.2000 року, реєстровий №613.

Судові витрати з відповідача на користь позивачів не стягувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя