Справа № 138/1514/15-ц
Провадження №:6/138/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 м. Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище поданням, яке мотивовано тим, що на виконанні в відділі знаходяться виконавче провадження №51868299, щодо примусового виконання виконавчого листа №138/1514/15-ц, виданого 04.07.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 03.06.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 04.08.2016 та направлено сторонам за вих. № 6614/2-27/5. Крім того, встановлено, що за боржником виникла заборгованість по сплаті аліментів за рішенням суду, яка станом на 21.02.2017 становить 31 350 грн. 00 коп.

Державним виконавцем вжито всіх заходів щодо розшуку майна боржника, а саме: зроблені запити до КП «Могилів-Подільське МБТІ»; Державного управління сільського господарства у Вінницькій області «Держтехнагляд»; Управління держгеокадастру у місті Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі; Міністерства доходів та зборів України; Пенсійного фонду України.

Зазначаючи про те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду заявник просить в поданні розглянути питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовязань.

В судове засідання державний виконавець не з'явився. Суду надано заяву про розгляд подання у відсутність представника відділу ДВС.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог державного виконавця, враховуючи таке.

Частиною 1ст. 377-1 ЦПК України передбачено право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржникафізичної особи або керівника боржникаюридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Разом з тим, відповідно дост. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідноч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії..

Суд встановив, що на виконанні в Могилів-Подільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №51868299, щодо примусового виконання виконавчого листа №138/1514/15-ц, виданого 04.07.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 03.06.2015 до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито 04.08.2016. Дані обставини підтверджуються копією виконавчого листа від 04.07.2016 та постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №51868299.

Вказану постанову було направлено сторонам по справі за вих. № 6614/2-27/15 від 04.08.2016. Доказів вручення боржнику такої постанови суду не надано.

Як слідує з документів, доданих до подання, державним виконавцем було вжито ряд заходів щодо примусового виконання рішення суду, зокрема, перевірено майновий стан боржника, однак, за результатами проведення перевірки було встановлено, що за боржником не зареєстровано транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, у боржника в праві власності немає земельних ділянок, за боржником не зареєстровані рахунки у банківських установах та як отримувач пенсії боржник також не зареєстрований. Дані обставини підтверджуються відповідями на запити державного виконавця, а саме: інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майно щодо суб'єкта №65146043 від 05.08.2016; відповідю Пенсійного фонду України № від 04.08.2016; відповідю Пенсійного фонду України № НОМЕР_1 від 04.08.2016; відповідю Державної податкової служби України № НОМЕР_2 від 08.08.2016; відповідю Державної податкової служби України № НОМЕР_3 від 09.08.2016; довідкою Могилів-Подільського Цз ППз ВАЗ за №190/2-42/5 від 08.12.2016; довідки Державного управління сільського господарства у Вінницькій області за вх. № 142/2-42/5 від 09.09.2016; довідкою Управління Держгеокадастру Могилів-Подільського р-ну Вінницької області № 143/2-42/5 від 09.09.2016.

Відповідно довідки адресно-довідкового підрозділу вх. № 1829/2-28/5 від 31.08.2016 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до повідомлення УДМС України у Вінницькій області згідно бази даних ЄІАС УМП ДМСУ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 документована УДМСУ у Вінницькій області паспортом громадянина України для тимчасового виїзду за кордон серії ES № 598904 від 05.12.2014, термін дії до 05.12.2014.

Разом з тим, зігдно листа Державної прикордонної служби України вих. № 0.64-1452/0/15-17 від 13.01.2017, відомостей про перетинання кордону ОСОБА_2 в базі даних немає.

Доказів вручення боржнику будь-яких викликів чи повідомлень державним виконавцем до клопотання не додано.

Таким чином, відсутні належні докази, які б свідчили, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду, оскільки, в боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення, державний кордон України вона не перетинала і доказів того, що їй відомо про примусове виконання рішення суду до клопотання не надано.

Крім того, до клопотання не надано доказів стосовно вжиття заходів державним виконавцем щодо розшуку боржника.

Враховуючи вказані вище обставини і, зважаючи на положення зазначених вище норм суд, приходить до переконання про відсутність достатніх підстав для задоволення подання державного виконавця та обмеження громадянина України ОСОБА_2 у реалізації її прав.

На підставі викладеного та керуючисьст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 209,210,377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені подання головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Б.Жикевич