Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2017 Справа №607/10719/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд із позовом до ОСОБА_5, третя особа - відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що вони є співвласниками зазначеного будинку, що належить їм на праві приватної власності. Відповідач по справі з 08.12.1998року зареєстрований в будинку, однак фактично не проживає в ньому з 2007року, його речі та майно відсутні, він не бере участі в утриманні будинку та не вносить плату за комунальні послуги.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з»явились, однак представником ОСОБА_6 подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданої 29.08.2016р., вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить : ? ОСОБА_3, ? ОСОБА_1, ? ОСОБА_2.

Згідно будинкової книги в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований з 08.12.1998року відповідач ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_7 повідомив суду про те, що йому відомо, що відповідач ОСОБА_5 з 2007року не проживає в будинку АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1, допитаний як свідок, повідомив, що відповідач не проживає в будинку з 2007року.

У відповідності до вимог частини 2 статті 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання ОСОБА_5таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.

Крім того, в силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивачів сплачений судовий збір в розмірі по 551,20 грн. на користь кожного з них.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 59, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_5на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5на користь ОСОБА_3 551,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий П.Я. Стельмащук