Справа № 195/48/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

09.02.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Свій позов він обґрунтовує тим, що 06.11.2015 року помер його батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшло нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: вул. Комсомольська, буд. 1, с-ще Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області, відповідно до Свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 19.08.2008 року, зареєстроване за №24410553 відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.08.2008 року.

Позивач зазначає, що він навчається в Дніпропетровському державному інституті фізичної культури і спорту денного відділення IV рівня акредитації на бюджетній основі, є студентом третього курсу. До дня смерті батька він з ним постійно підтримував родинні стосунки.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою за вих. №1010 від 03.11.2016 року, наданою учбовим закладом.

На початку жовтня 2017 року він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 Однак з'ясувалося, що він пропустив строки для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. У зв'язку з чим листом за вих. № ІІІ-19/02-17 від 20.10.2016 року, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно.

На його думку, строк пропущено з поважних причин, оскільки, як вбачається з наведених вище обставин та наданих документів, він навчається у ВУЗі, є молодою і недосвідченою людиною в галузі права та спадкових правовідносин, у вільний від навчання час він працює футбольним суддею, тому часто виїжджає у відрядження.

Також у нього був відсутній зазначений правовстановлюючий документ на спадкове майно, який ним було виявлено тільки в жовтні 2016 року. Саме з цього моменту йому стало відомо про спадкове майно і відповідно підстави для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та її оформлення у нього виникли саме з цієї дати.

У своїй письмовій заяві представник позивача просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні, позов підтримує повністю.

Відповідач у своїй заяві не заперечує проти позову ОСОБА_1 і просить суд вирішити справу за відсутності у судовому засіданні свого представника.

Суд вважає можливим вирішити справу за відсутності у судовому засіданні сторін, які заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності з підстав ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, з тих підстав, що частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено можливість за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, а також позов знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини, а саме: свідоцтвом про смерть спадкодавця серії 1-КИ № 663078, виданим 12.11.2015 року відділом ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 дійсно помер 06.11.2015 року /актовий запис № 198/ в смт.Томакіква Дніпропетровської області; свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 19.08.2008 року, зареєстрованого за №24410553 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.08.2008 року, з яких вбачається, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшло нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: вул. Комсомольська, буд. 1, с-ще Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області.

Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_1 підтверджено відповідними матеріалами справи.

З повідомлення приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 20.10.2016 року за вих. № Ш-19/02-17 вбачається, що позивачу дійсно під час звернення до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини, передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України.

З повідомлення вищевказаного приватного нотаріуса від від 07.02.2017 року за вих. № 102/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 131/2016, копію якої направлено на запит суду, що підтверджується також Інформаційною довідкою № 46669586 від 07.02.2017 р.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини та ці обставини визнані судом поважними.

Викладені позивачем причини пропуску строку для подачі заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини з позиції суду є поважними, а тому позов підлягає задоволенню.

Суд вважає доцільним для позивача визначити такий строк для звернення до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, терміном у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що позивач просить суд сплачений по справі судовий збір залишити в дохід держави, звільнивши від відшкодування таких витрат відповідача у справі, суд вважає можливим задовольнити вказану вимогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 06.11.2015 року у смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, встановивши цей строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на користь держави, залишити в дохід держави звільнивши від відшкодування таких витрат Томаківську селищну раду Томаківського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:/підпис/ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус