У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області, Сарненського відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області, Сарненського відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння,залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі представник позивача вказує, що оскаржувану ухвалу отримано 02 березня 2017 року, а тому строк апеляційного оскарження не пропущено, однак підтверджуючих доказів отримання ухвали саме вказаного числа апелянтом не надано.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду була отримана ОСОБА_2 та його представником - ОСОБА_3 01 березня 2017 року (а. с. 55-56), а апеляційну скаргу подано 07 березня 2017 року після закінчення строків на апеляційне оскарження вказаної ухвали. Заяву про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження позивачем чи його представником не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 необхідно подати докази отримання ним оскаржуваної ухвали 01 березня 2017 року або подати заяву про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2017 року.

Крім того, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, саме: не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду встановлена ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_2 потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 320,00 грн.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:

*;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2017 року.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Заяву про поновлення строку та оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської в зазначені строки.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук