Справа № 285/3290/16-ц
провадження № 2/0285/374/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.02.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А. та осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_4 є його сином. Однак рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2015 року по справі № 285/644/15-ц ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Купновичі, Самбірського району, Львівської області, оголошено усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з внесенням змін до актового запису про народження ОСОБА_4, складеного 04.12.2004 р. відділом РАЦС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області № 573, а саме змінено прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», та зазначено усиновлювача батьком дитини. Рішення суду набрало законної сили 27.04.2015 року.

Оскільки відповідно до ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням, позивач просить припинити стягнення аліментів на утримання сина, які присуджені рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 02.12.2014 р. по справі № 285/4170/14-ц.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Дослідивши у судовому засіданні надані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Новоград-Волинському ВДВС знаходиться виконавчий лист № 285/4170/14-ц від 02.12.2014 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 450 грн. щомісячно.

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2015 року по справі № 285/644/15-ц ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Купновичі, Самбірського району, Львівської області, оголошено усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з внесенням змін до актового запису № 573 про народження ОСОБА_4, складеного 04.12.2004 р. відділом РАЦС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області, а саме змінено прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», та зазначено усиновлювача батьком дитини. Рішення суду набрало законної сили 27.04.2015 року.

Відповідно до ст. 232 Сімейного кодексу України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, з моменту усиновлення ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, припинились особисті та майнові права і обов'язки між позивачем та його сином ОСОБА_4, зокрема і обов'язок утримувати дитину. У зв'язку з цим, обов'язок стосовно утримання вказаної дитини виник у ОСОБА_5

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про припинення стягнення аліментів на користь відповідача на утримання дитини, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212- 215, 218, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стягуються за виконавчим листом №285/4170/14-ц від 03.12.2014 р., який видано Новоград-Волинським міськрайонним судом.

Стягнення підлягає припиненню з дня набрання даним рішенням законної сили.

Після припинення стягнення повернути виконавчий лист №285/4170/14-ц від 03.12.2014 р. до Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 понесені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22.02.2017 року

Суддя А.В. Помогаєв