Справа №487/3118/17 14.12.2017
Провадження №22-ц/784/2659/17
Справа № 487/3118/17
Провадження № 22-ц/784/2659/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2017 року позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 лютого 2010 року у розмірі 22 636 гривень 53 копійки та судовий збір 1 600 гривень.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 800 (одна тисяч вісімсот) гривень 98 копійок (у суді І інстанції 1637,25 х 110%).

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені частково, у сумі 704 гривні.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 1 096 (одну тисячу девяносто шість)гривень 98 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

*доплатити 1 096 (одну тисячу девяносто шість)гривень 98 копійок. судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1-ОСОБА_2І.» №22ц-2659/17. Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3