Дата документу 13.02.2017
Справа № 320/4459/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 лютого 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить у порядку перерозподілу спадкового майна, померлої 17 лютого 2009 року ОСОБА_3, визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 18 по вул. Комунарів в м Мелітополі Запорізької області, визнавши за відповідачем в порядку спадкування за законом право власності на ? частину зазначеного житлового будинку.

13 вересня 2016 року ухвалою судді провадження по справі відкрито.

У судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 23.11.2016 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у звязку з тим, що її було подано з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків (аргументування позовних вимог) у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу було розяснено, що у разі невиконання нею вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Згідно рекомендованого поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду, копія вказаної ухвали суду від 23.11.2016 року була отримана позивачкою ОСОБА_1 24.01.2017 року, однак станом на 13.02.2017 року, позивачка у встановлений ухвалою суду строк не виконала вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України і недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунула.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, діючим цивільно-процесуальним законодавством передбачено фактично обов»язок суду залишити позовну заяву без розгляду у звязку з невиконанням вимог ухвали суду від 24.11.2016року, а позивач, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України не позбавлений права повторного звернення до суду.

Керуючись ч. 2 ст. 82, п. 8 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В.Ковальова