Провадження № 2/219/254/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2017

3 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Полтавець Н.З., при секретареві Зубенко Т.А., за участі представника позивача, відповідача ОСОБА_1, представника відповідача, позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частини квартири, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частини квартири, посилаючись на те, що 11.11.2014 р. помер його батько ОСОБА_5, який доводиться відповідачу братом. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді 3/4 частини квартири за адресою м.Бахмут, вул. Оборони, 42/1, в тому числі ? частина квартири належить ОСОБА_5 як учаснику приватизації, ? частина квартири - спадщина, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла 30.06.2014 р. Відповідачу ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_6 також відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири за адресою м.Бахмут, вул. Оборони, 42/1. Станом на день смерті ОСОБА_6 його батько ОСОБА_5 проживав разом з нею за одною адресою, таким чином відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України він прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 Однак свідоцтво про право на спадщину у вигляді ? частини квартири не встиг отримати, 11.11.2014 року помер. Після смерті батька він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, а саме: свідоцтво про право власності на житло від 05.09.1997 року, № 10291. З цих підстав нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на майно ОСОБА_5

ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частку квартири, посилаючись на те, що власниками квартири АДРЕСА_1 були ОСОБА_6, його мати, та ОСОБА_5, його брат, у рівних частинах згідно із свідоцтвом про право власності від 05.09.1997 р. 30.06.2014 р. померла його мати ОСОБА_4 Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Брат на день смерті матері був зареєстрованим з нею за однією адресою, а тому йому не обов»язково було звертатися до нотаріальної контори. Але прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті матері, разом з братом в рівних долях він не зміг, оскільки 11.11.2014 р. помер його брат. Всі документи на квартиру знаходились у брата. Як йому стало відомо, у брата також відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Оскільки ОСОБА_6 звернувся до суду про визнання за ним права власності по праву спадкування за законом у вигляді 3/4 частини квартири, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, він також вирішив скористуватись своїм правом на звернення до суду з зустрічною позовною заявою щодо визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Позивач (відповідач) ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача (відповідача) ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсягу, визнавши право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_4 щодо визнання за ним права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Відповідач (позивач) ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача (позивача) ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо визнання права власності за ОСОБА_3 на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом та просив задовольнити позовну заяву ОСОБА_4 щодо визнання за ним права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Суд, заслухав сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії дублікату свідоцтва про право власності на житло від 5 вересня 1997 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.12). ОСОБА_6 померла 30.06.2014 р., що підтверджується наданим свідоцтвом про смерть (а.с.9), ОСОБА_5 помер 11 листопада 2014 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Відповідно до довідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були зареєстровані за однією адресою на день смерті (а.с.10). Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири за адресою: м. Артемівськ, вул. Оборони,42/1 (а.с.52). Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Оскільки ОСОБА_5 проживав разом з ОСОБА_6 за однією адресою він фактично прийняв спадщину у розмірі ? частини квартири, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_6 відповідно до ст. 1268 ЦК України. ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. До спливу 6-ти місячного строку для прийняття спадщини ОСОБА_5 помер: 11.11.2014 р. , а тому оформити нотаріально право на спадщину по закону не встиг. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири за адресою: м. Артемівськ, вул. Оборони, 42/1. ОСОБА_3, син померлого, звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 30.08.2016 р. йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ним не надані оригінали документів, які підтверджують факт смерті спадкодавця, родинні відносини, а також документи, які підтверджують право власності на майно (а.с.16). Судом встановлено, що правовстановлюючий документ на спірну квартиру: свідоцтво про право власності на житло, втрачений. Право власності на вказану квартиру не було зареєстроване за спадкодавцями у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 27). Отримати належним чином оформлений дублікат (примірник) свідоцтва про право власності та провести його державну реєстрацію позивачі не мають можливості, оскільки згідно ст. 20 ч. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» заява про державну реєстрацію прав та оригінал документів, необхідні для відповідної реєстрації, подаються заявником у паперовій або електронній формі у випадках, передбачених законодавством. Згідно пп. 3 п.1 ст. 2 цього закону заявником є, зокрема, власник, інший право набувач, сторона правочину, у яких виникло речове право, або уповноважені ним особи у разі подання документів для проведення державної реєстрації набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав. П.6 та 9 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127, визначено, що державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб»єкта державної реєстрації прав або нотаріуса, крім випадків, передбачених цим Порядком. Разом із заявою заявник подає оригінали документів, необхідні для відповідної реєстрації, та документи, що підтверджують сплату адміністративного збору та/або внесення плати за надання інформації з Державного реєстру прав. Власниками спірної квартири були ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується копією дублікату свідоцтва про право власності на житло від 5.09.1997р. (а.с.12), ОСОБА_6 померла 30.06.2014 р., ОСОБА_5 помер 11.11.2014р. Таким чином, позивач (відповідач) ОСОБА_3 та відповідач (позивач) ОСОБА_4 позбавлені можливості у позасудовому порядку шляхом отримання нотаріального свідоцтва про право на спадщину за законом оформити права на вказану квартиру.

Відповідно до роз»яснень Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_3 у порядку спадкування по закону після смерті батька ОСОБА_5, померлого 11 листопада 2014 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3 у порядку спадкування по закону після смерті матері ОСОБА_6, померлої 30 червня 2014 року.

Встановити дату складання повного тексту рішення 7 березня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.З.Полтавець