Справа № 2-1152/10
Провадження № 2-в/417/24/17
РІШЕННЯ

Іменем україни

"23" листопада 2017 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом акціонерного банку «Енергобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий центр « Картон-Пак», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту,

в с т а н о в и в:

21.06.2017 року Марківським районним судом Луганської області постановлено ухвалу про ініціювання питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1152/10 за позовом акціонерного банку «Енергобанк», який перейменовано в публічне акціонерне товариство «Енергобанк», до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий центр « Картон-Пак», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, оскільки питання, що стосується виконання рішення, а саме видачі дубліката виконавчого листа, неможливо розглянути без наявної цивільної справи.

Представник публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Дешко В.О. просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Кам'янобрідського районного суду м. Луганська ", оскільки зареєстрований на тимчасово окупованій території, куди підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що справу можна розглянути без участі сторін, за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження в зв'язку з таким.

Відповідно до ст. 402 - 404 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться судом, який ухвалив рішення по суті, за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

31.05.2017 представник публічного акціонерного товариства «Енергобанк» звернувся до Марківського районного суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1152/10 за позовом акціонерного банку «Енергобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий центр « Картон-Пак», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» на підставі подань Державної судової адміністрації України про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 змінено територіальну підсудність cправ, підсудних Кам'янобрідському районному суду м. Луганська, на Марківський районний суд Луганської області.

Частиною 3 ст.1 Закону України №1632-VІІ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження в зв'язку з проведенням антитерористичної операції » встановлено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих судів, розташованих у районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно цим Законом підсудності протягом 10 днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

Розгляд справи № 2-1152/10 був закінчений, тому вона до Марківського районного суду Луганської області не передавалась і вважається втраченою. З питанням про відновлення втраченого судового провадження заявник до суду не звертався.

Згідно зі ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Судом отримано з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 10.09.2010 року у справі № 2-1152/10, згідно з яким позовні вимоги акціонерного банку "Енергобанк" задоволені, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий центр « Картон-Пак» та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь акціонерного банку "Енергобанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 124119,62 грн., сплачений судовий збір у сумі 1241,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Зазначене вказує на те, що судове провадження № 2-1152/10 закінчено Кам'янобрідським районним судом міста Луганська ухваленням рішення по суті, а зібрані та перевірені матеріали є належними та достатніми для відновлення втраченого судового провадження в частині ухваленого рішення, яке буде достатнім для вирішення питання про заміну стягувача.

Статтею 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.402,403,404,407-409 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-1152/10 за позовом акціонерного банку "Енергобанк" товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий центр « Картон-Пак», ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в частині ухвалення Кам'янобрідським районним судом м. Луганська 10.09.2010 року заочного рішення, а саме:

«Позовну заяву акціонерного банку «Енергобанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий центр «Картон-Пак», ОСОБА_1 солідарно на користь акціонерного банку «Енергобанк» (рахунок № 1 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київської області, код19357762, МФО 321024) суму боргу за договором про надання кредиту у розмірі 124119,62 грн. (Тто двадцять чотири тисячі сто дев'ятнадцять гривень) 62 копійки.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий центр «Картон-Пак», ОСОБА_1 солідарно на користь акціонерного банку «Енергобанк» (рахунок № 1 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київської області, код19357762, МФО 321024) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1241,20 грн. (Одна тисяча двісті сорок одна гривня) 20 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).»

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: А.П. Чернік