МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр.№ 2/521/779/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши повернуті з Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановила:

У грудні 2015р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 12 січня 2016р. було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 23 лютого 2016р. за клопотанням представника відповідача провадження по справі було зупинено у звязку із призначенням по справі судової автотоварознавчої експертизи.

18 березня 2016р. до суду надійшло клопотання експерта сектора автотоварознавчих досліджень ЛЕТ та ОСОБА_5 МЮ України ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, потрібних для виконання судової авто товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 22 березня 2016 року відновлено провадження у справі, призначений судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 17 травня 2016 року витребувано від фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 документальні підтвердження вартості замінених деталей під час ремонту автомобілю CHRYSLER 300C, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 30 червня 2015 року, а також інформацію щодо вартості та кількості нормо-годин, витрачених на ремонт автомобілю CHRYSLER 300C, р/р ВН8677АВ, станом на 30 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 12 липня 2016р. за заявою ОСОБА_3 по справі була призначена судова автотоварознавча експертиза, на час проведення якої провадження по справі було зупинено (а.с.160).

24 жовтня 2016р. справа була повернута з Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, без експертного висновку.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року відновлено провадження у справі, призначений судовий розгляд справи (а.с.184).

Ухвалою суду від 08 грудня 2016р. за заявою ОСОБА_3 по справі була призначена судова автотоварознавча експертиза, на час проведення якої провадження по справі було зупинено (а.с.233).

30 січня 2017р. справа була повернута з Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, разом з експертним висновком.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригодина 13 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда