Справа № 2110/423/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

10 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Марецькій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову по справі №2110/423/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», про внесення змін до кредитного договору, визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі №2110/423/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», про внесення змін до кредитного договору, визнання договору іпотеки недійсним, який було накладено ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.04.2012 року. Ухвалою Апеляційного суду 10.10.2012 року залишено без змін рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 31.05.2012 року яким було відмовлено в задоволенні вказаного позову. У звязку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.04.2012 року у справі №2110/423/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», про внесення змін до кредитного договору, визнання договору іпотеки недійсним та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справу без її участі, просила скасувати арешт.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адрес суду надав заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, проти скасування заходів забезпечення позову не заперечують.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як передбачено ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.04.2012 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду 10.10.2012 року залишено без змін рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 31.05.2012 року яким було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», про внесення змін до кредитного договору, визнання договору іпотеки недійсним.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до Указу Президента України № 15/2016 від 19.01.2016 року ліквідовано Комсомольський районний суд м. Херсона, Суворовський районний суд м. Херсона, Дніпровський районний суд м. Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав свою процесуальну діяльність з 04.04.2016 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову по справі №2110/423/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», про внесення змін до кредитного договору, визнання договору іпотеки недійсним - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.04.2012 року у справі №2110/423/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», про внесення змін до кредитного договору, визнання договору іпотеки недійсним.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин