01.02.2017 Справа № 756/313/17
Унікальний № 756/313/17
Провадження № 6/756/49/17
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони у виконавчих провадженнях про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-3962/10 від 23.09.2010 року було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 51253,52 доларів США, що в еквіваленті становить 410274,14 грн. та судових витрат у розмірі 2240,00 грн.

Відповідно до зазначеного рішення Оболонський районний суд м. Києва 16.12.2010 року видав виконавчі листи №2-3962/10, які були направлені до органу державної виконавчої служби на виконання.

Заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви про заміну стягувача представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» посилається на те, що 05.02.2016 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №6/756/27/16 замінено сторону виконавчого провадження на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 30.11.2016 між стягувачем - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та заявником укладено Договір відступлення права вимоги №279/ФК-16.

Згідно з вищевказаним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки, укладеними з ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав,в тому числі звернення стягнення.

У судове засідання сторони, зацікавлені особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Як вбачається з постанови органу державної виконавчої служби Обухівського РУЮ у Київській області від 26.01.2011 відкрито виконавче провадження №24557130 по виконанню виконавчого листа №2-3962/10, виданого Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу 412514,14 грн. Постановою органу державної виконавчої служби Обухівського РУЮ у Київській області від 24.01.2011 відкрито виконавче провадження №24471985 по виконанню виконавчого листа №2-3962/10, виданого Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 412514,14 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони у виконавчомих провадженнях про стягнення з з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» грошових коштів - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» у виконавчих провадженнях по цивільній справі №2-3962/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов