Справа № 351/1452/17
Номер провадження №2/351/755/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собко В.М.
секретар Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Служби у справах дітей Снятинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
Служба у справах дітей Снятинської РДА звернулася у суд в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_1, яким просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи тим, що на первинному обліку служби у справах дітей Снятинської райдержадміністрації перебувають неповнолітні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які опинились у складних життяєвих обставинах, оскільки батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, а їх мати ОСОБА_1 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_5 проживають у с. Залуччя Долішнє, однак не цікавиться про своїх дітей, які проживають із піклувальником та навчаються у Гвіздецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, матеріально їм не допомагає, фізичним та психологічним розвитком дітей не цікавиться, зловживає алкогольними напоями.
У позові зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було відібрано від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав, їх було взято на облік і надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, визначено сімейну форму влаштування та призначено їм опікуна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та діти висловили бажання і надалі проживати із опікуном.
Крім того, враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, позивач просить стягувати із ОСОБА_1 аліменти на утримання її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Від органу опіки і піклування Снятинської РДА до Снятинського суду надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де вказано, що орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Представник Служби у справах дітей Снятинської РДА Омельченко Л.Р. подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, зазначила, що згідна на заочний розгляд справи у відсутності відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була офіційно повідомлені в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомила суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати у відсутності відповідачів, заочно.
Суд, дослідивши зібрані докази, прийшов до висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного:
- з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_1;
- з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_1;
- із заочного рішення Снятинського районного суду від 26.04.2016 р. №351/559/16-ц вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було відібрано від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав;
- згідно з розпорядженням служби у справах дітей Снятинської райдержадміністрації від 27.10.2016 р. № 399 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, взято на облік і надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, визначено сімейну форму влаштування та призначено їм опікуна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5;
- відповідно до інформації наданої Гвіздецькою спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в 9 класі. ОСОБА_1 останніх два роки взагалі не цікавиться успіхами сина, до школи не приїжджає, ігнорує запрошення класного керівника, на дзвінки не відповідає, уникає будь-яких зустрічей з педагогами школи;
- із заяви ОСОБА_2 вбачається, що протягом всього часу, що він проживає з піклувальником ОСОБА_6, мати не цікавиться ним, не підтримує сімейних стосунків та вживає спиртні напої, і надалі він хоче проживати з ОСОБА_6;
- згідно висновку органу опіки і піклування Снятинської РДА до Снятинського суду №144/2/02-16/14 від 30.06.2017р. ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
У відповідності з ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.2 ст.141 СК України, окреме проживання батьків від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.
У відповідності з ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
На підставі наведеного суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 участі у вихованні дітей не бере, ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків відносно своїх дітей, тому слід позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а тому відповідно до ч.3. ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, в ч.1 якого зазначено, що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до наведеного суд, вважає, що із відповідачки слід стягувати аліменти на утримання її дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України, де зазначено, що, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином враховуючи, що заявлено дві позовні вимоги з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі по 640,00 грн. за кожну позовну вимогу, отже із ОСОБА_1 слід стягнути у користь держави 1280,00 грн. судового збору.
Тому суд на підставі ст.ст. 84, 164, 165, 166, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 21.07.2017 року.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1280,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.