Справа № 346/5642/16-ц
Провадження № 2/346/147/17
01 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Матушевської Г.Д.
з участю позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації , про позбавлення батьківських прав,-
позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, котрого підтримала в судовому засіданні та пояснила, що з 2012 року перебувала в Республіці Італія на роботі, і в цей період познайомилась з відповідачем ОСОБА_4. У них склались хороші відносини і вони стали проживати однією сім єю як подружжя. Від спільного проживання 16 травня 2014 року у них народився син ОСОБА_5. Після народження сина вона, позивач, із сином повернулась на Україну .
Відповідач, обіцявши допомагати їй , залишився у Італії, однак протягом останніх двох років не виконує своїх батьківських обовязків, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, тривалий час не бачив сина, не спілкувався з ним, не бере жодної участі у його вихованні, хоча перешкод чи заборони щодо побачень з сином йому ніхто не чинить. Всі питання щодо виховання сина вирішуються нею, позивачкою самостійно без участі та підтримки відповідача. Відповідач не піклується про сина, не цікавиться його життям, фізичним та духовним розвитком дитини, станом здоровя, не забезпечує необхідного медичного догляду.
ОСОБА_4 не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Відповідач будь-яких матеріальних коштів для утримання сина не надає та нічого дитині не надсилає і не передає, хоча фізично здоровий та має доходи. Зазначила, що відповідач є молодого віку, має нерегулярний дохід, як їй відомо, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1000 грн.
Просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідачу надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, однак в судові засідання він не зявився. Крім того у газеті Галичина від 08.12.2016 року № 95(5244) надруковано оголошення про день і час розгляду даної справи. Проте, відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи без самостійних вимог: Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації щодо задоволення позову не заперечує, подала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4, якого підтримала у судовому засіданні та пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, припинив будь-яке спілкування з дитиною, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться життям неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю, позивачкою по справі ОСОБА_2, тому за таких обставин його доцільно позбавити батьківських прав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи пояснення позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити часмтково з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, який народився в м. Сан Дженнаро Везувіано (провінція м. Неаполь) Італійська Республіка 16 травня 2014 року , що підтверджується витягом з реєстру актів про народження(Акт № 53 частина 1 серія А) (а.с.12-13)
Як видно з довідки №961 від 13.10.2016 року виданої виконкомом Старогвіздецької сільської ради позивач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає з синами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2»яном , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16)
З акту виконкому Старогвіздецької сільської ради від 14 грудня 2016 року вбачається що відповідач ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Старий Гвіздець по вул. Зелена , 3 не проживає та не зареєстрований (а.с. 87)
Свідок ОСОБА_6, яка являється тіткою позивачки, ствердила, що відповідача ОСОБА_4 бачила, коли відповідач привіз ОСОБА_2 з сином ОСОБА_7 з Італії в с. Старий Гвіздець Коломийського району, а після цього він не приїжджав, не цікавився дитиною, не надає жодної допомоги.
Беручи до уваги вищенаведене, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4, складеного службою у справах дітей Коломийської РДА Івано-Франківської області та витяг з протоколу № 1 засідання Комісії з питань захисту прав дитини (а.с. 88-92), з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обовязки по вихованню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_7, то суд вважає, що при обставинах, коли батько неповнолітньої дитини умисне на протязі тривалого часу більше шести місяців злісно ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню дитини, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям, фізичним та духовним розвитком дитини, не займається її вихованням, не допомагає матеріально, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєння нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, то згідно ст.164 ч.1 п.п.2, 4 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Ухилення від виконання юридичного обовязку це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, а в даному випадку відповідач ОСОБА_4 не виконував своїх батьківських обовязків, жодним доступним чином не намагався підтримувати звязки з сином, тому слід позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_5
Відповідно до вимог ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
З'ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що позов в цій частині слід задоволити частково.
Суми прожиткового мінімуму на 2017 рік встановлено Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік і на даний час прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1355 грн., де прожитковий мінімум це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів
харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Беручи до уваги, що відповідач здоровий працездатний чоловік, зважаючи на майновий стан позивача та відповідача, а також на інші досліджені обставини, враховуючи, що позивачкою не надано суду будь-яких доказів щодо отримання відповідачем доходів, місця його працевлаштування та підтверджуючих документів про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, суд вважає, що позов слід задоволити частково та присудити до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі - 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі наведеного, ст.ст.150,164,165,166,180 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 213,214,223,224,226,228,232,233 ЦПК України,-
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Везувіано (провінція м. Неаполь) Італійська Республіка.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Старий Гвіздець вул. Зелена, 3 Коломийського району, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2016 року і проводити до набуття дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна ) грн.. 20 коп. в дохід держави .
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст. 367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку».

Суддя Беркещук Б. Б.