Справа № 302/1102/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючий судді: Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представник позивача ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ДП «Міжгірське лісове господарство» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2016 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ДП «Міжгірське лісове господарство» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

При розгляді справи сторони усно заявили клопотання про укладення мирової угоди згідно якої дійшли до висновку про можливість вирішення спору у безспірному порядку, у звязку з домовленістю між ними та просять затвердити таку, а провадження закрити.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач ДП «Міжгірське лісове господарство» зобовязується поновити ОСОБА_2 на попередній посаді та виплатити йому заробітню плату за час вимушеного прогулу з моменту звільнення 27.10.2016 року до моменту його поновлення на роботі.

2. Позивач погоджується з умовами укладеної мирової угоди та відмовляється від позовних вимог.

Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачено ст.ст. 205, 206 ЦПК.

Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що усне клопотання сторін про укладення мирової угоди на озвучених сторонами в судовому засіданні умовах (взаємоуступках) підлягає задоволенню.

Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності зі ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Міжгірське лісове господарство» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, згідно якої:

1. Відповідач ДП «Міжгірське лісове господарство» зобовязується поновити ОСОБА_2 на попередній посаді та виплатити йому заробітню плату за час вимушеного прогулу з моменту звільнення, тобто з 27.10.2016 року до моменту його поновлення на роботі.

2. Позивач погоджується з умовами укладеної мирової угоди та відмовляється від позовних вимог.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Міжгірське лісове господарство» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі закрити.

Дана мирова угода є офіційним документом, а також доказом у всіх судових органах та інстанціях, яка підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області в строки передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_5