Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-о/771/19/17
Провадження № 711/9776/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про призначення опікуна. Зацікавлена особа по справі: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.01.2010 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2010 року опікуном ОСОБА_2 призначено його матір ОСОБА_3.

Вказує, що ОСОБА_4 померла 16.04.2016 року, а тому виникла необхідність у призначенні ОСОБА_2, який являється недієздатним, нового опікуна.

Також вказує, що вона ОСОБА_1 являється сусідкою ОСОБА_2, постійно відвідує його та надає посильну допомогу в побуті, однак не може діяти від його імені, оскільки не являється його офіційним опікуном.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Органу Опіки та піклування Черкаської міської ради від 09.11.2016 року № 7724-2 Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення її ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому просить суд визнати її ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала та просила їх задовольнити.

В судовому засідання представник зацікавленої особи, за довіреністю ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.01.2010 року визнаний недієздатним.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2010 року опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_3, але остання померла 16.04.2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Черкаській області.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 09.11.2016 року, вих. № 7724-2 Опікунська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатним та враховуючи подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 09.11.2016 року, вих. № 7724-2, суд вважає за необхідне призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 55, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Скляренко