Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
01.03.2017 2/394/111/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області про визнання права на спадкові частки у земельній частці (паї) померлого спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

Позивачки звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права на спадкові частки у земельній частці(паї) померлого спадкодавця, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4, який є спадкодавцем обох позивачів. Позивачці, ОСОБА_1, померлий доводився рідним батьком. Після смерті батька, позивачка, ОСОБА_1 діяла на підставі вимог Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року). Вона звернулася до Новоархангельської державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини. Вона прийняла фінансові документи батька, а саме ощадну книжку померлого ОСОБА_4

На підставі вимог пп.1 ч. І ст.549 ЦК України(в редакції 1963 року) свою частку спадщини після смерті ОСОБА_4 прийняла також його матір ОСОБА_6. Про фактичне прийняття нею своєї частки спадкового майна, а також що ОСОБА_6 фактично вступила в управління і володіння своєю часткою спадкового майна померлого сина свідчить довідка № 126 від 14 лютого 2017 року, що видана Скалевською сільською радою Новоархангельського району.

ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4 переїхала проживати в смт. Новоархангельськ та померла ІНФОРМАЦІЯ_9. По її смерті, позивачка ОСОБА_2 звернулась до Новоархангельської державної нотаріальної контори, оформила свої спадкові права і отримала свідоцтво про право на спадщину.

Позивачки звернулися до Новоархангельської державної нотаріальної контори з приводу перевірки обсягу спадкового майна померлого ОСОБА_4. Після перевірки нотаріус виявила, що до складу спадкового майна ОСОБА_4 входить сертифікат про право на земельну частку пай серії НОМЕР_1. Цей документ був виготовлений на підставі розпорядження № 195-р голови Новоархангельської районної державної адміністрації від 04 вересня 1996 року для ОСОБА_4. Сертифікат 04 березня 1997 року був виданий ОСОБА_4 згідно списку власників сертифікатів КСП «Вись» Новоархангельською райдержадміністрацією, але за невідомих позивачам обставин його оригінал втрачено померлими.

Місцем знаходження спадкового сертифіката позивачки цікавились в різних організаціях, перевіряли вдома, розпитували у знайомих і сусідів, у сільській раді, цікавились на підприємстві, яке орендує землі сільськогосподарського призначення. Вони опублікували оголошення про втрату в газеті «Колос» за 12 листопада 2016 року.

Нотаріус відмовив позивачкам у оформленні свідоцтв про право на спадщину. Нотаріус посилається на вимоги Закону України «Про нотаріат» та необхідність пред'явлення до нотаріальної контори оригінала спадкового документа.

Оригінал сертифіката про право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, що був виданий при житті ОСОБА_4 до нотаріату позивачки подати не можуть, тому змушені звертатися до суду для визнання права на спадщину на спадкові частки у цьому праві їхніх спадкодавців. Просили суд визнати за ними права власності на ? частину земельної ділянки що розташована в землях колективної власності колишнього КСП «Вись».

Позивачки в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача Скалівської сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.12.2000 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Скаліва Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.9/

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_10/а.с.10/

01 липня 1989 року ОСОБА_11 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, після чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_1 (відповідно до світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4) /а.с.11/

З довідки Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №125 від 14.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, 1943 року народження, проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1. В даному домоволодінні проживала та була зареєстрована мати ОСОБА_6, 1923 року народження з 07 жовтня 1999 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9. Виписаний у зв'язку зі смертю. Скалівською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався /а.с.13/

Світлокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №0 від 14.02.2017 року засвідчуються відомості про те, що ОСОБА_6 була матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.16/

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 померла в смт Новоархангельськ Кіровоградської області (відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5) /а.с.15/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, її батьком записаний ОСОБА_13, матір'ю - ОСОБА_14/а.с.17/

29 квітня 1979 року ОСОБА_15 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_2 (відповідно до світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7) /а.с.18/

16 січня 2007 року ОСОБА_2 успадкувала майно ОСОБА_6 яке складається з права власності на земельну ділянку НОМЕР_8 площею 6 га в межах згідно з планом, розташованої на території Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_9 виданого Скалівською сільською радою 2 жовтня 2001 року, на підставі рішення сесії Скалівської сільської ради народних депутатів від 04 вересня 2001 року №78 (відповідно до світлокопії свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВЕМ №449029) /а.с.19/

Відповідно до світлокопії заповіту від 30 жовтня 2000 року №58 посвідченого Скалівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_6 заповіла належний їй сертифікат на право на землю /пай/ серія НОМЕР_10 виданий на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 04 вересня 1996 року №195 - р, розміром 6,85 га у власність ОСОБА_2 /а.с.19/

Відповідно до довідки Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області від 14.02.2017 року №1623 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 по АДРЕСА_2. За даною адресою на момент смерті ОСОБА_6 ніхто не був зареєстрований та не проживав /а.с.20/

Через оголошення в пресі, а саме в місцевій газеті «Колос» №90 (10883) від 12.11.2016 року позивачі наголошували на тому, що втрачений сертифікат про право на земельну частку(пай) серія НОМЕР_1 виданий Новоархангельською райдержадміністрацією 04 березня 1997 року на ім'я ОСОБА_4 вважати недійсним /а.с.21/.

Державний нотаріус відмовив позивачкам в оформленні спадщини посилаючись на відсутність у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документа, що не дає змоги оформити свідоцтво про право на спадщину /а.с.6/.

Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦП України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 80 ЗК України , суб'єктами права власності на землю є: а) громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності; б) територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності; в) держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади, - на землі державної власності.

Ст. 81 ЗК України вказує на те, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини. Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Позивачки є громадянками України, проживають на її території та мають право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.

Позивачки, є єдиними спадкоємицями земельної ділянки, що залишилась після смерті ОСОБА_4 - за законом, і не можуть бути позбавлені права на вищезазначену земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачками право на ? частку власності у вищевказаній земельній ділянці.

Суд задовольняючи позовні вимоги виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215,224 ЦПК України, ст. ст. 80, 81 ЗК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою смт Новоархангельськ Кіровоградської області право приватної власності на ? частину земельної частки(паю) розміром 6,85 га, яка розташована в землях колективної власності колишнього КСП «Вись», без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Новоархангельської райдержадміністрації №195-р від 04 вересня 1996 року - за правом спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с. Скаліва Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності на ? частину земельної частки(паю) розміром 6,85 га, яка розташована в землях колективної власності колишнього КСП «Вись», без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Новоархангельської райдержадміністрації №195-р від 04 вересня 1996 року - за правом спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: