Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4262/16-ц
Провадження № 2/553/315/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів га утримання неповнолітньої дитини, а також на власне утримання до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що 18 листопада 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та повністю перебуває на утриманні позивача. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини. На даний час позивач знаходиться у декретній відпустці, змоги працювати вона не має оскільки постійно проводить час с дитиною. З наведених підстав просила суд задовольнити позов. Згідно поданої 07.02.2017 року заяви про уточнення позовних вимог, позивач просила суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Позивач, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити, вважала необґрунтованими доводи позивача, викладені в письмових запереченнях.

Відповідач, в судовому засіданні вимоги уточненої позовної заяви не визнав з викладених в письмових запереченнях підстав. По суті позовних вимог пояснив, що оскільки позивач сама була ініціатором розлучення, він вважає, що їй буде достатньо 1/6 частини заробітку (доходу) для утримання неповнолітньої дитини, крім того, в теперішній час він вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 18.11.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В зв'язку з цим, суд вважає необхідним враховувати викладену в письмових запереченнях позицію відповідача про наявність в нього іншої неповнолітньої дитини, на утримання якої він сплачує аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, враховуючи наявність у відповідача іншої дитини, на утримання якої він сплачує аліменти, їх розмір, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 29.05.2013 року, що дорівнює 1/4 частині всіх видів його заробітку (доходу) (а.с. 20-21), наявність у відповідача постійного місця роботи та стабільного заробітку та розмір отримуваної відповідачем заробітної плати (а.с. 22), суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

У зв'язку з цим суд вважає необхідним згідно заявлених позовних вимог стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 15, 88, 169, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня звернення до суду 20.12.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик