ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/711/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

представники позивачки ОСОБА_2; ОСОБА_3

представник відповідача-1

( Дарницька РДА) ЧЕРВОНОПИСЬКА Л.А.

відповідачі: ОСОБА_5; ОСОБА_6

представник відповідачів ОСОБА_7

представник третьої особи:

( Держгеокадастр) ДАШКО В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до Дарницької районної в м. Києві, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві , Управління державної реєстрації Головного управління юстиції, Відділ земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду з 02.06. 2016 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_9 до Дарницької районної в м. Києві, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві , Управління державної реєстрації Головного управління юстиції, Відділ земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю.

Через загальну канцелярію за вх. № 64643 від 26.12. 2016 року ОСОБА_11 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_9 третя особа Київська міська державна адміністрація про визнання права власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, в порядку спадкування за законом, зазначивши, що він третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно до ч. 1 ст.34 ЦПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Проте, заяви про вступ до справи в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_11, в установленому законом порядку подано не було і в судовому засіданні не вирішувалося.

Приписами ст. 125 ЦПК України визначено, щодо позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 123 і 124ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи , що спільний розгляд даної позовної заяви з позовними вимогами ОСОБА_9 до Дарницької районної в м. Києві, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві , Управління державної реєстрації Головного управління юстиції, Відділ земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю, ускладнить вирішення справи, а тому позов ОСОБА_11 підлягає поверненню для звернення до суду на загальних підставах.

Керуючись ч. 1ст. 34, ст. 123,124, 125, 126,168ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_9 третя особа Київська міська державна адміністрація про визнання права власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, в порядку спадкування за законом з копіями документів доданих до позову повернути заявнику для звернення до суду на загальних підставах.

Копію позовної заяви з відміткою канцелярії суду залишити в матеріалах справи.

Розгляд справи продовжити.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК