Справа № 353/1060/16-ц
Провадження № 6/353/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

cекретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.04.2010 року Тлумацький районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист № 2-319/2010 від 28.04.2010 року, за яким ВДВС Тлумацького РУЮ здійснював примусове стягнення. 14.11.2014 року державним виконавцем ВДВС Тлумацького РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист у ВДВС Івано-Франківського МУЮ. 26.11.2014 року державним виконавцем Круцем Л.Ю. ВДВС Івано-Франківського МУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Під час пересилки виконавчий лист було втрачено. На даний час виконавчий лист у неї відсутній та не перебуває на виконанні Тлумацького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Просить видати їй дублікат виконавчого листа від 14.11.2014 року по справі № 2-319/2010 р. для подачі до Тлумацького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для примусового виконання.

Заявниця ОСОБА_1 (стягувач) в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі і просить її розгляд проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 (боржник) в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Галичина».

Представник Тлумацького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 та ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін в судове засідання та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Судом встановлено, що Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (суддя Бондаренко Г.Ю.) від 28.04.2010 року у цивільній справі № 2-319/2010р. задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На виконання даного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 2-319 від 28.04.2010 р. (а.с. 6)

14.11.2014 року державним виконавцем ВДВС Тлумацького РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист у ВДВС Івано-Франківського МУЮ, оскільки встановлено місце проживання боржника за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 15/2 (а.с. 4).

26.11.2014 року державним виконавцем Круцем Л.Ю. ВДВС Івано-Франківського МУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки при направленні виконавчого документа за належністю ВДВС Тлумацького РУЮ не дотримано вимог п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 5).

Згідно відповіді Тлумацького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області № 03-10/534 від 29.11.2016 року виконавчий лист № 2-319/2010, виданий 28.04.2010 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, станом на 29.11.2016 року на виконанні у відділі не перебуває (а.с. 7). Також згідно відповіді Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області № 916 від 31.01.2017 року вищевказаний виконавчий лист станом на 31.01.2017 року на виконанні не перебуває. Крім цього, зазначається, що 26.11.2014 року на виконання до Івано-Франківського міського ВДВСМ ГТУЮ надійшов виконавчий лист № 2-319/2010, виданий Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 28.04.2010 року, однак державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті згідно п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 41). Вказана постанова разом з виконавчим листом була направлена до Тлумацького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що свідчить чек УДППЗ «Укрпошта» від 27.01.2015 року (а.с. 42), проте під час пересилки виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сімя, дитинство, материнство охороняються державою. Ст. 180 СК України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що заявниця подала достатньо матеріалів, які свідчать про втрату виконавчого документа, та те, що відповідач не подав суду жодних доказів, які би спростували заявлені вимоги, суд дійшов висновку, що судове рішення не виконується через втрату виконавчого документа, а тому заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 208, 210, 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа виконавчого листа № 2-319 від 28.04.2010 р., виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2010 р. у цивільній справі № 2-319/2010 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча У.Ю. Луковкіна