Справа № 301/2236/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивовано тим, що одруження сторін виявилось невдалим, вони мають різні характери, між ними відсутнє взаєморозуміння, повага одне до одного, довіра і нормальне спілкування. Спочатку сімейне життя сторін складалось добре, проте поступово шлюбні відносини погіршувались, а з 2009 року відповідачка перестала повертатися додому протягом двох тижнів і навіть більш тривалого часу. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше його збереження суперечитиме інтересам позивача, примирення між ними є неможливим, оскільки спроби примирення між сторонами були безрезультатними.

Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після народження дочки відповідачка взагалі не надає матеріальну допомогу сім'ї та дітям. На неодноразові усні звернення позивача з даного приводу не реагувала. Відповідачка ніде не працює, отримує нерегулярний, мінливий дохід, однак є працездатною і її матеріальний стан дозволяє сплачувати частину коштів на утримання дітей.

Просив шлюб розірвати та зобов'язати відповідачку до сплати аліментів на його користь на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, просив їх задовольнити, позовні вимоги про стягнення аліментів просив залишити без розгляду, справу розглянути в його відсутність (а.с. 29, 30).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила розглянути справу по суті без її участі (а.с. 21, 27, 31).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони припинили сімейне життя, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують ніяких відносин, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для них є неможливим.

З метою збереження шлюбу ухвалою Іршавського районного суду від 10.11.2017 року сторонам було надано строк для примирення терміном один місяць (а.с.24), однак, позитивного результату він не дав, оскільки сторони не примирилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі у виді 640 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу (а.с.2).

Ухвалою Іршавського райсуду від 11.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 15, 88 ч.1, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 23 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Іршавського райуправління юстиції за актовим записом №90 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських