Справа № 648/249/17
Провадження № 2/648/322/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Бугрименка В.В.

секретаря Когут Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 15 листопада 1997 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 1998 та ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, на даний момент сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведуть. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з врахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 листопада 1997 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на «Маланчук». Сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 081594 та свідоцтвом про народження серії 1-КГ №055830, виданих виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 15 листопада 1997 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 17.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 гривень.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Маланчук».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області,. через Білозерський районний суд херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко