Справа № 583/3815/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретареві Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час син навчається на першому курсі магістратури Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_4 ННІ технічного сервісу, в звязку з чим виникає потреба в його утриманні до закінчення навчання. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, за наявності до того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на 1 курсі магістратури в Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені ОСОБА_4 на денному відділенні, що підтверджується довідкою навчального закладу від 05.09.2016 № 5362, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійний дохід, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу. Сторони не оспорюють розмір аліментів, визначених на утримання ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина на період його навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, відповідно до положень ст. 199 СК України.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи стягування з 28 грудня 2016 року, та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5