Справа № 589/5176/16-ц
Провадження № 2/589/337/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа: Шосткинська міська державна нотаріальна контора,

- про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 вересня 2015 року помер її чоловік - ОСОБА_2, який за життя заповідав позивачці належне йому майно: частину квартири АДРЕСА_1, житловий будинок за № 95 з надвірними будівлями та земельну ділянку по вул. Колосовська в с. Собич Шосткинського району та автомашину марки ВАЗ 21063, 1989 року випуску.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на нерухоме майно в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена.

Таким чином, позивач є спадкоємцем на спадщину, що відкрилась після смерті чоловіка, але оформити прийняття спадщини не має можливості. Тому вона була змушена звернутися до суду та прохала визнати за нею право власності на житловий будинок № 95 по вул. Колосівській в с. Собич Шосткинського району Сумської області у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Собицької сільської ради у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Представник третьої особи Шосткинської райдержнотконтори в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 05 вересня 2015 року в с. Собич Шосткинського району. (а.с. 11)

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.11.2004 року підтверджується, що ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з надвірними будівлями в с. Собич по вул. Колосівській за № 95, розташований на земельній ділянці розміром 0,38 га. (а.с. 5)

Свідоцтвом про одруження підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 14.02.1998 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «Трофимець». (а.с. 9)

З заповіту від 25 лютого 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 заповідав своїй дружині ОСОБА_1 належну йому на праві власності частину квартири АДРЕСА_1, житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку в с. Собич по вул. Колосовській за № 95 та автомашину ВАЗ 21063, 1989 року випуску, а у випадку її смерті до відкриття спадщини, неприйняття спадщини або відмови від прийняття - ОСОБА_4 (а.с. 5)

Згідно технічного паспорту за адресою вул. Колосовська буд. 95 в с. Собич Шосткинського району розташований житловий будинок, позначений літерою «А1» загальною площею 62,6 кв.м, з надвірними будівлями: сараї «Б», «Д», «Е», погрібник «В», літня кухня «Г», погріб «Пг», огорожа. (а.с. 7-8)

Згідно постанови в. о. державного нотаріуса Шосткинської райдержнотконтори від 22.06.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після померлого ОСОБА_2 в звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу спадкодавця свідоцтва про право на спадщину від 22.11.2004 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. /а.с. 6/

Згідно відповіді в. о. державного нотаріуса Шосткинської райдержнотконтори від 11.01.2017 року спадкоємицею ОСОБА_2, який помер 05.09.2015 року, є його дружина ОСОБА_1, яка спадщину прийняла. Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, дослідженими доказами підтверджено, що позивач є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після ОСОБА_2, а отже є власником успадкованого майна.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 62,6 кв.м, який позначено в плані земельної ділянки літерою «А1», з надвірними будівлями: літньою кухнею «Г», сараю «Б», сараю «Д», сараю «Е», погрібнику -«В», погребу «Пг», огорожею, які знаходяться на земельній ділянці площею 0,38 га по вулиці Колосівській № 95 в селі Собич Шосткинського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер 05 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5