Справа № 629/4376/17
№ провадження 2-о/629/155/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., присяжних ОСОБА_1,ОСОБА_2, секретаря судових засідань ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_6, 26.10.1986року народження, яка є інвалідом І групи з дитинства. Донька має тяжке психічне захворювання, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги.В зв»язку з вищевикладеним, заявник змушена звертатися до суду з заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною; встановити над нею опіку, призначивши над нею опікуна ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_6

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення клопотання заявника.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Приймаючи до уваги, що для зясування психічного стану ОСОБА_6 потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Для проведення вказаної експертизи надати медичну документацію відносно ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, яку витребувати з КЗОЗ « Лозівське ТМО» ( психіатричне відділення).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 156, 239, 202, 203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити фахівцям відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

На вирішення експертам поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? Чи призводить психічна хвороба до хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1?

2) Чи розуміє ОСОБА_6,26.10.1986 рок ународження, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку витребувати з КЗОЗ « Лозівське ТМО» (медичну картку хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала остаточна.

Суддя М.О.Дегтярчук

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2