Провадження № 22-ц/777/934/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах Управління культури Закарпатської обласної державної адміністрації на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління культури Закарпатської обласної державної адміністрації в особі начальника управління ОСОБА_3 про визнання бездіяльності посадової особи органу державної влади неправомірною, зобовязання вчинити дію та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах Управління культури Закарпатської обласної державної адміністрації подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29.12.2016 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтами не сплачено судовий збір.

Одночасно зазначає, що представник відповідача не був присутнім у судовому засіданні та рішення суду ним отримувано 29.01.2017 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

З наданого апелянтом пошпового конверту слідує, що рішення суду від 29.12.2016 року відправлено відповідачу 28.01.2017 року та отримано нею 30.01.2017 року.

ОСОБА_1, який діє в інтересах Управління культури Закарпатської обласної державної адміністрації, подана апеляційна скарга 08.02.2017 року, то з врахуванням дати отримання апелянтом рішення, строк на апеляційне оскарження такого не пропущено.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 2728 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтів та надати їм строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах Управління культури Закарпатської обласної державної адміністрації на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління культури Закарпатської обласної державної адміністрації в особі начальника управління ОСОБА_3 про визнання бездіяльності посадової особи органу державної влади неправомірною, зобовязання вчинити дію та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, надавши апелянту строк до 28 лютого 2017 року для усунення недоліків.

Розяснити апелянту, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Собослой Г.Г.