ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/156/17
провадження № 2/691/203/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1090 грн. 20 коп., з яких: судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 450 грн. 00 коп..

У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні, позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

05.08.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

За час перебування в шлюбі, в них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які, відповідно до довідки Вільшанської селищної ради № 02-34/267 від 02.02.2017 року, проживають спільно з позивачем ОСОБА_1.

Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та, на протязі 1 року та 3 місяців, сторони спільно не проживають.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сімї неможливе, шлюб фактично розпався по причині відсутності довіри та взаєморозуміння між ними. Термін на примирення сторони просять не надавати, а суд не вбачає для цього підстав. Шлюб існує лише юридично, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у звязку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, позивач має право залишити прізвище, що набуте в шлюбі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 450 грн. 00 коп..

Позов підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу, копією паспорту, довідкою про склад сім'ї, копіями свідоцтв про народження, квитанцією про сплату судового збору, квитанцією до прибуткового касового ордера № 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 13, 14, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кохановська) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.08.2006 року виконкомом Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1, залишити прізвище набуте у шлюбі «Аврамчук».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1090 (одна тисяча девяносто) грн. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6