Справа № 127/1830/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про призначення опікуна, зазначивши, що розглянувши заяву ОСОБА_2 про звернення до суду з поданням про призначення її опікуном ОСОБА_1, який судом визнаний недієздатним, перевіривши можливість заявниці бути опікуном, вважає за необхідне звернутись до суду з даним поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1.

Представник Органу опіки та піклування виконкому Вінницької міської ради та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про місце та час розгляду справи були належним чином повідомленні, але звернулись до суду з заявами, в яких просять подання розглянути у їх відсутність.

Суд вивчивши подання та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області, яке набуло законної сили 25.10.2016 року, ухваленого по справі № 127/17195/16-ц, було визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним (а. с. 5).

Заява ОСОБА_2 від 12.01.2017 року до виконавчого комітету Вінницької міської ради про підготовку подання до суду про призначення опікуном, підтверджує згоду ОСОБА_2 бути опікуном її сина ОСОБА_1, 1995 року народження, визнаного судом недієздатним (а .с. 4).

Зміст довідки № 154, виданої 12.01.2017 року ТОВ «Житлово-Експлуатаційне об'єднання», зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Довідка серія НІВ № 0591030 від 06.01.2017 року видана Управлінням інформаційної підтримки та координації поліції «102» вказує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 9).

Медичні документи зазначають, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за станом здоров'я може бути опікуном, про психіатричну допомогу не зверталась, наркологічних протипоказань немає, на обліку в Вінницькому протитуберкульозному диспансері № 2 не перебуває (а. с. 11-12).

Договір дарування частки квартири від 06.11.2006 року, посвідчений державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Мотилюком О.В., зареєстрований в реєстрі за № 5-853, вказує, що ОСОБА_5, як дарувальник подарувала, а ОСОБА_1 як обдаровуваний прийняв в дар 1/3 частку квартири за АДРЕСА_1 ( а. с. 13).

Зміст заяви ОСОБА_3, зазначає, що останній не заперечує проти призначення його дружини ОСОБА_2 опікуном сина ОСОБА_1 (а.с. 14).

З правами та обов'язками опікуна ОСОБА_2 ознайомлена (а. с. 15).

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Норма ч.1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

За даних обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, надала письмову згоду бути опікуном, перебуває у родинних відносинах з недієздатним ОСОБА_1, має можливості здійснювати обов'язки опікуна, згідно висновку Органу опіки та піклування виконкому Вінницької міської ради може бути опікуном недієздатного ОСОБА_1, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Вінниці, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, визнаного 13.10.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя