Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, і знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося . Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому позивач просила суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини -ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.04.2015року в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується зібраними матеріалами справи

Зі змісту позовної заяви вбачається, що протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні сімейні бюджети, в сім'ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, спроби до примирення позитивного результату не дали, сім'я розпалася остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача. Позивач зазначає, що донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, а батько дитини, ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

За ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в даній частині про розірвання шлюбу.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, на користь інших

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і тому відповідач як батько повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню і в даній частині про стягнення аліментів.

Таким чином, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, понесені нею судові витрати, а саме: 551 грн. 20 коп., сплаченого судового збору. Крім того, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 209, 212-215,224, 225, 228, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 квітня 2015року в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 314 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. (ІПН НОМЕР_1) уродженця с.Скородистик, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. (ІПН НОМЕР_2), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2016року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. (ІПН НОМЕР_1) уродженця с. Скородистик, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. (ІПН НОМЕР_2), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 понесені нею судові витрати - 551 грн. 20 коп., сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола