Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/223/17
провадження № 2/632/214/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду

22 лютого 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В. розглянувши у приміщенні суду в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, про зобовязання видати довідку належної форми про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження для обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, повязаного з Чорнобильською катастрофою, та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року позивач звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив суд зобовязати відповідача видати позивачу довідку про нараховану та виплачену заробітну плату в період знаходження позивача в зоні Чорнобильської катастрофи у період з 08.09.1988 року (наказ №251) до 29.12.1988 року (наказ №306), відповідно до вимог для такого виду довідок, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року за №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути з відповідача спричинену винними діями останнього моральну шкоду.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, а відноситься до підсудності Київського районного суду м. Харкова, де зареєстрований відповідач по справі.

Відповідно до п.4 ч.3 та ч.4 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна даному суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Крім цього, згідно з ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

На підставі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до ньому направляється позивачу.

Жодних підстав для подачі позову за вибором позивача відповідно до вимог ст.110 ЦПК України суддею не встановлено, наявність пільг у позивача як інваліда другої групи та особи, яка відноситься до першої категорії постраждалих від Чорнобильської катастрофи, не є підставою для зміни підсудності справи за вибором позивача, враховуючи той факт, що позовна заява подана у порядку цивільного судочинства.

Від сплати судового збору позивач був звільнений та його не сплачував, тому судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 109, ст. 115, п.4 ч.3 та ч.4 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, про зобовязання видати довідку належної форми про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження для обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, повязаного з Чорнобильською катастрофою та відшкодування моральної шкоди разом з доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2