Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 2-4931/2010
Провадження №2-в/433/56/17
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"01" грудня 2017 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши заяву ТОВ «Довіра та гарантія » про відновлення втраченого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною заявою.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд зазначає, що відновлення втраченого судового провадження проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, вказує, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження регулюється не лише спеціальними нормами, які містяться у Розділі IX ЦПК України, а й загальними правилами, що стосуються, зокрема, змісту заяви (стаття 119 ЦПК України), наслідків недодержання вимог щодо змісту заяви, викладених у статтях 119, 121, 405 ЦПК України тощо.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники. Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що заява подана до суду представником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» ОСОБА_1, повноваження якої не підтверджуються, оскільки договір про відступлення права вимоги надано не належної якості, тому встановити як переходить право вимоги та за яких умов не вбачається можливим

Відповідно до ст. 405 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

Всупереч зазначеній вище нормі заявником, до заяви про відновлення втраченого провадження не додано її копії та документи або їх копії, що додані до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.406 ЦПК України, а також п.38 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» якщо у заяві не зазначені необхідні для його відновлення відомості, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 405, 406 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Довіра та гарантія » про відновлення втраченого провадження- залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна