Справа № 145/2028/16-ц
Провадження №2/145/166/2017
РІШЕННЯ

іменем України

"03" лютого 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Цюпій О.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великовулизької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала в с. Велика Вулига Тиврівського району.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку та право на земельну частку (пай) розміром 3.27 умовних кад.га. в КСП «Правда» с. Стояни. Право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 успадкувала в порядку ст. 549 ЦК УРСР після смерті її матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5

Право ОСОБА_5 на земельну частку ( пай) посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07.10.1997р.

В нотаріальній конторі він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), так як сертифікат на ім.»я ОСОБА_5 втрачений.

Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3.27 в умовних кадастрових гектарах на території Великовулизької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла в с. Велика Вулига Тиврівського району ІНФОРМАЦІЯ_4, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Велика Вулига Тиврівського району.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача Великовулизької сільської ради в судове засідання не з'явився. Просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 2).

На день смерті вона проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виконавчого комітету Великовулизької сільської ради № 395 від 26.07.2016 р. (а.с. 16).

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку та право на земельну частку (пай) розміром 3,27 умовних кадастрових гектарах в КСП "Правда" с. Стояни.

Право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07.10.1997 р. (а.с. 7), який втрачено, про що в газеті "Маяк" за №90-91 від 11.11.2016 р. (а.с. 18) розміщено оголошення.

ОСОБА_4 - її дочка, спадкоємиця за законом першої черги. (ст. 529 ЦК УРСР 1963 року).

ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 в силу ст. 549 ЦК України 1963 року, п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994 року (чинних на час відкриття спадщини) фактично до шести місяців часу її відкриття, заволодівши правовстановлюючим документом Лисяної МС. -сертифікатом на зе6мельчну частику (пай). Факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено рішенням Тиврівського районного суду від 30.09.2016 р. (справа № 145/124716-ц (а.с. 13-14)).

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 46243603 від 21.12.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 в Спадковому реєстрі не зареєстрована (а.с. 30, 31).

Згідно ст. 548 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що стверджується актовим записом про смерть № 4 від 01.03.2011 року (а.с. 3).

На день смерті вона проживала в АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином ,після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на на земельну частку (пай) розміром 3.27 у.к.г. в КСП «Правда» с. Стояни.

Вартість земельної частки (паю) становить 96382,63 грн., що стверджується витягом про нормативно - грошову оцінку відділу Держгеокадастру у Тиврівському районі Вінницької області № 734/86-16 від 09.11.2016 року (а.с. 4).

ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, як спадкоємець четвертої черги (ст. 1264 ЦК України), що встановлено рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.05.2016 р. (справа № 145/450/16-ц (а.с. 11-12)).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Смоляк Л.С. Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області № 103/01-16 від 03.02.2016 року спадкової справи після смерті ОСОБА_4 не виявлено (а.с. 41,42).

Постановою державного нотаріуса Тиврівської держнотконтори від 25.11.2016 року №1933/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах в зв'язку з тим, що відсутній документ, що підтверджує право спадкодавця на зазначену земельну частку (пай).

Проте ,враховуючи викладене, зазначене не позбавляє позивача права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., ст. 1218,1220, 161,1268 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах на території Великовулизької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла в с. Велика Вулига Тиврівського району ІНФОРМАЦІЯ_4, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Велика Вулига Тиврівського району.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. О. Кіосак