Справа № 712/543/15-ц
Провадження № 2зз/712/4/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 712/543/15-ц за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту та свідоцтва недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2015 року в рамках цивільної справи № 712/543/15-ц заборонено вчиняти будь які дії по відчуженню нерухомого майна - АДРЕСА_1 зареєстрованої за ОСОБА_5.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 правонаступниками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту та свідоцтва недійсними скасовано та ухвалено нове.

В задоволенні позову ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту та свідоцтва недійсними відмовлено.

Просила суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2015 року в рамках цивільної справи № 712/543/15-ц.

В судове засідання заявник не зявилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.06р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2015 року за заявою позивача ОСОБА_3 в рамках цивільної справи № 712/543/15-ц вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено вчиняти будь які дії по відчуженню нерухомого майна - АДРЕСА_1 зареєстрованої за ОСОБА_5.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.03.2015 року позов задоволено частково.

Вирішено визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_8 від 23 січня 2013 року та посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 В зареєстрований у реєстрі за № 122, спадкова справа № 14/2014.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27. 10. 2014 року відносно 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 видане приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 В зареєстрований у реєстрі за № 1749.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 правонаступниками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.03.2015 року задоволено.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту та свідоцтва недійсними скасовано та ухвалено нове.

В задоволенні позову ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту та свідоцтва недійсними відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 712/543/15-ц за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту та свідоцтва недійсними задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 712/543/15-ц за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту та свідоцтва недійсними, які накладені ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т.Є. Троян