ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/104/17
провадження № 2/691/178/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2; визначити місце проживання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 разом із позивачем; змінити прізвище, набуте у шлюбі - «ОСОБА_1» на дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1»; стягнути судові витрати у розмірі 640 грн..

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 Інші позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу, вказавши, що дійсно, спільне життя із позивачем не складається, позивач залишила його помешкання та проживає окремо. Не заперечував щодо стягнення з нього судових витрат.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

11.02.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

За час перебування в шлюбі, в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, на даний час, проживає спільно з батьком, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї.

Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та, на протязі останніх 4 місяців, вони проживають окремо і спільне господарство не ведуть.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сім'ї неможливе, шлюб фактично розпався по причині відсутності довіри та взаєморозуміння між ними. Термін на примирення сторони просять не надавати, а суд не вбачає для цього підстав. Шлюб існує лише юридично, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про його розірвання.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, відповідач має право відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовні вимоги про визначення місця проживання дитини слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, п. 5 ч. 1 ст. 207 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 13, 14, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.02.2006 року Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу, позивачеві ОСОБА_1, змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога