У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів, відшкодування збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26 січня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2015 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Енергобанк» на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку від 10 жовтня 2013 року № 094623 по сумі вкладу у розмірі 60 280 грн, по відсотках за користування депозитом у розмірі 12 332 грн 73 коп., суму інфляційних витрат у розмірі 12 132 грн 50 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1 720 грн 55 коп. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Енергобанк» про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів, відшкодування збитків та моральної шкоди.

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся ОСОБА_2 із клопотанням про заміну ОСОБА_3 його правонаступником - ОСОБА_2, в якому посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та він, як його син, успадкував право на отримання заборгованості за договором про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку від 10 жовтня 2013 року № 094623, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 червня 2016 року № НВТ 837679.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

За змістом положень ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії касаційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво при поданні відповідних заяви і доказів вирішує суд касаційної інстанції.

З огляду на те, що ОСОБА_2 є правонаступником прав та обов'язків ОСОБА_3, тому його необхідно залучити до участі у справі.

Керуючись ст. 37 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова