Справа № 450/1485/16-ц Провадження № 2/450/215/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Рибак Н. В.

за участю :

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа : орган оіпки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що відповідач ОСОБА_5 та її дочка ОСОБА_9 з 13.11.1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.12.2013 року було розірвано. За час подружнього життя у них народилося троє дітей: син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 25 травня 2016 року, актовий запис № 23, серія НОМЕР_1.

Позивачка вказує, що після смерті ОСОБА_9 її діти - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 проживають разом з нею ОСОБА_4 та її чоловіком (своїм дідусем) ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1, що

підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1461 від 15.06.2016 року. На сьогоднішній день діти знаходяться на повному їхньому утриманні.

Протягом останнього часу відповідач ОСОБА_5 не приймає жодної участі у житті своїх дітей, їх фізичним та духовним розвитком не займається. Матеріальної допомоги не надає. Вихованням дітей до своєї смерті займалася лише їхня матір. ОСОБА_5 відповідно до характеристики виконавчого комітету Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 127 від 27.05.2016 року за час проживання на території Солонківської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насилля в сім'ї відносно покійної дружини та дітей. Не працює, зловживає алкогольними напоями.

31.05.2016 року відповідач ОСОБА_5 подав нотаріально посвідчену заяву, в якій він заявляє, що не заперечує проти позбавлення його опікунства щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Окрім цього, своїм висновком від 09.06.2016 року Пустомитівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не проявляє батьківської любові та заінтересованості до дітей, разом з дітьми не проживає, не цікавиться розвитком, навчанням, станом здоров'я дітей, не бере участі у вихованні, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, допомогою при лікуванні, матеріально не допомагає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, однак в ході судового розгляду справи позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Представник служби у справах дітей органу опіки та піклування Пустомитівської РДА ОСОБА_3 в судовому засіданні висновок Пустомитівської районної державної адміністрація як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтримав.

Проаналізувавши доводи позивачки та матеріали справи, позицію третьої особи, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивачка у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Судом встановлено, що ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є донькою позивачки ОСОБА_4.

Судом встановлено, що за час подружнього життя ОСОБА_9 та відповідача ОСОБА_5 у них народилося троє дітей: син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 25 травня 2016 року, актовий запис № 23, серія НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_9 її діти ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 проживають разом з позивачкою ОСОБА_4 та її чоловіком, дідусем дітей ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1461 від 15.06.2016 року. На сьогоднішній день діти знаходяться на повному їхньому утриманні.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу відповідач ОСОБА_5 не приймає жодної участі у житті своїх дітей, їх фізичним та духовним розвитком не займається. Матеріальної допомоги не надає. Вихованням дітей до своєї смерті займалася лише їхня матір.

Відповідно до характеристики виконавчого комітету Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 127 від 27.05.2016 року за час проживання на території Солонківської сільської ради ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насилля в сім'ї відносно покійної дружини та дітей. Не працює, зловживає алкогольними напоями.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. N З «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до

культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з висновку від 09.06.2016 року Пустомитівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не проявляє батьківської любові та заінтересованості до дітей, разом з дітьми не проживає, не цікавиться розвитком, навчанням, станом здоров'я дітей, не бере участі у вихованні, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, допомогою при лікуванні, матеріально не допомагає.

Окрім цього, 31.05.2016 року відповідач ОСОБА_5 подав нотаріально посвідчену заяву, в якій він заявляє, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що встановлено достатньо вагомих підстав, що стверджують про умисне ухиляння та небажання відповідача виконувати свої батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 197, 209, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, ст.ст. 160, 164 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса