Справа № 236/238/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.,

за участю:

секретаря Безорчук А.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), до досягнення неповнолітньою дитиною трирічного віку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 січня 2015 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 04. Від сумісного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає з червня 2016 року. Дитина мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Позивач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі. (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення таких вимог позивача, вказав, що розуміє свій обов'язок утримувати дружину і здатний його виконувати, але стягнення з його доходів аліментів у розмірі ? частини вважав надмірним; наголошував на невеликому розмірі своєї заробітної плати, необхідності нести значні витрати щодо утримання житла, необхідності сплачувати позивачеві також аліменти на утримання спільної дитини до її повноліття, а також пояснив, що на його утриманні знаходиться донька від попереднього шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої він надає матеріальну допомогу, про що надав відповідні квитанції про електронні перекази.

Суд, з'ясувавши зміст позовних вимог, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини.

26 січня 2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 04(а.с. 10).

Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач по справі ОСОБА_1 (а.с.9).

З червня 2016 року шлюбні стосунки між подружжям фактично припинились, що не заперечується та визнається обома сторонами.

Після цього малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні позивача, мешкає разом з нею(а.с.11). Дитина є фізично та психічно здоровою, що підтверджено довідкою Краснолиманського ЦПМСД ім. М.І. Лядукіна від 12.12.2016 року (а.с.11).

ОСОБА_3 ніде не працює, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.13).

Відповідач на даний час працює в КП "Компанія "Вода Донбасу" Часовярське регіональне виробниче управління, слюсарем, та має стабільний дохід у виді заробітної плати(а.с.25), хронічними захворюваннями не страждає, має доньку від попереднього шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.23) на утримання якої надає матеріальну допомогу(а.с.26-28).

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. На підставі ч. 2,3 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За змістом ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її матеріальному утриманні, позивач здійснює догляд за дитиною. Дружина відповідача на теперішній час не працює у зв'язку із доглядом за дитиною, потребує матеріальної допомоги від ОСОБА_1, який таку допомогу може надавати, оскільки є працездатним та офіційно працевлаштованим. Отже, суд прийшов до висновку про те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дружини, бо є працездатним та зобов'язаний утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку. Разом з тим, суд враховує наявність у відповідача двох неповнолітніх дітей та його обов'язок приймати участь у їх утриманні.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних способу регулювання сімейних відносин в Україні (ст. 7 СК України), суд за таких обставин вважає за можливе щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/12 частини його доходів, починаючи з 27.12.2016 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

При цьому на підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір та витрати на правову допомогу включено до складу судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Чинним законодавством України визначена ставка судового збору в таких справах 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що в грошовому вираженні складає 640,00 гривень .

Позивачем були понесені і документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 300,00 грн., що підтверджено відповідною довідкою від 14.11.2016 року(а.с.15).

З урахуванням часткового задоволення вимог позивача (1/12Х100/1/4=33,3%) суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 213,12грн.(33,3%Х640/100), та 99,90грн. витратина правову допомогу(33,3%Х300/100).

Керуючись ст.ст. 75,77,79,80,81,84 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого в м. Сіверськ Артемівського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, народженої в м. Красний Лиман Донецької області, ІНН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання, у розмірі 1/12 частки його заробітку (доходу), починаючи з 27 грудня 2016 року до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого в м. Сіверськ Артемівського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у дохід держави (реквізити сплати судового збору - отримувач коштів: Краснолим.УК/отг м..Красний Лиман/ 22030101; код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області; код банка отримувача МФО: 834016, рахунок отримувача 0564; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050") у розмірі 213,12 (двісті тринадцять гривень 12 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого в м. Сіверськ Артемівського районуДонецької області, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,уродженки м. Красний Лиман Донецької області, ІНН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, судові витратина правову допомогу в розмірі 99,90(дев'яносто дев'ять гривень 90 копійок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 20 лютого 2017 року.

Суддя -