Справа №463/2778/16-ц
Провадження №2/463/292/17
УХВАЛА

судового засідання

23 лютого 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про визначення розміру часток, що підлягають спадкуванню, визнання права на спадщину, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, просить визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності, що підлягають спадкуванню, за ОСОБА_5 23/100 ідеальних частин будинку №48 по вул. Голубця в м. Львові, за ОСОБА_6 69/200 ідеальних частин будинку №48 по вул. Голубця, в м. Львові; визнати право ОСОБА_2 на спадщину після смерті ОСОБА_5 за заповітом в розмірі 23/200 ідеальних частин будинку за адресою м. Львів, вул. Голубця, буд.№48, після смерті ОСОБА_6 за законом в розмірі 69/400 ідеальних частин будинку за адресою м. Львів, вул. Голубця, буд.№48; визнати право ОСОБА_3 на спадщину після смерті ОСОБА_6 за законом в розмірі 69/400 ідеальних частин будинку за адресою м. Львів, вул. Голубця, буд.№48.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про витребування у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_5, який помер 17.08.2000, та після смерті ОСОБА_6, яка померла 20.08.2005.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, оскільки вважає, що таке спрямоване на затягування розгляду справи.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, відповідач не має можливості особисто отримати зазначені у клопотанні документи, однак такі мають важливе значення для вирішення справи, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

зобов'язати Четверту Львівську державну нотаріальну контору подати до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали спадкову справу (чи належно завірену її копію) заведену після смерті ОСОБА_5, який помер 17.08.2000, а також спадкову справу (чи належно завірену її копію) заведену після смерті ОСОБА_6, яка померла 20.08.2005.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий