Справа №491/84/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Коханівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 січня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 23 січня 2010 року померла ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,73 га, розташованої на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, а також житлового будинку, який розташований в с. Боярка Ананьївського району Одеської області.

Заповітом від 27 вересня 2006 року ОСОБА_4 свій житловий будинок заповіла його племіннику ОСОБА_5, а майно у вигляді земельної ділянки заповітом не охоплено.

Заявник зазначає, що як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років, тому було рекомендовано звернутись до суду.

Заявник вказує, що він проживав однією сімєю з ОСОБА_4 з 2002 року. Вони мали спільний бюджет, він забезпечував її всім необхідним, тобто, продуктами харчування, засобами гігієни, тощо. Після її смерті він її поховав та влаштував поминальні обіди, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожен окремо пояснили, що заявника знають добре. Дійсно на протязі багатьох років він спільно та сумісно проживав з ОСОБА_4. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Боярка Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія заповіту ОСОБА_4 від 27 вересня 2006 року(а.с.8), ксерокопія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №6662655 від 27 вересня 2006 року(а.с.9), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_4О.(а.с.10), ксерокопія державного акта на право на земельну ділянку серії ОД №023267, виданого на імя ОСОБА_4О.(а.с.11), ксерокопія листа нотаріуса від 26 січня 2017 року на звернення заявника(а.с.12),ксерокопія витягу з спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №46277577 від 22 грудня 2016 року(а.с.13), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46277610 від 22 грудня 2016 року(а.с.14), ксерокопія актового запису про смерть №2 від 25 січня 2010 року відносно ОСОБА_4О.(а.с.25), ксерокопія повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 08 лютого 2017 року(а.с.26), довідки Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.27, 31).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_8 з жовтня 2002 року по день смерті останньої - 23 січня 2010 року, тобто, більше пяти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Боярка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №320967, виданий 23 жовтня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_4 з жовтня 2002 року по день смерті останньої - 23 січня 2010 року, тобто, більше пяти років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.