Справа № 495/573/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 березня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ РАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Відділ РАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд: встановити факт народження ОСОБА_1 дитини чоловічої статі ОСОБА_2 ОСОБА_3 Алькетбі, який народився 26.03.2016 року в ОСОБА_4 Арабських Еміратах в м.Шарджав.

Заявник обґрунтувала заяву тим, що ОСОБА_1 є громадянкою України про що свідчить паспорт громадянина України серії КМ №440991, та 01.07.2015 року вона зареєструвала шлюб з ОАЄ ОСОБА_2 ОСОБА_5 Алькетбі в Тайланді м.Банкок. Від шлюбу з чоловіком в неї народився син - ОСОБА_2 ОСОБА_3 Алькетбі, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак після народження дитини, чоловік вилучив в неї всі її документи в тому числі і свідоцтво про народження дитини, в звязку з чим вона не мала змоги зареєструвати народження дитини в посольстві України. Згодом їй довелося повернутися до України разом з дитиною. На вимоги відправити їй свідоцтво про народження її дитини, чоловік відмовляється, в звязку з чим 30.12.2016 року ОСОБА_1 довелося зробити судово-медичну експертизу задля встановлення її біологічного материнства щодо дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Алькетбі ІНФОРМАЦІЯ_1. При зверненні до Відділу РАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про народження, у звязку з недостатньою кількістю даних для реєстрації народження дитини.

Таким чином, встановлення факту народження дитини необхідно їй для здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини та отримання свідоцтва про народження дитини.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої заяву підтримує та просить задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Відділу РАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить в матеріалах справи розписка про вручення повістки про виклик до суду на 01.03.2017 р., в якості заінтересованої особи, причини неявки суду не відомі.

У звязку із неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Ретельно дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги всі надані докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянкою України, згідно (копії) паспорту серії КМ440991, який виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.12.2006 року. (а.с.4)

01.07.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 Алькетбі уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом Комітету з Ісламських справ міста Бангкок, Сполучені Арабські Емірати, про що було видане свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії IACOB №142/2015. (а.с.8)

Від шлюбу подружжя мають дитину сина, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Алькетбі, який народився 26.03.2016 року.

Згідно посвідчення ідентифікаційний номер 784-2616-52028, вбачається, що посвідчення видане на імя ОСОБА_2 ОСОБА_3 Алькетбі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 Арабських Еміратів.

Згідно висновку спеціаліста з питань судово-медичної експертизи №27, виданого Відділенням судово-медичних молекулярно генетичних експертиз, встановлено, що ОСОБА_1 являється біологічною матірю дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Алькетбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 з вірогідністю 99,995 %, таким чином, материнство практично доведено.

При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримання свідоцтва про народження ОСОБА_1, було відмовлено в звязку з недостатньою кількістю даних для реєстрації народження дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Алькетбі, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому відділ державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати народження.

Згідно із письмовими поясненнями викладеними в заяві, вбачається, що ОСОБА_1 повернулася із своєю дитиною до України, однак чоловік відібрав у неї всі її документи в тому числі і свідоцтво про народження дитини, в звязку з чим вона не мала змоги зареєструвати народження дитини в посольстві України.

Встановлення факту народження необхідно заявнику для отримання свідоцтва про народження сина.

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною заявою про встановлення факту народження особи.

Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.7 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно п.8 ч.4 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту народження відповідають вимогам чинного законодавства, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ РАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ РАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини чоловічої статі ОСОБА_2 ОСОБА_3 Алькетбі, який народився 26.03.2016 року в ОСОБА_4 Арабських Еміратах в місті Шарджав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: