Справа № 577/5483/16-ц
Провадження № 2-о/577/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Антоненко Андрій Леонідович, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт, що договір дарування на буд. АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Антоненком А.Л., де обдарованою значиться ОСОБА_4, належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 Вимоги обгрунтовує тим, що їй все своє майно заповідала ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в АДРЕСА_1 у власному будинку. Після її смерті спадщину бажає прийняти, згідно оформленого заповіту. При зверненні до нотаріуса виявилось, що в договорі дарування на вищевказаний будинок ОСОБА_4 записана як ОСОБА_4, в той час в свідоцтві про смерть та у посвідці на постійне проживання прізвище вказано "ОСОБА_4", що і змусило звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Антоненко А.Л. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Д.В. судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно договору дарування від 22.06.2000 р., прізвище дарувальника зазначено "ОСОБА_4" (а.с.8), а згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 та заповіту від 22.04.2016 р., "ОСОБА_4" (а.с.3-6).

За таких підстав, суд вважає, що договір дарування серії АВМ №267792 від 22.06.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Антоненко А.Л. за р.№1392 на ім"я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення даного факту має для заявниці важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що договір дарування серії АВМ №267792 від 22.06.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Антоненко А.Л. за р.№1392 на ім"я "ОСОБА_4" належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.