Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/70/17
Провадження № 2/650/71/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря - Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя-,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя вказуючи, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.08.1996р. Рішенням Великоолександрівського районного суду від 27.07.2016р. шлюб було розірвано. За час проживання у шлюбі ними було набуто спільне майно. Спільно нажите майно добровільно розділити не можуть, в зв»язку з чим і звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги доповнили вимогою поділити між сторонами спільно нажите майно виділивши ОСОБА_2 частину спільно нажитого майна. При цьому пояснили, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 1996р. За період шлюбу ними було придбано майно, яке після розірвання шлюбу поділити добровільно не можуть. Просять позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача, відповідач позовні вимоги у судовому засіданні визнали частково і пояснили, що дійсно спільно нажите майно придбано у власність в період шлюбу. Однак телевізор плазмовий та мопед «Муравей» було придбано не на спільні кошти, а матір»ю відповідача, тому просять залишити дане вказане майно відповідачу.

Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

Сторони перебували у шлюбі з 28.08.1996р.

Відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області шлюб було розірвано 27.07.2016р. За період шлюбу сторони придбали майно, що є спільно нажитим майном.

Ст. 70 СК України передбачено, що частки майна дружини та чоловіка у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності, є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Як встановлено у судовому засіданні шлюбний договір сторонами не укладався, також відсутня між ними домовленість про будь-який поділ майна.

Таким чином розмір часток майна подружжя має бути рівним, однак сторони домовилися у судовому засіданні щодо розподілу майна, і наполягають саме на такому розподілі.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, в силу ст. 60,61,69,70 СК України суд,-

в и р і ш и в :

Поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно нажите майно, виділивши ОСОБА_2 та визнавши за нею право власності на слідуюче майно: диван з кріслом (м»який куток) 2010р.; стіл письмовий 2010р; стінка «Вікторія» 2000р.; тумбочку 2000р. і кухонний гарнітур та кухонний куток «Пауліна» 2004р; газову плиту «Норд» чотирьохкамфорну білого кольору 2011р.; хлібопіч 2011р.; пральну машинку полуавтомат марки «Індезіт» 2013р.; свиней віком до 1 року 4 шт.; 1 корову, велосипед спортивний 2016р.; 1 теля віком до 1 року.

Виділити ОСОБА_3 телевізор плазмовий 2016р.; 1 корову, мопед «Муравей» 2012р.; свиней віком до 1 року в кількості 4 шт.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 320,00 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І.І. Хомик