Справа № 523/486/17
Провадження №2-о/523/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради звернувся в суд з поданням про можливість призначення ОСОБА_1, 20.03.1971 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтовано тим, що орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, розглянув заяву та надані документи ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданих документів встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.12.2001 року (справа № 22-1989/2001) визнаний недієздатним.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: м. Одеса, пр..3-й Балтський, б.21, має постійний дохід, медичних протипоказань для призначення опікуном не має, засудженою за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 з обов'язками опікуна ознайомлена, зобов'язалася виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатного.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи наявність позитивних рекомендацій ради опіки та піклування від 20.10.2016 року, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради просить призначити ОСОБА_1,20.03.1971 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про підтримання заявлених вимог, про розгляд справи у їх відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.12.2001 року (справа № 22-1989/2001) визнаний недієздатним.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: м. Одеса, пр..3-й Балтський, б.21, має постійний дохід, медичних протипоказань для призначення опікуном не має, засудженою за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 з обов'язками опікуна ознайомлена, зобов'язалася виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатного.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При таких підстав суд вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2, 28.04.1961, оскільки вона може надати йому необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Подання Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

2.Призначити ОСОБА_1,20.03.1971 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Суддя