справа №619/3820/17
провадження №2-о/619/171/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Якменко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою заінтересована особа Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В підтвердження заяви ОСОБА_1посилається на те, що 03 грудня 1997 року вона отримала свідоцтво про право власності, видане комісією з приватизації державного житлового фонду КСП «Вільшанське» на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. В даному документі прізвище заявника вказано невірно «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Прізвище чоловіка вказано вірно «ОСОБА_2».

Заявник отримала прізвище ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.

Дана помилка була виявлена в Вільшанській селищній раді у вересні 2017 року.

На теперішній час КСП «Вільшанське» відсутнє, у зв'язку з чим, заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві свою заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Розгляд справи просила проводити без її участі та без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Представник заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві заступник Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області Зуб С.В. проти заяви не заперечує та просить справу розглядати за відсутності представника, що суд вважає за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 грудня 1997 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право власності, видане комісією з приватизації державного житлового фонду КСП «Вільшанське» на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. В даному документі прізвище заявника вказано не вірно «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Прізвище чоловіка вказано вірно «ОСОБА_2».

Заявник отримала прізвище ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, який зареєстровано 12 жовтня 1974 року в Пересічанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 95.

Дана помилка була виявлена в Вільшанській селищній раді у вересні 2017 року.

На теперішній час КСП «Вільшанське» відсутнє, у зв'язку з чим, заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.

У зв'язку з допущеною помилкою, ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 03 грудня 1997 року, яке було видане комісією з приватизації державного житлового фонду КСП «Вільшанське» на ім'я «ОСОБА_1».

Згідно до ч. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України: здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України: Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 235 ЦПК України: Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 257ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 234, 256 -259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 03 грудня 1997 року, видане комісією з приватизації державного житлового фонду КСП «Вільшанське» відносно квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Якименко