Справа № 525/1215/16-ц
Провадження № 2/525/52/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами зареєстрований 22 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №70. Неповнолітніх дітей у сторін не має. Позивач звернувся до суду і просив шлюб розірвати, вказує, що на примирення не згодний. Зазначає у позові про те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння в сім'ї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя. Це призвело до неможливості подальшого спільного проживання. На сьогоднішній день між подружжям стосунки припинені. Позивач стверджує, що збереження сім'ї не можливе та суперечить його інтересам, тому просив шлюб, що укладений з ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою Великобагачанського районного суду від 12.12.2016 року за клопотанням сторони відповідача подружжю надано строк на примирення до 13.02.2017 року.

Ухвалою Великобагачанського районного суду від 13.02.2017 року відновлено провадження у вищевказаній цивільній справі і продовжено розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 13.02.2017 року підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в позові і просив їх задовольнити; вказав, що примирення між подружжям не досягнуто і він наполягає на розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 13.02.2017 року не з'явилась, вона належним чином сповіщена про день і час розгляду справи (а.с.26); 08.02.2017 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та не заперечення щодо винесення рішення про розлучення (а.с.27).

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2008 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №70 (а.с.6).

Згідно довідки Великобагачанської селищної ради від 21.11.2016 року №4834, ОСОБА_1, 1984 р.н., що проживає в АДРЕСА_1, має такий склад сім'ї: дружина - ОСОБА_2, 1986 р.н. (а.с.7). Вбачається, що неповнолітніх дітей у сторін від вищевказаного шлюбу не має.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 посилається на відсутність взаєморозуміння в сім'ї, різні погляди на сім'ю та сімейне життя, зокрема, вважає, що збереження шлюбу з відповідачем не є можливими.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

За нормою ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, примирення між сторонами згідно ухвали суду від 12.12.2016 року не відбулося.

Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сім'ї, різні погляди на сім'ю та сімейне життя, зокрема, в зв'язку з цим сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і примирення між сторонами у справі (подружжям) не відбулося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.21,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,174,179,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №70 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя