АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/627/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним та за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И Л А :

06.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, яким у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним - відмовлено. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 786788 грн.95 коп. задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, та не оплачена судовим збором в розмірах встановлених Законом.

Відповідно до п.4, 7 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються та клопотання особи, яка подала скаргу.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що в мотивувальній частині скарги заявник вказує на незаконність і необгрунтованість рішення суду, яким вирішено спір з приводу первісного позову ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та позову банку про стягнення кредитної заборгованості.

Однак, в прохальній частині скарги заявник просить скасувати судове рішення лише в частині відмови в задоволенні його позовних вимог про недійсність кредитного договору.

Таким чином, із поданої апеляційної скарги не можливо однозначно зробити висновок про те, що саме оскаржує заявник: рішення за обома зазначеними позовами, чи лише в частині первісних позовних вимог.

Відповідно до ч.2 п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у разі якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви і скарги.

За таких обставин, та враховуючи, що при поданні зустрічної позовної заяви сума судового збору, яку необхідно було сплатити складає 11 801 грн. 83 коп, то при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити 12 982 грн.01 коп, виходячи із розрахунку( 110 % від 11 801 грн. 83 коп.)

Оскільки, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 1214,41 грн., тому йому у разі оспорювання суми стягненої кредитної заборгованості необхідно сплатити 11767грн. 60 коп.

Вказані обставини відповідно до вимог ст. 295,297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання ОСОБА_2 строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків: уточнення клопотання в апеляційній скарзі щодо оскарження судового рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, із зазначенням конкретної частини оскарження рішення, та в разі оспорювання стягнутої суми кредитної заборгованості доплатити судовий збір у розмірі 11767 грн. 60 коп. на р/р 0002, "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В Базіль