РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Гуровій Л.Л.,

за участю заявника не з'явився,

представника заінтересованої особи не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду у Волноваському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2017 року заявник звернувся до суду з названою заявою. Посилався на те, що він у січні 2017 року звернувся до УПФУ Волноваського району Донецької області за нарахуванням йому пенсії за віком, але йому було відмовлено, оскільки виправлення його ім'я, здійснене у Трудовій книжці колгоспника не завірено належним чином, а вказане первинне ім'я «ОСОБА_1» не співпадає з ім'ям у паспорті «ОСОБА_1». У зв'язку з наявними розбіжностями в написанні його імені, просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 на підставі п.6 суд може встановити факти належності особі документів (у тому числу трудової книжки), які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України ім'я заявника вказано як «ОСОБА_1», а російською - «ОСОБА_1» (а.с.3).

У військовому квитку серії НОМЕР_3 та трудовій книжці НОМЕР_2 його ім'я російською вказано як «ОСОБА_1» (а.с.6-7).

Але в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 ім'я заявника спочатку вказано як «ОСОБА_1», а потім закреслено та виправлено на «ОСОБА_1» (а.с.5).

Дані виправлення не завірені належним чином, а попереднє ім'я не збігається з ім'ям в паспорті громадянина України.

Таким чином, існують розбіжності в написанні ім'я заявника у документі необхідному для призначення пенсії за віком.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про встановлення факту належності трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, заповненої 08 жовтня 1976 року ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду у Волноваському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, заповнена 08 жовтня 1976 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Гранітне Тельманівського району Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С.Овчиннікова