Справа № 237/4686/16-ц
Провадження № 2/237/454/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.01.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

судді - Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 28 квітня 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області було зроблено відповідний актовий запис за № 53. Прізвище дружини після одруження «Карпенко».

Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка стверджує, що до серпня 2012 року сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 2012 року сторони проживають окремо одне від одного, спільне господарство не ведеться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не бере ніякої участі у їх вихованні.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце проведення була повідомлена належним чином шляхом надіслання судової повістки.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце проведення був повідомлений належним чином шляхом надіслання судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається, зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, з матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 28 квітня 1993 року, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області було зроблено відповідний актовий запис за № 53, відповідно до свідоцтва про одруження VІ-НО № 353265.

Позивач та відповідач не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Таким чином, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась 25.05.2003 року, про що в книзі реєстрації народжень 14.08.2000 року виконкомом Максимільянівської сільської ради Марїнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 14, відповідно до свідоцтва про народження серія 1-НО № 290266. Батьками вказано: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 08.01.2006 року, про що в книзі реєстрації народжень 19.06.2006 року виконкомом Максимільянівської сільської ради зроблено відповідний актовий запис за № 14, відповідно до свідоцтва про народження серія 1-НО № 064272. Батьками вказано: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є обгрутнованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зіст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 17.11.2016 року.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 180-183,191 СК України, ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Пащенко») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 28 квітня 1993 року в Курахівській міській раді Марїнського району Донецької області, актовий запис за № 53.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Карпенко».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 23.01.17 року