Справа № 211/4842/16-ц
Провадження № 2/211/358/17
У х в а л а

про витребування доказів

22 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі Л.В. Польчик

у відсутності сторін по справі, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визначення права власності на будинок з господарчими побудовами за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа. Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 надав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, яке повноважене реєструвати права власників або користувачів на земельні ділянки у м. Кривий Ріг відомості з реєстру Держгеокадастру щодо наявності власників або користувачів земельної ділянки за адресою : Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Північнодвінська, 38 , а також витребувати від Криворізького міського бюро технічної інвентаризації архівну довідку з відомостями про : чи були зареєстровані речові права на нерухоме майно , а саме на домоволодіння за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Північнодвінська, буд. 38, якщо реєстрація речових прав відбувалася, то коли та за якими саме фізичними особами проводилось реєстрація речових прав на нерухоме майно, а саме на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Північнодвінська, буд. 38.

Вказана інформація необхідна позивачам для розгляду справи та доказування свого позову та вимог.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної інформації, та клопотання задовольнити.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що представником позивачів було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеної інформації, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні відомості та інформація повинні бути судом витребувані , а клопотання задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати від Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області відомості з реєстру Держгеокадастру щодо наявності власників або користувачів земельної ділянки за адресою : Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Північнодвінська, 38. ( за наявності Державного акту на землю - надати його копію ) .

Витребувати від Криворізького міського бюро технічної інвентаризації архівну довідку з відомостями чи були зареєстровані речові права на нерухоме майно, а саме на домоволодіння за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Північнодвінська, буд. 38, якщо реєстрація речових прав відбувалася, то коли та за якими саме фізичними особами проводилось реєстрація речових прав на нерухоме майно, а саме на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Північнодвінська, буд. 38.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко С. В.