Справа № 444/613/17
Провадження № 2/444/476/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : Завідувач Жовківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про вступ в спадщину недійсними та визнання договорів дарування недійсними,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа : Завідувач Жовківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про вступ в спадщину недійсними та визнання договорів дарування недійсними.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, при подачі даного позову не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач ставить чотири позовних вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із чинною редакцією Закону України "Про Державний бюджет ", станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн. 00 коп.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі по 640 грн. 00 коп.

Позивачем при подачі позову дані вимоги Закону не виконані.

Крім того, Позивачем при подачі позовної заяви не виконані вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме, не вказано номери засобів звязку сторін.

Для усунення вказаного недоліку Позивачу необхідно вказати номери засобів звязку Позивача, Відповідача та Третьої особи. У разі номери засобів зв'язку невідомі або відсутні, необхідно про це зазначити.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб.

Однак, позовна заява подана без копій всіх документів, що унеможливлює направлення таких відповідачу та третій особі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : Завідувач Жовківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про вступ в спадщину недійсними та визнання договорів дарування недійсними, слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, З.У. «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями),суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : Завідувач Жовківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про вступ в спадщину недійсними та визнання договорів дарування недійсними - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) дні з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.