Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1179/17
провадження № 2-др/632/8/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" грудня 2017 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року вимоги позивача по даній цивільній справі були задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на період навчання, у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, з 19 вересня 2017 року до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умов що вона буде продовжувати навчання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. на наступні реквізити: р/р 0001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

17 листопада 2017 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання залишено без задоволення.

22 листопада 2017 року позивач подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області.

27 листопада 2017 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області справу повернуто до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі оскільки суд не допустив негайне виконання рішення в частині платежу за один місяць.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки до суду не повідомили. Однак їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду даного питання.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 ЦПК України.

В резолютивній частині рішення від 26 жовтня 2017 року по справі № 632/1179/17, провадження 2/632/644/17 зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на період навчання, у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, з 19 вересня 2017 року до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умов що вона буде продовжувати навчання». Як вбачається судом не вирішено питання про негайне виконання рішення в частині платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, керуючись ст.220, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року по справі № 632/1179/17, провадження 2/632/644/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, наступним:

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення (отримання копії) рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_3