Справа № 477/1765/17
Провадження № 2/477/996/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначала, що 17 жовтня 1987 року було зареєстровано їх з відповідачем шлюб, про що Мішково-Погорілівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області був здійснений відповідний актовий запис № 49. Разом з тим їх сімейне життя із відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні стосунки, мешкають разом, але спільного господарства та бюджету не ведуть. Мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає від батьків окремо. Відповідач ухиляється від звернення до органів реєстрації актів цивільного стану з приводу розірвання шлюбу за спільною заявою. Позивачка вважає, що подальше сумісне життя та збереження їх шлюбу неможливе, через що звернулася до суду із цим позовом.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. У разі задоволення позову, просила залишити їй прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений за місцем проживання, до суду повернувся конверт за незапитом.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого Мішково-Погорілівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області сторони зареєстрували шлюб 17 жовтня 1987 року, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу було здійснено актовий запис за №49. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.5).

Сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте шлюбні стосунки між сторонами не склались та вони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають разом, але спільного господарства та бюджету не ведуть.

Про спір між сторонами щодо розподілу спільного майна на час розгляду справи не заявлено.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а також приймаючи до уваги, що шлюб є вільним союзом чоловіка та жінки, тому, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб між сторонами має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 жовтня 1987 року Мішково-Погорілівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області, актовий запис № 49 - розірвати.

Залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М.Семенова