Справа № 500/129/17
Провадження № 2/500/1385/17
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

13 березня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи:ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Ізмаїльський центр професійно-технічної освіти», ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, відділ освіти Ізмаїльської міської ради та Департамент освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації, про визнання наказів неправомірними та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення заборгованості за відрядження та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач звернувся із клопотаннямпро залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_4,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, відділ освіти Ізмаїльської міської ради та Департамент освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації, про визнання наказів неправомірними та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення заборгованості за відрядження та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також відшкодування моральної шкоди, та залучення ОСОБА_4до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Вислухавши думку представників відповідача і третьої особи, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку .

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що у відповідності до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає, що маються всі підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.31, 35, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, відділ освіти Ізмаїльської міської ради та Департамент освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації, про визнання наказів неправомірними та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення заборгованості за відрядження та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Залучити ОСОБА_4в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Ізмаїльський центр професійно-технічної освіти», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, відділ освіти Ізмаїльської міської ради та Департамент освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації, про визнання наказів неправомірними та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення заборгованості за відрядження та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви направити ОСОБА_4, розяснивши право заявити про свою участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5