ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/1933/17
Провадження №2/483/775/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 17 від 21 лютого 1993 року її матері ОСОБА_2 23 липня 1993 року було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,30 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, за цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства. При заповненні державного акту допущено помилку та невірно зазначено призначення земельної ділянки. Відповідно до ст. 67 ЗК України (1992р.) один державний акт повинен бути виданий на 0,25000 га для - будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а другий на 0,014 га - для ведення особистого підсобного господарства. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати ОСОБА_2, померла. Посилаючись на те, що у зв'язку з наведеними порушеннями, допущеними при видачі державного акту, вона не може реалізувати своє право на спадок після смерті матері, позивачка просила визнати державний акт недійсним.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Куцурубської сілсьької ради об'єднаної теритоіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

23 липня 1993 року Іванівською сільською радою Очаківського району Миколаївської області видано державний акт на право приватної власності на землю за реєстраційним №147, яким посвідчується право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,30 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Оскаржуваний державний акт видано на підставі рішення Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 17 від 21 лютого 1993 року.

Так, в зазначеному державному акті на право приватної власності на землю невірно вказано призначення земельної ділянки - ведення особистого підсобного господарства. Оскільки на земельній ділянці розташований житловий будинок, у відповідності зі ст.67 Земельного кодексу України ( в редакції 1992року) право власності на цю ділянку повинно бути посвідчене двома державними актами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Як вбачається з роз'яснень державного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області за № 21356/02-14 від 03 листопада 2016 року, позивачці ОСОБА_1, яка є спадкоємицею майна ОСОБА_3, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, оскільки спірний державний акт не відповідає вимогам чинного законодавства і тому не може бути прийнятий в якості правовстановлюючого документа.

Вказані порушення позбавляють позивачку права на отримання спадщини на спірну земельну ділянку після смерті матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, визнається судом незаконним та скасовується.

Стаття 155 ЗК України зазначає, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що вимоги про визнання державного акту недійсним є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, - задовольнити.

Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 23 липня 1993 року на підставі рішення Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 17 від 21 лютого 1993 року на ім'я ОСОБА_2, зареєстрований в книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 147, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,30 га, розташовану на території АДРЕСА_1 за цільовим призначенням - ведення особистого підсобного господарства, - визнати недійсним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: