Справа № 540/649/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2017 р. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача-1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Машівської селищної ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

у травні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить: виключити зі складу спадщини після померлої ОСОБА_6 господарські споруди: літню кухню «Б» сарай «б», гараж «В», погріб «в», сарай «Г», самочинно збудований сарай «Е», ворота огорожі № 3 по вул. Леніна, 66 в смт Машівка Полтавської області та визнати за ним право власності на ? частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після померлої матері.

Позов обґрунтований тим, що в одному дворі знаходяться два будинки, один з яких належав померлій матері позивача по вул. Леніна, 66 в смт Машівка, а інший по вул. Леніна, 66-А самому позивачу, спільна межа земельної ділянки при цьому не встановлювалася та вони не розмежовані. Оскільки господарські будівлі, які були придбані матірю позивача були знесені, він в послідуючому звернувся до Машівської селищної ради про приватизацію земельної ділянки під цим будинком після чого узаконив на своє імя самочинно побудовані господарські споруди.

20.02.2017р. від відповідача-1 ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді суду перебуває цивільна справа за її позовом до Машівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ПП ПБТІ «Інвентаризатор» про визнання недійсним та скасування рішення № 163 від 16.07.1996 року виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області, оскільки позовні вимоги стосуються рішення виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області №163 від 16.07.1996 р. «Про узаконення завершеного будівництва літньої кухні та господарських приміщень по вул. Леніна,66 гр. ОСОБА_4П.», яке є предметом розгляду у іншій цивільній справі і обставини, які будуть встановлені можуть мати значення для даної справи.

Заслухавши думку представника відповідача-1, яка клопотання підтримує, представників позивача, які при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в т.ч. в порядку цивільного судочинства.

З ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.01.2017р. вбачається, що на розгляді Машівського районного суду дійсно перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до Машівської селищної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про визнання недійсними та скасування рішення №163 виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області за яким оспорюється рішення виконавчого комітету №163 від 16.07.1996 р. «Про узаконення завершеного будівництва літньої кухні та господарських приміщень по вул. Леніна,66 гр. ОСОБА_4П.».

За таких обставин, враховуючи те, що рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до Машівської селищної ради буде мати значення для вирішення зазначеного спору, оскільки обставини, які будуть у ньому встановлені матимуть правове значення, а тому суд вважає, що провадження у справі з наведених підстав слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Машівської селищної ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_5 до Машівської селищної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про визнання недійсним та скасування рішення №163 виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд в 5-денний строк з дня її винесення, а якщо її постановлено без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: