провадження №2-о/389/8/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року Знамянський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між ними та їхніми батьками. Свої вимоги мотивували тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище вказано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 (так вказано прізвища матері та батька), а також помилково вказано по батькові батька заявника ОСОБА_4 замість правильного Фатєєвич. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 його прізвище вказано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 (так вказано прізвища матері та батька), а також помилково вказано по батькові батька заявника ОСОБА_4 замість правильного Фатєєвич. В звязку з вказаними помилками, вони не мають змоги доказати родинний зв'язок між ними та їх батьками. Встановлення даного факту необхідно для отримання спадщини що відкрилася внаслідок смерті батька заявників ОСОБА_5 Фатєєвича, який помер 01 серпня 2016 року.

Заявники в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. При цьому ними надано до суду заяву в якій вони підтримуючи вимоги заяви, просять розглядати справу за їх відсутності.

Заінтересована особа до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення вимог.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) та ОСОБА_2 їх батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7,10). Однак, згідно паспортним даним мати заявників правильно значиться як ОСОБА_3 (а.с.13). Також, відповідно до свідоцтва про смерть, батько заявників правильно значиться як ОСОБА_5 Фатєєвич (а.с.12). В свідоцтві про шлюб батьків заявників прізвище також вказано ОСОБА_5 (а.с.11). Родинний зв'язок між заявниками та їх батьками також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9

В звязку з вищевикладеними обставинами, заявники як спадкоємці не мають можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини що відкрилася внаслідок смерті батька, так як не можуть довести родинний звязок.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення фактів родинних відносин про які просять заявники, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їм для одержання спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що померлий 01 серпня 2016 року ОСОБА_5 Фатєєвич являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме що померлий 01 серпня 2016 року ОСОБА_5 Фатєєвич являвся батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести на рахунок заявників.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10