Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1328/17
Провадження № 2/674/788/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 18 листопада 1990 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрували в виконавчому комітеті Чаньківської сільської ради народних депутатів Дунаєвецького району, про що зроблено відповідний актовий запис №18.

Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають, відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС

Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства з приводу чого постійно виникали сварки та скандали, у відповідача є інша сімя.

В січні 2016 року сторони припинили шлюбні стосунки та більше їх не поновлювали, а тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак до судового засідання подала заяву, в якій позов підтримала, просить розглядати справи у її відсутності та стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позов визнав та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 18 листопада 1990 року сторони зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Чаньківської сільської ради народних депутатів Дунаєвецького району, про що зроблено відповідний актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства,з приводу чого постійно виникали сварки та скандали, що привело до припинення сімейних відносин в січні 2016 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають, миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер, на розірванні шлюбу наполягають, у відповідача є інша сімя, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112,113,114 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18 листопада 1990 року в виконавчому комітеті Чаньківської сільської ради народних депутатів Дунаєвецького району Хмельницької області , актовий запис №18 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук