Справа № 636/87/16-ц
Провадження № 2/636/50/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заяву ТОВ «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Дата ОСОБА_2» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/2008 від 12.06.2008 року в розмірі 1 614 014,10 грн. та судового збору у сумі 24210,21 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори № 6506/01-16 від 03.12.2016р., після смерті ОСОБА_3, померлого 20.05.2016р., в термін передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), звернулися спадкоємці: ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за законом; ОСОБА_5 з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_4; заведена спадкова справа за № 757/2016; свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Згідно повідомлення селищного голови Малинівської селищної ради Чугуївського району №02-26/142 від 14.02.2017р., ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Матросова), буд. 115, Чугуївського району, і разом з ним були зареєстровані: мати ОСОБА_6 та вітчим ОСОБА_7.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи надане раніше відповідачем клопотання, суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно зобовязати представника позивача надати відомості про виконання виконавчого листа по справі № 2036/5578/2012 за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - автомобіль марки Hyundai Tucson в рахунок погашення заборгованості у розмірі 459410,79 грн., оскільки відповідачем в ході розгляду справи повідомлялось, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12.12.2012р. з нього стягнута заборгованість за цим саме кредитним договором за позовом ПАТ «Банк Кіпру» і звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки Hyundai Tucson в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 169, 191, 197, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 28 березня 2017 року об 11.30 годині.

Зобовязати представника ТОВ «Дата ОСОБА_2» надати відомості про виконання виконавчого листа по справі № 2036/5578/2012 за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/2008 від 12.06.2008 року на предмет іпотеки - автомобіль марки Hyundai Tucson в рахунок погашення заборгованості у розмірі 459410,79 грн.,.

Відкладення судового засідання проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя