Справа№ 524/6351/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання лікаря судово-психіатричного експерта Українського науково-дослідного інституту соціальної та судової психіатрії та наркології ОСОБА_1 про надання додатковим матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження у цивільній справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаною заявою.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.11.2016 по справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено судово-психіатричну, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної та судової психіатрії та наркології.

09.02.2017 на адресу суду надійшло клопотання лікаря судово-психіатричного експерта Українського науково-дослідного інституту соціальної та судової психіатрії та наркології ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів для проведення повного та всебічного дослідження:

●оригінали всіх наявних медичних карт стаціонарного хворого на імя ОСОБА_2 із закладів охорони здоровя, що надавали йому стаціонарну психіатричну допомогу;

●оригінали всіх наявних медичних карт амбулаторного хворого на імя ОСОБА_2 із закладів охорони здоровя, що надавали йому амбулаторну психіатричну допомогу;

●оригінали всіх наявних ОСОБА_3 огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 (Медична справа № 451 з Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи);

●матеріали цивільної справи № 2-10/10, що розглядалась Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області (головуючий суддя Кривич Ж.О) за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права користування житлом, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житлом та позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним;

●матеріали цивільної справи № 2о-156/2011, що розглядалась Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області (головуючий суддя Середа А.В) за заявою заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною;

●матеріали цивільної справи №524/6280/13-ц за заявою ОСОБА_5 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2, що розглядалась Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області.

Сторони у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта про витребування документів, оскільки без вказаних документів неможливо провести повне та всебічне експертне дослідження.

Керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру (39621,м. Кременчук, вул. Калініна, буд.12):

●оригінали всіх наявних медичних карт стаціонарного хворого на імя ОСОБА_2 із закладів охорони здоровя, що надавали йому стаціонарну психіатричну допомогу;

●оригінали всіх наявних медичних карт амбулаторного хворого на імя ОСОБА_2 із закладів охорони здоровя, що надавали йому амбулаторну психіатричну допомогу;

●оригінали всіх наявних ОСОБА_7 огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 (Медична справа № 451 з Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи).

Направити експертам для проведення повного та всебічного дослідження:

●матеріали цивільної справи № 2-10/10, що розглядалась Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області (головуючий суддя Кривич Ж.О) за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права користування житлом, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житлом та позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним;

●матеріали цивільної справи № 2о-156/2011, що розглядалась Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області (головуючий суддя Середа А.В) за заявою заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною;

●матеріали цивільної справи №524/6280/13-ц за заявою ОСОБА_5 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2, що розглядалась Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи та (або) прізвище судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка