Справа № 274/6182/16-ц
Провадження № 2/0274/514/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2017 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, дітей на подальше проживання залишити з ним.

В обґрунтування позову вказав, що з 19 квітня 2007 року він перебуває з відповідачкою у шлюбі. Вони є батьками двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останнього часу їх спільне проживання погіршувалося, стали виникати сварки, що призвело про припинення шлюбних відносин. Уже два роки, як вони спільно не проживають, примирення неможливе. Оскільки відповідачка являється громадянкою Російської Федерації та планує туди від'їжджати на проживання, а за їх спільною згодою діти на даний час проживають з ним.

У судовому засіданні позивач позов підтримав. Пояснив, що він має доходи та винаймає за договором житло у м. Києві. Має можливість забезпечити дітей всім необхідним. Питання щодо того, щоб діти залишилися проживати з ним погоджене відповідачкою та є їх спільним рішенням.

Відповідачка позов визнала. Наполягає на розлученні. Підтвердила, що два роки як спільно з позивачем не проживають. Просить залишити дітей з позивачем, оскільки на даний час так буде краще для них.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с .10,11).

Діти зареєстровані за однією адресою з батьком та на даний час проживають з ним.

Вказана обставина судом встановлена відповідно до частини першої статті 61 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).

Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивач не бажає зберігати з відповідачкою шлюбні відносини, а відповідачка проти того не заперечила, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, що не досягла 10 років визначається за згодою батьків.

Оскільки між сторонами погоджено, що неповнолітні діти після розлучення будуть проживати з позивачем, його прохання залишити дітей на проживання з ним підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 19 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції № 421, - розірвати.

Неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з їх батьком, ОСОБА_1

Після набрання рішенням чинності направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: І.Ю.Хуторна