Дата документу 27.01.2017
Справа № 334/6674/16-ц
Провадження № 2/334/819/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - Добрєва М.В.;

при секретарі - Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружені з 31.10.2014 року. Шлюб зареєстрований Відділом державної РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 68.

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені з серпня 2016 року через відсутність взаєморозуміння, діаметрально різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття поваги та любові один до одного, неодноразові спроби зберегти сім'ю бажаного результату не дали. Спільне господарство сторонами не ведеться. Тому, шлюб сторін носить формальний характер.

У строк, наданий судом для примирення, сторони не знайшли спільної мови, тому примирення не відбулось.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею.

До судового засідання позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає. Вважаючи збереження родини неможливим, просить шлюб розірвати, оскільки примирення між нею та відповідачем не відбулось, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, про що надав суду письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2016 року, спільного господарства не ведуть, більше півроку шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим позивачка на примирення категорично не згодна, тому, суд вважає, що родина розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Майнової суперечки у сторін немає, питання про місце проживання дитини вирішено в добровільному порядку. Питання про утримання дитини, у разі виникнення, буде вирішуватись окремо.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.10.2014 року Відділом державної РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 68.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити - «ОСОБА_1», яке вона отримала після укладання шлюбу 31.10.2014 року.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Добрєв М. В.