Номер провадження: 22-ц/785/6896/17
Номер провадження: 22-ц/785/7249/17
Номер справи місцевого суду: 2-9316/09
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Ващенко Л.М., Вадовської Л.М.,

за участю секретаря - Сідлецької Ю.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року у справі за заявою ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником у справі за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

10.05.2017 року ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником у справі за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, подали апеляційні скарги, просить ухвалу скасувати, постановити нову, якою у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив з того, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є правонаступником прав та обовязків у відносинах за кредитним договором, який виник між ПАТ ««ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2, і на підставі яких рішенням суду стягнуто на користь банку кошти в розмірі 822943,14 грн.

Разом із тим до таких висновків суд прийшов із порушенням норм процесуального права, тому ухвала суду підлягає скасуванню, а питання про заміну сторони виконавчого провадження передачі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вбачається з довідки, що справа №2-9316/09 за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення 822943,14 грн., в якій 07.12.2009 року ухвалене рішення, знищена (а.с.1).

Судом вирішено питання про заміну сторони виконавчого провадження без вирішення питання про відновлення втраченого провадження, що свідчить про порушення порядку вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вбачається з провадження, що проти заміни кредитора у зобовязанні категорично заперечував ПАТ «Вектор Банк», тобто особа, від якої право вимоги перейшло до заявника, із посиланням на нікчемність правочину та неперерахування коштів відповідно до договору, що є обовязковою умовою набуття прав новим кредитором. Проте такі доводи залишилися поза увагою суду і жодних висновків з цього приводу ухвала суду не містить, що вказує на невідповідність ухвали суду вимогам ст.210 ЦПК.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду скасуванню із передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.304,312,313,314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року скасувати, питання про заміну сторони виконавчого провадження передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: