У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року справа № 542/1681/17

2/542/1095/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку , необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

09 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку , необхідного для подання заяви про прийняття спадщини .

Ухвалою суду від 14.11.2017 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Ленінського районного суду м.Полтава..

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає направленню за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтава.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року №3 відповідно до частини четвертої ст. 116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, що впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених частиною першою цієї статті. При цьому вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому суду на підставі пункту 1 частини першої ст. 116 ЦПК залежить від обґрунтованості клопотання відповідача. Якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеною заявою не підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області, відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України, позовна заява передається до Ленінського районного суду м. Полтава для розгляду по суті.

Керуючись ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку , необхідного для подання заяви про прийняття спадщини направити до Ленінського районного суду м. Полтава за підсудністю для розгляду по суті.

Копію ухвали вручити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_4 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5