Справа № 458/247/17
РІШЕННЯ

24 травня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Козловської С.М., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

13.03.2017 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

ПОсилаються на те, що відповідно до укладеного договору № LVTWRK00292077 від 05.12.2006 року відповідачка ОСОБА_1 05.12.2006 року отримала кредит у розмірі 950 гривень зі сплатою відстоків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору в рахунок погашення заборгованості відповідачка повинна була надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з Умовами.

У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 20.02.2017 року має заборгованість - 27632.48 грн.

Просять суд стягнути із відповідачки на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 27632,48 гривень та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не прибув, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачка не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № LVTWRK00292077 від 05.12.2006 року відповідачка ОСОБА_1 05.12.2006 року в ЗАТ КБ «ПриватБанк» отримала кредит у розмірі 950 гривень зі сплатою відстоків за користування кредитом в розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», у звязку із чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача із Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк ", про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк".

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 8006727).

Відповідно до умов договору з метою погашення заборгованості відповачка повинна була надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з Умовами.

У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 20.02.2017 року має заборгованість - 27632.48 грн., яка складається з наступного:

-581,81 грн. - заборгованість за кредитом;

-7026,36 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-20024,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Наведені вище обставини підтверджуються:

- розрахунком заборгованості за договором від 05.12.2006 року станом на 20.02.2017 року;

- копією кредитного договору від 05.12.2006 року;

- копією паспорта позичальника;

- копією довіреності від 17.01.2017 року;

- копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року;

- витягом зі статуту (нова редакція) ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (перша сторінка)

- платіжним дорученням від 27.02.2017 року;

-фактом відсутності заперечень відповідачки на позовну заяву.

Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.

Згідно із статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статтей 1046-1053 ЦК України.

В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

В силу статтей 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала.

Також в силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідачки підлягає також відшкодування судових витрат у вигляді судового збору в сумі 1600 гривень.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 4, 10, 60, 88, 212- 215, 224-230 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 509, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 27632,48 гривень та відшкодування судових витрат в сумі 1600 гривень, а всього 29232 (двадцть дев'ять тисяч двісті тридцять дві) гривні 48 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Окрім цього, відповідачка має право подати заяву про перегляд даного заочного рішення протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя -