Справа № 375/73/17
Провадження № 2-о/375/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при народних засідателях: Лавренко С.В., Юрченко С.І.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування Рокитнянської селищної ради Київської області

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який має важку розумову відсталість з рисами атипового аутизму, ускладнену системним не здоровим мовленням І рівня з сенсорною аналією та стереотипні розлади поведінки. Також зазначає, що у звязку із захворюванням син не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Просить суд визнати свого сина ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав за викладених у ній обставин і підстав та просив задовольнити.

Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, зацікавлена особа свого представника не направила у судове засідання, подавши натомість заяву, якою заяву ОСОБА_1 підтримує та просить розглянути останню у відсутності свого представника.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що син заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає на важку важку розумову відсталість - F 72.00 за МКХ 10 і за своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може та відповідно потребує опіки.

Зазначене підтверджується поясненням заявника та письмовими доказами по справі, а саме:

- паспортом громадянина країни на ім'я ОСОБА_1;

- паспортом громадянина України на м'я ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2;

- копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2959 на імя ОСОБА_2;

- копією медичного висновку № 10 підгрупа "А" про дитину -інваліда віком до 18 років від

10.03.2015 року;

- поданням Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області № 172

від 16.01.2017 року;

- свідоцтвом про одруження;

- висновком судово-психіатричного експерта № 46 ц відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В разі визнання фізичної особи недієздатною за вимогами ст.41 ч.1 ЦК України над нею встановлюється опіка і така опіка відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України встановлюється судом.

На підставі викладеного та за встановлених судом обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, має бути визнаний недієздатним і над ним має бути встановлена опіка, а його опікуном може бути призначений заявник.

Судові витрати по справі відповідно до вимог ст.259 ЦПК України мають бути віднесені за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 39 ч.1, 41 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 256-260 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин

Народні засідателі С.В. Лавренко

ОСОБА_3