Дата документу 28.02.2017 Справа № 554/970/17
Провадження №2-о/554/60/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.

при секретарі - Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Колотілов Олександр Михайлович, ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 оформила на заявника та його брата ОСОБА_4 заповіт. Проте, підтвердити документально факт наявності родинних відносин з ОСОБА_3 заявник не може, і державним нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав. Прізвище заявника в паспорті записане українською мовою як ОСОБА_4, в паспорті матері заявника прізвище виписано на російській мові, як ОСОБА_3. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з визначенням таких відносин в якості сина та матері.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги підтримує.

В судове засідання заінтересовані особи не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, заперечень проти вимог не надіслано. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10- ксерокопія свідоцтва про смерть). Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно заповіту майно за життя ОСОБА_3 заповіла заявнику та його брату (а.с.17).

Факт родинних стосунків заявника з померлою підтверджується паспортом заявника (а.с.4-5) та свідоцтвом про укладення його шлюбу (а.с.6), свідоцтвом про народження заявника (а.с.7), дипломом (а.с.8), військовим квитком (а.с.9), посвідченням померлої (а.с.12), свідоцтвом про одруження померлої (а.с.14), витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі (а.с.18).

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті матері.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,212,215,218,256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Колотілов Олександр Михайлович, ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова