Справа № 2-3900/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С. І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-3900/09, виданого 04.02.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 121212,52 грн., та поновити строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.11.2009 року по справі №3-3900/09 позов заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого виступає Філія - Херсонське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в сумі 121212,52 грн. та 1212,12 грн. судового збору в дохід держави.

04.02.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист № 2-3900/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 121212,52 грн.

Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ в Херсонській області від 11.06.2010 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчий документ №2-3900/09, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 04.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 121212,52 грн.

На запити філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» про хід виконання виконавчого листа №2-3900/09 від 04.02.2010 року, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона, надано відповідь Білозерським РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області за вих. №12797 від 07.09.2017 року, що 29.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник у заяві зазначає, що в установі банку виконавчий лист відсутній, що дає підстави вважати, що виконавчий лист №2-3900/09, виданий Комсомольським районним судом м. Херсона 04.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 121212,52 грн., втрачений при пересилці від Білозерського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області до філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк.

Перевіривши та оцінивши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили. А причина пропуску строку для пред'явлення його виконання є поважною та підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 64, 370, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3900/09, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 04.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 121212,52 грн.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №2-3900/09, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 04.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 121212,52 грн., до виконання

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. І Майдан