Справа № 581/36/17
Провадження № 2-о/581/9/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лучанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

23 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 1997 року є бабою його батька ОСОБА_3, який помер 15 серпня 2008 року.

Мотивує свої вимоги тим, 15 листопада 1997 року в с. Лучка померла ОСОБА_2, яка там постійно проживала та яка являється бабою його батька ОСОБА_3, який помер 15 серпня 2008 року, який спадщину після смерті баби у вигляді земельного паю, фактично прийняв, але належним чином не оформив. Ще за життя прабаба склала заповіт, згідно якого все майно заповіла своєму онукові ОСОБА_3 Після смерті батька звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини за законом. Але, як виявилось з поданих документів, між прабабою ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3 не прослідковується родинний зв'язок, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 Народився він в Красноярському краю Російської Федерації, а отримати звідти відомості про його народження немає можливості. Встановлення даного юридичного факту потрібно, щоб прийняти спадщину після смерті батька ОСОБА_3

Уповноважений на участь у розгляді справи представник заявника до суду не зявився, в письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Лучанської сільської ради до суду не зявився, в письмовій заяві просив розгляд справи проводити без їх присутності, позовні вимоги визнають поністю.

Допитані в судовому засіданні 6 лютого 2017 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що як односельчани достовірно знають про те, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_3, знали їх за життя.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1, народився 2 серпня 1995 року, його батьками, відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

З довідки Липоводолинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 219-14.12-26 від 16 лютого 2017 року, вбачається, що в архіві відділу ДРАЦС та державному реєстрі актів цивільного стану громадян актових записів про народження стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні (а.с. 34).

Батьками ОСОБА_7, який народився 27 червня 1943 року, відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ №0284308 вбачається, що ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, як члену КСП «Нове Життя», належить право на земельну частку (пай) землі розміром 3,10 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 12).

28 червня 1994 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Лучанською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 37, дублікат замість втраченого видано 20 квітня 2016 року за реєстром № 26, яким все своє майно, в чому воно не заключалося, яке буде їй належати на день її смерті, заповіла онуку ОСОБА_3 (а.с. 6).

15 листопада 1997 року в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_2 померла (а.с. 5).

15 серпня 2008 року в сел. Опішня Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 помер (а.с. 7).

Згідно довідки № 444 від 26 травня 2016 року, виданої Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 1997 року, до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, сама. Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 10).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2016 року по справі №581/691/16-ц заявнику визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Згідно цього ж рішення судом була встановлена та обставина, що ОСОБА_3 після смерті своєї баби ОСОБА_2 розпорядився її майном, доглядав за її домоволодінням, обробляв присадибну ділянку, тобто прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном, але спадщину на себе не оформив та 15 серпня 2008 року помер.

Відповідно до довідки № 12 від 11 лютого 2017 року, виданої Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації (а.с. 11).

В Липоводолинській районній державні нотаріальній конторі 5 січня 2017 року за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 2/2017 після смерті ОСОБА_3, який помер 15 серпня 2008 року (а.с. 35-38).

Відповідно до ст. 524 чинного станом на 15 листопада 1997 року (день смерті ОСОБА_2Т.) Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3

Таким чином, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 1997 року, є бабою ОСОБА_3, який помер 15 серпня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський