Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1975/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 року м.Красилів

районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Владюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Росоловецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту недієздатності на час відкриття спадщини,-

встановив:

в обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 07.12.2005 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в колективній власності КСП ім..Шевченка с.Росолівці Красилівського району, що належить спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0227286 виданого Красилівською районною державною адміністрацією 04.11.1996 року.

Єдиним спадкоємцем за законом 1 черги після його смерті являвся його син, а його племінник, ОСОБА_3. Дружина спадкодавця, його рідна сестра, ОСОБА_4 померла 07.12.1996 року.

ОСОБА_3 являвся інвалідом з дитинства, відставав у розумовому розвитку від ровесників, в зв»язку з чим був неспроможний до навчання ні в загальноосвітній школі, ні в школі для розумово відсталих дітей.

З 1994 року він перебував на обліку в психкабінеті Красилівської ЦРЛ з діагнозом-важка розумова відсталість з розладом емоцій, що підтверджується довідкою Красилівської ЦРЛ від 22.01.2016 року №16.

07.07.2011 року при повторному огляді Хмельницькою облпсих МСЕК його визнано інвалідом з дитинства 1 «А» групи довічно, в зв»язку із психічним захворюванням.

В січні 2016 року він звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про визнання племінника ОСОБА_3 недієздатним. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №224 від 21.04.2016 року ОСОБА_3 страждав стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості і в силу наявного у нього захворювання не усвідомлював своїх дій та не міг ними керувати.

21.06.2016 року ОСОБА_3 помер. Провадження у справі про визнання його недієздатним судом закрито за причиною його смерті.

Спадщину після смерті племінника ОСОБА_3 він прийняв, подавши відповідну заяву до Красилівської державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44469459 від 15.07.2016 року.

З вище наведеного просить встановити факт недієздатності на час відкриття спадщини, визнавши, що ОСОБА_3, який помер 21.06.2016 року, в зв»язку з стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, яким страждав з дитинства, і в силу наявного у нього захворювання не усвідомлював своїх дій та не міг керувати ними являвся недієздатним на день смерті батька ОСОБА_2, який помер 07.12.2005 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи заявлені вимоги визнав.

Заслухавши пояснення заявника,зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, ч.2 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту недієздатності ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті його батька ОСОБА_2, який помер 07.12.2005 року, залежить виникнення в ОСОБА_1 можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Керуючись ст. ст. 10,60,212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Росоловецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту недієздатності на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт недієздатності ОСОБА_3 на час його смерті 21.06.2016 року в зв»язку з стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, яким він страждав з дитинства, і в силу наявного у нього захворювання не усвідомлював своїх дій та не міг керувати ними, являвся недієздатним на день смерті його батька ОСОБА_2, який помер 07.12.2005 року.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5