Справа №347/122/17
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2017 м.Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Косівського районного суду від 07.02.2017р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернуто позивачці разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Однак, при відправленні даної ухвали суду до ЄДРСР відбувся технічний збій у системі в зв»язку з чим помилково було відправлено тільки шаблон даної ухвали.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що слід привести у відповідність та внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини ухвали суду від 07.02.2017р. з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи через збій в системі утворилися два різні документи із однаковими ідентифікаторами об»єкту «*912*3484387*1*1*», що свідчить про явні технічні несправності.

Так, із КП "Д-3" до матеріалів справи роздруковано ухвалу від 07.02.2017р., яку також направлено сторонам по справі, в той час коли на офіційному веб-сайті ЄДРСР опубліковано шаблонний варіант даної ухвали.

А тому, з наведених обставин, слід виправити описку в ухвалі Косівського районного суду від 07.02.2017р.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Косівського районного суду від 07.02.2017р., де у вступній її частині вказати: «Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу»;

у мотивувальній частині вказати: «ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід вважати не поданою і повернути позивачці з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, пред'явлена заява ухвалою Косівського районного суду від 26.01.2017 року залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119- 120 ЦПК України, так як до неї не додано документу, що підтверджує сплату в повному обсязі судового збору. Для усунення зазначених недоліків судом встановлений термін до 06.02.2017р.

Проте, позивачкою по даний час вказані недоліки не усунені.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, з наведених підстав позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути позивачці разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.2 ЦПК України, суд,-";

у резолютивній частині вказати: «Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути позивачці разом із усіма доданими до неї матеріалами».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.І. Крилюк