Справа № 404/1118/16-ц
Номер провадження 2/404/170/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» подано до суду позов про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 11539,63 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 19.01.2016 року складає 284303,23 грн. заборгованості, що виникла з кредитного договору № 014-09.5-082135 від 05.03.2008 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 11096,69 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 273390,46 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 442,94 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 10427,17 грн.

В судовому засіданні представником відповідачів подано клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справі № 404/439/17, номер провадження 2/404/1377/17 за позовом ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль», про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійним. Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження в справі № 404/439/17, номер провадження 2/404/1377/17, а тому судове рішення цієї цивільної справі впливає на вирішення даного спору. На підтвердження клопотання до матеріалів справи подано копію позовної заяви, ухвалу судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07.02.2017 року про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі, а також роздруківку з офіційного веб-порталу «Судова влада України», в якій вказано дату та час розгляду справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що цивільна справа 404/439/17, номер провадження 2/404/1377/17, яка розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда, повязана з даною справою, оскільки оспорюваний кредитний договір є підставою стягнення кредитної заборгованості у даній справі. Зважаючи, що підстави, встановлені статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України щодо зупинення провадження у справі є обовязком суду зупинити провадження, суд вважає за необхідне, клопотання представника відповідачів задовольнити та зупинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 404/1118/16-ц, номер провадження 2/404/170/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення кредитної заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 404/439/17, номер провадження 2/404/1377/17 за позовом ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль», про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійним, що розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд міста Кіровограда про результати розгляду цивільної справи № 404/439/17, номер провадження 2/404/1377/17 за позовом ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль», про захист прав споживачів визнання кредитного договору недійним, що розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка