Справа № 638/1476/17
Провадження № 2/638/2329/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із вказаним позовом, яким просила визнати АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину АДРЕСА_1 після чоловіка ОСОБА_4, померлого 21 травня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що 30 квітня 1961 року в Дзержинському районному бюро РАЦС м.Харкова ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, актовий запис № 682.

26 липня 2007 року позивач на спільні із чоловіком ОСОБА_4 гроша придбала квартиру АДРЕСА_2, яка складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею 39.9 кв.м., загальною площею 55.9 кв.м. Власником квартири є позивач.

21 травня 2016 року мій чоловік ОСОБА_4 помер, у звязку із чим позивач 21.06.2016 року звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка.

Відповідачка по справі, донька позивача, від прийняття спадщини після померлого батька відмовилась на користь матері.

Приватним нотаріусом ОСОБА_3 була заведена спадкова справа 9/2016, у спадковому реєстрі №59129278.

Після спливу 6-ти місячного строку з дня смерті чоловіка позивач звернулась до нотаріуса для оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на право власності на 1/2 частину вказаної квартири на імя спадкодавця ОСОБА_4, що вбачається з листа нотаріуса за №7/02-14 від 25.01.2017 року.

У судове засідання сторони не зявились, подано заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач у своїй заяві також зазначила про визнання позову у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

30 квітня 1961 року Дзержинським районним бюро РАЦС зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, актовий запис № 682 (а.с.6).

Згідно договору купівлі продажу від 26.07.2007 року позивачем придбано квартиру АДРЕСА_3 (а.с. 7).

21 травня 2016 року помер чоловік позивача, ОСОБА_4, актовий запис № 7772 від 23.05.2016 (а.с. 10).

Листом вих. № 7/02-14 від 25.01.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що названа квартира придбана на імя позивача під час шлюбу, право власності померлого на вказане майно у встановленому законом порядку не зареєстровано (а.с. 5, 26).

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Як розяснено у п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.20108 року Про судову практику у справах про спадкування, розглядаючи спори, пов'язані зі спадкуванням частки в праві спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що згідно зі статтею 368 ЦК України, спільною сумісною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Таким чином померлий чоловік позивача мав право на 1/2 частину вказаної квартири в спільній сумісній власності подружжя, на яку і відкрилась спадщина.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги по закону є дружина померлого та їх діти.

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Спадкоємець за законом в порядку ч.2 ст.1274 ЦК України має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Оскільки донька ОСОБА_4, відповідач по справі, відмовилась від прийняття спадщини (а.с. 26), то єдиним спадкоємцем після померлого є позивач, його дружина.

Таким чином, позовні вимоги є правомірними та доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Долю судових витрат суд вирішує в порядку ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати квартиру АДРЕСА_4 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину АДРЕСА_1 після чоловіка ОСОБА_4, померлого 21 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3353,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні, мають право оскарження рішення у той же строк і порядку з моменту отримання його копії.

Головуючий: суддя