Справа № 446/2665/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Рихва М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Великосілківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після ОСОБА_3, померлого 06 березня 2015 року, а саме на житловий будинок № 10 по вул. І.Франка в с. Малі Нагірці Кам»янка-Бузький району та на земельну ділянку загальною площею 0,8583 га, що розташована на території Великосілківської сільської ради відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації, серії ЯА №422070 від 21.07.2005 року, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4Ф, померлої 13 жовтня 2015 року, а саме на земельну ділянку загальною площею 1,9747 га, що розташована на території Великосілківської сільської ради відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації, серія ЯА № 422071 від 21.07.2005 року.

Позивачі в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що 06 березня 2015 року, помер ОСОБА_3, що свідоцтво про смерть серія І-СГ № 381735 від 10.03.2015 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний йому: житловий будинок № 10, що по вул. І.Франка в с.Малі Нагірці, Кам»янка-Бузького району та на земельну ділянку відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 422070 від 21.07.2005 року.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_3, а саме 22 квітня 1997 року в Великосілківській сільській раді склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів у власність своїй дочці ОСОБА_1

ОСОБА_2 своєю заявою № 521 від 14.09.2015 року відмовилась від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1

13 жовтня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 403930 від 13.10.2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 422071 від 21.07.2005 року.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_4, а саме 07 вересня 2015 року в Великосілківській сільській раді склала заповіт згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після ОСОБА_3, померлого 06 березня 2015 року, а саме житловий будинок № 10, що по вул. І.Франка в с.Малі Нагірці Кам»янка-Бузького району та на земельну ділянку загальною площею 0,8583 га (діл.1 - 0.62 кадастровий № :05:000:0083, діл.2 - 0,2361 га кадастрові :05:000:0298), що розташована на території Великосілківської сільської ради та належала ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 422070 від 21.07.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації,

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлої 13 жовтня 2015 року, а саме на земельну ділянку загальною площею 1,9747 га (діл.1 - 1,7405 га кадастровий № :05:000:0082; діл.2 - 0,2342 га кадастровий №:05:000:0297), що розташована на території Великосілківської сільської ради та належала ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 422071 від 21.07.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Оригінал рішення.