РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., при секретарі Похвалітовій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Токмацька міська рада про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, після смерті якої відкрилася спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги є заявниця. Після смерті матері заявниця прийняла спадщину фактично за діючим на той час законодавством, вступивши фактично в володіння і управління будинком, здійснювала догляд за садибою матері.

При зверненні до Токмацької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою нотаріуса від 05.07.2017 року заявниці було відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого строку.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у заяві, просила заяву задовольнити при цьому суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, за якою вона доглядала,оскільки остання на день смерті була паралізована Після смерті матері вона забрала із будинку деякі речі своєї матері та домову книгу на будинок. З дня смерті матері вона фактично прийняла спадщину, оскільки користується будинком, обробляє город та прибирає придомову територію. Встановлення даного факту їй необхідно для подальшого оформлення спадщини.

Представник заявника вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Токмацької міської ради, у судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви просив розглянути заяву за їх відсутності, у вирішенні заяви поклалися на суд.

Свідок ОСОБА_2, який проживає за адресою АДРЕСА_2, в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 після смерті матері фактично прийняла спадщину, доглядала за будинком, опалювала його взимку, обробляла город та прибудинкову територію.

Свідок ОСОБА_3 яка проживає за адресою АДРЕСА_3, в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 після смерті матері фактично прийняла спадщину, доглядала за будинком, обробляла город, утримувала в належному виді територію біля будинку матері.

Суд, заслухавши заявника та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, та матеріали надані нотаріальної конторою, дослідивши наявні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 про що в книзі реєстрації актів про смерть 04.05.2000 року зароблено запис № 241, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 04.05.2000 р.

Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя ОСОБА_4 не зробила розпорядження на випадок своєї смерті відносно належного їй жилого будинку. У разі відсутності заповіту право на спадщину одержують спадкоємці за законом почергово. Спадкоємцями першої черги є батьки, дружина та діти померлого.

Відповідно до свідоцтва про народження, та свідоцтва про шлюб заявниця є донькою померлої ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично, вступивши в володіння і управління спадковим майном за діючим на той час законодавством, що підтверджується поясненнями заявниці та свідків. Всі ці роки від дня смерті матері, ОСОБА_1 здійснювала догляд за домоволодінням АДРЕСА_1, що підтверджується поясненнями свідків та наявністю у ОСОБА_1 домової книги.

При зверненні до Токмацької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою нотаріуса від 05.07.2017 року заявниці було відмовлено, у зв'яжу з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих і заключних положень вказаний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. На час смерті ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_3 діяв Цивільний кодекс України в редакції 1963 року. Таким чином, вказані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України в редакції 1963 року.

Частиною 1 ст. 549 цього кодексу визначалось, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо вступив в управління і володіння спадковим майном або його частиною.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74, 80, 527, 529, 548-549 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року України, ст.ст. 3, 60, 88, 212-215, 259 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: