ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3563/16-ц
Провадження № 2/210/389/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" лютого 2017 р. Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Севанян М.Б.

з участю предст. позивача ОСОБА_2

з участю предст. відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що він навчається в Політехнічному університеті м. Люблін. Навчається за контрактом. Відповідач є його батьком, матеріальної допомоги на його утримання на період навчання не надає, хоча має таку можливість. Утримує його лише матір.

Оскільки навчається на денній формі навчання. Потребує матеріального забезпечення, батько має можливість надавати таку допомогу, просить стягнути з відповідача на своє утримання на період навчання до 23 років аліменти в розмірі ? частини його заробітку ( доходу).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, просить в задоволенні позову відмовити, так як відповідач є інвалідом 3 групи, але працю, дійсно має достатній рівень доходу, але не має можливості надавати на утримання повнолітнього сина аліменти на період його навчання, так як має батьків-пенсіонерів, дружину-пенсіонерку, малолітню дитину, які знаходяться на його утриманні. Сам він тяжко хворіє, має онкологічне захворювання. Періодично проходить курси лікування по онкології в Німеччині, що коштує дуже дорого. На вказане лікування він отримував у банку кредити.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є батьком позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Політехнічного університету м. Люблін від 01.07.2016 року позивач ОСОБА_4 зарахований на навчання до вказаного навчального закладу. Строк навчання до 31.01.2020 року.

Відповідач ОСОБА_5 є пенсіонером 3 групи інвалідності,загальне захворювання. Крім того працює начальником агломератного цеху в.о. головного інженера служби головного інженера управління горного департаманту ПАТ «АМКР», середня заробітна плата за період з серпня 2016 року по січень 2017 року становить

274 220,74 грн.

Крім того, ОСОБА_5 має обох батьків-пенсіонерів, дружину-пенсіонерку, які отримують пенсію. Має малолітню дитину. Сам ОСОБА_5 перебуває а обліку в Криворізькому ОД, проходить курси лікування в медичних клініках Німеччини з приводу онкологічного захворювання.

Виходячи з вищевикладеного, з мотивів доцільності, співмірності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на його утримання на період його навчання аліменти в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача до 30.01.2020 року.

В задоволенні іншої частини позову позивача суд вважає необхідним відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 179, 199 СК України, ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання на період його навчання в Політехнічному Університеті м. Люблін в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітної плати

( доходу) ОСОБА_5 щомісяця, починаючи з 27.07.2016 року до 30.01.2020 року.

На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 551,2 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко