Провадження № 6/537/16/2017
Справа № 537/543/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.

за участю секретаря Грицькової Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавські області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло подання державного виконавця Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1353/11, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 55166 грн.

На обґрунтування подання зазначив, що у ВДВС Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області на примусовому виконанні перебуває провадження з виконання виконавчого листа № 2-1353/11 від 11.09.2012 року , виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 55166 грн. Зазначив, що в ході проведення виконавчих дій виконавчий лист було втрачено. З урахуванням викладеного, просив подання задовольнити.

Державний виконавець Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 не з»явився , згідно матеріалів подання просить справу розглядати у відсутності державного виконавця.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання свого представника не направив з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Неявки сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали подання, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

21.10.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно вищевказаного рішення позов ПАТ КБ «ПриватБанк» був задоволений , стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № PLOXR110408570 від 25.01.2009 року в сумі 54501 грн. 01 коп.; 545 грн. 01 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набрало законної сили.

На підставі вищезазначеного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області був виданий виконавчий лист № 2-1353/2011 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості , який був ПАТ КБ «ПриватБанк» до виконання в ВДВС ОСОБА_4 районного управління юстиції

24.09.2014 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 районного управління юстиції ОСОБА_5 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 44817127 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1353/11, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що в ході проведення виконавчих дій вищевказаний виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 18 ч.3 п.10 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про видачу дублікату виконавчого листа .

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавські області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавські області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_4 районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.10.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

дублікат виконавчого листа № 2-1353/2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № PLOXR110408570 від 25.01.2009 року в сумі 54501 грн. 01 коп.; 545 грн. 01 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.