Справа № 596/156/17
У Х В А Л А

"01" лютого 2017 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби управління юстиції в Гусятинському районі про скасування акту опису та арешту майна, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби управління юстиції в Гусятинському районі ОСОБА_2 23 травня 2014 року накладено арешт на все його майно на підставі постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності і до цього часу арешт не знятий. Він має у приватній власності рухоме та нерухоме майно, однак, у зв»язку із вищезазначеною постановою про накладення арешту на майно не може його відчужити, хоча штраф, на підставі якого його майно арештоване, вже давно сплачений і виконавче провадження у зв»язку із цим закрито. В цей же час, працівники виконавчої служби не можуть скасувати вказану постанову та внести зміни в реєстр обтяжень у зв»язку із закінченням виконавчого провадження, оскільки дана постанова порушує його права просить скасувати постанову від 23.05.2014 року державного виконавця відділу ДВС управління юстиції Гусятинського району ОСОБА_2 по виконавчому провадженні №36773418 про накладення арешту на нерухоме майно.

Позовна заява ОСОБА_1 про скасування акту опису та арешту майна не відповідає вимогам статті 120 ЦПК України.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

В позові позивач клопоче про відстрочення йому сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

ОСОБА_2 позивачем не вказано в позовній заяві відомості про його матеріальний стан та не долучено доказів, які б вказували на його матеріальне становище.

Отже, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 82, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби управління юстиції в Гусятинському районі про скасування акту опису та арешту майна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк