Провадження № 2/641/424/2017 Справа № 641/9823/16-ц
01 березня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Богдан М.В.,
за участю секретаря Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, окремий підрозділ ЖПГ ДП «Завод імені ОСОБА_4» про визнання особи такою, що втратила право користування житлових приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, окремий підрозділ ЖПГ ДП «Завод імені ОСОБА_4», в якому просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою №85 по вул. Киргизька, 2 в м. Харкові.
В обґрунтування позову посилається на те, що з 2009 року він працює на ДП «Завод імені ОСОБА_4». В цьому ж році він отримав кімнату №85 в будинку №2 по вул. Киргизькій в м. Харкові. 11.07.2009 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, після чого вона та її син ОСОБА_3 були зареєстровані у позивача. З січня 2010 року позивач та її син переїхали мешкати в інше житло. 27.01.2011 року шлюб розірвано. З цього часу йому нічого про неї невідомо. На даний час в квартирі фактично проживає він, його дружина ОСОБА_5 та їй син ОСОБА_6 Факт реєстрації відповідачів в квартирі суттєво впливає на матеріальне станвище позивача, оскільки він самостійно здійснює отримання квартири. Тому вимушений звернутись до суду.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи відділу реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог заперечувала. Просила прийняти рішення в інтересах дитини.
Представник третьої особи ДП «Завод імені ОСОБА_4» в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти позову не заперечував.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Рішенням житлової комісії ДП «Завод імені ОСОБА_4» (протокол №20 від 27.11.2009 року) ОСОБА_1 виділена кімната №85 в сімейному гуртожитку по вул. Киргизькій, 2 в м. Харкові.

11.07.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, який розірвано 27.01.2011 року.

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №62/99 від 29.08.2016 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також відповідачі пос праві - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не проживають (а.с.5).

Як вбачається з довідки ДП «Завод імені ОСОБА_4» №429/99 від 01.12.2016 року, в спірній квартирі зареєстровано 4 особи: ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також з 2015 року син позивача ОСОБА_6 Оосбовий рахунок №005/0940 відкрито на ОСОБА_1 Квартирну плату та комунальні послуги він сплачує в повному обсязі (а.с.6).

Згідно акту від 23.11.2016 року, затвердженому Головним інженером філіалу ДП «Завод імені ОСОБА_4 «Житлово побутовий комплекс», в спірній квартирі фактично проживають позивач, його син ОСОБА_7. Колишня дружина ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 не проживають по місцю фактичної реєстрації з 15.01.2010 року (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім*ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше 6 місяців без поважних причин не мешкають у квартирі, де зареєстровані, ніяких повідомлень та заяв про себе не надавали, спірним житлом не цікавляться, плату за проживання не вносять.

Ці обставини також в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідно до вимог ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.71-72 Житлового Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №85 по вул. Киргизькій, 2 в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_10