Справа № 596/2006/16-ц
У Х В А Л А

"07" лютого 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подано позов до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна, посилаючись на те, що 1991 року вони зареєстрували шлюб. За час спільного проживання в шлюбі вони придбали квартиру, житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування, магазини та мікроавтобус.

25 червня 2009 року відповідно до рішення Гусятинського районного суду за відповідачем визнано право власності на житловий будинок із земельною ділянкою по вулиці Вибранівська,1 «в»/2 та зареєстровано житловий будинок 27.07.2009 року Державний акт на вказану земельну ділянку виготовлено та зареєстровано на відповідача 5 січня 2012 року. Приблизна вартість житлового будинку разом із земельною ділянкою становить біля 600 000 гривень.

Відповідно до рішення Гусятинського районного суду від 28 жовтня 2010 року визнано за відповідачем право власності на та зареєстровано 10.12.2010 року 31/100 частки торгового комплексу «Поділля» в м.Хоростків по вулиці Лепкого, 2. Приблизна вартість вказаного обєкту становить близько 600 000 гривень.

Також у їх спільній власності знаходиться магазин-павільон легкого типу в м.Хоросткові по вулиці Незалежності, ними збудований та обладнаний, зданий в експлуатацію в 2012 році відповідно до Декларації про готовність обєкта до експлуатації, складеного на відповідача. Приблизна вартість магазину з обладнанням становить біля 700000 гривень.

Крім цього, в шлюбі, а саме в 2005 році вони придбали буса Форд-транзіт білого кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер якого ВО 2887 АЕ, який теж зареєстрований на відповідача. Приблизна вартість його становить 100 000 гривень.

Також, в шлюбі купили квартиру, легковий автомобіль Тойота, які були зареєстровані на батьків відповідача, хоча придбані за їх сімейні кошти. В будинку проживання відповідача, де зараз зареєстрована позивачка, вони вклали значні кошти на його ремонт, купівлю дорогих меблів та техніки на загальну суму біля 1 000 000 гривень.

Вказане майно було придбане та надбане під час їхнього спільного проживання та перебування в зареєстрованому шлюбі 17 років за їхні спільні кошти.

Також обоє є підприємцями і ведуть торгівлю продовольчими товарами в трьох магазинах, де знаходиться товар на значну суму, однак, на даний час відповідач усунув її від торгівлі та ведення підприємницької діяльності, не бажає в добровільному порядку поділити вказане майно, тому просить суд поділити між ними спільно набуте майно в шлюбі.Ухвалою Гусятинського районного суду від 12 квітня 2016 року провадження у справі було зупинено та призначено судову товарознавчу та судову автотоварознавчу експертизи.

06 лютого 2017 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла заява від позивача, в якій вона клопоче про скасування ухвали про призначення експертизи та призначення до судового розгляду.

Відповідно до статті 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись статтею 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Призначити судове засідання на 22 лютого 2017 року о 10:00 годин.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк