Справа № 473/3877/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"21" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Висоцької Г.А.,

народних засідателів: Гарбузенко Л.О., Гулай В.М.

при секретарі судового засідання - Радевій Н.В.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Прибужанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

30.12. 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В заяві вказував на те, що ОСОБА_3, є його батьком з яким його мати ОСОБА_4 розірвала шлюб 20.08.1999 року і до 2001 року ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки Дмитрівської сільської ради від 22.12.2016 року значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.02.1993 року та знятий з реєстраційного обліку 15.09.2005 року. Останнім часом ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації та згідно довідки голови сільської ради від 05.12.2016 року на даний час місце знаходження ОСОБА_3 не відоме.

У 2011 році заявник звернувся до Центрального районного відділу поліції м. Миколаєва з заявою про розшук свого батька, але встановити його місце знаходження так і не вдалося по теперішній час. Востаннє бачив свого батька 01.10.2005 року.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявнику для вирішення питання стосовно земельної ділянки, власником якої є його батько і яку він має намір оформити на своє імя, як єдиний спадкоємець.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи Прибужанвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе розглядати справу без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Заслухавши покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4 дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 04.01.2010року № 0 актова запис про смерть ОСОБА_3 відсутня ( а.с.6).

Згідно довідки Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 05.12.2016 року на даний час місце знаходження ОСОБА_3 не відоме.( а.с. 7).

Згідно довідки Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 22.12.2016року, ОСОБА_3 значився зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.02.1993 року та знятий з реєстраційного обліку 15.09.2005 року. ( а.с. 8).

Згідно інформації Головного Управління Національної Поліції в Миколаївської області повідомляється, що станом на 13.01.2017року інформація відносно ОСОБА_3 відсутня ( а.с.22-23).

Згідно довідки Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру від 19.01.2017 року ОСОБА_3 за період з 2005 року по 2016 рік не лікувався. ( а.с.25).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 яка є тіткою заявника повідомила, що ОСОБА_3 зловживав наркотиками та алкоголем, ніде не працював і після 2005 року його не бачила і нічого про нього не чула.

Свідок ОСОБА_4, яка є матірю заявника, зазначила, що з 2005 року свого колишнього чоловіка не бачила, і ні від кого не чула про нього, хоча його шукали по родичам і знайомим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць -перше січня наступного року.

Враховуючи те, що про місце перебування ОСОБА_3 немає жодних відомостей з жовтня 2005 року, а визнання цієї особи безвісно відсутньою необхідне для вирішення в подальшому питання стосовно належного йому майна, а саме земельної ділянки, яку заявник має намір оформити на своє імя, як єдиний спадкоємець, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 246-249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє місце реєстрації особи невідомо, останнє місце фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 (після перейменування Вітовського району ) Миколаївської області по вул. Молодіжній № 9 -визнати безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.

Народні засідателі Гарбузенко Л.О.

ОСОБА_6