Справа № 175/4977/16-ц
Провадження № 2/175/2054/16
Справа №175/4977/16-ц
Провадження №2/175/2054/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 січня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Камелія», треті особи: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровська міська рада про розірвання договору,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Камелія», треті особи: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровська міська рада про розірвання договору.

Позивач надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. .

Представники Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Дніпровської міської ради в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01.09.2016 року між ОСОБА_1 та ПП «Камелія» укладено Інвестиційний договір № 1, місце укладення - смт. Слобожанське, Дніпропетровської області.

Пунктом 2.1. Договору було встановлено, що інвестор здійснює фінансування будівництва майнових комплексів, що розташовані за адресами: смт. Слобожанське, Дніпропетровської області, вул. Соборна, 12; смт. Слобожанське, Дніпропетровської області, вул. Рябинова, 8; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 1 Г; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, З А; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 97 Б; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 104 Б; м. Дніпро, проспект Пилипа Орлика, 20 Б, м. Дніпро, вул. Вознесенська, 38 Д шляхом внесення Інвестиції, а Забудовник забезпечує реалізацію Інвестиції Інвестора.

ПП «Камелія» було зобов'язано інвестувати у будівництво та перерахувати грошові кошти у сумі та строк встановлений у п. 4.3 Договору. Згідно п. 4.3 Договору було встановлено наступний Графік інвестування: «20» вересня 2016р. - 50 000 грн., «20» жовтня 2016 року - 50 000 грн., «20» листопада 2016р. - 100 000 грн.

ОСОБА_1 було виконано договір та було збудовані майнові комплекси передбачені Договором. В той же час, ПП «Камелія» ухилилось від виконання договору.

ОСОБА_1 звертався до ПП «Камелія» з вимогами виконати умови Договору та повідомлення про можливі наслідки його не виконання.

Так, листом від 25.09.2016 року ОСОБА_1 повідомив ПП «Камелія» про початок будівельних робіт та просив виконати умови п.4.3 Договору.

Листом від 10.10.2016 року ОСОБА_1 повторно повідомив ПП «Камелія» про необхідність виконати вимоги Договору щодо інвестицій, а також про хід будівництва та правові наслідки передбачені п.10. Договору.

Листом від 14.11.2016 року ОСОБА_1 повідомив ПП «Камелія» про повне виконання з його сторони інвестиційного Договору.

Натомість, ПП «Камелія» надано лист від 21.11.2016 року, яким визнано факт не виконання ним умов Договору, у зв'язку з скрутним фінансовим становищем.

У відповідності до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Підстави для звільнення від відповідальності встановлені ст. 617 ЦК України згідно з якою особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

В той же час враховуючи ч.2 ст. 617 ЦК України відсутні підстави для звільнення від відповідальності ПП «Камелія», у зв'язку з його скрутним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 652 Цивільного кодексу України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Згідно з ч. 2 зазначеної статті Цивільного кодексу України передбачено, якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінилися, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони.

В той же час сторонами Договору було обумовлено додаткову підставу для розірвання Договору. Так, згідно до п. 4.3. Договору, у разі порушення Інвестором терміну Інвестування більш ніж на 1 (один) місяць Забудовник має право самостійно або із залученням коштів інших осіб здійснити інвестування будівництва Комплексу у відповідній сумі за Інвестора, при цьому Інвестор, який допустив прострочення, зобов'язаний відшкодувати Забудовникові всі пов'язані з цим витрати. Якщо Інвестор не відшкодує вищезгаданих витрат протягом 1 (одного) місяця, цей Договір з ним може бути розірваний за рішенням Забудовника або за рішенням суду.

В даному випадку ПП «Камелія» не тільки не виконало умови, щодо графіку інвестування, а й не відшкодувало витрати ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 просить суд розірвати інвестиційній договір № 1 від 01.09.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Камелія».

Відповідно до п. 3 ст. 653 Цивільного кодексу України, у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

12.07.2016 року рішенням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради «Про внесення змін до рішення виконкому міської ради від 17.12.2014 року №770, викладено Перелік спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у м. Дніпропетровську у новій редакції».

Вказаним рішенням затверджено перелік земельних ділянок, що використовуються для паркування транспортних засобів, та зокрема включено земельні ділянки, що розташовані за адресами: м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 1; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 3; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 97; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 104; м. Дніпро, проспект Пилипа Орлика, 17.

Керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Постановою КМУ від 03.12.2009р. №1342 «Про затвердження Правил паркування транспортних засобів», рішенням Дніпропетровської міської ради прийняла рішення 02.02.2011 року №39/8 «Про затвердження Правил паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську», рішенням міської ради від 30.11.2011 року №72/17 «Про внесення змін до рішення міської ради від 02.02.2011 року №39/8 "Про затвердження Правил паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську", рішенням міської ради від 27.12.2010р. №5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста», витягами з протоколів засідань постійних комісії з питань транспорту, дорожнього господарства та зв'язку, іншими нормативно-правовими актами, між комунальним підприємством «Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради (Балансоутримувач) та Приватним підприємством «Камелія» (Агент) були укладені договора «Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування», відповідно до умов яких, Балансоутримувач надав Агенту майданчики для паркування транспортних засобів, що розташовані за адресами: м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 1; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 3; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 97; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 104; м. Дніпро, ОСОБА_2, 17, у стані, придатному для забезпечення паркування транспортних засобів. Також, складені акти прийому-передачі майданчиків для паркування.

Відповідно до пунктів 2.2.2., 2.2.4., 2.2.6. договорів «Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування», окрім іншого ПП «Камелія» зобов'язано обладнати і використовувати майданчики для паркування відповідно до Постанови КМУ "Про затвердження Правил паркування транспортних засобів" від 3 грудня 2009 р. N 1342, Правил Дорожнього руху, інших нормативних актів, а також забезпечувати паркування транспортних засобів на майданчиках для паркування, здійснювати контроль з своєчасною сплатою користувачами майданчиків для паркування вартості послуг за паркування транспортних засобів та здійснення інших обов'язків.

Таким чином, орган місцевого самоврядування реалізуючи правомочності власника земельної ділянки спочатку віднесла земельні ділянки за адресами: м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 1; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 3; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 97; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 104; м. Дніпро, проспект Пилипа Орлика, 17, до земель, що використовуються для паркування транспортних засобів, а потім передала їх КП «Міськавтопарк». В свою чергу КП «Міськавтопарк» надав майданчики для паркування ПП «Камелія» для їх експлуатації та обслуговування.

ДФ ДП «Укрдіпродор» «ДНІПРОДІПРОДОР» розроблені технічні умови на проектування і розміщення місць зберігання транспортних засобів за адресами: м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 1; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 3; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 97; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 104; м. Дніпро, проспект Пилипа Орлика, 17.

Управлінням превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області погоджені схеми організації дорожнього руху при розташуванні майданчиків для паркування автотранспорту за адресами: м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 1; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 3; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 97; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 104; м. Дніпро, проспект Пилипа Орлика, 17.

Відповідно до вимог п.2.2.2 Договорів «Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування» на майданчиках для паркування транспортних засобів, розташованих за адресами: м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 1; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 3; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 97; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 104; м. Дніпро, проспект Пилипа Орлика, 17, зробило: нежитлові будівлі з металевого каркасу та з бетонним фундаментом; залізобетонні огорожі з бетонним фундаментом; ворота з металевих елементів і стійок; мощення, яке має тверде покриття та виконано з асфальтобетону на щебенево-шлакової основі.

Будівельні конструкції, які розташовані за адресами: м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 1; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 3; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 97; м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 104; м. Дніпро, проспект Пилипа Орлика, 17, знаходяться в доброму стані та можуть безпечно використовуватися.

Згідно технічного паспорту на Майновий комплекс, який розташований за адресою: смт. Слобожанське, Дніпропетровської області, вул. Соборна, 12, на земельній ділянці загальною площею 1775,0 кв. м., збудовано: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 350,0 кв. м., об'єм 910 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 232,0 п. м.; І - замощення площею 1425,0 кв. м.

Згідно технічного паспорту на Майновий комплекс, який розташований за адресою: смт. Слобожанське, Дніпропетровської області, вул. Рябинова, 8, на земельній ділянці загальною площею 1525,0 кв. м., збудовано: Літера А-1 - Нежитлова будівля площею 10,0 кв. м., Літера Б-1 - Нежитлова будівля площею 10,0 кв. м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,0 п. м.; І-замощення площею 1505,0 кв. м.

Згідно технічного паспорту на Майновий комплекс, який розташований за адресою: вулиця Донецьке шосе, 1 Г, на земельній ділянці загальною площею 1775,0 кв. м., збудовано: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 350,0 кв. м., об'єм 910 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 232,0 п. м.; І - замощення площею 1425,0 кв. м.

Згідно технічного паспорту на Майновий комплекс, який розташований за адресою: вулиця Донецьке шосе, З А, на земельній ділянці загальною площею 1510,0 кв. м., збудовано: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 500,0 кв. м., об'єм 1300 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Мийка площею 165,0 кв. м., об'єм 510 куб. м., висота 3,0 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 159,0 п. м.; І - замощення площею 845,0 кв. м.

Згідно технічного паспорту на Майновий комплекс, який розташований за адресою: вулиця Донецьке шосе, 97 Б, на земельній ділянці загальною площею 5241,0 кв. м., збудовано: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 275,0 кв. м., об'єм 715 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 250,0 кв. м., об'єм 650 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв. м., об'єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 322,5 п. м.; І - замощення площею 4566,0 кв. м.

Згідно технічного паспорту на Майновий комплекс, який розташований за адресою: вулиця Донецьке шосе, 104 Б, на земельній ділянці загальною площею 1517,0 кв. м., збудовано: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 125,0 кв. м., об'єм 325 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 50,0 кв. м., об'єм 130 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв. м., об'єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,2 п. м.; І - замощення площею 1242,0 кв. м.

Згідно технічного паспорту на Майновий комплекс, який розташований за адресою: проспект Пилипа Орлика, 20 Б на земельній ділянці загальною площею 3719,0 кв. м., збудовано: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 200,0 кв. м., об'єм 520 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв. м., об'єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 375,0 кв. м., об'єм 975 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Г-1 - Торговельний павільйон площею 75,0 кв. м., об'єм 195 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 494,2 п. м.; І - замощення площею 2919,0 кв. м.

Згідно технічного паспорту на Майновий комплекс, який розташований за адресою: вул. Вознесенська, 38 Д на земельній ділянці загальною площею 1525,0 кв. м., збудовано: Літера А-1 - Нежитлова будівля площею 10,0 кв. м., Літера Б-1 - Нежитлова будівля площею 10,0 кв. м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,0 п. м.; І - замощення площею 1505,0 кв. м.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ( майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Стаття 317 ЦК України закріплює, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання та місцезнаходження майна.

Стаття 319 ЦК України встановлює, що власник користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у частині визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно - Майновий комплекс загальною площею 1775,0 кв. м., розташований за адресою: смт. Слобожанське, Дніпропетровської області, вул. Соборна, 12, який складається з: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 350,0 кв. м., об'єм 910 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 232,0 п. м.; І - замощення площею 1425,0 кв. м., без додаткового прийняття в експлуатацію, а також визнання за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - Майновий комплекс загальною площею 1525,0 кв. м., розташований за адресою: смт. Слобожанське, Дніпропетровської області, вул. Рябинова, 8, який складається з: Літера А-1 - Нежитлова будівля площею 10,0 кв. м., Літера Б-1 - Нежитлова будівля площею 10,0кв.м.;№1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,0 п. м.; І - замощення площею 1505,0 кв. м., без додаткового прийняття в експлуатацію, оскільки позивачем не було доведено їх обґрунтованість, а його доводи не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів підлягає стягненню сума у розмірі 2000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 629, 1046, 1047, 1049, ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Камелія», треті особи: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровська міська рада про розірвання договору задовольнити частково.

Розірвати інвестиційний договір № 1 від 01.09.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Камелія».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - Майновий комплекс загальною площею 1775,0 кв. м., розташований за адресою: м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 1 Г, який складається з: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 350,0 кв. м., об'єм 910 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 232,0 п. м.; І - замощення площею 1425,0 кв. м., без додаткового прийняття в експлуатацію.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - Майновий комплекс загальною площею 1510,0 кв. м., розташований за адресою: м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, З А, який складається з: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 500,0 кв. м., об'єм 1300 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Мийка площею 165,0 кв. м., об'єм 510 куб. м., висота 3,0 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 159,0 п. м.; І - замощення площею 845,0 кв. м., без додаткового прийняття в експлуатацію.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - Майновий комплекс загальною площею 5241,0 кв. м., розташований за адресою: м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 97 Б, який складається з: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 275,0 кв. м., об'єм 715 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 250,0 кв. м., об'єм 650 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв. м., об'єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 322,5 п. м.; І - замощення площею 4566,0 кв. м., без додаткового прийняття в експлуатацію.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - Майновий комплекс загальною площею 1517,0 кв. м., розташований за адресою: м. Дніпро, вулиця Донецьке шосе, 104 Б, який складається з: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 125,0 кв. м., об'єм 325 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 50,0 кв. м., об'єм 130 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв. м., об'єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,2 п. м.; І - замощення площею 1242,0 кв. м., без додаткового прийняття в експлуатацію.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме

майно - Майновий комплекс загальною площею 3719,0 кв. м., розташований

за адресою: м. Дніпро, проспект Пилипа Орлика, 20 Б, який складається з:

Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 200,0 кв. м., об'єм 520 куб. м.,

висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв. м., об'єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 375,0 кв. м., об'єм 975 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Г-1 - Торговельний павільйон площею 75,0 кв. м., об'єм 195 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 494,2 п. м.; І - замощення площею 2919,0 кв. м., без додаткового прийняття в експлуатацію. 9. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - Майновий комплекс загальною площею 1525,0 кв. м., розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Вознесенська, 38 Д, який складається з: Літера А-1 - Нежитлова будівля площею 10,0 кв. м., Літера Б-1 - Нежитлова будівля площею 10,0 кв. м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,0 п. м.; І - замощення площею 1505,0 кв. м.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов