Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1684/16-ц
У Х В А Л А

09.03.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом голови Гайворонської районної державної адміністрації ОСОБА_1, голови Гайворонської районної ради ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Гайворонського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом голови Гайворонської районної державної адміністрації ОСОБА_1, голови Гайворонської районної ради ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Перед початком розгляду по вказаній справі судді Панасюку І.В. заявлено позивачами головою Гайворонської районної державної адміністрації ОСОБА_1, головою Гайворонської районної ради ОСОБА_2 відвід у звязку з тим, що депутат Гайворонської районної ради ОСОБА_4 є батьком дружини судді Панасюка І.В., а тому вказані обставини будуть викликати сумнів у безсторонності головуючого.

Позивачі в судове засідання не зявились надіслали до суду заяву про розгляд справи без їх участі та підтримку заяви про відвід судді.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про відвід.

Вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Обставини з приводу яких позивачами заявлено відвід головуючому, а саме те, що батько дружини судді Панасюка І.В. є депутатом Гайворонської районної ради дійсно мають місце. На думку судді вказані обставини не мають слугувати підставою для відводу, однак подане клопотання в цілому підлягає задоволенню, оскільки заявлено своєчасно та яке б не було винесене рішення воно заздалегідь буде викликати сумніви у безсторонності судді та на цій підставі оскаржуватись.

В звязку з тим, що судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюку І.В. заявлено по даній справі відвід, згідно наказу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2016 року суддів Ковальчука С.Я., Поліщука В.В. відраховано з посади суддів Гайворонського районного суду Кіровоградської області з 30.09.2016 року у звязку з поданням заяви про відставку. Судді Сліпенку Р.Ю. згідно п. 3.3 «Про автоматизовану систему документообігу суду» не розподіляються справи оскільки 18.06.2014 року в нього закінчилися повноваження, тому не можливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, - суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20, ст.ст. 23-25, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву голови Гайворонської районної державної адміністрації ОСОБА_1 та голови Гайворонської районної ради ОСОБА_2 про відвід судді Панасюка Ігоря Валентиновича по справі за позовом голови Гайворонської районної державної адміністрації ОСОБА_1, голови Гайворонської районної ради ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Цивільну справу за позовом голови Гайворонської районної державної адміністрації ОСОБА_1, голови Гайворонської районної ради ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області, як найближчого по територіальності для розгляду по суті.

Ухвала суду в частині визначення підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк