Справа № 367/8707/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

07 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д. С.

при секретарі Токач М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов вищезазначений позов, який позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем одружилася 05.10.2013 року. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 96. Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, введення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач постійного пред'являє позивачу необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу. Спільне господарство не ведеться з серпня 2016 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними. Збереження сім`ї неможливо, суперечить її інтересам. Проживання малолітньої дитини просить закріпити за нею.

У зв'язку з чим просить, розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, село Очитків, Оратівський район, Вінницька області.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи № 367/8707/16-ц проводити в її відсутність (звукозапис не проводити) позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Після розлучення бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В зв'язку із цим суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.10.2013 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 96, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1(а.с.6). Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні(а.с.4-5). Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, введення спільного господарства та виховання дитини.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 60, 197, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 05 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 96, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Після розлучення залишити прізвище «ОСОБА_1»

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко