Провадження № 2-о/234/1206/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі колегії

головуючого судді - Переверзевої Л.І.,

присяжних - Давиденко Н.М., Горбатенкова В.Г.,

секретаря - Малай Н.А., Каліберди А.О.,

за участю представників органу опіки та піклування - Семеренко А.М., Берегової І.В.,

заявниці - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_5 із заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Згідно заяви ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідним сином, котрий зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_6 перебуває на обліку в психіатричній лікарні та є інвалідом ІІ групи у зв'язку з психіатричним захворюванням.

Він самостійно, в повному обсязі не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може самостійно здійснювати угоди, розумно розпоряджатися пенсією, здійснювати інші цивільно-правові дії.

Син є непрацездатним інвалідом та постійно потребує стороннього уходу, здійснює дії, які є несумісними з діями здорової людини. Хворим себе не вважає, лікуватися не бажає, виносить все з будинку, буває агресивним, не контролює свою поведінку.

Просила визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, недієздатним та призначити її опікуном над ним.

Заявниця у судовому засідання вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради Берегова І.В. вважає, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути визнаний недієздатним, тому що він страждає хронічним захворюванням, психічними розладами. Також пояснила, що ОСОБА_5 матеріально та житлом забезпечена, здорова, і бажає встановити опіку над ним, щоб піклуватися про нього та захищати його інтереси. За таких умов опікунська рада виконавчого комітету Краматорської міської ради підтримує її кандидатуру та висуває її як опікуна над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання його недієздатним.

Вислухавши заявницю, представника органа опіки і піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 163 від 31.10.2017 року, ОСОБА_6 страждає хронічним душевним захворюванням - шизоафективний розлад, маніакальний тип, зі стійким психопатоподібним та емоціонально-волевим типами дефекту, з суіцидальними думками та тенденціями в депресивній фазі. На теперішні час за психічним станом ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними в сфері суспільних відносин. Для захисту цивільних прав має потребу в установі опіки.

Згідно подання виконавчого комітету Краматорської міської ради ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи А (довідка МСЕК серія АВ № 0703967), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Житлом та майном на праві приватної власності не володіє.

ОСОБА_5 матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для підопічного всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права.

За станом здоров'я ОСОБА_5 може виконувати обов'язки опікуна (довідка Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Краматорська» від 25.09.2017 року).

ОСОБА_5 здорова, і бажає встановити опіку над сином, щоб піклуватися про нього та захищати його інтереси.

У зв'язку з цим, опікунська рада виконавчого комітету Краматорської міської ради підтримує її кандидатуру та висуває її як опікуна над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання його недієздатним.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України фізична передбачено, що особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_5про визнання ОСОБА_6 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна/

На підставі ст. ст. 39, 40, 41, 55, 60 ЦК України та керуючись ст. ст. 213, 241 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Встановити над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Краматорська Донецької області, яка проживає в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І. Переверзева

Присяжні Н.М. Давиденко

В.Г. Горбатенков