Справа № 215/3189/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі:головуючого судді Квятковського Я.А.

народних засідателів Міхно І.Л., Чорної В.В.

за участю секретаря Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна; заінтересована особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна; заінтересована особа Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 12.04.1989 року у неї народився син ОСОБА_2, який проживає з заявником. З 2009 року він страждає на тяжке хронічне психічне захворювання - шизофренію, і є інвалідом ІІІ групи, з 2015 року стан сина різко погіршився. Стверджує, що внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2О не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити йому опікуна.

Заявник звернулася до суду з заявою про підтримку заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст. 236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною особи подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опіку чи піклувальника.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця є матірю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, (а.с.3). ОСОБА_2 зареєстрований та проживає з ОСОБА_1, (а.с. 4). Згідно довідки МСЕК №038407 ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи (а.с.5).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 262 від 17.11.2016 року Комунального закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі Шизофренії, параноїдальної форми, з неприривно-прогредиентним типом протікання (F 20.00 , згідно МБК-10) і за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та необхідно визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановивши над ним опіку та призначивши йому опікуна.

Згідно подання від 18.10.2016 року виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради перешкод щодо призначення ОСОБА_1 опікуном немає, (а.с. 40), згідно рішення №1031 ЛКК від 07.10.2016 ОСОБА_1 може бути опікуном, (а.с. 38), за місцем проживання скарг від сусідів на неї не надходило, (а.с. 39).

Таким чином, суд вважає за необхідне опікуном ОСОБА_2 призначити його матір ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 36, 39-41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном його матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі