Справа №345/445/17
Провадження № 2/345/474/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

встановив:

що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від 27.03.2015р. в якому народилася дочка ОСОБА_3, 18.10.2015р.н. Із 14.04.2016р. шлюбне життя не склалося і сторони проживають окремо. Дитина проживає разом із позивачкою і всі обовязки щодо її утримання та виховання несе позивачка. Відповідач ухиляється від виконання батьківського обовязку утримувати дитину і угоди про сплату аліментів в добровільному порядку між ними не досягнуто. На даний час відповідач постійної роботи не має та має періодичний заробіток, інших дітей на утриманні у нього не має, тому ОСОБА_3, звернулася із позовом до суду про стягнення в її користь із ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 18.10.2015р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 700,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, а справу просить розглянути у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 27.03.2015р. Відповідач являється батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 18.10.2015р.н. (а.с. 4), яка проживає з позивачкою (а.с. 3).

Оскільки відповідач, як батько не утримує дитину, є працездатним, то суд вважає, що позивачка, як мати правомірно вимагає стягнення аліментів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 18.10.2015р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 також слід стягнути в користь держави 640,00 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст. ст. 213 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 640,00 грн. судового збору.

Стягнення аліментів розпочати з 06 лютого 2017 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: