Справа № 191/237/17
Провадження № 2-о/191/28/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкової Н.Н.

за участю секретаря Решетняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Синельниківське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він ОСОБА_1, працював в колгості імені Леніна, КСП імені Леніна Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

В данний час він звернувся до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України з питання призначення і аиплати йому пенсії, наддав архівні довідки №363, №364 видані виданих Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області в підтвердження факту роботи на вищезазначеному підприємстві. Працівники Синельниківського обєднаного управління ПФУ повернули йому довідки та трудову книжку, оскільки в них невірно зазначено його призвище. У звязку з чим просить суд встановити, що трудова книжка №740 та архівні довідки №Т- 363, Т-364 видані Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області належать йому ОСОБА_1.

У судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове иа Синельниківському районі ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву у якій зазначила, що просить справу розглянути без її участі, протии задоволення заяви не заперечує .

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, на підставі нижчезазначеного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, імям, по-батькові, зазначеним в паспорті.

Заявник надав суду копію свого паспорту (а.с. 4-5) та ідентифікаційного коду(а.с. 7), де він зазначений як „Тишковець Петро Петрович.

В матеріалах справи є копія трудової книжки №740, видана 17.06.1991 року, де прізвище заявника на російській мові зазначено як «Тышковець» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В архівній довідці №Т-363, виданої Синельниківською районною радою прізвище заявника на російській мові зазначено як «Тышковець».

В архівній довідці №Т-364, виданої Синельниківською районною радою прізвище заявника на російській мові зазначено як «Тышковець».

З довідки Синельниківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України від 23.01.2017 року №140, вбачається, що прийняти документи на розгляд для призначення пенсії за віком немає можливості. В трудовій книжці колгоспника № 740 значиться ОСОБА_4 (так російською), що не відповідає даним паспорта ОСОБА_1 (російською). В наданих архівних довідках: № Т-363, № Т-364 про відпрацьовані дні та про заробітну плату в колгоспі імені Леніна, КСП імені Леніна Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області значиться ОСОБА_4 (російською, так в документі), що не відповідає паспорту АМ 031961 виданому 13.09.2000 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області громадянину ОСОБА_1.

Отже, з наданих заявником письмових доказів вбачається, трудова книжка та архівні довідки про заробітну плату №Т-363 та №Т-364 видані на імя ОСОБА_5 (на російській мові) належить заявнику.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 65, 79 88, 209, 212-215, 218, 234-235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжкм №740 виданої 02.02.1979 року на імя ОСОБА_5 (на російській мові) та архівних довідок №Т- 363 та Т-364 про заробітну плату, виданих Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області на імя ОСОБА_5 (на російській мові) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 13.09.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківській міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_6