РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

21 листопада 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позові зазначила, що 10 лютого 1996 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2014 року був розірваний. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син досяг повноліття та навчається на 1 курсі Вінницького Національного медичного університету. Син не працює, та у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку відповідач надавати може. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на користь сина аліменти у розмірі ? часини з усіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у справі.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від вказаного шлюбу в них є спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення з дружиною він допомагав матеріально утримувати сина, сплачував аліменти. Після досягнення сином повноліття він продовжив надавати таку матеріальну допомогу. Визнав, що син на даний час навчається у Вінницькому Національному медичному університеті та у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Він працює в ПАТ «Хмельницькгаз» і таку матеріальну допомогу надавати може.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Як встановлено з матеріалів справи сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2014 року був розірваний. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 1 вересня 2016 року ОСОБА_3 навчається у Вінницькому Національному медичному університеті ім.. ОСОБА_4 (факультет №1) на 1 курсі денної форми навчання; термін навчання до 01.07. 2022 року. Вказане підтверджено довідкою вказаного навчального закладу №2927 від 15.11.2016 року.

Зазначені обставини визнані сторонами та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Статтею 198 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України до таких обставин відносяться: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Законодавець повязує обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 досяг повноліття, продовжує навчання у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2. - є його батьком та має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

При визначенні конкретного розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан дитини, який не працює, навчається на денній формі навчання, матеріальний та сімейний стан відповідача, який офіційно працює.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на місяць.

Крім того, суд зазначає, що ОСОБА_2 є повнолітньою особою та дієздатною особою, тому в силу ст. 199 СК України аліменти мають стягуватися саме на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 19,02 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), починаючи з 21 листопада 2016 і до закінчення строку навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: