У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С., Гримич М.К., Умнової О.В., Фаловської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року, постановленої за результатами касаційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його (заробітку) доходу щомісячно, починаючи з 4 листопада 2015 року до припинення навчання 30 червня 2019 року, але не більш як до досягнення нею 23-річного віку. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Представник відповідача, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та залишити позов без розгляду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилено. Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року залишено без змін.

При постановленні даної ухвали суду була допущена технічна описка, а саме: у резолютивній частині помилково зазначено: «Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року скасувати.», замість правильного: «Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року залишити без змін.».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року технічну описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Виправити у резолютивній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року технічну описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини слова «Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року скасувати.» замінити на слова «Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року залишити без змін.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук
судді В.С. Висоцька
М.К. Гримич
О.В. Умнова
І.М. Фаловська