Справа № 229/4246/16-ц
Провадження №2-о/229/4/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3, яка помелра 07 жовтня 2015року. Обгрунтовує вимоги таким. 07 жовтня 2015року померла двоюрідна сестра матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 Після її смерті залишилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири в ЖК "Кристал" за адресою м.Дружківка, вул.Космонавтів,49/26.

08 лютого 2012року ОСОБА_4 заповідала вказану квартиру ОСОБА_1 На час складання заповіту ОСОБА_3 мешкала у матері та батька - подружжя ОСОБА_1, за адресою м.Дружківка, вул.Дружби,15.

Після якогось непорозуміння з батьками , в квітні 2013року, вона виїхала від батьків у Костянтинівський будинок - інтернат, де мешкала до своєї смерті.

15 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори м.Костянтинівка для отримання спадщини. Спадкова справа була заведена, але попередили, що ОСОБА_3 скасувала заповіт, іншого заповіту не складала.

ОСОБА_1 вимушений доказувати свої родинні зв'язки з ОСОБА_3, яка була двоюрідною сестрою його матері ОСОБА_5 , прізвище до шлюбу ОСОБА_6.

Рідний батько ОСОБА_3 - ОСОБА_7, який помер 06 грудня 1964року, був рідним дядьком матері довірителя. Бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_6, була рідною сестрою ОСОБА_7.

Він звертався до архіву державної реєстрації актів громадянського стану головного управління юстиції Харківської області , але відповіді на протязі тривалого часу не надійшло.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги. ОСОБА_1 пояснив, що його мати ОСОБА_5 та померла ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами. Мати мала дівоче прізвище ОСОБА_6. Батько померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_7, та його бабуся ОСОБА_6, матір його мами, були рідними братом та сестрою. Тітка ОСОБА_3 не одружувалася, прожила одна, дітей не мала. Деякий час ОСОБА_3 проживала разом з його батьками по вул.Дружби,15, м.Дружківка. В 2012році тітка склала на його користь заповіт, яким належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповідала йому. Він виїзджав на заробітки, і в який то час тітка покинула його батьків і пішла до будинку інтернату. Причин цього йому не відомо, але ж коли він повернувся із заробіток, то з'ясував, що тітка померла. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про спадщину не може, оскільки заповіт був скасований тіткою, а факт його родинних стосунків з ОСОБА_3 документально не підтверджується через відсутність актового запису про шлюб його бабусі ОСОБА_8 з ОСОБА_9, та відсутність актового запису про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Встановлення родиних відносин з ОСОБА_10 йому необхідно для отримання свідоцтва про спадщину. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження № ІІ-НО №395600, виданого 04.11.1974 року Дружківським міським відділом ЗАГС Донецької області, матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5, яка померла 28.02.2014 року (а.с.15,16).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії VIII-УР № 056137 від 21.02.1965 року, виданого Дружківським міським бюро ЗАГС, укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, після реєстрації якого останній було присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а.с.15).

Зі свідоцтва про народження серії І-ЯР № 571761 від 17.06.1957 року, виданого бюро запису актів громадянського стану м.Костянтинівка, вбачається, що матірю ОСОБА_5 є ОСОБА_6, яка померла 07.01.1996 року (а.с.14, 23). Тобто ОСОБА_6 є бабкою ОСОБА_1

Згідно копії актового запису про шлюб № 1068 від 07.12.1938 року, складеного відділом запису актів громадянського стану виконкому Костянтинівської міської ради депутатів трудящих Донецької обл., укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8, після реєстрації якого останній було присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с. 50).

Згідно листа Державного архіву Харківської області від 30.01.2017 року № 01-29/3-87,88 в метричних книгах села Дар-Надеждіно Костянтиноградського повіту за 1910-1912 рр., до приходу яких належали мешканці села Чорнолозка, які збереглися неповністю та частково пошкоджені, частково відсутні аркуші, метричного запису про народження у 1912 році ОСОБА_13 немає (а.с. 68,72).

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 931401, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області 23.12.2015 року, 07.10.2015 року померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно посвідки про народження УГ-№ 002580, виданої Дружківським міським відділом ЗАГС, батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_7, який помер 06.12.1964 року. (а.с. 17,59).

Згідно інформації, наданій в листі Державного архіву Харківської області від 30.01.2017 року № 01-29/3-87,88 в архівному фонді Полтавська духовна консисторія в метричній книзі Миколаївської церкви села Дар-Надеждіно Костянтиноградського повіту за 1906-1907 рр., до приходу якої належали мешканці села Чорнолозка є метричний запис № 22 про народження та хрещення 21.02.1906 року ОСОБА_7, батьки якого «Деревни Чернолозски крестьянинъ Стефанъ ОСОБА_14 и законная его жена ОСОБА_15 православные» (так у документі, текст російською мовою) (а.с.69-70).

Тобто для встановлення факту того, що ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_3 відсутнє свідоцтво про народження бабки заявника ОСОБА_6 з якого має вбачатися, що вона є рідною сестрою ОСОБА_7, який є батьком ОСОБА_3

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_16 також підтвердили той факт, що померлі бабка заявника ОСОБА_6 та померлий батько ОСОБА_3 ОСОБА_7 є рідними сестрою та братом, і відповідно померла ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що померла бабка заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були рідними сестрою та братом, і тому ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику ОСОБА_1 для юридичного оформлення спадщини, оскільки юридично оформити спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 заявник не має можливості, через те, що у нього відсутнє свідоцтво про народження його бабки ОСОБА_6, з якого має вбачатися, що вона є рідною сестрою ОСОБА_7, який є батьком ОСОБА_3

Тобто з наявних у заявника документів не вбачається в повному обсязі його родинний звязок із померлою ОСОБА_3

Отримати копію актового запису про народження ОСОБА_6, яка змінила прізвище з ОСОБА_3, заявник позбавлений можливості, оскільки в метричних книгах села Дар-Надеждіно Костянтиноградського повіту за 1910-1912 рр., до приходу яких належали мешканці села Чорнолозка, які збереглися неповністю та частково пошкоджені, частково відсутні аркуші, метричного запису про народження у 1912 році ОСОБА_13 немає (а.с. 68, 72).

За таких обставин суд вважає, що є підстави для задоволення вимог заявника ОСОБА_1 про встановлення факту, що він є племінником ОСОБА_3, померлої 07.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, 31 серпня 1974року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_3, 10 січня 1939року народження, яка померла 07 жовтня 2015року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова