Справа № 347/2299/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Косівської міської ради про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Косівської міської ради про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.12.1992р. померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач постійно проживав із своєю матір»ю за вище вказаною адресою, а тому вважає, що спадщину він фактично прийняв, так як вступив в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємція крім нього на майно померлої немає.

Так, 14.09.2016р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне ОСОБА_3, на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа №73/2016 та 13.11.2016р. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння, що розташоване в м.Косів по вул.Івасюка (вул.Ірчана,120). Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2016р. приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок, готовністю 51% та земельну ділянку площею 0,24га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташовані в м.Косів по вул.Івасюка з тих підстав, що відсутні документи, які б підтверджували право власності ОСОБА_3 на дане майно. Про те, що незавершений будівництвом житловий будинок належав померлій стверджується документами, зокрема договором купівлі-продажу від 24.10.1989р., рішенням виконкому Косівської міської ради від 24.08.1989р. та іншими документами. Вважає, що померла не встигла належним чином оформити своє право власності на належне їй майно, що позбавляє його можливості оформити право власності на спадкове майно. А тому, просить позов задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Косівської міської ради у поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позовних вимог м/рада не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. А п.1ч.2 даної статті передбачено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 являється матір»ю позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-ЯР №646574 від 30.04.1958р.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого повторно серії І-НМ №150376 від 14.08.2012р. вбачається, що ОСОБА_3 померла 20.12.1992р.

Відповідно до довідок виданих виконкомом Красноїльської сільської ради, Верховинського району вбачається, що ОСОБА_3 1920р.н. на день смерті була зареєстрована і проживала в с.Красноїлля, де проживала до дня смерті із сином ОСОБА_2,1958р.н.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 30.11.2016р. приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що спадкоємцем житлового будинку №3 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в.м.Косів по вул.Івасюка (Ірчана,120) є син померлої ОСОБА_2

Проте, як стверджується постановою приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 30.11.2016р. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок, готовністю 51% та земельну ділянку площею 0,24га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташовані в м.Косів по вул.Івасюка з тих підстав, що ОСОБА_2 не подав нотаріусу документи, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на майно.

Судом встановлено, що рішенням Косівської міської ради від 24.08.1989р. №123 вирішено дозволити ОСОБА_5 продати житловий будинок по вул.Ірчана,120 в м.Косів ОСОБА_3

Згідно договору купівлі-продажу від 24.10.1989р. вбачається, що ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_3 купила житловий будинок в м.Косів по вул.Ірчана,120, розміщений на земельній ділянці площею 2109кв.м.

Долучена до матеріалів справи технічна документація на перебудову житлового будинку в м.Косів по вул.Ірчана,120 стверджує про те, що забудівником даного будинку являється ОСОБА_3, готовність даного будинку складає 51%, а інвентаризаційна вартість -153 170грн.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Косівської міської ради від 20.10.2016р. №4158 вбачається, що в зв»язку із зміною нумерації житлових будинків та перейменування назв вулиць м.Косова, житловий будинок по вул.Івасюка,3 раніше мав адресу вул.Ірчана,120.

Згідно висновку №120816 вбачається, що ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходився у власності ОСОБА_3 становить 62140грн.

Таким чином, враховуючи наведені обставини за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 20.12.1992р., яке складається з незавершеного будівництвом житлового будинку №3 (літера»В»), 51% готовності, який розташований на земельній ділянці площею 0,24га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку в м.Косів, вул..Івасюка (вул.Ірчана,120), Івано-Франківської області.

На підставі наведеного ст.ст. 16, 328, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, 19.01.1958р.н., ІПН, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 20.12.1992р., яке складається з незавершеного будівництвом житлового будинку №3 (літера»В»), 51% готовності, який розташований на земельній ділянці площею 0,24га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку в м.Косів, вул.Івасюка (вул.Ірчана,120), Івано-Франківської області.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І. Крилюк