Справа № 365/875/16-ц
Номер провадження: 2/365/105/17
У Х В А Л А

02.03.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВОЇ О.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4

в ході розгляду в залі суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відділу Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області (Відділ економічного розвитку та реєстрації Згурівської районної державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, зобовязання про внесення відомостей до державного земельного кадастру щодо земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Згурівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відділу Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області (Відділ економічного розвитку та реєстрації Згурівської районної державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, зобовязання про внесення відомостей до державного земельного кадастру щодо земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.

07.02.2017 року до суду надійшло письмове клопотання представника третьої особи Кошіля С.Г. Павлюка О.М. про зупинення розгляду справи. Клопотання обґрунтовував тим, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 08.12.2016 року рішення Згурівського районного суду Київської області від 25.09.2015 року у справі № 365/53/15-ц за позовом Явона Олександра Васильовича до Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, Кошіля Станіслава Григоровича про визнання недійсними договорів оренди та за зустрічним позовом Кошіля Станіслава Григоровича до Явона Олександра Васильовича, Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Згурівської районної державної адміністрації у Київській області, Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним скасовано та ухвалено по справі нове рішення, яким позов Явона О.В. задоволено та визнано недійсним договори оренди земельної ділянки з кадастровими номерами :08:006:0002 та :08:004:0002, укладені між Кошілем С.Г. та Головним управлінням Держземагенства у Київській області в особі відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області. 19.12.2016 року представником Кошіля С.Г. було подано касаційну скаргу на рішення апеляційного суду. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.12.2016 року відкрито провадження за касаційною скаргою та зупинено виконання рішення апеляційного суду. На виконання ухвали ВССУ від 23.12.2016 року та відповідно до вимог п. 4 ст. 201 ЦПК України просить зупинити розгляд справи до вирішення справи касаційним судом.

В судовому засіданні препредставник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підстав для зупинення провадження не вбачає, оскільки даний позов ОСОБА_1 заявлений не тільки з підстав, з яких заявлений позов у справі № 365/53/15-ц , а також і з інших підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що розгляд даної справи неможливий до розгляду в касаційному провадженні справи № 365/53/15-ц, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення справи № 365/53/15-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Керуючись ст.ст. 201,203 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відділу Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області (Відділ економічного розвитку та реєстрації Згурівської районної державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, зобовязання про внесення відомостей до державного земельного кадастру щодо земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ справи № 365/53/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Згурівської районної державної адміністрації у Київській області, Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Копію ухвали невідкладно вручити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ