Справа № 535/732/17
Провадження № 2/535/385/17
УХВАЛА

23 серпня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого-судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватний нотаріус ОСОБА_4 районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, ТОВ «Агрофірма «МАЯК» про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,-

у с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді від 14.08.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Особи, які беруть участь у справі у попереднє судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, надали письмову заяву до канцелярії суду, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовільнити з підстав викладених в позовній заяві та провести розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Полтавської області у попереднє судове засідання не зявився, проте селищний голова ОСОБА_6 письмово повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 не визнає та заперечує проти задоволення даного позову оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку (пай), просить розгляд даної справи провести без участі представника селищної ради.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області у попереднє судове засідання не зявився, до канцелярії суду надали заяву з проханням розглянути справу без участі представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_5 у попереднє судове засідання не зявилася, до канцелярії суду надала заяву з проханням розглянути справу без участі, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватний нотаріус ОСОБА_4 районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, ТОВ «Агрофірма «МАЯК» про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 серпня 2017 року об 13 годині 30 хвилин у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_7