Провадження № 6/234/244/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську подання Державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника громадянина України - ОСОБА_2, який має заборгованість за виконавчим листом №2/234/5878/16 від 10.11.2016р., -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2017 року Державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника громадянина України - ОСОБА_2, який має заборгованість за виконавчим листом №2/234/5878/16 від 10.11.2016р., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні відділу знаходиться зведене виконавче провадження №53718039 по виконавчому листу по справі №2/234/5878/16 від 10.11.2016 року, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 шкоди, завданої незаконним пошкодженням полезахисної лісової смуги поблизу селища Приваллія Краматорської міської ради на користь Державної екологічної інспекції у Донецькій області в сумі 52348,29грн., та на користь Прокуратури Донецької області судового збору у розмірі 1378,00грн. Виплати по виконавчому листу не проводились. Заборгованість по виконавчому листу станом на 07.08.2017 року складає 53726,29грн., у звязку з чим, просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання представник заявника не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в їх відсутність, на заявлених вимога наполягав та просив суд її задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши доводи подання, надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження №53718039 від 06.04.2017 року по виконавчому листу №2/234/5878/16 від 10.11.2016 року, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 шкоди, завданої незаконним пошкодженням полезахисної лісової смуги поблизу селища Приваллія Краматорської міської ради на користь Державної екологічної інспекції у Донецькій області в сумі 52348,29грн., та на користь Прокуратури Донецької області судового збору у розмірі 1378,00грн.

Виплати за виконавчім листом виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.11.2016 року не проводилися, сума боргу на 07.08.2017 року складає 53726,29грн.

Згідно ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Зазначені обставини дають підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, у відповідності зі ст.375 ЦПК України по останньому відомому місцю його проживання.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Подання Державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника громадянина України - ОСОБА_2, який має заборгованість за виконавчим листом №2/234/5878/16 від 10.11.2016р. - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: Донецька область м. Краматорськ вул. Сеченова, 1-2).

Виконання даної ухвали доручити Краматорському ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи, яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:

Ухвалу постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: