Справа № 635/1321/16-ц
Провадження № 2-зз/635/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №635/1321/16-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник посилається на те, що 15.02.2016 р. Харківським районним судом Харківської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі №635/1321/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійним та визнання права власності на ? частину квартири, у вигляді накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Вказана ухвала Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2016 р. про забезпечення позову була направлена судом для виконання до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції в Харківській області.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2016 р. по цивільній справі №635//1321/16-ц позовна заява ОСОБА_2 задоволена, визнано недійсним нотаріально засвідчений договір № 54 від 25.01.2016 р. купівлі-продажу ? частини частину квартири АДРЕСА_1, укладений між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_6 та засвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 Стягнуто на користь позивача солідарно судові витрати з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в сумі 2657 грн. 85 коп.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 07.12.2016 р. вищевказане рішення Харківського районного суду Харківської області скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним відмовлено.

Від представника відповідача по справі ОСОБА_1, до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05.02.2016 р. у вигляді накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_2.

В судове засідання сторони не зявилися, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 154 ч. 5 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши докази надані заявником вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з тим, що відпали підстави для забезпечення позову.

У відповідності до ст. 154 ч. 6 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.02.2016 р. були застосовані заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_2.

07.12.2016 р. апеляційним судом Харківської області було постановлено рішення по справа № 635/1321/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Вищевказаним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним відмовлено.

В даний час вищевказане рішення набрало законної сили.

Таким чином суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.02.2016 р. у вигляді накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.02.2016 р. у вигляді накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_2.

Копію ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції в Харківській області ( 61105, м. Харків, проспект Гагаріна, 181-ж, 5 поверх).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Караченцев