Справа № 536/1967/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 13.12.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вказала, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.10.2012 року. В шлюбі мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося по причині різних характерів, різних поглядів на життя. На даний час вони мешкають окремо, відповідач залишив її з дитиною, та будь-якої допомоги добровільно на утримання сина не надає, хоча може надавати таку допомогу. Просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 158353, виданим Рокитненською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 10. Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою Омельницької сільської ради № 1778 від 12.09.2016 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, працює та має можливість таку допомогу надавати.

На сьогоднішній день сторони спільно не проживають та на утримання сина, який проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на користь позивачки для утримання сина ОСОБА_4 у зазначеному нею розмірі з дня подачі позову, судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182,183 СК України, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2016 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.07.2030 року.

Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська