Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, так як мати ОСОБА_4 від прийняття обов'язкової частки у спадщині відмовилася на його користь. Однак він не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Тесівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.8) судом встановлено, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Із довідки Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №609 від 28.11.2017 року (а.с.9) встановлено, що згідно записів погосподасрької книги 2011-2015 роки за адресою АДРЕСА_1 головою домогосподарства є ОСОБА_3 Із копії довідки Тесівської сільської ради за №536 від 10.10.2017 року (а.с.10) встановлено, що з ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.11-16) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії листа з Літинської державної енотаріальної контори за №2107/02-14 від 27.11.2017 року (а.с.17) судом встанволено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18) судом встановлено, що 30.04.2014 року здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Із заяви ОСОБА_4 (а.с.19) судом встановлено, що вона від прийняття частки спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 відмовляється на користь сина померлого ОСОБА_1 Із довідки Тесівської сільської ради Літинського району за №617 від 05.12.2017 року судом встановлено, що за ОСОБА_3 рахується земельна ділянка площею 1,13 га, в тому числі знаходиться у власності 0,60 га з них для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства 0,20 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,68 га.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 109,3 кв.м., житловою площею 68,5 кв.м. літ. «А», веранда літ. «а», ганок, ганок, сарай літ. "Б", погріб літ. "п/Б", сарай літ. "Б1", огорожа №1, ворота з хвірткою №2, які розташовані за адресою в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович