Справа № 263/7776/17
Провадження № 2/263/1910/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ: Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 Мати неповнолітнього ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За заявою неповнолітнього він ніколи не бачив свого батька, останній ніколи з ними не проживав та не допомагав матеріально. Питання щодо виконання батьківських обов`язків батьком ОСОБА_1 відносно сина розглядалося 14.06.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, на якій було прийнято рішення про направлення вищевказаної позовної заяви до суду. На даний час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримування сина, не цікавиться про належний фізичний, духовний і моральний розвиток своєї дитини: не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується, не виявляє інтересу до неї, не створює умов для отримання нею освіти, не цікавиться її здоров`ям. У зв`язку з ухиленням відповідача від своїх батьківських обов`язків. позивач просить позбавити його батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2, що відповідає інтересам дитини. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд розглянув справу у відсутності відповідача, на підставі вимог ст.ст.224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, суду надана письмова заява неповнолітнього ОСОБА_2 в якій він просить позбавити батька ОСОБА_1 батьківських прав, оскільки він ніколи не бачив батька, останній зовсім не займається його вихованням та не надає матеральної допомоги. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачена можливість позбавлення батьківських прав у разі ухилення матері, батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні і поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Судом встановлено, що відповідач не спілкується з сином, не піклується про фізичний і розумовий розвиток дитини, не проявляє до нього батьківської турботи, що свідчить про те, що він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина. У відповідності до вимог ст.ст. 7, 155 Сімейного Кодексі України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Враховуючи, що позбавлення відповідача батьківських прав є способом захисту прав дитини та відповідає її інтересам, а відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до неї, а також зважаючи на думку представника органу опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, яка вважала за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн. Керуючись ст.ст.88, 212, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.150, 164 ч.1 п.1, 180, 181,182, 193 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, суд,-
ВИРІШИВ: Позов Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Томілін