Справа № 355/87/17
Провадження № 2/355/133/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що він 22 листопада 2014 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Спільних дітей від шлюбу не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки перестали розуміти один одного, вести спільне господарство, спільний бюджет. Постійні непорозуміння і конфлікти негативно відображаються на їх здоров'ї. Сім'я розпалася, шлюб існує формально. Позивач ОСОБА_1 просить суд шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи 07.02. та 22.02.2017 року не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася у встановленому законом порядку. 16.02.2017 року ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить суд позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 167). Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя у сторін не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, виданого 22 листопада 2014 року;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 167).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко