Справа № 585/4841/16-ц
Номер провадження 2-о/585/12/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: Хмелівська сільська рада Роменського району, як орган опіки та піклування, соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернатузвернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 у звязку з хронічним психічним захворюванням, перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає у Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 17.11.2016 року. Внаслідок психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів підопічної змушені звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, так як внаслідок стану здоровя вона не може самостійно здійснювати свої права.

В судове засідання представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не зявилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.39).

Заінтересована особа соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с. 40).

Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради як органу опіки та піклування у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю (а.с.38).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до довідки КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату№ 3/640 від 25.11.2016 року ОСОБА_2 з 17.11.2016 року і по теперішній час знаходиться на повному державному утриманні і постійно проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті (а.с.9).

З висновку судово-психіатричної експертизи № 28 від 20.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Деменція внаслідок травми головного мозку» (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, такий стан для неї є постійним, потребує призначення опіки (а.с.33-35).

Тому суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатною ОСОБА_2

У відповідності зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Хмелівська сільська рада Роменського району звернулася до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_3 і призначення його опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 (а.с.17).

Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки ОСОБА_1 над підопічною КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не виявлено (а.с.8,10-14).

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 240, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4