Справа №563/1317/16-ц
У Х В А Л А

"22" лютого 2017 р. Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області, Новокорецька сільська рада Корецького району Рівненської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі посмертної почеркознавчої експертизи, предметом дослідження якої є питання, чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 на заповіті на користь ОСОБА_2, посвідченого 14 жовтня 2013 року секретарем Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 23, ОСОБА_5 чи іншою особою?

Відповідач, його та представник третьої особи в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою правильного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи - задоволити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання, чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 на заповіті на користь ОСОБА_2, посвідченого 14 жовтня 2013 року секретарем Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 23, ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи, а також: оригінал заповіту ОСОБА_5, який посвідчений 09 серпня 2012 року приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6; оригінал заповіту ОСОБА_5, який посвідчений 14 жовтня 2013 року секретарем виконавчого комітету Новокорецької сільської ради; журнал реєстрації реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Новокорецької сільської ради за період з 1996 до 2013 роки; оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_7 за період з січня 2014 року до травня 2016 року.

Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Встановити місячний строк проведення судової почеркознавчої експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд у 5 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: