КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1477/17
Провадження №2/319/697/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі судового засідання Костенко А.В., до початку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в участі у її вихованні та визначити такі способи участі у вихованні дитини: дозволити йому бачитись з дитиною щопонеділка та щоп'ятниці з 17:00 до 19:00 в присутності матері дитини, щонеділі з 10:00 до 16:00 без присутності матері дитини, дозволити забирати дитину до себе додому 01.01. щорічно з 10:00 до 18:00, на Різдво 07.01. щорічно з 10:00 до 18:00, на свій день народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 щорічно з 10:00 до 18:00 на Пасхальні свята (один день за домовленістю) з 10:00 до 18:00, на Травневі свята 01.05. щорічно з 10:00 до 18:00, на день народження дочки ІНФОРМАЦІЯ_3 щорічно з 10:00 до 14:00.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 29.11.2016 року рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області шлюб між ним та відповідачем розірвано і вони проживають окремо. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народилась дочка ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дочка проживає разом з колишньою дружиною. Позивач добровільно сплачував аліменти. В подальшому відповідач також звернулась до суду із заявою про стягнення аліментів, розмір яких став меншим ніж він сплачував до цього добровільно. У зв'язку з цим, на його думку, відповідач стала чинити йому перепони в побаченні з дочкою. Після його звернення до Більмацької районної державної адміністрації рішенням комісії з питань захисту прав дитини для вільного та безперешкодного спілкування та виховання дитини були встановлені відповідні години та дні тижня. Спочатку відповідач дотримувалась встановленого графіку побачень позивача з дитиною, а в подальшому стала перешкоджати його побаченням з дитиною, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

За нормами ч.ч. 4, 5 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вказаних вимог чинного законодавства Більмацьку районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування, має бути зобов'язано надати суду письмовий висновок, щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_4.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України та 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати Більмацьку районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Валігурський