У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву позивачки про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.01.2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист.

09.02.2017 року позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, зважаючи на те, що у тексті судового рішення та у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано дату, з якої необхідно стягувати аліменти: замість "з 10.12.2016 року" вказано "з 11.11.2016 року". На підставі викладеного позивачка просить внести відповідні виправлення у рішення та виконавчий лист.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді заяви встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.01.2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист.

При постановленні судового рішення судом було допущено описку у даті, з якої необхідно стягувати аліменти, а саме замість "з 10.12.2016 року" - зазначено "з 11.11.2016 року", аналогічна описка допущена і у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що заява позивачки є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню, а допущені судом описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому листі - задовольнити.

В тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23.01.2017 року виправити описку, допущену у судовому рішенні суду при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши вірно дату, з якої необхідно стягувати аліменти, а саме: "з 10.12.2016 року" - замість "з 11.11.2016 року".

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі № 2-1664/2017 р., виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши у виконавчому листі дату, з якої необхідно стягувати аліменти - "з 10.12.2016 року" замість "з 11.11.2016 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: