"27" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Івашко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за особистою заявою, 09 лютого 2016 року влаштований до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 м. Києва. Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 За час перебування у Центрі, батьки не цікавились ОСОБА_1 ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, місцезнаходження батька не відоме. Тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідачі до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання.
Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
ОСОБА_1 стоїть на профілактичному обліку, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. (а.с.5)
Неповнолітній ОСОБА_1 09 лютого 2016 року за особистою заявою влаштований до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 міста Києва, де перебуває на час розгляду справи.
Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування дитини у Центрі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сина не відвідували, не цікавились ним. (а.с.7,12,14)
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З висновку щодо доцільність позбавлення батьківських прав від 17.11.2016 року № 9377/41/3/103 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з тим, що вони ухилилися від виховання та утримання дитини (а.с.6).
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 11 Закону України № 2402-III від 26.04.2001 року «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Кожна дитина має право на проживання в сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків.
В частинах 1, 6 ст. 12 Закону України № 2402-III від 26.04.2001 року «Про охорону дитинства» вказано, що виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання , навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров»я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Частиною 2 та 3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В судове засідання відповідачі не надали свої заперечення щодо недоцільності позбавлення їх батьківських прав.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає за можливе застосувати до них такий крайній захід впливу як позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. з кожного
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164-166, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України № 2402-III від 26.04.2001 року «Про охорону дитинства», Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 17 серпня 2001 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1144 від 17 серпня 2001 року).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 17 серпня 2001 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1144 від 17 серпня 2001 року).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. з кожного в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н. О. Яровенко