Дата документу 03.01.2017
ЄУ № 420/2335/16-ц
Провадження №2-о/420/248/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, архівної довідки № 642-Т від 28.11.2016, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області на імя «Тімохін Микола Васильович» (на українській мові); атестату № 2139, виданого 23 липня 1977 року на імя «Тімохіну Миколі Васильовичу» (на українській мові), про закінчення технічного училища № 7 м. Хмельницького.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що згідно паспортних даних він ОСОБА_1. В звязку з отриманням інвалідності він має право на отримання пенсії по інвалідності, а тому збирає необхідні документи для звернення до управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області з заявою про призначення пенсії по інвалідності. Але у звязку з тим, що в архівній довідці № 642-Т від 28.11.2016, виданій Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області та атестаті № 2139, виданому 23 липня 1977 року про закінчення технічного училища № 7 м. Хмельницького його прізвище зазначено «Тімохін» (на українській мові), тоді як насправді його прізвище «Тимохін», йому буде відмовлено в призначенні пенсії, тому заявник змушений звернутися до суду з заявою для встановлення факту належності йому зазначених документів.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, просила провести судове засідання без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, зясувавши обставини справи, суд встановив таке.

Згідно паспорту, виданого 07.05.1997 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник - ОСОБА_1 (укр. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою ОСОБА_2, що також підтверджується карткою фізичної особи платника податків, виданою 14.10.1998 Старобільською міжрайонною державною податковою інспекцією на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Судом встановлено, що в архівній довідці № 642-Т від 28.11.2016, виданій Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області та атестаті № 2139, виданому 23 липня 1977 року про закінчення технічного училища № 7 м. Хмельницького прізвище заявника зазначено «Тімохін» (на українській мові).

Відповідно до довідки МСЕК від 11.10.2016, виданої на імя «Тимохин Николай Васильевич» (на російській мові), заявнику призначена третя група інвалідності з 14.09.2016.

Судом встановлено, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», заявник має право на отримання пенсії по інвалідності, але в звязку з тим, що він не може довести, що вищезазначені правовстановлюючі документи належать йому, заявник позбавлений можливості оформити пенсію.

Той факт, що архівна довідка № 642-Т від 28.11.2016, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області на імя «Тімохін Микола Васильович» (на українській мові) та атестат № 2139, виданий 23 липня 1977 року на імя «Тімохіну Миколі Васильовичу» (на українській мові), про закінчення технічного училища № 7 м. Хмельницького, дійсно належить заявнику, підтверджується свідоцтвом про народження заявника, паспортом заявника, ідентифікаційним номером, копією трудової книжки.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право отримання пенсії по інвалідності.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 642-Т від 28.11.2016, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області на імя «Тімохін Микола Васильович» (на українській мові); атестату № 2139, виданого 23 липня 1977 року на імя «Тімохіну Миколі Васильовичу» (на українській мові), про закінчення технічного училища № 7 м. Хмельницького.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко