Провадження № 6/712/55/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувсь до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання вказуючи що, на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.12.2013 року у цивільній справі № 712/12127/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення завданої матеріальної шкоди, Соснівським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист № 712/12127/13-ц від 14.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 10200 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., всього 10429,40 грн. Вказаний виконавчий лист 24.02.2014 року був пред'явлений до виконання до Староміського відділу ДВС Віницького МУЮ. 26.02.2014 року старшим державним виконавцем Староміського відділу ДВС Віницького міського управління юстиції ОСОБА_4 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 712/12127/13-ц від 24.02.2014 року. В подальшому вказаний виконавчий лист було повернено заявнику на підставі постанови державного виконавця Гордійчук А.О. від 29.09.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. Однак заявник не отримував вказаний виконавчий лист з чого слідує, що оригінал його втрачено Староміським відділом ДВС Вінницького МУЮ. 03.06.2015 року заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заяво про видачу дубліката виконавчого листа № 712/12127/13-ц від 14.02.2014 року. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2015 року вказану заяву було задоволено. 19.06.2015 року дублікат вказаного виконавчого листа був знову направлений в Староміський відділ ДВС Вінницького МУЮ для виконання. 29.12.2016 року заявник звернувся до вказаного відділу ДВС з запитом про надання інформації щодо вказаного виконавчого листа. Своїм листом начальник вказаного відділу ДВС повідомив заявника про те, що виконавче провадження завершено на підставі п.2.ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий лист направлено без виконання стягувачу. Оскільки заявник не отримував направлений йому виконавчий лист а також його дублікат, тому на сьогоднішній день позбавлений можливості повторно його предявити до виконання у зв'язку із його втратою при поштовій пересилці Староміським відділом ДВС Вінницького МУЮ.

Просить видати дублікат виконавчого листа 712/12127/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 10200 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., всього 10429,40 грн. Поновити пропущений строк для повторного предявлення до виконання дубліката вказаного виконавчого листа, встановити строк для його повторного предявлення до виконання у три місяці з моменту набрання ухвалою про поновлення строку законної сили.

Сторони в судове засідання не з»явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 02.12.2013 року Соснівським районним суду м. Черкаси було винесено рішення у цивільній справі № 712/12127/13-ц, яким стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 10200 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., всього 10429,40 грн.

На виконання вказаного рішення суду Соснівським районним судом м. Черкаси було видано стягувачу виконавчий лист, який було направлено на виконання до Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ для відкриття провадження. В подальшому вказаний виконавчий лист при пересилці стягувачу було втрачено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2015 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 712/12127/13-ц.

В зв»язку з тривалою відсутністю відповіді по виконавчому провадженню на виконання виконавчого листа № 712/12127/13-ц, представник заявника ОСОБА_2 16.05.2016 року з метою отримання інформації по вказаному виконавчому листу звернувся до Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ. Вказаний ДВС Вінницького МУЮ своїм листом від 05.12.2016 року № 20853/10-33 повідомив заявника, що виконавче провадження 29.09.2014 було завершено на підставі п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий лист направлено без виконання стягувачу. Станом на 05.12.2016 року вказаний виконавчий лист у Староміському відділі ДВС Вінницького МУЮ на виконанні не перебуває та повторно не надходив. Однак, стягувач вказаного виконавчого листа не отримав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати повторно дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення суду не виконано і не скасовано.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За обставин втрати виконавчого листа та неналежного виконання рішення суду, строк предявлення до виконання виконавчого листа підлягає поновленню, тому і в цій частині заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задоволити.

Видати повторно дублікат виконавчого листа № 712/12127/13-ц про стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 10200 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., всього 10429,40 грн.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 712/12127/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення завданої матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний термін з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: В.Д. Пироженко