Провадження №2/225/1067/2017
Справа №225/1631/17
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне і вмотивоване)

18 травня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Довженко О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто, з 04.04.2017 року і до досягненням дитиною повноліття.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.11.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Щербинівською селищною радою м.Дзержинськ Донецької області.

Під час перебування сторін у шлюбі, 03.07.2010 року, у подружжя народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №338287 від 21.07.2010 року, виданим виконкомом Щербинівської сулищної ради м.Дзержинська Донецької області за актовим записом №23. (а.с.6).

23.03.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Аліменти відповідач нікому не платить, утриманців не має.

Позивач до судового засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.180-183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. В свою чергу, за приписами ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Отже, як встановлено судом та підтверджено наявними у справі матеріалами, сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 26 листопада 2010 року Щербинівською селищною радою м.Дзержинська Донецької області. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області 23.03.2017 року у справі №225/331/17, що набрало чинності 03.04.2017 року, шлюб було розірвано.

Під час перебування сторін у шлюбі, а саме, 03.07.2010 року, у подружжя народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №338287 від 21.07.2010 року, виданим виконкомом Щербинівської сулищної ради м.Дзержинська Донецької області за актовим записом №23. (а.с.6). В свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6).

Спільний син ОСОБА_3, проживає разом із матірю, що підтверджено відповідним Актом житлового комітету від 04.04.2017 року за підписами трьох сусідів та голови житлового комітету (а.с.3). Факт знаходження дитини на отриманні позивача та факт ухилення батька дитини ОСОБА_2, від покладеного на нього обовязку на утримання дитини, останнім не спростований (доказів зворотноговідповідачем суду не надано). Більш того, в матеріалах справи наявна письмова заява відповідача від 18.05.2017 року, в якій останній окрім іншого заявлені позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Приймаючи до уваги наявні у справі докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також, обовязку обох батьків приймати участь в утриманні своєї дитини, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та наявності правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає вимогам ст.182 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», судові витрати в розмірі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.181-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя