Пров. №2/766/8962/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.11.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Кована В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області до ОСОБА_1 Хієм та ОСОБА_2 Кхань про анулювання первинного актового запису цивільного стану,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Хієм та ОСОБА_2 Кхань, в якому просив анулювати первинний актовий запис про народження №93 від 13.10.2016 року Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відносно ОСОБА_1 Сі Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що 13.10.2016 року до Дніпровського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області звернулись відповідачі із заявою про реєстрацію народження з пропуском строку та видачу свідоцтва про народження їх спільній дитині ОСОБА_1 Сі Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1. До заяви відповідачами були надані: медичне свідоцтво про народження дитини, видане Луганським міським пологовим будинком та посвідки на постійне місце проживання в ОСОБА_3. На підставі вищезазначених документів Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області було проведено реєстрацію народження дитини з пропуском строку та видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 Сі Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1. Управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області проведено перевірку відносно відповідачів - громадян республіки В'єтнам, в якій зазначається, що станом на 17.11.2016 року за всіма наявними обліками УДМС України в Херсонській області вказані громадяни не значаться. Крім того, в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження відносно відповідачів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.10.2016 року до Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області звернулись відповідачі із заявою про реєстрацію народження з пропуском строку та видачу свідоцтва про народження їх спільній дитині ОСОБА_1 Сі Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До заяви відповідачами були надані медичне свідоцтво про народження дитини видане Луганським міським пологовим будинком 25.01.2007 року, посвідка на постійне проживання в ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хієм серії ХС №051050 та посвідка на постійне проживання в ОСОБА_3 ОСОБА_2 Кхань серії ХС №051515.

На підставі вищевказаних документів Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області було проведено реєстрацію народження дитини з пропуском строку та видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 Сі Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено витягом з актового запису про народження №93 від 13.10.2016 року.

Управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області проведено перевірку відносно відповідачів ОСОБА_1 Хієм та ОСОБА_2 Кхань - громадян ОСОБА_4 В'єтнам в ході якої встановлено, що станом на 17.11.2016 року за всіма наявними обліками УДМС України в Херсонській області вказані громадяни не значаться, що підтверджено листом Управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 18.11.2016 року.

Крім того, відповідно до листа Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 09.02.2017 року в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004781 від 19.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 статті 358 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 27.12.2016 року УДМС України в Херсонській області на запит була надана відповідь згідно якої за всіма наявними запитами УДМС України в Херсонській області громадяни ОСОБА_4 В'єтнам ОСОБА_1 Хієм, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 Кхань, ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідками на постійне проживання не документувались. Посвідка на постійне проживання серії ХС №051050 видавалась громадянину ОСОБА_5 Федерації та серії ХС №051515 громадянину ОСОБА_4 Молдова. Окрім того, у копіях посвідок на постійне проживання в ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хієм, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 Кхань, ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні підписи начальника УДМС України в Херсонській області ОСОБА_6 є візуально підробленими.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог п.2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

У відповідності до вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначення засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року №2398-VI (далі - Закон № 2398-VІ).

Відповідно до статті 6 Закону № 2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до статті 24 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис цивільного стану анулюється на підставі, зокрема, рішення суду.

Порядок анулювання первинних записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованим в Мін'юсті 14 січня 2011 року за № 55/18793.

Відповідно до пунктів 1.4 і 4.6 вищевказаних Правил відділ держаної реєстрації актів цивільного стану анулює первинні актові записи цивільного стану лише на підставі рішення суду про анулювання актового запису цивільного стану.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані позивачем, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 1600 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. 6, 24 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. ст. ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Анулювати первинний актовий запис про народження №93 від 13.10.2016 року Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відносно ОСОБА_1 Сі Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 Хієм та ОСОБА_2 Кхань на користь Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 1600 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору по 800 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7