Провадження №2/359/1209/2017
Справа №359/1261/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про переведення на іншу посаду та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить перевести його з 04 листопада 2016 року на посаду інженера з паливно-мастильних матеріалів групи з організації виробництва відділу центральної заправної системи служби паливно-мастильних матеріалів. Крім цього, просить стягнути з ДП МА «Бориспіль» на його користь моральну шкоду у розмірі 25065 гривень.

За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не приєднав до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ним судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 1280 гривень.

Крім цього, до позовної заяви приєднано клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору. В обґрунтування даної заяви представник позивача вказав, що ОСОБА_1 має на утриманні двох осіб: дружину ОСОБА_3, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що 17 лютого 2017 року ОСОБА_1 може бути звільнений з роботи, що обґрунтовується попередженням про заплановане звільнення 21 листопада 2016 року, він залишиться без коштів для утримання своєї сімї і себе. Сплата судового збору у розмірі 1280 гривень єдиним платежем негативно вплине на матеріальне становище позивача і його сімї. Саме тому представник позивача просить розстрочити сплату судового збору та сплатити судовий збір протягом слухання справи в суді першої інстанції до видалення суду до нарадчої кімнати.

Як розяснив Пленум Вищого Спеціалізованого суду України в п.29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Всупереч цьому, позивач та його представник не надали до суду доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному стані, що перешкоджає сплаті ним судового збору.

Оскільки, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження дитини, а також довідка, про те, що дружина позивача перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не свідчать про скрутне матеріальне становище позивача.

Тому, підстави для задоволення заяви про розстрочення сплати судового збору відсутні, а позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119 та ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про переведення на іншу посаду та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 0004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський