Справа № 495/735/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 лютого 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, просив справу розглянути в його відсутність, судове засідання проводити без фіксації технічними засобами.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має та вирішити у відповідності до діючого законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

16 серпня 2012 року помер дід позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №311807 від 17.08.2012 року.

За своє життя ОСОБА_2 03.08.2012 року склав на імя позивача заповіт, посвідчений секретарем Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №29.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,74 га. у межах згідно з планом, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, масив №32, ділянка №266, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на права власності на земельну ділянку серії ЯА № 158776.

Позивач від спадщини не відмовлявся, фактично прийняв, користується земельною ділянкою, сплачує всі необхідні платежі.

Встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, чим пропустив визначений чинним законодавством строк для прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, що підтверджується листом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 21.04.2016 року №719/02-01.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1233, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 16 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя