НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28 лютого 2017 рокуСправа № 322/1117/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

народних засідателів Чарки Н.І., Приходько Н.П.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області

про: визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

11.11.2016 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним; призначити заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог заявником вказано наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із заявником та її чоловіком в с. Каштанівка Новомиколаївського району Запорізької області, є сином заявника. Він знаходиться на обліку у лікаря психіатра Новомиколаївської ЦРЛ і є інвалідом дитинства І групи «А». За висновком МСЕК ОСОБА_2 є недієздатним і потребує постійного стороннього догляду.

Через хворобу син заявника не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Він не вміє читати, писати, рахувати, знає лише невелику кількість слів, які вимовляє нерозбірливо.

Виходячи з наведеного заявник просив задовольнити його вимоги та підтримав їх у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи, а також представник органу опіки та піклування у судове засідання не прибули, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У судовому засіданні 28.02.2017 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення заявника, та дослідивши інші наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 073907 від 23.12.1998.

Згідно з довідкою Новомиколаївської центральної районної лікарні від 12.09.2016 ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра.

Довідкою Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 09.09.2016 № 377 підтверджується те, що ОСОБА_2 проживає спільно з заявником та його сімєю в с. Каштанівка Новомиколаївського району Запорізької області.

Згідно з поданням від 09.09.2016 Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області органом опіки та піклування визнано за доцільне призначити заявника, ОСОБА_1, опікуном над ОСОБА_2, в разі визнання його недієздатною.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 620 від 05.12.2016, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді атипічного аутизму асоційованого з важкою розумовою відсталістю (різко вираженої імбецильності), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

За правилом ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, що також передбачено ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

З огляду на висновок експерта, щодо стану здоровя ОСОБА_2, який узгоджується з поясненнями заявника, та подання органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном над ОСОБА_2, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 208, 212 215, 218, 223, 240, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

3. Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.С. Гасанбеков

Народні засідателі Н.І. Чарка

ОСОБА_3