233 Справа № 233/6092/13-ц
У Х В А Л А

10 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю державного виконавця

ВДВС Костянтинівського МРУЮ -

стягувача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за поданням Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника, стягувач ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що на виконанні мають виконавчий лист № 233/6092/13-ц від 17 вересня 2013 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 20 серпня 2013 року. Боржник ОСОБА_2 за зазначеною у виконавчому листі адресою: АДРЕСА_1, не мешкає, аліменти на утримання дітей не сплачує, місце його перебування невідоме. Борг ОСОБА_2 по аліментам станом на 01 грудня 2016 року складає 11751 грн. 34 коп. На підставі викладеного Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець Костянтинівського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, стягувач ОСОБА_1 не зявилися, про дату час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, їх неявка в силу вимог закону не є перешкодою для розгляду подання про оголошення розшуку боржника.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з виконавчого листа № 233/6092/13-ц від 17 вересня 2013 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 20 серпня 2013 року.

Зазначений виконавчий лист № 233/6092/13-ц від 17 вересня 2013 року предявлено на примусове виконання, і постановою державного виконавця державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції від 13 червня 2016 року відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа, копія якої направлена сторонам.

У звязку із ухиленням від виплати аліментів на утримання дітей боржникові ОСОБА_2 02 липня 2016 року та 28 липня 2016 року відділом державної виконавчої служби були винесені попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України, а також 29 липня 2016 року Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області із поданням про притягнення ОСОБА_2В до кримінальної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КК України.

Боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Злагоди), 29 кв. 4, але як це вбачається з висновку Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області від 12.08.2016 року, ОСОБА_2 за вказаною адресою не мешкає близько двох років, фактичне місце перебування боржника невідоме, ймовірно мешкає на окупованій території України в м. Сімферополь.

Боржник ОСОБА_2 від сплати аліментів ухиляється, згідно розрахунку станом на 01 грудня 2016 року заборгованість по аліментам становить 11751 грн. 34 коп.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

В силу ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що місце перебування боржника ОСОБА_2 невідоме, його оголошення у розшук необхідне з метою виконання рішення суду від 17 вересня 2013 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити подання Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка Донецької області.

Розшук боржника доручити Костянтинівському ВП Бахмутського відділу Головного управління Національної поліції у Донецькій області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: