Справа № 212/1155/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.,

при секретарі: Мельник К.В.,

за участю заявниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утримання годувальника,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні годувальника. В обґрунтування позову вказав, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 25 грудня 1976 року, по день його смерті 20 січня 2017 року. З 30 червня 2015 року, вона не працює, з 01.01.2017 року, їй призначена пенсія за віком в розмірі 1734,58 гривень, ніяких інших джерел існування не має. До смерті чоловіка перебувала на його утриманні, оскільки він отримував пенсію в розмірі 6568,49 гривень, що було постійним та основним джерелом до існування. Після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась до Криворізького Північного обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, з метою перевестись на пенсію чоловіка в звязку з втратою годувальника. Однак їй було відмовлено, та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, у звязку з тим, що вони були зареєстровані за різними адресами.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі просила заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи - Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до суду не зявився. Від управління надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, з проханням прийняти рішення на розсуд суду, вказано, що заперечень не мають.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 25 грудня 1976 року в Залізничному ЗАГСі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 54, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №Ж-1966 від 27.04.1994, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 (уповноважений власник), ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

20 січня 2017 року ОСОБА_3, який був зареєстрований та мешкав за адресою АДРЕСА_2, помер. Цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Покровським районним у місті ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 21 січня 2017 року, актовий запис №127.

Згідно акту від 02.02.2017, посвідченого начальником дільниці №2 Товариства з обмеженою відповідальністю « УЮТ-2011» ОСОБА_8, ОСОБА_1 проживала сумісно зі своїм чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, з 29.03.1988 року по день його смерті 20.01.2017.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003: пенсія в звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії про інвалідність, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону незалежно від тривалості і страхового стажу.»

Допитані в суді свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожний окремо, підтвердили факт сумісного проживання заявниці та померлого ОСОБА_3, як подружжя, за адресою: м-н 5-й Зарічний, 35/69. Підтвердили також і те, що факт знаходження заявниці на постійному утриманні померлого, був їм відомий.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 знаходилась на утриманні померлого годувальника, та одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів існування, що підтверджується копією трудової книжки та довідками з Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області від 06.02.2017 про розмір нарахованих пенсій.

Таким чином, аналіз наведених вище доказів в сукупності, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними та їх обєктивна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні годувальника.

Керуючись ст.ст.26,32,36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003, ст.ст. 3,10,60,212,214-215,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утримання годувальника задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання годувальника ОСОБА_3, померлого 20 січня 2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов