Справа № 366/1369/17
Провадження №2/366/287/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.05.2017 року і до закінчення донькою навчання чи досягненню нею 23 років.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що вона з відповідачем має спільну доньку, яка навчається на денній формі навчання в Національному університеті «Києво-Могилянська академія» та не має змоги влаштуватися на роботу щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, а тому звертається з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не зявилася; звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини серії ІІ-БК № 258561 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також це підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серії І-БК № 102729.

Згідно довідки Національного університету «Києво-Могилянська академія» є студенткою 1 року навчання денної форми за напрямом підготовки «Право» та закінчує навчання в червні 2020 року.

Довідкою від 03.05.2017 року № 1273 Іванківської селищної ради Київської області встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її донька ОСОБА_3.

Відповідно до статей 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Крім того, відповідно до ст. 185 ЦПК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також, той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, забовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

З врахуванням встановлених обставин, а також те, що відповідач визнає позов повністю, а ОСОБА_3 є повнолітньою та потребує матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням в університеті, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільної доньки, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 182, 199, 200 СК України, статтями 57, 60, 64, 88, 174, 213-215, 224-228, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 травня 2017 року і до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков