Справа № 157/5/17
Провадження №2-о/157/4/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

представника заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою, в якій зазначає, що у 1978 році уклав шлюб з ОСОБА_4 Після укладення шлюбу вони стали проживати у будинку останньої за адресою: АДРЕСА_1. У січні 1994 року з ініціативи ОСОБА_4 шлюб між ними було розірвано в судовому порядку. Після розірвання шлюбу він залишився проживати з ОСОБА_4 і вести з нею спільне господарство, спільний бюджет, разом вони сплачували комунальні платежі. Дітей у них не було і проживали вони вдвох як одна сім'я. Ще перебуваючи у шлюбі він добудував будинок ОСОБА_4, змонтував парове опалення, весь час проводив поточні ремонти у будинку. У вересні 2013 року ОСОБА_4 звернулася в суд з заявою про його виселення, однак рішенням суду від 15 вересня 2003 року їй було відмовлено в задоволені цього позову за безпідставністю. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, заповіт остання не залишила. Оскільки спадкоємців першої, другої та третьої черги немає, то спадкоємцем четвертої черги є він як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Заінтересована особа ОСОБА_2 доводиться двоюрідним племінником ОСОБА_4, а тому він може бути спадкоємцем тільки п'ятої черги за законом. З урахуванням наведеного, просить постановити рішення, яким встановити факт проживання його однією сім'єю з ОСОБА_4

Під час розгляду справи представник заявника ОСОБА_1 подав заяву про уточнення заявлени вимог, в якій просить постановити судове рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав з викладених у ній підстав і просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив і пояснив, що є двоюрідним племінником ОСОБА_4, остання постійно проживала спільно з ОСОБА_3 однією сім'єю, хоча й шлюб між ними був судом розірваний, разом вони вели спільне господарство, у ОСОБА_4 сестер, братів, дітей, інших близьких родичів, які б були на даний час живими, немає.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. За цією ж адресою проживала і була зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

З 04 лютого 1978 року ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_4, 18 січня 1994 року їх шлюб було розірвано.

Разом з тим, з пояснень у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 вбачається, що незважаючи на розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжували спільно проживати як одна сім'я.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що його дядько ОСОБА_3 і після розірвання шлюбу продовжував проживати однією сім'єю з ОСОБА_4, вони вели спільне господарство та спільний побут, дітей у них не було.

З урахуванням наведених обставин, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання заявника з ОСОБА_4 понад п'ять років до відкриття спадщини однією сім'єю.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення: - дозволить йому оформити та отримати спадщину за законом.

Іншим чином встановити факт, про який просить ОСОБА_3 неможливо.

Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 209, 212-218, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років в період з 18 січня 1994 року до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк