ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/777/17
Провадження № 2-н/210/111/17
У Х В А Л А

іменем України

"24" лютого 2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_3 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за спожиту ним електричну енергію у розмірі 4142 грн. 44 коп..

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_3 заборгованість за спожиту ним електричну енергію станом на 08.08.2016 р. у розмірі 4142 грн. 44 коп..

Як вбачається з розрахунку позовної суми, всього за період з 14.05.2013 р. по 08.08.2016 р. спожито електроенергії 9359 кВт-год на загальну суму 3541,29 грн.. Заборгованість на 14.05.2016 р. складала 601,15 грн.. Сума до сплати 4142,44 грн..

Як вбачається з копії акту звірки № 2/2226084 від 14.05.2013 р. за період з 26.10.2009 р. по 14.05.2013 р., сальдо споживача ОСОБА_3 на 14.05.2013 р. складає 601,15 грн. та складається з наступного: борг на 26.10.2009 р. у розмірі 107,61 грн.; спожито електроенергії за період звірки на 4984,54 грн.; оплачено споживачем електроенергії за період звірки на 4491,00 грн..

Відповідно, заявник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" просить стягнути з боржника ОСОБА_3 заборгованість за спожиту ним електричну енергію станом на 08.08.2016 р. у розмірі 4142 грн. 44 коп., яка складається в тому числі із заборгованості до 14.05.2013 р., зокрема боргу на 26.10.2009 р. у розмірі 107,61 грн..

Таким чином, вбачається, що заявник просить стягнути заборгованість за період, більший ніж три роки до дати звернення із заявою про видачу судового наказу до суду.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, заявник звернувся з вимогою про стягнення заборгованості за період за межами позовної давності.

З положень ч. 3 ст. 267 ЦК України вбачається, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Застосування строку позовної давності вирішується в судовому засіданні за клопотанням сторони у справі, тому при постановлені судового наказу буде порушено право боржника щодо застосування позовної давності. Договір про збільшення позовної давності у письмовій формі з боржником не укладався, тому із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

При вирішенні питання про стягнення вказаної заборгованості з боржників у порядку наказного провадження, останні будуть позбавлені можливості звернутися до суду з відповідною заявою про застосування строків позовної давності, чим можуть бути обмежені їхні права.

Згідно п. 2 ч. 3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наявність спору про право суд може встановити, якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Суд не має можливості задовольнити заяву про видачу судового наказу частково в межах строку позовної давності, оскільки з наданих заявником документів не можливо розрахувати суму боргу за цей період.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в даному випадку вбачається наявність спору про право.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" у прийнятті заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4142 грн. 44 коп..

Повернути заявнику заяву та додані до неї документи.

Роз'яснити заявнику право відповідно до ч. 2 ст.101 ЦПК України звернутися до суду з такими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н. А. Літвіненко