Справа № 689/1317/16-ц
У Х В А Л А

10.03.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 13.09.2016 задоволено заяву ОСОБА_1, встановлено факт, що ОСОБА_1, який народився 15 березня 1978 року в с. Лисівка Ярмолинецького району Хмельницької області, проживав однією сімєю з ОСОБА_2 з 2008 року по день смерті ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2015 року в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області.

10.02.2017 судом винесено ухвалу про роз"яснення вказаного рішення, вказано, що ОСОБА_1, який народився 15 березня 1978 року в с. Лисівка Ярмолинецького району Хмельницької області, проживав однією сімєю з ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2015 року в с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, з 2008 року по день смерті ОСОБА_2, тобто не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

09.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаних рішенні суду від 13.09.2016 та ухвалі суду від 10.02.2017, вказавши, що у рішенні і ухвалі суду судом допущено описку, а саме: помилково вказана дата смерті ОСОБА_2 - 14 квітня 2015 року, тоді як згідно свідоцтва про смерть остання померла 12 квітня 2015 року.

В судове засідання особи, які брали участь у справі і які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом під час винесення судових рішень було допущено описку в написанні дати смерті ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії І-БВ №250837, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2016 року по справі №689/1317/16-ц (н/п 2-о/689/415/16) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині правильно дату смерті ОСОБА_2 "12 квітня 2015 року" замість "14 квітня 2015 року".

Виправити описку в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2017 року по справі №689/1317/16-ц (н/п 2-р/689/1/17) за заявою ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду, вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині правильно дату смерті ОСОБА_2 "12 квітня 2015 року" замість "14 квітня 2015 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов