Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/15/2017 Справа № 2-1053/2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного ощадного банку України в особі Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.06.2008 року позовні вимоги задоволено.

17.01.2017 року представник позивача звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання вищевказаного рішення суду та видачу дублікату виконавчого листа, в якій зазначено, що 27.07.2008 року Комінтернівським районним судом надано оригінал виконавчого листа №2-1053/2008. 15.09.2008 р. вищевказані виконавчі листи направлені до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ до виконання. 22.09.2008 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 07.11.2008 року державним виконавцем винесена постанова про розшук заставного майна. 19.11.2009 року складено акт опису та арешту майна та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 В подальшому банку стало відомо про відсутність заставного майна у відповідального зберігача. На черговий запит банку отримано відповідь, що виконавчий лист в виконавчій службі не перебуває. Тому вимушені звернутись до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист по справі №2-1053/2008 видано 27.07.2008 року.

Постановою державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження №ДВ-18/08 22.09.2008 року (а.с.5).

Постановою державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 22.09.2008 року накладено заборону на відчуження майна ОСОБА_1 в межах суми боргу. Автомобіль передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 (а.с.7,8).

07.11.2008 року державним виконавцем винесена постанова про розшук заставного майна.

19.11.2009 року складено акт опису та арешту майна.

Заявник неодноразово звертався до державного виконавця з заявами, однак відповідь не отримав.

Листом начальнику Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області від 07.12.2016 року №08-31/20824 надійшла відповідь на запит заявника від 06.12.2016 року, де вказано, що згідно перевірки журналів вхідної кореспонденції про відкриття виконавчого провадження та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий документ у відділі на виконанні станом на 07.12.2016 року не перебуває (а.с.17).

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, суд визнає причини пропущення строку для предявлення виконавчого документу до виконання поважними та вважає за можливе його поновити, а також видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 310, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного ощадного банку України в особі Філії Харківскього обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Поновити Державному Ощадному банку України в особі Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для пред»явлення виконавчого листа № 2-1053/2008 до виконання у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1053/2008 відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4