Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1225/16-ц

27 лютого 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 07 грудня 2015 року відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 26264,45грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18% відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості мало здійснюватися в такому порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач мав надавати банку грошові кошти (Щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Своїм підписом у заяві відповідач підтвердив, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ним і банком кредитний договір. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20 жовтня 2016 року має заборгованість - 35327,86 грн., яка складається з наступного: 1) 24495,85 грн. - заборгованості за кредитом; 2) 2786,40 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3) 3519,32 грн. - заборгованість за пеню та комісію 4) 4526,25 грн. штраф.

Просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 35327,86 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

В поданій заяві представник позивача просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не явився. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07 грудня 2015 року між сторонами укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 26264,45грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18% відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ним і банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Згідно з розрахунками, представленими позивачем, заборгованість відповідача по кредитному договору станом 20 жовтня 2016 року становить - 35327,86 грн., яка складається з наступного: 1) 24495,85 грн. - заборгованості за кредитом; 2) 2786,40 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3) 3519,32 грн. - заборгованість за пеню та комісію 4) 4526,25 грн. штраф.

Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання до 25 числа кожного місяця, але умов договору не виконує

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ст. 1046 ЦК України вказано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн.

На підставі ст.ст.526,527,530,1046,1048,1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213, 215,224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 грудня 2015 року в сумі 35327,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1378 грн. судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії через Богородчанський районний суд.

Головуюча Круль І.В.