Справа № 351/2111/17
Номер провадження №2/351/947/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.

секретар Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності. Позовні вимоги мотивував тим, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в с. Стецева, вул. Заокіп, 13 Снятинського району. Після смерті ОСОБА_5, яка померла 15.02.1995р., спадкоємцем належної їй 1/5 частини спірного будинковолодіння за законом, став син померлої ОСОБА_1, який у встановлений законом строк подав до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідачі відмовляються від належних їм часток у майні колишнього «колгоспного двору» у його користь. Просить визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують, відмовляються від частки у колишньому «колгоспному дворі», покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: довідки Стецівської сільської ради від 24.02.2017р. № 369, від 16.03.2017р. № 01-18/132; свідоцтво про смерть 15.02.1995р. ОСОБА_5 серії І-НМ № 280421; виписку з погосподарської книги № 21 на 1991-1995р.р., особовий рахунок № 942 Стецівської сільської ради від 16.03.2017р.; довідку приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 18.09.2017р.; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса від 27.03.2017р.; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстр від 21.03.2017р.; технічний паспорт на спірний житловий будинок, виданий на позивача; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.11.2017р.,- вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що житловий будинок в с. Стецева, вул. Заокіп, 13 Снятинського району відносився до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991р. були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; на день смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступив її син -позивач ОСОБА_1, який у встановлений законом термін звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого заведено спадкову справу; заборона відчуження на спадкове майно не накладалась, заповіт від імені померлої не посвідчувався; відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали заяви, відповідно до яких відмовляються від своєї 1/5 частини у колишньому «колгоспному дворі», інших спадкоємців немає. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів позивачу приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, виходячи з вищенаведеного суд прийшов до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок в с. Стецева, вул. Заокіп, 13 Снятинського району.

Суд на підставі встановленого та керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Стецева, вул. Заокіп, 13 Снятинського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.