Справа №751/7779/17
Провадження №2/751/1763/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Палуб М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
ТОВ фірма «ТехНова» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів по 9 153,79 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання та судових витрат. Заявлені позовні вимоги мотивують тим, що відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання, оплату за які здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі, через що за період з 01.06.2014 року по 01.10.2017 року утворилась заборгованість у сумі 9 153,79 грн. Просять стягнути суму заборгованості з відповідачів в примусовому порядку та стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, в разі неявки відповідачів проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку у відповідності до ст. 74 ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи: лист-розрахунок по особовому рахунку № 9623 (а.с.4), особовий рахунок НОМЕР_2 (а.с.5),довідку про ЄДРПОУ ОСОБА_2 (а.с.6), копію ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14.02.2017 року (а.с.7), тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води (а.с.9,10,11), довідки за відомостями обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 21.11.2017 року, 04.12.2017 року (а.с.14,22), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником/наймачем квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2 станом на 04.04.2016 року був зареєстрований у вказаній квартирі з 10.01.1991 року, станом на 04.12.2017 року зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться (а.с. 5, 6, 22).
Відповідачі являються користувачами послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова", оплату за які в повному обсягу не здійснюють з 01.06.2014 року внаслідок чого станом на 01.10.2017 року виникла заборгованість в сумі 9 153 гривні 79 копійок (а.с.4).
Проаналізувавши і дослідивши всі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги, а отже заявлена сума заборгованість за ці послуги підлягає стягненню відповідно до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 610 ЦК України.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 57-64, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.11, 610 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППНОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» - 800 (вісімсот) гривень 00 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» - 800 (вісімсот) гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.Б. Філатова