Справа №489/652/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 березня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Миколаївсько міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016р р. позивачка звернулась до суду із позовом, яким просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування належною їй квартирою АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в даній квартирі відповідачка ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 зареєстровані, однак не проживають з 2011 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Свідок ОСОБА_4 підтвердив пояснення позивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність позов задовольнити.

Квартира АДРЕСА_1 належить на прав власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування квартири від 20 серпня 2009 р.

Відповідно до довідки форми № 3, виданої ЖКП «Південь» 26 грудня 2016р., у зазначеній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2, та ОСОБА_3

З пояснень позивачки, свідка вбачається, що відповідачка є колишньою співмешканкою ОСОБА_4, а ОСОБА_3 його сином, але батько не записаний у свідоцтві.ОСОБА_2, як встанвоелно судом забезпечена житлом,

У відповідності до частини 1 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд.

Згідно частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно акту про не проживання, складеного 26 грудня 2016 р., показів свідка, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в зазначеній квартирі не проживають з 2011 р.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт не проживання відповідача у квартирі понад один рік без поважних причин, а тому, у відповідності до статті 405 ЦК України, є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Вимога зняття з реєстрації є надлишковою, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький