Справа № 2/243/565/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя - Пронін С.Г.,
при секретарі Чевела С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником будинку № 51 по вулиці Луговій с. Билбасівка Словянського району Донецької області. Зазначений будинок належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18 червня 1992 року. В зазначеному будинку на даний час зареєстрований її співмешканець ОСОБА_2, який добровільно знятися з реєстрації не може, у звязку з тим, що з березня 2014 року знаходиться на постійному місці проживанні в Російській Федерації. З моменту не проживання відповідача у спірному будинку він ніяких витрат щодо утримання житла не проводить, не оплачує житлово-комунальні послуги, а тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач та її представник ОСОБА_3, будучи повідомлені належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні заявлених позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Словянського державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 18 червня 1992 року ОСОБА_1 являється власником будинку № 51 по вулиці Луговій с. Билбасівка Словянського району Донецької області.
Згідно домової книги слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області від 28 грудня 2016 року слідує, що: ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05 березня 2014 року по теперішній час.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України слідує, що: «Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом».
Приймаючи до уваги, що відповідач у спірному будинку не проживає, добровільно виїхав на інше постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням: будинком № 51 по вулиці Луговій с. Билбасівка Словянського району Донецької області.
Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5