АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2762/17 Справа № 204/578/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Самокиші О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 02 лютого 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Красногвардійський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,-

в с т а н о в и л а :

31.01.2017р. ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт народження 21.02.2015р. у м. Донецьк дитини ОСОБА_3 у неї як матері та у ОСОБА_4 як батька.

Рішенням Красногвардійського райсуду м.Дніпропетровськ від 02.02.2017р. у задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини відмовлено. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила скасувати рішення суду першої інстанції, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення заяви за такими підставами.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції посилався на передбачену законом невідкладність розгляду справи та на те, що ОСОБА_2 не зявилась у судове засідання та не надала оригіналів документів, на які посилалась у своїй заяві та додала до неї.

Вказаний висновок суду першої інстанції не відповідає вимогам закону та обставинам справи, з яких вбачається наступне.

Особливості провадження у справах про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України визначені ст. 257-1 ЦПК України, якою передбачено невідкладний розгляд справи. Проте згідно ч.3,4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження, до яких відноситься і справи про встановлення вказаного факту народження, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за участю заявника і заінтересованих осіб.

Ухвалою судді Красногвардійського райсуду м.Дніпропетровськ від 01.02.2017р. відкрито справдження по даній справі та призначено її до розгляду на 02.02.2017р. Проте матеріали справи не містять відомостей про повідомлення ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи у передбаченому ч.1-4,6 ст.74 ЦПК України, хоча її заява і містить необхідний номер звязку.

Передбачене законодавством в інтересах заявника положення про невідкладність розгляду справ даної категорії не може йти у розріз з інтересами та правами заявника, положеннями ст.213 ЦПК України про законність та обґрунтованість рішення суду, ухваленого на основі повно і всебічно зясованих обставин.

З наявних у матеріалах справи письмових доказів та наданих ОСОБА_2 додатково суду апеляційної інстанції вбачається наступне.

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, постійне місце проживання її зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

За відомостями обмінної картки полового будинку, полового відділення лікарні ТАЛОН 2. Відомості полового будинку, полового відділення лікарні про породіллю, виданої 24.02.2015р. Комунальною установою «Лікувально-профілактичним закладом Центральної міської лікарні №24 м. Донецька» (форма № 113/о) 21.02.2015р. відбулись пологи, внаслідок яких ОСОБА_2 народила дитину вагою 3950 грамів, зростом 56см (а.с.6).

13.09.2016р. ОСОБА_2 взята на облік як внутрішньо переміщена особа разом з дитиною ОСОБА_3, 21.02.2015р.н. з визначенням місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно медичних документів ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3, 21.02.2015р.н., стала на облік в амбулаторії №6 Комунального закладу «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №7» (а.с.48-50).

За відомостями виданого 23.09.2016р. Свято-Покровським храмом (ж/м «Одинківка м.Дніпропетровськ) свідоцтва здійснено хрещення дитини ОСОБА_5 (а.с.51).

31.12.2016р. Красногвардійським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини ОСОБА_3, 21.02.2015р.н., у звязку з наданням нею для підтвердження факту народження документу, виданого на території, де органи влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження у звязку з проведенням антитерористичної операції (а.с.11).

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 пояснила, що не перебувала та не перебуває у шлюбі, батьком дочки є ОСОБА_6, а зазначений у заяві ОСОБА_4 фактично є вигаданою особою. При ухваленні рішення просила врахувати її уточнення щодо прізвища, імені та по-батькові дитини як «Котій Лія Василівна» та щодо батька дитини як «Котій Василь Вікторович». Апеляційним судом оглянуто у судовому засіданні надані ОСОБА_2 пуповину дитини ОСОБА_5, її медичну бирку як новонародженої дитини та інші документи про медичне супроводження стану здоровя дитини ОСОБА_5 з дня її народження.

Відповідно до статті 1 Закону України від 16.09.2014р. № 1680-VII «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» та постанови Верховної Ради України № 252-VIII від 17.03.2015 року до окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» тимчасово запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, належать райони або їх частини, міста, селища і села, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена додатком до цієї постанови, що відповідає Мінському меморандуму від 19.09.2014р. Постановою Верховної Ради України № 254-VIII від 17.03.2015р. «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», який містить перелік населених пунктів Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади (у тому числі органи реєстрації актів цивільного стану) тимчасово не здійснюють свої повноваження, до яких відноситься місто Донецьк та смт.Старобешеве.

На підставі наданих доказів, відповідно до вимог ст.257-1 ЦПК України колегія суддів вважає встановленим факт народження 21.02.2015р. у м.Донецьк дитини - ОСОБА_7 у матері ОСОБА_2. (призвіще та по-батькові зазначаються зі слів матері дитини). Доказів про перебування ОСОБА_2 у шлюбі на час зачаття та народження дитини, а також на підтвердження батьківства ОСОБА_6 відносно дитини апеляційному суду не надано. А тому відомості про батька дитини ОСОБА_6 зазначаються судом зі слів матері дитини ОСОБА_2. Метою встановлення судом факту народження ОСОБА_7 є необхідність реєстрації згідно чинного законодавства компетентними органами державної влади факту її народження як дитини, народженої на території України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до вимог ч.4 ст.257-1 ЦПК України рішення апеляційного суду підлягає негайному виконанню.

Враховуючи наведене, рішення суду першої інстанції на підставі п.3,4 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення.

Керуючись ст.303,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу та заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 02лютого 2017 року скасувати.

Встановити факт народження у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дитини - ОСОБА_7 («Лія» - у називному відмінку) Василівни (призвіще та по-батькові зазначені зі слів матері дитини), дата народження - 21 лютого 2015 року, місце народження м. Донецьк, батько «Котій Василь Вікторович» (зі слів матері дитини).

Рішення підлягає негайному виконанню.

Копію рішення невідкладно направити до Красногвардійського районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді: Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.