Провадження: 2/484/354/17
Справа: 484/26/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

16 лютого 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ ОТП Факторинг Україна звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, мотивуючи тим, що 20.03.2012 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 (далі - Кредитний договір), відповідно до вказаного договору позичальникові було надано кредит у сумі 25 456 грн. 78 коп., для придбання товару, строком на 24 місяці. 19.06.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у кредит 33 120 грн. для придбання товару, строком на 36 місяців.

22.12.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу , відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги за договорами: № НОМЕР_1 від 20.03.2012 року та № НОМЕР_2 від 19.06.2013 року.

За користування кредитами відповідач зобовязувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, сплатити інші платежі визначені відповідно до графіку платежів. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості.

Так, станом на 16.11.2016 року загальна сума заборгованості за Договором № НОМЕР_1 загальна сума заборгованості становить 6724 грн. 94 коп., що складає:

- 4767 грн. 81 коп. - залишок заборгованості за кредтом;

- 616 грн. 76 коп. - відсотки за користування кредитом;

- 1340 грн. 37 коп. - комісія за РО.

Станом на 16.11.2016 року загальна сума заборгованості за Договором № НОМЕР_2 загальна сума заборгованості становить 36185 грн. 88 коп., що складає:

- 28506 грн.11 коп. - залишок заборгованості за кредтом;

- 2 грн. 16 коп. - відсотки за користування кредитом;

- 7 677 грн. 61 коп. - комісія за РО.

Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, однак від ТОВ ОТП Факторинг Україна надійшов листа із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримує повністю, просить його задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2012 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 25 456 грн. 78 коп., для придбання товару, строком на 24 місяці.

19.06.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у кредит 33 120 грн. для придбання товару, строком на 36 місяців.

Згідно Договору факторингу від 22.12.2014 року укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" , ПАТ "ОТП Банк" відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги за договорами: № НОМЕР_1 від 20.03.2012 року та № НОМЕР_2 від 19.06.2013 року.

Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості.

Станом на 16.05.2014 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за Договором № НОМЕР_1 становить 6724 грн. 94 коп. та за Договором № НОМЕР_2 - 36185 грн. 88 коп. заборгованості.

Відповідач із банком на теперішній час не розрахувався.

За наведених обставин, позовні вимоги ТОВ ОТП Факторинг Україна законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача в порядку на користь позивача слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна () кошти за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 станом на 16.11.2016 року в загальній сумі 6 724 (шість тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна () кошти за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 станом на 16.11.2016 року в загальній сумі 36 185 (тридцять шість тисяч сто вісімдесят пять) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна () судовий збір у розмірі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :