Справа № 628/44/17
Провадження №2/628/295/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить: розірвати шлюб, зареєстрований 16.06.2012р. відділом РАЦС Куп'янського міського виконавчого комітету Харківської області, актовий запис №72.

Як зазначає позивач, з відповідачем по справі він знаходиться у шлюбі з 16.06.2012 року, який зареєстрований відділом РАГС Куп'янського міського виконавчого комітету за актовим записом №72 від 16.06.2016р.

Крім того, позивач зазначає, що від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач також вказує на те, що останнім часом між ним та відповідачем склались відносини, які призвели до неможливості зберігання сім'ї. Між подружжям відсутні взаєморозуміння та взаємоповага один до одного. Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши про розгляд справи без своєї участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не з'явилась, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу без своєї участі, вказавши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити за собою прізвище «ОСОБА_1».

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 16.06.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 16 червня 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 16.06.2012р. зроблено відповідний актовий запис за №72(а.с.3)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 21 грудня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що складено відповідний актовий запис №442(а.с. 4).

На а.с.а.с. 5,8 містяться копії паспортів на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У суду не виникає сумнівів, що між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сім'ї, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

На момент розгляду справи майнового спору між сторонами немає.

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174,209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, дошлюбне прізвище "ОСОБА_2", ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.06.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Залишити за відповідачем ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О. Волчек