Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2017 р. Справа № 608/179/17

Номер провадження2-о/608/15/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа: Чортківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказали, що являються подружжям, однак, у свідоцтві про одруження були виявлені розбіжності у написанні їхнього прізвища та по батькові, а саме: «ОСОБА_3», «ОСОБА_2», «ОСОБА_3», «ОСОБА_2», хоча згідно паспортних даних, їхнє прізвище - «ОСОБА_3», «ОСОБА_2», а по батькові «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2» а також невірно вказано місяць народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Отже, така розбіжність в написанні прізвища та по батькові, даті народження в документах, створює заявникам незручності.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву підтримують, просять задоволити.

Представник заінтересованої особи: Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явилася. Начальник відділу подала заяву про слухання справи без представника відділу, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення заявників, врахувавши думку заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили розбіжності у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1, виданому повторно 16 липня 2013 року, згідно якого 10 червня 1973 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Хоча по всіх інших документах їхні прізвища значаться як «ОСОБА_3», «ОСОБА_2», по батькові - «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2», дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Зокрема, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 листопада 1949 року, виданого Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_1. Його батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03 липня 1968 року, виданого Пробіжнянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася ОСОБА_5. Її батьки: батько не значиться, мати ОСОБА_8.

Крім того, трудова книжка видана 09 вересня 1966 року, на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно паспортів громадян України, пенсійних посвідчень, Чорнобильських посвідчень, карток платників податків, їхні прізвища значаться як «ОСОБА_3», «ОСОБА_2», а по батькові «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2».

Такі розбіжності змусили подружжя звернутися до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану по питанню внесення виправлень у свідоцтво про шлюб. Однак, висновком відділу №145/03.1-05.6-04 від 12.11.2016 року їм було відмовлено та роз'яснено право звернення до суду.

Враховуючи наведене, зіставляючи дані, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа: Чортківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане повторно 16 липня 2013 року, згідно якого 10 червня 1973 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженому в с. Колиндяни Чорктівського району Тернопільської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженій в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/179/177

Рішення набрало законної сили « » 2017 р.

Суддя: Н. З. Коломієць