У Х В А Л А

10 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення та відшкодування майнової шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, Головного управління держземагенства у Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту, визнання державних актів на право приватної власності недійсними та їх скасування, визнання рішення міської ради частково недійсним і часткове його скасування, усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заявниця просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, оскаржуване рішення апеляційного суду ухвалено 31 січня 2017 року. Повний текст оскаржуваного судового рішення заявниця отримала 17 лютого 2017 року. У березні 2017 року ОСОБА_2 вже зверталася до касаційного суду з касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року поновлено строк на подання касаційної скарги, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Враховуючи, що ОСОБА_2 у визначений строк недоліки не усунуто, ухвалою суду від 15 травня 2017 року касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявникові. Відомостей щодо отримання заявницею копії ухвали суду від 13 березня 2017 року матеріали касаційного провадження не містять. Заявниця зазначає, що про ухвалу суду від 15 травня 2017 року вона дізналася 27 липня 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Повторно касаційна скарга подана 31 липня 2017 року.

Таким чином доводи касаційної скарги про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому цей строк підлягає поновленню.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України.

Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення та відшкодування майнової шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, Головного управління держземагенства у Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту, визнання державних актів на право приватної власності недійсними та їх скасування, визнання рішення міської ради частково недійсним і часткове його скасування, усунення перешкод у користуванні власністю.

Витребувати із Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 205/848/13-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік