АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 619/3387/16-ц Головуючий суддя І інстанції Болибок Є. А.
Провадження № 22-ц/790/1555/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що з 18 лютого 1995 року по 22 червня 2004 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Від спільного шлюбу мають доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням суду відповідача зобовязано виплачувати аліменти на утримання дитини, проте ОСОБА_1 з 09 лютого 2004 року по 31 травня 2015 року ухиляється від сплати аліментів, приховує свої доходи.

Просить стягнути заборгованість за аліментами у розмірі 7670,63 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечував проти позову. Зазначив, що після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з її матір'ю. Рішенням Дергачівського районного суду від 09 грудня 2004 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на доньку у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів. 31 травня 2015 року Діана досягла повноліття, у звязку з чим аліменти сплачувались саме до цієї дати. Позивачка надала до суду розрахунок боргу по аліментах за період з листопада 2013 року по травень 2015 року, в якому сума боргу складає 7670,63 грн. Заборгованість нарахована згідно до середньо статистичних даних по району. Згідно до відомостей Державного реєстру фізичних осіб ДПА України всі доходи ОСОБА_1 складають на цей період 38825,44 грн. Враховуючи рішення суду щодо стягнення 1/4 частки від всіх доходів, то підлягають сплаті аліменти у сумі 9706,36 грн. В розрахунку ВДВС сума, яку нарахував державний виконавець до сплати - 25814,25 грн. Сума аліментів, що сплачена відповідачем за цей період, складає 18143,62 грн. Тобто, фактично наявна переплата аліментів на 8437,26 грн.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 7670,63 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Зазначає, державним виконавцем інформація про реальні доходи відповідача не запитувалась, а розрахунок здійснений на підставі середньомісячних даних по району. Такий розрахунок не є обєктивним та не може бути підставою для стягнення заборгованості.

Здійснення перерахунку заборгованості є наразі неможливим, оскільки виконавче провадження закрито по закінченню строку виплати аліментів.

Колегія суддів, вислухавши суддю доповідача, пояснення зявившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1995 року по 22 червня 2004 року.

Від шлюбу мають доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На утримання дитини з відповідача рішенням суду від 09 грудня 2004 року стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу до досягнення дитиною 18 років.

31 травня 2015 року доньці сторін виповнилося 18 років, виконавче провадження закрито.

Позивачкою ставиться питання про стягнення заборгованості у сумі 7670 грн. 63 коп. за період з листопада 2013 року по травень 2015 року з представленням відповідної довідки ВДВС (а.с. 6).

Згідно вимог ст. 74 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження»(у редакції на час виникнення спірних правовідносин) та ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України.

Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

До суду апеляційної інстанції сторонами представлено уточнені розрахунки заборгованості.

При цьому представник відповідачки зазначає про переплату аліментів за спірний період у сумі 6643 грн. 47 коп.

Позивачкою представлено нову довідку ВДВС про іншу суму заборгованості.

При цьому державний виконавець зазначає інший період заборгованості, починаючи з 2011 року та зазначено, що боржник повинен був сплатити з квітня 2011 року по травень 2015 року 47435 грн., сплачено 18143 грн. 62 коп.; борг становить 29292 грн.

Відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія розглядає представлену довідку в межах заявлених позовних вимог на день ухвалення рішення за період з листопада 2013 року по 31 травня 2015 року.

Згідно розрахунку з листопада по грудень 2013 року відповідач повинен був сплатити 10575 грн.; сплачено 10143 грн. 62 коп., заборгованість за 2013 рік становить 431 грн. 38 коп.

За 2014 рік повинен сплатити 8486 грн. 25 коп., сплачено 5500 грн.; заборгованість 2986 грн. 25 коп.

За 2015 рік повинен сплатити 3021 грн., сплачено 2500 грн., заборгованість 521 грн.

Отже, загальна сума заборгованості з листопада 2013 року по травень 2015 року - 3938 грн. 60 коп.

За таких обставин рішення суду підлягає зміні зі зменшенням суми стягнення та судового збору.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п. 3, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року змінити.

Зменшити розмір стягнутої з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів з 7670 грн. 63 коп. до 3938 грн. 63 коп. (три тисячі девятсот тридцять вісім гривень шістдесят три копійки).

Зменшити розмір стягнутого з ОСОБА_1 на користь держави судового збору з 551 грн. 20 коп. до 283 грн. 02 коп. (двісті вісімдесят три гривні дві копійки).

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: