Справа № 588/1386/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., з участю секретаря - Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, в м.Тростянець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Криничне в особі Криничненської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представнка, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Машково Тростянецького району Сумської області померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина: приватна земельна ділянка площею 3,76 га, розташована на території Криничненської сільської ради Тростянецького району Сумської області, яка належала їй на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 30.01.2004 року.

Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 є він, а тому, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, він звернувся в нотаріальну контору, надавши необхідні документи, однаку видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що строк був пропущений з поважних причин, оскільки йому не було відомо про наявність у матері вказаної земельної ділянки, про яку він дізнався лише після публікації у газеті оголошення про невитребувані паї. Із заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору він не звертався.

За цих обставин позивач просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Машково Тростянецького району Сумської області.

Позивач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, у цих заявах представник позивача свої позовні вимоги підтримав, а представник відповідача визнав позовні вимоги.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Машково Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.8).

Факт родинних зв'язків між ОСОБА_1 та померлою підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина: приватна земельна ділянка площею 3,76 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Криничненської сільської ради Тростянецького району Сумської області, яка належала їй на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 30.01.2004 року (а.с.11).

Заповіту за життя ОСОБА_2 не складала (а.с.10).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_2, а тому, з приводу оформлення спадщини після смерті матері, звернувся до нотаріуса, надавши необхідні документи, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено в зв'язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру за №46077275 від 08.12.2016 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.26,27), а отже, спадщину померлої ще ніхто не прийняв.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як про наявність у матері права на земельну ділянку йому не було відомо. Тільки після публікації в газеті Криничненською сільською радою оголошення про невитребувані паї йому стало відомо про існування права власності матері на земельний пай, після чого він прийняв міри до відшукання правовстановлюючого документу (Державного акту про право власності на земельну ділянку на ім'я покійної матері).

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги ОСОБА_1 та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади села Криничне в особі Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк на 2 місяці, який розпочинається з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Машково Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня отримання ними копії рішення.

Суддя В.В.Маслов