РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

12 грудня 2017 року Справа № 561/814/17

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідик А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Зарічненська державна нотаріальна контора Рівненської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, який помер 10 лютого 2016 року, та який є батьком заявника.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке померлий заповів своїм дітям заявникові по справі та доньці сестрі заявника.

Заявник є спадкоємцем на майно померлого та бажає прийняти спадщину та являється спадкоємцем першої черги, а оскільки постійно не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини упродовж шести місяців з часу відкриття спадщини згідно вимог ст. ст. 1269, 1270 ЦК України.

Заявник не може реалізувати право на оформлення спадкового майна та отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки при підготовці документів для прийняття спадщини було встановлено розбіжності у записах в документах, у звязку з чим заявник не може довести факт родинних відносин між ним та померлим. Так, у свідоцтві про його народження у графі прізвище значиться Погорелець, а не Погорілець, у графі імя значиться Антоній, а не Антон. У графі батьки зазначено батько: ОСОБА_3, мати ОСОБА_5. У звязку з розбіжностями у написанні анкетних даних вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 є його батьком.

Встановлення даного факту заявник обґрунтовує тим, що йому необхідно вирішити питання про оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав із зазначених у ній підстав.

Свідок ОСОБА_6 був допитаний у судовому засіданні та пояснив суду, що є зятем заявника. Підтвердив факт того, що заявник є сином померлого ОСОБА_4 а різниця у імені спадкодавця виникла у звязку з різним написанням імені останнього уповноваженими особами.

Свідок ОСОБА_7 був допитаний у судовому засіданні також підтвердив суду, що заявник є сином ОСОБА_4

Зацікавлена особа у судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи у суді повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а відповідно до п. 6 цієї ж статті - справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 187764 від 08 липня 2016 року ОСОБА_3 помер 10 лютого 2016 року у віці 88 років. За даними свідоцтва про народження старого зразка серії VI-УР № 647459 від 13 червня 1963 року ОСОБА_8 народився 01 жовтня 1948 року у с. Кухче Дубровицького району Рівненської області, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Паспортом серії СР № 233747 виданим Зарічненським РВУМВС України в Рівненській області посвідчується особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Кухче, Зарічненського району Рівненської області. Аналогічні анкетні дані зазначені у Посвідченні особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А № 422069 від 28 жовтня 2005 року із вкладкою.

Довідкою виконкому Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 3722 від 22 листопада 2017 року підтверджено факт того, що ОСОБА_3, який помер 10 лютого 2016 року був батьком ОСОБА_2.

Показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджено факт того, що заявник та спадкоємець перебувають у родинних відносинах як батько та син, а різниця у написанні прізвища померлого виникла у результаті різного написання уповноваженими органами.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 256 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Допущені помилки не дають можливості заявнику оформити спадщину після смерті його батька ОСОБА_4 тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.ст. 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Зарічненського державна нотаріальна контора задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 10 лютого 2016 року був батьком ОСОБА_2, який відповідно є його сином.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Дідик