Справа № 379/187/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

попередньо розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 14.02.2017 відкрито провадження в справі та призначено справу до попереднього розгляду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача та позивач ОСОБА_3 підтримали позов, зазначивши, що позивачем надано всі належні та допустимі докази для розгляду даної справи. Просять суд витребувати у приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи померлого ОСОБА_6, копію заповіту, посвідченого державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, витребувати у Таращанській ЦРЛ копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та нотаріуса ОСОБА_5 Крім того, просять суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Таращанську районну державну нотаріальну контору.

Представник відповідача та відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі, просять суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків, зазначених в клопотанні, поданому в судовому засіданні та приєднати до матеріалів справи письмове заперечення на позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки, ні представником позивача ОСОБА_1, ні позивачем ОСОБА_3 дані вимоги не виконані, а в попередньому судовому засіданні вони зазначили, що не зверталися до Таращанської ЦРЛ із заявами про надання їм письмових доказів, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування копії медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6

В частині витребування у приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи померлого ОСОБА_6, копії заповіту померлого ОСОБА_6, суд також відмовляє позивачам, оскільки дані матеріали направлені приватним нотаріусом до суду 17.02.2017 разом із запереченням на позовні вимоги позивачів.

Щодо виклику та допиту в судовому засіданні свідків, то в цій частині суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, викликати та допитати як свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8

В частині виклику та допиту в судовому засіданні як свідка приватного нотаріуса ОСОБА_5, то суд вважає, що дане клопотання є необґрунтованим та суперечить вимогам Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, які беруть участь у справі.

Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Таращанську районну державну нотаріальну контору.

Отже, суд, заслухавши сторони, зясувавши обсяг осіб, які братимуть участь у справі, доводи, якими позивачі обґрунтовують позовні вимоги, а відповідач заперечення, керуючись ст.ст.130,137,156 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним до судового розгляду на 20 березня 2017 на 11 годину 00 хв в залі судових засідань Таращанського районного суду.

Задовольнити клопотання сторін, викликати в судове засідання сторони, представника третьої особи Таращанської районної державної нотаріальної контори, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

В іншій частині в задоволенні клопотань представника позивача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_14