Дата документу 10.03.2017
Справа № 320/228/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року заяву ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_5, про скасування заходів забезпечення позову було задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову по цивільній справі № 2-645/83 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку, знято арешт з житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ногайська (колишня Цюрупи), 55, накладений ухвалою Нарсуда м. Мелітополя від 01.02.1983 року (обтяження в системі № 2132810).

Однак, судом було встановлено, що в ухвалі суду від 01 лютого 2017 року, зокрема в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково не було зазначено про наявність ще одного обтяження в системі під № 2132819.

В судове засіданні сторони не зявились з невідомої суду причини, про час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду № 14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки, на вказану описку суд самостійно звернув увагу, тому суд вважає за можливе виправити описку з власної ініціативи.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2017 року державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_6 відмовила в оформленні спадщини на 3/20 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Ногайська (колишня Цюрупи), 55 після смерті ОСОБА_7, яка померла 20.03.2015 року та видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, у звязку з тим, що згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на житловий будинок № 55 по вул. Цюрупи у м. Мелітополі на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4 накладено арешт 01.02.1983 року ухвалою Нарсуда м. Мелітополя (обтяження в системі № 2132819).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року, в якій в мотивувальній частині ухвали зазначити про наявність зареєстрованого реєстраційного номеру обтяження «2132819», а також в резолютивній частині ухвали зазначити про зняття арешту з житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ногайська (колишня Цюрупи), 55 накладений ухвалою Нарсуда м. Мелітополя від 01.02.1983 року, зареєстрованого під реєстраційним номером обтяження «2132819».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року, в якій в мотивувальній частині ухвали зазначити про наявність зареєстрованого реєстраційного номеру обтяження «2132819», а також в резолютивній частині ухвали зазначити про зняття арешту з житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ногайська (колишня Цюрупи), 55, накладений ухвалою Нарсуда м. Мелітополя від 01.02.1983 року, зареєстрованого під реєстраційним номером обтяження «2132819».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Сметаніна