Справа №2-24/2007
Провадження №2-р/701/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

при секретарі - М. А. Чикуровій

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали за поданням державного виконавця Маньківського РВ ДВС про надання роз'яснення, щодо виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Маньківського РВ ДВС звернувся в суд з поданням про надання роз'яснення, щодо виконання рішення суду.

На підставу своїх вимог спирається на те, що на виконанні в Маньківському районному відділі державної виконавчої служби з 01.03.2010 року перебуває виконавче провадження АСВП №177263111 відкрите з виконання виконавчого листа №2-24/2007 від 01.02.2007 року виданого Маньківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1, 26.12.1977 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_3, 28.04.2000 р. н., на користь ОСОБА_4, у розмірі 100,00 грн., щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 21.01.2004 року і до 04.12.2006 року, а починаючи з 05.12.2006 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше встановленого законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно виконавчого листа №2-24/2007 від 01.02.2007 року виданого Маньківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1, аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, 23.09.1998 р. н., та дочки ОСОБА_3, 28.04.2000 р. н., починаючи з 05.12.2006 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття аліменти стягуються у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше встановленого законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку, а саме старша дитина, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, досягла повноліття 23.09.2016 року, що і змусило державного виконавця звернутись з відповідним подання до суду.

Державний виконавець Маньківського РВ ДВС в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги викладені в поданні підлягають до задоволення відповідно до ст. 221 ЦПК України згідно якої якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Маньківського РВ ДВС задоволити і розяснити, що відповідно до рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 1 лютого 2007 року у справі №2-24/2007 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1, 26.12.1977 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_3, 28.04.2000 р. н., на користь ОСОБА_4, у розмірі 100,00 грн., щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 21.01.2004 року і до 04.12.2006 року, а починаючи з 05.12.2006 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше встановленого законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн., 00 коп. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільно справи 7 грн., 50 коп.

Раніше виданий виконвчий лист-ВІДКЛИКАТИ.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі пяти днів.

Суддя А. І. Костенко