ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/490/16-ц
Номер провадження 2/292/71/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

05 січня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 28 січня 2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №2.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зараз проживає із нею.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Через деякий час після одруження, з вини ОСОБА_2 сім"я розпалася. Починаючи із серпня 2015 року, фактичні шлюбні відносини між ними припинилися і вони стали проживати окремо один від одного. На даний час вона створила нову сім"ю. У зв"язку з цим подальше збереження подружніх стосунків є неможливим, а перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 суперечить її інтересам. За таких обставин просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем, сина для подальшого виховання залишити на її утриманні та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Даний позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №085602 від 28.01.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, сторони уклали шлюб 28.01.2012 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №2 (а.с.4).

Із свідоцтва про народження дитини серії І-ТП №214492 від 20.03.2014 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до довідки про склад сім"ї № 485 від 13.12.2016 року, виданої Кошелівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входять: син - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5 (а.с.6).

Судом встановлено, що подружнє життя з відповідачем не склалося, з серпня 2015 року сторони проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть. На даний час позивачка створила нову сім"ю. Зберегти сім"ю та примиритися сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Задовольняючи позовні вимоги суд вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 28 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр.України, про що зроблено актовий запис за №2, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Ірпінь, Київська область, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц