Провадження №2-о/592/11/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря Сахненко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло від 29 вересня 1998 року, виданого згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від25 вересня 1998 року № 3960 на квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивують тим, що 29 вересня 1998 року заявники, разом з іншими співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», отримали свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру № 12, що по вул. Металургів, 13а в м. Суми. Свідоцтво було видане згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від 25 вересня 1998 року № 3960.

В кінці листопада 2016 року всі співвласники зазначеної квартири вирішили її зареєструвати у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" для чого і подали до останнього відповідні документи.

В результаті огляду та аналізу працівником Центру поданих документів, було встановлено наявність розбіжностей в написані наших прізвищ, як «Химченко» - «Хімченко». Тобто заявники мають прізвище «Химченко», а у свідоцтві про право власності на житло вказане прізвище «Хімченко». Дана обставина унеможливлює їм реєстрацію квартири без звернення до суду.

Заявники в судове засідання не зявились, надали заяву в якій свої вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглядати справу за їх відсутності

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» в судове засідання не з`явився, надав суду відгук, де не заперечує, щодо задоволення заяви.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін при наявності доказів, що є у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявникам та ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 вересня 1998 року, виданого згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від25 вересня 1998 року № 3960, належить квартира АДРЕСА_1(а.с.5).

У вказаному державному свідоцтві прізвище зявників вказано невірно, а саме замість «Химченко Таісія Кузьмівна» та «Химченко Анатолій Миколайович» українською мовою було вказано «Хімченко Таісія Кузьмівна» та «Хімченко Анатолій Миколайович» (а.с.5)

Отже імя та прізвище заявників українською мовою не відповідає запису в паспорті громадянина України.

Відповідно до паспорта громадянина України прізвище, імя та по-батькові заявників зазначено «Химченко Таісія Кузьмівна» та «Химченко Анатолій Миколайович»(а. с. 8,9).

Таким чином, з вищезазначених документів вбачається, що є розбіжності при написанні прізвища заявників у свідоцтві на право власності на житло від 29 вересня 1998 року, виданого згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від25 вересня 1998 року № 3960 на квартиру АДРЕСА_1 та їх паспортів.

На підставі вищезазначеного, суд вважає встановленим, що свідоцтво на право власності на житло, належить заявникам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 із цих підстав вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 212, 214, 215,234, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 29 вересня 1998 року, виданого згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від25 вересня 1998 року № 3960 на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Л.М. Труханова