справа № 166/93/17
провадження №2/166/45/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Ратне 17 лютого 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» (далі ОСОБА_3 «СК «Провідна»), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, про стягнення майнової і моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 «СК «Провідна», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, про стягнення майнової і моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась з вини ОСОБА_4 30 січня 2016 року, о 19 год. 30 хв., на вул. Стадіонній в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області. Де ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1 порушив вимоги пунктів 2.3 б), 2.9 а), 10.1, 12.2, 12.3 ПДР, під час обїзду по правому узбіччю стоячого на смузі руху автомобіля марки «Ауді» з увімкненим ближнім світлом фар та аварійною сигналізацією, проявив безпечність та неуважність, автомобілем на узбіччі наїхав на пішохода ОСОБА_2, чим заподіяв йому тяжке тілесне ушкодження.

Позивача ОСОБА_2 визнано інвалідом першої групи.

Позивач ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_3 «СК «Провідна» на його користь завдану дорожньо-транспортною пригодою шкоду здоровю, повязану із отриманням першої групи інвалідності, у розмірі 49608 грн., затрачених ним коштів на лікування, у звязку з ушкодженням здоровя, у розмірі 534 грн. 50 коп., моральну шкоду, у розмірі 2480 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просять них задовольнити, з підстав наведених в позові.

Відповідач ОСОБА_3 «СК «Провідна» в поданому до суду письмовому запереченні позовні вимоги ОСОБА_2 до страхової компанії не визнав, просить них відхилити з підстав, що хоча між страховою компанією та ОСОБА_4 02 січня 2016 року і було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - поліс №АЕ/5895150, предметом якого було страхування цивільно-правової відповідальності водія забезпеченого транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, однак із винуватця дорожньо-транспортної пригоди засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_2 вже було стягнуто збитки, майнову і моральну шкоду за вироком суду від 22 вересня 2016 року.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, повторно, не зявився без поважних причин в судове засідання.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом становлено, що третя особа в справі ОСОБА_4 є власником легкового автомобіля НОМЕР_1 1991 року випуску, який ним був застрахований в страховій компанії ОСОБА_3 «СК «Провідна» з 02.01.2016 року по 01.01.2017 року, поліс №АЕ/5895150 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_4 в даній дорожньо-транспортній пригоді, внаслідок якої було травмовано позивача ОСОБА_2, стверджується вироком Ратнівського районного суду Волинській області від 22 вересня 2016 року, яким ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та засуджено. Вироком констатовано, що 30 січня 2016 року, о 19 год. 30 хв., на вул. Стадіонній в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 2.9 а), 10.1, 12.2, 12.3 ПДР, під час обїзду по правому узбіччю стоячого на смузі руху автомобіля марки «Ауді» з увімкненим ближнім світлом фар та аварійною сигналізацією, проявив безпечність та неуважність, автомобілем на узбіччі наїхав на пішохода ОСОБА_2, чим заподіяв йому тяжке тілесне ушкодження.

За висновком МСЕК від 23.05.2016 року позивача ОСОБА_2 визнано інвалідом першої групи.

На лікування ушкодженого здоровя з 12 по 30 січня 2017 року позивачем ОСОБА_2 були затрачені кошти, у розмірі 534 грн. 50 коп., згідно довідки виданої Ратнівською ЦРЛ та фіскальних чеків на придбання медикаментів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Ліміт відповідальності відповідача ОСОБА_3 «СК «Провідна» за страховим полісом №АЕ/5895150 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 02 січня 2016 року становить у межах: за шкоду заподіяну життю, здоровю на одного потерпілого 100000 грн.; за шкоду заподіяну майну на одного потерпілого 50000 грн.

Згідно підпункту 26.1 ст.26 вказаного Закону шкода, повязана із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується у розмірах, визначених відповідно до Цивільного

кодексу України.

Мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, повязану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить у разі встановлення I групи інвалідності - 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку підпункт 26.2 ст.26 Закону.

Мінімальний розмір заробітної плати становив на 30 січня 2016 року 1378 грн.

У Відповідно до ст.26-1 Закону страховиком відшкодовується

потерпілому-фізичній особі, який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю.

Частиною 1 ст.23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

В звязку із чим, позовні вимоги ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 «СК «Провідна» про стягнення на його користь завдану дорожньо-транспортною пригодою шкоду здоровю, повязану із отриманням першої групи інвалідності, у розмірі 49608 грн., (36 х 1378 грн.) затрачених ним коштів на лікування, у звязку з ушкодженням здоровя, у розмірі 534 грн. 50 коп., моральної шкоди, у розмірі 2480 грн. 40 коп., підлягають задоволенню.

Доводи відповідача ОСОБА_3 «СК «Провідна» про те, що із винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 вже було стягнуто збитки, майнову і моральну шкоду за вироком суду, не є перешкодою для стягнення із страховика страхового відшкодування.

Судові витрати в справі, повязані зі сплатою судового збору в дохід держави, у розмірі 1280 грн., підлягають стягненню з відповідача відповідача ОСОБА_3 «СК «Провідна» в дохід держави, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.23 ЦК України, ч.1 ст.22, підпункти 26.1, 26.2 ст.26, ст.26-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 завдану дорожньо-транспортною пригодою шкоду здоровю, повязану із отриманням першої групи інвалідності, у розмірі 49608 (сорок девять тисяч шістсот вісім) грн., затрачених коштів на лікування, у звязку з ушкодженням здоровя, у розмірі 534 (пятсот тридцять чотири) грн. 50 коп., моральну шкоду, у розмірі 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) грн. 40 коп., разом 52622 (пятдесят дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 90 коп.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» в дохід держави судовий збір, у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. на р/р 0320 ГУДКУ у Ратнівському районі Волинській області МФО 803014 код 37821937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, а для відповідача ОСОБА_3 «СК «Провідна», третьої особи, в той же строк з дня одержання копії судового рішення.

Суддя Лях В.І.

.