Справа № 383/889/17
Номер провадження 2/383/479/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Замши О.В.,
при секретарі - Машковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 квітня 1999 року Павлогірківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 3, на тій підставі, що спільне життя між ними не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та постійні сварки. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати.
Позивач до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 29 листопада 2017 року. До суду від відповідача не надійшло заперечення до предявленого позову, також відсутня інформація про причини неявки в судове засідання, тому її неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, і зі згоди позивача та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.
Дослідивши та оцінивши докази, надані позивачем, відсутність заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований 23 квітня 1999 року Павлогірківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 3, шлюбні стосунки припинили з 28 лютого 2003 року, намірів відновлювати сімейні стосунки не мають. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд,-

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 1999 року Павлогірківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Замша О.В.