ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ

13 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фастівське лісове господарство», Фастівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Фастівському районі, Бортноківська сільська рада про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

До суду звернувся представник позивача із клопотанням про витребування з Фастівської районної державної адміністрації Київської області розпорядження від 09.03.2004 року №119, яке стало підставою видання державного акту серії ІІ-КВ №003020 від 15.07.2004 року, дійсність якого є предметом доказування у зазначеній справі, мотивуючи тим, що отримати такі дані неможливо, оскільки на письмове звернення з приводу надання таких документів будь-яких дій не вчинено.

Представник відповідачаДержавного підприємства «Фастівське лісове господарство» вважала недоцільним витребування заявлених документів, пославшись на те, що вони не стосується предмету позову.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ст.126 ЗК України державний акт лише посвідчує право власності на земельну ділянку та не є рішенням органу місцевого самоврядування рішення про надання ділянки у власність.

Згідно із ч. 1 ст. 155 ЗК України - у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

У спірних правовідносинах вирішення питання про правомірність видачі державного акта безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі якого такий акт виданий, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати з Фастівської районної державної адміністрації Київської області розпорядження від 09.03.2004 року №119, оскільки у інший спосіб отримати такі документи неможливо.

Клопотання представник позивача в частині витребування з Державного підприємства «Фастівське лісове господарство» документів суд залишає без розгляду, оскільки заявлені документи були надані у судовому засідання представником відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 133, 137, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Фастівської районної державної адміністрації Київської області розпорядження від 09.03.2004 року №119, яке стало підставою видання державного акту серії ІІ-КВ №003020 від 15.07.2004 року.

Витребувані документи надати терміново.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова