Справа № 161/768/17
Провадження № 2/161/1264/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 25 вересня 1993 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1296. Від спільного подружнього життя у сторін народилось четверо дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказує та не, що відповідач не надає матеріальної допомоги дітям. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 26.03.2012 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох старших дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Однак, відповідач ухиляється від виконання рішення суду, тому має заборгованість по сплаті аліментів. В даний час позивач не працює, доглядає за дітьми. У звязку з чим просить суд, стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечення проти позову суду не надав.

За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_6 вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 019682, сторони з 25.09.1993 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).

Від спільного подружнього життя у сторін народилось четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7-9).

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2012 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня предявлення позову 02.12.2011 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 11).

16 серпня 2014 року у сторін народився ще один син ОСОБА_6. Відповідно до свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_2 є батьком останнього (а.с. 9).

Малолітній ОСОБА_10 мешкає з матірю позивачкою ОСОБА_1

Судом встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні неповнолітньої дитини, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу дитині, яка знаходиться на утриманні та вихованні матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований підприємцем та його діяльність повязана з ремонтом та обслуговуванням автомобілів, він заключає договори з автотранспортними підприємствами за готівку та по перерахунку. Таким чином, стягнення аліментів з відповідача на утримання четвертої дитини сина ОСОБА_7 можливе лише у твердій грошовій сумі .

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, відповідач є працездатним і доказів, які б підтверджували його поганий стан здоровя судом не здобуто, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також те, що обовязок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на утримання сина ОСОБА_7 до досягнення останнім повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 75 Сімейного кодексу України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_6 вбачається із змісту ч. 4 ст. 75 Сімейного кодексу України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 82 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги оскільки, отримані доходи позивача не забезпечують їй прожитковий мінімум, встановлений законом, крім того на її утриманні знаходиться ще троє дітей.

Таким чином, позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини суд враховує ту обставину, що відповідач спроможний надавати таку допомогу на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення донькою трьох років.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.84, 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 19 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 19 січня 2017 року до досягнення сином ОСОБА_7, трьох років, а саме до 16 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Ні підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_11