Справа № 462/6448/13 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/90/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Брикайло М.В.,

представника «Залізничнетеплоенерго» -

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про розподіл судових витрат у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 березня 2015 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и л а:

Судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова від 30.09.2013 року (Справа №462/6448/13-ц), який набрав законної сили 22.10.2013 року, стягнуто з ОСОБА_3 на користь державного житлово-комунального підприємства Державного концерну (далі-ДЖКП ДК) «ЛОРТА» 9010 грн. 60 коп. заборгованості по житлово-комунальних послугах та 114 грн. 70 коп. судового збору (а.с.23).

20.02.2015 року публічне акціонерне товариство (далі-ПАТ) «Львівобленерго» звернулось до районного суду із заявою про заміну стягувача ДЖКП ДК «ЛОРТА» на його правонаступника - ПАТ «Львівобленерго».

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.03.2015 року заяву ПАТ «Львівобленерго» задоволено.

Замінено стягувача ДЖКП ДК «ЛОРТА» на ПАТ «Львівобленерго».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.01.2017 року апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» задоволено частково.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12.03.2015 року скасовано і передано питання про заміну стягувача в даній справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

31.01.2017 року ЛКП «Залізничнетеплоенерго» подало до апеляційного суду клопотання про розподіл сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 1378 грн. і простить такий стягнути з ПАТ «Львівобленорго». Зазначає, що апеляційним судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат при постановленні вказаної вище ухвали суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» на підтримання заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів дійшла наступних висновків.

У відповідності до частини п'ятої статті 88 ЦПК України, якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

У відповідності до абзацу третього пункту 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в частині першій статті 293 ЦПК України, з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідної апеляційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 88 ЦПК України.

Таким чином, визначених процесуальним законом підстав для розподілу судових витрат при постановленні апеляційним судом ухвали від 24.01.2017 року за апеляційною скаргою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» не було, а тому у задоволенні заявленого апелянтом клопотання про розподіл сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 1378 грн. слід відмовити.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про розподіл сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.