Справа № 476/71/17
Провадження № 2/476/53/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді Чернякової Н.В.

при секретарі Безкровній А.С.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

03.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 26.01.2017 року між нею та відповідачем розірвано шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає, але вона є нерегулярною та цього не вистачає на утримання дитини.

Посилаючись на викладене, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 600 грн.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю за адресою: с.м.т. Єланець, вул. Набережна, 1 Миколаївської області (а. с. 6-7).

З долученої до матеріалів позовної заяви довідки про доходи, виданої позивачці Територіальним центром соціального обслуговування Єланецького району, вбачається, що загальна сума доходу позивачки за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року становить 20757,75 грн. (а. с. 8).

Крім того, згідно довідки, виданої Єланецьким дошкільним навчальним закладом №1 "Ромашка" за №46 від 01.02.2017 року, слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно відвідує вищевказаний заклад з 01.06.2014 року та позивачка щомісячно сплачує обов'язкову плату за харчування дитини в розмірі 260 грн. (а. с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що матеріальної допомоги необхідної для утримання доньки відповідач не надавав.

Оскільки, відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку і доказів про надання коштів на її утримання не надав, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено і підтверджено матеріалами справи відповідач має нерегулярний мінливий дохід, постійної роботи не має, за станом здоров'я здатний працювати. Із наданих до суду документів вбачається, що відповідач не перебуває на обліку в Єланецькому районному центрі зайнятості.

Що стосується розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, то враховуючи матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини та відповідача, який не надав суду доказів щодо стану свого здоров'я, відсутність у нього інших дітей та утриманців, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Під час подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 180, 181, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісяця, починаючи з 03.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова