Справа № 396/205/17
Провадження № 6/396/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за поданням Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби про оголошення в розшук ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

В.о. начальника Новоукраїнського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2, звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1, посилаючись на те, що в Новоукраїнському РВ ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-257/11, виданого 13.09.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - 39552,08 дол. США, що еквівалентно 315772,75 гривень за курсом НБУ, заборгованості за кредитним договором, 2220 грн. 91 коп. судового збору та 250 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення, однак боржник від сплати боргу ухиляється і за місцем проживання відсутній, а тому просить оголосити його в розшук.

Представник Новоукраїнського РВ ДВС в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд подання без його участі, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали подання, суд прийшов до висновку, що в задоволеннs подання необхідно відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Новоукраїнському РВ ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-257/11, виданого 13.09.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - 39552,08 дол. США, що еквівалентно 315772,75 гривень за курсом НБУ, заборгованості за кредитним договором, 2220 грн. 91 коп. судового збору та 250 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч. 1 ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 28 ЗУ Про виконавче провадження, копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Згідно із ч. 2-5 ст. 48 ЗУ Про виконавче провадження, стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються та зараховуються на відповідні рахунки органів державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після вилучення, про що складається акт. На кошти та інші цінності боржника, що перебувають на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах, накладається арешт не пізніше наступного робочого дня після їх виявлення. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, відкритих після винесення постанови про накладення арешту. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Відповідно до п. 8 ст. 48 ЗУ Про виконавче провадження, виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, уразі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Разом з тим, в порушення вищезазначених норм закону державним виконавцем до матеріалів подання не долучено докази про здійснення заходів щодо вручення боржнику ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження, всупереч ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про виконавче провадження", що свідчить про необізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його самостійного виконання.

Акт державного виконавця від 26.05.2014 року про відсутність боржника за вказаною у виконавчому документі адресою та довідки щодо перевірки майнового стану боржника датовані 2014 роком, на момент розгляду справи є застарілими, інший будь-який акт державного виконавця за 2017 рік про перевірку фактичного місця проживання та запити державного виконавця щодо перевірки майнового стану боржника в матеріалах справи відсутні.

Також в матеріалах справи не зазначено перелік вчинення всіх виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 13.09.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості, яке знаходиться на виконання у відділі ДВС з 06.05.2014 року .

Крім того в матеріалах подання відсутні акти державного виконавця щодо перевірки майнового стану боржника за адресою яка зазначена у виконавчому документі, а саме м. Кіровоград вул. Ударна, 11б.

Наведене свідчить про передчасність та безпідставність звернення РВ ДВС із поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1, так як, державним виконавцем, у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження, - не вжито всіх заходів для виконання рішення суду та встановлення місця проживання боржника, в зв"язку з чим, в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України, ст. 18, 28, ч.ч. 2-5 ст. 48 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ :

відмовити в задоволенні подання Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби про оголошення в розшук ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3