Справа № 275/709/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13 лютого 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

за участі секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який вони уклали 06.10.2001 року. Їх сімейне життя не склалось, відносини поступово погіршувалися і, врешті, одруження виявилося невдалим, сторони не мають взаєморозуміння, різні погляди на життя на сімейні відносини. Відповідач не піклується про сім'ю. Просила розірвати їх шлюб з відповідачем, стягнути на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивачка доводи позовної заяви підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у позові.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про його дату та час був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Керуючись ст.224 ЦПК України, за погодженням позивачки, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, відсутнє взаєморозуміння та ознаки, притаманні сім'ї. Позивачка категорично заперечує можливість примирення та налагодження сімейних стосунків, оскільки раніше спроби примиритись мали місце, але не призвели до позитивного результату.

Дослідженням поданих доказів встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 06.10.2001 р., сторони по справі 06.10.2001 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Новоушицького районного управління юстиції за номером актового запису №45.

Сторони від шлюбу мають двох малолітніх дітей, 2004 та 2008 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 23.01.2004 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та серії НОМЕР_3 від 16.10.2008 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки Брусилівської селищної ради від 22.12.2016 р. №2587, сторони та їх діти мешкають за однією адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 552 грн.

Керуючись ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 06 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новоушицького районного управління юстиції за актовим записом №45.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 в рахунок понесених судових витрат грошові кошти в сумі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Брусилівським районним судом Житомирської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

.

Суддя В.О. Руденко