22-ц/775/157/2017(м)
Категорія 23 Головуючий у 1-й інстанції Мохов Є.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 05 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - відділ Держгеокадастра у Волноваському районі Донецької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и л а:

04 жовтня 2016 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа - відділ Держгеокадастра у Волноваському районі Донецької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 05 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без розгляду, відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України.

Додатковим рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 17 січня 2017 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 компенсацію добових 1191,20 грн., компенсацію за відрив від звичайних занять 70,90 грн., а всього 1262,10 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь представника відповідача ОСОБА_2М - ОСОБА_3 компенсацію добових 1466,80 грн., компенсацію за відрив від звичайних занять 90,08 грн., а всього 1556,88 грн.

В апеляційній скарзі, яка подана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ставиться питання про часткове скасування ухвали від 05 січня 2017 року, з посиланням на порушення норм процесуального права.

17 січня 2017 року ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав до апеляційного суду Донецької області, через Волноваський районний суд Донецької області заяву, в якій він відкликає апеляційну скаргу на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 05 січня 2017 року.

09 лютого 2017 року справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно з розясненнями, викладеними в ч.1 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду стаття

302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.300 ЦПК України та враховуючи заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, вважаю за можливим повернути апеляційну скаргу представнику відповідача у звязку з її відкликанням.

Керуючись ч.ч.5, 6 ст.297, ч.ч.2, 3 ст.300 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 05 січня 2017 року повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - відділ Держгеокадастра у Волноваському районі Донецької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки повернути до Волноваського районного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції

Суддя Л.М.Кочегарова