Справа № 591/461/17
Провадження № 6/591/26/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.,

за участю секретаря - Різниченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2017 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, про оголошення розшуку боржника.

Подання мотивує тим, що на виконання до відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшов виконавчий лист № 591/9020/14-к, виданий 27 січня 2015р. Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 6575 грн. 42 коп. та 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

16 вересня 2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. ОСОБА_2 ухиляється від сплати вказаної суми, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на виконання рішення не здійснено. При виході державного виконавця за адресою боржника, а саме м. Суми вул. Кузнечна, 55, встановлено, що в даному будинку божник не проживає.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 10 лютого 2017 року, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак виходом державного виконавця встановлено, що за вказаною адресою проживає дружина боржника, зі слів сусідів ОСОБА_2 інколи зявляється за вказаною адресою, де він знаходиться на даний час невідомо.

За таких обставин, державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець та сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявились, від державного виконавця надійшла заява, в якій своє прохання підтримує в повному обсязі, просить слухати справу в його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обгрунтування, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Сумського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 591/9020/14-к, виданий 27 січня 2015р. Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 6575 грн. 42 коп. та 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди. На виконання виконавчого листа, державним виконавцем проведено ряд виконавчих дій, направлених на розшук боржника.

На час розгляду подання, місцезнаходження ОСОБА_2 за наведеним виконавчим провадженням невідоме, про свідчить неможливість виконання примусового приводу.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче проваження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 за останнім відомим місцем проживання відсутній, місце його знаходження невідоме, що перешкоджає виконанню виконавчого листа, про стягнення з нього заборгованості, тому є підстави для оголошення його розшуку.

На підставі ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 209-210, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця державного виконавця відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.Г. Прокудіна