Справа №717/2115/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

з участю позивачки: ОСОБА_1

та відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 800 гривень, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПЛ України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в сумі 500 гривень на місць. Раніше він працював в Росії і у 2016 році шість або вісім разів передавав позивачці кошти в сумі 100-200 доларів США. В даний час ОСОБА_2 не має постійного заробітку. ОСОБА_2 живе із співмешканкою в місті Київ і наймає житло. Співмешканка ОСОБА_2 вагітна. ОСОБА_2 хворіє, а саме має язву шлунку, йому необхідна операція.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що сторони спільно не живуть три з половиною роки. За цей час відповідач був в дитини три рази. Дитина сторін живе з позивачкою в с. Грушівці Кельменецького району. За 2016 рік відповідач передав для дитини 1500 гривень та іграшку - автомобіль. Позивачка не визнає, що відповідач надавав їй кошти в сумі 100-200 доларів США.

Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 виданого 08 квітня 2014 року на бланку серії НОМЕР_1, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 21 жовтня 2011 року на бланку серії НОМЕР_2, копію рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04 лютого 2014 року по цивільній справі № 717/2409/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, довідку № 871 видану Грушовецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 21 грудня 2016 року, довідку №6282/1 видану Кельменецьким районним відділом державної виконавчої служби 23 грудня 2016 року, чек №КК001181007 від 20.12.2016 року, квитанцію на суму 515 гривень 41 копійка, експрес-накладну №59 9980 4054 7087 від 20.12.2016 року, копію листа ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" №PQJL-2NDH-28NT-M90F від 25.01.2017 року, копію протоколу ендоскопічного обстеження від 25.01.2017 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина.

Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідач не надає позивачці належної матеріальної допомоги на утримання дитини сторін.

Згідно вимог ст. 181 СК України ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від відповідача ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

Дане право ОСОБА_1 порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою дитину.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум на дитину до 6 років з 01 січня 2017 року складає 1355 гривень.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачкою зобов'язаний нести витрати на утримання сина сторін.

В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримує дитину та забезпечує сина відповідно до частки своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України.

Також в порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, що він має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити. З відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

При цьому суд враховує, що батьки зобов'язані утримувати дитину. Стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі біля 50 відсотків прожиткового мінімуму є доцільним і справедливим.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, у випадку стягнення аліментів у твердій грошовій сумі чинним законодавством не передбачено визначення мінімального розміру аліментів у відсотках від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 23 грудня 2016 року.

На підставі ст. ст. 179 - 183, 184, 186, 191 СК України, керуючись ст. ст. 2, 3, 8, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно починаючи з 23 грудня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 482 (чотириста вісімдесят дві) гривні 30 (тридцять) копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 700 (сімсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: