Справа № 177/2646/16-ц
Провадження № 2/177/487/17
У Х В А Л А

12.01.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1, яка діє від свого імені та малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа орган опіки та піклування Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, про визначення часток в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2016 року позивачі звернулися з указаним позовом до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 27 грудня 2016 року позовна заява залишена без руху, а ухвалою суду від 12 січня 2017 року відкрито провадження по справі, судовий розгляд призначено на 07 лютого 2017 року.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, у якій вона просить суд витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 20 березня 2016 року та окрім того:

- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 20 березня 2016 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

-інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5, померлого 20 березня 2016 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 20 березня 2016 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).

При цьому позивач зазначає, що з метою доведення позовних вимог, існує необхідність у витребуванні зазначених документів, які вона позбавлена можливості отримати самостійно.

Сторони в судове засідання не зявились.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 20 березня 2016 року, а в частині клопотання про витребування інформаційних довідок зі Спадкового реєстру необхідно відмовити, оскільки відомості, які в них викладені дублюють інформацію наявну в спадковій справі.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 20 березня 2016 року.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Суддя: