РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: заявниці - ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В обгрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований в с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно: земельну частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Вона є спадкоємцем за законом першої черги як донька померлого, спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, крім неї спадкоємцями є її брат та матір, які також прийняли спадщину.

18.07.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак нотаріус повідомив їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В її свідоцтві про народження батько записаний як «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть та в усіх інших правовстановлюючих документах батько записаний як «ОСОБА_5». Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого. Тому заявниця просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримали з підстав, зазначених в заяві, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, суду пояснила, що дійсно ОСОБА_5 був її чоловіком та батьком ОСОБА_2.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Грицьків, Городоцького району, Хмельницької області є рідною донькою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., серії НОМЕР_3, згідно якого її батьком вказано ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_3; свідоцтвом про шлюб сеірї НОМЕР_4, згідно якого ОСОБА_9 одружився з ОСОБА_2, яка змінила прізвище на «ОСОБА_2»; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, згідно якого ОСОБА_5, уродженець с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області 24.03.1982 року одружився з ОСОБА_3, яка змінила прізвище на «ОСОБА_3»; довідкою Дунаєвецької міської ради №02.18.01-11/860 від 12.06.2017 року, згідно якої ОСОБА_5 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; разом з ним на день його смерті у вказаному будинку постійно проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3, 1964 р.н., син ОСОБА_4, 1987 р.н., дочка ОСОБА_2, 1983 р.н., інших зареєстрованих осіб немає; довідками - виписками з погосподарської книги №02.18.01-11/1226, №02.18.01-11/1229, №02.18.01-11/1228, №02.18.01-11/1227, №02.18.01-11/1230, №02.18.01-11/1231, №02.18.01-11/1232 від 11.09.2017 року, згідно яких головою двору за адресою: с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області в період 1981 року по 2004 рік був ОСОБА_5, 1959 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а з 2004 року по 2015 рік головою двору була ОСОБА_3, дочка ОСОБА_2 була членом вказаного двору та 13.06.2013 року вибула в м.Хмельницький; показами свідка ОСОБА_12, яка підтвердила, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_5, який помер.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності в спілці селян «Жванчик» с.В.Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області, розміром 1,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4184 грн., що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого на ім'я "ОСОБА_5".

Згідно повідомлення №340/02-14 від 18.07.2017 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. повідомила ОСОБА_2 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований в АДРЕСА_1, тому ОСОБА_2 було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Грицьків, Городоцького району, Хмельницької області є рідною донькою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215, 256, 259 ч.1 п.1, п.6 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Грицьків, Городоцького району, Хмельницької області є рідною донькою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: