Ухвала

20 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання судового рішення першої інстанції та виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року, позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 20 904, 67 доларів США, що станом на 16.10.2015 року становить 453 435 грн 21 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 20 904, 67 доларів США, що станом на 16.10.2015 року становить 453 435 грн 21 коп.

Стягнуто зОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» судовий збір у розмірі 2 267 грн 17 коп.

Стягнуто зОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» судовий збір у розмірі 2 267 грн 17 коп.

Стягнуто зОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» судовий збір у розмірі 2 267 грн 17 коп.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 та витребувано справу із суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання судового рішення першої інстанції та виконавчого листа до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні про зупинення виконання судового рішення суду першої інстанції доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання судового рішення першої інстанції, яке залишене без змін ухвалою суду апеляційної інстанції, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Разом з тим, клопотання про зупинення виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/31727/15-ц від 29 березня 2016 року, не може бути задоволено, оскільки главою 2 розділу V ЦПК України не передбачено повноваження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо зупинення виконання виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 328, 332 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання судового рішення першої інстанції задовольнити.

Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року, до закінчення касаційного провадження.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/31727/15-ц від 29 березня 2016 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук А.В. Маляренко