Справа № 151/1076/16-ц
Провадження № 2-о/151/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Чечельник цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Бритавська сільська рада, Чечельницького району про встановлення факту родинних відносин,-

В СТА Н О В И В :

28.12.2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, між її померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року бабкою ОСОБА_2 та матір'ю померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, як матері і дочки. Встановлення даного факту родинних відносин заявниці необхідне для того, щоб реалізувати своє спадкове право, після померлої бабки.

Заявниця вказує, що її мамою була ОСОБА_3 Мама заявниці до укладення свого шлюбу мала прізвище ОСОБА_2, як і прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 Документ, який би підтвердив факт народження померлої матері відсутній, оскільки книги державної реєстрації актів про народження за ІНФОРМАЦІЯ_1 по селу Бритавка не збереглися. На сьогодні виникла необхідність підтвердження родинних відносин померлої матері заявниці ОСОБА_3 із померлою ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявниця звернулася до суду.

Належно повідомлена заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Бритавської сільської ради у судове засідання не з"явився. Сільський голова села Бритавка ОСОБА_4 направив до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та просить задоволити заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю по слідуючим підставам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд може встановити юридичні факти, що мають юридичне значення.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.9) її матір'ю була ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про одруження (а.с.9) вбачається, що мати заявниці змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно повідомлення Вінницької областної Державної адміністрації №07-3961/7 від 27.10.2016 року (а.с.7) вбачається, що книги актових записів про народження громадян по с.Бритавка Чечельницького району за ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державному архіві Вінницької області не збереглися.

Як вбачається із виписки з погосподарської книги №4 за 1953-1955 роки виконкому Бритавської сільської ради (а.с.8) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, являлася дочкою голови двору ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

На переконання суду, зазначені докази доводять факт материнства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3. Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник