Справа № 214/5524/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України при заочному розгляді розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача, в якому вказали, що 22 липня 1983 року їх родина отримала у користування квартиру. розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується ордером. 15 травня 2000 року помер ОСОБА_4. На сьогоднішній день в квартирі № 49 у будинку № 37 зареєстровані позивачі та відповідач ОСОБА_3, котра є донькою позивача ОСОБА_1 та сестрою позивача ОСОБА_2 Відповідач не проживає у вказаній квартирі вже сім років. На сьогодні позивачам важко сплачувати комунальні платежі, відповідач за себе нічого не оплачує, їм не оформлюють субсидію, відповідач добровільно знятися з реєстрації не бажає.

На підставі викладеного позивач просить визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою № 49 в будинку № 37 по вул. Володимира Великого в м. Кривому Розі Дніпропетровської обл.

Позивачі повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи, кожен окремо надали суду письмові заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Представник третьої особи відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 197 ЦПК України не здійснюється.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача та представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачами докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Згідно копії ордера № 2768 від 02.11.1983 року, його видано ОСОБА_4, сім"я якого включає дружину ОСОБА_1, синів ОСОБА_5 та ОСОБА_2, на право зайняття квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

ОСОБА_4 помер 16 травня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

За адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані позивачі; також у цій квартирі зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_3, донька позивача ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Криворізькою об"єднаною довідково-інформаційною службою (а.с. 9).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у Дніпропетровській області, отриманими на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи-відповідача в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України (а.с. 12), відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 з 2009 року не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується актом сусідів, завіреним печаткою ТОВ «Житлосервіс-КР» (а.с. 8).

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до Розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19 травня 2016 року № Р-223/0/3-16 "Про перейменування топонімів у населених пунктах області" вулиця Мелешкіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу перейменована на вулицю ОСОБА_6.

Приймаючи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців, наявні підстави для задоволення позовних вимог та визнання її такою, що втратила право користування житлом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 197, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 70, 71 Житлового кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Г. Ковтун