01 березня 2017 рокуКиївський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі - Віктковській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом КС «Харківське ощадно-кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суд письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.З цього договору ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов'язані щомісяця сплачувати Кредитній спілці "Харківське ощадно-кредитне товариство" проценти розраховані від суми кредиту за фіксованою ставкою 55% річних.
Згідно п.6 кредитного договору у разі прострочки повернення кредиту на строк більшедвох днів ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов'язані до повного погашення заборгованості сплачувати Кредитній спілці додаткові проценти за фіксованою ставкою, визначеною у п.З нього договору.
Згідно п.4 зазначеного договору строк і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом визначаються графіком повернення кредиту та сплати процентів, що викладено у додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору.
Відповідно до цього графіку ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні сплачувати проценти та повертати кредит щомісяця до 12 числа рівними частинами у сумі 771,29грн. та повернути отриманий кредит і нараховані проценти до 12 жовтня 2016 р.
З 12.03.2016 р. та по теперішній час ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплачують зроценти та не повертають кредит, у зв'язку з чим виникла заборгованість зі сплати іроцентів та повернення кредиту. Станом на 01.12.2016 р. заборгованість склала - 8 472,53 у тому числі зі сплати процентів - 3 402,23 грн., повернення кредиту - 5 070,30 грн.
21 липня 2016 р. Кредитна спілка "Харківське ощадно-кредитне товариство" для повернення заборгованості зі сплати процентів та кредиту надіслала листи №№79,80 на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно з вимогою до 05 серпня 2016 р. повністю погасити суму процентів та повернути кредит. Але на цей час ОСОБА_1, ОСОБА_2 проценти не сплатили, кредит не повернули.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповіли до умов договору та вимог цього Кодексу. Але відповідачі умови кредитних договорів ні виконують, проценти не сплачують, кредит не повертають, чим порушують права Кредитної спілки "Харківське ощадно-кредитне товариство".
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідачів на користь позивача вищевказану заборгованість.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 1378 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 524, 526, 554, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» заборгованість у сумі 8 472,53 ( вісім тисяч чотириста сімдесят дві грн.53 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Кредитної спілки "Харківське ощадно-кредитне товариство" судовий збір в сумі 1378,00 грн. по 689 грн. з кожного відповідача.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.М. Бородіна