Справа №601/106/17
Провадження № 2/601/243/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді: Мочальської В.М.,

при секретарі: Коляді О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у неї народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття дочки відповідач сплачував аліменти по судовому рішенні до досягнення нею 18 років. На даний час дочка навчається в Кременецькому педагогічному коледжі Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім.Тараса Шевченка на денній формі навчання та знаходиться на її утриманні. Позивач невзмозі самостійно утримувати доньку, у звязку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, а тому просить стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання аліменти в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання дочкою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач позов не визнав посилаючись на те, що кожного місяця на рахунок дружини перераховує гроші на утримання дочки, оплачує комунальні послуги за квартиру, на навчання дочка їздить разом з ним автомобілем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 28.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.3).

Згідно паспорту серії НЮ № 355589 , виданого Кременецьким РС УДМСУ в Тернопільській області 09 квітня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 19 грудня 1998 року (а.с.5).

Згідно довідки Кременецької обласної гумонітарно-педагогічної академії ім. Т.Шевченка № 1734 від 26.12.2016 року, ОСОБА_3 є студенткою ІІІ курсу денної державної форми навчання на спеціальності Дошкільна освіта. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2018 року (а.с.4).

Відповідач працює на посаді першого заступника Кременецького міського голови, заробітна плата за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року становить 68593,97 грн., що підтверджується довідкою Кременецької міської ради №11 від 03.03.2017 року.

Позивач працює на посаді головного спеціаліста в Кременецькій райдержадміністрації, заробітна плата за період з серпня 2016 року по січень 2017 року становить 41479,31 грн., що підтверджується довідкою Кременецької РДА №03-23-2 від 27.02.2017 року.

Так, згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, згідно із роз'ясненнями п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд вважає, що позивачем не надано жодних доказів того, що її дочка у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Позивачем не спростовано в судовому засіданні доводів відповідача про те, що він перераховує на рахунок позивача щомісячно кошти на утримання дочки, оплачує комунальні послуги за квартиру, на навчання дочка їздить разом з ним автомобілем.

Крім цього, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

За змістом ст. 29 ЦПК України та ст. 30 ЦК України особа з досягненням 18 річного віку набуває здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Статтею 45 ЦПК України передбачено право фізичної особи у випадках встановлених законом звертатися до суду про захист прав та інтересів інших осіб та брати участь у цих справах.

З правового аналізу статтей 3, 29, 45, 46 ЦПК України, ст. 30 ЦК України та ч. 3 ст. 199 СК України слідує, що ОСОБА_1, як мати повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, має право звернутись, в інтересах останньої з відповідним позовом про стягнення аліментів з відповідача. Оскільки дочка ОСОБА_3 має повну цивільну процесуальну дієздатність, саме вона повинна бути позивачем у зазначеній справі та аліменти мають бути стягнуті на її користь, а не на користь матері, яка звернулась до суду з позовом.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 30, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: