Справа № 307/649/17
Провадження № 2/307/684/17
УХВАЛА

09 березня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання актів про перевірку дотримання вимог земельного законодавства неправомірними , визнання користування земельними ділянками без достатніх правових підстав та прийняття відповідних мір для винних у злочинах,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання актів про перевірку дотримання вимог земельного законодавства неправомірними, визнання користування земельними ділянками без достатніх правових підстав та прийняття відповідних мір для винних у злочинах.

За змістом ст.ст. 119 , 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити , зокрема, найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до неї. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ці вимоги закону при предявленні даного позову позивачем виконані не в повному обсязі, оскільки позивачкою не конкретизовано зміст позовних вимог , так як із змісту вказаної позовної заяви неможливо чітко зрозуміти вимоги позивачки і відповідно визначити вид судочинства, за правилами якого справа повинна розглядатися.

Крім цього , позовну заяву не оплачено судовим збором.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень.

А згідно до ст. 6 п. 3 цього Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку позивачами до позовної заяви не додано жодного документа, що підтверджує оплату позовної заяви судовим збором.

Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити без руху , надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали , а саме: конкретизовано викласти зміст позовних вимог із зазначенням які саме вимоги заявляються до кожного із відповідачів та до позовної заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Розман