Справа № 657/253/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

при секретарі Шаховій О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_5, представника позивача: ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Каланчацька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,36 га., яка розташована на території Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області та яка на праві приватної власності належала вже покійному ОСОБА_6, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 10.05.2003 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Мотивуючі свої вимоги представник позивач вказує, що ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) та ОСОБА_7 у 1985 році зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії № НОМЕР_2 від 27.04.1985 року. Вже покійний ОСОБА_7 являвся сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте першочергово при народженні мати записала його на своє прізвище «ОСОБА_9». Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області, ОСОБА_10 визнано рідним батьком ОСОБА_11 та змінено прізвище із ОСОБА_11 на ОСОБА_10. У 1969 році помер ОСОБА_10 01.06.1979 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_6, змінивши своє прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_6. Під час спільного проживання подружжя на праві приватної власності ОСОБА_6 набув нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 4,36 га., що розміщена на території Каланчацької селищної ради. ОСОБА_6 у серпні 2005 року помер, а також у вказаний період померла і його дружина ОСОБА_12 Єдиним спадкоємцем майна нині покійного була його дружина, але вона померла за декілька днів до смерті його самого. Рідних дітей у ОСОБА_6 або спільних із дружиною у них не було. Вже покійний ОСОБА_7 за життя не вжив заходів для переоформлення спадщини своєї матері. Нині покійний ОСОБА_7, доводився позивачці чоловіком. Вона та двоє її синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями майна останнього. Проте сини позивачки відмовляються від спадку батька на користь матері. Інших спадкоємців у ОСОБА_7 не має. ОСОБА_5 не переоформила спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка, і дісталася йому від покійної матері, оскільки у нього не було свідоцтва про право на спадщину за законом. В зв»язку з вказаним вона змушена звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовом засіданні вимоги ОСОБА_5 підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Однак, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги ОСОБА_5 визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник нотаріальної контори ОСОБА_2 в судовому в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_5 також підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_5 визнала та пояснили, що відмовляються від спадщини нині покійного батька на користь своєї матері, тобто позивачки.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) та ОСОБА_7 у 1985 році зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії № НОМЕР_2 від 27.04.1985 року. ОСОБА_7 являвся сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте першочергово при народженні, мати записала його на своє прізвище «ОСОБА_9». Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області, ОСОБА_10 визнано рідним батьком ОСОБА_11 та змінено прізвище із ОСОБА_10 на ОСОБА_10. У 1969 році помер ОСОБА_10 01.06.1979 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_6, змінивши своє прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_6. Під час спільного проживання подружжя, на праві приватної власності ОСОБА_6 набув нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 4,36 га., що розміщена на території Каланчацької селищної ради. ОСОБА_6 у серпні 2005 року помер, а також у вказаний період померла і його дружина ОСОБА_12 Єдиним спадкоємцем майна нині покійного була його дружина, але вона лише на декілька днів пережила його самого. Рідних дітей у ОСОБА_6 або спільних із дружиною у них не було. Вже покійний ОСОБА_7 за життя не вжив заходів для переоформлення спадщини своєї матері. Нині покійний ОСОБА_7, доводився позивачці чоловіком. Вона та двоє її синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями майна останнього. Проте сини позивачки відмовляються від спадку батька на користь матері. Інших спадкоємців у ОСОБА_7 не має. ОСОБА_5 не переоформила спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка, і дісталася йому від покійної матері, оскільки у нього не було свідоцтва про право на спадщину за законом. В зв»язку з вказаним вона змушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки представник відповідач по справі проти задоволення позову та успадкування майна позивачем не заперечує.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_5, представника позивача: ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Каланчацька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,36 га., яка розташована на території Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області та яка на праві приватної власності належала вже покійному ОСОБА_6, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 10.05.2003 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.