Справа № 2-3646/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на ті обставини, що оригінал виконавчого листа по вищезазначеній цивільній справі був втрачений.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

В судовому засіданні представник Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області просить суд відмовити у задоволенні заяви посилаючись на ті обставини, що оригінал виконавчого листа наявний у відділі ДВС та по ньому відкрите виконавче провадження.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Рівненського міського суду від 23 березня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2009 року і до повноліття доньки.

03 квітня 2009 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В судовому засіданні державний виконавець подав до суду оригінал виконавчого листа, дублікат якого просить видати заявник, оскільки оригінал виконавчого листа по вказаній справі не втрачений, тому у задоволенні заяви з цих підстав слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294,370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3