РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Омельченко І.І.

з участю секретаря - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання, лікування та поховання спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання, лікування та поховання спадкодавця. В позові зазначив, що з 2013 року по 21 листопада 2014 року він здійснював утримання, лікування та поховання батька, ОСОБА_3. Інший повнолітній син ОСОБА_3 ОСОБА_2 ніякої участі у понесених позивачем витрат не приймав, однак спадщину після смерті батька прийняв. Протягом вказаного позивачем строку, ним були витрачені кошти, половину з яких, в сумі 10140, 38 грн. він прохає стягнути із відповідача. Крім цього прохає суд стягнути із відповідача на його користь понесені судові витрати.

Позивач, ОСОБА_1 та його представник, ОСОБА_4, в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та прохали позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 та його представник, адвокат ОСОБА_5, в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову. Так, відповідач дійсно визнав, що участі в утриманні, лікуванні та похованні батька не брав, однак пояснив суду, що останній отримував достатній дохід та не потребував стороннього догляду, а позивач не надав суду належних та допустимих доказів понесених ним витрат.

Суд, заслухавши учасників процесу, свідків, розглянувши та дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Із матеріалів справи вбачається, що 21.11.2014 року помер ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав у будинку по вулиці Полтавській,21 в с. Іванівка Кобеляцького району Полтавської області. В даному господарстві також зареєстровані сини спадкодавця: ОСОБА_6 та ОСОБА_1, однак за місцем реєстрації не проживають. ОСОБА_1 здійснював догляд за пристарілим батьком (а.с.5). Крім цього ОСОБА_1 організував і провів поховання свого батька, ОСОБА_3 (а.с.9).

Свідки, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в судовому засіданні пояснили, що дійсно ОСОБА_1 здійснював догляд за пристарілим батьком.

Згідно довідки № 420 від 13.12.2016 року, виданої Кобеляцькою центральною районною лікарнею, ОСОБА_3, з 2013 року по день смерті 21.11.2014 року на стаціонарному лікуванні в Кобеляцькій ЦРЛ не перебував (а.с.59).

Із довідки управління з координації та контролю за виплатою пенсій вбачається, що ОСОБА_3 отримував пенсію за віком. За період з січня 2013 року по листопад 2014 року розмір виплаченої пенсії становить 67037,67 грн.

В судовому засіданні, позивач пояснив, що батько, ОСОБА_3 віддавав йому пенсію, яку отримував, однак цих коштів на утримання та лікування останнього не вистачало. Крім цього, позивач повідомив, що після смерті батька, отримував допомогу на його поховання.

Суд не бере до уваги, надані позивачем довідки, як докази понесених ним витрат (а.с.10-14, 20-34, 37, 49), оскільки такі довідки не відповідають чинному законодавству щодо їх форми.

Надані позивачем накладні (а.с.16-19), не свідчать про понесені позивачем витрати на поховання батька, оскільки понесені вони після настання смерті останнього та його поховання.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки позивач, ОСОБА_1 не надав суду доказів щодо понесених ним витрат на утримання, лікування та поховання спадкодавця, то в задоволенні позову слід відмовити.

В звязку з відмовою в задоволенні позову, не підлягає задоволенню і позов в частині відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 73, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня його винесення.

Суддя: