БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/60/17
Справа № 356/2104/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючий суддя Капшученко І. О.,

при секретарі Гонтар Н. І.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області з позовною заявою про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги позивачка аргументувала тим, що вона разом з відповідачем Бертманом Андрієм Івановичем є батьками малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач разом з сім'єю не проживає, має власні джерела доходів, проте допомоги не надає, матеріально не забезпечує. У зв'язку з тим, що дитина перебуває на її утриманні, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частки доходу (але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

09.02.2017 через канцелярію суду позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі (а.с.17).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів, але не погодився з їх розміром. Суду пояснив, що не відмовляється від надання матеріальної допомоги та сплачує кошти на рахунок ОСОБА_2 на підставі рішення Березанського міського суду Київської області від 04.05.2016, на підтвердження чого надав суду відповідні квитанції та копію вказаного рішення суду. Вказав, що є священником Української православної церкви та офіційно не працює, не має регулярного доходу, відтак, просив стягнути з нього аліменти на утримання їх спільної з позивачкою дитини у розмірі 700 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З наданих судом матеріалів вбачається, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 05.05.2016 серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Як вказано в позовній заяві позивачем, та визнано відповідачем в судовому засіданні, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_1 з сім'єю не проживає, має власні джерела доходів та може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки, виданої 13.02.2017 за № 3601/05-27/05-01 завідувачем сектору ведення електронних реєстрів та підтримки інформаційно-аналітичних систем Лихохляд І. І., відомості про відповідача в базі даних ІКІС СПОВ, WEB-COK, відсутні (а.с.20).

Твердження відповідача щодо перебування в сані священника підтверджується грамотою Митрополита Київського і всієї України від 21.01.2015 № 0022 (а.с.22).

Як визнано в судовому засіданні відповідачем, надані ним суду дублікати квитанцій про сплату на рахунок ОСОБА_2 коштів № від 11.06.2016, від 19.06.2015, від 03.07.2016, від 22.07.2016, від 01.08.2016, від 11.08.2016, від 22.08.2016, від 27.08.2016, від 01.09.2016, від 09.09.2016, від 22.09.2016, від 13.10.2016, від 29.10.2016, від 29.11.2016, від 09.12.2016, від 19.12.2016, від 26.12.2016, від 07.01.2017 підтверджують виконання ним аліментних зобов'язань згідно рішення Березанського міського суду Київської області від 04.05.2016 про стягнення на користь позивача аліментів на її утримання під час вагітності, проте не доводять виконання відповідачем обов'язку на утримання дитини (а.с. 23-40).

Відтак, право позивачки на стягнення аліментів на утримання дитини підлягає захисту судом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з положеннями ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років з 01.01.2017 по 30.04.2017 включно становить 1355 грн., а з 01.05.2017 - 1426 грн., з 01.12.2017 - 1492 грн.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а для того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а для того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

При вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів судом враховано матеріальний стан сторін, те, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, є працездатним, фізично здоровим, утриманців не має, інших аліментних зобов'язань не має, а також те, що відповідач не має постійного місця роботи та регулярного доходу, проте не заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Положення ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 26.12.2016.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, статей 110-112, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України та, керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькі області 31.01.2005) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з 26.12.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

В решті відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькі області 31.01.2005) на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. О. Капшученко