Справа № 199/6210/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_2, третя особа Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

У позовній заяві адреса реєстрації місця проживання відповідачки зазначена: м.Дніпро, проспект Мануйлівський, 7/8 (Амур-Нижньодніпровський район м.Дніпропетровська).

Ухвалою суду від 11.09.2017 року по даній справі відкрито провадження.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться.

У попередньому судовому засіданні представник позивача надала довідку про те, що ОСОБА_2 знята з обліку як внутрішньо переміщена особа в АНД районі 03.06.2016 року та не заперечувала проти направлення справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Представник Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області також не заперечувала проти направлення справи за підсудністю згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з п.1. ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до даних паспорта серії ВВ 612807, виданого 27.10.1998 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 07.11.2000 року по теперішній час є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Калінінський район м.Донецька).

Згідно з Розпорядженням №2710/38-14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», дана справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_2, третя особа Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська не підсудна та згідно зі ст.116 ЦПК України, підлягає передачі до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_2, третя особа Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Г. Якименко