УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «Вікторія» про стягнення заборгованості за орендну плату, за касаційною скаргою фермерського господарства «Вікторія» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 травня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з фермерського господарства «Вікторія» на користь ОСОБА_4 орендну плату за 2007-2008 роки в сумі 1 821,96 грн. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19 травня 2016 року рішення районного суду змінено. Скасовано в частині відмови в задоволенні позову в іншій частині щодо періоду і розміру стягнення. Ухвалено в цій частині нове рішення. Позов ОСОБА_4 до фермерського господарства «Вікторія» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою в період часу 2009-2015 роки задоволено. Стягнуто з фермерського господарства «Вікторія» на користь ОСОБА_4 15 561,72 грн. В частині стягнення з фермерського господарства «Вікторія» на користь ОСОБА_4 1 821,96 грн орендної плати за 2007-2008 роки рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого суду в частині задоволення позовних вимог та скасувати рішення апеляційного суду, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «Вікторія» про стягнення заборгованості за орендну плату, за касаційною скаргою фермерського господарства «Вікторія» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.С. Ткачук
І.М. Фаловська