Справа № 739/2150/16-ц
Номер провадження 2/739/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Неживець К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1до Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, розташовану Чернігівська область Новгород-Сіверський район Ларинівської сільської ради загальною площею 5,99 умовних кадастрових га. із земель КСП «Родина», свій позов мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба ОСОБА_4, яка на день смерті проживала разом з її матір'ю ОСОБА_5, вона прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України до складу якої входить право на земельну частку (пай). 08.12.2014 року померла мати, після смерті своєї матері вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, була заведена спадкова справа, але через те що державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий після смерті ОСОБА_4 вона була змушена звертатися до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з позовом про визнання держаного акту не дійсним,15.11.2016 року позов був задоволений.

Іншим поза судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву, в якій просить Суд, розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя 06..09.1996р. ОСОБА_4 отримала сертифікат про право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 на території Ларинівської сільської ради який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 5,99 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Родина (а.с.10) Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2005року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.16 )

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.11.2016року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданий 13.07.2006року на ім'я ОСОБА_4 визнаний не дійсним. (а.с.6-8) Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася (а.с.15)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від10.12.1981р. ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_4.(а.с.18)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 20.11.1962р. ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5.(а.с.19)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 20.11.1962р. ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_5.(а.с.20)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 08.06.1985року ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.(а.с.21) Згідно довідки Ларинівської сільської ради №03-23/319 від 13.05.2015року ОСОБА_4 на день смерті проживала разом з дочкою ОСОБА_5.( а.с.22)

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно ч.2 ст. 2 ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)") одним з документів, що посвідчує право на земельну частку (пай), є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_4 належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25,1216,1218 ЦК України, ст. 213- 215, 174,197 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай), в порядку спадкування - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати право за ОСОБА_1на земельну часку(пай), розміром 5.99 умовних кадастрових гектарах, яка розташована: території Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КСП ім. «Родина» .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд протягом десяти днів з моменту оголошення.

Суддя: А.І.Іващенко