Дата документу 15.03.2017
ЄУ № 420/164/17
Провадження №2/420/187/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в якій просять суд визначити їм додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого 15.07.2005.

У позовній заяві позивачі зазначили, що 15.07.2005 помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 8,25 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ №0061879. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Разом з батьком на час відкриття спадщини вони не проживали, так як знаходилися на заробітках в Російській Федерації, тому помилково вважали, що спадщину прийняла їх мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Звернувшись 10.01.2017 до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 виявилося, що заява до нотаріальної контори від їх матері ОСОБА_4 не надходила, оскільки 17.11.2000 шлюб між нею та батьком було розірвано, а після їх примирення повторно батьки його не зареєстрували. Тому нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що батьки позивачів -ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується їх свідоцтвами про народження: серії ІІ-ЕД №288677, виданого 08.10.1976 Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області на імя «Рябоконь Александр Иванович» (російською мовою), та серії І-ЕД №392574, виданого Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області 14.06.1974 на імя «Рябоконь Сергей Иванович» (російською мовою) відповідно (а.с.9-10).

15.07.2005 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №019830, виданим Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 15.07.2005, актовий запис №18 (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 8,205 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 20590,65 грн., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0061879, виданим на імя ОСОБА_3, 16.12.1996 Новопсковською районною державною адміністрацією 16.12.1996 (а.с.12).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5, позивачі отримали відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 15.07.2005, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановами про відмову у вчинення нотаріальних дій №6/02-31 від 10.01.2017 та №7/02-31 від 10.01.2017 (а.с.20-21).

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Судом встановлено, що спадкодавець, ОСОБА_3, помер 15.07.2005, отже, граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України сплинув 15.01.2016.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом строк позивачі не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у звязку з чим не можуть оформити належним чином свої спадкові права.

Як вбачається з витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №46371316 від 05.01.2017, приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 зареєстровано спадкову справу №60079372 після смерті ОСОБА_3, померлого 15.07.2005 (а.с.19).

Відповідно до довідки №1066 від 26.12.2016, виданої виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1987 року по 2005 рік, вибув у звязку зі смертю 15.07.2005 (а.с.13).

Згідно довідки №134 від 07.02.2017, виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, позивач, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживає з матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

Відповідно до довідки №135від 07.02.2017, виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, позивач, ОСОБА_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Тобто судом встановлено, що на час відкриття спадщинипозивачі не проживали разом з ОСОБА_3, який помер 15.07.2005, та з 17.11.2000 шлюб між ним та ОСОБА_4 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕД №117541, виданим 17.11.2000 (а.с. 18).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіт не складав і позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3

Щодо поважності причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини суд зазначає таке.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини було те, що позивачі тривалий час працювали на території Російської Федерації та, крім того, вважали, що спадщину після смерті батька прийняла їх мати, ОСОБА_4, так як вони не знали, що на час смерті батька вони вже були офіційно розлучені.

Статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.2 ст.158, ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 15 липня 2005 року, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко