Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1736/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката Лісового А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, ОСОБА_4 про визнання батьківства,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, ОСОБА_4 про визнання батьківства, в котрому зазначено, що із січня 2015 року він проживає разом із ОСОБА_4, ведуть спільне господарство, підтримують близькі стосунки, як чоловік та дружина. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_5. З 18.11.2003 року по 11.02.2015 року ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, а тому запис про батька дитини вчинено відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України та батьком дитини записано відповідача. Просив визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 відомостей про батька- ОСОБА_3. та внести зміни до актового запису про народження дитини про народження ОСОБА_5, зазначивши відомості про батька- ОСОБА_2, змінити прізвище дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5", по батькові дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

В судовому засідання позивач та його представник позовні вимоги підтримали, та позивач пояснив, що з 2015 року він проживав однією сім"єю із ОСОБА_4, як чоловік та жінка, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_5, проте ОСОБА_4 по 11 лютого 2015 року знаходилась у іншому шлюбі, а тому народження їх спільної дитини було зареєстровано на підставі ч.2 ст. 122 СК України. 4 березня 2016 року вони зареєстрували шлюб з ОСОБА_4

Відповідач позов визнав та пояснив, що з 2014 року він не проживав разом із ОСОБА_4 З 2015 року він перебував поза межами України.

Представник третьої особи Яготинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності. проти позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_4 проти позову не заперечувала, оскільки батьком дитини в дійсності є позивач, з котрим вона з 2015 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч.4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути бути пред"явлений матір"ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред"явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

В силу ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану УКраїни, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Пункт 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року N 3 містить роз"яснення, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п. 6 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного суду України у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні встановлено, що із січня 2015 року позивач проживає разом із ОСОБА_4 однією сім"єю, як чоловік та жінка, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_5, (свідоцтво про народження, а.с. 10). Шлюб між позивачем та ОСОБА_4 було зареєстровано 4 березня 2016 року, (свідоцтво про шлюб, а.с.11). З 18.11.2003 року по 11.02.2015 року ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, проте, з 2015 року останні не підтримували шлюбних стосунків, батьком дитини є ОСОБА_2. Разом з тим, запис про батька дитини в актовому запису про народження вчинено відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, у зв"язку з чим є всі підстави для задоволення позову.

Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, шо позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,174, 209, 212,213-215, 218,256,257 ЦПК України, ст.ст. 125, 128,129,134,136 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, ОСОБА_4 про визнання батьківства, задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3, як батька, з актового запису № 13, складеного 19 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що до актового запису № 13, складеного 19 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області про народження ОСОБА_5 внести відповідні зміни.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.