Справа № 397/1494/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Підлісненської сільської ради Олександрівського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі та Державна нотаріальна контора Олександрівського округу Кіровоградської області, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом недійсними, визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом недійсними, визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилалися на те, що 14 жовтня 2001 року помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями його майна за законом та ОСОБА_2 ще й за заповітом. До спадкового майна належить земельна ділянка № 579 , кадастровий номер :02:000:0579 , розміром 5,30 га , розташована на території Підлісненської сільської ради , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №004005 , виданого 10.10.2002 року Олександрівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_3. Звернувшись до нотаріальної контори, 13 травня 2011 року позивачі отримали: ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0579 на 7/9 частки земельної ділянки та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку , кадастровий номер :02:000:0579 на ? частку 2/9 частки вказаної земельної ділянки та ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку , кадастровий номер :02:000:0579 на ? частку 2/9 частки вказаної земельної ділянки. На даний час позивачі не мають можливості погодити проект землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), оскільки дана земельна ділянка раніше зареєстрована на інших осіб.

Представник позивачів у судовому засіданні позов підтримав , надав пояснення , аналогічні викладеним вище обґрунтуванням позову.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не зявилися , подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності , тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності .

Заслухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено , що позивачі є синами ОСОБА_3, що помер 14.10.2001 року ( а.с. 57, 87,88,90,91 ).

Від імені ОСОБА_3 було посвідчено заповіт за реєстром №82 від 12.10.2001 року секретарем Підлісненської сільської ради про заповідання позивачам належного йому майна на день смерті в рівних частинах, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру, довідкою Підлісненської сільської ради №376 від 05.05.2011 р. (а.с. 81,85,86).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №004005 , виданого 10.10.2002 року Олександрівською районною державною адміністрацією (а.с. 93) ОСОБА_3 належить земельна ділянка №579 ,кадастровий номер :02:000:0579, площею 5,30 га , розташовану на території Підлісненської сільської ради.

Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом та за законом від 13.05.2011 року (а.с. 23,24) підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 оформив право власності на 7/9 частки земельної ділянки № 579 , кадастровий номер :02:000:0579 , площею 5,30 га , на території Підлісненської сільської ради, та на ? частку 2/9 частки вказаної земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №004005 , виданого 10.10.2002 року Олександрівською районною державною адміністрацією.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.05.2011 року (а.с. 117) підтверджується, що після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 оформив право власності на ? частку 2/9 частки земельної ділянки № 579 , кадастровий номер :02:000:0579 , площею 5,30 га , на території Підлісненської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №004005 , виданого 10.10.2002 року Олександрівською районною державною адміністрацією.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Олександрівському районі (а.с.52), на земельну ділянку №0579 площею 5,30, яка складається з двох ділянок площею 4,73 га та 0,57 га., виготовлено та видано правовстановлюючі документи двом громадянам державні акти на право приватної власності на землю, а саме: ОСОБА_5 (державний акт серії Р3 №410454 від 12.02.2004 року) та ОСОБА_3 (державний акт серії ІV-КР №004005 від 10.10.2002 року). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.10.2007 року спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0579 спадкоємцем ОСОБА_5 ОСОБА_6 оформлено та отримано державні акти на право власності на земельні ділянки серії КР №035328 від 27.03.2009 року площею 0,57 га. ділянка :02:000:2013 та серії КР №035329 від 27.03.2009 року площею 4,73 га. ділянка :02:000:2014.

Згідно довідки Підлісненської сільської ради (а.с.21) за ОСОБА_3, який помер 14.10.2001 року згідно схеми поділу земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП ім. Ульянова рахувалась земельна ділянка (пай) №603 площею 5,79 га.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0146556, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Ульянова на території Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за №553 від 22.12.1997 року (а.с.131) був виданий на імя ОСОБА_3 та отриманий власником.

Згідно витягів зі Спадкового реєстру , спадкової справи № 80/2010 (а.с.75-97) заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений за реєстром №821 від 12.10.2001 року секретарем Підлісненської сільської ради , є чинним ; на підставі заяви ОСОБА_2 від 07.04.2010 року про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_1 від 06.05.2011 року про відмову від спадщини заведена спадкова справа, державною нотаріальною конторою Олександрівського нотаріального округу Кіровоградської області на ім»я ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.05.2011 року за реєстром №338 про те , що він є спадкоємцем права на 7/9 частки земельної ділянки №579, площею 5,30 га., розташованої на території Підлісненської сільської ради.

Згідно витягів зі Спадкового реєстру , спадкової справи №44/2009 від 25.02.2009 року ( а.с.98-122 ) на підставі заяви ОСОБА_1 від 25.02.2009 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 06.10.2008 року заведена спадкова справа. Державною нотаріальною конторою Олександрівського нотаріального округу Кіровоградської області на ім»я ОСОБА_8 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.05.2011 року за реєстром №344 про те , що він є спадкоємцем права на ? 2/9 частини земельної ділянки №579, площею 5,30 га., розташованої на території Підлісненської сільської ради та на ім»я ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.05.2011 року за реєстром №340 про те , що він є спадкоємцем права на ? 2/9 частини земельної ділянки №579, площею 5,30 га., розташованої на території Підлісненської сільської ради.

Оскільки спадщина відкрилася в 2001 році, тому, при визначені кругу спадкоємців та прав осіб на спадок, суд вважає за необхідним керуватися вимогами Цивільного кодексу в редакції 1963 року, відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце при відсутності заповіту.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Також суд вважає , що між сторонами склалися земельні правовідносини та вважає за необхідне керуватися нормами ЦК та ЗК України.

Відповідно до ст.152 ЗК України землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до ст.373 ЦК України, право власності на землю (земельну ділянку) набувається та здійснюється відповідно до закону, а згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно cт.378 ЦК України право власності на земельну ділянку може бути припинено за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Суд ,приймаючи до уваги викладене , приходить до наступного висновку.

Суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №004005 , виданого 10.10.2002 року Олександрівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_3 була допущена помилка щодо номеру та площі земельної ділянки , розташованої на території Підлісненської сільської ради.

Як було встановлено у судовому засіданні , земельна ділянка №579 ,кадастровий номер :02:000:0579, площею 5,30 га , розташована на території Підлісненської сільської ради, відповідно до схеми розподілу земель належить іншій особі - ОСОБА_5 (Державний акт серії Р3 №410454 від 12.02.2004 року).

Внаслідок допущеної помилки були порушені права як власника земельної ділянки ОСОБА_3, так і його спадкоємців , які успадкували земельну ділянку , що фактично належить іншій особі.

А тому , позовні вимоги в частині визнання недійсним Державного акту , свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Однак , суд не може визнати за померлим спадкодавцем право власності на іншу земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:0603, площею 5,79 га , розташована на території Підлісненської сільської ради. Оскільки для вирішення цього необхідне попереднє виготовлення землевпорядних документів та виділення земельної ділянки у натурі .

Таким чином, слідує , що відповідачі успадкували після смерті батька право на земельну частку (пай) , згідно сертифікату КР №0146556, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Ульянова Підлісненської сільської ради Олександрівського району за №553 від 22.12.1997 року на імя ОСОБА_3.

А тому , за позивачами необхідно визнати у порядку спадкування право на земельну частку (пай) , згідно сертифікату ( за ОСОБА_2 - за заповітом -на 7/9 частки та за законом на ? частки, а за ОСОБА_1- за законом на ? частки) , а не право власності на земельну ділянку , як вони того просять.

Згідно п.17 «Перехідних положень» ЗК України - сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при предявленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості ) відповідно до законодавства.

ОСОБА_9 , позивачі , у разі визнання за ними права на земельну частку (пай) , згідно сертифікату, матимуть можливість отримати земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов частково .

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КР №004005 , виданого 10.10.2002 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_3.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВРП №444409 про успадкування 7/9 частини земельної ділянки кадастровий № :02:000:0579 ОСОБА_2 , виданого державною нотаріальною конторою Олександрівського нотаріального округу Кіровоградської області від 13.05.2011 року за реєстром №338.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВРП №444410 про успадкування ? 2/9 частини земельної ділянки кадастровий № :02:000:0579 ОСОБА_2 , виданого державною нотаріальною конторою Олександрівського нотаріального округу Кіровоградської області від 13.05.2011 року за реєстром №340.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВРП №444412 про успадкування ? 2/9 частини земельної ділянки кадастровий № :02:000:0579 ОСОБА_1 , виданого державною нотаріальною конторою Олександрівського нотаріального округу Кіровоградської області від 13.05.2011 року за реєстром №344.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування право на 8/9 частини земельної частки (пай) , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0146556, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Ульянова Підлісненської сільської ради Олександрівського району за №553 від 22.12.1997 року на імя ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право на 1/9 частину земельної частки (пай) , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0146556, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Ульянова Підлісненської сільської ради Олександрівського району за №553 від 22.12.1997 року на імя ОСОБА_3.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___" ________ 2017 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1494/16-ц .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9