Справа № 456/43/17
Провадження № 2/456/685/2017
27 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати щомісячно із відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 н її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те що вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з нею та знаходиться повністю на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним та здоровим чоловіком. Їй самій важко утримувати дитину, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 повністю підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 неодноразово в судові засідання не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду рекомендованим листом з повідомленням, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Поясненнями представника позивачки, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, однак шлюб між сторонами розірвано 25.11.2008 року, про що відділом РАЦС м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу.
Від спільного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої являється відповідач ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 09.06.2005 року, копія якого наявна в матеріалах справи.
З показів представника позивачки встановлено, що після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позивачка перебуває в скрутному матеріальному становищі, не може сама утримувати доньку.
У відповідності з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.
В ході розгляду справи доведено, що у відповідача на утриманні інших осіб не перебуває, а тому позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з 11.01.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко