УХВАЛА

18 січня 2017 р.

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягненя аліментів.

В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про:

- витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону ОСОБА_5 за 2016 рік, мотивуючи тим, що він проживає і працює в Польщі;

- витребування з Національного університету «Львівська політехніка» належним чином завірену особову справу студента ІНФОРМАЦІЯ_1, чи він дійсно на даний момент він є студентом, мотивуючи тим, що за відомостями відповідача його син не навчається на даний час в Україні, а з усної відповіді на телефонний дзвінок до Львівської політехніки як навчального закладу, вказаного в позовній заяві, стало відомо, що в ньому відсутній Інститут дистанційного навчання;

- витребування з ДПІ м. Хмельницький довідки про розмір доходів ОСОБА_5 за 2016 рік та інформацію про оплату ЄСВ за дану особу та в якому розмірі, мотивуючи тим, що він займався підприємницькою діяльністю в Україні та отримував дохід більший, ніж його батько;

- залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, оскільки він є повнолітнім, тоді як позов в частині стягнення аліментів подано не ним, а його матірю.

Позивач в судове засідання не зявилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи в устанволеному законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши представників відповідача, суд вважає за необхідне заявлені клопотання задовольнити частково, а саме в частині:

- витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону ОСОБА_5 та з Національного університету «Львівська політехніка» інформації, чи він дійсно є студентом вказаного навчального закладу і якщо так, то на якому курсі якої форми навчання навчається, який орієнтовний термін навчання, - з метою перевірки доводів відповідача про те, що його син проживає в Польщі, а не навчається в Україні. Витребування особової справи не є необхідним, оскільки відомості в формі довідки є достатніми, тому в цій частині клопотання слід відмовити;

- витребування з ДПІ м. Хмельницький інформації про розмір доходів ОСОБА_5 за 2016 рік та інформацію про оплату ЄСВ за дану особу і її розмір, - з метою перевірки доводів відповідача про розмір доходів його сина;

- залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - оскільки він є повнолітнім, тоді як позов в частині стягнення аліментів подано не ним, а його матірю, а рішення у справі безпосередньо стосується його прав та обовязків.

Крім того, щодо вимог про розірвання шлюбу судом сторонам надано строк на примирення тривалістю один місяць, в звязку з чим провадження у даній справі підлягає зупинення до закінчення вказаного строку на примирення.

Керуючись ст. ст. 35, 137, 201, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати:

1.1.з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з 1.01.2016 року і до дати відповіді на даний запит суду;

1.2.з Національного університету «Львівська політехніка» - інформацію про те, чи дійсно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 7.11.2016 року та на день відповіді на даний запит суду є студентом вказаного навчального закладу і якщо так, то на якому курсі якої форми навчання навчається, яким є орієнтовний термін навчання;

1.3.з ДПІ м. Хмельницький інформацію про розмір доходів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2016 рік та інформацію про оплату ЄСВ за дану особу і її розмір.

2.Залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3.Надіслати копію ухвали відповідачу та третій особі до відома, адресатам запитів до виконання.

4.Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

5.Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_5) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинити до закінчення строку на примирення тривалістю один місяць, наданого сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: