Справа № 444/322/17
Провадження № 2/444/382/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

сектретар судового засідання Будзан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача Потелицької сільської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності в цілому на житловий будинок в АДРЕСА_1

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до виписки з погосподарської книги Потелицької сільської ради 1986-1990 р.р. станом на 30.06.1990р. домогосподарство АДРЕСА_1 відносилося до робітничої суспільної групи господарств. Членами робітничого двору станом на 30.06.1990 року в АДРЕСА_1 значилися: ОСОБА_4, 1934 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_2,1972 р.н. син голови двору; ОСОБА_5,1975 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - син голови двору.

Позивач стверджує, що ОСОБА_4, 1934 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1., та до дня своєї смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

ОСОБА_5, 1975 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_2., та до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.12.2016 року позивач звернувся до Рава-Руської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.02.2017 року позивач звернувся до Рава-Руської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_5.

Відповідно до довідки виконкому Потелицької сільської ради позивач, брат померлого ОСОБА_5, проживав та був зареєстрований разом із ним в житловому будинку АДРЕСА_1

Виходячи з вищенаведеного вважає, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв спадщину після смерті своєї померлої матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших родичів та спадкоємців, дітей, внуків спадкоємців першої черги померлі не мали.

Керуючись вищенаведеним просить визнати за ним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності в цілому на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після мами ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак подав на адрес суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області та представник третьої особи Рава-Руської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак представник Потелицької сільської ради надіслав до суду заяву у якій просять справу розглядати у його відсутності, представник відповідача не заперечив проти позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Статтею 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

З довідки № 273 від 08.02.2017року, виданої виконкомом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що дійсно згідно погосподарської книги Потелицької сільської ради 1986-1990р.р. станом на 30.06.1990р. домогосподарство АДРЕСА_1 відносилося до робітничої суспільної групи господарств. Членами робітничого двору станом на 30.06.1990 року в АДРЕСА_1 значилися: ОСОБА_4, 1934 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_2,1972 р.н. син голови двору; ОСОБА_5,1975 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - син голови двору;

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2016 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №5.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.07.2016 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 21.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.12.2016 року матір'ю позивача є ОСОБА_4.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 08.02.2017р матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 була ОСОБА_4.

Після смерті матері ОСОБА_4 позивач звернувся до Рава-Руської нотаріальної контори про прийняття спадщини після її смерті, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 46264582 від 22.12.2016 року.

Як вбачається з постанови Рава-Руської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті брата ОСОБА_5 позивач звернувся до Рава-Руської нотаріальної контори про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 46702233 від 09.02.2017року.

Як вбачається з постанови Рава-Руської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті його брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.392 ЦК України передбачено захист порушеного права шляхом пред'явлення власником майна позову про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 80 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належало по 1/3 частки колгоспного двору в АДРЕСА_1

ОСОБА_4, 1934 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5, 1975 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки виконкому Потелицької сільської ради № 292 від 09.02.2017 року заповіт від імені ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Потелицькій сільській раді Жовківського району не посвідчувався.

Як вбачається з довідки виконкому Потелицької сільської ради № 3110 від 20.12.2016 року заповіт від імені ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Потелицькій сільській раді Жовківського району не посвідчувався.

Як вбачається з довідки виконкому Потелицької сільської ради № 294 від 09.02.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, брат померлого ОСОБА_5, проживав та був зареєстрований разом із ним в житловому будинку АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство.

Як вбачається з довідки виконкому Потелицької сільської ради № 3108 від 20.12.2016 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки виконкому Потелицької сільської ради № 293 від 09.02.2017 року ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги, який постійно проживав з померлою ОСОБА_4 прийняв спадщину після неї, враховуючи те, що їй належало право на 1/3 частку колгоспного двору, успадкував частку ОСОБА_4, яка складалась з 1/3 частини бувшого колгоспного двору та 1/3 частини даного колгоспного двору після померлого ОСОБА_5.

Згідно ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 57, 58, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності в цілому на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.