Справа № 378/72/16-ц Головуючий у І інстанції Марущак Н. М.
Провадження № 22-ц/780/1710/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
Категорія 26 13.02.2017
УХВАЛА

13 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 17 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 17 січня 2017 року позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 також подає клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на ст.. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та на ту обставину, що він є учасником бойових дій, на якого поширюються пільги передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зокрема посилається на те, що ветерани війни звільняються від плати за оформлення документів, отримання юридичних консультацій, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом їх соціального захисту.

Однак суд апеляційної інстанції не може прийняти до уваги зазначені підстави звільнення від сплати судового збору виходячи з наступного.

Так, згідно зі ст.. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. А також, відповідно до ч. 3 цієї ж статті суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Також слід враховувати роз'яснення пункту 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" де зазначено, що відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження неможливості сплати скаржником судового збору у визначеному розмірі.

Також звертаємо увагу на те, що від сплати судового бору на підставі ст.. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» можуть бути звільнені лише позивачі, тобто особи, які звернулися до суду з позовною заявою про захист своїх порушених прав, а на підставі ст.. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» можуть бути звільнені особи, які звертаються до суду з розглядом питання про їх соціальних захист.

На підставі викладеного, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі в розмірі 6232 грн. 38 коп. = (5665,8*1,1), або надати суду належні та допустимі докази, що підтверджують складне матеріальне становище та неможливість сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030101, судовий збір, за позовом публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк», Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає стороні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання стороною по справі ухвали.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для сплати судового збору в розмірі 6232 грн. 38 коп. або подання доказів, що підтверджують складне матеріальне становище.

До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 17 січня 2017 року залишити без руху.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору або подання доказів, що підтверджують складне матеріальне становище, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали суду будуть застосовані положення ст.. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб