Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/780/16-ц
Провадження № 2/674/49/17
УХВАЛА

про призначення судово - економічної експертизи

"02" березня 2017 р. Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про визнання кредитного договору недійсним, посилаючись на те, що між сторонами 31 травня 2007 року був укладений кредитний договір №31/05/2007/840-К/100, у відповідності до умов якого банк зобовязався надати позивачеві 35000 дол. США, терміном до 29 травня 2027 року під 12,49 % річних і при цьому не дотримав та грубо порушив законодавство.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи, оскільки вважає, що сукупна вартість кредиту є заниженою порівняно з реальною сукупною вартістю, відсоткова ставка не відповідає умовам даного договору та Законодавству України, так як є також заниженою порівняно з реальною відсотковою ставкою по кредиту, сума щомісячного платежу не відповідає відсотковій ставці встановленій в кредитному договору, а тому для зясування даних обставини необхідно скористатись спеціальними знаннями та провести економічну експертизу по даній справі та розгляд клопотання проводити без його участі. Проведення експертизи просить доручити експертам Хмельницького відділення Хмельницького відділення Київського науково дослідного Інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) на виконання якої поставити запитання:

1.Чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного ПАТ КБ «Надра» в кредитному договору 31/05/2007/840-К/100 від 31.05.2007 року у розмірі 396 доларів США відсотковій ставці договору 12,45 % річних ?

2.Якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору № 31 /05/2007/840-К/100 від 31.05.2007 року та сукупна вартість кредиту згідно даного договору?

3.Чи розрахована відсоткова ставка кредитного договору - 12,45 % річних відповідно до вимог пункту 3.2 глави 3 Розділу II Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України, затверджених постановою Правління Національного банку України від 18.06.2003 N 255 та вимог чинного на час укладення договору законодавства України?

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про проведення судово-економічної експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевірки документального обґрунтування розміру реальної процентної ставки по кредиту, встановлення сукупної вартості кредиту, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, а тому суд з урахуванням клопотання представника позивача вважає за необхідне проведення у справі судово економічної експертизи.

Керуючись ст. ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про визнання кредитного договору недійсним судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково дослідного Інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного ПАТ КБ «Надра» в кредитному договору 31/05/2007/840-К/100 від 31.05.2007 року у розмірі 396 доларів США відсотковій ставці договору 12,45 % річних ?

2.Якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору № 31 /05/2007/840-К/100 від 31.05.2007 року та сукупна вартість кредиту згідно даного договору?

3.Чи розрахована відсоткова ставка кредитного договору - 12,45 % річнихвідповідно до вимог пункту 3.2 глави 3 Розділу II Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України, затверджених постановою Правління Національного банку України від 18.06.2003 N 255 та вимог чинного на час укладення договору законодавства України?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи витребувати від відповідача:

- оригінал кредитної справи за кредитним договором №31/05/2007/840-К/100 від 31.05.2007 р. зі всіма змінами та доповненнями;

Експертизу провести в місячний термін.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи, витребуванні від відповідача документи для виконання направити експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук