Справа№340/661/16-ц
Провадження № 2/340/57/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань Фурманюк В.М.,

з участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Верховинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, третьої особи про визнання батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, присвоєння дитині прізвища «ОСОБА_4», зобов'язання Верховинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області провести державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживають у цивільному шлюбі з 2003 року від якого у них народилося двоє дітей у Росії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки на час народження дітей вони не перебували у цивільному шлюбі, тому орган, який видавав свідоцтво про народження ОСОБА_4 відомостей про батька дитини не вписав.

В грудні 2007 року вони всією сім'єю переїхали на постійне місце проживання в Україну, де проживають по даний час в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області. Увесь час, протягом життя дитини, відповідач проживає із ними однією сім'єю, веде спільне господарство, дбає про добробут дитини, на даний час жалкує, що не подавав заяву про визнання його батьком дитини. Крім цього, не зважаючи на той факт, що він батьком дитини не вписаний, однак вона зазначила по батькові дитини «ОСОБА_4». Весною 2016 року вони з відповідачем зверталися до третьої особи щодо проведення державної реєстрації дитини, однак їх заяву повернуто без виконання. А тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала заяву з аналогічних підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що із позивачем він проживає у цивільному шлюбі з 2003 року. У 2006 році у них народилася перша дитина ОСОБА_6, батьком якої він записаний за його заявою. Однак при народженні другої дитини вони вирішили на той час його батьком не вписувати по причині оформлення державної допомоги, однак про таке рішення на даний час дуже жалкує. На даний час обоє дітей навчаються в одному класі, знають його як батька, і менший син не підозрює навіть, що у його свідоцтві відсутні відомості про батька. Крім цього, він їздив в Росію щоб в добровільному порядку внести зміни в актовий запис про народження дитини, подав усі необхідні документи, однак йому було відмовлено. Оскільки він являється біологічним батьком дитини, користується правами та виконує усі обов'язки батька належним чином, а тому просить позов задовольнити.

Третя особа в судове засідання явку свого представника не забезпечила повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна заява начальника Верховинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про розгляд справи у її відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження, виданого відділом запису актів громадянського стану адміністрації міста Вишній Волочек Тверської області від 25.06.2013 (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вишній Волочек, Тверська область, Росія. Його матір'ю зазначена ОСОБА_2, в графах відомостей про батька інформація відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно із частинами 1, 2 та 3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину.

Як встановлено безспірно в судовому засіданні, і вказані обставини обома сторонами визнані, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають спільно сім'єю без реєстрації шлюбу з 2003 року, спочатку на території Російської федерації, а з грудня 2007 року в Україні за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з свідоцтвом про народження від 25.06.2013, виданого відділом запису актів громадянського стану адміністрації міста Вишній Волочек Тверської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

На підставі рішення Управління ДМС в Івано-Франківській області від 21.09.2012 ОСОБА_6 набув громадянство України відповідно до частин 1 статті 7 Закону України «Про громадянство України», що підтверджується довідкою від 21.09.2012 за №2823.

Згідно з довідкою Ільцівської сільської ради від 17.01.2017, ОСОБА_2 разом зі своїми синами ОСОБА_6, 2006 року народження та ОСОБА_4, 2007 року народження зареєстровані та постійно проживають в АДРЕСА_1 в будинку співжителя.

Згідно з паспортом громадянина України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки Великоходацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 23.01.2017 за №442, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчаються у четвертому класі.

Крім цього, в судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги, суду пояснив, що являється батьком дитини, з моменту народження дитини нею опікується, матеріально забезпечує, належним чином виконує батьківські обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В даному випадку, визнання відповідачем позову жодним чином не суперечить закону, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, оскільки відповідачем визнано позов щодо визнання за ним батьківства щодо неповнолітнього ОСОБА_4, і судом з представлених доказів встановлено факт спільного проживання відповідача із неповнолітнім ОСОБА_4, а також його матір'ю ОСОБА_2, і іншою спільною дитиною ОСОБА_6, і ці діти разом навчаються в одному класі загальноосвітньої школи, а позивач настоює на тому, що батьком дитини є саме відповідач, тому суд приходить до висновку про доведеність в цій частині позовних вимог, у зв'язку із чим їх слід задовольнити.

Крім цього, є підставною вимога позивача про визначення ОСОБА_4 прізвища батька «ОСОБА_4», оскільки така не суперечить положенням ст. 145 СК України.

В той же час, на переконання суду позовна вимога про покладення обов'язку на Верховинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області провести державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є безпідставною, оскільки актовий запис про народження ОСОБА_4 вчинено органом іноземної держави, а тому відповідно до вимог п.1.11 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 за №86/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.09.2002 за №786/7074, внесення змін, поновлення та анулювання актового запису цивільного стану проводиться компетентними органами цієї держави згідно із законодавством держави, на території якої було складено запис. У зв'язку із цим в цій частині в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Вишній Волочек Тверської області Російської федерації.

Змінити прізвище неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Вишній Волочек Тверської області Російської федерації, присвоївши йому прізвище «ОСОБА_4».

В решті в задоволенні позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.Б. Бучинський