Справа № 458/1213/15-ц
УХВАЛА

09 березня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і пошкодження транспортного засобу в розмірі 131931 грн. 92 коп.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 20.04.2016 року по даній справі призначено судово автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручено Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз. Однак через несплату відповідачем вартості за проведення експертизи і не представлення позивачем автомобіля матеріали справи повернуті до суду без виконання.

У судове засідання позивач та представник позивача згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до закону та 03.03.2017 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

У судове засідання відповідач не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується поштовим відправленням з врученням.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 згідно договору про надання правової допомоги подав заяву про повторне направлення справи для виконання призначеної судово - автотоварознавчої експертизи, оскільки відповідач ніяких документів на оплату за проведення експертизи не получав і згідний оплатити та настоює на її проведення.

Оскільки відповідач згідний оплатити за проведення призначеної експтризи та настоює на її проведення, суд приходить до висновку про необхідність повторного направлення справи для виконання призначеної судово - автотоварознавчої експертизи, а справу провадженням зупинити до одержання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст.144, 169, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовлити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задоволити.

Направити цивільну справу повторно для виконання призначеної судово - автотоварознавчої експертизи згідно ухвали Турківського районного суду Львівської області від 20.04.2016 року по даній справі, провадження якої доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз також направляти відносно виконання сторонами вимог, а також суду.

Провадження по даній справі зупинити до одержання висновку експертизи. Роз"яснити сторонам, що згідно з ст.146 ЦПК України, у разі їх ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з"ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення, а стороні, яка не була присутня у судовому засіданні в той же строк з дня одержання копії ухвали, але тільки в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий: