Справа № 346/1289/17
Провадження № 2-п/346/44/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі судді Пятковського В.І.,

за участю секретаря Іванишин Х.І..,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду із даною заявою, заявник посилається на те, що 04 серпня 2017 року Коломийським міськрайонним судом винесено заочне рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення боргу за договором позики, яким позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути з нього борг за договором позики в сумі 142 200 грн. та судовий збір у розмірі 1 422 грн.

Вважає дане рішення передчасним та незаконним, оскільки 04 серпня 2017 року він не був присутній в судовому засіданні, так як був хворий і проходив медичне обстеження та перебував у лікаря, що підтверджується довідкою від 04 серпня 2017 року, тому не мав змоги повідомити суд про причини неявки, а його представник перебував у Івано-Франківському міському суді в судовому засіданні по кримінальній справі. На всіх інших попередніх судових засіданнях він був присутній, проте засідання переносилися в зв»язку з неявкою позивачки.

Вказане рішення суду він не отримував, про його наявність довідався від свого представника - 11 серпня 2017 року, коли той ознайомився із матеріалами даної справи в суді. Вважає, що у судове засідання не з»явився щз поважних причин і суд виносячи рішення не взяв до уваги певні докази, знаючи про які міг постановити протилежне рішенння, тому просить зазначене рішення скасувати.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як видно із встановленого 04 серпня 2017 року Коломийським міськрайонним судом винесено заочне рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, яким вирішено стягнути з відповідача на користь позивачки борг за договором позики в сумі 142 200 грн. та судовий збір у розмірі 1 422 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач в судове засідання, яке призначалось на 04 серпня 2017 року, не з»явився. Із поданої ним довідки від 04 серпня 2017 року за № 17 виданої директором приватно виробничо-торгової фірми «Поліфарм» видно, що того дня він проходив обстеження в лікувально-діагностичному центрі ПВТФ «Поліфарм». Також ним подано і інший письмовий доказ, який не був відомий суду на час прийняття заочного рішення і який слід проаналізувати в судовому засіданні при з»ясуванні обставин спору.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи вищенаведене суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не з»явився в судове засідання 04 серпня 2017 з поважних причин і судом при винесенні рішення не враховано обставини, на які він посилається і які могли вплинути на винесене судом рішення, що вбачається із долученої відповідачем заяви про перегляд заочного рішення від 04 серпня 2017 року, а тому рахує доцільним скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 228, 229, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 04 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 30 хв. 24 січня 2018 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.