АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/6932/15-ц Номер провадження 22-ц/786/669/17Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 червня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради про виділ часток будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29 червня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 - відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 червня 2016 року - відмовлено.

З вказаним рішеннямне погодився відповідач ОСОБА_2 в зв?язку з чим подав на нього апеляційну скаргу, яка в свою чергу, не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову було сплаченено 487,20 грн. судового збору/ а.с.1/

З рархуванням викладеного, відповідачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 535, 92 грн. / 110 % від 487,20грн/ за наступними реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача (МФО): 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101;

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України , апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, розяснивши, що у разі не усунення недоліків в частині не сплати судового збору впродовж п"яти днів з моменту отримання ухвали, та разі не звернення до суду з заявою про поновлення строків на оскарженні місцевого суду протягом 30 днів, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ч. 2 , 3 ст. 297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 червня 2016 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду протягом 30 днів з дня отримання ухвали.

Роз"яснити відповідачу, що якщо ним не буде подано заяву про поновлення строку на оскарження заочного рішення в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлно у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: Т. В. Одринська