Провадження №2/554/3847/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-
Позивач ОСОБА_1 01.12.2016 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В якому прохав: стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ? частини з усіх заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2016 і до закінчення навчання 31.08.2018.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохав проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.23).
Відповідач ОСОБА_2 до суду 18 січня 2017 року не з»явився, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України), шляхом отримання судової повістки та позовної заяви, про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки та 14 лютого 2017 року не зявився, повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) (а.с.19, 25, 26).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 батько; ОСОБА_3 мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №008388, зареєстроване та видане відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського райвиконкому м. Полтави (а.с.3).
Таким чином, батьками повнолітнього ОСОБА_1 є : батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3
ОСОБА_1 є студентом 3 курсу Одеської національної академії харчових технологій Інституту холоду, кріотехнологій та екоенергетики імені ОСОБА_4. Факультет низькотемпературної техніки і технології, термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою №1220-Ф9 від 05 вересня 2016 року Одеської національної академії харчових технологій Інституту холоду, кріотехнологій та екоенергетики імені ОСОБА_4 (а.с.9).
ОСОБА_1 згідно з наказом начальника Військової академії від 30 серпня 2016 року №440 зарахований на факультет підготовки офіцерів запасу Військової академії (м. Одеса), термін навчання з 01 вересня 2016 року по 31 серпня 2018 року, що підтверджується довідкою №15/14/739 від 13 жовтня 2016 року Військової академії (а.с.10).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, батько ОСОБА_2 зобовязаний утримувати повнолітнього сина, який навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно на навчання.
У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.
Таким чином, аліменти стягувати від дня предявлення позову - з 01 грудня 2016 року до 31 серпня 2018 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення аліментів частково. Стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку доходів щомісячно на навчання в період з 01.12.2016 до 3108.2018 до закінчення навчання, оскільки ОСОБА_1 навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.
Також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.60, 76, 77, 88, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно починаючи з 01 грудня 2016 року до 31 серпня 2018 року до закінчення навчання.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко