г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2569/16-ц
Номер провадження 2/213/264/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як органу опіки та піклування ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представників третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою Виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, дитини (хлопчика), народженого 20.10.2013 року, до ОСОБА_3, ОСОБА_9, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини та стягнення аліментів, передання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_9 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; відібрати у ОСОБА_3 дитину (хлопчика) ІНФОРМАЦІЯ_4. Також просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу у випадку влаштування дітей до нього; передати дітей органу опіки та піклування для призначення опікуна або влаштування до дитячого закладу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_3 має трьох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дитину (хлопчика), ІНФОРМАЦІЯ_5, народження якого не зареєстроване в органах ДРАЦС. Батько старшого сина відповідач ОСОБА_9 проживає окремо від сина, вихованням та утриманням дитини не займається. Відомості про батька двох молодших синів записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З квітня 2016 року діти ОСОБА_3 перебувають на обліку служби у справах дітей з причини ухилення батьків від виконання своїх батьківських обовязків з виховання дітей. Мати ОСОБА_3 проживає з дітьми за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 17/1. За місцем проживання не створила умови для повноцінного проживання та розвитку своїх дітей, у кожної дитини відсутнє спальне місце, куточки для навчання та розвитку. Санітарний стан житла незадовільний. Старший син навчається в КЗШ № 82, мати навчанням сина не цікавиться, не відвідує батьківські збори, не підтримує звязок з класним керівником. ОСОБА_10 часто приходить до школи не підготовлений, що свідчить про відсутність контролю за навчанням з боку матері. ОСОБА_3 байдуже ставиться до стану здоровя дітей. У травні 2015 року мати відмовлялася від стаціонарного лікування ОСОБА_8, який мав діагноз: правостороння пневмонія. ОСОБА_7 перебуває на «Д» обліку з діагнозом: варгусна деформація голіностоп, цей стан повязаний з нераціональним харчуванням дитини, невмілим доглядом та відсутністю перебування на свіжому повітрі. Син ОСОБА_11 має діагнози: пупочна грижа, гіпохромна анемія, рахіт. За неналежне виконання батьківських обовязків ОСОБА_3 відповідно до постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України. Крім того, ОСОБА_3 не виконала свій обовязок з реєстрації народження дитини (хлопчика), який народився 20.10.2013 року.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові. Пояснила, що рішенням ОСОБА_1 комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу від 19.10.2016 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, відібрати від неї хлопчика, народження якого не зареєстровано, та позбавити батьківських прав ОСОБА_9 відносно старшого сина ОСОБА_10. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила надати їй ще один шанс для створення належних умов для виховання та утримання дітей. Пояснила, що вона не працює. Не відчуває за собою вини у тому, що відбувається у її родині, знаходить собі виправдання. Пояснила, що народження сина ОСОБА_12, якого народила 20 жовтня 2013 року, не зареєструвала в органах ДРАЦС через брак часу. Здоровю дітей не приділяє належної уваги, оскільки не вистачає грошей. Підтвердила, що службою у справах дітей вона попереджалася про наслідки ухилення від виконання батьківських обовязків.

Відповідач ОСОБА_9 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, за зареєстрованим місцем проживання, але повістки повернулися до суду в звязку з закінченням терміну зберігання, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.

Представники третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог. Кожна окремо пояснили, що мати не цікавиться долею дітей, ОСОБА_9 вихованням та утриманням сина ОСОБА_10 не займається. З листопада 2013 року родина ОСОБА_9 перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що вона є фахівцем із соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді. Вона неодноразово відвідувала родину ОСОБА_3 Мати не виконує батьківські обовязки, санітарно-гігієнічних норм в квартирі не дотримується, діти брудні, голодні. Старший син часто не відвідує школу без поважних причин. Стан здоровя дітей незадовільний. Матері було рекомендовано звернутися до педіатра, проте вона це проігнорувала. ОСОБА_14 мати не зареєструвала в органах ДРАЦС. Центром надавалася гуманітарна допомога родині. При відвідуванні часто мати була відсутня вдома, з дітьми знаходилася бабуся. Двері не відчиняли, з бабусею спілкувалися через вікно. Мати ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Батько старшого сина участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, нехтує своїми батьківськими обовязками.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснила, що вона є класним керівником ОСОБА_6. Хлопчик часто не відвідує школу з причини хвороби, але довідки мати не надає. До стану здоровя дитини мати ставиться не відповідально. З причини систематичного пропуску уроків ОСОБА_6 погано навчається, часто приходить до школи не підготовлений. Мати не контролює навчання сина, батьківські збори не відвідує, звязок з класним керівником не підтримує, рекомендації адміністрації школи та класного керівника не виконує. При відвідуванні родини ОСОБА_6 вдома адміністрацією школи та класним керівником останнім часом двері не відчиняють, мати часто відсутня, діти знаходяться вдома з бабусею. Мати веде аморальний спосіб життя. Батько жодного разу не зявлявся до школи, життям та вихованням сина не цікавиться. Статус багатодітної сімї не підтверджено, оскільки відсутнє свідоцтво про народження хлопчика, який народився 20 жовтня 2013 року. З родиною неодноразово проводилася розяснювальна робота про необхідність оформлення документів на багатодітну сімю. З 2013 року сімя перебуває на внутрішньо шкільному обліку.

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні пояснила, що вона є дільничним лікарем в амбулаторії № 5 КУ «ЦПМСД № 6» Криворізької міської ради. На початку лютого 2017 року у неї на прийомі була родина ОСОБА_6. Діти пройшли всі аналізи, які можна було провести на місці. Вона видала направлення на УЗД та деякі інші аналізи, направила на консультацію зі спеціалістами вузького профілю, призначила дату, коли необхідно було знову зявитися до неї на прийом, але ОСОБА_3 більше не зявилася. Діти хворобливі, молодшому сину була запропонована госпіталізація, але мати відмовилася. Мати не приділяє уваги здоровю та лікуванню дітей, нехтує рекомендаціями лікарів, що свідчить про байдуже ставлення до фізичного розвитку дітей.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, представників третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини.

07 червня 2006 року народився ОСОБА_6, батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а. с. 6).

20 жовтня 2013 року ОСОБА_3 народила хлопчика (а. с. 9). ОСОБА_14 дитини не зареєстровано в органах ДРАЦС (а. с. 50).

30 листопада 2014 року народився ОСОБА_7, батьками зазначені відповідачі ОСОБА_17 та ОСОБА_3 Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 7, 52).

10 лютого 2016 року народився ОСОБА_8, батьками зазначені ОСОБА_17 та ОСОБА_3 Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 8, 51).

Відповідно листа від 15.03.2016 року, директор Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді повідомив начальника служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради про те, що 11.02.2016 року до Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від фахівця соціальної роботи КМЦСССДМ Центрально-Міського району м. Кривого Рогу надійшов лист з приводу ОСОБА_3, яка 10.02.2016 року народила хлопчика. Породілля одинока мати, має паспорт та реєстрацію, до вагітності не працювала, на обліку з вагітності не перебувала. Сімя ОСОБА_3, яка виховує чотирьох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, з листопада 2013 року з питання контролю за виконанням батьківських обовязків. За результатами оцінки потреб дітей зясовано, що старший син має хворобливий вигляд, вага дитини не відповідає віку. Одяг та взуття у дітей брудні, не мають чистої постільної білизни; харчування дітей нерегулярне, не відповідає віку, їжа на момент відвідання родини відсутня; старший син навчається в школі, але пропускає заняття без поважних причин, успішність на незадовільному рівні, необхідні підручники та зошити в наявності, молодші дві дитини не організовані, зі слів матері, в неї не вистачає коштів аби влаштувати дітей до ККДНЗ. Батько дітей не проживає з родиною, у вихованні та утриманні дітей участь не приймає. За результатами оцінки стану матері та її потенціалу щодо задоволення потреб дитини зясовано: мати не виконує батьківські обовязки, потреби дітей задовольняє частково, палить, що шкодить здоровю найменшого сина, оскільки він знаходиться на грудному вигодовуванні. Джерелом доходу сімї є пенсія бабусі ОСОБА_18 Стан житла не задовільний, не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, дуже брудно, таргани, по всій кімнаті розкидані брудні речі дітей, немає придатного місця для їх сну, відсутні іграшки, небезпечні предмети знаходяться в легкодоступному для дітей місці, діти мають доступ до побутової техніки. Просять вжити заходів щодо захисту прав неповнолітніх дітей (а. с. 17).

Листом від 15.03.2016 року Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді повідомив начальника служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради та начальника Інгулецького ВП КВП, що 18.02.2016 року був здійснений вихід в сімю ОСОБА_3, яка виховує чотирьох малолітніх дітей. Разом з сімєю проживає бабуся дітей ОСОБА_18 У ході візиту зясовано, що мати дітей не виконує свої батьківські обовязки, потреби дітей задовольняються частково, санітарно-гігієнічних норм в квартирі не дотримуються. Діти були голодні, брудні. Старший син знаходився вдома під час навчального процесу без поважної причини. Сімя перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах з листопада 2013 року. З матірю було проведено профілактично-розяснювальну роботу. Просять в межах компетенції провести роботу з сімєю ОСОБА_3 (а. с. 13).

Листом від 01.04.2016 року начальник Інгулецького ВП КВП повідомив начальника служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради, що з ОСОБА_3 проведено профілактичну бесіду, направлену на недопущення порушень діючого законодавства України та належного виконання обовязків по вихованню дітей та створення належних умов для всебічного розвитку. ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України (а. с. 12).

29.04.2016 року до КМЦСССДМ у телефонному режимі надійшло повідомлення від завідувача амбулаторії № 5 КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» про те, що під час обстеження педіатром ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у хлопчика виявлено дистрофію, яка спричинена поганим харчуванням дитини. Фахівцями із соціальної роботи КМЦСССДМ проведено профілактично-розяснювальну бесіду із ОСОБА_3 з приводу відповідального ставлення до батьківських обовязків, наголошено на важливості забезпечення повноцінним харчуванням чотирьох малолітніх дітей. 29.04.2016 року центром надана гуманітарна допомога родині (а. с. 15).

Головний лікар КУ «ЦПМСД № 6» листом від 17.05.2016 року повідомив начальника служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради про те, що ОСОБА_3 не виконує медичні рекомендації по догляду за хворою дитиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Не зявилася на прийом до амбулаторії для уточнення стану дитини, не зверталася за допомогою для отримання молочний сумішей, коли не було чим годувати дитину. При ускладненні стану з 10.05.2016 року мати не дає згоду на госпіталізацію дитини в дитяче відділення. 12.05.2016 року вдома в присутності інспектора Інгулецького ВП, спеціаліста служби у справах дітей та лікаря оглянута дитина та умови проживання у квартирі. Білизна не охайна, немає їжі, брудно. 13.05.2016 року у ОСОБА_8 по даним R-обстеження виявлена правостороння очагова пневмонія. Мати категорично відмовилася від госпіталізації. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, взятий на «Д» облік з діагнозом: варгусна деформація голіностоп, цей стан повязаний з нераціональним харчуванням дитини, невмілим доглядом та відсутністю перебування на свіжому повітрі. Стан здоровя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та хлопчика, ІНФОРМАЦІЯ_5, задовільний. Бракує чистого одягу, харчування дітей нераціональне (а. с. 18).

Відповідно до постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України за ухилення від виконання батьківських обовязків та накладено на неї стягнення у вигляді попередження (а. с. 16).

Листом від 14.07.2016 року Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді повідомив начальника служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради та начальника Інгулецького ВП КВП, що 13.07.2016 року був здійснений вихід в сімю ОСОБА_3 При відвідуванні сім»ї було помічено зовнішні ознаки нездорового вигляду у дітей, а саме: у найменшого сина ОСОБА_11 пупкова грижа, у ОСОБА_7 проблеми з ногами (дитина ходить на зовнішньому боці стопи) та наявний сип на тілі. Матір направлено до лікаря-педіатра з метою отримання консультації та медичної допомоги, але мати відмовилася. З нею проведено профілактично-розяснювальну бесіду з приводу відповідального ставлення до батьківства, дотримання санітарно-гігієнічних норм. 14.07.2016 року фахівцем із соціальної роботи відвідано дільничного лікаря-педіатра, у ході розмови лікарю надано інформацію в усній формі про стан здоровя дітей на 13.07.2016 року. Зі слів лікаря зясовано, що у ОСОБА_7 рахіт, мати не виконує рекомендації лікаря. ОСОБА_3 не реагує на зауваження і рекомендації фахівців КМЦСССДМ та неодноразово ігнорувала направлення до Саксаганського відділу ДРАЦС для отримання свідоцтва про народження хлопчика, ІНФОРМАЦІЯ_5. Просять вжити відповідні заходи щодо захисту неповнолітніх дітей і в межах компетенції провести разом з працівниками КМЦСССДМ роботу з сімєю ОСОБА_3 (а. с. 11).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 19.07.2016 року вона проінформована про виконання батьківських обовязків та про наслідки їх невиконання (а. с. 11 на звороті).

21.07.2016 року головний лікар КУ «ЦПММСД № 6» повідомив службу у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради про те, що малолітні ОСОБА_8, ОСОБА_7 та хлопчик, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають в умовах, де існує загроза здоровю дітей: харчування (чим прийдеться), немає молочних сумішей, немає достатньо для дітей одягу. У квартирі брудно: брудні ковдри на підлозі. Дуже рідко діти знаходяться на свіжому повітрі. Мати з 01.07.2016 року за дітьми не спостерігає, за дітьми доглядала бабуся. Не виконуються призначення щодо консультування дітей вузькими спеціалістами. Не зявляються на прийом по контролю ваги та харчування. На 20.07.2016 року ОСОБА_7 оглянутий вдома, має діагноз: вальгусна деформація голені, алергічний дерматит. ОСОБА_8: стан дитини задовільний: пупочна грижа, гіпсохромна анемія, рахіт (а. с. 10).

ОСОБА_19 разом з дітьми та бабусею дітей ОСОБА_20 проживає без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 17/1. Квартира знаходиться в антисанітарному стані, обмежена кількість меблів, у дітей відсутні ліжка, недостатньо продуктів харчування (а. с. 21, 22). За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, не працює, не приділяє належної уваги вихованню дітей, квартира в антисанітарному стані, неодноразово в квартирі відбуваються пяні бійки між ОСОБА_3 та співмешканцем. Часто надходять скарги від сусідів (а. с. 73-74).

ОСОБА_6 навчається з 2012 року в Криворізькій загальноосвітній школі № 82. Хлопець погано навчається, неорганізований, часто пропускає школу. У 2013-2014 навчальному році залишений на повторний курс. Мати батьківські збори не відвідує, контроль зі сторони матері недостатній (а. с. 14). Родина ОСОБА_3 перебуває на внутрішньо шкільному обліку з 2013 року. Мати не займається вихованням дитини, навчанням не цікавиться, контакт з класним керівником сина та адміністрацією школи не підтримує, не піклується про стан здоровя сина. Класний керівник та адміністрація школи неодноразово відвідувала родину вдома, спостерігалися незадовільні умови проживання, антисанітарія, мати часто відсутня вдома, з дітьми знаходиться бабуся. Часто навіть не відчинялися двері, а спілкування проводилося через вікно. ОСОБА_10 дуже рідко відвідує школу, зі слів матері через хворобу, проте довідки матірю не надаються. ОСОБА_10 дуже погано навчається, часто приходить на уроки з ознаками хвороби. Профілактично-розяснювальні бесіди класного керівника та адміністрації школи з матірю та бабусею не дали наслідків. Адміністрацією школи порушувалося питання проведення профілактичної роботи з ОСОБА_3 та в подальшому про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав (19, 20, 65, 66, 67, 68, 69-70).

Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 19.10.2016 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8; відібрати від неї дитину (хлопчика) ІНФОРМАЦІЯ_4; та позбавити батьківських прав ОСОБА_9 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 4).

Відповідно до постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України за ухилення від виконання батьківських обовязків та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн (а. с. 71).

Відповідно до довідки про стан здоровя дітей ОСОБА_21 гіпотрофічний, блідий, самостійно не ходить, живіт у вигляді «лягушачьего», таз вузький, з ознаками деформації, грудна клітина деформована, пальпуються «рахітичні чотки» (потовщення реберних хрящів у місці їх зєднання з кістковими частинами ребер). Після проведення загального аналізу крові встановлено, що вміст гемоглобіну крові становить 74 г/л. Діагноз: пупкова грижа, активний рахіт, середньо важка форма, анемія середньої важкості. Матері запропонована госпіталізація дитини, від якої мати відмовилася. У ОСОБА_7 діагноз: варусна деформація гомілок, анемія середньої важкості, рахіт. У хлопчика, який народився 20 жовтня 2013 року затримка психомоторного розвитку. Рекомендована консультація невролога, запрошені на проведення реакції Манту, на яку мати з дитиною не зявилася. ОСОБА_6 соматично здоровий (а. с. 72).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст. 164-167, 180-183 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідач ОСОБА_3 не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, не дбає про фізичний та духовний розвиток дітей. Помешкання має антисанітарний стан, діти не доглянуті, старший син часто пропускає заняття в школі. Про стан здоровя дітей ОСОБА_3 не турбується, не дотримується рекомендацій лікарів. Таким чином, ОСОБА_3 демонструє байдуже ставлення до дітей. Відповідач ОСОБА_9, не проживає з родиною, з сином ОСОБА_10 не спілкується, не утримує його, вихованням не займається, долею сина не цікавиться, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164-167, 170, 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, дитини (хлопчика), народженого 20 жовтня 2013 року, до ОСОБА_3, ОСОБА_9, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини та стягнення аліментів, передання дітей - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка народилася в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянку України, у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відібрати у ОСОБА_3 дитину (хлопчика) ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, у відношенні його малолітнього сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Доручити органу опіки та піклування ОСОБА_1 комітету Інгулецької районної у місті ради призначити опікуна над дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, або влаштувати дітей до дитячого навчально-виховного закладу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка народилася в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу у випадку влаштування до нього дітей, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2016 року і до повноліття найстаршої дитини.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу у випадку влаштування до нього дітей, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2016 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в сумі 800 (вісімсот) грн та в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_9 судовий збір в доход держави в сумі 800 (вісімсот) грн та в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л. Я. Соловйова