Справа №: 671/92/17
Номер провадження № 2/671/182/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

секретаря Козак Г.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання. Позов мотивувала тим, що 22 серпня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюб між ними виявився невдалим, тому наразі вирішується питання про його розірвання.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Тому, просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, до досягнення сином трьох років.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала за обставин викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що вона тимчасово не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач ніякої матеріальної допомоги їй з дитиною не надає, хоча може це робити. Просила позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав, вказав, що несе матеріальні витрати на дитину та дружину, проте ніяких доказів на підтвердження зазначеного у нього не має. Долучив до матеріалів справи податкову декларацію за 2016 рік, подану ФОП ОСОБА_2 02.02.2017 до податкового органу, а також звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску від 03.02.2017 і договір оренди нежитлового приміщення від 18.07.2015, на підтвердження доходів та витрат відповідача. Також ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що його приблизний дохід щомісяця становить 5 тисяч гривень. Факт перебування дружини у відпустці по догляду за дитиною підтвердив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 22 серпня 2015 року перебувають у шлюбі (а.с. 4).

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: вул. Польова, 1, с. Мирівка Волочиського району Хмельницької області (а.с. 5-6).

Сторони припинили сімейні відносини. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина і дружини не надає.

Відповідач зареєстрований та здійснює діяльність як ФОП, від чого отримує дохід, що підтверджується податковою декларацією ОСОБА_2 за 2016 рік, а також звітом про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску від 03.02.2017.

Згідно з ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, не виповнилось трьох років, суд вважає, що ОСОБА_1 має право на утримання, і вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню, також у частці заробітку (доходу) відповідача.

При цьому суд вважає, що саме 1/6 частка від заробітку відповідача, буде достатньою на утримання дружини.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір має бути стягнений з відповідача у розмірі, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 84, 182 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 79 ч.1, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.01.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до 17 листопада 2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивача ОСОБА_1 за один місяць з 23.01.2017 по 23.02.2017 допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.02.2017 о 10:00.

Суддя Павлова А.С.