Справа № 136/199/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" березня 2017 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі:

головуючого- судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 22.10.2011 року виконкомом Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 1. У позові позивач вказує, що вони мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї позивач називає те, що останнім часом їх шлюбні відносини не складались через різні характери та погляди на життя, на ґрунті чого постійно виникали непорозуміння та сварки, що відбувалось у присутності їх доньки, що негативно впливає на її виховання та розвиток та стало підставою для припинення спільного проживання. На даний час вони проживають роздільно, шлюбних відносин не підтримують, дитину разом не виховують, господарства спільно не ведуть. Позивач вважає, що сімя фактично розпалась, відповідач не йде на поступки, отож збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам сімї в цілому, у звязку із чим просить суд розірвати шлюб із відповідачем, вирішити питання про прізвище та стягнути з відповідача судові витрати на її користь.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, що наведені у позові, просить суд їх задовольнити. При розірванні шлюбу залишити їй прізвище «Лебедівська» та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав, однак в ході розгляду справи вказав, що збереження шлюбу суперечитиме його інтересам також.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно зясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, дійшов висновку про таке.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 110234. Також вони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні сторони не бажали миритися, вказали на відсутність взаєморозуміння між ними.

Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Зважаючи на встановлені судом обставини у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя буде суперечити інтересам сторін, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно приписів ст. 113 СК України, суд залишає за позивачкою, за її проханням, для подальшого іменування набуте у шлюбі прізвище - «Лебедівська».

У відповідності до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Нікітчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 22.10.2011 року виконкомом Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище, набуте у шлюбі - «Лебедівська».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6