Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/299/17
Провадження № 2/321/190/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) від 06 грудня 2002 року, яке ОСОБА_3 свого часу успадкувала від свого батька - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у його будинку сталась пожежа, внаслідок якої були знищені його документи. Готуючи документи для оформлення спадкових прав, він встановив відсутність оригіналу вищезазначеного Сертифікату і дійшов висновку, що вказаний документ, разом з іншим майном, був знищений пожежею. При зверненні ним до державного нотаріусу для оформлення спадщини, йому в цьому було відмовлено з підстав відсутності у нього оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай), що позбавляє позивача можливості успадкувати спадкове майно після смерті матері, у зв'язку з чим, він просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_5 не з'явилися, але від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької областіне з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, та неявки третіх осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, матір'ю ОСОБА_1 вказано ОСОБА_3 ( а.с. 6).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 04 грудня 2014 року, після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу 119//2014, номер у спадковому реєстрі 56856409 ( а.с. 7).

Згідно до Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» на підставі рішення Михайлівської райдержадміністрації від 30 жовтня 2002 року за № 358 ( а.с. 8).

Відповідно до рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2004 року , було визнано за ОСОБА_3 право власності на сертифікат на право на земельний пай серії НОМЕР_3 в розмірі 6,36 га, який знаходиться в КСП «Росія» Михайлівського району Запорізької області, який належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 9).

Згідно акту про пожежу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 було встановлення виникнення пожежі (.а. 10).

Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 14 лютого 2017 року за вих. № 23-28-0.0-481/2-17 до сертифікату від 21 квітня 2004 року вносилися зміни про перехід права власності на ОСОБА_3, згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області № 2-1640 від 18 лютого 2004 року , про що зроблено відповідний запис у книзі реєстрації сертифікатів. Державний акт на ім'я гр. ОСОБА_4 виготовлений на основі сертифікату НОМЕР_3 в управлінні не реєструвався, державний акт на ім'я ОСОБА_3 виготовлений на основі сертифікату НОМЕР_3 в управлінні не реєструвався ( а.с. 12).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, дії від 23 грудня 2015 року, державний нотаріус Третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що спадкоємцем не був наданий правовстановлюючий документ (державний акт) на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, Тимошівська сільська рада. ( а.с. 13).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.. 126 ЗК України , право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов'язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_3 Позивач ОСОБА_1 оформити своє право на спадщину не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 8, 9, 10, 14, 15, 21, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 6,36 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 06 грудня 2002 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник