Провадження № 2/235/205/17
Справа № 235/7629/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 районної ради м.Донецька (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради м.Донецька, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13.12.2016 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 районної ради м.Донецька, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що 18 липня 2013 року в м.Донецьк помер її батько ОСОБА_3. Та обставина, що ОСОБА_3 є батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження та Свідоцтвом про встановлення батьківства.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними побудовами за № 27 по вул.. Надеждінська у місті Донецьку.

Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку від 23.06.1958 року та акту приймання індивідуального будинку, затвердженого рішенням виконкому ОСОБА_2 Райради № 15 від 27 травня 1966 року.

Право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_3, було зареєстровано Донецьким бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 27112 08 вересня 1966 року.

За життя батько залишив заповіт на ім.»я позивача, заповіт був посвідчений державним нотаріусом четвертої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 24.06.1992 року за реєстровим № 1-3447.

Інші спадкоємці, крім позивача, відсутні, особи, які могли б претендувати на обов»язкову частку спадщини ОСОБА_3 відсутні.

У встановлений законом строк 28.10.2013 року позивач звернулась до четвертої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (спадкова справа № 55216913). Цей факт підтверджує витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 35549453 від 28.10.2013р.

21.10.2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса четвертої Донецької нотаріальної контори ОСОБА_5 за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.. Театральна, 5 по питанню видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою від 21.10.2016 року державним нотаріусом ОСОБА_5 позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю доступу до спадкової справи гр.. ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинок № 27 по вул.. Надеждінська, у м.Донецьку

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної ради у м.Донецьку у судове засідання

не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є заява, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 18 липня 2013 року в м.Донецьк помер батько позивача - ОСОБА_3 (а.с.6). Та обставина, що ОСОБА_3 є батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.30) та Свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с.31).

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними побудовами за № 27 по вул.. Надеждінська у місті Донецьку.

Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку від 23.06.1958 року (а.с.34-37) та акту приймання індивідуального будинку, затвердженого рішенням виконкому ОСОБА_2 Райради № 15 від 27 травня 1966 року (а.с.38-40).

Право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_3, було зареєстровано Донецьким бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 27112 08 вересня 1966 року (а.с.46-51).

За життя батько залишив заповіт на ім.»я позивача, заповіт був посвідчений державним нотаріусом четвертої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 24.06.1992 року за реєстровим № 1-3447 (а.с.9).

Інші спадкоємці, крім позивача, відсутні, особи, які могли б претендувати на обов»язкову частку спадщини ОСОБА_3 відсутні.

У встановлений законом строк 28.10.2013 року позивач звернулась до четвертої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (спадкова справа № 55216913). Цей факт підтверджує витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 35549453 від 28.10.2013р. (а.с.10).

21.10.2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса четвертої Донецької нотаріальної контори ОСОБА_5 за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.. Театральна, 5 по питанню видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою від 21.10.2016 року державним нотаріусом ОСОБА_5 позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю доступу до спадкової справи гр.. ОСОБА_3 (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинок № 27 по вул.. Надеждінська, у м.Донецьку

Згідно за ст.1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 8, 124 Конституції України, статтями 16, 182, 321, 1216, 1218, 1220, 1261 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 12, 15, 38, 40, 42, 44, 109, 118-120 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами № 27 по вул.. Надеждінська у м.Донецьку Донецької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 18.07.2013 року.

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Є.Філь