Справа № 484/3859/16-ц
Провадження № 2/484/237/17
Рішення

Іменем України

(заочне)

01.03.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А..,

при секретарі Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив :

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі має спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається на державній основі на денній формі навчання в Коммунальному вищому навчальному закладі «Первомайський медичний колледж» на 3-му курсі за спеціальністю «Лікувальна справа». Термін навчання по 30.06.2018 рік.

У звязку з тим, що син навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача по справі щомісяця і до закінчення ним навчання до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення 23 х років.

Позивачка в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі і просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.6).

ОСОБА_3 навчається на державній основі на денній формі навчання в Коммунальному вищому навчальному закладі «Первомайський медичний колледж» на 3-му курсі за спеціальністю «Лікувальна справа», у зв'язку з чим не працює і потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідач працює в МЦ «Благоустрій», а також на теперішній час є військовослужбовцем ЗСУ, має стабільний і постійний заробіток.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно до моменту закінчення навчання виходячи із того, що у зв'язку з навчанням у Коммунальному вищому навчальному закладі «Первомайський медичний колледж» повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а його батько ОСОБА_2 може надавати таку допомогу.

Відповідач є працездатним. Відповідно до відомостей, які містяться у матеріалах справи, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання рідного сина ОСОБА_3, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Також при вирішенні спору щодо визначення розміру стягуваних аліментів суд керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у звязку з його навчанням в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця, починаючи з 16 грудня 2016 року і до закінчення ним навчання до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення 23 х років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

За письмовою заявою відповідача., яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: