Справа № 617/168/17
Провадження № 2-о/617/13/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулая у суд із заявою про встановлення юридичного факту. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вовчанську Харківської області помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у шлюбі з 28 вересня 1963 року і постійно проживала однією сім'єю до моменту його смерті. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 1/2 частину жилого будинку по АДРЕСА_1. Але оформити спадщину на спадковий будинок виявилося неможливим, оскільки в правовстановлюючому документі на будинок - свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданому Вовчанською міською радою 07.10.1971 року, прізвище власника будинку зазначене як ОСОБА_3 і на підставі цього свідоцтва в органах БТІ реєстрація права власності здійснена також на ОСОБА_3. Через деякий час зазначена помилка в документі була виявлена ОСОБА_2 та він звернувся до міської ради з приводу її виправлення, але виправлення було внесене з порушенням встановленого законом порядку внесення виправлень в документі. Працівником міської ради в оригіналі сводоцтва про право власності в прізвищі власника була виправлена літера «о» на «а» без належного зазначення та посвідчення на документі інформації про внесення виправлення в прізвищі. До моменту звернення до нотаріуса проблем з правовстановлюючим документом на будинок не виникало. Але в органах БТІ реєстрація права власності на будинок була здійснена на підставі невиправленого документу на ім'я ОСОБА_3. Зазначена обставина на цей час унеможливлює для заявниці оформлення спадщини після смерті чоловіка.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справу сповіщалась завчасно та належним чином, представник заявника надала суду заяву про підтримання заявлених вимог, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22 липня 2016 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину жилого будинку по АДРЕСА_1. Оформити спадщину на спадковий будинок виявилося неможливим, оскільки в правовстановлюючому документі на будинок - свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданому Вовчанською міською радою 07.10.1971 року, прізвище власника будинку зазначене як ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_2 і на підставі цього свідоцтва в органах БТІ реєстрація права власності здійснена також на ОСОБА_3.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Та обставина, що свідоцтво, видане на ім'я ОСОБА_3 в дійсності належить померлому ОСОБА_2 підтверджується наступними документами:

-витягом з генерального плану (схеми) на перебудову будинку по АДРЕСА_1 від 25.07.1969 року , оформленого на ім'я ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_4; (а.с.12)

-копією рішення виконкому Вовчанської міської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 Харківської області від 05.01.2000 року на ім'я ОСОБА_2. (а.с.13)

-Копією паспорту померлого ОСОБА_2, де міститься відмітка про його постійну реєстрацію в будинку по АДРЕСА_1 з 11.12.1969 року до моменту смерті; (а.с.11)

-Копіями свідоцтва про шлюб померлого та про народження його синів ОСОБА_5, співвласника другої половини будинку та ОСОБА_6, де прізвища померлого, заявниці та їх дітей правильно зазначено як ОСОБА_2. ( а.с.5,14-15).

Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна належного померлому чоловікові.

Іншим шляхом усунути неточності у прізвищі померлого ОСОБА_2 неможливо.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, визнавши, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, розташований по АДРЕСА_1, видане Вовчанською міською радою 07.10.1971 року на ім'я ОСОБА_3 з вчиненим виправленням на ОСОБА_2, в дійсності належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -