Єдиний унікальний номер 233/236/17
Номер провадження 22-ц/775/369/2017
Єдиний унікальний номер 233/236/17
Номер провадження 22-ц/775/369/2017
Головуючий у 1 інстанції - Мартиненко В.С. Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного адміністративного суду, судді Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєва Едуарда Геннадійовича про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання припинити вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Форма та зміст апеляційної скарги передбачені статтею 295 ЦПК України.

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

В порушення вимог п. 3 ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі, а саме: Донецького апеляційного адміністративного суду, судді Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєва Е.Г.; апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає; а також не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до положень частини першої ст. 4 Закону (у новій редакції, яка діє з 01 січня 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлена 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Згідно зі ст. 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIІI «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року установлений у розмірі 1600 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2017 року судовий збір сплачується у розмірі 320 грн.

Оплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

Однак до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 5 Закону визначені категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору. Дана норма не звільняє від сплати судового збору ветеранів праці та пенсіонерів.

Положення пункту 13 частини другої статті 3 Закону при пред'явленні позову, предметом якого є зобов'язання вчинити певні дії та припинити вчинення певних дій, не застосовуються.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2017 року ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок - 0015,

отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101,

банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області,

МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870,

призначення платежу -

*;101; ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».

Ураховуючи, що апеляційна скарга подана з недотриманням вимог до її змісту та не оплачена судовим збором в установленому законом розмірі; відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України та не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.М. Біляєва