Справа № 710/1150/16-ц
Провадження № 2/710/344/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 25.10.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №147. Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній.

Позов позивач мотивує тим, що причиною розпаду сімї стало постійне влаштовування відповідачем скандалів. Відповідач приходив додому в нетверезому стані, ображав дітей, часто змінював жінок, проживаючи з сімєю. Спільне проживання є неможливим. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній.

У судове засідання позивач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов визнав повністю.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 25.10.2008, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №047209, виданим 25.10.2008 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №147. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Головко» (а.с.4).

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1- СР №098118 від 19.08.2009, виданим виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_3 народився 05.08.2009, актовий запис №3. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1- СР №118956 від 03.09.2010, виданим виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_4 народився 13.08.2010, актовий запис №8. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1- СР №118957 від 03.09.2010, виданим виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_5 народилася 13.08.2010, актовий запис №9. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212-215, ч.1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, який був зареєстрований 25.10.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №147.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії №, виданий, реєстраційний номер облікової картки платника податків , інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НЕ №580468, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 15.09.2009, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Н.П. Побережна