Справа № 2-1368/10
УХВАЛА

09 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Бондаренко О.І.

при секретарі : Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позвом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про розірвання кредитного договору, договору іпотеки, зобовязання до вчинення дій та встановлення наслідків.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2010 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0293, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район село Лука Мелешківська, вулиця Івана Франка, б/н та на незакінчений будівництвом житловий будинок, готовністю 28%, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район село Лука Мелешківська, вулиця Івана Франка, б/н, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.11.2007 року. Обмежено тимчасово ОСОБА_1, 25.12.960 року народження, права виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив поновити строк на подачу заяви про скасування заходів забезпечення позову та скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1, 25.12.960 року народження, права виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не зявився, попередньо надавши через канцелярію суду заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Представник ПАТ «ОТП Банк» в судове засідання не зявився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника відповідача про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки такі дії заявника не суперечать чинному законодавству України, не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: