Провадження № 2/761/647/2017
УХВАЛА

про забезпечення доказів

18 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дітей та їх матері, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача поставлено питання про забезпечення доказів шляхом витребування від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві відомостей щодо доходів відповідача ОСОБА_2, зважаючи на те, що зазначена установа не надала такі відомості на запит суду.

Представник відповідача зазначив, що ним надано декларацію про доходи ОСОБА_2, що її подано до податкової, проте поклався на розсуд суду щодо вирішення питання отримання офіційних даних.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та їх матері.

Як свідчать матеріали справи, відомості щодо доходів ОСОБА_2 не було надано Державною податковою інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на запит суду, наданий відповідно до протокольної ували суду, якою в порядку ст. 137 ЦПК України.

Оскільки, самостійно позивач не має можливості отримати відповідні відомості, які є суттєвими для розгляду заявлених вимог по суті та містять інформацію щодо предмету спору, беручи до увагу відмову запитуваного органу надати такі відомості в порядку положень ст. 137 ЦПК України, наявні підстави для забезпечення по цивільній справі доказів шляхом їх витребування.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

Також слід зазначити, що наступне судове засідання по даній справі призначено на 02.06.2017 р. на 08 год. 00 хв.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дітей та їх матері шляхом витребування від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві інформації стосовно отриманого ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1) доходу за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя