Номер провадження: 22-ц/785/2903/17
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області Бролінського Романа Олександровича, прокуратури Одеської області, слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Алєксєєнка Олександра Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.01.2017 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку позивач ОСОБА_2 скарзі ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового про задоволення позову.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що вона подана с порушенням п.1, п.3, п.4 ч.2, ч.3 та ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме: апелянтом не зазначено ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, а саме не зазначено: прокуратуру Одеської області, Головне управління Національної поліції в Одеській області, Державну казначейську службу України, не зазначено їх місце проживання або місцезнаходження та не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ст. 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Згідно ч. 3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає до ст. 7 ЦПК України та ч. 3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Згідно з ст.ст.121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області Бролінського Романа Олександровича, прокуратури Одеської області, слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Алєксєєнка Олександра Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець