Справа № 274/5198/16-ц
Провадження № 2-о/0274/2/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого-судді…………………..ЩЕРБАКА Д.С.,

при секретарі…………………………………..Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Відділ ДРАЦС по м. Бердичеву Бердичівського МУЮ у Житомирській області, приватний нотаріус Михайлова О.В. про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця - ОСОБА_3 звернулась до суду з відповідною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_5 є дядьком заявниці, а вона його племінницею, та рідним братом її матері ОСОБА_6.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса помер гр. ОСОБА_5, який є заявниці дядьком, а вона - його племінницею. Мати заявниці - ОСОБА_6, яка є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, по що у Книзі смертей відділу ДРАЦС по м. Бердичеву Бердичівського МУЮ у Житомирській області зроблено відповідний запис за № 956.

Спадкоємцями першої черги після смерті дядька - ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_8 та діти від першого шлюбу - син ОСОБА_9 та донька ОСОБА_10, які на даний час проживають в Російській Федерації. За спільною домовленістю вказані діти померлого гр. ОСОБА_5 у відповідності до положень ч.2 ст.1274 ЦК України відмовилися від прийняття частки спадщини свого батька на користь заявниці.

Тому, у встановлений законом строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті її дядька. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як у матеріалах спадкової справи, відсутні докази щодо підтвердження факту її з померлим родинних стосунків. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Михайловою О.В. було рекомендовано звернутися з метою встановлення родинних відносин до суду.

Встановлення факту родинних відносин заявниці та її матері із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 дядьком - ОСОБА_5 потрібно для подальшого оформлення спадкових прав.

У судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю з наведених у заяві підстав, просила суд задовольнити їх.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про слухання справи у їх відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про задоволення заявлених в заяві вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та не може ґрунтуватися на припущеннях.

З метою захисту прав заявниці, а саме того, що встановлення вказаного факту родинних відносин мають для заявника юридичне значення, дані факти необхідно встановити судовим рішенням.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву обґрунтованою, а докази, надані на підтвердження факту родинних відносин, достовірними і переконливими.

Враховуючи викладене та керуючись статями 3, 4, 10, 11, 56-60, 79-88, 197, 212-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_5, є дядьком ОСОБА_3, а вона є його племінницею, та рідним братом її матері ОСОБА_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Щербак