Справа № 715/2167/17
Провадження № 2/715/923/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 15 листопада 2013 року у виконавчому комітеті Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, актовий запис № 13. В шлюбі перебувають вперше. Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, часто виникали конфліктні ситуації, непорозуміння між ними, відповідач погрожує позивачці фізичною розправою та під час спільного проживання застосовував фізичне насильство. Дані обставини поступово призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри один до одного. З листопада 2017 року проживають окремо. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили обставини викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити..

Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сім'я розпалась через різні погляди на життя, часто виникали конфліктні ситуації, непорозуміння між ними, Дані обставини поступово призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри один до одного. З листопада 2017 року сторони проживають окремо. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_3 і ОСОБА_1, 15 листопада 2013 року у виконавчому комітеті Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 13 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: