Справа №167/1453/16-ц
Провадження №2/167/51/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі- Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Рожищенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок належав її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На даний час вона не може оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.524 Цивільного кодексу (в редакції 1963 року, далі - ЦК) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно вимог ч.1 ст.529 ЦК (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 (а.с.33-38).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.22).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до вимог ч.1 ст.529 ЦК (1963 року), спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але не оформила її у встановленому законом порядку (а.с.25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вище вказаний житловий будинок.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями, згідно вимог ч.1 ст.529 ЦК (1963 року) являються діти спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку ст.549 ЦК (1963 року) прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами спадкової справи №84/2016 (а.с. 21-32).

Також з матеріалів справи судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталась, не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за позивачем ОСОБА_1 (а.с.41).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №357/02-31 від 03.08.2016 року (а.с.11).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч