Справа № 495/9947/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

22 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук О.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, через те що вони виявились людьми з різними поглядами на життя та різними характерами, що призвело до неможливості подальшого спільного проживання та збереження сімї, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з позивачкою, в звязку з чим позивачка звертається до суду.

Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти: на утримання дитини у розмірі 1000, 00 грн. та на своє утримання у розмірі 600,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився частково, в частині розірвання шлюбу погодився в повному обсязі, в частині стягнення аліментів на утримання дитини погодився в розмірі 300,00 грн., а на утримання дружини з позовом не погодився в повному обсязі та пояснив, що на даний час він не працює та проживає з матірю, яка є інвалідом.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 20, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя припинили шлюбні відносини з квітня 2015 року, тієї причини, що вони виявились людьми з різними характерами, інтересами та поглядами на життя. На даний момент сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо однин від одного, в наслідок чого сімя сторін фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно зі ст.. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності з ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становща, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище, оскільки дитина потребують багато затрат для розвитку.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 105, 110, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище Скоблякова), зареєстрований 25 січня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 20, які від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище «Артюх», яке було надано їй під час державної реєстрації шлюбу 25 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, с. М.-Новоросійська, вул.. Морозова, 63, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 16 грудня 2016 року до повноліття дитини, тобто до 28 червня 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, с. М.-Новоросійська, вул.. Морозова, 63, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з 16 грудня 2016 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 28 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, с. М.-Новоросійська, вул.. Морозова, 63, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення подається апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя