Справа №464/6420/16-ц
пр № 2/464/63/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

01.03.2017 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участі: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 управління ДФС України у Львівській області ОСОБА_4,

представника відповідача прокуратури Львівської області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_6 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Сихівському районі м. Львова, ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, прокуратури Львівської області про відшкодування моральної і фізичної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового розслідування та прокуратури,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду зз позовом про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового розслідування та прокуратури.

Мотивує позов тим, що відносно її чоловіка була порушена кримінальна справа за ніби то ухилення від сплати податків, досудове слідство та судовий розгляд відносно ОСОБА_7 тривали фактично 4,5 роки, під час яких проводились допити, обшуки житла, вилучення коштів. За весь цей час позивач зазнала моральних та психологічних страждань, в тому числі через скрутний майновий стан в родині, який настав у зв'язку з банкрутством ПП "Гал Хліб" внаслідок проведення слідчих дій, а проведення обшуків у квартирі позивача супроводжувалось нетолерантною та грубою поведінкою слідчіх, що негативно впливало на неї та на психіку її сина. Крім того, під час здійснення відносно її чоловіка кримінального провадження позивачу діагностували онкологічне захворювання. За рекомендацією лікарів позивач бажала лікуватись за кордоном, натомість через арешт коштів вона змушена була звернутись до лікарів України, які з нижчою професійною кваліфікацією провели їй оперативне втручання в більшому обсязі, ніж могло бути проведено за кордоном, внаслідок операції позивач стала інвалідом 3-ї групи. Вважає, що такі дії слідства по відношенню до її чоловіка, в тому числі вилучення у неї коштів в сумі 1500 доларів США призвели до непоправних наслідків і завдало їй морально-психологічної шкоди, розмір яких оцінює в 250 000 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діючи згідно довіреності (а.с.31) заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи з метою встановлення заподіяння позивачу моральної шкоди та оцінки можливого розміру компенсації спричинених страждань, оскільки у суду та осіб, які беруть участь у справі відсутні спеціальні знання в галузі науки психології.

Представники відповідача ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби України у Львівській області та прокуратури Львівської області у судовому засіданні клопотання заперечили, вважають призначення експертизи недоцільним.

Заслухавши думку учасників процесу щодо підставності проведення експертизи, кола питань та установи, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі психології, тому слід призначити судову психологічну експертизу.

Крім того, суд вважає за необхідне проведення вказаної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження на час проведення експертизи - зупинити.

Керуючись статтями 137, 143 145 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Сихівському районі м. Львова, ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, прокуратури Львівської області про відшкодування моральної і фізичної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового розслідування та прокуратури, судову психологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи було досудове розслідування у кримінальній справі відносно ОСОБА_7 №139-3098 (кримінальне провадження №0000296 від 26.12.2014) психотравмуючою ситуацією для ОСОБА_6?

2. Якщо так, то чи нанесено ОСОБА_6 внаслідок зазначеного моральна шкода з психологічної точки зору?

3. В якому розмірі відшкодування завданої ОСОБА_6 моральної шкоди з психологічної точки зору в грошовому еквіваленті?

3. Чи могла була психотравмуючою ситуація, пов'язана з виставленим ОСОБА_6 діагнозом (дивитись діагноз на а.с.9) і чи можливо вказати, яка саме ситуація призвела до моральних страждань з психологічної точки зору з огляду на одночасність подій?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №464/6420/16-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 (м. Львів, пл. Ринок, 20/3) і попередити її про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ГорбаньО.Ю.