Справа № 628/2946/17
Провадження № 2/628/1431/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 р. м. Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за зміненою позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконкому Курилівської сільради Куп'янського району Харківської області, 3-я особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про припинення дії спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої змінені позовні вимоги наступним.

18 березня 2015 року був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, за умовами якого ОСОБА_2 передає після своєї смерті квартиру за адерсою: АДРЕСА_1, своєму сину ОСОБА_5. За указаним договором накладена заборона відчуження цієї квартири до припинення чи розірвання договору. Але 5 серпня 2017 року її син ОСОБА_5 помер в Італії, про що акт № 500-частина ІІ - Серія Б м. Маджента. За умовами п. 20 спадкового договору у разі смерті набувача за спадковим договором, нотаріус за письмовою заявою відчужувача припиняє дію цього договору, про що на всіх його примірниках робить відповідний запис. Вона звернулася до нотаріуса, який посвідчував спадковий договір, з тим, щоб він припинив дію указаного договору, але їй було відмовлено і в письмовій постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії указано, що відсутній оригінал свідоцтва про смерть сина. За таких обставин, позивач звернулася до суду з даним позовом згідно якого просить суд припинити дію спадкового договору від 18 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим № 232, між нею та ОСОБА_5, померлим 05.08.2017 року. Зняти заборону відчуження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження 9083390 від 18.03.2015 р., накладену приватним нотаріусом ОСОБА_4 ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області на квартиру АДРЕСА_2 за спадковим договором між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, у звязку з припиненням дії спадкового договору від 18 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим № 232 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, померлим 05.08.2017 року.

У судове засідання сторони, третя особа не зявилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримує та просить суд його задовольнити, відповідач у вирішенні справи покладається на розсуду суду, заперечень не надійшло, третя особа заперечує проти задоволення позову.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, зясувавши позиції сторін, третьої особи, перевіривши надані докази по справі, прийшов до наступного.

18 березня 2015 року між ОСОБА_2 - Відчужував та ОСОБА_5 ОСОБА_6, був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 232 (а.с. 8,9). За умовами даного спадкового договору ОСОБА_5 зобовязався виконувати розпорядження Відчужувача, передбачені цим договором, а ОСОБА_2 передає після своєї смерті у власність ОСОБА_6 належну їй на праві приватної власності в цілому квартиру, що находиться за адресою: Харківська область, Купянський район, село Новоосинове, вулиця Молодіжна, будинок за номером 9, квартира за номером 11. 18 березня 2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, на підставі ст. 73 Закону України «Про нотаріат» та у звязку з посвідченням спадкового договору накладається заборона відчуження зазначеного в договорі майна до припинення чи розірвання договору (а.с.10).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.25).

Згідно копії свідоцтва про смерть, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області, р. № 2652, службовцем відділу реєстрації актів цивільного стану згідно з актовим записом в реєстрі смертей за 2017 рік засвідчується, що ОСОБА_5, народжений 21.10.1969 року в Україні, помер в м. Маджента (Мілан) 05.08.2017 року, як зазначено в акті № 500 Частина ІІ Серія Б м. Маджента (а.с.26).

У п. 20 спадкового договору, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 232, зазначено, що у разі смерті ОСОБА_6 за спадковим договором, нотаріус за письмовою заявою Відчужувача, припиняє дію цього договору, про що на всіх його примірниках робиться відповідний запис.

Згідно постанови від 08.11.2017 року приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, ОСОБА_2 відмовлено у припиненні дії спадкового договору та зняття заборони на квартиру, у звязку з тим, що нотаріусу не надано оригінал свідоцтва (акту) про смерть (а.с.16).

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обовязків може бути настання або ненастання певної події.

Згідно ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобовязується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Відповідно до ст. 607 ЦК України, зобовязання припиняється неможливістю його виконання у звязку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Статтею 608 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконано іншою особою.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожний має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

У відповідності до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Враховуючи викладене, аналізуючи наведені вище норми права, суд приходить до висновку про те, що єдиним способом захисту цивільного права та інтересів позивача є припинення дії спадкового договору і зняття заборони відчуження зазначеного в спадковому договорі майна квартири за адресою: АДРЕСА_3, яке належить позивачу. Позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 11, 182, 319, 607, 608, 1302 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Змінену позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконкому Курилівської сільради Куп'янського району Харківської області, 3-я особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про припинення дії спадкового договору - задовольнити.

Припинити дію спадкового договору від 18 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим № 232, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, померлим 05.08.2017 року.

Зняти заборону відчуження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження 9083390 від 18.03.2015 р., накладену приватним нотаріусом ОСОБА_4 ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області на квартиру АДРЕСА_2 за спадковим договором між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, у звязку з припиненням дії спадкового договору від 18 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим № 232 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, померлим 05.08.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

Головуючий А.О.Шиховцова