15 лютого 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Малинка А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей 2001 та 2011 року народження.
В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що відповідачі ухиляються від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Реєстрація народження дітей проведена згідно ч. 1 ст. 133 СК України. З 26.09.2014 року дана родина була поставлена на облік Служби у справах дітей, як сім»я, яка опинилась у складних життєвих обставинах.
Малолітні наразі проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5, яка звернулася до Служби у справах дітей з письмовою заявою надати їй дозвіл на тимчасове проживання дітей за місцем її проживання, оскільки вона постійно піклується ними і забезпечує всім необхідним.
Батьки не цікавляться здоров»ям та розвитком дітей, матеріальним забезпеченням, не проявляють щодо них батьківської турботи, місцезнаходження матері взагалі невідомо. Батько дітей не працює, не переймається харчуванням дітей, їжу не готує, діти змушені звертатися до людей за допомогою або ходити до них поїсти. Класний керівник ОСОБА_1 та її родина опікуються всіма проблемами дівчинки,зробили генеральне прибирання помешкання, де діти проживали з батьком, замінили сантехніку, підключили пральну машину, докупили меблі, щоб дівчинці було де робити уроки,придбали для дітей одяг та обув. За клопотанням служби малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано до дитячого садка, плату за харчування дитини сплачував завідувач закладу. Профілактичні бесіди, що проводилися працівниками служби з батьком не дали позитивного результату, фактично всі батьківські обов»язки та відповідальність за себе та малолітнього ОСОБА_2 несе на собі неповнолітня ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник позивача просила суд про задоволення вимог позову в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не повідомили.
Визнавши матеріали позову достатніми для його розгляду, суд розглядає справу без відповідачів, що належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та не повідомили суд про причини своєї неявки. Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти проведення розгляду справи в заочному порядку.
Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьки неповнолітніх дітей ОСОБА_1, 2001 року народження та ОСОБА_2, 2011 року народження.
Перевіркою Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві встановлено, що реєстрація народження дітей проведена згідно ч. 1 ст. 133 СК України.
З 26.09.2014 року дана родина була поставлена на облік Служби у справах дітей, як сім»я, яка опинилась у складних життєвих обставинах.
Малолітні наразі проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5, яка звернулася до Служби у справах дітей з письмовою заявою надати їй дозвіл на тимчасове проживання дітей за місцем її проживання, оскільки вона постійно піклується ними і забезпечує всім необхідним.
Батьки не цікавляться здоров»ям та розвитком дітей, матеріальним забезпеченням, не проявляють щодо них батьківської турботи, місцезнаходження матері взагалі невідомо. Батько дітей ніде не працює, не переймається харчуванням дітей, їжу не готує, діти змушені звертатися до людей за допомогою або ходити до них поїсти. Класний керівник ОСОБА_1 та її родина опікуються всіма проблемами дівчинки,зробили генеральне прибирання помешкання, де діти проживали з батьком, замінили сантехніку, підключили пральну машину, докупили меблі, щоб дівчинці було де робити уроки,придбали для дітей одяг та обув. За клопотанням служби малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано до дитячого садка, плату за харчування дитини сплачував завідувач закладу.
Профілактичні бесіди, що проводилися працівниками служби з батьком дітей не дали позитивного результату, фактично всі батьківські обов»язки та відповідальність за себе та малолітнього ОСОБА_2 несе на собі неповнолітня ОСОБА_1.
На неодноразові запрошення до Служби матір не реагує, нехтує своїми обов»язками, ухиляється від виховання та навчання дітей, не проявляє щодо них батьківської турботи, не цікавиться їх життям та здоров»ям, не утримує матеріально. Батько дітей взагалі веде себе агресивно, поради ігнорує, рекомендації не виконує, працювати відмовляється.
Актами обстеження житлово-побутових умов встановлено, що в квартирі де проживали діти разом з батьком завжди брудно, не прибрано, санітарно - гігієнічні умови незадовільні, відсутні належні умови для виховання, розвитку та проживання дітей.
Також в судовому засіданні судом було встановлено, що в травні 2015 року батьку було запропоновано надати дозвіл на оздоровлення дітей влітку, на що він відповів категоричною відмовою у зв»язку з тим, що його донька готує йому їсти та пере йому одяг.
28.09.2016 року Деснянською РДА в м. Києві було видано розпорядження №557 «Про негайне відібрання дітей у батьків» у зв»язку з загрозою життя та здоров»я дітей.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що на протязі трьох років знає родину ОСОБА_3, діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наразі проживають з нею, вона піклується про них, виховує та утримує дітей. Батьки дітей самоусунулися від їх виховання, не виконують свої батьківські обов»язки відносно дітей. Батько дітей примушував доньку ОСОБА_1 ходити по вулиці та збирати для нього недокурки. Крім того на дівчинку покладено всі обов»язки по господарству, приготуванню їжі, вона піклується про батька та свого братика.
Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її та її братика матір вже на протязі 4-5 років не піклується про них, не хоче з ними спілкуватися, не відвідує їх за місцем їх проживання, навіть не телефонує їм, також не утримує їх матеріально. Батько ніде не працює, усю роботу по дому виконує вона, готує їжу для всієї сім»ї, прасує речі, збирає себе до школи, а братика до дитячого садка. Ніхто з батьків не цікавився її навчанням, ніколи не приходив на батьківські збори. Вважає, що її батьки не є справжніми батьками, оскільки вони не проявляють до неї та братика ні любові ні турботи.
Враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, керуючись ст. 164 СК України, Деснянська РДА в м. Києві, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей, про що було складно висновок від 30.09.2016 року №102103/31-8898.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідачі не приймають участі у вихованні дітей, свої батьківські обов'язки відносно малолітніх в повній мірі не виконували та не виконують, а тому позовні вимоги про позбавлення їх батьківських прав відносно їх дітей підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.15,30,62,224-233 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України, Постановою від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ст.164 , 165 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги Служби у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 320 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 320 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя