РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, КП «Харківводоканал» , звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 10153 грн. 52 коп., яка складається із заборгованості по водопостачанню в сумі 6351,33 грн., по водовідведенню в сумі 2349,21 грн., 3% річних в сумі 183,65 грн. та інфляційних в сумі 1269,33 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.. Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг у відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.12.1999р. по 31.08.2016р., яка підлягає стягненню з урахуванням положень ч.2 ст. 625 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, подала до суду заяву про застосування строків позовної давності.

Представник відповідача ОСОБА_1, у судовому засіданні підтвердив надання послуг, при цьому просив застосувати строк позовної давності.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення відносяться до комунальних послуг.

У відповідності до п. 5 ч.3 ст. 20 вказаного Закону споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. При цьому ст. 1 Закону визначає, що споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Визначення виконавця житлово-комунальних послуг знаходиться в компетенції органів місцевого самоврядування (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону).

За наданими рішеннями виконавчого комітету ХМР виконавцем послуг у м.Харкові з постачання холодної води та водовідведення визначено КП «Харківводоканал» (з урахуванням реорганізаціє та перейменування, здійснених рішеннями)

Згідно даних особового рахунку, відкритого на ОСОБА_1, у відповідачів виникла заборгованість: по постачанню холодної доди за період з 01.12.1999р. по 31.08.2016р. в сумі 6351,33 грн., по водовідведенню за період з 01.03.2010р. по 31.08.2016р. в сумі 2349,21 грн., яка відповідачами не оспорюється.

Зі змісту статті 625 ЦК України випливає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК розміщена в розд. І «Загальні положення про зобовязання» кн. 5 ЦК, тому в ній визначені загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання і дія цієї статті поширюється на всі види грошових зобовязань,

Стаття 625 ЦК розміщена в розд. І «Загальні положення про зобовязання» кн. 5 ЦК, тому в ній визначені загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання і дія цієї статті поширюється на всі види грошових зобовязань.

Оскільки відповідачі прострочили сплату наданих позивачем послуг, відповідно до приписів статті 625 ЦК України, повинні сплатити 3% річних та інфляційні .

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. До спірних правовідносин застосовується загальна позовна давність.

Згідно до ч.3, ч.4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачі заявили про застосування строку позовної давності, тому в даному випадку підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачів у солідарному порядку, заборгованість за централізоване водопостачання холодної води та водовідведення в загальній сумі 4771 грн. 98 коп., яка виникла за період з 12.10.2013р. по 31.08.2016р.

Також за ч.2 ст. 625 ЦК України 3% за період з 12.10.2013р. по 31.08.2016р. , складають 409,58 грн. (4771,98*3*1054:365:100), інфляційні втрати вказаний період складають 4251,83 грн. (4771,98*1,891), однак враховуючи межі заявлених вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 3% в розмірі 183,56 грн., інфляційні в сумі 1269,33 грн.

В стягненні заборгованості за період з 01.12.1999р. по 11.10.2013р. суд відмовляє, у звязку із спливом строку позовної давності.

Клопотань про поновлення строку позовної давності від відповідача не надходило, підстави для його зупинення або переривання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості в розмірі 4771 грн. 98 коп., 3% річних в сумі 183 грн. 65 коп., інфляційні в сумі 1269 грн. 33 коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» судовий збір в сумі 844 грн. 70 коп. по 422грн. 35 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Бородіна