Справа № 191/5320/16-ц
Провадження № 2/191/398/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Решетняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з ОСОБА_2 вона знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 10 листопада 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис за № 291. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та виховання дітей. Навпаки його ставлення до сім"ї привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. В жовтні 2016 року відповідач вигнав її разом з дітьми з дому і вони проживають окремо. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Спору, щодо розподілу спільного майна подружжя між нею та відповідачем не існує. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд не призначати строк для примирення.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис за № 291, стягнути на її користь з відповідача судові витрати, а саме сідовийзбір в розмірі 551 грн. 20 коп..

Позивач в судове засідання не з'явився, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, згідно якого 10 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.8); копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 7); копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а.с. 6).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені починаючи з жовтня 2016 року, живуть кожен окремо. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та виховання дітей, що привело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу є зваженим та обґрунтованим рішенням.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.

Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 291.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: Н. Т. Черкова