Справа № 500/6783/16-ц
Провадження № 2/500/670/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з 2010 року до дня відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на земельну ділянку площею 5,2014 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП ім. Кірова, частка (пай) НОМЕР_2, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи тим, що вищевказане майно належить ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно. 19.11.2014 року ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно умов якого земельну ділянку розміром 5,2014 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області по державну акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 та майновий пай по сертифікату серія НОМЕР_4 заповів ОСОБА_1 Позивач прийняла спадщину, оскільки з 2010 року по день відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено, у зв'язку із тим, що було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 5,2014 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП ім. Кірова, частка (пай) НОМЕР_2, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 06.10.2004 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 10-08-873, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 30.05.2016 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 5,2014 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП ім. Кірова, частка (пай) НОМЕР_2, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 19.11.2014 року секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 62, ОСОБА_3 заповів земельну ділянку розміром 5,2014 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області по державному акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 та майновий пай по сертифікату серії НОМЕР_4, що належить йому на праві власності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом було встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним постійно проживала та доглядала за ним, здійснила поховання ОСОБА_1, що підтверджено довідкою № 3150 від 20.12.2016 року, наданою Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та показаннями допитаними в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2, тобто ОСОБА_1 вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. від 29.11.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вислухавши, думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з 2010 року до дня відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 5,2014 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП ім. Кірова, частка (пай) НОМЕР_2 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий 06.10.2004 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 10-08-873, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Я.Присакар