Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7378/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

10 березня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» 23 грудня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 26 травня 2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № АSJ-3342-15-DОМ, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 7200 грн. на строк з 26 травня 2015 року по 25 травня 2017 року зі сплатою 42 % річних. Вказував, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, має заборгованість за кредитом.

В своїй позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка існує станом на 19 жовтня 2016 року в сумі 11066,42 грн. та понесені судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися судом про час та місце розгляду, представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань до суду не подавала.

За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № АSJ-3342-15-DОМ, за умовами якого банк надає відповідачу грошові кошти в сумі 7200 грн. строком з 26 травня 2015 року по 25 травня 2017 року.

Також встановлено, що банк свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обов'язку належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 19 жовтня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає: 7200,50 грн. сума заборгованості, 3865,92 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів, а всього - 11066,42 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11066,42 грн.

Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № АSJ-3342-15-DОМ від 26 травня 2015 року в загальній сумі 11066 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» понесені судові витрати в розмірі 1378 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

10.03.2017