Справа № 464/7530/17
пр.№ 2-о/464/142/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся в суд із поданням про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви (подання) покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27.09.2017 ОСОБА_2, 19.08.1998р.н. визнано недієздатним, оскільки в даний час страждає атиповим аутизмом з інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня вираженої дебільності, який досягає рівня стійкого хронічного психічного розладу, що за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. ОСОБА_1 являється матірю недієздатного ОСОБА_2, спільно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з сином і фактично здійснює за ним догляд. Орган опіки та піклування погодив та вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного його матір ОСОБА_1

В судове засідання представник органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради та заінтересована особа не зявились, проте подали до суду заяви, в яких подання підтримали та просять суд розглядати справу без їх участі.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши зібрані по справі докази та зясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна.

Встановлено, що ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_2, 19.08.1998р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ №243897, виданого 01.06.2010.

З рішення Сихівського районного суду м.Львова від 27.09.2017р. вбачається, що ОСОБА_2, 19.08.1998р.н. визнано недієздатним, оскільки в даний час страждає атиповим аутизмом з інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня вираженої дебільності, який досягає рівня стійкого хронічного психічного розладу, що за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 26.10.2017р. в опікунську раду звернулась ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою про доцільність призначення її опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2, 19.08.1998р.н., який зареєстрований та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописки, виданої ЛКП «Хуторівка» від 25.10.2017 № 6218.

Правила опіки та піклування були затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88.

Пунктом 3.3. Правил опіки та піклування визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною особою, визнаною недієздатною.

За таких обставин, повно, всебічно та обєктивно зясувавши обставини справи, суд вважає, що подання слід задовольнити та призначити ОСОБА_1, 16.08.1974р.н., опікуном недієздатної особи ОСОБА_2, 19.08.1998р.н.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 214, 215, 234, 235, 249, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в:

подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, 16.08.1974р.н., опікуном недієздатної особи ОСОБА_2, 19.08.1998р.н.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: