Справа № 654/3780/16-ц
Провадження №2/654/241/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Третьякової І.В.

за участю секретаря Козенко В.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем по справі, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні 26 серпня 2015 року, актовий запис №370, зазначаючи, що від шлюбу дітей немає, подружні відносини з відповідачем по справі фактично припинені. Основна причина розпаду сім'ї це відсутність взаєморозуміння між подружжям, байдужість до життя та проблем одне одного, відсутність сімейного вогнища, кожен має намір створити іншу сім'ю. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе та суперечить її інтересам. просить розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1".

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити, залишити прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за позовом ОСОБА_1 у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовна заява може бути задоволена.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони у справі, перебувають в шлюбі зареєстрованому 26.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про що зроблено актовий запис №370, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.4).

Після реєстрації шлюбу ані позивач, ані відповідач не змінювали дошлюбні прізвища.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони фактично не проживають в шлюбі, не ведуть спільного господарства, тобто шлюб між ними розпався, подальше примирення між ними не можливе, виявили спільне бажання на його розірвання.

В зв'язку з цим суд вважає, оскільки спільне життя подружжя та збереження шлюбу не видається можливим та суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.3, 11, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №370.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Третьякова