Справа № 396/395/16-ц
Провадження № 2/396/4/17
У Х В А Л А

21.02.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку в м. Новоукраїнка клопотання представника відповідача про витребування оригіналів доказів по справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ "Платинум Банк" про стягнення заборговансоті за кредитим договором, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що позов не визнається в повному обсязі, а тому заявив клопотання про витребування у позивача та третьої особи оригіналів доказів, які необхідно оглянути в судовому засіданні та звірити з тими копіями, які містяться в матеріалах справи, а саме: оригінал договору № 73774/0005XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обвслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту від 23.04.2013 року, укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1; оригінал додатку до договору загальні умови кредитування з особистим підписом ОСОБА_1, оригінал заяви ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку від 26.04.2013 року, оригінал карток із зразками підписів ОСОБА_1 від 26.04.2013 року; оригінал повідомлення вих. № 001156988 від 27.07.2015 року про відступлення права грошової вимоги; оригінал повідомлення вих. № 001156988-1 від 27.07.2015 року про пордядок погашення заборгованості по кредитному договору № 73774/0005XSGF від 23.04.2013 року; оригінал договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року, укладений між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з додатками, які зазначені в п. 14.7 цього договору; належним чином завірений повний текст статуту позивача.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання частково заперечувала. Зазначила, що проти витребування належним чином завіреної копії статуту позивача не заперечує, в частині інших документів зазначила, що належним чином завірені копії вже містяться в матеріалах справи та потреби у втребуванні оригіналів немає.

Третя особа в судове засідання явку свого представника не забезпечила. Судом про розгляд справи повідомляась належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі представника третьої особи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання необхідно задовольнити за наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги те, що стороною відповідача ставиться під сумнів подані позивачем копії документів, невихнається позов вцілому, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування оригіналів доказів по справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ "Платинум Банк" про стягнення заборговансоті за кредитим договором, - задовольнити.

Зобов'язати позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надати суду до 23.03.2017 року, - оригінал повідомлення вих. № 001156988 від 27.07.2015 року про відступлення права грошової вимоги; оригінал повідомлення вих. № 001156988-1 від 27.07.2015 року про порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 73774/0005XSGF від 23.04.2013 року; оригінал договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року, укладений між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з додатками, які зазначені в п. 14.7 цього договору; належним чином завірений повний текст статуту ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Зобов'язати третю особу ПАТ "Платинум Банк" надати суду для огляду в судовому засіданні до 23.03.2017 року, - оригінал договору № 73774/0005XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту від 23.04.2013 року, укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1; оригінал додатку до договору загальні умови кредитування з особистим підписом ОСОБА_1, оригінал заяви ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку від 26.04.2013 року, оригінал карток зі зразками підписів ОСОБА_1 від 26.04.2013 року;

Судове засідання відкласти до 23.03.2017 року о 10-00 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку, однак, її оскарження не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: Н. А. Кухарська