Справа №718/2607/16-ц
Провадження №2/718/1095/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Івасюк Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 серпня 2008 року вона з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Виконкомом Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №22. Зазначає, що від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Вказує на те, що подружні стосунки з відповідачем не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому просила шлюб розірвати.

Крім того, просила стягнути з відповідача, аліменти на утримання дитини, до досягненню нею повноліття, у розмірі по 1000 гривень, оскільки ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, жодної участі у її житті не приймає, хоча є працездатним, а їй самій важко утримувати дитину.

Позивачка заявлені вимоги змінила, просила розірвати шлюб та стягувати аліменти в розмірі по 550 гривень щомісячно, що вбачається із поданої письмової заяви. Відповідач позовні вимоги вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в подальшому спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, як вбачається із наполягання позивача про неможливість проживання однією сімєю, тому суд вважає із за таких умов що шлюб може бути розірвано.

Суд, виходячи виключно з інтересів малолітніх дітей, вважає, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, ст.ст. 84, 105, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 31, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 08 серпня 2008 року виконавчим комітетом Лужанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №22, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 13 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк