Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/108/2017 Справа № 641/4454/16-ц
У Х В А Л А

06 березня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Григор?єва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником відповідача надано до суду клопотання про витребування у Позивача належним чином завірені наступні документи: Детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № СМ-0АБ/013/2007 від 25.06.2007 р. за період з моменту укладення договору по 29.04.2016 р. в розрізі нарахувань (процентів, комісії тощо) та зарахувань коштів на погашення основного тіла кредиту, процентів, штрафних санкцій тощо, виписки по рахунках до кредитного договору № СМ-0АБ/013/2007 від 25.06.2007 р. за період з моменту укладення договору по 29.04.2016 р. із зазначенням сум, спрямованих окремо на погашення тіла кредиту, проценти, пеню; заяву на видачу готівки від 25.06.2007 р. за кредитним договором № СМ-0АБ/013/2007 від 25.06.2007 р.; меморіальний ордер від 25.06.2007 р. про зарахування грошових коштів в сумі 10000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_2. у ПАТ "ОТП ОСОБА_1" відповідно до умов кредитного договору № СМ-ОАО/013/2007 від 25.06.2007 р. Витребувати у Позивача оригінали наступних документів: кредитний договір № СМ-0АБ/013/2007 від 25.06.2007 р., графік платежів до кредитного договору № СМ-0АБ/013/2007 від 25.06.2007 р.

В обгрунутвання клопотання зазначила, що в якості обгрунтування суми заборгованості Позивачем додано до позову розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 29.04.2016 р., в якому зазначено лише залишок заборгованості та сума несплачених відсотків за користування, а саме: за кредитним договором № СМ-0АБ/013/2007 від 25.06.2007 р. заборгованість складає 4236,19 дол. США. Кредитний договір між сторонами було укладено в 2007 році і впродовж всього цього часу Відповідач здійснював погашення кредиту. За 8 років (до 2015 року) Відповідачем було сплачено близько 10 тисяч дол. США. За відсутністю детального розрахунку заборгованості неможливо перевірити правильність розрахунку заборгованості з боку Позивача. Доказом того, що виконання кредитного договору Позивачем відбулося згідно чинного законодавства у сфері валютного регулювання, є первинні бухгалтерські документи ПАТ "ОТП ОСОБА_1 на день видачі кредиту 25.06.2007 р. Доказом того, що Відповідач отримував грошові кошти в доларах США відповідно до умов Кредитного договору, може надати тільки Позивач, як власник первинної бухгалтерської документації за Кредитним договором. Такими доказами є заява на видачу готівки та меморіальний ордер про зарахування кредитних коштів в іноземній валюті на рахунок Позичальника. Позивач звертався до Відповідача з вимогами сплатити заборгованість та попередженням про майбутнє відступлення прав вимоги за кредитним договором до нового кредитора, а саме до ТОВ "ОТП Факторинг Україна". Крім цього, на сьогодні перемови щодо погашення заборгованості ведуться саме з представниками ТОВ "ОТП Факторинг Україна". Наявність у Позивача оригіналів документів свідчить про те, що він є належним позивачем та має право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача просила розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутності.

В силу статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним, задовольнити клопотання представника відповідача про витребування у позивача зазначених доказів.

Докази, на які вказує представник відповідача, суд вважає належними і такими, що забезпечать всебічне та обєктивне зясування всіх обставин по справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «ОТП ОСОБА_1» належним чином завірені документи, а саме: детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № СМ-0АБ/013/2007 від 25.06.2007 р. за період з моменту укладення договору по 29.04.2016 р. в розрізі нарахувань (процентів, комісії тощо) та зарахувань коштів на погашення основного тіла кредиту, процентів, штрафних санкцій тощо, виписки по рахунках до кредитного договору № СМ-0АБ/013/2007 від 25.06.2007 р. за період з моменту укладення договору по 29.04.2016 р. із зазначенням сум, спрямованих окремо на погашення тіла кредиту, проценти, пеню; заяву на видачу готівки від 25.06.2007 р. за кредитним договором № СМ-0АБ/013/2007 від 25.06.2007 р.; меморіальний ордер від 25.06.2007 р. про зарахування грошових коштів в сумі 10000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_2 у ПАТ "ОТП ОСОБА_1" відповідно до умов кредитного договору № СМ-ОАО/013/2007 від 25.06.2007 р.

Витребувати з ПАТ «ОТП ОСОБА_1» оригінали наступних документів: кредитний договір № СМ-0АБ/013/2007 від 25.06.2007 р., графік платежів до кредитного договору № СМ-0АБ/013/2007 від 25.06.2007 р.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ «ОТП ОСОБА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1