Справа№487/6896/16-ц
Провадження №2/487/688/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2017 р. м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПРИВАТБАНК про стягнення суми вкладу,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про стягнення суми вкладу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить стягнути з ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на його користь суму вкладу у розмірі 218900 гривень, вненсену на депозитний рахунок № 2863 із нарахованими на неї процентами за період з 30.01.2014 року по 30.01.2015 року у сумі 39402 гривні, а всього 258302 гривні, що є позовною вимогою майнового характеру, ціна позову за якою, згідно п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України, визначається сумою, яка стягується, за яку відповідно до вимог п.п. 1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 16 липня 2015 року № 629-VІІІ, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України Про судовий збір.

У пункті 7 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір було передбачено, що споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав звільняються від сплати судового збору.

Проте, Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, внесено зміни до Закону України Про судовий збір та викладено статтю 5 цього Закону в новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав не передбачено.

Відповідно до частини третьої статті 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Разом з тим, ОСОБА_1 зазначає, що згідно положень Закону України Про захист прав споживачів він, як споживач, звільняється від сплати судового збору.

Дійсно, частиною третьою статті 22 Закону України Про захист прав споживачів передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Проте, при розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України Про судовий збір, то саме цей Закон підлягає застосуванню.

Тому, виходячи з того, що статтею 5 Закону України Про судовий збір не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору, ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення суми вкладу.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2189 гривень (1 відсоток від ціни позову).

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПРИВАТБАНК про стягнення суми вкладу, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме, сплатити судовий збір в розмірі 2189 (дві тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривень на р/р 0003 Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, .

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко