Справа № 236/32/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позивач до судового засідання не з*явилась, але подала заяву в якій просила справу розглянути без її участі та позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_4, просив задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, та пояснив що позивач з січня цього року разом з відповідачем не мешкає, зараз мешкає з дитиною в м.Донецьк і тому на її користь на її утримання слід стягнути з відповідача аліменти, оскільки вона не працює а здійснює догляд за дитиною.

Відповідач позовні вимоги позивача не визнав, та суду пояснив, що документи на отримання допомоги при народженні дитини були оформлені на нього і коли жінка з дитиною жили з ним дитина мала все що треба, при цьому дружина зловживала спиртними напоями і погано доглядала за дитиною а 24 січня цього року забравши дитину виїхала до своїх батьків в місто Донецьк.

Представник відповідача ОСОБА_5вважав, що надана позивачем довідка про понесені нею витрати за надання правової допомоги в розмірі 300,00 гривень, не може бути доказом понесених нею цих витрат і тому в цій частині вимог слід відмовити, а в вимогах про стягнення аліментів слід відмовити, бо оскільки позивач фактично мешкає на непідконтрольній території України то не можливо беде проконтролювати як вона буде витрачати ці кошти.

Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено, сторони перебували у шлюбі з 17.04.2014 року (а.с.5-7,9 ) від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні. (а.с.8), дитина здорова та хронічними захворюваннями не страждає ( а.с.10).

Відповідач працює та отримує заробітну плату в середньому розмірі 5500 гривень на місяць ( а.с.25) , документи на отримання допомоги при народженні дитини були оформлені на нього ( а.с.20) та також з огляду на те ким він працює то він має задовільний стан здоров*я ( а.с.19).

Суд заслухавши участників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Щодо вимог по стягнення аліментів то позов в цій частині підлягає частковому задоволенню тому що:

Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,та відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів щодо матеріального становища сторін , суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання своєї дружини у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця.

Щодо вимог стягнення на користь позивача понесених нею витрати за надання правової допомоги в розмірі 300,00 гривень, то суд критично оцінює надану самим представником позивача довідку про суму цих витрат ( а.с.10) і не вважає її таким документом, що дійсно підтверджує понесені позивачом ці витрати.

Отже в цій частині вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць

Керуючись ст.ст.79-80, 84 СК України, ст.ст.88, 209,213 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого в с.Ямпіль Лиманського району Донецької області по вул.Урожайна-59, ідентифікаційний №, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, взятої на облік як особи переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО в с.Ямпіль Лиманського району Донецької області по вул.Урожайна-59, ідентифікаційний №, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки його заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 05 січня 2017 року і до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років , тобто до 11 листопада 2017 року включно.

В іншій частині позову відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 640,00 ( шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя