Справа № 525/1295/16-ц
Провадження №2/525/74/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представник позивачів ОСОБА_3) до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся 6 грудня 2016 року до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку.

З позову вбачається, що 12 квітня 2016 року померла мати позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 4,00 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємцями за заповітом, посвідченим 12 липня 2000 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_6 на вказану спадщину є її діти та позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які прийняли спадщину шляхом подання до приватного нотаріуса заяв про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлої ОСОБА_5 немає.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що вони не можуть одержати в приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за заповітом після померлої 12 квітня 2016 року ОСОБА_5 за позивачами

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4,00 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, по 1/2 частині земельної ділянки за кожним.

Ухвалою суду від 8 грудня 2016 року відкрито провадження по справі.

Попереднє судове засідання по справі проведено 16 грудня 2016 року та залучено до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

В судовому засіданні 24 січня 2017 року представник позивачів ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі, посилався на обставини, що в ньому викладені та просив суд його задовольнити, а в судове засідання 27 лютого 2017 року не зявився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві вказав, що позов підтримує в повному обсязі.

Представники відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та третьої особи відділу Держзгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в судовi засідання не зявилися, до суду сільський голова та начальник відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі надіслали заяви про розгляд справи у відсутність їхніх представників та визнання позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 в повному обсязі, а співвідповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки їхнього представника суд не повідомили.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні 24 січня 2017 року, вивчивши та дослідивши матеріали справи, і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представник позивачів ОСОБА_3) до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 квітня 2016 року померла ОСОБА_5 (а.с.10), яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна (а.с.13)

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_6 12 липня 2000 року ОСОБА_5 все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в рівних частинах. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 128 (а.с.11). Станом на 13 грудня 2016 року відповідно до Інформаційної довідки № 46130238, надісланої на запит суду, даний заповіт чинний.

ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 013934, виданого 18 лютого 2000 року Великобагачанською районною Радою народних депутатів належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,00 га, призначена для ведення сільського господарства, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 761.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 30 листопада 2000 року спадкоємицею зазначеного в заповіті, посвідченого 11 вересня 1995 року ОСОБА_4 сільською Радою Великобагачанського району Полтавської області, майна померлого 21 травня 2000 року ОСОБА_9 є ОСОБА_5. Спадкове майно складається з приватизованої земельної ділянки площею 4,00 га для ведення сільського господарства, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлому ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією 10 лютого 2000 року. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 2346, спадкова справа № 296.

На підставі цього свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 було видано 26.02.2001 року ОСОБА_4 сільською радою додаток до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 013934 виданого 18 лютого 2000 року Великобагачанською районною Радою народних депутатів і зроблено відмітку про видачу додатку на цьому державному акті, що відповідало практиці реєстрації, яка діяла на той час.

З довідки № 01-04-02/341 від 2 листопада 2016 року відділу Держгеокадастру у Великобагачанському району вбачається, що станом на 2 листопада 2016 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,00 га, призначена для ведення сільського господарства, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з урахованими коефіцієнтами індексації 4,7964 та 1,756 становить 192173 грн. 16 коп. (а.с. 14).

Факт родинних відносин між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (після укладення шлюбів ОСОБА_7, ОСОБА_2) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, в яких матірю записана ОСОБА_5 (а.с.а.с. 15-18).

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_11 № 2102/01-16 від 13 грудня 2016 року, отриманого на запит суду 14 грудня 2016 року, вбачається, що після померлої 12 квітня 2016 року ОСОБА_5, останнім місцем проживання якої було с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області, надійшли заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1, ОСОБА_2. Інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини та претензій кредиторів до приватного нотаріуса не надходило. Свідоцтва про право на спадщину видані на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_11 від 27 жовтня 2016 року відмовлено позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 4,00 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області після померлої 12 квітня 2016 року ОСОБА_5 в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с. 19).

Отже, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_5 шляхом подання заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадшини.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачам вирішити це питання у позасудовому порядку, крім того з 1 січня 2013 року дублікати державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада позов визнає, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області заперечень щодо позову суду не надав.

При таких обставинах суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, площею 4,00 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, по 1/2 (одній другій) частині земельної ділянки за кожним, що належала померлій 12 квітня 2016 року ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВО № 089700 від 30 листопада 2000 року та додатку до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 013934, виданого померлій 26.02.2001 року.

Керуючись ст. 328, п. 11 ст. 346, ст.ст. 392, 1216,1233,1268-1270 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України,- в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представник позивачів ОСОБА_3) до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем померлої 12 квітня 2016 року ОСОБА_5 за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_6 12 липня 2000 року, зареєстрованим в реєстрі за № 128, право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки, площею 4,00 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВО № 089700 від 30 листопада 2000 року. та додатку до державного акту 111-ПЛ № 013934, виданого 26.02.2001 року.

3. Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємицею померлої 12 квітня 2016 року ОСОБА_5 за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_6 12 липня 2000 року, зареєстрованим в реєстрі за № 128, право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки, площею 4,00 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВО № 089700 від 30 листопада 2000 року та додатку до державного акту 111-ПЛ № 013934, виданого 26.02.2001 року.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -