Справа № 419/3087/16-ц
Провадження № 2-о/419/27/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про народження, прізвище заявниці на російській мові зазначено ОСОБА_1, тоді як у трудовій книжці дошлюбне прізвище заявниці на російській мові зазначено ОСОБА_1.

При зверненні заявниці до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі з метою оформлення пенсії за віком, під час ознайомлення з документами у працівника УПФ України в Новоайдарському районі виникли сумніви щодо приналежності трудової книжки заявниці, оскільки в трудовій книжці невірно зазначено на російській мові дошлюбне прізвище заявниці, а саме замість її - ОСОБА_1, як вона значиться у свідоцтві про народження, зазначено - ОСОБА_1.

За цих обставин ОСОБА_1 не може оформити пенсію за віком, тому, вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, прізвище заявниці на російській мові зазначено ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10), тоді як у трудовій книжці дошлюбне прізвище заявниці на російській мові зазначено ОСОБА_1, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 11-12).

При зверненні заявниці до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі з метою оформлення пенсії за віком, під час ознайомлення з документами у працівника УПФ України в Новоайдарському районі виникли сумніви щодо приналежності трудової книжки заявниці, оскільки в трудовій книжці невірно зазначено на російській мові дошлюбне прізвище заявниці, а саме замість її - ОСОБА_1, як вона значиться у свідоцтві про народження, зазначено - ОСОБА_1.

Факт того, що трудова книжка від 18.07.1974 року, складена на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», належить заявниці ОСОБА_1 підтверджується: спідпадінням ім'я та по-батькові, які вказані в трудовій книжці з ім'ям та по-батькові, зазначених у свідоцтві про народження (а.с. 10) та паспорті заявниці (а.с. 5); співпадінням року народження зазначеного у трудовій книжці заявниці з роком народження зазначеного у свідоцтві про народження (а.с. 10) та паспорті заявниці (а.с. 5); копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9), що підтверджує факт зміни заявницею прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на оформлення пенсії за віком, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки від 18.07.1974 року, складеної російською мовою на ім'я «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. М. Іванова