Справа № 570/2399/16-ц
Номер провадження 2/570/152/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне клопотання відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 360 тис. 530 грн. 28 коп., що складається із суми боргу за розпискою від 01.04.2014 р. в розмірі 230 тис. 504 грн., суми за прострочення платежу три відсотки річних в розмірі 11 тис. 525 грн. 20 коп., та суми із урахуванням індексу інфляції в розмірі 118 тис. 501 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, вказуючи, що відповідач не підписував розписку та не отритмував від позивача кошти. Відповідач підтримав вказане клопотання.

Представники позивача - ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення. Також заявлено перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерту.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо визначити чи виконано підписи в борговій розписці від 01.04.2014 року ОСОБА_2

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рукописний текст "ОСОБА_2 Феоодосевіч" та підпис у графі "Розписка прочитана мною, її зміст мені повністю зрозумілий, в чому розписуюсь" у борговій розписці від 01 квітня 2014 року?

2. Чи виконаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рукописний текст "ОСОБА_2 Феодосевіч" та підпис у графі "засвідчую, що отримав на руки суму в розмірі 8 000, 0 євро (вісім тисяч євро) готівкою" у борговій розписці від 01 квітня 2014 року?

3. Чи виконано вказані рукописні тексти та підписи у зазначеній борговій розписці - під впливом збиваючих факторів?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

В розпорядження експертній установі надати цивільну справу № 570/2399/16-ц.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_6.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України, зокрема у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Дозволити проведення експертизи у присутності представників позивача - ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5.

Експерту повідомити про дату час і місце проведення експертизи позивача ОСОБА_1 за адресою- 33023, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1.

Визначити строк проведення експертизи - протягом одного місяця із дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.