Єдиний унікальний номер: 378/188/17
Провадження № 2-о/378/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 23 лютого 2017 року про надання строку для виправлення недоліків по заяві ОСОБА_1, заінтересовані особи: Винарівська сільська рада Ставищенського району та Двадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 червня 2000 року, що складається з земельної частки (паю) площею 3,3 умовних кадастрових гектарів без визначення в натурі, яка знаходиться в КДСП „Світанок с. Винарівка та належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай), серії КВ № 0066496, виданого в січні 1997 року Ставищенською РДА, та зареєстрованого 11 вересня 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 184.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 23 лютого 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України та вимогам щодо змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбачених ст. 258 ЦПК України.

Заявник 27 лютого 2017 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримала копію ухвали про залишення заяви без руху.

У встановлений строк заявник не виправила вказаних в ухвалі судді від 23 лютого 2017 року недоліків, оскільки в заяві:

оскільки в ній не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який заявниця просить встановити, до заяви не додано докази цього.

Крім того, в позовній заяві не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема:

- не вказано, які саме дії свідчать про прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_3;

- не зазначено чи видавався державний акт на спірну земельну ділянку; та не зазначено докази на підтвердження вказаних обставин.

Разом з тим, не зазначено докази, що підтверджують викладені в позові обставини, зокрема, докази того, що немає інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та докази того чи ніхто з спадкоємців не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Винарівська сільська рада Ставищенського району та Двадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини неподаною і повернути з усіма додатками позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, сплачений нею по квитанції № 0.0.710446475.1 від 20 лютого 2017 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, отримувач УДКСУ у Ставищенському районі, р/р 0567, МФО 821018, код 36403380.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход