Справа № 133/2566/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

за участю секретаря Полонської Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що він являється власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Крім нього, у будинку зареєстрований відповідач по справі - ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 у вказаному житловому будинку зареєстрований з 28.08.2015 р., однак з 29.08.2015 р. за місцем реєстрації не проживає, добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає.

Таким чином, ОСОБА_2 втратив право на житло та своєю реєстрацією чинить перешкоду у здійсненні його (позивача) права користування і розпорядження майном.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов. При цьому додав, щовідповідач не був членом його сім'ї та жодного дня в його квартирі не проживав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив той факт, що ОСОБА_2 з серпня 2015 р. в будинку АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 не проживає, хоча і значиться зареєстрованим.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.9-11).

З 28.08.2015 р. відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у вищевказаному будинку (а.с.12-16).

З 29 серпня 2015 р. відповідач в будинку АДРЕСА_1, не проживає без поважної причини (а.с.3-4).

З довідки № 708 від 27.12.2016 р., виданої Миколаївською сільської радою, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач через свою відсутність чинить перешкоду у здійсненні позивачем права користування та розпорядження майном.

Відповідно до положень ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за адресою реєстрації більше шести місяців , а тому вважається таким, що втратив право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджає здійсненню власникаом його прав власності на будинок, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.319,321,386 ЦК України , ст.ст.57-60,169 ч.4, ст.208-209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) таким, що втратив право на користування житлом в квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2015 року.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суду Віницької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис ) В.А.Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

10.01.2017