Справа № 383/40/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ретя особа на стороні позивача з правом заявляти самостійні вимоги - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, на період навчання вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в ПТУ № 32 в м. Бобринець Кіровоградської області на денній формі навчання в період з 01.09.2016 року по 30.06.2017 року та потребує матеріальної підтримки, яку відповідач добровільно не надає, тому вона просить стягнути аліменти щомісяця, на період навчання ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 та третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від позивачки до суду надійшла заява в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, вказуючи, що наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 07.10.1998 року виконкомом Рощахівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 8).

З довідки професійно-технічного училища № 32 м. Бобринець Кіровоградської області від 27.02.2017 року № 335 встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Професійно-технічному училищі №32 м. Бобринець по професії «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» у період з 01.09.2016 року (підстава - наказ № 1 «З-УДЗ» від 25.08.2016 року) по 30.06.2017 року та відноситься до категорії учнів які не перебувають на повному державному утриманні (а.с. 35).

З довідки Рощахівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області № 16 від 16.01.2017 року, встановлено, що до складу сім»ї позивачки ОСОБА_1, входить дочка ОСОБА_4, 2002 року народження, син ОСОБА_3, 1998 року народження та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач визнав позов повністю і його визнання прийняте судом, ОСОБА_3, 1998 року народження, дійсно навчається в ПТУ № 32 м. Бобринець по професії «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» у період з 01.09.2016 року (підстава - наказ № 1 «З-УДЗ» від 25.08.2016 року) по 30.06.2017 року, на денній формі навчання та потребує матеріальної підтримки, суд враховуючи викладені обставини справи приходить до висновку, що позовні вимоги, про стягнення аліментів на дитину на період навчання підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 191, 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11,60,61, 88, ч. 4 ст. 174 ЦПК ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, щомісяця аліменти на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19.01.2017 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2017 року, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнення розпочати з 19.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Адаменко