"09" березня 2017 р.
Справа № 642/640/17-ц
Провадження № 2/642/671/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Грінчук О.П.,

За участі секретаря Радько В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся суд з позовом та просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 14.10.2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Харкова , актовий запис № 475. При цьому позивач вказує, що спільне життя не склалося, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та обов'язки. Подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Від шлюбу сторони мають спільну дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала та просила позов задовольнити, розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій позовні вимоги визнав та просив шлюб розірвати, розгляд справи проводити у його відсутність.

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 14.10.2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Харкова зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис № 475.(а.с.4)

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.9)

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сім'я існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати, так як причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими.

Питання судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,88, 169, 209, 212-215, 224-226, 130 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14.20.2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Харкова між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис № 475.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) сплачений судовий збір у сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень) 00 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: