Справа № 141/84/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2, яка заповіту не залишила та котра фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року своєї матері ОСОБА_3 шляхом спільного проживання на момент відкриття спадщини в одному житловому будинку по АДРЕСА_1. За життя мати не оформила свої спадкові права відносно майна померлої ОСОБА_3 Інших спадкоємців у спадкодавиці немає.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), площею 4,03 га, розташовану на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданим Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 08.04.1997 року.

Після смерті ОСОБА_2, крім позивачки, спадкоємцями першої черги є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які від прийняття спадщини відмовились.

Для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_1 необхідно встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,03 га, розташовану на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Справу просить розглядати без її участі.

Представник відповідача - голова Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області Сокур Г.Ф., будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 матір»ю ОСОБА_9 записана ОСОБА_2.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_6 від 12.05.2016 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 11.11.1990 року. Прізвище дружини змінено на ОСОБА_10.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвано 04.12.2001 року. Прізвище після розірвання шлюбу дружини - ОСОБА_12.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 ОСОБА_13 та ОСОБА_12 одружились 22.06.2009 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_13.

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7, виданим 08.04.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 4,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Вінниччина».

Відповідно до виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_8 від 06.02.2017 року, сертифікат серії НОМЕР_1 зареєстровано 10.04.1997 року на ОСОБА_3, яка проживала на території с. Човновиця Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,83 га. Вартість земельної частки (паю) на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року становить 34674 грн.

Відповідно до довідки № 536 від 15.09.2016 року, виданої виконкомом Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_14 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавиці за зазначеною адресою були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_5 - внук, ОСОБА_7 - внук, ОСОБА_4 - внучка, ОСОБА_6 - внук, ОСОБА_12 - внучка.

Відповідно до заяв ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовляються.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов»язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,03 га, розташовану на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно із сертифікатом сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7, виданим 08.04.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя