Номер провадження: 22-ц/785/1051/17
Головуючий у першій інстанції Дорош В. В.
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

30.08.2016 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дружини.

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 11.05. 2005 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - відомості відсутні, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.м.т. Южне Одеської області та мешканки с. Ананьїв, Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 19 квітня 2016 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 600 гривень 00 копійок, щомісячно до виповнення дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду 30.08.2016 року. Стягнуто з ОСОБА_2, в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, судові витрати в розмірі 400 гривень 00 копійок.

24 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою.

07 грудня 2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, та наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду для: звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, та виправленою апеляційною скаргою.

З наявного у матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію ухвали отримано 22 грудня 2016 року (а.с. 33), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 судовий збір не сплатив та не представлено до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський