Справа № 692/81/17
Провадження № 2/692/104/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

9 березня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

з участю представників

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» с.Остапівка Драбівського району Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд прийняти рішення, яким визнати недійсним договір оренди землі б/н від 23 жовтня 2010 року, укладений від імені ОСОБА_4 та ТОВ « Продсільпром » стосовно земельної ділянки площею 3,68 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0252, яка знаходиться в межах Остапівської сільської ради Драбівського району Черкаської області за межами населеного пункту, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Драбівському районі 12.06.2012 року та скасувати його державну реєстрацію та зобов»язати відповідача повернути йому вказану земельну ділянку та стягнути з відповідача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 640 грн та за надання правової допомоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи підпису позивача в оспорюваному договорі, у зв»язку з чим просив витребувати у органах Держгеокадастру та у відповідача оригінальні примірники оспорюваного договору. Для отримання вільних зразків підпису позивача просив витребувати у відділенні Приватбанку в смт.Драбів та в Управлінні праці та соціального захисту, де працювала позивач, документи із її підписами.

Представник відповідача проти витребування вказаних документів та призначення експертизи не заперечив.

Суд, вислухавши представників сторін, вважає, що клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно ч.1.ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги, що при вирішенні питання про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи необхідним є наявність експериментальних та вільних або умовно-вільних зразків почерку, суд вправі витребувати документи, які містять ці зразки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Відділі у Драбівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області оригінальний примірник договору оренди землі б/н від 23 жовтня 2010 року, укладений від імені ОСОБА_4 та ТОВ « Продсільпром » стосовно земельної ділянки площею 3,68 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0252.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» с.Остапівка Драбівського району Черкаської області оригінальний примірник договору оренди землі б/н від 23 жовтня 2010 року, укладений від імені ОСОБА_4 та ТОВ « Продсільпром » стосовно земельної ділянки площею 3,68 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0252.

Витребувати у Драбівському відділенні ПАТ КБ Приватбанк:

- оригінали заяв про видачу платіжних карток ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та /або інших документів із її підписом (бажано датованих 2008-2012 роками).

Витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації:

- оригінали заяв про влаштування на роботу, про звільнення з роботи, про надання відпусток ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та /або інших документів із її підписом (бажано датованих 2008-2012 роками).

Клопотання представника позивачів про призначення почеркознавчої експертизи підпису позивача в оспорюваному договорі вирішити після дослідження оригіналів поданих документів.

Судове засідання відкласти до 15 години 00 хв. 26 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: