Справа № 541/2888/16-ц
Номер провадження 2/541/236/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря - Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до

Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області

про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області.

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 вікрилася спадщина, зокрема на житловий будинок № 17 по вулиці Спортивній, у селі Хомутець Миргородського району Полтавської області.

ОСОБА_2 за життя заповіту не склав.

Правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності померлого на спадкове майно відсутній.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності на підставі права власності померлому 18 серпня 1995 року ОСОБА_2 вищевказаного будинковолодіння, встановити факт прийняття нею спадщини після померлого чоловіка та визнати за нею право власності на будинковолодіння.

В судове засідання позивачка не зявилася, її представник ОСОБА_3, який здійснює свої повноваження на підставі відповідної довіреності (а.с.42) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не висловила (а.с.39).

Представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову інспекція не висловила (а.с.40).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_2 дійсно за життя збудував та проживав у вищевказаному будинку разом із своєю дружиною та відкрито володів, користувався та розпоряджався даним нерухомим майном, яке належало йому на праві приватної власності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер 18 серпня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, зокрема на вікрилася спадщина, зокрема на житловий будинок № 17 по вулиці Спортивній, у селі Хомутець Миргородського району Полтавської області. Вищевказане будиноковолодіння за життя ОСОБА_2 збудував на підставі дозволу № 125 виконавчого комітету Миргородської районної Ради депутатів трудящих від 09.12.1953 р. Термін закінчення будівництва 1960 р. (а.с.10).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіту не склав.

ОСОБА_1 доводиться дружиною спадкодавцеві, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9).

Позивачка у встановленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини за законом, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на вказане будинковолодіння (а.с. 33).

В статті 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч.2 ст. 548 ЦК УРСР).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Хомутецької сільської ради № 2955 від 02.12.2016, за адресою: вул. Спортивна, 17 с. Хомутець Миргородського району на момент смерті ОСОБА_2 разом із ним проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_1, яка дотепер проживає за вищевказаною адресою, а отже вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка.

Згідно довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація» від 28 жовтня 2016 року право власності на будинковолодіння по вул. Спортивній № 17 в с. Хомутець Миргородського району Полтавської області не зареєстровано (а.с. 17).

Згідно технічного паспорта від 06 січня 2016 року та довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація» від 28.10.2016 р. зазначене будинковолодіння складається з житлового будинку А-1 (1960 року побудови), прибудови а, сараю-літньої кухні Б, погребу В, гаража Г, вбиральні Д, господарських споруд № 1-6, загальною вартістю 125 097 грн. (а.с. 11-16).

Відповідно до ч. 2 статті 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

До часу набрання чинності ЦК України 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Відповідно даних погосподарської книги № 11 (1996-2000) ОСОБА_2 значається власником будинку № 17 по вулиці Спортивній, у селі Хомутець Миргородського району Полтавської області (а.с.21).

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили), не зробив цього і спадкодавець, що підтвердується відомостями, наданими ДКП «Миргородтехінвентаризація».

Відповідно до п.4 ч.8 п.п 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу У PCP, затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31 січня 1966 року за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15 січня 1996 року (яка припинила свою дію 13 грудня 1995 року) державній реєстрації підлягали тільки будинки та домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Отже, у 1960 році, тобто в період забудови домоволодіння №17 по вулиці Спортивній, у селі Хомутець Миргородського району Полтавської області у сільській місцевості державна реєстрація об'єктів нерухомості взагалі не передбачалася.

Тому, виникнення права власності на житлові будинки, споруди, зокрема, у сільській місцевості не залежало від державної реєстрації цього права.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213, 215, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності будинку по вул. Спортивна, 17 в селі Хомутець Миргородського району Полтавської області на праві власності ОСОБА_2, який помер 18 серпня 1995 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 18 серпня 1995 року, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд. код. НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право власності на будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Хомутець, Миргородського району по вул. Спортивна, 17 , після померлого 18 серпня 1995 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Городівський