Дата документу 25.01.2017 Справа № 554/521/17
Справа № 554/521/17-ц
Провадження № 6/554/63/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2017 року в провадження судді надійшло подання головного держвиконавця Полтавського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, погоджене начальником ОСОБА_3 В якому прохали: тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконавчих проваджень. Прохали подання розглянути за відсутністю державного виконавця. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні Полтавського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 1766495 з примусового виконання виконавчого листа № 2-817 від 06.02.2006 виданого Ленінським райсудом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Загальна сума заборгованості по даному провадженню станом на 01.01.2017 складає 76692,06 грн. та ВП № 50680509 з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/268/16 від 17.03.2016 виданого Ленінським райсудом м. Миколаєва про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 900,00 грн. щомісячно. Заборгованість по даному провадженню станом на 01.01.2017 складає 11700,00 грн.Станом на 19.01.2017 заборгованість по виконавчому документу є непогашеною.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про задоволення подання.

Судом встановлено, що 26.01.2006 рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва №2-817 стягнуто з ОСОБА_2А на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2005 року і до повноліття дитини.

17 лютого 2006 року держвиконавцем Полтавського ВДВС Полтавського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №1766495 з примусового виконання виконавчого листа №2-817 від 06.02.2006, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 06.02.2006 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6С аліменти на утримання доньки Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.12.2005 і до повноліття дитини.

19 лютого 2016 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва №2/489/268/2016 стягнуто з ОСОБА_2А на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 900 грн. починаючи з 05.11.2015 до досягнення дитиною повноліття.

23 травня 2016 року держвиконавцем Полтавського РВДВС Полтавського ГТУЮ в Полтавській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50680509 з примусового виконання виконавчого листа №2/489/268/2016 від 19.02.2016, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 17.03.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6С аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 900 грн., щомісячно, починаючи з 05.11.2015 до досягнення дитиною повноліття.

19 січня 2017 року головним держвиконавцем Полтавського РВДВС Полтавського ГТУЮ в Полтавській області винесено постанову №1766495 про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

Рішення судів не виконані.

ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, дії щодо погашення заборгованості по аліментах не вчиняє. Заборгованість по виконавчому документу станом на 01.01.2017 становить 88 392 грн. 06 коп., що підтверджується копією : виклику державного виконавця; запиту державного виконавця; довідки; акту; запиту держвиконавця; відповіді; викликів державного виконавця 24.11.2013, 22.01.2016, 19.01.2017; довідки-розрахунку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів покладених на нього рішенням суду.

Керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, остання відома адреса: Полтавська область, Полтавський район, село Кротенки, провулок Круглікова, 13 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва №2-817 від 06 лютого 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2005 року і до повноліття дитини та рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва №2/489/268/2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 900 грн. починаючи з 05 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко