Провадження № 2/369/386/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розподіл часток у спільній сумісній власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розподіл часток у спільній сумісній власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно посилаючись на наступні обставини:

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що квартира АДРЕСА_1 приватизована у відповідності з Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" на: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що 12 січня 1999 року органом приватизації Виконавчого комітету Вишневої міської ради видано розпорядження № 4, згідно з яким Виконкомом Вишневої міської Ради 12 січня 1999 року видано Свідоцтво про право власності на житло. В цьому свідоцтві вказано, що Виконком Вишневої міської ради посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, але в яких частках не зазначено.

Зазначає, що квартира розташована на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з 3-х кімнат житловою площею 38,6 м2 (14,0 м2, 13,9 м2, 10,7 м2), кухні площею 6,2 м2, ванної кімнати площею 2,1 м2, вбиральні 1,0 м2, коридору площею 8,8 м2, кладової площею 1,3 м2). Квартира обладнана балконом площею 0,9 м2. Загальна площа квартири 58,9 м2. Висота приміщень 2,5 м.

26 лютого 2016 року - ОСОБА_5 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 361620. Заповіт ОСОБА_5 не складала.

21 травня 2016 року в Вишневій міській державній нотаріальній конторі Київської області була заведена спадкова справа № 143 за 2016 рік після померлої 26 лютого 2016 року ОСОБА_5. Крім позивача, спадкоємцями 1-ї черги, щодо майна померлої, є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача заявами поданими до Вишневої міської державної нотаріальної контори.

26 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори з заявою про намір прийняти спадщину, але постановою нотаріуса від 26 листопада 2016 року було відмовлено в цьому через те, що частки у праві спільної власності на вищевказану квартиру не визначені, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11 листопада 2016 року за № 12568349. Тобто позивачя не має можливості оформити спадщину.

Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просив суд ухвалити рішення, яким припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на АДРЕСА_2, визначити частки ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 по 1/5 за кожним із співвласників у праві власності на квартиру АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності по 1/5 частині за кожним на квартиру № 8 (житлова площа - 38,6 м2, загальна площа - 58,9 м2) в будинку № 40 по вул. Святошинська в місті Вишневе Києво-Святошинського району Київської області; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/5 частину квартири № 8 (житлова площа - 38,6 м2, загальна площа - 58,9 м2) в будинку № 40 по вул. Святошинська в місті Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, звернулась до суду із заявою про слухання справи за її відсутності, просила суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про слухання справи за їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходить до висновку, що позов. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 приватизована на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що 12 січня 1999 року органом приватизації Виконавчого комітету Вишневої міської ради видано розпорядження № 4, згідно з яким Виконкомом Вишневої міської Ради 12 січня 1999 року видано Свідоцтво про право власності на житло.

Відповідно до вищезазначеного свідоцта про право власності, Виконком Вишневої міської ради посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, але в яких частках не зазначено.

Як вбачається з копії технічного паспорту на квартиру № 8 у житловому будинку № 40, квартира розташована на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з 3-х кімнат житловою площею 38,6 м2 (14,0 м2, 13,9 м2, 10,7 м2), кухні площею 6,2 м2, ванної кімнати площею 2,1 м2, вбиральні 1,0 м2, коридору площею 8,8 м2, кладової площею 1,3 м2). Квартира обладнана балконом площею 0,9 м2. Загальна площа квартири 58,9 м2. Висота приміщень 2,5 м.

26 лютого 2016 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 361620, видане виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошиниського району Київської області, актовий запис № 67. На випадок своєї смерті заповіт ОСОБА_5 не складала.

21 травня 2016 року в Вишневій міській державній нотаріальній конторі Київської області заведена спадкова справа № 143 за 2016 рік після померлої 26 лютого 2016 року ОСОБА_5.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 143 за 2016 рік після померлої 26 лютого 2016 року ОСОБА_5 крім позивача, спадкоємцями першої черги, щодо майна померлої, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача заявами поданими до Вишневої міської державної нотаріальної контори.

26 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори з заявою про намір прийняти спадщину, проте постановою нотаріуса від 26 листопада 2016 року було відмовлено через те, що частки у праві спільної власності на вищевказану квартиру не визначені, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11 листопада 2016 року за № 12568349.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінюючи встановлені судом обставини, суд задовольняє вимоги позову, оскільки знаходить їх повністю обґрунтованими та доведеними.

Керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на АДРЕСА_2.

Визначити частки ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 по 1/5 за кожним із співвласників у праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності по 1/5 частині за кожним на квартиру № 8 (житлова площа - 38,6 м2, загальна площа - 58,9 м2) в будинку № 40 по вул. Святошинська в місті Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/5 частину квартири № 8 (житлова площа - 38,6 м2, загальна площа - 58,9 м2) в будинку № 40 по вул. Святошинська в місті Вишневе Києво-Святошинського району Київської області після померлої 26 лютого 2016 року ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Усатов Д.Д.