Справа № 2-604/2002
Справа № 2-604/2002
Провадження № 6/226/15/2017
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

22 лютого 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового провадження:

стягував ОСОБА_1 (відсутня),

боржник ОСОБА_2 (відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2-604/2002 від 25.03.2002 року, виданий Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини доходів боржника. Проте боржник вклоняється від сплати аліментів, добровільної допомоги на утримання дітей не здійснює. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за її останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 він не мешкає. Заборгованість по аліментам за виконавчим листом станом на 31.01.2017 року становить 75572 грн 69 коп. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_1, до судового засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд вважає, що подання ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 19.06.2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-604/02 виданого 25.03.2002 року Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника (а.с.60).

За даними виконавчого листа ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 57-58).

Відповідно до акту від 17.08.2016 року державним виконавцем ВДВС за результатами перевірки було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає за даною адресою (а.с.62).

Згідно довідки боржник ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, з 28.07.2005 року по 23.11.2012 року (а.с.69).

Відповідно до акту від 27.01.2017 року державним виконавцем ВДВС за результатами перевірки було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає за даною адресою, зі слів сусідів боржник виїхав до м. Миколаїв (а.с.63).

За інформацією Державної фіскальної служби України від 24.01.2017 року, Пенсійного фонду України від 17.01.2017 року доходи у боржника відсутні (а.с.65-68).

За даними БД «РІС ДАІ» та «НУ ДАІ» в Донецькій області, станом на 20.10.2016 року за громадянином ОСОБА_2 АМТ не зареєстровано (а.с.64).

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки прийнятими державною виконавчою службою Димитровського міського управління юстиції заходами, місце знаходження боржника не встановлено, керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення, а в разі, коли особи не були присутніми в судовому засідання, протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.О.Коваленко