Справа № 495/168/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

22 лютого 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, справу розглянути в його відсутність, винести законне та обґрунтоване рішення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, винести законне та обґрунтоване рішення відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

16 січня 2017 року на адресу позивача від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надійшов лист від 28.12.2016 року №877/02-14 про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 червня 2016 року залишив на імя позивача заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 05.12.2012 року, зареєстрований в реєстрі за №2637, відповідно до якого все майно заповідав позивачу.

Оскільки позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, йому було було рекомендовано звернутись до суду для поновлення строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 16 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя