Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про забезпечення позову

07 березня 2017 року Справа № 608/39/17

Номер провадження2/608/119/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З. ,

при секретарі Смаглій О.Р.,

з участю сторони ОСОБА_1,

представників сторін адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в натурі та визнання права особистої власності на майно набуте за час шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання ОСОБА_1 подала письмове клопотання про витребування доказів, зокрема, просить витребувати відомості з банківських установ, а саме: АТ «Укрексімбанк» та ЛОД АТ «Райффайзен банк «Аваль» стосовно наявності на рахунках грошових коштів, що належать ОСОБА_4.

Представник ОСОБА_4- адвокат ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до вимог частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Відповідно до частини 2 вказаної статті способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що представник сторони довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки, його доводи дають підстави для такого висновку, враховуючи також, що матеріали справи не містять копій всіх документів, які мають істотне значення для розгляду цієї справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що для обєктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати інформацію щодо наявності грошових коштів ОСОБА_4 у вищезазначених банківських установах, що відповідає вимогам статті 133 Цивільного процесуального кодексу України

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати інформацію про наявність грошових коштів, які належать ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунках в Чортківському відділенні ЛОД АТ «Райффайзен банк «Аваль» (48500, м. Чортків вул. Ст. Бандери, 34-а) та їх суму станом на 25 липня 2015 року.

Витребувати інформацію про рух коштів, за їх наявності, на рахунках ОСОБА_4, в Чортківському відділенні ЛОД АТ «Райффайзен банк «Аваль» (48500, м. Чортків вул. Ст. Бандери, 34-а) в період з 25 липня 2015 року по сьогоднішній день.

Витребувати інформацію про наявність грошових коштів, які належать ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунках в Чортківському відділенні АТ «Укрексімбанк» (48500, м. Чортків вул. Шевченка, 15) та їх суму станом на 25 липня 2015 року.

Витребувати інформацію про рух коштів, за їх наявності, на рахунках ОСОБА_4, в Чортківському відділенні АТ «Укрексімбанк» (48500, м. Чортків вул. Шевченка, 15) в період з 25 липня 2015 року по сьогоднішній день

Витребувані докази подати суду у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/39/17.

Суддя: Н. З. Коломієць