ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/66/17
Окреме провадження Провадження № 2-о/170/1/17
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, заінтересована особа Шацьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому наказу шахти Гуковская м. Гуково №465-к від 18.12.1981 року та наказу шахти Гуковская м. Гуково №359-к від 30.05.1984 року.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 народився 09 липня 1959 року, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-УР №709624 паспортом громадянина України серії АС №422360. У грудні 1981 року він був прийняти на роботу в шахту Гуковская м. Гуково на посаду підземного електрослюсаря, що підтверджується наказом шахти Гуковская №465-к від 18.12.1981 року. Його було звільнено з даної посади, на підставі наказу шахти Гуковская м. Гуково №359-к від 30.05.1984 року. В січні 2017 року заявник з усіма необхідними документами звернувся до Шацького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області для оформлення пенсії за вислугою років, однак документи не були прийняті в повному обсязі, оскільки в наказі шахти Гуковская м. Гуково №465-к від 18.12.1981 року прізвище заявника зазначено Зюранець, з виправленням на ОСОБА_1, а в наказі шахти Гуковская м. Гуково №359-к від 30.05.1984 року зазначено лише його прізвище ОСОБА_1 й ініціали В.К.

Однак факт належності заявнику даних наказів підтверджуються супровідним листом Державної установи «Центр зберігання архівних документів в м. Шахти Ростовської області» від 28.08.2009 року №6500 та архівною довідкою Державної установи «Центр зберігання архівних документів в м. Шахти Ростовської області» від 25.08.2009 року №43-35.3/12692-12693, в яких зазначено період роботи заявника на шахті Гуковская з грудня 1981 року по січень 1984 року та суму його заробітку. Встановлення факту належності заявнику вказаних наказів шахти Гуковская необхідно йому для оформлення пенсії за вислугою років. На даний час в ці документи неможливо внести виправлення щодо імені заявника, так як вони знаходяться в архіві.

Тому заявник ОСОБА_1 просить суд на підставі наданих документів встановити факт належності йому зазначених наказів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1. В.К. не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, свою заяву підтримує із зазначених у ній підстав, просить вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Шацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених ОСОБА_2 вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи необхідне заявнику для оформлення пенсії за вислугою років.

Факт належності заявнику наказу шахти Гуковская м. Гуково №465-к від 18.12.1981 року та наказу шахти Гуковская м. Гуково №359-к від 30.05.1984 року підтверджується дослідженими судом доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 09 липня 1959 року, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-УР №709624 паспортом громадянина України серії АС №422360 (а.с. 4, 5).

З п. 12 наказу шахти Гуковская №465-к від 18.12.1981 року вбачається, що ОСОБА_1 (прізвище з виправленням) ОСОБА_3 був прийняти на роботу в шахту Гуковская м. Гуково на посаду підземного електрослюсаря з 21 грудня 1981 року (а.с. 6).

З наказу шахти Гуковская м. Гуково №359-к від 30.05.1984 року вбачається, що ОСОБА_1 був звільнений з даної посади з 01.02.1984 року (а.с. 7, 8).

Незважаючи на те, що в наказі шахти Гуковская м. Гуково №465-к від 18.12.1981 року прізвище заявника зазначено з виправленням, а в наказі шахти Гуковская м. Гуково №359-к від 30.05.1984 року зазначено лише його прізвище ОСОБА_1 й ініціали В.К., належність йому вказаних наказів підтверджується супровідним листом Державної установи «Центр зберігання архівних документів в м. Шахти Ростовської області» від 28.08.2009 року №6500 та архівною довідкою Державної установи «Центр зберігання архівних документів в м. Шахти Ростовської області» від 25.08.2009 року №43-35.3/12692-12693, в яких зазначено період роботи заявника на шахті Гуковская з грудня 1981 року по січень 1984 року та суму його заробітку.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, наказу шахти Гуковская м. Гуково №465-к від 18.12.1981 року та наказу шахти Гуковская м. Гуково №359-к від 30.05.1984 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Жевнєрова