Справа № 457/1289/16-ц
провадження №2/457/131/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31 липня 1993 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстрованого у відділі ЗАГС Трускавецького міськвиконкому Львівської області. У шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На перших порах спільного життя у сторін були хороші сімейні відносини. Вони проживали у м. Донецьк, працювали, виховували дітей. Навесні 2014 року у м. Донецьк почалася антитерористична операція і бойові дії. Дружина прийняла рішення про переїзд з дітьми на Західну Україну. Він висловив незгоду з таким рішенням, оскільки у м. Донецьк у нього була робота, родина, батьки похилого віку, проте дружина забрала дітей і переїхала у м. Трускавець Львівської області, де влаштувалася на роботу. На даний час діти ходять до школи у м. Трускавець. Він залишився у м. Донецьк, наміру виїжджати у нього немає. Між сторонами розпочалися конфлікти та сварки, спільного господарства вони не ведуть та не підтримують шлюбні стосунки. Подальше спільне сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак у своїй позовній заяві просив проводити розгляд справи та ухвалити рішення без його участі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти задоволення позову та пояснила, що вони дійсно не проживають разом з 2014 року. Подружні відносини припинили ще раніше. Обставини, викладені позивачем у позовній заяві, відповідають дійсності. Вжиття відносно сторін заходів для примирення є недоцільним та не дасть результатів, оскільки збереження сім'ї є неможливим.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 31 липня 1993 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС Трускавецького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 103, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 /арк. справи 11/. У сторін є троє спільних дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (який на даний час є повнолітнім), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 /арк. справи 7/ та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 /арк. справи 8/. Подружнє життя у сторін не склалося, спільних інтересів у них немає, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально.

З позовної заяви та пояснень відповідачки встановлено, що фактично шлюбні відносини припинено з 2014 року. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги, відсутність наміру зберігати шлюб.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність, і може мати наслідки, встановлені законом, що передбачено ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечить інтересам сторін, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110,112,115 СК України, ст.ст. 208, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 31 липня 1993 року відділом ЗАГС Трускавецького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 103.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Василюк Т.В.