АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/409/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Твій стиль плюс» про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення, зміни формулювання звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог Пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду -110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Уточнюючою позовною заявою ОСОБА_1 просив задовольнити наступні позовні вимоги:

1. визнати наказ про звільнення незаконним, змінити формулювання звільнення та зобовязати відповідача внести відповідні зміни до трудової книжки позивача,

2. стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу,

3. стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату,

4. стягнути з відповідача компенсацію за невикористану відпустку,

5. стягнути з відповідача моральну шкоду у звязку з незаконним звільненням у розмірі 10 000 грн 00 коп.,

6. стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 5. Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже апелянт звільнений від сплати судового збору за предявлення вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку.

Законодавством не передбачено пільг щодо сплати судового збору за предявлення решти позовних вимог.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач повинен сплатити судовий збір за майновою (стягнення моральної шкоди у сумі 10 000 грн 00 коп.) та немайновою вимогою (визнання наказу про звільнення незаконним, зміни формулювання звільнення).

Таким чином при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1212 грн 64 коп., виходячи із розрахунку 110 % х (551 грн 20 коп. + 551 грн 20 коп.) = 1212 грн 64 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 0002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Твій стиль плюс» про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення, зміни формулювання звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Новіков