Справа № 369/8678/16-ц
Провадження № 2-во/369/8/17
УХВАЛА

Іменем України

24.02.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування було позов задоволено у повному обсязі.

У січні 2017 року через канцелярію суду надійшла заява позивачів, з якої вбачається, що в рішенні було допущено описки у мотивувальній та у резолютивній частинах: замість правильної назви вулиці «Свободи» в адресі спадкового житлового будинку було помилково вказано «Соборна».

Сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2016, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до матеріалів справи спадковий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Свободи, 31.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2016 було задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування у повному обсязі, проте при цьому у мотивувальній та резолютивній частині цього рішення було помилково вказано назву вулиці в адресі спадкового будинку як «Соборна» замість правильної «Свободи».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

А отже, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2016 дійсно мають місце описки: замість правильної назви вулиці «Свободи» в адресі спірного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами помилково вказано «Соборна», у зв'язку з чим необхідно їх виправити.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення суду замість помилково вказаної назви вулиці «Соборна» в адресі спірного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами правильну «Свободи».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Н.С.Пінкевич