У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві,-

в с т а н о в и в:

На виконанні у відділі ДВС Черкаського районного управління юстиції знаходилося виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості у розмірі 10 200 грн. 81 коп. та судових витрат 252 грн. 01 коп., на підставі виконавчого листа № 2-333-2011 від 17 листопада 2011 року. Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову указаного державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29 грудня 2016 року, посилаючись на ті обставини, що державним виконавцем не вчинено всіх необхідних виконавчих дій необхідних для виконання рішення.

У судове засідання представник заявника не зявився, направивши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ДВС ОСОБА_1 до суду не зявився, надіславши заперечення на скаргу, у якій зазначив, що по указаному виконавчому провадженню були вчинені усі необхідні виконавчі дії, згідно яких встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення, відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах також не виявлено. Просить розглядати скаргу без його участі.

Суд вивчивши скаргу, дослідивши матеріали скарги та заперечення з доданими додатками, встановив наступне.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» боргу в сумі 10452 грн. 82 коп. на підставі виконавчого листа № 2-333-11 від 17 листопада 2011 року, але було закінчено на підставі заяви ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» щодо звернення стягнення на заробітну плату без перевірки майнового стану боржника, що підтверджується постановою відділу ДВС Черкаського РУЮ від 07 жовтня 2014 року та направлено до Олександрівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби для утримання боргу з заробітної плати боржника.

На підставі постанови Олександрівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 30 червня 2016 року про закінчення виконавчого провадження відділом ДВС Черкаського РУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-333/2011 виданого Черкаським районним судом 17 листопада 2011 року.

Згідно матеріалів виконавчого провадження, завірених належним чином державним виконавцем та доданих до заперечень, державним виконавцем у ході виконання виконавчого листа було здійснено ряд заходів, а саме неодноразово направлено запити до Державної податкової служби України про наявність рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, та наявність джерел отримання доходів боржників фізичних осіб, до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, до Державної інспекції сільського господарства та територіального сервісного центру про наявність зареєстрованих транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, належної боржнику, здійснювався виїзд за місцем проживання боржника для перевірки майнового стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно інформації наданої Державною податковою службою України та Пенсійним фондом України, від 21 липня 2016 року ОСОБА_2 отримувала дохід у ПП «Колега», але була звільнена 31 травня 2016 року, що підтверджується листом ПП «Колега» № 756 від 14 червня 2016 року. За період 2015 року та 2016 року ОСОБА_2 частково погасила борг на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21 липня 2016 року за ОСОБА_2 не зареєстроване нерухоме майно.

Згідно відомостей МВС України за ОСОБА_2 не зареєстровано сільськогосподарської техніки та автотранспортних засобів.

Зазначені заявником порушення допущені на його думку державним виконавцем спростовано матеріалами виконавчого провадження, долучених державним виконавцем до заперечення, інших доказів про не вчинення державним виконавцем необхідних дій передбачених законодавством, заявником не надано, а тому суд не вбачає порушеного права стягувача на даний час, оскільки оскаржувані дії виконавця вчинені в межах закону.

Керуючись ст. 387 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Соколишина