Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №2/711/173/17
Справа №711/9141/16-ц
21 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
При секретарі Василенко О.Г
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, що продовжує навчання.Свої позовні вимоги мотивує тим, що її батьки - відповідач та третя особа перебували в зареєстрованому шлюбі. Після їх розлучення, позивач перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 Заробітку матері не вистачає на утримання їх обох. До 30 вересня 2016 року із заробітку відповідача на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2016 року на її користь стягувались аліменти на її утримання.
Позивач ОСОБА_1 в 2016 році продовжила навчання в університеті Лазарського, м.Варшава, Республіка Польша і є студенткою 3 року навчання І ступеня, напрямку «Міжнародні відносини». Форма навчання денна, термін навчання до 31 березня 2017 року, сума оплати за навчання у 2016-2017 академічному році складає 5509,00 злотих.
Згідно ст.199 СК України , якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязаня утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Позивачу відомо, що відповідач отримує стабільний дохід, так як є військовослужбовцем Збройних Сил України, інших утриманців не має.
На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на її корить аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів, щомісячно на час навчання до досягнення 23 років, починаючи з дня подання зави до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день слухання справи повідомлена, 13.01.2017 року звернулася до суду з заявою в якій просить справу розглядати в її відсутності , так як навчається і проживає в ОСОБА_4, м.Варшава, позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розрізі 1/4 частини всіх видів заробітків з дня подачі позову до суду та продовжувати до досягнення 23 років.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позивач з ним жодних відносин не підтримує. Тому він не має бажання сплачувати доньці аліменти, в звязку з навчанням. Вважає, що донька не потребує допомоги, він не в змозі її надавати. Тому в позові просив відмовити.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що донька навчається на денному відділенні університету ім. Лазарського в м.Варшава, форма навчання дена, навчання платне, термін навчання з 01.10.2013 року по 31.03.2017 року. Відповідач має можливість надавати доньці допомогу, має стабільний дохід, інших утриманців не має. Тому позов просила задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 16 березня 2005 року, актовий запис № 138 ( свідоцтво серія І-СР № 064683). Згідно повторного свідоцтва про народження серія І-СР № 154876 сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої вказаний відповідач. Судом встановлено, що донька проживає в м.Варшава, навчається в університеті Лазарського, на стаціонарній формі навчання першого ступеню (бакалаврат), за напрямком «Міжнародні відносини», період навчання з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року (переклад підтвердження прийому іноземного студента на навчання). Дану обставину в судовому засідання не заперечував і відповідач.
Згідно ст.199 СК України , якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязаня утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Поскільки судом встановлено, що позивач навчається і іншій державі ( ОСОБА_4), навчання денної форми, платне, то суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги. Тому позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення.
Поскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 199 СК України, ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в звязку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів, починаючи з 20.10.2016 року та продовжувати до закінчення навчання чи досягнення 23 років, що настане раніше.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_5