Справа № 149/340/17
Провадження №2-о/149/25/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.02.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великомитницька сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно , а саме право на земельну ділянку розміром 3,4096 га, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. На час відкриття спадщини заявник проживав разом із спадкодавцем однією сімєю.

У зв'язку із тим, що документально підтвердити факт родинних відносин у заявника із ОСОБА_3 не має можливості, у зв'язку з цим заявник вимушений звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник по справі не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа Великомитницька сільська рада суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень не має та суду вказала, що дійсно між нею та ОСОБА_1 існують родинні відносини, оскільки її дід та бабушка ОСОБА_1 були троюрідними братом та сестрою. ЇЇ маму ОСОБА_4 до часу її смерті ОСОБА_1 доглядав та разом із нею, провів її поховання, а також здійснював догляд відносно ОСОБА_3, який за життя мав намір заповісти земельну ділянку ОСОБА_1, однак у зв'язку із смертю йому не вдалось це зробити.

Свідок ОСОБА_5 в своїй заяві вказує, що їй з дитинства відомо, що дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_1 були братом та сестрою, які проживали в одному домогосподарстві. ОСОБА_3 постійно проживав разом із сімєю ОСОБА_1, який доглядав його.

Свідок ОСОБА_6 вказала, що знає родину ОСОБА_1 та ОСОБА_3, оскільки працює медичною медсестрою обслуговуючи участок АДРЕСА_1. Вона постійно надавала допомогу ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_1 На його утримані також перебував ОСОБА_3, який зловживав спиртними напоями. ОСОБА_1 сплачував борги, які рахувалися за ОСОБА_3 У зв'язку із вище викладеним вона вважає, що між ними існували родинні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3., що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданий 05.04.2006 року.(а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась земельна ділянка розміром 3,4096 га, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № НОМЕР_2 від 25.10.2004 року.(а.с.5)

Відповідно до довідкою Великомитницької сільської ради № 1340 від 17.08.2016 року після смерті ОСОБА_3 спадкоємців за заповітом та першочергових спадкоємців за законом на території Великомитницької сільської ради не має.

Згідно довідки Великомитницької сільської ради № 1341 від 17.08.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються рідним братом та сестрою.(а.с.8)

Факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є родичами п'ятого ступеня споріднення підтверджується:

- витягом з по господарської книги № 5 Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

- довідкою Великомитницької сільської ради № 1342 від 17.08.2016 року та довідкою № 205 від 18.01.2017 року, відповідно до яких ОСОБА_3 більше п'яти років проживав із родиною ОСОБА_1 однією сімєю.

Відповідно до заяви зареєстрованої в реєстрі № 749 ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймала та на неї не претендує.

Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки його встановлення дає заявнику право на отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, як особі, яка має право на обов'язкову частку у спадщині. Спір про право в даній заяві відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 208-215, 218, 223, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родиних відносин, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як родичів п'ятого ступеня споріднення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.