УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 02/09/2016

Провадження № 6/638/105/17

м. Харків «30 » січня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Помазан М.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Європейська ліга правових інновацій» за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що згідно рішення Постійно діючого Третейського суду від 06 жовтня 2016 року по справі № 02/09/2016 прийняте рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме:

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІПН: НОМЕР_1, паспорт: ММ 497234, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.02.2000 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1, корп.. 3 ( гуртожиток) поштовий індекс: 62300) на користь ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_2, паспорт: МК 737951 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.02.1998 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Кв. 2, поштовий індекс: 61000) суму заборгованості за договором позики від 10.03.2010 року в розмірі 10714800,00 грн. ( десять мільйонів сімсот чотирнадцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.).

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу виконавчого документу по зазначеному рішенню третейського суду у звязку з тим, що згідно ч. 4 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбаченим законодавством.

Компетентним судом у цьому випадку є суд загальної юрисдикції, тому що сторонами у справі є фізична особа.

Таким чином, подана заява підсудна і підлягає розгляду у Дзержинському районному суді м. Харкова.

У відповідності до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено наступне.

На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано.

Справа, по якій винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону.

Строк для звернення за видачею виконавчого листа не порушено.

Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд у розгляді справи не вийшов за межі угоди.

Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України «Про третейські суди».

Рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

Третейським судом для вирішення конкретного спору на вимогу компетентного суду в строк надана відповідна справа.

Перевіривши належність та достатність доказів, на підставі ст.179 Цивільного процесуального кодексу, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на Рішення Третейського суду від 06 жовтня 2016 року задовольнити.

У відповідності зі ст. 368 ЦПК України, виконавчим документом, що видається судами загальної юрисдикції по рішеннях, що набрали чинності, є виконавчий лист.

У відповідності зі ст. 293 ЦПК України, ч.7, 8 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ухвала компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржена сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210,293,368 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», суд

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на рішення Третейського суду від 06 жовтня 2016 року задовольнити.

2.Видати виконавчий лист на рішення постійно діючого третейського суду від 06 жовтня 2016 року по справі № 02/09/2016 про стягнення заборгованості.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя