Справа №265/720/17
Провадження №2-о/265/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лівобережній відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 мотивуючи свої вимоги тим, що з 2015 року зустрічається з ОСОБА_3, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Її майбутній чоловік офіційно працевлаштований, має постійний заробіток і в змозі утримувати сім'ю та забезпечувати її матеріально. Її матір ОСОБА_4 схвалює їх відносини та не заперечує проти укладення шлюбу, а батько ОСОБА_5 у 2015 року помер. В даний час мають намір створити міцну сім'ю та бажають зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, разом виховувати дитину, яка скоро має народитися, але не можуть цього зробити оскільки на цей час їй виповнилося 17 років, однак шлюбного 18-річного віку вона не досягла. Посилаючись на діюче законодавство заявниця просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3

Зацікавлена особа ОСОБА_4, яка є матір'ю заявниці, у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, заяву підтримала та просила про її задоволення.

Зацікавлена особа ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, заяву підтримав та просила про її задоволення, так як має бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, ч.1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зокрема, ч.3 та ч.4 ст.60 ЦПК України встановлено, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачі) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. У відповідності з ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)., тобто, на даний час вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 23 СК України.

Матеріалами справи встановлено, що заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виповнилось 17 років, отже шлюбного віку вона не досягла.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час виповнилось 29 роки, що підтверджується ксерокопією паспорту останнього.

Згідно довідки ТОВ «Код здоров'я» , вбачається, що станом на 05.01.2017 року ОСОБА_1, перебуває на 10 тижні вагітності.

ОСОБА_4, яка є матір'ю заявниці, не заперечує проти укладення шлюбу між її донькою та ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 687, вбачається, що ОСОБА_5 - батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи спільне бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 створити сім'ю, з огляду на вагітність заявниці, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання ОСОБА_1 права на шлюб, оскільки дане право буде відповідати інтересам заявниці та інтересам майбутньої сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 234 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лівобережній відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-тидений строк з дня отримання копії рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя______________________________Т.С.Адамова