Справа № 589/4638/16-ц
Провадження № 2-о/589/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сінгур В.О.

народних засідателів Гірська І.В., Тихонова Н.О.

при секретарі Мусіхіна І.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа ВДРАЦс по Шосткинському району про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у неї є батько ОСОБА_2, який на протязі усього життя зловживає спиртними напоями та веде бродяжницький спосіб життя. На початку 2009 року ОСОБА_2 переїхав від своєї сімї до м. Шостка до своїх знайомих та припинив будь-яке спілкування зі своєю сімєю. Останій раз заявник бачила свого батька в 2010 році в нетверезому стані, одягненого в брудний одяг та зі сміттям в руках, на прохання доньки повернутися додому він відповів відмовою та пояснив, що таке життя його влаштовує і с того часу заявник його більше не бачила.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши її тими ж підставами.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився але надав суду заяву в який просив справу розглядати без його участі та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що ОСОБА_2 є батьком заявника не мешкає він з нею вже більше пяти років.

Вислухавши пояснення заявника та свідків дослідивши матеріали справи, а саме: згідно свідоцтва про народження (а.с.9) батьком заявника записаний ОСОБА_2. Згідно відповіді Шосткинського ВП ГУНП (а.с.14) місцезнаходження ОСОБА_2 встановити не надалося можливим, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Проаналізувавши докази надані заявником суд вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки:

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Статтею 246 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвкл-л відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи місцеперебування якої невідоме, або за місцем її майна.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 234, 246, 247 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, остання відома адреса: с.Миронівка, вул.Миру, 18/13, Шосткинського району Сумська область.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. Повний текст рішення виготовлено 23.02.2017 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

Народні засідателі І.В. Гірська

ОСОБА_6