Провадження №2/523/292/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р.Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, встановлення земельного сервітуту,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 25.01.2017 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеській філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Експерт ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме просив суд витребувати: оціночні акти БТІ з відображенням інвентаризаційної вартості усіх будівель і споруд досліджуваного будинку №65-А по вул. Роздольній в м. Одесі, із розбивкою по складових частинах(зокрема, основних частин будівель, прибудов, надбудов, підвалів, входів в підвали, веранд, ганків, споруд тощо) станом на даний час або на дату останньої інвентаризації; каталоги координат, відомості вирахування площ та інші документи, що містять інформацію про координати поворотних точок меж земельної ділянки згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №034272 від 20.11.2003 року за адресою: м. Одеса, вул. Роздольна, буд.65-А.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, а також складнощі в отриманні вищевказаних документів, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» належним чином завірену копію оціночних актів БТІ з відображенням інвентаризаційної вартості усіх будівель і споруд досліджуваного будинку №65-А по вул. Роздольній в м. Одесі, із розбивкою по складових частинах(зокрема, основних частин будівель, прибудов, надбудов, підвалів, входів в підвали, веранд, ганків, споруд тощо) станом на даний час або на дату останньої інвентаризації.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином завірену копію каталогів координат, відомостей вирахування площ та інших документів, що містять інформацію про координати поворотних точок меж земельної ділянки згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №034272 від 20.11.2003 року за адресою: м. Одеса, вул. Роздольна, буд.65-А.

Копію ухвали направити для негайного виконання до КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Встановити строк виконання ухвали суду до 24 березня 2017 року.

Попередити керівника Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк та не подання доказів без поважних причин, а також згідні із ч.4 ст.10 ЦПК України розяснити про наслідки не вчинення вказаної процесуальної дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя