Єдиний унікальний номер 233/4685/17
Номер провадження 22-ц/775/2187/2017
Головуючий в 1 інстанції Мартишева Т.О.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням представник відповідача подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно із довідкою суду першої інстанції сторони не були присутні у судовому засідання під час проголошення оскаржуваного судового рішення (а.с. 68) Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач отримав копію оскаржуваного рішення 16 листопада 2017 року (а.с.72) Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 27 листопада 2017 року (а.с.78), тобто із дотриманням строків на апеляційне оскарження у перший робочий день після вихідного 26.11.2017 року (неділя) на яке припадало закінчення такого строку.

До апеляційної скарги представник відповідача додає клопотання в якому просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення (ухвали) у справі №233/4685/17 у звязку з важким фінансовим станом КДНВП «Кварсит», що підтверджується наданими виписками з рахунків відповідача (а.с.84-86).

Враховуючи наявні в матеріалах справи документи та доводи апелянта суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 82, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити Костянтинівському державному науково-виробничого підприємству «Кварсит» сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 грудня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2