Єд. унік. № 243/8848/16-ц
Провадження № 6/243/49/2017
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб боржника ОСОБА_2, Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб боржника ОСОБА_2, Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області знаходилася цивільна справа № 2-8251/2004 за її позовом, ОСОБА_3 (прізвище на ОСОБА_1 змінено на підставі свідоцтва про шлюб) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 30 квітня 2004 року позовні вимоги було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, у розмірі 1/4 усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Виконавчий лист у зазначеній справі було видано 07 травня 2005 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки, який знаходився на виконанні у відділах державної виконавчої служби за місцем роботи відповідача. 18 березня 2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку виконавчий лист було повернуто, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-8251/2004, виданого 07 травня 2004 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки, було закінчено в звязку із звільненням Боржника з ТОВ «Оптима ЛТД». У звязку з зазначеним фактом, виконавчий лист було предявлено до виконання за місцем проживання Боржника до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, де він і знаходився на виконанні до початку проведення на території Донецької області антитерористичної операції. На теперішній час рішення на виконанні у ВДВС не знаходиться та залишається невиконаним.

З огляду на те, що з вищезазначених причин фактично відсутня можливість виконання виконавчого листа № 2-8251/2004, з метою отримання аліментів на утримання дитини, вона змушена звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не зявилися. Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року підсудність цивільних справ місцевих судів м. Горлівка Донецької області визначена за Словянським міськрайонний судом Донецької області.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-УІІ від 12.08.2014 року, у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Рішенням суду від 30 квітня 2004 року позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, у розмірі 1/4 усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно свідоцтва про шлюб від 25.01.2014 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Артьомова».

Як вбачається із Довідки Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівки від 14.03.2017 року, виконавче провадження 43266162, відкрито 12.05.2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 251/04, виданого 07.05.2004 року Центрально-Міським районним судом міста Горлівки про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. Виконавчі дії за виконавчим провадженням, через проведення АТО на території м. Горлівки, на теперішній час здійснити не можливо та виготовити копії документів провадження неможливо.

Через фактичну втрату судового провадження та неможливість видачі дублікату виконавчого листа за заявою ОСОБА_1 рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2017 року було частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-8251/2004 від 30.04.2004 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину в частині змісту резолютивної частини рішення по справі. Рішення набуло законної сили 07.03.2017 року.

Згідно приписів ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати його дублікат.

Оскільки стягувачем оригінал виконавчого листа втрачений, суд вважає за можливе вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб боржника ОСОБА_2, Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30.04.2014 року по справі № 2-8251/04 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину відповідно до резолютивної частини рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2017 року про часткове відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 243/8848/16-ц.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6