Справа № 214/7470/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

без участі сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публичного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач звернулась до суду із клопотаннями про витребування доказів по справі та просить витребувати від позивача зразок кабелю "самовільного підключення" і розписку в його вилученні та долучити до матеріалів справи, фотознімки, зроблені на місці складання акту про порушення та долучити їх до матеріалів справи, оригінал Договору про споживання електричної енергії, зобов"язати позивача надати розрахунок за ф. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

Сторони в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, враховуючи наступне. Відповідачем не обґрунтовано доцільність витребування зразка кабелю "самовільного підключення" і розписки в його вилученні та фотознімків, зроблених на місці складання акту про порушення. Всупереч вимогам ч. 2 ст. 137 ЦПК України відповідачем не зазначені обставини, які можуть підтвердити докази - зразок кабелю "самовільного підключення" і розписка в його вилученні, фотознімки, зроблені на місці складання акту про порушення.

Щодо витребування оригінала Договору про споживання електричної енергії, то в матеріалах справи відсутні зазначення того, що такий договір знаходиться у позивача.

Щодо клопотання зобов"язати позивача надати розрахунок за ф. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, то такий розрахунок долучений до позовної заяви, а відповідач отримала копію позовної заяви з додатками і в своєму клопотанні не обґрунтувала доцільність надання іншого розрахунку.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун