справа № 278/1809/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про винання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила визнати відповідача, який являється її сином, таким, що втратив право на користування житловим будинком № 1, по вул. Шкільна в с. Березівка Житомирського району Житомирської області.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що є власником зазначеної нерухомості, у якій, в свою чергу, зареєстрований відповідач, який тривалий час не проживає у даному будинку та факт його реєстрації перешкоджає заявнику у повній мірі розпоряджатись вищевказаним нерухомим майном.

У судове засідання по розгляду даної справи сторони не зявились. Позивач спрямувала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала. Позивач, будучи завчасно та належним чином повідомлений про день та час слухання справи у порядку, визначеному ч. 7 ст. 76 ЦПК України, а також допитаний у порядку ст.ст. 415-416 ЦПК України, позов визнав повністю та не заперечував щодо розгляду даної справи за його відсутності.

Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.

Згідно довідки, виданої Березівською сільською радою Житомирського району Житомирської області 7 лютого 2017 року, за позивачем згідно погосподарської книги рахується житловий будинок № 1 по вул. Шкільній в с. Березівка Житомирського району Житомирської області. Згідно акту обстеження проживання позивача від 19 липня 2016 року, складеного комісією названої сільської ради (а.с.5), відповідач ОСОБА_2 за вищевказаною адресою з 2000 року не проживає, не веде домашнього господарства та не обслуговує житловий будинок та земельну ділянку. Відповідач є громадянином ОСОБА_3 Федерації та згідно копії його паспорта (а.с.26) з 11 січня 2000 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Федерації, АДРЕСА_1.

Правовідносини, що склались між сторонами, врегульовані положеннями наступних норм матеріального права.

У відповідності до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 405 Кодексу, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене позов підлягає до часткового задоволення на підставі наступного. Факт порушення прав позивача з боку відповідачів фізичних осіб в ході розгляду справи судом встановлено, а відтак вони підлягають судовому захисту у спосіб, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" шляхом визнання даних відповідачів такими, що втратили право користування спірною у даній справі нерухомістю.

Крім зазначеного, оскільки позов підлягає до задоволення, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, пропорційно до задоволеної частини вимог, що складаються із судового збору у розмірі 551,20 гривні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16, ст. 405 ЦК України, ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 10-11, ст. 60, ст. 88, ст. ст. 212-215 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 1, по вул. Шкільна в с. Березівка Житомирського району Житомирської області.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 551,20 гривні.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян