Справа № 639/7919/16-ц
№2/639/799/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.

за участю секретаря - Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення власникові перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення власникові перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення.

В судове засідання позивач не зявився, через свого представника надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Також надав заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з департаменту реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова інформацію про всіх осіб, які на даний час зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати з ЖЕК №44 Новобаварського району м. Харкова інформацію про всіх осіб, які проживають за вказаною адресою, а також про всіх осіб, на яких нараховується плата за житлово-комунальні послуги за адресою м. Харків, вул. Селянська, буд. №18, кв.№15; зобовязати начальника Новобаварського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області підполковника поліції ОСОБА_4, до відання якого входить адреса спірної квартири, здійснити вихід за адресою: АДРЕСА_1 та встановити всіх осіб, які проживають за вказаною адресою і на яких підставах.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила слухати справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст.137 ЦПК України,у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, вимоги позивача про витребування доказів підлягають задоволенню в частині витребування з департаменту реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова інформації про всіх осіб, які на даний час зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; витребування з ЖЕК №44 Новобаварського району м. Харкова інформації про всіх осіб, які проживають за вказаною адресою, а також про всіх осіб, на яких нараховується плата за житлово-комунальні послуги за адресою м. Харків, вул. Селянська, буд. №18, кв.№15.

Що стосується клопотання позивача щодо зобовязання начальника Новобаварського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області підполковника поліції ОСОБА_4 до відання якого входить адреса спірної квартири, здійснити вихід за адресою: АДРЕСА_2 та встановити всіх осіб, які проживають за вказаною адресою і на яких підставах , то таке задоволенню не підлягає. Позивач не зазначив обставини, які може підтвердити цей доказ. З такою заявою позивачу необхідне звернутися до начальника Новобаварського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області, самостійно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.168,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з департаменту реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова інформацію про всіх осіб, які на даний час зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати з ЖЕК №44 Новобаварського району м. Харкова інформацію про всіх осіб, які проживають за вказаною адресою, а також про всіх осіб, на яких нараховується плата за житлово-комунальні послуги за адресою м. Харків, вул. Селянська, буд. №18, кв.№15.

В іншій частині у задоволенні заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова