Справа № 310/8940/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Травневий», ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6, померлого 20 травня 2013 року. В обґрунтування позову посилається на те, що 20.05.2013 року помер її чоловік ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Заповіту на своє майно чоловік не залишив. Спадкоємцями першої черги після його смерті є вона та син ОСОБА_5 У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оскільки померлий ОСОБА_6 не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Син із заявою до нотаріуса не звертався, спадщину приймати не буде. Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 (колишня назва вул. Піонерська) в м.Бердянську в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, просить їх задовольнити. Суду додатково пояснив, що ОСОБА_6 повністю сплатив пайові внески за квартиру, але не оформив належним чином документи про право власності на неї, що є перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_7 у судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 в у судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи ОСББ «Травневий» в у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_5 в у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. У попередньому судовому засіданні, яке відбулося 18.01.2017 року проти задоволення позову не заперечував, посилаючись на те, що він не подавав заяву про прийняття спадщини після смерті батька і подавати не буде, оскільки не претендує на це майно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).

ОСОБА_6 помер 20.05.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.8).

Як вбачається з наданої нотаріусом спадкової справи № 77/2016 (а.с.42-60), заведеної після смерті ОСОБА_6, позивач ОСОБА_2 02.11.2016р. подала нотаріусу заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса від 02.12.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину.

Заповіту на своє майно спадкодавець не залишив, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.56).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був членом житлово-будівельного кооперативу «Травневий», якому відповідно до свідоцтва про право власності від 28.12.1999 року, яке видано виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради, належить на праві колективної власності житловий будинок № 158 по вул. Піонерський в м. Бердянську (а.с.14).

Відповідно до довідки № 8 від 04.10.2016 року, яка видана ОСББ «Травневий» ОСОБА_6 станом на 01.01.1992 року повністю вніс пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_3 (Піонерська) в м. Бердянську (а.с.11).

Відповідно до листа комунального підприємства з технічної інвентаризації ОСОБА_3 міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_4 не оформлено (а.с.58).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», який був чинний на час повної сплати ОСОБА_6 на 01.01.1992 року пайових внесків, було встановлено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Таким чином, судом встановлено, що до складу спадкової маси, що залишалася після смерті ОСОБА_6, увійшла квартира АДРЕСА_5 (зараз вул.Волонтерів) в м.Бердянську.

Зважаючи на те, що матеріалами справи доведено факт належності на праві власності померлому ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_6, а спадкоємиця ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, оскільки проживала спільно із спадкодавцем на час його смерті, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,208,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268 ЦК України, ст.15 ЗУ «Про власність», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) право власності, в порядку спадкування за законом після померлого 20 травня 2013 року ОСОБА_6, на квартиру АДРЕСА_7 (нова назва - вул. Волонтерів) в м. Бердянськ Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня його отримання.

СуддяОСОБА_8