справа № 2-372/10
УХВАЛА

25 травня 2017 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області,

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю державного виконавця Позняка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець подання державного виконавця Корецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника, -

в с т а н о в и в :

15 травня 2017 державний виконавець Корецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про привід боржника ОСОБА_2.

В поданні посилається на те, що у провадженні Корецького районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №52503101 з примусового виконання виконавчого листа Корецького районного суду №2-372/10 від 21.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 13072 грн. Залишок боргу на час відкриття виконавчого провадження становив 5364 грн. Виконавче провадження відкрито 04.10.2016 року. Боржником частково сплачено 410 гривень у грудні 2016 року. З тих пір ОСОБА_2 ніяких заходів щодо виконання рішення суду не вживалося. 04.04.2017 року направлено боржникові виклик державного виконавця, яким боржника зобовязано зявитися до Корецького РВДВС 11.04.2017 року та надати декларації про майновий стан боржника. Станом на 11 квітня 2017 року боржник на виклик не з'явився, причини неявки невідомі, зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням не виконав, а тому враховуючи, що боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, є підстави щодо застосування до нього приводу.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів подання у провадженні Корецького районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 52503101 з примусового виконання виконавчого листа Корецького районного суду №2-372/10 від 21.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 13072 грн.

04.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Корецького районного суду Рівненської області № 2-372/10 від 01.10.2010 року.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звертатися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

04 жовтня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома та до виконання.

04 квітня 2017 року державним виконавцем направлено виклик боржника ОСОБА_2

11 квітня 2017 року боржник на виклик не з'явився, про що державним виконавцем складено акт.

Разом з тим, в судовому засіданні державний виконавець повідомив, що у матеріалах виконавчого провадження, відсутні докази про отримання боржником виклику державного виконавця.

Привід боржника може бути застосований судом у тому разі, коли боржнику було відомо про виклик, однак без поважних причин він на виклик державного виконавця не з'явився.

Таким чином, підстави для задоволення подання державного виконавця Корецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про привід боржника відсутні.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

В поданні державного виконавця Корецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.