20.02.2017 240/885/16-ц
УХВАЛА

20 лютого 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2017 року за підсудністю з Олександрівського районного суду Донецької області до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

03 лютого 2017 року відкрито провадження по справі.

13 лютого 2017 року у справі залучено в якості відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд вважає за необхідне з метою своєчасного та об'єктивного розгляду справи роз'єднати позовні вимоги: до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області за 2010 рік, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів доходів; та до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2016р. на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 на 1/6 частину з усіх видів доходів.

Позивач та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти роз'єднання провадження по справі за вимогами до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у самостійні провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, які стосуються зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області за 2010 рік, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів доходів, можуть бути розглянуті окремо від позовних вимог про зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2016р. на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 на 1/6 частину з усіх видів доходів, без шкоди для справи. Спільний розгляд різних позовних вимог є недоцільним, оскільки ускладнить та затягне вирішення справи.

Суд враховує роз»яснення, що містяться в п. 15 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, згідно яких, судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та обєднання і розєднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищенаведене, вислухавши думку сторін, які погодились на залучення третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2, а в провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, залучити третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 126 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз'єднати матеріали цивільної справи № 240/885/16-ц (провадження №2/227/351/2017), виділивши в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2016р. на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 на 1/6 частину з усіх видів доходів, залучивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

В провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області за 2010 рік, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів доходів, залучивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Справу призначити до розгляду на 09 березня 2017 р. о 11:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва