Справа № 743/187/17
Провадження № 2/743/104/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визначення додаткового строку для подання заяви про

прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка сталася 05.06.2016 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.06.2016 року померла її мати ОСОБА_3, вона є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, проте не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк через хворобу, а саме, 26.10.2016 року їй була проведена операція по видаленню катаракти з правового ока після чого перебувала в лікарні.

В судове засідання:

- позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують;

- представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району не з'явився, надавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що:

- матірю ОСОБА_5 вказана ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про народження позивача (Серії ІV-ЯР № 379824);

- ОСОБА_3 змінила своє дошлюбне прізвище «КОНОВЕЦЬ» на прізвище «ШУЛЬГА» після реєстрації шлюбу що вбачається зі свідоцтва про одруження (Серії ІІ-АБ № 066427);

- ОСОБА_3 померла 05.06.2016 року, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 273301;

- ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із довідки ОСОБА_2 сільської ради від 30.12.2016 року № 272;

- ОСОБА_3 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Шлях Ілліча» на території с. Грабів Ріпкинського району Чернігівської області розміром 4,36 га, що вбачається із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210329;

- спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46351815 від 29.12.2016 року;

- ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав розяснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З листка непрацездатності, виданого завідувачем відділення мікрохірургії ока Чернігівської обласної лікарні ОСОБА_6, вбачається, що з 22.10.2016 року по 09.11.2016 року ОСОБА_1 знаходилася у відділенні мікрохірургії ока з приводу незрілої катаракти правого ока, тобто у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини і ці обставини визнані судом поважними.

Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивачки на спадщину не претендує, дає підстави суду дійти до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 360-7 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, яка сталася 05.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків