Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1507/16-ц
06 березня 2017 року Березівський районний суд Одеської області
у складі судді Курти Л.С.
при секретарі Авдєєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, орган опіки та піклування Розквітівської об'єднаної територіальної громади, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні вона підтримала позовні вимоги.
Відповідач неодноразово до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с.35,36,56,68), про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд розглядає справу у заочному порядку, що передбачено ст.224 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування Раухівської селищної ради підтримав позовні вимоги ОСОБА_1, представник органу опіки та піклування Розквітівської об'єднаної територіальної громади у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.80)
Заслухавши позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2, батьком якого є ОСОБА_2. , про що відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Одеської області Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області
06 березня 2015 року складено актовий запис № 81 ( а.с.48-52). Відповідно до актового запису реєстрація про народження проведена на підставі ст.126 СК України так як батьки не перебували у шлюбі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини, матеріально не забезпечує дитину, вважає що він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до ч.5 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів, щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, щодо інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.
Згідно висновку органу опіки та піклування Раухівської селищної ради від 12 грудня 2016 року визнано доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина, ОСОБА_2, але вказаний висновок нічим не обґрунтований.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Розквітівської об'єднаної територіальної громади від 17 лютого 2017 року визнано недоцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина, ОСОБА_2.(а.с.81) Вказаний висновок також не обґрунтований.
ОСОБА_1 не надала суду доказів, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно сина, ОСОБА_2 У судовому засіданні вона пояснила, що позов про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_2 вона не подавала, а тому довідка Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 4208 від 01.12.2016 року(а.с.10) про те, що виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_2 до відділу не надходили не може свідчити про ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів.
Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили до неї батьківського піклування,
2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,
3)жорстоко поводяться з дитиною,
4)є хронічними алкоголіками або наркоманами,
5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва,
6)засуджені до вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року « Про судову практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав ( тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини у інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав.
Посилання позивача на факти, які можна розцінювати як ухилення відповідача від виховання дитини самі по собі не дають підстав для висновку щодо нехтування відповідачем своїх обов'язків.
ОСОБА_1 не надала суду доказів в чому пролягає захист інтересів дитини шляхом позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина, ОСОБА_2
Відповідно до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін т інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214 ЦПК України, ст.164 СК України,
ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, орган опіки та піклування Розквітівської об'єднаної територіальної громади, про позбавлення батьківських прав , - відмовити.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту копії рішення.
СУДДЯ КУРТА Л.С.