АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи № 754/174/17 Головуючий у суді першої інстанції - Клочко І.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3183/2017 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючий суддя Оніщук М.І.,

судді Українець Л.Д., Шебуєва В.А.,

секретар Майданець К.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа: Державна Казначейська Служба України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.01.2017 позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Вказує, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, оскільки позивач звернувся до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу з викладених в ній підстав та просив її задовольнити.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд першої інстанції постановляючи оскаржувану ухвалу виходив з того, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Вказаний висновок суду є законним і обґрунтованим, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 05.01.2017 до Деснянського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа: Державна Казначейська Служба України про стягнення коштів.

Позивачем в позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача Міністерства оборони України: м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6, що територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Частиною 1 статті 110 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Доводи апеляційної скарги щодо можливості пред'явлення позову у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 110 ЦПК України, оскільки позов фактично стосується невиконання трудових правовідносин, не ґрунтуються на вимогах процесуального закону, так як позивач звернувся з вимогами про стягнення коштів у зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань.

Підсумовуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що у суду першої інстанції були відсутні належні процесуальні підстави для відкриття провадження у даній справі, оскільки вона не підсудна цьому суду, з огляду на те, що процесуальний закон імперативно встановлює, що позови до юридичної особи пред'являються в суд за її місцезнаходженням.

Таким чином, з наведеного вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом з додержанням вимог закону, а доводи апеляційної скарги щодо порушення судом правил підсудності є безпідставними та не обґрунтованими.

Відповідно до п. 1 ст. 312 ЦПК України, підставами для відхилення скарги на ухвалу суду першої інстанції і залишення ухвали без змін є постановлення судом першої інстанції ухвали з додержанням вимог закону.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги та залишення ухвали суду без змін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3- відхилити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа: Державна Казначейська Служба України про стягнення коштів - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий М.І. Оніщук

Судді Л.Д. Українець

В.А.Шебуєва