Провадження №2-во/522/92/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася справа №522/10684/15-ц провадження №2-н/522/1299/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

02 червня 2015 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2 011,48 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн.

06 лютого 2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 02.06.2015 року, у якій заявник вказує, що в вищевказаному судовому наказі не зазначено дату народження боржника, а саме: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Також, в вищевказаному судовому наказі помилково вказано прізвище боржника «Айрян», коли правильно «Айріян».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа №522/10684/15-ц провадження №2-н/522/1299/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 та 02 червня 2015 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості у сумі 2 011,48 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн.

Також судом встановлено, що в зазначеному судовому наказі не зазначено дату народження боржника та помилкова вказано прізвище боржника «Айрян», коли правильно «Айріян».

.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу від 02 червня 2015 року по справі №522/10684/15-ц провадження №2-н/522/1299/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Викласти резолютивну частину судового наказу від 02 червня 2015 року по справі №522/10684/15-ц провадження №2-н/522/1299/15 в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що знаходиться за адресою: 65039, м.Одеса, вул.Басейна, 5, р/р 9702 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, , ІПН 90, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з водопостачання та водовідведення) у сумі 2 011 (дві тисячі одинадцять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що знаходиться за адресою: 65039, м.Одеса, вул.Басейна, 5, р/р 9702 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, , ІПН 90, витрати по сплаті судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 10.02.2017