Справа № 583/215/17
02 березня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Кудіна А.М.
з участю секретаря с/з - ОСОБА_1
позивачки - ОСОБА_2
представника позивачки - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
30.01.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.05.2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №86. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народженні вказаний відповідач. Сімейне життя не склалося, тому 21.11.2006 року шлюб між сторонами був розірваний. В даний час позивачка разом з сином проживають окремо, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, а оскільки одній утримувати сина дуже складно, тому позивачка і звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила той факт, що відповідач не бере участь у вихованні сина, належної матеріальної допомоги на його забезпечення не надає, ніде офіційно не працює. Тому і просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги своєї довірительки та просив задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про день та місце його проведення повідомлений належним чином, так як згідно довідки з Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області 02-19/124 від 09.02.2017 р. він дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, куди були направлені судові повістки, які повернулися за закінченням терміну зберігання. В звязку з цим суд вважає за можливе розглянути дану справу відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності відповідача та при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП №085554 від 25.12.2003 року (а.с.7).
Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Встановлено, що домовленості між батьками дитини щодо утримання дитини не досягнуто, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти рішенням суду.
Встановлено, що домовленості між батьками дитини щодо утримання дитини не досягнуто, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти рішенням суду. Судом також встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, не має постійного стабільного заробітку, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище позивачки, яка має постійну роботу, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який на даний час ніде не працює, та з врахуванням існуючого прожиткового мінімум, розмір якого на даний час становить 1600 грн., тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття в розмірі 800 грн., щомісячно.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти в розмірі 800 грн., щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, починаючи стягування з 30.01.2017 р. та аліменти сплачувати матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2).
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в доход держави в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_4, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: А.М.Кудін