Провадження № 2/761/658/2017
У Х В А Л А

01 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Арестович - Корнійчук Олеся Миколаївна про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Арестович - Корнійчук Олеся Миколаївна про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності, визнання частки в спільному сумісному майні, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

До судового засідання ОСОБА_6 було подано до суду заяву про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, з метою визначення вартості об'єкту нерухомості. Який відноситься до спадкової маси.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 - підтримав подану заяву про призначення по справі експертизи, ОСОБА_1, ОСОБА_2 заперечували проти задоволення заяви про призначення експертизи.

Решта учасників процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що по зазначеній справі слід призначити судову будівельно - технічну експертизу виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи підстави та предмет позовів, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, оскільки вирішення поставлених питань необхідне для повного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 143, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Арестович - Корнійчук Олеся Миколаївна про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Арестович - Корнійчук Олеся Миколаївна про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності, визнання частки в спільному сумісному майні судову будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1 станом на грудень 2008р.?

2. Які будівельні, ремонтні роботи, перепланування, інші поліпшення житлових умов та на яку вартість було проведено в квартирі АДРЕСА_1 за період 2009р. по 2012р.?

3. Чи можна стверджувати, що в результаті виконаних робіт в квартирі АДРЕСА_1 за період з 2009р. по 2012р було здійснено капітальний ремонт?

4. Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1 після проведених ремонтних робіт станом на жовтень 2012р.?

5. Чи істотно збільшилась у своїй вартості квартира АДРЕСА_1 за період з грудня 2008р. по жовтень 2012р.?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_1).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: