Справа №167/1461/16-ц
Провадження №2/167/57/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Доросинівської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що 29 квітня 1977 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Доросині Рожищенського району по вул.Миру, 11. Він, його батько ОСОБА_5 та його сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері та вступили у фактичне володіння спадковим майном, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті. Тобто, кожен з них успадкував по 1/6 частині даного будинковолодіння. 09 березня 2016 року помер батько ОСОБА_5. Після смерті батька йому стало відомо, що останній оформив правовстановлюючі документи на все спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_4 лише на себе. Таким чином йому стало відомо, що вказаний факт порушує його права, як спадкоємця за законом після смерті батьків. Разом з тим, зазначив, що він та відповідач ОСОБА_2, яка є дружиною спадкодавця, сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5. ОСОБА_3 від своєї частки в спадковому майні після смерті батька відмовилась в шестимісячний строк в його користь, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.

Покликаючись на викладене, просив визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на імя ОСОБА_5 в частині визнання права власності на 2/6 частини будинковолодіння, що знаходиться в с.Доросині Рожищенського району по вул.Миру, 11; визнати за ним право власності на 7/9 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Доросині Рожищенського району по вул.Миру, 11; право власності на 7/9 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, право власності на земельну ділянку для ведення підсобного селянського господарства площею 0,2607 га та на земельну частку (пай), що знаходяться на території Доросинівської ради Рожищенського району, як на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 та після смерті батька ОСОБА_5.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник Доросинівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, Суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

З матеріалів справи судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами №11 по вул.Миру в с.Доросині Рожищенського району належав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набутий подружжям за час шлюбу (а.с.16).

Таким чином після смерті 29 квітня 1977 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами (а.с.8).

Відповідно до ст.524 ЦК України (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкоємцями першої черги за законом після сменті ОСОБА_4 були: чоловік ОСОБА_5 та діти ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.10). Спадщину прийняли відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (редакція 1963 р.) шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, так як проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.16). Тобто, кожен з них успадкував по 1/6 частині даного будинковолодіння.

09 березня 2016 року помер ОСОБА_5 (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 4/6 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами №11 по вул.Миру в с.Доросині Рожищенського району (1/2 частина як право спільної сумісної власності подружжя + 1/6 частина як спадщина після після смерті дружини).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Спадкове майно прийняв відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Доросинівської сільської ради Рожищенського району №640 від 01.08.2016 року (а.с.17).

З матеріалів справи встановлено, що крім позивача є інші спадкоємці за законом: дружина спадкодавця ОСОБА_2 та дочка спадкодавця ОСОБА_3, яка від прийняття спадщини відмовилась на користь брата ОСОБА_1, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою №27/2016 року щодо майна померлого ОСОБА_5 (а.с.42, 43, 45, 46).

До спадкового майна входить також земельна ділянка площею 0,25 га з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка площею 0,2607 га з призначенням для ведення особистого підсобного селянського господарства та земельна частка (пай), що знаходяться на території Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області (а.с.13, 14, 15).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_5, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2016 року (а.с.24).

На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на імя ОСОБА_5 в частині визнання права власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Доросині, вул.Миру, 11 Рожищенського району Волинської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Доросині Рожищенського району по вул.Миру, 11 Волинської області (2/6 частини будинковолодіння, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 + 8/18 частини, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5С.); визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/9 частини земельної ділянки розміром 0,25 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на 7/9 частини земельної ділянки розміром 0,2607 га, що призначена для особистого підсобного господарства та право на земельну частку (пай), що знаходяться на території Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

На підставі ст.ст.524, 529, 549 ЦК (редакція 1963 р.), 1217, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.60 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на імя ОСОБА_5 в частині визнання права власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Доросині, вул.Миру, 11 Рожищенського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Доросині Рожищенського району по вул.Миру, 11 Волинсьої області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/9 частини земельної ділянки площею 0,25 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та знаходиться на території Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/9 частини земельної ділянки площею 0,2607 га, що призначена для особистого підсобного господарства та знаходиться на території Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що знаходиться на території Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч