Справа № 323/504/17
Провадження № 2-о/323/9/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді - Гуцал О.П.,

при секретарі - Лукіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є його рідною матір'ю, так як існують розбіжності у їх прізвищах.

Від заявника та його представника надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Від представника зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 26.10.1963 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися 26.10.1963 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_3.

Згідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_3 виданого 12.05.1964 року Кіровською сільрадою Оріхівського району Запорізької області, його матір'ю вказана ОСОБА_5, а батьком - ОСОБА_3.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4, прізвище ОСОБА_2 зазначене як «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується співпаданням імені та по батькові матері, а також повних відомостей про батька, які відображені в свідоцтві про народження заявника.

Крім того, суд приймає до уваги доводи заявника, що встановлення юридичного факту має для нього суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

При встановленні факту родинних відносин суд бере також до уваги те, що в заявника є в наявності всі документи, які належали ОСОБА_2 - свідоцтво про одруження, атестат про середню освіту, пенсійне посвідчення, державний акт на право приватної власності на землю, договір купівлі-продажу будинку та технічний паспорт на будинок.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_2, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, а різниця в зазначенні прізвища заявника та його матері викликана різним його перекладом з російської на українську мову.

У зв'язку із вищезазначеним заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.П. Гуцал