_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5613/17
УХВАЛА

09.02.2017 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 14.06.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю. Позивачка доводить, що ОСОБА_2 порушила її право на користування земельною ділянкою по вул..Достоєвського,9 в м. Одесі.

До судового засідання позивачка не зявилась, надала заяву про призначення будівельно-технічної експертизи і зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить вирішити питання про призначення експертизи за її відсутності.

Представник відповідачки позов не визнав, проти призначення експертизи не заперечував і надав заяву зі змістом питань, які на його думку належить поставити на вирішення експертів.

З наданих документів вбачається, що сторони по справі є власниками суміжних земельних ділянок: ОСОБА_1 на праві власності належить ділянка площею 433 кв.м. по вул. Достоєвського,9 в м. Одесі; ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 237 кв.м. по вул..Достоєвського,9-А в м.Одесі (рішення Київського райсуду м. Одеси від 6.03.2009 року).

ОСОБА_1 доводить, що в червні 2016 року ОСОБА_2 спорудила паркан, але не по межі, а на її - ОСОБА_1- ділянці, тим самим зменшила земельну ділянку по вул. Достоєвського,9 в м. Одесі.

Відповідно до положень ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновками експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Суд вважає заяви сторін про призначення експертизи обґрунтованими і призначає по справі судову земельно-технічну експертизу з питань: визначення площ суміжних ділянок по вул..Достоєвського,9 і вул. Достоєвського,9-А в м. Одесі; відповідності конфігурацій вказаних ділянок правовстановлюючим документам.

Сторони просять суд доручити виконання експертних робіт експортам ОНДІСЕ. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.137, 143-144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судову земельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виконання якої доручити експертам ОНДІСЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які розміри та площі мають суміжні земельні ділянки по вул..Достоєвського,9 і вул. Достоєвського,9-А в м. Одесі?

- Чи відповідають існуючі розміри та площі ділянок по вул..Достоєвського,9 і вул. Достоєвського,9-А в м. Одесі правовстановлюючим документам на ці ділянки?

- Чи має місце порушення межі ділянок вул..Достоєвського,9 і вул. Достоєвського,9-А? При наявності таких порушень зазначити ці порушення і можливі варіанти їх усунення.

Оплату за виконання експертних робіт покласти на позивачку ОСОБА_1

Експертам надати матеріали даної справи і зобовязати сторони надати експертові можливість виконати дослідження спірних земельних ділянок.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.