Справа № 2-2030/10
Провадження № 6/456/14/2017
УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Дельта банк» звернулись до суду із заявою в якій просить судпоновити строки предявлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого документа.

В обгрунтування заяви покликається на те, що 16.09.2010 року державним виконавцем ВДВС Стрийського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 21383614 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «УкрСоцБанк» у сумі 634 299, 54 гривень.. Під час перевезення судових та виконавчих справ 10.10.2015 року з відділення на базову площадку АТ «Дельта Банк» вищенаведену судову справу, про що було проведено розслідування. Таким чином, у звязку із запровадженням процедури ліквідації нового кредитора, що спричинило втрату документації банків та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, їх було позбавлено можливості вчасно звернутись із заявою про відкриття виконавчого провадження, а тому вони змушені звернутись до суду із даною заявою.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до переконливого висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2010 року рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 632479,54 грн. заборгованості за кредитним договором, 700 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ЛАТ «УкрСиббанк» як первісний кредитор відступив право вимоги до боржника ОСОБА_1 новому кредитору, а саме ПАТ «Дельта Банк».

В ході розгляду заяви встановлено, що під час перевезення судових та виконавчих справ 10.10.2015 року з відділення на базову площадку AT «Дельта Банк» вищевказану судову справу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по кредитному договору № 0 від 26.06.2008 року, було втрачено - про що проведено розслідування.

Лише у кінці 2015 року в ході внутрішньобанківської перевірки AT «Дельта Банк», згідно даних ЄДРВП було встановлено, що по виконавчому провадженню про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Таким чином, в звязку з запровадженням процедури ліквідації нового кредитора, що спричинило звільнення працівників та втрату документації банків, та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, AT «Дельта Банк» було позбавлено можливості вчасно звернутись з заявою про відкриття виконавчого провадження до відділу державної виконавчої служби.

У звязку з викладеними вище обставинами, виконавчий лист Стрийського районного суду Львівської області від 28.07.2010 року по справі № 2-2030/010 було фактично втрачено, а строк предявлення наказу для повторного виконання пропущений.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Стаття 371 ЦПК України передбачає поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що заява ПАТ «Дельта Банк» є підставною, так як строк предявлення виконавчого документу пропущено з поважних причин, а відтак слід видати і його дублікат.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа задоволити.

Визнати поважними причини строку для предявлення виконавчого листа до виконання до виконання, відновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області по справі № 2-2030/10 від 28.07.2010 року до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2010 року по справі № 2-2030/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 0 від 26.06.2008 року в сумі 632 479, 54 гривень, 1 700, 00 гривень судового збору та 120, 00 гривень на ІТЗ.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_2