Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді -Бедьо В.І

при секретарі - Пазяк С.М.

з участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Вимоги заяви мотивують тим, що 27.10.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Ужгородським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Територіального управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис у книзі реєстрації шлюбів № 18.

Від даного шлюбу в подружжя народилось двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявники зазначають у заяві, що сімейне життя між ними не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, протягом останніх восьми років проживають окремо, неодноразові спроби владнати сімейні відносини результатів не дали.

Враховуючи викладене заявники просять розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, неповнолітніх дітей залишити проживати разом з ОСОБА_1 та стягнути на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину з часу подачі заяви і до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні заявники вимоги заяви уточнили, просили розірвати шлюб з підстав, викладених у змісті заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заявника, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному дослідженні обставин справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності проходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27.10. 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис у книзі реєстрації шлюбів № 18.

Подружнє життя сторін не склалося, оскільки подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин на протязі останніх восьми років, шлюб існує лише формально. Про даний факт свідчить зміст позовної заяви та пояснення заявників, надані в судовому засіданні.

Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_2) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2( свідоцтво про народження НОМЕР_3).

У відповідності до доданого до матеріалів справи договору між батьками щодо здійснення участі у вихованні та сплати аліментів на дитину від 05.01.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Кузьо Г.В. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягли згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільних дітей - ОСОБА_4та ОСОБА_5 та визначили місцем проживання дітей місце проживання матері - ОСОБА_1

Згідно до ст. 109 СК України (розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей) подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, враховуючи те, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, тривалий час проживають окремо, в судовому засіданні показали, що збереження шлюбу є неможливим, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення, а тому згідно вимог ст. 109 СК України даний шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 24, 104 ч.2, 109, Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 234 ч. 3, 212-,215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.10.2001 року Виконавчим комітетом Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, за актовим записом № 18 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.