Справа № 686/1003/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення їх до виконання,

встановив:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції звернулось до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання по справі №2-2893/09 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави. В обгрунтування своєї заяви заявник вказав, що 05.06.2009 року ПАТ АБ «Укргазбанк» було видано виконавчі листи №2-2893/09 від 05.06.2009 року про стягнення з: ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредиту 12671,59 доларів США та 4984,75 грн., а також по 527,78 грн. понесених судових витрат; з ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості по кредиту 12671,59 доларів США та 4984,75 грн., а також по 527,78 грн. понесених судових витрат. Виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості по кредиту 12671,59 доларів США та 4984,75 грн. та судових витрат перебувають на примусовому виконанні.

Щодо виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості по кредиту 12671,59 доларів США та 4984,75 грн. та судових витрат, то у звязку з кадровими змінами в АБ «Укргазбанк», останній не володіючи інформацією про хід примусового виконання вказаних виконавчих листів, 31.10.2016 року надіслав лист №50508/1085/2016 до Хмельницького РВ ДВС Ярмолинецького ГТУЮ із запитом про надання інформації про хід виконавчого провадження. Листом №14.24.20/5801 від 11.11.2016 року Ярмолинецький РВ ДВС Головного територіального управління юстиції повідомив АБ «Укргазбанк» про те, що у відділі перебували на виконанні вказані виконаві листи від 05.06.2009 року №2-2893/09 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_4. 20.12.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу і направлено стягувачу. Однак, в АБ «Укргазбанк» відсутні постанова про повернення виконавчого документу та відсутні оригінали даних виконавчих листів, які були втрачені в результаті пересилки по пошті від Ярмолинецького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції до АБ «Укргазбанк». Тому ПАТ АБ «Укргазбанк» просить заяву задоволити та видати дублікати виконавчих листів: №2-2893/09 від 05.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредиту 12671,59 доларів США та 4984,75 грн.; №2-2893/09 від 05.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» по 527,78 грн. понесених судових витрат. Визнати поважною причину пропуску строку (через втрату оригіналів), який надається для предявлення виконавчих документів до виконання та поновити вказаний пропущений строк.

В судове засідання представник заявника не зявилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала та просить її задоволити в повному об'ємі.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2009 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління»: 2053,92 доларв США простроченої заборгованості по кредиту, 9336,16 доларів США строкової заборгованості по кредиту, 1281,51 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитом, 3143,83 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1840,92 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, а всього 12671,59 доларів США та 4984,75 грн.. В рахунок погашення цієї заборгованості звернуто стягнення на предмет застави належний ОСОБА_3 автомобіль марки «DAEWOO Nexia», 2007 року випуску, кузов (шасі,рама) №ХWВ3L31UD7A230329, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом його продажу з публічних торгів. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» по 527,78 грн. понесених судових витрат з кожного.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи №2-2893/09.

05.06.2009 року на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.04.2009 року було видано виконавчі листи:

-№2-2893/09 від 05.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» заборгованість по кредиту 12671,59 доларів США та 4984,75 грн.;

-№2-2893/09 від 05.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» по 527,78 грн. понесених судових витрат з кожного.

Вказані виконавчі листи ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» 18.06.2009 року за вих.№342/728 та №342/727 було направлено для виконання 18.06.2009 року до районного відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ.

03.07.2012 року виконавчі листи про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_4 повторно були направлені на примусове виконання до відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ в Хмельницькій області.

Постановами державного виконавця відділу ДВС Ярмолинецького управління юстиції від 20.07.2012 роу було відкрито виконавчі провадження ВП №33483530 та ВП №33483614 з примусового виконання виконавчих листів №2-2893/09, виданих Хмельницьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_4 боргу в сумі 12671,59 доларів США та 4984,75 грн. пені, а також 527,78 грн. судових витрат на користь ВАТ АБ «Укргазбанк».

Також, 26.06.2013 року ПАТ АБ «Укргазбанк» вказані виконавчі листи повторно направлялись для примусового виконання до Відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ в Хмельницькій області.

Вказані обставини підтверджуються: копіями супровідних листів ВАТ АБ «Укргазбанк» від 18.06.2009 року, 03.07.2012 року, 26.06.2013 року; постановами державного виконавця Відділу ДВС Ярмолинецького управління юстиції від 20.07.2012 року про відкриття виконавчого провадження.

31.10.2016 року ПАТ АБ «Укргазбанк» надіслав до РВ ДВС Ярмолинецького ГТУЮ лист №50508/1085/2016 із запитом про надання інформації про хід виконавчого провадження за виконавчими листами №2-2893/09, виданими 05.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитом та судових витрат.

Листом №14.24-20/5801 від 11.11.2016 року, Ярмолинецький РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області повідомив АБ «Укргазбанк» про те, що у відділі перебував на виконанні виконавчий лист №2-2893/09 від 05.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 боргу в розмірі 12671,59 доларів США та 4984,75 грн., який надійшов на виконання 10.07.2013 року. Того ж дня державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 20.12.2013 року державним виконавцем згідно п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу і повернуто стягувачу без подальшого виконання, разом з виконавчим листом.

Однак, в АБ «Укргазбанк» дані оригінали виконавчих листів відсутні, що свідчить про їх втрату при пересилці.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ст.371 ч.1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виконавчі листи при пересилці було втрачено, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення цих виконавчих листів до виконання, оскільки вказаний строк було пропущено стягувачем з поважних причин.

Керуючись ст.ст.293 ч.1, 370, 371 ч.1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2-2893/09 від 29.04.2009 року:

-№2-2893/09 від 05.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» заборгованість по кредиту 12671,59 доларів США та 4984,75 грн. (щодо божника ОСОБА_4);

-№2-2893/09 від 05.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» по 527,78 грн. понесених судових витрат з кожного (щодо боржника ОСОБА_4).

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 «Укргазбанк» строк предявлення до виконання виконавчих листів №2-2893/09 від 05.06.2009 року року, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.04.2009 року в цивільній справі №2-2893/09 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_4.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: