Справа № 681/200/17
УХВАЛА

про відмову у відкриття провадження

"16" лютого 2017 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив скасувати ухвалу Полонського районного суду від 05 грудня 2014 року про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування заяви вказував, що виконання судового рішення по справі № 1/256 від 25 березня 2014 року в повній мірі забезпечено накладенням арешту на все його рухоме та нерухоме майно, а тому вважає, що обмеження у праві виїзду є безпідставним, необґрунтованим та таким, що порушує його конституційні права.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя зазначає про таке.

Встановлено, що згідно ухвали Полонського районного суду від 05 грудня 2014 року ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості по сплаті боргу за договором позики № 1 від 12 липня 2012 року у розмірі 711780 грн. 82 коп. та 6058 грн. 90 коп. третейського збору, за виконавчим листом № 6/553/96/2014 від 29.04.2014 року, виданий Ленінським районним судом м. Полтави відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 25.03.2014 року по справі № 1/256, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Украгро НПК» боргу за договором позики.

Відповідно до п.5 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно особи знімається в разі винесення виконавцем постанови про: повернення виконавчого документа до суду, який його видав, на підставі частини першої статті 38 Закону України «Про виконавче провадження»; закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі належного виконання особою зобовязань щодо сплати періодичних платежів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки, зазначеною Інструкцією передбачено випадки та порядок зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, тому вимоги заявника не підлягають розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Керуючись наведеним, п.1 ч.2 ст.122, ст.294 ЦПК України суддя -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою до Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: