_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6156/16-ц
Провадження № 2/520/4191/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В. розглянувши в місті Одесі в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4477,79 доларів США, що еквівалентно 106929,60 грн., мотивуючи тим, що 8 липня 2008 року уклав кредитний договір №б/н, згідно якого останній отримав кредит в іноземній валюті в сумі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", і "Тарифами Банку" складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Оскільки ОСОБА_1 не виконує зобовязання за кредитним договором, не повертає суму кредиту разом з процентами, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив його задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що відповідач не брав кредит у іноземній валюті, а брав в гривні, просив відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 8.07.2008 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 2000 доларів США на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком кредитний договір (а.с.15-16,67).

Відповідач має заборгованість станом на 30 листопада 2015 року в сумі 4477,79 доларів США. Вказана суму складається з 1990,78 доларів США заборгованість за кредитом, 3523,38 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2212,26 доларів США заборгованість за пенею та комісією, за мінусом 3481,80 доларів США- сума, що була задоволена судовим наказом Малиновського районного суду м.Одеси від 7.05.2010р. (а.с.8), отже різниця становить 4244,62 долари США, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 20,94 долари США (штраф фіксована частина) та 212,23 долари США штраф (процентна складова) . Таким чином заборгованість становить 4477,79 доларів США, що за курсом НБУ на 30.11.2015р. становить 106929,60 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Представник відповідача не надав суду, у розумінні ст.60ч.1 ЦПК України, доказів на підтвердження обставин, якими він заперечував позов.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача має бути стягнуто на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також має бути стягнуто на користь позивача 2560,54 грн. судових витрат.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 8.07.2008р. станом на 30.11.2015р. у сумі 4477,79 долари США, що еквівалентно 106929,60 грн. та судові витрати у сумі 2560,54 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області упродовж 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.