Справа № 149/377/17
Провадження №2/149/343/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.03.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Лознянської сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просять визнати за ними права власності на спадкове майно.

Позивач посилаються на те, що 04.07.2016 року померла його бабушка ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,2296 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 102 863 грн. 57 коп. та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Б.Панасюка, 67 в с. Лозна Хмільницького району Вінницької області. За життя спадкоємцем було складено заповіт відповідно до якого усе своє майно вона запвіла позивачу.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку, у позивача є неможливим, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 04.07.2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 353658 від 04.07.2016 року.(а.с.4)

Відповідно до заповіту від 18.11.2015 року, зареєстрованого в реєстрі № 51 ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1В.(а.с.5)

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме:

-земельна ділянка, площею 3,2296 га у межах згідно з планом, кадастровий номер якої 020020059, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯД № 396319 від 19.02.2004 року.(а.с.6)

Згідно листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 19.10.2016 року № 994/86-16 вартість земельної ділянки станом на 2016 рік становить 102 863 грн. 57 коп.(а.с.7)

- житловий будинок загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами а саме: житловий будинок літ. А., прибудова літ. А1.,сарай літ. Б., сарай літ. б., погріб з шиєю літ. П/Б., сарай літ. В., вбиральня літ. Г., огорожа № 1, ворота № 2, скважина № 3, який розташований по вул. Б.Панасюка, 67 в с. Лозна Хмільницького району Вінницької області, вартістю 264 114 грн. 00 коп., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 20.02.2017 року.(а.с.8-10)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви: позивача, який підтримує позовні вимоги, відповідача, який визнав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на :

-земельну ділянку, площею 3,2296 га у межах згідно з планом, кадастровий номер якої 020020059, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2, яка померла 04 липня 2016 року, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯД № 396319 від 19.02.2004 року.

- житловий будинок загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами а саме: житловий будинок літ. А., прибудова літ. А1.,сарай літ. Б., сарай літ. б., погріб з шиєю літ. П/Б., сарай літ. В., вбиральня літ. Г., огорожа № 1, ворота № 2, скважина № 3, який розташований по вул. Б. Панасюка, 67 в с. Лозна Хмільницького району Вінницької області, вартістю 264 114 грн. 00 коп., що належала ОСОБА_2, яка померла 04 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.