Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1069/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 січня 2017 року м. Гребінка

05 січня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шпідька В.Г., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що строки, встановлені ст.1270 ЦК, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, вона пропустила з поважної причини, у зв'язку з чим, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності у якій проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 55 років померла мати позивача ОСОБА_3 (далі спадкодавець) актовий запис №37. На час смерті спадкодавець мала у власності земельну ділянку (пай) площею 3,84 га, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на підставі свідоцтва про право власності за законом НОМЕР_3 від 19.12.2005 року, зареєстровано в реєстрі за № 2335 (а.с.10).

З метою прийняття спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви через те, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивач не подала заяви про прийняття спадщини через юридичну необізнаність у спадкових справах та скрутний матеріальний стан.

У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини поважною, та визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 60, 130, 212-215, ч.1 ст.223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для прийняття спадщини яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_3, та призначити їй додатковий строк - 2 (два) місяці - для подачі заяви про прийняття спадщини, який відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Г. Шпідько