Провадження № 2/344/700/17
У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача (позивача за другим позовом) ОСОБА_2 - ОСОБА_3В заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливо провести реальний поділ та які варіанти поділу житлового будинку загальною площею 147 кв.м. за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н, с.Скобичівка, вул.Л.Українки, буд.51 та земельної ділянки, загальною площею 0,1505 га, кадастровий номер :01:003:0124, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н, с.Скобичівка, урочище Критий Тік між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для окремого користування у співвідношенні 1/2 та 1/2 частини;

- Якщо є варіанти розподілу, то визначити, які необхідно провести для цього переобладнання та вартість їх робіт.

Відповідач (позивач за другим позовом) ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просила задоволити та провадження по справі зупинити.

Позивач (відповідач за другим позовом) ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання заперечили у звязку із його передчасністю, просили в задоволенні клопотання відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

- Чи можливо провести реальний поділ та які варіанти поділу житлового будинку загальною площею 147 кв.м. за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н, с.Скобичівка, вул.Л.Українки, буд.51 та земельної ділянки, загальною площею 0,1505 га, кадастровий номер :01:003:0124, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н, с.Скобичівка, урочище Критий Тік між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для окремого користування у співвідношенні 1/2 та 1/2 частини;

- Якщо є варіанти розподілу, то визначити, які необхідно провести для цього переобладнання та вартість їх робіт.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, м.Івано-Франківськ, вул.Короля Данила, 16-В.

Для проведення експертизи зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в призначений експертом день надати експерту можливість доступу до будинку за адресою Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н, с.Скобичівка, вул. Л.Українки, буд. 51 та земельної ділянки, (присадибної ділянки) Огляд предметів дослідження проводити в присутності сторін.

Витрати по проведенні судової будівельно-технічної експертизи покласти на відповідача (позивача за другим позовом) - ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.