Справа 303/1091/17-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Як зазначено в позовній заяві, що місце проживання відповідача є в м. Мукачево, вул. Генерала Петрова, 36/46. В той же час, відповідно до листа виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 01-14/2769 від 07.03.2016 року відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. При цьому згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Крім того, в ч. 9 ст. 110 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином процесуальний закон вказує на те, що підсудність справ визначається саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, а не за фактичним місцем проживанням. У звязку з цим, виходячи з аналізу ст. 110 ЦПК України останнє відоме місце реєстрації відповідача, місце його постійного заняття (роботи), місцезнаходження його майна мають бути встановлені достеменно.

Одночасно суд також враховує, що за правилами визначення підсудності справ за вибором позивача передбачено право подавати позов про розірвання шлюбу у разі, якщо на утриманні особи є малолітні або неповнолітні діти, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 2 ст. 110 ЦПК України).

ОСОБА_1 в позові вказує на те, що дитина ОСОБА_3, яка народжена у шлюбі, проживає разом з нею. Разом з тим, в силу вимог п.п. 5 ,6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить викладу обставин та не зазначено докази, що підтверджують факт проживання дитини з позивачем. Зазначене в свою чергу позбавляє можливості зясувати питання можливості застосування правил альтернативної підсудності.

Більше того, можливість застосування правил альтернативної підсудності жодним чином не звільняє особу при зверненні до суду з позовом від обовязку надати докази про місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У звязку з цим у позові слід вказати місце реєстрації відповідача чи останнє таке відоме із доказовим підтвердженням, а не останнє відоме місце проживання як про це зазначено в позовній заяві. Також у випадку необхідності застосування правил альтернативної підсудності слід зазначити докази, що підтверджують факт проживання дитини з позивачем.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний