Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/182/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 року до суду надійшло вказане подання старшого державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до домоволодіння за адресою: смт. Золочів, вул. Паризьких Комунарів, 11, де мешкає та зареєстрований ОСОБА_2, з опечатування майна боржника для подальшої реалізації та погашення боргу згідно виконавчого листа №2015/2-124/1 від 12.08.2011, виданого Золочівським районним судом Харківської області про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» боргу в сумі 451 638,94 грн. Подання обґрунтоване тим, що борг станом на 14.02.2017 року не погашено. Боржник неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби та був повідомлений про відкриття виконавчого провадження та про розмір боргу. У звязку із невиконанням боржником виконавчого листа, 28.01.2017 року був здійснений виїзд на примусове виконання за місцем реєстрації та фактичного проживання боржника, а саме: смт. Золочів, вул. Паризьких Комунарів, 11. Боржник ОСОБА_2 відмовився надавати пояснення щодо несплати боргу та відмовився надавати доступ до свого домоволодіння, про що державним виконавцем в присутності понятих був складений акт.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області Чернової О.В. від 16.02.2017, подання залишено без руху та надано строк до 22.02.2017 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На виконання ухвали судді старшим державним виконавцем Антоновою А.Г. подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в якому зазначено, що в установлений судом строк, до 22.02.2017, усунути недоліки не представляється можливим, оскільки державним виконавцем 20.02.2017 були направлені запити: до Адресно-довідкового бюро УМВС України про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_2; КП «АІБ Золочівського району Харківської області» про зареєстроване за боржником нерухоме майно; повторний виклик боржника до Золочівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області. Відповіді на запити Золочівським РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області в строк до 22.02.2017 отримані не були.

З урахуванням того, що відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України на суд покладено обовязок негайно розглянути подання, то клопотання про продовження строку на усунення недоліків не підлягає задоволенню, а матеріали подання підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути подання старшого державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла.

Розяснити старшому державному виконавцю Антоновій А.Г. про можливість звернення до суду з вищезазначеним поданням після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4В.