Справа № 515/2152/16-ц
Провадження № 2/515/132/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнати за нею та її неповнолітньою донькою на праві спільної часткової власності по 1/4 частині земельної ділянки, посилаючись на наступні обставини.

15 лютого 2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5 в м.Білгород-Дністровський Одеської області, за життя останній не вчиняв заповіт. Після смерті спадкодавця залишилась 1/2 частина земельної ділянки площею 7,02 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яку ОСОБА_5 успадкував після смерті своєї бабусі ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.02.2006 року зареєстрованого в реєстрі за № 434.

Позивачка та її неповнолітня донька мають право успадкувати земельну ділянку, як спадкоємці першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 своєчасно звернулася в своїх інтересах та інтересах своєї доньки до державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності померлого на вказане майно.

За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача до судового засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, повністю підтримавши позовні вимоги.

Представник ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, вважаючи їх обґрунтованими та законними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про смерть серії І-ЖД №173968 від 19.02.2009 року (а.с.9) ОСОБА_5 помер 15.02.2009 року в м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Копією свідоцтва про шлюб І-ЖД № 041963 (а.с.10) підтверджується, що 08.12.2006 року був укладений шлюб між ОСОБА_5 та Жаврид /ОСОБА_5/ ОСОБА_7, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міська районного управління юстиції Одеської області.

Також, копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 070504 від 09.01.2007 року (а.с.6) підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом ВСО № 470229, виданого Татарбунарською районною державною нотаріальною конторою 09.02.2006 року (а.с.8) підтверджується, що спадкоємцем 1/ 2 частки майна ОСОБА_6, яка померла 11.12.2002 року є її онук ОСОБА_5, спадкове майно складається з земельної ділянки площею 7,02 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, що належала померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032818.

Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №032818 від 16.07.2003 року (а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_6 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 7,02 га, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із витягу з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки за № Б-1034/0-369/6-16 від 30.11.2016 року (а.с.11) вбачається, що вартість земельної ділянки загальною площею 7,0233 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району, власником якої є ОСОБА_6, складає 255 201 грн. 10 коп.

Листом державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори Одеської області з додатком постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2686/02-31 від 20.12.2016 року (а.с.12,13) зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/ 2 частину земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області масив №101 ділянка №4 в звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Із витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46524687 від 24.01.2017 року (а.с.29) вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрита спадкова справа Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою за №290/2009, згідно долученої копії заяви ОСОБА_1, також діючої як законний представник дочки ОСОБА_4, зареєстрованої 10.07.2009 року за № 684 (а.с.31).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачі по справі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 7,02 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району масив №101 ділянка №4.

Так як не надано правовстановлюючих документів на успадковане майно, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Отримати вказаний документ після смерті спадкодавця законом не передбачено, що позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 в установленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає, що права мають бути захищені, шляхом визнання за ними, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, права спільної часткової власності по 1/4 частині земельної ділянки, площею 7,02 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області масив №101 ділянка №4, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032818 виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 16 липня 2003 року на імя ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст.58, 59, 60, 197, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1217, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, права спільної часткової власності по 1/4 частині земельної ділянки площею 7,02 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Татарбунарського району Одеської області масив №101 ділянка №4, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032818, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 16 липня 2003 року, на імя ОСОБА_6, успадковану після її смерті, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_5, померлим 15 лютого 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь