Справа №295/2579/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю прокурора Кравцова Г.Є.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідінні у приміщені Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в особі Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Житомирської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. В обгрунтування заявлених вимог прокурор вказав, що 22.11.2015 р. близько 18 год. у ОСОБА_1, який перебував а подвірї будинку № 5 по провулку 5-у Лісовому в м. Житмоирі, на грунті тривалих неприязних стосунків виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. Своїми діями, потерпілій спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого черепно-мозкової травми, струсу головного мозку. ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

У звязку з отриманням тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 в період з 25.11.2015 р. по 03.12.2015 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в КУ ЦМЛ № 2. Витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину 10.02.2016 р. склали 2337 грн. 85 коп.

Вищевказані обставини встановлені досудовим розслідуванням

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.10.2016 р., у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито.

В судовому засіданні прокурор Кравцов Г.Є. підтрива позовну заяву та просив її задовольнити.

Відповідач та його представник заперечували щодо задоволення позовних вимог та просили відмовити в задвооленін позову, оскільки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України було закрито, оскільки потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення на підставі п. 7 ст. 284 КПК України. Тому після закриття провадження по справі, позовна заява керівника Житомирської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди на лікування є необгрунтованою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.10.2016 р., у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито.

Згідно довідки КУ ЦМЛ № 2 № 318 від 10.02.2016 р. ОСОБА_4 в період з 25.11.2015 р. по 03.12.2015 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в КУ ЦМЛ № 2. Витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину склали 2337 грн. 85 коп.

Відповідно за ст.1206 ЦК України витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину, відшкодовуються особою, що вчинила злочин.

Оскільки за ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.10.2016 р. у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито але закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілої були витрачені кошти, які не відшкодовані, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 1206 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Керівника Житомирської місцевої прокуратури в особі Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.03.1938 р. н., на користь Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, у сумі 2 337 (дві тисячі триста тридцять сім грн.) 85 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунського районного суду м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Перекупка