Справа № 428/1396/17
Провадження №2-о/428/127/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

народних засідателів Лобової Л.В., Мельнік О.Ф.

при секретарі Продченко О.А.

прокурора Паталахи А.В.

представника заявника та психіатра ОСОБА_1

законного представника (опікуна) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою головного лікаря Комунальної установи Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня ОСОБА_3 про призначення особі психіатричної допомоги у примусовому порядку ,

встановив:

Головний лікар КУ Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про призначення ОСОБА_4, 19.03.1945р.н., психіатричної допомоги у примусовому порядку. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_4, 19.03.1945р.н, була госпіталізована до психіатричного відділення КУ «СМБЛ» 07.02.2017р. о 09-40год., повторно в житті, зі згоди опікуна. Мотиви госпіталізації: роздратована, напружена, не приймає амбулаторне лікування, не їсть, висловлює маячні ідеї. ОСОБА_4, при надходженні до психіатричного відділення, була оглянута завідуючим відділення ОСОБА_1, який підтвердив необхідність госпіталізації хворої. У звязку із тим, що хвора визнана недієздатною на підставі рішення суду від 11.02.2013р., відповідно до ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу», 07.02.2017р. о 10-00год., хвора була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі завідуючого відділенням ОСОБА_1, лікаря-психіатра ОСОБА_5. Враховуючи, що хвора страждає важким психічним розладом у формі шизофренії, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність стаціонарного лікування ОСОБА_4 згідно із ст. 13, 15 Закону України «Про психіатричну допомогу».

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в заяві та просив суд заяву задовольнити.

У судовому засіданні законний представник (опікун) ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вимог по заяві.

Вислухавши заявника, законного представника, думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок надання психіатричної допомоги регламентується Законом України «Про психіатричну допомогу», який визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою, виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обовязки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обовязки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про психіатричну допомогу» (із змінами і доповненнями), законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається з Основ законодавства України про охорону здоровя, цього Закону та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них. Дія цього Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Конституційний Суд України у своєму рішенні № 2рп/2016 від 01 червня 2016 року визнав неконституційним положення третього речення ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» у взаємозвязку з положеннями частини 2 цієї статті стосовно госпіталізації особи, визначеної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Конституційний Суд України постановив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Зважаючи на вказане рішення КСУ утримання в психіатричному закладі недієздатної особи, госпіталізованої за рішенням лікаря-психіатра на прохання та за згодою її опікуна, без судового рішення може бути розцінено як порушення п. 5.1. ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (порушення права на свободу та особисту недоторканість).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (із змінами і доповненнями) особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, зокрема при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації.

Згідно із ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» суд розглядає заяви про госпіталізацію особи до психіатричного закладу.

Відповідно до вимог ст. 279, 282 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4, 19.03.1945р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.02.2013р. встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_4, 19.03.1945р.н., призначивши опікуном ОСОБА_2, 20.02.1976р.н.. З висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається , що ОСОБА_4 встановлений діагноз - шизофренія, параноїдна, безперервно поточна зі стабільним дефектом, неповна ремісія. Анамнез захворювання: перенесла черепно-мозкову травму у 1971р., почали турбувати часті головні болі, з'явилася дратівливість. Психічні розлади з 1963р, лікувалася за місцем проживання, висловлювала маячні ідеї відносин. Неодноразово лікується в СОПБ, короткочасні ремісії, не якісні. Останнє лікування в ПО з 08.08.16р. по 07.09.16р. Після виписки відвідує психіатра з опікуном, підтримуюче лікування приймає нерегулярно. Об'єктивно: контакт формальний. Обмани у сфері сприйняття не виявлено. Висловлює маячні ідеї відносин. Пам'ять знижена на поточні події. Мислення паралогічне, схильна до резонерства, емоційно сплощена, дратівлива, схильна до імпульсивних дій. Відмовляється від їжі, заявляє, що у неї переламано нога, тому не може ні їсти, ні пити. Сон поверхневий, переривчастий, з частими пробудженнями. Суїцидних думок немає. Виражена зміна особистості по шизофренічному типу. Втрачені навички поведінки в побуті, самообслуговування. Виходячи з вищевикладеного вважаємо, що пацієнт потребує госпіталізації в психіатричний заклад та проведення необхідного курсу лікування.

Таким чином факти, викладені заявником у заяві в обґрунтування вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що заява головного лікаря Комунальної установи Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня ОСОБА_3 про призначення особі психіатричної допомоги у примусовому порядку підлягає задоволенню. При цьому суд на підставі ч. 1, 3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» вважає за необхідне дозволити таку госпіталізацію лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію, але на строк не більше 6 місяців.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 279-282 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву головного лікаря Комунальної установи Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня ОСОБА_3 про призначення особі психіатричної допомоги у примусовому порядку, задовольнити.

Дозволити госпіталізацію ОСОБА_4, 19.03.1945р.н., яка мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_2, в примусовому порядку до психіатричного відділення Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію, але на строк не більше 6 (шести) місяців з дня ухвалення цього рішення, тобто не більше ніж до 01.09.2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд , шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О. Юзефович

Народні засідателі: Л.В. Лобова

ОСОБА_6