Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 Справа №607/14120/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Братасюка В.М.,

за участю секретаря Чичкевич О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства МВС «Інформ Ресурси» про зобовязання повернення майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до відповідача Державного підприємства МВС «Інформ Ресурси» про зобовязання повернути автомобіль марки Porshe Caenne, реєстраційний номер НОМЕР_1, без утримання плати за перебування автомобіля на майданчику тимчасового зберігання за місцезнаходженням Тернопільської філії, посилаючись на те, що даний автомобіль було вилучено з поміщенням на штраф майданчик, у зв'язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, яке не знайшло свого підтвердження в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000940, внесеного до ЄРДР 08.04.2014 р., а тому, відсутні правові підстави для оплати перебування автомобіля «Porsche CAENNE», реєстраційний номер НОМЕР_2 на штраф майданчику, просить повернути автомобіль без утримання плати його перебування на майданчику тимчасового зберігання.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що оскільки відповідачем взятий не себе обовязок по зберіганню транспортного засобу виконав, ініціатором постановки автомобіля були працівники ДПС УДАІ УМВС України у Тернопільській області, а тому, за транспортування і зберігання вказаного транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці справляється плата.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_4 є власником автомобіля «Porsche CAENNE», реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 872620.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2014 р. у справі № 607/5883/14-к накладено арешт на даний автомобіль «Porsche CAENNE», реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом заборони його відчуження, використання та розпорядження.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.10.2016 р. у справі № 607/11856/16-к арешт на автомобіль «Porsche CAENNE», реєстраційний номер НОМЕР_1 скасовано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

На виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.10.2016 р. у справі № 607/11856/14-к про скасування арешту з транспортного засобу, слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5, винесено постанову про повернення «Porsche CAENNE», реєстраційний номер НОМЕР_1, власнику безкоштовно.

23.11.2016 р. рекомендованим відправленням було направлено лист на ім'я директора Тернопільської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про вирішення питання щодо безкоштовного повернення власнику автомобіля марки «Porsche CAENNE», реєстраційний номер НОМЕР_1.

06.12.2016 р. за вих. № 55 отримано відповідь, де зазначається, що безкоштовно повернути вищезазначений автомобіль не представляється можливим, оскільки пунктом 13 постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року № 1102 «Про затвердження порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках» (далі - Порядок) за транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі.

Пункт 12 Порядку передбачає, що повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його водія, власника (співвласника) за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу, та пред'явлення відповідної постанови у справі про адміністративне правопорушення або протоколу про адміністративне правопорушення у разі їх складення.

Виходячи з наведених вимог Положення сплата власником витрат при тимчасовому зберіганні автомобіля на спеціальному майданчику, здійснюється при притягненні особи до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 4 Порядку тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження".

Проте, виконавче провадження, де б позивач ОСОБА_4 виступав боржником або документи які підтверджують притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.

В даному випадку автомобіль марки «Porsche CAENNE», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000940 внесеного до ЄРДР 08.04.2014 року, а відповідно до ст.123 КПК України витрати, пов'язані із зберіганням речей є різновидом процесуальних витрат. Речові докази у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, можуть знаходитися у спеціальних місцях зберігання. Витрати, пов'язані із зберіганням і пересиланням речей і документів, здійснюються за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном (ст. 317 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

За ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З огляду на те, що ОСОБА_4 не притягався ні до адміністративної ні до кримінальної відповідальності за фактами пов'язаними з експлуатацією тимчасово вилученого транспортний засіб, а автомобіль було вилучено з поміщенням на штраф майданчик, у зв'язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, яке не знайшло свого підтвердження в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000940 внесеного до ЄРДР 08.04.2014 року, відсутні правові підстави для оплати перебування автомобіля «Porsche CAENNE», реєстраційний номер НОМЕР_2 на штраф майданчику.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягає до задоволення, шляхом зобовязання відповідача повернути автомобіль марки Porshe Caenne, реєстраційний номер НОМЕР_1, без утримання плати за перебування автомобіля на майданчику тимчасового зберігання за місцезнаходженням Тернопільської філії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 317, 319, 387, 391 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати Державне підприємство МВС «Інформ Ресурси» повернути ОСОБА_4 автомобіль марки Porsche Caenne, реєстраційний номер НОМЕР_1, без утримання плати за перебування автомобіля на майданчику тимчасового зберігання за місцезнаходженням Тернопільської філії.

Стягнути з Державного підприємства МВС «Інформ Ресурси» на користь ОСОБА_4 551,20 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана на рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддяОСОБА_6