Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 497/666/16-ц

Номер провадження: 2/511/256/17

"28" лютого 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 про захист авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до фізичної-особи підприємця ОСОБА_3, в якій просить стягнути з відповідача на її користь суму компенсації за порушення авторських прав в розмірі 41340,00 грн, а також судові витрати.

Справа перебувала в провадженні Болградського районного суду Одеської області.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 14.04.2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 11.05.2016 року.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 19.07.2016 року було задоволено клопотання представника позивача та замінено первісного відповідача - фізичну-особу підприємця ОСОБА_4, на належного відповідача, а саме фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Відповідно до інформації наданої Головним управлінням ДФС в Одеській області відповідач - ФОП ОСОБА_3, зареєстрована на території Роздільнянського району Одеської області, а саме с. Труд-Куток Роздільнянського району Одеської області.

Тому ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 19.12.2016 року справу направлено за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області за місцем реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року справа прийнята в провадження судді Теренчук ЖЄ.В. та призначена до розгляду.

22.02.2017 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 28.02.2017 року на 10 год 30 хв в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області в звязку з не можливістю з"явитись для участі в засіданні до Роздільнянського районного суду Одеської області. Дане клопотання представник позивача мотивував територіальною віддаленістю м. Одеси від м. Роздільна та значною завантаженістю в професійній діяльності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини не явки суд не повідомила.

Суд, давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, заслухавши думку відповідача, прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбувається така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд вважає, що клопотання про проведення судових засідань в подальшому в режимі відеоконференцзвязку обґрунтоване та повязане з віддаленістю місця знаходження представника позивача (м. Одеса) від місця проведення судових засідань по справі.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по справі у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області, який визначив у своєму клопотанні представник позивача ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 про захист авторських прав, призначене на 09:30 год. 16.03.2017 року провести в режимі відеоконференції.

Визначити Господарський суд Одеської області, адреса: п-т Шевченка, 29 м. Одеса відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання о 09:30 год. 16.03.2017 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_5