№ провадження 2/646/670/2017
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Волошко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що 02.05.2013 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Картка комфорту»). Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобовязується відповідачу відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку ERROR строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску. У свою чергу відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, відкривши Відповідачеві картковий рахунок № 0972 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку ERROR, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 23346, 90 грн.

Взяті на себе зобовязання відповідно до умов кредитного договору відповідач не виконує, кредитну заборгованість не сплачує.

В звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути заборгованість, яка утворилась станом на 30.11.2016 року і загалом складає 23 346, 90 грн., яка складається з: 8 758,36 грн. тіло кредиту; 11 050, 45 грн. про строчка по тілу; 29, 44 грн. відсотки за кредитом; 3508, 65 грн. неустойка (штраф, комісія).

Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23 346, 90 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1 378, 00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу на підставі наявних доказів у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена, сього числа була направлена повістка рекомендованим листом.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

02.05.2013 року був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідачу відкрито картковий рахунок № 0972 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку ERROR, сума кредиту 23 346, 90 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач свої зобовязання за договором № б/н від 02.05.2013 року - не виконує. Порушує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за його користування, передбачених договором.

Відповідно до розрахунку станом на 30.11.2016 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом 23 346,90 грн., яка складається з: 8 758,36 грн. тіло кредиту; 11 050, 45 грн. про строчка по тілу; 29, 44 грн. відсотки за кредитом; 3508, 65 грн. неустойка (штраф, комісія).

Відповідно до ст. 10, 11 ЦПК України цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості за кредитом 23 346,90 грн., яка складається з: 8 758,36 грн. тіло кредиту; 11 050, 45 грн. про строчка по тілу; 29, 44 грн. відсотки за кредитом; 3508, 65 грн. неустойка (штраф, комісія).

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378, 00 грн.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ Альфа-Банк суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.05.2013 року в сумі 23 346 (двадцять три тисячі триста сорок шість гривень) 90 коп., яка складається з: 8 758,36 грн. тіло кредиту; 11 050, 45 грн. про строчка по тілу; 29, 44 грн. відсотки за кредитом; 3508, 65 грн. неустойка (штраф, комісія), а також стягнути судові витрати у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Шелест