Справа № 439/6/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бродівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_5, - про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач Бродівська районна державна адміністрація Львівської області звернулася із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, у якій просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану у АДРЕСА_2 відносно дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6; встановити опіку над малолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та піклування над неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, і призначити опікуном та піклувальником дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку та жительку АДРЕСА_3; стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1, аліменти, в користь ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі, по 500 грн. на кожну дитину: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16 зареєстрованої у АДРЕСА_4, аліменти в користь ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі, по 500 грн. на кожну дитину: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що Органом опіки та піклування Бродівської райдержадміністрації розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації щодо необхідності вирішення проблеми бездоглядного становища дітей, які залишилися без батьківського піклування: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. З 2006 року вихованням дітей, навчанням, їх утриманням та матеріальним забезпеченням займається лише їхня баба ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, з якою малолітні проживають разом у АДРЕСА_3. З протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 2 листопада 2016 року № 01-07/14 вбачається, що Батьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, зовсім не дбають про здоров'я, виховання та розвиток дітей, не проживають з ними, не навідуються до них і не забирають на проживання до себе.

Малолітній ОСОБА_7 потребував лікування та операції внаслідок отриманої травми ока, однак, жоден з батьків не лише не забезпечив надання грошової допомоги, але й не звернувся до лікарів по допомогу. Бабі ОСОБА_5, довелося самостійно дбати про лікування дитини. Після проведеної операції жоден з батьків не відвідав хвору дитину і не забрав з лікувального закладу.

У дні народження дітей жоден з батьків не вітає їх, не дарують подарунків; не купують їм одяг і продукти харчування, не готують їх до навчання і не проводять з дітьми дозвілля.

З інформації Ясенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. від 08.09.2016 року № 105 та акта обстеження Пониковицької сільської ради Бродівського району від 14 вересня 2016 року стало відомо, що бабця ОСОБА_5 протягом багатьох років сама виховує двох онуків в той час як обоє батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не беруть, не цікавляться їх життям та здоров'ям і не проживають з ними. За період навчання у школі дітей жоден з батьків не з'являвся у навчальному закладі, не спілкувалися з вчителями.

Свідки, які прибули на засідання комісії: ОСОБА_8 (фельдшер місцевого населеного пункту) та ОСОБА_9, житель АДРЕСА_5 розповіли про те, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не займаються вихованням дітей і протягом 10 років не проживають з ними. Всі турботи стосовно життєвих потреб дітей забезпечує лише бабця ОСОБА_5 Батько, ОСОБА_3, який періодично їздив за кордон на роботу, дітям зовсім не допомагав. Баба ОСОБА_5 самостійно виховує дітей, утримує домашнє підсобне господарство, за кошти з власної пенсії допомагає дітям.

Завдяки зусиллям баби, діти забезпечені в повній мірі одягом, продуктами харчування, іншими предметами побутового вжитку. Родина користується земельною ділянкою, утримують в господарстві птицю. Як свідчать сусіди та працівники Пониковицької сільської ради, батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно понад 10 років не цікавляться життям та здоров'ям власних дітей, з ними не проживають і до них не навідуються.

Комісія з питань захисту прав дитини Бродівської райдержадміністрації постановила рішення від 2 листопада 2016 року № 28 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 (яка діє згідно доручення від 28.02.2017р.) позов підтримала та просить суд його задовольнити повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що дійсно останні 10 років вихованням та утриманням дітей займається ОСОБА_5, з якою проживають її двоє старших дітей. Допомоги дітям вона не має змогb надавати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Від нього до суду не надходило жодних заяв-клопотань про відкладення розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити повністю. Пояснила, що з 2006 року лише вона займається вихованням та утриманням дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Також пояснила, що батьки повінстю самоусунулись від виховання дітей. Її син - відповідач ОСОБА_3, проживає в м. Києві та має іншу сім?ю. До дітей не навідується, матеріальної допомоги дітям не надає. Відповідач - ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_6 і також дітьми не цікавиться, матеріально їх не утримує.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_4, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_17, про що зроблений відповідний актовий запис №10, і його матір'ю є ОСОБА_4, а батьком є ОСОБА_3 (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_7, народився ІНФОРМАЦІЯ_18. і його матір'ю є ОСОБА_4, а батьком є ОСОБА_3 (а.с.13). Відповідно до довідки про склад сім'я діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом з бабцею ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 02 листопада 2016 року №28, що затверджений першим заступником голови районної державної адміністрації ОСОБА_11, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_19 відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_20 та сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с.5).

Відповідно до характеристики ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_20, які навчаються в Ясенівській ЗОШ-І-ІІІ , хлопці систематично відвідують навчальні заняття, беруть участь у житті класних колективів усієї школи, вони забезпечені шкільним приладдям і одягом в міру необхідності, завжди охайні та акуратні, - вихованням дітей займається баба ОСОБА_5., яка систематично відвідує школу, співпрацює з класним керівником. Батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 дітьми не цікавляться, вихованням не займаються, до школи не приходять, на контакт з вчителями не йдуть (а.с.11).

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується судом лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі досліджених доказів, пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_4, у суду є достатньо підстав вважати, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а тому відповідачів необхідно позбавити батьківських прав стосовно їх синів.

Суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх синів є доцільним та відповідає найвищим інтересам дітей.

Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особи, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною, якщо поведінка такої особи, щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України особи, які позбавлені батьківських прав має право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

Стаття 150 СК України зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, моральний та духовний розвиток.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2017 по 01.04.2017 становить 1689 гривень.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_22. у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на користь ОСОБА_12 на кожну дитину на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_20 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_21, а також стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_19 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на користь ОСОБА_12 на кожну дитину на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_20 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_21

Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дітям. На думку суду, таку суму аліментів зможуть сплачувати відповідачі, оскільки вони є працездатними людьми.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідачів слід стягувати в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. з кожного на кожну дитину, починаючи з дня звернення позивача до суду із позовною заявою і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 243 Сімейного Кодексу України над ОСОБА_7 необхідно встановити опіку, а над ОСОБА_6 піклування.

Дослідивши подання органу опіки і піклування - Бродівської РДА Львівської області про призначення опікуном малолітнього ОСОБА_7 та піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4 їхньої баби ОСОБА_5, суд вважає, що таке підставне та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 є повнолітньою, дієздатною особою, відповідає вимогам, що ставляться до опікуна та піклувальника статтею 244 СК України. Обставин, які б свідчили, що вказана особа не може бути опікуном чи піклувальником, відповідно до ст. 212 СК України, немає.

Керуючись статтями 58, 59, 60, 209, 213 ЦПК України, статтями 164, 166, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Бродівської районної державної адміністрації Львівської області задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та піклування над неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, призначити опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та піклувальником ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі, у розмірі 500 гривень на кожну дитину: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, щомісячно, починаючи з 05 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі, у розмірі 500 гривень на кожну дитину: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, щомісячно, починаючи з 05 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Петейчук