Провадження № 2-с/638/162/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

17.08.2017 р. Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено судовий наказ, яким стягнуто солiдарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованiсть за послуги з теплопостачання в сумі 12491,65 грн. за період з 01.08.2013 р. по 30.06.2017 р.; стягнуто солiдарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» три відсотки річних від простроченої суми 395,73 грн., інфляційні витрати 2261,61 грн.; стягнуто пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збiр в розмiрi 800,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просив скасувати судовий наказ по справi №638/11872/17 від 17.08.2017 р..

В обґрунтування вказаної вимоги заявник вказав, що КП «Харківські теплові мережі» було невірно розраховано суми по сплаті заборгованості за період 2014-2017 р.р.; нараховано оплату за ненадані послуги в період з жовтня 2015 року по листопад 2016 року в сумі 923, 02 грн., а також в період з жовтня 2016 року по листопад 2017 року в сумі 1191, 28 грн.; КП «Харківські теплові мережі» надало вимогу оплати інфляційних витрат в сумі 2261, 61 грн.; КП «Харківські теплові мережі» вимагає заборгованість в період з 01.08.2013 р. по 30.06.2017 р., а розрахунки надані взагалі з 01.08.2001 р., що не дозволяє зробити чіткий розрахунок суми заборгованості за вказаний ним період, що суперечить законодавству України, яким передбачено строк позовної давності три роки; робітники КП «Харківські теплові мережі» в центрі обслуговування відмовляються від діалогу про заборгованість, спираючись на непорушність розрахунків і рішення даного питання можливе тільки в судовому порядку.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів, подати заяву про його скасування.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що по данiй справi мiж сторонами iснує спiр про право цивільне, суд вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доводів, які дають підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №638/11872/17 (провадження №2-н/638/1879/17) від 17.08.2017 р. за заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Розяснити Комунальному пiдприємству «Харківські теплові мережі» його право на звернення до суду з тією самою вимогою в позовному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.

Головуючий: