Справа №265/7503/16-ц
Провадження №2-о/265/11/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.

за участю секретаря судового засідання - Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя -

В С Т А Н О В И В:

9 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки, архівних довідок та довідок про заробітну плату. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що при заповнені трудової книжки було помилково зазначено її прізвище «ОСОБА_1», тоді як згідно паспорту її прізвище - «ОСОБА_1», такі ж саме помилки наявні в архівних довідках та в довідках про заробітну плату. Для підтвердження трудового стажу заявниці необхідно встановити факт належності їй вищезазначених документів.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник зацікавленої особи Управління ПФУ в Орджонікідзевського району міста Маріуполя до судового засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності. Вирішення справи покладає на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, паспорт серії НОМЕР_2 видано Орджонікідзевським РВ у місті Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно атестату про середню освіту, серії НОМЕР_3, виданого 19 червня 1982 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчила середню школу № 18 в місті Жданові Донецької області у 1982 році.

Згідно картки фізичної особи платника податку, саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до даних які містяться в довідках за № 2966/05-01 від 07.10.2016 року, № 2961/05-01 від 07.102016 року, № 2966/05-01 від 07.10.2016 року, виданих Комунальною Установою «Трудовий Архів м. Маріуполя» на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання працювала в АП «Азовське морське пароплавство» на посаді вбиральника службових приміщень в період з 20 березня 1991 року по 28 травня 1996 року та в період з 02 жовтня 1996 року по 06 серпня 1998 року в ОАО «Маріупольський рибоконсервний комбінат» маляром штукатуром.

Згідно трудової книжки, виданої 28 листопада 1978 року, архівних довідок № 2963/05-01, № 2962/05-01, № 2964/05-01, № 2965/05-01 від 07.10.2016р., а також довідок про заробітну плату № 165 від 08.09.2016 року, 166 та 167 від 09.09.2016р. виданих Комунальною Установою «Трудовий Архів м. Маріуполя», прізвище заявниці зазначено як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто з помилкою.

Аналізуючи зазначені документи, звіривши рік народження заявниці, місце та періоди роботи в зазначених в довідках установах, суд дійшов до висновку, що трудова книжка, видана 28 листопада 1978 року, архівні довідки № 2963/05-01, № 2962/05-01, № 2964/05-01, № 2965/05-01 від 07.10.2016р., а також довідки про заробітну плату № 165 від 08.09.2016 року, 166, 167 від 09.09.2016р., видані Комунальною Установою «Трудовий Архів м. Маріуполя» та заповнені на ім'я ОСОБА_1 дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вказаного, керуючись 60, 61, 213-215, 256 - 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що трудова книжка, видана 28 листопада 1978 року заповнена на ім'я ОСОБА_1, архівні довідки № 2963/05-01, № 2962/05-01 від 07.10.2016 року, № 2964/05-01 від 07.10.2016 року, № 2965/05-01 від 07.10.2016 року, видані КУ «Трудовий архів м.Маріуполя», а також довідки про заробітну плату № 165 від 08.09.2016 року, № 166, 167 від 09.09.2016 року, видані КП «Комбінат комунальних підприємств» та заповнені на ім'я ОСОБА_1, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _____________________ Міхєєва І.М.