Справа № 697/1973/16-ц
№ пров. 6/697/11/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Канівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про роз'яснення рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.09.2016 року ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Мін про встановлення факту неправильності запису в актах громадянського стану.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.09.2016 року ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Мін про встановлення факту неправильності запису в актах громадянського стану, заяву задоволено, а саме : зобовязано Канівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу № 705 від 19.11.2002 року, виданого Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області змінивши імя чоловіка з «Вань Мін» на імя « Ван Мін». Та зобовязано внести зміни до актового запису про шлюб № 53 від 17.05.2003 року , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області змінивши імя нареченого з «Вань Мін» на імя «Ван Мін», місце проживання з «м. Джі Лін» на місце народження « м. Гірін».

Заявник звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 28.09.2016 року в частині щодо виконання даного рішення, оскільки вищевказані актові записи були складені Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану та відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневі( нова назва Канівстький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області) та зберігаються також у них.

В судове засідання представник заявника не зявився надіслали заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, та просять задоволити їх заяву про розяснення рішення..

В судовому засіданні представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує щодо задоволення вищевказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, знаходить, що заява про роз'яснення рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У відповідності до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 210, 221 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Канівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про роз'яснення рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.09.2016 року ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Мін про встановлення факту неправильності запису в актах громадянського стану- задовольнити.

Розяснити рішення Канівського міськрайонного суду від 28.09.2016р. по справі № 697/1973/16-ц, в частині виконання , зазначивши, що вказане вище рішення має бути виконано відділами державної реєстрації актів цивільного стану за місцем знаходження відповідних актових записів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення чи отримання її копії.

Головуючий підпис Г . С . Русаков

з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1973/16-ц

Головуючий Г.С. Русаков