Справа № 310/2342/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі а позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в якій зазначило, що 23.04.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким позов банку задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 9401,63 грн. При ознайомлені з виконавчим листом булла виявлена описка, а саме невірно зазначений ІПН боржника, тобто замість «8» треба зазначити «НОМЕР_1». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, позбавляє можливості предявити виконавчий документ до виконання та реалізувати право на стягнення заборгованості, тому просило виправити описку у виконавчому листі по справі №310/2342/15-ц.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.04.2015 року позов ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 9401,63 грн. (а. с. 28-29).

На підставі зазначеного рішення та за клопотанням ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» 18.09.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області направлено на адресу позивача виконавчий лист (а.с. 36).

У виконавчому листі №310/2342/15-ц, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 18.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача (а.с. 42).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно абзаца 2 пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків)

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тому у виконавчому листі необхідно виправити помилку та зазначити вірний ідентифікаційний номер відповідача.

Керуючись ст. 209, 210, 369 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №310/2342/15-ц, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 18.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 9401,63 грн., зазначивши по тексту виконавчого листа ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя