Справа № 219/1633/2013-ц
Провадження №6/219/38/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по справі №219/1633/2013 (№2/219/1057/2013), виданих Артемівським міськрайонним судом Донецької області 25.07.2013 року, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у звязку із переходом прав кредитора, відповідно до договору факторингу №46 від 17.11.2016 року.

Заява мотивована тим, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2013 року по справі №219/1633/2013-ц задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 66799,50 гривень та судовий збір у розмірі 722,57 гривень. Постановою ВДВС Артемівського МРУЮ від 16.09.2013 року відкрито виконавче провадження №39757846 з виконання виконавчого листа по справі №2/219/1057/2013 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості. Постановою ВДВС Артемівського МРУЮ від 14.03.2016 року відкрито виконавче провадження №50475595 з виконання виконавчого листа по справі №2/219/1057/2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. 17.11.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.06.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». Станом на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобовязанні, та саме до нового кредитора ТОВ «Українська факторингова компанія» перейшли всі права та обовязки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження стягувачем згідно до Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання зміни сторони виконавчого провадження в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 23.04.2013 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " ( рахунок № 0113 в АТ « УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22 червня 2007 року , в розмірі 8 357 доларів США 25 центів, що за курсом НБУ становить 66 799 гривень 50 копійок , яка складається з : кредитної заборгованості у розмірі 5 664.25 доларів США , що становить 45 274 гривні 35 копійок; заборгованості по процентам у розмірі 2 693.00 доларів США, що становить 21525 гривень 15 копійок; пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 3282 гривні 43 копійки; пені за прострочення сплати процентів у розмірі 2174 гривні 41 копійки , а також суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 5 456 гривень 84 копійки , яка складається з пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 3282 гривні 43 копійки; пені за прострочення сплати процентів у розмірі 2174 гривні 41 копійки та судовий збір у розмірі 722 гривні 57 копійок (а.с.57-59).

Згідно матеріалів цивільної справи №219/1633/2013 (№2/219/1057/2013) на даний час рішення суду не виконане.

Встановлено, що 17 листопада 2016 року між ТОВ « Українська факторингова компанія » та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 46, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22 червня 2007 року укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ « Українська факторингова компанія » (а.с.69-70).

22 листопада 2016 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ « Українська факторингова компанія» підписано акт приймання-передачі права вимоги, яким ТОВ « Українська факторингова компанія » передано права, вимоги за кредитами ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване місцезнаходження ТОВ «Українська факторингова компанія» за адресою: 01054, м.Київ, Шевченківський район, вул.Дмитрівська,буд.18/24, поверх 8.

Відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України , договору факторингу новий кредитор « Українська факторингова компанія» набув права первісного кредитора .

Отже, всі права та обов`язки стягувача ПАТ «УкрСиббанк» перейшли до ТОВ « Українська факторингова компанія» та в даному випадку має місце процесуальне правонаступництво.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягував і боржник.

Згідно ч.5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторнри, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зазначене процесуальне питання вирішується судом в порядку, визначеному ст. 378 ЦПК України, якою встановлено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав і обовязків від однієї особи до іншої.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження представленими суду доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія » про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, з виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі №219/1633/2013 (№2/219/1057/2013) - з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Н.М. Фролова