Ухвала

15 лютого 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)» на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 12 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)» на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 12 січня 2017 року, здана до поштового відділення 03 березня 2017 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, а саме: унаслідок несвоєчасного направлення судом апеляційної інстанції копії оскаржуваного рішення Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)», суд вважає за можливе поновити процесуальний строк.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 326 ЦПК України, ній не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Також в прохальній частині касаційної скарги не конкретизовано, яке саме рішення апеляційного просить скасувати заявник.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Поновити Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)» строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Миколаївської області від 12 січня 2017 року.

Касаційну скаргу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)» залишити без руху та надати строк до 20 березня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик