РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 664/2818/16-ц

02 березня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тарасівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулася із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначила, що ОСОБА_3 є її матірю. У свідоцтві про народження ОСОБА_1, імя матері вказане як «Людмила». У свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_3, імя матері вказане як «Ларіса». У свідоцтві про шлюб, укладений між ОСОБА_4 Андрієвичем та ОСОБА_5 імя нареченої вказане як «Людмила». У свідоцтві про смерть матері імя вказане як «Лариса». Дані розбіжності в написанні імені матері в документах позбавляють ОСОБА_1 можливості прийняти спадщину після смерті матері. Заявниця є єдиною спадкоємицею померлої, яка прийняла спадщину, але не може її оформити через розбіжності в написанні імені матері в документах. Заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а також встановити факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_3. Встановлення зазначеного факту надасть їй можливість оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Заявниця подала заяву, за якою уточнила вимоги та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як між матірю та дочкою. В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_3 є її матірю, в сімї її називали «Людмилою», «Люсею», в селі також називали «Ларисою», тому за її життя питання щодо невідповідності імені у документах не ставилося. Проблема виникла лише при оформленні спадщини.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 уточнені заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Тарасівської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, суду пояснила, що приїхала в село Клини у 1965 році. ОСОБА_1 у 1968 році приїхала у село Клини з дочкою ОСОБА_1. Жили постійно разом, ОСОБА_3 доглядала ОСОБА_1 ОСОБА_3 зверталась до ОСОБА_1 «дочка», а ОСОБА_1 до неї «мама». ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_3 коли та зістарилась. Поховання ОСОБА_3 здійснювала Гирич М, С.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8, пояснила суду, що приїхала в село Клини у 1962 році. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знає з 1968 року. ОСОБА_3 звали в селі ОСОБА_3, Люсею, ОСОБА_6. ОСОБА_3 та ОСОБА_9 постійно проживалав в с. Клини. ОСОБА_1 була її дочкою. ОСОБА_3 зверталась до ОСОБА_1 «дочка», а ОСОБА_1 до неї «мама». ОСОБА_3 доглядала ОСОБА_1 Гирич доглядала ОСОБА_3 коли та зістарилась.

За копією свідоцтва про народження серії V-УР № 1095184 виданого 26.08.1963 року сільрадою Калинівки Красиловського района Хмельницької області, 23 вересня 1962 року в с. Калинівка Красиловського району Хмельницької області народилася ОСОБА_10, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 31. В графі «батько» зазначено ОСОБА_4, в графі «мати» зазначено ОСОБА_6.

За копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КГ № 350446 виданого 24 січня 1981 року Тарасівською сільською радою Цюрупинського района Херсонської області, 24.01.1981 року укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10, про що зроблено актовий запис № 3. Прізвище дружини після укладення шлюбу - Гирич.

За копією свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 106135 видане 12 лютого 2010 року Тарасівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, ОСОБА_3 померла 07.02.2010 року у селі Клини Цюрупинського району Херсонської області, про що складено запис про смерть за № 05 від 12.02.2010 року.

За копією свідоцтва про одруження серія VII-УР № 354848, укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Прізвище дружини після укладення шлюбу - Софіян.

За копією свідоцтва про народження серії ЯР № 019405 виданого 31.10.1947 року виконавчим комітетом Везденецької сільської ради, 18 вересня 1940 року в с. Орлинці Чорноострівського району Хмельницької області народилася ОСОБА_12. В графі «батько» зазначено ОСОБА_13, в графі «мати» зазначено ОСОБА_14.

За копією довідки Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області № 1051 від 09.12.2013 року ОСОБА_3 на день смерті 07.02.2010 р. постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. До смерті, на день смерті разом з нею проживали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 зять, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5 онук.

За копією висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану Олешківського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області від 26.10.2016 р., прохання ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису № 31 про народження зіявниці, ОСОБА_10, складеного 14.11.1962 р. виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, а саме: виправити імя матері з «Людмила» на «Лариса», неможливо в звязку з недостатністю підтверджуючих документів.

За копією довідки Тарасівської сільської ради № 933 від 14.11.2011 року за померлою ОСОБА_3 заповіту не зареєстровано

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищезазначеного суд вважає, що ОСОБА_3 є її матірю ОСОБА_1, розбіжності в досліджених документах щодо зазначення імені ОСОБА_3 усуваються загальними даними які співпадають у всіх досліджених письмових доказах. Той факт, що ОСОБА_3 є її матірю ОСОБА_1 підтверджується також показами свідка ОСОБА_7 та показаннями свідка ОСОБА_8

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, заявлена вимога підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 63, 64, 208, 209 ч. 3, 212-215, 234-235, 256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, яка померла 07.02.2010 року в селі Клини Цюрупинського району Херсонської області, як між матірю та дочкою.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.