Справа №402/42/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Благовіщенської районної державної адміністрації про поновлення в батьківських правах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Служби у справах дітей Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 3 серпня 2015 року його було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2. Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання обов'язків по вихованню дитини, не піклування про її життя та здоров'я, не створення належних умов для проживання дитини.

25.11.2015 року розпорядженням Біляєвської районної державної адміністрації Одеської області піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3.

Розпорядженням голови Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 26.12.2016 року за №960/РА-2016 ОСОБА_3 звільнено від здійснення повноважень піклувальника відносно неповнолітнього ОСОБА_2

Позивач зазначає, що в даний час радикально змінилися умови його життя, він веде добропорядний спосіб життя, має на праві приватної власності будинок, який розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 має можливість та бажання виконувати всі батьківські обов"язки та приймати участь у вихованні сина, піклуватись про його фізичний та духовний розвиток, утримувати дитину матеріально. ОСОБА_1 спиртні напої та наркотики не вживає, позитивно характеризується по місцю проживання. Всі умови для проживання та навчання сина в позивача є, що підтверджується актом обстеження умов проживання.

В зв"язку з докорінною зміною обстановки життя і ставлення до батьківських прав, ОСОБА_1 просить поновити його батьківські права по відношенні до сина ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де позовні вимоги він підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи вона повідомлена в установленому законом порядку, подала до суду заяву про визнання позовних вимог та надала суду виснокок про доцільність поновлення батьківських прав та акт обстеженя житлово-побутових умов проживання позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв позивача, представника відповідача про слухання справи у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 3 серпня 2015 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2. Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання обов'язків по вихованню дитини, не піклування про її життя та здоров'я, не створення належних умов для проживання дитини.

Опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно розпорядженням Біляєвської районної державної адміністрації Одеської області від 25.11.2015 року було призначено ОСОБА_3 ( а.с.8-9).

Розпорядженням голови Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 26.12.2016 року за №960/РА-2016 ОСОБА_3 звільнено від здійснення повноважень піклувальника неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.11-12).

Згідно акту перевірки житлових умов ОСОБА_1 складеного 13.12.2016 року комісією Благовіщенської міської ради, склад сім'ї ОСОБА_1 складається з 4 осіб, однією з яких є його син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Висновком комісії є матеріальні умови та умови проживання сім"ї задовільні, ОСОБА_1 має можливісь здійснювати опіку та забезпечувати сина ОСОБА_2 ( а.с.10)

ОСОБА_2 навчається в Одеському коледжі економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу на першому курсі (а.с.13).

ОСОБА_1 має на праві приватної власності житловий будинок по АДРЕСА_1

Судом встановлено, що позивач на даний час кардинально змінив своє відношення до обов'язку батьківства, бажає виховувати та утримувати рідного сина та робити все необхідне для того, щоб син зростав в атмосфері любові та поваги, мав люблячу родину, і отримував все необхідне для належного фізичного і духовного розвитку.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 14.02.2017 року, щодо поновлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до сина - ОСОБА_2 враховуючи, що на сьогоднішній день зникли обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав позивача по відношенню до сина, батько бажає поновити батьківські права по відношенню до неповнолітньої дитини, виховувати та матеріально утримувати. Орган опіки та піклування, керуючись інтересами дитини, вважає можливим поновити ОСОБА_1 в батьківських правах по відношенню до сина - ОСОБА_2 ( а.с.25 ).

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Абзацами 1,2 п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості ; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю .

Дослідивши зібрані докази, судом встановлено, що на даний час відпали обставини та причини, які були підставою для позбавлення батьківських прав позивача відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_2. Поведінка позивача набула позитивних змін та судом не встановлено обставин, які б унеможливлювали поновлення його у батьківських правах.

За встановлених обставин, суд виходить з інтересів дитини та вважає можливим поновити ОСОБА_1 у батьківських правах відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 60, 174, 179, 215,223 ЦПК України, ст.169 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області у батьківських правах відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: Л. Ю. Ясінський