28.02.2017 Справа № 756/9940/16-ц
Унікальний № 756/9940/16-ц
Справа № 2/756/820/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 14.04.2010 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАГСу Оболонського РУЮ в м. Києві, Від даного шлюбу є діти - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вказує позивач, сімейне життя з відповідачем у них не склалося, і з 2015 р. однією сім'єю не проживають. За час спільного проживання у нас постійно виникали сварки та суперечки, через відсутність взаєморозуміння. Любов та повага у наших відносинах втрачена давно.

Зі слів позивача, відповідач не бере участі у вихованні дітей, так як проживає в АДРЕСА_1. Майновий та фінансовий тягар забезпечення малолітніх дітей всім необхідним лежить на мені одній. На даний час позивач не працює та інших грошових коштів, окрім державної допомоги, я не отримую. Розмір обов'язкових та невідкладних щомісячних моїх витрат становить приблизно 6000 грн. Відповідач на даний час працює неофіційно, виконуючи роботи за цивільно-правовими договорами. Розмір його щомісячного заробітку приблизно складає 10000 гривень ( зі слів позивача).

Тому у своїй заяві позивач просить суд розірвати шлюб між ними, змінити прізвище на дівоче, стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання обох дітей у розмірі 3000 грн. щомісячно із 30.07.2016 р. до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав частково, просив суд розірвати шлюб та стягувати із нього аліменти у сумі 1522 грн.

Представник відповідача також у судовому засіданні підтримав частково даний позов.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 14.04.2010 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАГСу Оболонського РУЮ в м. Києві.

Як з'ясував суд, з січня 2015 р. однією сім'єю не проживають. За час спільного проживання у нас постійно виникали сварки та суперечки, через відсутність взаєморозуміння. Любов та повага у наших відносинах втрачена давно.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу та зміну прізвища позивача на дівоче після вступу рішення у законну силу.

Також у матеріалах справи є копія свідоцтв про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, з яких вбачається‚ що батьком є відповідач та позивач по справі. При цьому відповідач на час слухання справи тимчасово мешкає у м. Києві, хоча зареєстрований в АДРЕСА_1, тобто забезпечення малолітніх дітей всім необхідним лежить на позивачу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача.

Враховуючи те, що відповідач разом з дружиною та їх спільними доньками разом не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей частково надається відповідачем та діти повністю перебувають на утриманні позивачки, але остання не в змозі самостійно їх утримувати, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 3000, 00 грн. щомісяця, обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, оскільки відповідач є працездатним та інших осіб на його утриманні не має.

У відповідності до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів 33% від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на утримання дітей народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, таким чином частково задовольняючи позовні вимоги позивача ОСОБА_1

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь позивача ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 551, 20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110-112, 180-183, 192 СК України, п. 14 Постанови ВСУ від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 10, 15, 60, 88, ст. 174, 212 -215, ст. 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований відділом РАГСу Оболонського РУЮ в м. Києві 14.04.2010 р. а/з № 329 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після вступу рішення у законну силу змінити прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 33% від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) судовий збір на користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_2) у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський р/с м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ К.А. ВАСАЛАТІЙ