Справа № 127/622/17
Провадження 2/127/1788/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Константинові А.К.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності, -
Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності серія САК №530705, виданого 21.10.2013 року. Дане свідоцтво про право власності на землю було втрачене. Отримати дублікат свідоцтва позивач не може, оскільки Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видача дублікатів правовстановлюючих документів на землю не передбачена.
На думку позивача, відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку порушує його право на розпорядження земельною ділянкою, у звязку з цим звернувся до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Суду пояснив, що в 2016 році після смерті сина він, розбираючи всі свої документи зясував, що втратив документи на земельну ділянку, площею 400 кв.м., по проїзду Волошковому, 26 в м. Вінниці. В даний час йому потрібні гроші, щоб поставити памятник сину, але продати цю ділянку він не може, оскільки нотаріус відмовляє в посвідченні угоди і вимагає правовстановлюючий документ. Наголосив, що він єдиний власник даної ділянки, право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, спорів щодо ділянки немає, під забороною ділянка не перебуває.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала за викладених у ньому обставин. Додала, що Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видача дублікатів правовстановлюючих документів на землю не передбачена.
Представник відповідача - Вінницької міської ради в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно протоколу № 20 від 08.10.1991 року, був прийнятий в члени Вінницького міського дачно-житлового обєднання «Вінницькі хутори № 1» Садового товариства «Дружба-1» і йому виділено земельну ділянку площею 400 кв.м. № 26 (а.с. 18, 21).
Рішенням Вінницької міської ради від 27.02.2013 року № 1187 (а.с. 16) затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку гр. ОСОБА_1 по проїзду Волошковому, 26 площею 400 кв.м. Передано ОСОБА_1 безоплатно у власність земельну ділянку площею 400 кв.м. для ведення садівництва згідно з технічною документацією (визначено кадастровий номер земельної ділянки: :03:064:0891) (додаток 1, а.с. 16).

07.10.2013 року за реєстраційним 01 право власності на земельну ділянку№ 26 по проїзду Волошковому в м. Вінниці площею 0,04 га, для індивідуального садівництва, кадастровий номер :03:064:0891, було зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, серія, номер САК 530705, виданого 21.10.2013 року державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 7).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 04.11.2016 року встановлено межі земельної ділянки № 26 по проїзду Волошковому в м. Вінниці площею 0,04 га, для індивідуального садівництва, кадастровий номер :03:064:0891, в натурі (на місцевості), 29.08.2012 року ДП «Поділлягеодезкартографія». Дата державної реєстрації даної ділянки 12.04.2013 року, її власником є ОСОБА_1 (НОМЕР_1) (а.с. 8).

З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 20.12.2016 року, від 27.02.2017 року вбачається, що земельна ділянка № 26 по проїзду Волошковому в м. Вінниці площею 0,04 га, для індивідуального садівництва, кадастровий номер :03:064:0891, право на яку було зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності САК 530705, виданого 21.10.2013 року, під забороною відчуження, іпотекою не перебуває.

Згідно довідки Громадської організації "Вінницьке міське дачно-житлове об`'єднання "Вінницькі Хутори № 1" від 05.11.2016 року земельна ділянка в ДЖО "Вінницькі Хутори № 1", кадастровий номер :03:064:0891 вільна від забудови.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач набув право власності на спірну земельну ділянку відповідно до свідоцтва про право власності від 21.10.2013 року, виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3, номер САК 530705, яке ним було втрачене.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України шляхом визнання права.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 26 по проїзду Волошковому в м. Вінниці, площею 0,0400 га, кадастровий номер земельної ділянки № :03:064:0891, в звязку із втратою правовстановлюючого документа.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: