Справа № 536/9/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Городищенська районна державна адміністрація, Буда-Орловецька сільська рада Городищенського району про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Городищенська районна державна адміністрація, Буда-Орловецька сільська рада Городищенського району, з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказувала, що її мати ОСОБА_2, яка проживає з нею в АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право власності від 9 серпня 2004р. отримала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 52 га, розташовану на адмінтериторії Буда -Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Аналогічно її батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, теж мав відповідно до Державного акту на право власності, оформленого також 9 серпня 2004р., земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,52 га., що знаходиться за тією ж адресою, що ділянка ОСОБА_2

Після смерті батька ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем, звернулась в Третю Кременчуцьку Державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але 20 грудня 2016р. нотаріус Горбенко Л.В. винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, пославшись на те, що в представлених документах не просліджуються родинні зв'язки, що не дає підстав видати їй Свідоцтво про право на спадщину

Так дійсно, згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_1 вона значиться по прізвищу «ОСОБА_1», а батько і мати згідно особистих паспортів та інших особистих документів, зокрема Свідоцтва про смерть батька значиться «ОСОБА_2».

Історія виникнення прізвища «ОСОБА_1» починається з Свідоцтва про народження ОСОБА_1, де її батьки значаться по прізвищу «ОСОБА_1». Таке прізвище вони отримали при вступі в шлюб 18 жовтня 1947р. При видачі її батькам Свідоцтва про шлюб , незважаючи на те, що в Свідоцтві про народження батька його прізвище значилось «ОСОБА_2» було помилково записано шлюбне прізвище « ОСОБА_1». В подальшому батько і мати отримували особисті паспорти по прізвищу «ОСОБА_2», можливо орієнтуючись на прізвище вказане в Свідоцтві про народження батька. Згідно паспортних даних батька в Свідоцтві про його смерть його прізвище значиться «ОСОБА_2». Таке прізвище згідно паспортних даних носить зараз її мати.

Відповідно їм обом згідно особистих паспортних даних були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки. Після смерті батька ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про його смерть, де значилось його прізвище «ОСОБА_2».

ОСОБА_1 двічі виходила заміж, приймаючи прізвища чоловіків, першого Корвацького, другого, ОСОБА_1, які померли. По прізвищу останнього вона значиться зараз в особистому паспорті «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт, родинних відносин між нею, ОСОБА_1, і її батьками, тобто визнати її дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, на адресу надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Городищенської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Буда-Орловецької сільської ради Городищенського району у судове засідання не зявився, на адресу надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

Мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка проживає з нею в АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право власності від 9 серпня 2004 року, серії НОМЕР_1, отримала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 52 га, розташовану на адмінтериторії Буда-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Батько заявника - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, теж мав відповідно до Державного акту на право власності серії НОМЕР_2, оформленого 9 серпня 2004 року, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,52 га., що знаходиться за тією ж адресою., що ділянка ОСОБА_2

Після смерті батька, ОСОБА_1, звернулась в Третю Кременчуцьку Державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але 20 грудня 2016р. нотаріус Горбенко Л.В. винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, пославшись на те, що в представлених документах не просліджуються родинні зв'язки, що не дає підстав видати їй Свідоцтво про право на спадщину

З матеріалів справи вбачається, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.04.1952 року на ім'я ОСОБА_1 вона значиться по прізвищу «ОСОБА_1», а батько і мати заявника, згідно особистих паспортів та інших особистих документів, зокрема Свідоцтва про смерть батька серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1, він значиться «ОСОБА_2».

Також, згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_1, де її батьки значаться по прізвищу «ОСОБА_1». Таке прізвище вони отримали при вступі в шлюб 18 жовтня 1947 року. При видачі її батькам Свідоцтва про шлюб, незважаючи на те, що в Свідоцтві про народження батька його прізвище значилось «ОСОБА_2», суд вважає, що було помилково записано шлюбне прізвище «ОСОБА_1». В подальшому батько і мати заявника отримували особисті паспорти по прізвищу «ОСОБА_2». Згідно паспортних даних батька заяника в Свідоцтві про його смерть його прізвище значиться «ОСОБА_2». Таке прізвище згідно паспортних даних носить зараз мати заявника.

Відповідно їм обом згідно особистих паспортних даних були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки. Після смерті батька ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про його смерть, де значилось його прізвище «ОСОБА_2».

ОСОБА_1 двічі виходила заміж, приймаючи прізвища чоловіків, першого Корвацького, другого, ОСОБА_1, які померли. По прізвищу останнього вона значиться зараз в особистому паспорті «ОСОБА_1».

Факт родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 має для останньої юридичне значення, оскільки від них залежить виникнення особистих та майнових прав.

У відповідності з п.1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами та доповненнями, п. 7: «Відповідно до п. 1 ст. 273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних зв'язків, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, тощо».

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Городищенська районна державна адміністрація, Буда-Орловецька сільська рада Городищенського району про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський