Справа № 583/143/17
06 березня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Безрядіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років
23 січня 2017 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02 квітня 2016 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син повністю знаходиться на утриманні позивачки.
Просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, аліменти в розмірі 1000 грн., починаючи з дня предявлення позову, а також стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 500 грн.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач, будучи повідомленим належним чином, про що мається підтвердження в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, будь-яких заяв від нього не надійшло.
За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст. ст. 169, 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 квітня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва (а.с. 3).
Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком (а.с. 4).
Як вбачається з матеріалів справи дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Відповідач, зі слів позивачки, офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім того, у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно принципу 2 «Декларації прав дитини» від 20 листопада 1959 року, ст. 27 Конвенції ООН від листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року) та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7 і 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1355 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Суд враховує те, що неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері, яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Охтирської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року в розмірі 6808,82 грн., що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради № 636 від 30.01.2017 року, окрім даної допомоги інших доходів позивачка не має.
При визначенні розміру аліментів суд також враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який інших осіб на утриманні не має, є працездатним, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині та матері, з якою проживає їх малолітня дитина.
З урахуванням всіх обставин справи, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно по 600 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати матері до повноліття дитини, а також стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, відмовивши в решті вимог за необргунтованістю.
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, а також забезпечить належну матеріальну підтримку матері дитини, при цьому не порушить права відповідача.
У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 29.06.2016 року, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, до його повноліття починаючи стягнення з 23 січня 2017 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи стягування з 23 січня 2017 року.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4