Справа № 727/9785/16-ц
Провадження № 2/727/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

При секретарі Чорней І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служьа у справах дітей Гецаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача вказавши в ньому, що з ОСОБА_2 12.08.1975року народження, ОСОБА_3, перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 08 липня 2009 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці. Реєстрація розірвання шлюбу підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-МИ №030465.

Від шлюбу з ОСОБА_2 у них народилась неповнолітня дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до актового запису про народження №1826 від 27.09.2004 року книги записів актів громадянського стану про народження міського відділу реєстрації актів цивільного стану Чекрнівецького обласного управління юстиції батьком сина, ОСОБА_4 зазначений відповідач ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вихованням сина, піклуванням про його всебічний духовний і фізичний розвиток, а також його майбутнім займається особисто тільки, ОСОБА_3 На сьогоднішній день їхній син ОСОБА_5 фактично знаходиться на утриманні та вихованні у позивача, проживає разом зі нею в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області по вул. Чернівецькій в будинку №2с, де має окрему кімнату з усім необхідним для розвитку дитини. Будинок в якому проживає позивач разом з сином належить на праві приватної власності останній, на підставі договору дарування від 06.06.2012року, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Герцаївського нотаріального округу ОСОБА_6.

На сьогоднішній день ОСОБА_4 є учнем 6-б класу Герцаївської ОСОБА_7 ступенів. Дана обставина підтверджується довідкою №123 від 28.11.2016 року.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 16.09.2004року народження учня 6-б класу Герцаївської ЗОШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_4 навчається в даному закладі з 1-го класу. За час навчання зарекомендував себе як активний, комунікабельний, здібний учень. Має здібності для засвоєння навчального матеріалу. Пам'ять розвинена. Увага стійка. Проявляє інтерес до навчання. Має схильність до предметів гуманітарного циклу. Мовлення розвинуте добре, думки висловлює чітко, словниковий запас значний. Уміє аналізувати, робити правильні висновки.

Скромний, веселий, товариський, стриманий, врівноважений, розсудливий, дисциплінований, самостійний, не піддається чужому впливу.

Бере активну участь у громадському житті класу, у різноманітних конкурсах, шкільних заходах. До доручень ставиться відповідально. Любить музику. Успішно навчається у музичній школі. Навчанням та вихованням дитини в школі цікавиться мати.

Навчанням та розвитком дитини цікавиться, ОСОБА_3, приймає активну участь у житті школи та класу в якому навчається син ОСОБА_5, бере активну участь у батьківських зборах.

За період навчання ОСОБА_4 у Герцаївській ЗОШ його батько, ОСОБА_2, не цікавиться навчанням свого сина, не був присутнім на батьківських зборах, не вносив кошти необхідні для потреб класу в якому навчається дитина, не брав участь у витратах на придбання навчальних посібників, зошитів, шкільної форми та іншого шкільного приладдя.

Крім навчання у зазначеному вище навчальному закладі ОСОБА_4 навчається у IV класі відділу духових інструментів комунальної бюджетної установи "Музична школа №2 м. Чернівці". Вказана обставина підтверджується довідкою №88 від 23.11.2016 року КБУ "Музична школа №2 м. Чернівці" відповідно до якої вартість навчання на місяць складає 60грн..

ОСОБА_5 на сьогоднішній день також навчається у Герцаївській музичній школі по класу фортепіано у VI класі. Вартість навчання за місяць складає 95 грн..

Як вже було зазначено, вище матеріальним утриманням сина займається позивач особисто. Батько дитини не бажає приймати в цьому участі.

Довідкою №1326 від 24.11.2016 року Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича підтверджується та обставина, що ОСОБА_3, працює в ЧНУ ім. Ю.Федьковича та займає посаду провідного концертмейстера кафедри музики. Її середня щомісячна заробітна плата складає 4300,00 грн.. Крім роботи у ЧНУ ім ОСОБА_8, ОСОБА_3 працюю викладачем у Герцаївській музичній школі де щомісячна заробітна плата останньої складає 2503,63 грн..

Внаслідок того, що утриманням сина доводиться постійно займатись, ОСОБА_3, та в зв'язку з незначним розміром заробітної плати яку остання отримує, в лютому 2014року позивач вимушена була звернутись до Герцаївського районого суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_5.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25.02.2015 року вирішено щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. На підставі вказаного рішення суду позивачу видано виконавчий лист про примусове стягнення аліментів з батька неповнолітнього ОСОБА_4 Незважаючи на відкриття виконавчого провадження про примусовому стягненню аліментів з ОСОБА_2, останній не сплачує кошти на матеріальне забезпечення своєї дитини.

Розрахуноком №1183 від 30.11.2016 року відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції підтверджується та обставина, що ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 не сплачуються з квітня 2015року та з цього часу має місце заборгованість по сплаті аліментів.

Протягом тривалого часу ОСОБА_2, батько ОСОБА_5, не поцікавився як розвивається та росте дитина, не надає матеріальної допомоги, а тому позивач вважає, що він не виконує батьківських обов'язків та свідомо не бажає їх виконувати.

Батьківство ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_5 є тільки записом його, як батька в свідоцтві про народження дитини. Жодних батьківських почуттів та обов'язків щодо свого сина ОСОБА_2 не проявляє. Неповнолітній син ОСОБА_5 не має зі сторони батька належного ставлення до себе, а також догляду, виховання та піклування. Вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до їхнього спільного сина ОСОБА_5 так, як він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя. Він спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини; не створює умов для отримання сином освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності розцінюються позивачем, як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обов'язками по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_5.

При необхідності вирішення будь-якого питання яке стосується їхнього сина скрізь вимагається письмова згода батька, як для поступлення дитини в навчальну установу, перевід до іншого навчального закладу, чи виїзд дитини за межі держави на оздоровлення, а тому це створює позивачу ряд проблем. Позивачу постійно приходиться пояснювати в різних інстанціях поведінку батька дитини та його відношення до виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина.

На засіданнях органу опіки та піклування(комісії з питань захисту прав дитини) Герцаївської районної державної адміністрації 19.08.2016, 20.09.2016, 28.10.2016 відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його малолітнього сина. Встановлено, що батько долею дитини та її станом здоров'я не цікавиться, участі у вихованні сина не приймає, з дитиною не спілкується, самоусунувся від виховання дитини, не проявляє зацікавленості щодо дитини, матеріально не утримує, не піклується про фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя.

Враховуючи інтереси дитини та з метою соціального захисту інтересів малолітньої дитини орган опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_9 народження, в зв'язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи обставини, що викладені вище та керуючись вимогами ст.164 СК України вважає, що ОСОБА_2, який є батьком їхньої дитини може бути позбавлений судом батьківських прав так, як він безпричинно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її розвитком протягом тривалого часу, а тому є достатньо підстав для позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути судові витрати.

До судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задоволити .

Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявку суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи.

Представник Служби у справах дітей Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з ОСОБА_2 12.08.1975року народження, ОСОБА_3, перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 08 липня 2009 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці. Реєстрація розірвання шлюбу підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-МИ №030465.

Від шлюбу з ОСОБА_2 у них народилась неповнолітня дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до актового запису про народження №1826 від 27.09.2004 року книги записів актів громадянського стану про народження міського відділу реєстрації актів цивільного стану Чекрнівецького обласного управління юстиції батьком сина, ОСОБА_4 зазначений відповідач ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вихованням сина, піклуванням про його всебічний духовний і фізичний розвиток, а також його майбутнім займається особисто тільки, ОСОБА_3 На сьогоднішній день їхній син ОСОБА_5 фактично знаходиться на утриманні та вихованні у позивача, проживає разом зі нею в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області по вул. Чернівецькій в будинку №2с, де має окрему кімнату з усім необхідним для розвитку дитини. Будинок в якому проживає позивач разом з сином належить на праві приватної власності останній, на підставі договору дарування від 06.06.2012року, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Герцаївського нотаріального округу ОСОБА_6.

На сьогоднішній день ОСОБА_4 є учнем 6-б класу Герцаївської ОСОБА_7 ступенів. Дана обставина підтверджується довідкою №123 від 28.11.2016 року.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 16.09.2004року народження учня 6-б класу Герцаївської ЗОШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_4 навчається в даному закладі з 1-го класу. За час навчання зарекомендував себе як активний, комунікабельний, здібний учень. Має здібності для засвоєння навчального матеріалу. Пам'ять розвинена. Увага стійка. Проявляє інтерес до навчання. Має схильність до предметів гуманітарного циклу. Мовлення розвинуте добре, думки висловлює чітко, словниковий запас значний. Уміє аналізувати, робити правильні висновки.

Скромний, веселий, товариський, стриманий, врівноважений, розсудливий, дисциплінований, самостійний, не піддається чужому впливу.

Бере активну участь у громадському житті класу, у різноманітних конкурсах, шкільних заходах. До доручень ставиться відповідально. Любить музику. Успішно навчається у музичній школі. Навчанням та вихованням дитини в школі цікавиться мати.

Навчанням та розвитком дитини цікавиться, ОСОБА_3, приймає активну участь у житті школи та класу в якому навчається син ОСОБА_5, бере активну участь у батьківських зборах.

За період навчання ОСОБА_4 у Герцаївській ЗОШ його батько, ОСОБА_2, не цікавиться навчанням свого сина, не був присутнім на батьківських зборах, не вносив кошти необхідні для потреб класу в якому навчається дитина, не брав участь у витратах на придбання навчальних посібників, зошитів, шкільної форми та іншого шкільного приладдя.

Крім навчання у зазначеному вище навчальному закладі ОСОБА_4 навчається у IV класі відділу духових інструментів комунальної бюджетної установи "Музична школа №2 м. Чернівці". Вказана обставина підтверджується довідкою №88 від 23.11.2016 року КБУ "Музична школа №2 м. Чернівці" відповідно до якої вартість навчання на місяць складає 60грн..

ОСОБА_5 на сьогоднішній день також навчається у Герцаївській музичній школі по класу фортепіано у VI класі. Вартість навчання за місяць складає 95 грн..

Як вже було зазначено, вище матеріальним утриманням сина займається позивач особисто. Батько дитини не бажає приймати в цьому участі.

Довідкою №1326 від 24.11.2016 року Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича підтверджується та обставина, що ОСОБА_3, працює в ЧНУ ім. Ю.Федьковича та займає посаду провідного концертмейстера кафедри музики. Її середня щомісячна заробітна плата складає 4300,00 грн.. Крім роботи у ЧНУ ім ОСОБА_8, ОСОБА_3 працюю викладачем у Герцаївській музичній школі де щомісячна заробітна плата останньої складає 2503,63 грн..

Внаслідок того, що утриманням сина доводиться постійно займатись, ОСОБА_3, та в зв'язку з незначним розміром заробітної плати яку остання отримує, в лютому 2014року позивач вимушена була звернутись до Герцаївського районого суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_5.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25.02.2015 року вирішено щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. На підставі вказаного рішення суду позивачу видано виконавчий лист про примусове стягнення аліментів з батька неповнолітнього ОСОБА_4 Незважаючи на відкриття виконавчого провадження про примусовому стягненню аліментів з ОСОБА_2, останній не сплачує кошти на матеріальне забезпечення своєї дитини.

Розрахуноком №1183 від 30.11.2016 року відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції підтверджується та обставина, що ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 не сплачуються з квітня 2015року та з цього часу має місце заборгованість по сплаті аліментів.

Протягом тривалого часу ОСОБА_2, батько ОСОБА_5, не поцікавився як розвивається та росте дитина, не надає матеріальної допомоги, а тому позивач вважає, що він не виконує батьківських обов'язків та свідомо не бажає їх виконувати.

Батьківство ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_5 є тільки записом його, як батька в свідоцтві про народження дитини. Жодних батьківських почуттів та обов'язків щодо свого сина ОСОБА_2 не проявляє. Неповнолітній син ОСОБА_5 не має зі сторони батька належного ставлення до себе, а також догляду, виховання та піклування. Вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до їхнього спільного сина ОСОБА_5 так, як він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя. Він спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини; не створює умов для отримання сином освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності розцінюються позивачем, як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обов'язками по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_5.

При необхідності вирішення будь-якого питання яке стосується їхнього сина скрізь вимагається письмова згода батька, як для поступлення дитини в навчальну установу, перевід до іншого навчального закладу, чи виїзд дитини за межі держави на оздоровлення, а тому це створює позивачу ряд проблем. Позивачу постійно приходиться пояснювати в різних інстанціях поведінку батька дитини та його відношення до виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина.

На засіданнях органу опіки та піклування(комісії з питань захисту прав дитини) Герцаївської районної державної адміністрації 19.08.2016, 20.09.2016, 28.10.2016 відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його малолітнього сина. Встановлено, що батько долею дитини та її станом здоров'я не цікавиться, участі у вихованні сина не приймає, з дитиною не спілкується, самоусунувся від виховання дитини, не проявляє зацікавленості щодо дитини, матеріально не утримує, не піклується про фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя.

Враховуючи інтереси дитини та з метою соціального захисту інтересів малолітньої дитини орган опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_9 народження, в зв'язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи обставини, що викладені вище та керуючись вимогами ст.164 СК України вважає, що ОСОБА_2, який є батьком їхньої дитини може бути позбавлений судом батьківських прав так, як він безпричинно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її розвитком протягом тривалого часу, а тому є достатньо підстав для позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином своїми діями ОСОБА_2 повністю ухилилася від виховання та матеріального утримання своєї дитини, чим грубо порушив ст. ст. 150, 152, 155 СК України, які вимагають від батьків виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, у звязку з чим суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення, а саме слід позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина стверджується зібраними по справі доказами.

Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служьа у справах дітей Гецаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати на користь ОСОБА_1, в сумі: 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ Літвінова О.Г.