Справа № 404/5702/16-ц
Номер провадження 2/404/568/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйова С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк», відділення № 406 Кіровоградського регіонального управління ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк», про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», зокрема, в особі відділення № 406 Кіровоградського регіонального управління ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк», в якого зберігаються оригінали документів, передати (повернути) ОСОБА_1 оригінали документів: оригінал свідоцтва про право власності № 1608 від 29.11.2005 року на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: місто Кіровоград, вулиця Пацаєва, 14, корпус 1; оригінал виписки про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12614462 від 23.11.2006 року; оригінал технічного паспорту на магазин «Джерельний», який знаходиться за вищевказаною адресою.

Через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариств «УкрСиббанк» подано до суду клопотання (вх. № 1847 від 19.01.2017 року, а.с. 80-81) про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 404/5299/15-ц за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочину, яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження в справі № 404/5299/15-ц і судове рішення вказаної справи впливає на вирішення даного спору. На підтвердження заяви про зупинення провадження у справі подано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.09.2016 року про відкриття касаційного провадження у справі № 404/5299/15-ц (а.с. 84-85).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що справа 404/5299/15-ц, яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, повязана з даною справою, оскільки результати розгляду вищевказаної справи впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк», про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 404/5702/16-ц, номер провадження 2/404/568/17 за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк», відділення № 406 Кіровоградського регіонального управління ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк», про зобовязання вчинити певні дії, зупинити до вирішення цивільної справи № 404/5299/15-ц за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочину, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд міста Кіровограда про результати розгляду справи № 404/5299/15-ц за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочину, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка