Справа № 183/162/17
№ 2-о/183/58/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Новомосковська районна державна нотаріальна контора, Спаська сільська рада Новомосковського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання з ОСОБА_2, померлим 01 лютого 2010 року, однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку по вул..Західній, 8 в с.Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області. ОСОБА_2 не мав нікого близьких та родичів. Починаючи з квітня 2004 року він проживав однією з сімєю з ОСОБА_2, який сам запропонував йому спільно з ним проживати, однак за життя не залишив заповіту. Між тим, заявник зазначає, що протягом пяти років до часу відкриття спадщини він доглядав самотнього чоловіка похилого віку, вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного, ОСОБА_1 зазначає, що за свої кошти здійснив поховання ОСОБА_2, організував поминальний обід. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заявник звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прав на спадщину державним нотаріусом йому було відмовлено, оскільки з представлених документів не вбачався факт родинних відносин, а також факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

Між тим, ОСОБА_1 вважає себе спадкоємцем четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_2, тому звернулася до суду з зазначеною заявою, просить встановити факт проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1П свою заяву підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що понад пять років він проживав однієї сімєю з ОСОБА_2, який являється його хрещеним батьком. В квітні 2004 року ОСОБА_2 сам запросив його проживати разом з ним у його будинку, оскільки він на протязі тривалого часу проживав один, його дружина померла ще в 1993 році, інших спадкоємців у нього не було. Протягом всього цього часу він здійснював за ним догляд, піклувалася про нього, вважав його своїм батьком.

Представник заінтересованої особи Новомосковської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно визнавши заяву у повному обсязі.

Представник Спаської сільської ради Новомосковського району в судове засідання також не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію технічного паспорту, у відповідності до якого ОСОБА_2 являвся власником домоволодіння за № 8 по вул.Західній в с.Спаське Новомосковського району (а.с. 12-14).

ОСОБА_2 помер 01 лютого 2010 року в с.Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2. з заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1, інших спадкоємців судом не виявлено, як і не виявлено наявність заповіту, про що також свідчить повідомлення завідувача Новомосковської районної державної нотаріальної контори, у відповідності до якого після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 372/2010, а з заявою про прийняття спадщини звернувся лише ОСОБА_1 (а.с. 16).

Крім того, суду надано акт, складений депутатом Спаської сільської ради ОСОБА_3, у відповідності до якого зазначена особа засвідчила разом зі свідками факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з 2004 року по 2010 рік (а.с. 15).

Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає розяснення, що при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України, про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільними побутом, мають взаємні права та обовязки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також, інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, та мали взаємні права та обовязки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_2 проживав однією сімєю з ОСОБА_1 не менше пяти років до часу відкриття спадщини, вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, на виконання вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1264 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 01 лютого 2010 року, однією сімєю з квітня 2004 року по день відкриття спадщини, тобто по 01 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Сорока.