РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 22 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №86; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Пояснила, що відповідач з травня 2012 року засуджений до позбавлення волі та донині відбуває покарання у Літинській ВК-123. Під час побачень відповідач ставиться до неї без належної поваги, на шлях виправлення не став, всупереч її пропозиціям, не бажає, щоб вона народила дитину, так як вона сильно втомилась від цих шлюбних відносин та має намір створити повноцінну сімю з нормальною людиною. Вказала, що між нею та відповідачем відсутні будь-які подружні почуття (любові, поваги, взаємної підтримки). Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, оскільки принижує її людську гідність, що для неї має істотне значення. Зазначила, що продовжувати сімейне життя з відповідачем, вона не зможе та не хоче, її намір на розлучення є стійким, примирення не бажає, спільного майна не нажили.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 06.03.2017 року заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про розірвання шлюбу та дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 16.02.2017 року заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.12.2008 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №86 (а.с.10).

Шлюбні відносини сторони припинили. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Судові витрати (а.с.1-4) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61,88, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №86.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наразі відбуваючого покарання у Літинській ВК-123, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.Ю.Сенько