Справа № 585/457/17
Номер провадження 2/585/317/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору: Роменська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, розташовані на території Андріївської сільської ради за кадастровими номерами НОМЕР_3 площею 3,923 га( рілля), що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 від 29.12.2002 року, НОМЕР_2 , НОМЕР_4, НОМЕР_5 загальною площею 4,87 га, що належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 від 26.03.1996 року. Свої вимоги мотивувала тим, що вона 27.12.1968 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . 29.12.2002 року її чоловікові ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 від 29.12.2002 року видали земельну ділянку площею 3,923 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради. Крім того її чоловік ще за свого життя прийняв спадкове майно після смерті своєї матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння даним спадковим майном, але юридично не оформив. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входять земельні ділянки загальною площею 4,87 га , які також розташовані на території Андріївської сільської ради роменського району. ІНФОРМАЦІЯ_4 року її чоловік ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина. Вона звернулась для оформлення своїх спадкових прав до нотаріуса, але в цьому їй було відмовлено і роз'яснено, що до поданих нею заяв не були додані оригінали свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, сертифікат на земельну частку(пай) розміром 4,87 га є пошкоджений та не підтверджується факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 це одна й та сама особа. В зв'язку з вищевикладеним вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, але наддали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові. ( а.с.67).

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував. (а.с.62).

Третя особа - Роменська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності. (а.с. 59).

Третя особа - Управління держгеокадастру у Роменському районі Сумської області, в судове засідання не з'явилося, надало заяву про розгляд справи в відсутності їх представника. У вирішення позовних вмиог покладалося на думку суду. (а.с.63)

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1217, 1268-1270 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3 в с.Холодник Роменського району Сумської області ( а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4 в с. Холодник, Роменського району, Сумської області. ( а.с.23 на зв.)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року. ( а.с.17).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 27.12.1968 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище йому ОСОБА_3, їй- ОСОБА_3. ( а.с.17).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_3 народився 15 травня 1946 року, його батьком зазначений - ОСОБА_9, а матір'ю - ОСОБА_10. ( а.с.18).

Згідно Довідки № 59-02-58 від 03.07.2002 року виданої ОСОБА_3 в тім, що 25 серпня 1945 року в виконкомі Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області зареєстроване одруження громадянина ОСОБА_9 та ОСОБА_11, актовий запис № 4, та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - ОСОБА_9. ( а.с.20)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 ОСОБА_12 25.05.1951 року одружився з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - ОСОБА_12. ( а.с.19).

Згідно копії особистого рахунку за № 383 до складу сім»ї ОСОБА_12 входили - він- ОСОБА_18 - голова сім'ї, ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_2- невістка, та онуки ОСОБА_13, ОСОБА_14. ( а.с.21)

Згідно копії особистого рахунку до складу сім'ї ОСОБА_21 входили - він- ОСОБА_20- голова сім'ї, ОСОБА_16 - дружина, ОСОБА_11 - дочка, ОСОБА_19- зять, та онук ОСОБА_17. ( а.с.22)

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 , Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,923 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована не території Андріївської сільської ради за кадастровим номером НОМЕР_3 ( а.с.24-28).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 4,87 га розташована не території Андріївської сільської ради за кадастровими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ( а.с.25-38).

Згідно довідки Управління держгеокадастру у Роменському районі Сумської області вартість земельної частки(паю) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_6, яки виписаний на ім'я ОСОБА_4 становить 47819,00 гривень. Уточнений розмір земельної частки складає 4,87 умовних кадастрових гектар. ОСОБА_4 за життя державний акт на право приватної власності на землю не отримала. ( а.с.39).

Згідно Довідки № 3918216 про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ внесені відомості про заведення спадкової справи після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року. ( а.с.40).

Згідно заяви посвідченої 16.05.2016 року секретарем Андріївської сільської ради ОСОБА_14 повідомив, що спадщину після смерті батька ОСОБА_3 в установлений законом шестимісячний термін він не прийняв, порядок звернення до суду з продовження строк для її подання йому роз»яснено, до суду по даному питанню звертатись не буде. ( а.с.42).

Згідно заяви посвідченої 16.05.2016 року секретарем Андріївської сільської ради ОСОБА_13 повідомив, що спадщину після смерті батька ОСОБА_3 в установлений законом шестимісячний термін він не прийняв, порядок звернення до суду з продовження строк для її подання йому роз»яснено, до суду по даному питанню звертатись не буде. ( а.с.43).

Згідно довідки №02 - 34/63 від 10.03.2016 року Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 народився 15 травня 1946 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживав в АДРЕСА_1. Заповіт від його імені виконавчим комітетом Андріївської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на все його майно є його дружина ОСОБА_2, яка своєчасно прийняла спадщину. За місцем реєстрації померлого ОСОБА_3 на день його смерті була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 ( а.с.43).

Згідно довідки №02 - 34 від 01.06.2016 року Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області від ОСОБА_4 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала в АДРЕСА_1. Заповіт від її імені виконавчим комітетом Андріївської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на все її майно є її син ОСОБА_3, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майному, але спадщину не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. За місцем реєстрації померлої ОСОБА_4 на день її смерті були зареєстровані її син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та невістка ОСОБА_3 ( а.с.44).

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який також прийняв спадщину на вказані земельні ділянки після смерті своєї матері ОСОБА_4, але не оформив свої спадкові права, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю, у зв'язку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористаася передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_2 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору: Роменська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, розташовані на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

-Кадастровий номер НОМЕР_3 площею 3,923 га( рілля), що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 від 29.12.2002 року;

-Кадастрові номери НОМЕР_2 , НОМЕР_4, НОМЕР_5 загальною площею 4,87 га, що належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 від 26.03.1996 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах