Справа № 2-258/11
Провадження № 6/524/42/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На обрунтування вимог заявник зазначив, що 09.08.2011р. на примусове виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука видано виконавчий лист №2-258/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0. 20.04.2015р. між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ "УкрСиббанк" укладено Договір факторингу, за яким право вимоги по кредитногому договору №0 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за №2-258/11.

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, справи № №2-258/11, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.02.2011 року Автозаводським районним судом м.Кременчука було винесено рішення по цивільній справ №2-258/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По даній справі було видано виконавчий лист, відповідно до якого стягувачем виступає ПАТ «УкрСиббанк», а боржником ОСОБА_1.

05.03.2014 року державним виконавцем Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області відкрито виконавче провадження ВП№42314049 за даним виконавчим листом.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зіст. 1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу за № 18, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №0

Враховуючи заміну кредитора у зобов'язанні, вимоги заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.02.2011р. у справі № 2-258/11 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.Д.Андрієць