Справа №464/8163/14-ц
пр № 6/464/32/17
У Х В А Л А

10.02.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

державний виконавець звернулась до суду з поданням в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань покладених на нього рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15.07.2015 року. В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 464/8163/14-ц від 15.07.2015 року, виданий Сихівьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» 601 608 грн. за кредитним договором. 23.05.2016 року державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Оскільки боржник добровільно рішення суду не виконує, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, просить подання задоволити та обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань.

Таким чином, підставою для обмеження особи у праві виїзду за кордон є сукупність двох умов: наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї рішенням суду або органу (посадової особи), а також факт її ухилення від виконання таких зобовязань.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно за участю державного виконавця, однак, всупереч зазначеній нормі законодавства державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 на розгляд даного подання не зявилась та не довела, обставин щодо ухилення ОСОБА_3 від виконання таких зобовязань, а доданих до подання матеріалів для прийняття рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон є недостатньо.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст.ст.11, 31, 40, 52 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча Бойко О. М.