Справа №487/627/17 03.03.2017
Провадження №22-ц/784/776/17
Справа № 487/627/17
Провадження № 22-ц/784/776/17
У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2017 року, постановлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкту владних повноважень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2017 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкту владних повноважень.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу. Оскаржувана ухвала постановлена 07 лютого 2017 року без участі позивача (а.с.42), її копію ОСОБА_1 отримав 17 лютого 2017 (а.с.87) та направив поштовим відправленням апеляційну скаргу 22 лютого 2017 року (а.с.143). Отже строк на апеляційне оскарження не пропущено згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Одночасно ОСОБА_1 подав заяву про зменшення розміру належного до сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування цієї заяви посилався на те, що він та його дружина є пенсіонерами за віком, розмір його пенсії за січень 2017 року склав 1223 грн. 87 коп., а його дружини - 1500 грн. 74 коп. Крім того, зазначив, що з ними проживає син, який є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного догляду.

Згідно вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 320 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Оскільки вказане підтверджується матеріалами справи (а.с.90-95), вважаю доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та зменшити до 160 грн. розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2017 року.

Оскільки судовий збір позивачем не сплачено, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України його апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2017 року до 160 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 160 грн. (сто шістдесят гривень) судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина