Провадження № 2/537/333/2017
Справа № 537/310/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування переплаченої суми щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі,

встановив:

Управління соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь 9415,23 грн.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя позивача та відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Судом встановлено, що в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача - Полтавська область м. Кременчук вулиця Набережна лейтенанта ДніпроваАДРЕСА_1.

Згідно даних Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради м. Кременчука відсутня інформація про реєстрацію ОСОБА_2 в Крюківському районі м. Кременчука.

Позивачем не зазначено докази, що відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання (перебування) на території Крюківського району м. Кременчука.

Разом з тим, з поданих позивачем матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зазначав своє місце фактичного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а також місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до територіальної підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука.

Таким чином позивач не навів підстави, передбачені ст. 109 ЦПК України, про визначення підсудності справи Крюківському районному суду м. Кременчука.

Одночасно розяснюється, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування переплаченої суми щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали, а саме зазначити докази відповідно до ст. 109 ЦПК України про реєстрацію місця проживання, (перебування) відповідача ОСОБА_2 на території Крюківського району м. Кременчука.

Розяснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1