Справа № 466/6330/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Білінська Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, -

установив:

15.07.2016року ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання недієздатним свого дідуся - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В заяві зазначала, що його дідусь страждає на вкрай важкі психічні розлади.

Внаслідок хронічного психічного розладу його дідусь не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з ним може бути визнаний недієздатним.

У зв'язку з цим протягом тривалого часу він неодноразово проходив курси лікування у психіатричних закладах, однак його психічний стан з часом тільки погіршується. Так протягом березня-квітня 2016року, в 11-ому відділенні львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, ОСОБА_3 перебув на стаціонарному лікуванні.

Внаслідок вказаного психічного розладу його дідусь перестав впізнавати його, інших рідних і близьких, не розуміє його слова, на його питання не може відповідно зв'язно, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Представник відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Палайді-Тис О.М. в судовому засіданні вказала, що заява є підставною та ОСОБА_3 слід визнати недієздатним, оскільки внаслідок своєї хвороби він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до Конституції України норми такої щодо участі в розгляді справ народних засідателів утратили чинність. Відтак, суд ,приймаючи до уваги положення Конституції України, ЦК У та ЦПКУ щодо захисту прав та свобод громадян, розгляду справ у передбачені законом терміни , вважає за можливе розглянути справу без участі народних засідателів.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника зацікавленої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є дідусем заявника та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 страждає на вкрай важкі психічні розлади.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №732 від 29 грудня 2016року ОСОБА_3 в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі органічного маячного розладу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом потребує опіки.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 214, 215, 236-240 ЦПК України, 39 ЦК України, суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - недієздатним.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г. Б. Білінська