Дата документу 14.02.2017
Справа № 320/8347/16-ц
Провадження № 2/320/826/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначає, що з 29.06.2002 року вона перебуває з відповідачем в зареєстровану шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2016 року вона проживає з сином окремо від відповідача. Офіційно розірвання шлюбу ними не було проведено. На даний час син проживає разом з позивачкою за вищевказаною адресою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків з утримання сина. Домовленості між нею та відповідачем про участь останнього в утриманні дитини не досягнуто. Станом на теперішній час відповідач офіційно не працює, та не є приватним підприємцем. Проте, як їй відомо, відповідач неофіційно працює, має підробіток і тому може надавати кошти на утримання сина. З 2012 року дитина перебуває на обліку в КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня». На даний час йому встановлено діагноз хронічний гломерулонефріт з ізольованим сечовим синдромом (захворювання нирок). Двічі на рік син приходить стаціонарне лікування в КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня». У звязку з цим він постійно потребує медичного лікування, дорогих обстежень, здачі аналізів. Враховуюче сильне подорожчання всіх груп товарів та послуг, за її орієнтовним підрахунком сума щомісячних витрат на утримання сина відповідно до його вікових потреб складає 2000,00 грн., що включає в себе: витрати на нормальне харчування та відпочинок, забезпечення одягом та взуттям, придбання всього необхідного для навчання та лікування, забезпечення дитини мінімальними послугами. Їй дуже важко самостійно утримувати сина. Відповідач офіційно не працює, проте має регулярний доход. Не зважаючи на це, не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини, а також не приймає участі в її вихованні і розвитку, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка у судове засідання не зявилась, від її представника надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 29 червня 2002 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 415. Дошлюбне прізвище позивачки - "Шайхутдинова", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Згідно наданої копії свідоцтва про народження (а.с.5) сторони мають від шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач по справі.

З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка з місця проживання (а.с.6).

З 2012 року дитина перебуває на обліку в КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» та потребує постійного обстеження та лікування (а.с.7-17).

Згідно наданих позивачкою відомостей, позивач офіційно не працевлаштований, інших неповнолітніх дітей у нього на утриманні не має, відрахування по іншим виконавчим документам з доходів відповідача не проводяться. Доказів, що спростовують ці обставини відповідач не надав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги позивачки, суд вважає можливим їх задовольнити.

Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 16 грудня 2016 року та до повноліття дитини.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (ід. код невідомий), документований паспортом серії СА № 492673, виданого 03.07.1997 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ід. код НОМЕР_1) уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісяця, починаючи стягнення аліментів з 16 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (ід. код невідомий), документований паспортом серії СА № 492673, виданого 03.07.1997 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одної) гривні 20 (двадцять) копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова