Справа № 2-1125/09
Провадження № 6/211/13/17
У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Ніколенко Д.М., секретар - Гулько А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2009 року у цивільній справі №2-1125/09 були задоволені позовні вимоги АКБ «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором №0362/07/05-КЕе від 23.08.2007 р. у розмірі 11275,18 грн., судові витрати у розмірі 142,75 грн. Всього в сумі 11417,93 грн. 22.09.2009 р. банком були отримані виконавчі листи та 23.09.2009 р. предявлені до виконання до Довгинцівського ВДВС КМУЮ. 25.09.2009 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. 12.09.2014 року ПАТ «Банк Форум» направив запит щодо надання інформації про хід виконавчого провадження по боржнику ОСОБА_1 Згідно відповіді Довгинцівського ВДВС КМУЮ, виконавчий лист по цивільній справі №2-1125/09 про стягнення боргу з ОСОБА_1 дійсно надходив на виконання 24.09.2009 р., проте надати будь-яку інформацію неможливо, оскільки відповідно до вимог п.9.9, 9.10 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби від 25.12.2008 р. за №2274/5, дане виконавче провадження було знищене після закінчення строку зберігання. Вважають, що на цей час виконавчий лист по цивільній справі №2-1125/09 про стягнення боргу з ОСОБА_1 ні у Довгинцівському ВДВС КМУЮ, ні у ПАТ «Банк Форум» не знаходиться, місце знаходження виконавчих листів невідоме, а тому можна вважати їх втраченими. В обгрунтування вимог заяви та причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначають, що в період роботи в Банку тимчасової адміністрації був проведений значний обсяг заходів щодо реструктуризації дебіторської та кредиторської заборгованості банку, кризові явища в економіці зумовили зростання неплатежів за кредитними договорами, в результаті чого збільшилася кількість судових справ щодо стягнення заборгованості. Водночас фінансові труднощі, з якими зіткнувся Банк в цей період, призвели до значного звільнення працівників, зокрема юристів, в результаті чого контроль за юридичним супроводом судових справ значно ослаблений.

Просять суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_1 на виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2009 року у цивільній справі №2-1125/09, поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 03.06.2016 р., не зявився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 30.07.2016 р., в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти вимог заявника.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника заявника, який був належним чином повідомлений, оскільки його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката у відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Банк Форум» не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з листа за №19600/05-14 від 22.09.2014 р. за підписом начальника Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, виконавчий лист №2-1125/09 про стягнення боргу у розмірі 11147,93 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» дійсно надходив на виконання 24.09.2009 року, проте надати будь-яку інформацію неможливо, оскільки відповідно до вимог п.9.9, 9.10 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби від 25.12.2008 р. за №2274/5, дане виконавче провадження було знищене після закінчення строку зберігання.

З вказаного листа неможливо однозначно зробити висновок про те, чи виконавчий лист було повернуто стягувачу. Матеріали цивільної справи №2-1125/09 також не містять відомостей від Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого листа у справі №2-1125/09 без виконання.

Таким чином, суд вважає, що заявником не доведено факту втрати виконавчого листа у справі №2-1125/09, крім того, заявником не надано інформацію щодо фактичного виконання або невиконання рішення суду від 22.07.2009 року боржником.

Щодо вимоги про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає, що заявником не надано належних та допустимих доказів поважності причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Розпочата ліквідаційна процедура в Банку 16.06.2014 р. не позбавила можливості його співробітниками збирати в вересні 2014 році інформацію з приводу виконання ОСОБА_1 рішення суду від 22.07.2009 р., та отримавши відповідь про знищення виконавчого провадження 22.09.2014 р., лише 19.01.2017 р., поза розумними строками, відбулось звернення до суду із вказаною вимогою.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Ніколенко