Справа № 685/1494/17
Провадження № 2/685/337/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 13.04.2011 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк", підписавши анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та отримав кредитну картку "Універсальна". 06.09.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "Універсальна Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 3080,53 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.08.2017 року заборгованість за кредитом становить 67431,35 грн., в тому числі: 3064,16 грн. - заборгованість за кредитом, 56587,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4092,76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3187,21 грн. - штраф (процентна складова). Просив позов задовольнити стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, судовий збір у розмірі 1600 грн., та судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Виклик відповідача в судове засідання здійснено, згідно ч.9 ст.74 ЦПК України, через оголошення в газеті Урядовий Кур'єр №227 від 01.12.2017 року. Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору від 13.04.2011 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк", підписавши анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та отримав кредитну картку "Універсальна". 06.09.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "Універсальна Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 3080,53 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік з розрахунку 360 календарних днів на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язаний щомісяця з 1 по 25 число здійснювати погашення заборгованості ануїтетним платежом в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості, з 1.04.2014 року - 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості, щорічна комісія за обслуговування 500 грн., щомісячна комісія за обслуговування - 20 грн. За несвоєчасне погашення заборгованості позичальник зобов'язаний сплатити пеню, яка визначається за формулою пеня=0,233% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту)+50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн.; пеня=0,233% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту)+100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, відповідно до розрахунку заборгованості станом 31.08.2017 року заборгованість за кредитом становить 67431,35 грн., в тому числі: 3064,16 грн. - заборгованість за кредитом, 56587,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4092,76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3187,21 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до платіжного доручення №ІНВ98В1Р51 від 28.11.2017 року, позивачем оплачено рахунок 16001 за розміщення оголошення в газеті в сумі 420 грн. про виклик відповідача.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 67431,35 грн. заборгованості за кредитним договором, судовий збір у розмірі 1600 грн., та судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.525,526,530,611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, районний суд,

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО 305299 р/р 3111) 67431,35 грн. (шістдесят сім тисяч чотириста тридцять одну гривню 35 коп.), в тому числі: 3064,16 грн. - заборгованість за кредитом, 56587,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4092,76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3187,21 грн. - штраф (процентна складова), 1600 грн. судового збору та 420 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий