Справа № 139/1210/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі судового засідання Хонькович Л.І.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и в:

З лютого 2000 року ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 по ІНФОРМАЦІЯ_2 року - день смерті останнього. Заявник бажає встановити факт проживання його та ОСОБА_2 однією сім'єю, оскільки він стане підставою для оформлення спадкових прав, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою звернувся до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву і пояснив суду, що він з лютого 2000 року почав проживати однією сім'єю із ОСОБА_2, оскільки той за станом свого здоров'я не міг себе обходити та вести домашнє господарство. Протягом останніх п'яти років життя він постійно проживав біля ОСОБА_2 у с. Кривохижинці, допомагав йому вести домашнє господарство, доглядав домоволодіння та обробляв земельну ділянку. Необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю виникла у зв'язку з тим, що він бажає оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 Зазначив, що спадкодавець був одиноким, а тому у нього не залишилось спадкоємців 1, 2 чи 3 черги.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вони проживали по-сусідству із померлим ОСОБА_2, а тому їм достеменно відомо, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 понад п'ять років, доглядав за ним, допомагав по господарству та обробляв земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_2 саме ОСОБА_1 займався його похованням та робив поминки.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, крім пояснень заявника та свідків, також стверджується довідками виконавчого комітету Долинянської сільської ради № 469 від 29 вересня 2016 року та № 717 від 08 листопада 2016 року (а.с. 7, 8), а також довідкою та актом встановлення факту проживання однією сім'єю, складеними комісією сільської ради (а.с. 9, 10).

Зокрема, у довідці № 469 від 29 вересня 2016 року (а.с. 7) зазначено, що спадкоємці 1-3 черги після смерті ОСОБА_2 відсутні. Спадкоємцем 4 черги за законом, що прийняв спадщину є ОСОБА_1, який на день смерті проживав із померлим за однією адресою і після його смерті здійснив його поховання.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

До спадкоємців четвертої черги може належати не лише жінка або чоловік, які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, а також й інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Конституційний Суд України у своєму рішенні № 5-рп/99 від 03.06.1999 року у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п'ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім'ї") визначив, що обов'язковою умовою для визнання осіб членами сім'ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довів суду, що проживав разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6) ОСОБА_2 однією сім'єю понад п'ять років з лютого 2000 року до дня його смерті.

Свідоцтвом про смерть (а.с. 6), довідкою виконавчого комітету Долинянської сільської ради № 469 від 29 вересня 2016 року (а.с. 7), постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 596 від 20 грудн 2016 року (а.с. 11), своїми поясненнями, а також поясненнями свідків у судовому засіданні заявник довів, що встановлення факту йому необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Долинянської сільської ради - у судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та про визнання заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, п. 5 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з лютого 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав однією сім'єю із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________