Справа № 468/73/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.03.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., при секретарі - Цегельник Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовною заявою Органу опіки іпіклування Баштанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Привільненська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На обґрунтування вимог в заяві зазначили, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 22.10.2009 року перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Баштанської райдержадміністрації. Дитині розпорядженням Баштанської райдержадміністрації від 29.01.2010 року № 36-р надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у звязку з тим, що її матір, ОСОБА_3, визнано недієздатною рішенням Баштанського районного суду від 07.10.2009 року, а батько (відповідач) відбував покарання у Вознесенській виправній колонії (№ 72) Миколаївської області. Відповідач був засуджений 07.04.2009 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років. Згідно інформації управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_1 05.09.2014 року звільнений умовно достроково з місць позбавлення волі. З моменту звільнення відповідач ОСОБА_1 жодного разу не звертався до служби у справах дітей Баштанської райдержадміністрації із заявою про повернення йому на виховання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час дитина навчається у Привільненській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Баштанського району Миколаївської обласної ради, де перебуває на повному державному забезпеченні як дитина, позбавлена батьківського піклування. Відповідач матеріально доньку не утримує, жодної допомоги не надає. Згідно даних адміністрації Привільненської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Баштанського району Миколаївської обласної ради за весь час перебування доньки у навчальному закладі батько відвідав її лише двічі: 02.09.2016 року та 04.10.2016 року. Під час першого візиту до доньки відповідач був у стані алкогольного спяніння, мав брудний вигляд, приніс із собою на територію школи алкогольні напої та намагався розпивати їх у присутності дітей, висловлювався ненормативною лексикою, вживав нецензурні слова. Під час другого візиту він був у прийнятному стані. Візит тривав недовго. У розмові з донькою він пообіцяв відвідати її на осінніх канікулах, але більше до навчального закладу не приїздив. Відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї доньки. Комісія з питань захисту прав дитини при Баштанській райдержадміністрації дійшла висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним. На підставі викладеного, в звязку з тим,що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та матеріальному забезпеченню малолітньої доньки, позивач просив ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки: ОСОБА_2, 12 травня 2000 року, а також стягнути з відповідача на користь закладу, де буде утримуватись дитина, або піклувальника, на виховання якому буде передана дитина, аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Представник позивача до суду не з'явився, надійшла заява про слухання справи у відсутність представника та підтримання заявлених вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим повідомленням). Про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог.

Дослідивши письмові докази (копію свідоцтва серії I-ФП №185150 про народження 12.05.2000 року ОСОБА_2; обліково-статистичну карту дитини №0086325, копію довідки Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області від 12.01.2010 року, копію повідомлення Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області від 06.12.2016 року, копію довідки Новоюр'ївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 18.10.2016 року; акти про невідвідування батьками учнів Привільненської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату від 31.01.2015 року, 28.02.2015 року, 31.03.2015 року, 30.04.2015 року, 31.05.2015 року, 30.06.2015 року, 31.07.2015 року, 31.08.2015 року, 30.09.2015 року, 31.10.2015 року, 30.11.2015 року, 31.12.2015 року, 31.01.2016 року, 29.02.2016 року, 31.03.2016 року, 30.04.2016 року, 31.05.2016 року, 30.06.2016 року, 31.07.2016 року, 31.08.2016 року, 30.09.2016 року, 31.10.2016 року, копію ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.10.2009 року, копію повідомлення Служби у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації від 01.12.2005 року, копію Витягу із протоколу діагностичного засідання ПМПК №14 від 04.09.2007 року, копію путівки №187 від 13.09.2007 року, копію розпоряджень Баштанської районної державної адміністрації від 29.01.2010 року за № 36-р та 37-р, висновок органу опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації від 20.01.2017 року), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідност.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 11 Закону України"Про охорону дитинства"№-2402-111, сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з нихта на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків повихованню та матеріальному забезпеченню дитини. Відповідач протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не проводить підготовку до самостійного життя, в тому числі: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкується в достатній мірі з дитиною; ненадає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Батько не підтримує родинних стосунків з дитиною взагалі та не приймає участь в її матеріальному забезпеченні уже тривалий часта умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини,фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчанняі розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання його неповнолітньої дитини. Зазначені фактори, враховуючи винну поведінку батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд розцінює як ухилення від виховання його неповнолітньої дитини.

На думку суду, діями відповідача тривалий час порушуються права її дитини на отримання належного виховання та матеріального забезпечення. Зокрема, батько дитини може бути позбавлений батьківських прав, якщо він навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зазначений захід сімейно-правової відповідальності є надзвичайною мірою впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача ОСОБА_1 без поважних причин від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Інших доказів, які б спростовували вищенаведене суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам її дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Отже, оскільки відповідач в добровільному порядку усувається від обов'язку утримувати дитину, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на користь закладу, де буде утримуватися дитина.

Зазначені обставини є підставою для задоволення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору в частині вимог про стягнення аліментів, тому з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн., оскільки позивачем по справі є юридична особа - судовий збір лише, якщо стягуються аліменти.

Керуючись ст. ст.10;11;60;214;215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Україна, відповідно до свідоцтва про народження серії I-ФП №185150, видане 08.04.2013 року, місце реєстрації виконком Новоюр'ївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, актовий запис № 9.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимогстатті 169 Сімейного кодексу України, він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь закладу, де буде утримуватися дитина, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 26 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок судовий збір лише, якщо стягуються аліменти.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: