№ 336/3128/16-ц
провадження № 2/336/73/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 04.02.1995 р. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 За період шлюбу нею та ОСОБА_2 було придбано у власність 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Останнім часом між нею та чоловіком почали виникати суперечки, які можуть привести до розірвання шлюбу.

Відповідач відмовився поділити спільно набуту квартиру шляхом складання відповідного договору про поділ майна.

Посилаючись на ст.ст.60, 61, 63, 69 СК України, 372 ЦК України, за позовом ОСОБА_1 просить провести розподіл спільного майна подружжя, визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача та відповідача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 04.02.1995 р. (а.с.25).

Під час шлюбу сторонами була придбана квартира АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу від 24.09.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Гармашовим Г.М. (а.с.5-6). Право власності за договором купівлі-прожду на спірну квартиру було зареєстровано в ОП ЗМБТІ за відповідачем (а.с.9).

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Ч.1 ст.70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Ст..368 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1325 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк