Провадження № 2-о/742/15/17
Єдиний унікальний № 742/4071/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Хотінь Ж.О.,

за участю:

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада с.Ряшки Прилуцького району в особі Ряшківської сільської ради, Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла рідна сестра її матері - ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Мати заявниці - ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець після смерті сестри, прийняла спадщину після неї шляхом вступу у фактичне управління та користування спадковим майном, але за життя належним чином не оформила своїх спадкових прав, тому нині ОСОБА_1 і звернулася до суду з даною заявою, оскільки не може успадкувати після смерті матері всю належну їй спадкову масу.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені нею вимоги, пояснивши, що за життя її тітка не мала ні чоловіка, ні дітей, тому всю себе присвячувала родині своєї сестри - матері заявниці ОСОБА_2, яка після смерті ОСОБА_3 опікувалася всім залишеним нею майном, вступивши таким чином у спадщину.

Представники заінтересованих осіб до суду не з'явилися, але надіслали письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких також не заперечували проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог (а.с.21, 24).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які знали обох нині покійних сестер, підтвердили той факт, що вони все життя проживали поряд, підтримували одна одну та мали дуже теплі родинні стосунки. Все своє життя ОСОБА_3 проживала одна, тому в останні роки життя саме сестра ОСОБА_2 опікувалася нею та її господарством.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків та проаналізувавши наявні у справі докази, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги беззаперечно мають бути задоволені з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтв про смерть (а.с.4-5) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно з копіями відновлених записів актів про народження №129 від 21.09.1978 року та №9 від 20.01.1970 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та їхніми батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7-8).

Відповідно до копії запису акта про шлюб № 3 (а.с.6) ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_2

Згідно з копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Родина», що знаходиться в с. Ряшки Прилуцького району Чернігівської області, розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно з копією довідки №307 від 24.11.2016 року, виданої виконкомом Ряшківської сільської ради, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно з 26.10.1978 року проживала одна і була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, та була виписана у зв'язку зі смертю (а.с.10).

З листа №3458/01-16 від 23.11.2016 року Прилуцької районної державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зверталася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини за законом на спадкове майно після смерті тітки - ОСОБА_3, але їй було відмовлено, оскільки для оформлення спадкових прав на майно покійної тітки необхідною умовою є факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своєї рідної сестри - ОСОБА_3, тому заявниці було рекомендовано звернутися до суду для встановлення даного факту (а.с.11), що також підтверджується листом № 17/01-16 та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №46486018 від 20.01.2017 року, виданих Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою (а.с.24-25).

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року), чинного на час смерті ОСОБА_3., мати заявниці - ОСОБА_2 своїми діями по розпорядженню та управлінню майном покійної сестри дійсно прийняла спадщину після її смерті, що було підтверджено в судовому засіданні як самою заявницею, так і допитаними свідками, тому у суду немає перешкод для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення цього юридичного факту, що належним чином знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада с.Ряшки Прилуцького району в особі Ряшківської сільської ради, Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Коротка