Справа №173/239/17
Провадження №2/173/333/2017
У Х В А Л А

20 лютого 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом про захист прав споживачів до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.

При поданні до суду позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір з посиланням на те, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Проте, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 03.09.2015 року до п. 7 цієї статті внесені зміни щодо скасування звільнення від сплати судового збору позивачів за позовами про захист прав споживачів.

Так як ЗУ «Про судовий збір» є спеціальним щодо регулювання питань сплати судового бору, відповідно його норми поширюються і на позови щодо захисту прав споживачів.

Таким чином з 03.09.2015 року за позовами про захист прав споживачів судовий збір стягується.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового забору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів сплачені за товар кошти в сумі 1649,00 гривень. Дана сума складає ціну позову.

Отже, позивачу потрібно сплатити судовий збір за позовні вимоги про захист прав споживачів в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху.

Виходячи із вище викладеного, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів. Позивачеві протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі, Код ОКПО 37677195 Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл., МФО 805012 розрахунковий рахунок Р/р 0063 Код бюджетної класифікації 22030001 Призначення платежу: *;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана.

Керуючись ст. 80,119, 121 ЦПК України, ст. 1,4,5 ЗУ «Про судовий збір»-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали. А саме, сплатити судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі, Код ОКПО 37677195 Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл., МФО 805012 розрахунковий рахунок Р/р 0063 Код бюджетної класифікації 22030001 Призначення платежу: *;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області. Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Петрюк Т.М.