Справа № 442/7328/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря Кондратів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2»яна Володимирівна, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Представником позивачів було подано зустрічний позов, який ухвалою суду від 17.01.2017 року було залишено без руху , оскільки позивачем не було сплачено судовий збір за подання такого. 20.01.2017 року на виконання зазначеної ухвали позивачем ОСОБА_4 було подано суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Розгляд справи було призначено на 28.02.2017 року., однак сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивач подала заяву про повернення зустрічного позову, повернення сплаченого судового збору та про розгляд клопотання у її відсутності.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, розгляд справи відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України відкладається.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 191 ЦПК України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання осіб, які не з'явились.

Поряд з тим, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки в судовому порядку питання про прийняття зустрічного позову не розглядалось, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивачів про повернення зустрічного позову підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік), передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, однією з яких є повернення заяви або скарги.

А тому, розгляд справи відкласти, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України. Зустрічну позовну слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу за зустрічним позовом. Крім того, позивачу за зустрічним позовом слід повернути судовий збір.

Керуючись ст.79, 191, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2»яна Володимирівна, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом відкласти на 21 квітня 2017року о 09.00 год.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.

Зобов'язати Дрогобицьке управління державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір у розмірі 4472 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят дві гривні) на рахунок 0014 ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, код отримувача 38007496, згідно квитанції №113 від 18.01.2017 року та судовий збір у розмірі 1288,15 грн. (тисяча двісті вісімдесят вісім гривень 15 копійок) на рахунок 0014 Дрогоюицького УДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, код отримувача 38007496, згідно квитанції №ПН151293 від 17.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.