Провадження № 4с/522/109/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

за участю секретарів Скибінської Є. С., Журавицького А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, згідно якої просив суд:

-визнати неправомірними дії Начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 у порядку проведення виконавчого провадження, відкритого на підставі постанови від 26.07.2016 року ВП № 51787834, а також порушення майнових прав та інтересів громадянина ОСОБА_1.

-скасувати постанову старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси (ОСОБА_3В.) про розшук майна боржника від 06.12.2016 року відносно оголошення розшуку автомобіля марки АПОІ А8 2012 р.в., д/н НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) //СШ7274Н1СМ030971, який належить ОСОБА_1 у рамках виконавчого провадження ВП № 51787834 про примусове виконання виконавчого листа №522/16485/14-ц виданого 21.07.2016 року Приморським районним судом м. Одеси.

-зобовязати Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси передати на відповідальне зберігання автомобіль марки ЛИШ А8 2012 р.в., д/н НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4H1CN030971, який належить ОСОБА_1, його власнику ОСОБА_1.

-припинити розшук арештованого і оголошеного в розшук автомобіль марки АІГОІ А8 2012 р.в. д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1.

-зобовязати управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в Одеської області (адрес: м. Одеса, вулиця Єврейська 12) внести зміні до інформаційно-пошукових баз даних інформацію про припинення розшуку стосовно автомобіля марки АІЮІ А8 2012 р.в., д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, оголошеного на підставі Постанови Приморського районного відділу державної виконавчої служби м. Одеси від 06 грудня 2016 року по виконавчому провадженню ВП №51787834.

-допустити негайне виконання в частини передання на відповідальне зберігання автомобіль марки АЕГОІ А8 2012 р.в., д/н НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4H1CN030971, який належить ОСОБА_1, його власнику ОСОБА_1.

Представник скаржника у судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Приморського районного відділу державної виконавчої служби м. Одеси заперечував проти задоволення скарги.

Представник стягувача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, просила відмовити скаржнику у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 27 вересня 2016 року скаржником ОСОБА_1 у Приморському районному суду м. Одеси була зареєстрована скарга на дії Державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_4 щодо: порушення порядку проведення виконавчого провадження, відкритого відповідно Постанови від 26.07.2016 року ВП № 51787834 про відкриття виконавчого провадження та Постанови від 15.08.2016 року ВП № 51787834 про розшук майна боржника, а також порушення майнових прав та інтересів громадянина ОСОБА_1; скасування Постанови державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_4, про відкриття виконавчого провадження ВП № 51787834 від 15.08.2016 року та ВП № 51787834 від 15.08.2016 року, про примусове виконання виконавчого листа №522/16485/14-ц виданого 21.07.2016 року Приморським районним судом м. Одеси; скасування Постанови від 15.08.2016 року ВП № 51787834 про розшук майна боржника ОСОБА_1, а саме SKODA SUPERB 2005 р.в. д/н НОМЕР_2; AUDI А8 2012 р.в. д/н ВН 0660 BP; SKODA ОКТАVIА 2005 р.в. д/н НОМЕР_3.

Крім того скаржником було надано клопотання про зупинення виконавчого провадження; зупинення розшуку арештованого і оголошеного в розшук Державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси, ОСОБА_4, а саме: автомобілів SKODA SUPERB 2005 р.в. д/н НОМЕР_2; AUDI А8 2012 р.в. д/н ВН 0660 BP; SKODA OKTAVIA 2005 р.в. д/н НОМЕР_3., що належить ОСОБА_1 (Постанова від 15.08.2016 року ВП № 51787834 про розшук майна боржника ОСОБА_1). Копію ухали для виконання направити до відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеської області.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2016 року з виправленням від 04 жовтня 2016 року зупинено розшук арештованого і оголошеного в розшук автомобіля марки AUDI А8 2012 р.в. д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, по виконавчому провадженню ВП № 51787834 на підставі Постанови від 15.08.2016 року про розшук майна боржника, до розгляду скарги на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_4; Копії ухвал суду до виконання було направлено до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області, Управлінню патрульної поліції в м. Одесі (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси (65026, м. Одеса, вул.. Пастера, 58).

Однак державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси - ОСОБА_3, 06 грудня 2016 року на підставі заяви ОСОБА_5, який є представником ОСОБА_6, виніс другу аналогічну постанову про оголошення в розшук автомобіля марки AUDI А8 2012 р.в. д/н НОМЕР_1.

30 січня 2017 року представник ОСОБА_1 на адресу Начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 надав заяву про зняття з розшуку автомобіль марки AUDI А8 2012 р.в. д/н НОМЕР_1, на підставі чинної та не оскаржуваної ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2016 року з виправленням від 04 жовтня 2016 року.

02 лютого 2017 року державним виконавцем Скальскою Л.В. в рамках вказаної виконавчої справи винесена постанова про припинення чинності розшуку майна боржника, а саме скасування розшуку на автомобіль марки AUDI А8 2012 р.в. д/н НОМЕР_1, накладений постановою про розшук майна боржника від 06.12.2016 року.

Однак замість виконання постанови від 02 лютого 2017 року державного виконавця Скальскої Л.В., начальник Приморського районного відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 скасував вказану постанову та надав розяснення листом №1297 від 07 лютого 2017 року, що законом України «Про виконавче провадження» не передбачено «зупинення розшуку арештованого і оголошеного в розшук автомобіля марки AUDI А8 2012 р.в. д/н НОМЕР_1. як зазначено в ухвалі суду 522/18185/16-ц від 30.09.2016 року, що видав Приморський районний суд м. Одеси»

16 лютого 2017 року автомобіль марки AUDI А8 2012 р.в., д/н НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4H1CN030971, який належить ОСОБА_1, був переданий на відповідальне зберігання ДП «СЕТАМ», яке знаходиться за адресою м. Одеса, вулиця 25-ї Чапаєвської Дивізії 15-а.

Відповідно ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Таким чином зі сторони громадянина ОСОБА_1 не порушено вимоги статті 385 ЦПК України, та відповідно ним в строк подається скарга на дії Начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 51787834.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обгрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

За роз'ясненнями п.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" N 6 від 07.02.2014 року оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Розглянувши справу повно, всебічно, обєктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити.

Керуючись 383-385 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити .

Визнати неправомірними дії Начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 у порядку проведення виконавчого провадження, відкритого на підставі постанови від 26.07.2016 року ВП № 51787834, а також порушення майнових прав та інтересів громадянина ОСОБА_1.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси (ОСОБА_3В.) про розшук майна боржника від 06.12.2016 року відносно оголошення розшуку автомобіля марки AUDI А8 2012 р.в., д/н НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4H1CN030971, який належить ОСОБА_1 у рамках виконавчого провадження ВП №51787834 про примусове виконання виконавчого листа №522/16485/14-ц виданого 21.07.2016 року Приморським районним судом м. Одеси.

Зобовязати Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси передати на відповідальне зберігання автомобіль НОМЕР_5, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4H1CN030971, який належить ОСОБА_1, його власнику ОСОБА_1.

Припинити розшук арештованого і оголошеного в розшук автомобіля НОМЕР_6, що належить ОСОБА_1.

Зобовязати управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в Одеської області (адрес: м. Одеса, вулиця Єврейська 12) внести зміні до інформаційно-пошукових баз даних інформацію про припинення розшуку стосовно автомобіля НОМЕР_5, що належить ОСОБА_1, оголошеного на підставі Постанови Приморського районного відділу державної виконавчої служби м. Одеси від 06 грудня 2016 року по виконавчому провадженню ВП №51787834.

Допустити негайне виконання в частини передання на відповідальне зберігання автомобіль НОМЕР_5, номер шасі (кузова, рами)WAUZZZ4H1CN030971, який належить ОСОБА_1, його власнику ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю . Бойчук