Справа № 723/3533/16-ц
Провадження № 2/723/263/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 березня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

26.01.2015р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №ГМ/2015-05, який 15.05.2015р. був викладений у новій редакції згідно умов якого відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом не більше 4000.00грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник взяв на себе зобовязання повернути кредит кредитору та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим договором. Процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена на рівні 34.00% річних. Кредитна лінія була відкрита на строк, що відповідає строку дії картки, а саме до 28.02.2018р..

Факт отримання позичальником кредиту готівкою через банкомати банку підтверджується поточною випискою за контрактом за період з 15.05.2015р. по 12.09.2016р..

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, тарифи.

Відповідачка по теперішній час ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», та не повертає кредитні кошти у результаті чого у неї виникла заборгованість.

На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість у розмірі 6412.12гривень; судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримав повністю, просить його задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена через пресу.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та винести заочне рішення по справі.

Судом встановлено, що 26.01.2015р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №ГМ/2015-05, який 15.05.2015р.

був викладений у новій редакції згідно умов якого відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом не більше 4000.00грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник взяв на себе зобовязання повернути кредит кредитору та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим договором. Процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена на рівні 34.00% річних. Кредитна лінія була відкрита на строк, що відповідає строку дії картки, а саме до 28.02.2018р..

Факт отримання позичальником кредиту готівкою через банкомати банку підтверджується поточною випискою за контрактом за період з 15.05.2015р. по 12.09.2016р..

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, тарифи.

Останнє цільове зарахування заробітної плати було здійснено 02.09.2015р.. Відповідачу направлялися листи-претензій щодо погашення заборгованості, відповідач був зобовязаний здійснити повне погашення заборгованості по відкритій лінії до 29.01.2016р..

Відповідачка по теперішній час ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», та не повертає кредитні кошти у результаті чого у неї виникла заборгованість.

У звязку із неповерненням кредиту у відповідача виникла заборгованість у сумі 6412.12гривень, яка станом на 17.10.2016р. складається із: 3595.30грн. - заборгованість по простроченому кредиту; 1324.56грн. - заборгованість по прострочених процентах; відсотки за період з 30.09.2016р. по 17.10.2016р. 60.28грн.; пеня 1201.87грн.; борг внаслідок інфляції 230.11грн..

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК України). Згідно зі статтями 251, 253 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення; перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі ст.ст. 253,258, 526, 530, 549, 599, 611,612, 631 ЦК України та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 223-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.04.1992р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість в розмірі 6412(шість тисяч чотириста дванадцять) гривень 12копійок на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (Україна, 03150, м.Київ, вул..Антоновича,127, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112 рахунок №).

Стягнути з ОСОБА_1, 28.04.1992р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (Україна, 03150, м.Київ, вул..Антоновича,127, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112 рахунок №) - витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378.00гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: