Справа № 489/3718/16-ц
Номер провадження 2/489/161/17
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Куцовій Д.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 виключення відомостей про батька з актового запису про народження. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 1986 р. Через тринадцять років спільного проживання у відповідачки народилась дитина, батьком якої згідно вимог законодавства було записано позивача. ОСОБА_3 вважав себе батьком дитини, належним чином виконував свої обовязки щодо утримання та виховання сина. Проте спільне життя сторін після народження сина погіршилось, вони втратили почуття взаємної любові та поваги. На теперішній час ОСОБА_3 зазначає, що він має обґрунтовані сумніви щодо того, що саме він є батьком ОСОБА_5.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 807 від 21.04.1999 р. у Миколаївському відділі актів цивільного стану про народження.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі експертизи ДНК для визначення походження дитини від батька. Проведення експертизи просив доручити Миколаївському НДЕКЦ УМВСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначення по справі судової генетичної експертизи (експертизи ДНК), проведення якої необхідно доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Приймаючи до уваги, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, та керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ УМВСУ,попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Миколаєві?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3.

Зобовязати позивача ОСОБА_3 та відповідачку ОСОБА_4 зявитись разом з дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (з паспортом та свідоцтвом про народження дитини), для проведення експертизи (відібрання зразків) до Миколаївського НДЕКЦ УМВСУ.

Попередити відповідачку щодо наслідків ухилення від участі в експертизі, передбачених ст. 146 ЦПК України. (1. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. 2. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова