Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2017 р. Справа № 608/251/17

Номер провадження2-о/608/19/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказала, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_4, досягнувши віку, необхідного для призначення пенсії, вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області з цього приводу. Заінтересована особа, розглянувши документи, виявила у трудовій книжці БТ-І № НОМЕР_2 виправлення року народження, без зазначення підстав таких змін та належного способу їх завірення, а також розмитий текст записів цієї книжки, печаток про завірення записів. Тому в усній формі їй рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки та усіх її записів шляхом зарахування, оскільки іншим способом встановити факт належності, неможливо, що позбавляє можливості оформити спадщину.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримують, просять задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки БТ-І № НОМЕР_2, виданої 02 вересня 1981 року Голопристанським ОРС Херсонської області та усіх її записів, зарахувавши їх повністю.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області заяву підтримує, просить задовольнити.

Вислухавши пояснення заявниці, його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, де проживає і зараз, про що свідчать паспортні дані.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 10.04.1964 року, вбачається факт реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, місце народження с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4, виданого Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 20.10.1984 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_5, дружині - ОСОБА_5.

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1, виданого Чортківською ДПІ 20.12.1999 року, документ належить ОСОБА_1.

Згідно довідки №477, виданої виконавчим комітетом Колиндянської сільської ради Чортківського району від 08.02.2017 року на ім'я ОСОБА_1, жительки с. Тарнавка, вбачається, що згідно по господарської книги №8 особового рахунку НОМЕР_5 за 1983-1985 роки в с. Тарнавка Чортківського району проживали та були зареєстровані: голова сім'ї - ОСОБА_7, ОСОБА_8 - син, ОСОБА_9 - син, ОСОБА_10 - син, ОСОБА_11 - дочка, ОСОБА_5 - зять.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Співставлення наявних доказів дає суду підстави дійти до висновку про можливість встановлення юридичного факту про належність ОСОБА_1 трудової книжки БТ-І № НОМЕР_2, виданої 02 вересня 1981 року Голопристанським ОРС Херсонської області, яка містить виправлення року її народження та пошкодження її записів внаслідок розмитого тексту, які слід зарахувати повністю, оскільки іншим способом встановити дані обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки БТ-І № НОМЕР_2, виданої 02 вересня 1981 року Голопристанським ОРС Херсонської області та усіх її записів, зарахувавши повністю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська