Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/53/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Майорщинської сільської ради, Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба, ОСОБА_2, яка на час смерті мала у власності земельну ділянку (пай), що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. Вказує, що в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину через те, що через юридичну необізнаність ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить позов розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років в селі Сліпорід-Іванівка, Гребінківського району Полтавської області померла баба позивача, ОСОБА_2. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, актовий запис про смерть № 23, видане Майорщинською сільською радою Гребінківського району 20.12.2006 року (а.с.5).

Померла ОСОБА_2 на час своєї смерті мала у власності земельну ділянку (пай), яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, площею 3,130 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 09.02.2005 року на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації №218 від 10.12.2004 року, кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с.6).

У Гребінківській державній нотаріальній конторі позивач не може отримати на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у зв'язку з тим, що ним пропущені строки прийняття спадщини. Про це свідчить письмове роз'яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії Гребінківської ДНК №50/01-16 від 26.01.2017 року. З цього ж роз'яснення вбачається, що інших спадкоємців крім внука ОСОБА_1, який претендує на спадкове майно нотаріусу не відомо.

У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 цієї статті, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса та пропуску 6-ти місячного строку для подачі заяви для прийняття спадщини позивач називає юридичну необізнаність.

Суд бере до уваги рекомендації Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені у постанові «Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування» від 01.03.2013 року № 6, згідно яких поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Водночас, судом встановлено, що позивач після смерті спадкодавця вступив в управління та користування спадковим майном, продовжує ним володіти.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. При цьому Європейський суд з прав людини в зміст поняття майна включає і «правомірні очікування»/ «законні сподівання» вчиняти певні дії.

Зважаючи на те, що позивач володіє майном відкрито, відповідач не заперечує проти задоволення позову, таким чином, відповідні дії позивача є правомірними, а тому у нього виникли правомірні очікування щодо відповідного спадкового майна. Власне наявність саме таких очікувань суд визнає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене суд вважає необхідним визнати причину пропуску строку поважною та визначити позивачу два місяці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Майорщинської сільської ради, Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева