Справа № 539/3224/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

06.12.2017 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення його позову до ТОВ «Гадячсир», ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED (ОСОБА_2 (САЙПРУС) ЛІМІТЕД) та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

При цьому, заявник вказав, що відповідач ТОВ «Гадячсир» як позичальник, та інші відповідачі як поручителі не виконали взяті на себе зобовязання за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги ФП-133/2015 від 30.12.2015 року у звязку з чим він звернувся до суду з вказаним позовом та прохає суд вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «Альміра» у розмірі 41%, номінальною вартістю 2 747 000,00 грн., яка належить відповідачу ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED шляхом заборони державним реєстраторам та іншим субєктам державної реєстрації проводити реєстраційні дії повязані зі зміною частки у статутному капіталі ТОВ «Альміра».

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову обґрунтовує тим, що згідно із відомостями реєстрів прав власності на нерухоме майно та обтяжень рухомого майна, майже все належне ТОВ «Гадячсир» майно вже перебуває у заставі декількох банків України. Більш того, як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, в судах України тільки протягом кінця 2016 року середини 2017 року розглядалось та розглядаються справи про стягнення з останнього заборгованості на загальну суму, яка перевищує 100 млн. грн., із яких вже задоволено на суму близько 60 млн. грн.

Відповідач ОСОБА_3 є фізичною особою, який не володіє майном, достатнім для сплати заборгованості за договором фіндопомоги.

Таким чином, зважаючи на вказані обставини, фактичне виконання рішення про стягнення заборгованості за поданим позовом, шляхом звернення стягнення на активи відповідачів ТОВ «Гадячсир» та ОСОБА_3 може бути значно ускладнене або взагалі неможливим.

Відповідач компанія ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED є нерезидентом України із зареєстрованим місцем знаходження Республіка Кіпр. Таким чином, задля забезпечення виконання рішення українського суду на території вказаної республіки вимагається дотримання істотного обсягу формальностей, на що буде затрачено певний час протягом якого вказана компанія може позбутися майна шляхом його переведення на інших осіб.

Крім того, як відомо кінцевим бенефіціарним власником (контролером) як ТОВ «Гадячсир» так і компанії ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED є одна особа ОСОБА_4.

На даний час йому відомо, що компанії ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED належить частка у статутному капіталі ТОВ «Альміра» у розмірі 41% номінальною вартістю 2 747 000,00 грн., яка фактично є єдиним реальним та доступним активом (майном) за рахунок якого є можливим забезпечити позов.

Ознайомившись з заявою, матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно ч.6 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВС України від 22.12.2006 року № 9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд бере до уваги, що в провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до ТОВ «Гадячсир», ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED (ОСОБА_2 (САЙПРУС) ЛІМІТЕД) та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 9 020 300,00 грн. Зважає на значну суму ціни позову.

Відповідачу ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED належить частка у статутному капіталі ТОВ «Альміра» (ідентифікаційний код юридичної особи 33066550, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вулиця Будька, будинок 47), що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до частини 1 статті 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

За своєю правовою природою корпоративні права відносяться до майнових прав, на які можна накладати забезпечення у вигляді арешту.

Отже, належна відповідачу ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED частка у статутному капіталі ТОВ «Альміра» є єдиним реальним та доступним активом (майном), за рахунок якого є можливість забезпечити позов.

Також суд враховує те, що в судовій практиці, зокрема, в постанові Пленуму ВГС України від 25.02.2016 року № 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин», постановах ВГС України від 25 травня 2010 р. № 5/125, від 01.10.2013 року № 923/220/13-г, сформовано правову позицію, за якою арешт частки у статутному капіталі визнано допустимим способом забезпечення позову.

При цьому суд враховує, що такий захід являється лише тимчасовим способом забезпечення вимог позивача, при цьому арешт корпоративних прав не зупиняє та не обмежує переважну більшість прав відповідача ALMIRA, у тому числі право на участь в управлінні та право на одержання інформації про діяльність і отримання дивідендів за результатами діяльності вказаного товариства тощо.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України допустити негайне забезпечення позову встановленому для виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи пов'язаність заходів забезпечення позову з предметом спору, наявність обставин, які свідчать про можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення позову через протиправну та недобросовісну поведінку відповідачів, суд приходить до висновку, що арешт частки в статутному капіталі є достатнім і співмірним заходом забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити в повному обсязі.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 08.05.1998 року Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області адреса місця проживання 37600 м. Миргород, вул. Лікарняна, 11/14 Полтавської області) до ТОВ «Гадячсир», ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED (ОСОБА_2 (САЙПРУС) ЛІМІТЕД) та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості:

- накласти арешт на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Альміра» (ідентифікаційний код юридичної особи 33066550, місцезнаходження: Україна, 37300 Полтавська область м. Гадяч, вул. Будька, 47) у розмірі 41%, номінальною вартістю 2 747 000,00 грн., яка належить ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED (ОСОБА_2 (САЙПРУС) ЛІМІТЕД) (реєстраційний номер НЕ 284777, місцезнаходження: Lampousas Str., 1, 1095 (індекс Лампусас, 1 п.с.1095), Nicosia (г. Нікосія), Cyprus (Республіка Кіпр);

- встановити заборону державним реєстраторам та іншим субєктам державної реєстрації проводити реєстраційні дії повязані із зміною частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Альміра» (ідентифікаційний код юридичної особи 33066550, місцезнаходження: Україна, 37300 Полтавська область м. Гадяч, вул. Будька, 47), яка належить ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED (ОСОБА_2 (САЙПРУС) ЛІМІТЕД) (реєстраційний номер НЕ 284777, місцезнаходження: Lampousas Str., 1, 1095 (індекс Лампусас, 1 п.с.1095), Nicosia (г. Нікосія), Cyprus (Республіка Кіпр).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Ю. А.