Номер справи 623/3386/16-ц
Номер провадження 2/623/331/2017
27 лютого 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
23 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій зазначив, що на підставі договору довічного утримання, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 30.09.2013 року за реєстрованим номером 1-455 йому на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: м. Ізюм, вул.. Сєрова,22. В зазначеному будинку зареєстрований відповідач - ОСОБА_3 з 15.07.2004 року. З січня 2010 року відповідач в будинку не мешкає виїхав за межі м. Ізюма. Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку № 22 по вул. Сєрова в м. Ізюмі Харківської області.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. .
Відповідно договору довічного утримання від 30 вересня 2013 року ОСОБА_2 є власником будинку 22 по вул. Сєрова в м. Ізюмі Харківської області (а.с. 11)
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у вказаному будинку з 15.07.2004 року (а.с.6-7)
Відповідач втратив в установленому порядку право користування вказаним вище жилим приміщенням так як з січня 2010року та по день розгляду справи у суді в будинку за адресою : м. Ізюм, вул. Сєрова, 22 не проживає, що підтверджено довідкою Головою квартального комітету № 1 ОСОБА_5, яка затверджена Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради 21.12.2016 року (а.с.13)
Відповідач порушує права позивача тим, що не знявся з реєстрації як такий, що не проживає і не користується жилим приміщенням.
Відповідно до статті 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В звязку з тим, що відповідачем ОСОБА_3 не надано до суду заперечень проти позову, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку за адресою : м. Ізюм, вул. Сєрова, 22 Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий : суддя