Справа № 2-5444/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Григорчук В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне заяву представника АТ «УкрСиббанк» про внесення виправлення у виконавчий лист, -

в с т а н о в и в :

Згідно рішення Рівненського міського суду від 22 червня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСибБанк заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 29 серпня 2006 року в розмірі 1 748 688,24 швейцарських франків, заборгованість по пені , що становить 1 901 512,55 грн. та судовий збір у сумі 3 654 грн.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ УкрСибБанк про визнання припиненим кредитного договору № НОМЕР_1 від 29.08.2006 року та іпотечного договору № 0 від 30.08.2006 року укладені між ПАТ УкрСибБанк та ОСОБА_1 відмовлено.

На підставі зазначеного рішення Рівненським міським судом було видано виконавчий лист.

АТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з заявою про внесення виправлення у виконавчий лист, оскільки у ньому не зазначена дата народження боржника фізичної особи.

В судове засідання сторони не з»явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь у встановленому законом порядку, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає обґрунтованими вимоги АТ «УкрСиббанк», оскільки у виконавчому листі дійсно не вказана дата народження боржника фізичної особи.

Згідно п. 3 ст. 4. ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

За положенням ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За наведених обставин, заява АТ «УкрСиббанк» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСибБанк до ОСОБА_1, ПП Автотехнологія про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 серпня 2006 року за № 0 та Договором поруки від 29 серпня 2006 року за № 37336 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ УкрСибБанк про визнання припиненим кредитного договору від 29.08.2006 року та іпотечного договору від 30.08.2006 року.

Вказати у виконавчому листі № 2-5444/11 виданому Рівненським міським судом Рівненської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСибБанк до ОСОБА_1, ПП Автотехнологія про стягнення заборгованості за кредитним договором дату народження боржника фізичної особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук