У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" лютого 2017 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 17.10.2016 року за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавлених осіб Франківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області Криничанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та поновлення актового запису, суд,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.10.2016 року заяву задоволено. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, 07.02.1936 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.09.2015 року про те, що вони є родичами, зокрема ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер19.09.2015 року, є сином рідного брата заявниці ОСОБА_3. Поновлено актовий запис про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 - дівоче) ОСОБА_4, 07 лютого 1936р. року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6. При постановленні рішення допущено описку в тексті рішення, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано: «Поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_6 - дівоче) ОСОБА_4, 07 лютого 1936р. року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6», слід вірно вказати : «В поновленому актовому записі про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_6 - дівоче) ОСОБА_4, 07 лютого 1936р. року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вказати її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6».

Сторони у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено у їх відсутності, так як їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в рішенні суду від 17.10.2016 року, правильно вказавши у резолютивній частині рішення: «В поновленому актовому записі про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_6 - дівоче) ОСОБА_4, 07 лютого 1936р. року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вказати її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 17.10.2016 року за позовом ОСОБА_1 з участю зацікавлених осіб Франківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області Криничанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та поновлення актового запису, а саме вірно зазначити резолютивну частину рішення: «В поновленому актовому записі про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_6 - дівоче) ОСОБА_4, 07 лютого 1936р. року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вказати її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.