Справа № 635/7307/17
Провадження по справі № 2/635/3719/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Березівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Садівниче товариство «Слобода» про визнання недійсним державного акту на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю виданий громадянину України серії ХР 25-62-093496 від 12 лютого 1999 року на земельну ділянку площею 0,12 га, яка розташована на території Березівської сел. Ради, Садівниче товариство «Слобода», ділянка № 158 для ведення садівництва, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 665, виданий на імя ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Березівської селищної ради народних депутатів від 09 лютого 1999 року за № 13, визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, яка розташована на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, Пісочинська селищна рада, Садівниче товариство «Слобода», ділянка № 158 в порядку набувальної давності.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків, які необхідно усунути та надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків. Копію ухвали позивачу направлено рекомендованою кореспонденцією.

Разом з тим, 11 грудня 2017 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про повернення до відкриття провадження у справ позовної заяви ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Березівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Садівниче товариство «Слобода» про визнання недійсним державного акту на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Березівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Садівниче товариство «Слобода» про визнання недійсним державного акту на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності, не відкрито, а позивачем до суду надано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає в порядку п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Березівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Садівниче товариство «Слобода» про визнання недійсним державного акту на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності - повернути позивачу.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.А. Шинкарчук