Справа № 529/1346/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний батько позивачки - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина , що складається із земельної ділянки , розташованої на території Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області загальною площею 1,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Представник позивача вказує, що позивачка є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за законом, звернулася до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини у порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України як особа, яка на момент смерті проживала спільно зі спадкодавцем за однією адресою та не заявляла про відмову від спадщини .

Посилаючись на те, що за життя спадкодавця - батька позивачки ОСОБА_2 до Державного земельного кадастру була внесена інформація щодо цієї земельної ділянки , однак після його смерті було встановлено, що присвоєний спірній земельній ділянці кадстровий номер в дійсності належить іншій земельній ділянці і ця обставина позбавляє її можливості оформлення вказаної частини спадщини в нотаріальному порядку, представник позивачки звернувся до суду із позовом про визнання за позивачкою права власності на вказану вище земельну ділянку в порядку спадкування.

Сторони та представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в Диканському районі в судове засідання не з"явилися, а кожен з них надіслав суду письмову заяву з проханням про задоволення позову та розгляд справи без його участі.

Також в судове засідання не з"явилася приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В. у якості іншої третьої особи , який був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. З огляду на те, що заперечень проти позову від вказаної третьої особи суду не надійшло, то справа була розглянута в її відсутність.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно .

Факт смерті спадкодавця підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про його смерть.

Наявною у справі копією свідоцтва про народження стверджується, що бутьком позивачки був ОСОБА_2.

Із дослідженого судом державного акту № 941875, серія ЯБ на право приватної власності на земельну ділянку , площа якої становить 1,30 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої на території Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області, вбачається, що власником цієї земельної ділянки був ОСОБА_2.

Також з вказаного документа видно, що спірній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1.

Однак належним чином застереженою відміткою на цьому Державному акті та довідкою відділу Держгеокадастру у Диканському районі підтверджується, що вказаний кадастровий номер в даний час належить іншій земельній ділянці.

Крім того, згідно довідки відділу Держгеокадастру у Диканському ОСОБА_4 зазначений власником спірної земельної ділянки, вартість якої складає 216 062 грн. 73 коп.

Також судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем спірного майна згідно закону , подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у відповідності до чинного законодавства.

Вказане підтверджується наявною у справі постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії .

Також у своїй постанові нотаріус вказує на відсутність інших осіб, які б подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та про неможливість оформлення позивачем у нотаріальному порядку спадкових прав на спірну земельну ділянку по причині відсутності реєстрації цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об"єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації прав на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Враховуючи, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 питання реєстрації спірної земельної ділянки у Земельному кадастрі належним чином вирішене не було і це позбавляє позивачку можливості вирішити в даний час питання про оформлення своїх спадкових прав на цю земельну ділянку, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 373, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 79 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,30 га. вартістю 216 062 грн. 73 коп., яка знаходиться на території Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія якого НОМЕР_2, виданого 16 червня 2006 року Диканською районною державною адміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів , належала ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: