Справа № 182/4434/16-ц
Провадження № 2/0182/1281/2017
06.03.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 15.08.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Він з 27.10.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, різних життєвих цінностей. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства ними були припинені на початку 2010 року. Вони з відповідачем проживають окремо. Пізніше відповідач народила дитину від іншого чоловіка. На його думку, викладені обставини є перешкодою для існування сімї та суперечать його інтересам. Фактично сімя припинила своє існування. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливими. Майнового спору немає. Просить шлюб розірвати.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.17). Вказав, що шлюбні відносини припинені на початку 2010 року. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем. Згоден на заочний розгляд справи.
Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 27.10.2007 року зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені за посиланнями позивача на початку 2010 року з причини різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства, різних життєвих цінностей. Почуття любові та поваги між ними втрачено. Окрім того, за посиланнями позивача, відповідач народила дитину від іншого чоловіка. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем.
За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.10.2007 року виконкомом Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 10, від якого є одна малолітня дитина розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище „Гостіщев, громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище „Гостіщева.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4