Провадження №2/592/544/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ СТ «Домінанта», Відділення ТДС «СТ Домінанта» в м. Суми, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав у судовому засіданні він та його представник та мотивує тим, що 29.03.2016 року на перехресті вулиць Іллінська-Степана Бандери в м. Суми, сталась ДТП, а саме: водій автомобіля НОМЕР_1 - ОСОБА_4 не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР, виїхав на головну дорогу з другорядної та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який рухався від автовокзалу в напрямку до центра м. Суми по головній дорозі по вул. Іллінська. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_4 на момент ДТП була застрахована в страховій компанії «Домінанта». 29.03.2016 року ОСОБА_1 подав до ТДВ СТ «Домінанта» заяву про отримання страхового відшкодування, однак відповідач не виплатив йому суму страхового відшкодування.

Просить суд стягнути з відповідача ТДВ СТ «Домінанта» на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 8700 грн. та судові витрати по справі.

Представник ТДВ СТ «Домінанта» в судовому засіданні, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа: ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 29.03.2016 року на перехресті вулиць Іллінська-Степана Бандери в м. Суми, сталась ДТП, а саме: водій автомобіля НОМЕР_1 - ОСОБА_4 не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР, виїхав на головну дорогу з другорядної та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який рухався від автовокзалу в напрямку до центра м. Суми по головній дорозі по вул. Іллінська. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. (а.с. 4)

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_4 на момент ДТП була застрахована в страховій компанії «Домінанта».

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються ЦК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ вул. Саксаганського, 119 ) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 8700 (вісім тисяч сімсот) грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ вул. Саксаганського, 119 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 15,16, 22, 1166, 1187, 1194 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ вул. Саксаганського, 119 ) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 8700 (вісім тисяч сімсот) грн. та судовий збір в розмірі 551 (п»ятьсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп., а всього 9251 (дев»ять тисяч двісті п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко