Справа № 161/5702/17
Провадження № 2/161/2274/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Луцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Першої Луцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.03.1999 року помер її батько ОСОБА_3 Після смерті останнього відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності колишнього «Світанок» розміром 5,39 га, та належить йому на підставі сертифікату серії ВЛ № 0255007 від 20.10.2008 року.

Позивач у встановлений законом термін не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність даної земельної ділянки їй не було відомо. Крім того, вказує, що як мешканцю сільської місцевості, не вистачало часу та можливості, а також їй важко самостійно пересуватись.

Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 15.03.1999 року.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи.

Представник Першої Луцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про смерть від 16.03.1999 року вбачається, що 15.03.1999 року ОСОБА_3 помер (а.с. 9).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин не подала у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки про наявність даної земельної ділянки на момент смерті батька їй не було відомо. Крім того, позивачу не вистачало часу та можливості, а також останній складно самостійно пересуватись.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття після смерті батька ОСОБА_3, який помер 15.03.1999 року тривалістю один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11,58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 15.03.1999 року тривалістю один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк