№ 207/3644/16-ц
№ 2/207/326/17
16 лютого 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Камянської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації.
22.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що відповідач - її рідний син, разом з нею був співвласником квартири АДРЕСА_1 загальною площею 46,9 кв.м. 19.02.2016 року син подарував 1/2 частку квартири її донці, своїй сестрі ОСОБА_3. Договір дарування посвідчено приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Відповідач вступив у шлюб і виїхав з сімєю за місцем мешкання своєї дружини, не знявшись з реєстрації за вказаною адресою. ОСОБА_3 її донька від повторного шлюбу, у звязку з навчанням у учбовому закладі у м. Дніпро знялась з реєстрації 25.08.2016 року. У звязку з підвищенням тарифів на комунальні послуги вона, як пенсіонерка за віком, не має можливості сплачувати комунальні послуги і за відповідача, який з 2015 року без поважних причин не мешкає в квартирі, тому що створив сімю і мешкає за місцем проживання своєї дружини за кордоном. Ні вона, ні донька не перешкоджали ОСОБА_2 мешкати за зазначеною адресою, просили приїхати і знятись з реєстрації, але у нього не має можливості приїхати, тому вона просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою 31 в будинку 45 по вулиці Ухтомського у м. Камянське Дніпропетровської області.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що шлюб з батьками своїх дітей вона розірвала. Батьки її дітей не допомагають ні їй, ні дітям. Вона просить всі витрати, повязані з розглядом справи, покласти на неї, тому що витрати вона вже понесла. Наполягає на ухваленні заочного рішення, відповідача належним чином повідомила, що звернулася до суду, але він не буде мати можливість приїхати, мешкає за кордоном .
Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_5 просить задовольнити вимоги про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, ухваливши заочне рішення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою 31 в будинку 45 по вулиці Ухтомського у м. Камянське Дніпропетровської області, тому що з 2015 року відповідач не мешкає у квартирі без поважних причин, 19.02.2016 року подарував свою частку квартири їй, що посвідчено приватним нотаріусом.
Представник відділу реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Камянської міської ради в судове засідання не зявився, заступник міського голови Камянської міської ради ОСОБА_6 письмово повідомила, що просить розглядати справу за відсутності представника, заперечень проти позову не мають.
У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник і позивачка не заперечують проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_5, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб з ОСОБА_7 позивачка розірвала 19.05.1987 року, свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис № 267 від 19.05.1987 року, видано Баглійським відділом РАЦС м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Шлюб з ОСОБА_8 розірвано 08.липня 2009 року, актовий запис № 150 від 08.07.2009 року. Свідоцтво про розірвання шлюбу видано 08 липня 2009 року Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданим 27 червня 1996 року центральною комісією по приватизації житлового фонду Дніпродзержинського виробничого обєднання «Азот», квартира АДРЕСА_2 (Камянське) загальною площею 46,9 кв.м належить на праві спільної (сумісної) власності ОСОБА_9 та ОСОБА_2.
Відповідно до договору дарування, укладеного 19 лютого 2016 року, ОСОБА_2 подарував 1/2 частку квартири АДРЕСА_3, загальна площа квартири 46,9 кв.м, житлова площа 28,4 кв.м ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Договір дарування частки квартири від 19.02.2016 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 19 лютого 2016 року за реєстровим № 238.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила, що у лютому 2016 році її рідний брат по матері ОСОБА_2, відповідач по справі, подарував їй за власним бажанням 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 (Камянське) Дніпропетровської області, тому що з 2015 року не мешкає у квартирі, тому що вступив у шлюб і мешкає з сімєю родини дружини за кордоном . З заявою до суду про вселення або усунення перешкод в користуванні житлом не звертався. Вона у звязку з навчанням у учбовому закладі у м. Дніпро знялась з реєстрації, тому за житло і комунальні послуги сплачує одна позивачка, яка не працює, отримує пенсію за віком на пільгових умовах. Вона спілкується з відповідачем за допомогою інтернету і просила його приїхати, щоб знятись з реєстрації, але у нього можливості приїхати не має, просить суд вирішити ці питання.
Ч.2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Позивачка і її донька, третя особа ОСОБА_3, підтвердили, що відповідач ОСОБА_2 з 2015 року не мешкає за місцем реєстрації, тому що вступив у шлюб і живе з родиною дружини. 19.02.2016 року подарував частку квартири сестрі ОСОБА_3 Не має можливості, оскільки перебуває за кордоном, добровільно знятись з реєстрації.
Ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 317, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Камянської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою 31 в будинку 45 вул. Ухтомського у м.Камянське Дніпропетровської області .
Витрати, повязані з розглядом справи, судовий збір 551,2 гривні, покласти на позивачку за її згодою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що, його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова