Справа №265/7287/16-ц
Провадження №2/265/333/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Марченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2016 року до закінчення навчання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є її рідний батько. 17 листопада 2016 року їй виповнилося 18 років. З 2016 року та по теперішній час вона навчається в Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет», на даний час є студенткою 1-го курсу денної форми навчання, контрактної форми, строк навчання в університеті становить 3 роки 10 місяців. Зазначає, що оскільки вона навчається на денному відділенні, то не має можливості працевлаштуватися та працювати у вільний від навчання час. Стипендію вона не отримує, самостійного заробітку у неї немає. На даний час вона проживає разом з матірю, ОСОБА_3, окремо від відповідача. Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, працює водієм ТОВ «Будівельно-монтажне підприємство «Мрія», має стабільний дохід у вигляді заробітної платні. Добровільно матеріальну допомогу на навчання відповідач їй не надає, у звязку з чим вона вимушена звертатись до суду.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у звязку з продовженням навчання у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 30 листопада року до закінчення нею навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судового засіданні уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у звязку з продовженням навчання у розмірі 790 гривень щомісячно, починаючи з 30 листопада 2016 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав уточнені позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 у розмірі 790 гривень, щомісячно, на її утримання на час навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 25 серпня 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО № 082616, видане Орджонікідзевстким відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області, в якому в графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_3.

15 листопада 2016 року позивачу ОСОБА_1 виповнилося 18 років, що підтверджується паспортом громадянина України серії ВТ 101977, виданого 06 січня 2015 року Орджонікідзевським РВ у місті Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області.

Згідно довідки № 14/1427 від 27 вересня 2016 року, виданої Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет», ОСОБА_1 дійсно навчається на першому курсі денної форми навчання за контрактом. Термін закінчення навчання з 01.09.2016 року по 01.02.2017 року.

Відповідно довідки, виданої 28 листопада 2016 року за вих.. № 20/и, ОСОБА_3 працює оператором компютерного набору у ФОП ОСОБА_4 та її щомісячна заробітна плата становить 1500 гривень.

Згідно довідки, виданої 12.12.2016 року, за №46, ОСОБА_2 працює водієм в ТОВ «Будівельно-монтажне підприємство «Мрія» та його щомісячна заробітна плата становить 2510 гривень.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає разом з матірю, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Доказів того, що матеріальне становище та/або стан здоров'я відповідача ОСОБА_2 не дозволяють останньому сплачувати аліменти у визначеній сумі, або існують інші обставини, що мають істотне значення та можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суду не надано.

Таким чином, враховуючи також визнання позову відповідачем в частині стягнення з нього аліментів на період навчання позивача, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 у розмірі 790 гривень, щомісячно, з дня подачи позову до суду та до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішення суду з дня предявлення позову.

Водночас, згідно положень ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, припиняється у разі припинення навчання.

За таких обставин, враховуючи, що позивач ОСОБА_1, яка досягла повноліття, проте її вік є меньшим ніж 23 роки, продовжує навчання, має потребу в матеріальній допомозі, яку відповідач ОСОБА_2 має змогу надавати зі всіх видів заробітку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та стягує з відповідача аліменти у розмірі 790 гривень, щомісяця, на утримання дочки на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір у сумі 551 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 213-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який працює водієм ТОВ «Будівельно-монтадне підприємство «Мрія», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання аліменти у розмірі 790 (сімсот девяносто) гривень щомісячно, починаючи з 30 листопада 2016 року до закінчення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мельник І.Г.