Справа №408/282/17
Провадження№2/408/434/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Кускової Т.В.

при секретарі - Гляненко М.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального Управління Державної судової адміністрації в Луганській області про звільнення її із займаної посади помічника судді, зобовязання провести запис в трудовій книжці, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Територіального Управління Державної судової адміністрації в Луганській області про звільнення її із займаної посади помічника судді, зобовязання провести запис в трудовій книжці.

В попереднє судове засідання позивач та представник позивача не з»явились, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності позивача, підписана представником позивача ОСОБА_2

Представник позивача, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд до відома не поставила.

Представник відповідача подав до суду заперечення на позовну заяву та одночасно клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 5 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

При цьому, відповідно до ст. ст. 17, 18 КАС України на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності поширюється юрисдикція адміністративних судів, у тому числі спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; такі справи підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії трудової книжки серії АЕ №724639 позивачу 25.10.2011р. присвоєно 13 ранг державного службовця, з 09.12.2017р. позивач прийнята на роботу на посаду помічника судді Свердловського міського суду Луганської області Алейникова Володимира Івановича.

Тобто як слідує з вказаної копії трудової книжки, позивач на даний час є державним службовцем, а тому даний спір стосується проходження та звільнення з публічної служби.

Відтак, спірні правовідносини підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Суд своєю ухвалою відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Суд, вивчивши наявні матеріали, відповідно до п. 1 ч. 1 205 ЦПК України вважає необхідним справу провадження закрити, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 15, 205, 206, 293 ЦПК України, ст..ст. 17, 18 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального Управління Державної судової адміністрації в Луганській області про звільнення позивача із займаної посади помічника судді, зобовязання відповідача провести запис в трудовій книжці - провадженням закрити.

Роз»яснити позивачу, що з даними позовними вимогами їй слід звернутись до відповідного окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кускова Т.В.