_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6628/16-ц
Провадження № 2/520/5515/17
УХВАЛА

09.03.2017 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення економічної експертизи по справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 19936,32 дол.США за кредитним договором від 14 серпня 2008 року № 01110.

Після перерви представник банку до суду не зявився вдруге, причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи сповіщений.

Адвокат відповідача позов не визнає і надав клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, стверджуючи, що наданий позивачевою стороною розрахунок заборгованості за кредитним договором не відповідає ні дійсним обставинам з виконання даного договору ні умовам кредитного договору. Адвокат доводить, що позивач до розрахунку включив суми, які вже стягувались з позичальника на користь банку рішенням Київського райсуду м.Одеси, ухваленого14.12.2012 року по справі за №1512/9047/12.

Суд вислухав пояснення відповідачевої сторони, вивчив матеріали справи і вважає клопотання про призначення експертизи по даній справі підлягаючим задоволенню. Суд вважає, що висновок експерта є необхідним для правильного і обєктивного вирішення спору з питань: чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості за відсотками і тілом кредиту умовам кредитного договору №01110, укладеного сторонами 14 серпня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту і сплати відсотків; визначення фактичного розміру заборгованості за вищевказаним кредитним договором з урахуванням рішення Київського райсуду м.Одеси, ухваленого 14.12.2012 року по справі №1512/9047/12.

Керуючись ст.ст.144, 202 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу, виконання якої доручити експертам ПП «Ніка Консалт» (м. Одеса вул. Космонавтів,36).

На розгляд експерта поставити питання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості за відсотками і тілом кредиту (а.с.17-18-19-20;68-69-70) умовам кредитного договору №01110, укладеного сторонами 14 серпня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту і сплати відсотків.

2.Визначити фактичний розмір боргу за договором №01110, укладеного сторонами 14 серпня 2008 року з урахуванням сум, стягнутих з ОСОБА_1 на користь банку рішенням Київського райсуду м.Одеси, ухваленого 14.12.2012 року по справі №1512/9047/12.

3.Покласти витрати по проведенню експертних робіт на відповідача ОСОБА_1

Зобовязати ОСОБА_1 надати експерту квитанції про погашення кредиту, сплату відсотків.

Експерту надати матеріали справи за №520/6628/16-ц і матеріали справи №№1512/9047/12

Провадження по справі зупинити до виконання судової ухвали про призначення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.