Справа №474/6/17
Провадження №2/474/46/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

у складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

без участі:

представника відповідача - Врадіївської селищної ради Миколаївської області

представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Врадіївської селищної ради Миколаївської областіпро визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, обґрунтовуючи вимоги тим, що у 2007 році померла його баба ОСОБА_3, яка за життя набула права на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП ім. Б.Хмельницького Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, проте сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала. Вона, позивач, являється єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця. Однак через відсутність правовстановлювального документу державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), та в іншому порядку крім судового вона не може захистити своє невизнане право.

В судовому засіданні позивач, її представник підтримали позов.

Представник відповідача Врадіївської селищної ради Миколаївської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, звернувшись з заявою (вх. №825 від 14.02.2017р.) про розгляд справи у відсутність представника, в якій позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, звернувшись з заявою від 31.01.2017р. про розгляд справи у відсутність представника, в якій не заперечує п роти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, звернувшись з заявою (вх. №814 від 13.02.2017р.) про розгляд справи у відсутність представника, в якій не заперечує п роти задоволення позовних вимог.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

-спадкодавець ОСОБА_3 з 1945 року працювала та залишалася членом колгоспу КСП ім. Б. Хмельницького Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області на час видачу колгоспу державного акта на право колективної власності на землю (трудова книжка колгоспника №265 від 30.03.1979р., розпорядження Врадіївської райдержадміністрації №146-р від 26.03.2002 року);

-26.03.2002 р. розпорядженням Врадіївської райдержадміністрації, за результатами розгляду заяви громадян про надання земельних часток (паїв), надано дозвіл на складання проекту відведення земельної частки (паю) із земель запасу Іванівської сільської ради ОСОБА_3, розміром 3,92 умовних кадастрових га, з посиланням на помилкове пропущення її в списках при паюванні земель КСП ім. Б. Хмельницького (розпорядження Врадіївської райдержадміністрації №146-р від 26.03.2002 року);

-07.03.2007 р. розпорядженням Врадіївської райдержадміністрації затверджено проект землеустрою щодо організації території земельних ділянок (паїв) передбачених до передачі громадянам України у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу в межах території Іванівської сільської ради, в т.ч. ОСОБА_3, як особі якій передано у власність земельну ділянку (пай), та запропоновано проектній землевпорядній організації здійснити встановлення меж земельних ділянок (паїв) в натурі та виготовити державні акти на право власності на землю в межах території Іванівської сільської ради (розпорядження Врадіївської райдержадміністрації №110-р від 07.03.2007 року, список осіб яким передано у власність земельну ділянку (пай));

-11.03.2007 р. ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії та номеру І-ФП №049710 від 13.03.2007р.);

-позивач є онукою спадкодавця ОСОБА_3, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (свідоцтво про народження батька позивача ОСОБА_4 ІУ-ЯР №350427 від 19.03.1960 р., свідоцтво про народження позивача І-ФП №276858 від 23.05.1972 р., довідка відділу РАЦС від 27.05.22003р. про реєстрацію одруження позивача з ОСОБА_5М, та його розірвання у 2001р., свідоцтво про одруження І-ФП №085352 від 27.01.2005р., довідка нотаріуса №17/01-16 від 12.01.2017р.)

-станом на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 з нею за однією адресою були зареєстровані та проживали невістка ОСОБА_6, онука ОСОБА_2, правнуки ОСОБА_7, ОСОБА_8 (довідка про склад сімї №5581 від 29.11.2016р.);

-інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3, які б у встановлений строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (відмову у її прийняття), проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини чи такі що мають право на обовязкову частку у спадщині відсутні (довідка нотаріуса №17/01-16 від 12.01.2017р., довідка про склад сімї №5581 від 29.11.2016р., інформаційна довідка №46401134 від 12.01.2017р., показання позивача в якості свідка);

-24.06.2008р. позивачу державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не подання правовстановлювальних документів на спадкове майно (відмова нотаріуса №503/2-27 від 24.06.2008 р.);

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

При прийнятті рішення суд керується:

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України , що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 1216 ЦКУкраїни, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), ст. 1218 ЦК України, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, суд, вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та в іншому порядку крім судового не може захистити своє невизнане право на спадкування права на земельну частку (пай), право на яку виникло у спадкодавця за життя, а тому, з врахуванням визнання позову відповідачем, третіми особами, вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 Цивільного - Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 3,92 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності реформованого КСП ім. Б. Хмельницького, розташовану на території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті, 11.03.2007р., ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Фасій