Справа № 464/6614/17
пр.№ 2/464/1752/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

11.12.2017 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, 24 жовтня 1998 року зареструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 11.09.2017 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина-Литвинова ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не проживає з нею та сином, матеріально не допомагає, не надає жодних коштів на утримання дитини. Дитина проживає з нею та перебуває на повному її матеріальному забезпеченні. Зазначає, що інших утриманців у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться. Їй важко самостійно забезпечити першочергові потреби дитини, яка потребує нормального харчування та одягу. У зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позов уточнила в частині збільшення відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30 до 50, надала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач повторно не з'явився в судові засідання 13.11.2017, 11.12.2017, хоча належно повідомлявся. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи заочне рішення, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 жовтня 1998 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського району міста Львова, актовий запис № 503.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 11.09.2017 року шлюб між сторонами розірвано.

Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як з'ясовано судом, неповнолітній син залишився проживати з матір'ю, повністю перебуває на утриманні позивача, відповідач є пенсіонером по інвалідності ІІІ групи загального захворювання, жодних коштів на утримання дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що інших утриманців у відповідача немає, стягнення за виконавчими листами не проводиться, дитина сторін перебуває на утриманні позивача.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і досягнення дитиною повноліття, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Задовольняючи позовні вимоги, суд присуджує аліменти на дитину від дня пред'явлення позову, а саме з 04.10.2017.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.10.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.Ю.Горбань