У Х В А Л А

27 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу державного підприємства «Медісан» лікувально-санаторної відновлюючої Асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторію «Сенетате», подану адміністратором ОСОБА_3, на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» лікувально-санаторної відновлюючої Асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторію «Сенетате», державного підприємства «Медісан» лікувально-санаторної відновлюючої Асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова про стягнення боргу за договорами про надання правової допомоги,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено місце проживання, місцезнаходження всіх сторін, а саме: ОСОБА_2, ДП з іноземними інвестиціями ДП «Медісан» лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова «Санатарію «Сенетате».

Для усунення недоліків допущених при оформленні касаційної скарги заявнику необхідно подати до касаційного суду уточнену редакцію касаційної скарги та її копії з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, скаржнику необхідно надати належний документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів ДП «Медісан» лікувально-санаторної відновлюючої Асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторію «Сенетате» та подання від його імені касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

З урахуванням вказаного, касаційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2014 року.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу державного підприємства «Медісан» лікувально-санаторної відновлюючої Асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторію «Сенетате», подану адміністратором ОСОБА_3, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 15 березня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана