Справа № 686/797/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,80 га, яка розташована на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району. До першої черги спадкування за законом після її смерті належала мати позивача ОСОБА_3, однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона померла і маючи намір прийняти спадщину після її смерті, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та було заведено спадкову справу до майна померлої. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_2 йому було відмовлено у зв'язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. Позивач вказує, що даний строк було пропущено із поважних причин, оскільки із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса мала звертатись його мати ОСОБА_3, в якої були всі документи для такого звернення , проте вона не звернулась до нотаріуса, хоча такий намір мала. А тому, позивач просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці з дня набранням рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи просив провести без представника відповідача, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню внаслідок наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3

А як вбачається із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Ружичанка Ружичнянського району Хмельницької області і в графі батько зазначено «ОСОБА_6», а в графі мати - «ОСОБА_2». Із відмітки у свідоцтві про народження вбачається, що ОСОБА_4 22.08.1973 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, 1951 року народження, актовий запис № 20.

Даний факт, також, підтверджується Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.09.2016 року, де вказано, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області і в графі батько зазначено «ОСОБА_5», а в графі мати - «ОСОБА_3».

Позивач звернувся до Хмельницької районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак йому листом від 05.01.2017 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв'язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 зареєстрована 05.01.2017 року. Крім позивача із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Як вбачається із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,80 га, яка розташована на території Ружичанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства видано ОСОБА_2 на підставі розпорядження райдержадміністрації від 11.01.2005 року № 19/05-р.

Згідно довідки від 28.12.2016 року № 1581, виданої виконкомом Розсошанської сільської ради Хмельницького району ОСОБА_2 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та проживала одна в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положеннями ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позивач у своєму позові вказує про поважність причин пропуску ним строку.

Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, також враховує, що нічиї права та інтереси не порушуються, а тому позивачеві належить додатково визначити строк, в два місяці після набрання цим рішенням законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, терміном в два місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя