Справа № 706/1703/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 5 грудня 2011 р., посилаючись при цьому на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 в силу вимог частини третьої ст. 1268 ЦК України.07.12.2016 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений вище житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ПозивачОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, технічного паспорта на житловий будинок, довідку виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 222 від 22.08.2016 р. про те, що житловий будинок по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району рахується за ОСОБА_3,інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.12.2011 р. у с. Ягубці Христинівського району помер ОСОБА_3, чоловік позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 в силу вимог частини третьої ст. 1268 ЦК України.

07.12.2016 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений вище житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За життя 22.03.2007 р. ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів своєму синові ОСОБА_5.

Однак, ОСОБА_5 спадщину після смерті батька ОСОБА_3 не прийняв.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, проте оформити право на житловий будинок в нотаріальному порядкуне можев звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входять: житловий будинок «А-1» погріб під частиною будівлі «Д», веранда «а», літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г» ганок, огорожа № 1, ворота № 2, який розташований по вулиці Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 05.12.2011 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник