Справа № 450/2368/16-ц Провадження № 2/450/319/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

20.09.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02 липня 2013 року на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Журавники, вул. буд. № 82, Пустомитівського району, Львівської області, який складається з веранди, веранди, коридору, кухні, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, загальною площею 87,2 кв. м., з яких 43,4 кв. м. житлової площі, 14,9 кв. м. допоміжної площі та 28, 9 кв.м. площі приміщень загального користування.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на такі обставини:

02 липня 2013 року помер батько позивачки ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка, крім іншого, складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 82, розташованого в с. Журавники, Пустомитівського району, Львівської області. 21 червня 2013 року спадкодавець склав заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла свої майнові права ОСОБА_1. Житловий будинок № 82 в с. Журавники згідно по господарських книг рахується за ОСОБА_2. 24 жовтня 2013 року позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Мати позивача подала цьому ж нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. 12 вересня 2016 року нотаріус своєю постановою відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 82 в с. Журавники, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_2.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 Б в судове засідання не зявилися, проте подали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву у якій зазначає, що не заперечує проти задоволення позову, а судовий розгляд просить проводити без участі представника Чорнушовицької сільської ради.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 23/2013 до майна померлого 02.07. 2013 року ОСОБА_2, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

ОСОБА_2 за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже у відповідності до ст. 328 ЦК України правомірно набув право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Журавники, вул. буд. № 82, Пустомитівського району, Львівської області. Що стверджується довідкою № 488 від 10.10.2013 року, видана Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Відповідно до Технічного паспорта від 26.07.2013 року житловий будинок за адресою: с. Журавники, вул. буд. № 82, Пустомитівського району, Львівської області складається з веранди, веранди, коридору, кухні, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, загальною площею 87,2 кв. м., з яких 43,4 кв. м. житлової площі, 14,9 кв. м. допоміжної площі та 28,9 кв. м. площі приміщень загального користування.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_2 на випадок смерті розпорядився своїми майновими правами розпорядилася склавши 21.06.2013 року заповіт, посвідчений секретарем Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району, зареєстрований в реєстрі за № 9, який не був скасованим та зміненим. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

02 липня 2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 325161, виданим Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 03.07.2013 року.

Згідно вимоги ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_2, крім іншого, увійшло право власності на зазначений вище будинок з приналежними до нього господарським спорудами.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, 24.10.2013 року, у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02.07.2013 року.

Із спадкової справи № 23/2013 до майна померлого 02.07. 2013 року ОСОБА_2 слідує, що дружина спадкодавця ОСОБА_6 29.11.2013 року у шестимісячний строк (ч. 1 ст. 1270 ЦК України) відмовилася від належної їй частки спадщини, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_1, що підтверджується заявою ОСОБА_6 засвідченої приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Зазначені обставини обєктивно свідчать про те, що позивачка в силу вимог ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті склавши заповіт; те, що позивач є спадкоємцем після смерті спадкодавця за заповітом; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавець за життя не виготовив правовстановлючих документів; те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог та ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02 липня 2013 року на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. с. Журавники, вул. буд. № 82, Пустомитівського району, Львівської області, який складається з веранди, веранди, коридору, кухні, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, загальною площею 87,2 кв. м., з яких 43,4 кв. м. житлової площі, 14,9 кв. м. допоміжної площі та 28,9 кв. м. площі приміщень загального користування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7