Справа № 749/1336/16-ц
Номер провадження 2/749/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.,

за участі секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Чепелів в особі Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, првонаступником якої є Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Чепелів в особі Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, првонаступником якої є Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.05.2015 року помер її батько ОСОБА_3.

ОСОБА_3 залишив заповіт на ім'я ОСОБА_2, який є сином позивача.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку, розміром 8,00 га, яка знаходиться на території Чепелівської сільської ради, Щорського району Чернігівської області.

В листопаді 2016 року син ОСОБА_1 повідомив їй, що він до цього часу земельну ділянку після смерті діда не оформив і не збирається цього робити. Заяву до нотаріальної контори він не подавав. Сказав, що спадщину оформляти взагалі не буде і запропонував це зробити позивачу.

В шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини адже вважала що це зробить її син на ім'я якого був складений заповіт.

Позивач в усній формі звернулася в нотаріальну контору з проханням роз'яснити їй порядок отримання спадщини після смерті батька. Їй було повідомлено, що нею було пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

13.02.2017 року ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області до участі у справі було залучено правонаступника Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області - Сновську міську раду Сновського району Чернігівської області

В судовому засіданні позивач відсутня. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні представник Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області відсутній. Надійшла заява відповідно до якої просять розгляд справи проводити без їх участі, проти позову не заперечують.

В судовому засіданні ОСОБА_2 відсутній. Надав заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його участі, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 249535 ( а.с. 6).

Згідно копії дублікату заповіту посвідченого секретарем Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області від 27.04.2012 року ОСОБА_3 заповів земельну ділянку розміром 8,00 га, що розташована на території Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області ОСОБА_2.( а.с. 5).

Згідно заяви ОСОБА_2 вбачається, що він проти позову не заперечує. Спадщину після смерті діда не прийняв та приймати не буде.

Відповідно до інформаційної довідки з Спадкового реєстру №46453102 встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 в спадковому реєстрі відсутня.

Частиною 1 статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Отже з наведено вбачається, що ОСОБА_2 не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) встановлено, що батьком позивача є померлий ОСОБА_3.

В установлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори у зв?язку з тим, що вважала це зробить ОСОБА_5 на ім'я якого був складений заповіт.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 22 травня 2015 року терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя З.О. Шаповал