Справа № 404/153/17
Номер провадження 2/404/1286/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 березня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 16373,08 грн., що виникла з договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № б/н від 29.05.2014 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 10325,77 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 161,26 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 4850,24 грн. та неустойку в сумі 1035,81 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 25).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 40, 43). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 28). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № б/н від 29.05.2014 року (далі - Договір, а.с. 4-15).

Пункту 12.1. Договору визначено, що невід'ємними частинами Договору є Тарифи та Тарифи МАХІ, Правила системи електронних грошей «Максі», Додатки № 1 - № 9, а також всі укладені Угоди про використання Продуктів Банку. Всі питання, що не врегульовані цим Договором щодо участі у Системі електронних грошей, регулюються Правилами, в т.ч. Правилами Програми Лояльності Махі, а в частині, що не врегульована Правилами (в т.ч. Правилами Програми Лояльності Махі) - чинним законодавством України.

За умовами п.п. 1, 2, 2.1., 2.2. додатку до Договору (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка») (а.с. 4) за бажанням клієнта, що виражене останнім в Анкеті-Заяві про акцепт публічної пропозиції (а.с. 15), банк зобов'язався надати клієнту кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по рахунку № 1291 у валюті гривня, в сумі 75000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних на торгові операції та на операції зняття коштів.

Відповідно до пункту 2.3. вищевказаного Додатку до Договору розмір обов'язкового мінімального платежу складає 7% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому сторони погоджуються, що розмір обов'язкового мінімального платежу не може бути меншим за 50,00 грн.

Повернення заборгованості за кредитом та сплата відсотків за користування відновлювальною кредитною лінією та/або інших платежів за цим Договором, в тому числі у випадках застосування умов програми «Моментальна розстрочка на карту», здійснюється клієнтом відповідно до Договору, примірний графік та розрахунок сукупної вартості кредиту міститься в Тарифах, які є невід'ємною частиною Договору на транзитний рахунок № НОМЕР_2, відкритий у Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», МФО 300346.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаними договорами в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 17).

Між тим, відповідач належним чином не виконав умови Договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором, не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 22.12.2016 року виникла заборгованість в розмірі 15337,27 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 10325,77 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 161,26 грн. та про сточеної заборгованості по кредиту в сумі 4850,24 грн.

На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 10325,77 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 161,26 грн. та простроченої заборгованості по кредиту в сумі 4850,24 грн. підлягають задоволенню.

Крім того позивач заявив до стягнення з відповідача неустойку в розмірі 1035,81 грн.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

Проте, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 1035,81 грн. неустойки є неконкретизовані не підлягають задоволенню, в зв'язку з недоведеністю, оскільки у даному позові відсутній виклад обставин, якими Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» обґрунтовує дану складову кредитної заборгованості. Не визначено пенею чи штрафом є вказана сума, не зазначено доказів, що підтверджують про підстави її нарахування, з посиланням на конкретні пункти договору, за якими зазначена сума кредитної заборгованості нарахована.

При цьому судом встановлено, що в пункті 4.2.9.3. Договору визначено, що у разі прострочення строку погашення заборгованості за несанкціонованою кредитною заборгованість, зазначеним в пункті 4.2.9.2 Договору, банк зупиняє нарахування відсотків за несанкціонованою кредитною заборгованістю на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню на суму простроченої несанкціонованої кредитної заборгованості у розмірі, що зазначений в Тарифах до Договору, яку держатель зобов'язаний сплатити банку.

Несанкціонована кредитна заборгованість - це заборгованість клієнта перед банком, що не була обумовлена відповідним Договором і не є прогнозованою в розмірі та за часом виникнення, яка виникає внаслідок перевищення клієнтом суми ліміту короткострокового кредиту (ліміту відновлювальної кредитної лінії) без узгодження з банком (пункт 1 Догвоору).

Разом з тим, позивачем не надано суду доказів, що заборгованість ОСОБА_1 є несанкціонованою. Також до позовної заяви не додано Тарифів, які у відповідності до пункту 12.1. Договору є невід'ємною його частиною.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004) 15337,27 грн. заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № б/н від 29.05.2014 року, з яких: 10325,77 грн. заборгованість по кредиту, 161,26 грн. заборгованість по сплаті відсотків та 4850,24 грн. простроченої заборгованість по кредиту, а також 1378,00 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда