Справа № 184/148/17
Номер провадження 2/184/130/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.02.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря Поліщук О.А., розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину, а після повноліття доньки у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача до повноліття сина, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

В судове засідання позивач не зявилась, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач повторно не зявився, про дату, час і місце розгляду справу був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки в суд не повідомив.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2010 року, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем та цілком знаходяться на її утриманні та вихованні.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дітей, відповідач, будучи рідним батьком дитини, достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь яких стягнень з його заробітку доходу не здійснюється.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНН НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину, а після повноліття доньки у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача до повноліття сина, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5