Дата документу 28.02.2017
Справа № 2-3311/07
Провадження № 2-во/334/27/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-3311/07 від 12.09.2007 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 :

- аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2007 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття;

- кошти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до 25.05.2009 року.

Рішення набрало законної сили 22.09.2007 року.

На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист № 2-3311/07р. від 23.09.2007р. про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заявник звернулась в суд із заявою про виправлення в тексті судового рішення від 23.09.2007 року та у виконавчому листі виданому 23.09.2007р. допущені описки, а саме :

- в описовій та мотивувальній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказано прізвище позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_3, неповнолітньої дитини ОСОБА_5, тоді як правильно позивач (стягувач) ОСОБА_1, відповідач (боржник) - ОСОБА_2, неповнолітня дитина ОСОБА_6.

Просить виправити допущену описку в рішенні суду та у виконавчому листі для можливості подальшого виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка в рішенні та у виконавчому документі підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-3311/07 від 12.09.2007 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 :

- аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2007 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття;

- кошти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до 25.05.2009 року.

Рішення набрало законної сили 22.09.2007 року.

На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист № 2-3311/07р. від 23.09.2007р. про стягнення аліментів на утримання дитини.

Втім, в тексті судового рішення від 23.09.2007 року та у виконавчому листі виданому 23.09.2007р. допущені описки, а саме :

- у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказано прізвище позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_3, неповнолітньої дитини ОСОБА_5, тоді як правильно позивач (стягувач) ОСОБА_1, відповідач (боржник) - ОСОБА_2, неповнолітня дитина ОСОБА_6.

Правильність написання прізвище позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, неповнолітньої дитини ОСОБА_6 підтверджується свідоцтво про народження ОСОБА_6

Зазначені описки ускладнюють виконання судового рішення.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні та виконавчому листі, вказавши правильно прізвище позивача (стягувача) - ОСОБА_1, відповідача (боржника) - ОСОБА_2, неповнолітньої дитина ОСОБА_6.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-3311/07 від 12.09.2007 року та у виконавчому листі № 2-3311/07, виданому 23.09.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання, допущену судом описку, вказавши правильно прізвище позивача (стягувача) - ОСОБА_1, відповідача (боржника) - ОСОБА_2, неповнолітньої дитини ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Ісаков