Справа № 642/281/17
Провадження № 2/642/573/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 про скасування запису про реєстрацію та визнання права власності, -

В с т а н о в и в:

У січні 2017 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить скасувати запис про реєстрацію права власності на ім'я ТОВ «Кей-Колект» на квартиру № 3, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, буд. 38, здійснений в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Скасувати запис про реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_2 на квартиру № 3, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 38, здійснений в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 3, розташовану за адресою6 м. Харків, вул. Чоботарська, 38.

Даний позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно п/п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, тобто не менше 640 грн. та не більше 8 000 грн.

Судовий збір при подачі позовної заяви немайнового характеру фізичною особою відповідно до Закону України "Про судовий збір", справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що становить 640 грн.

Так, позивачем ОСОБА_1 заявлені вимога майнового характеру про визнання права власності та дві вимоги немайнового характеру про скасування двох записів про реєстрацію права власності

Розмір судового збору за вимогу майнового характеру становить 2903,75 грн. Згідно квитанції № 150351034 від 07.12.2016 року судовий збір у сумі 2903,75 грн. позивачем сплачено.

Однак, позивачем не наданий оригінал квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у сумі 1280 грн.

Відповідно до вимог п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом статті 9 цього Закону, державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку коли державним реєстратором є нотаріус як спеціальний субєкт, на якого покладаються (делегуються) функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 цього Закону, дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду, під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними субєктами владних повноважень з питань реєстрації.

Так, в обгрунтування свого позову позивач посилається на незаконні дії нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу здійснення нею реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Колект» та незаконні дії нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з приводу реєстрації права власності на ОСОБА_2 Однак, в прохальній частині позивач лише просить скасувати відповідні записи про реєстрацію прав власності.

Крім того, позивач у позові посилається на ст. ст. 387, 388 ЦК України про витребування майна із чужого незаконного володіння, зазначаючи, що ОСОБА_2 не є добросовісним набувачем.

На підставі викладеного, позивачу необхідно визначитися з позовними вимогами та відповідачами, до яких вони пред'явлені.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 про скасування запису про реєстрацію та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк у 3 (три) дні з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_5