Справа №266/3315/14-ц
Провадження№ 6/266/130/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Циганкової М.М., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2017 року представник Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Маріупольгаз» (далі ПАТ «Маріупольгаз») звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву обґрунтував тим, що 30.07.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Маріупольгаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 400 грн. 28 коп., судового збору в сумі 121 грн. 80 грн. Виконавчий документ було втрачено в процесі виконання, рішення суду не виконано. Просив видати дублікат судового наказу 266/3315/14-ц.

Представник заявника у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, тому, відповідно до ст.370 ЦПК України, справу заслухано у його відсутності, на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Боржник у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, тому, відповідно до ст.370 ЦПК України, справу заслухано за його відсутності, на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

30.07.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області видано судовий наказ 266/3315/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Маріупольгаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 400 грн. 28 коп., судового збору в сумі 121 грн. 80 грн., який було направлено до Приморського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, який було втрачено в процесі виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий документ було втрачено під час виконання рішення суду, яке на цей час не виконано належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та видати дублікат виконавчого документа, оскільки його оригінал не перебуває на виконанні в органах ДВС України, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дубліката судового наказу -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 266/3315/14-ц, виданого 29.08.2017 року Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 400 грн. 28 коп., судового збору в сумі 121 грн. 80 грн.

Встановити строк прийняття для предявлення дублікату судового наказу з 05.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.