Справа № 577/2989/17
Провадження № 2/577/1203/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності права на земельну частку (пай) та визнання права на неї в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом і просить встановити факти належності ОСОБА_2, померлій 16.12.1997 р., права на земельну частку (пай) площею 3,83 умовних кадастрових гектар, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 0103448 в колективному сільськогосподарському підприємстві Дружба, виданого Конотопською РДА 29.11.1996 р.; що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 16.12.1997 р.; належності ОСОБА_3, померлій 25.08.2001 р., права на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування, після померлої ОСОБА_2; що він фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 25.08.2001 р., та визнати за ним вказане право у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 Вимоги обгрунтовує тим, що 16.12.1997 р. в с.Грузьке Конотопського району померла його бабуся ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якої входило право на земельну частку (пай) площею 3,83 умовних кадастрових гектар, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 0103448 в колективному сільськогосподарському підприємстві Дружба, виданого Конотопською РДА 29.11.1996 р. Спадкоємцем після її смерті його мати ОСОБА_3А, яка спадщину прийняла, однак не оформила належним чином свої спадкові права та не отримала свідоцтво про право на спадщину, оскільки 25.08.2001 р. померла. Він як єдиний спадкоємець за законом після її смерті, спадщину прийняв. При зверненні до нотаріуса для належного оформлення права на спадщину на зазначену земельну ділянку і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно встановлено, що відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай), що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову та доказів не мають, з рішенням суду згодні.

Представник третьої особи Конотопської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Представник Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не зявився, надали письмові заперечення, просять суд здійснити розгляд вказаної справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, померла 16.12.1997 р., отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) загальною площею 3,83 га, розташовану на території колективного сільськогосподарського підприємства Дружба, виданий Конотопською районною державною адміністрацією серії СМ №0103448 (а.с.7, 14), спадщину після смерті останньої прийняла ОСОБА_3, померла 25.08.2001 р. (а.с.8-11). В свою чергу ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори (а.с.12, 15).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 16 грудня 1997 року, права на земельну частку (пай), розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0103448, в колективному сільськогосподарському підприємстві Дружба, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 29.11.1996 р.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_2, померлої 16 грудня 1997 р.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 25 серпня 2001 р. права на земельну частку (пай) площею 3,83 умовних кадастрових гектарів, після померлої ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_3, померлої 25 серпня 2001 р.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0103448 в колективному сільськогосподарському підприємстві Дружба, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 29.11.1996 р. , після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.