Справа № 522/4152/17
Провадження № 2/522/6234/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви Гулієва Вагіфа Мамедгулу огли до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі філії Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «ЮНЕКС БАНК», ТОВ «Стандард ОСОБА_2», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Гулієва ОСОБА_5, про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просять суд визнати недійсними договорів про відступлення права вимоги.

Вивчивши матеріали справи вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків, які полягають в не наданні суду доказів сплати судового збору за подачу позову.

Позивач у позові посилаються на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів». Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що спір про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги не підпадає під дію Закону України «Про захист прав споживачів». Таким чином, позивач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою передбачена: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 гривень на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача0008
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України;Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 83, 119-121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Гулієва Вагіфа Мамедгулу огли до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі філії Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «ЮНЕКС БАНК», ТОВ «Стандард ОСОБА_2», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Гулієва ОСОБА_5, про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків у пять днів з моменту отримання ухвали суду, розяснивши, що в іншому разі позов буде вважатися неподаним і повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 02.03.2017