Справа № 355/1521/16-ц
Провадження № 2/355/55/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2012 року і по даний час відповідач проживає окремо від позивача з сином та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною взагалі. Відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток, як складову виховання.

За останніх чотири з половиною роки дитина не отримала від свого батька жодного подарунка на день народження, жодної іграшки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала в повному обсязі, просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, судові повістки направлені за останнім відомим місцем проживання відповідача повернулись з відмітками про перебіг терміну зберігання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області заявлений позов підтримала в повному обсязі, та пояснила суду, що дане питання розглядалось на комісії з питань захисту прав людини Баришівської районної державної адміністрації Київської області, та було вирішено надати позитивний висновок, оскільки батько дитини дійсно на протязі тривалого часу з дитиною не спілкується, життям дитини не цікавиться, та встановити його місце перебування працівникам служби не вдалося.

Заслухавши думку позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи , суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 08 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис про реєстрацію шлюбу № 37.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 26 вересня 2012 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

З січня 2012 року і по даний час відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною взагалі. Відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дитини, як складову виховання.

За останніх чотири з половиною роки дитина не отримала від свого батька жодного подарунка на день народження, жодної іграшки.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідує її вдома та в дитячому шкільному закладі.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, викладених у ст.ст. 150, 152, 155 Сімейного кодексу України, всі вони разом декларують такі обов'язки батьків, як виховання дітей, піклування про їх фізичний розвиток, можливість стати достойними громадянами України, їх матеріальне утримання, захист прав і свобод своїх дітей тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Наведені вище факти підтверджуються наявними документами та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частішу доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одер жувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ч. З ст. І 66 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення ментів на дитину.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.15,30,62,88 ЦПК України, ст.164, 166,180-184 СК України, п.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовільнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Щорс Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстрацію акту про народження ОСОБА_4 проведено відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, 19.10.2010 року, актовий запис про народження №132).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Щорс Чернігівської області, та жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Щорс Чернігівської області, та жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. код 37862784 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 0016 для Баришівського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 01.03.2017 року.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко