Справа № 676/5363/16-ц
Номер провадження 2/676/271/17
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі № 47 по вулиці Соборній (Комсомольській), 3 в смт. Стара Ушиця Камянець- Подільського району Хмельницької області.

В обгрунтування вимог вказує, що на підставі договору дарування, вона є власником вказаної квартири. Крім неї, в квартирі була зареєстрована і проживала її мати ОСОБА_4 З 2010 року мати перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, у звязку з чим він проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комсомольській), 3 в смт. Стара Ушиця Камянець- Подільського району Хмельницької області.

У 2013 році мати і ОСОБА_3 припинили сумісне проживання, відповідач забрав свої речі і пішов з квартири. 02 червня 2016 року її мати померла. Вона, як власник квартири не може розпорядитися нею, у звязку з реєстрацією відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки і просить позбавити ОСОБА_3 права користування спірною квартирою, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошення в газеті «Подільські вісті» № 11 від 31 січня 2017 року. Суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення .

Судом встановлено, що на підставі договору дарування ОСОБА_2 є власником квартири № 47 по вулиці Соборній (Комсомольській), 3 в смт. Стара Ушиця Камянець- Подільського району Хмельницької області . Даний договір укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і посвідчений 12 вересня 2000 року приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 і зареєстрований в реєстрі за № 2614. Вподальшому , у звязку із розірванням шлюбу з ОСОБА_8 і реєстрацією шлюбу з ОСОБА_9, позивачка змінила прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БВ № 048783 від 14.12.2000 року, актовий запис № 181 та копією свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 074740 від 02.08.2011 року, актовий запис

№ 04.

На даній житловій площі , крім ОСОБА_2 ,були зареєстровані і проживали її мати ОСОБА_4 та співмешканець матері ОСОБА_3

У 2013 році мати позивачки і ОСОБА_3 припинили сумісне проживання, відповідач забрав свої речі і пішов з квартири. 02 червня 2016 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 162659 від 03.06.2016 року, актовий запис № 1150.

Факт не проживання ОСОБА_3 на спірній житловій площі без поважних причин з 2013 року підтверджується актами обстеження на предмет реєстрації та проживання в помешкані кількісного складу громадян , складених праціниками Староушицької селищної ради від 06.11.2015 року; 02.06.2016 року; 14.03.2016 року; 05.09.2016 року та поясненнями свідків у суді ОСОБА_10, ОСОБА_11

Згідно ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 цього кодексу визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Крім того ч. 2 ст. 321 вказаної норми права передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, дане зазначено в ст. 15 Цивільного кодексу України.

Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 391 Цивльного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Тому, ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право на користування житлом квартирою № 47 по вул. Соборній (Комсомольській), 3 в смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Тому, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 08.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі № 47 по вул. Соборній (Комсомольській), 3 у смт. Стара Ушиця Камянець- Подільського району

Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В