Провадження № 2/750/437/17
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Карапута Л.В.,

при секретарі - Руденок В.О.,

за участі представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

третя особа - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2016 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

В ході розгляду справи було залучено до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 06.02.2017 року позовну заяву було залишено без руху.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 повідомив, що відповідачі є громадянами ОСОБА_5, вони розуміють російську мову, проте подати адвокатам такі документи неможливо, оскільки останні володіють івритом та англійською мовами, а тому такий пакет документів не прийнятний в ОСОБА_5.

Відповідно п. 2.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 року № 1092/5/54, доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Таким чином, позивачу необхідно було привести позовну заяву та додані до неї документи у відповідність до вимог п. 2.3 розділу 2 вищевказаної Інструкції.

Державними мовами в ОСОБА_5 є іврит та арабська. Втім, позивачем надано переклад на російській мові.

Також позивачем не завірено подані документи належним чином, що свідчить про не усунення недоліків та невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута