Справа № 676/590/17
Номер провадження 2/676/829/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 13.11.2015р. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, 15.12.2015 року. В обґрунтування позову зазначає, що з лютого 2016 року з відповідачем припинили подружні відносини, в звязку з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що подружні відносини з відповідачем не склалися через відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних питань, з лютого 2016 р. припинили подружні відносини, шлюб існує формально та суперечить їх інтересам. Наполягає на розірвання шлюбу без надання терміну на примирення.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що дійсно з позивачкою мають різні погляди на вирішення сімейних питань, в звязку з чим з лютого 2016 року не підтримують подружніх відносин, вважає, що примирення не можливе.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 13.11.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 1000. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, 15.12.2015 року. З лютого 2016 року сторони припинили подружні відносини, в звязку з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення неможливим оскільки шлюб існує формально та суперечить її інтересам, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу, просить строк на примирення не надавати.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає. Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.11.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 1000, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.