Справа № 523/1963/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" лютого 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

"25" січня 2017 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015р. по справі №523/8166/15-ц, шляхом стягнення з ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 1, кв. 36) на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 109, кв. 37) аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.09.2016р. до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 20 січня 2030р. Надати дозвіл ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2) на оформлення проїзного документу на виїзд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 за кордон до Сполучених Штатів Америки без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_3 у період з 01.04.2017р. по 01.06.2017р., а також з 01.11.2017р. по 01.01.2018р. Надати дозвіл ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2) на перетинання державного кордону України (виїзд або вїзд до України) спільно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_3 до Сполучених Штатів Америки у період з 01.04.2017р. по 01.06.2017р., а також з 01.11.2017р. по 01.01.2018р. Стягнути з ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 1, кв. 36) на користь Держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від "25" січня 2017 року, так по тексту рішення та в резолютивній частині замість «Єрьоміної Наталії Давидівни» було зазначено «Єрьоміної Надії Давидівни».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від "25" січня 2017 року по справі № 523/13832/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька вказавши по тексту рішення та в резолютивній частині рішення суду замість «Єрьоміної Надії Давидівни» зазначити «Єрьоміної Наталії Давидівни», замість «Єроьміну Владиславу Володимировичу» зазначити «Єрьоміну Владиславу Володимировичу», замість «Єрьоміній Надії Давидівни» зазначити «Єрьоміній Наталії Давидівни».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: В.К. Кисельов