Справа № 683/3654/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

народних засідателів: Баліцької І.М., Цибульської Н.М.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Поліщук Н.Г.;

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування Старокостянтинівської

райдержадміністрації Москалюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи - ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також заявник просить у актовому записі про народження записати його батьком дитини.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що з 20 травня 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір»ю дитини ОСОБА_3 й вони спільно виховують її сина ОСОБА_5. Крім того, у них є спільна донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 21 жовтня 2016 року батька дитини - ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав.

Зазначає, що виховує ОСОБА_5 з п»яти років, і дитина вважає його своїм батьком, у них склались гарні відносини, він забезпечує ОСОБА_5 усім необхідним, займається його вихованням та доглядом й у 2006 році прізвище дитини за її згодою було змінено на ОСОБА_5. Мати дитини ОСОБА_3 згідна на усиновлення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3, яка дала згоду на усиновлення дитини, проти вимог заяви не заперечує.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Березненської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання подав заяву, у якій не заперечує проти задоволення даної заяви.

Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Москалюк В.І. вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_5. Батьком дитини записаний ОСОБА_7.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2016 року, яке набрало законної сили, батька дитини ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5.

20 травня 2005 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 З того часу вони проживають разом однією сім»єю та спільно виховують неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ОСОБА_5, який вважає заявника своїм батьком, а також спільну дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Cім»я проживає у житловому будинку АДРЕСА_1, який відповідає усім санітарно-технічним нормам.

ОСОБА_1 є здоровою та дієздатною особою, не перебуває на обліку у психоневрологічному і наркологічному диспансерах, не має медичних заперечень щодо усиновлення, не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, працює машиністом в ТОВ «Старокостянтинівцукор» та має постійний дохід.

Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_5; рішенням Старокостянтинівського районного суду від 21 жовтня 2016 року про позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно сина ОСОБА_8; свідоцтвом про шлюб подружжя ОСОБА_5; довідкою виконкому Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №986 від 26 грудня 2016 року про склад сім»ї ОСОБА_1; висновком органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 грудня 2016 року щодо доцільності даного усиновлення.

Мати дитини ОСОБА_3 надала письмову згоду на усиновлення її сина ОСОБА_8 чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується її заявою, посвідченою 02 грудня 2016 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., зареєстровано в реєстрі за №2-1881.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно п.4 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частиною 3 статті 255 ЦПК України передбачено, що за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати та місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Дослідивши усі надані докази, заслухавши учасників процесу, представника органу опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації, суд приходить до висновку, що усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_5 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 211, 212, 217, 223, 224, 229, 231, 233 СК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Усиновити неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лисенці Старокостянтинівського району Хмельницької області,

громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області.

В актовий запис №7 від 06 квітня 2000 року про народження ОСОБА_5 внести зміни, виключивши з актового запису відомості про батька ОСОБА_7 та вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: