Справа № 216/3683/16-ц
провадження №2/216/384/17
10 січня 2017 року м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бутенко М. В.
за участю секретаря Плохута Д. А.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (Позивач) - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (Відповідач) про стягнення заборгованості.
Відповідно до укладеного договору № KRKRAK30060619 від 04.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 99 804,00 грн., на термін до 03.02.2015 року, який Відповідач зобовязався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 07.07.2016 року має заборгованість 148 030,15 грн., яка складається з наступного:
- 26 154,25 грн. - заборгованість за кредитом;
- 28,71 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 114 560,04 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:
- 250,00 грн. штраф (фіксована частина).
- 7037,15 грн. - штраф (процентна складова).
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом згідно розрахунку та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку.
Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRKRAK30060619 від 04. 02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 99 804,00 грн. На термін до 03.02.2015 року, який Відповідач зобовязався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 07.07.2016 року має заборгованість 148 030,15 грн., яка складається з наступного:
- 26 154,25 грн. - заборгованість за кредитом;
- 28,71 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 114 560,04 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:
- 250,00 грн. штраф (фіксована частина).
- 7037,15 грн. - штраф (процентна складова).
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:
●а.с. 4-7 розрахунок заборгованості
●а.с. 8-11 кредитно-заставний договір9 анкета заява договір позичальника
●а.с.11-12 графік погашення кредиту
●а.с.12 загальна вартість кредиту
●а.с.13 згода співвласника
●а.с.14, 15 додаткові угоди
●а.с.16 ксерокопія паспорту позичальника
●а.с. 17-20 довідка з ЄДРПОУ на ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність, банківська ліцензія та статут ПАТ КБ «Приватбанк
●а.с. 25 довідка адресного столу.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № KRKRAK30060619 від 04.02.2008 року в сумі 148 030,15 грн. та судові витрати по справі в сумі - 2 220,45 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 148 030,15 грн. (сто сорок вісім тисяч тридцять гривень п'ятнадцять копійок) за кредитним договором № KRKRAK30060619 від 04.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2 220,45 грн. (дві тисячі двісті двадцять гривень 45 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя: М. В. Бутенко