01.03.2017 ЄУН №337/5174/16-ц
Провадження №2-о/337/12/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі міста Запоріжжя, про встановлення факту знаходження на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт знаходження її на утриманні чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала клопотання, про задоволення заяви та розгляд справи без її присутності.

Представник заінтересованої особи, будучи завчасно і належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не з'явився з невідомих причин, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 актовий запис №23 (а.с.8), 26 серпня 1978 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і Булавіна (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З квітня 1988 року по травень 2012 року подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5зв., 9, 35).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2, актовий запис №3123 (а.с.7), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, у віці 54 року.

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт її знаходження на утриманні померлого чоловіка.

Положеннями частини 1 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в ред., що діяла на час смерті ОСОБА_2 передбачено, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 1995 року не мала офіційного місця працевлаштування, та періодично отримувала соціальну допомогу (а.с.23-25, 32-34). За період 2007-2012 років інформація про отримання нею будь-якого офіційного заробітку (доходу) відсутня. Пенсія їй була призначена лише у листопада 2016 року (а.с.32).

Натомість ОСОБА_2, за період 2007-2012 років мав постійне місце працевлаштування (а.с.36, 20-22), та отримував стабільний офіційний заробіток (а.с.26-31).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо встановлення факту її знаходження на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_2, оскільки в ході розгляду справи знайшло підтверджено належними доказами, що після його смерті, вона як дружина втратила джерело засобів до існування.

При цьому суд також враховує, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому її право перейти на нову пенсію, а саме, на пенсію у разі втрати годувальника.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Заяву - задовольнити.

Встановити фактперебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун