Дата документу 14.02.2017
Справа № 320/1247/16-ц
Провадження № 2/320/64/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря: Данчук К.В.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи відповідну інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, оскільки до компетенції саме цієї організації відноситься надання дозволів на виконання будівельних робіт.

Суд, вислухавши думку відповідача та її представника, які заперечували проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть виступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Так, Державна архітектурно-будівельна інспекція надає громадянам дозвільні та реєстраційні послуги, а також консультації щодо будівництва, реконструкції та прийняття в експлуатацію об'єктів, в тому числі реєструє повідомлення та декларації про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, видає дозволи на виконання будівельних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи можливі два варіанта поділу житлового будинку в натурі між співвласниками, для реалізації яких передбачається необхідність здійснити певні переобладнання житлового будинку, в тому числі втручання в несучі конструкції.

Разом із цим, положеннями чинного законодавства передбачено, що виконання власниками житлового будинку робіт із переобладнання житлового будинку, які передбачають втручання в несучі конструкції, потребує отримання документів, що дають право на їх виконання.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, так як рішення суду в цій справі може вплинути на їх права або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Пушкіна, 4).

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі для відома.

Повідомити, що розгляд справи відбудеться 13 березня 2017 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: