Справа № 636 / 3638 / 17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 4,02 га, розташовану на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області колишнього ВАТ «Веденське», сертифікат серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 4,02 га, розташована на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області колишнього ВАТ «Веденське». Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його донька - позивач по справі, яка вступила в управління майном померлого, отже, після смерті батька, фактично прийняла спадщину, та не заявила про відмову від неї. Позивач звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с. 12).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 11).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 15.02.2002 р. Новопокровською селищною радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась земельна частка (пай) розміром 4,02 га, розташована на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області колишнього ВАТ «Веденське», яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2. (а.с. 6).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно частини 1 статті 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 - позивач по справі, оскільки дружина спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 11.05.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області (а.с.14).

Інших спадкоємців першої черги немає.

Той факт що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6, що підтверджує зміну прізвища позивача після одруження. (а.с. 4).

Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач вступила в управління майном померлого відразу після його смерті.

Позивач звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області колишнього ВАТ «Веденське», яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -