САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/112/17
Провадження №2/726/148/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.03.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2, 12.09.2004 року було укладено шлюб, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, з актовим записом №1339. Вказує на те, що від даного шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають у нього на утриманні.

За причину розірвання шлюбу в позові вказує, що фактично у спільному шлюбі з відповідачкою вони прожили майже девять років. Вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини, але з причин різних поглядів на життя та вирішення життєвих проблем сімейне життя не склалося.

Вказує на те, що більше трьох років, вони не проживають однією сімєю, непорозуміння між ними призвели до втрати між ними почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, близькі стосунки між ними відсутні, а сімї, як соціального інституту не існує.

Крім цього посилається на те, що вони не ведуть спільного господарства, у них не має спільного бюджету, між ними відсутні будь-які подружні відносини. Кожен з них живе своїм окремим життям. На даний час вони чужі люди, їх шлюб існує тільки формально.

Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який був зареєстрований міським відділом РАГС м. Чернівці, 12 вересня 2004 року, згідно актового запису №1339.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на примирення з відповідачкою не згідний, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із свідоцтво про шлюб Серія 1-МИ № 079111 вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 12.09.2004 року.

Із свідоцтв про народження дітей вбачається, що: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, народжені у шлюбі сторін і їх батьком є позивач.

На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12.09.2004 року, міським відділом РАГС м. Чернівці, актовий запис №1339 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_5