Справа № 573/2408/17
Номер провадження 2-о/573/154/17
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить земельна ділянка, на яку їй було видано державний акт на право власності на землю. Але при оформленні державного акту її прізвище помилково було записано як ОСОБА_2 замість ОСОБА_1. Через вказану помилку вона позбавлена можливості отримати орендну плату за використання належної їй земельної ділянки. Посилаючись на викладене, а також на те, що виправити помилку в написанні її прізвища в державному акті на землю в позасудовому порядку на даний час неможливо, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №107495 від 30 березня 2002 року, виданого на імя ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе заслухати справу без участі учасників процесу за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що прізвище, імя та по батькові заявника в її паспорті громадянина України записане як ОСОБА_1 (а. с. 3).

30 березня 2002 року, на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 28 березня 2002 року № 106, заявнику був виданий державний акт серії СМ №107495 на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,59 га, що розташована на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області. Вказаний державний акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №452 (а. с. 5).

Але у державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 107495 від 30 березня 2002 року була допущена помилка, а саме: прізвище заявника помилково записано як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1.

На даний час заявник ОСОБА_1 має намір отримати орендну плату за використання її земельної ділянки, але через розбіжності в написанні її прізвища в державному акті на право власності на землю та паспорті остання позбавлена можливості це зробити.

З відповіді начальника відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 06 грудня 2017 року на звернення ОСОБА_1 про виправлення помилки вбачається, що на сьогоднішній день у звязку зі змінами в законодавстві неможливо здійснити виправлення в державному акті на землю (а. с. 8).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Розбіжності в написанні прізвища заявника ОСОБА_1 в державному акті на право власності на землю та в її паспорті позбавляють останню можливості вільно розпоряджатись земельною ділянкою.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №107495 від 30 березня 2002 року, виданий на імя ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213- 215, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №107495, виданий 30 березня 2002 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації Сумської області від 28 березня 2002 року №106 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №452 на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя