Справа № 629/3961/16-ц
Номер провадження 2-др/629/3/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2017 року про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів,-
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, заявлені вимоги були задоволені, а саме: визнано недійсним договір фінансового лізингу № 1273 від 24 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ», юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, офіс 107, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) комісію за організацію угоди та авансовий платіж за договором фінансового лізингу № 1273 від 24 вересня 2016 року у розмірі 65000 (шістдесят пять тисяч) гривень і витрати на правову допомогу у розмірі 3000 гривень.

Представник відповідача з даним рішенням суду не погодився та оскаржив рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.12.2016 року до апеляційного суду Харківської області. В звязку з чим 16 січня 2017 року дана справа була направлена до апеляційного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги.

01 лютого 2017 року ухвалою апеляційного суду Харківської області дана справа була повернута до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в звязку з тим, що судом не вирішено питання щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просив винести додаткове рішення за його відсутності, проти винесення додаткового рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

А тому суд відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України розглядає питання про винесення додаткового рішення без участі сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що питання про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Матеріали справи свідчать, що позивач по справі звільнений від сплати судового збору у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», але при постановлені рішення судом залишилося поза увагою вимога щодо стягнення з відповідача по справі на користь держави судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Оскільки вищевказане питання не було враховано при постановленні рішення, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Постановити додаткове рішення, яким доповнити рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, вказавши в резолютивній частині рішення:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ», юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, офіс 107, на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 судовий збір у розмірі 680 гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Смірнова