Справа № 646/7896/16-ц
Провадження 2/646/250/2017
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря - Сімоненко К.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики. Зазначив, що за договором позики, укладеному між позивачем та відповідачем 15.05.2014р., ОСОБА_2 отримав від позивача 265 000 грн. зі строком повернення до 15.05.2016 року, однак борг не повернув, від виконання зобов'язання ухиляється та повернув лише 240 000 грн.

У судовому засідання позивач підтримав позов та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на укладення договору позики або його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Як вбачається з наданої позивачем розписки від 15.05.2014 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 265 000,00 грн., які позичальник прийняв та зобов'язався повернути до 15.05.2016 року (а.с.3).

02.06.2016 року ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 24 000,00 грн., що підтверджується розпискою від 02.06.2016 року (а.с.4).

Згідно ст.526, ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст.1050 того ж Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 241 000, 00 грн.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224-233, 293-296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг, у розмірі 241 000 (двісті сорок одна тисяча) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 2 410 (дві тисячі чотириста десять) грн.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Салайчук