Номер провадження: 22-ц/785/2027/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3,ОСОБА_4

За участю секретаря Поліхранової Ю.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6

-про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

.

ОСОБА_5 звернулась до суду з вищезазначеними позовними вимогами котрі в подальшому уточнила та просила суд змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_6 на її користь 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 50 копійок на утримання доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до - 13 жовтня 2016 року. Вимоги обґрунтовувала тим, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2016 року змінився та збільшився на 169 грн., а тому вважає,що розмір аліментів повинен бути збільшено на( 169/2)= 84,50 грн. Одночасно просила стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 8 069 грн.10 коп. посилаючись на те, що відповідач прострочив оплату аліментних зобовязань так як сплачував їх несвоєчасно.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 травня 2016 року у задоволенні позовних вимогах відмовлено.( а.с.48-50)

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду з ухваленням нового,про задоволення позовних вимог,посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема посилається на ті ж обставини, що і в позовній заяві та на те, що судом порушено ст.192 СК України.

В судове засідання сторони не зявились,про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

В силу ст.305 ч.2 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Судова колегія,заслухавши доповідь судді доповідача,перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину були задоволені та збільшено розмір аліментів, які визначені рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2014 року, стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, 13 жовтня1998 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 /вісімсот гривень/ щомісячно, починаючи з 13 березня 2015 року та до досягнення донькою повноліття, тобто до 13 жовтня 2016 року. В іншій частині вимог - відмовлено.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з того, що позивачкою не зазначено зміни матеріального чи сімейного її стану, погіршення здоровя, судова колегія погоджується з судженням районного суду щодо безпідставності заявлених вимог щодо збільшення визначених судом розмірі аліментних зобовязань.

Посилання на збільшення розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік. від 25.12.2015 року у розмірі 1455 грн., що на 169 грн. більше ніж у 2015 році не є правовою підставою для збільшення визначених судом розміру аліментів, а є підставою для їх індексації відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17.05.2016 р.

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме з такого розуміння зазначених норм матеріального права виходив суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог у справі, яка переглядається Верховним Судом України.

Аналогічний висновок міститься й у постановах Верховного Суду України від 1 липня, 25 листопада та 16 грудня 2015 року.

На вимогу апеляційного суду державний виконавець надав розрахунок заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 520/3394/15 від 11.12.2015 року.

Відповідно до зазначеного розрахунку відповідач сплачував аліменти нерегулярно та не в повному обсязі.

За таких обставин,висновок районного суду щодо відсутності підстав для нарахування пені є помилковим.

Розраховуючи розмір пені судова колегія виходить з того, що неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць) що становить За період з 13.03.2015 року по 31.12.2015 року пеня становить 1334 грн. 07 коп., та за період з 01.01.2016 року по 13.10.2016 року-496 грн., а всього 2 470 грн.( а.с. 141)

Виходячи з того, що суд першої інстанції помилково вважав відсутність правових підстав для стягнення пені за прострочення сплати аліментів, що свідчить про порушення судом вимог ст.212-214 ЦПК України, та не врахував норми матеріального та процесуального права які регулюють спірні правовідносини, а тому з підстав ст.309 ч.1 п.3,4 ЦПК України рішення підлягає скасуванню в частині відмови в стягненні пені за прострочення сплати аліментів з ухваленням нового про часткове задоволення позовних вимог.

Одночасно судова колегія вважає за необхідне в силу ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подачу позову 535 грн.92 коп. та 606 грн.32 коп. за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 218,303, 309, 316,317,319 ЦПК України, судова колегія,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 травня 2016 року в частині відмови в позовних вимогах про стягнення пені за прострочення сплати аліментів скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6( прож. ОСОБА_9, вул. Ладозька, буд 17; РНОКПП 261105373) на користь ОСОБА_5 (РНКПП НОМЕР_1) пеню за прострочення аліментних зобовязань в розмірі 2 470 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 1 142 грн.24 коп.

Рішення набирає законної сили негайно та підлягає оскарженню в касаційному порядку на протязі 20 днів.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді - А.І.Дрішлюк

ОСОБА_10