РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 174/742/17

п/с № 2/174/461/2017

08 грудня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів та способу їх присудження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються на її користь з ОСОБА_2, згідно рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2011 року у справі № 2-660/11, шляхом зміни способу присудження, а саме з 700, 00 гривень, щомісячно, на ? частку щомісячного доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який розірваний Вільногірським міським судом 23.12.2011 р. За період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до рішення Вільногірського міського суду від 23.12.2011 року, з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень, до досягнення дитиною повноліття. Підставою того, що суд стягнув з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, стала та обставина, що на той час відповідач ніде в Україні офіційно не працював, мав нерегулярний, мінливий дохід.

Однак на цей час змінились обставини, які існували на той час - відповідач з 2016 року, офіційно працює на ПЧ-10 Верхівцевська дистанція колії в Регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», де отримує щомісячно заробітну плату у розмірі близько 8000 гривень. Крім того, відповідач припинив виплачувати аліменти в сумі 250 гривень, щомісячно, на утримання позивачки, які стягувались з нього до досягнення донькою віку 3 років. Тобто матеріальне становище відповідача порівняно з 23.12.2011 року поліпшилося, а тому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми - в розмірі 700 гривень на 1/4 частку щомісячного доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_4, в судове засідання не зявилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2В, в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Положення ст. 182 СК України, передбачають, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Аналогічне розяснення містить п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, одержувач аліментів або їх платник, згідно правил зазначеної вище статті, а також в силу ч. 3 ст. 10 ЦПК України повинен довести суду, що в нього змінився матеріальний або сімейний стан, погіршилося здоров'я.

Тобто, у зв'язку зі значним покращенням матеріального становища платника аліментів, той з батьків, з ким проживає дитина, може подати до суду позов про збільшення розміру аліментів, а значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи встановлені судом обставини та вищевикладені вимоги закону, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання доньки, - ОСОБА_3, має бути змінений шляхом зміни способу їх присудження, а саме з твердої грошової суми на частку від доходу (заробітку).

Так судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Вільногірського міського суду від 23.12.2011 року (а.с.6).

Відповідно до рішення Вільногірського міського суду від 23.12.2011 року, з відповідача стягувались аліменти на користь позивачки, на утримання доньки ОСОБА_3, твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., та аліменти на утримання самої позивачки до досягнення дитиною віку трьох років у сумі 250 грн. ( а.с.7)

Як вбачається з довідки про доходи № 26 від 27.10.2017 р., виданої ТОВ «Цветмет ЛТД», відповідачка працює на даному підприємстві та отримує заробітну плату середній розмір якої складає 8853 грн. (а.с.8)

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 180-183, 192 СК України, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183,192 СК України, ст. ст.10,11,58-61, 197, 209,212-215,222,294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, який народився в м Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: вул. Центральна (Леніна) АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН - НОМЕР_2, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: вул. Молодіжна (Ленінського Комсомолу) АДРЕСА_2, в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень змінити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, який народився в м Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: вул. Центральна (Леніна) АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН - НОМЕР_2, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: вул. Молодіжна (Ленінського Комсомолу) АДРЕСА_2, в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, в дохід держави України судовий збір у розмірі 640 гривень.

Раніше виданий виконавчий лист - відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського міського суду Т.М.Данилюк