Справа № 140/2901/16-ц
№ 2/140/203/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Науменка С.М.

при секретарі Буназів К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною до ОСОБА_2 про поділ майна, мотивуючи позовну заяву тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 05 березня 2005 року. Від цього шлюбу у них є діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так як спільне життя між ними не склалось, тому 08.09.2016 року рішенням Немирівського районного суду шлюб між ними було розірвано .

За час спільного проживания подружжям придбано житловий будинок з господарчими будівлями за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку площею 0.3729 га. для ведення особистого селянського господарства. Договір купівлі-продажу оформлено на ім'я відповідача, який діяв за згодою позивачки в інтересах їхньої сім'ї.

Ними також придбано рухоме майно :

1. трактор донфенг - 12000 грн.

2. автомобіль ВАЗ 21043 2006 р.в. - 10 000 грн.

3. причіп легковий кнотт 31 2011 р.в. - 2000 грн.

4. грунтофреза тракторна 1GOH - 1000 грн.

5. косарка ротаційна Wirax 1,35м. - 1000 грн.

6. оприскувач ОН-600 Польща - 500 грн.

7. граблі ворушили (сонечко навісні) Польща - 500 грн.

5. плуг ПЛН 3-35 -500 грн.

6. культиватор 3 м. - 500 грн.

7. картоплесажалка 2-х рядна 700 грн.

8. очисна Софійка 6 - 700 гри.

9. шнековий навантажувач ЗПШ-10 - 1000 грн.

10. дискова борона ДАН2.1 - 5000 грн.

11. сівалка зернова - 500 грн.

12. напівпричіп тракторний 1 ПТС держ. номер. НОМЕР_9

Враховуючи, що вище вказане майно придбано ними за час спільного проживання у шлюбі, тому позивачка має право на 1/2 частину майна та вважає, що їй може бути виділено у власність:

1. житловий будинок з господарчими будівлями за адресою АДРЕСА_1 - 26 974 грн.

2. земельна ділянку площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

3. земельна ділянка площею 0.3729 га. для ведення особистого селянського господарства - 33 465 грн.

4. картоплесажалка 2-х рядна - 700 грн.

5. трактор донфенг 240 2011 р.в. - 12 000 грн.

6. грунтофреза тракторна 1 GON -125 -1000 грн.

7. граблі сонечко - 500 грн.

Всього на суму : 74 639.00 грн.

Відповідачеві може бути виділено у власність:

1. автомобіль ВАЗ 21043 2006 р.в. - 10 000 грн.

2. причіп легковий кнотт 31 2011 р.в. - 2000 грн.

3. косарка ротаційна Wirax 1,35м. - 1000 грн.

4. оприскувач ОН-600 Польща - 500 грн.

5. плуг ПЛН 3-35 - 500 грн.

6. культиватор 3 м. - 500 грн.

7. очисна машина Софійка 6 - 700 грн.

8. шнековий навантажувач ЗПШ-10 - 1000 грн.

9. дискова борона ДАН2.1 - 5000 грн.

10. сівалка зернова - 500 грн.

11. напівпричіп тракторний 1 ПТС держ. номер. НОМЕР_9 - 400 грн.

Всього на суму: 22 100 грн.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти поділу майна за вище вказаним переліком.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Рішенням Немирівського районного суду від 08.09.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.6).

Згідно договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 22.08.2009 року та житлового будинку від 22.08.2009 вбачається, що ОСОБА_2 було придбано земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.8-9) та житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17)

Із свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів вбачається, що за відповідачем зареєстровані: автомобіль марки ВАЗ 21043 2006 року випуску д.р.н. НОМЕР_2, (а.с.12), мінітрактор DONGFENG DF 2011 року випуску, д.р.н. НОМЕР_10 (а.с.10) та причіп легковий-В 2011 року випуску д.р.н. НОМЕР_1 (а.с.11).

Дане майно було придбане за час подружнього життя сторін по справі, а тому є їх сільною сумісною власністю та підлягає поділу. Проти даного факту не заперечували і сторони по справі.

Сторони досягли згоди щодо поділу вищезазначеного майна.

Ст. 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст. 61 СК України встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Ст. 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1 Ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Суб'єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.

Частинами 1, 2 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року N 11, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов'язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності

часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об'єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Поділу підлягає усе майно, що є у спільній сумісній власності.

Зважаючи на викладене вище суд вважає за доцільне позов задоволити та здійснити поділ спірного майна подружжя за досягнутою домовленістю між ними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60,70,71 сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму ВСУ від 21.12.07 року за № 11, ст.ст. 10,11, ч. 4 ст. 61, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 69.7 кв.м., житловою площею 46.5 кв.м. з господарчими будівлями, а саме: веранду а, сарай Б, гараж В, огорожу № 1-2 за адресою АДРЕСА_1 вартістю 26 974 грн., земельну ділянку площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_3, на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, земельну ділянку площею 0.3729 га. для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер НОМЕР_5, на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 загальною вартістю 33 465.00 грн., картоплесажалку 2-х рядну вартістю 700 грн., трактор DОNGFENG DF-240, 2011 р.в. двигун НОМЕР_11 вартістю 12000 грн., грунтофрезу тракторну 1 GON-125 вартістю 10 000 грн., граблі сонечко вартість 500 грн. Всього на суму 74 639,00 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ВАЗ 21043 2006 р.в. номер шасі, кузов (рама) НОМЕР_7 вартістю - 10 000 грн., причіп легковий кнотт 31 2011 р.в., номер шасі, кузов рама НОМЕР_8 - державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 2000 грн., косарку ротаційну Wirax 1,35м. вартістю 1000 грн., оприскувач ОН-600 Польща вартістю 500 грн., плуг ПЛН 3-35 вартістю 500 грн., культиватор 3 м. - 500 грн., очисну машину Софійка 6 вартістю 700 грн., шнековий навантажувач ЗПШ-10 вартістю 1000 грн., дискову борону ДАН2.1 вартістю 5000 грн., сівалку зернову вартістю 500 грн., напівпричіп тракторний 1 ПТС реєстраційний номер НОМЕР_9, заводський номер НОМЕР_12

вартістю 400 грн. Всього на суму: 22 100 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його оголошення.

Головуючий: