Справа № 215/5204/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Тернівській районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів; заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою та просить встановити факт належності їй: - свідоцтва про право власності; свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та грошові вклади. В обґрунтування заяви вказує, що 14.10.1997 року, державним нотаріусом Шостої криворізької держаної нотаріальної контори Чорнобай З.Л., було видано на ім'я ОСОБА_1: - свідоцтво про право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, - свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 на 1/2 частину вказаної квартири, та грошові вклади. Вказані свідоцтва, 27 жовтня 1997 р. вона зареєструвала в БТІ м. Кривого Рогу. На теперішній час вона не може розпорядитися своєю квартирою, так як вважається, що правовстановлюючі документи на квартиру: свідоцтво про право власності та свідоцтво про право на спадщину за законом їй не належать, оскільки в свідоцтвах вказане її ім'я «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», тому як в паспорті, її ім'я на українській мові зазначено - ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також про підтримку заяви.

Заінтересовані особи, надала суду заяви про те, що не заперечують проти заяви та просять розгляд справи проводити без їх участі.

Дослідивши матеріали справи-докази: копії: паспорту ОСОБА_1, свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 3, 5 6), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14.10.1997 р. державним нотаріусом Шостої криворізької держаної нотаріальної контори Чорнобай З.Л., було видано на ім'я ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, та свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 на 1/2 частину вказаної квартири, та грошові вклади.

Згідно даних, вказаних у паспорті заявника її ім'я українською мовою пишеться як «ОСОБА_1», і вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 03.09.1971 р...

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, зокрема, ім'я якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані заявником, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать, що свідоцтво про право власності та свідоцтво про право на спадщину за законом, видані на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Тому суд вважає за можливе задовольнити вимогу заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 169, 174, 209, 208, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів; заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт того, що:

- свідоцтво про право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, посвідченого 14 жовтня 1997 року державним нотаріусом Шостої криворізької держаної нотаріальної контори Чорнобай З.Л., видане на ім'я ОСОБА_6, зареєстроване в реєстрі за № 2-2929;

- свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, посвідченого 14 жовтня 1997 року державним нотаріусом Шостої криворізької держаної нотаріальної контори Чорнобай З.Л., ОСОБА_6, зареєстроване в реєстрі за № 2-2931,

належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: