Провадження №2/263/643/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14.05.2015 року померла її тітка ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом згідно заповіту серії ВАА №117787, посвідченим 30.07.2002 року нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №5-1518, за яким ОСОБА_4 заповіла їй квартиру №7, що розташована у будинку №250 по б-ру Шевченко в м.Маріуполі. З часу відкриття спадщини, протягом шести місяців вона не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, внаслідок переживань, повязаних з втратою тітки, крім того внаслідок проведення антитерористичної операції разом з дітьми вимушена була покинути на тривалий час постійне місце мешкання.

Позивач та її представник належним чином повідомлені про час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяву про підтримку позовних вимог, та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися надіслали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Керуючись вимогами ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову, так як відповідачем позов визнаний і для цього маються законні підстави.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-НО №911641, ОСОБА_4 померла 14.05.2015 року, про що складено відповідний актовий запис за №9.

За ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом її відкриття є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.ст. 1233, 1234 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи, на випадок своєї смерті, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

За заповітом, посвідченим 30.07.2002 року нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №5-1518, спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла позивачу ОСОБА_1 квартиру №7, що розташована у будинку №250 по б-ру Шевченко в м.Маріуполі.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, за ст.ст. 1233, 1234 ЦК України, відноситься до спадкоємця за заповітом спадщини ОСОБА_4, померлої 14.05.2015 року, строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, внаслідок переживань, повязаних з втратою тітки, вимушеної тимчасової зміни міста проживання із-за проведення антитерористичної операції.

Враховуючи обставини, через яких ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,174,197,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 1233,1234, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у вигляді трьох місяців, з часу набрання законної сили рішення суду, для подачі нею заяви про прийняття спадщини, котра лишилась від ОСОБА_4, померлої 14.05.2015 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.І.Папаценко