Справа № 185/4524/16-ц
Провадження № 2/185/167/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2017 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Мотивував тим , що з нього рішенням Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 02.07.2012 року на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини доходу на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач одружився , в нього народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. На їх утримання рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 року стягнуто з позивача по 16,6% з усіх видів доходу, не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , на кожну дитину.Він утримує дружину , яка не працює оскільки доглядає за дітьми. Сам не працює, так як став інвалідом 3 групи, багато грошей витрачає на ліки. З ним проживає батько ОСОБА_8, який не працює ,знаходиться на утриманні позивача ,так як потребує матеріальної допомоги. Будинок в якому проживає його сім'я потребує ремонту. Просив зменшити розмір аліментів до 1/8 частини всіх видів доходу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні позову.

Третя особа ОСОБА_3 просила зменшити розмір аліментів.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2012 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини доходу на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджено копією виконавчого листа./а.с.11/

Позивач одружився , в нього народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. На їх утримання рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 року стягнуто з позивача по 16,6% з усіх видів доходу, не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , на кожну дитину. Вказане підтверджується копією рішення суду /а.с.12-14/

Доказів того ,що за даним рішенням суду з позивача утримуються гроші на утримання дітей суду не надано.

Доказів того, що позивач не працює суду не надано.

Позивач є інвалідом 3 групи. Отримує пенсію. Доказів того, що позивач часто хворіє та витрачає гроші не лікування суду не надано.

Доказів того, що проживаючий з позивачем батько ОСОБА_8 потребує матеріальної допомоги та її отримує від позивача суду не надано.

Раніше судом приймалось рішення про зменшення аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частки.

На теперішній час на всіх дітей позивача за рішенням суду стягнені рівні частки доходу позивача. Зменшення розмішу аліментів на користь однієї дитини буде свідчити про нерівність дітей.

Позовів про зменшення розміру аліментів, які стягнуті на утримання дітей, які проживають з позивачем , позивачем не заявлено.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність застосування принципу рівності дітей позивача при отриманні допомоги від батька.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення здоров'я.

Вказане приводить суд до висновку про те, що у задоволенні позову слід відмовити

На підставі ст. 192 СК України і керуючись ст. ст. 209-213 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 до 1/8 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Суддя: В. А. Гаврилов