Справа № 301/494/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"28" лютого 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулися в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_6, який помер 22.08.2013 року. Заінтересованою особою по справі вказано приватного нотаріуса ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому ЦПК.

До оформлення заяви окремого провадження висуваються такі ж вимоги, як і до позовної заяви.

Згідно статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вважаю, що при подачі заяви не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п.3 постанови Пленуму ВСУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

З поданої заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин між заявниками та ОСОБА_6 необхідно їм для оформлення спадщини по заповіту, оскільки розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та по-батькові заявниці ОСОБА_5 були підставою для відмови приватним нотаріусом ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Проте заява не містить вказівки на докази (відмови нотаріуса) щодо неможливості оформити спадщину. Відсутні такі докази і у матеріалах заяви.

Згідно п.1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Зі змісту заяви вбачається, що спадщина після смерті спадкодавця відкрилася 22.08.2013 року, однак заявниками не наведено жодних доказів прийняття ними спадщини і такі не додано до заяви.

Крім того, заявниця ОСОБА_3 просить встановити факт родинних відносин між нею та покійним чоловіком ОСОБА_6, однак, чоловік та дружина не повязані кровним спорідненням, тобто не є родичами.

Відповідно до підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно п.10 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

До заяви додано документ про сплату судового збору лише в сумі 320 грн. Однак, до заяви повинен бути доданий документ про сплату судового збору на загальну суму 960 грн., тобто залишається недоплаченим судовий збір на суму 640 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України, залишає заяву без руху, про що повiдомляє заявника i надає йому строк для усунення недолiкiв.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши заявникам строк для виправлення недоліків заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявникам.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_7