Справа № 526/2334/16-ц
Провадження № 2/526/41/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернлавсяОСОБА_1 із позовною заявою доОСОБА_2 територіальної громади провизнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказує, що 10.06.2012 померла ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого належний їй будинок з допоміжними будівлями заповідала позивачу. До складу спадкового майна входять домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Учительська, 6, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, на яке відсутні правовстановлюючі документи та приватизовані земельні ділянки за вищевказаною адресою: площею 0,1704 га - для обслуговування житлового будинку, будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,0539 га - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1116 га - для ведення особистого селянського господарства, що належали ОСОБА_5 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, оригінали яких були втрачені. У встановлений законом термін вона звернулася до державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відкриття спадкової справи, проте відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадщини та є причиною її звернення до суду.

ПозивачОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачаОСОБА_2 територіальної громади в судове засідання не зявився, направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову позивача не заперечує.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання також не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Судова повістка, направлена на адресу третьої особи ОСОБА_4, повернута без вручення з відміткою «адресат помер».

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 04.08.2016 № 02-20/874, будинковолодіння по вул. Учительська, 6 в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, згідно погосподарської книги № 6, особовий рахунок № 563, станом на 01.07.1990, відносилось до типу колгоспного двору. Членом колгоспного двору станом на 01.07.1990 була ОСОБА_5 - голова двору. Земельна ділянка площею 0,1704 га приватизована.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5, відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, наділена правом власності на майно колгоспного двору, а саме їй фактично належить житловий будинку з господарськими спорудами за адресою: вул. Учительська, 6, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області.

07.12.1995 ОСОБА_5 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження: належний їй будинок з допоміжними будівлями, що знаходиться в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області заповіла ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано за № 81 та нотаріально посвідчено у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 05.12.2016 № 31-28-99.4-866/21-16, ОСОБА_5 дійсно отримала державні акти на право власності на земельні ділянки: серії ЯК № 955822 на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0326, площею 0,1704 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданий згідно рішення виконкому від 26.12.1996 № 55 зі змінами 37 сесії 5 скликання від 08.12.2009 ОСОБА_2 сільської ради та зареєстрований 04.03.2010 за № 39; серії ЯК № 955802 на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0125, площею 0,0539 га для ведення особистого селянського господарства, виданий згідно рішення виконкому від 26.12.1996 № 55 зі змінами 37 сесії 5 скликання від 08.12.2009 ОСОБА_2 сільської ради та зареєстрований 04.03.2010 за № 65; серії ЯК № 955820 на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0328, площею 0,1116 га для ведення особистого селянського господарства, виданий згідно рішення виконкому від 26.12.1996 № 55 зі змінами 37 сесії 5 скликання від 08.12.2009 ОСОБА_2 сільської ради та зареєстрований 04.03.2010 за № 67.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданоговиконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_5 померла 10 червня 2012 року, актовий запис № 18.

Як зазначено у довідці виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 04.08.2016 № 02-20/873, померла ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала станом на 10.06.2012 за адресою: вул. Учительська, 6, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області. На день її смерті за даною адресою проживав ОСОБА_4 внук. Інших зареєстрованих осіб станом на 10.06.2012 за вищевказаною адресою не значилось.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 613 від 18.11.2016, після померлої 10.06.2012 ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, із заявами про відмову звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 16.03.2016 видавались свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 28.09.2016 на майновий пай.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 04.12.2013, про що свідчить свідоцтво про смерть.

Відповідно до пояснень Гадяцької державної нотаріальної контори № 460/02-14 від 07.09.2016, у нотаріуса немає можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину, до складу якої входить житловий будинок по вул. Учительська, 6 в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області та приватизована земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що належали померлій 10.06.2012 ОСОБА_5, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: вул. Учительська, 6, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області житловий будинок позначений літерою А-1,а загальною площею 72,3 кв.м, житлою площею 33,1 кв.м, житлова прибудова літ. А1-1, гараж літ. Б, погріб літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, літня кухня літ. Е,е, літня кухня літ. Ж, огорожа № 1.

Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчать відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта від 10.03.2016.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за життя не зареєструвала право власності на вказане домоволодіння, а також беручи до уваги що державні акти про право власності на належні їй земельні ділянки втрачені, отримати правовстановлюючий документ на нерухоме майно неможливо, у зв'язку зі смертю його власника.

Згідно розяснень, викладених у листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, про що зазначає ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Частиною 1 п. г) ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на житловий будинок та земельні ділянки.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після померлої 10.06.2012 ОСОБА_5, що в цілому складається з будинку та житлової прибудови, позначених у технічному паспорті літерами А-1,а, літ. А1-1 відповідно та господарських споруд: гараж літ. Б, погріб літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, літня кухня літ. Е,е, літня кухня літ. Ж, огорожа № 1,що знаходяться за адресою: вул. Учительська, 6, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області та розташовані на приватизованій земельній ділянці на території ОСОБА_2 сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею: 0,1704 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,1116 га - для ведення особистого селянського господарства; 0,0539 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області та належали померлій 10.06.2012 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. І. Тищенко