Справа № 569/9945/16-ц
У Х В А Л А

"21" лютого 2017 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар Краглевич Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського вищого професійного училища Департаменту охорони поліції про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Рівненського вищого професійного училища Департаменту охорони поліції, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 10 545 грн. 36 коп.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав клопотання про витребування від відповідача ряду документів відносно ОСОБА_1, а саме: копії журналів навчальних занять студентів заочної форми навчання 2014-2015 навчального року з предметів; копії відомостей іспитів (в тому числі державних іспитів), в яких ОСОБА_1 був членом комісії; копії журналу навчальних занять студентів групи ІВ-3 2012-2013 навчального року з предмету «Основи розшукової діяльності»; копії журналу навчальних занять студентів групи ІВ-1 2012-2013 навчального року з предмету «Основи криміналістики»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОА-1 2013-2014 навчального року з предмету «Правила дорожнього руху»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОА-2 2013-2014 навчального року з предмету «Основи цивільного права»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОБ-2 2013-2014 навчального року з предмету «Основи цивільного права»; копії журналу навчальних занять студентів групи ІВ-2 2013-2014 навчального року з предмету «Основи цивільного права»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОБ-3 2014-2015 навчального року з предмету «Основи кримінального права»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОБ-3 2014-2015 навчального року з предмету «Кримінальний процес»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОА-3 2014-2015 навчального року з предмету «Основи розшукової діяльності»; копії журналу навчальних занять студентів групи ІВ-3 2014-2015 навчального року з предмету «Основи розшукової діяльності». Клопотання мотивував тим, що без надання вказаних документів не можливо встановити дійсну заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі, а на його адвокатський запит вказані документи надані не були.

Позивач підтримав подане клопотання та вказав, що відповідачем була надана не повна інформація на адвокатський запит його представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечила проти поданого клопотання та вказала, що 09 грудня 2016 року на адвокатський запит була надана повна інформація із копіями відповідних документів.

Заслухавши позивача, його представника, представника відповідача, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вимогами ч.2 ст.133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що предметом позову є стягнення заборгованості по заробітній платі, а інформація, яка міститься у вищевказаних документах має доказове значення у даній справі, а також враховуючи, що вказані документи можуть мати значення для встановлення істини у справі та правильного вирішення спору, а отримати їх самостійно позивач та його представник не можуть, протилежного представником відповідача не доведено, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Рівненського вищого професійного училища Департаменту охорони поліції(33017, вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область): копії журналів навчальних занять студентів заочної форми навчання 2014-2015 навчального року з предметів; копії відомостей іспитів (в тому числі державних іспитів), в яких ОСОБА_1 був членом комісії; копії журналу навчальних занять студентів групи ІВ-3 2012-2013 навчального року з предмету «Основи розшукової діяльності»; копії журналу навчальних занять студентів групи ІВ-1 2012-2013 навчального року з предмету «Основи криміналістики»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОА-1 2013-2014 навчального року з предмету «Правила дорожнього руху»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОА-2 2013-2014 навчального року з предмету «Основи цивільного права»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОБ-2 2013-2014 навчального року з предмету «Основи цивільного права»; копії журналу навчальних занять студентів групи ІВ-2 2013-2014 навчального року з предмету «Основи цивільного права»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОБ-3 2014-2015 навчального року з предмету «Основи кримінального права»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОБ-3 2014-2015 навчального року з предмету «Кримінальний процес»; копії журналу навчальних занять студентів групи ОА-3 2014-2015 навчального року з предмету «Основи розшукової діяльності»; копії журналу навчальних занять студентів групи ІВ-3 2014-2015 навчального року з предмету «Основи розшукової діяльності».

Подати витребувані докази у вигляді належним чином завірених копій на паперових носіях до суду безпосередньо у строк до 10 березня 2017 року.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко