Справа №: 658/4122/16-ц
Провадження № 2/653/558/17
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Корабельної районної Ради в м. Херсон, служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсоснької області про визначення місця проживання дитини, та припинення обовязку батька щодо сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Корабельної районної Ради в м. Херсон, служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсоснької області про визначення місця проживання дитини, та припинення обовязку батька щодо сплати аліментів.

У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області індивідуальну відомість про застраховану особу форми №ОК-5 ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 року та з Головного управління ДФС у Херсонській області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платника податку ОСОБА_1 і сум утриманого з нього податку за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 рік.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, та при його розгляді покладався на розсуд суду.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.133 ЦПК способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та/або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана протягом усього розгляду справи. Також суд за заявою заінтересованої особи може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів судом, який розглядає справу, з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд даючи правову оцінку даній нормі закону приходить до висновку, що підстави виникнення права на забезпечення доказів у осіб, які беруть участь у справі залежать від настання хоча б однієї з двох обставин подання доказів є неможливим; у поданні цих доказів у осіб є складнощі.

Суд вважає, що заслуговують на увагу пояснення представника відповідача, що у нього принаймні одна з двох підстав передбачених ст. 133 ЦПК України дійсно виникла складнощі з отримання доказів відносно заявлених у клопотанні документів без згоди відповідача

Відповідно до ст. 135 ЦПК питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яка може бути оскаржена.

В свою чергу інститут витребування доказів регламентується ст.137 ЦПК України.

Згідно з даною статтею у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, яких вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 133-137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області індивідуальну відомість про застраховану особу форми №ОК-5 ОСОБА_1 /РНОКПП / за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 року

Витребувати з Головного управління ДФС у Херсонській області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платника податку ОСОБА_1/РНОКПП / і сум утриманого з нього податку за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 рік.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління ДФС у Херсонській області, а також сторонам для відома.

Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення/отримання/ ухвали апеляційної скарги

Суддя : Н.Б. Венглєвська