печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7874/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Кравченко Х.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 6" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 6» звернулись до суду і просять стягнути ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуг в розмірі 24 799 грн.575 коп., інфляційної складової боргу у сумі 11346,35 коп., 3% річних у розмірі 1358,97грн. , та судовий збір в сумі 1 378,00грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем не було укладено Договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, проте послуги надаються позивачем у повному обсязі, а відповідачем вони приймаються як такі, що виконані. За період з 16.10.2012р. по 31.01.2016р. за відповідачем утворився борг в розмірі 24 799,57грн. При цьому позивач просить застосувати положення ст. 625 ЦК України.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав вимоги в частині стягнення боргу в сумі 18 203,70грн. та судових витрат в розмірі 330,87грн.

Представник відповідача ОСОБА_4 вимоги визнала.

Вислухавши представників сторін, вивчивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 7 Правил користування будинками та прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за №572 від 08.10.1992 р. (зі змінами та доповненнями затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року за № 45), зобов'язує власників, найманців жилих приміщень оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 24 ЖК України житлово-експлуатаційні організації забезпечують схоронність житлового фонду і належне його використання, а також контролюють додержання громадянами правил користування жилими приміщеннями, утримання житлового фонду і прибудинкової території.

Відповідно ст. ст. 10, 156, 160, 162 Житлового кодексу України громадяни зобов'язані дбайливо ставитись до будинку, в якому вони проживають, додержуватись правил користування жилими приміщеннями, вчасно і в повному обсязі оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно зі ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1

Позивачем відповідачу надаються житлово-комунальні послуги, зокрема обслуговування будинку, центральне опалення, холодне та гаряче водопостачання.

Відповідно до пояснень сторін заборгованість за надані та відповідно отримані послуги за період з 16 жовтня 2012 року по 30 червня 2015 року складає 18 203,70грн .

Оцінивши в сукупності встановлені обставини справи та норми чинного законодавств, що їх регулюють, суд прийшов до переконання, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судові витрати відшкодуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,16, 525, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. ст. 10, 156, 160, 162 Житлового кодексу УРСР, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 6" заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 16 жовтня 2012 року по 30 червня 2015 року в розмірі 18 203,70грн. та судові витрати в розмірі 330,87грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Цокол Л.І.