Ухвала

04 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гримич М.К., Писаної Т.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання про залучення у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Юрист Фінанс», за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Юрист Фінанс» про відмову від позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_6, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Закритий недеференсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент pecypc», Публічне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідаціїПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» МіхнаСергія Семеновича - Тимошенко Яни Яківни на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 червня 2017 року, зупинено провадження у вищевказаній справі.

У касаційній скарзі представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідаціїПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (далі - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку») Міхна С.С. - Тимошенко Я.Я. просить скасувати ухвали судів попередніх інстанцій та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 липня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У жовтні 2017 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Юрист Фінанс» (далі - ТОВ «Бізнес Юрист Фінанс») про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» - ТОВ «БізнесЮрист Фінанс».

У жовтні 2017 року до суду надійшла заява ТОВ «БізнесЮрист Фінанс» про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що клопотання ТОВ «БізнесЮрист Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» - ТОВ «Бізнес Юрист Фінанс» слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку замінив.

Так, 07 вересня 2017 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С. та ТОВ «Бізнес Юрист Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № 35, за яким ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», як первісний кредитор, відступив ТОВ «Бізнес Юрист Фінанс», як новому кредитору право вимоги до боржника, у тому числі, боржника Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент Ресурсер» (далі - ПАТ «ЗНВКІФ«Дженерал інвестмент Ресурсер») за кредитним договором від 05 липня 2013 року № ККPOD.140338.001 на суму 60 434 627 грн 44 коп., поручителем якого є ОСОБА_6

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» - ТОВ «Бізнес Юрист Фінанс».

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Юрист Фінанс» задовольнити.

Залучити правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Юрист Фінанс» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_6, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Закритий недеференсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент pecypc», Публічне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Юрист Фінанс» про відмову від позову у справі Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_6, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Закритий недеференсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент pecypc», Публічне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідаціїПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» МіхнаСергія Семеновича - Тимошенко Яни Яківни на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 червня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко М.К. Гримич Т.О. Писана