Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2507/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Федорів О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14.07.1984 року вони зареєстрували шлюб в Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області. Від даного шлюбу в них є двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 життя у них не склалося, відповідач часто не буває вдома, часто виникають сварки та суперечки, у кожного з них різні погляди про шлюб та сімю. Вже більше 8 місяців проживають окремо. Шлюб носить лише формальний характер. Оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, вважає недоцільно в подальшому зберігати даний шлюб.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак попередньо подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованого повідомлення.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Сторони перебувають у шлюбі з 14 липня 1984 року, який зареєстрований Хоростківською міською радою Гусятинський райбюро ЗАГС Тернопільської області 14.07.1984 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 41, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД № 391247, виданого виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.3).
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача, відносно примирення позивач заперечує.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 липня 1984 року міською радою Хоростків Гусятинський райбюро ЗАГС Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 41.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк