Номер провадження 2/289/152/17
Справа № 289/2016/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Прокопчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані господарські споруди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на самочинно добудовані до будинку №55-а: цегляну кухню (Г-1) площею 9.0 м2, цегляний хлів (Д-1) площею 6.5 м2, деревяний хлів (Ж-1) площею 8.9 м2, металевий гараж (З-1) площею 15.9 м2, що по вул.Миколи Назарчука в м.Радомишль, і в обґрунтування своїх вимог зазначила, що її чоловік в 1970 році отримав земельну ділянку для будівництва житлового будинку. У звязку з господарськими потребами, він на протязі 1980-1995 років самовільно побудував до будинку №55-а: цегляну кухню, цегляний хлів, деревяний хлів та металевий гараж. Узаконити дані споруди чоловік не встиг, оскільки 14.05.2016 року помер, тому вона і змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач та представник відповідача не зявились, надіслали до суду заяву в яких просить слухати справу без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справ докази, судом встановлено наступне.

Як видно з матеріалів справи, чоловік позивача ОСОБА_2 в 1970 році отримав земельну ділянку для будівництва житлового будинку, сараю, веранди. У звзку з господарськими потребами, він на протязі 1980-1995 років самовільно побудував до будинку №55-а: цегляну кухню, цегляний хлів, деревяний хлів та металевий гараж. Оформити документально самовільно побудовані споруди ОСОБА_2 не встиг, оскільки 14.05.2016 року помер.

Як видно з технічного паспорту на житловий будинок №55-а по вул.Пролетарська (нині ім.М.Назарчука) самовільно побудованими є: цегляна кухня (Г-1) площею 9.0 м2, цегляний хлів (Д-1) площею 6.5 м2, деревяний хлів (Ж-1) площею 8.9 м2, металевий гараж (З-1) площею 15.9 м2.

Згідно довідки відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства і будівництва та цивільного захисту населення Радомишльської РДА, самовільно побудовані: цегляна кухня (Г-1), цегляний хлів (Д-1), деревяний хлів (Ж-1), металевий гараж (З-1), які розташовані по вул.Пролетарській, 55-а ,в м.Радомишлі, власником якого є ОСОБА_2 збудовані з порушенням будівельних, протипожежних,санітарних та екологічних вимог, (ДБН-360-92) п.7.5,п.7.5-а.

Статтею 376 ЦК України визначено ознаки самочинного будівництва. До нього належить будівництво, яке:

1) здійснюється на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети;

2) без належного дозволу;

3) без належно затвердженого проекту;

4) з з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що самовільно побудувані: цегляна кухня, цегляний хлів, деревяний хлів та металевий гараж чоловіком позивача здійснено самочинно, тобто без належного дозволу і затвердженого проекту, з порушенням будівельних норм і правил, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому суд залишає позов позивачки без задоволення.

На підставі вищенаведеного, ст. 376 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання.

Суддя Л. В. Свінцицький