Справа № 160/665/16-ц
Провадження № 2/160/17/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року смт. Локачі Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

секретар судового засідання - Сташук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_4, Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1

Як спадкоємець за законом позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок йому було відмовлено нотаріальною конторою у зв'язку із неподачею відповідних правовстановлюючих документів на нього.

Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дочки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 У судове засідання позивач не з'явився. 13 лютого 2017 року подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтримує повністю. Судові витрати у справі по сплаті судового збору просить залишити за ним.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились також. Подали заяви від 21 листопада 2016 року про розгляд справи без їх участі, на спірне спадкове майно не претендують.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 117/2016 до майна померлого ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року року помер батько позивача - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 січня 2016 (а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Холопичівської сільської ради Локачинського району № 240 від 15 березня 2016 року та витягом із погосподарської книги № 5 за 2016 рік (а.с.9,10).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 117/2016 до майна померлого ОСОБА_4, позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 та не відмовився від неї протягом вказаного строку. ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, належні спадкодавцю. Дочка спадкодавця ОСОБА_3 також прийняла спадщину після смерті батька, однак, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, не претендує, що підтверджується договором про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину від 29 липня 2016 року (а.с.8). Дочка спадкодавця ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та вказана заява не відкликана. Остання на спадкове майно не претендує, що стверджується також її заявою від 21 листопада 2016 року.

Родинні стосунки позивача і спадкодавця ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцта про народження позивача серії НОМЕР_2 від 31 січня 1975 року (а.с.6).

Із постанови нотаріуса від 07 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 14).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_4, не встановлено. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 71,5 кв.м, житловою площею 53,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Маньків Локачинського району Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба