Справа № 199/8216/16-ц
26.01.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з 15.07.2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.07.2006 року було розірвано.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №199, батьком якого у свідоцтві про народження вказаний відповідач ОСОБА_2.
Позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу вона разом із сином проживають в належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_1. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема, не підтримує зв'язок із сином, не цікавиться його життям та не надає матеріального забезпечення. Позивачка одноособово займається вихованням сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, самостійно матеріально забезпечує всім необхідним для його навчання та розвитку, активно приймає участь у шкільному житті дитини. Позивачка має самостійний бізнес, активну життєву позицію, що надає їй можливість приймати активну участь у вихованні та розвитку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, бути прикладом та авторитетом для нього, передавати свої знання та життєвий досвід. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через відсутність будь-якого зв'язку із відповідачем взагалі не пом'ятає батька.
Посилаючись на те, що відповідач з 2006 року не спілкується із сином, не опікується ним, не займається його вихованням та розвитком, не цікавиться здібностями та досягненнями сина, не приймає участі у шкільному житті дитини, тому позивачка просила суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позивачка також просила суд стягувати щомісяця з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь у розмірі 1500,00 гривень, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 10.11.2016 року.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином - через оголошення у газеті «Вісті Придніпров'я» № 97(1796) від 20.12.2016 року, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради- Заніздра А.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надав відповідний висновок органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради.
Вислухавши пояснення позивачки та представника третьої особи, показання неповнолітнього ОСОБА_3, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 15.07.2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.07.2006 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №199, батьком якого у свідоцтві про народження вказаний відповідач ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу позивачка разом із сином проживають у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теремок-1» про склад сім'ї.
Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема, не підтримує зв'язок із сином, не цікавиться його життям та не надає матеріального забезпечення.
Висновком органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» від 17.01.2017 року №4/4-54, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно з ст. 155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно з ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
За ст. 184 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Незважаючи на норми закону та моралі відповідач ОСОБА_2 ігнорує закріплені законом, як права, так і обов'язки щодо виховання та утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні повністю знайшли своє підтвердження факти невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується як матеріалами справи та висновком органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району від 17.01.2017 року №4/4-54, так і поясненнями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був допитаний у судовому засіданні та підтвердив, що батька він не пам'ятає, оскільки не бачив його майже 10 років.
Оскільки ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків негативно відображається на психічному стані, здоров'ї та вихованні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженца с.Дуденіво Богородського району Самарської області Російської Федерації, у відношенні сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1000 гривень до повноліття дитини, починаючи стягнення з 10.11.2016 року.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, суд вважає стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судових витрат на користь ОСОБА_1, та 640,00 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167, 180, 182, 183 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити частково.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Дуденіво Богородського району Самарської області Російської Федерації, позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Дуденіво Богородського району Самарської області Російської Федерації, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, у розмірі 1000 гривень щомісяця, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 10.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 640,00 гривень судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: