Справа № 186/120/17
Номер провадження № 2/0186/156/17
06 березня 2017 року м.Першотравенськ Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Янжули С. А.
при секретарі - Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
31 січня 2017 року позивач ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення з відповідача ОСОБА_1
В обґрунтування позову зазначив, що під час контрольного відвідування домоволодіння споживача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, працівниками компанії були неодноразово виявлені факти порушення ним п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: було виявлено самовільне, безоблікове підключенні квартири до електричної мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», внаслідок чого електроенергія споживалась поза приладами обліку і електролічильником не враховувалась.
На підставі цього, у відповідності п. п. 35, 48, 53 Правил, працівниками було складено акти Н №114136 від 05 травня 2016 року, Н №114125 від 05 квітня 2016 року, Н №100093 від 22 вересня 2015 року, Н №104882 від 26 листопада 2015 року, Н №114145 від 24 червня 2016 року, Н № 114156 від 16 серпня 2016 року, Н № 104894 від 08 січня 2016 року, Н № 114148 від 29 липня 2016 року.
ОСОБА_2 НКРЕ від 22.11.1999 року № 1446, було визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховані збитки по вказаних актах, заподіяні енергопостачальній організації, які складають 4 788,98 гривень.
У добровільному порядку сплатити збитки відповідач відмовляється.
Просить суд стягти з відповідача вказаний борг та витрати, понесені у звязку з розглядом позовної заяви в суді.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи був належним чином повідомлений. Суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити.
Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Являється побутовим споживачем електричної енергії у позивача.
При використанні електричної енергії порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно безобліково підключився до електромережі без дозволу енергонагляду, про що було складено Акти: Н №114136 від 05 травня 2016 року, Н №114125 від 05 квітня 2016 року, Н №100093 від 22 вересня 2015 року, Н №104882 від 26 листопада 2015 року, Н №114145 від 24 червня 2016 року, Н № 114156 від 16 серпня 2016 року, Н № 104894 від 08 січня 2016 року, Н № 114148 від 29 липня 2016 року та зроблено розрахунок по них, завданих збитків в розмірі 4 788,98 гривень.
У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, або розірвання договору, відшкодування збитків.
ОСОБА_2 ст. 35 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі.
Статті 48 тих же Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж.
Статті 53 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.
На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 суму шкоди, завданої самовільним підключенням до електричної мережі в розмірі 4 788,98 гривень, а також судовий збір в розмірі 1 600,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ,611, 1166 ЦК України, - суд
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3