Провадження № 2/742/59/17
Єдиний унікальний № 742/3685/16-ц
УХВАЛА

14 лютого 2017 року Прилуцький міськрайонний суд в складі головуючого судді Коваленко А.В. за участі секретаря Риндя Л.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом КП «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В с т а н о в и в :

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться позовна заява КП «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Свої вимоги позивач аргументує тим, що у власності ОСОБА_4 знаходиться напівпідвальне приміщення адреса якого м.Прилуки вулиця Коптєва,2-б і яке знаходиться в будинку за адресою: м.Прилуки вулиця Коптєва,2. Дане приміщення є опалювальним, але відповідач не здійснює оплати за комунальні послуги в зв»язку з чим виникла заборгованість 32 216,88 гривень..

Представник відповідача позовні вимоги не визнав , та зазначив, що по спірному приміщенню, яке належить відповідачу проходять транзитні трубопроводи, але опалювальні прилади відсутні. Він не заперечує, що оплату за фактично використане тепло відповідач має сплачувати, але з розрахунком наданим позивачем не згоден, оскільки вважає його складеним з порушенням вимог законодавства, а саме розрахунок було здійснено за тарифами, які застосовуються до жилих приміщень, хоча спірне приміщення є підвальним.

В ході судового розгляду представник відповідача подав до суду заяву про призначення судово-економічної експертизи.

Зокрема в заяві вказує, що з метою з»ясування правомірності нарахування заборгованості за спожиту теплову енергію необхідні спеціальні знання і тому просить призначити економічну експертизу на вирішення якої поставини наступне питання: чи підтверджується документально наданий суду КП «Прилукитепловодопостачання» розрахунок за послуги з тепловодопостачання на суму 32216,88 гривень у період з 01.11.2013 по 01.04.2016 у нежитловому підвальному приміщенні площею 102,8 кв.м., яке знаходиться за адресою : Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Коптєва, 2-б , який належить на праві власності ОСОБА_3

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про призначення експертизи, суд вважає, що заява про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.143, ч.1 ст.144, ЦПК України, для з"ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі.

Експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строки для проведення експертизи з яких питань потрібні висновки експертів або найменування екпертної установи, експертам якої доручається проведення експертиизи, об"єкти які мають бути досліджені, перелік матеріалів, що передаються для дослідження , а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Відповідно до п.5 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст.143, ч.1 ст.144, 202 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про призначення судово-економічної експертизи, задовольнити повністю.

Призначити судово економічну експертизу, проведення якої доручити експерту «Київського науково-дослідного інституту судових експертиз», який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6.

На дослідження судової експертизи поставити запитання:

чи вірно здійснені та чи підтверджується документально наданий суду КП «Прилукитепловодопостачання» розрахунок за послуги з тепловодопостачання на суму 32216,88 гривень у період з 01.11.2013 по 01.04.2016 у нежитловому підвальному приміщенні площею 102,8 кв.м., яке знаходиться за адресою : Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Коптєва, 2-б , який належить на праві власності ОСОБА_3 ;

чи вірно здійснено КП «Прилукитепловодопостачання» розрахунок корисно використаної теплової енергії для опалення нежитлового приміщення в м.Прилуках по вулиці Коптєва, 2-б.

Для виконання експертизи експерту направити копію матеріалів цивільної справи №2/742/59/17, ухвалу про призначення експертизи, диски звукозапису судового процесу, при необхідності оригінали матеріалів справи.

Зобов"язати сторони на виконання клопотань експертів експертної установи, надавати відповідні документи для проведення експертизи.

Попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Екпертизу провести в строк до 15 квітня 2017 року.

Оплату судово- економічної експертизи суд покладає на позивача:

ОСОБА_3, 17500, м.Прилуки, вулиця Козача,41, Чернігівська область, тел: , представник позивача -ОСОБА_2, тел..

На час проведення судово економічної експертизи розгляд справи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»яти днів з моменту проголошення.

Суддя А.В.Коваленко