Справа № 599/1666/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Біловус С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15403,56 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 19.03.2013 року між нею та відповідачем укладений договір б/н про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват банк, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 8000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобов'язання не виконала, у встановлений строк кредит не повернула та відсотки не сплатила, внаслідок чого станом на 02.10.2017 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 15403 грн. 56 коп., яка складається з 540,63 грн. тіло кредиту; 8556.64 грн. відсотки за користування кредитом; 5096,60 грн. пеня; а також штрафи відповідно до пункту 7.6 Умов та правил надання банківських послуг, з них 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 709,69 грн. штрафу (процентна складова).

Позивач в судове засідання не з'явився, позов підтримує, просить слухати справу у відсутність його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, про день слухання справи повідомлена відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, 19.03.2013 року між ПАТ КБ Приват банк та ОСОБА_1 укладено договір без номеру про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват банк, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 8000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00%.річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с.5,7/.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобов'язання не виконала, у встановлений строк кредит не повернула та відсотки не сплатила, внаслідок чого станом на 02.10.2017 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 15403 грн. 56 коп., яка складається з 540,63 грн. тіло кредиту; 8556.64 грн. відсотки за користування кредитом; 5096,60 грн. пеня; а також штрафи відповідно до пункту 7.6 Умов та правил надання банківських послуг, з них 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 709,69 грн. штрафу (процентна складова).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином у зв'язку з невиконанням зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 15403 грн. 56 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, зокрема, сплачений при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ Приват банк заборгованість за кредитним договором 15403,56 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста три гривні пятдесят шість копійок) та судові витрати у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2