Справа № 732/245/17
Провадження № 2-о/732/35/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., з участю секретаря - Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту серії НОМЕР_1, виданого12.12.2009 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року № 200, на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,98 га, розташованої на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

З поданої заяви виходить, що ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки площею 2,98 га, розташованої на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. У цьому державному акті на землю була допущена помилка у написанні імені заявниці. Замість імені заявниці за паспортом «ОСОБА_1» у державному акті на право власності на земельну ділянку її ім'я записано «ОСОБА_1». Правильне ім'я заявниці підтверджується її паспортом.

Ухвалою судді від 17 лютого 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, 24.02.2017 року надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 18 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, до суду надійшла письмов заява голови Городнянської РДА від 22.02.2017 року про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти заявлених вимог не заперечують ( а.с.13 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до паспорта громадянки України серії НОМЕР_2, виданого 09 лютого 2006 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 ( а.с. 4-5).

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано 12 грудня 2009 року ОСОБА_1, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 липня 2004 року № 200 вона є власником земельної ділянки площею 2,98 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства ( а.с. 6 ).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку власників сертифікатів на земельні частки (паї) включена ОСОБА_1 ( а.с.14-17).

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, було допущено помилку в написанні імені власниці земельної ділянки та помилково зазначено її ім'я як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як власнику розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1, виданий 12 грудня 2009 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 2,98 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська