Номер провадження: 22-ц/785/3163/17
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.01.2017 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року ПрАТ «СГ «ТАС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, по якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 172 484,65 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 587,27 грн. (а.с. 1-2).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.01.2017 року було відкрите провадження за вказаним позовом (а.с. 47).

31.01.2017 року відповідач ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи та отримав необхідні копії (а.с. 53).

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції про відкриття провадження, 03.02.2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, якою просить оскаржувану ухвалу скасувати, а також постановити нову ухвалу про повернення позову позивачу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, зокрема, порушення правил підсудності. Так, апелянт посилається на те, що місцем його проживання є гуртожиток, який знаходиться у Київському районі м. Одеси (а.с. 54-55).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.02.2017 року апеляційна скарга була залишена без руху. 24.02.2017 року, на виконання вказаної ухвали, від апелянта надійшло клопотання про виправлення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору у розмірі 320 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про відкриття провадження було винесено 10.01.2017 року (а.с. 47). Докази того, що копія оскаржуваної ухвали направлялася сторонам в матеріалах справи відсутні. Апелянт ознайомився з матеріалами справи та отримав необхідні копії лише 31.01.2017 року (а.с. 53). Апеляційна скарга була подана 03.02.2017 року, що підтверджується відповідними відмітками (а.с. 54).

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.01.2017 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І.Дрішлюк

27.02.2017 року м. Одеса