Справа №: 653/757/17
Провадження № 2/653/571/17
У Х В А Л А

22 червня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши в м. Генічеськ в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння за якою ухвалою від 15 березня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ Херсонської області.

Справа призначена до розгляду на 30 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв.

11 травня 2017 року від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, а 14 червня 2017 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 за довіреністю про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з огляду на значну віддаленість від місця її проживання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням ОСОБА_3 є м. Херсон, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь її та її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Херсонський міський суд.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, яке призначено слуханням на 30 серпня 2017 року о 13 годині 30 хв. в режимі відео конференції з Херсонським міським судом..

Участь ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Херсонському міському суду забезпечити відеоконференцію з ОСОБА_3 та її представником ОСОБА_4 30 серпня 2017 року о 13 годині 30 хв..

ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 з'явитись до Херсонського міського суду за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30 серпня 2017 року о 13 годині 30 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, її повноваження, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська.