Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Номер провадження 2/229/205/2017

Справа № 229/4423/16-ц

20 лютого 2017 року Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого-судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Пивовара В.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 21.12.2016 року звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2007 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалось, вони втратили з відповідачем почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. З жовтня 2014 року вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Вважає, що їхня сімя розпалась повністю і остаточно її поновити неможливо, тому просить шлюб розірвати, при розірванні шлюбу залишити їй прізвище «Турушева».

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 341 (свідоцтво про шлюб серії І-НО №373662 видане повторно) (а.с. 9).

З жовтня 2014 року припинені фактичні шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Спроби до примирення позитивного результату не дали, сімя розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З пояснень позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що на даний час вона перебуває в стані вагітності.

Згідно до ч. 3 ст. 110 Сімейного кодексу України чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 (а.с. 27) ОСОБА_4 визнає себе батьком дитини, яка має народитися у громадянки ОСОБА_1 та ОСОБА_1 підтверджує, що батьком її майбутньої дитини є ОСОБА_4.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Відповідно до положень частини 1 статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом було встановлено, що позивачка бажає залишити собі прізвище «Турушева».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110-112, 113, 114 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (прізвище до шлюбу Турушева) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 28 вересня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 341 (свідоцтво про шлюб серії І-НО № 373662 видано повторно).

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Турушева».

Після набрання рішенням законної сили, надіслати його до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. В. Лопатко