Справа № 203/4135/17
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Булеці А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданій представником позивача в судовому засіданні письмовій заяві позивача, останній просив витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договорів купівлі-продажу від 09.10.2017 року за реєстровими номерами №1002 та №1003.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

З огляду на підстави та предмет позову, суд вважає, що відомості, які містяться в матеріалах нотаріальної справи, щодо посвідчення договорів купівлі-продажу спірного нежитлового приміщення по пр.О.Поля,117-Д в м.Дніпрі та земельної ділянки за вказаною адресою, мають значення для правильного вирішення справи. В звязку з цим, а також враховуючи, що заявник самостійно надати відповідні докази не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.133,137,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (49000, м.Дніпро, пр.Пушкіна,6, прим.14) засвідченні копії матеріалів нотаріально справи щодо посвідчених 09 жовтня 2017 року за реєстровими номерами 1002 та 1003 договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі та земельної ділянки по пр.О.Поля,117-Д в м.Дніпрі.

Розяснити, що у відповідності до ч.ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала є обовязковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Ю.Казак