Справа № 377/86/17
У Х В А Л А
10 березня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., сторони не явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

У С Т А Н О В И В:
Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 07 березня 2017 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей вирішено позовні вимоги задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Пулино - Гута Червоноармійського району Житомирської області Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 (м. Славутич Київської області),аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісяця, на утримання спільних дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2017 року на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
При перевірці рішення суду було виявлено, що в резолютивній частині рішення Славутицького міського суду Київської області від 07 березня 2017 року в абзаці другому була допущена описка , а саме: абзац другий «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Пулино - Гута Червоноармійського району Житомирської області Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 (м. Славутич Київської області),аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісяця, на утримання спільних дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку…», тоді як потрібно «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Пулино - Гута Червоноармійського району Житомирської області Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 (м. Славутич Київської області), аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісяця, на утримання спільних дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття…».

Сторони про час і місце розгляду даного питання в судове засідання не з,явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до ст.219 ЦПК суд може з власної ініціативи або ж за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Славутицького міського суду Київської області від 07 березня 2017 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей .

Викласти резолютивну частину рішення суду наступним змістом абзац восьмий потрібно:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Пулино - Гута Червоноармійського району Житомирської області Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 (м. Славутич Київської області), аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісяця, на утримання спільних дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, починаючи з 08.02.2017 року на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. О. МалишенкМалишенко