Справа № 2-20/2002
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди скаргу ОСОБА_2 до Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про звільнення майна з-під арешту, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ та просить звільнити з-під арешту майно, що перебуває у її власності, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою м.Броди пл.Ринок,16/17 та належить ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що державним виконавцем Бродівського РВ ДВС ГТУЮ при здійсненні виконавчих дій у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-20/2002 було накладено арешт на вказану квартиру. Після звернення у виконавчу службу отримала відповідь про те, що будь-які виконавчі провадження відносно неї відсутні, однак із заявою про зняття арешту на квартиру запропоновано звернутися в суд про звільнення майна з під арешту. Тому їй стало зрозумілим, що при завершенні виконавчих документів в 2004 році виконавча служба не направила нотаріусу постанову про закінчення виконавчого провадження для зняття арешту з її майна. Вважає арешт квартири не законним та просить задовольнити її скаргу.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились,подали суду заяви про розгляд скарги у їх відсутності.

Суд розглянув скаргу у відсутності заявника та державного виконавця на підставі наявних у матеріалах справи доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали справи №2-20/2002, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Бродівським районним судом Львівської області 22.04.2003 р. було видано три виконавчі листи № 2-20/2002 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 539.44 грн. завданих збитків, 1700 грн. моральної шкоди та 59.50 грн. державного мита за якими державним виконавцем Бродівського РВ ДВС Бродівського РУЮ ОСОБА_4 13.05.2003 р. було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій 12.03.2004 р. постановою державного виконавця накладено арешт на квартиру за адресою м.Броди пл.Ринок,16/17, 1/4 частка якої, належить ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 27.12.1993 року (а.с.11).

Як випливає із довідки Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області №09-37/39 від 19.01.2017 року (а.с.5) станом на 19.01.2017 року відносно ОСОБА_2 у Бродівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області відсутні відкриті виконавчі провадження. Дана обставина підтверджується також відповіддю на заяву ОСОБА_2 від 20.01.2017 р., де її рекомендовано відповідно до ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» звернутися в суд із заявою про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» (редакції чинній на час проведення виконавчих дій) у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Постановою державного виконавця, якою закінчено виконавче провадження не знято арешт із майна боржника ОСОБА_2, що підтверджено витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 17.01.2017 р. (а.с.6).

Враховуючи вищенаведене, бездіяльність державного виконавця є неправомірною і арешт накладений на майно боржника підлягає скасуванню, так як виконавче провадження державним виконавцем завершено і арешт накладений на квартиру перешкоджає розпоряджатися правом власності на квартиру.

На підставі ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», керуючи ст.ст.383, 387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати арешт із квартири за адресою м.Броди пл.Ринок,16/17 накладений постановою державного виконавця Бродівського РВ ДВС від 12.03.2004 р. в ході виконання рішення суду у справі №2-20/2002 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1