У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Справа № 542/47/17

Провадження № 2/542/162/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Перше Травня» про стягнення середнього заробітку за час проходження строкової військової служби, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

18.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час проходження строкової військової служби, поновлення на роботі.

20 січня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

01 березня 2017 року в судовому засіданні сторони повідомили суд про укладення мирової угоди, подали підписаний ними текст угоди, просили суд її визнати та закрити провадження у справі.

Судом встановлено, що дана мирова угода може бути визнана, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснені в судовому засіданні.

Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст.ст. 175 , п.4 ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 28 лютого 2017 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Перше Травня» в особі директора ОСОБА_4, за умовами якої:

1.Сторони визнають, що на момент призову позивача (14.04.2015 року) на строкову військову службу та до 11 червня 2015 р. існувала колізія між ч.2 ст.39 Закону "Про військовий обов'язок і військову службу" відповідно до змін від 15.01.2015 р. та ч. 3 ст.36 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України), яка передбачала станом на 14.04.2015 р. звільнення призваних на строкову службу працівників. Тільки з 11 червня 2015 р. набули чинності зміни до п.З ст.36, ч. З ст. 119 КЗпП України, внесені на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо питань соціального захисту громадян України, які проходять військову службу під час особливого періоду» від 14.05.2015 № 433-VІІІ (набрав чинності 11.06.2015 р.), які закріпили гарантії в трудовому законодавстві для строковиків щодо збереження місця роботи, компенсації з бюджету середнього заробітку та заборону звільнення строковиків на підставі п.3 ст.36 КЗпП України.

Отже, враховуючи наявність колізії в законодавстві на момент призиву позивача на строкову службу, наявність особистого волевиявлення позивача щодо звільнення у вигляді заяви про звільнення, сторони (Позивач та Відповідач) прийшли до згоди, що дії Відповідача щодо звільнення Позивача на підставі п.З ст.36 КЗпП України в редакції до внесення змін Законом від 14.05.2015 № 433-УІІІ (чинний з 11.06.2015 р.) є законними.

2.Враховуючи важливість та значимість дотримання гарантій правового і соціального захисту громадян України, які виконують конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, ТОВ «Агрофірма Перше травня» зобов'язується піти назустріч Позивачу та виплатити грошову суму у розмірі 46313,41 гривень за вирахуванням необхідних до сплати податків та інших обов'язкових платежів, у строк до 3 робочих днів з дати винесення Ухвали суду про визнання укладеної між сторонами Мирової угоди, а також сплатити 1600 гривень судовою збору в рахунок держави.

3.Враховуючи, що виплата Позивачу грошової суми на умовах взаємних поступок у розмірі 46313,41 гривень буде здійснена Відповідачем у передбачений 3-х денний термін, а також враховуючи наявність колізії в законодавстві на момент (14.04.2015 року) призову Позивача на строкову військову службу та наявність особистого волевиявлення Позивача щодо звільнення у вигляді поданої заяви про звільнення, Позивач відмовляється від інших позовних вимог та визнає, що в діях Відповідача відсутні порушення його соціальних гарантій та прав.

4.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

5.Невиконання сторонами взятих на себе зобов'язань по Мировій угоді тягне за собою примусове виконання ухвали Новосанжарського районного суду про визнання цієї Мирової угоди, в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження». У такому випадку, строк пред'явлення ухвали до виконання становить один рік, перебіг якого починається з дня, наступного від набуття чинності Мирової угоди.

6.Сторони ознайомлені з Мировою угодою, заперечень щодо її змісту не мають, підтверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону, мирова угода підписана добровільно сторонами та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

7.Провадження по справі № 542/47/17 на підставі п.4 ст.205 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст.ст.205. 206 ЦПК України - сторонам зрозумілі.

8.Мирова угода складена в 3-х примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Дана мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання сторонами і набуває чинності з моменту її визнання судом.

Інших неврегульованих мировою угодою правовідносин між сторонами немає.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст та положення ст.ст. 175, 205-206 ЦПК України сторонам розяснено і вони їх розуміють.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Перше Травня» про стягнення середнього заробітку за час проходження строкової військової служби, поновлення на роботі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5