Справа № 182/6211/16-ц
Провадження № 2/0182/148/2017
03.02.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
секретаря: Власенко Ю.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач 14.11.2016 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
19.08.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, часті сварки та скандали з різних причин. Все це призвело до того, що ними втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Протягом тривалого часу між ними припинені шлюбні відносини, вони не ведуть спільне господарство. Спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має.
Вона не має наміру відновлювати сімейні відносини. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з нею.
Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Луценко».
Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Також просили стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений при подачі позову.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином , причини неявки суду не відомі. Своїх заперечень на позов або заяви про відкладення справи суду не надав.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19.08.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 575 (а.с.3). Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4-5).
Шлюбне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, часті сварки та скандали з різних причин. Все це призвело до того, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Протягом тривалого часу між сторонами припинені шлюбні відносини, вони не ведуть спільне господарство. Спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має.
Позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини.Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з позивачем.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Також на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений останньою при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 19.08.2005 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 575 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1, ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги

Суддя: ОСОБА_6