ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4207/16-ц
Провадження № 2/210/450/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді Скотар Р.Є.,
за участю секретаря- Лейбенко В.В.,
за участі сторін не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася 13.09.2016 року до суду з вищеназваним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 . Вона 07.09.2016 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини за законом, тому вона звернулася до суду з позовом.
Позивач у судовому засіданні присутньою не була, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.
Представник відповідача - Територіальної громади в особі Криворізької міської ради - в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву, в якій зазначив, що у справах даної категорії представництво інтересів Криворізької міської ради здійснюється представниками Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, представник виконкому в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до умов ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.
Судом встановлено, що позивач є рідною дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача ( а.с.9); свідоцтвом про укладення шлюбу позивача ( дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» змінено на «ОСОБА_2») (а.с.9); довідкою про укладення шлюбу та свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_3 (після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2» змінено на «ОСОБА_2») ( а.с.11).
Матері позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі рішення суду Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ( справа №2-2712/10/0408 від 20.12.2010 року) належить квартира АДРЕСА_2 , що вбачається з витягу №289796567 від 11.02.2011 року ( а.с.7 ).
За життя ОСОБА_3 заповіт не складала, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру ( заповіти/ спадкові договори) НОМЕР_2 від 07.09.2016 року ( а.с.38-41), спадкова справа після її смерті не відкривалася, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_1 від 07.09.2016 року( а.с.37); листом-роз'ясненням нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори №1067/01-16 від 07.09.2016 року (а.с.8).
Позивач 07.09.2016 року звернулася до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщини за законом після смерті матері, але державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини ( а.с.8).
Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Часом відкриття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_2, отже шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 13.12.2015 року.
Відповідно до п.2 роз'яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, судам при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини слід враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», судам роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач ОСОБА_2 надала довідку КЗ «Криворізька місцева лікарня №11» ДОР б/н від 25.01.2015 року в тому, що вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 11 жовтня 2015 року по 31 грудня 2015 року з діагнозом закритий оскольчатий перелам н/3 правої гомілки зі зміщенням уламків ( а.с.44).
Отже, позивачем пропущено строк для прийняття спадщини у зв'язку з тривалою, в умовах стаціонару, хворобою, яка потребує значного реабілітаціонного періоду, припала на кінець строку для прийняття спадщини, що суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, суд вважає, позов обґрунтованим, причини пропуску строку для звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину поважними, тому задовольняє позов.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р. Є. Скотар