Справа № 344/1277/17
Провадження № 6/344/41/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», заінтересовані особи Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2017 року заявник «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник вказує, що 16 березня 2012 року було видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № 3/08/60-05/а від 21 березня 2008 року у розмірі 843 986,79 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Виконавчі листи були предявлені на виконання до Відділу державної виконавчої службиІвано-Франківського міського управління юстиції. Згідно листа від 10 жовтня 2016 року Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, видані Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості були повернуті згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві. Проте на адресу заявника оригінали виконавчих листів не надходили.

Представник заявника надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно положень частини другої статті 370, частини другої статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, які брали участь у справі, у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2011 рокупо справі № 0907/2-7825/2011 позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 3/08/60-05/а від 21 березня 2008 року у розмірі 843 986,79 грн., стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно листа Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 10 жовтня 2016 року № 41319, у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 843 986,79 грн. заборгованості за кредитним договором № 3/08/60-05/а від 21 березня 2008 року 31 жовтня 2013 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві. Стосовно виконавчого провадження про стягнення ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № 3/08/60-05/а від 21 березня 2008 року у розмірі 843 986,79 грн., то 30 листопада 2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

У відповідності з частиною першою статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно частини першої статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки виконавчі листи були втрачені під час поштової пересилки, у звязку з чим був пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 208-210, 292, 293, 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити у повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 0907/2-7825/2011 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № 3/08/60-05/а від 21 березня 2008 року у розмірі 843 986,79 грн.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 0907/2-7825/2011 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 0907/2-7825/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко