Справа № 2-97/11
Провадження №2/460/12/18
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

27.12.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа Лозинська сільська рада Яворівського району Львівської області про встановлення земельною сервітуту на право безкоштовного користування земельною ділянкою і зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Лозинська сільська рада Яворівського району Львівської області про приведення ширини проїзду від центральної дороги у попередній стан,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1К, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду із заявою до ОСОБА_7, третя особа Лозинська сільська рада Яворівського району Львівської області про встановлення земельного сервітуту на право безкоштовного користування земельною ділянкою.

ОСОБА_7 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Лозинська сільська рада Яворівського району Львівської області про приведення ширини проїзду від центральної дороги у попередній стан.

Дана справа перебувала в провадженні судді Гоцка В.І.

Ухвалою суду від 03.10.2011 провадження у справі зупинено до вирішення в суді адміністративної справи за позовом ОСОБА_7 до Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення .

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 17.10.2017 №3304/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Яворівського районного суду Львівської області» та рішення зборів суддів Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2017 №14 матеріали справи передані судді Карпин І.М.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Оскільки усунено обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що провадження у справі слід відновити та призначити підготовче судове засідання, надавши відповідачам строк для подачі відзиву на позовні заяви.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа Лозинська сільська рада Яворівського району Львівської області про встановлення земельною сервітуту на право безкоштовного користування земельною ділянкою і зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Лозинська сільська рада Яворівського району Львівської області про приведення ширини проїзду від центральної дороги у попередній стан.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 09:15 год. 28.09.2018.

Відповідач має право у пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин