справа № 278/198/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила визначити її довірителю додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері останнього, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений позивачем з поважних причин.

У судове засідання сторони не зявились, проте як від представника позивача так і представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник відповідача при розгляді справи поклалась на розсуду суду та вказала що заперечень проти позову не має. За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність вказаних учасників судового розгляду, адже матеріали справи містять достатньо доказів щодо правовідносин, які склались між ними.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідно ним правовідносини.

19 вересня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.7, 10, 27, 29). На день смерті останньої та після її смерті за адресою її проживання з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11). Згідно довідки нотаріуса від 7 грудня 2016 року (а.с.28) позивач є єдиним спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 Постановою нотаріуса від 7 грудня 2016 року (а.с.113) позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у звязку з пропуском ним встановлено законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає йому прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10-11, ст.60, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 19 вересня 2007 року.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян