АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/2030/17 Головуючий І інстанції -
Справа № 640/522/17 Саркісян О.А.
Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення Доповідач - Міненкова Н.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Міненкової Н.О.

суддів: Овсяннікової А.І.

Малінської С.М.

за участю секретаря: Лашакової Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - Івакіної Тетяни Валентинівни про встановлення факту проживання однією сім'ю без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 січня 2017 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали суду першої інстанції, справу направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для відкриття провадження у справі.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права. Посилається, що ніякого спору про будь яке право у тому числі про порушення майнових чи не майнових прав особи з заяви не витікає.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження суду першої інстанції виходив з того, що з заяви про встановлення факту вбачається спір про право.

З заяви ОСОБА_3 вбачається, звертаючись з заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_3 зазначає, що встановлення факту перебування померлого ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах необхідно їй для здійснення права щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_5 В якості зацікавленої особи зазначено - ПН ХМНО - Івакіну Т.В. (а.с 1).

Таким чином з заяви про встановлення факту вбачається спір про право.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

При постановленні ухвали, суд першої інстанції дійшов вірного висновку щодо відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Івакіна Тетяна Валентинівна про встановлення факту проживання однією сім'ю без реєстрації шлюбу.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 січня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - Н.О.Міненкова

Судді - А.І. Овсяннікова

С.М. Малінська