Справа № 629/516/17
Номер провадження 2/629/615/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 01 жовтня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. Сумісне життя з відповідачем не склалося з причин непорозуміння один одного, шлюбні відносини припинилися, спільне господарство не ведуть та відновлювати не збираються, останнім часом постійні сварки та суперечки створили умови за яких шлюб фактично розпався. Спору про розподіл сумісного майна на даний час не має. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання, а позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Крім того ч. 1 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин можуть бути предявлені за місцем проживання позивача. Ця стаття містить вичерпний перелік справ, які можуть розглядатися за місцем проживання позивача, а тому справа про розірвання шлюбу повинна розглядатися за місцем реєстрації чи проживання відповідача.

Місцем проживання фізичної особи згідно ст. 29 ЦК України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає понад 6 місяців на рік.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено місце проживання (знаходження) останньої м. Лозова, м-н 3, б. 18, кв. 15, а відповідача: с. Милівка, Близнюківського району, Харківської області.

Крім цього, як вбачається з довідки з адресно-довідкового підрозділу головного управління Державної міграційної служби в Харківській області від 06 березня 2017 року відповідач по справі зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо справа не підсудна цьому суду, суддя повертає заяву позивачу для подання її до належного суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, у звязку з чим, на підставі ч. 1 ст. 115 ЦПК України, заява, підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, на підставі ч. 1 ст. 115 ЦПК України, суд вважає необхідним розяснити позивачеві, що дана позовна заява повинна бути подана на підставі ч. 1 ст. 114 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача по справі.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 115, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з даним позовом до Близнюківського районного суду Харківської області, за місцем реєстрації відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Смірнова