У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним та визнання іпотечного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 січня 2017 року задоволено частково позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" солідарно суму боргу за кредитним договором № 0707/16 від 12 липня 2007 року в розмірі 15979,60 дол США.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено за недоведеністю.

На вказане рішення представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Оскільки за подання ПАТ КБ "ПриватБанк" позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 3654 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 4019 грн 40 коп. (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Так як ОСОБА_1 сплачено 2006,41 грн судового збору за подання апеляційної скарги, то підлягає доплаті судовий збір у розмірі 2012 (дві тисячі дванадцять) грн. 99 коп на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх ________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/4167/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_4

Провадження № 22-ц/787/571/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_5

нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк", Апеляційний суд Рівненської області.

В звязку з наведеним, апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним та визнання іпотечного договору недійсним залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 2012 (дві тисячі дванадцять) грн. 99 коп.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_5