Романівський районний суд Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 лютого 2017 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
11 жовтня 2016 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить розірвати шлюб, зареєстрований 27 липня 2002 року з ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя з останнім не склалося, шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися і збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Окрім цього, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з нього щомісячно аліментів на її користь на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не зявилася, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання також не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Судом встановлено, що 27 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції Житомирської області актовим записом № 20 було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем.
Сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.
Згідно довідки Ніжинської гімназії № 3 Ніжинської міської ради Чернігівської області вихованням та матеральним забезпеченням ОСОБА_3 займається її мати - ОСОБА_1
Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) на відповідача покладається обовязок утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно статті 181 СК України способи виконання батьками обов"язку щодо утримання неповнолітніх дітей визначаються за домовленістю між ними. Якщо ж такої домовленості не досягнуто кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду.
Загальними положеннями ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
При цьому, за загальним правилом, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Відповідач проти доводів позивача щодо фактичного припинення сімейних відносин з останньою та необхідності розірвання шлюбу не заперечив, будь-яких доказів на підтвердження тієї обставини, що він виконує свої обов"язки щодо утримання неповнолітньої дитини не надав.
З огляду на викладене, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позову ОСОБА_1
Згідно статті 88 ЦПК України суд присуджує позивачу з відповідача понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в частині, в якій позивач була звільнена від його сплати при подачі позовної заяви (за позовну вимогу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину).
Керуючись статтями 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, статтями 112, 113, 115, 180 Сімейного кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції Житомирської області актовим записом № 20, розірвати.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн судових витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Бабич