Справа № 546/56/17
Провадження № 2/546/152/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

20 вересня 2013 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС Решетилівського РУЮ у Полтавській області, актовий запис № 101. Від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку подружнього життя з відповідачем стосунки були нормальними, але з часом зясувалося, що їх шлюб був помилкою, тому що вони мають різні погляди на життя. Через психологічну несумісність виникали постійні сварки, у звязку з чим вони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися вже більше року тому, поновлювати їх вони не збираються, спільне господарство не ведуть, живуть окремо. Примирення, спільне проживання і збереження шлюбу між ними неможливе. Подальше подружнє життя з відповідачем буде суперечити її інтересам.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити (а.с.19).

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 вересня 2013 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бабак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладено шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС Решетилівського РУЮ у Полтавській області, актовий запис № 101, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 109888, виданим 20 вересня 2013 року (а.с.3).

Від спільного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КЕ № 188768 від 29 листопада 2013 року (а.с. 6).

Згідно довідки Решетилівської селищної ради № 02-34/512 від 18 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 (а.с.7).

Судом також встановлено, що сторони мають різні погляди на життя, фактичні шлюбні відносини між ними припинились і поновлювати вони їх не збираються. Примирення, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання.

У ч.3 ст.105 СК України зазначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

Крім того, згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що відповідач визнав повністю позовні вимоги та не заперечував проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,209,212,215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бабак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 вересня 2013 року відділом ДРАЦС Решетилівського РУЮ у Полтавській області, актовий запис № 101 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Чередник».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у розмірі 640,00 грн. (Шістсот сорок гривень 00 копійок) за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання сторонами, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: