Справа № 157/1006/16-ц
Провадження №2/157/25/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося в суд з позовом, в якому зазначає, що між банком та ОСОБА_1 02 березня 2012 року було укладено кредитний договір б/н, за умовами якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1100 гривень зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписавши заяву, відповідачка тим самим погодилася на те, що разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, ця заява складає між нею та банком договір. Відповідно до п. п. 2.1.1.5.5., 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 як позичальник зобовязалася погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, а при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, зобовязалася сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Оскільки відповідачка зобовязань по договору не виконує, позивач просить стягнути з неї заборгованість у розмірі 17502 грн. 72 коп., що утворилась станом на 29.09.2016 року, з яких: 1085 грн. 56 коп. - заборгованість по кредиту, 12207 грн. 51 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2900 грн. - заборгованість по пені та комісії, і штрафи - 500 грн. (фіксована частина) та 809 грн. 65 коп. (процентна складова), а також стягнути судові витрати у розмірі 1378 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що кредит брала не для себе, а для брата і вчасно погасити його не змогла, оскільки була відсутня по місцю проживання і про необхідність повернення кредитних коштів їй ніхто не повідомляв.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази у справі, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України (далі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та у встановлений законом або договором строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобовязанням.

Судом встановлено, що 02 березня 2012 року ОСОБА_1 підписала заяву про надання банківських послуг у вигляді надання кредитної картки зі встановленим на ній лімітом у розмірі, який в будь-який момент банк має право збільшити або зменшити, із базовою відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 30% річних із розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості та з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При цьому відповідачка висловила згоду на укладення договору саме у такій формі, про що свідчить її підпис на заяві позичальника, яка разом з Умовами і правилами надання банківських послуг в цілому складає договір надання банківських послуг.

Згідно з п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 зобовязалася погашати заборгованість по кредиту, відсотках за користування ним, по перевищенню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (а.с. 27 зворот).

Пунктом 1.1.7.12. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с. 20).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії (а.с. 28).

Згідно з п. 2.1.1.12.8. Умов та правил надання банківських послуг банк стягує комісію у відповідності з Тарифами банку (а.с. 7, 31).

Користуючись кредитними коштами у вигляді встановленого кредитного ліміту відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання по їх поверненню та сплаті відсотків за користування ними не виконала, про що вона в судовому засіданні не заперечила, тобто порушила умови укладеного кредитного договору, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 29.09.2016 року становить 17502 грн. 72 коп., з яких: 1085 грн. 56 коп. - заборгованість по кредиту, 12207 грн. 51 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2900 грн. - заборгованість по комісії, і штрафи - 500 грн. (фіксована частина) та 809 грн. 65 коп. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5), доказів на спростування якого відповідачка не надала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 належить задовольнити повністю.

Оскільки позов задоволено у повному обємі, то на підставі ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути понесені останнім та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 1558 грн., що складаються з судового збору, - 1378 грн., та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, - 180 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 549, 599, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 02 березня 2012 року, що утворилась станом на 29 вересня 2016 року, в розмірі 17502 грн. 72 коп. (сімнадцять тисяч пятсот дві гривні 72 копійки), з яких: 1085 грн. 56 коп. (одна тисяча вісімдесят пять гривень 56 копійок) - заборгованість по кредиту, 12207 грн. 51 коп. (дванадцять тисяч двісті сім гривень 51 копійка) - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2900 грн. (дві тисячі девятсот гривень) - заборгованість по комісії, 500 грн. (пятсот гривень) - штраф (фіксована частина) та 809 грн. 65 коп. (вісімсот девять гривень 65 копійок) штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у розмірі 1558 грн. (одна тисяча пятсот пятдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_2