Справа № 305/65/17
Провадження по справі № 2/305/339/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

13.02.2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

з участю секретаря - Шемота М.І.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 06 серпня 2009 року у виконкомі Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 32. Від шлюбу народилося п"ятеро дітей: син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають на утриманні позивачки. Спільним сімейним життям не проживають з вересня 2016 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. В них різні характери та погляди на життя, часто виникали сварки та непорозуміння. В результаті чого подальше спільне проживання стало неможливим. В даний час вони проживають окремо. Миритися з відповідачем не бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивач просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу, присвоїти їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"яивися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним, чином, причина неявки суду невідома.

Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 2009 року. Реєстрація шлюбу проведена у виконкомі Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 32. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з позовної заяви.

Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини, зокрема різнобічності поглядів на сімейне життя та недбалого ставлення відповідача до сім'ї. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин з квітня 2016 року. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На пісдтаві ст. 113 Сімейного Кодексу України особа яка змінила пріщвище у зв"язку з реєстрацією щлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне празвище.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, слід стягнути судові витрати які складаються з судового збору в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований у виконкомі Ганичівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області 06 серпня 2009 року за актовим записом № 32 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_3 присвоїти дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 640 гривень судових витрат.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.