АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 січня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2010 року

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про забезпечення позову

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "Верус" в Октябрському районі м.Полтава, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2010 року заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про забезпечення позову задоволено частково.

Обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань.

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, не погодившись з ухвалою суду, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову ПАТ КБ «ПриватБанк». Вважає ухвалу незаконною, такою, що постановлена судом з порушенням норм процесуального права.

04.01.2017 року ОСОБА_2 подала доповнення до апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» дано розяснення, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді доповідача.

З матеріалів справи вбачається, що під час постановлення ухвали місцевого суду 03.12.2010 року ОСОБА_2 не була присутня, копію вказаної ухвали отримала 24.11.2016 року, апеляційну скаргу направлено поштою 29.11.2016 року, а доповнення до апеляційної скарги подано 04.01.2017 року.

Оскільки доповнення ОСОБА_3 до апеляційної скарги подано після закінчення строку на апеляційне оскарження, воно підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті доповнень ОСОБА_2 до апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2010 року відмовити та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом вірно: ОСОБА_1