Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4335/16-ц
Провадження № 2/209/250/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Бойко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , в якому просить стянути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до закінчення сином навчання.

На обґрунтування позову зазначила, що вона, ОСОБА_1, знаходилась два з половиною року у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_4. Від даних відносин у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач визнав дитину та надав їй своє прізвище та імя по батькові. Їхні відносини припинились коли сину виповнилося 2 роки, проживають окремо. При отриманні паспорту син змінив прізвище на ОСОБА_1. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, не виконує свої обовязки стосовно матеріального утримання, коштів на забезпечення дитини не надає. На даний час вона працює в бюджетній установі та не має можливості належним чином утримувати свого сина, внаслідок чого - дитина знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Син проживає разом з нею. До його повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання згідно рішення суду. В теперішній час їх син є студентом 1-го курсу денного відділення Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Відповідач, працює, має постійний заробіток.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. (а.с.22).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого02 червня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені від 09.09.2014 року , прізвище дитини після державної реєстрації стало : ОСОБА_3.(а.с.12)

Дитина проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні , що підтверджується довідкою № 304 від 23.11.2016 року. (а.с. 4).

Син ОСОБА_3 є студентом І курсу денного відділення Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ІV рівня акредитації, зі строком навчання до червня 2020 року, що підтверджується довідкою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ МВС України № 923 від 19.08.2016 року (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 з 19.11.2013 року є пенсіонером , що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 (а.с.23).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подачу позовної заяви про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за дані вимоги у сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд рахує необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.199 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 , 367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання сина в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ МВС України, починаючи з 25.11.2016 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у справі в сумі 640,00 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя: О.О.Лобарчук