Справа № 505/4318/16-ц
Провадження №2/505/470/2017
УХВАЛА

(про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи)

01.02.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл в натурі спільного житлового будинку,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 06 грудня 2016 року в суд з цим позовом, та просила визнати житловий будинок, зазначений в плані літ. «А», загальною площею 49,6 кв.м.. в тому числі житловою площею 32,7 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: погребом під частиною будівлі літ. «а2», мансардою літ. «А1», прибудовою літ. «а», навісом літ. «а1», гаражем літ. «Б», вбиральнею літ. «В», сараєм літ. «Г», вимощенням І, колодязем питним II, воротами №1, хвірткою №2, огорожею №3,4, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Молодіжна, буд.68 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2; провести розподіл в натурі спільного житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Молодіжна, буд.68 в рівних частинах, виділивши у власність їй та відповідачу ОСОБА_2, частку кожного співвласника - в окремі об'єкти нерухомого майна, відповідно до варіантів судової будівельно-технічної експертизи.

Також ОСОБА_1 просила призначити у справі проведення будівельно-технічної експертизи з метою визначення ринкової вартості житлового будинку, можливості поділу будинку між співвласниками в рівних частинах, можливого виділу частки кожного співвласника в натурі, можливості виділу в натурі частки кожного співвласника в окремий обєкт нерухомого майна, встановлення порядку користування.

Позивачка у судовому засіданні вказане клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

З урахуванням обставин справи та беручи до уваги право сторони на призначення у справі судової експертизи в порядку забезпечення доказу, а також те, що її призначення необхідне для повного зясування всіх обставин справи, результати якої будуть мати суттєве значення для правильного її вирішення, а проведення судової експертизи потребує спеціальних знань в галузі науки і техніки, суд задовольняє клопотання сторони позивача про призначення у справі судової будівельної технічної експертизи.

Керуючись ст. ст.143,144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл в натурі спільного житлового будинку - проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Молодіжна, буд.68.

На вирішення експерту поставити питання:

1)Яка ринкова вартість житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Молодіжна, буд.68?

2)Чи є технічно можливим поділ в натурі між співвласниками (позивачкою та відповідачем) житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Молодіжна, буд.68, з розрахунку їх ідеальних часток по 1/2 кожному?

3)Якщо можливий, то надати варіант (варіанти) такого поділу?

4)В разі неможливості поділу вищезазначеного нерухомого майна по 1/2 частині кожному, надати варіант (варіанти) розподілу в натурі з незначним відступом від ідеальної частки кожного співвласника?

5)Чи є технічно можливим виділити в натурі частки кожного із співвласників (позивача та відповідача) в окремі обєкти нерухомого майна (із запропонованих вище варіантів розподілу в натурі житлового будинку)?

6)В разі неможливості поділу в натурі житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Молодіжна, буд.68 між співвласниками (позивачкою та відповідачем), визначити та надати варіант (варіанти) порядку користування зазначеним житловим будинком з відповідними господарськими будівлями та спорудами, з розрахунку їх ідеальних часток по 1/2 кожному?

Проведення судової експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3

Надати експерту матеріали цивільної справи.

Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати на проведення цієї експертизи покласти на позивача.

Зобовязати ОСОБА_2 надати можливість доступу експерту ОСОБА_3 до житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Молодіжна, буд.68.

Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду в частині призначення судової експертизи апеляційному оскарженню в окремому від рішення у справі порядку не підлягає.

С у д д я-