Справа № 307/434/17
Провадження № 2/307/578/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, з 3 травня 2007 року по 15 вересня 2008 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу з ОСОБА_2 вона має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Це стверджується свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_4, в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком доньки ОСОБА_4, довідкою виконкому Вільховецької сільської ради від 02.02.2017 року за №305, актом обстеження матеріально-побутових умов по місцю її проживання. Окрім доньки з нею проживає та у неї на утриманні і вихованні перебуває старша донька ОСОБА_5, батько якої помер, а також від подружнього життя з ОСОБА_6 вона має двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на їхньому з ОСОБА_6 утриманні. Це стверджується вказаними вище довідкою виконкому Вільховецької сільської ради та актом обстеження. Згідно рішення Тячівського районного суду від 25.11.2008 року та виконавчого листа по цьому рішенню відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі по 400 гривень щомісячно, починаючи з 18.09.2008 року і до її повноліття. Це стверджується вказаною вище копією рішення суду та копією виконавчого листа. Однак відповідач сплачує аліменти несвоєчасно, нерегулярно та не в повному обсязі, у звязку з чим її матеріальне становище постійно погіршується. Так, згідно розрахунку заборгованості по аліментах, виданого відділом ДВС Тячівського РУЮ, відповідач ОСОБА_2 станом на 01.02.2016 року має заборгованість по сплаті аліментів 23700 гривень, а сплатив за весь час з дня присудження аліментів 11700 гривень. За лютий-грудень 2016 року та за січень 2017 року відповідач теж не сплатив аліменти, а тому на даний час у нього заборгованість по сплаті аліментів становить 28500 гривень. ЇЇ сімя малозабезпечена, матеріальний стан в сімї скрутний, постійно погіршується як із-за несплати аліментів відповідачем, так із-за постійного подорожчання прожиткового мінімуму для дітей та дорослих громадян. Так, на даний час згідно чинного законодавства прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1689 гривень, тобто вказаний прожитковий мінімум функціонує з 01.01.2017 року та буде в такому розмірі до 30.04.2017 року, а потім згідно законодавства буде збільшуватись. ОСОБА_8 20.07.2017 року виповниться 10 років і матеріальні потреби на її утримання постійно збільшуються, а тому на даний час аліменти в розмірі 400 гривень зовсім недостатні для утримання та виховання доньки. З часу присудження стягнення аліментів з відповідача пройшло вже більше 8-ми років і за цей час матеріальні потреби для дітей віком від 6 до 18 років збільшились у декілька разів. Вона не працює так як зайнята постійно доглядом за дітьми. Відповідач постійно виїжджає на заробітки в РФ та в інші країни за межі України та приховує свій заробіток. Однак, їй відомо, що він має хороші заробітки та грошові доходи., а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж 400 гривень, а саме в розмірі 1800 гривень щомісячно. Викладеними вище обставинами стверджується малозабезпеченість її сімї. Окрім цього, її сімя проживає в с. Вільхівчик, населеному пункті, який відноситься до гірської місцевості та у звязку з цим їй важче забезпечувати матеріальні потреби доньки ОСОБА_8 для її розвитку.

Просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень щомісячно і до досягнення донькою повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що відповідач хворіє, ніде не працює та інших утриманців не має. Відповідач купив доньці телефон, який вона передала внучці. Просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач, та яка знаходиться на утриманні та вихованні в позивачки.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 15.09.2008 року відповідач ОСОБА_2 зобовязаний до сплати аліментів на користь позивачки в сумі 400 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання однієї неповнолітньої дитини, відсутність у відповідача постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки.

А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 900 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 900 гривень щомісячно, і до її повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий : В.І.Бобрушко