Провадження 2-с/127/45/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: судді Бойко В. М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 05.09.2017року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 22.08.1971р.н., на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 28.04.2012р.н., аліменти в розмірі ? частки його заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 29.08.2017р., до досягнення донькою повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. Стягнути в дохід держави 320 грн., судового збору.

Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки при прийнятті судового наказу невірно зазначено, що боржник є платником інших аліментних зобовязань, так як вказує заявник він сплачує аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти у звязку з його навчанням у вищому навчальному закладі, вважає недостатніми докази на стягнення з нього витрат на правову допомогу.

Боржник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Отже, розглянувши заяву та дослідивши матеріали судового наказу, зважаючи на зміст ч.7, ст. 105 ЦПК України якою визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу ( заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб) боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, таким чином, суд приходить до переконання про відсутність підстав для скасування вищезазначеного судового наказу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 05.09.2017року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої

дитини з ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: