Справа № 185/3512/17
Провадження № 2/185/2523/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д.., при секретарі судового засідання Андруховій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є донькою та спадкоємцем за законом після померлого 10.08.2013 ОСОБА_2. До спадкової маси входить земельна ділянка розміром 8,110 га на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у звязку із пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. Тому позивач просить визнати право власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

10.08.2013 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою і спадкоємцем за законом першої черги померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії V-КИ №437360, яке видане відділом РАЦС Бабушкінського РВК м. Дніпропетровська 10.04.1987(а.с.7) та актом від 04.04.2017 про спільне мешкання померлого ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 за адресою: вул. Глиняна, 10, м. Тернівка, з квітня 2013 року по жовтень 2013 року(а.с. 10).

Із витребуваних судом від Тернівської державної нотаріальної контори документів вбачається наступне: згідно свідоцтв про право на спадщину, виданих 25.07.2007року на ім"я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони успадкували кожний 1/2 частину спадкового майна, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4, у вигляді приватної земельної ділянки 8,10 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області; згідно із договором про розподіл спадкового майна від 25.07.2007 року, посвідченим державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №3126, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка розміром 8,10 га, яка розташована в Богданівській сільській раді Павлоградського району Дніпропетровської області(а.с. 50-53).

Таким чином, суд доходить висновку, що до спадкової маси входить право власності на вищевказане майно.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене суд доходить висновку, що право власності в порядку спадкування підлягає захисту шляхом його визнання.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє позовні вимоги частково, оскільки наданими письмовими доказами не підтверджується площа вищевказаної земельної ділянки 8,110 га, підтвердженою є площа 8,10га.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1233, 1236, 1266, 1296,1297 Цивільного кодексу України, ст..ст. 3, 11, 60, 61, 174, 212-214 Цивільного процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 8,10га, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого 10 серпня 2013 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. Д. Палюх