Справа № 191/103/16-ц
Провадження № 2/191/54/17
У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2017 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд справи призначався на 03.03.2017 рік про що сторони по справі були повідомлені належним чином.

Представник позивача у судове засідання не зявився, за невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідач у судовому засіданні просив суд витребувати у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитної справи відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 16.05.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші документи, які мають значення для правильного вирішення спору.

Суд дослідив матеріали цивільної справи вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося - до початку розгляду справи по суті із залучення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі має право вимагати подання оригіналу.

Суд враховує те, що дослідження заявлених документів, стосуються предмету доказування у справі та можуть мати значення для вирішення даної справи, вважає за необхідне витребувати у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» документи .

На підставі викладеного , керуючись ст.27, ч.1 ст.57, ч.2 ст. 64, ч.1 ст.137, ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» документи, а саме:

- оригінал кредитної справи відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 16.05.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином посвідчені копії кредитної справи відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 16.05.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- скриншот - фото відповідача ОСОБА_2 з отриманою кредитною картою по укладеному договору №б/н від 16.05.2013 року;

- документи , як підтверджують отримання готівки за договором №б/н від 16.05.2013 року;

- відомості про кредитну карту ( картковий рахунок), яка була видана на виконання договору №б/н від 16.05.2013 року.

Зазначені в ухвалі документи надати в строк до початку судового засідання, яке відбудеться о 14-00 год., 10 квітня 2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко