АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]

21 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 січня 2016 року,

встановив:

Заочним рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 січня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

ОСОБА_3 на вказане судове рішення надіслано апеляційну скаргу, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію ухвали суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення отримала лише 18 січня 2017 року та за станом свого здоров'я змогла подати апеляційну скаргу лише 03 лютого 2017 року.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи ту обставину, що копію ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_3 отримала лише 18.01.2017 року, а також об'єктивні причини, які перешкоджали останній подати вчасно апеляційну скаргу, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки не надано доказів сплати судового збору, який враховуючи вимоги п.п.3, 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 535,92 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - надання квитанції про сплату судового збору в сумі 535,92 грн. (розрахунковий рахунок: 0010, код за ; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 січня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 січня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків - сплати судового збору тривалістю 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №761/27101/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3824/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Романишена І.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.