№ 2-во/679/2/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Базарника Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що 22.12.2016 року у справі №2-н/679/67/2016 Нетішинським міським судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», код за на користь ОСОБА_1 - 5545,13 грн.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить виправити помилку у вказаному судовому наказі, вказавши прописом суму яка підлягає стягненню на його користь прописом «(пять тисяч пятсот сорок пять гривень тринадцять копійок)» замість зазначеного в судовому наказі «(одинадцять тисяч сто двадцять пять) грн. 22 коп.», оскільки зазначена описка унеможливлює виконання даного судового наказу.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов виновку про необхідність

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 20.12.2016 року звертався до Нетішинського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі. Він працює в ПАТ «Теплоенергомонтаж» на посаді директора Хмельницького м/у. за період його роботи з 01.05.2014 року по 31.12.2014 року підприємство заборгувало йому невиплачену заробітну плату у розмірі 5545,13 грн., що підтверджується довідкою №22/10/5 від 20.10.2016 року, виданою ПАТ «Теплоенергомонтаж».

22.12.2016 року у справі №2-н/679/67/2016 Нетішинським міським судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», код за на користь ОСОБА_1 - 5545,13 грн., проте вказану суму прописом помилково зазначено не вірно.

Враховуючи, що вказана помилка перешкоджає належному виконанню судового наказу, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу, вказавши прописом «(пять тисяч пятсот сорок пять гривень тринадцять копійок)» замість помилково зазначеного в судовому наказі «(одинадцять тисяч сто двадцять пять) грн. 22 коп.»., яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», код за (поштовий індекс 61166, м.Харків, проспект Науки, 30) на користь ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Нетішинським міським судом Хмельницької області 22.12.2016 року у справі №2-н/679/67/2016 за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», код за , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Перший абзац резулятивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», код за (поштовий індекс 61166, м.Харків, проспект Науки, 30) на користь ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 5545,13 грн. (пять тисяч пятсот сорок пять гривень тринадцять копійок).

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.І. Базарник