Провадження № 2/679/153/2017
Справа № 679/1690/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,
при секретарі Плазій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках, від яких у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На її прохання змінити ставлення до сім`ї та матеріально підтримати дитину відповідач не реагує та налаштований агресивно. Позивачка вважає, що відповідач зобов`язаний та спроможний сплачувати аліменти на утримання сина.
На підставі наведеного, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно і до досягнення ним повноліття.
В судове засідання позивачка подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання також подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги визнає частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 600 гривень щомісячно, оскільки на даний час не працює, перебуває в зоні проведення антитерористичної операції в складі Української добровольчої армії. Крім того, його матір, яка на даний час перебуває за кордоном, щомісячно надає онуку матеріальну допомогу грошовими коштами та продуктами харчування.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних міркувань.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітній син, вона потребує матеріальної допомоги на його утримання, а відповідач добровільно такої допомоги не надає, але має таку можливість, є працездатним, інших аліментних зобов`язань не має.
На підставі наведеного, враховуючи, те що обоє батьків зобов`язані утримувати свою дитину до повноліття, відсутність відомостей про матеріальне становище відповідача, часткове визнання ним позовних вимог, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що права дитини підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі розмірі 600 гривень, щомісячно і до досягнення ним повноліття.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Правила розподілу судових витрат, встановлені ст.88 ЦПК України, застосовуються навіть у тому випадку, коли сума судового збору визначена за мінімальною ставкою.
В силу пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про стягнення аліментів судовий збір справляється за мінімальною ставкою в розмірі 551 гривня 20 копійок.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено на 75%, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 413 гривень 40 копійок (551,2 грн.х75%).
Керуючись ст.ст.180 - 183, 184, 191 СК України, ст.ст.60, 88, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вуглегірськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 22 листопада 2016 року і до досягнення ним повноліття.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 413 гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: