Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала. Суд пояснила, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі від якого 23 вересня 1998 року у них народилась донька ОСОБА_3. Шлюб між сторонами було розірвано і 07 березня 2010 року було видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

На даний час донька сторін є повнолітньою та навчається в Івано-Франківському національному медичному університеті на денній, бюджетній формі навчання у звязку з чим вона потребує додаткових витрат.

У добровільному порядку відповідач допомоги доньці не надає, хоча працездатний, працює та отримує заробітну плату.

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач не зявилась, однак подала до суду письмове клопотання у якому просить провести розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, покликаючись на ті обставини, що його донька навчається на денній, бюджетній формі навчання та отримує державну стипендію, проживає у гуртожитку інституту. Він матеріально їй допомагає коли вона цього потребує. На даний час він створив іншу сім»ю, на його утриманні перебуває малолітній син. Тому з цих підстав просить визначити розмір аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі від якого вони мають спільну доньку ОСОБА_3.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №065370 виданим 27 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася 23 вересня 1998 року в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1998 року жовтня місяця 27 числа зроблено відповідний запис за №1915. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На даний час донька сторін ОСОБА_3 навчається на другому курсі медичного факультету Івано-Франківського національного медичного університету денної, бюджетної форми навчання

Дана обставина стверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою №1698 від 27 вересня 2016 року виданою за підписом декана медичного факультету та секретаря деканату ДВНЗ «Івано-Франківський національний медичний університет», з якої вбачаться, що довідка видана ОСОБА_3 в тому, що вона дійсно є студенткою 2 курсу 10 групи медичного факультету Івано-Франківського національного медичного університету денної, бюджетної форми навчання.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як було встановлено в судовому засіданні, донька сторін ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі в зв'язку з чим вона потребує додаткових витрат на навчання.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та у відповідності до ст.199 СК України відповідач, який є працездатним, працюючим зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на період навчання доньки, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Однак, враховуючи ті обставини, що відповідач має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те, що в судовому засіданні представником позивача не подано належних та допустимих доказів того, що відповідач спроможний сплачувати заявлений позивачем розмір аліментів, крім того суд враховує, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, тому суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання дитиною.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,293,294 ЦПК України, ст.ст.191,198,199,200 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення дочкою 23 років, починаючи з дня подачі позову до суду 10 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та зарахувати до спеціального фонду державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :