Справа № 144/1739/16-ц
Провадження №2/144/229/17
У Х В А Л А

"28" лютого 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Кошмелюк А.С.,

у попередньому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» про визнання недійсними договорів оренди землі договору,

встановив:

В грудні 2016 року до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» про визнання недійсними договорів оренди землі, які було укладено між позивачами та фермерським господарством 01 квітня 2012 року, та які були зареєстровані у відділі Держкомзему у Теплицькому районі за №06025 та №06024 17 травня 2012 року, посилаючись на те, що вказані угоди вони не підписували і нікого не уповноважували на їх підписання.

В попереднє судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вдруге не зявились, про причини своєї неявки суду не повідомили. 30 грудня 2016 року на адресу суду направили письмове клопотання, в якому просять призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання чи виконано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписи в договорах оренди землі. Проведення експертизи просять доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Представник відповідача ФГ «Щиглика Валентина Володимировича» - в попереднє судове засідання вдруге не зявився, про час та місце його проведення повідомлений в установленому порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки 10 лютого 2017 року, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про проведення засідання у його відсутність не подав.

Вирішуючи клопотання позивачів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, з огляду на таке.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачі посилаються на те, що вони 01 квітня 2012 року не підписували з Фермерським господарством «Щиглика Валентина Володимировича» договорів оренди землі, а підписи від їх імені вчинено іншою особою.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Зважаючи на викладене, у звязку з тим, що дослідження обставин підпису в цих документах, його належність чи протилежна обставина мають суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст.60 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст.143 ЦПК України у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, то оплату почеркознавчої експертизи необхідно покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які заявили клопотання про призначення експертизи, в рівних частинах.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.130, ст.143, ст.144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» про визнання недійсними договорів оренди землі, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м.Вінниця, вул.Батозька,1).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі від 01 квітня 2012 року, який зареєстровано 17 травня 2012 року за №06025, що було укладено між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Щиглика Валентина Володимировича», виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)підпис від імені ОСОБА_2 в договорі оренди землі від 01 квітня 2012 року, який зареєстровано 17 травня 2012 року за №06024, що було укладено між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Щиглика Валентина Володимировича», виконано ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати оригінали договорів оренди

- 2 -

землі від 01 квітня 2012 року, вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.384 та ст.385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах. Встановити, що позивачі мають оплатити вартість експертизи протягом десяти днів з дня отримання рахунку експертної установи з визначенням розміру суми за проведення експертного дослідження. Розяснити позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі не здійснення оплати у визначений строк, суд скасує ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи.

Запропонувати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати вільні та експериментальні зразки підписів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати від Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» :

-договір оренди землі від 01 квітня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Щиглика Валентина Володимировича» , зареєстрований у відділі Держкомзему у Теплицькому районі за №06025 від 17 травня 2012 року;

-договір оренди землі від 01 квітня 2012 року, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Щиглика Валентина Володимировича» , зареєстрований у відділі Держкомзему у Теплицькому районі за №06024 від 17 травня 2012 року

Встановити термін надання оригіналів документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали ФГ «Щиглика Валентина Володимировича».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: