Справа № 2-438/09
Номер провадження 6/366/2/17
УХВАЛА
20.02.2017 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Іванків заяву ПАТ «Незалежна сервісна компанія» про поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого документу до виконання
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 20.09.2009 року по справі №2-438/09 стягнуто з ОСОБА_1 компенсацію страхового відшкодування на користь ВАТ «Незалежна страхова компанія» та 15.06.2011 року видано виконавчий лист.

29.11.2016 року у звязку із втратою виконавчого листа, позивачем отримано його дублікат.

В графі строк предявлення до виконання дублікату зазначено строк предявлення до виконання 30.09.2012 року.

Оригінал виконавчого листа був предявлений до примусового стягнення вчасно 11.07.2011 року, виконавче провадження було відкрито 21.07.2011 року. Проте, при пересилці виконавчого листа та постанови про повернення виконавчого листа без виконання від 26.04.2012 року від ВДВС до стягувача, цей оригінал був втрачений.

Представник ПАТ направив до суду заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення до цього часу не виконане.

У судове засідання сторони не з*явились і суд розглянув заяву за відсутності сторін, згідно ст.ст.370,371 ЦПК України.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК Україні замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця, приватного виконавця видати його дублікат. Дублікат стягувану був виданий 29.11.2016 року.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час пересилання його, разом з постановою державного виконавця про повернення від 26.04.2012, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Відповідно до ч.1ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом, поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Як вбачається з заяви ПАТ «Незалежна страхова компанія», доданих документів, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 компенсації страхового відшкодування було видано ПАТ 15.06.2011 року. 11.07.2011 року до ВДВС було подано заяву про відкриття виконавчого провадження. За цей період представника ПАТ періодично звертались до ВДВС із заявами про надання інформації щодо виконавчого провадження ( 05.04.2013 року, 18.11.2013 року, , 17.06.2015 року), скаргами на бездіяльність державного виконавця (27.06.2013 року, 18.03.2014 року , 27.10.2015 року, 17.11.2015 року, 17.12.2015 року), але лише з відповіді Іванківського СУЮ ВДВС від 28.12.2015 року стало відомо про те, що виконавчий лист повертався у 2012 році стягувану, і ним не отриманий, тобто втрачений під час пересилання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник фактично не пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, проте, у дублікаті зазначено строк предявлення 3 роки з дня набрання рішенням законної сили, а тому перешкоджає подачі його на примусове виконання. Оскільки рішення, яке набрало законної сили повинно бути виконане, суд вважає за необхідне поновити строк предявлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 197,209, 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Незалежна Сервісна Компанія»

строк для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа № 2-438/09 від 29.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії її ухвали.

СУДДЯ підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно Суддя: Секретар: