Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1586/16-ц
Провадження по справі № 2-о/514/2/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 липня 2000 року на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 12 липня 2000 року №14 мати її чоловіка ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 не можливо.

У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає (а.с.21).

Представник заінтересованої особи - Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області - селищний голова заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.26).

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 липня 2000 року на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 12 липня 2000 року №14 ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано прізвище «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2» (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 25 березня 2003 року Березинською селищною радою Тарутинського району Одеською області за актовим записом №23 (а.с.7).

З довідки виконавчого комітету Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №1772 від 05 грудня 2016 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 неможливо (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 25 березня 2003 року Березинською селищною радою Тарутинського району Одеською області за актовим записом №23 вбачається, що її прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_2 (а.с.7).

З показів свідків ОСОБА_3 (а.с.13) та ОСОБА_4 (а.с.15) вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 дійсно належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є невісткою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що підтверджується :

довідкою виконавчого комітету Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №1573/1 від 21 жовтня 2016 року (а.с.8);

свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданим 15 липня 1984 року Березинською селищною радою Тарутинського району Одеської області (а.с.11).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа, а саме :

Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 28 липня 2000 року на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 12 липня 2000 року №14 на ім'я «ОСОБА_2» на земельну ділянку площею 7.55 га, розташовану на території Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева