Справа № 715/2028/17
Провадження № 2/715/869/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
при секретарі судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 18 січня 2008 року у відділі РАЦС Глибоцького РУЮ Чернівецької області, актовий запис № 01. 05 травня 2013 року від їхнього шлюбу народився син ОСОБА_3. Вказує, що шлюбні відносини з відповідачем припинені більше року. Основною причиною розпаду їхньої сімї стала подружня зрада відповідача. Фактично він покинув позивачку з дитиною та почав жити з іншою жінкою, не приховуючи це та відкрито заявивши позивачці, що має намір створити іншу сімю. На цьому підґрунті позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача. Вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.224 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №034730 вбачається, що 18 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 01. Прізвище дружини після укладення шлюбу Нефедюк.
Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала подружня зрада відповідача, що і призвело до втратили у позивачки почуття любові та поваги до відповідача. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як його небажання зберегти сімю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 січня 2008 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 01 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: