Дата документу 07.12.2017 Справа № 554/6713/17
Провадження № 2-во/554/243/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

при секретарі - Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про зобовязання вчинити дії, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про зобовязання вчинити дії, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» було залишено без розгляду за заявою сторони позивача.

В даний час представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки в описовій частині ухвали вказано, що до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, в резолютивній частині ухвали також вказано про залишення позову без розгляду. В той час, як позивач своєю заявою просив закрити провадження у справі в звязку з відмовою від позову.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися. Від представника ПАТ «Полтавагаз» надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Тому суд, вважає за необхідне розглянути питання на підставі наявних у справі даних.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебували матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про зобовязання вчинити дії, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут». Ухвалою від 10.11.2017 року вказано позовну заяву було залишено без розгляду, оскільки представником позивача 17.10.2017 року було подано заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 30).

Пунктом 19 постанови пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Полтавагаз» про виправлення описки, оскільки виправлення описки вплине на зміст судової ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.219,220 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про зобовязання вчинити дії, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» - відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.М. Чуванова