Справа № 686/1609/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Папка Тетяна Віталіївни про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року понад п'ять років, в період з 27.01.1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що 14.09.1991 року між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб. З 29.11.1991 року вони з чоловіком проживали у квартирі АДРЕСА_1, яку вони 26.01.2006 року придбали у спільну часткову власність по 1/2 частки вазаної квартири, що підтверджуються свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. 27.01.1999 року шлюб між ними було розірвано, однак вони продовжували з чоловіком проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер, однак заповіту не склав, тому спадщина відкрилась за законом. До спадкового майна ОСОБА_3 входить 1/2 квартири АДРЕСА_1, яка належить йому на праві спільної часткової власності. Розпорядженням Хмельницького міського голови від 19.02.2016 року №53-р «Про перейменування вулиць, провулків, проїздів, розташованих на території м.Хмельницького» вулицю Ватутіна перейменовано на вул.Ю.Сіцінського. Вона є спадкоємцем за законом четвертої черги згідно ст.1264 ЦК України, оскільки постійно проживала з померлим з 14.09.1991 року і була пов'язана з ним спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає, дітей в них не було. 16.01.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Папки Т.В. із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів про підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тому вона просить заяву задоволити.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задоволити, суду пояснила, що після розлучення з ОСОБА_3 вони продовжували проживати разом однією сім'єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, подала до суду лист, в якому просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який проживав однією сім'єю з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, і вели спільне господарство з 27.01.1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1; паспортом ОСОБА_3 серії НОМЕР_2; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розіврання шлюбу №6 від 13.01.2017 року, згідно якого 27.01.1999 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис №76, який було зареєстровано 14.11.1991 року; довідками ЖКК «Комунальник» від 16.11.2016 року №1100, від 08.02.2017 року №643, згідно яких ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, в якій до дня смерті також був зареєстрований ОСОБА_3; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №4 від 10.11.2016 року; договором-замовлення на організацію та проведення поховання №102466 та свідоцтвом про поховання №5954, згідно яких ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство до смерті останнього.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.01.2012 року.

Зідно листа приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу №126/01-16 від 08.02.2017 року, 16.01.2017 року було заведено спадкову справу №1-2017 до майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року; станом на 08.02.2017 року інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися; інформація про наявність інших спадкоємців станом на 08.02.2017 року відсутня.

Відповідно до вимог ст.256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім'ю утворюють особи, які спільно мешкають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1264,1268 ЦК України, ст.3 СК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в період з 27.01.1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: