Пров.№2/409/327/17
Справа №409/349/17
У Х В А Л А

17 лютого 2017 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником ... . Особа, яка подає позовну заяву від імені позивача на підставі довіреності, в цивільному процесі є представником сторони. Всупереч цього, ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає себе позивачем, що суперечить діючому законодавству, крім того, згідно норм ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, тому є не зрозумілим за захистом яких порушених прав звернулися до суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-в позовній заяві не зазначені поштові індекси та номери засобів зв'язку позивачів, а також номер телефону відповідача ПАТ КБ "Приватбанк", який розташований в місті Дніпро, зазначений з кодом міста Луганська;

-до позовної заяви прикладено роз'яснення нотаріуса, яке не є відмовою у вчиненні нотаріальних дій;

-відсутня інформація про відкриття спадкової справи за місцем відкриття спадщини;

-не прикладено довідку стосовно того, з ким проживала та була зареєстрована померла ОСОБА_5 на момент смерті та про наявність грошових коштів на депозитному рахунку, у зв'язку з тим, що від цього залежить ціна позову та сума судового збору;

-крім того, відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, але на теперішній час відсутні відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на суму 1629,00 грн., що був сплачений 15.02.2017 року в Луганській філії ПАТ КБ "Приватбанк" (квитанція № 0.0.706238754.2).

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу ОСОБА_1 строку для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву позивача ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, встановивши позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6