РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/703/17

Провадження № 2/293/575/2017

07 грудня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вільської сільської ради Черняхівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 18 грудня 2005 року с.Ксаверівка Черняхівського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батька залишилось спадкове майно, однак, при зверненні 04 липня 2017року до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину у встановлений законодавством шестимісячний строк. Вказаний строк позивач пропустила з тих підстав, що отримувала лікування, крім того, не знала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подати в шестимісчний строк після смерті батька.

За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач та її представник ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 13 вересня 2016 року в судове засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), свідоцтвом про народження позивачки (а.с.12), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки (а.с.13) та довідкою Ксаверівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про те, що ОСОБА_3 за життя значився головою двору за адресою : с.Ксаверівка, вул. Комунарів, 8,Черняхівського району Житомирської області (а.с.14). Крім того, витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані їх підстави свідоцтва про право на спадщину) №48308554 від 06.07.2017 року виданого Черняхівською державною нотаріальною конторою стверджується факт того, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.6).

Оскільки сторонами не оспорюється поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для подачі заяви про прийняття спадщини та стверджується консультативними висновками спеціалістів Житомирської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського (а.с.7,8,9), суд задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2005 року в с.Ксаверівка Черняхівського району, Житомирської області.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський