Справа № 310/3317/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилок у виконавчих листах,

встановив:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької областівід 31.08.2016р. частково задоволено вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 2012-02-63 від 08.11.2012 року станом на 20.04.2016 року в розмірі 16660,96 грн., витрати пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик до суду відповідача у розмірі 630.00 грн. та судовий збір у сумі 1378,0 грн., а всього 18668,96 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 10.11.2016р. було скасовано рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в частині відмови у задоволенні вимог щодо стягнення інфляційного збільшення та 3% річних та в цій частині ухвалено нове рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 2226 грн. 86 коп. інфляційного збільшення заборгованості за кредитним договором від 08.11.2012 року та 3% річних у розмірі 445 грн. 07 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 505 грн. 27 коп. з кожного.

На підставі заяви представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 17.01.2017р. було видано девять виконавчих листів: три виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитом у розмірі 16 660,96 грн., витрат за публікацією оголошення про виклик до суду у розмірі 630 ,00 грн., судового збору у сумі 1378,00 грн.; три виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 інфляційного збільшення заборгованості за кредитом в розмірі 2 226,86грн., 3 % річних у розмірі 445,07 грн.; три виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судових витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 505, 27 грн. з кожного.

23.02.2017р. представник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 звернувся з заявою про виправлення помилок допущених у виконавчих листах при їх оформленні : у виконавчих листах щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 не вказано його дату народження 19.07.1987р., у виконавчих листах щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 не вказано його дату народження 09.03.1983р., а також допущено помилку в зазначенні адреси: замість вірної адреси вул. Менжинського, буд. 66, м. Торез, вказано помилково АДРЕСА_1; у виконавчих листах щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 не вказано її дату народження 14.02.1990р., а також допущено помилку в зазначені номеру паспорту боржника: замість вірного номер ВК311404 вказано номер ВК3111404.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилок у виконавчих листах.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно позовної заяви ( а. с. 2-3 ), копії договору поруки ( а. с. 12-13) номер паспорту ОСОБА_3 ВК 311404, отже у виконавчих листах допущено описку щодо написання номеру паспорту боржника, яка підлягає виправленню.

У позовній заяві (а.с. 2-3), уточненій позовній заяві від 30.05.2016р. (а.с. 26-27) адреса відповідача ОСОБА_2 вказана АДРЕСА_2, проте у копії договору поруки від 08.11.2012р. дійсно вказана адреса ОСОБА_2 вул. Менжинського, буд. 66, м. Торез, тому суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку в зазначені адреси відповідача ОСОБА_2, яка підлягає виправленню.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

Враховуючи, що у виконавчих листах відсутні дати народження боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, слід виправити помилку у виконавчих листах, допущену при їх оформлені, зазначивши у виконавчих листах дату народження ОСОБА_1 19.07.1987р., ОСОБА_2 - 09.03.1983р., ОСОБА_3 14.02.1990р.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку

- у виконавчих листах №310/3317/16-ц, виданих Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 17.01.2017р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління «АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором № 2012-02-63 від 08.11.2012 року станом на 20.04.2016 року в розмірі 16660,96 грн., витрати пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик до суду відповідача у розмірі 630.00 грн. та судовий збір у сумі 1378,0 грн., а всього 18668,96 грн;

- увиконавчих листах №310/3317/16-ц, виданих Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 17.01.2017р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління «АТ «Ощадбанк» 2226 грн. 86 коп. інфляційного збільшення заборгованості за кредитним договором від 08.11.2012 року та 3% річних у розмірі 445 грн. 07 коп.;

- у виконавчих листах №310/3317/16-ц, виданих Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 17.01.2017р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління «АТ «Ощадбанк» судових витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 505 грн. 27 коп. з кожного,

зазначивши дату народження ОСОБА_1 19.07.1987р., дату народження ОСОБА_2 09.03.1983р., дату народження ОСОБА_3 14.02.1990р., замість адреси проживання ОСОБА_2 «АДРЕСА_3», адресу проживання «вул. Менжинського, буд. 66», замість серії та номеру паспорту ОСОБА_3 ВК3111404 зазначити номер та серію паспорту ВК 311404.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя ОСОБА_6