Справа № 414/72/17 Провадження № 2/414/83/2017
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря Реутової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
18 січня 2017 року до Кремінського районного суду Луганської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу позивача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що проживає разом з дітьми, а відповідач, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі і який є батьком дітей, добровільно не надає матеріальну допомогу на їх утримання.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень проти позову не надав.
У зв'язку із повторною неявкою в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про проведення судового засідання 08.02.2017, 16.02.2017 та 28.02.2017, та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, причини неявки ним не повідомлялися, а позивачка не заперечувала проти вирішення справи у заочному порядку, розгляд справи здійснювався за відсутності позивача і відповідача на підставі наявних у справі доказів (у заочному порядку), про що судом була постановлена відповідна ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь в судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі доказами.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно оцінивши докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 2002 року Кудряшівською сільською радою Кремінського району Луганської області, актовий запис № 06, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 5).
Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 19.04.2005 та серії НОМЕР_4 від 14.02.2014 (а.с. 6, 7).
Згідно з довідкою Кудряшівської сільської ради № 76 від 18.01.2017, що є в матеріалах справи, позивачка ОСОБА_1 зареєстрованата проживає за адресою: АДРЕСА_1. Із зазначеної довідки також вбачається, що разом з нею проживають і, відповідно, перебувають на її утриманні її дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).
В позовній заяві зазначено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, доказів на спростування цього твердження відповідачем суду не надано.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 і ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь ОСОБА_1 на малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Зважаючи на те, що позовна заява підлягає задоволенню, а при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. 52 Конституції України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на малолітніх дітей, а саме дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 640 (шестисот сорока) гривень на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Кремінського районного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня потримання копії рішення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Безкровний