Справа № 504/3939/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"27" червня 2017 р. смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання ОСОБА_4 представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 504/510/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 504/510/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства. Посилаючись на те, що позивачка у позові посилається на наявність спільних дітей, як на обставини, якими обґрунтовує факт спільного проживання однією сімєю. Відповідач заперечує даний факт, та має обєктивні сумніви у тому, що діти є його спільними дітьми з позивачкою. В даний час у провадженні суду наявна ще одна цивільна справа № 504/510/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, яка є зупиненою для проведення експертизи.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження, зважаючи на те, що встановлення факту сімейних відносин не повязано з доказуванням кровного споріднення дітей та батька.

Розглянувши подане клопотання, матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Задовольняючи клопотання суд виходив з того, що предметом спору є встановлення факту сімейних відносин між позивачкою та відповідачем у період сумісного проживання та ведення спільного господарства з 28.09.2002 рік по 2013р.

За викладом обставин позову вказано наявність спільних дітей народжених поза шлюбом сторін, без зазначення доказів, що підтверджують дану обставину, не зазначено підстави для звільнення від доказування даної обставини. Суд не приймає до уваги посилання представника позивача, про наявність клопотання про виклик та допит свідків на підтвердження факту сімейних відносин, оскільки, дане клопотання перед судом не порушувалось та не вирішувалось у встановленому законом порядку.

Суд приймає до уваги заперечення представника позивача, щодо можливої відсутності кровної спорідненості між відповідачем та дітьми позивачки, оскільки дана обставина є частиною заперечення на позов.

Судовим розглядом клопотання встановлено наявність цивільної справи (а.с.32), учасниками процесу не заперечувався факт зупинення провадження у даній справі для проведення експертизи батьківства.

Відповідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 504/510/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства задовольнити.

Зупинити провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до набрання законної сили рішення по справі № 504/510/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя : Н.В.Вінська