У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сарненської районної державної адміністрації, відділу освіти Сарненської районної державної адміністрації, третя особа - начальник відділу освіти Сарненської районної державної адміністрації Аврамишин Герасим Леонтійович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2016 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 30 травня 2016 року, рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2016 року скасовано.

Позов ОСОБА_2 до Сарненської районної державної адміністрації, відділу освіти Сарненської районної державної адміністрації, третя особа - начальник відділу освіти Сарненської районної державної адміністрації Аврамишин Герасим Леонтійович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Наказ відділу освіти Сарненської районної державної адміністрації від 28 травня 2015 року № 83- к «Про кадрові питання» визнано незаконним та скасовано.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді методиста по дошкільним навчальним закладам Сарненського районного методичного кабінету відділу освіти Сарненської районної державної адміністрації з 02 червня 2015 року.

Стягнуто з відділу освіти Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу 34 053 гривні 85 копійок з утриманням доходу, отриманого в центрі зайнятості та прибуткового податку і інших обов»язкових платежів до бюджету.

Стягнуто з відділу освіти Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1000 гривень 00 копійок.

Під час виконання вищезазначеного рішення Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області звернулося до суду із заявою про заміну боржника - Відділу освіти Сарненської райдерадміністрації на Відділ освіти, молоді та спорту Сарненської райдержадіміністрації.

Згідно ст. 378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розгляд скарги, заяви у порядку передбаченому розділом VII ЦПК України є однією з форм судового контролю за виконанням судових рішень.

Питання пов'язані із зверненням судового рішення до виконання вирішує місцевий суд, який розглянув справу у тому числі питання щодо зміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином заява Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської про заміну боржника підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду та повернути заявинку.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області А.М. Шеремет