Провадження №2/428/2765/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Так, в порушення зазначених вимог до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. При цьому у позові позивачі просили відстрочити сплату судового збору в сумі 2065,07 грн. до винесення рішення по справі, посилаючись на те, що вони мешкають в зоні АТО, не мають житла та постійного заробітку, належний їм транспортний засіб пошкоджений.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є важкий матеріальний стан позивача.

До позовної заяви позивачі не додали доказів, які б свідчили про їх важкий матеріальний стан (довідку про доходи кожного позивача за поточний рік, видану ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, інших документи, які б свідчили про важкий матеріальний стан кожного з позивачів).

При цьому з копій паспортів позивачів вбачається, що позивачі мають постійне зареєстроване місце проживання в м. Сєвєродонецьку. Так, позивач ОСОБА_1 з 20.09.2001 р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач ОСОБА_2 з 14.07.2016 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягає залишенню без руху, а позивачі в установлений судом термін повинні усунути вищезазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, про що повідомити позивачів.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та позивачу ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову в розмірі 2 065,07 грн. або надати докази, які б свідчили про їх важкий матеріальний стан (довідку про доходи кожного позивача за поточний рік, видану ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, інші документи, які б свідчили про важкий матеріальний стан кожного з позивачів).

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.І. Кордюкова