Провадження № 2-во/161/37/17
У Х В А Л А

06 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2017року у справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії, мотивуючи тим, що в рішенні було допущено описку, а саме: не зазначено про задоволення вимоги № 5 згідно заяви про уточнення позовних вимог про зміну прізвища дитини ОСОБА_5 з «Третяк» на «Гапонюк».

Посилаючись на наведене, заявник просить суд виправити описку, допущену в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2017 року , вказавши в резолютивній частині рішення суду про задоволення вимоги № 5 згідно заяви про уточнення позовних вимог про зміну прізвища дитини ОСОБА_5 з «Третяк» на «Гапонюк».

Відповідно до ч.І ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії. Суд вирішив: визнати ОСОБА_1, 20 квітня1964 року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зобов'язати Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису № 350 від 12.02.2009р. про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який складений відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, а саме: виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, як про батька дитини ОСОБА_5; зазначити батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; змінити по батькові дитини ОСОБА_5 з «Миколаївна» на «Олександрівна». Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 1102,42грн. (одна тисяча сто дві гривні 42 копійки).

Судом встановлено, що у даному рішенні не зазначено про зміну прізвища дитини ОСОБА_5 з «Третяк» на «Гапонюк».

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлнення в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2017 року по справі № 161/11328/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії, доповнивши резолютивну частину рішення наступним: змінити прізвище дитини ОСОБА_5 з «Третяк» на «Гапонюк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта