Справа № 570/4486/16-ц
Номер провадження 2/570/1672/2016
У Х В А Л А

04 січня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) цивільної справи за позовомОСОБА_2 до Шпанівської сільської ради Рівненського районуРівненської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування -

в с т а н о в и в:

покликаючись на відсутність у нього правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач у поданій до суду 20 вересня 2016 року позовній заяві просить визнати за ним право на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті 03 липня 2007 року його матері ОСОБА_3.

До початку судового розгляду до суду надійшло клопотання доньки позивача про зупинення провадження по справі та її вступ у справу як правонаступника у звязку з тим, що позивач помер 05 грудня 2016 року і на даний час його спадкоємці не визначені. До заяви надано копію свідоцтва про смерть позивача, просить розглянути дане клопотання у її відсутність. Враховуючи відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу заяви, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути її за відсутності вказаних осіб та згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2помер 05 грудня 2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі, зокрема, смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки правовідносини, які виникли між сторонами з приводу права власності на спадкове майно, носять майновий характер й пов'язані з особою покійного, то в цих правовідносинах правонаступництво допускається.

Згідно з вимогами п.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1 ч.1 ст.201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру.

Оскільки позов подано за життя позивача, а правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво, рішення по суті спору може вплинути на охоронювані законом права та інтереси спадкоємців померлого, провадження у справі підлягає зупиненню для вирішення питання про процесуальне правонаступництво згідно зі ст.37 ЦПК України.

Відповідно до вказаної статті у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок, зокрема, смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Отже, строк для прийняття спадщини - це строк преклюзивний (присікальний), протягом якого існує суб'єктивне право спадкування, тобто право на прийняття спадщини.

В даному випадку, суд вважає, що спадкоємці в якості правонаступників можуть бути залучені судом у справі лише після закінчення цього строку для прийняття спадщини. Наявність у правонаступника прав та обов'язків буде встановлено після закінчення шестимісячного строку після відкриття спадщини.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання, виходячи з предмету спору та заявлених вимог, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави для зупинення провадження у справі з мотивів, наведених у п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до вступу в справу правонаступників позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кушнір Н.В.