Справа № 317/ 2846/16-ц
№/п 2/ 317/399/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

13 лютого 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретарі Гаврюшиної В.І.

за участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_2І зазначила, що з вересня 2010 року по березень 2016 року вона проживала з відповідачем ОСОБА_3 в цивільному шлюбі. Від спільного життя сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сімейні стосунки відсутні, сторони проживають окремо, а їх спільна донька проживає з позивачкою ОСОБА_2 та перебуває на повному її утриманні. Також позивачка зазначила, що в добровільному порядку відповідач ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на дитину, в житті дитини та її вихованні не приймає участі. Донька часто хворіє, що потребує додаткових витрат на лікування та розвиток. На даний час точне місце роботи відповідача ОСОБА_3 позивачці не відоме, відоме лише, що він має мінливий заробіток. Оскільки позивачці ОСОБА_2 складно утримувати їх з відповідачем спільну дитину вона була вимушена звернутись до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, а саме по 1500,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.

05.10.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 були повністю задоволені.

Ухвалою суду від 19.01.2017 року заочне рішення від 05.10.2016 року було скасовано та призначено справу на розгляд на 13.02.2017 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 була присутня, підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, додатково пояснивши, що на даний час вона працює але не офіційно, а не навчається, тому має мінливий дохід, про який довідку надати не може.

В судове засідання зявилась представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1, яка проти позову ОСОБА_2 заперечувала, пояснивши, що відповідач надавав позивачці самостійно грошові кошти але на даний час має скрутне матеріальне становище, оскільки не має постійної роботи, крім того на теперішній час отримує лише компенсацію, як особа, яка надає соціальні послуги з 21.01.2017 року. Він наглядає за своїм батьком.

В судовому засіданні було встановлено зі слів позивачки, що з вересня 2010 року по березень 2016 року позивачка ОСОБА_2 проживала з відповідачем ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народження від 04.01.2012 р., яке видане Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області серії І-ЖС №188616, сторони мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 У вказаному свідоцтві батьком дитини зазначений ОСОБА_3, вказане свідоцтво є дійсним.

Відповідно до довідки, яка видана виконкомом Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за №854 від 30.06.2016 року, ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підтвердження того, що спільна донька сторін відвідує дошкільний навчальний заклад, позивачка ОСОБА_2 надала до суду довідку Григорівського навчально - виховного комплексу від 04.10.2016р. за №01-11/375.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно п. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» вбачається, що прожитковий мінімум з розрахунку на 1 місяць на дітей віком до 6 років з 01.05.2016 року складає 1228,00 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач ОСОБА_3, як було зазначено його представником в судовому засіданні, на даний час здійснює догляд за своїм батьком та отримує компенсацію, як особа, яка надає соціальні послуги з 21.01.2017 року, про що свідчить довідка УСЗН Веселівської районної державної адміністрації від 09.02.2017 року №692.Є особою працездатною. Інших дітей на утриманні не має.

Відповідно ч. 1,2 ст. 184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до вимог ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 є достатнім чином обґрунтовані та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60,61, 110, 130, 215,224, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184,185, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3,( ІНФОРМАЦІЯ_5,місце народження не відоме, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає та зареєстрована за адресою: 70452, Запорізька область Запорізький район, с.Григорівка, вул. Садова, 2, ІПН:НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 21.12.2011р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень починаючи з 30.06.2016 року, до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією..

Стягнути з ОСОБА_3,( ІНФОРМАЦІЯ_5,місце народження не відоме, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь держави суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 10 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допустити до негайного виконання в розмірі суми сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА