Справа № 607/8565/16-ц
Провадження № 2/477/145/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2017 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі

головуючої судді: Саукової А.А.,

при секретарі: Сірюк С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2016 року позовну заяву було направлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області, за підсудністю. Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 листопада 2016 року вказана справа прийнята до провадження.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з відповідачем в 2011 році вона займається вихованням та утриманням доньки. Батько дитини ОСОБА_5 участі у вихованні дитини останні чотири роки не приймає та не займається її вихованням, не цікавиться станом її здоров'я і взагалі не спілкується з дитиною. Відповідач періодично платить аліменти на утримання доньки. В теперешній час існує заборгованість по аліментам на суму понад 6000 грн. ОСОБА_2 не заперечував у позбавленні його батьківських прав про що написав заяву, посвідчену нотаріусом. Позивач вважає, що батько дитини не виявляє належної батьківської уваги, турботи і не підтримує її матеріально, в зв'язку з чим звернулася до суду із позовом про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності та позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання свого представника не направила, повідомивши письмово про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог позивача та можливість розгляду справи без присутності її представника.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області в судове засідання не з'явилася, повідомивши письмово про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог позивача та можливість розгляду справи без її присутності.

Справа розглядається за поданими позивачем доказами, будь-яких заяв від відповідача не надходило, доказів, що спростовують позовні вимоги, не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є її батьком (а.с.6).

Тернопільська міська рада надала суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його доньки ОСОБА_4, а також рішення № 24 від 18 січня 2017 року про затвердження даного висновку (а.с. 44-45).

З наданого Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області розрахунку заборгованості по аліментам, за ОСОБА_2 рахується заборгованість по аліментам на утримання доньки ОСОБА_4, за період з 16 лютого 2011 року по 30 червня 2016 року в розмірі- 6696 грн. 18 коп. (а.с.7).

У відповідності до приписів ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від свої обов'язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З позовної заяви позивача та висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його доньки ОСОБА_4 наданогоТернопільською міською радою вбачається, що відповідач безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов'язків, не відвідує доньку, не спілкується з нею, не цікавиться долею дитини, існує заборгованість по сплаті аліментів на її утримання, позицію дитини-ОСОБА_4, яка на засіданні комісії пояснила, що батько їй не телефонує тривалий час і не підтримує жодних відносин, вона підтримує позовні вимоги матері та вважає за доцільне позбавити батька батьківських прав.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, ухиляється від обов'язку по її вихованню, оздоровленню, матеріальному забезпеченню.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків, відповідно до ч.4 ст.155 СК України, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

На підставі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно приписів ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до ст.9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i піклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків.

При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що на виклик в судове засідання відповідач не з'явився, що сприймається як байдуже ставлення до дитини, а також позицію дитини - ОСОБА_4, викладену у висновку Тернопільської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його доньки ОСОБА_4

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судові витрати в сумі 551грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова