Справа 688/105/17
№ 6/688/4/17
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю державного виконавця Туркан О.М.,

стягувача ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 та головного державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року начальник Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 та головний державний виконавець Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулися до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України до виконання зобовязань, покладених виконавчим провадженням Шепетівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області №788/10 від 01.10.2015 року (ЄДРВП:48892841).

Подання обґрунтовують тим, що на примусовому виконанні в Шепетівському міськрайонному відділі ДВС Шепетівського МУЮ перебуває виконавче провадження №788/10 від 01.10.2015 року (ЄДРВП:48892841) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми 28 751,90 грн. При першочерговому предявленні виконавчого документа до виконання державним виконавцем 14.04.2014 року та 26.08.2014 року накладено арешти на все рухоме та нерухоме майно боржника. Згідно відповіді Шепетівської ОДПІ юридичну особу ліквідовано (припинено), фізичну особу підприємця припинено, відкритих рахунків немає. Згідно відповіді УПФУ боржник на обліку в управлінні як одержувач пенсії не перебуває, про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовоми договорами, про останнє місце роботи інформації не знайдено. Згідно відповіді управління держгеокадастру у Шепетівському районі земельна ділянка на праві власності за боржником не зареєстрована. 19.09.2014 року надійшла відповідь згідно бази даних «Автомобіль» та «НАІС» автотранспорт за ОСОБА_2 не зареєстрований. При виходах на дільницю за місцем проживання боржника державним виконавцем встановлено, що майна, яке належить боржнику, не виявлено, усі заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. 02.08.2016 року державним виконавцем повторно було надіслано запит до УДСМУ в Хмельницькій області про наявність закордонного паспорту, на який 16.08.2016 року надійшла відповідь про те, що боржник з питань отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон до територіальних підрозділів УДСМУ в Хмельницькій області не звертався. 16.09.2016 року державним виконавцем було надіслано запит до Шепетівського міськрайонного центру зайнятості, на який 27.10.2016 року надійшла відповідь про те, що боржник перебуває на обліку як безробітний. 28.10.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника. Однак, 08.11.2016 до Шепетівського відділу ДВС постанова повернулася без виконання з відміткою «оскільки моральна та матеріальна шкода заподіяна злочином не утримується з допомоги по безробіттю». 11.11.2016 державним виконавцем було надіслано запит до Шепетівського міськрайонного суду про надання копії вироку про вчинення ОСОБА_2 злочину для подальшого виконання рішення суду. 28.11.2016 державним виконавцем було повторно направлено постанову про звернення стягнення на доходи боржника з копією вироку Шепетівського міськрайонного суду. Станом на 10.01.2017 року заборгованість по виконавчому документу становить 57974,75 грн.

Представник Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала та пояснила, що боржник протягом 3-х років не виконує рішення суду, на погашення заборгованості сплатив лише 500 грн.

Стягував ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань, двічі не з'явився на виклики державного виконавця, в 2016 році не повідомив виконавця про зміну свого місця роботи та про доходи. Визнав, що з вересня 2015 року по червень 2016 року він змінював своє місце проживання та не повідомив про це боржника та виконавця, з червня 2016 року по теперішній час отримує від боржника поштові перекази на погашення заборгованості.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти подання заперечував та пояснив, що на погашення заборгованості ним сплачено 1040 грн. в добровільному і примусовому порядку, він не працює, не може влаштуватися на роботу через судимість, перебуває на обліку у центрі зайнятості, за наявності тимчасового заробітку направляв стягувачу кошти на його адресу поштовими переказами, які той не отримував через відсутність за місцем проживання; постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2015 року про стягнення коштів на користь ОСОБА_1 не отримував, отримав лише постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2015 року про стягнення коштів на користь Шепетівської ЦРЛ, на виклики державного виконавця з'являвся. Вважає, що він не ухиляється від виконання рішення суду, а виконує його по мірі своїх можливостей.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 від 02.10.2015 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом Шепетівського міськрайонного суду № 1-207 від 08.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2П на користь ОСОБА_1 1 751,90 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 50 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 7 000 грн. витрат за надання юридичної допомоги, а всього 58751,90 грн.

В матеріалах справи відсутні докази отримання зазначеної постанови боржником.

З довідки Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_2 у 1 кварталі 2016 року отримав дохід в сумі 1042,18 грн.

За повідомленням Шепетівського міського муніципального естрадно-духового оркестру № 16 від 27.07.2016 року за період з 16.06.2016 року по 30.06.2016 року з ОСОБА_2 утримано боргу в сумі 377,15 грн.

Згідно довідки Шепетівського міськрайонного центру зайнятості № 20-05/2023 від 26.10.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний з 06.07.2016 року.

Згідно довідки Шепетівського МРЦЗ № 22191754 від 23.01.2017 року з ОСОБА_2 утримується заборгованість за виконавчим листом.

Згідно актів державного виконавця від 12.11.2015 року у боржника відсутнє майно, а заходи щодо його розшуку виявилися безрезультатними.

Згідно відповіді ЦНПП з ВАТЗ з обслуговування м.Шепетівка, Нетішин, ОСОБА_6, Полонського, Славутського та Шепетівського районів УДАІ УМВС України в Хмельницькій області за ОСОБА_2 транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно листа Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області № 8-28-99.2-142/15-15 від 14.12.2015 року за ОСОБА_2 в м.Шепетівка та Шепетівському районі на праві власності земельна ділянка не зареєстрована, державний акт не видавався.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 11.07.2016 року вбачається, що постановою державного виконавця від 09.04.2014 року накладено арешт на все нерухоме майно боржника.

Згідно довідки Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області № 03.01/12166 від 12.08.2016 року ОСОБА_2 з питань отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон до територіальних підрозділів УДМС України в Хмельницькій області не звертався.

Згідно фіскальних чеків від 29.09.2015 року на суму 20 грн., 05.11.2015 на суму 20 грн., 01.12.2015 року на суму 20 грн, 02.07.2016 року на суму 203,71 грн., від 08.07.2016 року на суму 173,44 грн., 05.09.2016 року на суму 100 грн., 30.09.2016 року на суму 300 грн., від 20.01.2017 року на суму 100 грн. боржник періодично здійснював платежі на сплату боргу за виконавчим листом.

Таким чином, судом під час розгляду подання встановлено, що боржник не сплатив заборгованість за виконавчим листом через фінансово-матеріальне становище, виплату заборгованості здійснює по мірі своїх можливостей. Судом не встановлено факту ухилення боржника від виконання зобовязань за судовим рішенням, а тому суд не вбачає підстав для його обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.377 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення, - протягом 5 днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук