Справа № 439/395/16-ц
УХВАЛА

судового засідання

7 грудня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., представника КС «Орізон» ОСОБА_1, стягувача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди заяву Кредитної спілки «Орізон» про розстрочку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Голова правління Кредитної спілки «Орізон» ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області № 439/395/16-ц від 16.05.2016 року за позовною заявою ОСОБА_2 до кредитної спілки «Орізон» про стягнення заборгованості за депозитним договором № 116 від 22.12.2014 року строком на 18 (вісімнадцять) місяців з погашенням боргу в рівних частинах в сумі 7006,17 грн. кожного місяця, починаючи з 23.12.2017 року та затвердити графік його виконання.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, просить суд її задоволити.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Орізон» про розстрочку виконання судового рішення підтримав, просить суд її задовольнити.

Представник Бродівського районного відділу ДВС в судове засідання не зявився, але судом отримано заяву начальника відділу ОСОБА_5 № 09-37/7784 від 06.12.2017 року, в якій просить суд слухання справи проводити без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

16.05.2016 року Бродівським районним судом Львівської області винесено рішення, яким стягнуто з кредитної спілки «Орізон» в користь ОСОБА_2 123 912 (сто двадцять три тисячі девятсот дванадцять) гривень депозитного внеску, 950 (девятсот пятдесят) гривень 38 копійок заборгованості по відсотках за користування депозитними коштами, а всього 124 862 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 38 копійок; стягнуто з Кредитної спілки «Орізон» в користь ОСОБА_2 1248,65 грн. судового збору.

На виконання вказаного виконавчого листа 10 листопада 2017 головним державним виконавцем Бродівського ДВС ГТУЮ у Львівській області Дитюк О.Р. було відкрите виконавче провадження щодо стягнення з КС «Орізон» на користь ОСОБА_2 вищезгаданої заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З роз'яснень, наданих в п. 37 Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що відповідно до статті 217 ЦПК визначення порядку виконання рішення суду, надання відстрочки або розстрочки виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання за наявності для цього підстав зазначається безпосередньо в рішенні суду при його ухваленні. Заяви сторін або державного виконавця про вчинення судом таких же дій при виконанні рішення суду за наявності для цього підстав розглядаються в порядку, встановленому статтею 373 ЦПК, за результатами вирішення яких постановляється ухвала. У разі задоволення заяви в ухвалі суду, крім відомостей, передбачених статтею 210 ЦПК, зазначається строк дії відстрочки (розстрочки), а при наданні розстрочки, крім того, розмір періодичних платежів, які підлягають стягненню для погашення присудженої суми. Межі дії відстрочки (розстрочки) можуть бути визначені не лише датою, але й настанням якоїсь події (зміна матеріального становища відповідача, видужання тощо).

Наведене свідчить про наявність достатніх та об'єктивних правових підстав розстрочення виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16.05.2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208-210, 293, 373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області № 439/395/16-ц від 16.05.2016 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Орізон» про стягнення заборгованості за депозитним договором № 116 від 22.12.2014 року, строком на 18 (вісімнадцять) місяців з погашенням боргу в рівних частинах в сумі 7006,17 грн. кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги впродовж пяти днів з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6