Провадження № 2/127/1437/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 04.06.2005 року у відділі РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 811.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.

ОСОБА_1 вказує, що з відповідачкою взаємним рішенням буде визначене місце проживання дитини після розірвання шлюбу. Позивач не заперечує, щоб дитина залишалась з матір'ю. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки сторони мають несумісні характери та різні погляди на взаємовідносини між подружжям, по різному уявляємо поведінку подружжя в сім'ї. Між сторонами виникали конфлікти, що призвели до охолодження подружніх відносин. У сторін не має спільних інтересів і планів на майбутнє. Навесні 2016 року сторони припинили подружні стосунки і спільне проживання

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.06.2005 року у відділі РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 811, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.06.2005 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.12.2009 року.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, позивач неодноразово звертався до правоохоронних органів зі скаргами на дії свого чоловіка, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, строк на примирення не дав позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 551,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.06.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації щлюбів вчинено актовий запис за № 811.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя