Дата документу 23.11.2017 Справа № 554/9413/16-ц
Справа № 554/9413/16-ц
Провадження № 2-п/554/100/2017
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 14.09.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» в особі обласної Полтавської філії «ОСОБА_1 та кредит» про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року представник Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 14.09.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» в особі обласної Полтавської філії «ОСОБА_1 та кредит» про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Вказану заяву подано до суду без дотримання вимог ч.6 ст.229 ЦПК України, оскільки заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ст. ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви складає 320 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; ОСОБА_1 отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 0005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Октябрський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, заява представника Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 14.09.2017 року підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 228 - 229 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 14.09.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» в особі обласної Полтавської філії «ОСОБА_1 та кредит» про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунити недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною й буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко