ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/4598/16-ц
Номер провадження 2/636/322/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28лютого 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

при секретарі - Шиковій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 однак на своє ім'я спадкове майно так і не переоформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, але до смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_5. В заповіті було допущено помилку, оскільки правильним є прізвище «ОСОБА_1». ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як на момент відкриття спадщини постійно проживала з нею за адресою, однак в досудовому порядку не може оформити свої спадкові права через не переоформлення ОСОБА_4 спадкового майна на своє ім'я після смерті чоловіка, та через помилку у прізвищі спадкоємця у заповіті.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, до канцелярії суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог Позивача не заперечував.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з: права на земельну частку (пай), розміром 11,19 умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності ВСАТ «Терівське», який належав ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 житлового будинку АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3 на праві свідоцтва про право приватної власності виданого виконавчим комітетом Введенської селищної ради від 14.09.1964, що підтверджується довідкою КП «Чугуївське МБТІ» від 17.11.2016 №2549; грошових вкладів в ПАТ «Державний ощадний банк України», які знаходяться на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5 з нарахованими процентами, що підтверджується ощадними книжками.

За життя ОСОБА_3 заповіт не склав, тому спадкоємство після його смерті відбувалося за законом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_3 був одружений з ОСОБА_4, що підтверджується, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6

Згідно зі ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу Української РСР встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_4 після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 вступила в управління майном померлого відразу після його смерті продовжувала користуватися речами, які залишились після його смерті, в тому числі особистими побутовими речами померлого, утримувала будинок в належному стані та проживала в ньому. Вказане підтверджується довідкою Виконавчого комітету Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 17.07.2001 №1420. Крім того, ОСОБА_4 не заявляла про відмову від спадщини.

Отже, ОСОБА_4, є такою яка прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_6, так як вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, але так і не переоформила на своє ім'я, а також грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України», які знаходяться на рахунках НОМЕР_8, НОМЕР_9 з нарахованими процентами.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 21.09.2000 за яким все її майно де б таке не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті та на що вона за Законом матиме право вона заповідає ОСОБА_5.

Однак при оформленні заповіту було допущено помилку вказано прізвище «ОСОБА_1», а правильним є «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як на момент відкриття спадщини постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 16.03.2005. Тому у встановлений законом термін заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не подавала. Крім того, Позивач не заявляла про відмову від спадщини.

Саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини.

Відповідач є праонуком померлої, періодично проживав з нею та доглядав за нею, однак заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав та постійно з нею на момент її смерті не проживав, на спадщину не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Через не переоформлення ОСОБА_4 спадкового майна на своє ім'я, та помилку у прізвищі спадкоємця у заповіті, Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 16 ЦК України, цивільне право Позивача підлягає захисту судом шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 214, 215, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай), розміром 11,19 умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності ВСАТ «Терівське», яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10, яку успадкувала ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 що належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності, виданого виконавчим комітетом Введенської селищної ради від 14.09.1964, який успадкувала ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України», які знаходяться на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5 з нарахованими процентами, які успадкувала ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України», які знаходяться на рахунках НОМЕР_8, НОМЕР_9 з нарахованими процентами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщорішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя