Справа № 484/3929/17
Провадження № 2/484/1997/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачкою 07.07.1998 року у Грузькій сільській раді Голованівського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №2. Від шлюбу подружжя має одну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою. Шлюбні відносини між подружжям припинені з травня 2017 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з проханням проводити судовий розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність та відсутність відповідачки, а також зазначила, що позов вони визнають та просила після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 07.07.1998 року у Грузькій сільській раді Голованівського району Кіровоградської області між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №2 (а.с. 3).

Від шлюбу подружжя має одну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка проживає разом з відповідачкою.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з травня 2017 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 07.07.1998 року у Грузькій сільській раді Голованівського району Кіровоградської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: