Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/914/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Терентьєва Г.В.,

за участю секретаря: Куртась К.В.,

заявника ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації про визнання особи недіїздатною та призначення їй опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання своєї сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна. Зазначає, що його сестра ОСОБА_3 є інвалідом дитинства першої групи інвалідності, непрацездатна, має потребу в постійному сторонньому нагляді. Інвалідність визначена безстроково. В наслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим вона потребує стороннього догляду і нагляду. Тому заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та в порядку ст. 60 ЦК України призначення його опікуном сестри.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити її, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заявлених вимог заявника.

Заслухавши заявника, представника заявника, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №461 від 13.11.2016р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає уродженим слабоумством тяжка розумова відсталість. За своїм психічним станом вона не може розуміти своїх дій та керувати ними і не може приймати участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

ОСОБА_1, просить призначити його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити і визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити їй опікуна.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 240, 241 ЦПК України

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, що проживає у Миколаївській області, Миколаївському районі, с. Радсад по вул. Леніна, буд.44 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрован та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4

28.02.2017