Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4231/15-ц
У Х В А Л А

15.02.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання неправомірною відмови у погодженні меж землекористування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання неправомірною відмови у погодженні меж землекористування за адресою м. Черкаси вул. Гоголя, 546.

Під час розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_4 померла 05.01.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть сері І-СР №275294.

За життя відповідача її інтереси в суді представляв ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Правовідносини у розглядуваній справі допускають правонаступництво.

За повідомленням Другої черкаської державної нотаріальної контори від 01.02.2017 року, - після смерті ОСОБА_6 ніхто із спадкоємців до нотаріуса не звертався, спадкова справа не заводилась. В той же час 22.06.2005 року ОСОБА_6 складено заповіт, посвідчений нотаріусом ОСОБА_7, згідно з яким на випадок своєї смерті ОСОБА_6 все своє майно заповідала ОСОБА_5.

У судовому засідання ОСОБА_5 вважав себе правонаступником ОСОБА_6 та пояснив, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 оскільки був зареєстрований та проживав із нею за однією адресою.

Згідно наданої суду будинкової книги за адресою: м. Черкаси вул. Гоголя, 546/1 станом на 05.01.2016 року були зареєстровані дві особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК).

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Представники позивача не заперечували проти залучення ОСОБА_5 до участі у справі як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_6.

Представник третьої особи подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_6, оскільки він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, прийняв та не відмовився від спадщини.

Керуючись ст. 1268, 1296 ЦК України, ст. 37 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 до участі у цивільній справі №711/4231/15-ц як правонаступника відповідача ОСОБА_6, що померла 05.01.2016 року.

Копію ухвали вручити правонаступнику позивача.

Розяснити ОСОБА_5, що відповідно до ч.2 ст. 37 ЦПК України, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9