Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/77/17
Провадження № 2-о/674/32/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю заявника ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Балинська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання з батьком на час відкриття спадщини та факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить встановити факт, що він являється сином померлого ОСОБА_3 та факт постійного проживання з ним на час відкриття спадщини.

В підтвердження вимог представник заявника ОСОБА_2 пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявника - ОСОБА_3, який проживав в с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - земельну ділянку, на яке заявник є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, мати заявника ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі з батьком не перебувала, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлим батьком, оскільки в свідоцтві про смерть його прізвище вказане як "ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження заявника як "ОСОБА_3", а також в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю з померлим, тому звертається до суду.

Представник заінтересованої особи Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, його представника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився у 1984 році, його батьки: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва смерть серії НОМЕР_1, після смерті якого залишилось спадкове майно - земельна ділянка, право власності на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_2 від 27.03.2009 року, виданим на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації, на яке ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги як син померлого, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, мати заявника в зареєстрованому шлюбі з батьком не перебувала.

Із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 26.01.2017 року та довідки Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №1147 від 13.12.2016 року видно, що померлий ОСОБА_3 заповіту не складав, а спадкова справа після його смерті не заводилась.

Однак відповідно до повідомлень нотаріуса від 08.12.2016 року та від 23.01.2017 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_8 не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно в зв'язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлим батьком, оскільки в свідоцтві про народження заявника та в інших документах його прізвище вказане як "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть як "ОСОБА_3", а також в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю з померлим.

Довідкою Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №1115 від 08.12.2016 року підтверджується те, що померлий ОСОБА_3 на день смерті постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним з 1996 року до дня його смерті без реєстрації проживав його син ОСОБА_5, що також видно із акту депутата Балинської сільської ради від 20.12.2016 року.

Виписками з погосподарських книг по с.Балин за 1950-2009 роки, актом депутата Балинської сільської ради від 20.12.2016 року, довідками виконкому Балинської сільської ради від 08.12.2016 року та від 20.12.2016 року, копіями атестатів, диплому та трудової книжки підтверджується те, що померлий ОСОБА_3 дійсно є батьком заявника ОСОБА_1, і , що вони проживали спільно в одному господарстві в АДРЕСА_1 до дня смерті останнього.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказали, що добре знають заявника та його сім'ю та їм достовірно відомо, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявника, а також підтвердили, що останній проживав у будинку свого батька на день його смерті, доглядав за ним, а потім похоронив за свій рахунок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та факт проживання заявника із батьком на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, ч.3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, 1984 року народження, є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук