Справа № 1810/2830/12
Номер провадження 8/580/2/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю:позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.11.2007 року помер її батько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,55 га, яка розташована на території Камянської сільської ради Лебединського району Сумської області на належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 132099. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено, в звязку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустила з поважної причини, а саме: в звязку з тим, що не знала і не могла знати про існування спадкового майна, аж до часу, коли їй повідомив про це орендар спірної земельної ділянки в 2016 року. Тому позивачка звернувся до суду і просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що позивачка пропустила строк оформлення спадщини після смерті батька, так як не знала, що батько мав земельний пай.

Вислухавши позивачку, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2007 року помер ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). З копії свідоцтва про народження серії 1-ДР № 294814 від 09.10.1972 року, виданого Семерникскою сільською радою Ошмянського району Гродненської області (а.с.5), вбачається, що 15.09.1972 року народилася ОСОБА_5, батьками якої були ОСОБА_2 та ОСОБА_6. 24.04.1993 року в Камянській сільській раді було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, після його реєстрації остання взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_7.

З довідки виконкому Камянської сільської ради Лебединського району Сумської області № 689 від 22.12.2016 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2, який помер 13.11.2007 року, на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним до дня його смерті проживала однією сімєю ОСОБА_8. Заповіт від імені ОСОБА_2, Камянською сільською радою не посвідчувався.

Постановою приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено в звязку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 (а.с.9).

З наданих відомостей щодо спадкової справи № 384//01-16 від 13.01.2017 року (а.с.16-18) приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , та доданих інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (заповіти /спадкові договори) вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого 13.11.2007 року, спадкова справа не заводилась. Заповіт від його імені не посвідчувався.

Відповідно до ст..61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються в судовому засіданні сторонами чи іншими учасниками процесу.

Оскільки відповідачем визнані позовні вимоги, суд дійшов висновку про поважність пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини та можливості задоволення її позовних вимог: встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці .

Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивачки, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самою позивачкою .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13.11.2007 року в с. Камяне Лебединського району Сумської області, терміном три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гура А. О.