Справа № 541/2682/17
Провадження № 6/541/116/2017
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді - Куцин В.М.,

за участі секретаря - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання старшого державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 року старший державний виконавець Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні у Миргородському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 37696841 з виконання виконавчого листа № 2-490 виданого 05.07.2010 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2010 і до повноліття дитини.

Зобовязання на сьогоднішній день боржником не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення.

У звязку з вищевикладеним державний виконавець Миргородського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань.

В судове засідання представник Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області не зявився. Установа направила на адресу суду лист, в якому просила розгляд подання провести у відсутність їхнього представника.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Миргородському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 37696841 з виконання виконавчого листа № 2-490 виданого 05.07.2010 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2010 і до повноліття дитини.18.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що за боржником зареєстроване нерухоме майно: 1/4 частина квартири по вул. Гоголя, 47/2 в м. Миргород Полтавської області, на яку постановою АЕ606626 ВДВС Миргородського МРУЮ накладено арешт.

З метою забезпечення виконання рішення суду та з метою встановлення належного боржнику майна державним виконавцем було вжито всіх необхідних заходів для примусового виконання рішення, а саме направлено запити щодо наявності у боржника майна, отримання ним доходів, заробітної плати, пенсії. Транспортні засоби не зареєстровані, джерела офіційних доходів відсутні.

Згідно з отриманими відповідями на запити державного виконавця встановлено, що пенсію та заробітну плату боржник не отримує, транспортні засоби за ним не зареєстровані. Боржником не вживаються заходи для погашення боргу за аліменти на утримання дітей в розмірі 33595,50 грн.

Відповідно до повідомлення УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ГА № 024426, виданий 03.02.2015 (орган видачі 5332).

З наявних в матеріалах справи документів судом вбачається, що державним виконавцем було здійснено усі можливі заходи для стягнення заборгованості з боржника.

Враховуючи факт невиконання боржником зобов'язань та законних вимог МРВ ДВС у Полтавській області, є достатні підстави вважати, що він ухиляється від виконання зобовязань.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" № 3857-XII у редакції від 10.12.2015, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В звязку з вищевикладеним подання необхідно задовольнити та обмежити виїзд ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, 09.11.1982, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії БА № 024426 виданий 03.02.2015 (орган видачі 5332), до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2-490 виданого 05.07.2010 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2010 року і до повноліття дитини.

Копію ухвали направити до Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області для відому та організації виконання тимчасового обмеження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5