РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що між ним та його тіткою ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, на підставі якого, він, після смерті тітки ОСОБА_2, померлої 05.11.2012 року, став власником квартири АДРЕСА_1. В жовтні 2016 року він знайшов заповіт б/н від 12.03.1996 року, засвідчений державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, яким ОСОБА_2 заповіла йому земельну ділянку № 132, розташовану в СТ «Ветеран» в м. Маріуполі Донецької області, площею 0,006 га.. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, тому він був змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 05.11.2012 року.

11.01.2017 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд поновити йому строк звернення до суду з даним позовом та визнати за ним право власності на земельну ділянку № 132, розташовану в СТ «Ветеран» в м. Маріуполі Донецької області, площею 0,006 га., в порядку спадкуванням за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 05.11.2012 року

Позивач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, зясувавши думку позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання від 08.07.2004 року, на підставі якого ОСОБА_1 став власником квартири АДРЕСА_2 (Апатова) в м. Маріуполі Донецької області /а.с. 6/, що також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4373279 від 06.08.2004 року, виданим Маріупольським БТІ /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 656755 від 06.11.2012 року ОСОБА_2 померла 05.11.2012 року /а.с. 7/.

Відповідно до заповіту від 12.03.1996 року, засвідченого державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку № 132, розташовану в СТ «Ветеран» в м. Маріуполі Донецької області, площею 0,006 га. /а.с. 8/.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що позивач позбавлений іншим чином захистити свої права, суд вважає можливим у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 132, розташовану в СТ «Ветеран» в м. Маріуполі Донецької області, площею 0,006 га., в порядку спадкуванням за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 05.11.2012 року.

Крім того, беручи до уваги той факт, що про існування заповіту від 12.03. 1996 року позивач дізнався лише в жовтні 2016 року, суд вважає за можливе поновити останньому строк звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 321, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 131, 197, 209-210, 212-213 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити у повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку № 132, розташовану в СТ «Ветеран» в м. Маріуполі Донецької області, площею 0,006 га., в порядку спадкуванням за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 05.11.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г. Шатілова