Справа № 731/515/16-ц Провадження № 22-ц/795/438/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Савенко А. І. Доповідач - Шарапова О. Л.
У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШарапової О.Л.
суддів:Бечка Є.М., Євстафіїва О.К.
при секретарі:Нечасному О.Л., Герасименко Ю.О.
за участю:ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Варвинського районного суду від 11 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

В листопаді 2016 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, в якому просив виділити йому в натурі у власність 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 26 листопада 2014 року він придбав 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26 листопада 2014 року він є співвласником вказаного будинку. Житловий будинок має два окремі виходи. Відповідач згодна провести поділ житлового будинку лише в судовому порядку.

Рішенням Варвинського районного суду від 11 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В ході апеляційного розгляду справи сторонами було заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливості виділу частки із житлового будинку з надвірними спорудами за адресою : АДРЕСА_1.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, апеляційний суд вважає, що для розгляду справи по суті потрібні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні ( АДРЕСА_2 ) , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість виділити ОСОБА_6 в рахунок права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою : АДРЕСА_1, кухню 1-1 площею 16.1 кв.м., кімнату 1-2 площею 26.9 кв.м., кімнату 1-3 площею 7.1 кв.м., кімнату 1-4 площею 6.2 кв.м., санвузол 1-5 площею 6.7 кв.м., ганок Кр, ворота № 2, огорожу № 1 та № 3 та яку фактичну частку ( у процентному та вартісному співвідношенні) ці об»єкти будуть складати від всього житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_6.

Дозволити експерту, у разі необхідності, використовувати матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою : АДРЕСА_1, та залучати до проведення експертизи відповідних спеціалістів.

Попередити експертів, що за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від його дачі без поважних причин передбачена кримінальна відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.

До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: