Придніпровський районний суд м.Черкаси
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого: судді Колода Л.Д.
при секретарі: Василенко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, мотивуючи його тим, що вона, її дочка ОСОБА_3 та внучка ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право власності на житло від 21.07.1997. Відповідач зареєстрована в вищевказаній квартирі з 21.09.1990, але фактично не проживає з 1996 року по теперішній час, так як є громадянином ОСОБА_4, проживає за кордоном, відносин сторони не підтримують протягом 20 років і місце проживання відповідача позивачу невідоме. Факт не проживання відповідача за вищевказаною адресою більше шести місяців підтверджується також актом затвердженим Комітетом самоорганізації населення м. Черкаси мікрорайону «Соборний» від 07.12.2016. Позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про причину не явки суд не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованими листами, які повернулися до суду не отриманими.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_3 та внучка ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право власності на житло від 21.07.1997. Відповідач зареєстрована в вищевказаній квартирі, відповідно до довідки Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, але фактично не проживає з 1996 року по теперішній час, так як є громадянином ОСОБА_4, проживає за кордоном, відносин сторони не підтримують протягом 20 років і місце проживання відповідача позивачу невідоме. Факт не проживання відповідача за вищевказаною адресою протягом тривалого часу підтверджується також актом підписаним ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та затвердженим Комітетом самоорганізації населення м. Черкаси мікрорайону «Соборний» від 07.12.2016.
Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В постанові Верховного суду України від 16 січня 2012 року № 6-57цс11 сформульована обов'язкова для всіх судів України правова позиція про те, що за змістом ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 р. № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.
У зв'язку з тим, що зазначений Закон є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
З огляду на це вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства - статей 71, 72, 116, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає більше 20 років, суд приходить до висновку, що останню слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з подальшим зняттям її з реєстрації за вказаною адресою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 29, 319, 383, 391,405 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228, 360-7 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 26, розташованій в будинку № 391 по вул. Надпільна в м. Черкаси.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: ОСОБА_8