Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ
Справа № 711/191/17
Номер провадження2/711/662/17
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя: Дунаєв С.О.
при секретарі Нарадько Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулась до суду 11.01.2017р. з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, 10.12.2004р.н., в сумі 2000грн щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Під час розгляду справи позивачка змінила розмір позовних вимог і просила визначити аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача.
В судовому засіданні позивачка підтримала уточнені позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю.
Обставини, викладені в позовній заяві обидві сторони визнають, а тому на підставі ч.1 ст.61 ЦПК суд вважає їх доведеними. Зокрема, ухвалюючи рішення суд виходить з того, що сторони мають спільну неповнолітню дитину син ОСОБА_3, 10.12.2004р.н.. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач проживає окремо і в добровільному порядку не надає належної та достатньої матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідач працевлаштований і має стабільний дохід.
Тож між сторонами існує спір з сімейних правовідносини з приводу забезпечення утримання дітей, який регулюється Сімейним кодексом України (далі СК).
Згідно ч.4 ст.174 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на характер спірних відносин, зміст позовних вимог, враховуючи положення ст.ст.180, 181-183, 191 СК, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд звертає увагу, що оскільки розмір аліментів визначається в частці від доходів відповідача, то їх розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК).
Щодо судових витрат, то згідно ч.3 ст.88 ЦПК якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в повному обсязі і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 640грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 31, 88, 174, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, який народився 10 грудня 2004р., в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 січня 2017р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10 грудня 2022р..
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640(шістсот сорок)грн..
Рішення суду в межах суми платежів по аліментах за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у справі, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: ОСОБА_5