Справа № 655/829/16-ц
Провадження № 2-о/655/2/2017
У Х В А Л А

04 січня 2017 року смт. Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О.М перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_1, заінтересована особа: Антонівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дана позовна заява згідно ухвали судді від 23 грудня 2016 року була залишена без руху та позивачеві був наданий три денний строк для усунення недоліків.

З рекомендованого повідомлення вбачається, що заявник отримав копію ухвали 28 грудня 2016 року, однак заявником вказані в ухвалі недоліки не усунуто та 04 січня 2017 року направлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості усунути недоліки, які були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху в установлений законом 3-ти денний строк, у звязку зі станом здоровя, а саме що у період часу з 28 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року заявник перебувала на амбулаторному лікуванні, тому просить продовжити строк для усунення недоліків заяви.

Розглянувши дане клопотання та матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в продовженні строку для усунення недоліків слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви і цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заявником не вчинено дій на усунення недоліків позовної заяви - не надано суду відмову органів, що видав документи про внесення виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, та дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки не повязані із спором про право та відповіді нотаріальної контори щодо звернення ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини.

Виходячи з вище викладеного, причини пропуску строку, встановлені судом, не є поважними, для усунення недоліків судом було надано заявнику строк, передбачений законом, в звязку з цим клопотання про поновлення строку на усунення недоліків не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 157 ЦПК України, розумний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, закінчився, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з урахуванням вимог ст.ст.3,4 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.73, 119-121, 209,210ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків по справі за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Антонівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин про поновлення строку на усунення недоліків - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Антонівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - повернути позивачу.

Повернути заявнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у сумі 275, 61 грн., сплачений 15 грудня 2016 року за квитанцією № 9.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.М. Шумило