Справа №519/964/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13.02.17 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Кармасьової Олесі Володимирівни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, 1927 року народження, є його матір'ю і ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла, за заповітом він є єдиним спадкоємцем майна після. Однак, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері зазначена не «ОСОБА_3», а «ОСОБА_3», та при цьому свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 та відповідний документ про наступну зміну прізвища з «ОСОБА_3» на дошлюбне «ОСОБА_3» не збереглися, архівна установа знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території, заявник вимушений звернутися до суду.

Заявник та його представник в судовому засіданні подану заяву підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмові пояснення та заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 18.04.2005 року склала заповіт на все належне її майно на користь її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями паспорту, заповіту, свідоцтва про смерть (а.с.11-13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, в графі мати зазначено «ОСОБА_3» (а.с.16).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області №1102 від 20.09.2016 року, згідно погосподарської книги за 1950 - 1952 роки, ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3 (а.с.18-19).

Також факт того, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3, 1927 року народження, підтверджується довідками КП «МЖКЦ» №953 та №954 від 26.04.2016 року (а.с.20).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Кармасьової Олесі Володимирівни, заявнику для отримання спадщини після померлої ОСОБА_3 необхідно підтвердити факт родинних відносин.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили суду факт того, що заявник, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матір'ю та сином.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матір'ю та сином.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська