РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2017 року Справа № 561/306/17

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Дідика А.В.,

з участю секретаря Расевич Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі по 50,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

На обгрунтування позовних вимог вказує про те, що 26 травня 2011 року сторони зареєстрували шлюб У Городецькій сільській раді Рівненського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 26 травня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 18. Від цього шлюбу мають двох спільних дітей:

-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 12 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області складено відповідний актовий запис № 54

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 08 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області складено відповідний актовий запис № 82.

Після розірвання шлюбу діти залишилися на утриманні позивачки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитей, не приймає участі в їхньому вихованні. На даний час відповідач не має постійного місця роботи, має мінливі доходи. Вважає, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 предявлений позов підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з'явився про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від 26.05.2011 року. Від цього шлюбу мають двох спільних дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується копією свідоцтва про народження Серії 1-ГЮ № 184940, виданого 12 червня 2013 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження Серії 1-ГЮ № 233173, виданого 08 вересня 2015 року. Згідно вказаних свідоцтв про народження відповідач записаний батьком малолітніх дітей ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_5.

Судом встановлено, що на даний час малолітні діти проживають разом з матірю ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, даний обовязок є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при чому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України наявні підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує, що малолітні діти знаходиться на матеріальному утриманні позивача, відповідач участі в матеріальному забезпеченні дітей не приймає, є здоровою, працездатною особою, офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, немає інших утриманців.

Таким чином суд, враховуючи, рівність обовязку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище позивача та відповідача, з урахуванням принципу диспозитивності суд вважає що є підстави для визначення аліментів саме у розмірі по 50,00 грн. на кожну дитину про що позивач просить у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50,00 грн. (пятдесят гривень) щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 травня 2017 року і до досягнення ними повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць 100,00 грн. (сто гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (Шістсот сорок гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Дідик