Справа №: 653/2466/16-ц
Провадження № 2/653/99/17
У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представником позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення у справі будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про поділ домобудівлі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідачі не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи є обов'язковим в разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами; встановлено вичерпний перелік обов'язкового призначення експертизи судом за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування, суд з урахуванням думки учасників процесу, вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, оплату за яку слід покласти на сторону , що її заявила, отже на ОСОБА_1

Згідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд, може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою будівельно-технічну експертизу , на вирішення якої поставити питання:

1)Чи можливо виділити в натурі 6/25 частин житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами і будівлями, який знаходиться за адресою м. Генічеськ, Херсонської області, провулок Володарського, 3 в самостійний обєкт нерухомого майна?

2)Чи можливо встановити порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться в м. Генічеськ Херсонської області по провулку Володарського, 3 пропорційно часткам, які належать сторонам у домобудівлі або відповідно до порядку землекористування, який склався між співвласниками житла з можливістю виділення земельної ділянки по проспекту Миру, 25-а в окрему земельну ділянку з організацією окремого вїзду на проспект Миру?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (73000, м. Херсон, б. Мирний, 3, оф. 103).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 653/2466/16-ц

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновків будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6