Справа № 127/1848/17
Провадження № 2-о/127/145/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,

при секретарі: ОСОБА_2,

за участі представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_5, зацікавлена особа ОСОБА_4 про призначення опікунства,-

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_5, мотивуючи його тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2016 року ОСОБА_5 визнано недієздатним. Його рідна тітка ОСОБА_4 13.01.2017 року звернулась із заявою до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування із заявою призначити її опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_5 Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_4 може бути опікуном недієздатного, тому просить суд призначити її опікуном недієздатного племінника.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 подання підтримала, суду додатково пояснила, що ОСОБА_4 виявила бажання стати опікуном недієздатного ОСОБА_5, їй розяснено права та обовязки опікуна. ОСОБА_4, розлучена, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування вважає за можливе і доцільне призначити ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_4 подання підтримала, суду пояснила, що вона ознайомлена з правами і обовязками опікуна, розуміє свою відповідальність, але має можливість і бажання доглядати за недієздатним племінником ОСОБА_5 Просить призначити її опікуном.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2016 року ОСОБА_5 визнано недієздатним. Рішення набуло законної сили (а.с.5).

Заінтересована особа ОСОБА_7 є рідною тіткою недієздатного ОСОБА_5, подала заяву голові опікунської ради, в якій просить підготувати подання до суду про призначення її опікуном недієздатного племінника ОСОБА_5 (а.с.4).

Відповідно до довідки ОСББ «Пирогова 144» від 05.01.2017 року ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: м. Вінниця. АДРЕСА_1(а.с.14).

Відповідно до довідки «ЖЕК № 12» № 47 від 04.01.2017 року ОСОБА_5 проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).

ОСОБА_8 не заперечує щодо призначення її сестри ОСОБА_4 опікуном її недієздатного сина ОСОБА_5 (а.с.21).

Відповідно до акту обстеження побутових умов ОСОБА_5 від 19.01.2017 року, умови його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнані задовільними (а.с.24).

З довідок міської клінічної лікарні №1 протитуберкульозного диспансерного відділення від 15.12.2016, ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_9 від 12.01.2017 р. (серія 2ААЛ №299348), Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру № 2867 від 25.08.2016р., Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 20.07.2016 р. (серія 12ЯЯФ №674118) вбачається, що ОСОБА_4 на обліку в протитуберкульозному диспансерному відділенні, ВОПНЛ ім. Ющенка, на диспансерному обліку ВОНД не перебуває, на момент огляду в ВОКШВД ознак захворювань не виявлено (а.с.16-19).

Відповідно до довідки №28-26122016/05210 управління інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 на території України станом на 30.12.2016 року засудженою не значиться та в розшуку не перебуває (а.с.15).

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану і проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який визнаний недієздатним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2016 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя: