РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він являється спадкоємцем ОСОБА_3, який помер 23 грудня 2003 року, актовий запис про смерть № 35 від 24 грудня 2003 року, зареєстрований виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га та знаходиться по вул. Конельській, 13 в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та його спадкоємцем за законом. Спадщину прийняв у передбаченому законом порядку. Інших спадкоємців, які претендували б на дане спадкове майно немає. З дня смерті і на протязі шести місяців позивач став управляти будинком, вживати заходів щодо охорони спадкового майна, проводити ремонти, сплачувати необхідні платежі.

За життя ОСОБА_3 не оформив право власності на житловий будинок і не отримав свідоцтва на право власності, здійснюючи повноваження власника будинку без правовстановлюючих документів, що після його смерті робить неможливим оформити спадкові права, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 12.10.2016р., не зявилася, при цьому подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлений позов ОСОБА_1 підтримує повністю та просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Визнання відповідачем позову суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжує судовий розгляд з огляду на наступне.

Судом установлено, що відповідно до копії актового запису про смерть № 35 від 24 грудня 2003 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3 помер 23 грудня 2003 року.

З копії свідоцтва про народження серії І-ЖА № 346808 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_3.

Згідно довідки Пугачівської сільської ради №1483/02-20 від 17.10.2016р., на день смерті ОСОБА_3, померлого 23 грудня 2003 року, залишився житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га по вул. Конельській, 13 в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області. Заповіт від імені ОСОБА_3 не складався.

В довідці Пугачівської сільської ради №1482/02-20 від 17.10.2016р. вказано, що ОСОБА_3, який помер 23 грудня 2003 року, постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в селі Пугачівка Жашківського району Черкаської області по вул. Конельській, 13. Спадкоємцями, що проживали разом зі спадкодавцем на день смерті є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 син померлого, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 син померлого. Про інших спадкоємців відомостей в сільській раді немає.

Згідно листа-повідомлення Жашківського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» № 466 від 25 жовтня 2016 року вбачається, що станом на 01.01.2013 р. обєктів нерухомого майна по вул. Конельській, 13 в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області у Жашківському відділку комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» не зареєстровано.

Відповідно до листа-повідомлення вих. № 2375/02-14 від 10.12.2016р. нотаріуса Жашківської держаної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_1 як спадкоємцю повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого 23 грудня 2003 року ОСОБА_3 (спадкова справа № 679/2006 рік), а саме: на житловий будинок № 13, розташований по вул. Конельській в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області, оскільки на час смерті спадкодавець не набув права власності на вищезазначений будинок, так як не отримав правовстановлюючого документа. Іншим спадкоємцем вищевказаного спадкового майна є син спадкодавця - ОСОБА_2, який успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Забудова садиби здійснювалася до 05.08.1992р. на земельній ділянці площею 0,25 га, розташованій по вул. Конельській, 13 в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до технічного паспорта інвентаризаційна вартість спірного домоволодіння становить 157570 гривень.

При дослідженні матеріалів спадкової справи № 679 за 2006 рік судом установлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_3, померлого 23 грудня 2003 року, на день його смерті являється: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 син померлого, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 син померлого, які прийняли спадщину в передбачений законом шестимісячний строк. Інші спадкоємці на майно померлого відсутні.

06 грудня 2006 року на імя ОСОБА_2 державним нотаріусом Жашківської районної державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕМ № 026817 та ВЕМ 026818., на спадкове майно яке складається з частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,08 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 027445, виданого 15.11.2002р. Пугачівською сільською Радою народних депутатів, та з частки майна КСП «Пугачівка» с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ІІІ № 050334, виданого Пугачівською сільською Радою народних депутатів 05.11.2003р..

Договір про поділ спадщини між спадкоємцями не укладався, заяви про зміну часток у спадщині відсутні, а тому за загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

При цьому слід зазначити, що закон не передбачає зміну розміру частки у спадщині спадкоємця за законом в судовому поряду, а тому як тільки нотаріус вже видав свідоцтво про право на спадщину, спадкові правовідносини трансформуються у відносини власності, а відтак мова має йти вже не про зміну розміру часток у спадщині, а про відчуження майна, отриманого у власність в порядку спадкування, на підставі будь-якого цивільно-правового договору - дарування, купівлі-продажу тощо.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкоємцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. Визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини чинним законодавством України не передбачено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем слід задовольнити частково, визнавши ОСОБА_1 власником ? частини будівель, а саме: під літерою А1- житловий будинок, загальною площею 90,2 кв.м., житловою площею 55,7 кв.м.; під літерою а веранда; під літерою Б сарай; під літерою В літня кухня; під літерою Г - убиральня; під літерою Д навіс, що знаходяться за адресою: вул. Конельська, 13 с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 344, 1216, 1267, 1268, 1270, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197 ч. 2, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину будівель, а саме: під літерою А1- житловий будинок, загальною площею 90,2 кв.м., житловою площею 55,7 кв.м.; під літерою а веранда; під літерою Б сарай; під літерою В літня кухня; під літерою Г - убиральня; під літерою Д навіс, що знаходяться за адресою: вул. Конельська, 13 с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 23 грудня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик