Справа № 627/165/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2017 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

24 лютого 2017 року позивач звернулася до Краснокутського районного суду з позовом до Козіївської сільської ради та Краснокутської РДА про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 24 квітня 2007 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Шевченка,89 в с.Козіївка Краснокутського району Харківської області, та земельна ділянка площею 3,0213 га, розташована на території Козіївської сільської ради, КСП «Козіївське», призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом та має намір успадкувати вказаний житловий будинок та земельну ділянку, однак відсутність правовстановлюючих документів на будинок унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі. Прохала визнати за нею право приватної власності на будинок та земельну ділянку.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а саме: ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У даному випадку позовна заява не містить ціни позову та в матеріалах справи відсутня грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки, що позбавляє суддю можливості визначити повноту сплати судового збору.

Також, у позовній заяві позивач зазначила, що у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі. Однак, дане твердження нічим не підтверджене, зокрема, матеріали, додані до позовної заяви, не містять постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Козіївської сільської ради, КСП «Козіївське», але в мотивувальній частині своєї заяви не зазначила жодної перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі.

Відповідно до роз»яснень абз.2 п.23 Постанови Пленуму ВСУ « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 , вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові лише за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про права на спадщину .

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3