Справа № 344/31/17
Провадження № 2-о/344/46/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Баранівська міська рада Житомирської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в січні 2017р. в суд з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_3 (замість Леонтієвні) належить правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на землю від 07.12.2002р. за реєстровим №1453, виданий Баранівською міською радою народних депутатів Житомирської області.

Заявник вимоги заяви підтримав повністю з мотивів, викладених в заяві. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Баранівською міською радою народних депутатів Житомирської області 07.12.2002р. був виданий Державний акт на право власності на землю за реєстровим №1453 на підставі рішення 4 сесії від 26.12.2002р., площею 0.0402га для будівництва та обслуговування житлового будинку, на імя ОСОБА_3 Леонтієвни. Однак в даному державному акті була допущена описка імені, а саме по-батькові Леонтієвна замість Леонтіївна.

Так, згідно Свідоцтва про смерть від 22.12.2005р. померла, спадкоємцем якої є заявник, зазначена як ОСОБА_3, а також за Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданого 31.10.2007р. нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Отже, згідно поданих документів за життя померлої, вона зазначалась як ОСОБА_3 а не ОСОБА_3 Леонтієвна. Саме помилка однієї букви унеможливлює отримати правовстановлюючий документ на землю за спадкоємцем.

При цьому, слід зазначити, що ОСОБА_2 не вірно звертався 28.11.2016р. з вимогами до Баранівської міської ради про видачу (відновлення) нового Державного акту на померлу ОСОБА_3 (замість Леонтієвну) 2002 року, так як такі вимоги суперечать чинному законодавству, оригінал як зясовано заявником не втрачено, на що йому правомірно надавались відповіді від 16.12.2016р. за №941.

Увагу на таку описку у державному акті, заявником було виявлено в 2016 році. А тому це змусило до звернення щодо встановлення окремого факту в судовому порядку.

З огляду на викладене, та встановлення судом певного факту, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-259, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю від 07.12.2002р. за реєстровим №1453, виданий Баранівською міською радою народних депутатів Житомирської області дійсно належить ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Польська М.В.