Справа №295/5907/17
05.12.2017 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА У СКЛАДІ:
Головуючого судді Перекупки І.Г.
За участі секретаря Сидорець К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 29.08.2014 року. Вказав, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх ю дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сімейне життя не склалося через протилежні погляди на життя, що призвело до втрати почуття поваги та кохання один до одного. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, а тому подальше збереження сімї неможливим.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 28).
Відповідач у судові засідання не з'являлась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила (а.с. 14-15,18-19, 21, 26-2722-23, ).
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29.08.2014 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1724 (а.с. 4).
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується змістом свідоцтва про народження ( а.с. 5).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Між подружжям відсутнє взаєморозуміння, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не проживають.
Оскільки позивач не бажає зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,158, 169, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1724.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя І.Г. Перекупка