Провадження №2/523/5324/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2017 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» звернулася до суду з позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач усунулася від виховання своєї дитини, яка з 17 грудня 2015 року перебуває у комунальній установі на повному державному забезпечені. Відповідач дитину з комунальної установи не забирає, життям та здоровям дитини не цікавиться. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, направив до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась без поважних на те причин. Згідно відомостей отриманих з пошти відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає. Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик відповідачці вручений належним чином.

Орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, направили заяву про розгляд справи у їх відсутність.

За письмовою згодою представника позивача справу розглянуто в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові доказі по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_2, народився 01 грудня 2015р. В актовому записі про народження № 373 від 09 грудня 2015р. складеного у відділі ДРАЦС по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області матерю була записана ОСОБА_1, відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, тобто за вказівною матері.

Згідно розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області № 440/А-2015 від 10 грудня 2015р. малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано до дитячого будинку на повне матеріальне забезпечення.

Розпорядженням тої же адміністрації №259/А-2017 від 10 липня 2017р. ОСОБА_2 було продовжено термін його перебування у державному закладі КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» строком на 1 рік, на повне державне забезпечення.

Після влаштування дитини до державного закладу ОСОБА_1 дитину в дитячому закладі не навідує, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається.

З наданого висновку органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області № 01/01-29/1100 від 12 жовтня 2017р., вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зібрані по справі докази вказують на те, що мати малолітнього без поважної причини ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, яка була влаштована до державного дитячого закладу, яку не забрала на протязі шести місяців, не проявляла щонайменшої батьківської турботи, ані усно, ані письмово з дитиною не спілкувалась, її здоровям не цікавиться. При таких обставинах предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав з підстав визначених п.1 ч.1 ст. 164 СК України.

Згідно ч.2 ст. 166, ст.183, 193 СК України з ОСОБА_1 слід стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача на користь КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» із зарахуванням грошових коштів на рахунок, відкритий на імя дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовій сбір в розмірі 640,00 гривень.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 ст.ст.166, 183,193 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57,63,64, 212-215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банку України», в розмірі ? частини заробітку (доходу) ОСОБА_1, щомісячно, проте неменше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2017р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 01 грудня 2033року.

Стягнути з ОСОБА_1, 10 квітня 1988року народження на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Відповідно до ч.5 ст.164 СК України, копію рішення суду в частині позбавлення батьківських прав, після набрання законної сили, надіслати до відділу ДРАЦС по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя