З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Міщенко К.М.
при секретарі - Самсоновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та порядку стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру та порядку стягнення аліментів на неповнолітню дитину. На підставу своїх вимог спирається на те, що 27.10.2005 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу на її утриманні залишилось двоє дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.02.2009 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісяця до досягненя дітьми повноліття. Старша дочка досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинилось, однак на молодшу доньку стягуються аліменти, які значно менші передбаченого законодавством мінімуму, а тому позивачка просить змінити розмір та порядок стягнення аліментів з відповідача з твердої грошової суми на ? частину всіх видів його доходу, але не менше 50% від розміру прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця.
До початку судового засідання позивач позов підтримала частково і просила суд розмір стягуваних з відповідача аліментів змінити на ? частину всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і не заперечувала проти винесення заочного рішення та просила слухати справу у її відсутність.
Відповідач до судового засідання двічі не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного:
Згідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.02.2009 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 100 грн. щомісяця на кожну дитину до досягненя дітьми повноліття.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України про те, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.
На підставі ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України , керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 208, 209 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та порядку стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Змінити розмір та порядок стягнення аліментів, що стягуються згідно рішення Тальнівського районного суду з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми в розмірі 100 грн. щомісячно на ? частину усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.01.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя К. М. Міщенко