Справа № 2-2896/11
Провадження № 2-зз/500/3/17
У Х В А Л А

02 березня 2017 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та виділення майна у власність,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та виділення майна у власність.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2014 року накладено арешт на автомобіль «KIA SPORTAGE», державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2014 року накладено арешт на гараж № 41 в громадському обєднанні автолюбителів «Ротор» за адресою: вул. Транспортників, 3 в м. Ізмаїл Одеської області.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.12.2014 року прийнята відмова від позовних вимог в частині визнання обєктами права спільної сумісної власності автомобілю «KIA SPORTAGE» державний номер ВН 4218СК та гаражу № 41 в громадському обєднанні автолюбителів Ротор, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Транспортників, 3.

23.11.2016 року позивач ОСОБА_1 надав заяву, якою просив скасувати заходи забезпечення позову по вищезазначеній цивільній справі, а саме гаражу № 41 в громадському обєднанні автолюбителів Ротор, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Транспортників, 3 та автомобілю «KIA SPORTAGE» державний номер ВН 4218СК, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, посилаючись на те, що на теперішній час подальше існування заходів забезпечення позову не є доцільним.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.03.2017 року закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та виділення майна у власність.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою заяву про скасування заходів забезпечення позову просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою не заперечує проти задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та виділення майна у власність суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2014 року накладено арешт на автомобіль «KIA SPORTAGE», державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2014 року накладено арешт на гараж № 41 в громадському обєднанні автолюбителів «Ротор» за адресою: вул. Транспортників, 3 в м. Ізмаїл Одеської області.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.12.2014 року прийнята відмова від позовних вимог в частині обєктами права спільної сумісної власності автомобілю «KIA SPORTAGE» державний номер ВН 4218СК та гараж № 41 в громадському обєднанні автолюбителів Ротор, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Транспортників, 3.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.03.2017 року закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та виділення майна у власність.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.12.2014 року прийнята відмова від позовних вимог в частині обєктами права спільної сумісної власності автомобілю «KIA SPORTAGE» державний номер ВН 4218СК та гаражу № 41 в громадському обєднанні автолюбителів "Ротор", за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Транспортників, 3, а ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.03.2017 року провадження по вказаній цивільній справі закрито, тому за таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2014 року на автомобіль «KIA SPORTAGE», державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1, та ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2014 року на гараж № 41 в громадському обєднанні автолюбителів «Ротор» за адресою: вул. Транспортників, 3 в м. Ізмаїл Одеської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та виділення майна у власність, а саме скасувати арешт накладений на автомобіль «KIA SPORTAGE», державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на гараж № 41 в громадському обєднанні автолюбителів «Ротор», за адресою: вул. Транспортників, 3 в м. Ізмаїл Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5