Справа № 136/2194/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" січня 2017 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Козинецька сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини.

Заяву заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом вчиненим за її життя, 16.05.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла йому, своєму синові ОСОБА_1. Вказаний заповіт за життя спадкодавця не змінювався та не скасовувався. До складу спадкової маси після смерті матері увійшло майно у виді: земельної частки (паю), площею 2,7312 га, яка розташована на території Козинецької сільської ради Липовецького району, кадастровий номер - НОМЕР_1, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належало ОСОБА_2 згідно Державного акту на право на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого 17.04.2007 року; майновий пай в майні КСП ім. Горького АКПП «Надія» с. Козинці, частка ОСОБА_2 визначена у розмірі 1087 гривень або 0,12 %, який належав відповідно до сертифіката серія НОМЕР_3. Крім цього, рішенням Ленінського районного суду Вінницької області від 27.10.2006 року, яке набрало законної сили 06.11.2006 року було встановлено юридичний факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в с.Коханівка Липовецького району Вінницької області в період з 1951 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а також встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2, що відкрилась в с. Коханівка Лмиповецького району Вінницької області після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 14.12.2006 року, яке набрало законної сили 25.12.2006 року, за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на цілий житловий будинок та господарські споруди, що розташований в АДРЕСА_3, земельний пай в розмірі 2,7312 га згідно державного акта на право приватної власності на землю виданого 28.05.2002 року, майновий пай визначений у розмірі 2 591 гривень згідно свідоцтва серія НОМЕР_4 від 25.05.2004 року виданих на ім'я ОСОБА_3 Будучи єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, заявник звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, однак за наслідками поданих та вивчених нотаріусом документів йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини визначений законодавцем, а факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено належними доказами, оскільки матір ОСОБА_2 згідно документів зареєстрована була в АДРЕСА_4, де й було здійснено її поховання. У той же час протягом останніх семи років, в силу похилого віку, важкої хвороби та потреби у постійному сторонньому догляді, матір постійно проживала разом з ним та його сім'єю в м. Вінниця за адресою його зареєстрованого місця проживання, так як це було виправданим, оскільки потрібно було постійно звертатись до лікарів у м. Вінниця. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах нотаріату, свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Іншої можливості підтвердити постійне проживання із спадкодавцем він не має, а іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, тому заявник просить суд встановити юридичний факт від якого залежать його майнові права.

Заявник в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив суд розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, будучи оповіщеним про день та час розгляду справи в установленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи за наявності поважних причин, чи розгляду справи у їх відсутності до суду не направили.

Ураховуючи те, що заявник використав надане йому ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а неявку представника заінтересованої особи суд визнає неповажною, отож не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів.

Дослідивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Коханівка Липовецького району померла ОСОБА_2, про що засвідчує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, яка приходилась заявникові ОСОБА_1, рідною матір'ю, про що свідчить свідоцтво про народження та відповідно довідка видана виконавчим комітетом Козинецької сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_4 року №602, якою констатовано, що до складу сім'ї ОСОБА_2 входив її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом вчиненим за її життя, 16.05.2006 року, який був посвідчений цього ж дня державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №1-1539. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла своєму синові ОСОБА_1, тобто заявникові. Вказаний заповіт за життя спадкодавця не змінювався та не скасовувався, отож він є чинним.

До складу спадкової маси після смерті матері увійшло майно у виді: земельної частки (паю), площею 2,7312 га, яка розташована на території Козинецької сільської ради Липовецького району, кадастровий номер - НОМЕР_1, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належало ОСОБА_2 згідно Державного акту на право на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого 17.04.2007 року; майновий пай в майні КСП ім. Горького АКПП «Надія» с. Козинці, частка ОСОБА_2 визначена у розмірі 1087 гривень або 0,12 %, який належав відповідно до сертифіката серія НОМЕР_3.

Крім цього, рішенням Ленінського районного суду Вінницької області від 27.10.2006 року, яке набрало законної сили 06.11.2006 року було встановлено юридичний факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в с.Коханівка Липовецького району Вінницької області в період з 1951 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а також встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2, що відкрилась в с. Коханівка Липовецького району Вінницької області після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 14.12.2006 року , яке набрало законної сили 25.12.2006 року, за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на цілий житловий будинок та господарські споруди, що розташований в АДРЕСА_3, земельний пай в розмірі 2,7312 га згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого 28.05.2002 року, майновий пай визначений у розмірі 2 591 гривень згідно свідоцтва серія НОМЕР_4 від 25.05.2004 року виданих на ім'я ОСОБА_3

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що протягом останніх семи років, в силу похилого віку, важкої хвороби та потреби у постійному сторонньому догляді, ОСОБА_2 постійно проживала разом із заявником та його сім'єю, за адресою зареєстрованого місця проживання заявника в АДРЕСА_1, син ОСОБА_1 здійснював за нею постійний догляд та її поховання, що доведено довідками виданими Козинецькою сільською радою Липовецького району ІНФОРМАЦІЯ_4 року за №627, 25.08.2016 року за №599, 23.11.2016 року за №1013.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із заявником за вищевказаною адресою доведено також довідкою виданою ТОВ «УЮТ», відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_1, його дружиною та онукою, хоча зареєстрованих осіб троє.

Головою правління ОСББ «Пирогова 107А» за місцем постійного та зареєстрованого місця проживання заявника також підтверджено факт постійного проживання матері ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (довідка №1541 від 25.11.2016 року.

Обставини щодо важкої хвороби ОСОБА_2 підтверджуються рядом медичних документів, які додано до заяви із констатацією діагнозу хворої. Важкий стан хворої підтверджується, зокрема Витягом з історії хвороби №6393, з яких слідує, що внаслідок різкого характеру у нижньому грудному відділі хребта ОСОБА_2 самотужки не має можливості самостійно стояти та ходити, на такі болі вона страждає багато років, стан хворої задовільний.

Відсутність осіб, які б постійно проживали із спадкодавцем в АДРЕСА_4, підтверджується довідкою виданою Козинецькою сільською радою 25.08.2016 року за №599, згідно якої встановлено, що за зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_4, більше ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Зібрані у справі докази підтверджують факт постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини, отож він вважається таким, що її прийняв, оскільки у межах шестимісячного строку від спадщини він не відмовився.

Згідно ч. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів (зокрема заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на те, що від встановлення даного факту залежить виникнення у заявника відповідних прав, тобто породження безпосередніх юридичних наслідків, він реалізовує свої спадкові права, встановлення цього факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, тому суд дійшов до переконання, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із наступними змінами) «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», та керуючись ст.3, 234 ч.2 п.5, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. Т. Кривенко