Cправа № 127/1071/17
Провадження № 2/127/1858/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач з позовом про розірвання шлюбу, яка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 01 листопада 2013 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану, Виконавчим комітетом Чернігівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_2, зареєстровано Відділом державної реєстрації служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_3, зареєстровано Відділом державної реєстрації служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено близько 8 місяців. За заявою позивача позовні вимоги про стягнення аліментів було залишено без розгляду.

На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб між сторонами.

Позивач до судового засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Останній також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Судом встановлено, що 01 листопада 2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, після чого чоловік змінив прізвище на «ОСОБА_1», зроблено актовий запис за № 06. (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_4, у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З свідоцтва про народження НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно довідки ЖЕК №15 від 18.01.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми: ОСОБА_3 - 2014 р.н. та ОСОБА_4 - 2014 р.н.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 2013 року, відділом реєстрації актів цивільного стану, Виконавчим комітетом Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в сумі 640, 00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя О.О. Жмудь