Справа №766/7918/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга державна нотаріальна контора про визнання ? частини у спадковому майні за померлим та визнання спадкоємцем на ? частку у спадщині померлої,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга державна нотаріальна контора про визнання ? частини у спадковому майні за померлим та визнання спадкоємцем на ? частку у спадщині померлої.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовні заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Позивачем визначено ціну позову в розмірі 160000,00 грн., однак вона вочевидь не відповідає дійсній вартості майна.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, що встановлено п. 43 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" № 3 від 01.03.2013 року, зокрема якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати ? частину у спадковому майні подружжя за померлою ОСОБА_3, а саме: на земельну ділянку площею 0,0892 га. На території Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області СТ ТЖТ «Будівельник-3»; на житловий будинок за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Кохани СТ ТЖТ «Будівельник-3», пер. Сонячний, буд.18; на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1; на легковий автомобіль ОСОБА_4, державний номер НОМЕР_1; на земельну ділянку за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Красне, вул. Котовського, 1; на житловий будинок №1 по вул. Котовського с. Красне Скадовського району Херсонської області. Визнати спадкоємцем на ? частку у спадщині померлої ОСОБА_3 її сина ОСОБА_1, а саме: на земельну ділянку площею 0,0892 га. На території Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області СТ ТЖТ «Будівельник-3»; на житловий будинок за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Кохани СТ ТЖТ «Будівельник-3», пер. Сонячний, буд.18; на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1; на легковий автомобіль ОСОБА_4, державний номер НОМЕР_1; на земельну ділянку за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Красне, вул. Котовського, 1; на житловий будинок №1 по вул. Котовського с. Красне Скадовського району Херсонської області. Відповідно вищезазначене рухоме та нерухоме майно знаходиться у різних районах Херсонської області.

З урахуванням того, що необхідно визначитись із підсудністю розгляду справи, позивачеві необхідно вказати ціну позову кожного рухомого та нерухомого майна, яке є предметом розгляду, виходячи з вартості спірного майна на дату подання позову та надати суду документи на підтвердження вартості цього майна (експертна оцінка чи відомості з технічної документації на майно з БТІ станом на 2017 рік).

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з розясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга державна нотаріальна контора про визнання ? частини у спадковому майні за померлим та визнання спадкоємцем на ? частку у спадщині померлої - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5