Провадження № 2/582/116/17
Справа № 582/18/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.25 га, у тому числі 4.0183 га - рілля, 0,5003 - сіножаті, які належали його бабі ОСОБА_3 та розташована на території Хоружівської сільської ради в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4.

При цьому обґрунтовує вимоги тим, що за життя мати позивача прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_3, так як після її смерті розпорядилася речами покійної, але не отримала на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки та не провела їх державну реєстрацію, що перешкоджає позивачу отримати у нотаріуса свідоцтва на право на спадщину на це майно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились. Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі(а.с. 21).

Представник відповідача по справі в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 34).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Суми Сумської області.

Його матір'ю є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.5).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Суми, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2(а.с. 8)

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, так як відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживав з нею на час смерті. Про зазначене свідчить копія довідки, яка видана 13.12.2016 директором КП "Сумитеплоелектроценталь" СМР про те, що ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1. разом з ОСОБА_1

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається. що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с.29).

За життя ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, у тому числі і у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.25 га (4.0183 га рілля, 0,5003 - сіножаті), право власності на які у спадкодавця підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с.10) та інформацією відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі від 20.02.2017 № 99-28-99.0-467/2-17 (а.с. 32).

Так як зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Стаття 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва.

Так, з довідки виконавчого комітету Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 02 листопада 2016 року №02-31 (а.с. 11) ОСОБА_5, 1919 року народження, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована та постійно проживала в селі Хоружівка Недригайлівського району Сумської області.

Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5, є ОСОБА_4, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном і фактично прийняла спадщину у серпні 2003 року, але не оформила своїх спадкових прав.

На день смерті ОСОБА_5, проживала одна. Заповіт від її імені виконкомом Хоружівської сільської ради не посвідчувався.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.(а.с.28).

Факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.7, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Хоружівка народилася ОСОБА_4. Батько - ОСОБА_8, мати ОСОБА_5.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб(а.с.6), ОСОБА_4, минуло 19 років зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 не отримала свідоцтво на право на спадщину на спадкове майно після смерті матері та не зареєструвала право власності на земельні ділянки на своє ім'я.

Позивач ОСОБА_1 не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянки, які успадкувала його мати ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 через відсутність правовстановчих документів на земельні ділянки (оригіналу державного акту).

Про зазначене свідчить роз'яснення щодо оформлення спадкових прав, що надане позивачу приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нанкою Т.І. (а.с.12) про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_1 через відсутність у нього правовстановчих документів на спадкове майно.

На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1225 ЦК України і 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, у тому числі і у виді земельних ділянок, які належали його бабі ОСОБА_3, але через відсутність державних актів на земельні ділянки на ім'я спадкодавця позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на це майно, суд вважає за необхідне задовольнити її позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення позивачем права власності на успадковане майно.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлялась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212, 214-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 4,52 га, з них: 4,0183 га - рілля, 0,5003 га - кормові угіддя, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, що розташована на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко