Справа № 526/2380/16-ц
Провадження № 2/526/46/2017
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи Веприцька сільська рада Гадяцького району, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 треті особи Веприцька сільська рада Гадяцького району, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

У судовому засідання адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки є сумніви щодо підпису заповіту, складеного ОСОБА_6 7 травня 2015 року в Веприцькій сільській раді.

В судовому засіданні сторони проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання адвоката позивача підлягає задоволенню, так як заповіт оспорюється позивачем, тому по даній справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи Веприцька сільська рада Гадяцького району, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний ОСОБА_6, а не іншою особою, підпис на заповіті, який посвідчений 7 травня 2015 року за реєстром № 81 секретарем Веприцької сільської ради?

- Чи виконаний ОСОБА_6, а не іншою особою, підпис в реєстрі нотаріальних дій Веприцької сільської ради, зазначений під № 81 -82 за 7 травня 2015 року ?

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_7, що знаходиться за адресою: м. Полтава вулиця Чураївни 1/ 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

Строк оплати експертизи до 15 березня 2017 року.

Строк проведення експертизи до 15 квітня 2017 року.

Надати в розпорядження експерта журнал реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Веприцької сільської ради, оригінали заповітів, пенсійну справу, форми Ф-1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко