Номер провадження 6/243/33/2017
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

предявлення виконавчого листа до виконання

«16» лютого 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що в ході ревізії банківської документації було знайдено Виконавчі листи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області видані 11 березня 2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1008917.1 від 30 січня 2013 року з ОСОБА_2 в розмірі 27781 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 91 копійка.

Згідно відмітки відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції зазначено, що виконавчий лист повернуто стягувачу.

Звертаємо увагу суду, що строк пред'явлення виконавчих листів Слов'янського міськрайонного суду Донецької області до виконання - до 09 січня 2015 року.

Таким чином строк пред'явлення виконавчих документів до виконання пропущено.

Проте, Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судовій збору боржником в добровільному порядку не виконано.

Вважаємо за необхідне повідомити, що на підставі Постанови Правління Національного банку України від 23 квітня 2015 року № 265 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення № 87 від 24 квітня 2015 року, яким з 24 квітня 2015 року розпочато процедуру ліквідації Банку та призначено уповноважену особу Фонду на його ліквідацію.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 та п. 1 ч. З ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку. Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується.

У зв'язку з внесенням змін 16 липня 2015 року в Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», які набули чинності 12 серпня 2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення №155/10 від 25 серпня 2015 року, щодо підтвердження повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ОСОБА_1.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24 березня 2016 року повноваження уповноваженої особи ОСОБА_1 продовжено на два роки - по 23 квітня 2018 року включно.

Банк звертає увагу суду на те, що приміщення головного офісу Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» розташовувалося за його юридичною реєстрацією в місті Донецьку.

Таким чином вся інформація стосовно боржників знаходилась приміщенні головного офісу Банку за його адресою в місті Донецьку по вулиці Артема, 125.

У зв'язку з тим, що в даному населеному пункті здійснюється антитерористична операція відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014, Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» змінив адресу фактичного місцезнаходження на м. Київ.

У зв'язку з відсутністю власного приміщення в місті Києві, Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» протягом останнього часу змінив декілька адрес фактичного місцезнаходження: вул. Гончара, 26, м. Київ; з 01 грудня 2015 року - бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ; з 18 лютого 2016 року - Вознесенський узвіз, 10 А, м. Київ; з 27 липня 2016 року - вул. Сагайдачного, 17, м. Київ, 04070, з 17 жовтня 2016 року - вул. Хорива, 11 А, м. Київ, 04071 (інформація стосовно зміни місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» міститься на офіційному сайті фонду гарантування вкладів фізичних осіб).

Зміна місцезнаходження Банку супроводжувалась переміщенням документації та товарно-матеріальних цінностей, що призвело до тимчасової втрати інформації стосовно частини кредитних справ.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» основним завданням Фонду гарантування вкладів» є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Згідно з ч. 6 ст. 38 Закону Фонд вживає передбачені законом заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Таким чином дії Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» по стягненню заборгованості з боржників є обов'язком банку, оскільки відповідно до ст. 52 Закону - кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили (рішення суду набрало законної сили 09 січня 2014 року), а тому строк пред'явлення до виконання пропущено.

У відповідності до ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав Виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Просить суд постановити Ухвалу про поновлення Публічному акціонерному товариству «Український бізнес банк» строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по справі № 243/11394/13-ц.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» заборгованість за кредитним договором № КЭКСФ/1008917.1 від 30 січня 2013 року у розмірі 27781,91 грн. та судовий збір у сумі 277,82 грн. (а.с.45-47).

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Зараз позивач не може пред'явити Виконавчий лист до виконання до Державної виконавчої служби, оскільки сплив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, тобто суд приходить до обґрунтованого переконання про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Український бізнес банк» пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №243/11394/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3