Єдиний унікальний номер №440/1589/16-ц
Провадження №2-о/440/9/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи Красненської селищної ради Буського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що у Акті готовності об»єкта до експлуатації, складеного приймальною комісією, утвореною наказом інспекції ДАБК у Львівській області від 06.04.2009 року; Свідоцтві № 13000106 про відповідність збудованого об»єкта проектній документації, вимогам державних стандартів будівельних норм та правил, виданому інспекцією ДАБК у Львівській області від 06.04.2009 року; технічному паспорті на житловий будинок, виготовлений обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 24.11.2008 року, що видані на ім»я ОСОБА_2, невірно вказано вулицю, на якій розташований житловий будинок, а саме зазначено АДРЕСА_1, що правильно зазначено в рішенні Виконавчого комітету Красненської селищної ради № 39 від 27.09.2016 року. Дана обставина перешкоджає йому отримати свідоцтво про право власності на дане майно.

ОСОБА_2 до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Красненської селищної ради Буського району львівської області, ОСОБА_3, до початку судового засідання, подав лист № 19 від 19.01.2017 року з проханням справу слухати у відсутності їх представника, щодо вирішення даної заяви, покладається на думку суду. Клопотань, пояснень, доповнень, заперечень проти позову, не подав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявнику згідно Рішення Виконавчого комітету Красненської селищної ради народних депутатів № 8 від 11.01.1990 р., надано в безстрокове користування земельну ділянку з земель міської забудови в АДРЕСА_2 отримав дозвіл на будівництво житлового будинку, виготовив будівельний паспорт на вказаний будинок.

Згідно довідки Красненської селищної ради № 3459 від 17.11.2016 року, вбачається що, відповідно до рішення № 27 від 27.09.1990 року ІУ сесії ХХІ скликання та генерального плану забудови, з метою впорядкування адреси та АДРЕСА_1

Однак у Акті готовності об»єкта до експлуатації № 1 від 06.04.2009 року. складеному комісією, що створена наказом інспекції ДАБК у Львівській області від 06.04.2009 р. № 181/Е; Свідоцтві № 13000106 про відповідність збудованого об»єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил, виданому інспекцією ДАБК у Львівській області 13.04.2009 р.; технічному паспорті на житловий будинок, виготовленому Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 24.11.2008 р., адресою місцезнаходження даного будинку вказано АДРЕСА_1

За рішенням Виконавчого комітету Красненської селищної ради Буського району Львівської області № 39 від 27.09.2016 року, житловому будинку ОСОБА_2 присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1

Розбідності в даних документах щодо назви вулиці, де розташований будинок, перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право власності на такий та розпоряджатися на власний розсуд належним йому майном.

Суд надає віри показам ОСОБА_2, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, викладені в позовній заяві, не знаходить.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Акт готовності об»єкта до експлуатації № 1 від 06.04.2009 року, складений комісією, що створена наказом інспекції ДАБК у Львівській області від 06.04.2009 р. № 181/Е; Свідоцтво № 13000106 про відповідність збудованого об»єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил, виданому інспекцією ДАБК у Львівській області 13.04.2009 р.; технічний паспорт на житловий будинок, виготовлений Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 24.11.2008 р., належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда