Справа № 151/63/17
Провадження № 2/151/57/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В :

26.01.2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визначення ОСОБА_1 судом додаткового строку в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка проживала у АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розташованої на території Любомирської сільської ради Чечельницького району, а позивач являється спадкоємцем за заповітом. З метою оформлення спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки незнав про наявність заповіту на його ім'я.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, то отримав відмову, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 22 травня 2016 року. Позивач важає, що він пропустив строк з поважної причини, просить суд визначити додатковий строк, в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася. 15.02.2017 року направила до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов визнає повністю, просить справу розглядати без її участі. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. З копії свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Строк для прийняття спадщини закінчився 22 травня 2016 року.

Як вбачається з копії заповіту (а.с.11) ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

З заяви відповідача від 27 грудня 2016 року (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_3 від одержання спадщини померлої ОСОБА_4 відмовилася.

З листа нотаріуса (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

З показів позивача у суді вбачається, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини.

З заяви відповідача по справі (а.с.25) - вбачається, що відповідач повністю визнала позов, що також є підставою для задоволення позову.

Суд, визначаючи строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, виходить із принципу розумності та достатності.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник