Дата документу 06.03.2017
Справа № 501/3751/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавля П.І.,

при секретарі - Тейбаш Н.Д.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійснені прав власності, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про повторне виселення ОСОБА_3 з незакінченого будівництвом житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: провулок Зелений, 21 селище Олександрівка м.Чорноморьска Одеської області, посилаючись на те, що остання самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була вже виселена на підставі рішення суду.

В судове засідання заявник не зявилась. Представником ОСОБА_2 подана заява про розгляд справи за його та заявника відсутності. Інші сторони , будучи викликаними належним чином, до суду не зявились,про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду від 16 жовтня 2015 усунуто перешкоди ОСОБА_2 в здійснені нею прав користування та розпорядження присадибно ділянкою та розміщеним на ній незавершеним будівництвом житловим будинком за адресою: провулок Зелений, 21 селище Олександрівка м.Чорноморьска Одеської області, шляхом виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Постановою державного виконавця від 01 червня 2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про виселення ОСОБА_3, а постановою від 05 вересня 2016 року виконавче провадження закінчено у звязку з тим, що станом на 02 вересня 2016 року боржниця звільнила вищевказані обєкти.

Однак згідно акту державного виконавця від 22 листопада 2016 року ОСОБА_3 повторно вселилася до вказаного будинку.

У відповідності до п. 10 ст.66 Закону України «Про виконавче провадження» якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.

Згідно ст. 373 ЦПК за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, суд який видав виконавчий документ,у десятиденний строк з викликом сторін розглядає в судовому засіданні питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Отже ОСОБА_3 підлягає повторному виселенню.

Керуючись ст.373 ЦПК, п.10 ст.66 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно виселити ОСОБА_3 з присадибної земельної ділянки кадастровий № :04:005:0007 за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, селище Олександрівка, пров.Зелений, 21 та з розміщеного на ній незавершеного будівництвом житлового будинку ( 33% готовності).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель П.І.