Справа № 573/249/17
Номер провадження 2-о/573/12/17
РІШЕННЯ

іменем України

09 березня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи її тим, що 20 грудня 1997 року померла її рідна баба по лінії батька ОСОБА_2 ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,87 га, розташовану на території Павлівської сільської ради Білопільського району, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. 05 березня 2010 року померла її рідна тітка по лінії батька ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,86 га, розташовану на території Павлівської сільської ради Білопільського району, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. 16 вересня 2015 року помер її батько ОСОБА_2. Вона своєчасно прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька та оформила свої права на частину спадкового майна. На даний час заявниця має намір оформити спадщину, що залишилась після смерті рідних баби та тітки, але зясувалось, що неможливо на даний час видати свідоцтва про спадщину в частині спадкового майна, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні звязки її померлих батька, баби та тітки, а саме: відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4, а в архівній довідці про її народження прізвище та імя тітки та її матері, тобто баби заявниці, записані інакше, ніж в інших документах, зокрема в державному акті, виданому на імя тітки, також неточності містяться і в свідоцтві про народження батька заявниці. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просила суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 1997 року, була матірю ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2010 року, та ОСОБА_2, який помер 16 вересня 2015 року, та про те, що ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2010 року, була рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 16 вересня 2015 року.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори ОСОБА_5 направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 18 квітня 1970 року народилася заявниця по справі ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_2) ОСОБА_6, у свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про її народження та укладення шлюбу (а. с. 14-15).

20 грудня 1997 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 8).

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області від 28 листопада 2016 року ОСОБА_3 отримувала у власність земельну ділянку площею 4,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павлівської сільської ради Білопільського району, посвідчену державним актом серії І-СМ №041782 (а. с. 11).

05 березня 2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 11).

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області від 28 листопада 2016 року, ОСОБА_4 отримувала у власність земельну ділянку площею 4,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павлівської сільської ради Білопільського району, посвідчену державним актом серії ІІІ-СМ №005172 (а. с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_2, останній народився 08 серпня 1941 року в с. Гуринівка Білопільського району Сумської області, а його батьками у свідоцтві про народження записані «Штань Иван Каластранович» та «Штань Зинаїда Тихоновна» (а. с. 20).

Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 01 листопада 2016 року №Мз-1339, наданого мовою оригіналу, 10 лютого 1928 року народилася «Штанньова Ганна», батьками якої записані «Штань Иван» та «Штанова Зіна», про що 11 лютого 1928 року ЗАЦС при Гуринівській сільській раді Білопільського району зроблений запис про народження №5 (а. с. 13).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 необхідне заявниці для прийняття спадщини у виді земельних ділянок, що залишились після смерті баби та тітки.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин задовольнити і встановити той юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 1997 року, була матірю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер 16 вересня 2015 року, а також той юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2010 року, є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 16 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 209, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 1997 року в селі Павлівка Білопільського району Сумської області, була матірю ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2010 року в селі Річки Білопільського району Сумської області, та ОСОБА_2, який помер 16 вересня 2015 року в селі Кіндратівка Сумського району Сумської області.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2010 року в селі Річки Білопільського району Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 16 вересня 2015 року в селі Кіндратівка Сумського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя