_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5892/17
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

03.03.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про припинення застави, суд, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2013 року ПАТ КБ Надра звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить звернути стягнення вимог ПАТ КБ Надра за кредитним договором на предмет застави автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Е320, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова WDB2110651А110720, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС082895, виданий тим же РЕВ 21.10.2007 року.

13.03.2014 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/15078/13-ц звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Е320, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова WDB2110651А110720, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС082895, виданий тим же РЕВ 21.10.2007 року; та стягнуто судовий збір.

Ухвалою суду від 28.10.2016 року скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2014 року по справі № 520/15078/13-ц та справу призначено до судового розгляду.

18.11.2016 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить припинити заставу автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Е320, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова WDB2110651А110720, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС082895, виданий тим же РЕВ 21.10.2007 року.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 підтримав надане раніше клопотання про зупинення провадження по справі, а саме просить зупинити провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2017 року по справі № 1512/6911/2012. При цьому представник пояснив, що рішення по справі № 1512/6911/2012 матиме важливе преюдиційне значення для вирішення даної цивільної справи.

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра» - ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про зупинення провадження по справі, оскільки пояснила, що зупинення провадження призведе до необґрунтованого затягування розгляду справи. При цьому представник просила відкласти судове засідання на іншу дату після 20.04.2017 року, так як саме на кінець квітня в апеляційному суді Одеської області призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ «КБ «Надра» на рішення по справі № 1512/6911/2012.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримав заяву ОСОБА_1

Згідно до ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом досліджено рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2017 року по справі № 1512/6911/2012 про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи пояснення представника позивача ПАТ «КБ «Надра», що на 20.04.2017 року в апеляційному суді Одеської області призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ «КБ «Надра» на рішення по справі № 1512/6911/2012, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі саме до розгляду справи № 1512/6911/2012, у звязку із чим, клопотання сторони відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. ст. 201, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження, - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 520/15078/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про припинення застави, до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 1512/6911/2012.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.