Справа № 536/2054/16-ц
23 лютого 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
при секретарі - Курбанової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
28 грудня 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В своїй позовній заяві позивач вказувала, що 01.06.2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб.
Під час шлюбу, 03.08.2003 року, в них народилася дитина ОСОБА_3.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Позивач не може забезпечити в достатньому обсязі потреби дитини.
На підставі викладеного позивач просила суд, ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Від представника на адресу суду надійшла заява про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.77 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України).
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:
01.06.2007 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, що зареєстрований Відділом РАЦС Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що видано свідоцтво серії 1-НМ № 038013 за актовим записом № 2.
Під час шлюбу, 03.08.2006 року, в них народилася дитина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 048128 від 16 серпня 2006 року, за актовим записом № 9, видане Виконкомом Жуківської сільської ради Тлумацького району.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Позивач не може забезпечити в достатньому обсязі потреби дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Частина 2 ст. 51 Конституції України, передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин, суд має підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 551 гривні 20 копійок,
Керуючись ст. ст. 180, 182-184, 192 СК України, ст.ст. 14, 5759, 79, 88, 174, 208, 209, 212215, 218, 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 28.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О. О. Колотієвський