09.03.2017 Провадження № 2/337/567/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 року Хортицький районний суд г. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення з під арешту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, у якому просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, на яке накладено арешт постановою державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ від 09.12.2009 року,

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує.

Представник відповідача Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.

ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

В лютому 2017 року ОСОБА_1 стало відомо, що квартира, перебуває під арештом на підставі: постанови держаного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ від 09.12.2009 року, ухваленої в ході виконання судового наказу №2н-2428/2008р. від 07.11.2008р. про стягнення заборгованості на користь КП «ВРЕЖО-6» в розмірі 3153,76грн.

На теперішній час заборгованість за судовим наказом відсутня, оскільки борг сплачено ОСОБА_1 в повному обсязі, що підтверджується повідомленням МКП «ОСНОВАНІЄ» від 14.02.2017р.

За повідомленням Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавче провадження знищено.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до частини другої статті 114 ЦПК позови про зняття арешту з нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність).

Враховуючи викладене, є всі правові підстави для звільнення майна з-під арешту

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215 ЦПК України, ст. ст..321, 391 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, на яке накладене арешт постановою старшого державного виконавця Слободянюк Д.Б. державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 09.12.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя: Салтан Л.Г.