Справа № 452/591/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"20" квітня 2017 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») 09.03.2017 предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 243,42 грн.
У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеної ОСОБА_2 угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі ОСОБА_2 угода) від 12 липня 2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9 171,62 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 13 % за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися починаючи з «1» по «25» числа кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана ОСОБА_2 угода разом із Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між нею і Банком Кредитний договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, а саме не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору і його заборгованість за кредитним договором станом на 22.02.2017 складає 24 243,42 грн., з яких: 9 171,62 грн. заборгованість за кредитом; 748,50 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1834,30 грн. заборгованість за пенею та комісією, 12 489,00 грн. штраф відповідно до п. 2.2. ОСОБА_2 угоди.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог та згода на проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до п.1.3. ОСОБА_2 угоди та ст. ст. 212, 651 ЦК України у випадку порушення Позичальником хоча б одного із обовязків, передбачених Договором і Розділом 1 «Реструктуризація заборгованості» ОСОБА_2 угоди більш ніж на 1 день терміном повернення кредиту, який вказаний в п.п. 1.1.3. ОСОБА_2 угоди є другий день з моменту такого порушення. Вся заборгованість за кредитом, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (другий день) вважається простроченою.
Згідно п. 1.3.3. в день, наступний за днем повернення кредиту (другий день) Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 12 578,99 грн. за Договором 1.
Також відповідно до п. 2.2. Розділу 2 ОСОБА_2 угоди при порушенні строків погашення заборгованості, вказаних в цій Угоді , Умовах та Правилах, більш ніж на 31 день по зобовязаннях строк яких не настав, Сторони погодили, що строк привернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32 дня, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф в сумі 12 578,99 грн.
Крім того, згідно п. 2.8. Розділу 2 цієї Угоди при порушенні Позичальником зобовязань щодо погашення кредиту Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах та правилах за кожний день прострочки.
Умови зазначеного кредитного Договору ОСОБА_1 не виконала, вона не повернула кошти у терміни, встановлені Кредитним договором.
Із розрахунку заборгованості видно, що заборгованість ОСОБА_1Р . за кредитним договором станом на 22.02.2017 складає 24 243,42 грн., з яких: з яких: 9 171,62 грн. заборгованість за кредитом; 748,50 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1 834,30 грн. пеня, 12 489,00 грн. штраф відповідно до п. 2.2. ОСОБА_2 угоди. (а.с. 5).
Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1 600,00 грн., повязаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 - 215, 224 -226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 24 243 (двадцять чотири тисячі двісті сорок три) грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором від 29 травня 2014 року, а також судові витрати в сумі 1 600,00 грн., повязані зі сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя