Справа № 618/162/17
Провадження № 2/618/84/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, 3-я особа управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, 3-я особа управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До поданої ОСОБА_1 позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн від 04 вересня 2014 року, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн від 10 вересня 2015 року та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 152,80 грн від 28 лютого 2017 року.

Як вбачається з комп»ютерної програми «Д-3», ОСОБА_1 в 2014 році зверталася до Дворічанського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, 3-ті особи управління служби у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, служба у справах дітей Дворічанської РДА Харківської області, орган опіки та піклування Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області. До даного позову була додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн від 04 вересня 2014 року, копію якої позивач додала до позову, з яким на даний час звернулася до суду. Ухвалою суду від 25 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_1 позов залишено без розгляду. В такому випадку, згідно Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається.

Тому копію квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 243,60 грн від 04 вересня 2014 року не можна вважати документом, який підтверджує сплату судового збору останньою за її позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, 3-я особа управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, з яким позивачка на даний час звернулася до Дворічанського районного суду Харківської області.

Відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2017 1600 грн.)

В зв»язку з цим, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Дворічанському районі, код отримувача коштів 37948332, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 0185, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: *; 101; ідентифікаційний код платника; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Дворічанського районного суду та надати відповідну квитанцію до Дворічанського районного суду Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, 3-я особа управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Дворічанському районі, код отримувача коштів 37948332, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 0185, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: *; 101; ідентифікаційний код платника; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до Дворічанського районного суду та надати відповідну квитанцію до Дворічанського районного суду Харківської області, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз»яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь