У Х В А Л А

Справа №377/154/17

Провадження №2/377/100/17

06 березня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ "Кредитні ініціативи", треті особи: ОСОБА_6, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Славутицький міський відділ державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -

УСТАНОВИВ:

2 березня 2017 року до суду подана названа позовна заява з вимогою визнати такими, що не підлягають виконанню, чотири виконавчі написи, вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровані в реєстрі за № 15289 від 06.08.2016 р., про звернення стягнення на приміщення кафе «Іверія» (кафе на 44 посадочні місця), загальною площею 215,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Славутич Київської області, Тбіліський квартал, був. 1, на задоволення вимоги стягувача (ТОВ «Кредитні ініціативи») у розмірі заборгованості за кредитним договором від 21.01.2008 р. № 10 за період з 10 серпня 2013 року по 26 травня 2016 року загальною сумою 178059,30 грн., з них заборгованість за кредитом 84,398,01 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 93661,29 грн..

Одночасно позивачі просили витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 усі належним чином завірені документи, які були підставою для видачі спірних виконавчих написів, а також витребувати у Славутицькому міському відділі ДВС ГУЮ у Київській області матеріали виконавчих проваджень, відкритих на підставі спірних виконавчих написів нотаріуса.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України.

Справа підсудна цьому суду згідно правил статті 110 ЦПК України і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 110, 119, 120, 122, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Надіслати на адресу відповідача і третіх осіб копію позовної заяви з додатками і розяснити відповідачеві право подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, що їх обгрунтовують.

За клопотанням позивачів витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином засвідчені копії всіх документів, які були підставою для видачі виконавчих написів, зареєстрованих в реєстрі за № 15289 від 06.08.2016 р., про звернення стягнення на приміщення кафе «Іверія», що знаходиться за адресою: м. Славутич Київської області, Тбіліський квартал, був. 1, на задоволення вимоги стягувача (ТОВ «Кредитні ініціативи») про стягнення заборгованості на загальну суму 178059,30 грн.;

- у Славутицькому міському відділі ДВС ГУЮ у Київській області матеріали виконавчих проваджень № 52180970, № 52180637, № 52179914, № 52180797, відкритих на підставі названих виконавчих написів нотаріуса.

Провадження до судового розгляду вважати закінченим.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі 22 березня 2017 року о 10 год. з викликом сторін і третіх осіб.

Копію ухвали направити сторонам і третім особам до відома.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів недодержання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали і в цій частині набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в іншому випадку ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя А. С. Орел