Провадження № 2/712/565/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Сагун Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом Незалежної первинної профспілки Центрального регіону до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
У грудні 2016 року Незалежна первинна профспілка Центрального регіону звернулась до суду з указаним позовом, просить визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 29 у будинку №32 по вул. 30-річчя Перемоги в м. Черкаси.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21 жовтня 2016 року Незалежна первинна профспілка Центрального регіону отримала свідоцтво про придбання квартири №29 у будинку №32 по вул. 30-річчя Перемоги в м. Черкаси з електронних торгів.
У вказаній квартирі залишаються зареєстрованими попередня власниця квартири ОСОБА_1, а також її повнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим створюють новому власнику квартири перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що він не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі у судове засідання повторно не зявились, про час та місце розгляду справи на 6 березня 2017 року о 15 год. 45 хв. повідомлялись судом через оголошення в газеті "Черкаський край", випуск за 22 лютого 2017 року.
Оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, то суд відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Згідно із ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 1 статті 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно із ст. 150 Житлового кодексу Української РСР (далі ЖК Української РСР) громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Судом установлено, що 21 жовтня 2016 року Незалежній первинній профспілці Центрального регіону видано свідоцтво про придбання нерухомого майна з електронних торгів, а саме квартири № 29, у будинку №32 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Черкаси (а.с. 4, 5).
Згідно копії поквартирної картки, виданої Управлінням з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, в квартирі № 29, у будинку №32 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Черкаси на час розгляду справи судом зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 33).
Відомості про реєстрацію місця проживання цих же осіб у вказаній квартирі підтверджено і довідкою ОСББ "Переможець-32" від 25 жовтня 2016 року (а.с. 6).
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.
Оскільки відповідачі не є співвласниками квартири № 29 у будинку №32 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Черкаси, а реєстрація їх місця проживання у ній створює новому власнику перешкоди у користуванні своїм майном, які полягають в обовязку нести витрати на комунальні послуги, які нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб, то такі перешкоди мають бути усунуті у судовому порядку, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування вказаним жилим приміщенням.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Оскільки ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 лютого 2017 року позивачу було відстрочено сплату судового збору у справі у розмірі 1378 грн до ухвалення рішення у цій справі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з позивача в дохід держави.
Водночас, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути по 459 грн 33 коп. судового збору, з огляду на задоволення позову.
Керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,
Позов Незалежної первинної профспілки Центрального регіону до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням з а д о в о л и т и.
Усунути Незалежній первинній профспілці Центрального регіону перешкоди у користуванні однокімнатною квартирою № 29 у будинку № 32 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Черкаси, шляхом визнання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 29 у будинку № 32 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Черкаси.
Заочне рішення може бути переглянуте Соснівським районним судом м. Черкаси за письмовою заявою відповідачів, або кожного із них.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами, або кожним із них протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами, або кожним із них до апеляційного суду Черкаської області в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: Я.В. Пересунько