Справа № 2-691/11
Провадження № 6/206/2/17
У Х В А Л А

21.02.2017року

Самарський районний суду м. Дніпропетровська у складі: головуючого- судді-Зайченко С.В., при секретареві - Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", заінтересовані особи: Самарський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення його до виконання . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що виконавчий лист № 2-691/11, виданий за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на загальну суму 16208,23 грн. на користь АБ"Експрес-Банк" був втрачений виконавчою службою при пересилці. Відтак, пропущення строку на предявлення виконавчого листа до виконання та втрата самого виконавчого документа відбулось з поважних причин.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялися належним чином про місце та час судового засідання. Від представника заявника надійшла заява про закінчення розгляду справи в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2011 року з ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес-Банк» стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 15928,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120,00 грн. та судовий збір у розмірі 159,29 грн.

На виконання вищезазначеного рішення представник АБ «Експрес-Банк» отримав виконавчий лист №2-691/11 від 29.09.2011 року.

В своєму листі Самарський ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №1279 від 13.02.2017 року повідомив, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, з 15.10.2015 року у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-691/11 від 15.04.2011 року, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» боргу в сумі 16208,23 грн. Державним виконавцем Іваненко М.Ю. 14.12.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Більш детальна інформація по виконавчому провадженню відсутня, оскільки запис про передачу матеріалів виконавчого провадження до здавального опису справ переданих до архіву відсутній, також вони відсутні і в архівному приміщенні відділу. Відібрати пояснення з цього приводу неможливо у звязку з тим, що державний виконавець Іваненко М.Ю., який приймав рішення про завершення виконавчого провадження, та його безпосередній керівник ОСОБА_3, на даний час вже не працюють в Самарському ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача, або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, дав оцінку в їх сукупності, вважає, що у зв'язку з втратою виконавчого листа, а також тим, що АБ «Експрес-Банк» пропустило строк звернення виконавчого листа до виконання з поважних причин, можливо заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа і поновити строк його звернення до виконання, оскільки рішення суду не виконується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 210, 370,371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-691/11 за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" строк на предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-691/11 за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі і не були присутні під час оголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Зайченко