Справа № 367/2053/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

11 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій з метою забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: ТОВ «АВЕРС-СІТІ», Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, просила витребувати у Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 7, літера А, приміщ. 72, тел. (044) 33-77-392): завірену належним чином копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 53, видане 30.01.2017 ОСОБА_3 (приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області) ОСОБА_2 (01033, АДРЕСА_1) на підставі акту про проведення електронних торгів з реалізації квартири № 195, розташованої у будинку № 26 корп. 1 по вул. Пономарьова в смт. Коцюбинське Київської області (номер лоту: 190237); завірену належним чином копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33629019 від 30.01.2017 17:30:16, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ірпінський нотаріальний округ, Київська обл.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши заяву про забезпечення доказів та перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування копій документів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133 135 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 7, літера А, приміщ. 72, тел. (044) 33-77-392):

- завірену належним чином копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 53, видане 30.01.2017 ОСОБА_3 (приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області) ОСОБА_2 (01033, АДРЕСА_1) на підставі акту про проведення електронних торгів з реалізації квартири № 195, розташованої у будинку № 26 корп. 1 по вул. Пономарьова в смт. Коцюбинське Київської області (номер лоту: 190237);

- завірену належним чином копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33629019 від 30.01.2017 17:30:16, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ірпінський нотаріальний округ, Київська обл.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4