Справа № 713/146/17
Провадження №2-о/713/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначила, що у січні 2017 року з метою призначення і здійснення належних їй пенсійних виплат, звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі, подавши документи, необхідні для призначення пенсії, зокрема трудову книжку Серія НОМЕР_1. Під час вивчення наданих нею документів з'ясувалось, що у трудовій книжці дата її народження зазначена на російській мові «ІНФОРМАЦІЯ_2 г», тобто у перекладі на українську мову дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 року, хоча насправді дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, при цьому у трудовій книжці день її народження «18» записане з виправленнями.

Просить встановити належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки Серія НОМЕР_1 від 11 жовтня 1977 року, виданої на ім'я ОСОБА_2.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила. До початку розгляду справи від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

До початку розгляду справи від заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 11 жовтня 1977 року записано трудову книжку Серія НОМЕР_1 на ім'я - «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г», що підтверджується копією трудової книжки.

З свідоцтва про народження, Серія НОМЕР_2, виданого 29.06.1961 року в с.Киселів, Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що свідоцтво видано на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про шлюб, виданого повторно 26.01.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, вбачається, що 07.11.1981 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5.

З копії паспорта громадянки України Серія НОМЕР_3, виданого 15.04.2004 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що паспорт видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Іспаської сільської ради №387 від 25.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одна і та ж особа, згідно трудової книжки НОМЕР_1.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 надала докази того, що вона працювала на Чернівецькому резино-взуттєвому заводі, а тому є всі підстави встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 від 11 жовтня 1977 року.

Даний факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявниця не має можливості, тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності заявниці даного правовстановлюючого документу необхідно для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій та жительці с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області:

- трудової книжки Серія НОМЕР_1 від 11 жовтня 1977 року, виданої на ім'я «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич