У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Мельничук В.Л.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання дій нотаріуса протиправними та скасування державної реєстрації,суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправними дій нотаріуса щодо проведення 16.10.2013 року державної реєстрації права власності на домоволодіння та скасування рішень нотаріуса про державну реєстрацію права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Рівне вул. Достоєвського, 23-Аза ОСОБА_5 та рішення нотаріуса №2897610 від 16 жовтня 2013 року про державну реєстрацію права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Рівне вул. Достоєвського, 23-А за ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг».

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_6надіслав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ТОВ «Факторингову компанію «ФК Факторинг». Заяву мотивує тим, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_5 та ТОВ «Факторингову компанію «ФК Факторинг».

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися. 07.06.2017 року представник відповідача Ю.В. ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Позивач ОСОБА_7 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ТОВ «Факторингову компанію «ФК Факторинг».

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.5 ст.36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1В, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи суть позову та характер спірних правовідносин, вважає за доцільне задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_6, а саме залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ТОВ «Факторингову компанію «ФК Факторинг».

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_6про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ТОВ «Факторингову компанію «ФК Факторинг»- задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: 01135, АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: 01034, АДРЕСА_2) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» (, юридична адреса: 01032, м. Київ вул. Саксаганського, 120 офіс 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8