Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/84/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просив встановити факт родинних стосунків, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка, Крижопільського району ОСОБА_2 є його батьком.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтвом про смерть видане 18 липня 2012 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 12.

Після його смерті відкрилася спадщина і заявник є єдиним спадкоємцем по заповіту. Нещодавно він звернувся із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення, нотаріус оглянула представленні ним документи і виявила, що у його паспорті, прізвище записано «ОСОБА_1», у свідоцтві про народження також записано «ОСОБА_1», однак у графі де батько, вказано не вірно, а саме: «ОСОБА_2», а правильно має бути записано по - батькові його батька «ОСОБА_2».

Проте в подальшому при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю, та свідоцтві про смерть також було допущено описку у написані прізвища батька, а саме записано: «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2».

У зв'язку із з вищезазначеним, для належного оформлення документів, виникла необхідність в доказуванні родинних стосунків, а саме підтвердження того факту, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являється батьком ОСОБА_1, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

В своїй заяві до суду ОСОБА_1 заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 18 липня 2012 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 12 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина і заявник є єдиним спадкоємцем по заповіту. ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини. Однак, було виявлено, що у його паспорті, прізвище записано «ОСОБА_1», у свідоцтві про народження також записано «ОСОБА_1», однак у графі де батько, вказано не вірно, а саме: «ОСОБА_2», а правильно має бути записано по - батькові його батька «ОСОБА_2».

Проте в подальшому при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю, та свідоцтві про смерть також було допущено описку у написані прізвища батька, а саме записано: «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2».

Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню як така, що доведена письмовими документами, обґрунтована ст.ст. 256-259 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: