Справа № 492/31/17
Провадження № 2/492/297/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

та повернення сплаченого судового збору

01 березня 2017 року суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виноградівська сільська рада Арцизького району Одеської області про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її примусового відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,15 га, кадастровий номер :01:005:0368, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, шляхом її примусового відчуження та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Предявлена заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 24 січня 2017 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі був сплачений судовий збір.

Так позивачем у позові не було визначено ціну позову, однак згідно наявної квитанції за іншу вимогу майнового характеру було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривень, однак, дана ціна позову вочевидь не відповідає дійсної вартості майна.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається зокрема у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже позивач, повинен був сплатити 8 000, 00 гривень за іншу вимогу майнового характеру.

Проте з у рахуванням сплаченої суми судового збору у розмірі 640,00 гривень, не сплачена сума судового збору становила 7 360,00 гривень.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 11 січня 2017 року вищевказаний позов був залишений без руху з вказівкою на те, що позивачеві необхідно було надати суду докази дійсної вартості спірного нерухомого майна, з якої мала вираховуватись сума судового збору, яка мала бути сплачена позивачем по справі, однак, позивачем ухвала суду в цій частині виконана не була.

Також суд звернув увагу позивача на те, що у разі відсутності оцінки дійсної вартості спадкового майна, позивачу ОСОБА_1 необхідно було доплатити судовий збір по справі у розмірі 7 360,00 гривень та розяснив, що, у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Для усунення недоліків заяви судом був установлений строк в пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху від 24 січня 2017 року.

Як вбачається з розписки, 17 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 24 січня 2017 року у звязку з чим повинен був усунути зазначені в ухвалі суду недоліки по 24 лютого 2017 року включно, однак ні від позивача ОСОБА_1, ні від його представника заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надходила. Крім того, станом на 01 березня 2017 року заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у звязку з тим, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 24 січня 2017 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 640,00 гривень, сплачена при зверненні з наявним позовом до суду, що підтверджено квитанцією № 45 від 05 січня 2017 року та у розмірі 640,00 гривень, що підтверджено квитанцією № 183 від 23 січня 2017 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виноградівська сільська рада Арцизького району Одеської області про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її примусового відчуження, визнати не поданим і повернути.

Повідомити позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 45 від 05 січня 2017 року, суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (одержувач платежу: ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок отримувача: 0038, код отримувача: 38019107, банк отримувача: 828011, назва банку: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу:*:101::Судовий збір).

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 183 від 23 січня 2017 року, суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (одержувач платежу: ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок отримувача: 0038, код отримувача: 38019107, банк отримувача: 828011, назва банку: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу:*;101;;Судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4