Провадження № 2/638/495/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно з'ясувати, чи є відповідач біологічним батьком ОСОБА_4, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 143, 202 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Ковтуна, 32, м. Харків).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, 08.10.2012 року?

Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 з'явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

У зв'язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об'єкти та матеріали.

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити ОСОБА_3, ОСОБА_2, що у відповідності до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судової молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_2.

Судове провадження № 638/17244/16-ц зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -