Справа № 148/271/17
Провадження №2/148/282/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про зменшення розміру судового збору, у звязку з важким матеріальним становищем у родині.

Вивчивши доводи клопотання про зменшення розміру сплати судового збору, вважаю, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" № 1801-VШ від 21 грудня 2016 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлено в розмірі 1600 гривень.

З огляду на викладене, на час звернення до суду з даним позовом позивачеві необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. Проте позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено тільки 320 грн. судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналіз даних законодавчих норми дає підстави зробити висновок про те, що відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати є правом, а не обовязком суду. При цьому єдиною підставою для прийняття такого рішення є врахування судом майнового стану сторони.

Відповідно до п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи, може підтверджуватися, наприклад, довідкою про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківськими документи про відсутність на рахунку коштів, довідкою податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, доводи заявника про неможливість сплати нею судового збору в повному розмірі через важке матеріальне становище видаються необґрунтованими, доказів, які б свідчили про неможливість сплати судового збору через майновий стан, заявником не надано.

Також позивачем не зазначено доказів, які підтверджують, що на її утриманні знаходяться неповнолітні діти, що дає їй право в порядку ч.1 ст.110 ЦПК України звернутись до суду за місцем свого проживання.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, а саме зазначення доказів про наявність на утримання неповнолітніх дітей та доплати судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Рахунок 0568

Отримувач УК у Тульч. р-н./Тульчинськ. р-н./222030001

Код отримувача 37897753

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО 802015.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору - залишити без задоволення.

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первісного подання її до суду, інакше неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко