Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/473/16-ц
Номер провадження 2/292/66/17
РІШЕННЯ

27 лютого 2017 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні брали участь позивачка ОСОБА_2, представник позивачки ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 14 липня 2001 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району, Житомирської області, про що зроблено актовий запис №4. Від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час перебувають на її утриманні. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Подружнє життя з відповідачем не склалось, з 2009 року проживають окремо. Вважає, що подальше збереження їх сім"ї є не можливим та недоцільним, так як вони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем, дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 для подальшого виховання залишити біля її, стягнути з відповідача на її користь судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі. Наполягала на розірванні шлюбу, на примирення не погодилася, так як, сім"я фактично розпалася, господарства не ведуть та не підтримують подружніх стосунків.

Відповідач в судове засідання не з"явився надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та незаперечував щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки та представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ТП №070147, виданого виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 14.07.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №4 (а.с.5).

Із свідоцтв про народження дітей серії І-ТП №307246 від 09.06.2001 року, серії 1-ТП №114472 від 02.08.2002 року, серії 1-ТП №006066 від 04.03.2005 року, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6-8).

Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сімю та через несумісність характерів часто виникали сварки. У зв"язку з цим протягом тривалого часу сторони спільно не проживають. Збереження сім"ї та примирення сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам сторін, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. А тому, суд стягує з відповідача на користь позивачки 551,20 грн. сплаченого останньою судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 14 липня 2001 року виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_3, гр. України та ОСОБА_2, гр.України, про що зроблено актовий запис за №4, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_2 для подальшого проживання дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 витрати пов"язані з оплатою судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц