УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Мирошниченка Ю. М при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі заяву Маріупольської міської ради про продовження строку для предявлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року Маріупольська міська рада звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк виконання виконавчого листа по справі № 264/8074/15-ц.

Представник Маріупольської місткої ради в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Маріупольської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.04.2016 року задоволені позовні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану за адресою: АДРЕСА_1. Клопотанням від 29.09.2016 року Маріупольська міська рада просила виправити допущену помилку у вказаній адресі, а саме з «АДРЕСА_2» на «АДРЕСА_3». Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09.02.2017 року виправлено описку у рішенні від 27.04.2016 року по справі № 264/8074/15-ц. Проте відповідно до виконавчого листа, виданого 11.04.2017 року, строком його предявлення до виконання зазначено 21.05.2017 року.

Частиною 1 ст. 368 ЦПК України передбачено, що питання, повязані зі зверненням судового рішення до виконання, вирішує районний суд, який розглянув справу.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Отже, позбавлення Маріупольської міської ради права на продовження строку для предявлення виконавчого листа до виконання, порушує право заявника на отримання задоволення своїх вимог про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою АДРЕСА_4 та приведення її до придатного для використання стану.

Враховуючи, що рішення суду на теперішній час не виконане, через пропущений строк заявник не може предявити виконавчий лист до виконання, суд вважає за необхідне заяву Маріупольської міської ради про продовження строку для предявлення виконавчого листа задовольнити та продовжити строк предявлення зазначеного виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 368, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Маріупольської міської ради про продовження строку для предявлення виконавчого листа задовольнити.

Продовжити Маріупольській міській раді пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 264/8074/15-ц про зобовязання ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Тополина, буд. 13, кв. та ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,0007 га зайняту під розміщення прибудови, 0,0001 га під розміщення літнього душу, 0,0002 га під розміщення туалету за адресою: АДРЕСА_6 у Іллічівському районі м. Маріуполя та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу прибудови, літнього душу, туалету.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_3