Справа № 758/586/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ громадянства Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про встановлення факту безперервного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою, в якій просив встановити факт безперервного проживання на території України громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 07.11.2008 року по теперішній час. Обгрунтовує заяву тим, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення громадянства України.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту проживання на території України.

Викладений перелік справ, що розглядаються у порядку окремого провадження, не є вичерпним, але доповнюватися він може лише законом.

Зі змісту зазначених вище норм вбачається, що суд може встановлювати факти, які тягнуть для заявника правові наслідки.

Як зазначено у заяві, встановлення даного факту необхідно заявнику для набуття громадянства України.

Питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедури подання цих документів та провадження за ними врегульовано, крім Закону України «Про громадянство України», також Указом Президента України від 27.03.2001 року №215/2001 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», яким затверджений Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень.

Підпункт «г» ст. 45 Указу Президента України від 27.03.2001 року № 215/2001 із змінами та доповненнями, яким затверджені «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України» передбачає, що іноземець для прийняття до громадянства України повинен надати документ, що підтверджує безперервне проживання особи на законних підставах на території України протягом останніх п'яти років.

Разом з тим, посилання заявника на те, що документом, який підтверджує безперервне проживання особи на законних підставах на території України є відповідне рішення суду, не можуть бути прийняті до уваги, як такі, що не ґрунтується на положеннях вказаної статті та чинному законодавстві.

Таким чином, слід чітко додержуватися вимог зазначених нормативних актів, що регулюють питання громадянства стосовно позасудового порядку вирішення набуття чи прийняття до громадянства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

З огляду на наявність спору про право, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі по заяві ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ громадянства Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про встановлення факту безперервного проживання на території України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун