Справа № 699/766/16-ц
Номер провадження 2/699/100/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24.02.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 221833,33 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 17 червня 2008 року між сторонами укладений кредитний договір №К204, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 150000 грн з кінцевим строком погашення кредиту - 16 червня 2033 року, зі сплатою 22 % річних за користування кредитними коштами. Відповідачем порушені умови договору, тому виникла заборгованість станом на 17.05.2016 року в сумі 421559,17 грн. Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.11.2010 року, яке набрало законної сили 05.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», заборгованість по кредитному договору №К204 від 17 червня 2008 року станом на 24.09.2010 року, в сумі 211491,29 грн та судові витрати. Тому позивач просить стягнути різницю в сумі 221833,33 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовна заява була залишена без руху, позивачем недоліки усунуті.

Ухвалою суду від 23.12.2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання на 17.01.2017 року (а.с.54-55).

Ухвалою суду від 23.12.2016 року задоволено клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору. Відстрочено сплату судового збору позивачу до початку розгляду справи по суті, тобто, до 17.01.2017 року. Також роз»яснено, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 ЦПК України буде залишена без розгляду (а.с.56-57).

Копії ухвал від 23.12.2016 року отримані позивачем 03.01.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.59).

17.01.2017 року від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення (а.с.61).

17.01.2017 року по даній справі проведено попереднє судове засідання та призначено до судового розгляду на 14.30 год 01 лютого 2017 року. Відстрочено сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі (а.с.65-66).

Копія ухвали про призначення справи до судового розгляду, якою відстрочено сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення, отримана позивачем 23.01.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.69).

На 24.02.2017 року був призначений розгляд даної справи і були всі підстави для винесення рішення, але позивачем не сплачений судовий збір, сплата якого була відстрочена саме до ухвалення судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що судом до ухвалення судового рішення було відстрочено сплату судового збору і 24.02.2017 року у суду були всі підстави для розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення, але до цього часу позивачем не сплачений судовий збір.

На підставі вище викладеного, враховуючи вимоги ч.2 ст.82 ЦПК України, суд залишає без розгляду дану позовну заяву у зв»язку з несплатою позивачем судового збору в установлений судом строк.

У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України суд вважає необхідним роз»яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду у зв*язку з несплатою позивачем судового збору в установлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.