КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1102/17
Провадження № 6/552/34/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження керівника підприємства-боржника Приватного виробничого комерційного підприємства «Пружини Сервіс» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського ВДВС по місту Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з поданням про тимчасове обмеження керівника підприємства-боржника Приватно виробничого комерційного підприємства «Пружини Сервіс» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Посилалась на те, що у Київському ВДВС по місту Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на виконанні перебуває виконавче провадження № 47478132 з виконання наказу № 917/2267/14, виданого 23.03.2015 року Господарським судом Полтавської області про стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Пружини Сервіс» на користь ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» заборгованість в розмірі 1063570 грн. 83 коп. Постановою державного виконавця від 07.05.2015 року відкрите виконавче провадження. Постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 07.05.2015 року арештовані кошти на рахунках, відкритих боржником в банківських установах. Постановою державного виконавця від 07.05.2015 року арештоване майно боржника та оголошено заборону на його відчуження і внесені дані до відповідних реєстрів. Згідно повідомлення УДАІ УМВС України в Полтавській області від 29.05.2015 року № 11/2-2295 транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано нежитлову будівлю за адресою: Полтавська область, Котелевський район, смт. Котельва, вул.. Островського, 21г, що перебуває в заставі ПАТ «Банк «Київська Русь». Постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 16.06.2015 року № 47478132 арештовано кошти, що перебувають в касі боржника. Постановами від 16.09.2015 року, 10.02.2017 року та 17.02.2017 року арештовано кошти на нових рахунках, відкритих боржником в банківських установах. Платіжними вимогами частково списано кошти з арештованих рахунків боржника. Борг згідно виконавчого документа разом із виконавчим збором становить 1025017 грн. Просила, встановити тимчасове обмеження керівника підприємства Приватно виробничого комерційного підприємства «Пружини Сервіс» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний виконавець Київського ВДВС по місту Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання, надала до суду заяву про можливість розгляду подання у її відсутність.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Київського ВДВС по місту Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 47478132 з виконання наказу № 917/2267/14, виданого 23.03.2015 року Господарським судом Полтавської області про стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Пружини Сервіс» на користь ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» заборгованість в розмірі 1063570 грн. 83 коп.

Відповідно до п. 19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку ,коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Матеріали подання не містять будь-якої інформації з приводу виконання рішення суду, а саме: чи здійснювались виклики боржника до виконавчої служби, чи застосовувались міри примусового заходів до боржника керівника підприємства ОСОБА_1, чи проводились інші дії відповідно до Закону України Про виконавче провадження. Державним виконавцем не наведено обґрунтування в частині застосування такого виду забезпечення виконання рішення суду, як тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст.377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження керівника підприємства Приватно виробничого комерційного підприємства «Пружини Сервіс» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.М.Васильєва