Справа № 496/4445/16-ц
Провадження № 2-о/496/20/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Біляївське районне управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якої просить встановити факт належності йому диплома НОМЕР_1 від 16.07.1975 року виданого Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно- технічній освіті; та встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_2, виданої радгоспом «Троїцький» Біляївського району Одеської області 06.10.1981 року на прізвище «ОСОБА_1».

У судове засіданні заявник не з'явився але на адресу суду надіслав заяву в якій він наполягав на задоволені заявлених вимог та просив розглядати справу без його участі.

Представник зацікавленої особи Біляївське районне управління пенсійного фонду України - у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якої просить розглядати справу у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

В 1975 році ОСОБА_1 отримав диплом профтехучилища НОМЕР_1 на прізвище «ОСОБА_1» також в 1975 році він отримав військовій квиток НОМЕР_3 на прізвище «ОСОБА_1». Трудова книжка НОМЕР_2 також виписана на прізвище «ОСОБА_1».

Помилка в написані прізвища у військовому квитку усунена, про що є відмітка на 24 аркуші військового квитка.

Але у диплом та у трудову книжку в теперішній час немає можливості внести виправлення у написання прізвища. У зв'язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, для подальшого оформлення пенсії за віком.

Згідно паспорту заявника серії НОМЕР_4, виданого 06 червня 2012 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1».

Таким чином, судом встановлена наявність неточності у написанні прізвищі заявника в тексті спірного диплому та трудової книжки, замість вірного «ОСОБА_1», невірно написане «ОСОБА_1», та факт належності правоустоновчих документів.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності документу.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218,256,257,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Біляївське районне управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома НОМЕР_1 від 16.07.1975 року виданого Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно- технічній освіті.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_2, виданої радгоспом «Троїцький» Біляївського району Одеської області 06.10.1981 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.