Дата документу 06.03.2017
Справа № 320/742/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколовой І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заяви заявник зазначив, що 03.08.2014 року померла його мати ОСОБА_4

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак не може оформити свої спадкові права через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4 Заявник зазначає, що неможливість встановлення нотаріусом родинного звязку викликана тим, що у свідоцтві про народження його прізвище та прізвище його матері вказано «Гріценко», у паспорті він записаний «Гріценко», мати по паспорту «Гриценко» і у свідоцтві про смерть також прізвище також вказано «Гриценко».

Просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.08.2014 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник ОСОБА_1 заявою просить розглянути справу за його відсутності. На задоволенні заяви наполягає.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Зазначає, що у заяві вірно викладені обставини, а він є дядьком заявника і померла ОСОБА_4 була його рідною сестрою. ОСОБА_3 зацікавлений у скорішому вирішені справи, оскільки він та померла ОСОБА_4 входили до складу засновників селянського фермерського господарства, і належна їй земля була передана у користування цьому СФГ. Вирішення питання про оформлення спадщини вкрай важливо для початку посівної.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 263442 ОСОБА_1 народився 20.05.1958 року батько ОСОБА_5, ОСОБА_6./а.с.10/

У паспорті заявника його прізвище вказано «Гріценко»./а.с.4/

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 03.08.2014 року, після смерті якої відкрилася спадщина на належне її майно. /а.с. 11/ У паспорті прізвище померлої також вказано «Гриценко»./а.с.6/

Державний акт серії ЗП №053872 на право власності на земельну ділянку розташовану у Виноградненській сільській раді Токмацького району Запорізької області виданий на імя ОСОБА_4 У свідоцтві про право власності на вказану земельну ділянку від 22.10.2013 власником вказано ОСОБА_4Ф./а.с.7,8/

На зазначену спадщину претендує заявник ОСОБА_1, як син спадкодавця, який між тим не може отримати свідоцтво на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок між ним та ОСОБА_4

На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки заявником доведений та матеріалами справи підтверджений факт наявності родинних відносин між померлою ОСОБА_4Ф .та ОСОБА_1, а різниця в прізвищі померлої та заявника викликана перекладом прізвищ з російської на українську мови.

Керуючись ст. ст. 15,30,197, 208-215, 256, 259, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 03.08.2014, а саме, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Ніколова