Справа № 747/121/17
Провадження № 2-о/747/6/17
РІШЕННЯ

іменем України

02.03.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Юрківцівська сільська рада Талалаївського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій вказав, що народився 04 листопада 1971 року і його матірю є ОСОБА_2. В свідоцтві про його народження в графі батько значиться ОСОБА_3, без зазначення прізвища та по-батькові. Його мати з 1961 року проживала спільно з ОСОБА_3, до дня його смерті 17 березня 1998 року, але в зареєстрованому шлюбі з ним не перебувала. ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо нього, вони проживали однією сімєю. Оскільки ОСОБА_3 помер, він просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_3 Уточнивши вимоги ОСОБА_1 просив встановити факт батьківства, а саме що померлий ОСОБА_3 за життя був його батьком. Встановлення даного факту, породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки спадкування за законом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони проживали однією сімєю, були поєднані спільним побутом. Чому в його свідоцтві про народження вказано лише імя батька ОСОБА_4 йому невідомо. Інших дітей у ОСОБА_3 не було. Він просить задовольнити його заяву та встановити факт батьківства ОСОБА_3 по відношенню до нього, оскільки від встановлення даного факту залежить його право на спадщину.

Представник заінтересованої особи Юрківцівської сільської ради, Талалаївського району, Чернігівської області в суд не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином (а.с.17), надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 заперечень не мають.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши заявлені у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Беручи до уваги роз'яснення у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року № 3, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватись на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно п.7 вказаної постанови у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт їхнього батьківства може бути встановлено в окремому провадженні.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства, спільне виховання або утримання дитини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-АГ № 451405 (а.с.5 ) ОСОБА_1 народився 04 листопада 1971 року у с.Довгалівка Талалаївського району Чернігівської області, матірю записана ОСОБА_2, в графі батько зазначено ОСОБА_3.

З показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_3 за свого життя визнавав ОСОБА_1 як сина, вони проживали однією сім»єю. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_6 Ю.М. провів його поховання.

З показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебували, але проживали однією сім»єю як чоловік та дружина, були батьками заявника. ОСОБА_3 за свого життя визнавав ОСОБА_1 як сина, вони були пов»язані спільним побутом і всі оточуючі знали, що це батько і син.

Згідно довідки Юрківцівської сільської ради Талалаївського району ОСОБА_3 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 17 березня 1998 року. Разом з ним в одному господарстві постійно проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_2, яка померла 10.10.2016 року та син ОСОБА_1, який проживає на даний час (а.с.7)

За даними дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 помер 17 березня 1998року.

Встановлення факту, про який просить ОСОБА_1, породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки спадкування за законом.

Інші спадкоємці до нотаріальних органів не звертались, що узгоджується з інформацією із Державного нотаріального архіву Чернігівської області, згідно якої спадкова справа до майна ОСОБА_3, який помер 17 березня 1998 року Талалаївською районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с.18).

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що померлий 17 березня 1998 року ОСОБА_3 за свого життя був батьком ОСОБА_1, який народився 04 листопада 1971 року, в зв»язку з чим даний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256- 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, що ОСОБА_3, який помер 17 березня 1998 року в с. Довгалівка Талалаївського району Чернігівської області, за свого життя був батьком ОСОБА_1, який народився 04 листопада 1971 року у с.Довгалівка Талалаївського району Чернігівської області .

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко