РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/145/17

Провадження № 2/293/345/2017

06 березня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади, в якій зазначили, що 20.11.2014 року в с. Зороків Черняхівського р-ну Житомирської обл. померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 4,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані території Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської обл. За життя , 04.12.2013 року, ОСОБА_4, уклала заповіт, за яким на випадок своєї смерті заповідала вищезазначені земельні ділянки своїм дітям, позивачам по справі. Оформити спадщину позивачі не мають можливості, оскільки пропустили строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачі пропустили, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини, змушені були звертатись до суду про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Вважають, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просять визначити їм додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 терміном в 30 днів з дня вступу рішення в законну силу.

Представник позивачів ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреностей від 10.08.2016 року та від 04.11.2015 року, зареєстрованих в реєстрі за №№ 47,116, в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов своїх довірителів підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст.130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 20.11.2014 року в с. Зороків Черняхівського р-ну Житомирської обл., померла мати позивачів, ОСОБА_4 (а.с.14). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 4,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані території Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської обл.(а.с.16). За життя, 04.12.2013 року, ОСОБА_4, уклала заповіт, за яким на випадок своєї смерті заповідала вищезазначені земельні ділянки своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивачам по справі. Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.13). Оформити спадщину позивачі не мають можливості, оскільки пропустили строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачі пропустили, в звязку з тим, що в період прийняття спадщини змушені були встановлювати в судовому порядку факт родинних відносин із спадкодавцем із-за розбіжностей, які виникли в правовстановлюючих документах.

В нотаріальній конторі їм було відмовлено у оформленні права на спадщину в звязку із тим, що позивачі пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.15). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4А,. або осіб, які мали право на обовязкову частку в майні спадкодавця немає.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В звязку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачами причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їм додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 .05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.11.2014 року в с. Зороків Черняхівського р-ну Житомирської обл.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подачі ними заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: