Справа № 415/181/17 Провадження № 2/415/423/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Лисичанської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом до Лисичанської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просила визнати за нею право власності на 2/3 частини житлової квартири №93 розташованої в буд.№106 по вул.Г.Сковороди м.Лисичанська за спадковим договором №2141 від 21.09.2011 р. після смерті ОСОБА_3 та зняти заборону на 2/3 частини житлової квартири №93 розташованої в буд.№106 по вул.Г.Сковороди м.Лисичанська для оформлення права власності по спадковому договору на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 18 листопада 2009 року вона набула право власності на 2/3 частки житлової квартири АДРЕСА_1 смерті чоловіка ОСОБА_4. Свідоцтво про право власності на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 3-2648.

21 вересня 2011 р. вона уклала спадковий договір з ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 2141. Заповідач у разі смерті передав позивачу 2/3 частки житлової квартири за адресою: Луганська область, м.Лисичанськ, вул.. Г.Сковороди, 106/93.

31 серпня 2016 року помер ОСОБА_3. Скориставшись доступом до житлової квартири, ОСОБА_6 здійснила крадіжку правовстановлюючих документів, оформлених на імя ОСОБА_3 і гроші в сумі 16 000 грн.

03 вересня 2016 р. вона звернулася з заявою про скоєння крадіжки до Лисичанського міського відділу поліції в Луганській області. За даним фактом слідчим відділом Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області розпочато досудове розслідування, яке зареєстровано в ЄРДР № 0002266.

02 листопада 2016 р. вона звернулася до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про реєстрацію права власності та зняття заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_2. У звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на 2/3 частини вказаної житлової квартири, що належала ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_5 постановою від 02.11.2016 р. відмовила у вчиненні нотаріальної дії.

Оскільки у неї не має можливості отримати правовстановлюючі документи про право власності на 2/3 частки житлової квартири ОСОБА_3, а про наявність відповідних документів інформація міститься лише в Спадковому договорі №2141 від 21.09.2011 р., вона не має можливості отримати право власності на 2/3 частки житлової квартири.

За життя ОСОБА_3 і після його смерті, вона виконала всі взяті на себе обовязки передбачені спадковим договором, тому має право отримати право власності на 2/3 частини житлової квартири, передбаченої відповідним спадковим договором. Просила позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, позов підтримав, просив справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача, про що надав відповідну заяву.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила справу розглядати у її відсутність, про що надала письмову заяву.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що із копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 033554 вбачається, що 27.08.2005 р. помер ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 1416 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 496680, 20 жовтня 2016 р. у м.Лисичанську померла ОСОБА_7 (а.с.11). Із копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 496671 вбачається, що 31.08.2016 р. помер ОСОБА_3, про що зроблено запис №1253 (а.с.12).

Відповідно до копії спадкового договору від 21.09.2011 р. посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 2141, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали спадковий договір, відповідно до якого ОСОБА_3 передає після своєї смерті у власність ОСОБА_1 належну йому на праві приватної власності 2/3 частини квартири АДРЕСА_3. 2/3 частини спірної квартири належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Лисичанською міською радою від 19.05.2004 р. за № 13348; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лисичанською держнотконторою 22.09.2009 р. за № 3-2199 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лисичанською держнотконторою 22.09.2009 р. за № 3-2201 (а.с.16).

Із копії свідоцтва про право власності на житло №13348 від 19.05.2004 р. вбачається, що квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та членам її сімї ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, в рівних частках (а.с.10).

Спадкоємцем 1/3 частки майна гр.. ОСОБА_4, померлого 27.08.2005 р. є його дружина ОСОБА_1. Спадкове майно складається з ? частки

квартири АДРЕСА_4. що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.11.2009 р. (а.с.13).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.11.2009 р. № 24587648, виданого ЛКП «БТІ», власником 1/12 частки квартири АДРЕСА_5 є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, реєстровий 3-2648 від 18.11.2009 р. (а.с.14).

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 21.09.2011 р. № 28131510 вбачається, що 21.09.2011 р. до Спадкового реєстру приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5 внесена реєстрація спадкового договору, номер у Спадковому реєстрі: 51731021; номер у реєстрі нотаріальних дій 2141 (а.с.18).

Згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 21.09.2011 р. № 33031229, приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі спадкового договору накладено заборону на нерухоме майно. Обєкт обтяження: 2/3 частини квартири АДРЕСА_6. Власник: ОСОБА_3. Реєстраційний номер: 11629571. (а.с.17).

Відповідно до договору-замовлення на організацію та проведення поховання № 003649, замовниками організації та проведення поховання ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.19).

03 вересня 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до поліції м. Лисичанська з заявою про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_6 (а.с.21).

Відповідно до повідомлення про початок досудового розслідування від 03.09.2016 р., заява ОСОБА_1 розглянута. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.357 КК України, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0002266 (а.с.22).

Постановою про відмову вчинення нотаріальної дії від 02.11.2016 р. відмовлено ОСОБА_1 у реєстрації права власності та зняті заборони відчуження на квартиру, що знаходиться за адресою: м.Лисичанськ, вул. ім.. ОСОБА_8, 106/93 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на частину квартири, що належала ОСОБА_3, померлому 31.08.2016 р. (а.с.23).

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ОСОБА_9 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на спадщину за спадковим договором на 2/3 частини квартири АДРЕСА_7 (колишня Калініна) м.Лисичанська. Звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримала у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на частину квартири, що належала ОСОБА_3, померлому 31.08.2016 р. На теперішній час існують перешкоди для оформлення спадкової справи у нотаріальному порядку стосовно нерухомого майна, а саме: 2/3 частини квартири АДРЕСА_7 (колишня Калініна) м.Лисичанська. Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як позивач позбавлений можливості оформити спадщину у інший спосіб, а право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 174, 212-215,218 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1270, 1296, 1297 ЦК України, ОСОБА_9 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Лисичанської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_7 (колишня Калініна) м.Лисичанська Луганської області в порядку спадкування за спадковим договором №2141 від 21.09.2011 р. після смерті ОСОБА_3, померлого 31 серпня 2016 року.

Зняти заборону на 2/3 частини житлової квартири №93 розташованої в буд.№106 по вул.Г.Сковороди м.Лисичанська Луганської області для оформлення права власності по спадковому договору на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко