Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його баба ОСОБА_4. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай) розміром 3,11 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області. Спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_5, яка не встигла провести її державну реєстрацію на своє ім'я, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, але через недоведеність фактів родинних відносин з спадкодавцями не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили справу розглядати без їх участі, про що зазначили в письмовій заяві до суду.

Свідки по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що багато років знають сім'ю заявника, а тому впевнено ствердили, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4, а ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5.

Суд, заслухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачами, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла баба позивача ОСОБА_4.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай) розміром 3,11 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.

Відповідно ст. 529 ЦК Української РСС у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, хто пережив його та батьки померлого.

Спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном, є донька померлої ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Копайгородської селищної ради №2181 від 04.12.2015р.

ОСОБА_5 не встигла провести державну реєстрацію спадкової земельної ділянки на своє ім'я та не отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Українське Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,4379 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.

Власність спадкодавця на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Копайгородської селищної ради № 1424 від 17.08.2017р.

Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Про те останні спадщини не прийняли, про що подали відповідні заяви.

Згідно листа державного архіву Вінницької області від 30.09.2016р. №07- 35558/7 відсутні відомості про народження ОСОБА_5.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується випискою, виданою Копайгородською селищною радою з погосподарської книги №3 по с. Українське, особовий рахунок НОМЕР_2 за 1961-1963 рр., в якій вказано, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того існує розбіжність у написанні по-батькові спадкодавця, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про смерть вона записана «ОСОБА_8», а у свідоцтві про народження позивача «ОСОБА_8». Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджується випискою, виданою Копайгородською селищною радою з по господарської книги № 10 по с. Українське за 2011-2015, в якій вказано, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174, 256 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері ОСОБА_5, а саме на:

- земельна частку (пай) розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області та належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3

- земельну ділянку, площею 2,4379 га кадастровий номер НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Копайгородської селищної ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: