ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/465/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 та стягнення аліментів на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. до досягнення дитиною трьох років.

Позов обґрунтований такими обставинами. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 7 лютого 2014 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у подружжя народилася дочка ОСОБА_4. У півторамісячному віці дитина серйозно захворіла, у зв'язку з чим була поміщена на стаціонарне лікування. Незважаючи на це через п'ять днів відповідач відлетів до Італії, залишивши дружину та дитину у скрутній ситуації. У вересні 2015 р. позивач з дитиною відвідували відповідача в Італії, де позивач була свідком як батько деколи агресивно поводився з дитиною, двічі бив дочку рукою по сідницях за те, що вона плакала та заважала йому спілкуватися у соцмережах. Внаслідок побиття дитина отримала тілесні ушкодження, які позивач зафіксувала на фото. До цього часу відповідач з Італії не повернувся, з часу від'їзду він жодної участі у житті дитини не приймає, не проявляє щодо неї батьківської турботи та уваги і взагалі не цікавиться її життям і здоров'ям. З травня 2016 р. відповідач відмовляється надавати фінансову допомогу на лікування, харчування, одяг та інші потреби дитини. Натомість він погрожує, що забере дитину від матері і вивезе до Італії. До того ж відповідач перешкоджає позивачу займатися оздоровленням дитини, не надаючи дозволи на виїзд дитини за кордон. Дитина не знає відповідача як свого батька і не має до нього родинних почуттів. Оскільки батько повністю ігнорує свої батьківські обов'язки, а дитина визнає за батька іншого чоловіка, з яким позивач має намір створити повну сім'ю, наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

На обґрунтування вимог про стягнення аліментів ОСОБА_2 зазначила, що потребує матеріальної допомоги, оскільки опікується малолітньою дитиною і не може працювати, а відповідач, який працює в Італії і отримує гідну заробітну плату, спроможний сплачувати кошти на утримання дружини у заявленому розмірі.

Позивач ОСОБА_2 подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем його проживання в Одеській області та через оголошення у пресі: газетах «Хрещатик» та «Одеські Вісті», проте в судове засідання він повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмові заперечення на позов не подав.

Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 (а.с. 56-57) і просила розглянути справу у відсутність її представника.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає встановленими такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

З 7 лютого 2014 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у подружжя народилася дочка ОСОБА_4 (а.с. 9).

З моменту народження ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю та бабою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30).

У період з 6 серпня по 15 вересня 2014 р. дитина перебувала на стаціонарному лікуванні в Інституті педіатрії, акушерства та гінекології НАМН України (а.с. 13-14).

Відповідно до пояснень позивача незважаючи на хворобу дочки, у серпні 2014 р. відповідач відлетів до Італії, де мешкає до цього часу.

Останній раз ОСОБА_3 бачився з дочкою у вересні 2015 р., коли дитина разом з матір'ю відвідували його в Італії.

Відповідно до положень статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в суді, позивач належним чином виконує свої материнські обов'язки, піклується про здоров'я дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, створила належні житлові умови для її повноцінного виховання і розвитку, що підтверджується даними довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Дарницького району м. Києва та акту обстеження умов проживання дитини (а.с. 15, 55).

З позовної заяви вбачається, що відповідач своїх батьківських обов'язків не виконує, участі у житті дитини та її вихованні не приймає, останній раз бачив дочку у віці 1,3 роки, не піклується про її здоров'я, фізичний духовний та моральний розвиток, з травня 2016 р. не надає коштів на утримання дитини, безпідставно відмовляє у наданні дозволу на виїзд дитини за кордон.

Як стверджує позивач, під час перебування дитини в Італії батько часом жорстоко поводився з дочкою, а саме: побив дитину рукою по сідницях за те, що вона плакала та заважала йому спілкуватися у соцмережах. На підтвердження цієї обставини позивачем надано фото слідів побиття (а.с. 17-21).

Доказів, які б спростовували зазначені обставини, суду не надано, до органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини ОСОБА_3 не звертався.

За приписом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вбачає підстави для позбавлення його батьківських прав.

При вирішенні цього спору суд в першу чергу враховує інтереси дитини, які мають визначальне значення, вважаючи, що відсутність будь-якої участі батька у житті дочки є фактором, що травмує її психіку. Окрім того суд бере до уваги ту обставину, що збереження батьківства може привести до одержання відповідачем в майбутньому майнових та особистих немайнових прав, заснованих на спорідненості з дитиною, що, враховуючи ухилення його від виконання батьківських обов'язків, призведе до порушення прав та інтересів ОСОБА_4.

Вирішуючи вимоги ОСОБА_2 про стягнення коштів на її утримання суд керується положеннями частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 статті 84 Сімейного кодексу України визначено, що право на утримання вагітна

дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже за змістом вказаних положень сімейного законодавства позивач ОСОБА_2 як мати, з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини -відповідача ОСОБА_3, до досягнення дитиною трьох років незалежно від будь-яких обставин, в тому числі і свого матеріального становища. Єдиною умовою, яка враховується при вирішенні цього спору, є спроможність батька дитини надавати таке утримання.

Судом встановлено, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, у нього немає інших дітей (окрім дочки ОСОБА_4) та непрацездатних членів сім'ї, яких він повинен утримувати, має постійну роботу, отримує стабільну та достойну заробітну плату, на підставі чого суд дійшов висновку про те, що він спроможний надавати утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років у заявленому розмірі.

На підставі статті 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд на підставі положень частини 1 статті 88 ЦПК України присуджує з відповідача понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору, сплаченого за вимогу про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, а тому суд на підставі положень частини 3 статті 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання матері дитини в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2016 р., до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо скаргу та заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем та третьою особою до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали.

Суддя: