Справа № 140/2745/16-ц
Провадження № 2/140/1124/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2017 року суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області про відновлення законного права на спадкування відповідно до вимог закону, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до Немирівського районного суду позовну заяву до Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області про відновлення законного права на спадкування відповідно до вимог закону.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам пунктів ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, підтверджуючих кожну обставину, не зазначено чи оскаржуються дії Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області, чому до нього заявлено саме позовні вимоги.

Належним відповідачем у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки спадкове майно знаходиться на території Немирівської міської ради то відповідачем в цій справі має бути територіальна громада в особі цієї ради

Також до позовної заяви не долучено належно засвідчених копій доказів (документів), зазначених у самій позовній заяві, ксероксні відбитки яких до уваги не беруться, тому що за змістом ч. 2 ст. 59, ст. 64 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.

Згідно розяснень, викладених в п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області про відновлення законного права на спадкування відповідно до вимог закону залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених у ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: