Справа № 681/51/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

при секретарі Калінка А.А.

з участю заявника та представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованих осіб Полонської міської ради обєднаної територіальної громади, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що покійна ОСОБА_5 була рідною матірю для батька заявника ОСОБА_6.

В обґрунтування вимог вказував, що ОСОБА_5, котра померла 15.07.2016 року, є для нього рідною бабою, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку (пай), що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії ЯЖ №198842 від 29.01.2009 року. 15.04.1998 року помер батько заявника ОСОБА_6 Однак при поданні заяви про прийняття спадщини після смерті баби за законом, нотаріусом було встановлено розбіжність в написанні імені матері батька, а саме, в свідоцтві про народження серії ХУ-УА №151754 виданому 17.03.1947 року на ОСОБА_6 імя матері зазначено «Ганя», а в актовому записі про народження батька №10 складеному 31.01.1947 року імя матері, зазначено «Гання», в свідоцтві про смерть баби, зазначено «Ганна». Окрім заявника спадкоємцями являються його брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але вона відмовились від спадкування.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, заявнику було усно відмовлено, оскільки виявлено невідповідність у документах та рекомендовано звернутись до суду.

При розгляді справи заявник та представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримали та просили встановити факт родинних відносин між батьком заявника та ОСОБА_5

Представник Полонської міської ради ОТГ в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд заяви у її відсутності в якій проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, подавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, заяву слід задовольнити.

Встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 15 липня 2016 року, являлася бабою заявника ОСОБА_2, про що свідчать: дані свідоцтва про народження заявника та його батька, з яких вбачається родинний зв`язок між вказаними особами.

Згідно даних копій свідоцтва про народження батька заявника, де в графі «Мати» її імя «Ганя», а в свідоцтві про її смерть імя останньої вказано «Ганна».

Таким чином заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути вказаний недолік у свідоцтві про народження його батька, що унеможливлює для нього оформити право на спадщину в нотаріальній конторі.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 липня 2016 року, була рідною матірю для ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15 квітня 1998 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий: