Справа № 163/110/17
Провадження № 2/163/102/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря - Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись в суд з зазначеним позовом, у якому просили визнати за кожним із них право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/24 частки квартири, та після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/24 частки квартири, а всього на 1/12 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачів - ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько - ОСОБА_6 Після смерті останніх відкрилась спадщина на приналежні кожному із них частки у квартирі АДРЕСА_1, яка приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та перебуває у спільній сумісній власності. Рішенням Любомльської міської ради №6/8 від 10.02.2016 року АДРЕСА_1. Мати позивачів померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На час відкриття спадщини, як після смерті брата, так і після смерті батька, позивачі проживали разом з останніми, тому спадщину прийняли у відповідності до положень ст.1268 ЦК України. В силу ст.370 ЦК України, позивачам та спадкодавцям, кожному зокрема, належало по 1/6 частки вищевказаної квартири, а тому, виходячи з розміру часток спадкодавців, кожен з позивачів спадкує по 1/12 частки даної квартири після смерті брата та батька, однак реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку вони не можуть через відсутність у спадкодавців документів про право власності на частку квартири, про що нотаріусом були видані відповідні постанови від 22.11.2016 року та 29.11.2016 року, що й слугувало підставою для їхнього звернення до суду з зазначеним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивачі у позовній заяві одночасно просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Від представника відповідача - Любомльського міського голови 31.01.2017 року в канцелярію суду надійшла заява про визнання міською радою позовних вимог позивачів та розгляд справи без участі представника міської ради.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 14.12.2009 року, виданого Любомльською міською радою Волинської області, встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в порядку приватизації згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду (а.с.11 - на звороті).

Зі змісту довідок Любомльської міської ради від 29.11.2016 року за №3926 та №3908 слідує, що згідно рішення цієї ж міської ради №6/8 від 10.02.2016 року АДРЕСА_1 (а.с.13, 14).

Відповідно до ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю ( ч.1 ст.368 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 02.02.2017 року за №79424909, стверджено, що квартира АДРЕСА_1, є об'єктом спільної сумісної власності шести осіб, що зазначені у свідоцтві про право власності на житло від 14.12.2009 року (а.с.40-42).

Виходячи з кількості співвласників вказаного нерухомого майна, в силу наведених норм, кожному із них належить по 1/6 частки квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер один із співвласників квартири - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області (а.с.11).

З копії матеріалів спадкової справи №111/2016 до майна померлого ОСОБА_5 встановлено, що на випадок своєї смерті заповіту останній не укладав, тому відповідно до вимог ст.1223 ЦК України спадкування здійснюється за законом.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Довідкою Любомльської міської ради Волинської області від 29.11.2016 року №3926 стверджено, що на день смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, були зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Копією свідоцтва про народження спадкодавця - ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 та копіями свідоцтв про народження позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, серії НОМЕР_6 стверджено, що останні доводяться ОСОБА_5 рідними братами та сестрами по їх матері - ОСОБА_8, яка після укладення шлюбу з ОСОБА_6 12.10.1985 року змінила своє прізвище «ОСОБА_8» на прізвище чоловіка «ОСОБА_6», що підтверджується копією відповідного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (а.с.9, 9 - на звороті, 10, 10 - на звороті, 12, 12 - на звороті).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданого відділом РАЦСу Любомльського районного управління юстиції Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8 - на звороті).

Матеріали спадкової справи №111/2016 свідчать про відсутність спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, тому право на спадкування переходить до спадкоємців другої черги, якими, в силу ст.1262 ЦК України, є брати та сестри останнього - позивачі у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ще один із співвласників квартири - ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 05.05.2016 року, який доводився позивачам батьком, що встановлено на підставі їх свідоцтв про народження (а.с.8, 9, 9 - на звороті, 10, 10 - на звороті, 12).

З копії матеріалів спадкової справи №105/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 встановлено, що спадкування після смерті останнього здійснюється за законом, так як за життя заповіту він не укладав, а спадкоємцями першої черги після його смерті, у відповідності до ст.1261 ЦК України, є позивачі, як діти спадкодавця, які на день його смерті були разом з ним зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що встановлено на підставі довідки Любомльської міської ради Волинської області від 29.11.2016 року за №3908, а факт їх родинних відносин доводиться вищенаведеними свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, серії НОМЕР_6 (а.с.9, 9 - на звороті, 10, 10 - на звороті, 14, 50-56).

Таким чином у справі встановлено, що позивачі після смерті брата - ОСОБА_5 та батька - ОСОБА_6 спадщину прийняли в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України.

Крім цього, з копій матеріалів спадкових справ №111/2016 та 105/2016 встановлено, що інших спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, немає (а.с.31-38, 50-56).

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановами приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9 від 22.11.2016 року та від 29.11.2016 року у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом - на частки вищевказаної квартири позивачам відмовлено через відсутність у спадкодавців: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджуючих документів права власності та належності відповідних часток у цій квартирі (а.с.15, 16).

Відтак, реалізація спадкових прав позивачів можлива лише в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Статтею 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

До спадкової маси кожного спадкодавця: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 входить по 1/6 частки у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно, кожен з позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спадкують після спадкодавців: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1/24 (1/6 : 4), що в сукупності складає по 1/12 (1/24 + 1/24).

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає доведеними.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за кожним позивачем слід визнати право власності в сукупності на 1/12 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.15, 61, ч.4 ст. 174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 328, 355, 368, 370, 1218, 1223, 1226, 1261, 1262, 1267, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності за кожним з них по 1/24 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Волинська область, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності за кожним з них по 1/24 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Волинська область, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук