Справа № 191/185/17
Провадження № 2-о/191/25/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй, ОСОБА_1, на праві приватної власності належить земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 30.11.1999 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,550 гектарів, яка розташована на території Новогнідської сільської ради. Маючи намір заключити договір емфітевзису у процесі підготовки документів було встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю помилково вказано прізвище заявника як «Олімська» замість «Олимська». Просить встановити факт належності їй ОСОБА_1, правовстановлюючого документу, а саме - Державного акта ІV-ДП №124857 на право приватної власності на землю, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,550 гектарів, яка розташована на території Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 30 листопада 1999 року.

Заявник в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення вимог не заперечують. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом були досліджені наступні матеріали: державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ДП №124857, де вказано, що земельна ділянка розташована на території КСП «Революціонер» Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 30 листопада 1999 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16849 на імя ОСОБА_2; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку який прізвище власника земельної ділянки зазначено «Олимська»; паспорт громадянина України серії АК №221004 виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, з наданих позивачем письмових доказів вбачається, що прізвище заявника «ОСОБА_2 в державному акті на право приватної власності на землю серії II-ДП №113383 було зазначено помилково .

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 130, 212, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю розташованої на території КСП «Революціонер» Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, серія ІV-ДП №124857, виданого 30 листопада 1999 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16849.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3