Справа № 360/2155/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

присяжних - Перехрестенко Т.Г., Чернишенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання - Рассказової М.М.,

заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - виконком Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, та за поданням виконкому Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_3. звернувся в суд з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря-психіатра і на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Просив визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його (заявника) опікуном.

Виконком Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_3. свою заяву та подання виконкому підтримав і викладене підтвердив, просив призначити його опікуном ОСОБА_4

Заінтересована особа - виконком Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, просила розглядати справу без участі представника виконкому.

ОСОБА_4 на розгляд справи не з'явилася за станом здоров'я.

Вислухавши показання заявника ОСОБА_3, допитаного як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_3 і подання виконкому Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Селичівка Баришівського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області № 2018 від 10 листопада 2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 і має склад сім'ї - сина ОСОБА_3, невістку - ОСОБА_5, онуків ОСОБА_6, ОСОБА_7, крім того ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які знаходяться під опікою.

З копії витягу із акту огляду МСЕК до довідки сер. КИО-I №167084 від 09 січня 2002 року вбачається, що з 01 січня 2002 року ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності загального захворювання довічно.

Як убачається з копії епікризу-повідомлення №2304, ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 з 29 серпня 2010 року, куди була доставлена швидкою медичною допомогою, по 12 листопада 2010 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, шизоафективний синдром на фоні психопатоподібного дефекту.

Як убачається з епікризу-повідомлення №1847, ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2 з 09 липня 2012 року по 20 листопада 2012 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, шизоафективний синдром на фоні психопатоподібного дефекту.

Згідно з копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 935, ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 з 08 квітня 2015 року по 11 серпня 2015 року з діагнозом - шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, шизоафективний синдром на фоні вираженого дефекту.

Як вбачається з акта обстеження матеріально - побутових умов проживання від 04 грудня 2012 року, ОСОБА_4 постійно проживає разом із сім'єю сина в будинку АДРЕСА_1. Поведінка ОСОБА_4 є неадекватною, дії її непередбачувані, що загрожує здоров'ю малолітніх онуків - дітей сина, які проживають в одному будинку. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до копії довідки КЗ БРР "Бородянська центральна районна лікарня" № 685 від 11 листопада 2016 року, ОСОБА_4 з 1986 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра.

Як убачається з копії довідки КЗ КОР "Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання" про направлення інвалідів в будинок-інтернат, ОСОБА_4 може знаходитися в будинку-інтернаті для психохроніків.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 18-ц від 04 січня 2017 року, ОСОБА_4 багаторазово лікувалася в психіатричному стаціонарі з приводу шизофренії. При теперішньому огляді у ОСОБА_4 виявлені емоційна сплощеність, субейфоричний фон настрою, паралогічність, резонерство, зісковзування у мисленні, відсутність достатніх для ефективної адаптації у соціумі критичних здібностей, відсутність здатності самостійно планувати своє майбутнє, вибудовувати реальні плани. ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію (МКХ-10; F 20.0) параноїдної форми із безперервно - прогредієнтним перебігом, апато-абулічним типом дефекту. Ступінь виразності хворобливих змін психіки у ОСОБА_4 така, що за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сина - ОСОБА_3

Керуючись ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.209, 212 - 215, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 та подання виконкому Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Селичівка Баришівського району Київської області, недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Г. Стасенко

Присяжні Т. Перехрестенко

Н.Чернишенко