Справа №150/11/17
Провадження по справі №2/150/23/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

5 січня 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши, позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Комінтерн ВВ" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з вище вказаною позовною заявою.

Зазначена заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України.

Предметом позовних вимог згідно прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 визначено вимоги:

- про визнання недійсним договору оренди землі - земельної ділянки площею1,82га, кадастровий №052498230:04:001:0218, укладеного 20 січня 2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Комінтерн ВВ"(вимога немайнового характеру);

- про визнання недійсним договору оренди землі - земельної ділянки площею1,82га, кадастровий №052498230:04:001:0208, укладеного 20 січня 2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Комінтерн ВВ"(вимога немайнового характеру);

Відповідно до статті 118 ЦПК України позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4 вище зазначеного Закону із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, № 10 роз*яснюється, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог або загальною сумою (п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Так, в провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області (головуюча суддя Кушнір Б.Б.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комінтерн ВВ» про розірвання договору оренди землі (справа №150/671/16-ц (провадження №2/150/288/16). Відповідно до ухвали суду від 20.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто з усіма доданими до неї документами, оскільки, позивачем у встановлений строк вимоги ухвали Чернівецького районного суду від 30.11.2016 року щодо усунення недоліків, які містив позов, не виконано. По зазначеній справі ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., на підтвердження чого було додано квитанцію №0.0.660989564.1 від 29.11.2016 року.

Як вбачається із квитанцій, доданих ОСОБА_1 до позовної заяви про визнання договорів оренди земельних ділянок, позивачем оплачено судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру окремо, тобто по 551 грн. 20 коп. кожна, про що свідчить квитанція №0.0.660989564.1 від 29.11.2016 року та квитанція №0.0.679889223.1 від 30.12.2016 року.

Однак, квитанція №0.0.660989564.1 від 29.11.2016 року є підтвердженням сплати ОСОБА_1 судового збору при зверненні до суду із позовною заявою про розірвання договору оренди землі (справа №150/671/16-ц (провадження №2/150/288/16), яку повернуто позивачу через не усунення недоліків позову, тому не являється підтвердженням сплати судового збору по справі щодо визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Із вище наведеного вбачається, що одна із позовних вимог, яка є предметом позову, ОСОБА_1 не оплачена.

Враховуючи, що позивачем предметом позовних вимог визначено дві позовні вимоги немайнового характеру, підлягає сплаті судовий збір відповідно до їх кількості.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Комінтерн ВВ" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.