Справа №519/900/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2017 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив в судовому засіданні, до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 29.04.2014 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача, щомісячно, починаючи з 29.04.2014 року в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, тобто до 03.09.2028 року. 20.11.2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 та під час перебування у шлюбі 13.09.2016 року у них народилася дитина ОСОБА_5 При цьому виплата аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на користь відповідача ставить його в скрутне фінансове становище, так як фактично він є єдиним годувальником в сімї, в нього народилась дитина, утримання та виховання якої потребує значних грошових витрат, його дружина не працює у звязку з народженням дитини, та після всіх витрат позивач ще повинен сплачувати комунальні платежі та підтримати власне здоровя, купувати одяг та продукти харчування.
В судовому засіданні позивач та його представник уточнений позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.
Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 29.04.2014 року з позивача на користь відповідача з 29.04.2014 року стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття, тобто до 03.09.2028 року (а.с.6).
20.11.2015 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, яка змінила прізвище на «Ільченко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9).
Під час перебування у шлюбі у них 13.09.2016 року народилась дитина: донька ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
За таких обставин суд, враховуючи зміни сімейного стану позивача, що на утриманні позивача знаходиться дві неповнолітні дитини, вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Южного міського суду Одеської області від 29.04.2014 року на користь ОСОБА_2, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, т.б. до 03.09.2028 року, з 1/4 до 1/6 частини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Южного міського суду Одеської області від 29.04.2014 року на користь ОСОБА_2, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, т.б. до 03.09.2028 року, з 1/4 до 1/6 частини.
З набранням законної сили рішення виконавчий лист №519/378/14-ц від 12.05.2014 року повернути до Южного міського суду Одеської області з закриттям виконавчого провадження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6