Справа № 279/5054/16-ц
Провадження № 2/279/393/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.02.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Моголівця І. А.
з участю секретаря Аллахвердієвої Ю.С.
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК «Житомиробленерго»» в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 11 вересня 2015 року при перевірці електроустановки в квартирі АДРЕСА_1 представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електроустановки та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання, через прилад обліку. Пломба енергопостачальної компанії організації не порушена. Самовільне підключення здійснено на ізоляторах труб стойки. На виконання Правил в присутності відповідача було складено акт №016311 про порушення ПКЕЕ, а саме самовільного безоблікового використання електричної енергії .
Відповідно до оформленого акту про виявлене порушення споживачеві було нараховано величину заподіяних позивачу збитків в сумі 705,32 грн.. Вказану суму просить стягнути з відповідача, оскільки та відмовляється провести оплату в добровільному порядку, та стягнути понесені ним витрати при подачі позовної заяви.
Позивач свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити, подавши про це письмову заяву. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, свої заперечення не подала, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.
За таких обставин, справу за згодою позивача розглянуто в заочному порядку.
Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, повязані з наданням послуг з електропостачання.
Відповідно до акту № 016311 від 11.09.2015 року працівниками Коростенського районного РЕМ за адресою: м. Коростень, вул. Воровського, б. 4 кв. 1, було виявлено порушення шляхом самовільного підключення електроустановки та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання, через прилад обліку. Вказаний акт було підписано відповідачем.
Відповідно до розрахунку збитків за недооблік електроенергії, проведений відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, споживачем позивачу були заподіяні збитки в сумі 705,32 грн.. Вказана сума нічим та ніким не спростована.
Правовідносини сторін по наданню послуг, в тому числі права і обовязки, порядок розрахунків, підстави і розміри відповідальності регулюються :
1.) Законом України «Про електроенергетику»:
статею 26 закону «Обов'язки та відповідальність споживачів енергії», якого передбачено:
- Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником,
- Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії;
- Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України;
- Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору;
Статтею 27 закону «Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику передбачено:
- Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність;
Правопорушеннями в електроенергетиці є:
- порушення вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах;
- крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електро- енергетики і споживання енергії без приладів обліку.
2.)Правилами користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357:
Згідно пункту 48 якого, Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
-порушення правил користування електричною енергією;
- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
Згідно пункту 53 якого :
- у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
- Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
- Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.
- Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.
- У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення Правил.
- У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються:
відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
3.) Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затверджених Постановою НКРЕ УКРАЇНИ від 04.05.2006 N 562:
- згідно абз.6, п.п.3.1, пункту 3 (Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН) : ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН - самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника;
- згідно п.п.3.3., Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:
за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів:
-згідно п.п.3.5.-3.7, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.
Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 202-1, 203,226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику»,
Позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського району електричних мереж 705 (сімсот пть) гривень 32 копійки вартості необлікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Житомиробленерго»» 1378 гривень судових витрат, що були сплачені позивачем при подачі позову.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії , а в разі відмови в його перегляді оскаржено в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем, в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, а відповідачем - з дня проголошення (отримання копії) ухвали про відмову в його перегляді.

Рішення суду набирає законної сили : після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець