справа № 361/6395/16-ц
провадження № 2/361/545/17
03 березня 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Павлової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив розірвати шлюб між ним і ОСОБА_4, зареєстрований 17 листопада 2008 року виконкомом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 51.
В обґрунтування позову зазначав, що з 17 листопада 2008 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, від цього шлюбу дітей вони не мають. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. За час перебування у шлюбі між ними досить часто виникали сварки і непорозуміння, причиною яких є психологічно несумісні характери та погляди на життя, обов'язки чоловіка і жінки у шлюбі. Через відсутність взаєморозуміння вони не могли дійти згоди навіть у вирішенні повсякденних питань. Систематична напруга в сім'ї призвела до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, припинили подружні стосунки, проживають окремо. На даний час кожен з них живе своїм життям, він має намір створити нову сім'ю з іншою жінкою. Вважає, що примирення між ними неможливе, їхній шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам. Поновлювати сімейні відносини з відповідачем і проживати разом із нею він не бажає, тому на примирення не погоджується.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов він підтримує, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд вона не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
17 листопада 2008 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 51.
Дітей від шлюбу вони не мають.
Суд встановив, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.
За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 17 листопада 2008 року виконкомом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 51.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дутчак І. М.