Пр. № 2/643/929/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житловий кооператив «МАРС-288» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, померлого 22.12.2015 року.

В судовому засіданні позивач та відповідач підтримали позов, просили його задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 був членом ЖК «Марс-288», перший пайовий внесок ним внесений 19.05.1972 року, повністю вартість квартири була сплачена в березні 1986 року, що підтверджується довідкою ЖК «Марс-288» № 37 від 16.05.2016 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з 11.12.1969 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Таким чином, спірна квартира була набута ОСОБА_3 за час шлюбу з відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо ) самостійного заробітку ( доходу ).

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Тому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули право власності по 1/2 частці спірної квартири кожний.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 519457, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 помер 22.12.2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина 1/2 частка квартири АДРЕСА_2.

Відповідач по справі є дружиною, а позивач сином померлого, та, відповідно, є спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках після його смерті, згідно положень ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою ЖК «Марс-288» № 36 від 23.05.2016 року, а також у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46421370 від 13.01.2017 року, спадкову справу № 17/2016 після ОСОБА_3, померлого 22.12.2015 року, заведено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 19.05.2016 року.

Постановою приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 від 06.09.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. З вищевказаної постанови вбачається, що після померлого 22.12.2015 року ОСОБА_3, який мешкав в АДРЕСА_3, 19.05.2016 року приватному нотаріусу було подано заяву від імені сина померлого ОСОБА_3 про прийняття спадщини, за якою була заведена спадкова справа № 17/2016. Дружина спадкодавця ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили.

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_2 відмовилася від спадщини відповідно до ст. 1273 ЦК України.

За таких обставин, суд задовольняє позов частково та визнає за позивачем право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, померлого 22.12.2015 року, оскільки 1/2 частка квартири належить відповідачу в порядку розподілу спільного майна подружжя.

Разом з цим, суд не вирішує зазначене питання, оскільки відповідач ОСОБА_2 з зустрічним позовом про визнання за нею права власності на 1/2 частку спірної квартири до суду не звернулася.

Керуючись ст.ст. 1268-1275 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, померлого 22.12.2015 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Єрмак

09.02.2017