Справа № 583/212/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

позивачки - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

30.01.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з ОСОБА_3 вона народила доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народженні вказаний відповідач. В даний час позивачка перебуває у другому шлюбі, і дитина повністю перебуває на її утриманні. Відповідач частково надає матеріальну допомогу на доньку, однак вказаних коштів не вистачає. Оскільки одній утримувати доньку дуже складно, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила той факт, що від шлюбу з відповідачем народила доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Сімейне життя у них не склалося, шлюб розірвали близько трьох років назад, а в 2015 році вона одружилася вдруге. В даний час дитина проживає з нею, відповідач частково надає допомогу на її утримання, однак цих коштів не вистачає. Тому і просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та місце його проведення повідомлений належним чином. В своєму телефонному повідомленні пояснив суду, що позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, також повідомив, що на адресу суду направив заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП №041692 від 15.02.2007 року (а.с.5).

Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що домовленості між батьками дитини щодо утримання дитини не досягнуто, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти рішенням суду.

Судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, сталого доходу не має, однак вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дитини у частці від заробітку відповідача.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище позивачки, яка ніде не працює, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який також ніде офіційно не працює, тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи стягувати з 30.01.2017 р., та аліменти сплачувати матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2).

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір в доход держави в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Кудін