Провадження № 2/750/350/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретарів судового засідання - Мачачі І. П., Руденок В. О., позивача;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
У судовому позивач пред'явлений позов підтримав і наполягав на його задоволенні. Додатково просив стягнути з відповідача 551 грн 20 коп. у відшкодування понесених судових витрат.
Відповідач не з'явилася вдруге, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином, у зв'язку з цим 13.01.2017 року судом, за згодою позивача, було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частин першої, другої статті 509 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зокрема, пунктом 1 частини першої статті 11 Кодексу встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів.
Згідно із статтею 629 Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Кодексу).
Частиною першою статті 656 Кодексу встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Укладений сторонами Договір є складним двостороннім правочином, який регулює відносини, пов'язані з купівлею-продажем товару з відстрочкою оплати його вартості, а також відносини, пов'язані з наданням в тимчасове користування тари, в якій знаходився придбаний відповідачем товар, - п'яти алюмінієвих бідонів ємністю 40 л кожний.
Враховуючи викладене і ту обставину, що відповідач, у встановлений Договором строк з позивачем не розрахувалася, несплачена частина грошових коштів за проданий товар в сумі 9491 грн 20 коп. підлягає стягненню в судовому порядку.
Крім того, відповідач не повернула позивачу тару - п'ять алюмінієвих бідонів ємністю 40 л кожний. Як випливає з приєднаного до справи товарного чеку, вартість п'яти алюмінієвих бідонів ємністю 40 л становить 3695 грн.
Отже, позивачем обґрунтовано визначено вартість неповернутої йому відповідачем тари в сумі 3500 грн, що є підставою для її стягнення з відповідача.
За таких обставин, пред'явлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев