Справа № 484/4012/17
Провадження № 2-о/484/121/17
Рішення

Іменем України

01.12.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі :головуючого судді - Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Софіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області серія НОМЕР_1, актовий запис про смерть № 17. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,31 га , що розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 25 березня 2005 року його мати, ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за реєстровим номером 123, за умовами якого заповіла заявнику вказану вище земельну ділянку . На час відкриття спадщини заявник доглядав за матір'ю та постійно проживав з нею з березня 2016 року за адресою АДРЕСА_1, оскільки його мати хворіла на рак шлунку та потребувала постійного догляду, тому вважає що прийняв спадщину. Однак, коли він звернувся до Другої Первомайської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вищу земельну ділянку, то йому було відмовлено, оскільки він не міг підтвердити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час у заявника відсутні будь які документи , щоб підтверджували факт постійного проживання з спадкодавцем. Посилаючись на дані обставини, а також на утруднення у реалізації спадкових прав, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв»язку з відсутністю доказів щодо постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому заявник просить встановити факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явились, на адресу суду надали заяву про слухання заяви в їх відсутність, заяву підтримують і просять її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надали заяву про слухання заяви у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Софіїівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області серія НОМЕР_1, актовий запис про смерть № 17. В лікарському свідоцтві про смерть № 19 від 06.12.2016 року зазначено адресу місце проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,31 га, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області,яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданого 03.04.2002 року Первомайською райдержадміністрацією.

25 березня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений сектерарем виконкому Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, за реєстровим номером 123, за умовами якого заповіла вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_1

19.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Другої Первомайської держнотконтори для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилось після смерті гр.ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проте нотаріус, відмовив йому у цьому, пояснивши, що у нього відсутні документи, які підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те. що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Оскільки такі документи в заявника відсутні, заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, на момент відкриття спадщини заявник постійно проживав разом зі спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1. Будинок по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого Другою Первомайською державною нотаріальною конторою від 30.04.2010 року за реєстровим № 2-261 - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник зазначає, що його мати хворіла на рак шлунку та потребувала постійного догляду, про що свідчить копія лікарського свідоцтва про смерть № 19 від 06.12.2016 року, тому заявник з березня 2016 року переїхав до своєї матері та доглядав її до дня смерті.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майновихправ фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК України спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодацем на час відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст10,11,60,112-125,.ст.213-215 ЦПК України, На підставі 1216-1222, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, разом з його матір'ю , ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року в житловому будинку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: