Справа № 159/4962/16-ц
Провадження № 2/159/227/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської Ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 26.04.2014 померла його тітка ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме на житловий будинок в с. Дроздні по вул. Шевченка,27а. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, де йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.07.2005 року на земельну ділянку площею 5,2875 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської Ради, і належала ОСОБА_3 , а також на належні їй грошові вклади та відсотки частки в майні пайового фонду КСП «Дрозднівське».

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом житловий будинок в с. Дроздні по вул. Шевченка,27а йому не було видане за відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву в якій просить позов задовольнити повністю та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська Рада подали суду письмову заяви про те, що заперечень проти позову не має і просить розгляд справи провести у відсутності представника сільської Ради.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 133679, виданого 26.04.2004 року Облапською сільською Радою вбачається, що ОСОБА_3 померла 26.04.2004 року.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.07.2005 року на земельну ділянку площею 5,2875 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської Ради та грошові вклади і відсотки частки в майні пайового фонду КСП «Дрозднівське» які належали ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 успадкував майно померлої ОСОБА_3 згідно заповіту.

Із заповіту ОСОБА_3 вбачається, що на випадок своєї смерті вона зробила розпорядження, що все її майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось і взагалі, все те, що буде мати право на час смерті, в тому числі на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в с.Дроздні, Ковельського району заповідає ОСОБА_1.

З витягу з погосподарської книги № 1 за 2004 рік вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у с. Дроздні, Ковельського району по вул. Шевченка,27 а.

Позивач не оформив спадщини на житловий будинок, оскільки за життя спадкодавець не виготовила правовстановлюючих документів.

Згідно технічного паспорта виготовленого «Волинь експерт» загальна площа житлового будинку у с. Дроздні, Ковельського району по вул. Швченка,27а становить 68,5 кв. метрів.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 видане свідоцтва про право на спадщину заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, то він є спадкоємцем всього майна померлої, згідно заповіту і вважається таким, що прийняв спадщину

Відповідно до ст.1216 ЦК України (в редакції 2003 року) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Статтею 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України (в редакції 2003 року) передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що на час відкриття спадщини правовстановлюючі документи на житловий будинок були відсутні.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся у встановлені строки із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом йому було видане лише на спадкове майно на яке були правовстановлюючі документи, а на житловий будинок свідоцтво про право на спадщину видане не було через відсутність правовстановлюючих документів, що стверджується листом завідуючої Ковельської держнотконтори.

Оскільки позивач ОСОБА_1 своїми діями прийняв спадщину, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно на яке були правовстановлюючі документи, тому відповідно він є спадкоємцем всього майна спадкодавця, а тому суд на підставі доказів, досліджених в судовому засіданні приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і до задоволення його позову.

Судові витрати залишити за позивачем згідно його клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 12183 1268, 1269 ЦК України (редакція 2003 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розміщений за адресою Ковельський район, с. Дроздні, вул.Шевченка,27 а, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.04.2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.Г. Миронюк