Справа № 740/4831/16-ц
Провадження № 2/740/326/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради, Ніжинської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірми Лосинівська» на території Лосинівської селищної ради, що належала померлому 26 травня 1999 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0153075, виданою Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12 серпня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 75, спадщину після смерті якого прийняла, але належним чином не оформила ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2003 року, посилаючись на те, що після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна ділянка (пай).

ОСОБА_3 залишила заповіт від 26 січня 2000 року, відповідно якого все майно заповідала на користь чотирьох осіб: позивача, рідного брата позивача ОСОБА_4, рідної сестри ОСОБА_5 та сина позивача ОСОБА_6

Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 28 липня 2009 року позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка спадщину прийняла фактично.

В грудні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за отриманням свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай), але отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Сертифікат на право на земельну частку втрачено спадкодавцем.

Відповідно повідомлення Управління Держгеокадастру у Чернігівській області у Ніжинському районі Чернігівської області видати дублікати сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, оскільки відсутні відповідні бланки. Копії вказаного сертифіката надати неможливо, оскільки сертифікат на право на земельну частку(пай) було виписано в одному примірнику та видано власнику. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифіката ОСОБА_2 не видавався.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідачі і про визнання позову, у звязку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

На запит Ніжинського міськрайонного суду приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 В надала копію спадкової справи № 67/2016 до майна померлої 15 жовтня 2003 року ОСОБА_3, яка містить в собі заяву ОСОБА_1

Дослідивши усі докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, якими передбачено, що спадкоємцямт першої черги є діти, батьки, дружина або чоловік спадкодавця, які протягом шестимісячного строку фактично прийняли спадщину

Позивач є дочкою померлоїї ОСОБА_3 Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 15 жовтня 2003 (а.с.07). Після її смерті відкрилась спадщина на належне майно.

Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 28 липня 2009 року позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка спадщину прийняла фактично (а.с.16).

Крім того, в матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 грудня 2016 № 339/02-31, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай).

В матеріалах справи мається оголошення в пресі про те, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) на вищевказану земельну ділянку, видану на імя ОСОБА_8, а також відповідь Управління Держземагенства Ніжинського району про те, що видати дублікати сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, оскільки відсутні відповідні бланки. Копії вказаного сертифіката надати неможливо, оскільки сертифікат на право на земельну частку(пай) було виписано в одному примірнику та видано власнику.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірми Лосинівська», на території Лосинівської селищної ради, що належала померлому 26 травня 1999 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0153075, виданою Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12 серпня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 75, спадщину після смерті якого прийняла, але належним чином не оформила ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.