Провадження № 2/359/612/2017
Справа № 359/8851/16-ц
08 лютого 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - ШляхеткоЮ.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
10.11.2016 позивач звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 06.08.2005 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, в якому у них народилось двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач також зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки за час спільного проживання у них виникали сварки та з 2013 року у них почалися постійні конфлікти та суперечки, в звязку з чим спільне життя стало неможливим та нестерпним. Крім того позивач зазначає, що примирення між ними не можливе, оскільки не одноразово проводив бесіди з відповідачем, але відповідач не змінюється, в звязку з чим подружні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше збереження шлюбу на його думку неможливі.
У судове засідання сторони не зявились. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити. Проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її присутності не надала.
Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши подану позивачем заяву, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.08.2005 року у Гірській сільській раді Бориспільського району Київської області (а. с. 2), про що зроблений актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії 1-ОК № 003933. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей : ОСОБА_3 30 грудня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-БК № 042173 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва від 28 січня 2006 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-ОК № 240375, виданим Виконавчим комітетом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області від 19 квітня 2013 року (а.с. 3-4)
Сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Семенюта) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 06 серпня 2005 року у Гірській сільській раді Бориспільського району Київської області, актовий запис № 5.
Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів