Справа №265/7884/16-ц
Провадження №2/265/441/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Марченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час відповідач не проживає разом з ними, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей та її утримання не надає, так як вона тимчасово непрацездатна та доглядає за молодшим сином, працювати вона не може. На теперішній час обставини склалися так, що позивачці самій важко нести витрати, повязані з утриманням та вихованням дітей, у звязку з чим вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути на її користь на утримання малолітніх дітей аліменти, а також аліменти на її утримання до досягнення молодшим сином трирічного віку.

В подальшому позивачка уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей, аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця до досягнення молодшою дитиною трьох років, починаючи утримання з 26 грудня 2016 року

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що визнає уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 238087, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 122.

Відповідно свідоцтва про народження, виданого 18 червня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 490; в графі „батьки зазначені: батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_1.

Відповідно свідоцтва про народження, виданого 19 березня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №235; в графі „батьки зазначені: батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_1.

Згідно довідки з місця проживання, виданої 19 грудня 2016 року директором ПП «Ваш двір» позивачка ОСОБА_1 зареєстрована разом зі своїми неповнолітніми синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно довідки, виданої 05 січня 2017 року УСЗН Лівобережного району Маріупольської міської ради ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Лівобережного району міста Маріуполя та отримує щомісяця одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі по 860,00 гривень.

Згідно копію наказу № 51 від 05.05.2015 року ОСОБА_1 працює музичним керівником в Дошкільному навчальному закладі №80 та 11.05.2015 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу Ураїни дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 1 ст.181 СК України передбачає, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина ч.1 ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач добровільно позивачу грошової допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, про інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів суду невідомо, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача також підлягають стягненню в дохід держави витрати з оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи утримання з 26 грудня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною трьох років, починаючи утримання з 26 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.Г. Мельник