Справа № 648/4664/16-ц
Провадження № 2/648/119/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

07 березня 2017 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Бугрименка В.В.,

секретаря Когут Є.А.,

розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договорів недійсними та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2016 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 23 травня 2014 року між ТОВ «Торговий Дім «Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, за ціною 312998,23 грн.. Просив визнати вказаний договір недійсним, оскільки автомобіль вибув з володіння товариства поза його волею, та витребувати від ОСОБА_1 на користь товариства зазначений автомобіль. Під час розгляду справи було встановлено, що спірний автомобіль неодноразово відчужувався. На даний час його власником ОСОБА_3. Представником позивача змінено предмет позову, а саме останній просив витребувати від ОСОБА_3 на користь товариства спірний автомобіль. З метою забезпечення виконання рішення суду просив накласти арешт на зазначений автомобіль.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема накладенням арешту на майно.

Зі змісту довідки регіонального сервісного центру в Херсонській області за №31/21/45-288 від 28 лютого 2017 року вбачається, що 03 лютого 2017 року спірний автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, зареєстровано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (договір купівлі-продажу № 6546/2017/317381 від 3 лютого 2017 року), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Автомобілю присвоєно номерний знак НОМЕР_3.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо даних, які вказують на наявність спору між сторонами, після звернення позивача до суду спірний автомобіль неодноразово відчужувався на користь третьої особи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду, у звязку з чим, клопотання про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, до Першого відділу Державної виконавої служби у м. Луцьк для виконання.

Після виконання ухвали копію направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В.В. Бугрименко