Справа №464/5059/15-ц
пр.№ 2/464/286/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «Пласт-Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 145 067,48 грн., вартість наданих послуг евакуатора у сумі 800 грн., та вартість витрат на експертні послуги у розмірі 1200 грн. та сплачений судовий збір.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди щодо можливості врегулювання спору і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач та відповідач погоджуються, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах відшкодовують позивачу ОСОБА_1 «Пласт-Інвест» матеріальну шкоду у розмірі 145 067,48 грн., яку відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобовязуються сплатити до 9 вересня 2017 року готівковими коштами директору ОСОБА_1 «Інвест-Пласт ОСОБА_4, про що останній зобовязаний видати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розписку; вказані кошти є частковим відшкодуванням матеріальної шкоди, завданої відповідачами внаслідок ДТП, яке мало місце 20.09.2014 року, за участю автомобілів НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3; у свою чергу, позивач відмовляється від позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3; сторони домовились, що з моменту повного виконання Мирової угоди відповідачами, позивач не матиме жодних майнових чи немайнових претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з приводу стягнення шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що є предметом спору та цієї Мирової угоди. Сторони зазначають, що наслідки визнання цієї мирової угоди, передбачені ст.175 ЦПК України, їм розяснені і зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди з наступних підстав.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Крім того, суд вважає за можливе, в порядку вирішення даної цивільної справи, зняти арешт накладений ухвалою суду від 06.07.2015р. на автомобіль НОМЕР_3, 2004 року випуску, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК № 756979.

Керуючись ст.154, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену 10 лютого 2017 року між ОСОБА_1 «Пласт-Інвест», юридична адреса: 81138, Львівська область, Пустомитівський район, с.Жирівка, вул.Центральна,81, в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_2, проживаючим та зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за якою:

ОСОБА_1 «Інвест-Пласт», ОСОБА_2, ОСОБА_3 погоджуються, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частинах відшкодовують позивачу ОСОБА_1 «Пласт-Інвест» матеріальну шкоду у розмірі 145 067,48 грн., яку відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязуються сплатити до 9 вересня 2017 року готівковими коштами директору ОСОБА_1 «Інвест-Пласт ОСОБА_4, про що останній зобовязаний видати ОСОБА_2, ОСОБА_3 розписку.

Вказані кошти є частковим відшкодуванням матеріальної шкоди, завданої відповідачами внаслідок ДТП, яке мало місце 20.09.2014 року, за участю автомобілів НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4 та «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3;

У свою чергу, позивач відмовляється від позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Сторони домовились, що з моменту повного виконання Мирової угоди відповідачами, позивач ОСОБА_1 «Пласт-Інвест» не матиме жодних майнових чи немайнових претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з приводу стягнення шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що є предметом спору та цієї Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 «Пласт-Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт на автомобіль НОМЕР_3, 2004 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК № 756979.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий суддя: Чорна С. З.