Справа № 489/5679/16-ц
Номер провадження 2/489/450/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 лютого 2017 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - відповідачі), про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив

В листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що кімнати НОМЕР_1,НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 знаходяться на балансі СКП "Гуртожиток". Основним квартиронаймачем даних кімнат є позивач. Разом з позивачем в кімнатах зареєстровані відповідачі, але з 20.01.2010 в них не проживають.

Позивач просив суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування кімнатами НОМЕР_1,НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

У зазначених кімнатах зареєстровані відповідачі, які згідно акту про не проживання від 09.11.2016, підписаного ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не проживають з 20 січня 2010 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_5 підтвердили факт непроживання відповідача в спірному приміщенні понад три роки.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що законодавством чітко передбачено, що у разі відсутності членів сім'ї наймача понад шість місяців, вони втрачають право користування житлом та судом встановлено, що відповідачі не проживають в спірних кімнатах з 2010 року, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловими приміщеннями - кімнатами НОМЕР_1, НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловими приміщеннями - кімнатами НОМЕР_1, НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв