Провадження номер 2/741/606/17
Єдиний унікальний номер 741/1531/17
РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про тлумачення заповіту,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про тлумачення заповіту. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 15 грудня 2015 року помер її батько ОСОБА_6. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Носівської міської ради площею 3,7501 га та 0,2387 га, що належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №602399 та серії ЯЖ №603260. 21.07.2010 ОСОБА_6 склав заповіт, яким земельну ділянку площею 3,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акта серії І-ЧН №013892, виданого 12.01.2004 на підставі розпорядження Носівської РДА №340, заповідав ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Спадщину вона прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Також спадщину прийняли ОСОБА_4, ОСОБА_5. Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що майно, указане в заповіті від 21.07.2010, не відповідає фактичному майну в наявності. ОСОБА_6 мав сертифікат на земельну частку (пай) розміром 5,62 умовних кадастрових гектарів, взамін цього сертифіката йому було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН №013892 площею 3,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У 2010 році розроблено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів із земель колишнього КСП ім. Кірова, було проведено уточнення площ, що підлягають паюванню та присвоєно кадастрові номери на земельні ділянки. ОСОБА_6 як власнику сертифіката по колишньому КСП ім. Кірова було виділено нові земельні ділянки площею 3,7501 (рілля) та 0,2387 га (кормові угіддя). Саме тому позивач просила судовим рішенням здійснити тлумачення заповіту від 21.07.2010, складеного ОСОБА_6, а саме: витлумачити, що заповіт батька стосується вищевказаних земельних ділянок.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених у змісті позову, просила їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнали позовні вимоги.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 виписано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0293901 площею 5,62 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Кірова на території Носівської міської ради. Згідно з цим сертифікатом та на підставі розпорядження Носівської РДА №340 від 5 жовтня 2003 року ОСОБА_6 видано державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЧН №013892 площею 3,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №86 від 12 січня 2004 року. Ця земельна ділянка знаходиться на землях першочергового розподілу колишнього КСП ім. Кірова. На неї не проводилася уточнена грошова оцінка земель та розмірів земельної частки (паю). Також на землі першочергового розподілу не розроблявся проект із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів із земель колишнього КСП ім. Кірова. У 2010 році Командитним товариством Науково-впроваджувальною фірмою «ОСОБА_1 технології» розроблена технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів із земель колишнього КСП ім. Кірова. Під час загального паювання було проведено уточнення площ, що підлягають паюванню, та грошової оцінки земельної частки (паю), присвоєно кадастрові номери. Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів власнику сертифіката ОСОБА_6 виділені земельні ділянки №6/667 площею 3,7501 га (рілля), кадастровий номер :02:003:1000, та №4/508 площею 0,2387 га (кормові угіддя), кадастровий номер :02:003:1532. ОСОБА_6 видані державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯЖ №602399 та ЯЖ №603260, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00282 та №00281 від 07 жовтня 2011 року. Ці обставини підтверджується копією повідомлення відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 11) та копіями старого та нових державних актів (а. с. 8-10).

15 грудня 2015 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя 21 липня 2010 року ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №1123, який не змінено та не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 25) та копією заповіту (а. с. 7). А, отже, спадкування після його смерті здійснюється за заповітом.

Цим заповітом ОСОБА_6 заповідав ОСОБА_2 належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,75 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю І-ЧН №013892, виданого Носівською РДА 12 січня 2004 року на підставі розпорядження Носівської РДА №340 від 06.10.2003 (а. с. 7).

Із копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 №91/2016 (а. с. 19-23) убачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після його смерті, подавши до нотаріальної контори у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Також спадщину прийняли ОСОБА_4, ОСОБА_5

У судовому засіданні, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 на земельні ділянки площею 3,7501 га та 0,2387 га, що належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №602399 та ЯЖ №603260, у звязку з тим, що майно, указане в заповіті, посвідченому 21.07.2010, не відповідає фактичному майну в наявності, що породжує спір між спадкоємцями.

Згідно зі ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст. 213 ЦК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення заповіту.

Частиною 3 ст. 213 ЦК України передбачено, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

Так, зі змісту спірного заповіту вбачається, що заповідач, складаючи заповіт, самостійно та вільно виявив свою волю щодо настання реальних наслідків вчиненого ним правочину, а саме: у разі його смерті хотів, щоб позивач успадкувала належну йому земельну ділянку, а відповідачі житловий будинок.

Із копій державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЖ №602399 та серія ЯЖ №603260, убачається, що вони видані ОСОБА_6 та зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 07 жовтня 2011 року, тобто вже після складання спірного заповіту.

Проаналізувавши інформацію, яка міститься в державному акті серія І-ЧН №013892, державних актах серія ЯЖ №602399 та серія ЯЖ №603260, ураховуючи дату видачі та реєстрації державних актів серія ЯЖ №602399 та серія ЯЖ №603260, а також відомості, викладені в повідомленні відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про розроблення у 2010 році технічної документації із землеустрою, уточнення площ, що підлягають паюванню, присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, а також видачі власнику сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_6 нових державних актів на право власності на земельні ділянки площею 3,7501 га та 0,2387 га, суд робить висновок, що до складу спадкового майна, указаного в заповіті ОСОБА_6, входять земельні ділянки, виділені заповідачу після розроблення технічної документації та уточнення площ земельних ділянок. Крім того, суд бере до уваги ту обставину, що спору відносно такого тлумачення заповіту між спадкоємцями, які прийняли спадщину, немає.

А тому, ураховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Здійснити тлумачення заповіту, складеного 21 липня 2010 року ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 1123, а саме: уважати, що цим заповітом ОСОБА_6 заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,7501 га, кадастровий номер :02:003:1000, та площею 0,2387 га, кадастровий номер :02:003:1532, розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, що належали ОСОБА_6 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЖ №602399 та ЯЖ №603260, виданих 07 жовтня 2011 року на підставі розпоряджень Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області №355 від 24 грудня 2009 року та №153 від 15 травня 2010 року, зареєстрованих у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00282 та №00281.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий