Справа №701/135/17-ц
Номер провадження2-о/701/11/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І.Д. Калієвського

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи: Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області помер рідний батько заявника, ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 6 від 01.03.2016 року по Дзензелівській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5321 га., розташованої на території Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності па землю серії НОМЕР_1, виданого 10.04.2002 року. Заявник у встановлений чинним законодавством шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до Маньківскої державної нотаріальної контори в порядку спадкування за заповітом, однак державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що під час видачі державного акту на право приватної власності на землю було допущено технічну помилку, а саме, при написанні по-батькові померлого батька було зазначено «ОСОБА_2», в той час як в усіх його документах, таких як свідоцтво про смерть, свідоцтві про народження заявника його по-батькові вказано як «ОСОБА_2». На даний момент заявник не має змоги оформити право власності на спадкове майно її померлого батька, що змушує звернутися до суду за його встановленням.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, але надали суду письмові заяви згідно яких просять суд розглядати справу у їх відсутність та підтримують заявлені вимоги повністю.

Представник третьої особи: Дзензелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області помер рідний батько заявника, ОСОБА_2 (а.с.6). Судом встановлено, що після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5321 га., розташованої на території Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності па землю серії НОМЕР_1, виданого 10.04.2002 року. (а.с.9). Також встановлено, що заявник у встановлений чинним законодавством шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до Маньківскої державної нотаріальної контори в порядку спадкування за заповітом, однак державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що під час видачі державного акту на право приватної власності на землю було допущено технічну помилку, а саме, при написанні по-батькові померлого батька було зазначено «ОСОБА_2», в той час як в усіх його документах, таких як свідоцтво про смерть, свідоцтво про народження заявника його по-батькові вказано як «ОСОБА_2». (а.с.6-8). Згідно заповіту (а.с.10) заповідач вказаний як ОСОБА_2. Відповідно до статті 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч.1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 257 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,5321 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, дійсно належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 6 від 01.03.2016 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя І.Д. Калієвський