Справа № 132/388/17
Провадження № 2-о/132/22/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14.02.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Аліменко Ю.О.

при секретарі: Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.05.1982 року по 1.01.1993 року працював в колгоспі «Родина» с. Глинськ Калинівського району Вінницької області електрозварювальииком, після чого був переведений на посаду інженера по ТБ і охорони праці .

1.07.2009 року заявник звільнився з посади електрогазозварювальника ПП «Велес» за ст.36 п.1 КЗнП України за згодою сторін.

З 11.05.2012 року і по даний час працює на посаді електрогазозварювальника в ПрАТ «Раз -Максимко » Калинівська філія.

9 березня 2016 року після досягнення 55 річного віку і за наявності загального стажу більше 33 років та наявності пільгового стажу більше ніж 12 років і 6 місяців , як передбачено п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення « заявник звернувся в Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області з заявою про призначення йому пільгової пенсії ,надавши при цьому усі необхідні документи та архівні довідки на призначення пенсії .

Однак, оскільки в архівних довідках комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів » Калинівської районної ради Вінницької області №101,№102,№103 ,№105 від 26.02.2016 року прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 » замість правильного «ОСОБА_1» ,що не відповідає його прізвищу вказаному в паспорті і в трудовій книжці, заявник вимушений звертатись в суд з заявою про встановлення факту належності даних довідок комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів » №101,№102,№103 ,№»105 від 26.02.2016 року.

Тому звертається до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він заяву підтримує повністю, та просить слухати справу без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Управління пенсійного фонду України в Калинівському районі у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.05.1982 року по 1.01.1993 року працював в колгоспі «Родина» с. Глинськ Калинівського району Вінницької області електрозварювальииком ,після чого був переведений на посаду інженера по ТБ і охорони праці , що підтверджується записами в трудовій книжці НОМЕР_1. З 1.09.2003 року по 1.07.2009 року заявник працював елекгрогазозварювальником в ПП «Велес» Калинівського району Вінницької області, що також підтверджується записами в його трудовій книжці НОМЕР_2.

1.07.2009 року заявник звільнився з посади електрогазозварювальника ПП «Велес» за ст.36 п.1 КЗнП України за згодою сторін . (Наказ № 23 від 1.07.2009 року ).

З 11.05.2012 року і по даний час працює на посаді електрогазозварювальника в ПрАТ «Раз -Максимко » Калинівська філія.

9 березня 2016 року після досягнення 55 річного віку і за наявності загального стажу більше 33 років та наявності пільгового стажу більше ніж 12 років і 6 місяців , як передбачено п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення « заявник звернувся в Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області з заявою про призначення йому пільгової пенсії ,надавши при цьому усі необхідні документи та архівні довідки на призначення пенсії .

Протягом вказаного періоду з 15.05.1982 року по 31.12.1992 року заявник

дійсно працював в колгоспі «Родина «с. Глинськ Калинівського району

Вінницької області електрозварювальииком ,що передбачено в Списку

№2 розділі XXXII «Загальні професії» затвердженому постановою КМ

СРСР №1173 від 22.08.1956 року.

Так робота на посаді електрозварювальника згідно списку №2 (розділ XXXII «Загальні професії » ) затвердженого постановою Кабінету міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956 року надає право на пільгове пенсійне забезпечення.

Вказані заявником обставини підтверджуються записами в його трудовій книжці НОМЕР_1 , виданій колгоспом «Родина »с .Глинськ Калинівського району Вінницької області 1.08.1978 року, також довідкою № 72,виданою 27 квітня 2016 року головою ліквідаційної комісії ПП « Родина - Глинськ » з місця роботи заявника для пред'явлення в органи пенсійного фонду ,в якій вказано, що ОСОБА_1 дійсно працював весь вищевказаний період з 15.05.1982 року по 31.12.1992 року повний робочий день електрозварником, був зайнятий на різанні і ручному зварюванні на напівавтоматичних машинах , що передбачено Списком №2 в розділі XXXII затвердженому постановою КМ СРСР №1173 від 22.08.1956 року , а також архівними довідками комунальної установи « Калинівський районний трудовий архів » Калинівської районної ради Вінницької області №101,№102,№103 ,№105 від 26.02.2016 року.

Однак, оскільки в архівних довідках комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів » Калинівської районної ради Вінницької області №101,№102,№103 ,№105 від 26.02.2016 року прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 » замість правильного «ОСОБА_1» ,що не відповідає його прізвищу вказаному в паспорті і в трудовій книжці, заявник вимушений звертатись в суд з заявою про встановлення факту належності даних довідок комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів » №101,№102,№103 ,№»105 від 26.02.2016 року.

Що стосується довідки № 105 ,виданої КП « Калинівський районний трудовий архів » від 26.05.2015 року ,то в ній прізвище заявника помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість правильного «ОСОБА_1» в зв'язку з невірним перекладом прізвища з російської мови. Той факт, що ця довідка підтверджує саме стаж роботи в колгоспі «Родина » з 1983 року по 1992 рік включно на посаді електрозварювальника підтверджується іменем і по-батькові заявника «ОСОБА_1 », роком народження -1961 рік ,вказаними в цій довідці. Крім того, всі вказані в цій довідці відпрацьовані заявником вихододні з 1983 року по 1992 рік включно і встановлені вихододні та нарахована заробітна плата повністю відповідають записам в трудовій книжці заявника НОМЕР_1 (аркуші18-21), виданій на прізвище ОСОБА_1.

Теж саме стосується і довідок № №101,102,103, виданих КП « Калинівський районний трудовий архів » від 26.05.2015 року ,і хоча в них прізвище заявника також помилково в зв'язку з невірним перекладом з російської мови зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного «ОСОБА_1 »( як заявник значиться в усіх інших документах ),однак за виключенням 1 літери в прізвищі все інше співпадає з записами в трудовій книжці заявника та пільговій довідці з місця роботи № 72,виданій 27 квітня 2016 року головою ліквідаційної комісії ПП « Родина -Глинськ » про підтвердження трудового стажу заявника, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення: ім'я та по-батькові,рік народження, також сумарна кількість виходів на роботу заявника в колгоспі «Родина «с. Глинськ Калинівського району Вінницької області по всіх роках :1983,1984,1985,1986,1987,1988,1989,1990,1991 та 1992 рік та сума отриманих за кожний рік заробітних плат також співпадає з записами в трудовій книжці НОМЕР_1 ( аркуші18-21) ,саме з якої і слідує ,що заявник відпрацював таку кількість вихододнів та отримав відповідну зарплату саме на посаді електрозварювальника колгоспу «Родина» с .Глинськ Калинівського району Вінницької області .

В усіх інших документах прізвище заявника також значиться «ОСОБА_1» : в свідоцтві про одруження,в військовому квитку,в водійському посвідченні,в свідоцтвах про народження дітей.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт, що довідки,видані комунальною установою «Калинівський районний трудовий архів » Калинівської районної ради Вінницької області №101,№102,№103 ,№105 від 26.02.2016 року на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130 158, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що довідки, видані комунальною установою «Калинівський районний трудовий архів » Калинівської районної ради Вінницької області №101,№102,№103 ,№105 від 26.02.2016 року на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: