Справа № 653/3663/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" лютого 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Мустафаєва Ф.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної у проголошеній 07.12.2016 року резолютивній частині рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 111239/сто одинадцять тисяч двісті тридцять девять/ гривень 87 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок загальною площею 23,1 кв.м, житловою площею 23,1 кв.м та земельну ділянку кадастровий номер :01:099:0007, які знаходяться за адресою м. Генічеськ вул. Колгоспна,3 Херсонської області належать на підставі свідоцтва про право власності САС №450745 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №310612 ОСОБА_2 та понесені судові витрати в сумі 1378/одна тисяча триста сімдесят вісім/ гривень.

19 грудня 2016 року на вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу та ухвалою судді судової палати Апеляційного суду Херсонської області від 31.01.2017 року вказану справу повернуто до Генічеського районного суду для виправлення описки у рішенні суду: а саме у вступній та резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 07.12.2016 року. Так відповідно до повного тексту рішення суду від 07.12.2016 року сума боргу та судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача є відмінною від суми боргу та суми судових витрат вказаних у повному тексті рішення.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явилися, про час та місце засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ст.. 219 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.

Дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, судом встановлено, що у проголошеній 07.12.2016 резолютивній частині рішення суду було допущено арифметичну помилку: помилково розраховано відшкодування позивачеві суми боргу в розмірі 94485 грн. та суми судового збору в розмірі 944 грн. 85 коп., в той час в як в повному тексті рішення вказана вірна сума, яка підлягає стягненню на користь позивача 111239 грн. 87 коп. сума боргу та 1378 грн. судовий збір, що свідчить про допущену арифметичну помилку.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не змінює суті самого рішення, суд вважає можливим відповідно до ст.. 219 ЦПК України усунути допущену неточність, шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену в проголошеній 07.12.2016 року вступній та резолютивній частині рішення у цивільній справі № 653/3663/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, зазначивши дійсну суму стягуваного з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 боргу у розмірі 111239/сто одинадцять тисяч двісті тридцять девять/ гривень 87 коп. та судового збору у розмірі 1378/одна тисяча триста сімдесят вісім/ гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом пяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська