Дата документу 21.02.2017 Справа № 554/9447/16-ц
Справа № 554/9447/2016ц
Провадження 2/554/254/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Андрієнко Г.В.

при секретарі Карабаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в :

15 листопада 2016 року до суду звернулась позивачка з вказаним позовом та прохала позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 400 грн. до досягнення нею повноліття та зобов»язати службу у справі дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради надати до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4

Позивачка в судове засідання не з»явилась надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов прохала задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав, прохав задовольнити.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність незявившихся осіб за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст. ст.224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у позивачки та відповідача не склалося, матеріальної допомоги на утримання сім»ї та доньки не надавав, не цікавився життям дитини.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави в 2008 році їх шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-КЕ № 042484, виданим Октябрським відділом РАЦС Полтавського МУЮ 07.07.2008 р.

Згідно висновку № 10 від 24.01.2017 року виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради встановлено, що громадянин ОСОБА_2 не виконує покладені на нього обов»язки: не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом здоров»я, навчальними досягненнями, матеріально не утримує. На сьогодні відсутні будь-які відомості щодо місця проживання та реєстрації гр.. ОСОБА_2

Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України, зокрема:

батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;

батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

батьки зобов'язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;

батьки зобов'язанні поважати дитину;

батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо, протягом тривалого часу не виконуює належним чином своїх обов'язків по відношенню до своєї дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує принцип № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано : "Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення".

В ч.2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: "Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи".

Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що "Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України".

Статтею 11 цього ж Закону вказано, що "Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини."

Згідно статті 12 цього Закону вказано, що "Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.4.2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Виходячи з вищевказаного, діючи в інтересах дитини, суд вважає можливим задовольнити позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 150, 180 СК України, ст.ст. 8, 11, 12 ЗУ "Про охорону дитинства", суд, -

.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: 36021 АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню до його доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: 36021 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер, місце роботи та засоби зв»язку невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 36021 АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 400 грн. до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 21 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто за його заявою протягом 10 діб з моменту отримання його копії.

Суддя Г.В.Андрієнко