Справа № 216/742/17
Провадження № 2/216/1171/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, обґрунтовуючи свої уточнені вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. На даний час шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 лютого 2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 600 грн. до його повноліття, та аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 600 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 10 лютого 2016 року. Відповідно до довідки від 24.03.2017року за вих. № В/ -1199, виданої Центрально-Міським відділом ДВС, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на утримання дружини станом на 10.02.2016 року становить 8248,00 грн., відповідно до довідки від 06.04.2017 року за вих. № В/10 заборгованість ОСОБА_2 за несплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 станом на 01.09.2016 року становить 2666,81 грн. В звязку з тим, що відповідач з 10.02.2016 року звільнений від сплати аліментів в розмірі 600,00 грн. на утримання дружини (в звязку з досягненням дитиною трьохрічного віку), позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, визначений рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та визначити розмір аліментів який підлягає стягненню в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн., але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обємі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між ними розірвано, що підтверджується рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2015 року (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-КИ № 431007 від 26 лютого 2013 року, актовий запис 170 (а.с. 8). Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою. На підставі рішення Центрально-Міського районного суду від 27 лютого 2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуті аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600,00 грн. (а.с. 9) Крім того, з відповідача на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2014 року були стягнуті аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьохрічного віку в розмірі 600,00 грн. (а.с. 10). Відповідно до довідки від 24.03.2017року за вих. № В/ -1199, виданої Центрально-Міським відділом ДВС, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на утримання дружини станом на 10.02.2016 року становить 8248,00 грн., відповідно до довідки від 06.04.2017 року за вих. № В/10 заборгованість ОСОБА_2 за несплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 станом на 01.09.2016 року становить 2666,81 грн. (а.с. 21-23). Відповідач з 10.02.2016 року звільнений від сплати аліментів в розмірі 600,00 грн. на утримання дружини в звязку з досягненням дитиною ОСОБА_3 трьохрічного віку. Відповідно до трудового договору № 1 від 22.09.2017 року ОСОБА_2 працює на посаді завідуючого складу ТОВ «Бурсталькомплект». На утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд вважає за можливе збільшити розмір щомісячних аліментів, які стягуються на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 600,00 грн. на 1200,00 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.02.2017 року.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого завідуючим складом ТОВ «Бурсталькомплект», ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1200,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає: АДРЕСА_2, починаючи стягнення з 17.02.2017 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко