Справа 237/4238/17
Номер провадження 2-о/237/546/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.17 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Шавкун Т.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Курахівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 12.10.1962 року в сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в селище Рибний Краснозьорського краю Новосибірської області РСФСР народилася заявник ОСОБА_4. 30.10.1982 року між нею та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб Курахівською міською радою Марїнського району Донецької області, після чого її прізвище стало «Ширяєва». 05.05.1996 року її батько ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право власності на домоволодіння № 11 «а» по вулиці Совєтська в місті Курахове Марїнського району Донецької області. 31.05.1998 року її батько у віці 58 років помер. Як в свідоцтві про право власності, так і в свідоцтві про смерть прізвище її батька зазначено як «Манзела». В свідоцтві про укладення шлюбу її батьків, в її свідоцтві про народження прізвище її батька зазначене як «Манзело». 03.03.2017 року у віці 73 років померла її мати ОСОБА_3. В теперішній час немає можливості зясувати коли саме було допущено помилку в документах її батька, тому вона змушена вернутись до суду. З зазначених підстав просить встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_2, а її мати ОСОБА_3 була його дружиною.

Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві, підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-УЭ № 201878, 12.10.1962 року народилася ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-УЭ № 079371, 14 травня 1963 року зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Манзело».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-НО № 487697, 30 жовтня 1982 зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Ширяєва».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 265385, 31 травня 1998 року в м. Курахове Марїнського району Донецької області помер ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 978889 03 березня 2017 року в м. Курахове Марїнського району Донецької області померла ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що знають померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як батьків ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, а її мати ОСОБА_3 булла його дружиною та приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223, 234, 251-256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, померлим 31 травня 1998 року та ОСОБА_3, померлою 03 березня 2017 року, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 22.11.2017