Справа № 131/2397/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.02.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 13 серпня 2013 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які наразі проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Вже більше двох років вони з відповідачем проживають окремо. Він не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей та не спілкується з ними.

ОСОБА_1 без сторонньої допомоги досить важко утримувати дітей, оскільки вона на даний час ніде не працює.

Їй відомо, що відповідач на даний час працює, тому має змогу надавати допомогу на утримання дітей. На всі її прохання щодо надання матеріальної допомоги на утримання спільних дітей відповідач не реагує, добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Тому вона просить сягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

24 лютого 2017 року до початку розгляду справи по суду позивач подала до суду змінену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів та, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України, постановити у справі заочне рішення, яким задоволити позов з наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов'язків батьків утримувати дітей. Зокрема, за приписами ст.ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_6 (а.с.6,7) сторони по справі є батьками дітей, вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.2), копією паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_2 (а.с.3), копією свідоцтва про шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.5), копією довідки Іллінецької міської ради Вінницької області №645 від 13 грудня 2016 року про склад сім'ї ОСОБА_1 (а.с.8).

Суд також бере до уваги додатково подані відповідачем до суду документи, а саме: копію свідоцтва про шлюб 05 червня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8, копію свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_9, копію свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_5, копію рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_10, копію рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_10 на утримання дітей - сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2013 року і до повноліття дітей.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів та платника аліментів, який, зі слів позивача має нерегулярний, мінливий дохід, тому визнає необхідним визначити розмір стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, що забезпечить бажаний позивачем рівень утримання дітей.

Судові витрати у справі належить стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 88, 169, 209, 212 -215, 224, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 року, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19 грудня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: