Справа №636/286/17
Провадження №2-о/636/17/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над її недієздатною дочкою - ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чугуєві Харківської області, оскільки останню рішенням Чугуївського міського суду від 21.11.2016 року визнано недієздатною, як таку що не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розгляду, тому просить суд встановити над нею опіку призначивши її опікуном.

В судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання заявлених вимог.

Представник органу опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Враховую наявність в матеріалах справи висновку Органу опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданої копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, батьками ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чугуєві, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с. 6/.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2016 року по цивільній справі №636/2097/16-ц, ОСОБА_2 визнано недієздатною /а.с.-9/.

У вказаному рішенні суду зазначено, що згідно Висновку судово-психіатричного експерта 18 відділення судово-психіатричної експертизи №760 від 11.10.2015 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Висновком Органу опіки та піклування Чугуївської міської ради від 29.12.2016 року вирішено доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2, і зазначений орган вважає, що це рішення відповідає інтересам недієздатної.

Відповідно до побутової характеристики виданої головою правління ОСББ «Фенікс-46» від 26.11.2016 року ОСОБА_1 проявила себе з позитивної сторони, поважає права сусідів, веде здоровий спосіб життя та проживає разом зі своєю дочкою.

Згідно наданої довідки про склад сім'ї, яка видана Виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області від 01.12.2016 року за № 03-10-32/1958-2, заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 разом з дочками - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а також з онуком - ОСОБА_5 /а.с. - 14/.

Тобто згідно наданих документів заявник і ОСОБА_2 являються рідною матір'ю та дочкою і вони проживають разом.

У відповідності вимог до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника; фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Заявник фактично утримує та матеріально забезпечує недієздатну особу повнолітнього віку, тому з метою юридичного закріплення права на отримання соціального забезпечення недієздатної особи, правомірно ставить питання про встановлення опіки та призначення його опікуном і тому суд вбачає підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.58,60, 63 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 208-210, 212, 214, 215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чугуєві Харківської області, ІНПП - НОМЕР_1, зареєстрованої в якості жильця та проживаючої в АДРЕСА_1 та призначити її опікуном - ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Жовтневе Чугуївського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.

уддя -