РІШЕННЯ

іменем України

13 грудня 2017 рокуСправа №451/1330/17
Провадження № 2/451/577/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Мулявка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області з позовом, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,6991 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,3418 га, та площею 1,3573 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_4, її батько.

Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця становить земельна ділянка площею 1,6991 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,3418 га, та площею 1,3573 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області та належали спадкодавцю, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 16.03.2000 року Радехівською районною радою Львівської області, і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №7794.

Фактично прийнявши спадщину та маючи намір оформити свої права на спадкове майно позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку, що належала спадкодавцю, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку, оскільки такий видано після смерті спадкодавця. За таких обставин, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв'язку з вищенаведеними обставинами, тому позивач звернулася до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилася. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити (а. с.23).

Представник відповідача - Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області - також надав в адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає та просить задоволити (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_3 також в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, просила розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задоволити (а.с.27).

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Розглянувши заяви позивача та його представника, відповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши подані докази на підтвердження позовних вимог, виходячи із роз'яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

На підставі ст.ст.10,60,61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Норми п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Таким чином, на думку суду, спірні правовідносини щодо спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, регулюються чинним на той час Цивільним кодексом Української РСР.

У відповідності до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

У відповідності до ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

За нормами ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини не має в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.6), спадкове майно якого, має намір успадкувати позивач у справі.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що в графі «Батько» вказано ОСОБА_4, а в графі «Мати» - ОСОБА_6 (а.с.4).

Згідно довідки, виданої 29.10.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, судом констатовано, що позивач 29 жовтня 2005 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації одруження змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.5).

Із Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 16.03.2000 року Радехівською районною радою Львівської області, і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №7794, вбачається, що ОСОБА_4 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,6991 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,3418 га, та площею 1,3573 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.8).

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із довідок Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області №552 від 15.05.2017 р. та №1461 від 03.10.2017 р., визначається, що до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1. (а.с.7,24).

З довідки №1462, виданої Оглядівською сільською радою Радехівського району Львівської області 03 жовтня 2017 року, судом встановлено, що до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним в одному будинку в АДРЕСА_1, була зареєстрована дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідачі визнали повністю заявлений стороною позивача позов шляхом подання суду заяв у письмовій формі.

Положеннями ст. 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В силу вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

За таких обставин, на переконання суду, визнання позову відповідачами є їхнім процесуальним правом, передбаченим процесуальним законодавством у ст. ст. 31 та 174 ЦПК України. І таким правом щодо предмета спору відповідачі розпоряджаються на власний розсуд.

Судом встановлено, що представник відповідача та відповідач, які підписали заяву про визнання позову не обмежені у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії. Визнання відповідачами позову жодним чином не суперечить закону, а також жодним чином не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд не вбачає правових підстав для постановлення ухвали про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовження судового розгляду.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

У розумінні вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209-212,215 ЦПК України, ст.ст. 524-527,529,549 ЦК УРСР суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 1,6991 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,3418 га, та площею 1,3573 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області (місцезнаходження с. Оглядів, вул. Зелена, 8, Радехівського району Львівської області) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Оглядів Радехівського району Львівської області, 640 гривень 00 копійок понесених нею судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.