Провадження № 2-во/344/13/17
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1В,

секретаря Дзюбак Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні суду від 17.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.11.2016 року було задоволено частково позов: вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на їх утримання в розмірі 1/3 частки доходів ОСОБА_3 (у рівних частках по 1/6 частці на кожну дитину) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнення розпочати з 01.12.2016 року.

До суду надійшла заява від ОСОБА_2. про виправлення описки у рішенні суду від 17.11.2016 року, а саме: стягувати аліменти із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки (по 1/6 частки на кожну дитину). Стягнення розпочати з 12.08.2016 року.

В судових засіданнях 07.02.2017 та 21.02.2017 року ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги, аргументуючи їх тим, що 15-ти та 16-ти річні діти не можуть відкрити банківський рахунок для отримання коштів, через відсутність ідентифікаційного номера (релігійні переконання).

ОСОБА_3 подав до суду заперечення проти заяви про виправлення описки.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказується, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

У судовому засіданні 17.11.2016 року сторони досягли згоди про те, що аліменти слід стягувати саме на користь неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім того, стягнення аліментів вирішено судом з 01.12.2016 року.

Доводи заявника - це неможливість відкриття рахунку через відсутність ідентифікаційного номера у дітей. Проте, таке отримання ідентифікаційного номера визначено законодавством, в тому числі відмову особи через релігійні переконання, на що видається відповідна довідка ДПІ.

Як слідує з вимог ст. 32 ЦК України фізична особа з 14 років має право на відкриття рахунку в банку та розпоряджатися вкладом.

А тому рішення суду в таких вимогах поданої заяви змінюється по суті, а не виправляється описка, якої немає в даному рішенні. При цьому заявник саме в такий спосіб також намагалась і змінити (збільшити) період виплати аліментів, який встановлений судом, тобто з 01.12.2016 року на 12.08.2016 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні суду від 17.11.2016 року у справі №344/10250/16-ц за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Польська М.В.