Провадження № 2/638/1126/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.02.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

27.12.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб, укладений між нею і відповідачем 07.07.2007 р., актовий запис №1067; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн.; після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Железнова».

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що 07.07.2007 р. мiж нею i вiдповiдачем був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис №1067. Вiд шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Позивач вказує, що у них з відповідачем різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, через що постійно виникають сварки; вони втратили почуття любові і поваги один до одного; подальше спільне життя і збереження родини позивач вважає неможливими.

ОСОБА_1 зазначає, що з 27.12.2015 р. вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо, спільне господарство не ведуть; за цей час відповідач не зробив жодного кроку для збереження родини, постійно її ображав; на примирення вона категорично не згодна, оскільки їх сімя розпалась і відновлена бути не може.

Позивач ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила справу розглянути без її участi; позовні вимоги підтримала в повному обсязі; в випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з'явився, судові повістки, надіслані на останню відому суду адресу місця проживання або місцезнаходження відповідача, повернулись без вручення адресату, що свідчить про його відсутність за останнім відомим місцем проживання чи знаходження, заяву про зміну свого місця проживання або місцезнаходження відповідач суду не надавав, тому, в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином про час і місце слухання справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Вiдповiдно до свiдоцтва про шлюб, 07.07.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управлiння юстиції був зареєстрований шлюб мiж ОСОБА_2 i ОСОБА_4, актовий запис №1067. Пiсля реєстрації шлюбу прiзвище ОСОБА_4 змiнено на «Железнова».

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Частина 1 ст. 79 ЦПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а частина 3 тієї ж статті вказує, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підтвердження понесених судових витрат позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору №0.0.677873282.1 від 27.12.2016 на суму 551,21 грн.

Таким чином, стягненню з вiдповiдача підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 551,21 грн.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1067.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Железнова».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: