Справа № 577/629/17
Провадження № 2/577/394/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)

23 лютого 2017 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Підлипненської сільської ради, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить: встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Лугова, 10 (раніше вул. Фрунзе) в с. Підлипне м. Конотоп, а саме: А-1 житловий будинок, № 1-3 огорожа - ОСОБА_2, який помер 24.01.1996 року; встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 12.10.1997 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Лугова, 10 (раніше вул. Фрунзе) в с. Підлипне м. Конотоп, а саме: А-1 житловий будинок, № 1-3 огорожа, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2; встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3.С.; визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Лугова, 10 (раніше вул. Фрунзе) в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, а саме: А-1 житловий будинок, огорожа №1-3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 Свої вимоги обгрунтовує тим, що 24.01.1996 року помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем була його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, оскільки проживала з померлим в одному будинку та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав та померла 12.10.1997 року. Вона є спадкоємцем померлої за заповітом та спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. На даний час бажає оформити спадщину, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач: Підлипненська сільська рада м. Конотоп в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти заявлених позовних вимог не заперечує та просить їх задовольнити ( а.с. 22).

Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 24).

Третя особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 21).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ 09.06.2016 року за № 482 по вул. Лугова, 10 (раніше вул. Фрунзе) в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області знаходиться житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який складається з наступних елементів: А-1 житловий будинок, загальна площа 40,8 кв.м., житлова площа 23,2 кв.м., №1-3 огорожа, площа земельної ділянки 2700 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 7681 грн. 00 коп., який згідно свідоцтва про право власності б/н від 15.07.1987 року, виданого виконкомом Підлипненської сільської ради, належить ОСОБА_2 ( а.с. 12).

З довідки Підлипненської сільської ради № 137 від 01.02.2017 року вбачається, що земельна ділянка, площею 0,15 га, яка розташована в с. Підлипне, вул. Лугова,10 передана у приватну власність померлому ОСОБА_2 рішенням виконкому сільської ради від 30.07.1993 № 20, державний акт на дану земельну ділянку не видавався ( а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 307982 ОСОБА_2 помер 24.01.1996 року в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області ( а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 019004 ОСОБА_3 померла 12.10.1997 року в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області ( а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки виконкому Підлипненської сільської ради № 41 від 25.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, який помер 24.01.1996 року, на день смерті прожив та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (після перейменування вул. Лугова) Сумської області; разом з ним за даною адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 з 1976 року і до дня смерті 12.10.1997 року; заборони на майно померлого ОСОБА_2 по Підлипненській сільській раді не мається; заповіт від імені померлого ОСОБА_2 по Підлипненській сільській раді не посвідчувався ( а.с. 8).

Згідно довідки виконкому Підлипненської сільської ради № 42 від 25.01.2017 року ОСОБА_3, яка померла 12.10.1997 року, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (після перейменування вул. Лугова) Сумської області; заборони на майно померлої ОСОБА_3 по Підлипненській сільській раді не мається; заповіт від імені померлої ОСОБА_3 по Підлипненській сільській раді не посвідчувався ( а.с. 10).

З копії заповіту від 15.09.1997 року вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_4 Заповіт посвідчений секретарем Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області 15.09.1997 року за реєстровим № 73 ( а.с. 9).

ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу 09.07.2016 року з ОСОБА_5, змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно роз'яснення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 68/01-16 від 26.01.2017 року видача свідоцтва про право на спадщину неможлива, оскільки ОСОБА_1 не надала правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності майна спадкодавцеві ( а.с. 17).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості щодо житлового будинку № 10 по вул. Лугова в с. Підлипне м. Конотоп, відсутні (а.с. 13).

З довідки № 245/01-16 від 21.02.2017 року вбачається, що після померлих 24.01.1996 року ОСОБА_2 та 12.10.1997 року ОСОБА_3 до Конотопської міської держнотконтори заяви про прийняття або про відмову від спадщини не надходили, спадкові справи не заводились ( а.с. 24).

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.10.1997 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Лугова, 10 (раніше вул. Фрунзе) в с. Підлипне м. Конотоп, а саме: А-1 житловий будинок, № 1-3 огорожа - ОСОБА_2, який помер 24.01.1996 року; встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 12.10.1997 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Лугова, 10 (раніше вул. Фрунзе) в с. Підлипне м. Конотоп, а саме: А-1 житловий будинок, № 1-3 огорожа, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2; встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.10.1997 року та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Лугова, 10 (раніше вул. Фрунзе) в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, а саме: А-1 житловий будинок, огорожа №1-3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Лугова, 10 (раніше вул. Фрунзе) в с. Підлипне м. Конотоп, а саме: А-1 житловий будинок, № 1-3 огорожа - ОСОБА_2, який помер 24 січня 1996 року.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 12 жовтня 1997 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Лугова, 10 (раніше вул. Фрунзе) в с. Підлипне м. Конотоп, а саме: А-1 житловий будинок, № 1-3 огорожа, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 жовтня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Лугова, 10 (раніше вул. Фрунзе) в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, а саме: А-1 житловий будинок, огорожа №1-3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.