УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючий суддя - Хайдарова І.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про залучення стороною у справі експерта для проведення судово-генетичної експертизи за рахунок ОСОБА_1 у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Дніпровський районний у м. Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи Дніпровський районний у м. Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

До суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про залучення стороною у справі експерта, який відповідає вимогам, встановленим ЗУ «Про судову експертизу» для проведення судово-генетичної експертизи за рахунок ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, підтримав клопотання та просив його задовольнити, Заявник просила відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши представника Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи Дніпровський районний у м. Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

На підтвердження доводів, викладених у заяві, Заявниця заявляла клопотання про виклик свідків до суду. Клопотання про забезпечення доказів шляхом проведення судово-генетичної експертизи від Заявника не надходило.

Заявлене Управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області клопотання про залучення стороною у справі експерта для проведення судово-генетичної експертизи за рахунок ОСОБА_1 є по суті заявою про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із клопотання Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, то він просить залучити експерта для проведення експертизи за рахунок ОСОБА_1, проте Заявниця таке клопотання не заявляла, повноважень на заявлення такого клопотання представнику Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області не надавала.

Згідно ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Проте представник Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області пояснив, що вони не будуть оплачувати цю експертизу, ОСОБА_1 повноважень на заявлення такого клопотання та оплату експертизи з її боку не надавала.

За таких обставин, клопотання про залучення стороною у справі експерта для проведення судово-генетичної експертизи за рахунок ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 133-135, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про залучення стороною у справі експерта, який відповідає вимогам, встановленим ЗУ «Про судову експертизу» для проведення судово-генетичної експертизи за рахунок ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_2