Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.

При секретареві - Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 17.07.1993 року, він уклав шлюб з відповідачкою по справі. Шлюб реєструвався Володимирівською селищною радою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 38. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спору, щодо спільно нажитого майна не мають. Останні кілька років мешкають окремо. Спільне життя з відповідачкою не склалося внаслідок відсутності почуття любові та взаєморозуміння. Останній час між ними відбувалися сварки. Спільне господарство ними разом не ведеться. Примирення між ним та відповідачкою не можливе, тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а в позові зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Сторони по справі уклали шлюб 17.07.1993 року, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано Володимирівською селищною радою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 38.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спору, щодо спільно нажитого майна не мають.

Сторони не мешкають однією родиною останні кілька років, мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Володимирівською селищною радою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 38 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/321/2017, № 221/361/17 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов

17.02.2017