Справа № 128/65/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір, ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.

Також, за життя померла розпочала процес приватизації земельної ділянки по вул. Маяковського, загальною площею 0,31 га, однак не встигла його завершити в зв'язку із смертю.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги свої довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить їх задоволити.

Відповідач, представник Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням 2 сесії 22 скликання Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 30.09.1995 року, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,31 га , цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.07.2016 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,31 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1.

Факт володіння, користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_1 померлою ОСОБА_3 підтверджується довідкою Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 02-23/720 від 13.12.2016 року, згідно якої ОСОБА_3 була зареєстрована та по день смерті проживала за вищевказаною адресою, була головою двору з дня смерті свого чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Також, факт володіння, користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_1 померлою ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом на будинок, виготовлений КП «ВООБТІ» 26.12.2016 року (а.с.14 - 16).

Також, за життя померла ОСОБА_3 розпочала процес приватизації земельної ділянки площею 0,31 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1, що була передана їй у приватну власність згідно рішення 2 сесії 22 скликання Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 30.09.1995 року (а.с. 9).

Тобто, спадкодавець ОСОБА_3 розпочала процес приватизації земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, отримала рішення селищної ради про передачу землі у приватну власність, але не встигла завершити цей процес в зв'язку зі смертю.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється її син, позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 7), інші спадкоємці відсутні.

Являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори № 63/02-17 від 12.01.2017 року (а.с. 13).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Також, дані правовідносини регулюються :

-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

-ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що право позивача на спадщину є доведеним, до спадкоємця ОСОБА_1 перейшло право на земельну ділянку, яку він не має змоги оформити, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», сараю «б», сараю «В», убиральні «Г», погребу з шиєю «Д», сараю «Ж», огорожі №1, хвіртки №2, криниці №3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,31 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1, що належала померлій згідно рішення 2 сесії 22 скликання Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 30.09.1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: