Справа № 594/113/17
Провадження №2-о/594/8/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2П, звернулася в суд з позовною заявою до відділу Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області, в якому просить встановлення факт належності її державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №011333 виданого на прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Статтею 16 ЦПК України визначено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи, про встановлення фактів, якщо встановлення факту, не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та зазначила себе позивачем та відповідача - відділ Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області, мотивуючи, що вона 22 грудня 2017 року, дата яка ще не настала, звернулася з проханням видати новий державний акт до Борщівського районного відділу земельних ресурсів, а відмову отримала з відділу Держгеокадастру у Борщівському районі.

Отже, ОСОБА_1 в змісті заяви описала спір про право, а тому вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234,256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Чир П.В.