Справа № 736/202/17
Номер провадження 2/736/123/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріаль на контора Чернігівської області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.01.1997 року помер батько позивачки ОСОБА_2, а 23.10.2004 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельні частки (паї) площею 4,83 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що за життя належали батькам позивачки на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217350, серії ЧН № 0217351. Також за життя ОСОБА_3 належало право власності на майновий пай по колишньому КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЧНКК № 00951, тому позивачка просить визнати за нею право власності і на майновий пай. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права на земельні частки (паї) і права на майновий пай. Для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом позивачка звернулась до нотаріальної контори, де нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтв, оскільки у неї відсутні оригінали документів про право власності померлих на земельну частку (пай). Тому позивачка просить визнати за нею право власності на земельні частки (паї) та майновий пай. Також, так як у сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданому на імя ОСОБА_2 не вірно зазначено прізвище спадкодавця «Шмидов», замість вірного прізвища «Шмідов», позивачка просить встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217350, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.08.1996 року та зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.07.1996 року за № 350 на імя ОСОБА_4.

Позивачка належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи), у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі (а.с.5, 29).

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду (а.с.31, 32).

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду (а.с.28, 54).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

29.01.1997 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 240148, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області 08.08.2014 року (а.с.14).

Згідно даних Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області від 15.02.2017 року № 9-28-99.1-421/2-17, ОСОБА_4 дійсно отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217350, виданий на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області № 240 від 10.07.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.07.1996 року за № 350, розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Вартість земельної ділянки становить 41956,49 грн. (а.с.56).

Проте, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивачки про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер 29.01.1997 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217350, виданого на імя ОСОБА_4, на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області № 240 від 10.07.1996 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.07.1996 року за № 350, розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Так як, ОСОБА_2 помер 29.01.1997 року, його правоздатність припинилася у момент його смерті. Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, оригінал згаданого вище сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, а відтак, документ, факт належності якого померлому просить встановити позивачка, відсутній.

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так як, судом факту належності батьку позивачки ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217350, виданого на імя ОСОБА_4, на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області № 240 від 10.07.1996 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.07.1996 року за № 350, розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, не встановлено, підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування права на земельну частку (пай) відсутні, оскільки право на неї спадкодавця документально не підтверджено.

Крім того, згідно інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 13.02.2017 року № 656/01-17, Корюківською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області спадкова справа до майна померлого 29 січня 1997 року ОСОБА_2 не заводилась (а.с.44).

У відповідності з довідкою, виданою Домашлинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області за № 68 від 13.02.2017 року, на день смерті ОСОБА_2 29.01.1997 року він був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з дружиною ОСОБА_3 Інших зареєстрованих осіб не було. (а.с.36).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не прийняла спадщину після батька, у відповідності до положень ст.549 Цивільного кодексу 1963 року (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), так як не подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, фактично не вступила в управління або володіння спадковим майном.

23.10.2004 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 205809, виданим Домашлинською сільської радою Корюківського району Чернігівської області 27.10.2004 року (а.с.13).

Згідно даних Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області від 15.02.2017 року № 9-28-99.1-421/2-17, ОСОБА_3 дійсно отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217351, виданий на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області № 240 від 10.07.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.07.1996 року за № 351, розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Вартість земельної ділянки становить 41956,49 грн. (а.с.48).

Згідно з довідкою, виданою Домашлинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області за № 63 від 13.02.2017 року, свідоцтво на майновий пай видане ОСОБА_3 не анульовувалось і запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП про це не робився (а.с.38).

Відповідно до ст.1268, ст.1269 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з довідкою, виданою Домашлинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області за № 69 від 13.02.2017 року, на день смерті 23.10.2004 року ОСОБА_3, вона постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала одна, після її смерті у будинку ніхто не проживав (а.с.35).

Згідно інформації Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 13.02.2017 року № 90/01-16, спадкова справа до майна померлої 23 жовтня 2004 року ОСОБА_3 не заводилась (а.с.54).

За таких обставин, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно ОСОБА_3, так як за позивачка спадщину після неї не прийняла, оскільки постійно не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не звернулась у встановлений законодавством шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріаль на контора Чернігівської області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5