Справа № 214/7174/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та який був сином ОСОБА_3, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черник О.П. вона отримала відмову у зв'язку із тим, що нею не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Свідок ОСОБА_6, будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що знає заявника 60 років, вони товаришують, що ОСОБА_3 також знала років 60, зазначила, що остання дійсно була рідною сестрою заявника, знає це точно, оскільки їхня мати була її хрещеною матір'ю, у зв'язку з чим вона добре знає їх сім'ю.

Свідок ОСОБА_7, будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що заявника знає більше ніж 50 років, оскільки заявник її з дитинства доглядала, сестру заявника - ОСОБА_3 також добре знала, точно знає, що вона була рідною сестрою заявника, знає це точно, оскільки їхня мати була її хрещеною матір'ю.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, а також документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.