Справа № 529/158/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2013 року в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд загальною площею 0,25 га, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав позивачем після смерті батька ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку було виявлено відсутність кадастрового номеру, що перешкоджає позивачу, як спадкоємниці першої черги за законом розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, але на адресу суду представник позивача надіслав заяву в якій вказав, що позов позивача він підтримує повністю та просить його задоволити, а саму справу розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача - Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання ним позову та просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, а до суду надіслала листа про відсутність заперечень проти задоволення позову та просила розгляд справи провести у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслала заяву в якій вказала, що вона не заперечує проти задоволення позову, а також зазначила, щоб саму справу розглянули у її відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідач його визнав, а треті особи не заперечували проти його задоволення, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 09. 04. 2013 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд загальною площею 0,25 га, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034278, виданого Великобудищанською сільською радою Диканського району Полтавської області 15 березня 1996 року.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна оцінка земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд, яка розташована в с. Великі Будища, Великобудищанської сільської ради Диканського району власником якої є ОСОБА_1 становить в загальній сумі 102 131 грн. 19 коп.

Також, відповідно до довідки відділу держземагенства у Диканському районі від 20. 04. 2015 року було проінформовано приватного нотаріуса по земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд площею 0,25 га, що належала на праві власності померлому ОСОБА_2 про те, що кадастровий номер на вказану земельну ділянку не визначався.

Крім цього, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07. 12. 2016 року позивач частково прийняла спадщину після смерті свого батька померлого ОСОБА_2, у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами.

За життя, нині померлий ОСОБА_2, не встиг вирішити питання щодо вірного оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно у зв'язку із відсутністю кадастрового номеру, так як помер 09. 04. 2013 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Судом встановлено, що померлий та позивач дійсно були батьком та донькою, і так як після смерті батька позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна.

Оскільки, померлий ОСОБА_2 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право власності на вказані вище земельні ділянки з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд загальною площею 0,25 га, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034278, виданого Великобудищанською сільською радою Диканського району Полтавської області 15 березня 1996 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: