Справа № 215/186/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пасько М.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вни до виконкому Тернівської районної у місті ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2017 року ОСОБА_1В та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обгрунтовують тим, що 06.11.1996 року помер ОСОБА_4 батько позивачів, після його смерті відкрилась спадщина на ? частку квартири АДРЕСА_1/ст.Грековата та на ? частку сараю у м. Кривому Розі, що належало йому на праві спільній сумісній власності. Інша ? частка вказаної квартири та ? частка сараю належала на праві спільній сумісній власності його дружині ОСОБА_5. За життя ОСОБА_4 заповіт не складав, тому після його смерті спадкоємцями за Законом 1-ї черги були дружина батька , мати позивачів та позивачі. Позивачі не претендували на спадкову ? частку квартири та на ? частку сараю, що належала ОСОБА_4М, тому мати позивачів після смерті чоловіка фактично прийняла ? частку квартири та на ? частку сараю, але права власності вона не оформляла.

30.01.2011 року померла мати позивачів ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку квартири №2 у будинку №4 та на ? частку сараю по вул. Океанська/ст.Грековата у м. Кривому Розі, що належало їй на праві спільній сумісній власності, а також ? частку вказаної квартири та ? частку сараю, котрі вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка, батька позивачів, але права власності на себе не оформляла, тобто спадщина відкрилася на всю вказану квартиру та весь сарай. За життя ОСОБА_5 заповіт не складала. Після смерті матері позивачів спадкоємцями за законом першої черги є позивачі по справі.

ОСОБА_1В та ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса як спадкоємці з заявами про прийняття спадщини але їм було відмовлено в оформленні на них права власності через розбіжності в адресі спадкового майна.

Позивачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність на позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право на власність квартира №2 у будинку №4 та сарай по вул. ст.Грековата у м. Кривому Розі та технічного паспорту належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а.с.20, 21-22. Згідно довідки виданої архівним відділом Виконкому Криворізької міської ради, вулиця с.Грековата була перейменована на вул. Океанську.,а.с.25.

06.11.1996 року помер ОСОБА_4,а.с. 15. 30.01.2011 року ОСОБА_5 померла, а.с. 16.

Довідкою від 28.11.2016 р. встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4, він проживав разом з ОСОБА_5, а.с. 17.

Свідоцтвами про народження та свідоцтвами про одруження встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а.с.10,11,121,13,14.

Відповідно до постанови від 26.09.2014 р. ОСОБА_1В та ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину але їм було відмовлено через розбіжності в адресі спадкового майна, а.с. 18.

Згідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 5 ЦК України (в редакції 2003 року), якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовуються до прав та обов»язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до ст.ст. 548,549 ЦК України в редакції 1963 року, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається такою, що належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України в редакції 1963 року - спадкування здійснюється за законом та за заповітом.

Згідно ст. 112 ЦК України в редакції 1963 року, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим

кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Статтею 1218 чинного ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У розясненнях № 24-753/0/4-1 від 16.05.2013 р. Вищого спеціалізованого суду України з розглдяу цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні інші факти які мають правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, слід визнати, що за життя ОСОБА_4, померлому 06.11.1996 року, та ОСОБА_5, померлій 30.01.2011 року, належало на праві власності кожному по ? частці у квартирі №2, з сараєм, у будинку №4 по вул. Океанська у Тернівському районі м. Кривого Рогу; встановити факт прийняття ОСОБА_5, яка померла 30.01.2011 року , спадщини у вигляді? частки квартири АДРЕСА_1 у Тернівському районі м. Кривого Рогута 1/2 частки сараю після чоловіка ОСОБА_4, померлого 06.11.1996 року; визнати за ОСОБА_7 та ОСОБА_2 як за спадкоємцями за законом 1-ї черги право власності кожної по ? частки у спадкової квартири АДРЕСА_2 та по ? частки у спадковому сараї за тією ж адресою після померлої 30.01.2011р. матері позивачів ОСОБА_5, котра до смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст. ст. 47, 112, 524, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 169, 174, 209, 212-214, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_8 задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що за життя ОСОБА_4, померлому 06.11.1996 року, та ОСОБА_5, померлій 30.01.2011 року, належало на праві власності кожному по ? частці квартири №2, з сараєм, у будинку №4 по вул. Океанська у Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, яка померла 30.01.2011 року , спадщини у вигляді? частки квартири АДРЕСА_1 у Тернівському районі м. Кривого Рогута 1/2 частки сараю по вул. Океанська у Тернівському районі м. Кривого Рогупісля чоловіка ОСОБА_4, померлого 06.11.1996 року.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2 та на ? частки сараю по вул. Океанська у м. Кривому Розі в порядкування спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги після ОСОБА_5, померлої 30.01.2011 р.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2 та на ? частки сараю по вул. Океанська у м. Кривому Розі в порядкування спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги після ОСОБА_5, померлої 30.01.2011р.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: