Справа № 305/2109/16-ц
Провадження по справі № 2/305/283/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

16.02.2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

з участю секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 20 жовтня 1994 року у відділі ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 112. Від шлюбу народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Спільним сімейним життям не проживають з вересня 2013 року. Причиною розпаду сімї стало те, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим. В них різні характери та погляди на життя, часто виникали сварки та непорозуміння. В результаті чого подальше спільне проживання стало неможливим. В даний час вони проживають окремо. Він проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою має намір узаконити шлюбні відносини. Миритися з відповідачкою не бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивач просить шлюб розірвати. Згідно свідоцтва про зміну іменті від 09 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 змінив прізвище та ім"я з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відстності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання повторно не з"яивилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним, чином, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 1994 року. Реєстрація шлюбу проведена у у відділі ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 112. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з позовної заяви.

Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини, зокрема різнобічності поглядів на сімейне життя та недбалого ставлення відповідача до сім'ї. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин з вересня 2013 року. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 112. від 20 жовтня 1994 року - розірвати.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.