Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/614/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В. В.
Доповідач Гайсюк О.В.
У Х В А Л А

03.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2017 року,?

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2017 року позов приватного підприємства «Агрохім» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Новоградівська ССФГ «Степ», про визнання права власності на описане майно, виключення його з акту опису і арешту майна та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду з позовною заявою, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, ? у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн.

Оскільки позовна заява містить одну вимогу майнового і одну вимогу немайнового характеру, розмір ставки судового збору за їх подання визначається згідно з п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 та п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто розмір судового збору за цю вимогу, що підлягав сплаті до суду першої інстанції, склав 88183 грн. 13 коп. (ціна позову: 5878875грн.20коп ? 1,5%)

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Отже судовий збір, який повинен був сплачений до суду першої інстанції складає 89401грн.13 коп. (88183 грн.13 коп. + 1218 грн)

Відповідно до п.п 6, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 98341 грн. 24 коп. (89401грн.13 коп. ? 110% = 98341грн.24 коп.).

Враховуючи те, що відповідач вже сплатив 5002 грн.40 коп., йому необхідно доплатити 93338 грн. 84 коп.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено усіх осіб, які беруть участь у справі, а саме іншого співвідповідача у справі, якого було залучено ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 січня 2016 року - відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області (т.1 а.с.65-66), натомість цю особу в апеляційній скарзі зазначено, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.

Окрім того з матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі неправильно зазначено ім'я по батькові відповідача ОСОБА_2, вказано «ОСОБА_2», в той час як правильним є - «ОСОБА_2».

Усунення зазначених недоліків можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги та надання Апеляційному суду Кіровоградської області разом з копіями апеляційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ?

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1. Доплатити судовий збір у сумі 93338 грн. 84 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030101 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, та надати оригінал квитанції про його сплату Апеляційному суду Кіровоградської області.

2. Надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу (разом з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій зазначити:

- співвідповідача у справі: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області.

- правильно зазначити ім'я по батькові відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

У разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідачу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк