Справа № 758/9750/16-ц
У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

13 лютого 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Борисова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду районного суду в м.Києві заяву ТОВ «Київський іпотечний центр» про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (надалі ПАТ «ПУМБ») про визнання зобов'язання припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить визнати припиненим зобов'язання за кредитним договором № 68135583 (разом з додатковими угодами), укладеним 16.09.2008 р. між ОСОБА_3 та ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є відповідач.

Через канцелярію до суду надійшло письмове клопотання ТОВ «Київський іпотечний центр» про залучення Товариства до справи як 3-ої особи на стороні відповідача, мотивоване тим, що предметом розгляду даної справи є нежилі приміщення, які на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.2016 р. належать ТОВ «Київський іпотечний центр», а тому рішення суду може безпосередньо вплинути на права, свободи та інтереси останнього.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що право власності на вказані приміщення не стосується предмету спору, оскільки предметом позову є припинення зобов'язань саме за кредитним договором.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вищевказане письмове клопотання, посилаючись на те, що участь ТОВ в розгляді справи є доцільним, оскільки саме ТОВ на час розгляду справи є власником нерухомого майна, яке було предметом іпотеки за зобов'язаннями позивача перед відповідачем за кредитним договором; дане майно реалізовано відповідачем Товариству, а тому задоволення позову може спричинити нікчемність вищевказаного договору-купівлі продажу.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін, та можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін або за ініціативою суду.

На підставі ст.36 ч.4 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, може сама звернутися із заявою про свою участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить припинити зобов'язання за кредитним договором від 16.09.2008 р., що було забезпечено предметом іпотеки від 16.09.2008 р. Даний предмет іпотеки за договором-купівлі-продажу від 07.10.2016 р. був проданий ПАТ «ПУМБ», як власником предмета іпотеки, ТОВ «Київський іпотечний центр», який на час розгляду справи є власником вказаного нерухомого майна.

Оскільки іпотека має похідний характер від основаного зобов'язання, то рішення по справі може вплинути на права ТОВ як нового власника майна, що було предметом іпотеки між сторонами у справі.

За таких обставин вказана юридична особа підлягає залученню до участі в справі як 3 особа без самостійних вимог на стороні відповідача, а тому заява ТОВ підлягає задоволенню.

В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Київський іпотечний центр» про залучення до участі в справі - задовольнити.

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський іпотечний центр» (, юридична адреса: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12).

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський іпотечний центр» про визнання зобов'язання припиненим - відкласти на 03 березня 2017 р. о 09.00 год.

Копію позову та копію даної ухвали направити 3 особі.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова