РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб I.A.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

встановив :

У листопаді місяці 2016 року позивач звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що 22 листопада 2004 року Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою їй та сину ОСОБА_5 видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 15 грудня 1995 року на земельну ділянку площею 0,06 га наданої для ведення садівництва, яка знаходиться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району в садівничому товаристві «Вишневий сад» в рівних частках кожному.

01 червня помер її син, ОСОБА_5. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть спадкодавця.

Після його смерті відкрилась спадщина на одну другу частину означеної земельної ділянки. Вона в установленому порядку прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_2Г, подавши заяву до нотаріусу Першої Хмельницької державної нотаріальної контори 01.12.2016 року, однак у оформленні спадкових прав на одну другу частину земельної ділянки площею 0.06 га наданої для ведення садівництва, яка розташована за межами населеного пункту їй було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документу на неї. Просить визнати право власності на одну другу частину земельної ділянки в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить визнати право власності на одну другу частину означеної земельної ділянки після смерті сина ОСОБА_5, який помер 01 червня 2015 року за позивачем в порядку спадкування, позаяк у інший спосіб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала померлому не представляється можливим.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 22 листопада 2004 року Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою позивачеві ОСОБА_2 та її сину ОСОБА_5 видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька та чоловіка ОСОБА_6, який помер 15 грудня 1995 року на земельну ділянку площею 0,06 га наданої для ведення садівництва, котра знаходиться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району в садівничому товаристві «Вишневий сад» в рівних частках кожному.

01 червня 2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадкоємцями першої черги майна померлого є його матір ОСОБА_2, донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла лише матір спадкодавця ОСОБА_2, подавши заяву до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори діти спадкодавця спадщини після смерті батька, ОСОБА_5 не приймали, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Родинні стосунки позивача ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_5, який помер 01 червня 2015 року підтверджуються копією свідоцтва про його народження.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_5 залишилась не успадкованою одна друга частина земельної ділянки площею 0,06 га, призначена для ведення садівництва, яка розташована за межами с. Грузевиця Хмельницького району на території Чорноострівської селищної ради Хмельницького району, що підтверджується довідкою за № 135 від 27.10.2016 року.

Означена земельна ділянка належала в свій час ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Після смерті ОСОБА_6, 15 грудня 1995 року, спадкоємці померлого ОСОБА_2 та син ОСОБА_5 у передбаченому законом порядку успадкували її в рівних частках та 22.11.2004 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом по одній другій частині кожен.

Однак, не зареєстрували право власності на означену земельну ділянку у передбаченому законом порядку.

З врахуванням того, що державна реєстрація права власності на ім»я спадкодавця після смерті спадкодавця проведена бути не може, нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві, яка прийняла спадщину на нерухоме майно, а відтак позивач відповідно не могла оформити свої спадкові права у передбаченому законом порядку.

За наведених обставин слід визнати за позивачем право власності як спадкоємцем першої черги за законом на одну другу частину вказаної земельної ділянки після смерті сина ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом, оскільки позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у інший спосіб.

Згідно матеріалів спадкової справи видно, що спадкоємці першої черги донька померлого ОСОБА_5 А.0. та син ОСОБА_4 спадщини не приймали та в судові засідання не з»явились, тому за таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, статей 328, 334, 1258,1261,1270 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одну другу частину земельної ділянки площею 0,06 га призначеної для ведення садівництва розташованої за межами с. Грузевиця Хмельницького району на території Чорноострівської селищної ради Хмельницького району.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: