справа № 166/108/17
провадження №2/166/53/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 16 лютого 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Любарецькій сільській раді Бориспільського району Київської області 28 травня 2010 року, під актовим записом № 1.

Подружжя від шлюбу має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 через втрату взаєморозуміння та поваги один до одного, зловживання відповідача спиртними напоями, не дорожіння останнім своєю сім'єю, внаслідок чого сторони припинили подружні відносини, проживають окремо один від одного більше двох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 позов підтримали, настоюють на розлученні з відповідачем ОСОБА_3

Відповідачем ОСОБА_3 до суду скеровано електронне повідомлення в якому він просить шлюб з позивачкою розірвати, справу розглянути по суті без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, проживають порізно один від одного, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сімї, через відсутність взаємопорозуміння між ними, постійні сімейні чвари. Відповідач згідний на розлучення з позивачкою.

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають подальше збереження сім'ї між подружжям Федорків. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітня дитина.

Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на її психічний стан.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається ч. 1 ст. 24 СК України.

Малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1, враховуючи її прихильність до неї.

Понесені позивачкою судові витрати в справі, у розмірі 640 грн., повязані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, слід стягнути з відповідача на користь позивачки, відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 28 травня 2010 року в Любарецькій сільській раді Бориспільського району Київської області під актовим записом № 1 шлюб розірвати.

Малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, а для відповідача в той же строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Лях В.І.

.