Справа №345/389/17
Провадження № 2-о/345/10/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в:

У січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2, була тіткою заявниці ОСОБА_1 Встановлення цього факту йому потрібно для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

В судове засідання заявниця та її представник адвокат Дутка Р.В. на з"явилися, однак подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, просять суд задоволити заяву з наведених у ній підстав.

Представник зацікавленої особи Войнилівської селищної ради у судове засідання не з"явився, однак подав суду заяву в якій із заявленими вимогами погодився у повному обсязі, заву просить розглядати без представника.

Суд, проаналізувавши інші докази по справі вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Виконавчим комітетом Войнилівської селищної ради, актовий запис №78, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла (а.с.9).

Відповідно до довідки Войнилівської селищної ради від 16.03.2016року №670, вбачається, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.10).

З довідки Войнилівської селищної ради від 24.01.2017року №304, вбачається, що ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а її похованням займалася її рідна сестра ОСОБА_4(а.с.11).

Актом складеним депутатом Войнилівської селищної ради Сверидою М.М. 24.01.2017року в присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що ОСОБА_2 була рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4. До дня смерті ОСОБА_2 проживала в с.Середнє, її похованням займалася рідна сестра ОСОБА_4 мати заявниці(а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_2, від 30.07.1964року, вбачається що матір»ю заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_4(а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 08.11.1986року, вбачається, що ОСОБА_1, одружилася з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с.8)

Заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до Калуської районної державної нотаріальної контори. Однак нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом через відсутність доказів родинного зв»язку, та було рекомендовано звернутися до суду(а.с.4).

Суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин є способом захисту заявника.

Згідност. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розяснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для документального оформлення передачі майнових прав зацікавленій особі.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин заявником підтверджений.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

На підставі п. 1 ст.256,259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовільнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: