Справа № 721/37/17-ц
Провадження 2/721/46/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який представляє інтереси на підставі довіреності ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради Путильського району Чернівецькоїх області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Усть-Путильської сільської ради Путильського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1969 року побудови, що знаходиться в с. Усть-Путила вул. Джерельна,34 Путильського району Чернівецької області.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 12 серпня 1979 року, що підтверджується ксерокопією паспорта /а.с.7/.

06 червня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №15 /а.с.3/.

За життя ОСОБА_3 14 жовтня 2011 року склала заповіт у якому заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Усть-Путильської сільської ради ОСОБА_4О./а.с.4/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з ксерокопії спадкової справи №105-2016 за життя покійна ОСОБА_3 мала у власності майно, а саме на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в с. Усть-Путила вул. Джерельна,34 Путильського району Чернівецької області /а.с.23-33/.

Згідно припису ч.3 ст.1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач своєчасно вступив в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Усть-Путильської сільської ради від 14.09.2016р. за №1260 /а.с.24/. Осіб, які б мали обовязкову частку у спадковому майні нема.

Також як видно з матеріалів справи, позивач звернувся з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус ОСОБА_5 постановою від 13.12.2016 року за №495/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.13/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за заповітом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1270,1272 ЦК України, ст.ст.4,57-61,64,130,197,208-209,212-215,218,223,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_3, яка померла 06.06.2016 року, а саме на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами 1969 року побудови, який знаходиться в с. Усть-Путила вул. Джерельна 34, Путильського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк