Справа № 1519/2-4411/11
Провадження № 6/521/105/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив видати виконавчий лист по цій справі для виконавчої служби, де буде зазначено примусове виконання позивачем взятих на себе зобовязань на підставі ухвали про укладення мирової угоди, а також для ДВС у виконавчому листі не зазначати години спілкування з дитиною, та зазначити у листі надати ОСОБА_1 можливість спілкування з донькою ОСОБА_3 з суботи до понеділка.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, у якій необхідно відмовити з таких причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

09 червня 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за якою: 1) ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2 аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,0 грн. (шістсот грн.) щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку, а саме до 02.11.2012 року. Строк виплат встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після визнання судом мирової угоди; 2) ОСОБА_2 відмовляється від своїх попередніх позовних вимог та зобов'язується не перешкоджати ОСОБА_1 спілкуватися з дочкою ОСОБА_3, 02.11.2009 р. н., та надавати побачення з дитиною не менше 92 год. (дев'яноста двох годин) на місяць, а по досягненні дитиною трирічного віку - не менше 140 год. (ста сорока годин) на місяць. Початком місяця, який складається з тридцяти діб, вважати наступний день, після затвердження судом мирової угоди. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів закрито.

20 серпня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №2-4411, ОСОБА_2 зобов'язується не перешкоджати ОСОБА_1 спілкуватися з дочкою ОСОБА_3, 02.11.2009 р. н., та надавати побачення з дитиною не менше 92 год.(девяноста двох годин) на місяць, а по досягненні дитиною трирічного віку - не менше 140 год. (ста сорока годин) на місяць. Початком місяця, який складається з тридцяти діб, вважати наступний день, після затвердження судом мирової угоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2012 року по цій справі розяснено ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції: «Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за якою:

1) Зобовязати ОСОБА_1 виплачувати ОСОБА_2 аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,0 грн. (шістсот грн.) щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку, а саме до 02.11.2012 року. Строк виплат встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після визнання судом мирової угоди.

2) ОСОБА_2 відмовляється від своїх попередніх позовних вимог.

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 спілкуватися з дочкою ОСОБА_3, 02.11.2009 р. н., та надавати побачення з дитиною не менше 92 год. (дев'яноста двох годин) на місяць, а по досягненні дитиною трирічного віку - не менше 140 год. (ста сорока годин) на місяць. Початком місяця, який складається з тридцяти діб, вважати наступний день, після затвердження судом мирової угоди. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів закрити».

20 лютого 2015 року ОСОБА_1 звертався до суду із заявою, в якій просив видати виконавчий лист по цій справі для виконавчої служби, де буде зазначено примусове виконання позивачем взятих на себе зобовязань на підставі ухвали про укладення мирової угоди, а також для ДВС у виконавчому листі не зазначати години спілкування з дитиною, та зазначити у листі надати ОСОБА_1 можливість спілкування з донькою ОСОБА_3.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовлено.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Посилання у заяві ОСОБА_1 є необґрунтованими, оскільки не доводять наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду в розумінні ст. 373 ЦПК України.

Питання про зобов'язання ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 спілкуватися з дочкою ОСОБА_3, 02.11.2009 р. н., та надавати побачення з дитиною не менше 92 год. (дев'яноста двох годин) на місяць, а по досягненні дитиною трирічного віку - не менше 140 год. (ста сорока годин) на місяць вже вирішено ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2012 року.

Стосовно фактичної зміни участі батька у вихованні дитини ОСОБА_1 має звернутися до суду на загальних підставах.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 373 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський

21.02.2017