справа № 166/141/17
провадження № 2/166/66/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 16 лютого 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Самари-Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась в суд з позовом до Самари-Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинської області (надалі - Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с. Самари-Оріхові на вул. Підлісній, 23 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об'єкти належали на праві власності ОСОБА_2, яка померла 19.01.2004 року.

01 листопада 2001 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла Позивачу.

Після її смерті було відкрито спадщину на спадкове майно.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник Відповідача не зявився, звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 01 листопада 2001 року ОСОБА_2, посвідченого заступником голови Самари-Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №51, який станом на 27.02.2004 року за даними сільської ради не змінено і не відмінено, вбачається, що остання житловий будинок з надвірними будівлями і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла Позивачу.

Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 135657, виданого 19 січня 2004 року виконкомом Самари-Оріхівської сільської ради, стверджено, що ОСОБА_2 померла 19 січня 2004 року.

Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46415201 від 13.01.2017 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом є Позивач.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки, довідки Самари-Оріхівської сільської ради № 71 від 16.01.2017 року слідує, що по особовому рахунку №305 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за ОСОБА_2 і знаходиться на раніше виділеній земельній ділянці в с. Самари-Оріхові по вул. Підлісній, 23. Виконавчим комітетом Самари-Оріхівської сільської ради посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_2 за №51 від 01.11.2001 року. Спадкоємцем за заповітом є Позивач.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України Позивач після смерті спадкодавця прийняла спадщину за заповітом шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємців, які мають обовязкову частку у спадщині після смерті спадкодавця немає.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 30.01.2017 року, на житловий будинок за адресою: с. Самари-Оріхові, вул. Підлісна, 23 Ратнівського району Волинської області знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м.), сарай «Б-1», сарай «В-1», колодязь «К», вбиральня «У».

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 79792963 від 07.02.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: с. Самари-Оріхові, вул. Підлісна, 23 відомості відсутні.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контора № 2/02-14 від 13.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с. Самари-Оріхові, по вул. Підлісній, 23 Ратнівського району Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216 , 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку (загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м.) з надвірними будівлями (сарай «Б-1», сарай «В-1», колодязь «К», вбиральня «У»), що розташовані за адресою: с. Самари-Оріхові, вул. Прилісна, 23 Ратнівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 січня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Лозицький С.О.