АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/1368/17 Головуючий 1 інст. Панас Н.Л. Провадження:№ 22ц/790/1414/17 Доповідач Карімова Л.В.
Справа № 635/5229/16-ц
Категорія: договірні
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року та ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.11.2016р. з урахуванням ухвали цього ж суду від 29.12.2016р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 на підставі п.5 ст.207 ЦПК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.12.2016р. задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2016р.

Вищезазначені ухвали Харківського районного суду Харківської області оскаржені ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16.01.2017р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року, поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року та відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року та ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року.

Вищезазначеною ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області апеляційні скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 були залишені без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19.12.2016р. з наданням нової апеляційної скарги з відповідною кількістю копій для учасників процесу та сплати судового збору в сумі 276 грн. 60 коп. за кожну з вищевказаних оскаржуваних ухвал.

В установлений судом строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19.12.2016р. усунуто, надано нову апеляційну скаргу з відповідною кількістю копій для учасників процесу, а також сплачено судові витрати та надано оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року та ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову оформлені відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року та ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: