Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2/711/1081/17

Справа № 711/1913/17

14 березня 2017 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 10.03.2017р. з позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь з належної сторони 149472грн. та матеріальну шкоду в сумі 23769грн.

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Відповідно до п.п.2, 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява має містити найменування відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і в ній зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

З огляду на положення ст.ст.3, 11, 118, 119 ЦПК в позові має бути зазначено вимоги, які предявляються до відповідача. Разом з тим, в позовній заяві не зазначено з кого необхідно стягнути грошові кошти, в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Не вказано у позові і особу відповідача, оскільки зазначені у вступній частині позовної заяви дані осіб (потерпілий ОСОБА_1 та суддя Степаненко О.М.), з урахуванням змісту позовної заяви та обґрунтування позовних вимог, не дозволяються визначити процесуальний статус судді Степаненко О.М.. При цьому варто звернути увагу, що визначення особи-відповідача є обовязком позивача, оскільки саме він має визначитись діями якої особи йому завдано шкоди і хто має відповідати за таку поведінку.

Крім того, в позовній заяві не зазначено дії якої особи (осіб) спричинили шкоди позивачу, в чому полягає така шкода, яким чином розраховується розмір завданої шкоди і якими доказами підтверджуються зазначені обставини.

Також всупереч вимог ч.5 ст.119 ЦПК до позову не додано доказів про сплату судового збору. З огляду на розмір вимог (відшкодування шкоди в розмірі 149472грн та 23769грн) за подання позову підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1732,41грн. В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач не зазначає ніяких доводів та доказів, які підтверджуються наявність обставин, які свідчать про те, що майновий стан позивача не дозволяє йому сплатити судовий збір. Таким чином, позивач має сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 0003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду позовну заяву з усуненими недоліками.

Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2