Справа № 484/3878/16-ц
Провадження № 2/484/252/17
Рішення
Іменем України
10.02.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Максютенко О.А.
при секретарі Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки Ольвія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
встановив:
Прострочення по платежам станом на грудень 2016 року складає 210 днів.
Платити добровільно заборгованість за договором відповідачі відмовляються.
Також позивач просив стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача до суду надав заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засіданя не з'явились, про час та місце судового розгляду справу були повідомлені належним чином. Від відповідачів заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходили, причини неявки до суду ними не повідомлені.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.3.2. вказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязувалась погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному Договором, тобто щомісяця вносити на рахунок спілки визначену в графіку суму грошей.
Згідно із ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 624 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
З метою забезпечення виконання зобовязань позичальником за кредитним договором 30.09.2015 року між Спілкою та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, за умовами якого поручитель відповідає перед кредитором за зобовязаннями позичальника, коли останній не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання за Договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки "Ольвія" , законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в силу ст.ст.526,549-551,554,625,1048-1050,1064 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.
Як роз'яснено у п. 39 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Постанови від 17.10.2014 року №10 при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Таким чином, на підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача по 459 грн. 35 коп. витрат по сплаті судового збору з кожного.
Керуючись ст. ст. . 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Ольвія " на відшкодування витрат по сплаті судового збору 459 грн. 35 коп. з кожного.
За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: