РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12488/16-ц

Провадження № 2/643/1155/17

23.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Шюкрю про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні їх неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до повноліття дитини.

Свій позов мотивувала тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 Шюкрю у фактичних шлюбних відносинах, сторони мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у справі ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, а саме: обовязку піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та обовязку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Позивач не перешкоджає спілкуванню батька з дитиною. Розвитком, вихованням, лікуванням дитини займається виключно позивач. Оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча є працездатним, просила також стягнути аліменти у частці від доходу відповідача.

Представник позивача, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням провести засідання за його відсутності, повністю підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 Шюкрю в судове засідання не зявився, до його початку подав до суду нотаріально посвідчену заяву про визнання ним позовних вимог про позбавлення його батьківських прав стосовно дочки, ОСОБА_3, та розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, просив розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування, рішення прийняти з урахуваннями наданого висновку, позовні вимоги підтримав.

Суд, ознайомившись із заявами відповідача, представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 27 листопада 2003 року і її батьками є ОСОБА_2 Шюкрю та ОСОБА_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №339530 від 06.11.2013 року, яка міститься в матеріалах справи.

Батьки дитини, сторони у справі у шлюбі не перебували.

Дитина ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матірю позивачем у справі ОСОБА_1 за адресою: м.Харків, вул.. Гв. Широнинців, 39-а, кімн.925-926 (гуртожиток).

Згідно з висновком №152 від 17.02.2017 р. Управляння служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 Шюкрю відносно неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

П.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обовязків по вихованню своєї неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, передбачених ст.150 СК України, зокрема: обовязку піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2) та обовязку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3).

Таким чином, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2 Шюкрю, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та задовольняє їх.

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дочки судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., та на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.3 ЦК України, ст.ст.150, 164-166, 180, 184 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 Шюкрю, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 Шюкрю, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Шюкрю, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Шюкрю, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.