20.02.2017 Справа № 756/8900/16-ц
Унікальний № 756/8900/16-ц
Провадження № 2/756/712/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Н.О. Яценко

за участі секретаря - І.І. Хоменко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення частки у спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

Сторони звернулися до суду зі спільною заявою про визнання судом мирової угоди та надали підписану позивачем та відповідачами мирову угоду, а також просили визнати її між сторонами на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,20 кв.м., в тому числі житловою площею - 41,30 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_3, загальною площею будинку 82,40 кв.м., в тому числі житловою площею 38,30 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,20 кв.м., в тому числі житловою площею - 41,30 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_3, загальною площею будинку 82,40 кв.м., в тому числі житловою площею 38,30 кв.м.

3. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,20 кв.м., в тому числі житловою площею - 41,30 кв.м.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення та затвердження цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. У зв'язку із укладенням цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від своїх позовних вимог, викладених ним у п.6 позовної заяви до суду від 11.07.2016 щодо стягнення з відповідачів витрат по судовій справі № 756/8900/16-ц.

6. Мирова угода укладена українською мовою, в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, а четвертий - Оболонському районному суду м. Києва.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.

Ухвалою Оболонського районного суду від 29.07.2016 з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 68,20 кв.м. та на житловий будинок АДРЕСА_3

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що сторони уклали мирову угоду по справі, суд вбачає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою від 29.07.2016.

Керуючись ст.ст. 154, 175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення частки у спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,20 кв.м., в тому числі житловою площею - 41,30 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_3, загальною площею будинку 82,40 кв.м., в тому числі житловою площею 38,30 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,20 кв.м., в тому числі житловою площею - 41,30 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_3, загальною площею будинку 82,40 кв.м., в тому числі житловою площею 38,30 кв.м.

3. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,20 кв.м., в тому числі житловою площею - 41,30 кв.м.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення та затвердження цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. У зв'язку із укладенням цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від своїх позовних вимог, викладених ним у п.6 позовної заяви до суду від 11.07.2016 щодо стягнення з відповідачів витрат по судовій справі № 756/8900/16-ц.

6. Мирова угода укладена українською мовою, в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, а четвертий - Оболонському районному суду м. Києва.

Скасувати заходи забезпечення цивільного позову щодо арешту на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 68,20 кв.м. та на житловий будинок АДРЕСА_3, накладеного ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення частки у спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування.

Провадження по справі за позовом закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яценко