Справа № 379/288/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд визначити належність житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (зазначеного в технічному паспорті - А, загальною площею 61,20 кв.м.), погреба з шийкою (зазначеного в технічному паспорті - В, загальною площею 16,60 кв.м.), веранди (зазначеної в технічному паспорті - а, загальною площею 6,20 кв.м.), сараю (зазначеного в технічному паспорті - Б, загальною площею 32,80 кв.м.), ганку (зазначеного в технічному паспорті - а1), колодязя питного 1/2 частини (зазначеної в технічному паспорті №1), воріт (зазначених в технічному паспорті - №2), хвіртки (зазначеної в технічному паспорті №3), огорожі (зазначеної в технічному паспорті №4), як попередньому власнику ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити його (ОСОБА_1) як спадкоємця померлого, наступним власником вказаного вище житлового будинку та господарсько-побутових будівель та споруд та визнати за ним, в порядку спадкування за законом право власності на вказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, проте подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У зв'язку із наведеним, з урахуванням вимог ч.4 ст.174 ЦПК та ч.6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, згідно яких за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку та господарсько-побутових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (зазначеного в технічному паспорті - А, загальною площею 61,20 кв.м.), погреба з шийкою (зазначеного в технічному паспорті - В, загальною площею 16,60 кв.м.), веранди (зазначеної в технічному паспорті - а, загальною площею 6,20 кв.м.), сараю (зазначеного в технічному паспорті - Б, загальною площею 32,80 кв.м.), ганку (зазначеного в технічному паспорті - а1), колодязя питного 1/2 частини (зазначеної в технічному паспорті №1), воріт (зазначених в технічному паспорті - №2), хвіртки (зазначеної в технічному паспорті №3), огорожі (зазначеної в технічному паспорті №4) ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок та господарсько-побутові будівлі,, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (зазначеного в технічному паспорті - А, загальною площею 61,20 кв.м.), погреба з шийкою (зазначеного в технічному паспорті - В, загальною площею 16,60 кв.м.), веранди (зазначеної в технічному паспорті - а, загальною площею 6,20 кв.м.), сараю (зазначеного в технічному паспорті - Б, загальною площею 32,80 кв.м.), ганку (зазначеного в технічному паспорті - а1), колодязя питного 1/2 частини (зазначеної в технічному паспорті №1), воріт (зазначених в технічному паспорті - №2), хвіртки (зазначеної в технічному паспорті №3), огорожі (зазначеної в технічному паспорті №4).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий:О. М. Василенко