"02" лютого 2017 р. Справа № 690/8/17
Провадження №2/690/43/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Пасацької Л.А.,

при секретарі Вельган А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання зявились сторони, відповідач заявив клопотання про надання сторонам двомісячного строку для примирення, обґрунтовуючи, що на даний час не бажає розривати шлюб, хоче його зберегти.

Суд, заслухавши думку позивача, яка не заперечила проти задоволення клопотання в частині надання строку для примирення терміном один місяць, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 р. №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей…

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. та, враховуючи обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини та інші обставини, вжив заходів до примирення подружжя.

За наведених підстав, враховуючи інтереси малолітньої дитини та бажання відповідача до збереження шлюбу, а також позивача, яка категорично не наполягає на його розірванні, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі для надання сторонам у справі про розірвання шлюбу двомісячного строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.7, 203 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення двомісячного строку, необхідного для примирення сторін у справі про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо її було поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.А.Пасацька