Справа № 439/141/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 24.07.2010р. у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 66.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить суд шлюб між ним та ОСОБА_3 розірвати покликаючись на те, що спільне життя із відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Крім того, вони з відповідачем не зійшлись характерами та поглядами на подальше їхнє сімейне життя, у зв'язку з чим постійно виникали суперечки та сварки. Подальше їхнє із відповідачем спільне життя як подружжя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить їхнім інтересам. Примирення між ним і відповідачем є неможливим, оскільки фактичні шлюбні відносини між ними припинились і спільне сімейне господарство не ведеться. А тому просить суд не вживати заходів для нього із відповідачем примирення, у зв'язку з тим, що це суперечить їхнім інтересам та негативно позначиться на їхніх дітях. Їхні спільні діти будуть проживати з матір'ю та перебуватимуть на її утриманні. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, немає.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов ОСОБА_3 визнає, просить розірвати між ними шлюб та просить справу розглядати за її відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.07.2010р. (а.с.4). Примиритися сторони не бажають, перебувають у неприязних відносинах. Тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і збереження її неможливе, так як сторони не підтримують подружніх відносин, примиритися не бажають.

Суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити як інтересам позивача так і відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 58,59,60,209,213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 24.07.2010р. у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 66.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук