Справа №464/6227/16-ц
пр № 2/464/227/17
У Х В А Л А

28.02.2017 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков І.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1-В.В.

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 10000,00 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.

На адресу суду позивачем подано клопотання про витребування у Сихівському ВП ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження, внесених за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР за №0002163 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

У судове засідання відповідач не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не зявився.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно з ч.2 ст.137 цього ж Кодексу у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладені положення закону, суд приходить переконання, про необхідність забезпечення доказів шляхом витребування у Сихівському ВП ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Сихівському ВП ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження, внесених за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР за №0002163 від 07 вересня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Копію цієї ухвали направити Сихівський ВП ГУНП у Львівській області - для виконання, сторонам для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів шляхом їх витребування не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Рудаков І. П.