Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4149/16-ц
Провадження № 2/209/203/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Бойко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Адміністрація Кам'янської міської ради, про втрату права користування житлом колишнього члена сімї власника житла,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Адміністрація Кам'янської міської ради, про втрату права користування житлом колишнього члена сімї власника житла , в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування власністю у вигляді житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, перший провулок Алчевського, будинок 6, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом у житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське, перший провулок Алчевського, будинок 6, що є підставою для зняття з реєстрації ОСОБА_2, у житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, перший провулок Алчевського, будинок 6.

На обґрунтування позовну зазначено, що вона є власником житлового будинку за адресою Дніпропетровська область м. Камянське (м. Дніпродзержинськ) 1-й провулок Алчевського, буд. 6 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 14.03.2012 року та посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Її право власності зареєстроване у встановленому законом порядку, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 02.04.2012 року.

В житловому будинку за адресою Дніпропетровська область м. Камянське, 1-й провулок Алчевського, буд. 6 зареєстровані та проживають позивач, ОСОБА_1, її донька, ОСОБА_4, її чоловік ОСОБА_5, їх неповнолітні діти ОСОБА_6, 25.12.2006р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 В житловому будинку за адресою Дніпропетровська область м. Камянське, 1-й провулок Алчевського, буд. 6 зареєстрований з 12.06.2015 року, але не проживає з моменту реєстрації брат її зятя ОСОБА_2.

Під час реєстрації у її власності в житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське, 1-й провулок Алчевського, буд. 6 ОСОБА_2 мав прізвище Василина. 23.06.2015 року ОСОБА_8 змінив своє прізвище на ОСОБА_2.

Відповідач звернувся до неї з проханням зареєструвати його за адресою її власності, в звязку з тим , що це необхідно було йому для працевлаштування, а крім брата ОСОБА_5 він не має ніяких родичів в м. Дніпродзержинську. При цьому він запевнив позивача, що через декілька місяців він зможе знятися з реєстрації. Позивач не могла відмовити близькому родичу свого зятя , і 12.06.2015 року відповідач був зареєстрований за адресою житлового будинку, належного їй на праві власності. При цьому між ними не відбулось яких-небудь додаткових угод відносно збереження за ним права користування житлом при його відсутності понад встановлений законом строк. ОСОБА_2 ніколи не вселявся в житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське, 1-й провулок Алчевського, буд. 6, там не має ніяких його речей, йому ніхто не перешкоджав у проживанні за місцем реєстрації. Місце його знаходження не відоме. Факт відсутності перешкоджань ОСОБА_9 в проживанні за місцем реєстрації в житловому будинку за адресою: м. Камянське, 1-й провулок Алчевського буд. 6. На протязі всього часу реєстрації відповідача за адресою її власності позивач вимушена сплачувати комунальні послуги за всіх зареєстрованих в будинку осіб. Крім того, виходячи з її доходу, вона має право оформити субсидію для сплати комунальних послуг, але реєстрація особи, яка не є членом її сімї і яка не проживає в житловому будинку, не дає їй такої можливості, т.я. вона не може надати в соціальні органи відомості про доходи не проживаючого ОСОБА_9, таке положення порушує її права власника.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом оголошення в газеті Вісті Придніпровя та Урядовий курєр, про поважність причин неявки суд не повідомив. (а.с. 36-37).

Третя особа Адміністрація Дніпровського району Камянської міської ради в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника. (а.с.31).

Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

14 лютого 2017 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське, 1-й провулок Алчевського, буд. 6 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 14.03.2012 року та посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Право власності зареєстроване в ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» у встановленому законом порядку, що підтверджується копією договору купівлі-продажу, витягом про державну реєстрацію прав обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 02.04.2012 року (а.с. 14,15).

Згідно наданих суду матеріалі справи, в житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське, 1-й провулок Алчевського, буд. 6 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, неповнолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 3 Дніпровського району м. Камянське від 21.09.2016 року № 1628, копією домової книги, копіями свідоцтв про шлюб, народження (а.с.10, 11, 12, 20-22, 24)

В житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське, 1-й провулок Алчевського, буд. 6 з 12.06.2015 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією домової книги, довідкою голови квартального комітету №3 Дніпровського району м. Камянське від 21.09.2016 року № 1628 (а.с. 20-22, 23).

Під час реєстрації у в житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське, 1-й провулок Алчевського, буд. 6 відповідач ОСОБА_2 мав прізвище «Василина». 23.06.2015 року ОСОБА_8 змінив своє прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 13).

Факт не проживання ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське, 1-й провулок Алчевського, буд. 6, підтверджується довідкою голови квартального комітету №3 Дніпровського району м. Камянське від 21.09.2016 року № 1629, у якому зазначено, що відповідач зареєстрований з 12.06.2015 року, але фактично не проживає з моменту реєстрації і на даний час (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 з заявами та повідомленнями про перешкоджання у користуванні житловою площею за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське, 1-й провулок Алчевського, буд. 6, до Дніпровського ВП Камянського відділу ГУНП МВС України у Дніпропетровській області (а.с.25).

Суд вважає, що на цих підставах можливо задовольнити вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське, 1-й провулок Алчевського, буд. 6, на підставі ст.71 ЖК України у повному обсязі, оскільки суд дійшов до висновку, що відповідач дійсно відсутній за зазначеною адресою без поважних причин. Вказаний факт, на переконання суду, свідчить про відсутність у відповідача інтересу до спірної квартири, як до приміщення, що потрібне йому для проживання, факти створення відповідачу з боку позивача перешкод у проживанні в цій квартирі, судом у судовому засіданні не встановлені.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат та враховуючи волевиявлення позивача щодо відсутності необхідності стягувати з відповідача сплачений позивачем судовий збір, суд приходить до висновку, що судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71 ЖК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Адміністрація Кам'янської міської ради, про втрату права користування житлом колишнього члена сімї власника житла задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування власністю у вигляді житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, перший провулок Алчевського, будинок 6, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом у житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське, перший провулок Алчевського, будинок 6, що є підставою для зняття з реєстрації ОСОБА_2, у житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, перший провулок Алчевського, будинок 6, згідно рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук