Справа № 161/3085/17
Провадження № 2/161/1740/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 лютого 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрес-люкс» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації, --

В С Т А Н О В И Л А:

23.02.2017 позивач ТОВ «Тигрес-люкс» в особі директора ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації.

Заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено одночасно дві вимоги немайнового характеру щодо захисту ділової репутації юридичної особи про визнання інформації поширеної ОСОБА_3 недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ «Тигрес-люкс» та зобовязання ОСОБА_1 спростувати поширену інформацію.

Згідно платіжного доручення № 185 від 22.02.2017 позивачем сплачено лише 640 грн. судового збору.

Підстав звільнення позивача від сплати судового збору, установлених ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», чи наявності у позивача передбачених ст. 5 цього Закону пільг щодо сплати судового збору, з матеріалів позову не вбачається.

Відповідно до п. 2 частини 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено ставки судового збору за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної та юридичної особи:

-позовної заяви нема йнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).

Тобто, за кожну із немайнових вимог повинно бути сплачено по 640 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 640 грн. та подати суду квитанцію про сплату судового збору для доказу виправлення зазначених недоліків.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрес-люкс» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій