23.02.2017 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 2-4679/08
Провадження № 6/644/33/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа справі № 2-4679/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 2-4679/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. Рішенням суду від 24.12.2008 року позов задоволено.

Харківський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа у звязку з його втратою.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.12.2008 року постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2008 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по справі отримано позивачем 01.04.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого листа, виданої Харківським РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, виконавчий лист по даній справі було втрачено.

За таких обставин, суд вважає можливим подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа справі № 2-4679/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого за рішенням Орджонікідзевського суду м. Харкова від 24 грудня 2008 року по справі № 2-4679/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, в частині стягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2008 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.Г. Черняк