Справа № 214/3895/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
27 листопада 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Чернової Н.В.,
при секретарі - Лєбєдєвій А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - Кондрат О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Постійного місця реєстрації відповідачі не мають. Родина винаймала житло за адресою: АДРЕСА_1 Сім'я відповідачів перебуває під соціальним супроводом через зловживання алкогольними напоями та низький виховний потенціал батьків. За час соціального супроводу жодних позитивних змін не відбулось. 01.07.2017 до служби у справах дітей від адміністрації КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради надійшло повідомлення щодо сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які на думку лікарів опинились у складних життєвих обставинах, а саме мати на прийом лікаря педіатра не з'являється, рекомендації не виконує. В помешканні брудно, їжі для дітей немає. Під час відвідування лікарем, 24.06.2016 батьки були в нетверезому стані. 06.07.2016 здійснено комісійний рейд до даної родини, під час якого встановлено, що ОСОБА_3 ніде не працює, ОСОБА_4 перебуває у декретній відпустці, в квартирі чисто, в наявності продукти харчування, батьки були тверезі. Перед Криворізьким міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді порушено клопотання про взяття родини під соціальний супровід.
Протягом березня-квітня 2017 року за телефонами довіри неодноразово надходили скарги на даних громадян у зв'язку із асоціальним способом життя: батьки пиячать, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, залишають дітей вдома самих. Фахівцями служби у справах дітей та Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з відповідачами регулярно проводилась робота щодо профілактики зловживання алкогольними напоями, батьки неодноразово попереджались про адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов'язків. Так під час рейду 07.03.2017 встановлено, що мати малолітніх дітей, ОСОБА_4 відсутня вдома протягом п'яти діб, на зв'язок не виходить. Батько дітей, ОСОБА_3, знаходився вдома, був тверезий. Вдома у дітей були харчі, проте брудно, багато тарганів та павуків. Квартира захаращена меблями та речами, шпалери обірвані. ОСОБА_3 працює неофіційно вантажником на базарі, тому залишає дітей на брата ОСОБА_4 гр. ОСОБА_7, інвалідом. ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 КУпАП за психологічне насилля над малолітніми. 26.04.2017 з ОСОБА_4 проведено профілактично-роз'яснювальну роботу в результаті якої вона письмово зобов'язалась протягом тижня привести житло у належний санітарно-гігієнічний стан, разом з чоловіком пройти курс лікування від алкогольної залежності і залишила дітей самих у лікарні. Останній раз ОСОБА_4 відвідала дітей 19.05.2017р. У зв'язку з тим, що мати та батько дітей протягом більш ніж 10 днів не приходили до лікарні та не цікавились станом здоров'я дітей,30.05.2017 року було складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. 06.06.2017 року на розгляд комісії з питань захисту прав дитини було винесено питання про відібрання малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у батьків та про доцільність позбавлення батьків батьківських прав. ОСОБА_4 вже було позбавлено батьківських прав щодо її старших дітей. У зв'язку із викладеним представник позивача звернувся до суду із даним позовом.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідачі, кожен окремо, повідомлялись про дату, час і місце слухання справи, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Представник третьої особи - КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», в судовому засіданні позивні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Представник третьої особи - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідачів.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).
Сім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом комісії з питань захисту прав дитини (а.с. 12,13,14).
З ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проводилась профілактична робота щодо виконання ними своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей (а.с. 8).
Згідно актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 від 07.03.2017 року, для виховання, розвитку та проживання дитини створено умови: в наявності дитячі ліжечка, постільна білизна, дитячий одяг відповідно сезону, іграшки, продукти харчування, солодощі (а.с. 16 зворот - 17).
Згідно актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 від 21.04.2017 року, санітарно-гігієнічні умови незадовільні. В житлі брудно, стоїть стійкий запах перегару, постільна білизна відсутня, в оселі двоє сторонніх чоловіки. Величезна кількість тарганів та павуків, речі розкидані, павутиння, на меблях пил. Житло захаращено речами та меблями. Квартира замала для тієї кількості людей, що в ній проживають (а.с. 15,16).
Згідно листа головного лікаря КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня №4» ДОР» №1058 від 01.06.2017р. ОСОБА_4 27.07.2017 року залишила малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в лікарні. З тих пір тричі цікавилась станом їх здоров'я (а.с. 14 зворот).
30.05.2017 року представниками органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я складено акти про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10,11).
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 06.06.2017 року № 215 прийнято рішення про відібрання у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини від 06.06.2017 року № 215 виконавчим комітетом Саксаганської районної у місті ради прийнято рішення № 222 від 09.06.2017 року про відібрання у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та тимчасово влаштовано їх до державного закладу (а.с. 6).

Згідно висновку № 10/36-3404 від 28.08.2017р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відношенні малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов висновку про задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, судом встановлено, що відповідачі є батьком і матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом також встановлено що відповідачі, кожен окремо, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, а саме: не піклуються про своїх малолітніх синів, про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, залишили останніх у лікарні, тривалий час не цікавляться їх здоров'ям та подальшою долею. Згідно власноручної заяви, відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд погоджується з доводами представника позивача та висновком Саксаганської районної у місті ради від 28.08.2017 року № 10/36-3404, про доцільність позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і вважає що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітніх синів підлягають задоволенню.

Разом з тим, згідно приписів ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

Відповідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Враховуючи що зазначений позов пред'явлено 10.07.2017 року, суд вважає що з відповідачів підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 саме з цієї дати і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180, 183, СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів громадянина, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь державного закладу, в якому будуть перебувати діти, або опікуна, починаючи з 10 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів громадянина, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь державного закладу, в якому будуть перебувати діти, або опікуна, починаючи з 10 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у сумі 640,00 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Повний текст рішення виготовлено 01 грудня 2017 року.

Суддя Н.В. Чернова