Провадження № 2/638/2003/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі :

головуючого судді Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.04.2015 р., від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, 07.09.2015 р. Спільне життя не склалось, оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя та обовязки, у звязку чим відбувались сварки, які поступово призвели до того, що подружжя стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім*ю немає. Подружні відносини припинені з травня 2016 року, з цього часу проживають окремо.

Позивач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, судове засідання проводити за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позов задовольнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-ВЛ № 257082, виданого 17 квітня 2015 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 17 квітня 2015 р., місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, складено відповідний актовий запис № 383. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 квітня 2015 р., місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відповідний актовий запис № 383.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Д.М.ЦВІРА