Справа № 628/3234/17
Провадження №2-о/628/235/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Купянська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Купянської міської ради Харківської області, про встановлення факту спільного проживання однією сімєю з померлим рідним братом, встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

04 грудня 2017 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю з померлим рідним братом, встановлення факту родинних відносин, вказавши наступне.

14 квітня 2017 року помер його рідний брат ОСОБА_2, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, площа Вокзальна, буд. 2. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке він прийняв після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 17 січня 2016 року, яка залишила заповіт на імя ОСОБА_2 на все майно. Фактичне прийняття спадщини його братом ОСОБА_2 після смерті матері підтверджується довідкою виконавчого комітету Купянської міської ради. Цією ж довідкою доведено, що разом із спадкодавцем ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_3 на день їх смерті проживав заявник. ОСОБА_2 не залишив заповіту на випадок своєї смерті, спадкоємців за законом згідно ст. 1261 ЦК України немає, на день смерті він у зареєстрованому шлюбі не перебував. При зверненні до нотаріальної контори із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом згідно ст. 1262 ЦК України, приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 14 квітня 2016 року ОСОБА_2 на будь-яке спадкове майно, без встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2, а також немає можливості підтвердити родинні стосунки між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Данні обставини перешкоджають заявнику використати своє право на отримання спадщини, тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився по заяві про розгляд справи без її участі, по справі пояснень не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14 квітня 2017 року помер ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 587439, виданого Купянським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області (а.с. 9).

На день своєї смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пл..Вокзальна, буд.2.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке він прийняв фактично після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 17 січня 2016 року, яка залишила на його імя заповіт на все майно, посвідчений державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області 10 лютого 2015 року за реєстровим № 1-219 (а.с. 8, 12, 13).

Довідкою № 6071 від 22 листопада 2017 року, виданою виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області підтверджується фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 17 січня 2016 року, також цією довідкою доведено до відома, що разом із спадкодавцем ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_3 на час їх смерті проживав без реєстрації ОСОБА_1 та до теперішнього часу мешкає там же (а.с. 11).

Постановою від 23 листопада 2017 року приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу Харківської області відмовила заявнику ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 14 квітня 2017 року ОСОБА_2 на будь-яке спадкове майно, у звязку з тим, так як не встановлений факт проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_2 а також немає можливості підтвердити родинні стосунки між спадкодавцем ОСОБА_2 (батьки записані ОСОБА_2 Унсон(Унсонович) кореєць та ОСОБА_3 кореянка) та заявником ОСОБА_1 (батьки записані ОСОБА_1 Унсем (Унсонович кореєць та ОСОБА_4 - кореянка) (а.с. 6, 7)

Із свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії П-ЖВ № 273921 вбачається, що його батьком вказаний ОСОБА_5 Унсон (Унсонович), а матірю записана ОСОБА_3 (а.с. 10).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії І-ЖВ № 455912 вбачається, що його батьком вказаний ОСОБА_1 Унсем (Унсонович), а матірю записана ОСОБА_4 (а.с. 10).

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

Таким чином, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2,який помер 14 квітня 2017 року є рідним братом ОСОБА_1, та встановлено факт спільного проживання однією сімєю з 29 жовтня 2009 року за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пл.. Вокзальна, буд.2, заявника та його рідного брата ОСОБА_2, померлого 14 квітня 2017 року.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. 256, ст. 257, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2017 року був рідним братом ОСОБА_1.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю з 29 жовтня 2009 року за адресою: Харківська область, м. Купянськ, площа Вокзальна, буд. № 2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та рідного брата ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.