Справа № 752/2104/16-ц
Провадження №: 2/752/542/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5, як представника малолітніх і неповнолітніх спадкоємців про визнання нотаріальних дій і фактів бездіяльності приватного нотаріуса та здійснених правопорушень в процесі підготовки, заведення й провадження спадкової справи, порушень прав неповнолітнії дітей- спадкоємців усупереч вимогам норм Конституції та законів України, враховуючи ново виявлені факти, підстави й обставини справи під час перевірки Міністерством юстиції України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5, як представника малолітніх і неповнолітніх спадкоємців про визнання нотаріальних дій і фактів бездіяльності приватного нотаріуса та здійснених правопорушень в процесі підготовки, заведення й провадження спадкової справи, порушень прав неповнолітнії дітей- спадкоємців усупереч вимогам норм Конституції та законів України, враховуючи ново виявлені факти, підстави й обставини справи під час перевірки Міністерством юстиції України.

В позовній заяві позивачі вказують що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх син ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина. На думку позивачів їх невістка ОСОБА_5 своїми діями за домовленістю з відповідачем ОСОБА_3 - ОСОБА_7 створили умови щодо зменшення долі неповнолітніх дітей померлого(їх онуків) у спадковій квартирі за адресою АДРЕСА_1, а також грошових коштів що зберігались в цій квартирі.

З витребуваної копії матеріалів нотаріальної справи вбачається , що до спадкової маси входить квартира за адресою АДРЕСА_1, що територіально знаходиться в Дарницькому районі.

Позовні вимоги позивача стосуються неправильного на думку позивача відкриття спадкової справи, кола спадкового майна(неврахування грошових коштів), порушення прав онуків на долю у квартирі.

Також позивачі посилаються на наявний на їх думку конфлікт інтересів неповнолітніх дітей з інтересами їх матері ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України ( виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.42 Постанови № 3 від 01.03.2013 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз?яснено, щовиключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК).

Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Нерухоме майно що є предметом спадкових правовідносин (квартира), знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, відповідно до ст.114 ЦПК України позов не підсудний Голосіївському районному суду м. Києва.

У судовому засіданні до початку розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо передачі справи за підсудністю.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_8 вважали справу що треба передавати за виключною підсудністю по місцезнаходженню спадкової квартири, представник відповідача ОСОБА_5 щодо вирішення цього питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.114, ст.116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5, як представника малолітніх і неповнолітніх спадкоємців про визнання нотаріальних дій і фактів бездіяльності приватного нотаріуса та здійснених правопорушень в процесі підготовки, заведення й провадження спадкової справи, порушень прав неповнолітнії дітей- спадкоємців усупереч вимогам норм Конституції та законів України, враховуючи ново виявлені факти, підстави й обставини справи під час перевірки Міністерством юстиції України передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко