Справа № 428/2950/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору оренди індивідуального банківського сейфу діючим та зобовязання надати доступ до індивідуального банківського сейфу, третя особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору оренди індивідуального банківського сейфу діючим та зобовязання надати доступ до індивідуального банківського сейфу, третя особа ОСОБА_4.

13.02.2017 року позивачем через канцелярію суду було подано два клопотання про витребування доказів, в яких позивач просила витребувати від Національного банку України та Міністерства юстиції України належним чином завірену копію Положення про вимоги стосовно технічного стану та організації охорони приміщень банків України, затвердженого постановою Правління НБУ від 04.06.2013 року № 195/ДСК, яка була зареєстрована в Міністерстві юстиції України 21.06.2013 року за № 1049/23581 (в редакції, яка була чинною станом на 23.05.2014 року). Також позивач просила витребувати від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» належним чином завірені копії внутрішнього положення (інструкції) станом на 23.05.2014 року, у яких визначений порядок:

- надання в оренду та зберігання цінностей клієнтів в індивідуальних сейфах, приймання від клієнтів цінностей на відповідальне зберігання;

- відкривання і закривання сховищ цінностей;

- роботи депозитної системи, здавання під охорону та прийняття з-під охорони сховищ цінностей і депозитних систем, зберігання ключів (дублікатів ключів) до них та здійснення ревізії цінностей;

- відповідальності за схоронність цінностей у сховищах.

Представник позивача, позивач та третя особа в судовому засіданні підтримали вищенаведені клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд зазначає, що згідно із п. 4 розділу 1 Положення про організацію касової роботи в системі Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», порядок надання в оренду та зберігання цінностей клієнтів в індивідуальних сейфах, відповідальність за схоронність цінностей у сховищах викладені в окремих нормативних документах ВАТ «Укрексімбанк».

Вказані документи відсутні у розпорядженні суду, хоча їх зміст може мати важливе значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» належним чином завірені копії внутрішнього положення (інструкції) станом на 23.05.2014 року, у яких визначений порядок:

- надання в оренду та зберігання цінностей клієнтів в індивідуальних сейфах, приймання від клієнтів цінностей на відповідальне зберігання;

- відкривання і закривання сховищ цінностей;

- роботи депозитної системи, здавання під охорону та прийняття з-під охорони сховищ цінностей і депозитних систем, зберігання ключів (дублікатів ключів) до них та здійснення ревізії цінностей;

- відповідальності за схоронність цінностей у сховищах.

Стосовно клопотання про витребування від Національного банку України та Міністерства юстиції України належним чином завіреної копії Положення про вимоги стосовно технічного стану та організації охорони приміщень банків України, затвердженого постановою Правління НБУ від 04.06.2013 року № 195/ДСК, суд зазначає, що вказане Положення дійсно містить гриф «Для службового користування», а тому позивач та суд не мають змоги ознайомитися із його змістом загальнодоступними способами.

Відомості, викладені у вищевказаному Положенні, можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи, а тому на думку суду їх слід витребувати, вказавши про необхідність надання копії Положення та всіх змін до нього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Національний банк України надати до суду в строк до 15 березня 2017 року належним чином завірені копії Положення про вимоги стосовно технічного стану та організації охорони приміщень банків України, затвердженого постановою Правління НБУ від 04.06.2013 року № 195/ДСК, яка була зареєстрована в Міністерстві юстиції України 21.06.2013 року за № 1049/23581, та належним чином завірені копії всіх постанов Правління НБУ, якими вносилися зміни до вказаного Положення.

Зобовязати Міністерство юстиції України надати до суду в строк до 15 березня 2017 року належним чином завірені копії Положення про вимоги стосовно технічного стану та організації охорони приміщень банків України, затвердженого постановою Правління НБУ від 04.06.2013 року № 195/ДСК, яка була зареєстрована в Міністерстві юстиції України 21.06.2013 року за № 1049/23581, та належним чином завірені копії всіх постанов Правління НБУ, якими вносилися зміни до вказаного Положення.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» надати до суду в строк до 15 березня 2017 року належним чином завірені копії внутрішнього положення (інструкції) станом на 23.05.2014 року, у яких визначений порядок:

- надання в оренду та зберігання цінностей клієнтів в індивідуальних сейфах, приймання від клієнтів цінностей на відповідальне зберігання;

- відкривання і закривання сховищ цінностей;

- роботи депозитної системи, здавання під охорону та прийняття з-під охорони сховищ цінностей і депозитних систем, зберігання ключів (дублікатів ключів) до них та здійснення ревізії цінностей;

- відповідальності за схоронність цінностей у сховищах.

Копію ухвали направити вищевказаним особам для виконання.

Розяснити, що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін