У Х В А Л А

про виправлення описки

15.02.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Лозінській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 20.01.2017 року позов задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 16.12.2013 року ОСОБА_3, а саме на: 1. житловий будинок «А», загальною площею 88,54 кв.м, житловою площею 60,54 кв.м., з належними до нього будівлями та спорудами: прибудова «а», ганок «а1», прибудова «а2», тамбур «а3», хлів «Б», підвал «Б1», гараж прибудова «Б2», гараж «В», підвал «В1», хлів прибудова «В2», паркан літера «1», ворота літера «2», хвіртка «3», вимощення «4», що розташовані в м. Бар по вулиці Злагоди (О.Кошового), 59(51); 2. земельну ділянку, площею 0,0646 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована в м. Бар по вул. Злагоди (О.Кошового), 59; 3. транспортний засіб «Mercedes-Benz» 212 D, вантажопасажирський «В», 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В тексті рішення суду не вірно вказано імя і по батькові спадкодавця, що є опискою.

Сторони у судове засідання не зявилися, їх явка є не обовязковою.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 20.01.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Текст рішення суду від 20.01.2017 року викласти в такій редакції:

«РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Лозінській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що 16.12.2013року помер ОСОБА_3. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в м. Бар по вулиці Злагоди (О.Кошового), 59(51), земельної ділянки площею 0,0646 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована в м. Бар по вул. Злагоди (О.Кошового), 59 та транспортного засобу «Mercedes-Benz» 212 D, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Позивач є спадкоємцем майна покійного за заповітним розпорядженням, прийняв спадщину, але через спір із відповідачем не може оформити свої спадкові права. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 16.12.2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є м. Бар, вул. Злагоди,(О.Кошового)59, Барського району Вінницької області.

Відповідно до розпорядження міського голови м. Бар № 272-Р від 07.12.2015 р. вулиця О.Кошового перейменована на вулицю Злагоди у місті Бар Вінницької області.

На день смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку «А», загальною площею 88,54 кв.м, житловою площею 60,54 кв.м., з належними до нього будівлями та спорудами: прибудова «а», ганок «а1», прибудова «а2», тамбур «а3», хлів «Б», підвал «Б1», гараж прибудова «Б2», гараж «В», підвал «В1», хлів прибудова «В2», паркан літера «1», ворота літера «2», хвіртка «3», вимощення «4», що розташовані в м. Бар по вулиці Злагоди (О.Кошового) 59,(51), земельної ділянки площею 0,0646 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована в м. Бар по вул. Злагоди (О.Кошового), 59 та транспортного засобу «Mercedes-Benz» 212 D, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

За життя спадкодавець заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 22.10.2013 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 503. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою КП «Бар-благоустрій» № 692 від 09.07.2013 р.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 16.12.2013 року.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 0,0646 га, призначено для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в м. Бар Вінницької області по вул. Злагоди (О.Кошового) 59, підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ № 277471.

Право власності спадкодавця на житловий будинок підтверджується рішенням Барського районного суду від 08.10.2013 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 16.12.2013 року ОСОБА_3, а саме на:

1. житловий будинок «А», загальною площею 88,54 кв.м, житловою площею 60,54 кв.м., з належними до нього будівлями та спорудами: прибудова «а», ганок «а1», прибудова «а2», тамбур «а3», хлів «Б», підвал «Б1», гараж прибудова «Б2», гараж «В», підвал «В1», хлів прибудова «В2», паркан літера «1», ворота літера «2», хвіртка «3», вимощення «4», що розташовані в м. Бар по вулиці Злагоди (О.Кошового), 59(51).

2. земельну ділянку, площею 0,0646 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована в м. Бар по вул. Злагоди (О.Кошового), 59.

3. транспортний засіб «Mercedes-Benz» 212 D, вантажопасажирський «В», 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: