Справа № 755/5069/17
УХВАЛА

"25" травня 2017 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Мозговий Євгеній Васильович, Слобідська сільська рада Кагарлицького району Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні судом, для встановлення кола заінтересованих осіб, поставлено на обговорення питання про витребуванняу Приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Мозгового Євгенія Васильовича, що відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_4 поклавсяна розсуд суду.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від сільського голови Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про причини Мозговий Є.В.суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 235 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки матеріали спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3являються письмовими доказами та містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, що відповідМозгового Євгенія Васильовичадиного реєстру нотаріусів здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 надати до ДнМозгового Євгенія Васильовичакого районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя