Справа № 214/4143/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про подовження строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, згідно якої просить подовжити строк пред"явленнявиконавчого листа до виконання до трьох років. Зазначена заява обґрунтована тим, на виконання рішення Саксаганського районного суду м. КРивого Рогу від 19.11.2015 року у цивільній справі № 214/4143/15ц за позовом ОСОБА_1 було видано виконавчий лист від 18.04.2016 року про стягнення з ПАТ КБ "Фінансова ініцатива" на його користь 7910 доларів США 72 центи та 34 344 грн 91 коп. Термін для подання виконавчого листа до виконання на час прийняття вказаного рішення суду становив один рік. На даний час склалась ситуація, що в будь-якому разі при поданні вказаного виконавчого листа він буде повернутий виконавчою службою стягувачеві без відкриття виконавчого провадження, бо ПАТ КБ "Фінансова ініцатива" визнаний неплатоспроможним і з кінця червня 2015 року в нього введена тимчасова адміністрація, а з жлвтня 2015 року і до цього часу питання про ліквідацію вказаного банку зависло в судових інстанціях. Фактично провадження по даному виконавчому листу може бути відкритим тільки в тому випадку, якщо цей банк з усіма його зобов"язаннями викупить інвестор, що в найближчий час не передбачається, Але можливо, що такий інвестор може з"явитися в наступні роки.

У судове засідання заявник не з"явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Аналогічне положення міститься у ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Саксаганського районного суду від 19 листопада 2015 року уточнений позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» про повернення банком депозитів та виплату процентів задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» на користь ОСОБА_1 заборгованість за вкладами та процентами у розмірі 7910 (сім тисяч дев"ятсот десять) доларів США 72 центи та заборгованість за процентами та компенсацією інфляційних витрат у розмірі 34 344 (тридцять чотири тисячі триста сорок чотири) грн 91 коп; в задоволені інших позовних вимог - відмовлено.

Згідно заяви в матеріалах справи (а.с. 110), ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 18 квітня 2016 року.

12 грудня 2016 року позивач подав заяву про подрвження строку на пред"явлення виконавчого листа.

При розгляді клопотання судом не встановлено жодних обставин, які б свідчили, що заявник пропустив строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, які можуть бути визнані судом поважними, подане клопотання взагалі не містить вказівок на причини, з яких позивач, отримавши виконавчий лист, не пред"явив його до виконання. Припущення ОСОБА_1 щодо того, що виконавчий лист йому буде повернуто в будь-якому випадку, не може буде визнано судом поважною причиною для пропуску строку.

Окрім того, ОСОБА_1 просить подовжити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання до трьох років, що не передбачено ЦПК України та/або Законом України "Про виконавче провадження".

За таких обставин суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про подовження строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковтун Н.Г.