Справа №589/1718/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Стародубцева Л. О.
Номер провадження 22-ц/788/575/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

07 березня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Харитоненко Катерини Вікторівни

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2017 року

у цивільній справі за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Харитоненко Катерини Вікторівни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 53130316, стягувач - ОСОБА_5,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2017 року скаргу ТДВ СК «Альфа- Гарант» задоволено.

Визнано незаконними дії державного виконавця Подільського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Харитоненко К.В. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 53130316.

Скасовано постанову державного виконавця Подільського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Харитоненко К.В. № 53130316.

Зобов'язано державного виконавця Подільського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Харитоненко К.В. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №53130316 року, зняти арешт накладений на майно (кошти) ТДВ СК «Альфа-Гарант», виключити відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників, а також провести всі необхідні дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Вказану ухвалу державний виконавець Подільського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Харитоненко К.В. оскаржила в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не сплатив судовий збір за апеляційне оскарження ухвали суду у визначеному законом розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 600,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року).

Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно запропонувати сплатити судовий збір у сумі 1 600,00 грн. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); судовий збір за скаргою державного виконавця Подільського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Харитоненко К.В., Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Харитоненко Катерини Вікторівни на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати державному виконавцю Подільського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Харитоненко К.В. (а.с. 72).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук