Єдиний унікальний номер 719/33/17
Номер провадження 2-о/719/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

cудді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада с. Жван в особі Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі своєю матір'ю ОСОБА_2, зазначивши заінтересованою особою - територіальну громаду с. Жван в особі Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що, починаючи з 2007 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживав без реєстрації зі своє матір'ю однією сім'єю за адресою АДРЕСА_2; вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, загальною площею 1,4509 га. Зазначає, що встановлення факту постійного проживання йому необхідно для оформлення спадщини, оскільки поданих ним нотаріусу документів недостатньо для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте у заяві вказав про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити (а.с.5).

Представник заінтересованої особи - сільський голова с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області Марецька Л.С. у судове засідання не з'явивилася, однак подала до суду заяву, в якій просити розглядати цивільну справу без її участі, позов визнає та вважає таким, що підлягає задоволенню (а.с. 23, 26).

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жван, Мурованокуриловецького району, Вінницької області померла ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис за № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2009р., виданим Жванською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7).

03 квітня 2001 року спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все майно, яке на день смерті належатиме їй, заповіла ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 03.04.2001р., посвідченим секретарем Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за реєстровим № 60 (а.с. 8).

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, загальною площею 1,4509 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, кадастровий НОМЕР_3 (а.с. 12).

При цьому, у зв'язку з тим, що неможливо встановити факт спільного проживання померлої ОСОБА_2 та спадкоємця ОСОБА_1, 04.11.2016 року державним нотаріусом Мурованокуриловецької нотаріальної контори Вінницької області Карасевичем О.І. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13).

Як вбачається з інформаційної довідки №46680709 від 07.02.2017р. зі Спадковоро реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої державним нотаріусом Карасевичем О.І., спадкова справа пісдя смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилася (а.с.24).

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3, що підтверджується паспортом, виданим Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області 16.05.2016р. (а.с. 6).

Разом з тим, останній постійно проживав із своєю матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 з 2007 року по час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою № 387, виданою Виконавчим комітетом Жванської сільської ради від 12.08.2016р., довідкою Виконавчого комітету Жванської сільської ради із підписами свідків-сусідів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та актом від 17.11.2016р. про встановлення факту постійного спільного проживання ОСОБА_1 з матір'ю (а.с. 9-11).

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів то відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За змістом ст.ст. 1216-1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відтак, враховуючи, що встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, на підставі досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно проживав разом із ОСОБА_2 на день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2, а відтак, його заява про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, керуючись постановами Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» та № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 3, 15, 57-60, 64, 208-209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: